ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" серпня 2020 р. Справа№ 910/994/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 (повний текст складено 09.07.2020)

у справі №910/994/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "ПЛАСКЕ"

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ" до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ" про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 6 051 288, 08 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 10.08.2020 Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/994/20 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Алданова С.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Крім того, відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Вимоги до надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі встановлено ст. 259 ГПК України, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

При дослідженні матеріалів скарги встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання Приватному акціонерному товариству "ПЛАСКЕ".

Таким чином, вказані недоліки є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ч. 2 ст. 260 ГПК України.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази направлення апеляційної скарги третій особі - Приватному акціонерному товариству "ПЛАСКЕ", про що надати суду відповідні докази.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу на інші недоліки.

Відповідно до вимог п. 1. ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За вимогами частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що остання, подана та підписана представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" - Пегза К.К.

На підтвердження повноважень Пегзи К.К. діяти від імені Акціонерного товариства "Українська залізниця" додано копію довіреності в порядку передоручення від 29.04.2020, зареєстрована в реєстрі №433.

Дослідивши подану копію довіреності, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Дана довіреність в порядку передоручення б/н від 29.04.2020, зареєстрована в реєстрі №433 видана виконуючим обов`язки директора філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Золотарьовим О.В., який діє на підставі Положення про Філію та Наказу Акціонерного товариства "Українська залізниця" №65/ос від 15.01.2020 та заступником директора філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Онисимюком О.М., який діє на підставі Положення про Філію та Наказу Акціонерного товариства "Українська залізниця" №2079/ос від 25.10.2019, які діють разом на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., від 27.04.2020, зареєстрована в реєстрі №1866.

Однак, при дослідженні матеріалів справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що документи, що підтверджують повноваження виконуючого обов`язки директора філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Золотарьова О.В. та заступника директора філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Онисимюка О.М. в матеріалах справи відсутні та не додані до апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати Положення про Філію та Наказу Акціонерного товариства "Українська залізниця" №65/ос від 15.01.2020, Положення про Філію та Наказу Акціонерного товариства "Українська залізниця" №2079/ос від 25.10.2019, довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В., від 27.04.2020, зареєстрована в реєстрі №1866.

Колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, які є підставою залишення апеляційної скарги без руху, суд, відповідно до ст.ст. 174, 260 ГПК України, має право повернути апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі №910/994/20 залишити без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останнє має право усунути наведені недоліки, надавши суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

4. Попередити скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова