ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 909/219/20

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. головуючого (доповідача), суддів Матущака О.І., Мирутенка О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Левант» від 05.08.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2020, повний текст рішення складено 23.06.2020,

у справі №909/219/20 (суддя Шкіндер П.А.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левант», м. Київ

до відповідача: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2020 у справі №909/219/20 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач (ТОВ «Левант») оскаржив рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги скаржник додав опис вкладення у поштове відправлення №724 від 06.08.2020, згідно з яким апеляційна скарга та додані до неї документи надіслані до Західного апеляційного господарського суду.

Як докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу (Івано-Франківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України ) скаржник додав накладну №710 від 06.08.2020, яка не містить відомостей про надіслані документи. Доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення скаржник не подав.

Відтак додану до апеляційної скарги накладну №710 від 06.08.2020 не можна вважати належними доказами надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Левант» від 05.08.2020

залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази надіслання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб