ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/505/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Тішенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Ткаченко Я.В. (довіреність №4630/10-01-01/вих. від 20.12.2019р.);

від відповідача - не з`явився;

розглядаючи справу № 916/505/20

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, )

до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6 , )

про стягнення 1 180 480,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020р. Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", в якій просив суд стягнути з відповідача 1 180 480,42 грн. заборгованості, у тому числі: 1 091 004, 67 грн. - основної заборгованості, 2 943,65 грн. - інфляційних втрат, 77 962,32 грн. - пені, 8 569,78 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з експлуатації мереж водовідведення № 8-П-ІЛФ-19/19/2-ППЗ від 05.02.2019р. в частині здійснення повної та своєчасної оплати за отримані послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. відкрито провадження у справі № 916/505/20, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на "26" березня 2020 р. о 16:00.

20.03.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№7311/20), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, у зв`язку з введенням карантину на території України, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену корона вірусом COVID-19".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2020р. відкладено підготовче засідання у справі №916/505/20 на "27" квітня 2020 р. о 15:00.

24.04.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№10212/20), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, у зв`язку з продовженням карантину.

Судове засідання, призначене на "27" квітня 2020 р., не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 07.04.2020р. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.05.2020р. призначено підготовче засідання у справі №916/505/20 на "18" травня 2020 р. о 15:30 - поза межі встановленого на той час карантину. При цьому, вирішуючи дату наступного судового засідання, судом враховано ЗУ №540-IX від 30.03.2020р., згідно якого внесено, серед іншого зміни в ГПК України, зокрема, п.4 Розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, встановлено, що під час карантину, процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

18.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№12422/20), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату після закінчення превентивних заходів щодо поширення коронавірусу COVID-19 та продовжити термін на надання відзиву на строк дії карантину.

Також, 18.05.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№12423/20), відповідно до якого останній просив суд зменшити розмір заявленої позивачем пені до 10%, а саме до 7 796,23 грн., при цьому, ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" зазначив, що частково було погашено суму основної заборгованості, а саме: 11.03.2020р. - сплачено рахунок №10615 від 31.08.2019р. та 16.03.2020р. - сплачено рахунок №11849 від 30.09.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2020р. продовжено ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" строк на подання відзиву на позов на строк дії карантину, та відкладено підготовче засідання у справі №916/505/20 на "04" червня 2020 р. о 15:00.

04.06.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№14463/20), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату після закінчення превентивних заходів щодо поширення коронавірусу COVID-19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2020р. відкладено підготовче засідання у справі №916/505/20 на "01" липня 2020 р. о 12:00.

30.06.2020р. до Господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№16841/20), відповідно до якого останній просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату після закінчення превентивних заходів щодо поширення коронавірусу COVID-19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2020р. відкладено підготовче засідання у справі №916/505/20 на "03" серпня 2020 р. о 16:00 - поза межі встановленого на той час карантину, з огляду на те, що ухвалою суду від 18.05.2020р. ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" продовжено строк на подання відзиву на позов на строк дії карантину, а також виходячи з того, що постановою КМУ від 20.05.2020р. №392 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою КМУ від 11.03.2020р. №211, до 31.07.2020р.

03.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зменшення розміру пені (вх.№20414/20).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. відкладено підготовче засідання у справі №916/505/20 на "17" серпня 2020 р. о 15:00 та повідомлено ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про те, що строк, продовжений судом на подання відзиву на позов в ухвалі Господарського суду Одеської області від 18.05.2020р. - закінчується 06.08.2020р.

03.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх.№20545/20), відповідно до якого останній просить суд закрити провадження у справі №916/505/20 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 429 149,04 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору, та повернути ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" з державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 6 437,24 грн.

В судовому засіданні 17.08.2020р. представник позивача підтримав клопотання про часткове закриття провадження у справі та просив суд його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 429 149,04 грн. заборгованості, зазначає наступне.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, забезпечення гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів кожного.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Так, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Як свідчать матеріали справи, предметом спору у даній справі є стягнення суми заборгованості, штрафних санкцій, з підстав неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з експлуатації мереж водовідведення № 8-П-ІЛФ-19/19/2-ППЗ від 05.02.2019р.

З матеріалів справи вбачається, що в процесі розгляду справи ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" у добровільному порядку сплатило ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України", згідно виставлених рахунків позивача на загальну суму 429 149,04 грн., а саме: 11.03.2020р. - рахунок № Пр/10 615 від 31.08.2019р. - на суму 238 797,29 грн. та 16.03.2020р. - рахунок №Пр/11 849 від 30.09.2019р. - на суму 190 351,75 грн., що підтверджується виписками по особовому рахунку ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ", наданих позивачем до матеріалів справи та платіжними дорученнями, наданими відповідачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" у добровільному порядку було сплачено позивачу 429 149,04 грн. заборгованості, що підтверджується банківськими виписками та відповідними платіжними дорученнями, суд вважає за необхідне провадження у справі в цій частині закрити, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо клопотання позивача про повернення з державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 6 437,24 грн., то суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що відповідачем заборгованість у сумі 429 149,04 грн. погашено вже після відкриття провадження у даній справі та з огляду на те що, спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, у суду відсутні підстави для повернення ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" з державного бюджету України суму судового збору.

При цьому, суд зазначає, що 429 149,04 грн. - становить 36,35% від суми заявлених позовних вимог.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на користь позивача 6 436,57 грн. судового збору.

Керуючись ст. 129, п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/505/20 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" в частині вимог про стягнення основної заборгованості в розмірі 429 149,04 грн. - закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6 , ) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, проспект Перемоги,14, ) в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ) 6 436 (шість тисяч чотириста тридцять шість) грн.57 коп. - судового збору.

Стягувачем за ухвалою є Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, проспект Перемоги,14, ) в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, )

Боржником за ухвалою є Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6 , )

Ухвала набрала законної сили 17.08.2020р. та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження".

Повний текст ухвали складено 17.08.2020 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко