ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2438/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнам Естейт» (вх. № 19450 від 25 серпня 2020 року) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Харківської міської ради, місто Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ Українські інвестиції», місто Харків,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт», місто Дніпро,

про стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/2438/20 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ Українські інвестиції» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» про стягнення з першого відповідача 425 942,51 грн. та з другого відповідача 620 573,24 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою.

25 серпня 2020 року від представника другого відповідача надійшло клопотання (вх. № 19450) про забезпечення розгляду справи № 922/2438/20, в тому числі судового засідання, призначеного на 31 серпня 2020 року, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Центральному апеляційному господарському суду.

Розглянувши клопотання представника другого відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає таке.

Положеннями частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, про що судом постановляється відповідна ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

До пункту 17.6. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства України, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» у своему клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить господарський суд Харківської області забезпечити розгляд справи № 922/2438/20 (в тому числі і судового засідання, призначеного на 31 серпня 2020 року) у режимі відеоконференції та доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, Центральному апеляційному господарському суду.

Судом встановлено наявність технічної можливості забезпечення проведення судового засідання 31 серпня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено суд до якого може прибути повноважний представник і в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

При цьому суд зауважує, що вимога представника другого відповідача в частині не призначення нових судових засідань у період з 27 серпня 2020 року по 17 вересня 2020 року, у звязку з тим, що представник позивача буде перебувати у щорічній відпутці, не узгоджується із нормами процесуального законодавства, оскільки виключно суд має прерогативу визначення дати та часу наступних судових засідань із урахуванням думки учасників справи. Однак, учасники справи не можуть надавати суду настанови чи вимоги в частині дат судових засідань.

В даному разі дата та час судового засідання (31 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв.) була визначена судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, що узгоджується із пункту 5 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 ГПК України).

Керуючись статтями 42, 197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» (вх. № 19450 від 25 серпня 2020 року).

Провести підготовче засідання у справі № 922/2438/20, яке призначене на 31 серпня об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному апеляційному господарського суду забезпечення участі представника другого відповідача у підготовчому засіданні 31 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65).

Другому відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» (його уповноваженому представнику), з`явитися до Центрального апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал 201) для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції 31 серпня 2020 року об 11 год. 00 хв. у справі № 922/2438/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Юнайм Естейт» та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвалу підписано 26 серпня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2438/20