ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1633/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиніринг",

м. Київ

до Броварської міської ради Київської області, Київська обл., м. Бровари

про визнання незаконним рішення

Суддя- Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Ліщинський В.С.;

відповідача - Голосій Т.А.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування п. 4 та п. 10 Рішення Броварської міської ради від 22.05.2020 р. № 1876-75-07.

04.08.2020 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

04.08.2020 р. через канцелярію суду представник позивача подав заперечення до відзиву та заяву про об`єднання справ в одне провадження, а саме просить суд об`єднати в одне провадження справи № 911/1633/20 та № 911/1186/20, оскільки на думку позивача задоволені вимоги останнього у справі № 911/1186/20 залежить від задоволення позовної вимоги у справі № 91/1633/20.

На день розгляду справи через канцелярію суду від Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення по даній справі вплине на права чи обов`язки останнього.

Представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з заявою про залучення третьої особи та надання письмових пояснень щодо заяви.

Зазначена заява буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін суд відхиляє подану позивачем заяву про об`єднання справ в одне провадження та зазначає наступне: Згідно з ч. 8 ст. 173 ГПК України, справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи те, що провадження у справі № 911/1186/20 відкрито раніше чим у справі № 911/1633/20 тому підстав для їх об`єднання суд не вбачає.

Відповідно до п. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 173, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 02.09.2020 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Відмовити позивачу у заяві про об`єднання справ в одне провадження.

4. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив та письмові пояснення на заяву про вступ у справу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант плюс» у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу, в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована