ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2020 року справа № 925/403/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом акціонерного товариства "Вітаміни" до приватного підприємства "Уманський завод залізобетонних виробів" про розірвання договору та стягнення 278009,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.06.2020 Господарський суд Черкаської області призначив у цій справі судову експертизу, доручив її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз і на час проведення експертизи зупинив провадження у справі.

У серпні 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.07.2020 №23/819-20/907-20 про погодження строку проведення експертизи та клопотання експертів Діденка О.Л. і Рубеля А.В. про надання таких додаткових матеріалів і зразків, необхідних для проведення експертизи:

1). Проектно-кошторисної документації (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів), акти виконаних робіт, відомості ресурсів до актів виконаних робіт на виконання робіт з влаштування бетонної підлоги 4-го поверху будівлі цеху №1 по вул. Успенській, 31 в м. Умані Черкаської області.

2). Зразків проб бетону з конструкції підлоги у відповідності до п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 5.1, п. 5.2, п. 5.4 ДСТУ Б В.2.7-223:2009.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1-3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 11 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Отже, клопотання Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз та експертів Діденка О.Л. і Рубеля А.В. підлягають розгляду в судовому засіданні з повідомленням про його дату, час і місце сторін та експертної установи, тому провадження у цій справі слід поновити і призначити судове засідання для розгляду вказаних клопотань та витребувати від акціонерного товариства "Вітаміни" додаткові матеріали та зразки, про надання яких клопочуть експерти.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/403/20.

2. Призначити розгляд клопотань Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз та експертів Діденка О.Л. і Рубеля А.В. у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити сторони та Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Зобов`язати акціонерного товариства "Вітаміни" до призначеної цією ухвалою дати судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області такі додаткові матеріали та зразки, про надання яких клопочуть експерти Діденко О.Л. і Рубель А.В.:

1). Проектно-кошторисну документацію (локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів), акти виконаних робіт, відомості ресурсів до актів виконаних робіт на виконання робіт з влаштування бетонної підлоги 4-го поверху будівлі цеху №1 по вул. Успенській, 31 в м. Умані Черкаської області.

2). Зразки проб бетону з конструкції підлоги у відповідності до п. 4.1.1, п. 4.1.2, п. 5.1, п. 5.2, п. 5.4 ДСТУ Б В.2.7-223:2009.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко