ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2187/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом НАУКОВО-ТЕХНІЧНОГО ЦЕНТРУ "ТЕХМЕТ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (61003, м. Харків, пров. Слюсарний, буд. 1, оф. 3, ідентифікаційний код 24136052)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ЛТД" (61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8, ідентифікаційний код 30591211), 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНАЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ") (01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «АТОМЕНЕРГОМАШ» ДП «НАЕК «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 52, ідентифікаційний код ВП: 26444970)
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

3- я особа- не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ТЕХМЕТ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК ЛТД", за яким просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОК ЛТД" (61001, Харківська обл., місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, ) надати НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ТЕХМЕТ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (пров. Слюсарний, буд. 1, оф. З, м. Харків, 61003, ) звіти про використання давальницької сировини за договором № 200613 від 20 червня 2013 року.

Також, позивач просить зобов`язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (61001, Харківська обл., місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, ) повернути НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "ТЕХМЕТ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ (пров. Слюсарний, буд. 1, оф. 3, м. Харків, 61003, ) залишки давальницької сировини за договором № 200613 від 20 червня 2013 року, а саме:

- Лист із нержавіючої сталі гарячекатаний, Шт 0,471 17374,57

1,5x3,0 м; 14 мм (AISI 321)

- Лист із нержавіючої сталі гарячекатаний, Шт 0,416 11608,08

1,5x6,0 м; 6 мм (AISI 321)

- Лист із нержавіючої сталі гарячекатаний, Шт 1,199 176621,68

1,0x6,0 м; 40 мм (AISI 321)

- Лист із нержавіючої сталі гарячекатаний, Шт 0,127 5825,23

1,25x2.5 м; 25 мм (AISI 321)

- Лист із нержавіючої сталі гарячекатаний, Шт 5,805 90913,73

1,5x6,0 м; 4 мм (AISI 321)

- Лист із нержавіючої сталі гарячекатаний, Шт 1,362 19002,65

1,5x6,0 м; 3 мм (AISI 321)

- Лист із нержавіючої сталі гарячекатаний, Шт 0,312 9252,55

1,25x2.5 м; 16 мм (AISI 321)

- Лист із нержавіючої сталі гарячекатаний, Шт 0,888 58555,76

1,0x2,0 м; 50 мм (AISI 321)

- Лист із нержавіючої сталі гарячекатаний, Шт 0,923 130427,51

1,5x6,0 м; 35 мм (AIS1 321)

- Лист із нержавіючої сталі гарячекатаний, Шт 0,153 19753,36

1,5x6,0 м; 32 мм (A1SI 321)

- Труба 38x3 н/ж Т 0,0093

- Труба 108x4 ст. 08Х18Н10Т Т 0,0193

- Круг 60 ст. 40x13 Кг 5,0 215,00

- Круг 40 ст.40х13/ Кг 18,0 774,00

- Круг 16 ст.40х13 Кг 2,4 103,20

- Днище еліптичне DIN28013 D-800mm; 4 мм Шт 1,0 5053,49

- Металобрухт нержавіючий Т 2,0 36000,00.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем обов`язку за договором № 200613 від 20.06.2013 р. щодо надання позивачу звітів про використання давальницької сировини та повернення її невикористаних залишків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2020 залишено позовну заяву НАУКОВО-ТЕХНІЧНОГО ЦЕНТРУ "ТЕХМЕТ", ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення даної ухвали, проте не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Позивачу у встановлений строк запропоновано подати до господарського суду Харківської області: засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позову.

23.07.2020 до господарського суду Харківської області від представника позивача у справі надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх. № 16996, до якої позивачем надано засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії додатків до позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2187/20. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 серпня 2020 р. о 10:00 год.

Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНАЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ") в особі Відокремленого підрозділу «АТОМЕНЕРГОМАШ» ДП «НАЕК «Енергоатом» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та встановлено 3-ій особі строк для подання пояснення щодо позову - до 12 серпня 2020 р. включно, проте не менше 5 днів з дня отримання копії позовної заяви.

10 серпня 2020 року до суду від 3-ї особи надійшли письмові пояснення (вх. №18289), які судом прийняті до розгляду та приєднані до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання 17.08.2020 не з`явився, проте 17.08.2020 на електронну адресу господарського суду Харківської області 17.08.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх. №3048, яке підписано електронним цифровим підписом представника позивача - адвокатом Волошиним А.В. У поданому клопотанні позивач просить відкласти розгляд справи, у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання 17.08.2020 не з`явився, проте 17.08.2020 на електронну адресу господарського суду Харківської області 17.08.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх. №3039, яке підписано електронним цифровим підписом представника позивача - адвокатом Шабас Г.В. У поданому клопотанні відповідач зазначає, що копію ухвали про відкриття провадження у справі він отримав 05.08.2020, однак копію позовної заяви він не отримував та строк на подання відзиву на позовну заяву не сплив, у зв`язку з чим відповідач просить відкласти підготовче засідання для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву.

Суд, розглянувши вищевказані клопотання позивача та відповідача зазначає наступне.

Приписами ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Відповідно до п.1, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги те, що відповідач не надав до суду письмової заяви по суті (відзив на позовну заяву) та на час проведення підготовчого засідання строк для подання відзиву на позовну заяву не сплив, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та враховуючи першу неявку в судове засідання представника позивача та представника відповідача, які повідомили про причини неявки, які суд визнає поважними, суд вважає за доцільним задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання та відповідно до п.1 ч.2 ст. 183, п.2 ч.2 ст.202 ГПК України відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 13, 46, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання відкласти на "08" вересня 2020 р. об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Ухвала набирає чинності 17.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 17.08.2020.

Суддя І.О. Чистякова