ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"18" серпня 2020 р. Cправа № 902/556/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" (вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шендерівський Лан-С" (вул. Комарова, буд. 6, с. Гонтівка, Чернівецький район, Вінницька обл., 24112)

про стягнення 47535,42 грн. збитків

Представники сторін:

позивача Волошенюк О.В., довіреність №б/н від 27.12.2019;

відповідача Грабар С.А., посвідчення №000489 від 01.08.2019;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шендерівський Лан-С" про стягнення 47535,42 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №ДА-94 від 28.08.2018 року.

Ухвалою від 02.06.2020 відкрито провадження у справі № 902/556/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30 червня 2020 року.

22.06.2020 до суду від позивача надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи Акту приймання-передачі наданих послуг від 12.06.2020 до договору про надання правової допомоги № К-38 від 27.12.2019.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.06.2020 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №120/2123/20-а, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до заяви додано копію ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2020 про відкриття провадження у адміністративній справі №120/2123/20-а.

Ухвалою від 30.06.2020 відкладено вирішення питання про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/556/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.08.2020.

18.08.2020 до суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №120/2123/20-а, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до заяви додано копію рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2020 у адміністративній справі №120/2123/20-а.

На визначену судом дату з`явились представники сторін.

Представник відповідача підтримав подані заяви про зупинення провадження у справі.

Представник позивача щодо задоволення даних заяв не заперечив.

Розглядаючи заяви відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Під об`єктивною неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи №902/556/20, а саме з позовної заяви, в якості підстави заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідач не виконав умови, укладеного між сторонами, договору поставки №ДА-94 від 28.08.2018 та порушив вимоги податкового законодавства, чим завдав збитків позивачу на суму 47535,42 грн. Неправомірні дії відповідача, на думку позивача є те, що відповідач не здійснив реєстрацію відповідної податкової накладної в податкових органах, що не дає права покупцю за договором на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту.

Обґрунтовуючи заяву про зупинення провадження у справі №902/556/20, відповідач вказує, що ним вчинено усі необхідні дії для того, щоб провести реєстрацію даної податкової накладної та не допустити виникнення ситуації, яка б призвела до нанесення збитків позивачу, а саме на виконання вимог Податкового кодексу 29.08.2018 було складено податкову накладу № 2 від 29.08.2018 та направлено її на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних. Згідно повідомлення органу ДВС від 16.09.2018 з Єдиного вікна подання електронних документів, ДВС України податкову накладну прийнято, але реєстрацію зупинено. Відповідачем 29.09.2018 подано до Могилів-Подільскої ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області повідомлення №1 про надання пояснень та копії документів щодо підтвердження законності проведеної операції.

Однак згідно рішення за № 940128/42167991 від 03.10.2018 комісії ГУ ДВС у Вінницькій області відмовлено в реєстрації податкової накладної. При цьому, які порушення закону були допущенні при складанні даних документів, або в чому полягає їх недостатність, в рішенні комісії не зазначено.

25.05.2020 відповідачем було подано адміністративний позов до Вінницького окружного адміністративного суду про визнання дій ГУ ДВС у Вінницькій області протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дію - зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Шендерівський Лан-С" №2 від 29.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою від 01.06.2020 Вінницького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі №120/2123/20-а, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 23.07.2020 у справі №120/2123/20-а задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шендерівський Лан-С" та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "Шендерівський Лан-С" №2 від 29.08.2018.

На думку відповідача рішення Вінницького окружного адміністративного суду вплине на права та інтереси сторін в господарському процесі, що в результаті може позбавити позивача права вимоги заявленої в позові, а тому господарським судом Вінницької області має бути зупинено провадження у справі №902/556/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі. Станом на 17.08.2020 рішення від 23.07.2020 у справі №120/2123/20-а не набрало законної сили з огляду на положення ст. 295 КАС України.

В підтвердження своїх доводів відповідачем надано копію ухвали та рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/2123/20-а.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що встановленні обставини у справі №120/2123/20-а мають істотне значення для вирішення спору у даній справі, зазначені справи є пов`язаними, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №902/556/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №120/2123/20-а.

Отже, враховуючи вище викладене, розгляд справи № 902/556/20 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №120/2123/20-а, а тому розгляд справи підлягає зупиненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст. 229, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шендерівський Лан-С" №б/н від 26.06.2020 та №б/н від 17.08.2020 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 902/556/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №120/2123/20-а.

3. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набира законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.08.2020 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу ( вул. Комарова, буд. 6, с. Гонтівка, Чернівецький район, Вінницька обл., 24112)