ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.08.2020р. Справа №905/512/20

за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Елена», м.Лиман

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м.Київ

про скасування арешту та зареєстрованого обтяження майна

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: Марченко К.Ю. адв.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Селянське (фермерське) господарство «Елена», м.Лиман звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м.Київ про звільнення з-під арешту та заборони на відчуження нерухомості господарського призначення загальною площею 8142,1 кв. м, а саме: будівлі молокоцеху загальною площею 206,3 кв. м; будівлі пилорами загальною площею 105,2 кв. м; будівлі майстерні центрального господарства загальною площею 485,7 кв. м; будівлі машинного двору загальною площею 1424,4 кв. м; будівлі коровнику №9 загальною площею 1574,8 кв. м; будівлі складу на фермі загальною площею 226,2 кв. м; будівлі зерноскладу загальною площею 822,6 кв. м; будівлі бурякосховища загальною площею 1616 кв. м; будівлі коровнику №7 загальною площею 1680,9 кв. м. Місце розташування: м.Лиман, вул.Підстепна, 26 (г, д, к, л, м, н, п, р, с); рухомого майна: трактор New Holland T8040, 2007 року випуску; трактор МТЗ-82.1 2007 року випуску; комбайн New Holland ТС5080 2008 року випуску; трактор МТЗ-80 2001 року випуску; каток КЗК-6-01 2007 року випуску; борона БДВП-7,2ПС 2008 року випуску; жниварка для кукурудзи OROS6+HSA 2008 року випуску; жниварка зернова New Holland 20GHCP 2008 року випуску; глибокорозпушувач Artiglio 400/9 2008 року випуску; сівалка Gaspardo Dorada PS 2008 року випуску; трактор ХТЗ-17221 2001 року випуску; трактор МТЗ-82 2001 року випуску, який виник на підставі обтяжень за реєстраційними номерами обтяження нерухомого майна 2912258 від 16.10.2013р., 2912452 від 16.10.2013р., 2911116 від 16.10.2013р., 2911757 від 16.10.2013р., 2911427 від 16.10.2013р., 2909818 від 16.10.2013р, 2910469 від 16.10.2013р., 2912011 від 16.10.2013р., 2912603 від 16.10.2013р. та обтяження рухомого майна №13957529 від 17.10.2013р.

Ухвалою суду від 13.04.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/512/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2020р.

Разом з тим, зважаючи на введений в Україні карантин, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, ухвалою суду від 27.04.2020р. повідомлено учасників розгляду справи, що засідання, яке призначено на 28.04.2020р., не відбудеться, а також визначено, що дату, час і місце проведення наступного підготовчого судового засідання буде повідомлено додатково.

07.05.2020р. на адресу суду надійшов відзив №812 від 30.04.2020р. Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», за змістом якого відповідач заперечив проти доводів позивача та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

26.05.2020р. до місцевого суду надійшла відповідь б/н від 25.05.2020р. Селянського (фермерського) господарства «Елена» на відзив, за змістом якої позивач наголошував на задоволенні позову.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. викликано сторін у підготовче засідання, яке призначено на 19.08.2020р.

Представник позивача у підготовче судове засідання 19.08.2020р. з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання 19.08.2020р. не з`явився. 11.08.2020р. на адресу господарського суду надійшло клопотання №1457 від 06.08.2020р. Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», у відповідності до прохальної частини якого банк просив суд розглядати справу за відсутності власного представника.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у цьому підготовчому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та повідомити представників сторін, що підготовче засідання відбудеться 17.09.2020 року о 10:30 год., зал судового засідання №415.

Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця