УХВАЛА

17 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/1844/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Львівської області

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі

за позовом першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: 1) Львівської обласної державної адміністрації, 2) Стрийської районної державної адміністрації Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапфір",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Вівнянська сільська рада,

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 914/1844/18 і зупинено провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі № 587/430/16-ц.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №914/1844/18, усунуто, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду поновив касаційне провадження у цій справі ухвалою від 03.10.2019.

У подальшому, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 зупинено провадження у справі № 914/1844/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

На адресу Верховного Суду від заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 914/1844/18.

Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 прийнято постанову у справі №912/2385/18, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 914/1844/18, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Враховуючи приписи статті 230 Господарського процесуального кодексу України клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 914/11844/18 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 914/1844/18 задовольнити.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 914/1844/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019.

3. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Львівської області від 19.03.2019 і постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 у справі № 914/1844/18 у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков