ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"26" серпня 2020 р.Справа № 922/1773/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали заяви кредитора ФОП Мирошник В.І. ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТДВ "СК "Власний захист" (вх. №1773/20 від 05.06.2020)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мирошник В.І. звернувся до господарського суду Харківської області з заявою кредитора про відкриття провадження про банкрутство ТДВ "СК "Власний захист" (вх. №1773/20 від 05.06.2020) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист", в якій просить відкрити провадження про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Власний захист".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2020 залишено без руху заяву кредитора ФОП Мирошник В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТДВ "СК "Власний захист" (вх. №1773/20 від 05.06.2020) та надано останньому строк п`ять днів з дня вручення йому цієї ухвали з врахуванням положень п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, для усунення недоліків заяви кредитора ФОП Мирошник В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТДВ "СК "Власний захист" (вх. №1773/20 від 05.06.2020), шляхом надання суду: - доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; - відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 10.06.2020 отримано заявником ще 16.06.2020, а відтак 5-ти денний строк на усунення недоліків позову визначених ухвалою суду сплив ще 22.06.2020.

Про те, згідно п. 4 Прикінцевих положень ГПК України в редакції станом на момент звернення заявника з даною заявою, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19)".

Відповідно до частини 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України, "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.2020 № 731-IX, який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Про те, станом на 26.08.2020, заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодексу) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 34 Кодексу визначено вимоги, яким повинна відповідати заява про відкриття провадження про банкрутство.

Відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.1 ст. 38 Кодексу, яка кореспондуються з п.1 ч.5 ст. 174 ГПК України, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розглядуВідповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 16.06.2020, суд у відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, повертає матеріали заяви кредитора ФОП Мирошник В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТДВ "СК "Власний захист" (вх. №1773/20 від 05.06.2020) - заявнику разом з додатками.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 174, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву кредитора ФОП Мирошник В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТДВ "СК "Власний захист" (вх. №1773/20 від 05.06.2020) - заявнику разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 26.08.2020.

Суддя Новікова Н.А.