ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

25.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3606/20
Колісник І.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК", с. Гореничі, Києво-Святошинський р-н, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка", м. Дніпро

про стягнення заборгованості 409 946,96 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД ТБК" Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-НІКА" видачу судового наказу

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка" заборгованості у сумі 409 946,93 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором №0402/20 від 14.02.2020 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 07.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 30.07.2020, після чого строк підготовчого провадження було продовжено до 07.10.2020, а підготовче засідання у межах строку підготовчого провадження відкладено до 08.09.2020.

17.08.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка" про стягнення штрафу у сумі 352 448,28 грн за порушення строків виконання робіт за договором підряду № 0402/20 від 14.02.2020.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем строків виконання робіт відповідно до графіка в редакції додаткової угоди від 25.03.2020 до договору.

Відповідно до частин першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи предмет і підстави поданого зустрічного позову, докази, покладені в основу обґрунтування вимог, зустрічний позов взаємопов`заний з первісним, є доцільним для об`єднання для вирішення спору, відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Ніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ТБК" про стягнення штрафу у сумі 352 448,28 грн.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу за зустрічним позовом:

- протягом 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив (за наявності) надати заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу за зустрічним позовом:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили 25.08.2020 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник