ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа№ 914/893/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянув заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 20.07.2020 №39/5-529-20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго", м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 5137080,62 грн.

ВСТАНОВИВ

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача, Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 5137080,62 грн.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема ухвалою суду від 01.07.2020 відкладено підготовче засідання на 17.08.2020 на 10:00 год.

20.07.2020 за вх.№22124/20 на електронну адресу суду надійшло клопотання від 20.07.2020 №39/5-529-20 представника позивача, про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.08.2020р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

У зв`язку з перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у щорічній відпустці з 14.07.2020 по 14.08.2020, вищезазначене клопотання передано на розгляд судді 17.08.2020.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

У зв`язку з перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці з 14.07.2020 по 14.08.2020, вищезазначене клопотання передано на розгляд судді 17.08.2020.

Враховуючи те, що клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.08.2020 в режимі відеоконференції судом розглянуто лише 17.08.2020, та, як з`ясовано у суді відсутня відповідна технічна можливість для забезпечення проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому відповідне клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Б. Кітаєва