ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1988/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5,

до Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт"

08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, буд. 1,

про стягнення 76680,00 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2000/20 від 13.07.2020) Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" про стягнення 76680,00 грн.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За описом вкладення у цінний лист на адресу відповідача, судом встановлена відсутність у переліку відправлених документів: копій довіреності на особу, якою підписано позовну заяву, довіреності на уповноваженого представника Акціонерного товариства "Українська залізниця", який завірив додатки до позовної заяви, довіреності на уповноважених представників Акціонерного товариства "Українська залізниця", які передоручили повноваження особі, яка підписала позовну заяву та представнику, який завірив додатки до позовної заяви, що суперечить вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не у повному обсязі надіслані додатки до позовної заяви відповідачу.

Способами усунення вказаних недоліків визначається: направлення копій довіреності на особу, якою підписано позовну заяву, довіреності на уповноваженого представника Акціонерного товариства "Українська залізниця", який завірив додатки до позовної заяви, довіреності на уповноважених представників Акціонерного товариства "Українська залізниця", які передоручили повноваження особі, яка підписала позовну заяву та представнику, який завірив додатки до позовної заяви відповідачу та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця", що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 2000/20 від 13.07.2020) Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" про стягнення 76680,00 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення копій довіреності на особу, якою підписано позовну заяву, довіреності на уповноваженого представника Акціонерного товариства "Українська залізниця", який завірив додатки до позовної заяви, довіреності на уповноважених представників Акціонерного товариства "Українська залізниця", які передоручили повноваження особі, яка підписала позовну заяву та представнику, який завірив додатки до позовної заяви відповідачу та надання суду доказів цього.

3. Встановити Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.07.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук