overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2020 Справа № 908/1546/20
м. Запоріжжя Запорізької області
до боржника: Фізичної особи-підприємця Глєбової Юлії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Глєбова Юлія Вікторівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили "_07__" __серпня___ 2020 __ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_07__" ___серпня__2023_ року
9. Судовий наказ видано стягувачу "_20__" __серпня___ 2020 __ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.08.2020 Справа № 908/30/20
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 06.04.2020 № 908/30/20, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.08.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.06.2020 Справа № 908/1406/20
м. Запоріжжя Запорізької області
про видачу судового наказу за вимогою про:
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили "_07__" __серпня___ 2020 __ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_07__" ___серпня__2023_ року
9. Судовий наказ видано стягувачу "_20__" __серпня___ 2020 __ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 26/8/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 Справа № 908/713/20 (908/1472/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Запорізької міської ради, (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093)

про передачу у комунальну власність частини гуртожитку

в межах справи № 908/713/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093)

Кредитор - Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61; код в ЄДР 03327121)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

В резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.08.2020р. допущено арифметичну помилку: невірно вказано суму судового збору, яку позивач повинен сплатити за подання позову, а саме: 11 918 865,42 грн, замість 176 680,99 грн.

В порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, а саме: замість « 11 918 865,42 грн» зазначити « 176 680,99 грн».

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.08.2020р.

В резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.08.2020р. замість « 11 918 865,42 грн» зазначити « 176 680,99 грн».

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.08.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2020 Справа № 908/1580/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили "_17__" __серпня___ 2020 __ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_17__" ___серпня__2023_ року
9. Судовий наказ видано стягувачу "_20__" __серпня___ 2020 __ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.06.2020 Справа № 908/1514/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили "_13__" __серпня___ 2020 __ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_13__" ___серпня__2023_ року
9. Судовий наказ видано стягувачу "_20__" __серпня___ 2020 __ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 Справа № 908/2100/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех», 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 12а

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід - Капітал», 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41

до відповідача 3 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 4 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

14.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех», м. Запоріжжя, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід - Капітал», м. Київ, відповідача 3 ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, відповідача 4 ОСОБА_2 , Херсонська область, Новотроїцький район, с. Чкалове про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № R305653/10892/732003 від 20.11.2018 в розмірі 240 020,39 грн, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 223 272,90 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 16 620,14 грн, пеня за відсотками в розмірі 127,35 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020, справу № 908/2100/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Частиною 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 7 ст. 176 цього Кодексу інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, відповідно до ст. ст. 2, 11 Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд

ухвалив

1. Зобов`язати Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84) надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , адреса місця проживання, зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

2. Відповідь направити у встановлений законом строк на адресу Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, та, додатково, з метою оперативного отримання інформації, на електронну пошту суду: з посиланням на номер справи № 908/2100/20.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 20.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 Справа № 908/2100/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех», 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 12а

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід - Капітал», 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41

до відповідача 3 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 4 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

14.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех», м. Запоріжжя, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Схід - Капітал», м. Київ, відповідача 3 ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, відповідача 4 ОСОБА_2 , Херсонська область, Новотроїцький район, с. Чкалове про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № R305653/10892/732003 від 20.11.2018 в розмірі 240 020,39 грн, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 223 272,90 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 16 620,14 грн, пеня за відсотками в розмірі 127,35 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020, справу № 908/2100/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Частиною 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч. 7 ст. 176 цього Кодексу інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, відповідно до ст. ст. 2, 11 Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд

ухвалив

1. Зобов`язати Чкалівську сільську раду (Херсонська область, Новотроїцький район, с. Чкалове, вул. Центральна, буд. 3) надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , адреса місця проживання, зазначена у позовній заяві: АДРЕСА_2 .

2. Відповідь направити у встановлений законом строк на адресу Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, та, додатково, з метою оперативного отримання інформації, на електронну пошту суду: з посиланням на номер справи № 908/2100/20.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 20.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.04.2016 № 908/124/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.03.2016 року у справі № 908/124/16
Рішення набрало законної сили 05 квітня 2016 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до 05 квітня 2017 року.

Суддя Мірошниченко М.В.

Суддя Т.А. Азізбекян
Справа № 909/636/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали заяви Державного агентства резерву України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі за позовом Державного агентства резерву України до Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про відшкодування вартості матеріальних цінностей, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження на суму 8 457 594 грн 90 коп. та стягнення штрафних санкцій в сумі 31 783 748 грн,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває заява Державного агентства резерву України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі за позовом Державного агентства резерву України до ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про відшкодування вартості матеріальних цінностей, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження на суму 8 457 594 грн 90 коп. та стягнення штрафних санкцій в сумі 31 783 748 грн.

20 серпня 2020 р., протокольною ухвалою суд відклав розгляд цієї заяви на 04 вересня 2020 р., 14 год. 00 хв.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 121 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Як визначено в ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити Державне підприємство "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", що розгляд заяви Державного агентства резерву України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання відкладено.

2. Наступне судове засідання відбудеться 04 вересня 2020 р., о 14 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 20.

3. Судове засідання провести із використанням системи відеоконференцзв`язку, забезпечення проведення якого доручити Північному апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Державного агентства резерву України.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/628/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

виклик в судове засідання

20.08.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє сторін у справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення з комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради 1 072 943 грн 01 коп. за договором розподілу природного газу, що підготовче засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 01 вересня 2020 р., о 16 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/365/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

20.08.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє сторін у справі за позовом акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення неустойки в розмірі 2 702 676 грн та зобов`язання повернути металобрухт, що підготовче засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 25 вересня 2020 р., о 15 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко