Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/386/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Пенделяк Юрія

Івановича (смт.Хорошів, Житомирська область)

до: Іршанської селищної ради (смт.Іршанськ, Хорошівський район, Житомирська

область)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Яндюк Юлії

Володимирівни (Житомирська область, Хорошівський район, смт.Нова Борова)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

оренди,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Бєлаш Ю.О., адвокат, довіреність №24/02-20 від 13.01.2020,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пенделяк Юрій Іванович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Іршанської селищної ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради №38 від 22.03.2019 "Про дозвіл на укладання договору оренди частини приміщення по вул. Шевченка, 2, смт. Іршанськ, з ФОП Новіковою Ю.В.;

- визнання недійсним договору оренди №1 від 01.07.2019 частини приміщення по вул. Шевченка, 2, смт. Іршанськ з ФОП Новіковою Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020, зокрема, відкладено підготовче засідання на 12.06.2020 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Яндюк Юлію Володимирівну (Новікову Юлію Володимирівну).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 20.08.2020.

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області 20.08.2020 від позивача надійшла заява від 20.08.2020, відповідно до якої Пенделяк Юрій Іванович відмовляється від позову до Іршанської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради в частині дозволу на укладання договору оренди та визнання договору оренди недійсним.

Позивач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву позивача про відмову від позову та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали даної справи, розглянувши заяву позивача від 20.08.2020 про відмову від позову, господарський суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч.1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява від 20.08.2020 про відмову від позову підписана позивачем - Пенделяк Юрієм Івановичем електронно-цифровим підписом; дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Судом роз`яснено, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у даній справі.

Керуючись статтями 46, 129, 169, 185, 191, 231, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Пенделяка Юрія Івановича від 20.08.2020 про відмову від позову - задовольнити.

2. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Пенделяка Юрія Івановича від позову про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради №38 від 22.03.2019 "Про дозвіл на укладання договору оренди частини приміщення по вул. Шевченка, 2, смт. Іршанськ, з ФОП Новіковою Ю.В. та визнання недійсним договору оренди №1 від 01.07.2019 частини приміщення по вул. Шевченка, 2, смт. Іршанськ з ФОП Новіковою Ю.В.

3. Закрити провадження у справі №906/386/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Пенделяка Юрія Івановича до Іршанської селищної ради за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Яндюк Юлії Володимирівни про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Іршанської селищної ради №38 від 22.03.2019 "Про дозвіл на укладання договору оренди частини приміщення по вул. Шевченка, 2, смт. Іршанськ, з ФОП Новіковою Ю.В. та визнання недійсним договору оренди №1 від 01.07.2019 частини приміщення по вул. Шевченка, 2, смт. Іршанськ з ФОП Новіковою Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 20.08.2020

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов),

3 - відповідачу (рек),

4 - ФОП Яндюк Ю.В.: АДРЕСА_1

(рек. з пов.).