ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. Справа№ 911/1978/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс"

на рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. (повний текст складено 21.12.2019 р.)

у справі № 911/1978/19 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс"

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсною нової редакції статуту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс", товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал" про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсної нової редакції статуту.

Рішенням господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. у справі № 911/1978/19 позов задоволено повністю:

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", оформлене протоколом № 02/04 від 02.04.2019 р.;

- визнано недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" викладений в новій редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс", що оформлене протоколом № 02/04 від 02.04.2019 р.;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" на користь ОСОБА_1 640,33 грн. судового збору;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" на користь ОСОБА_1 640,33 грн. судового збору;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал" на користь ОСОБА_1 640,33 грн. судового збору;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Омокс" на користь ОСОБА_2 640,33 грн. судового збору;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" на користь ОСОБА_2 640,33 грн. судового збору;

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал" на користь ОСОБА_2 640,33 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 р., у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г. (головуючий), Пашкіна С.А., Буравльов С.І., поновлено апелянту процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення; відкрито апеляційне провадження; призначено справу до розгляду на 22.04.2020 р.; зупинено дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

24.03.2020 р., 26.03.2020 р., 27.03.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від Національної поліції України надійшли клопотання про надання тимчасового доступу до судової справи слідчому.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 р., у зв`язку з карантином, справу призначено до розгляду на 20.05.2020 р.

14.04.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від представника позивачів надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 р., у зв`язку з карантином, справу призначено до розгляду на 10.06.2020 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 р. відкладено розгляд справи на 01.07.2020 р.

30.06.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідачів-2,3 надійшли додаткові пояснення.

01.07.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 р. відкладено розгляд справи на 22.07.2020 р.

22.07.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020 р., у зв`язку з перебуванням головуючої судді Сітайло Л.Г. у відпустці в зв`язку з вагітністю та пологами, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" на рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. у справі № 911/1978/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М., яка входять до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Консент Капітал Менеджмент", що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Консент Капітал Фінанс" на рішення господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. у справі № 911/1978/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Н.Ф. Калатай