УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

17.08.2020 Справа № 910/8223/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Агро» (01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 41, офіс 307, ідентифікаційний номер 39534502)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - Бісик Я.В.,

арбітражний керуючий - Клименко Я.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" (ідентифікаційний номер 39534502) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в поорядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (ідентифікаційний номер 39534502) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (ідентифікаційний номер 39534502) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" (ідентифікаційний номер 39534502) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:-інвентаризації основних засобів, матеріальних активів, незавершених капітальних інвестицій, біологічних активів, витрат і доходів майбутніх періодів.- довідки податкової служби про всі наявні рахунки боржника про відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні.

30.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" про продовження встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 строку для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі задоволено. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" до 08.07.2020 строк для усунення встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 недоліків позовної заяви.

07.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 15.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 № 910/8223/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Агро» було прийнято до розгляду, засідання призначено на 17.08.2020, зобов`язано арбітражних керуючих Клименко Я.А., Борейка А.М. та Бахматського О.О., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у строк до 12.08.2020 надати суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Агро».

15.07.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Борейка А.М. про участь у справі про банкрутство.

21.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

12.08.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про участь у справі про банкрутство.

12.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Клименко Я.А. про участь у справі про банкрутство.

У судове засідання, призначене на 17.08.2020, з`явилися арбітражний керуючий Клименко Я.А. та представник боржника, подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримала.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МС-Агро» зареєстровано за адресою: 01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола, 41, офіс 307 з присвоєнням ідентифікаційного коду 39534502.

За твердженнями Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Агро» у нього існує кредиторська заборгованість у розмірі 32 831 768,39 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду про ініціювання процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Агро», боржником подано суду копії рішення єдиного учасника боржника про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «МС-Агро» (рішення № 3/20 від 27.05.2020), балансу ТОВ «МС-Агро» за перший квартал 2020 року та його розшифровки, інвентаризаційних відомостей по всім балансовим рахункам, переліку майна ТОВ «МС-Агро», яке знаходиться в обтяженні та майна, вільного від обтяження, довідки ГУ ДПС у м. Києві щодо відкритих рахунків товариства, довідок про кредиторську та дебіторську заборгованості, відповіді Регіонального відділення фонду державного майна України по м. Києву №30-12/3840 від 14.05.2020 про відсутність державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу товариства, інформаційні довідки з реєстру рахомого та нерухомого майна, іпотек та обтяжень, а також копії рішень судів на підтвердження наявної заборгованості та постанов про відкриття виконавчого провадження та відповідно арешт майна та рахунків в його межах.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

На балансі ТОВ «МС-Агро» станом на 31.03.2020 обліковуються необоротні та оборотні активи загальною вартістю 38 706,6 тис. грн.

Згідно з даними інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами загальний розмір дебіторської заборгованості станом на 20.05.2020 складає 14 495 841,95 грн., розмір кредиторської заборгованості становить 22 271 204,56 грн.

За результатам інвентаризації коштів товариства станом на 20.05.2020 обсяг коштів складає 0,00 грн.

Загальна сума кредиторської заборгованості, яка визнається боржником, складає 32 831 768,39 грн., що підтверджується наступним.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.03.2020 у справі № 913/28/20 за позовом ПСФГ агрофірма «Конкорд-Агро» позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «МС-Агро» на користь позивача 511 002,68 грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.03.2020 у справі № 906/1366/19 за позовом Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми «Конкорд-Грей» позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «МС-Агро» на користь позивача 511 002,68 грн.

Наказом Господарського суду Житомирської області від 08.04.2020 у справі № 906/346/20 на користь ТОВ «Темпо-Транс» вирішено стягнути з ТОВ «МС-Агро» 157 655,34 грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.05.2020 у справі № 906/275/20 за позовом ТОВ «Грінворк» позов задоволено, стягнуто з ТОВ «МС-Агро» на користь позивача 210 075,20 грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.12.2019 у справі № 906/1000/19, зміненим частково постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 за позовом ТОВ «Хім-агро-сервіс» позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «МС-Агро» на користь позивача заборгованість у розмірі 161 608,83 грн.

Постановою від 05.05.2020 приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.Ю. відкрито виконавче провадження № 61966484 щодо виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 27.04.2020 у справі № 916/1000/19, у подальшому накладено арешти на рахунки ТОВ «МС-Агро».

Судом встановлено, що до боржника надійшли вимоги від кредиторів про повернення заборгованостей за укладеними договорами, а саме:

- лист вимога про повернення техніки з оренди ТОВ «Тайтен Машинері Україна» від 14.01.2020 № 01 на суму 38 850,00 доларів США;

- вимога ТОВ «НФМ Агро» від 24.03.2020 № 031 про виплату боргу у сумі 25 248,77 грн.;

- претензія Фізичної особи-підприємця Малик Н.С. від 10.04.2020 № 10-04/20-1 про сплату заборгованості у розмірі 124 941,!2 грн.;

- претензія Фізичної особи-підприємця Кабанченко А.І. щодо сплати заборгованості у розмірі 270 000,00 грн.

Крім того, у Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Агро» наявна заборгованість перед АТ «ОТП Банк» за Договором № CR 18-240/28-2 від 01.06.2018 зі змінами та доповненнями у розмірі 10 156 793,00 грн. та перед ПАТ КБ «Приватбанк» відповідно до заключної виписки з 01.03.2020 по 31.03.2020, що складає 491 247,99 грн.

Згідно з листом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву станом на 14.05.2020 інформація щодо наявності на балансі ТОВ «МС-Агро» державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу товариства, відсутня.

Відповідно до повідомлення ГУ ДПС у м. Києві від 06.07.2020 № 97615/10/26-15-02-01-22 у ТОВ «МС-Агро» наявні відкриті рахунки у ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «ОТП Банк» та ПАТ «Айбокс Банк».

Загальна балансова вартість рухомого та нерухомого майна, що не є обтяженим жодним чином, відповідно до довідки ТОВ «МС-Агро» складає 34 319,91 грн.

Крім того, відповідно до довідки боржника у нього існує заборгованість перед податковими органами та державними цільовими фондами у загальному розмірі 24 926,41 грн.

Отже, вищеописаними обставинами справі підтверджується обґрунтованість тверджень Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Агро» про свою неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

17.08.2020 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Агро», перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Агро».

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про участь у даній справі звернулися арбітражні керуючі Борейко А.М. та Клименко Я.А., які були визначені автоматизованою системою з відбору кандидатів.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка буда першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Будучи визначеним першим шляхом автоматизованого відбору, суд приходить до висновку про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Агро» арбітражного керуючого Клименко Яни Анатоліївни.

За таких обставин, заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М. та Кіцула С.Б. про участь у справі не розглядаються судом, оскільки були подані заяви арбітражними керуючими, визначеними шляхом автоматизованого відбору.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Клименко Я.А. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «МС-Агро».

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" (01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола,41, офіс 307, ідентифікаційний номер 39534502).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" (01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола,41, офіс 307, ідентифікаційний номер 39534502).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" (01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола,41, офіс 307, ідентифікаційний номер 39534502), текст якого додається.

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" (01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола,41, офіс 307, ідентифікаційний номер 39534502) арбітражного керуючого Клименко Яну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 755 від 02.04.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Клименко Яни Анатоліївни (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «МС-Агро».

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 07.10.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 12.10.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 5.

10. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 17.10.2020 провести інвентаризацію майна боржника.

11. Зобов`язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

12. Копію ухвали надіслати боржнику, засновнику (учаснику) боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 25.08.2020

Суддя Д.В. Мандичев