Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/127/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і

суміжних прав" (м.Київ)

до Фізичної особи-підприємця Михайленко Валентини Володимирівни

(с.Скраглівка,Бердичівський район, Житомирська область)

про стягнення 14535,33грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Михайленко Валентини Володимирівни про стягнення 14535,33грн, з яких: 8000,00грн - основна заборгованість, 43,87грн - інфляційні втрати, 91,46грн - 3% річних, 4800,00грн - штраф, 1600,00грн - сума дострокової сплати винагороди (роялті), а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.06.2020 продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи по суті на 18.08.2020.

На адресу Господарського суду Житомирської області від позивача надійшли:

- 02.07.2020 спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх. господарського суду №02-44/918/20), до якої додано примірник мирової угоди від 17.06.2020. Відповідно до умов останньої сторонами, зокрема, погоджено, що відповідач зобов`язується сплатити у встановлений строк на користь позивача 4800,00грн, з яких 2400,00 сума боргу та 2400,00грн штраф, а позивач в свою чергу відмовляється від іншої частини боргу у розмірі 5600,00грн;

- 06.07.2020 на електронну та 09.07.2020 на поштову адреси суду заява від 18.06.2020, відповідно до якої позивач відмовляється від стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу та витрат по сплаті судового збору у зв`язку з тим, що відповідачем повністю відшкодовані судові витрати позивача у даній справі;

- 17.08.2020 на електронну адресу суду заява від 14.08.2020 про відмову від позову. В даній заяві позивач зазначає, що спір між сторонами врегульовано мирним шляхом, а саме сплатою відповідачем частини боргу та відшкодування судових витрат, у зв`язку з чим позивач просить не розглядати мирову угоду від 17.06.2020 та прийняти відмову Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" від позову.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Відповідно до ст.169 ГПК України учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях в письмовій або в усній формі, що є їх правом.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч.1-3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву позивача від 14.08.2020 про відмову від позову підписано повноважною особою - представником позивача за довіреністю Хлєбніковим С.Г.; дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову про стягнення з Фізичної особи-підприємця Михайленко Валентини Володимирівни 14535,33грн та закриває провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з чим спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх. господарського суду №02-44/918/20) залишається без розгляду.

Керуючись статтями 46, 129, 169, 185, 191, 231, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" від 14.08.2020 про відмову від позову - задовольнити.

2. Прийняти відмову Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" від позову про стягнення з Фізичної особи-підприємця Михайленко Валентини Володимирівни 14535,33грн.

3. Закрити провадження у справі №906/127/20 за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Михайленко Валентини Володимирівни про стягнення 14535,33грн.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2020 та може бути оскаржена.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд.23, офіс 1016) - рек. з повід.

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов.

та на електронні адреси:

- ІНФОРМАЦІЯ_1

- ІНФОРМАЦІЯ_2.