ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

25.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4490/20

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом "МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ"
до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 90392,86грн. майнової шкоди

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
"МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 90392,86грн. майнової шкоди.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4490/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов таких висновків.

Щодо направлення іншим учасникам процесу.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів надано фіскальний чек від 07.08.2020 та накладну №811 від 07.08.2020, які належними доказами не визнаються з огляду на відсутність змоги перевірити вміст відправлення.

Відсутність опису вкладення підтверджується Актом Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 №564/2020.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених зокрема у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Позивач у вступній частині позовної заяви визначив фізичну особу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, хоча клопотання про їх залучення не заявив.
Господарський суд вважає за потрібне вказати, що питання допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду під час прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їм відповідного процесуального статусу.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третіх осіб, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Таким чином, позивачу рекомендовано подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третіх осіб, із зазначенням наявності у них юридичного інтересу та вказати, яким саме чином рішення у цій справі вплине на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:
Позовну заяву "МОТОРНЕ (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 02154, місто Київ, РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР, будинок 8; Ідентифікаційний код юридичної особи: 21647131) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) про стягнення 90392,86грн. майнової шкоди залишити без руху.
Рекомендувати позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів відправлення (розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107) на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Рекомендувати позивачу подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третіх осіб, із зазначенням наявності у них юридичного інтересу та вказати, яким саме чином рішення у цій справі вплине на їх права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Додаток (на адресу позивача): Акт від 17.08.2020 №564/2020 Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили - 25.08.2020.
Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 25.08.2020.

Суддя І.В. Петренко