ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2020 Справа № 904/3162/19

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка", м. Дніпро

про стягнення вартості частини майна та прибутку у розмірі 13 064 906, 30 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства "Южторгпоставка" (далі - Відповідач) про стягнення вартості частини майна у розмірі 13 064 906, 30 грн., з яких 11 592 500,00 грн. вартість частини майна підприємства, 405 896, 30 грн. 3 % річних та 1 066 510, 00 грн. інфляційні втрати.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що після виключення Позивача зі складу учасників ПВТКП "Южторгпоставка" останній не виплачено вартість частини її майна, що стало підставою для звернення до суду.

Представником Позивача подано уточнену позовну заяву, за змістом якої доповнює прохальну частину позову вимогою про стягнення прибутку підприємства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2019 призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі на час проведення дослідження зупинено. Зобов`язано ОСОБА_1 здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.08.2020 від експерта надійшло клопотання, в якому останній просить надати для проведення судової експертизи наступні документи: правовстановлювальну та технічну документацію на земельну ділянку на якій розташоване нерухоме майно яке підлягає оцінці; в повному обсязі (з графічними матеріалами) технічний паспорт на нерухоме майно яке підлягає оцінці; матеріали з вихідними даними щодо показників за об`ємно-планувальними рішеннями, описом об`єктів (згідно переліку майна, яке підлягає оцінці), їхнього оздоблення, технічного стану, тощо) станом на дату визначення вартості, а також данні фактичного продажу або пропозиції подібного до оцінюваємого майна, з вихідними даними щодо показників за об`ємно-планувальними рішеннями, описом об`єкту, його оздоблення, технічного стану, в районі розташування об`єктів оцінки, станом на дату визначення вартості.

Суд вважає за необхідне заявлене клопотання експерта задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати сторін надати суду докази необхідні для проведення судової експертизи, а саме:

- правовстановлювальну та технічну документацію на земельну ділянку на якій розташоване нерухоме майно яке підлягає оцінці;

- в повному обсязі (з графічними матеріалами) технічний паспорт на нерухоме майно яке підлягає оцінці;

- матеріали з вихідними даними щодо показників за об`ємно-планувальними рішеннями, описом об`єктів (згідно переліку майна, яке підлягає оцінці), їхнього оздоблення, технічного стану, тощо) станом на дату визначення вартості;

- данні фактичного продажу або пропозиції подібного до оцінюваємого майна, з вихідними даними щодо показників за об`ємно-планувальними рішеннями, описом об`єкту, його оздоблення, технічного стану, в районі розташування об`єктів оцінки, станом на дату визначення вартості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський