ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/7044/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ

2.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ

3.Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; )

про визнання банкрутом

учасники у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква - Стандарт Захід" - ТОВ "КЕІ ІСТЕЙТ", Спеціалізована товарна біржа "Криворізька", Онуфрійчук Ігор Васильович

Представники:

від боржника: ліквідатора Гольчановський Г.С. посв. № 290 від 25.02.13р.

від ТОВ "Лідер" представник Сиромятников Е.О. ордер АЕ № 1023367 від 24.07.20р.

представник ліквідатора адвокат Курмаз О.В. ордер ДП №2728/017 від 02.03.20р.

арбітражний керуючий Шпак В.І. свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.07.2020р. клопотання ТОВ "ЛІДЕР" № б/н від 26.06.20р. про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква -Стандарт Захід" та призначення ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква -Стандарт Захід" арбітражного керуючого Шпака В.І. (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ТОВ "ЛІДЕР" № б/н від 26.06.20р. про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква -Стандарт Захід" та призначення ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква -Стандарт Захід" арбітражного керуючого Шпака В.І. (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.) на 28.07.2020р. о 10:15год.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2020р. клопотання ПАТ "Дельта Банк" № б/н від 24.07.2020 про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання для розгляду заяви (позовної заяви) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. № 02-16/241 від 07.10.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння; клопотання ТОВ "ЛІДЕР" № б/н від 26.06.20р. про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква-Стандарт Захід" та призначення ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква-Стандарт Захід" арбітражного керуючого Шпака В.І. (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.) на 18.08.2020р. о 12:45год. Зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. скликати комітет кредиторів у 10-ти денний строк. Провести засідання комітету кредиторів 12.08.2020р., з повідомленням всіх кредиторів та забезпеченого кредитора - ПАТ "Дельта Банк", на якому вирішити питання щодо усунення ліквідатора ТОВ "Аква-Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. та призначення іншого ліквідатора у справі № 904/7044/15, належних дій арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. під час виконання обов`язків ліквідатора та заяви (позовної заяви) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. № 02-16/241 від 07.10.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння. Ліквідатору надати суду протокол засідання комітету кредиторів для долучення до матеріалів справи; щомісячні звіти про проведену роботу з дати відкриття ліквідаційної процедури з 08.12.2015р. та на сьогоднішній день з документальними доказами вручення перед кредиторами та судом; повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази надати суду.

14.08.20р. до суду від представника ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання № б/н від 13.08.2020 про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

18.08.2020р. до суду від ліквідатора Гольчановського Г.С. надійшли звіти про хід ліквідаційної процедури за період з 01.12.2017р. по 31.07.2020р. СУдом звіти долучені до матеріалів справи.

18.08.2020р. до суду від ліквідатора Гольчановського Г.С. надійшло заперечення на клопотання про відсторонення ліквідатора. Судом заперечення прийнято до відома.

Також, на виконання вимог ухвали суду від 28.07.20р. до заперечення додано протокол засідання комітету кредиторів від 12.08.2020р. Судом протокол засідання комітету кредиторів від 12.08.2020р. прийнятий до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 18.08.20р. клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" № б/н від 13.08.2020 про відкладення розгляду справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вирішив наступне.

В своєму клопотанні представник ПАТ "Дельта Банк" зазначив, що представник ПАТ "Дельта Банк" бере участь в судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного Господарського суду Харківської області, яке призначено на 18.08.2020р. о 12:30год., а тому не може забезпечити явку у судове засідання 18.08.20р. в господарський суд Дніпропетровської області та просить суд відкласти судове засідання.

Господарський суд дослідивши наявні документальні докази в обґрунтування поданого ПАТ "Дельта Банк" клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Згідно ст.. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу. Органи та інших осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, представляють у суді їх посадові особи, крім випадків, коли такі органи та особи є стороною чи третьою особою у справі. Одна й та сама особа може бути одночасно представником декількох позивачів або декількох відповідачів або декількох третіх осіб на одній стороні, за умови відсутності конфлікту інтересів між ними.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно п. 3.9.2 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю його представника (з причин, пов`язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ст. 58 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 73 - 76 ГПК).

Представником ПАТ "Дельта Банк" неможливість прибути в судове засідання замість себе іншого представника відповідно до вимог діючого законодавства, господарському суду не доведена.

Також, господарський суд зазначає, що попередніми ухвалами господарського суду неодноразово відкладались судові засідання за клопотанням представника ПАТ "Дельта Банк", явку якого визнавалась обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" № б/н від 13.08.2020 про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.

Розглянувши в судовому засіданні 18.08.2020р. клопотання ТОВ "ЛІДЕР" № б/н від 26.06.20р. про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква-Стандарт Захід" та призначення ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква-Стандарт Захід" арбітражного керуючого Шпака В.І. (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.) з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 12.08.2020р., подані до суду документи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі, господарським судом встановлено наступне.

Представник ТОВ "ЛІДЕР" в обґрунтування поданого клопотання зазначив наступне, що на виконання вимог ухвали господарського суду 28.07.20р. відбулось засідання комітету кредиторів, на якому були розглянуті наступні питання: вирішення питання належних дій арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. під час виконання обов`язків ліквідатора (повноти дій ліквідатора); розгляд заяви (позовної заяви) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. № 02-16/241 від 07.10.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння, вирішення питання щодо усунення ліквідатора ТОВ "Аква-Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. та призначення іншого ліквідатора у справі № 904/7044/15.

Ліквідатор на засіданні комітету кредиторів щодо питання належних дій арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. під час виконання обов`язків ліквідатора (повноти дій ліквідатора) зазначив, що з моменту призначення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. з 08.12.2015р. по сьогоднішній день здійснювались та здійснюються належним чином дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (який діяв до 21.10.2019р.) та Кодексу України з процедур банкрутства (який дія на теперішній час).

Присутній на засіданні комітету кредиторів представник ТОВ "ЛІДЕР" зазначив, що на думку кредитора ліквідатором не було вчинено всіх дій та його обов`язків, що були передбачені Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також Кодексом України з процедур банкрутства. Так, представником кредитора було звернута увагу, що ліквідатором не було виконано всіх необхідних дій в частині виявлення правочинів, що могли бути укладені боржником в період за три роки до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (відсутні відомості про отримання інформації про зняття з обліку транспортних засобів, технологічного транспорту, а також даних по речовим правам на нерухоме майно станом за три роки до відкриття провадження у справі). Крім того представником було звернута увагу, що ліквідатором не виконувались вимоги закону та Постанови господарського суду Дніпропетровської області в частині надання звітів про діяльність ліквідатора (останні звіти мали місце у 2017 році). При цьому представник кредитора додав, що ліквідатором не було дотримано його обов`язки, що призвело до продажу майна за аукціоном, що був визнано судом недійсним. При цьому ліквідатором протягом лютого 2017 року по лютий 2018 року не було забезпечено виставлення майна банкрута на повторний другий аукціон. Окремо було звернута увагу, що ліквідатором було проігноровано вимога голови комітету кредиторів про скликання комітету кредиторів.

А тому, по першому питанні комітет кредиторів вирішив визнати не повними та не належними дії ліквідатора.

Відповідно до ч. 9 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (який діяв до 21.10.2019р.) та ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (який дія на теперішній час) ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Господарським судом, встановлено, що ліквідатором в супереч вимогам законодавства України, останній звіт щодо проведення ліквідаційної процедури до господарського суду було подано 03.04.2018р. за період з 01.12.2017 по 31.12.2017р., більше до господарського суду звітів про хід ліквідаційної процедури до суду не надходило.

Також, в підтвердження неналежного виконання обов`язків ліквідатора, арбітражним керуючим 18.08.20р. в канцелярію суду були подані звіти про хід ліквідаційної процедури за період з 01.12.2017р. по 31.07.2020р.

На засіданні комітету кредиторів щодо висловлення думки кредиторів стосовно поданої ліквідатором на розгляд до суду заяви (позовної заяви) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. № 02-16/241 від 07.10.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння, комітет кредиторів вирішив відкласти дане питання на наступне засідання комітету кредиторів.

Стосовно питання щодо усунення ліквідатора ТОВ "Аква-Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. та призначення іншого ліквідатора у справі № 904/7044/15, на засіданні комітету кредиторів виступив представник ТОВ «Лідер», який зазначив, що у комітету кредиторів є право на підставі ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти рішення про відсторонення. В даному випадку наявні підстави, які передбачені як абзацом 2 так і абзацом 3 частини 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. При цьому підстави в тому числі зазначені в думці кредитора у пункті 1 порядку денного даного протоколу та у протоколі комітету кредиторів від 23.06.2020 р. Представником кредитора було запропоновано призначити арбітражного керуючого Шпака В.І. (№ свідоцтва №1056 від 10.06.2013р.), як і було вирішено на попередньому комітеті кредиторів.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 12.08.2020р. прийнято рішення усунути від повноважень ліквідатора ТОВ "Аква-Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. та призначення іншого ліквідатора у справі № 904/7044/15, - арбітражного керуючого Шпака В.І. (№ свідоцтва №1056 від 10.06.2013р.).

А тому, представник ТОВ «Лідер» просить суд усунути арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква -Стандарт Захід" та призначити ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква -Стандарт Захід" арбітражного керуючого Шпака В.І. (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.).

Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши всі надані документальні докази, господарський суд вирішив клопотання ТОВ "ЛІДЕР" № б/н від 26.06.20р. про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква -Стандарт Захід" та призначення ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква -Стандарт Захід" арбітражного керуючого Шпака В.І. (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.) з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 12.08.2020р. задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква -Стандарт Захід".

Призначити ліквідатором ТОВ "Аква - Стандарт Захід" арбітражного керуючого Шпака Володимира Івановича (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.; адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 125).

Встановити строк ліквідаційної процедури 6 місяців.

Зобов`язати арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. передати в 15-ти денний строк ліквідатору ТОВ "Аква -Стандарт Захід" арбітражному керуючому Шпаку В.І. документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Аква -Стандарт Захід" арбітражного керуючого Шпака В.І. завершити ліквідаційну процедуру ТОВ "Аква -Стандарт Захід" та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. № 02-16/241 від 07.10.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння на 06.10.2020р. о 11:30 год.

Керуючись ст. ст. 28, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "Дельта Банк" № б/н від 13.08.2020 про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.

Клопотання ТОВ "ЛІДЕР" № б/н від 26.06.20р. про відсторонення арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква -Стандарт Захід" та призначення ліквідатором у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква -Стандарт Захід" арбітражного керуючого Шпака В.І. (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.) з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 12.08.2020р. задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/7044/15 про банкрутство ТОВ "Аква -Стандарт Захід".

Призначити ліквідатором ТОВ "Аква - Стандарт Захід" арбітражного керуючого Шпака Володимира Івановича (свідоцтво № 1056 від 10.06.13р.; адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 125).

Встановити строк ліквідаційної процедури 6 місяців.

Зобов`язати арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. передати в 15-ти денний строк ліквідатору ТОВ "Аква -Стандарт Захід" арбітражному керуючому Шпаку В.І. документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Аква -Стандарт Захід" арбітражного керуючого Шпака В.І. завершити ліквідаційну процедуру ТОВ "Аква -Стандарт Захід" та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви (позовної заяви) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. № 02-16/241 від 07.10.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння на 06.10.2020р. о 11:30год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов`язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал суду стосовно заяви (позовної заяви) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. № 02-16/241 від 07.10.19р. про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_1 , ТОВ "Петрікор Транс", ТОВ "Кей Істейт" визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 19.08.2020р.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Онуфрійчуку І.В., ТОВ "Петрікор Танс", ТОВ "Кей Істейт", арбітражному керуючому Гольчановському Г.С.

Суддя І.В. Владимиренко