ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

13 серпня 2020 року м.Харків Справа № 913/475/20
Провадження №34/913/475/20
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області, в особі Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Приватного акціонерного товариства «Котлоочистка», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 84 634 грн. 63 коп.
Суть спору: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі Сєвєродонецького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Котлоочистка», в якій просить стягнути з відповідача суму боргу за несанкціонований відбір газу з ГРМ у розмірі 84 634 грн. 63 коп.
Як зазначає позивач, 21.08.2017 працівниками позивача на об`єкті відповідача було виявлено факт несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (лічильника газу), про що було складено відповідний Акт про порушення №221 від 21.08.2017. Вказаний Акт розглянутий комісією позивача та оформлений Протоколом засідання комісії ПАТ «Луганськгаз» з розгляду актів про порушення №497 від 19.09.2017. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу склала 84 634 грн. 63 коп. Відповідач в добровільному порядку оплату вказаної вартості газу не здійснив, що стало підставою для звернення позивача до суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 справу №913/475/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З огляду на вказане, суд вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем до стягнення заявлено суму 84 634 грн. 63 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому дана справа є малозначною.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) представників сторін.
Керуючись ст.ст. 8, 12, 172, 176, 232-234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без виклику сторін.
3. Запропонувати відповідачу: у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву з доказами направлення іншій стороні;
- у разі отримання відповіді на відзив, у п`ятиденний строк з дня її отримання подати суду обґрунтовані заперечення, з доказами направлення іншій стороні;
- подати контррозрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в разі незгоди з його розміром, визначеним позивачем, з доказами направлення іншій стороні.
4. Запропонувати позивачу: у разі отримання відзиву на позовну заяву, у п`ятиденний строк з дня його отримання подати суду обґрунтовану відповідь на відзив, з доказами направлення іншій стороні.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 13.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов