ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/2606/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Савченко А.А. , Яризько В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "Паралеле.Піпед"
до Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева"
про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Паралеле.Піпед" 17.08.2020 р. звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" заборгованості в сумі 12777,38 грн., з якої, 12459,00 грн. основного боргу, 132,16 грн. - 3% річних та 186,22 грн. пені.

Розглянувши матеріали заяви, суд відмовляє у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Подані документи, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (додатки №№1,2,3,4,5) не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення), а також не відповідають приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

В даному випадку копії додатків №№№№1,2,3,4,5 до заяви про видачу судового наказу взагалі не засвідчені заявником.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх правових підстав для видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" заборгованості в сумі 12777,38 грн.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 147, 150, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" на користь Приватного підприємства "Паралеле.Піпед" заборгованості в загальній сумі 12777,38 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий А.А. Савченко В.О. Яризько