номер провадження справи 5/114/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2020 Справа № 908/1654/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМА-СЕРВІС" ЛТД (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11; )

про стягнення заборгованості у розмірі 3 672,72 грн.,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка" про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11, нежитлове приміщення у розмірі 3 672,72 грн., з яких: 3 663,03 грн. основної заборгованості за листопад 2019 та за період з лютого по квітень 2020 включно та 3 % річних за період з 20.12.2019 по 26.01.2020 включно та з 20.02.2020 по 27.02.2020 включно у розмірі 9,69 грн.

01.07.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 03.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1654/20 в порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті призначено з 03.08.2020.

Ухвалою від 03.08.2020р. судом за клопотанням позивача здійснено заміну відповідача ТОВ "Веснянка" на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІМА-СЕРВІС" ЛТД (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11; ), оголошено перерву до 14.08.2020р.; зобов`язано позивача у строк до 07.08.2020: надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМА-СЕРВІС" ЛТД копію позовної заяви і доданих до неї документів (докази направлення - фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист надати суду у визначений строк; запропонувано відповідачу у строк до 14.08.2020: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

10.08.2020р. від позивача до суду надійшло клопотання від 10.08.2020р. про поновлення строку на виконання ухвали від 03.08.2020р. а також про прийняття та долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів, а також детального розрахунку розподілу обсягу спожитої теплоенергії.

Також 14.08.2020р. надійшло повідомлення ТОВ "ПРІМА-СЕРВІС" ЛТД про те, що Відповідач не має можливості виконати вимоги ухвали суду, оскільки до цього часу не отримало позовну заяву від Позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 4 цієї статті визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи надходження вказаних вище клопотань від обох учасників справи, в тому числі і від відповідача, в якому він вказує на неотримання позовної заяви, яка надіслана позивачем лише 12.08.2020р., що вказує на необхідність початку розгляду цієї справи спочатку, суд вважає за необхідне розпочати розгляд справи спочатку у спрощеному провадженні без виклику учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 48, 216, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розпочати розгляд справи № 908/1654/20 спочатку.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.10.2020 о 10 год. 00 хв. без виклику (повідомлення) сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 10.09.2020: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати позивачу у строк до 01.10.2020: надіслати на адресу суду та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМА-СЕРВІС" ЛТД (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11) копію відповіді на відзив (докази направлення - фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист надати суду у визначений строк.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков