УХВАЛА

17.08.2020Справа № 910/5283/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки у рішенні суду у господарській справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України

про стягнення 244 784, 32 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України про стягнення 244 784, 32 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 (суддя Сівакова В.В.) позов задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення 16.500,00 грн основного боргу закрито. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 221 355 (двісті двадцять одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн 20 коп. основного боргу, 4 232 (чотири тисячі двісті тридцять дві) грн 41 коп. пені, 2 318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн 07 коп. штрафу, 378 (триста сімдесят вісім) грн 64 коп. - 3% річних, 3 671 (три тисячі шістсот сімдесят одна) грн 76 коп. витрат по сплаті судового збору.

05.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 шляхом зазначення належного відповідача у справі, а саме замість: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" (03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9, )» виправити на «Стягнути з Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України (04053, м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, буд. 21, ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа І.Франка, 5, ) 221.355 (двісті двадцять одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн 20 коп. основного боргу, 4.232 (чотири тисячі двісті тридцять дві) грн 41 коп. пені, 2.318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн 07 коп. штрафу, 378 (триста сімдесят вісім) грн 64 коп. - 3% річних, 3.671 (три тисячі шістсот сімдесят одна) грн 76 коп. витрат по сплаті судового збору.».

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 № 05-23/964 у зв`язку з відпусткою судді Сівакової В.В., проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Отже, розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описок у судовому акті, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; - результатів арифметичних дій.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у даній справі є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (), а відповідачем - Підприємство по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України (), проте, судом під час виготовлення рішення від 07.07.2020 помилково зазначено в п. 3 резолютивної про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго".

Отже, судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частині рішення суду від 07.07.2020 допущено описку, а саме замість: «Стягнути з Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України (04053, м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, буд. 21, ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа І.Франка, 5, ) 221.355 (двісті двадцять одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн 20 коп. основного боргу, 4.232 (чотири тисячі двісті тридцять дві) грн 41 коп. пені, 2.318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн 07 коп. штрафу, 378 (триста сімдесят вісім) грн 64 коп. - 3% річних, 3.671 (три тисячі шістсот сімдесят одна) грн 76 коп. витрат по сплаті судового збору.» помилково зазначено: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" (03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) 221.355 (двісті двадцять одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн 20 коп. основного боргу, 4.232 (чотири тисячі двісті тридцять дві) грн 41 коп. пені, 2.318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн 07 коп. штрафу, 378 (триста сімдесят вісім) грн 64 коп. - 3% річних, 3.671 (три тисячі шістсот сімдесят одна) грн 76 коп. витрат по сплаті судового збору».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частині рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/5283/20, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/5283/20 - задовольнити.

2. У пункті 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/5283/20 замість: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет" (03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 9, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ) 221.355 (двісті двадцять одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн 20 коп. основного боргу, 4.232 (чотири тисячі двісті тридцять дві) грн 41 коп. пені, 2.318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн 07 коп. штрафу, 378 (триста сімдесят вісім) грн 64 коп. - 3% річних, 3.671 (три тисячі шістсот сімдесят одна) грн 76 коп. витрат по сплаті судового збору» слід читати: «Стягнути з Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України (04053, м. Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна, буд. 21, ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа І.Франка, 5, ) 221.355 (двісті двадцять одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн 20 коп. основного боргу, 4.232 (чотири тисячі двісті тридцять дві) грн 41 коп. пені, 2.318 (дві тисячі триста вісімнадцять) грн 07 коп. штрафу, 378 (триста сімдесят вісім) грн 64 коп. - 3% річних, 3.671 (три тисячі шістсот сімдесят одна) грн 76 коп. витрат по сплаті судового збор.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/5283/20.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.08.2020.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.