ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. Справа№ 873/99/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Поляк О.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро» та додані до неї матеріали про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» від 17.06.2020 у третейській справі №06/02-2020 (суддя Стадник П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро»

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ»

про визнання недійсним договору поставки №Д-ТО-19-01044 від 04.03.2019,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 17.06.2020 у третейській справі №06/02-2020 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро» грошові кошти у розмірі 1 601 173,91 грн, з яких 1 416 451,92 грн - заборгованість за товар отриманий по Договору; 81 716,00 грн - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по Договору; 103 005,99 грн - проценти річних та третейський збір у розмірі 9 505,87 грн. В задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» від 17.06.2020 у третейській справі №06/02-2020, в якій просить скасувати зазначене рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» від 17.06.2020 у третейській справі №06/02-2020.

18.08.2020 матеріали заяви про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» від 17.06.2020 у третейській справі №06/02-2020, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Поляк О.І.

За приписами частин 1, 2 ст. 346 ГПК України: сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Стаття 347 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро» про скасування рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне витребувати з Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» справу № 06/02-2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» про визнання недійсним договору поставки №Д-ТО-19-01044 від 04.03.2019.

За приписами частин 1, 2 ст. 349 ГПК України, судовий розгляд справи про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 346 , 347 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро» та додані до неї матеріали про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» від 17.06.2020 у третейській справі №06/02-2020.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро» та додані до неї матеріали про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» від 17.06.2020 у третейській справі №06/02-2020 призначити на 10 вересня 2020 на 11:00, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

3. Зобов`язати Черкаський обласний постійно діючий Третейський суд при Корпорації «Радник» протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали надати до Північного апеляційного господарського суду:

- справу №06/02-2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Берегиня-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» про визнання недійсним договору поставки №Д-ТО-19-01044 від 04.03.2019;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Черкаський обласний постійно діючий Третейський суд при Корпорації «Радник» (належним чином засвідчену копію);

- регламент Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» від 17.06.2020 у справі №06/02-2020 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при Корпорації «Радник» від 17.06.2020 у справі №06/02-2020.

5. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Черкаському обласному постійно діючому Третейському суду при Корпорації «Радник» (18001, м, Черкаси, вул. Святотроїцька, б. 55, офіс 22).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскарженню підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Суддя О.І. Поляк