ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2020 р. Справа № 918/736/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 07.07.2020 року суддею Пашкевич І.О. у м. Рівне (повний ухвали текст складено 09.07.2020) у справі № 918/736/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс"

про стягнення заборгованості в сумі 650793, 29 грн. (розгляд скарги на дії/бездіяльність приватного виконавця)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року апеляційну скаргу ТзОВ "Гомакс-Плюс" року у справі № 918/736/19 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 2102 грн., а також докази надсилання копії скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" листом з описом вкладення протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

21.08.2020 року на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника про усунення недоліків, до якого додані докази сплати судового збору в сумі 2102 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року у справі № 918/736/19.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга ТзОВ "Гомакс-Плюс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.07.2020 року у справі № 918/736/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/736/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.07.2020 року у справі № 918/736/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" вересня 2020 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати позивачу та приватному виконавцю Сідоренку С.П. подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити сторонам, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі, приватному виконавцю Виконавчого округу Рівненської області Сідоренку Сергію Петровичу (33014, м. Рівне, вул. Кн.Ольги, 10-А).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Бучинська Г.Б.