ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1615/20

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 04.08.2020 (вх. № 2362/20 від 05.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дністровська" (68421, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Теплиця, вул. Центральна, буд. 87, ) до Фермерського господарства "Джондір-Б" (68402, Одеська обл., м. Арциз, вул. Бондарева, 25а, )

про визнання недійсним договору позики (поворотної фінансової допомоги) від 25.01.2018 № 1

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство "Джондір-Б" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дністровська" про стягнення заборгованості за Договором позики (поворотної фінансової допомоги) від 25.01.2018 № 1 у розмірі 3 600 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору позики (поворотної фінансової допомоги) від 25.01.2018 № 1 щодо повернення грошових коштів.

Ухвалою суду від 10.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.07.2020.

Протокольною ухвалою від 09.07.2020 відкладено підготовче засідання на 27.07.2020.

Підготовче засідання призначене на 27.07.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному з 22.07.2020, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 14.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 23.09.2020.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Пунктом 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-ІХ, було передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" N 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ. 07.08.2020 сплив 20-денний строк передбачений вищевказаним законом.

05.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Фермерського господарства «Джондір-Б» про визнання недійсним Договору позики (поворотної фінансової допомоги) від 25.01.2018 № 1.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ «Агрофірма «Дністровська» посилається на те, що директором товариства ОСОБА_1 не підписувався оскаржуваний Договір позики (поворотної фінансової допомоги) від 25.01.2018 № 1, а тому є підстави для визнання такого договору недійсним.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд, з огляду на дотримання строку та порядку подання, визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву від 04.08.2020 (вх. 2362/20 від 05.08.2020) до розгляду та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1615/20.

2. Підготовче засідання відбудеться "23" вересня 2020 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 14.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов