ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/195/20

Провадження № 18/913/195/20

За позовом фізичної особи-підприємця Гладченко Інни Леонідівни, м. Рубіжне Луганської області

до Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Рубіжне Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Рубіжанська міська рада Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

про визнання договору недійсним

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від 3-ої особи: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про визнання договору оренди № 44 від 06.01.2018, укладеного з відповідачем - ДП "Рубіжанський ринок", недійсним та немаючим ніяких правових наслідків.

Сторони та третя особа участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.08.2020 у задоволені клопотання позивача - ФОП Гладченко І.Л. від 08.08.2020 про проведення судового засідання у справі № 913/195/20 в режимі відеоконференції було відмовлено, оскільки справа знаходиться на стадії розгляду у підготовчому провадженні, на зазначену дату було призначено підготовче засідання, явка сторін у підготовче засідання судом не визнавалася обов`язковою.

Від позивача надійшло письмове клопотання б/н від 08.08.2020, в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача надіслати на його адресу заперечення на позов, оскільки, станом на дату судового засідання (19.08.2020), відзив на позовну заяву позивач не отримав.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає занеобхідне зазначити наступне:

- в матеріалах справи наявний відзив ДП "Рубіжанський ринок" б/н від 27.05.2020 на позовну заяву з доданими до нього документами, яким відповідач проти позову заперечив;

- до відзиву на позовну заяву було додано докази надсилання відзиву позивачу - ФОП Гладченко І.Л.;

- згідно з описом вкладення від 27.05.2020 відзив було надіслано на адресу позивача: АДРЕСА_1 , в той час, як відповідно до відомостей з ЄДР місцем проживання позивача є: АДРЕСА_2 ;

- за інформацією, яку суд отримав на сторінці «Трекінг» з Вебсайту «Укрпошта», шляхом відстеження поштового відправлення за допомогою трек-номеру фіскального чеку № 420 від 27.05.2020, « 30.05.2020 відправлення не вручене під час доставки: інші причини» та 11.06.2020 повернуто за зворотною адресою.

З урахуванням вищевикладених відомостей, позивач відзиву на позовну заяву не отримав, тому відповідачу слід повторно надіслати на належну адресу позивача - ФОП Гладченко І.Л. копію відзиву на позовну заяву з додатком, докази надсилання подати суду.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області надійшли:

- 17.08.2020 - електронна копія письмових пояснень від 17.08.2020 № 024-041/4064 з додатком;

- 18.08.2020 - електронна копія заяви від 18.08.2020 за № 024-022/4112 про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Суд звертає увагу 3-ої особи на те, що відповідно до приписів ст. 91 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису судом до уваги не беруться.

На підставі викладеного, електронні копії письмових пояснень та заяви Рубіжанської міської ради Луганської, які надійшли на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області, до уваги судом не приймаються.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України, після початку розгляду справи по суті, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 91, 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/195/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.09.2020 об 11 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Зобов`язати відповідача негайно надіслати на адресу позивача - ФОП Гладченко І.Л. ( АДРЕСА_2 ) копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами, докази надсилання подати суду (фіскальний чек, опис вкладення).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко