overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А ЛА

19 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/483/20
Провадження №1/913/483/20
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю РІЕЛТІ ПРО, м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗЛЕНД, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 103291 грн. 51 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, позовна заява ТОВ РІЕЛТІ ПРО не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України щодо надання належних доказів, про які вказано вище.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОМЕТ ГРУП до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об`єднання СЗХНО про стягнення 635897 грн. 63 коп. залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу за належною адресою.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.08.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.08.2020 Справа № 914/2033/20
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дранішнікової Галини Дмитрівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ) 3065,40 грн. заборгованості за договором №325/А/18К про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 05.11.2018, встановив відсутність визначених ст.152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа-підприємець Дранішнікова Галина Дмитрівна ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ).
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.І. Яворський
10. Судовий наказ набрав законної сили « » ______ 2020 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » ______ 2020 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » _______ 2020 р.
Суддя ____________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

14.08.2020 Справа № 914/2042/20
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147- 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.І. Яворський
10. Судовий наказ набрав законної сили « » ______ 2020 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » ______ 2020 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » _______ 2020 р.
Суддя ____________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2020 Справа №914/1511/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛЗЕРНОТРЕЙД"

(місцезнаходження: Україна, 79059, Львівська обл., місто Львів, вулиця Миколайчука, будинок 36, квартира 29; ідентифікаційний код: 37775645)

як позивача у справі № 914/1511/20

за позовом: за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЗЕРНОТРЕЙД"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Олександровича

про: стягнення 177600,00грн.,

в судове засідання, відкладене на 09.09.2020р. о 15:30год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2020 Справа №914/1511/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Антонюка Сергія Олександровича

(місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 914/1511/20

за позовом: за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛЗЕРНОТРЕЙД"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Олександровича

про: стягнення 177600,00грн.,

в судове засідання, відкладене на 09.09.2020р. о 15:30год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа №914/1782/20

За позовом: Фізичної особи-підприємця Бойчук Мар`яни Ярославівни, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гірної Оксани Євгенівни, м. Львів

про стягнення 36 502, 34 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Фізичну особу-підприємця Гірну Оксану Євгенівну, що є відповідачем у справі № 914/1782/20 про те що, у зв`язку з неявкою її представника та невиконання ним вимог суду, розгляд справи відкладено на 14.09.2020 о 12:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу - копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа №914/1828/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

як позивача у справі №914/1828/20

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства «Аптека №293», м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Батіг Людмила Борисівна, с.Ямпіль Пустомитівського району Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Громадська організація «Львівський міський молодіжний центр «Ерудит», м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 239194,30грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на 21.09.2020 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд також інформує, що в підготовче засідання 17.08.2020 з`явився представник відповідача та представник третіх осіб.

06.08.2020 в системі документообігу суду зареєстровано за вх.№23557/20 клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

14.08.2020 в системі документообігу суду зареєстровано: за вх.№24320/20 відзивна позовну заяву з додатками

14.08.2020 в системі документообігу суду зареєстровано: за вх.№24345/20 пояснення щодо позову третьої особи-2 з додатками та за вх.№24349/20 пояснення третьої особи-1 щодо позову з додатками.

Зважаючи на клопотання позивача, в підготовчому засіданні 17.08.2020 судом оголошено про відкладення розгляду справи до 21.09.2020.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа №914/1675/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренопласт»

як позивача у справі №914/1675/20

та

Філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнаград» у м.Львові

як відповідача у справі №914/1675/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренопласт», м.Луцьк

до відповідача: Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнаград» у місті Львів, м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 80756,28грн.

про те, що судове засідання відкладене на 21.09.2020 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що сторони явки повноважних представників в судове засідання 17.08.2020 не забезпечили.

З огляду на вищенаведене та у відповідності до ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 17.08.2020 оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2020 та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа №914/1883/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство «Укрзалізниця», м.Київ в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод», м.Стрий Львівської області

як відповідача у справі №914/1883/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Укрзалізниця», м.Київ в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод», м.Стрий Львівської області

про стягнення 613698,24грн. штрафу

про те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.09.2020 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд також інформує, що в підготовче засідання 17.08.2020 з`явився представник позивача, вимог ухвали суду від 03.08.2020 не виконав.

В підготовчому засіданні 17.08.2020 судом оголошено перерву до 23.09.2020 для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в підготовче засідання.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа №914/1763/20

За позовом: Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича фірма Львівкнига, м. Львів

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м. Львів,

про розірвання договору оренди та повернення майна

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничу фірму Львівкнига, що є відповідачем у справі № 914/1763/20 про те що, у зв`язку з неявкою його представника, зважаючи на надання можливості позивачу надати відповідь на відзив відповідача, підготовче засідання відкладено на 14.09.2020 о 12:20 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію такої відповіді та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Відповідачу: надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив; одночасно надіслати позивачу копію таких заперечень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя П.Т. Манюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа № 914/1878/17

За позовом: Фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича, с. Рудники Миколаївського району Львівської області

до відповідача: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "На Голоско", м. Львів

про стягнення коштів за виконанні роботи

Колегія суддів у складі:

Судді Манюка П.Т. - головуючий,

Судді Рима Т.Я.,

Судді Сухович Ю. О.,

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1878/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Ковтала Степана Степановича до Департаменту містобудування Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "На Голоско" про стягнення коштів за виконанні роботи.

Ухвалою суду від 21.07.2020 в задоволенні клопотання позивача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні - відмовлено, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 17.08.2020.

Позивач у судове засідання 17.08.2020 не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання по відкладення розгляду справи, у зв"язку з відпусткою уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання 17.08.2020 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з його відпусткою.

Представник третьої особи в судове засідання 21.07.2020 не з`явився.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зважаючи на клопотання представників позивача і відповідача про відкладення розгляду справи та першу неявку учасників справи у розгляд справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 15.09.2020 до 14:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.Т. Манюк

Судді Рим Т.Я.

Сухович Ю.О.