overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа № 924/633/20

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення заборгованості за договором №2591/1617-БО-34 постачання природного газу від 31.10.2016 року в розмірі 6503150,17 грн., з яких 4213528,20 грн. - основний борг, 572919,66 грн. - пеня, 436373,18 грн. - 3% річних та 1280329,13 грн. інфляційних втрат,

представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.05.2020 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення заборгованості за договором №2591/1617-БО-34 постачання природного газу від 31.10.2016 року в розмірі 6503150,17 грн., з яких 4213528,20 грн. - основний борг, 572919,66 грн. - пеня, 436373,18 грн. - 3% річних та 1280329,13 грн. інфляційних втрат; призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, 12.08.2020 року від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або розгляд заяви без участі представника позивача. У зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції поза межами приміщення суду судом відмовлено в задоволенні відповідної заяви позивача, про що останнього повідомлено телефонограмою.

18.08.2020 року відповідач надіслав клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату після закінчення карантину. З огляду на положення ст.ст. 177, 183 ГПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання. Жодних інших клопотань від сторін не надходило.

З викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі №924/633/20.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 07 вересня 2020 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (31101, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, буд. 2, блок 4) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Черкаси справа №925/489/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Євробудстандарт» до Черкаського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа I-III ступенів - ліцей спортивного профілю №34» Черкаської міської ради Черкаської області, третя особа на стороні відповідача Приватне підприємство «АРХСТРОЙ ФАСАД» про скасування рішення та визнання договору укладеним

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Черкаський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа I-III ступенів - ліцей спортивного профілю №34» Черкаської міської ради Черкаської області, як відповідача у справі та Приватне підприємство «АРХСТРОЙ ФАСАД», як третю особу у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 40 хв 03 вересня 2020 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/438/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Макарченко Н.П. за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради до Фізичної особи - підприємця Шолудько Олександра Миколайовича про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить розірвати договір купівлі - продажу обладнання №500 від 21.12.2017.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 30 хв. 18 серпня 2020 року.

Представники від позивача та відповідача в судове засідання не з`явились.

До початку судового засідання від представника відповідача адвоката Кузьмінського О.О. до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з тим, що до 06.08.2020 інтереси відповідача у цьому провадженні представляв адвокат Гаврильченко В.М., договір про надання правової допомоги з яким було розірвано за взаємною згодою сторін. За таких обставин, адвокат просив суд надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи для підготовки належної правової позиції.

Суд, дослідивши заявлене адвокатом відповідача клопотання, визнав причини неявки його в судове засідання поважними, а клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання адвоката відповідача Кузьмінського О.О. задовольнити.

2. Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/674/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 925/674/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-С" про стягнення 13706 грн. 21 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.07.2016 року провадження у справі № 925/674/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-С" про стягнення 13706 грн. 21 коп. - припинено; стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИ-С" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області 1378 грн. судових витрат.

На виконання ухвали суду від 21.07.2016 року видано відповідний наказ від 21.07.2016 року, який пред`явлено стягувачем до примусового виконання.

17.08.2020 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях в особі свого представника звернувся в господарський суд Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 12570/20), в якій просив замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, у зв`язку з реорганізацією Регіональних відділень Фонду державного майна України відповідно до наказу Фонду державного майна України №786 від 05.08.2019 року.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 334 ГПК України заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст 42, 52, 234, ч. 2 ст.176, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду у судове засідання на 09 год. 30 хв. 15 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити про розгляд заяви сторони, Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/461/20

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Федоренко Ю.В., у судовій справі № 927/461/20, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лакофарбовий завод Аврора,

вул. Будіндустрії, 3, м. Черкаси, 18030

представник позивача: адвокат Безпалий Є.П., бульвар Шевченка, 170/1 офіс 202,

м. Черкаси, 18001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НПО Сварог,

вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007

про стягнення 3 253 861,60 грн.

вважає за необхідне повідомити відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03 вересня 2020 року о 12:00, суд, керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю НПО Сварог (вул. Кільцева,5, м. Чернігів, 14007) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/461/20 до судового розгляду по суті на 03 вересня 2020 р. 12:00 . Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
УХВАЛА

18 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 924/410/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 та Красилівської міської ради Хмельницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі

за позовом Красилівської міської ради

до Фермерського господарства "Агроздобуток", Красилівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Державний реєстратор Красилівської міської ради Хмельницької області Сташевська Вікторія Віталіївна

про визнання недійним розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації, про визнання недійним договору оренди земельної ділянки та про скасування державної реєстрації іншого речового права

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2020 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Красилівської міської ради Хмельницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі № 924/410/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.08.2020.

Судове засідання 11.08.2020 не відбулося, і ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2020 було визначено дату розгляду касаційної скарги на 18.08.2020.

18.08.2020 від Красилівської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 та Красилівської міської ради Хмельницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі № 924/410/19 до 01 вересня 2020 року о 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

18 серпня 2020 року
м. Київ

справа № 910/11119/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія" Харківської області
до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних сил України та Військової частини НОМЕР_1 Харківської області
третя особа Харківська обласна державна адміністрація
за участю Офіса Генерального прокурора
про відшкодування збитків у сумі 978 253, 52 грн

за участю представників:
прокуратури Гусарова А. В.,
позивача не з'явився;
відповідачів не з'явився.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 910/11119/17 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 11.08.2020.

Судове засідання 11.08.2020 не відбулося, і ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.08.2020 було визначено дату розгляду касаційної скарги на 18.08.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у закритому судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 у справі № 910/11119/17 до 01 вересня 2020 року о 09:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 331).
2. Повідомити сторони, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою. Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

18 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 922/1441/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" та Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2019 у справі

за позовом Заступника курівника Харківської місцевої прокуратури № 2

до Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс",

за участю прокурора Харківської області,

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.06.2020 та від 09.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" та Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2019 у справі № 922/1441/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 18.08.2020.

17.08.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання від Харківської міської ради про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" та Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2020 і рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2019 у справі № 922/1441/19 до 01 вересня 2020 року о 10:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Здійснити проведення судового засідання для Харківської міської ради в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 01 вересня 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

18 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/362/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Зуєва В.А., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі

за позовом Фермерського господарства "Вітокс"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2020 поновлено провадження та призначено розгляд касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у цій справі на 18.08.2020 о 15:20.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/362/19 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 на 01 вересня 2020 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Ухвалу направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді В.А. Зуєв

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

18 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1566/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Зуєва В.А., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Донецької області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Заступника прокурора Донецької області

до Донецької обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації, Громадської організації "Криволуцький мисливець" та Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства

про визнання недійсним підпункту 1 пункту 1 розпорядження та визнання недійсним договору від 09.06.2016 про умови ведення мисливського господарства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.08.2020 поновлено провадження та призначено розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Донецької області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у цій справі на 18.08.2020 о 12:40.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 905/1566/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Донецької області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 на 01 вересня 2020 року о 13:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Ухвалу направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді В.А. Зуєв

Ю.Я. Чумак