У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/961/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Федоренко Ю.В. розглянувши клопотання про поновлення провадження у справі від 18.06.2020 № 88-314-19 Бахмацької місцевої прокуратури по справі № 927/961/19

за позовом Керівника Бахмацької місцевої прокуратури,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті,

пр. Перемоги, 14, м. Київ, 03135

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ",

вул. Ворошилова, 6, смт. Талалаївка, 17200

Про стягнення 25340,06 грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

Керівник Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ" на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 25340,06 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 24.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2019 провадження у справі № 927/961/19 зупинено до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду по справі №912/2385/18.

До суду надійшло клопотання Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області від 18.06.2020 № 88-314-19 про поновлення провадження у справі № 927/961/19, яке обгрунтоване тим, що на офіційній веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень розміщено постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18, зі змісту якої вбачається, що касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено, рішення суду апеляційної інстанції скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд розглядає питання про поновлення провадження у справі після усунення дії обставин, що зумовили відсутність судді Федоренко Ю.В.

Як встановлено ч.3 ст.6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Таким чином, дані Єдиного державного реєстру судових рішень є офіційною інформацією.

Згідно з даними сайту Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua), станом на 20.08.2020 в ньому наявна інформація про постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020, якою касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 912/2385/18 скасовано, справу № 912/2385/18 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Таким чином в зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 927/961/19, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 02 вересня 2020 р. 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко