УХВАЛА

17 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8081/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації; далі - Департамент)

на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020

за позовом Департаменту

до Державного агентства резерву України

про виселення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України;

Кабінет Міністрів України,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 Департамент звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі №910/8081/19, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2020: касаційну скаргу Департаменту на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі №910/8081/19 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); визначено, що скаржнику необхідно зазначити підставу (підстави), на якій подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Ухвала Верховного Суду від 17.07.2020 отримана скаржником 24.07.2020, що підтверджується інформацією про відстеження листа № 812 на сайті https://ukrposhta.ua та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

31.07.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Департамент подав до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків.

Зі змісту заяви про усунення недоліків касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржник зазначає, що:

- відсутній висновок Верховного Суду щодо оцінки судами факту відсутності рішення Постійної комісії Київської міської ради з питань власності під час надання майна в оренду;

- необхідно відступити від висновків Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду №904/8389/17, 904/7825/17, №914/204/17, №920/120/18, №911/1841/17, оскільки в зазначених справах Верховний Суд не врахував, що в подібних правовідносинах застосовується спеціальне законодавство (в даному випадку рішення Київської міської ради від 21.04.2015 №415/1280 "Про затвердження Положення про оренду майна територіальної громади міста Києва") щодо умови продовження договору оренди;

- наразі відсутня єдина практика щодо того, протягом якого періоду дії Договору оренди сторони можуть заявити про припинення або зміну умов договору;

- суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях неправильно застосували норми матеріального та процесуального права, посилаючись на постанови Верховного Суду №904/8389/17, 904/7825/17, №914/204/17, №920/120/18, №911/1841/17, що призвело до ухвалення незаконного рішення.

Звертаючись з касаційною скаргою, заявник одночасно заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови у даній справі.

Відповідно до частин першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду прийнята 10.06.2020, повний текст складено та підписано 23.06.2020, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 13.07.2020.

Касаційну скаргу Департаментом було подано 07.07.2020, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Отже, скаржником строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі №910/8081/19 порушено не було, а відтак клопотання про поновлення строку безпідставне та залишається без розгляду.

Матеріали касаційної скарги Департаменту відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/8081/19 за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06 жовтня 2020 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 14.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ,

вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 910/8081/19 господарського суду міста Києва за позовом Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державного агентства резерву України про виселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства України; Кабінет Міністрів України.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова