ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17.08.2020м. ХарківСправа № 922/2537/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали заяви

заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "КОМЕНЕРГО-КУП`ЯНСЬК" (63734, Харківська обл., м. Куп`янська, смт. Ківшарівка, ЖКП-2)
до боржника Комунального підприємства НОВООСИНІВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА (63732, Харківська обл., Куп`янський р-н, с. Новоосинове, вул. Молодіжна, Гуртожиток 1)
про видачу судового наказу про стягнення 27.526,74грн.

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 ТОВ "КК "КОМЕНЕРГО-КУП`ЯНСЬК" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з КП НОВООСИНІВСЬКЕ ВУЖКГ заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів у сумі 27.526,74грн.

Вищезазначена заява подана з порушенням пункту 4 частини третьої статті 150 ГПК України (до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги).

Подані документи, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (додатки №№2, 9, 10) не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та не відповідають приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

В даному випадку копії додатків №№2, 9,10 до заяви про видачу судового наказу взагалі не засвідчені заявником.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх правових підстав для видачі судового наказу про стягнення з КП НОВООСИНІВСЬКЕ ВУЖКГ заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів у сумі 27.526,74грн.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 147, 150, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. В. Бринцев