ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. м. Київ Справа № Б11/013-10 (911/1959/20)

За позовом Приватного підприємства "Сігма", Київська обл., м. Вишневе

до 1) Закритого акціонерного товариства "Київський м`ясопереробний завод", Київська обл., м. Вишневе

2) Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр", м. Київ

третя особа 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк Хрещатик", м. Київ

про визнання недійсними результатів аукціону

Суддя - Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Приватне підприємство "Сігма" з позовом до Закритого акціонерного товариства "Київський м`ясопереробний завод", Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр" за участю третіх осіб ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк Хрещатик" про визнання недійсним другого повторного аукціону.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивач не визначив статус третіх осіб, згідно ст. 49, 50 ГПК України, не зазначив боржника (відповідача 1) в особі ліквідатора ЗАТ "Київський м`ясопереробний завод" оскільки позовні заява подана в межах справи про банкрутство, яка знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.

Крім того, згідно ухвали суду від 02.07.2020 року замінено кредитора у справі № Б11/013-10 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" та не надано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками останньому.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- докази надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал".

2. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована