УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

м. Київ

19.08.2020Справа № 910/22873/17

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"
на діїПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича
у справі910/22873/17
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"

простягнення 6 175 980, 75 доларів США та 2 171 039, 72 грн

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/22873/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ-АЛЬЯНС" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20-1845/2-1 від 18.06.2013 року в розмірі 6 175 980, 75 доларів США та 2 171 039, 72 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2019, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 - позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено повністю, а 24.02.2020 на виконання рішення видано відповідний наказ.

03.08.2020 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" надійшла скарга на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича, відповідно до якої заявник просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича щодо направлення до Державного підприємства "Сетам" заявок на реалізацію арештованого майна: земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:2717 та :04:001:2718;

- визнати недійсними оцінки (вартість майна), визначені у висновках про вартість майна (в сумі 505 000, 00 грн без ПДВ та в сумі 585 000, 00 грн без ПДВ) складених Товариством з обмеженою відповідальністю "ІВ ГРУП" в особі Скрипнік Н.Г. на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича від 24.06.2020 у виконавчому провадженні № 61468673 про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича вчинити дії щодо зняття з реалізації нерухомого майна, а саме: земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:2717 (лот 433264) та :04:001:2718 (лот 433276), та утриматися від використання у виконавчому провадженні № 64168673 з метою примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2019 у справі № 910/22873/17 оцінок (вартості майна), визначених у висновках про вартість майна (в сумі 505 000, 00 грн без ПДВ та в сумі 585 00, 00 грн без ПДВ), складених Товариством з обмеженою відповідальністю "ІВ ГРУП" в особі Скрипнік Н.Г .

Відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду згідно положень ст. 341 ГПК України:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи фактичних даних, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" надійшла до суду 03.08.2020, а надіслана (згідно відмітки на конверті) - 30.07.2020.

У той же час, ТОВ "Нафтогаз-Альянс" оскаржує дії приватного виконавця, які вчинені відповідно до постанови від 24.06.2020 про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.

Крім того, Висновки про ринкову вартість, копії яких долучає скаржник, складені станом на 30.06.2020.

З листів Товариства з обмеженою відповідальністю"Сетам" немає можливості встановити дату їх складання та отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс".

Відповідно до положень ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Враховуючи, що у відповідності до прохальної частини скарги, спірною є дії приватного виконавця які вчинені відповідно до постанови про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, яку було винесено ще 24.06.2020 року, суд вважає, що скаржник міг та повинен був дізнатися про стан виконавчого провадження № 61468673 раніше ніж 30.07.2020 року.

Таким чином, зважаючи на те, що скаржником пропущено встановлений чинним законодавством України строк для подання скарги на дії чи бездіяльність органів виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів та не доведено поважності причин його пропуску, суд дійшов висновку про залишення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Турчина Андрія Анатолійовича залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Ю.О. Підченко