ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1036/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Арзуманян В.А.,

розглядаючи справу №916/1036/20,

за позовом: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (вулиця Лікарняна, будинок 1А, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700, )

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "ПИНЕ" (вул. Чорнова, будинок 30, село Старосілля, Саратський район, Одеська область, 68212, )

про стягнення 486963,50 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Пинтяк Р.В., Лук`янченко Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства "ПИНЕ", в якій, з урахуванням збільшення позовних вимог просить стягнути 486963,50 грн., з яких 463406,34 грн. заборгованості, 18625,43 грн. пені, 2318,78 грн. інфляційних втрат, 2612,95 грн. відсотків річних

17.08.2020 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів (вх.№21757/20 від 17.08.2020), де просить зобов`язати Білгород-Дністровську КЕЧ району надати:

- докази наявності речових прав на земельні ділянки :01:002:0344, :01:002:0345, :01:002:0343, :01:002:0346, які є вкладом позивача за договором №5-2017 від 27.07.2017;

- витяги з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок :01:002:0344, :01:002:0345, :01:002:0343, :01:002:0346 станом на 01.01.2017.

Суд звертає увагу на те, що на підтвердження обставин, якими відповідач обґрунтовує власні заперечення щодо наявності речових прав на земельні ділянки :01:002:0344, :01:002:0345, :01:002:0343, :01:002:0346, які є вкладом позивача за договором №5-2017 від 27.07.2017, - відповідачем було самостійно надано інформацію з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на зазначені земельні ділянки.

Частиною 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 74 ГПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до положень ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (п.п.4,5 ч.2 ст. 81 ГПК України).

Отже, у першу чергу, учасник справи має довести суду неможливість самостійно надати докази, щодо витребування яких він звертається до суду.

Позивачем до клопотання про витребування доказів не надано доказів того, що він звертався до позивача з відповідною вимогою про надання таких документів. Більше того, відповідачем не зазначено, чи намагався він самостійно отримати відомості щодо речових прав та витяги з технічної документації про нормативно-грошову оцінку вищезазначених земельних ділянок. Відтак, відповідачем не надано доказів неможливості самостійного отримання витребуваних документів.

За таких обставин, клопотання відповідача (вх.№21757/20 від 17.07.2020) про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1 ст.81, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Селянського (фермерського) господарства «Пине» про витребування доказів (вх.№21757/20 від 17.07.2020) - залишити без задоволення.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 19.08.2020. Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2020. Ухвала набирає законної сили 19.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков