ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2020 року Справа № 903/552/20
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі №903/552/20

за позовом ОСОБА_1 , м.Луцьк

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Явір 2011", м.Луцьк

про визнання недійсним пункту 2 рішення загальних зборів ОСББ "Явір 2011", оформленого протоколом №20 від 10.06.2020,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт України серії НОМЕР_1 від 25.12.2015),

від відповідача: Бондарук Ю.А. - адвокат (дов. №б/н від 01.07.2020),

в с т а н о в и в:

31.07.2020 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Волинської області з позовною заявою б/н від 30.07.2020 про визнання недійсним пункту 2 рішення загальних зборів ОСББ "Явір 2011", оформленого протоколом №20 від 10.06.2020.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання, в якому просив суд звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Обґрунтовуючи підстави для звільнення від сплати судового збору, позивач посилався на скрутне матеріальне становище, що не дає змоги сплатити судовий збір, на те, що його дохід за попередній календарний рік становить 49,7 грн., що підтверджується довідкою Луцької ДПІ ГУ ДПС у Волинській області від 04.06.2020 про отримання доходів за 2019 рік; за І та ІІ квартали 2019 - 5 939,51 грн., що підтверджується довідкою від 30.07.2020.

Ухвалою суду від 05.08.2020 було відкрито провадження у справі, постановлено: звільнити позивача - ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви; прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справ; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 26.08 2020; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 25.08.2020.

25.08.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю.

25.08. 2020 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. У клопотанні зазначає, що голова правління ОСББ "Явір 2011" в період з 10 по 21 серпня 2020 перебувала у відпустці. Ухвала суду від 05.08.2020 про відкриття провадження у справі надійшла на адресу ОСББ "Явір 2011" 11.08.2020. 21.08.2020 голова ОСББ "Явір 2011" отримала поштове відправлення від ОСОБА_1 , відкривши конверт було виявлено 17 аркушів незрозумілих документів не пов`язаних з позовом. 25.08.2020 представник відповідача отримав від Господарського суду Волинської області позовну заяву з додатками та відповідно зміг належним чином ознайомитись з позовними вимогами. Оскільки за такий короткий період часу відповідач не зміг підготувати та надати суду всі необхідні докази просить відкласти підготовче засідання.

В судовому засіданні 26.08.2020 позивач повідомив, що відзиву відповідача не отримував і йому потрібний час для ознайомлення з відзивом та підготовки заперечень на відзив; звернувся з клопотанням про приєднання доказів, посилаючись на ч.10 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та зазначаючи, що копія протоколу на момент подачі позову у нього була відсутня.; просив приєднати копію протоколу загальних зборів ОСББ « Явір 2011» №18 від 27.08.2019.

Клопотання залишено судом без задоволення з огляду на таке.

Згідно із ч. 2,4,5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовну заяву до суду позивач подав 31.07.2020. Позовна заява містить додатки до неї.

Позовна заява не містить повідомлення про те, що якийсь доказ позивач не може подати у встановлений законом строк, не містить повідомлення причини неподачі доказу.

Обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку для подачу доказу - копії протоколу загальних зборів ОСББ №18 від 27.08.201, позивач також не навів; клопотання про поновлення строку на подачу додаткового доказу не заявляв.

Відмовляючи у задоволенні клопотання позивача судом враховано також пояснення представника відповідача, який заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що рішення загальних зборів ОСББ, оформлене протоколом №18 від 27.08.2019, є предметом оскарження у справі №903/324/20 за позовом ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 13.05.2020 господарський суд Волинської області відкрив провадження у цій справі.

Наведені обставини спростовують твердження позивача про неможливість подачі копії протоколу загальних зборів ОСББ « Явір 2011» №18 від 27.08.2019 разом з позовною заявою 31.07.2020.

Відповідно до ч. 8 ст.80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа , яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки доказ - копія протоколу загальних зборів ОСББ « Явір 2011» №18 від 27.08.2019, не поданий позивачем у встановлений ч.2 ст.80 ГПК України строк, неможливість подання доказу у визначений строк з причин, що не залежали від нього, позивач не обгрунтував, на підставі ч.8 ст.80 ГПК України цей доказ не приймається судом до розгляду.

Частина 8 ст.80 ГПК України не передбачає повернення доказу, а тому він приєднується судом до матеріалів справи, але не приймається судом до розгляду як доказ.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати відповідь на відзив відповідача.

З метою ознайомлення позивачем з відзивом відповідача і підготовкою ним відповіді на відзив, право на яке передбачене ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи обставини, викладені у клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" вересня 2020 р. на 10:40 год.

2. Запропонувати позивачу в строк до 14.09.2019 подати суду відповідь на відзив.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева