ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1933/13-г (904/3320/20)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви в межах справи № 904/1933/13-г про банкрутство Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Жовтневого району (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, )

за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Жовтневого району (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сокіл 1-3" (49126, м. Дніпро, житловий масив Сокіл, б. 1, корп. 1-3, )

про стягнення заборгованості у розмірі 34 675,20 грн.

Представники:

від позивача представник Амбразевич О.С. ордер АЕ №1016630 від 20.02.20р.

від відповідача представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020р. Комунальне виробничого житлове ремонтно - експлуатаційного підприємство Жовтневого району звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сокіл 1-3" (49126, м. Дніпро, житловий масив Сокіл, б. 1, корп. 1-3, ) про стягнення заборгованості у розмірі 34 675,20 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 22.07.2020 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Викликано в судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. Зобов`язано до засідання подати позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідачу - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; сторонам - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

У призначене судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились

21.07.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від б/д про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 22.07.2020р. клопотання позивача № б/н від б/д про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 18.08.2020р. о 10:15 год. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов`язковою. Зобов`язано до засідання подати: позивачу - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідачу - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; сторонам - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

18.08.2020р. до суду від позивача надійшла заява № б/н від 18.08.2020р. про відмову від позову у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20) та закриття провадження у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20), у зв`язку з оплатою відповідачем суми боргу. Судом заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Дослідивши наявні матеріали справи, заяву позивача № б/н від 18.08.2020р. про відмову від позову у справі у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20) та закриття провадження у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20), у зв`язку з оплатою відповідачем суми боргу, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Представник позивача в своїй заяві просить суд прийняти відмову від позову у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20) за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Жовтневого району (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сокіл 1-3" (49126, м. Дніпро, житловий масив Сокіл, б. 1, корп. 1-3, ) про стягнення заборгованості у розмірі 34 675,20 грн. та закрити провадження у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20), у зв`язку з оплатою відповідачем суми основного боргу.

До заяви позивач надав платіжне доручення № 316 від 13.08.2020р. про погашення відповідачем суми основного боргу у розмірі 34 675,20грн.

У зв`язку з оплатою відповідачем суми основного боргу, позивач скористався своїм правом відповідно до ст.191 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача № б/н від 18.08.2020р. про відмову від позову у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20) та закриття провадження у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20).

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив прийняти заяву Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Жовтневого району про відмову від позову у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20) та закриття провадження у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20).

Провадження у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20) за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Жовтневого району (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сокіл 1-3" (49126, м. Дніпро, житловий масив Сокіл, б. 1, корп. 1-3, ) про стягнення заборгованості у розмірі 34 675,20 грн. - закрити.

Керуючись ст.ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача № б/н від 18.08.2020р. про відмову від позову у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20) та закриття провадження у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20) задовольнити.

Прийняти заяву Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району про відмову від позову у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20) та закриття провадження у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20).

Провадження у справі № 904/1933/13-г(904/3320/20) за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства Жовтневого району (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 82, ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сокіл 1-3" (49126, м. Дніпро, житловий масив Сокіл, б. 1, корп. 1-3, ) про стягнення заборгованості у розмірі 34 675,20 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 18.08.2020р.

Суддя І.В. Владимиренко