ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/728/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 1913/20 зустрічної позовної заяви приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про визнання недійсним договору від 13.08.2018 року № 564 СЕБЗК

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.» /, адреса - 58018, м. Чернівці, вул. Володимира Комарова, 13А, e-mail: /

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» /, адреса - 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. 28, e-mail: /

про стягнення заборгованості в розмірі 2 320 257,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.» звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 762/20/ до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про стягнення заборгованості за надані послуги за Договором про надання охоронних послуг № 564 СЕБЗК від 13.08.2018р. у загальному розмірі 2 320 257,11 грн., з яких 1 957 560,00 - основна заборгованість, 533,88 грн. - інфляційні, 208 035, 24 грн. - пеня, 137 029,20 грн. - штраф, 17 098,79 грн. - 3 % річних та стягнення судових витрат.

Позовну заяву обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання охоронних послуг № 564СЕБЗК, а саме щодо оплати наданих послуг.

Позов пред`явлено на підставі ст. 55 Конституції України, ст.ст. 3, 11, 13, 15-16, 526, 610-612, 624-625, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 42, 193, 216, 218, 222, 231, 265 ГК України, ст. ст. 1-2, 5, 12, 49, 54-58 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

25.06.2020 р. за вх. № 1913/20 господарським судом отримано зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про визнання недійсним договору від 13.08.2018 року № 564 СЕБЗК, в якій ПАТ «Українське Дунайське Пароплавство» просить суд визнати недійсним з моменту укладення договір № 564 СЕБЗК «Про надання охоронних послуг», який був укладений 13.08.2018 р. між ПрАТ «УДП» та ТОВ «Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П.». Судові витрати стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П.».

Разом з зустрічною позовною заявою приватним акціонерним товариством «Українське Дунайське Пароплавство» 25.06.2020р. надано до суду клопотання про відстрочення сплати судових витрат /вх. № 16508/20/, яким позивач за зустрічним позовом, посилаючись на находження у складному фінансовому становищі, просить суд відстрочити оплату судових витрат за зустрічною позовною заявою ПрАТ «УДП» по справі № 916/728/20 до моменту ухвалення рішення у справі по суті спору за зустрічною позовною заявою і розподілити судові витрати між сторонами відповідно до судового рішення.

Ухвалою суду від 30.06.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" вх. № 16508/20 від 25.06.2020р. про відстрочення сплати судових витрат. Зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" за вх. № 1913/20 від 25.06.2020р. залишено без руху та встановлено відповідачу десятиденний строк з дня строку встановленого пунктом 4 ч. 2 Розділу Х Прикінцеві положення ГПК України для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 2 102,00 грн. та надати до суду докази надсилання відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.» копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів за адресою - 58018, м. Чернівці, вул. Володимира Комарова, 13А. Роз`яснено позивачу за зустрічним позовом, що якщо позивач усунить недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

07.08.2020року за вх. № 20926/20 господарським судом отримано заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви по справі № 916/728/20, а саме сплачено судовий збір за подання позову у розмірі 2 102,00 грн та надано до суду докази сплати судового збору, крім того до суду надано докази надсилання відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви з додатками на 67 арк.

З урахуванням того, що зустрічну позовну заяву подано у строки встановлені для подання відзиву на позов, суд приходить до висновку, що відповідач пред`явивши зустрічний позов, не пропустив строк, визначений ч. 1 ст. 180 ГПК України.

За правилами ст. 180 ГПК України, Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Проаналізувавши первісний та зустрічний позов, суд приходить до висновку, що вказані позови є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, так як задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про визнання недійсним договору від 13.08.2018 року № 564 СЕБЗК та об`єднати їх в одне провадження.

Суд нагадує, що у судовому засіданні 08.07.2020 року протокольною ухвалою розгляд справи 916/728/20 на "09" вересня 2020 р. о 11:00.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про визнання недійсним договору від 13.08.2018 року № 564 СЕБЗК /вх. № 1913/20 від 25.06.2020 року/.

2. Об`єднати первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.» до приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про стягнення заборгованості в розмірі 2 320 257,11 грн. разом із зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» до товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ С.К.О.Р.П.» визнання недійсним договору від 13.08.2018 року № 564 СЕБЗК - в одне провадження в рамках справи № 916/728/20.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк на подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив за зустрічним позовом.

4. Викликати учасників справи в судове засідання, призначене на "09" вересня 2020 р. о 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 17.08.2020 р.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко