У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 9/8

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши заяву філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Чернігів, пр. Миру, 28 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на пред`явлення його на виконання від 20.08.2020 № 01/1-10/160 у справі №9/8

Позивач: Українське державне підприємство поштового зв`язку

"Укрпошта", , вул.Хрещатик,22, м. Київ

В особі: Чернігівської дирекції Українського державного підприємства

поштового зв`язку "Укрпошта" , ,

пр. Миру 28, м. Чернігів,14000

Відповідач: Фізична особа-підприємець Прищепа Володимир Михайлович,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення заборгованості 9308,63 грн.

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» від 20.08.2020 № 01/1-10/160 в якій просить суд поновити стягувачу, як такий, що пропущений з поважних причин, строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Чернігівської області № 9/8, виданого 05.03.2011 про стягнення з фізичної особи-підприємця Прищепи Володимира Михайловича на користь Чернігівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта" 3932,19 грн заборгованості з орендної плати, 175,62 грн пені за несвоєчасну сплату орендної плати згідно договорів оренди, 263 грн штрафу за несплату орендної плати згідно договорів оренди, 4838,41 грн заборгованості з компенсації витрат на утримання майна та комунальних платежів згідно договорів компенсації, 99,41 грн пені за несвоєчасну сплату компенсації витрат на утримання майна та комунальних платежів згідно договорів компенсації, 102 грн державного мита, 236 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Заявник зазначає, що Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» є правонаступником Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта».

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 08.02.2020) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони.

Відтак, на стадії виконання судового рішення суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником при поданні заяви, клопотання чи заперечення.

В якості доказу надіслання боржнику - ФОП Прищепа В.М. заяви про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на пред`явлення його на виконання по справі № 9/8 заявником до вказаної заяви додані фіскальні чеки на ім`я Прищепі В.М., які датовані 19.08.2020. Вказані документи не приймаються як належні докази в зв`язку з тим, що вони не підтверджують направлення на адресу боржника заяви датованої 20.08.2020.

Так, судом встановлено, що подана заява філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на розгляд Господарського суду Чернігівської області про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на пред`явлення його на виконання по справі № 9/8 не містить доказів направлення даної заяви на адресу боржника - ФОП Прищепа В.М.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, відсутність доказів направлення поданої на розгляд Господарського суду заяви іншому учаснику справи - боржнику, суд доходить висновку, що заява філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на пред`явлення його на виконання від 20.08.2020 № 01/1-10/160 у справі №9/8, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення поданої заяви від 20.08.2020 № 01/1-10/160 не позбавляє заявника повторно звернутись до суду з подібною заявою після усунення описаного вище недоліку.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» заяву про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку на пред`явлення його на виконання від 20.08.2020 № 01/1-10/160 з доданими до неї документами.

Додаток на 25 арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Федоренко