УХВАЛА

м. Київ

25.08.2020Справа № 910/12517/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Бажан Інесси Вікторівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траш»

про стягнення 21868,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бажан Інесса Вікторівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траш» про стягнення 21868,39 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на поставку товару за договором від 19.09.2019 № 75-ТР/Ю згідно видаткових накладних від 06.11.2019 № 213, від 09.11.2019 №№ 215, 220, 223, 228, 232, від 28.11.2019 № 233, проте фактично позивачем до матеріалів позовної заяви долучено інші видаткові накладні за вказаним договором, а саме: від 06.11.2019 № 184, від 09.11.2019 № 234, 235, 237, 238, 240, від 28.11.2019 № 283.

Таким чином, позивачу необхідно надати видаткові накладні, на які останній посилається в позовній заяві, або надати пояснення щодо фактично долучених до матеріалів позовної заяви копій видаткових накладних за договором від 19.09.2019 № 75-ТР/Ю.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бажан Інесси Вікторівни без руху.

Фізичній особі-підприємцю Бажан Інессі Вікторівні подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- видаткові накладні, на які позивач посилається в позовній заяві, або надати пояснення щодо фактично долучених до матеріалів позовної заяви копій видаткових накладних за договором від 19.09.2019 № 75-ТР/Ю;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25.08.2020 року.

Суддя К.В. Полякова