ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3178/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Далія Трейдінг»

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2020, ухвалене колегією суддів у складі головуючого судді Мостепаненко Ю.І., суддів: Погребної К.Ф., Літвінова С.В., м. Одеса, повний текст складено 13.07.2020

у справі № 916/3178/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Плас»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Коровай Рітейл»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські традиції»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб»;

2. Акціонерного товариства «Сбербанк»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Далія Трейдінг»

про усунення перешкод у користуванні майном.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.07.2020 у справі № 916/3178/19 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Плас» та усунено йому перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коровай Рітейл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеські традиції» не вчиняти будь-яких дій щодо перешкоджання доступу представників/працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Плас» до майна, торгівельні кіоски. Стягнуто з відповідачів на користь позивача по 960,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Далія Трейдінг» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в повному обсязі, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Плас».

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строк на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що він 31.07.2020, тобто межах строку на апеляційне оскарження, засобами поштового зв`язку звернувся з апеляційною скаргою через суд першої інстанції, проте 14.08.2020 отримав повернутий конверт з апеляційною скаргою, який не був вручений адресату. Обставини невручення апеляційної скарги не залежить від нього.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 13.07.2020, а тому кінцевим строку на апеляційне оскарження є 03.08.2020.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Далія Трейдінг» 31.07.2020 направило на адресу Господарського суду Одеської області апеляційну скаргу, що підтверджується описом вкладення № 646 на ім`я Господарського суду Одеської області із штампом поштового зв`язку « 31.07.2020». фіскальним чеком від 31.07.2020 та поштовою накладною від 31.07.2020, а також роздруківкою з веб-сайту Укрпошта за трек-номером 646, з якої вбачається дату відправлення « 31.07.2020», дата вручення - « 14.08.2020».

Крім того, колегія суддів зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на всій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 установлено карантин, дію якого згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" було продовжено до 24.04.2020.

Відповідно до п.п. 3 п. 11 розділу І Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 наступного змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 №731-IX яким пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено у новій редакції, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Додатково згідно з пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Далія Трейдінг» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2020 у справі № 916/3178/19.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Далія Трейдінг» звернулось з даною апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів зазначає про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/3178/19.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 271 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Далія Трейдінг» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2020 у справі № 916/3178/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Далія Трейдінг» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2020 у справі № 916/3178/19.

Встановити іншим учасникам справи строк до 08.09.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право у строк до 08.09.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог ч. 1 та 2 вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2020 у справі №916/3178/19.

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3178/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук