СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2020 року Справа № 875/1964/20

Суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТД" (вх. № 7718) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 875/1964/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТД", м. Кременчук, Полтавська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ВІТЕКО", с. Максимівка, Кременчуцький район, Полтавська обл.,

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу скретч-карток №03/04-2017 у розмірі 422 482, 72грн

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТД" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правові ініціативи" від 03.08.2020 у справі №1-3/1-20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТД" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правові ініціативи" від 03.08.2020 у справі №2-3/2-20; розгляд заяви призначено на "27" серпня 2020 р. о 12:20год.

18.08.2020 (14.08.2020 подано до підприємства поштового зв"язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТД" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7718), проведення якої просить доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТД", суддя зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що заявник звернувся з заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у межах передбаченого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України строку.

Східним апеляційним господарським судом встановлено, що "27" серпня 2020 об 12:20год у Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області є вільний час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручає Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТД" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області (39605, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться "27" серпня 2020р об 12:20год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №105 у справі №875/1964/20, у режимі відеоконференції.

3. Ухвалу невідкладно надіслати заявнику і до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Здоровко