У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

25 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/753/20

Суддею Господарського суду Чернігівської області Федоренко Ю.В., розглянуто заяву про видачу судового наказу від 18.08.2020

Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС «МИР»,

вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів», вул. Князя Чорного, 4, офіс 33, м. Чернігів, 14000

про стягнення 15932,76 грн

ВСТАНОВЛЕНО:

19.08.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «КОМПЛЕКС «МИР» від 18.08.2020 в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з ТОВ «Чернігівський завод по виробництву будівельних матеріалів» на його користь грошової заборгованості у сумі 15932,76 грн за Договором № 010/19 оренди нерухомого майна від 02.01.2019.

Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу враховуючи наступне.

Як вбачається із поданої заяви про видачу судового наказу, документ сформований в системі «Електронний суд» 18.08.2020 і підписаний Дмитришиним А.В.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Згідно Акту відділу документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області № 363/2020 по справі № 927/753/20 від 19.08.2020 під час отримання документу сформованого в системі «Електронний суд» від ТОВ «КОМПЛЕКС «МИР» не виявилося зокрема, документу зазначеного у додатку, п. 5 - копії довіреності представника заявника (PDF).

Так, до заяви про видачу судового наказу не додано документу, що підтверджує повноваження представника Дмитришина А.В. на підписання цієї заяви.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням приписів п. 2 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Заявнику роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі частини 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернігівської області у 10-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 25.08.2020.

Суддя Ю.В. Федоренко