ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2020 р. Справа № 924/898/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Альтернатива" м. Київ

до 1. Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради м. Славута Хмельницької області

2. ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Україна" м. Одеса

про 1. Визнання протиправним та скасування рішення від 09.07.2020, винесеного уповноваженою особою Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради та оформленого протоколом від 09.07.2020

2. Визнання таким, що підлягає розірванню, та розірвання договору про закупівлю №48 від 21.07.2020

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Альтернатива" м. Київ до 1. Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради м. Славута Хмельницької області, 2. ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Україна" м. Одеса про 1. Визнання протиправним та скасування рішення від 09.07.2020, винесеного уповноваженою особою Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради та оформленого протоколом від 09.07.2020, 2. Визнання таким, що підлягає розірванню, та розірвання договору про закупівлю №48 від 21.07.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.07.2020, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 31.07.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Альтернатива" м. Київ до 1. Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради м.Славута Хмельницької області, 2. ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Україна" м. Одеса про 1. Визнання протиправним та скасування рішення від 09.07.2020, винесеного уповноваженою особою Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради та оформленого протоколом від 09.07.2020, 2. Визнання таким, що підлягає розірванню, та розірвання договору про закупівлю №48 від 21.07.2020 залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 14 серпня 2020 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 31.07.2020 у справі №924/898/20 надіслана на юридичну адресу заявника та вручена останньому 07.08.2020, про що свідчить судова повістка.

Станом на 21.08.2020 від заявника не надійшли докази усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 31.07.2020.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "К.Альтернатива" м. Київ у встановлений судом строк не усунуло недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що вказана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача можливості повторного звернення із даним позовом після усунення вказаних судом недоліків.

Керуючись ч. 4 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Альтернатива" м. Київ до 1.Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради м. Славута Хмельницької області, 2. ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Україна" м. Одеса про 1. Визнання протиправним та скасування рішення від 09.07.2020, винесеного уповноваженою особою Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради та оформленого протоколом від 09.07.2020, 2. Визнання таким, що підлягає розірванню, та розірвання договору про закупівлю №48 від 21.07.2020 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.08.2020 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 88 арк.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 6 примірниках: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 38 та 04215, м. Київ, проспект Георгія Гонгадзе , буд. 20Д, кв. 136); 4 - відповідачу 1 (30000, Хмельницька обл., м.Славута, вул.Князів Сангушків, 8); 5 - відповідачу 2 (30000, Хмельницька обл., м.Славута, вул.Князів Сангушків, 8); 6 - відповідачу 3 (65055, м.Одеса, вул.Академіка Панкратова, 3А) Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.