ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" серпня 2020 р. Справа № 902/183/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного малого підприємства "Атлант" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 08.07.2020 суддею Тварковським А.А., повний текст складено 15.07.2020, у справі № 902/183/20

за позовом Приватне мале підприємство "Атлант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукас-Старт"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

- Приватне підприємство "Дарвін"

- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання зобов`язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 08.07.2020 у справі № 902/183/20 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач - Приватне мале підприємство "Атлант" подало апеляційну скаргу, в якій просить останнє скасувати та постановити нове рішення, яким позов ПМП Атлант задовольнити в повному обсязі.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 28.07.2020 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана апеляційним господарським судом 03.08.2020 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 03.08.2020 року справу № 902/183/20 витребувано з місцевого господарського суду.

11.08.2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/183/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зважаючи, що при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 4204,00 грн., відповідно розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 6306,00 грн. (4204,00 х 150% = 6306,00).

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору в сумі 6306,00 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Атлант" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 08.07.2020 у справі № 902/183/20 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Приватне мале підприємство "Атлант" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору в сумі 6306,00 грн. протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Тимошенко О.М.