ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2020 Справа № 920/724/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/724/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецінвест" (вул. Полтавський шлях, буд. 31, м. Харків, 61052),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Хом-Сторі" (вул. Польова, буд. 33, с. В.Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42351),

про стягнення 650 833 грн. 89 коп.,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 650 833 грн. 89 коп., в тому числі 96 320 грн. 62 коп. заборгованості за виконані роботи відповідно до укладеного між сторонами договору підряду № 005/25/09/2018 від 25.09.2018, 5717 грн 34 коп. інфляційних втрат, 4429 грн. 17 коп. 3 % річних, 544 366 грн 76 коп. пені відповідно до п. 9.5.2. договору. Позивач у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.07.2020 відкрите провадження у справі № 920/724/20, задоволене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецінвест" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 25.08.2020, 14:30; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України); відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив.

Ухвала суду від 21.07.2020, що була надіслана відповідачу за місцезнаходженням (вул. Польова, буд. 33, с. В.Сироватка, Сумський район, Сумська область, 42351), повернута до суду з відміткою пошти "адресат відсутні за вказаною адресою".

17.08.2020 ухвала суду надіслана на адресу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Хом-Сторі" згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно зі ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач подав розрахунок сум, що стягуються, зокрема інфляційних втрат, 3 % річних, пені. Щодо розрахунку основного боргу, відповідач зазначив у позові суму частково виконаних робіт за договором підряду № 005/25/09/2018 від 25.09.2018 - 486961,04грн, суму боргу, з урахуванням часткової оплати: 96320, 62 грн. Однак, з позовної заяви не вбачається, з урахуванням того, що між сторонами були укладені чотири договори підряду, які саме платежі були враховані позивачем в рахунок оплати виконаних робіт за договором підряду № 005/25/09/2018 від 25.09.2018.

Вказані обставини викликають сумніви у добросовісному здійсненні позивачем процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати позивача подати обґрунтований розрахунок суми основного боргу за договором підряду № 005/25/09/2018 від 25.09.2018 з зазначенням вартості виконаних робіт та платежів (з посиланням на платіжні доручення, копії яких подані разом з позовною заявою), які були зараховані в рахунок оплати виконаних робіт саме за договором № 005/25/09/2018 від 25.09.2018.

Згідно із ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі приписів вказаної норми, враховуючи ту обставину, що разом з позовною заявою позивачем подані дві копії акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 19.10.2018 за договором №005-25/09/2018 від 25.09.2018, на одній з яких міститься підпис генпідрядника (відповідача), а на іншій такий підпис від замовника відсутній, що викликає сумніви у відповідності однієї з поданих суду копій оригіналу, суд витребовує у позивача оригінал акту № 1 від 19.10.2018 приймання виконаних будівельних робіт за договором №005-25/09/2018 від 25.09.2018 на суму 486 961, 04 грн.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 74, 91, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 05.10.2020, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Зобов`язати позивача подати обґрунтований розрахунок суми основного боргу за договором підряду № 005/25/09/2018 від 25.09.2018 з зазначенням вартості виконаних робіт та платежів (з посиланням на платіжні доручення, копії яких подані разом з позовною заявою), які були зараховані в рахунок оплати виконаних робіт саме за договором № 005/25/09/2018 від 25.09.2018. Розрахунок подати суду та надіслати відповідачу у строк до 18.09.2020.

3. Зобов`язати позивача подати оригінал акту № 1 від 19.10.2018 приймання виконаних будівельних робіт за договором №005-25/09/2018 від 25.09.2018 на суму 486 961, 04 грн. для огляду в судовому засіданні 05.10.2020.

4. Повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання, в тому числі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 26.08.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна