ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/37/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Великоолександрівський автопарк», подану у межах справи

за заявою фізичної особи-підприємця Дударєва Віктора Семеновича

до Публічного акціонерного товариства «Великоолександрівський автопарк» (ВАТ «Великоолександрівський АТП № 16538»)

про стягнення 90 000 грн,

у с т а н о в и в:

13.08.2020 до суду надійшла у межах справи заява Приватного акціонерного товариства «Великоолександрівський автопарк» з вимогами про:

- підтвердження, що Публічне акціонерне товариство «Великоолександрівський АТП № 16538» не є однією і тією ж юридичною особою з Приватним акціонерного товариства «Великоолександрівський автопарк»,

- здійснення заміни вибулої сторони.

Вирішуючи питання прийняття цієї заяви до розгляду суд зазначає, що 08.01.2020 фізична особа-підприємець Дударєв Віктор Семенович звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Великоолександрівський автопарк» (ВАТ «Великоолександрівський АТП № 16538») заборгованості за договором № 3 від 19.09.2019 про надання транспортних послуг у розмірі 90 000 грн.

09.01.2020 судом прийнятий судовий наказ про стягнення вказаної суми та у той же день його копії направлені сторонам.

При цьому при друкуванні судового наказу судом помилково не зазначено повного найменування боржника, а саме замість правильної назви: «Публічне акціонерне товариство «Великоолександрівський автопарк» (ВАТ «Великоолександрівський АТП № 16538»)» вказано: «Публічне акціонерне товариство «Великоолександрівський АТП № 16538».

У відповідності до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд може виправити допущену помилку у виконавчому документі, але лише за заявою стягувача або боржника, а також із проведенням відповідного судового засідання.

У даному випадку ні стягувачем, ні боржником така заява не подавалася, а тому суд позбавлений можливості за власною ініціативою призначити судове засідання та виправити допущену помилку.

Водночас у межах справи 28.01.2020 судом винесена ухвала, в якій також допущено помилку у назві боржника, а саме замість правильної назви: «Публічне акціонерне товариство «Великоолександрівський автопарк» (ВАТ «Великоолександрівський АТП № 16538»)» вказано: «Публічне акціонерне товариство «Великоолександрівський АТП № 16538».

У відповідності до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену помилку, а питання про внесення виправлень до ухвали вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена помилка у назві боржника підлягає виправленню.

Поряд з цим, суд зазначає, що у відповідності до положень статті 52 ГПК України у разі реорганізації юридичної особи суд вправі здійснити процесуальне правонаступництво без проведення судового засідання за відповідною ухвалою.

Проте, на даний час матеріали справи відсутні у Господарському суді Херсонської області, оскільки 01.07.2020 вони були направлені до Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги.

За таких обставин, враховуючи, що для вирішення поданої заяви про правонаступництво потребуються матеріали справи, питання прийняття заяви до розгляду підлягає відкладенню до моменту їх повернення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 232, 243 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Виправити в ухвалі від 28.01.2020 допущену помилку у назві боржника, у зв`язку з чим у всьому тексті ухвали замість назви: «Публічне акціонерне товариство «Великоолександрівський АТП № 16538» слід читати: «Публічне акціонерне товариство «Великоолександрівський автопарк» (ВАТ «Великоолександрівський АТП № 16538»)».

2. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства «Великоолександрівський автопарк» про правонаступництво Публічного акціонерного товариства «Великоолександрівський автопарк» (ВАТ «Великоолександрівський АТП № 16538») до моменту повернення матеріалів справи до Господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін