ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"17" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2355/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2439/20 від 11.08.2020р.),
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Метро Кеш енд Кері
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова мережа „Арбер про стягнення 524 660,89 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Метро Кеш енд Кері Україна звернулося до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова мережа „Арбер про стягнення заборгованості у загальному розмірі 524 660,89 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору оренди №504-RE/2017 від 22.05.2017р. в частині сплати орендних платежів.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).
Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Метро Кеш енд Кері Україна було підписано представником Васіною Наталією Дмитрівною, яка діє як адвокат на підставі довіреності № 9-20 від 09.01.2020р., виданої позивачем в особі директора з управління персоналом Брижак Іриною Валеріївною та комерційним директором (з управління комерційною діяльністю) Вдовиченко Оленою Сергіївною.
Згідно ч. 1, 2 ст. 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Частинами 1, 2, ст. 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Приписами ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього кодексу.
Частиною 1 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (ч. 4 ст.60 ГПК України).
Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами статті 60 ГПК України, допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала позовну заяву, є виключно довіреність або ордер.
Як вбачається з позовної заяви, заявником вказано код ЄДРПОУ позивача ТОВ Метро Кеш енд Кері Україна 32049199, проте, за вказаним кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зареєстрована жодна юридична особа.
Також суд зазначає, що копій установчих документів позивача до позовної заяви подані також не були.
Таким чином, враховуючи наведене, суду не вбачається за можливе встановити наявність повноважень директора з управління персоналом Брижак Ірини Валеріївни та комерційного директора Вдовиченко Олени Сергіївни на видачу довіреності на представництво інтересів товариства, що має наслідком неможливість здійснення перевірки повноважень Васіної Н.Д. на підписання та подачу позовної заяви від імені товариства з обмеженою відповідальністю МЕТРО Кеш енд Кері Україна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Метро Кеш енд Кері Україна без руху згідно ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Метро Кеш енд Кері Україна до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова мережа „Арбер про стягнення 524 660,89 грн. залишити без руху.
2. Встановити позивачу 10-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів на підтвердження реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю „Метро Кеш енд Кері Україна в Єдиному державному реєстрі підприємств юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та надання доказів наявності у директора з управління персоналом Брижак Ірини Валеріївни та комерційного директора Вдовиченко Олени Сергіївни повноважень на видачу довіреності на представництво інтересів товариства з обмеженою відповідальністю „Метро Кеш енд Кері Україна.
Ухвала набрала чинності 17.08.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна