УХВАЛА

м. Київ

13.08.2020Справа № 910/7480/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОІЛ ЮГ »

До Акціонерного товариства « Українська залізниця »

Про стягнення 33047,18 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: ( без виклику )

Обставини справи

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю « ОІЛ ЮГ » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства « Українська залізниця » 33047,18 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2020 відкрите провадження у справі №910/7480/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

13.07.2020 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог до 28948,95 грн., а також про закриття провадження у цій справі.

Крім того, у вказаній заяві останній просить суд повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Обгрунтовуючи вказану заяву позивач зазначає про те, що сума штрафу в розмірі 33047,18 грн. при подані позову до суду останнім була нарахована помилково. При перерахунку вказаної суми, штраф за недотримання терміну доставки вантажу складає 28948,95 грн. Вказану суму штрафу відповідач визнав у повному обсязі і сплатив її на рахунок позивача.

07.08.2020 р. через канцелярію суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві останній зазначає про те, що ним не порушено права позивача, оскільки претензія розглянута у строки визначені міжнародним договором, а саме позивач звернувся до суду до спливу строку, встановленого для розгляду претензії.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи сплату відповідачем суму основного боргу та відсутністю спору у справі, суд вважає за можливе у відповідності до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у даній справі.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України « Про судовий збір ».

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір » передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. ( ч. 2 ст. 7 Закону України « Про судовий збір » )

За таких обставин, враховуючи те, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути товариству з обмеженою відповідальністю « ОІЛ ЮГ » сплачену суму судового збору в розмірі 2102,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю « ОІЛ ЮГ » ( 65005, м. Одеса, вул. Степова, 23/25, код 41509187 ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2102,00 грн. ( дві тисячі сто дві грн. 00 коп. ), сплачений платіжним дорученням № 286 від 25.05.2020 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/7480/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук