ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"18" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1622/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

розглянувши матеріали справи №916/1622/20

за заявою Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (650526, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, ),

до боржника Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 43, )

Про визнання банкрутом

Представники сторін:

від Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" - Степаненко І.І., довіреність

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020р. Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа».

Ухвалою суду від 10.06.2020р. заяву Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (650526, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, ) до боржника Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 43, ) про визнання банкрутом залишено без руху, встановлено позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду належних доказів направлення копії заяви з додатками на адресу боржника листом з описом вкладення.

02.07.2020р. Державною судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство» надано докази направлення копії заяви з додатками на адресу боржника листом з описом вкладення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.07.2020р. , серед іншого, заяву Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (650526, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 43, ) прийнято до розгляду, розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначено у підготовчому засіданні суду на "23" липня 2020 р. о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

23.07.2020р. до суду надійшов відзив (вх.№19482/20) від Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа», в якому боржник не визнає грошові вимоги Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на суму 1345 013,98грн. Загальна сума заборгованості, яку визнає боржник складається з суми основного боргу у розмірі 120876,74грн. та пені 270823,50грн.

05.08.2020р. до суду надійшло заперечення на відзив (вх.№20690/20) Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство».

Ухвалою суду від 06.08.2020р. відкладено розгляд справи на "18" серпня 2020 р. о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2, зобов`язано Державну судноплавну компанію «Чорноморське морське пароплавство» надати акти приймання-передачі транспортних засобів.

18.08.2020р. до суду надійшла заява (вх.№21890/20) від Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа», в якій просить суд провести судове засідання без участі представника.

В судовому засіданні 18.08.2020р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив:

В заяві Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство" посилається на наявну заборгованість Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа» у сумі 1345013,98 грн.

19.08.2011 року між Державною судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство» та Приватним підприємством «Консультаційно - експертна фірма «Константа» було укладено Договір оренди транспортних засобів №КС-141, згідно якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування наступні автотранспортні засоби , що знаходяться на балансі ДСК «ЧМП», а саме: автомобіль марки MITSUBISHI PAIERO (державний номер: НОМЕР_1 ; інвентарний номер: НОМЕР_2 ; 1994 року випуск, колір-сірий, № двигуна : НОМЕР_3 ; № кузова: НОМЕР_4 ; технічний паспорт: серія НОМЕР_5 , виданий 05.06.1998 р.); автомобіль марки HYUNDAI НІ00 ( державний номер: НОМЕР_6 ; інвентарний номер: 5040003; 1994 року випуску; модель: мікроавтобус пасажирський; колір білий, № кузова: НОМЕР_7 ; технічний паспорт : серія НОМЕР_8 ; дата реєстрації : 18.11.2008 р.; укомплектована:магнітола (касетна), запасне колесо).

28.11.2011 року між Державною судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство» та Приватним підприємством «Консультаційно - експертна фірма «Константа» було укладено Договір оренди транспортних засобів №КС-192 , згідно п.1 якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування наступні автотранспортні засоби , що знаходяться на балансі ДСК «ЧМП», а саме: вантажний сідловий тягач RENAULT АЕ420; напівпричіп бортовий МЕТАСО SD 334; ( НОМЕР_9 ); напівпричіп бортовий МЕТАСО SD 334(НОМЕР_13 ), напівпричіп бортовий МЕТАСО SD 334 ( НОМЕР_11 ), вантажний автокран КС-3575А на шасі НОМЕР_12.

19.09.2011 року між Державною судноплавною компанією «Чорноморське морське пароплавство» та Приватним підприємством «Консультаційно - експертна фірма «Константа» було укладено Договір оренди транспортних засобів №КС-189, згідно якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування автотранспортний засіб , що знаходяться на балансі ДСК «ЧМП», а саме: автомобіль марки ТОУОТА САМRУ.

Станом на 31.05.2020 р. за вищезазначеними договорами існує невиплачена заборгованість, а саме:

- згідно Договору оренди транспортних засобів № КС-141 від 19.08.2011 р. заборгованості у загальному розмірі 485109,39 грн., що складається із основної суми боргу 237716,92 грн. та пені у сумі 247392,47 грн., що підтверджується Узгодженням сторін до договору відповідального зберігання №КС-139 від 10.08.2011р. та договору оренди автотранспортних засобів №КС-141 від 19.08.2011р.;

- згідно Договору оренди транспортних засобів № КС-192 від 21.11.2011 р. заборгованість у загальному розмірі складає 786049,25 грн., що складається із основної суми боргу 385080,03 грн., пені у розмірі 400699,60 та штрафних санкцій у розмірі 269,62 грн., що підтверджується Узгодженням сторін до договору відповідального зберігання №КС-170 від 26.09.2011р. та договору оренди автотранспортних засобів №КС-192 від 21.11.2011р.;

- згідно Договору оренди транспортних засобів № КС-189 від 19.09.2011 р. заборгованість у загальному розмірі складає 73855,34 грн., що складається із основної суми боргу 22580,21 грн. та пені у розмірі 51275,13, що підтверджується узгодженням сторін № КС-190 від 19.09.2011р., актом прийому-передачі від 01.10.2013р.

На адресу боржника Державною судноплавною компанією "Чорноморське морське пароплавство" було направлено претензію № 1-20/05 від 20.05.2020 року вих. КС-305, відповідь на яку не надано.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 21.07.2020р. №217214145 записів щодо Приватного підприємства «Консультаційно - експертна фірма «Константа» не міститься.

Згідно ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Перевіривши можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, суд встановив, що такі зобов`язання виникли на підставах, передбачених законодавством України та підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, не виконані боржником, доказів, підтверджуючих спроможність їх виконати у повному обсязі боржник не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до довідки автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення розпорядником майна від 07.07.2020р. визначено кандидатури арбітражних керуючих: 1. Добродуб О.Я., 2. Безабчук А.В., 3. Ковальчук М.М.

15.06.2020р. із заявою про участь у справі про банкрутсво звернулись арбітражні керуючі Сєдова Н.І., Ільєнок Л.С.

08.07.2020р. із заявою про участь у справі про банкрутство звернувся арбітражний керуючий Добродуб О.Я.

13.07.2020р. із заявою про участь у справі про банкрутство звернувся арбітражний керуючий Ковальчук М.М.

20.07.2020р. із заявою про участь у справі про банкрутство звернувся арбітражний керуючий Безабчук А.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі. У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору. У разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Враховуючи те, що першим було визначено кандидатуру Добродуба О.Я., а також те, що він звернувся до суду з заявою про участь у справі у якості розпорядника майна та додав всі підтверджуючі наявність можливості здійснення повноважень розпорядника майна документи, суд призначає його розпорядником майна Приватного підприємства «Консультаційно - експертна фірма «Константа». Крім того, у зв`язку із вищевикладеним, суд відхиляє кандидатури арбітражних керуючих Сєдової Н.І., Ільєнок Л.С., Ковальчука М.М., Безабчук А.В.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Отже, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття справи про банкрутство Приватного підприємства «Консультаційно - експертна фірма «Константа».

Враховуючи вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Консультаційно - експертна фірма «Константа», задовольняє заяву арбітражного керуючого Добродуба О.Я. та призначає його розпорядником майна Приватного підприємства «Консультаційно - експертна фірма «Константа», відхиляє заяви арбітражних керуючих Сєдової Н.І., Ільєнок Л.С., Ковальчука М.М., Безабчук А.В., визнає грошові вимоги Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» до Приватного підприємства «Консультаційно - експертна фірма «Константа», попереднє засідання призначає на 06.10.2020р. о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 43, ).

2. Визнати вимоги Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (650526, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, ) до Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 43, ) на суму 1345013,98 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 43, ) строком на 170 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 43, ) арбітражного керуючого Добродуба О.Я. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 908 від 09.07.2013р.).

6. Заяви арбітражних керуючих Сєдової Н.І., Ільєнок Л.С., Ковальчука М.М., Безабчук А.В. про участь у справі про банкрутство - відхилити.

7. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна Добродубу О.Я. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 43, ) за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття справи про банкрутство Приватного підприємства «Консультаційно-Експертна фірма «Константа» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 43, ).

9. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 05.10.2020р., строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 05.10.2020р.

10. Призначити попереднє засідання суду на "06" жовтня 2020 р. о 14:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

11. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

Копію ухвали надіслати: Приватному підприємству «Консультаційно-Експертна фірма «Константа» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 43, ), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Другий Київський ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1), Добродуб Олексію Яковичу (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 4, оф. 17б), Приватному підприємству «Консультаційно-Експертна фірма «Константа» (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 43, ), ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), Київському районному суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2020р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш