overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/484/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закурін М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко - Пром - Переробка»

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участі:

- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»,

- секретаря судового засідання - Бєлової О.С.,

- представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

третьої особи - Міщенко С.І.,

у с т а н о в и в:

10.06.2019 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко - Пром - Переробка» про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства № 5 від 07.07.2015.

Ухвалою суду від 15.07.2019 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження та воно проведене у підготовчих засіданнях, які відбулися 17.09.2019, 01.10.2019, 22.10.2019, 12.11.2019, 26.11.2019,10.12.2019, 07.07.2020 та 18.08.2020.

Безпосередньо у судове засідання 18.08.2020 представник Позивача не з`явився, але ним попередньо було подане клопотання про розгляд справи без його участі. Судом це клопотання задоволене, а тому підготовче засідання проведене без його участі.

Ухвалою від 10.12.2019 провадження у справі було зупинене у зв`язку із призначенням почеркознавчої експертизи. Після повернення матеріалів до суду ухвалою від 24.06.2020 провадження у справі поновлено.

У даному контексті суд зазначає, що відповідно до листа Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 19-8744 від 05.06.2020 повернення ухвали суду 10.12.2019 про проведення експертизи та матеріалів пов`язане із неоплатою Позивачем виставленого експертною установою рахунку.

Таким чином, під час підготовчого засідання судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 08 вересня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи. Явку представників визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 924/866/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Лісоводської сільської ради с.Лісоводи Городоцький район Хмельницька область

до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с.Попівці Волочиський район Хмельницька область

про стягнення 8179,60грн. безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.07.2020р. відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 17.08.2020р. Представник позивача у судове засідання не з`явився. У судовому засіданні оголошено перерву до 01.09.2020р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити Лісоводську сільську раду про час, дату та місце судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача - Лісоводську сільську раду про дату, час та місце судового засідання у справі №924/866/20 за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Лісоводської сільської ради с.Лісоводи Городоцький район Хмельницька область до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с.Попівці Волочиський район Хмельницька область про стягнення 8179,60грн. безпідставно збережених коштів, яке відбудеться о 12 год. 15 хв. 1 вересня 2020 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 прим: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул.Ткачука, 4, с.Лісоводи, Городоцький р-н, Хмельницька обл., 32046), З повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 924/936/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "ЗЕРНОПРОДУКТ МХП" м. Миронівка, Миронівський район, Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "М`ЯСОПОСТАЧ" м. Славута, Хмельницька область

про стягнення 229 304,57 грн. основного боргу, 10 788,87 - 3% річних, 13 368,42 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "ЗЕРНОПРОДУКТ МХП" про стягнення 229 304,57 грн. основного боргу, 10 788,87 - 3% річних, 13 368,42 грн. - інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 11 год. 40 хв. 8 вересня 2020 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 позивачу (24320, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Свобода, 141), 3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, пров. Робітничий 2/3, офіс 2). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 924/943/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім " Український аграрний ресурс" м. Київ

до фермерського господарства "ПОДІЛЬСЬКА МАРКА" м. Дунаївці, Хмельницька область

про стягнення заборгованості у сумі 106 137,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Торговий дім "Український аграрний ресурс" про стягнення заборгованості у сумі 106 137, 88 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 10 год. 40 хв. 8 вересня 2020 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2, 3 позивачу ( 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 43, кв. 104 ; адвокату Бодюку В.А. АДРЕСА_2 ), 4 - відповідачу (32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. К. Макса, 9). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 924/911/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", м. Хмельницький

до Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів м.Хмельницький

про стягнення 151 988 675грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПП "Буд Кепітал Менеджмент" про стягнення із відповідача 151 988 675грн. збитків

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020р. позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою суду від 07.08.2020 року позовну заяву ПП "Буд Кепітал Менеджмент" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

13.08.2020 року від ПП "Буд Кепітал Менеджмент" надійшла заява з доданими доказами усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду від 07.08.2020 року.

Відповідно до ч.3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, усунення позивачем недоліків у строк, встановлений ухвалою суду, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 9 год. 30 хв. 8 вересня 2020 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзивів направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м.Хмельницький вул.Соборна, 77) 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська 10/1) Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р.Справа № 924/1151/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали скарги на дії органів ДВС у справі

за позовом ОСОБА_1 с. Лісоводи Городоцький район Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю КАСА "Люкс-Рейзен" м. Хмельницький

про зобов`язання надати інформацію, стягнення 250 000грн. моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020р. до суду надійшла скарга ТОВ Каса "Люкс-рейзен" про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бухтоярова Анатолія Миколайовича в рамках виконавчого провадження №62359353, відкритого на підставі наказу господарського суду Хмельницької області №924/1151/19 від 18 травня 2020р.

Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувана, боржника і державного виконавця, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

У зв`язку із вищевикладеним, скаргу ТОВ Каса "Люкс-рейзен" слід призначити до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін про його дату і час.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ТОВ Каса "Люкс-рейзен" від 17.08.20р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 10год. 30хв. 27 вересня 2020 року.

Позивачу подати письмову позицію з приводу доводів викладених у скарзі.

Першому відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подати позицію з приводу доводів викладених у скарзі, матеріали виконавчого провадження № 62359353 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.08.20р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірники: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; адвокату Олійнику Ю.П. АДРЕСА_2 ), 4 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 64, офіс 9) 5- Першому відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (29018, м.Хмельницький, вул. Тернопільська , буд. 13/2) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" квітня 2020 р. № 924/487/20
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Дзюба Володимир Іванович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " 13 " серпня 2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " 13 " серпня 2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу " 17 " серпня 2020.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" липня 2020 р. № 924/830/20
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " 13 " серпня 2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "13 " серпня 2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу " 17 " серпня 2020.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" червня 2020 р. № 924/708/20
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901-903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: фізична особа-підприємець Федоруца Ігор Павловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " 13 " серпня 2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " 13 " серпня 2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу " 17 " серпня 2020.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" березня 2020 р. № 924/293/20
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Москалюк Анатолій Кирилович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " 13 " серпня 2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " 13 " серпня 2023.
Дата видачі судового наказу стягувачу " 17 " серпня 2020.
Суддя М.В. Музика