ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4246/20

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРИВБАСІВСЬКА-56", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 49 323,24 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без виклику (повідомлення) учасників.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРИВБАСІВСЬКА-56" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 49 323,24 грн., яка складається з 49 114,26 грн. - основного боргу, 150,81грн. - пені, 28,27 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 499 від 15.11.2012, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 05.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

18.08.2020 позивач надав до суду заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору у зв`язку відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі на підставі наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору

Відповідачем сплачено на користь позивача заборгованість у сумі основного боргу у розмірі 49 114,26 грн., пеню - 150,81грн. та 3 % річних - 28,27 грн., що підтверджується витягами з виписок розрахунків від 10.08.2020 та 12.08.2020, отже погашено заборгованість після звернення позивача з позовом до суду, тобто предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду справи, а відтак, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

На підставі викладеного, провадження у справі №904/4246/20 слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В клопотанні про закриття провадження у справі позивач також просить повернути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету України суму судового збору, у розмірі 2 102,00 грн., яка сплачена за платіжним дорученням № 3390 від 28.05.2020.

Керуючись ст. п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про закриття провадження у справі.

2. Провадження у справі № 904/4246/20 за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРИВБАСІВСЬКА-56" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 49 323,24 грн. - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, 5, ) судовий збір у сумі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), який сплачений за платіжним дорученням № 3390 від 28.05.2020.

Ухвала набирає законної сили - 20.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко