УХВАЛА

27.08.2020Справа № 910/12768/19

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"

про повернення судового збору

у справі №910/12768/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"

про стягнення 308 140 грн. 80 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК"

про зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12768/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" про стягнення 308 140 грн. 80 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 (суддя Лиськов М.О.) у справі №910/12768/19 первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" заборгованість у розмірі 308 140 грн. 80 коп. та 2592 грн. 63 коп. витрат по оплаті судового збору. Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" давальницьку сировину у кількості 96,153 т. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж ЗБВІК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" витрат по оплаті судового збору у розмірі 18 345,99 грн.

12.05.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

У зв`язку з відпусткою судді Лиськова М.О., в провадженні якого перебувала справа №910/12768/19, на підставі розпорядження В.о. керівника апарату № 05-23/1033 від 12.08.2020 було проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи№910/9096/20, зареєстрованих за вхідним № 01-20/7427/20, за результатами якого заяву про повернення судового збору передано на розгляд судді Привалову А.І.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наступне.

За подання вказаної заяви ТОВ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" сплатило судовий збір в сумі 16 138,63 грн згідно платіжного доручення № від 15.05.2020.

Згідно інформації, зазначеній у судовому рішенні від 15.07.2020 по справі №910/12768/19, протокольною ухвалою суду від 27.05.2020 судом не прийнято до розгляду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог та відповідно до статті 185 ГПК України оголошено про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/12768/19 до судового розгляду по суті.

12.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ТОВ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" надійшла заява про повернення судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог в розмірі 16 138,63 грн. Також, у вказаній заяві заявник просить суд видати йому оригінал платіжного доручення № від 15.05.2020.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Враховуючи неприйняття судом до розгляду заяви ТОВ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" про уточнення (збільшення) позовних вимог, суд визнає заяву про повернення судового збору обґрунтованою, а сплачений платіжним дорученням № від 15.05.2020 судовий збір в розмірі 16 138,63 грн таким, що підлягає поверненню.

У вимозі видати заявнику оригінал платіжного доручення № від 15.05.2020, суд відмовляє, оскільки вказане платіжне доручення долучено до матеріалі справи, а підставою для повернення ТОВ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" судового збору в розмірі 16 138,63 грн є дана ухвала.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15А, код ЄРПОУ 32036829) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 138,63 грн, перерахований згідно платіжного доручення № від 15.05.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов