ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. Cправа № 10/24/2011/5003(902/28/20)

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс"

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька міська рада

про витребування майна

у межах справи № 10/24/2011/5003

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Моріс"

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий (ліквідатор) Куліченко М.В.

КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго": Яценко Д.Ю., за довіреністю

ОСОБА_1 , за паспортом

ОСОБА_2., за паспортом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ ВКП "Моріс".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою від 17.06.2020 року відкладено підготовче засідання з розгляду позовної заяви ліквідатора ТОВ ВКП "Моріс" Куліченка М.В. (вх.№ 02.1-34/363/20) до КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька міська рада про витребування рухомого майна в межах справи №10/24/2011/5003 на 18.08.2020 року.

14.07.2020 року до суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення № 34/1254 від 08.07.2020 року.

17.08.2020 року до суду від представника позивача надійшли запереченні № 02-15/287 від 14.08.2020 року на додаткові пояснення відповідача.

В судове засідання 18.08.2020 року з`явилися представники позивача, відповідача та в якості слухачів: ОСОБА_1., ОСОБА_2.

В ході розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги. Представник відповідача щодо позову заперечила.

Представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 185, 196, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу з розгляду позовної заяви ліквідатора ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Моріс" Куліченка М.В. № 02-15/3 від 03.01.2020 року (вх. № 02.1-34/363/20) до КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька міська рада про витребування рухомого майна в межах справи № 10/24/2011/5003(902/28/20) - до судового розгляду по суті на 29 вересня 2020 р. - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку. Також, копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси, а саме: арбітражному керуючому Куліченку М.В. - ; КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - ; Вінницькій міській раді - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ ВКП "Моріс" (вул. О. Антонова, 14а, м. Вінниця, 21034);

3 - Кирийчуку В.І. ( АДРЕСА_1 ).