ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" серпня 2020 р. Справа№ 910/17358/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Демітекс" на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 року

у справі № 910/17358/19 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Демітекс"

до 1. Міністерства юстиції України

2. Державного підприємства "СЕТАМ"

про визнання недійсними прилюдних торгів

за участю у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Якименко О.В.

за участю у справі в якості третьої особи-1 - яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт інвест сервіс"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс"

про визнання недійсними прилюдних торгів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.06.2020 року у справі №910/17358/19 у задоволенні позовних вимог ПАТ "Демітекс" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ "Демітекс" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду міста Києва від 17.06.2020 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Демітекс" задовольнити.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до приписів Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 названого Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу положень абз. 2 ч. 3 ст. 6 вказаного закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним прилюдних торгів, які за змістом позовної заяви складають 4 вимоги немайнового характеру, за подання якої позивачем було сплачено 7 684,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення від 15.11.2019 року, відтак за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянтом мало бути сплачено судовий збір у сумі 11 526,00 грн. (7 684 х 150%).

Проте, з додатків до заяви, а саме платіжного доручення № 18 від 17.07.2020 року, вбачається, що скаржником за подання даної апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3 165,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України, у зв`язку з чим заявнику необхідно доплатити 8 361,00 грн. (11 526 - 3165).

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За викладених вище обставин, апеляційна скарга ПАТ "Демітекс" на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 року у справі №910/17358/19 підлягає залишенню без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 255, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Демітекс" на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2020 року у справі №910/17358/19 залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству "Демітекс" строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику апеляційної скарги.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков