ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. Справа № 914/2298/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» від 18.08.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2020 (повний текст рішення складено 13.07.2020, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/2298/19

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕН-Сервіс», м. Вишневе Києво-Святошинський район Київська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

про стягнення 392 309,02 грн. заборгованості, з яких 383 325,52 грн. основний борг, 8 983,50 грн. пеня.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕН-Сервіс», м. Вишневе Києво-Святошинський район Київська область

про стягнення штрафу в сумі 222000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.07.2020 у справі №914/2298/19 первісний позов задоволено повністю, з Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шен-Сервіс» стягнуто 383 325,52 грн. основного боргу, 8983,50 грн. пені, 5884,64 грн. витрат по сплаті судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач за первісним позовом оскаржив його в апеляційному порядку. Крім цього, до апеляційної скарги апелянтом долучено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в якому останній покликається на те, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано відповідачем 30.07.2020, що підтверджується вхідним штемпелем з датою надходження, який проставлений на першій сторінці копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

З огляду на викладене, суд визнав причину пропуску апелянтом строку на подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду поважною, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству «Львівський холодокомбінат» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2020 у справі № 914/2298/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» на рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2020 у справі №914/2298/19.

3. Позивачу за первісним позовом - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/2298/19 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 01.07.2020 у справі № 914/2298/19 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік