ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 910/8273/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-актів», м. Бровари Київської області

про стягнення грошових коштів

У підготовчому засіданні брали участь:

представник позивача: Песиголовець Я.О. (посвідчення адвоката КВ №4743 від 06.03.2015, довіреність б/н від 08.10.2019);

представник відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

12.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (далі - позивач, ТОВ «Епіцентр К») звернулось до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-актів» (далі - відповідач) про стягнення з останнього боргу у розмірі 1 164 706,56грн, пені у розмірі 186 640,24грн, 3% річних у розмірі 21 811,63грн; штрафу у розмірі 81529,46грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 19.06.2020 на підставі ст.ст. 27, 31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказана позовна заява була направлена за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі - суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 зазначений позов передано до розгляду судді Янюк О.С.

Ухвалою суду від 21.07.2020, зокрема, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.08.2020, запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву до 10.08.2020.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом передбаченим ст. 178 ГПК України не скористався та відзиву на позов не надав, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно (а.с. 62). Явка обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе продовжити підготовче засідання без участі представника відповідача.

Водночас, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 07.09.2020 о 09:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Попередити позивача про наслідки неприбуття останнього або його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Зобов`язати позивача надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до його заяви по суті справи.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 17.08.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.08.2020.