ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2020 м.Дніпро Справа № 876/45/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду створеного для розгляду конкретного спору від 24.07.2020 (третейський суддя Венська О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ»

до Фізичної особи-підприємця Жолтої Катерини Володимирівни

про стягнення дебіторської заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору від 24.07.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» до Фізичної особи-підприємця Жолтої Катерини Володимирівни про стягнення дебіторської заборгованості - задоволено повністю.

Стягнуто з ФОП Жолтої Катерини Володимирівни на користь ТОВ «БаДМ» суму основної заборгованості за договором поставки №34119 від 17.09.2015р. в розмірі 21 861,12 грн. та штрафу в сумі 6 558,34 грн.

Стягнуто з ФОП Жолтої Катерини Володимирівни на користь ТОВ «БаДМ» судові витрати у розмірі 3000,00 грн.

17.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 у справі №876/45/20 визначено головуючого суддю (доповідача) Дарміна М.О.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Згідно з частиною 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору від 24.07.2020, суд апеляційної інстанції вважає, що подані матеріали відповідають вимогам статті 353 Господарського процесуального кодексу України, є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору від 24.07.2020.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 03.09.2020 на 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Дармін