ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" серпня 2020 р. Справа № 7/072-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод"

на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2020 р. (повний текст складено 10.06.2020 р.)

у справі № 7/072-12 (суддя - Христенко О.О.)

за скаргою приватного акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БКЗ ГРЕЙН"

до приватного акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод"

про стягнення 793 007,03 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод" про стягнення 793 007,03 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 18.10.2012 р. позовні вимоги задоволені: стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод" на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" 793 007,03 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами та 15 860,15 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду 05.11.2012 р. видано наказ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2020 р. замінено у справі № 7/072-12 позивача - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "БКЗ Грейн".

09.06.2020 р. до суду першої інстанції від боржника надійшла скарга № 4/06-1 від 04.06.2020 р. про визнання протиправною та скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Перепелиці Артема Володимировича від 03.06.2020 р. щодо стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні № 35503785.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2020 р. відмовлено приватному акціонерному товариству "Березанський комбікормовий завод" у відкритті провадження щодо розгляду скарги № 4/06-1 від 04.06.2020 р. на дії державного виконавця.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, приватне акціонерне товариство "Березанський комбікормовий завод" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А., апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням суддів Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Поляк О.І.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 р. отримано апелянтом 10.07.2020 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 р. процесуальні строки продовжувались на строк дії карантину, а 17.07.2020 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-ІХ від 18.06.2020 р. згідно якого процесуальні строки були продовжені до 06.08.2020 р.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги, що скаржником не було усунено недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Березанський комбікормовий завод" на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2020 р. у справі № 7/072-12.

Матеріали справи № 7/072-12 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

О.І. Поляк