ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2020 Справа № 920/542/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/542/20

за позовом: керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Г.Кондратьєва, 79, м.Суми, 40000, e-mail: ) в інтересах держави в особі позивача - Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 91, м. Суми, 40000, , e-mail: )

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, , e-mail: ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" (вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000, )

про стягнення 884268 грн. 45 коп.

за участю представників сторін:

від прокурора: Вортоломей І.Г.

від позивача: не прибув,

від відповідачів: не прибув.

Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд стягнути у солідарному порядку з ПАТ "Сумбуд" та ТОВ "Сервіс-Маркет" на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства упущену вигоду спричинену неукладанням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми під час будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: проспект М.Лушпи, 5, корп. 21/1 в м. Суми у сумі 884268,45 грн. крім того прокурор просить стягнути судовий збір у сумі 13264,03 грн.

Представник першого та другого відповідачів подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що під час розрахунку не було виключено розмір кошторисної вартості транспортних мереж, зокрема вартість будівництва під`їзної дороги збудованої за межами земельної ділянки відповідача, будівництво якої передбачено п. 2.10 технічних умов на загальну суму 2490958 грн. Вартість будівництва підтверджена актами виконаних робіт. За таких обставин розмір пайової участі розрахований прокурором підлягає зменшенню на всю суму. Враховуючи викладене на момент розгляду справи у суді між сторонами відсутній предмет спору.

Крім того, 19.08.2020 представником відповідачів до суду було подано письмове клопотання, в якому він просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату, враховуючи визначений Урядом строк карантину, введеного у зв`язку із запобіганням поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Прокурор в судовому засіданні 19.08.2020 зазначив, що заперечує проти клопотання відповідачів про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його необґрунтованістю, але вважає за можливе відкласти підготовче засідання для надання відповіді на відзив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з наданням можливості позивачу та прокурору подати суду відповідь на відзив, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.08.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати позивачу та прокурору - надати суду відповідь на відзив у строк до 31.08.2020.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 19.08.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко