УХВАЛА

25 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2442/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.

розглянув заяву Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі - Відділ ДВС)

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.07.2019 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2019

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (далі - Компанія) на бездіяльність Відділу ДВС у справі

за позовом Компанії

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Совагро";

товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроолія"

про стягнення 40 295,10 грн.

За результатами розгляду заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Відділу ДВС на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 зі справи № 916/2442/16.

17.07.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 26.11.2019 №6776 за подання касаційної скарги у даній справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Водночас заявник посилається на те, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 17.12.2019 №4053/5 виведено районні відділи державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції в областях та введено їх до складу міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції з підпорядкуванням цим міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України, збереженням статусу юридичних осіб та перейменуванням Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Разом з тим Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області на день подання цієї заяви не припинено, у зв`язку з чим судовий збір належить повернути саме Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кропивницького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Кропивницькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві), 00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 26.11.2019 № 6776.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко