ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/2342/20

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис», Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал», Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та заяви про зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис», Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

про визнання дійсним договору про відступлення права № 1 від 23.03.2020

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Опанасик В.В., довіреність №202 від 03.12.2019;

від відповідача-1: Шелаєва Г.Г., довіреність №01/08 від 17.08.2020;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис», відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал», в якій просить суд:

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 1 від 23.03.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал»;

- визнати недійсним односторонній правочин у формі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал» від 25.03.2020 про зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог (припинення зобов`язання зарахуванням).

Ухвалою від 07.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 09.06.2020.

09.06.2020 відповідач-1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

09.06.2020 відповідач-2 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 09.06.2020 відкладено підготовче засідання на 02.07.2020.

02.07.2020 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 02.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.08.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 27.07.2020.

Ухвалою суду від 27.07.2020 відкладено підготовче засідання на 05.08.2020.

29.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» подало до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати дійсним договір про відступлення права № 1 від 23.03.2020, укладений між ТОВ "'Приватофис" та ТОВ "Істейтглобал".

Ухвалою суду від 30.07.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн., шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу за зустрічним позовом (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 05.08.2020 включно.

05.08.2019 позивач за зустрічним позовом подав заяву про усунення недоліків, до якого додав докази направлення на адресу відповідача за зустрічним позовом зустрічної позовної заяви, а також докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дійсним договору про відступлення права № 1 від 23.03.2020, укладеного між ТОВ "'Приватофис" та ТОВ "Істейтглобал", до спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним.

05.08.2020 позивач за первісним позовом подав до суду клопотання, в якому у зв`язку із поданням відповідачем-2 зустрічної позовної заяви у справі просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 10 днів для підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 05.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на десять днів до 17.08.2020 включно. Відкладено підготовче судове засідання на 17.08.2020.

17.08.2020 до підготовчого засідання з`явились представники позивача та відповідача-1.

В судове засідання 17.08.2020 представник відповідача-2 не зявився.

17.08.2020 Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" подало до суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якій просить суд відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви в повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» в судовому засіданні 17.08.2020 заявив усне клопотання, щодо продовження строку розгляду справи з огляду на карантин для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

17.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» подало до суду заяву про зміну предмета зустрічної позовної заяви, в якій просить суд визнати припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" перед Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" з повернення грошових коштів у розмірі 2 677 543,80 за кредитним договором № DNHSLNI03662 від 03.06.2013.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмету і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права, а підставою позову є факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Господарський суд зазначає, що предметом розгляду зустрічної позовної заяви є вимога позивача за зустрічним позовом до відповідача про визнання дійсним договору про відступлення права № 1 від 23.03.2020, укладеного між ТОВ "'Приватофис" та ТОВ "Істейтглобал".

Враховуючи викладене, подавши до суду про зміну предмета зустрічної позовної заяви, в якій просить суд визнати припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" перед Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" з повернення грошових коштів у розмірі 2 677 543,80 за кредитним договором № DNHSLNI03662 від 03.06.2013., позивач за зустрічним позовом фактично змінює предмет та підстави позову, виклавши обґрунтовуючу частину позову в іншій редакції.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Тобто, за змістом ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за доцільне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» про зміну предмета зустрічної позовної заяви залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» про зміну предмета зустрічної позовної заяви - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали 17.08.2020

Суддя І.В. Мілєва