ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

25.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2521/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гончарова, буд. 20, ідентифікаційний код 03327144)

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії "Магістраль Сервіс 2015" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Сташкова, буд. 12А, кв. 17, ідентифікаційний код 39675226)

про стягнення 2 282 653,96 грн. заборгованості за поставлений товар, 276 027,80 грн. пені, 565 730,79 грн. штрафу, 33 320,01 грн. 3% річних, 13 305,67 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонов Є.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Ковальов В.С., довіреність, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Запорізький асфальтобетонний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою вих.№21/04-1 від 21.04.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної компанії "Магістраль Сервіс 2015" заборгованості на загальну суму 3 171 038,24 грн., з яких:

- 2 282 653,96 грн. заборгованість за поставлений товар;

- 276 027,80 грн. пеня за період з 13.10.2019 по 21.04.2020;

- 565 730,79 грн. 20% штраф;

- 33 320,01 грн. 3% річних за період з 13.10.2019 по 21.04.2020;

- 13 305,68 грн. інфляційні втрати за період з 13.10.2019 по 21.04.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №19/09-1 від 19.09.2019 щодо своєчасної та повної оплати за товар отриманий за наступними видатковими накладними на загальну суму 6 954 185,96 грн.:

- №470 від 20.09.2019 на суму 249 393,00 грн.;

- №472 від 21.09.2019 на суму 938 690,00 грн.;

- №520 від 07.10.2019 на суму 856 385,00 грн.;

- №526 від 08.10.2019 на суму 1 127 490,00 грн.;

- №531 від 09.10.2019 на суму 206 500,00 грн.;

- №535 від 10.10.2019 на суму 616 550,00 грн.;

- №537 від 12.10.2019 на суму 565 220,00 грн.;

- №552 від 21.10.2019 на суму 49 592,96 грн.;

- №580 від 01.11.2019 на суму 198 535,00 грн.;

- №585 від 06.11.2019 на суму 469 640,00 грн.;

- №593 від 07.11.2019 на суму 75 225,00 грн.;

- №614 від 15.11.2019 на суму 897 980,00 грн.;

- №617 від 16.11.2019 на суму 589 115,00 грн.;

- №618 від 16.11.2019 на суму 113 870,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №904/2521/20, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче засідання на 16.06.2020 о 10:30 год.

До суду 16.06.2020 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву. Також відповідач повідомив суд про те, що між сторонами розглядається можливість укладення мирової угоди.

Підготовче засідання 16.06.2020 відкладено на 30.06.2020 о 09:30 год.

Відповідачем 30.06.2020 до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на значну суму позову та бажання сторін укласти мирову угоду та необхідність прописати в ній всі права та обов`язки сторін.

На електрону пошту суду 30.06.2020 надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання по справі №904/2521/20 без участі представника Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" та призначення справи до судового розгляду.

Підготовче засідання 30.06.2020 відкладено на 14.07.2020 о 14:30 год.

У підготовчому засіданні 14.07.2020 представники сторін звернулись до суду із усним клопотанням про продовження підготовчого провадження до 25.08.2020.

Суд 14.07.2020 продовжив строк підготовчого провадження до 25.08.2020 та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 25 серпня 2020 року о 16 год. 30 хв.

До суду 14.08.2020 сторонами подана заява про затвердження мирової угоди від 24.07.2020 та закриття провадження у справі №904/2521/20.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Наслідки закриття провадження у справі передбаченні ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України судом роз`ясненні представнику відповідача.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та відповідно підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", норми якої кореспондують з положенням ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, регламентовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Системний аналіз положень ч. 1 ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд без клопотання особи у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу із державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, у п. 2.2.3 мирової угоди сторони визначили, що відповідач відшкодовує позивачеві половину сплаченого у справі судового збору у сумі 23 782,79 грн.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі № 904/2521/20 та повернути позивачу 23 782,78 грн. судового збору.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 193, п. 7 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.07.2020, укладену між Приватним акціонерним товариством "Запорізький асфальтобетонний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю будівельною компанією "Магістраль Сервіс 2015", у справі №904/2521/20, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №904/2521/20

місто Дніпро 24 липня 2020 року

Сторона 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Магістраль Сервіс 2015" надалі за текстом "Відповідач", в особі директора Куликова Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту з одного боку та

Сторона 2: Приватне акціонерне товариство "Запорізький асфальтобетонний завод" надалі за текстом "Позивач", в особі директора Елькіна Євгена Аркадійовича, що дії на підставі Статуту з іншого боку, названі в подальшому разом - "Сторони", відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі №904/2521/20, надалі за текстом "Угода", про наступне,

1. Позовні вимоги у справі № 904/2521/20

1.1. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/2521/20 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі основного боргу в сумі 2 282 653,96 грн., пені - 276 027,80 грн., штраф - 565 730,79 грн., 3% річних - 33 320,01 грн., індексація на індекс інфляції - 13 305,68 грн., всього 3 171 038,24 грн., що виникли у зв`язку з порушенням Відповідачем умов договору поставки товару №19/09-1 від 19.09.2019 року, надалі за текстом "Договір".

1.2. На сьогоднішній день, Відповідач виконав свої зобов`язання за Договором частково оплативши 210 014,57 грн., відтак сума основного боргу складає 2 072 639,39 грн. (два мільйони сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 39 копійок).

2. Домовленість Сторін за Угодою

2.1. Сторони дійшли згоди про завершення розгляду справи №904/2521/20 шляхом взаємних уступок. У зв`язку з цим, Сторони домовились укласти цю Угоду про наступне:

2.2. Виконання Відповідачем зобов`язань за Угодою:

2.2.1. Відповідач визнає за собою допущене ним порушення своїх зобов`язань з оплати отриманого ним від Позивача товару за Договором.

2.2.2. Відповідач визнає, що розмір його заборгованості перед Кредитором станом на дату укладення Угоди складає 2 072 639,39 грн. (два мільйони сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 39 копійок) з яких

- 2 072 639,39 грн. (два мільйони сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 39 копійок) з основного боргу за Договором

2.2.3. Боржник відшкодовує Кредитору понесені останнім судові витрати, а саме:

- витрати зі сплати судового збору, що складає 23 782,79 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят дві гривень 79 копійок) у розмірі 50% від сплаченого розміру судового збору при поданні позову. Розмір визначено виходячи з приписів частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

3. Позивач відмовляється від інших заявлених позовних вимог до Відповідача по справі №904/2521/20, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

4. Керуючись ч.1 ст.192 ГПК України, яка надає право сторонам у мировій угоді вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, Сторони погодили, що виконання зобов`язань по Мировій угоді відбуваються наступним чином:

Відповідач (Відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Магістраль Сервіс 2015" код ЄДРЮОФОПГФ 39675226) зобов`язується в строк до 31 грудня 2021 року (включно) сплатити на користь Позивача Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" код ЄДРЮОФОПГФ 03327144 суму грошових коштів у розмірі 2 072 639,39 грн. (два мільйони сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 39 копійок - (сума основного боргу та сума узгоджених між Сторонами господарських (штрафних) санкцій за невиконання зобов`язань за договором) та 23 782,79 грн. (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят дві гривень 79 копійок - (сума витрат зі сплати судового збору).

5. У разі невиконання Відповідачем свого зобов`язання зі сплати визнаної суми заборгованості, штрафу та відшкодування судових витрат в строк до 31 грудня 2021 року (включно), Позивач має право направити Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2521/20 про затвердження мирової угоди для виконання у відповідності до ст.193 ГПК України та ЗУ "Про виконавче провадження", з вимогою:

Стягнути з Відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Магістраль Сервіс 2015" код ЄДРЮОФОПГФ 39675226) на користь Позивача (Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" код ЄДРЮОФОПГФ 03327144) заборгованість по поставленому товару у вигляді основного боргу в 2 072 639,39 грн. (два мільйони сімдесят дві тисячі шістсот тридцять дев`ять гривень 39 копійок) та 23 782,79 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят дві гривень 79 копійок) витрат зі сплати судового збору).

Строк пред`явлення Ухвали до виконання протягом 3(трьох) років.

3. Інші умови

3.1. Угода вступає в законну силу з дня її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області.

3.2. Ця Угода, після її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області, є підставою для припинення судового провадження у справі № 904/2521/20.

3.3. Сторони погоджуються, що укладення Угоди, а також виконання її умов не порушує закон чи права та інтереси інших осіб.

3.4. Ця Угода складена відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України. З наслідками укладання мирової угоди Сторони ознайомлені.

3.5. Судові витрати по справі покладаються на Кредитора, суму яких Боржник відшкодовує (повертає) Кредитору відповідно до умов даної Угоди.

3.6. Угода складена українською мовою на 2 (двох) сторінках у 3 (трьох) тотожних примірниках, які мають однакову юридичну силу. Сторони підписали кожну сторінку Угоди. Кожна Сторона отримала по 1 (одному) примірнику Угоди. Окрім того, 1 (один) примірник Угоди долучається Господарським судом Дніпропетровської області до матеріалів справи №904/2521/20.

4. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи Сторін

Сторона 1:

Товариство з обмеженою відповідальністю

Будівельна компанія "магістраль Сервіс 2015"

51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Сташкова, 12а, кв. 17,

код ЄДРЮОФОПГФ 39675226

ІПН 02

Банківські реквізити: НОМЕР_1

в ПАТ КБ Приватбанк МФО 305299

Директор /Куликов С.І/

м.п.

Сторона 2:

Приватне акціонерне товариство

"Запорізький асфальтобетонний завод"

(скорочена назва ПрАТ "ЗАБЗ")

69095, м. Запоріжжя, вул. Гончарова, 20

код ЄДРЮОФОПГФ 03327144

ІПН 65

Банківські реквізити: р/р НОМЕР_2 ,

В Запорізька філія АТ "Ощадбанк" МФО 313957

Директор /Елькін Є.А/

м.п.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Запорізький асфальтобетонний завод" (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гончарова, буд. 20, ідентифікаційний код 03327144).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельної компанії "Магістраль Сервіс 2015" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Сташкова, буд. 12А, кв. 17, ідентифікаційний код 39675226).

2. Закрити провадження у справі № 904/2521/20.

3. Повернути з Державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства "Запорізький асфальтобетонний завод" (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гончарова, буд. 20, ідентифікаційний код 03327144) судовий збір у сумі 23 782,78 грн., сплачений у складі судового збору 47 566,00 грн. за платіжним дорученням №1402 від 12.05.2020, яке знаходиться в матеріалах справи №904/2521/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 25.08.2020 та може бути пред`явлена, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 26.08.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту ухвали - 27.08.2020.

Суддя Е.М. Бондарєв