УХВАЛА

14 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8057/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Стратієнко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України и та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020

та рішення Господарського міста Києва від 03.12.2019

у справі № 910/8057/19

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА БРОНЕТЕХНІКА"

про стягнення 5 929 965, 69 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України 25.06.2020 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та рішення Господарського міста Києва від 03.12.2019 у справі №910/8057/19, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8057/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.07.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2020 у справі №910/8057/19 задоволено заяву про самовідвід суддів Могил С.К. та Волковицької Н.О.

У зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Могила С.К. та Волковицької Н.О. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8057/19 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Ткаченко Н.Г.- головуючий (доповідач), Случа О.В., Стратієнко Л.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.07.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Случа О.В. у відпустці автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8057/19 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Ткаченко Н.Г.- головуючий (доповідач), Катеринчук Л.Й., Стратієнко Л.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.08.2020.

Статтею. 287 ГПК України, передбачено право на касаційне оскарження судових рішень.

Форма та зміст касаційної скарги передбачено ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Касаційна скарга Заступника військового прокурора Центрального регіону України подана з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема викладених у постановах Верховного Суду від 02.08.2018 у справі № 910/11763/17, від 18.11.2018 у справі № 916/62/19, від 16.04.2019 у справі № 914/906/18, від 11.07.2019 у справі 910/3701/18, від 21.04.2020 у справі № 904/3189/19 та з підстав, передбачених п. 2, 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України щодо неправильного застосування норм матеріального права, а саме ст. ст. 509, 526, 611, 612, 617 ЦК України, ст. ст. 193, 218, 230, 231 ГК України, ст. 14-1 Закону України « Про торгово-промислові палати в Україні» та норм процесуального права, а саме ст. 75, 236, 237, 269 ГПК України.

Перевіривши касаційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України та додані до неї матеріали на відповідність вимогам ст. ст. 287 - 290 ГПК України, суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом із касаційною скаргою, Заступником військового прокурора Центрального регіону України, подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та рішення Господарського міста Києва від 03.12.2019 у справі №910/8057/19, яке обгрунтовано тим, що повний текст постанови апеляційного суду 18.05.2020 скаржник отримав 05.06.2020, на підтвердження чого надав докази.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши доводи клопотання Заступника військового прокурора Центрального регіону України про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 910/8057/19 колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обгрунтованими, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника військового прокурора Центрального регіону України про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та рішення Господарського міста Києва від 03.12.2019 у справі №910/8057/19 задовольнити.

2. Поновити Заступнику військового прокурора Центрального регіону України строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та рішення Господарського міста Києва від 03.12.2019 у справі №910/8057/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Центрального регіону України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та рішення Господарського міста Києва від 03.12.2019 у справі №910/8057/19.

4. Призначити розгляд справи №910/8057/19 за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Центрального регіону України на 08 жовтня 2020 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

5. Повідомити учасників справи, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку)

6. Повідомити учасників справи № 910/8057/19 про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 25.09.2020.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Стратієнко Л.В.