ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 справа № 914/2703/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Дирекція по будівництву об`єктів», Львівська область, м.Червоноград

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», Львівська область, м.Червоноград

про стягнення 4054334,97 грн

за участю представників:

від позивача: Голота О.В.;

від відповідача: не з`явився

Обставини розгляду справи.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Дирекція по будівництву об`єктів» до Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення 4054334,97 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2019 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків шляхом надання суду посилання на докази, що підтверджують існування заборгованості відповідача в сумі 2696416,52 грн з наданням таких доказів у випадку наявності їх у позивача; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалою суду від 21.01.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.02.2020 р.

Ухвалою суду від 13.02.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 13.02.2020 р., підготовче засідання відкладено на 16.03.2020 р.

Ухвалою суду від 16.03.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 16.03.2020 р., продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 27.04.2020 р.

Судове засідання 27.04.2020 р. не відбулося через тимчасову втрату працездатності суддею Гоменюк З.П. в період з 23.04.2020 р. по 15.05.2020 р. включно.

В перший робочий день після закінчення тимчасової непрацездатності судді Гоменюк З.П., тобто 18.05.2020 р., в суду виникла необхідність визначити нові дату та час підготовчого засідання, яке не відбулося 27.04.2020р.

Ухвалою суду від 18.05.2020 р. підготовче засідання у справі призначено на 25.06.2020 р.

В судове засідання 25.06.2020 р. сторони явку представників не забезпечили.

Ухвалою суду від 25.06.2020 р., занесеною до протоколу судового засідання від 25.06.2020 р., закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.08.2020 р.

В судове засідання 03.08.2020 р. з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання з розгляду справи по суті явку представника не забезпечив.

В матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали суду про відкриття провадження у справі від 21.01.2020 р. (вручено 28.01.2020 р.).

Відправлення на адресу відповідача ухвали суду про виклик в судове засідання з розгляду справи по суті підтверджується списком рекомендованих листів №621 та списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів №965 від 30.06.2020 р. (штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення - 189). Як вбачається з інформації на веб-сайті АТ «Укрпошта», поштове відправлення з даним штрихкодовим ідентифікатором було вручене відповідачеві 02.07.2020 р.

Суд вважає, що ним було виконано умови Господарського процесуального кодексу України стосовно належного повідомлення сторін про час і місце розгляду справи, а відповідач знав про існування даної справи, мав достатньо часу для виконання вимог ухвал суду щодо встановленого строку на подання відзиву на позов, однак таким правом не скористався.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 03.08.2020 р. суд розпочав розгляд справи по суті. Присутній представник позивача виступив з вступним словом та надав усні пояснення. Суд з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідив докази та заслухав пояснення позивача з приводу доказів, після чого перейшов до проведення судових дебатів. В ході проголошення заключного слова позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити.

Після цього, проаналізувавши зібрані у справі докази та у зв`язку із відсутністю підстав для відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття рішення у справі та вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

В судовому засіданні 03.08.2020 р. після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору та правова позиція учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди рухомого та нерухомого майна з метою промислового використання при будівництві шахти №10 «Нововолинська», який в подальшому був розірваний сторонами, та за яким відповідач не сплатив заборгованість з орендної плати в сумі 2696416,52 грн.

Крім того, позивач заявив, що між сторонами було укладено і контракт на виконання робіт при будівництві шахти №10 «Нововолинська», для забезпечення виконання робіт за яким позивач передав відповідачеві у тимчасове використання засоби будівельного виробництва, а відповідач повинен був вживати всіх необхідних заходів для їх збереження, своєчасно здійснювати їх ремонт та нести відповідальність за їх неналежне використання, втрату, знищення або пошкодження (псування). Як ствердив позивач, в ході проведення інвентаризації було встановлено розкомплектованість та відсутність окремих елементів переданого обладнання, ринкова вартість якого, відповідно до експертного висновку, становить 1357918,45 грн і, з врахуванням того, що відповідач не здійснив жодних ремонтних, відновлювальних робіт і майно й надалі перебуває у знищеному стані, позивач вважає вартість відсутнього обладнання збитками, які підлягають відшкодуванню йому відповідачем.

Таким чином, позивач просив суд стягнути з відповідача 2696416,52 грн заборгованості за договором оренди та 1357918,45 грн збитків за контрактом на виконання робіт.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об`єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

04.01.2010 р. між Державним підприємством «Дирекція по будівництву об`єктів» (орендодавець, позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством «Укрзахідвуглебуд», яке в подальшому змінило тип акціонерного товариства на приватне, (орендар, відповідач у справі) було укладено договір оренди №1.3.00/МТЗ-10.

Відповідно до п.1.1. договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме та рухоме майно (далі - майно), визначене додатком №1, що додається до цього договору та є його невід`ємною частиною.

Згідно з п.1.2. договору майно, що передається в оренду знаходиться на балансі орендодавця і його залишкова вартість станом на 01.01.2010 р. становить 47585005,35грн без ПДВ.

Майно передається в оренду з метою промислового використання (експлуатації) при будівництві шахти №10 «Нововолинська» (п.1.3. договору).

Як передбачено п.2.1. договору, орендар вступає у строкове платне користування майном з дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна, що є невід`ємною частиною цього договору. Приймання-передача майна здійснюється представниками (комісіями) сторін цього договору, які підписують акт приймання-передачі майна.

Пунктом 3.1. договору сторони встановили, що орендна плата, що підлягає сплаті орендарем згідно цього договору, складається з плати за користування нерухомим та рухомим майном, визначеним в пункті 1.1. цього договору та плати за користування земельними ділянками, що знаходяться під визначеним в додатку №1 до цього договору нерухомим майном і становить за базовий місяць розрахунку (останній місяць, по якому є інформація про індекс інфляції) - 866205,78 грн, в тому числі ПДВ - 144284,14 грн, згідно додатку №2 до цього договору, в тому числі: плата за користування нерухомим та рухомим майном, що передається в оренду згідно цього договору, визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95 №786 (зі змінами) і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, по якому є інформація про індекс інфляції) - 721420,67 грн, ПДВ - 144284,14 грн, разом з ПДВ - 865704,81 грн (п.3.1.1. договору); плата за користування земельними ділянками, загальною площею 105681 квадратних метрів, що знаходяться під визначеним в додатку №1 до цього договору нерухомим майном, становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, по якому є інформація про індекс інфляції) 500,97 грн (п.3.1.2. договору).

Відповідно до п.3.3. договору, орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за перший місяць оренди.

За умовами п.3.4. договору, орендна плата на наступний місяць оренди визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Орендна плата перераховується орендодавцеві щомісяця не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним місяцем (п.3.5. договору).

Згідно з п.3.10. договору, у разі припинення (розірвання) договору оренди орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передачі включно. Закінчення строку дії договору оренди не звільняє орендаря від обов`язку сплатити орендодавцю заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, ураховуючи санкції, передбачені цим договору.

Пунктом 5.1.2. договору встановлено обов`язок орендаря своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату, а пунктом 6.6. договору - його право на відшкодування вартості проведеного капітального ремонту орендованого майна в рахунок плати за оренду, якщо орендодавець не провів капітального ремонту майна, що перешкоджає його використанню відповідно до призначення та умов цього договору.

Розділом 10 договору сторони врегулювали строк чинності, умови зміни та припинення договору.

Так, договір набирав чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2012 р. Умови цього договору зберігають силу протягом усього строку цього договору, у тому числі у випадках, коли після його укладення законодавством установлено правила, що погіршують становище орендаря, а в частині зобов`язань орендаря щодо орендної плати - до виконання зобов`язань. Зміни і доповнення або розірвання цього договору допускаються за взаємної згоди сторін. Зміни та доповнення, що пропонуються внести, розглядаються протягом одного місяця з дати їх подання до розгляду іншою стороною. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього договору або зміну його умов після закінчення строку його чинності протягом одного місяця договір уважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором. Зазначені дії оформляються додатковим договором, який є невід`ємною частиною цього договору. реорганізація орендодавця чи орендаря, або перехід права власності на орендоване майно третім особам, не визнається підставою зміни або припинення чинності цього договору і він зберігає свою чинність для нового власника орендованого майна (його правонаступників). Чинність цього договору припиняється внаслідок: закінчення строку, на який його було укладено; загибелі орендованого майна; достроково за взаємною згодою сторін або за рішенням господарського суду; банкрутства орендаря; в інших випадках, прямо чинним законодавством України.

Відповідно до розділу 12 договору, додатки до цього договору є його невід`ємною і складовою частиною. До цього договору додаються: додаток №1 «Акт приймання-передачі майна», додаток №2 «Розрахунок розміру орендної плати за базовий місяць».

За актом №1 приймання-передачі майна від 04.01.2010 р. орендодавець у складі комісії передав, а орендар у складі комісії прийняв майно загальною кількістю одиниць 643 штуки та залишковою вартістю 47585005,35 грн (з зазначенням інвентарних номерів, дат введення в експлуатацію, найменування, кількості та залишкової вартості кожної з речей у відповідній зведеній таблиці).

Згідно розрахунку №1 розміру орендної плати за базовий місяць (січень 2010 року) оренди майна згідно договору оренди №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р. разом плата за користування рухомим і нерухомим майном за базовий місяць розрахунку становить 865704,81 грн з ПДВ; розмір плати за користування земельними ділянками, що знаходяться під нерухомим майном за базовий місяць розрахунку становить без ПДВ 500,97 грн; орендна плата за базовий місяць оренди майна становить: 865704,81 + 500,97 = 866205,78 грн, в тому числі ПДВ 144284,14 грн.

01.07.2010 р. додатковою угодою №1 про зміни та доповнення до договору №1.3.00/МТЗ-10 року від 04.01.2010 р. сторони внесли зміни та доповнення до договору, виклавши п.3.1. розділу 3 «Орендна плата» в новій редакції та фактично встановивши орендну плату за базовий місяць розрахунку в сумі 799017,36 грн з ПДВ (п.3.1.): плата за користування нерухомим та рухомим майном за базовий місяць розрахунку 798500,83 грн з ПДВ (п.3.1.1.); плата за користування земельними ділянками без ПДВ за базовий місяць розрахунку 516,53 грн (п.3.1.2.)

Згідно розрахунку №2 розміру орендної плати за базовий місяць (липень 2010 року) оренди майна згідно договору оренди №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р. разом плата за користування рухомим і нерухомим майном за базовий місяць розрахунку становить 798500,83 грн з ПДВ; розмір плати за користування земельними ділянками, що знаходяться під нерухомим майном за базовий місяць розрахунку становить без ПДВ 516,53 грн; орендна плата за базовий місяць оренди майна становить: 798 500,83 + 516,53 = 799017,36 грн, в тому числі ПДВ 133 083,47 грн.

Відповідно до переліку майна ДП «Дирекція по будівництву об`єктів», що передається в оренду ВАТ «Укрзахідвуглебуд» за договором оренди №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р., залишкова вартість майна станом на 01.07.2010 р. становить 44759817,84 грн.

01.01.2011 р. додатковою угодою №2 про зміни та доповнення до договору №1.3.00/МТЗ-10 року від 04.01.2010 р. сторони внесли зміни та доповнення до договору, виклавши п.1.2. Розділу 1 «Предмет договору» та п.3.1. розділу 3 «Орендна плата» в новій редакції та фактично встановивши залишкову вартість майна станом на 01.01.2011 р. в сумі 41905899,79 грн без ПДВ (п.1.2.); орендну плату за базовий місяць розрахунку в сумі 844956,37 грн з ПДВ (п.3.1.): плата за користування нерухомим та рухомим майном за базовий місяць розрахунку 844351,45грн з ПДВ (п.3.1.1.); плата за користування земельними ділянками без ПДВ за базовий місяць розрахунку 604,92 грн (п.3.1.2.)

Відповідно до переліку майна ДП «Дирекція по будівництву об`єктів», що передається в оренду ВАТ «Укрзахідвуглебуд» за договором оренди №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р., залишкова вартість майна станом на 01.01.2011 р. становить 41905899,79 грн.

Згідно розрахунку №3 орендної плати (базовий) за користування нерухомим і рухомим майном, що знаходиться на території будівництва шахти №10 «Нововолинська», Відкритим акціонерним товариством «Укрзахідвуглебуд», разом плата за користування рухомим і нерухомим майном за базовий місяць розрахунку становить 844351,45 грн з ПДВ; розмір плати за користування земельною ділянкою, що знаходиться під нерухомим майном за базовий місяць розрахунку становить без ПДВ 604,92 грн; разом орендна плата за користування нерухомим і рухомим майном та земельною ділянкою становить 844956,37 грн з ПДВ.

01.01.2013 р. додатковою угодою №4 сторони виклали в новій редакції п.10.1 розділу 10 договору «Строк чинності, умови зміни та припинення: « 10.1. Цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2014 р.»

Протягом 2011-2013 років сторони неодноразово встановлювали нові суми залишкової вартості переданого в оренду майна станом на відповідну дату, а також змінювали розмір орендної плати (в тому числі плати за користування нерухомим та рухомим майном і плати за користування земельними ділянками) за базовий місяць розрахунку, про що укладали додаткові угоди разом з доданими розрахунками орендної плати та переліками майна:

- додатковою угодою №3 від 01.04.2011 р. з розрахунком №4 орендної плати та переліком майна визначено, що залишкова вартість майна станом на 01.04.2011 р. становить 40608777,60 грн без ПДВ, орендна плата за базовий місяць розрахунку - 516908,81 грн з ПДВ: плата за користування нерухомим та рухомим майном за базовий місяць розрахунку - 516294,54 грн з ПДВ; плата за користування земельними ділянками за базовий місяць розрахунку - 614,27 грн з ПДВ;

- додатковою угодою №5 від 01.03.2013 р. з розрахунком №5 орендної плати визначено, що залишкова вартість майна станом на 01.03.2013 р. становить 38776976,13 грн без ПДВ, орендна плата за базовий місяць розрахунку - 958263,92 грн з ПДВ: плата за користування нерухомим та рухомим майном, а також плата за засоби індивідуального захисту за базовий місяць розрахунку - 957215,86 грн з ПДВ; плата за користування земельними ділянками за базовий місяць розрахунку - 1048,06 грн з ПДВ;

- додатковою угодою №6 від 01.04.2013 р. з розрахунком №6 орендної плати визначено, що залишкова вартість майна станом на 01.04.2013 р. становить 38381376,13грн без ПДВ, орендна плата за базовий місяць розрахунку - 483544,03 грн з ПДВ: плата за користування нерухомим та рухомим майном за базовий місяць розрахунку - 482495,97 грн з ПДВ; плата за користування земельними ділянками за базовий місяць розрахунку - 1048,06грн з ПДВ;

- додатковою угодою №7 від 01.10.2013 р. з розрахунком №7 орендної плати та переліком майна визначено, що залишкова вартість майна станом на 01.10.2013 р. становить 35483469,56 грн без ПДВ, орендна плата за базовий місяць розрахунку - 456194,82 грн з ПДВ: плата за користування нерухомим та рухомим майном за базовий місяць розрахунку - 455146,76 грн з ПДВ; плата за користування земельними ділянками за базовий місяць розрахунку - 1048,06грн з ПДВ.

Відповідно до акту приймання-передачі майна від ПАТ «Укрзахідвуглебуд» до ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» від 01.10.2013р. орендар передав, а орендодавець прийняв рухоме майно в кількості 3 шт (комбайн та дві буронавантажувальні машини з зазначенням їхнього інвентаризаційного номера, дати введення в експлуатацію та назви).

31.12.2013 р. ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» та ПАТ «Укрзахідвуглебуд» уклали договір про розірвання з 31.12.2013 р. договору оренди від 04.01.2010 р. №1.3.00/МТЗ-10, укладеного між сторонами .

Згідно з п.2 договору про розірвання договору оренди, орендар зобов`язується не пізніше 31.12.2013 р. повернути орендодавцю по акту приймання-передачі орендоване майно в належному технічному стані, не гіршому, ніж воно передавалось у користування орендарю з врахуванням нормального фізичного зносу, та сплатити орендодавцю орендну плату за користування майном до дня його повернення за актом приймання-передачі майна включно.

Орендар зобов`язується не пізніше 31.12.2015 р. сплатити орендодавцю заборгованість з орендної плати за користування майном згідно договору оренди від 04.01.2010 р. №1.3.00/МТЗ-10, що становить на дату укладення цього договору про розірвання 4647917,25 грн (п.3 договору про розірвання договору оренди).

За актом приймання-передачі майна з оренди від 31.12.2013 р. орендар у складі комісії передав, а орендодавець у складі комісії прийняв рухоме та нерухоме майно загальною кількістю 644 штуки та залишковою вартістю станом на 31.12.2013 р. 34987824,74 грн (з зазначенням інвентарних номерів, дат введення в експлуатацію, найменування, кількості та залишкової вартості кожної з речей в відповідній зведеній таблиці).

Також 31.12.2013 р. орендар та орендодавець склали акт приймання-передачі про те, що комісією було прийняте рішення вилучити вентиляційну установку УПВЦП-16 Б, інвентарний номер 4324 з переліку майна до договору оренди №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р.

Як вбачається з банківської виписки з особового рахунку ДП ««Дирекція по будівництву об`єктів», 13.01.2014 р. ПАТ «Укразахідвуглебуд» сплатило 913463,96 грн з призначенням платежу «за оренду обладнання зг.догов. №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р.»

Розпорядженням ДП ««Дирекція по будівництву об`єктів» №1 від 10.02.2014 р. на підставі п.6.6. договору №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р. та поданого звіту про фактичне виконання робіт по капітальному ремонту тимчасового водопостачання/будівлі артезіанських свердловин/інв.№4004 шахти №10 «Нововолинська» взято до обліку витрати проведеного капітального ремонту на суму 9612 грн та проведено компенсацію виконаних робіт в рахунок плати за оренду згідно договору №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р.

Відповідно до акту звірки між ДП «Буддиреція» перед ПАТ «УЗВБ», станом на 01.12.2015 р. заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП ««Дирекція по будівництву об`єктів» за договором №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р. становила 3724841,29 грн, а заборгованість ДП ««Дирекція по будівництву об`єктів» перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» за договором №05-02/10 від 14.09.2015 р. - 241105,34 грн і за договором №05-02/10-1 від 14.09.2015 р. - 28725,64 грн.

В акті зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2015 р. сторони зафіксували, що ДП ««Дирекція по будівництву об`єктів» має перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» непогашене грошове зобов`язання у сумі 334164,74грн, яке виникло на підставі договору №05-02/10 від 14.09.2015 р., а ПАТ «Укрзахідвуглебуд» має перед ДП ««Дирекція по будівництву об`єктів» непогашене грошове зобов`язання у сумі 3724841,29 грн, що виникло на підставі договору №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р. і строк виконання зазначених однорідних грошових зобов`язань настав.

Підтвердивши реальність та обсяги взаємних заборгованостей, керуючись ст.601 Цивільного кодексу України, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями і погодились з моменту підписання цього акта вважати зобов`язання ДП ««Дирекція по будівництву об`єктів» перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» у сумі 334164,74 грн припиненим у повному обсязі та зобов`язання ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» таким, що зменшено частково. Сторони встановили, що після проведення зарахування зустрічних однорідних вимог заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» становить 3390676,55 грн.

Подальшими актами зарахування зустрічних однорідних вимог сторони здійснювали аналогічні зарахування вимог ПАТ «Укрзахідвуглебуд» до ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» за договорами №05-02/10 та №05-02/10-1 від 14.09.2015 р. в рахунок зменшення розміру зобов`язань ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП ««Дирекція по будівництву об`єктів» за договором №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р.:

- актом від 31.12.2015 р. припинено зобов`язання ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» у сумі 16173,87 грн (за договором №05-02/10-1 від 14.09.2015 р.) та зменшено на відповідну суму зобов`язання ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП «Дирекція по будівництву об`єктів», після чого заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» становила 3374502,68 грн;

- актом від 29.07.2016 р. припинено зобов`язання ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» у сумі 122850,23 грн (за договором №05-02/10 від 14.09.2015 р.) та зменшено на відповідну суму зобов`язання ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП ««Дирекція по будівництву об`єктів», після чого заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» становила 3251652,45 грн;

- актом від 23.08.2016 р. припинено зобов`язання ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» у сумі 30561,55 грн (за договором №05-02/10-1 від 14.09.2015 р.) та зменшено на відповідну суму зобов`язання ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП «Дирекція по будівництву об`єктів», після чого заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» становила 3221090,90 грн;

- актом від 30.09.2016 р. припинено зобов`язання ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» у сумі 298632,81 грн (за виконані роботи по будівництву III черги Хвостосховища ЦЗФ «Червоноградська») та зменшено на відповідну суму зобов`язання ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП «Дирекція по будівництву об`єктів», після чого заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» становила 2922458,10грн;

- актом від 30.09.2016 р. припинено зобов`язання ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» у сумі 62710,31 грн (за договором №05-02/10 від 14.09.2015 р.) та зменшено на відповідну суму зобов`язання ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП «Дирекція по будівництву об`єктів», після чого заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» становила 2859747,79 грн.

Як випливає з акту звірки, станом на 13.10.2016 р. заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП ««Дирекція по будівництву об`єктів» за договором №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р. становила 2859747,79 грн, а заборгованість ДП ««Дирекція по будівництву об`єктів» перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» за договором №05-02/10-1 від 14.09.2015 р. - 16335,23 грн.

Після даного акту звірки сторони підписали наступні акти зарахування зустрічних однорідних вимог:

- акт від 30.12.2016 р., за яким припинено зобов`язання ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» у сумі 66007,50 грн (за договором №05-02/10 від 14.09.2015 р.) та зменшено на відповідну суму зобов`язання ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП «Дирекція по будівництву об`єктів», після чого заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» становила 2793740,29 грн;

- акт від 30.12.2016 р., за яким зменшено зобов`язання ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» на суму 10929,74 грн (за договором №05-02/10-1 від 14.09.2015 р.) та зменшено на відповідну суму зобов`язання ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП «Дирекція по будівництву об`єктів», після чого заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» становила 2782810,55 грн;

- акт від 31.03.2017 р., за яким припинено зобов`язання ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» у сумі 68294,51 грн (за договором №05-02/10 від 14.09.2015 р.) та зменшено на відповідну суму зобов`язання ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП «Дирекція по будівництву об`єктів», після чого заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» становила 2714516,04 грн;

- акт від 31.03.2017 р., за яким зменшено зобов`язання ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» перед ПАТ «Укрзахідвуглебуд» на суму 18099,52 грн (за договором №05-02/10-1 від 14.09.2015 р.) та зменшено на відповідну суму зобов`язання ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП «Дирекція по будівництву об`єктів», після чого заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» становила 2696416,52 грн.

Як вбачається з відповідних актів звірки взаємних розрахунків між сторонами, станом на 31.10.2017 р., 01.04.2018 р., 31.12.2018 р., 30.09.2019 р. заборгованість ПАТ «Укрзахідвуглебуд» перед ДП ««Дирекція по будівництву об`єктів» за договором №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р. залишалась незмінною та становила 2696416,52 грн.

Претензіями №14/34.2-331 від 22.06.2016 р, №311/36.2-91 від 05.06.2018р., №311/36.2-170 від 31.08.2018 р., отриманими 22.06.2016 р., 06.06.2018 р. та 01.09.2018 р. відповідно, ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» вимагало у ПАТ «Укрзахідвуглебуд» сплати заборгованості за договором №1.3.00/МТЗ-10 від 04.01.2010 р.

Листом № 02-04/702 від 30.11.2018 р. ПАТ «Укрзахідвуглебуд» повідомило, що заборгованість виникла у зв`язку з несвоєчасним та недостатнім фінансуванням програми КПКВК 1101530 «Державна підтримка будівництва» шахти №10 «Нововолинська» та запевнило, що при достатньому фінансуванні та виділенні грошових коштів на будівництво шахти №10 «Нововолинська» ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» повністю розрахується з ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» за своїми зобов`язаннями.

Контракт на виконання робіт при будівництві шахти №10 «Нововолинська» від 25.08.1999 р. відповідно до його преамбули було укладено між Державним підприємством «Дирекція по будівництву об`єктів» як замовником та ДВАТ «Укрзахідвуглебуд» як підрядником.

Як визначено розділом 1 контракту, головним підрядником є Нововолинське шахтобудівельне управління ДВАТ «Укрзахідвуглебуд».

Як передбачено розділом 2 контракту, підрядник в межах договірної ціни, що пройшла експертизу в ДП «Укрвуглеінвестекспертиза» виконує власними і залученими силами і засобами всі роботи передбачені затвердженим Мінвуглепромом України позиційним списком на будівництво шахти №10 «Нововолинська» за рахунок коштів Державного бюджету України на 1999 рік.

Згідно з п.8.2. контракту, головний підрядник відповідає за охорону будівельного майданчика, його освітлення, огорожу, дотримання санітарних і протипожежних вимог, складування будівельних матеріалів, розташування техніки, несе матеріальну відповідальність за збереження титульних тимчасових будівель і споруд, змонтованого обладнання на об`єктах, матеріалів та конструкцій.

За умовами пунктів 9.1. та 9.2. контракту, замовлення, постачання, приймання, розвантаження, складування, охорона та подача на будівельний майданчик матеріалів, конструкцій, виробів здійснюються силами головного підрядника. Він контролює якість , кількість і комплектність постачання цих ресурсів, на ньому лежить матеріальна відповідальність за випадкову їх втрату і пошкодження до моменту здавання об`єкту в гарантійну експлуатацію. Замовник постачає на будівельний майданчик технологічне устаткування за номенклатурою, у кількості й у строки, передбачені у додатку по контракту. Устаткування, що постачає замовник, передається головному підряднику по акту комплектно, у повній справності в обумовлені строки. Після приймання устаткування від замовника підрядник несе повну матеріальну відповідальність за його випадкову втрату і пошкодження.

Протягом 2000-2012 років сторони змінювали та доповнювали контракт шляхом укладення додаткових угод.

Додатковою угодою №31/2013 від 17.06.2013 р. замовник - Державне підприємство «Дирекція по будівництву об`єктів» та підрядник - Публічне акціонерне товариство «Укрзахідвуглебуд» внесли наступні зміни та доповнення до контракту «На виконання робіт при будівництві шахти №10 «Нововолинська» від 25.08.1999 р.: замінили в преамбулі та тексті контракту слово «Підрядник» на «Генпідрядник» та виклали текст контракту у новій редакції.

Відповідно до п.1.1. нової редакції контракту, замовник доручає, а генпідрядник зобов`язується на свій ризик власними і залученими силами та засобами збудувати відповідно до проектно-кошторисної документації та умов цього контракту та передати замовнику об`єкт будівництва - шахту №10 «Нововолинська» (надалі - об`єкт), а замовник зобов`язується прийняти закінчений будівництвом та введений в експлуатацію об`єкт та оплатити його в межах договірної ціни.

Розділом 2 визначено законодавчу базу, якою керуються сторони при укладенні та виконанні цього контракту.

Як передбачено п.4.1. нової редакції контракту, договірна ціна будівництва об`єкта становить грн, в тому числі ПДВ - 251374500,01 грн.

Пунктом 5.1. контракту в редакції додаткової угоди №31/2013 від 17.06.2013 р. визначено обов`язки генпідрядника, зокрема: забезпечувати прийом, розвантаження, складування та зберігання усіх необхідних для проведення робіт матеріалів, виробів, конструкцій та устаткування, що поставлятимуться геппідрядником і замовником (пп.5.1.9.); своєчасно попередити замовника у разі виявлення невідповідності матеріальних ресурсів, забезпечення якими здійснює замовник, вимогам нормативних документів і проектно-кошторисній документації та відмовитися від їх прийняття (пп.5.1.12.); здійснювати передмонтажну ревізію устаткування, що використовується для будівництва та передбачена проектно-кошторисною документацією (пп.5.1.13.); у строки, визначені цим контрактом повернути замовнику не використане устаткування та матеріали, якщо їх постачання здійснюється замовником (пп.5.1.14.); вживати всіх необхідних заходів щодо збереження переданого йому замовником устаткування, обладнання, машин, механізмів та іншого майна, в тому числі на умовах оренди відповідно до окремо укладеного з ним договору оренди, та несе відповідальність за його неналежне використання, втрату, знищення або пошкодження (псування) (пп.5.1.15.); до передачі об`єкта по акту приймання-передачі замовнику забезпечувати збереження виконаних робіт та належну охорону устаткування, матеріалів, а також іншого майна замовника, що знаходиться на будівельному майданчику (пп.5.1.16.); забезпечувати уповноваженим представникам замовника можливість вільного доступу у будь-який час на будівельний майданчик та їх спуск у шахту (пп.5.1.30.); відшкодувати відповідно до законодавства та цього контракту завдані замовнику збитки (пп.5.1.40.).

За умовами пп.5.3.1. нової редакції контракту замовник зобов`язаний до початку будівництва передати генпідряднику будівельний майданчик, придатний для виконання робіт, а за умовами пп.5.4.16. нової редакції контракту - має право на відшкодування збитків, зумовлених порушенням цього контракту.

Згідно з п.9.2. контракту в редакції додаткової угоди №31/2013 від 17.06.2013 р., генпідрядник зобов`язаний прийняти та вжити заходів щодо збереження переданих йому замовником устаткування та матеріалів.

Замовник забезпечує постачання устаткування, перелік якого затверджується Міненерговугілля України, і передає його за актом, встановленого взірця генпідряднику на будівельному майданчику у строки, визначені графіком передачі устаткування, що узгоджується сторонами щороку на поточний рік та є невід`ємною частиною цього контракту (п.9.5. контракту в редакції додаткової угоди №31/2013 від 17.06.2013 р.)

Пунктом 9.7. передбачено, що генпідрядник несе відповідальність за неналежне використання, втрату, знищення або пошкодження (псування) з його вини переданого йому замовником устаткування та матеріалів.

Відповідно до п.9.10. нової редакції контракту, замовник може передати генпідряднику на його прохання на умовах оренди відповідно до окремо укладеного з ним договору оренди устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо), а також будівлі, споруди, приміщення та інше майно для його використання при виконанні будівельно-монтажних робіт на об`єкті. Протягом всього строку перебування такого майна в оренді і до повернення його по акту замовнику генпідрядник зобов`язується вживати всіх необхідних заходів щодо його збереження, своєчасно здійснювати його ремонт та несе відповідальність за його неналежне використання, втрату, знищення або пошкодження (псування).

31.12.2013 р. сторони уклали додаткову угоду №33/2013 до контракту «На виконання робіт при будівництві шахти №10 «Нововолинська» від 25.08.1999 р. (із змінами та доповненнями), якою: внесли зміни до підпунктів 5.1.15. пункту 5.1. розділу 5 «Права та обов`язки сторін» контракту, пунктів 9.10. та 9.11. розділу 9 «Забезпечення будівництва об`єкта матеріалами, устаткуванням та послугами», виклавши їх у новій редакції; доповнили розділ 9 «Забезпечення будівництва об`єкта матеріалами, устаткуванням та послугами» контракту пунктом 9.12. з наведенням його редакції; доповнили контракт додатками в редакції, що додається до додаткової угоди, а саме: додатком №5 «Перелік тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо)», додатком №6 «Особливі умови тимчасового використання тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо)», додатком №7 «Розрахунок суми компенсації за зношування тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо)».

Так, відповідно до зміненої редакції пп.5.1.15., генпідрядник зобов`язаний вживати всіх заходів необхідних для збереження переданих йому замовником у тимчасове використання титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо) та нести відповідальність за його неналежне використання, втрату, знищення або пошкодження (псування)».

Згідно з п.9.10. контракту в редакції, зміненій додатковою угодою №33/2013 від 31.12.2013 р., для забезпечення виконання робіт за цим контрактом згідно до затвердженого постановою Мінвуглепрому СРСР №134/43-80 від 02.07.1987 р. «Проекту будівництва шахти №10 «Нововолинська» замовник передає генпідряднику у тимчасове використання на будівництві шахти №10 «Нововолинська» титульні тимчасові та пристосовані для тимчасового використання постійні будівлі, споруди, приміщення та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) - засоби будівельного виробництва, згідно до переліку, що є невід`ємною частиною цього контракту (додаток №5 до цього контракту). Порядок передачі та умови тимчасового використання генпідрядником титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) визначаються цим контрактом в особливих умовах тимчасового використання титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо), що є невід`ємною частиною нього контракту (додаток №6 до цього контракту). Протягом всього строку тимчасового використання титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень, та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо) і до їх повернення по акту замовнику генпідрядник зобов`язується вживати всіх необхідних заходів для їх збереження, своєчасно здійснювати їх ремонт та несе відповідальність за їх неналежне використання, втрату, знищення або пошкодження (псування).

Додатком №2 до додаткової угоди №33/2013 від 31.12.2013 р. (додатком №6 до контракту від 25.08.1999 р.) сторони визначили особливі умови тимчасового використання титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо).

Відповідно до п.1.1. особливих умов, ці особливі умови визначають порядок передачі та умови використання генпідрядником засобів будівельного виробництва - титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо) будівництва шахти №10 «Нововолинська», для забезпечення виконання ним підрядних робіт за контрактом від 25.08.1999 року «На виконання робіт при будівництві шахти №10 «Нововолинська».

Технічний стан титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо) на момент їх передачі у користування/чи повернення з користування визначається уповноваженими представниками (комісіями) замовника та генпідрядника та фіксується у акті приймання-передачі (п.1.5. особливих умов).

Згідно з п.2.1. особливих умов, приймання-передача титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) здійснюється уповноваженими представниками (комісіями) замовника та генпідрядника. Генпідрядник вважається таким що прийняв титульні тимчасові та пристосовані для тимчасового використання постійні будівлі, споруди, приміщення та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) у своє тимчасове використання з дати підписання акта приймання-передачі.

Як визначено п.2.3. особливих умов, передача титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) генпідряднику у тимчасове використання на будівництві об`єкта не тягне за собою виникнення у нього права власності на ці титульні тимчасові та пристосовані для тимчасового використання постійні будівлі, споруди, приміщення та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо). Власником титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) залишається держава, а генпідрядник лише тимчасово користується ними для виконання робіт на будівництві шахти №10 «Нововолинська» .

Пунктом 3.1. особливих умов встановлено обов`язки генпідрядника, зокрема: забезпечувати збереження титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо), запобігати їх пошкодженню і псуванню (пп.3.1.2.); підтримувати титульні тимчасові та пристосовані для тимчасового використання постійні будівлі, споруди, приміщення та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його для тимчасового використання, з врахуванням нормального фізичного зносу. Здійснювати регулярне технічне обслуговування засобів будівельного виробництва і їх поточний ремонт; запобігати доведенню засобів будівельного виробництва до аварійного зношування, (пп.3.1.4.); своєчасно здійснювати за власний рахунок поточний ремонт титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) (пп.3.1.5.); забезпечувати замовнику доступ до титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) та не перешкоджати здійсненню ним перевірки їх стану і відповідності напряму використання за цільовим призначенням, визначеному цим контрактом (пп.3.1.6.); у разі припинення або розірвання контракту повернути по акту замовнику титульні тимчасові та пристосовані для тимчасового використання постійні будівлі, споруди, приміщення та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі їх у тимчасове використання, з урахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати замовнику збитки в разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) цих засобів будівельного виробництва (пп.3.1.9.)

31.12.2013 р. комісії замовника та генпідрядника склали акт приймання-передачі титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо), переданих у тимчасове використання на будівництві шахти №10 «Нововолинська» згідно до контракту від 25.08.1999р. та додаткової угоди №33/2013 від 31.12.2013 р.

Згідно акту замовник ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» передав, а генпідрядник ПАТ «Укрзахідвуглебуд» прийняв засоби будівельного виробництва: 29 одиниць титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень вартістю 19792391,39 грн станом на 31.12.2013 р., а також 615 штук титульного пристосованого для тимчасового використання постійного устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) вартістю 16152230,29 грн станом на 31.12.2013 р. - всього 644 засоби будівельного виробництва вартістю 35944621,68 грн станом на 31.12.2013 р.

В акті зазначались найменування, дати введення в експлуатацію, кількість, інвентарні номери, вартість станом на 31.12.2013 р. кожного з переданих засобів будівельного виробництва.

Серед переданих засобів були, в тому числі такі: породонавантажувальна машина 2ПНБ 2Б №3692 (дата введення в експлуатацію - 19.03.2007 р., інвентарний номер - 5318, вартість - 464622,17 грн), породонавантажувальна машина 2ПНБ 2Б №3700 (дата введення в експлуатацію - 19.03.2007 р., інвентарний номер - 5319, вартість - 417635,14 грн), комбайн прохідницький КСП-32 №223 (дата введення в експлуатацію - 19.03.2007 р., інвентарний номер - 5314, вартість - 1761615,45 грн) та конвеєр ланцюговий СП250 №485 (дата введення в експлуатацію - 19.03.2007 р., інвентарний номер - 5315, вартість - 271865,77 грн).

01.04.2014 р. сторони уклали додаткову угоду №33-2/2014 до контракту «На виконання робіт при будівництві шахти №10 «Нововолинська» від 25.08.1999 р. (із змінами та доповненнями), якою внесли зміни та доповнення до переліку тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо) (додаток №5) до контракту, виклавши його у новій редакції в додатку №1, що додавався до цієї додаткової угоди, та внесли зміни до пункту 9.11. розділу 9 «Забезпечення будівництва об`єкта матеріалами, устаткуванням та послугами» контракту, виклавши його у новій редакції.

Також 01.04.2014 р. комісії замовника та генпідрядника склали акт приймання-передачі титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) переданих у тимчасове використання на будівництві шахти №10 «Нововолинська» згідно до контракту від 25.08.1999р. та додаткової угоди №33/2013 від 31.12.2013 р, за яким було передано замовником та прийнято генпідрядником засоби будівельного виробництва, а саме 3 штуки титульного пристосованого для тимчасового використання постійного устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) вартістю 5490440,74 грн станом на 01.04.2014 р., зокрема і породонавантажувальна машина 2ПНБ-2Б (дата введення в експлуатацію - 24.03.2004 р., інвентарний номер - 5301, вартість - 138139,05 грн) та породонавантажувальна машина 2ПНБ-2Б (дата введення в експлуатацію - 24.03.2004 р., інвентарний номер - 5302, вартість - 138139,05 грн).

28.08.2018 р. було видано спільний наказ ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» №31/1, ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» №46/1 та ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» №108/1 «Про проведення інвентаризації».

Наказ видавався відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», Положення про інвентаризацію майна державних підприємств, що приватизуються (корпоратизуються), а також майна державних підприємств та організацій, яке передається в оренду (повертається після закінчення строку дії договору оренди або його розірвання), затвердженого постановою КМУ від 02.03.1993 р. №158, наказу ФДМУ від 23.08.2018 р. №1109 «Щодо проведення інвентаризації об`єкта малої приватизації - об`єкта незавершеного будівництва шахти №10 «Нововолинська», для проведення інвентаризації об`єкта незавершеного будівництва - шахти №10 «Нововолинська», у зв`язку із включенням будови до Переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018 році згідно до наказу ФДМУ від 27.03.2018 р. №447, наказу ФДМУ від 14.06.2018 р. №796 «Про затвердження складу інвентаризаційної комісії об`єкта малої приватизації - об`єкта незавершеного будівництва шахти №10 «Нововолинська».

Наказом встановлено: затвердженій інвентаризаційній комісії провести інвентаризацію об`єкта будівництва станом на 31.08.2018 р.; інвентаризацію провести за участю уповноважених осіб (комісій) учасників будівництва; робочим інвентаризаційним комісіям в термін до 15.09.2018 р. надати результати інвентаризації об`єкта незавершеного будівництва до Фонду державного майна України.

28.08.2018 р. між ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» як замовником та ОСОБА_2 і ОСОБА_1 як виконавцями було укладено цивільно-правові договори №3.5.12/10-18 та № 3.5.12/11-18 відповідно.

Предметом договорів є виконання наступної роботи: визначення технічного стану гірничо-шахтного обладнання замовника, що включає в себе огляд, пуск, випробовування, перевірку на відповідність нормативним документам та технічним документам заводу-виробника, яке знаходиться в підземних виробках і на приоб`єктному поверхневому складі будівництва шахти №10 «Нововолинська» в с.Поромів Іваничівського району Волинської області та складання за результатами обстеження актів технічного стану обладнання. Згадані роботи за договорами мали виконуватись також і щодо такого обладнання як породонавантажувальна машина 2ПНБ 2Б (заводський номер - 3692, інвентарний номер - 5318), породонавантажувальна машина 2ПНБ 2Б (заводський номер - 3700, інвентарний номер - 5319), машина буронавантажувальна 2ПНБ-2Б (заводський номер - 3516, інвентарний номер - 5301), машина буронавантажувальна 2ПНБ-2Б (заводський номер - 568, інвентарний номер - 5302), комбайн прохідницький КСП-32 (заводський номер - 223, інвентарний номер - 5314) та конвеєр ланцюговий СП250 (заводський номер - 485, інвентарний номер - 5315).

Протягом 28.08.2018 р.- 30.08.2018 р. на об`єкті «Будівництво шахти №10 «Нововолинська» в с.Поромів були проведені перевірки технічного стану об`єктів інвентаризації, переданих у тимчасове використання для будівництва шахти №10 «Нововолинська» згідно до контракту від 25.08.1999 р. (додаткова угода №33/2013 від 31.12.2013 року).

Перевірки проводились інвентаризаційною робочою групою у складі представників ДП «Дирекція по будівництву об`єктів», що діяла на підставі наказу Фонду державного майна Україна №796 від 04.06.2018 р., за участі залучених фахівців згідно цивільно-правових договорів ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за участі уповноважених представників підрядних організацій (генерального підрядника на будівництві шахти №10 «Нововолинська» ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» і субпідрядної організації на будівництві шахти №10 «Нововолинська» ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська»), в присутності матеріально-відповідальної особи, відповідальної за збереження об`єкта інвентаризації.

За результатами перевірок було складено та підписано відповідні акти технічного стану щодо окремих об`єктів інвентаризації, в яких зазначено найменування кожного з об`єктів, його заводський та інвентарний номери, дату введення в експлуатацію, відомості стосовно місцезнаходження об`єкта, його комплектності (з зазначенням відсутніх, розукомплектованих, неробочих, пошкоджених частин, а також частин, не представлених для огляду), висновки про стан, можливість експлуатації об`єкта та дії, вчинення яких він потребує тощо.

Так, за висновками актів:

- породонавантажувальна машина 2ПНБ 2Б (заводський номер - 3692, інвентарний номер - 5318, дата введення в експлуатацію - 19.03.2007 р.) знаходиться в неробочому стані, до подальшої експлуатації не придатна, потребує доукомплектування та капітального ремонту (акт технічного стану №1 від 28.08.2018р.);

- породонавантажувальна машина 2ПНБ 2Б (заводський номер - 3516, інвентарний номер - 5301, дата введення в експлуатацію - 24.05.2004 р.) знаходиться в неробочому стані, до подальшої експлуатації не придатна, потребує доукомплектування та капітального ремонту (акт технічного стану №3 від 28.08.2018р.);

- породонавантажувальна машина 2ПНБ 2Б (інвентарний номер - 5302, дата введення в експлуатацію - 24.05.2004 р.) знаходиться в неробочому стані, до подальшої експлуатації не придатна, потребує доукомплектування та поточного ремонту (акт технічного стану №4 від 28.08.2018р.);

- конвеєр ланцюговий СП250 (заводський номер - 485, інвентарний номер - 5315, дата введення в експлуатацію - 19.03.2007 р.) знаходиться у робочому стані, придатний до подальшої експлуатації, потребує доукомплектування та поточного ремонту (акт технічного стану №11 від 29.08.2018р.);

- комбайн прохідницький КСП-32 (заводський номер - 223, інвентарний номер - 5314, дата введення в експлуатацію - 19.03.2007 р.) знаходиться в неробочому стані, до подальшої експлуатації не придатний, потребує доукомплектування та капітального ремонту (акт технічного стану №5 від 30.08.2018р.).

10.10.2018 р. ФО-П Красневич І.В.(виконавець) і ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» (замовник) уклали договір на проведення оцінки №10/10-18, відповідно до пунктів 1.1. та 1.2. якого доручає, а виконавець зобов`язується провести експертну оцінку вартості майна, зазначеного в додатку №1 до цього договору, що є його невід`ємною частиною. Мета проведення оцінки: визначення ринкової вартості майна, зазначеного в додатку №1 до цього договору.

Згідно з п.3.1. договору на проведення оцінки, виконавець в термін, що обумовлюється даним договором, передає замовнику звітні матеріали та акт приймання-передачі робіт по експертній оцінці майна. Одночасно з передачею звіту про експертну оцінку, виконавець подає всю інформацію щодо об`єкта експертної оцінки, яка була зібрана ним в процесі виконання ним роботи.

Як передбачено п.4.4. договору на проведення оцінки, замовник зобов`язаний надати виконавцю всі документи, пов`язані з правом власності на оцінюване майно, дані бухгалтерського обліку та звітності, проектно-кошторисну документацію та інші документи, наявні у замовниката необхідні виконавцю для оцінки, протягом трьох днів від дати підписання договору.

При виконанні робіт виконавець не проводить заміри на місцевості, а користується даними актів технічного стану об`єктів оцінки (п.8.1. договору на проведення оцінки).

В додатку №1 до договору №10/10-18 від 10.10.2018 р. «Перелік майна (розкомплектовані основні засоби), що обліковується на балансі ДП «Буддирекція» для проведення експертної оцінки за ринковою вартістю», зазначено найменування, інвентаризаційні номери, дати вводу в експлуатацію, балансову вартість, суму зносу та залишкову вартість основних засобів з інвентаризаційними номерами 5314, 5315, 5301, 5302, 5318 та 5319.

10.12.2018 р. суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем Красневичем І.В. (кваліфікаційне свідоцтво оцінювача ФДМУ та ІППТ при НУ «Львівська політехніка» №2451 від 13.11.2004 р., свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №2437 від 23.03.2005 р., сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №1255/17 від 26.12.2017 р.) було складено звіт про оцінку вартості (об`єкт оцінки: породонавантажувальна машина 2ПНБ2Б - 3 одиниці, комбайн прохідницький КСП-32 та конвеєр ланцюговий СП250; адреса об`єкта оцінки: Львівська обл., м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, №67). Відповідно до висновку про вартість майна, на основі даних, наданих замовником, після проведення натурного огляду, маркетингів ринку збуту з врахуванням загальних положень і обмежувальних умов, після застосування методик, затверджених законодавством України, ринкова вартість з ПДВ склала стосовно:

- породонавантажувальної машини 2ПНБ2Б з інвентарним номером 5318: ринкова вартість комплектного обладнання з ПДВ - 597255 грн, відсоток комплектності - 38%, ринкова вартість відсутнього обладнання з врахуванням відсотку комплектності з ПДВ - 370298,10 грн;

- породонавантажувальної машини 2ПНБ2Б з інвентарним номером 5301: ринкова вартість комплектного обладнання з ПДВ - 421080 грн, відсоток комплектності - 51%, ринкова вартість відсутнього обладнання з врахуванням відсотку комплектності з ПДВ - 206329,20 грн;

- породонавантажувальної машини 2ПНБ2Б з інвентарним номером 5302: ринкова вартість комплектного обладнання з ПДВ - 421080 грн, відсоток комплектності - 51%, ринкова вартість відсутнього обладнання з врахуванням відсотку комплектності з ПДВ - 206329,20 грн;

- комбайну прохідницького КСП-32 з інвентарним номером 5314: ринкова вартість комплектного обладнання з ПДВ - 1064075 грн, відсоток комплектності - 65%, ринкова вартість відсутнього обладнання з врахуванням відсотку комплектності з ПДВ - 372426,25 грн;

- конвеєру ланцюгового СП250 з інвентарним номером 5315: ринкова вартість комплектного обладнання з ПДВ - 675119 грн, відсоток комплектності - 70%, ринкова вартість відсутнього обладнання з врахуванням відсотку комплектності з ПДВ - 202535,70 грн.

В цілому, за висновком оцінювача, ринкова вартість комплектного обладнання становить 3178609 грн з врахування ПДВ, а ринкова вартість відсутнього обладнання з врахуванням % комплектності становить 1357918,45грн з врахуванням ПДВ.

Претензіями №14/34.2-118 від 16.07.2019 р. та №14/34.2-132 від 14.08.2019 р., які були отримані ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» в дні їх складення, ДП «Дирекція по будівництву об`єктів» вимагало у ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» сплати збитків в сумі 1357918,45 грн, що дорівнює ринковій вартості відсутнього обладнання з врахуванням відсотків комплектності.

При прийнятті рішення суд виходив з такого.

Згідно зі ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

Як передбачено ст.174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

Між сторонами існують правовідносини, що виникли як з договору оренди, так і з контракту на виконання робіт при будівництві.

Приписами ст.759 Цивільного кодексу України визначено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Згідно з ч.1 ст.760 ЦК України, предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Статтею 283 Господарського кодексу України встановлено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ). Об`єктом оренди можуть бути: державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об`єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об`єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання; нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення); інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить суб`єктам господарювання. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 р., положення якого були чинними на час укладення та виконання договору оренди сторонами, цей Закон регулює: організаційні відносини, пов`язані з передачею в оренду майна державних підприємств, установ та організацій, підприємств, заснованих на майні, що належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності, їх структурних підрозділів та іншого окремого індивідуально визначеного майна, що перебуває в державній та комунальній власності; майнові відносини між орендодавцями та орендарями щодо господарського використання державного майна, майна, що належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності.

Орендоване за договором майно є державним, а тому на спірні правовідносини поширюється дія Закону України «Про оренду державного та комунального майна» від 10.04.1992 р.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Згідно з ч.ч.1, 3, 5 ст.762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За визначенням ч.1 ст.286 ГК України, орендною платою є фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Згідно з ч.1 ст.19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Розділом 3 договору, а також додатком №2 до договору (з врахуванням додаткових угод) сторони погодили розмір, порядок та строки сплати орендної плати.

За умовами ст.631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За змістом ч.ч.1 ст.763 ЦК України, договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.3 ст.291 ГК України та ч.3 ст.26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», договір оренди може бути розірвано за погодженням сторін.

Сторони договору скористались своїм правом та розірвали укладений договір оренди 31.12.2013 р., при цьому передбачивши в п.3 договору про розірвання договору оренди обов`язок орендаря сплатити орендодавцю заборгованість з орендної плати за користування майном, що становила на дату укладення цього договору про розірвання 4647917,25 грн, не пізніше 31.12.2015 р.

Як передбачено ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Варто зазначити, що сторони в договорі оренди, зокрема в п.3.10. та 10.2. зазначили, що закінчення строку дії договору оренди не звільняє орендаря від обов`язку сплатити орендодавцю заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, а умови цього договору зберігають силу в частині зобов`язань орендаря щодо орендної плати до виконання зобов`язань.

Як встановлено ст.601 ЦК України, зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Суд, виходячи з того, що станом на дату розірвання договору оренди заборгованість орендаря становила 4647917,25 грн, як підтверджено сторонами в договорі про розірвання, вирахувавши з цієї суми суму здійсненої після розірвання договору оплати (913463,96 грн) та вартість проведеного орендарем капітального ремонту, спрямовану орендодавцем в рахунок плати за оренду (9612 грн), а також суми здійснених зарахувань зустрічних однорідних вимог, на які зменшувалась заборгованість орендаря (334164,74 грн + 16173,87 грн + 122850,23 грн + 30561,55 грн + 298632,81 грн + 62710,31 грн + 66007,50 грн + 10929,74 грн + 68294,51 грн + 18099,52 грн), погоджується з позивачем в тому, що у відповідача існує заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 2696416,52 грн.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вказано у ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов`язання боржником, що в свою чергу є підставою для стягнення боргу в сумі, яка залишається несплаченою станом на дату прийняття цього рішення, тобто в сумі 2696416,52 грн.

Укладений сторонами контракт на виконання робіт при будівництві (з подальшими додатковими угодами) за своєю правовою природою є договором підряду, а саме його різновидом - договором будівельного підряду.

Як встановлено ч.1 ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.875 ЦК України, за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.

Сході положення містить і Господарський кодекс України.

Так, згідно з ч.1 ст.317 ГК України, будівництво об`єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб`єктами господарювання для інших суб`єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду.

Частинами першою та другою статті 318 ГК України передбачено, що за договором підряду на капітальне будівництво одна сторона (підрядник) зобов`язується своїми силами і засобами на замовлення другої сторони (замовника) побудувати і здати замовникові у встановлений строк визначений договором об`єкт відповідно до проектно-кошторисної документації або виконати зумовлені договором будівельні та інші роботи, а замовник зобов`язується передати підряднику затверджену проектно-кошторисну документацію, надати йому будівельний майданчик, прийняти закінчені будівництвом об`єкти і оплатити їх.

Договір підряду відповідно до цієї статті укладається на будівництво, розширення, реконструкцію та перепрофілювання об`єктів; будівництво об`єктів з покладенням повністю або частково на підрядника виконання робіт з проектування, поставки обладнання, пусконалагоджувальних та інших робіт; виконання окремих комплексів будівельних, монтажних, спеціальних, проектно-конструкторських та інших робіт, пов`язаних з будівництвом об`єктів.

Договори підряду (субпідряду) на капітальне будівництво укладаються і виконуються на загальних умовах укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Кабінетом Міністрів України, відповідно до закону (ч.1 ст.323 ГК України).

Актом, до якого відсилає дана норма, є постанова Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 р. №668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», якою керувались сторони при укладенні та виконанні контракту на виконання робіт при будівництві шахти, що вбачається зі змісту розділу 2 додаткової угоди до контракту №31/2013 від 17.06.2013 р., яким сторонами було погоджено використовувану законодавчу базу.

Згідно з п.1 Загальних умов, ці Загальні умови відповідно до Цивільного кодексу України визначають порядок укладення та виконання

договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції будівель і споруд та технічного переоснащення діючих підприємств (далі -капітальне будівництво об`єктів), а також комплексів і видів робіт, пов`язаних із капітальним будівництвом об`єктів.

Пункт 3 Загальних умов містить, зокрема, такі визначення: ресурси - матеріальні ресурси, транспортні засоби, будівельні машини та робоча сила, що використовуються для виконання робіт; матеріальні ресурси - сировина, будівельні та пально-мастильні матеріали, енергія всіх видів, конструкції, вироби, устаткування.

За умовами ч.1 ст.879 ЦК України, ч.3 ст.317 та ч.3 ст.318 ГК України, матеріально-технічне забезпечення будівництва (забезпечення будівництва матеріалами, технологічним, енергетичним, електротехнічним та іншим устаткуванням) покладається на підрядника, якщо інше не встановлено законодавством або договором.

Відповідно до п.57. Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, у разі коли зобов`язання щодо забезпечення робіт матеріальними ресурсами покладено на замовника, підрядник зобов`язаний прийняти та вжити заходів до їх збереження. Матеріальні ресурси передаються відповідно до графіка їх передачі та у порядку, визначеному договором підряду. Замовник може змінювати ці умови тільки за згодою підрядника.

Частиною першою статті 841 ЦК України та п.31 Загальних умов визначено, що підрядник зобов`язаний вживати усіх заходів щодо збереження майна, переданого йому замовником.

Обов`язки сторін щодо забезпечення будівництва та збереження майна були визначені контрактом в редакції додаткової угоди №31/2013 від 17.06.2013 р., зокрема пунктом 5.1. та розділом 9 контракту в редакції додаткової угоди.

Так, контракт в цій редакції встановлював обов`язок замовника забезпечити постачання устаткування і передання його за актом генпідряднику на будівельному майданчику (п.9.5.) та обов`язки генпідрядника (ПрАТ «Укрзахідвуглебуд») забезпечувати зберігання усіх необхідних для проведення робіт матеріалів, виробів, конструкцій та устаткування, що поставлятимуться генпідрядником і замовником (пп.5.1.9.), вживати всіх необхідних заходів щодо збереження переданого йому замовником устаткування, обладнання, машин, механізмів та іншого майна, (пп.5.1.15.), забезпечувати належну охорону устаткування, матеріалів, а також іншого майна замовника, що знаходиться на будівельному майданчику (пп.5.1.16.), прийняти та вжити заходів щодо збереження переданих йому замовником устаткування та матеріалів (п.9.2.)

Додатковою угодою №33/2013 від 31.12.2013 р. сторони змінили обов`язок генпідрядника, наведений в пп.5.1.15. контракту та передбачили, зокрема, що його обов`язок вживати всіх заходів, необхідних для збереження переданого йому замовником майна, стосується наданих йому у тимчасове використання титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо).

Відповідно, пунктом 9.10. контракту в редакції вказаної додаткової угоди сторони встановили обов`язок замовника передати генпідряднику у тимчасове використання на будівництві шахти титульні тимчасові та пристосовані для тимчасового використання постійні будівлі, споруди, приміщення та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) - засоби будівельного виробництва, та погодили, що порядок їх передачі і умови тимчасового використання зазначаються в особливих умовах тимчасового використання (додатку №6 до контракту).

Пунктом 3.1. особливих умов встановлено такі обов`язки генпідрядника як: забезпечувати збереження титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо), запобігати їх пошкодженню і псуванню (пп.3.1.2.), підтримувати їх в належному стані, здійснювати регулярне технічне обслуговування засобів будівельного виробництва і їх поточний ремонт, запобігати доведенню засобів будівельного виробництва до аварійного зношування, (пп.3.1.4., пп.3.1.5.).

Згідно з п.2.1. особливих умов, приймання-передача титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) здійснюється уповноваженими представниками (комісіями) замовника та генпідрядника, а генпідрядник вважається таким що прийняв їх у своє тимчасове використання з дати підписання акта приймання-передачі.

З врахуванням цього, за складеними 31.12.2013 р. та 01.04.2014 р. актами приймання-передачі титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми тощо) передано замовником та прийнято генпідрядником засоби будівельного виробництва, серед яких були, в тому числі, породонавантажувальні машини 2ПНБ 2Б з інвентарними номерами 5318, 5319, 5301, 5302, комбайн прохідницький КСП-32 з інвентарним номером 5314 та конвеєр ланцюговий СП250 з інвентарним номером 5315.

Отже, виходячи з вищенаведених норм законів (кодексів) та підзаконного нормативно-правового акту, а також умов контракту на виконання робіт в редакції додаткових угод від 17.06.2013 р. та від 31.12.2013 р. і доданих особливих умов тимчасового використання титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо), можна зробити висновок, що відповідач взяв на себе безумовне зобов`язання щодо забезпечення збереження отриманих за актами приймання-передачі матеріальних ресурсів (засобів будівельного виробництва, майна), підтримання їх в належному стані, здійснення їхнього технічного обслуговування та поточного ремонту, запобігання їх пошкодженню, псуванню, доведенню до аварійного зношування тощо.

Частиною першою статті 841 ЦК України встановлено, що підрядник відповідає за втрату або пошкодження майна, переданого йому замовником.

Як вказано в п.57 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, підрядник несе відповідальність за неналежне використання, втрату, знищення або пошкодження (псування) з його вини переданих йому замовником матеріальних ресурсів.

Підрядник відповідає за недоліки збудованого об`єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини (ч.1 ст.883 ЦК України).

Пунктом 9.7. контракту в редакції додаткової угоди від 17.06.2013 р. передбачено, що генпідрядник несе відповідальність за неналежне використання, втрату, знищення або пошкодження (псування) з його вини переданого йому замовником устаткування та матеріалів, а підпунктом 5.1.15. та 9.10. контракту в редакції додаткової угоди від 31.12.2013 р. - що він зобов`язаний нести відповідальність за неналежне використання, втрату, знищення або пошкодження (псування) переданих йому замовником у тимчасове використання титульних тимчасових та пристосованих для тимчасового використання постійних будівель, споруд, приміщень та устаткування (обладнання, машини, механізми, тощо).

За висновками актів технічного стану, складених за результатами проведення перевірки технічного стану переданих у тимчасове використання об`єктів, та підписаних представниками замовника, генпідрядника, субпідрядника, залучених згідно цивільно-правових договорів фахівців і матеріально-відповідальної особи, відповідальної за збереження об`єктів інвентаризації, породонавантажувальні машини 2ПНБ 2Б з інвентарними номерами 5318, 5301, 5302 і комбайн прохідницький КСП-32 з інвентарним номером 5314 знаходяться в неробочому стані, до подальшої експлуатації не придатні, потребують доукомплектування та капітального (або поточного - породонавантажувальна машина з інвентарним номером 5302) ремонту, а конвеєр ланцюговий СП250 з інвентарним номером 5315 знаходиться у робочому стані, придатний до подальшої експлуатації, проте потребує доукомплектування та поточного ремонту.

Стаття 611 Цивільного кодексу України, а також п.112 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві передбачають, що у разі порушення зобов`язання (зобов`язань за договором підряду) настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Положення ч.ч.1, 2 ст.216 ГК України встановлюють, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Господарсько-правова відповідальність базується на принципах, згідно з якими потерпіла сторона має право на відшкодування збитків незалежно від того, чи є застереження про це в договорі (ч.3 цієї ж статті).

За умовами ч.1 ст.218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.217 Господарського кодексу України, господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

За правилом, встановленим ч.1 ст.224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Аналогічно, ч.1 ст.623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, а ч.1 ст.22 ЦК України, відповідно, - що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Ідентичні права та обов`язки щодо відшкодування збитків за договором підряду містять пункти 28 і 31 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві: замовник має право вимагати відшкодування завданих йому збитків, зумовлених порушенням договору підряду, якщо договором підряду або законом не передбачено інше; підрядник зобов`язаний відшкодувати відповідно до законодавства та договору підряду завдані замовнику збитки.

Згідно з ч.3 ст.623 ЦК України, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Як вказано у ч.2 ст.883 ЦК України, за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі.

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором підряду на капітальне будівництво винна сторона сплачує штрафні санкції, а також відшкодовує другій стороні збитки (зроблені другою стороною витрати, втрату або пошкодження її майна, неодержані доходи) в сумі, не покритій штрафними санкціями, якщо інший порядок не встановлено законом (ч.1 ст.322 ГК України).

Підпунктом 5.1.40. контракту в редакції додаткових угод від 17.06.2013р. та від 31.12.2013 р. та підпунктом 3.1.9. особливих умов встановлено обов`язок генпідрядника відшкодувати відповідно до законодавства та цього контракту завдані замовнику збитки, відшкодувати замовнику збитки в разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) засобів будівельного виробництва, а підпунктом 5.4.16. контракту в редакції додаткових угод від 17.06.2013 р. та від 31.12.2013 р. - кореспондуюче даним обов`язкам право замовника на відшкодування збитків, зумовлених порушенням цього контракту.

Як встановлює ч.2 ст.224 ГК України, під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом (ч.1 ст.225 ГК України).

Частина друга статті 22 ЦК України визначає, що збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Варто зазначити, що збитки є наслідками неправомірної поведінки, дії чи бездіяльності особи, яка порушила права або законні інтереси іншої особи, зокрема невиконання або неналежне виконання установлених вимог щодо здійснення господарської діяльності, господарське правопорушення, порушення майнових прав або законних інтересів інших суб`єктів тощо.

Для застосування такого виду відповідальності як відшкодування збитків потрібна наявність повного складу цивільного правопорушення: протиправна поведінка, дія чи бездіяльність особи; наявність збитків; причинний зв`язок між протиправною поведінкою та збитками; вина правопорушника.

Відсутність хоча б одного з перелічених елементів, утворюючих склад цивільного правопорушення, звільняє боржника від відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності, оскільки його поведінка не може бути кваліфікована як правопорушення.

Враховуючи положення статті 74 ГПК України, саме на позивача покладається обов`язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяними збитками, натомість відповідачеві потрібно довести відсутність його вини у завданні збитків позивачу.

Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 14.04.2020 р. у справі №925/1196/18 надано таке визначення збитків - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони, що обмежує його інтереси як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також у не одержаних кредитором доходах, які б він одержав, якби зобов`язання було виконано боржником.

Суд вважає, що позивач довів понесення збитків у вигляді втрати та пошкодження його майна і витрат, які мусить зробити позивач для відновлення майна, які в розумінні норм ЦК України є реальними збитками, оскільки поданими позивачем багатосторонніми актами технічного стану підтверджено відсутність окремих частин майна, яке було прийнято відповідачем за актами приймання-передачі без зауважень та застережень, його некомплектність, неробочий стан та непридатність до подальшої експлуатації, необхідність здійснення доукомплектування та ремонту.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.623 ЦК України, розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред`явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.

Аналогічні положення містяться також в ст.225 ГК України.

За визначенням ст.3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», оцінкою майна, майнових прав є процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна. Випадки обов`язкового проведення оцінки майна встановлюються цим Законом.

Так, статтею 7 Закону встановлено, що проведення оцінки майна є обов`язковим у випадках визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом.

Суб`єктами оціночної діяльності є: суб`єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб`єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які отримали повноваження на здійснення оціночної діяльності в процесі виконання функцій з управління та розпорядження державним майном та (або) майном, що є у комунальній власності, та у складі яких працюють оцінювачі (ст.5 Закону).

Згідно зі ст.6 Закону, оцінювачами можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які склали кваліфікаційний іспит та одержали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог цього Закону.

Як передбачено ст.12 Закону, звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Визначення розміру статутного капіталу акціонерного товариства, що утворюється в процесі приватизації (корпоратизації, перетворення), та розміру збитків, що призвели до завдання майнової шкоди державі, територіальній громаді або суб`єкту господарювання з державною часткою (часткою комунального майна) в статутному (складеному) капіталі, у разі встановлення фактів розкрадання, нестачі, знищення, псування майна проводиться відповідно до вимог Методики оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003 р. №1891.

За умовами п.82 Методики, визначення розміру збитків переважно здійснюється шляхом проведення незалежної оцінки. У разі коли державний орган або орган місцевого самоврядування є замовником проведення такої оцінки, виконавець оцінки обирається на конкурсних засадах. З метою забезпечення проведення незалежної оцінки збитків здійснюється: проведення інвентаризації майна після встановлення факту розкрадання, нестачі, знищення, псування такого майна (далі - пошкоджене майно) відповідно до визначеного законодавством порядку. Датою інвентаризації є останнє число місяця, в якому встановлено такий факт; збір та підготовка замовником оцінки документів, що відповідно до пункту 84 цієї Методики є вихідними даними для незалежної оцінки збитків; відбір виконавця оцінки збитків і укладення з ним договору про проведення оцінки; надання замовником виконавцю оцінки вихідних даних для оцінки збитків.

Вихідними даними для оцінки є матеріали інвентаризації, документи з бухгалтерського обліку, оцінки пошкодженого майна, що проводилася з метою, зокрема, його приватизації (корпоратизації, перетворення), оренди, проектно-кошторисна документація, документи бюро технічної інвентаризації на нерухоме майно, землевпорядна документація на земельну ділянку у разі повернення у державну власність об`єкта приватизації, що був проданий разом із земельною ділянкою, на якій він розташований, документи з відомостями про технічний стан та технічні характеристики майна, фінансова звітність, матеріали аудиту, а також інші документи (п.84 Методики).

Як визначено п.86 Методики, у разі неможливості фізичного відновлення пошкодженого майна або у разі, коли вартість його відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу його складових, які зазнали пошкодження, та зносу, що не підлягає усуненню під час ремонту, в сумі не меншій за ринкову вартість такого майна до завдання майнової шкоди, розмір реальних збитків дорівнює ринковій вартості неспеціалізованого майна, визначеній із застосуванням порівняльного та (або) дохідного підходів, або залишковій вартості відтворення (заміщення) спеціалізованого майна, визначеній із застосуванням витратного підходу з урахуванням його стану до розкрадання, нестачі, знищення, псування. За умови повернення пошкодженого майна державі в особі державних органів, державних підприємств; територіальній громаді в особі органів місцевого самоврядування, комунальних підприємств або суб`єкту господарювання з державною (комунальною) часткою в статутному (складеному) капіталі, розмір реальних збитків дорівнює вартості такого майна, визначеній на дату оцінки з урахуванням його стану до розкрадання, нестачі, знищення, псування, зменшеній на вартість пошкодженого майна, визначену з урахуванням його стану після розкрадання, нестачі, знищення, псування.

Відповідно до висновку про вартість майна, що міститься в звіті про оцінку вартості, ринкова вартість відсутнього обладнання становить 1357918,45 грн.

Таким чином, втратою майна позивачеві було завдано збитків на суму 1357918,45 грн, що встановлено в ході проведення суб`єктом оціночної діяльності - оцінювачем незалежної оцінки у визначеному законодавством порядку.

Протиправна поведінка особи може виявлятися у прийнятті нею неправомірного рішення або у неправомірній поведінці (діях або бездіяльності). Протиправною у цивільному праві вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи.

Суд зазначає, що відповідачем допущено порушення господарського зобов`язання шляхом протиправної бездіяльності, яка полягала у невиконанні покладених саме на нього обов`язків щодо забезпечення збереження отриманих за актами приймання-передачі засобів будівельного виробництва, підтримання їх в належному стані, здійснення їхнього технічного обслуговування і поточного ремонту тощо.

Крім цього, понесені позивачем збитки виникли внаслідок, власне, протиправної бездіяльності відповідача, адже майно за актами приймання-передачі передавалось в належному стані, про що свідчить відсутність відповідних зауважень у підписаних сторонами актах, отримувалось в користування лише відповідачем, який повинен був зберігати та утримувати його, проте, постійно перебуваючи в використанні відповідача, згодом стало несправним та розукомплектованим, що в сукупності доводить причинний зв`язок між поведінкою відповідача та понесеними позивачем збитками.

Отже, відповідач як підрядник за договором підряду та особа, якій було передано в користування майно позивачем, в силу положень законодавства та договору несе повну відповідальність за збереження переданого майна і збереження його в справному стані, відтак, пошкодження та втрата такого майна є наслідком невжиття відповідачем необхідних заходів.

За умовами ст.617 ЦК України та ч.2 ст.218 ГК України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ч.1 та 2 ст.614 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.226 ГК України, учасник господарських відносин, який вчинив господарське правопорушення, зобов`язаний вжити необхідних заходів щодо запобігання збиткам у господарській сфері інших учасників господарських відносин або щодо зменшення їх розміру, а у разі якщо збитків завдано іншим суб`єктам, - зобов`язаний відшкодувати на вимогу цих суб`єктів збитки у добровільному порядку в повному обсязі, якщо законом або договором сторін не передбачено відшкодування збитків в іншому обсязі. Сторона, яка порушила своє зобов`язання або напевно знає, що порушить його при настанні строку виконання, повинна невідкладно повідомити про це другу сторону. У протилежному випадку ця сторона позбавляється права посилатися на невжиття другою стороною заходів щодо запобігання збиткам та вимагати відповідного зменшення розміру збитків.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду жодного доказу, який би свідчив про відсутність його вини у вчиненні правопорушення та завданні збитків, не вказав на існування підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання, обставин вжиття ним усіх залежних від нього заходів для недопущення правопорушення і запобігання збиткам, не посилався на здійснене невідкладне повідомлення позивача про порушення зобов`язання тощо.

З врахуванням наведеного, а також з огляду на те, що судом встановлено факт заподіяння позивачу збитків у вигляді втрати належного йому майна, що сталося внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення цих збитків з відповідача.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто підставами для захисту цивільного права є його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Як встановлено ч.1 ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає, що права позивача були порушені невиконанням відповідачем обов`язку щодо сплати орендної плати в розмірі 2696416,52 грн та завданням збитків в розмірі 1357918,45 грн, а позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Як передбачено п.2 ч.5 ст.238 ГПК України, в резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.

Оскільки згідно з п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд», Львівська область, м.Червоноград, вул.Будівельна, буд.1 (ідентифікаційний код 00177158) на користь Державного підприємства «Дирекція по будівництву об`єктів», Львівська область, м.Червоноград, вул.Будівельна, буд.1А (ідентифікаційний код 00179,52 грн заборгованості зі сплати орендної плати, 1357918,45 грн збитків та 60815,02 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 03.08.2020 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення складено 13.08.2020 р.

Суддя З.П. Гоменюк