номер провадження справи 30/125/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2020 Справа № 908/4338/13

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Мірошниченко М.В., Федорова О.В., розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі № 908/4338/13

за позовом: Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (69002 м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах:

позивач 1: Міністерство інфраструктури України (01135 м. Київ-135, пр. Перемоги, 14)

позивач 2: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135 м. Київ-135, пр. Перемоги, 14 в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (71112 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 6)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Геращенка Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів

орган виконання: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 5

УСТАНОВИВ:

21.08.2020 до Господарського суду Запорізької області від Фізичної особи-підприємця Геращенка Сергія Володимировича надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення по справі № 908/4338/13, протягом 12 місяців з дати постановлення ухвали про розстрочення виконання судового рішення рівними частинами в розмірі 5 833, 34 грн. щомісячно.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 заяву про розстрочення виконання судового рішення передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Мірошниченко М.В., Федорова О.В.

Розглянувши подану заяву (клопотання), суд дійшов висновку про наявність підстав для його повернення без розгляду, виходячи з наступного.

За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії скарги та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Матеріали заяви містять оригінали описів вкладення від 21.08.2020, відповідно до яких на адресу всіх учасників справи та Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявником надіслано «Заяву про розстрочення виконання рішення суду у справі № 908/4338/13».

До заяви про розстрочення виконання рішення, адресованої на адресу Господарського суду Запорізької області заявником додано копію листа від 20.07.2020 № 940/11-01-03/Вих/11, копію платіжного доручення від 18.08.2020, копію паспорта, копію свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , копію свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , копію виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 3 660, копію виписки із медичної картки амбулаторного хворого № 337 46, копію довідки про доходи, докази направлення копії заяви з додатками учасникам справи.

З наданих описів вкладення вбачається, що на адресу учасників справи та ДВС заявником не було направлено додатків, які були надіслані на адресу суду.

Отже, заявнику необхідно надати описи вкладення у цінні листи на ім`я: Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, Міністерства інфраструктури України, Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів, які також надіслані на адресу суду.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків, викладених в даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Геращенка Сергія Володимировича про розстрочення виконання судового рішення по справі № 908/4338/13 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 30 аркушах.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 26.08.2020.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді М.В. Мірошниченко

О.В. Федорова