overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/7188/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/7188/20

За позовомАкціонерного товариства "Укртранснафта"
до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ГЛОБУС"
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранделюкс"
про стягнення 351 713, 49 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене на 18.09.2020 о 10:30 год не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Підченка Ю.О.

Повідомити, Акціонерне товариство "Укртранснафта" - позивача; Акціонерне товариство "Комерційний банк "ГЛОБУС" - відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранделюкс" - третю особу,

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07.10.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2020Справа № 5011-54/11350-2012
Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали заяви Державної установи Міністерства оборони України "1 Управління начальника робіт" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі за позовом Державної установи Міністерства оборони України "1 Управління начальника робіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Строй КВЛ"

про стягнення 37 994,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2012 у справі №5011-54/11350-2012 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Строй КВЛ" на користь Державної установи Міністерства оборони України "1 Управління начальника робіт" 32 179,00 грн - боргу, 2 210,09 грн - пені, 1 456,76 грн - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ №5011-54/11350-2012 від 23.10.2012.

13.07.2020 через відділ діловодства суду від Державної установи Міністерства оборони України "1 Управління начальника робіт" надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва №5011-54/11350-2012 від 23.10.2012 та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 у справі №5011-54/11350-2012 вказану заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви.

13.08.2020 через відділ діловодства суду від заявника надійшла заява за вих.. 117 від 11.08.2020 про усунення недоліків заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 01.09.20 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/10055/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/10055/20

За позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш"
про визнання недійсним договору
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене на 18.09.2020 о 10:40 год не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Підченка Ю.О.

Повідомити, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" - відповідача, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еврогрупмаш" - третіх осіб,

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07.10.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/727/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/727/20

За позовомДержавної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
до 1) Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" 2) Компанії American Music Rights Association (AMRA)
третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1
третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2
про визнання правочину недійсним
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Судове засідання призначене на 18.09.2020 о 11:00 год не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Підченка Ю.О.

Повідомити, Державну організацію "Українське агентство з авторських та суміжних прав" - позивача; Громадську організацію "Українська агенція з авторських та суміжних прав" та Компанію American Music Rights Association (AMRA) - відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - третіх осіб,

про призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 23.10.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/9393/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9393/20

За позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік"
про стягнення 209 155, 68 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене на 18.09.2020 о 11:10 год не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Підченка Ю.О.

Повідомити, Акціонерне товариство "Українська залізниця в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" - відповідача,

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07.10.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

19.08.2020Справа № 910/6097/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/6097/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ"

до Міністерства оборони України

про розірвання договору

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРУМ"

(01032, м. Київ, вул. Володимирська, 82-Г, 2 поверх, офіс 4-5, ідентифікаційний код 41367994;)

як позивача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 15.09.20 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 20.08.2020.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/8108/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/8108/20

За позовомПриватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології"
про стягнення 33 339, 47 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене на 18.09.2020 о 11:20 год не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Підченка Ю.О.

Повідомити, Приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології" - відповідача,

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07.10.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/6427/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/6427/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Делкон-Лекс"
до Державного виробничого підприємства "Будремсервіс" Національної академії наук України
третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Національна Академія наук України
про визнання права власності
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене на 18.09.2020 о 11:30 год не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Підченка Ю.О.

Повідомити, Товариство з обмеженою відповідальністю "Делкон-Лекс" - позивача; Державне виробниче підприємство "Будремсервіс" Національної академії наук України - відповідача, Національну Академію наук України - третю особу,

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23.10.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/8271/20

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "АНГАРА" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська 25, кВ. 9, ідентифікаційний код 32047008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міранд Консалт" (01011, м.Київ, вул. Рибальська, 13, ідентифікаційний код 36184993)

про стягнення 132 564, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АНГАРА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Міранд Консалт" про стягнення 132 564, 84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №104 вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 вручено позивачеві 09.07.2020, а тому останнім днем для усунення недоліків є 07.08.2020, з врахуванням положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-ІХ від 30.03.2020" та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-IX.

Станом на 20.08.2020 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у встановлений строк, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства "АНГАРА" та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява вих. №б/н від 11.06.2020 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 20.08.2020.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/9490/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9490/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент"
про визнання недійсним договору
Суддя Підченко Ю.О.
ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче судове засідання призначене на 18.09.2020 о 11:50 год не відбудеться у зв`язку з відпусткою судді Підченка Ю.О.

Повідомити, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" - позивача; Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент" - відповідача,

про призначення справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30.09.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Явка даних осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Ю.О.Підченко