overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

17 серпня 2020 року Справа № 917/1565/16

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч (вх. №1179П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 20.09.2017 року у справі № 917/1565/16, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (колегія суддів у складі: головуючий суддя Безрук Т.М., суддя Семчук О.С., суддя Ореховська О.О.), повний текст якого складено 25.09.2017 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альміра", м. Гадяч

про стягнення 138241068,34 грн. та 18529282,97 доларів США

ВСТАНОВИЛА:

При виготовленні абзацу 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 року, було допущено технічну описку та помилково зазначено після слів: "№917/1565/16" - "у 9-ти томах", яку слід усунути, вірно зазначивши після слів: "№917/1565/16" - "у 10-ти томах".

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у абзаці 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 року у справі №917/1565/16, вірно зазначивши після слів: "№917/1565/16" - "у 10-ти томах".

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12.08.2020 Справа № 905/49/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

позивача - Біляєва М.М., довіреність №21/07 від 21 липня 2020 року, посвідчення № 564 від 04 червня 2020 року;

відповідача - Гончарова М.В., свідоцтво №581 від 17 вересня 2012 року, ордер серія ХС № 174167 від 30 червня 2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт" (вх. №1404 Д/1) на рішення Господарського суду Донецької області від 10 березня 2020 року у справі № 905/49/15,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт" (, адреса: 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, буд. 2/1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіваш Агро" (, адреса: 87522, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Перший Терновий, буд. 11),

про: стягнення 986922,72 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт" (, адреса: 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, буд. 2/1) задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Донецької області від 10 березня 2020 року у справі № 905/49/15 скасувати в частині відмови у стягненні заборгованості в розмірі 404 226, 49 грн.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіваш Агро" (, адреса: 87522, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Перший Терновий, буд. 11) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт" (, адреса: 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, буд. 2/1) заборгованість в розмірі 404 226, 49 грн.

В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 10 березня 2020 року у справі № 905/49/15 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2020 м. Дніпро Справа № 908/1874/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Чередка А.Є., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.08.2019 (повний текст ухвали складено 21.08.2019, суддя Сушко Л.М.) у справі

про банкрутство приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", Запорізька область, м.Токмак

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.08.2019 у даній справі відкрито провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Токмацький ковальсько-штампувальний завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись із згаданою ухвалою, приватне акціонерне товариство "Авторадіатор" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.03.2020 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чередко А.Є., Мороз В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, наадано приватному акціонерному товариству "Авторадіатор" строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 28 815,00 грн та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення цього строку, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 07.04.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Авторадіатор" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.08.2019 у справі № 908/1874/19 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2020 м.Дніпро Справа № 908/1217/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бердянської міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2019р. (суддя Науменко А.О.., повне рішення складено 06.09.2019 року) , у справі № 908/1217/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Воротинцева Дмитра Валентиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Бердянської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 20525153 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Площа Єдності, буд. 2)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 року, у зв"язку з виходом з відпустки судді-члена колегії Дарміна М.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Березкіна О.В., Дармін М.О.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/1217/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.В. Березкіна

____________________ М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/6118/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),

суддів Дармін М.О., Березкіна О.В.,

розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-Стіл" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 року, ухвалене суддею Мельниченко І.Ф., повний текст якого складений 16.03.2020р., у справі № 904/6118/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Інженерні системи", м. Черняхівка, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-Стіл", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 129 668,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Івнова О.Г. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020р. визначено для розгляду справи №904/6118/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Антонік С.Г.(доповідач), судді: Дармін М.О., Березкіна О.В. Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-Стіл" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 року у справі № 904/6118/19 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Антонік С.Г.(доповідача), суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/1936/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),

суддів Дармін М.О., Березкіна О.В.,

розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 року, ухвалене суддею Мілєєвою І.В.., повний текст якої складений 18.05.2020, у справі № 904/1936/19

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилдорінвест», Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 467 799,84 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилдорінвест», Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів

про стягнення 2576473,94 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Івнова О.Г. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020р. визначено для розгляду справи №904/1936/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Антонік С.Г.(доповідач), судді: Дармін М.О., Березкіна О.В.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2020 року у справі № 904/1936/19 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Антонік С.Г.(доповідача), суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/647/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. - доповідач,

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Сармат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2020 у справі №904/647/20

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс Інвест", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за надане паливо в сумі 27596,26 грн.

у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс Інвест", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних в сумі 281798,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 10.08.2020 для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Сармат" визначено колегію суддів у складі головуючого судді Подобєд І.М., суддів Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

11.08.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. по справі для вирішення питання відкриття ( залишення без руху) апеляційного провадження здійснений автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу №904/647/20 передано колегії суддів у складі головуючого судді Антоніка С.Г., суддів Широбокової Л.П., Орєшкіної Е.В.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/647/20 до свого провадження для вирішення питання відкриття ( залишення без руху) апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/1598/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. - доповідач,

суддів: Чус О.В., Березкіної О.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" про прийняття додаткового рішення у справі №904/1598/20

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс Інвест", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за надане паливо в сумі 27596,26 грн.

у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Клименко Олега Анатолійовича, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс Інвест", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних в сумі 281798,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г. по справі для вирішення питання про прийняття заяви про прийняття додаткового рішення здійснений автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу №904/1598/20 передано колегії суддів у складі головуючого судді Антоніка С.Г., суддів Чус О.В., Березкіної О.В.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/1598/20 до свого провадження для вирішення питання про прийняття заяви про прийняття додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/1493/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. - доповідач,

суддів: Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтехкомп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 у справі №904/1493/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Алнікс", м.Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтехкомп", м.Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Газенерго", м.Одеса

про стягнення 157575,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача по справі № 904/1493/20 Подобєда І.М. для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження здійснений автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу №904/1493/20 передано колегії суддів у складі головуючого судді Антоніка С.Г., суддів Орєшкіної Е.В., Кузнецової І.Л.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/1493/20 до свого провадження для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2020 м.Дніпро Справа № 908/2469/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),

суддів Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2020 року, ухвалене суддею Смірновим О.Г., повний текст якого складений 25.02.2020, у справі № 908/2469/19

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" , м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" , м. Запоріжжя

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно в натурі та стягнення 37 380 351,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Івнова О.Г. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020р. визначено для розгляду справи №908/2469/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Антонік С.Г.(доповідач), судді: Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2020 року, ухвалене суддею Смірновим О.Г., повний текст якого складений 25.02.2020, у справі № 908/2469/19 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Антонік С.Г.(доповідача), суддів: Дармін М.О., Орєшкіна Е.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя Е.В. Орєшкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
17.08.2020 м.Дніпро Справа № 876/3/20
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 876/3/20, яка набрала законної 07.08.2020, про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 20.12.2019 у третейській справі № 3/51-1/19/2019:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 08.08.2023 року.
Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/4491/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Манастирського Андрія Олексійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2020 у справі №904/4491/19 (суддя Соловйова А.Є., повне рішення складено 06.05.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ремтек", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Манастирського Андрія Олексійовича, м. Дніпро

про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних в сумі 151 965,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2020 у справі №904/4491/19 (суддя Соловйова А.Є.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Манастирського Андрія Олексійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ремтек" 123 542,12 грн - суму основного боргу, 20 960,20 грн - інфляційних втрат, 7 462,76 грн - 3% річних, 2 279,48 грн - судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, просив його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Манастирського Андрія Олексійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2020 у справі №904/4491/19.

17.08.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Кузнецової І.Л.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №904/4491/19 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Манастирського Андрія Олексійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова