ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20.08.2020 Справа № 04-05/5/100-9б

За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

про відновлення втраченого судового провадження

у справі:

За заявою кредитора Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

до боржника Приватного акціонерного товариства «Морзе» м. Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор - Родіков Е.Ю.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №04-05/5/100-9б про банкрутство ПАТ «Морзе».

Листом Господарського суду Донецької області від 20.07.2020р. повідомлено Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному, питання щодо прийняття до розгляду заяви №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження буде розглянуто в терміновому порядку після виходу судді з лікарняного.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Донецької області від 18.08.2020р. №02-01/20 призначено повторний автоматичний розподіл справи №04-05/5/100-9б у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020р., справа №04-05/5/100-9б передана до провадження судді Чорненькій І.К.

Розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження, судом встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Основні вимоги, щодо форми та змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження визначені ст. 360 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до пунктів 4, 5 ст.360 ГПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено, зокрема:

- місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

- документи, відновлення яких заявник вважає за необхідне, і з якою метою.

Суд зазначає, що заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження не містить відомостей щодо наявних у заявника відомостей про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій, а також не зазначені документи, відновлення яких заявник вважає за необхідне, і з якою метою.

Згідно ч.1 ст. 361 ГПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 360 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду:

- пояснення щодо наявних у заявника відомостей про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

- пояснення щодо документів, відновлення яких заявник вважає за необхідне, і з якою метою.

Керуючись ст.ст. 174, 359, 360 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» №117/18879/2020 від 06.07.2020р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №04-05/5/100-9б про банкрутство ПАТ «Морзе» залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» усунути допущені при поданні заяви №117/18879/2020 від 06.07.2020р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, а саме надати суду письмові пояснення щодо:

- місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

- документів, відновлення яких заявник вважає за необхідне, і з якою метою.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька