ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/596/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2020 (суддя Антощук С.І., м. Одеса, повний текст складено 01.06.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство

у справі №916/596/20

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» звернулось через Господарський суд Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2020 у справі №916/596/20, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 21.08.2020.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення цієї скарги з огляду на наступне.

Так, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» підписана представником даного товариства адвокатом Косовим О.В.

На підтвердження своїх повноважень названий адвокат подав договір № 343/20 про надання правничої допомоги від 21.07.2020, укладеного між адвокатським об`єднанням «Магістр» в особі його голови Косова Олександра Васильовича та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» в особі директора - ОСОБА_1.

Однак, ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2020 про припинення повноважень керівника боржника припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" ОСОБА_1; виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" тимчасово покладено на розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

21.08.2020 до суду апеляційної інстанції електронною поштою надійшло повідомлення про відкликання довіреностей, підписане т.в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" розпорядником майна даного товариства арбітражним керуючим Чепелюком О.О.

Згідно з вказаним повідомленням довіреності або будь-які інші документи, видані Товариством з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" на представництво інтересів товариства (в т.ч. представництво ТОВ „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" на підставі договорів, укладених із адвокатами, адвокатськими бюро, адвокатськими об`єднаннями) за підписами відстороненого керівника (директора) названого товариства ОСОБА_1 є недійсними та відкликаються т.в.о. керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН" розпорядником майна Чепелюком О.О.

За таких обставин зазначена апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Пунктом 1 частини 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2020 у справі №916/596/20 підлягає поверненню.

Судова колегія зазначає, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2020 у справі №916/596/20 та додані до неї документи.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран