ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3141/18

За заявою Фізичної особи-підприємця Ноздрюхіної Людмили Іванівни

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Ноздрюхіної Людмили Іванівни

до відповідача-1 Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Степанова Ігоря Володимировича

до відповідача-3 Дніпровської міської ради

до відповідача-4 Виконавчого комітету Дніпровської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

13.08.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 13.08.2020 за вих.№б/н у якій просить суд визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату від 14.08.2020 №990 у зв`язку зі знаходженням судді Бондарєва Е.М. у відпустці, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/3141/20 по вх.№37147/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3141/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, заява не містять доказів направлення відповідної заяви іншим учасникам судового процесу.

Згідно частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду на неподання фізичною особою-підприємцем Ноздрюхіною Людмилою Іванівною доказів направлення заяви від 13.08.2020 за вих.№б/н на адресу інших учасників процесу, остання підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця Ноздрюхіної Людмили Іванівни від 13.08.2020 за вих.№б/н на повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу фізичної особи-підприємця Ноздрюхіної Людмили Іванівни): заява від 13.08.2020 за вих.№б/н.

Ухвала набирає законної сили - 18.08.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 18.08.2020.

Суддя І.В. Петренко