ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" серпня 2020 р. Справа№ 911/1348/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.07.2020 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2018 за нововиявленими обставинами у справі №911/1348/16 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс"

про стягнення 1 045 264 143,54 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2020 у справі № 911/13487/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2018 у справі №911/1348/16 за нововиявленими обставинами повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.07.2020 у справі №911/1348/16 про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Газовий Альянс» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2018 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки оскаржувану ухвалу суду він отримав засобом поштового зв`язку 30.07.2020. В якості доказу до апеляційної скарги додано копію конверта, яким було надіслано судову ухвалу та витяг з сайту «Укрпошта».

Крім того, апелянт просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.07.2020 у зв`язку з фінансовими складнощами.

19.08.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія судів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду першої інстанції отримано апелянтом 30.07.2020, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (т. 15, а.с. 12). Апеляційна скарга подана засобом поштового зв`язку 05.08.2020, тобто, в межах строку, зазначеного у ч. 2 ст. 256 ГПК України, що дає право апелянту на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Дослідивши інші матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначаючи про складний фінансовий стан.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Виходячи зі змісту вказаної статті (суб`єктного складу та категорій осіб-позивачів) у суду відсутні повноваження для звільнення апелянта (юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю) від сплати судового збору, в зв`язку з чим, у задоволенні клопотання останнього про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму станом на 01.01.2020 року становить 2102,00 грн.

Отже за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі судовий збір підлягає сплаті в сумі 2 102,00 грн. Доказів сплати судового збору до апеляційної скарги заявником не додано.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Ст. 259 ГПК України визначено порядок надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі. Так, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до суду надано опис вкладення у цінний лист, поштова накладна та квитанція з номером відправлення №830 від 05.08.2020, що направлялися на адресу: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист, поштова накладна та квитанція з номером відправлення №830 від 05.08.2020, що направлялися на адресу: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12., не є доказами, що підтверджують обставини надсилання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів надсилання Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" копії апеляційної скарги на адресу місцезнаходження юридичної особи та доказів сплати судового збору у встановлено законом розмірі.

При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, заява вважається не поданою і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 21.07.2020 у справі №911/1348/16.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.07.2020 у справі №911/1348/16 залишити без руху.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати:

- докази надсилання Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" копії апеляційної скарги з додатками на адресу місцезнаходження юридичної особи;

- доказ сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

4. Роз`яснити апелянту, що у разі не виконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскарженню підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна