УХВАЛА

25 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1435/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 905/1435/19

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА-АГРО"

до Маріупольської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Донецька обласна державна адміністрація,

2. Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,

3. Старо-Кримська селищна рада

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради №7/28-2518 від 28.02.2018 та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 15.03.2006 в редакції, запропонованій позивачем,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Маріупольської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 02.03.2020 у справі № 905/1435/19, подана 30.07.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.08.2020 для розгляду касаційної скарги Маріупольської міської ради у справі № 905/1435/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А.- головуючий, Берднік І.С., Міщенко І.С.

25.08.2020 суддею Верховного Суду Зуєвим В.А. подано заяву про самовідвід у справі № 905/1435/19 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Зуєв В.А. зазначив, що суддя Східного апеляційного господарського суду Тихий П.В. є братом його дружини, що відображено ним в декларації родинних зв`язків. При цьому оскаржувана Маріупольською міською радою постанова Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 905/1435/19 ухвалена колегією суддів у складі: головуючий - Тихий П.В., Россолов В.В., Шутенко І.А.

Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 905/1435/19 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко