ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1810/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» Данілова Артема Івановича

про надіслання примірника постанови банківським установам

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі - боржник, ТОВ «УНСП «Шмайсер»), провадження в якій відкрито ухвалою суду від 06.09.2018.

Постановою суду від 27.07.2020, зокрема, визнано ТОВ «УНСП «Шмайсер» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво № 486 від 04.04.2013).

18.08.2020 на електронну пошту суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/911/1810/18-49 від 18.08.2020 (вх. №17506/20), в якому просить суд надіслати засвідчений примірник постанови суду від 27.07.2020 на адреси банківських устав, в яких боржник має відкриті рахунки. В обґрунтування клопотання зазначив, що звертався до відповідних банківських установ для зняття арештів з рахунків та їх закриття, проте, ліквідатору було відмовлено із посиланням на п. 9.1.1 Інструкції про безготівкові рахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України №22 від 21.01.2014. За таких обставин, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, порядок розгляду відповідних клопотань ані ГПК України, ані Кодексом не встановлений, у зв`язку із чим, суд визнав за можливе встановити такий порядок самостійно, а саме, розглянути клопотання ліквідатора без виклику учасників справи.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 61 Кодексу під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

У своєму клопотанні ліквідатор зазначає, що ТОВ «УНСП «Шмайсер» має відкриті рахунки у 6-ти банківських установах (ПАТ КБ «Приватбанк»; АТ «Райффайзен банк Аваль»; АТ «Державний ощадний банк України»; АТ «Державний експортно-імпортний банк України»; АТ «Сбербанк»; АТ «Комерційний банк «Глобус»), на які накладено арешт Києво-Святошинським районним відділом Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). З метою зняття арештів та закриття відповідних рахунків, ліквідатор звертався до зазначених установ, однак, однак, останньому було відмовлено у вчиненні відповідних дій.

Відповідно до п. 9.1.1 Інструкції про безготівкові рахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України №22 від 21.01.2014 банк здійснює зняття арешту з коштів за постановою виконавця про зняття арешту з коштів, прийнятою відповідно до законодавства України, за рішенням суду, ухвалою слідчого судді, суду або постановою прокурора, які доставлені до банку самостійно виконавцем (представником/повіреним, помічником приватного виконавця), слідчим, представником суду, слідчого судді, прокурора, контролюючого органу, або які надійшли рекомендованим або цінним листом, відправником якого є виконавець, суд, слідчий суддя, прокурор, контролюючий орган.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 12, 169, 234-235 ГПК України, ст.ст.2, 61 Кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (ідентифікаційний код 20042911) Данілова Артема Івановича (свідоцтво № 486 від 04.04.2013) №02-01/911/1810/18-49 від 18.08.2020 (вх. №17506/20 від 18.08.2020) - задовольнити.

2. Направити примірник постанови Господарського суду Київської області від 27.07.2020 у справі №911/1810/18 банківським установам:

Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д);

Акціонерному товариству «Райффайзен банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9);

Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г);

Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127);

Акціонерному товариству «Сбербанк» (01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46);

Акціонерному товариству «Комерційний банк «Глобус» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 20.08.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.08.2020.