ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 серпня 2020 рокуСправа № 912/3706/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шаркова О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 427 від 20.08.2020 у справі № 912/3706/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллар Трейд", 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 2

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Харвест Агро", 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Незалежності, 4

про стягнення 943 057,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2020 у справі №912/3706/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллар Трейд" задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Грейт Харвест Агро" на користь ТОВ "Оллар Трейд" 620 000,00 грн суми основного боргу, 124 000,00 грн штрафу та 79 017,91 грн пені, а також 12 345,09 грн судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2020 вказане рішення залишено без змін.

06.07.2020 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

27.07.2020 на адресу суду надійшла скарга ТОВ "Грейт Харвест Агро" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича, яка містить вимоги наступного змісту:

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича про відкриття виконавчого провадження ВП № 62590028 від 16.07.2020.

Ухвалою від 28.07.2020 прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Харвест Агро" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича у справі № 912/3706/19 та призначено до розгляду в засіданні на "14" серпня 2020 о 14:00 год.

21.08.2020 на електронну адресу суду із кваліфікованим електронним цифровим підписом від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шаркова О.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 427 від 20.08.2020, у якій міститься вимога зокрема провести відеоконференцію за допомогою програми "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шаркова О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шаркова О.О. про участь у судовому засіданні 25.08.2020 о 16:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №912/3706/19 задовольнити.

2. Забезпечити участь приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шаркова О.О. у розгляді справи №912/3706/19 у судовому засіданні 25.08.2020 о 16:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - .

3. Провести судове засідання 25.08.2020 о 16:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Шаркову О.О. електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська