ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа № 920/579/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/579/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н. Незалежності , 2, e-mail - ),

до відповідачів: 1) приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатолієвни (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 25/1, оф. 3),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат" (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 25, оф. 309),

про скасування запису про державну реєстрацію.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд скасувати запис про державну реєстрацію номер 12973513 від 20.01.2016 щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Константа-Формат" на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 01) загальною площею 6.00 кв. м за адресою: м. Суми, вул. Олександра Аніщенка, 2, а також стягнути з відповідача витрати, пов`язані із розглядом справи.

Також, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання від 01.06.2020 № 430/20юр про витребування доказів, відповідно до якого, просить суд витребувати у приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатолієвни (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 25/1, оф. 3) матеріали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 01) загальною площею 6.00 кв. м за адресою: м. Суми, вул. Олександра Аніщенка, 2.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.06.2020 у справі № 920/579/20 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/579/20 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання та розгляд клопотання позивача від 01.06.2020 № 430/20юр про витребування доказів на 06.08.2020, 11:30.

30.07.2020 від представника другого відповідача до суду надійшло клопотання від 30.07.2020 б/н (вх. № 2403к від 30.07.2020) про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи, призначеного на 06.08.2020, 11:30, на іншу дату.

06.08.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Джепи Ю.А., що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи факт виходу судді Джепи Ю.А. з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд призначає справу № 920/579/20 до розгляду в підготовчому засіданні з повідомленням учасників справи.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно вимог статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивачем у клопотанні про витребування доказів зазначено, що у відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.02.2020 право власності на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 01) загальною площею 6.00 кв. м за адресою: м. Суми, вул. Олександра Аніщенка, 2, зареєстровано 20.01.2016 приватним нотаріусом Бурбикою Т.А. за другим відповідачем. Підставою для реєстрації права власності стали наступні документи: технічний паспорт, виданий 18.01.2016 КП «Сумське міське БТІ»; довідка-характеристика нежитлового приміщення; договір про встановлення особистого строкового сервітуту на користування місцем для розташування тимчасової споруди в м. Суми, серія та номер № 016/11, виданий 01.02.2011, видавник: Територіальна громада м. Суми, від імені якої діє Сумська міська рада.

З метою отримання вищезазначених документів позивачем направленні запити до КП «Сумське міське БТІ» (№ 06.01-16/729 від 25.03.2020), приватному нотаріусу Бурбиці Т.А. (№ 06.01-16/728 від 25.03.2020) та до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» (№ 06.01-16/243 від 27.01.2020) стосовно надання інформації та копій документів, що стали підставою для реєстрації права власності.

КП «Сумське міське БТІ» повідомило позивачеві, що у 2016 році не отримувало замовлень від другого відповідача на виконання робіт з технічної інвентаризації на нежитлове приміщення площею 6 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Антонова, 2.

Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» надало відповідь на запит позивача, в якій повідомило, що за зазначеною адресою в електронній справі відсутні копії документів.

Лист, направлений позивачем першому позивачеві повернувся з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

На підставі наведеного, позивач повідомляє суду про відсутність у нього можливості самостійно подати вищезазначені документи до суду.

Враховуючи вищевикладене, а також положення частини першої статті 81 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача від 01.06.2020 № 430/20юр про витребування доказів, щодо витребування у приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатолієвни (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 25/1, оф. 3) матеріалів реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 01) загальною площею 6.00 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Олександра Аніщенка, 2.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/579/20 та розгляд клопотання представника другого відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи на 10.09.2020, 12:00 з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Клопотання представника позивача - Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н. Незалежності , 2, e-mail - ) від 01.06.2020 № 430/20юр про витребування доказів задовольнити.

3. Зобов`язати першого відповідача - приватного нотаріуса Бурбику Тамару Анатолієвну (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 25/1, оф.3) надати суду матеріали реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний номер 01) загальною площею 6.00 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. Олександра Аніщенка, 2. Витребувані Господарським судом Сумської області письмові докази надати суду у строк до 06.09.2020. У разі неможливості подати зазначені письмові докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина восьма статі 81 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа