ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" серпня 2020 р. м. Одеса № 916/2182/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2254/20 від 27.07.2020р.

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ" (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 20, )

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ" в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РІКОМ" надати ОСОБА_1 шляхом надіслання засобами поштового зв`язку на адресу: АДРЕСА_1 , належним чином завірені копії річних звітів товариства за 2015, 2016, 2017 роки, належним чином завірені копії звітів про фінансово-господарську діяльність товариства за 2015, 2016, 2017 роки, належним чином завірені копії протоколів загальних зборів учасників товариства за 2015, 2016, 2017 роки, а також надати завірені підписом уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ" копії документів: статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ"; річну фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ" за період 2018 року та 2019 року; документи звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ", що подаються відповідним державним органам за 2018 рік та 2019 рік; документи, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ" на майно (нерухоме та рухоме) станом на 23.07.2020; документи бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ" за період з 17.06.2018 року по 23.07.2020 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на порушення його корпоративних прав як учасника Товариства з часткою у статутному капіталі у розмірі 50%.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. було зазначено, що опис вкладення від 24.07.2020р. не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

13.08.2020р. за вх.суду№21180/20 Радіонов Андрій Генрихович звернулося до суду з заявою про усунення недоліків на виконання вимог Господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. та надав опис вкладення від 24.07.2020р.

Доданий до заяви про усунення недоліків опис вкладення від 24.07.2020р. є тотожним опису вкладення від 24.07.2020р., який був доданий до позовної заяви, однак з дописаним на ньому номером поштового відправлення.

Враховуючи, що опис доданий до заяви про усунення недоліків містить дату 24.07.2020р. тому не можливо встановити ким та яким чином було дописано номер поштового відправлення на описі вкладення від 24.07.2020р., що був доданий до заяви про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що доданий до заяви про усунення недоліків опис вкладення від 24.07.2020р. в якому вже зазначений номер поштового відправлення не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ" про зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.08.2020р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ" про зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали на 108 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2020р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова