УХВАЛА

м. Київ

26.08.2020Справа № 46/434-48/292

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву державного підприємства "Адміністрація річкових портів" від 12 серпня 2020 року № 01/05-598 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 46/434-48/292 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України до публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", Інспекції Головного державного реєстратора флоту, Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: державного підприємства "Адміністрація річкових портів" та Фонду державного майна України - про визнання права власності, зобов`язання повернути майно та визнання недійсними свідоцтв,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", Інспекції Головного державного реєстратора флоту, Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства про визнання недійсними свідоцтв про право власності на річкові судна, видані акціонерному товариству "Київський річковий порт", визнання права власності держави в особі Міністерства транспорту та зв`язку України на майно, річкові судна пристаней "Вінниця", "Могилів-Подільський" та зобов`язання акціонерного товариства "Київський річковий порт" повернути державі в особі Міністерства транспорту та зв`язку України річкові судна пристаней "Вінниця" та "Могилів-Подільський".

Справа розглядалася судами неодноразово.

Останнім рішенням Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2011 року (суддя Бойко Р.В.) вимоги позивача задоволено частково. Визнано право власності держави в особі Міністерства інфраструктури України на майно, річкові судна пристаней "Вінниця" та "Могилів-Подільський", а саме: буксир "БК-541", теплохід "ПТ-76", теплохід "Ляля Ратушна", теплохід "М.І. Пирогов", буксир "БК-208", баржі "2646", "2647", "2642", "2644", "2649" та земснаряд "ЧЗС-3", зобов`язано публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" повернути державі в особі Міністерства інфраструктури України річкові судна пристаней "Вінниця" та "Могилів-Подільський", а саме: буксир "БК-541", теплохід "ПТ-76", теплохід "Ляля Ратушна", теплохід "М.І. Пирогов", буксир "БК-208", баржі "2646", "2647", "2642", "2644", "2649" та земснаряд "ЧЗС-3", а також стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" в дохід Державного бюджету України державне мито у розмірі 170,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. В іншій частині позовних вимог до публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" відмовлено. В задоволенні позовних вимог заступника прокурора міста Києва до Інспекції Головного державного реєстратора флоту та Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21 березня 2012 року рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2011 року в справі №46/434-48/292 змінено, шляхом викладення пунктів 6, 7 його резолютивної частини в іншій редакції, згідно з якою визнано недійсними свідоцтва на вказані річкові суда, видані відкритим акціонерним товариством "Київський річковий порт". У зобов`язанні Міністерства інфраструктури України передати спірне майно державному підприємству "Адміністрація річкових портів" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 6 червня 2012 року вказану постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

На виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2011 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 21 березня 2012 року було видано відповідні накази.

19 серпня 2020 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява державного підприємства "Адміністрація річкових портів" від 12 серпня 2020 року № 01/05-598 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні. В обґрунтування цієї заяви позивач посилався на те, що при оформленні даного судового рішення було допущено описки, а саме: по всьому тексту рішення замість вірного найменування теплохода - "М.І. Пирогов", було зазначено невірне - "М. Пирогов", а також замість вірного найменування теплохода - "Ляля Ратушна", було вказано невірне - " Л. Ратушна ".

За результатами повторного автоматичного розподілу, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Буйка Р.В., дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що при оформленні рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2011 року в справі № 46/434-48/292 було допущено описки, а саме: по всьому тексту рішення замість вірного найменування теплохода - "М.І. Пирогов", було зазначено невірне - "М. Пирогов", а також замість вірного найменування теплохода - "Ляля Ратушна", було вказано невірне - "Л. Ратушна".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої державним підприємством "Адміністрація річкових портів" заяви від 12 серпня 2020 року № 01/05-598, а також про наявність правових підстав для її задоволення й виправлення допущених описок.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2011 року в справі № 46/434-48/292 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України до публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", Інспекції Головного державного реєстратора флоту, Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: державного підприємства "Адміністрація річкових портів" та Фонду державного майна України - про визнання права власності, зобов`язання повернути майно та визнання недійсними свідоцтв.

По всьому тексту рішення вважати вірним найменування теплохода - "М.І. Пирогов".

По всьому тексту рішення вважати вірним найменування теплохода - "Ляля Ратушна".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2011 року в справі № 46/434-48/292.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата складення повного тексту: 26 серпня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко