УХВАЛА

м. Київ

17.08.2020Справа № 910/6721/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

клопотання Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний

комбінат імені Ілліча» про стягнення витрат на правову допомогу у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний

комбінат імені Ілліча»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 13 268, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6721/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 13 268, 49 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 13 268 грн. 49 коп. - збитків та 2 102 грн. 00 коп. - судового збору.

До Господарського суду міста Києва 11.08.2020 від Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» надійшло клопотання про долучення доказів понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу та про стягнення цих витрат з відповідача.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі ухвалено 20.07.2020, то останнім днем п`ятиденного строку для подання відповідних доказів понесення витрат на правову допомогу є 25.07.2020.

Проте, надане позивачем клопотання подане з пропущенням на 11 днів встановленого частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України строку.

Суд зазначає, що заявником не надано жодних обґрунтувань щодо неможливості подання доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу у встановлений законом строк.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд залишає без розгляду клопотання позивача про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу та про стягнення цих витрат з відповідача.

Керуючись статями 118, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про долучення доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу та про стягнення цих витрат з відповідача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк