ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2020 р.Справа № 922/1914/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

заяви фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 1914/20 від 16 червня 2020 року)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , визнати її неплатоспроможною.

22 червня 2020 року, ухвалою господарського суду Харківської області, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) залишено без руху. Надано заявнику строк у 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків.

Копія означеної ухвали була направлена судом на адресу заявника, вказану у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ), так і на адресу його представника (61123, місто Харків, а/с 568).

Судом встановлено, що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення було отримано представником заявника (адвокатом Смілянського Я.Г.) 26 червня 2020 року. Направлена на адресу Неронової Юлії Володимировни судова кореспонденція (ухвала від 22 червня 2020 року) була повернута у зв`язку з відсутністю адресата.

07 липня 2020 року до суду від представника заявника надійшло клопотання про продовження строків усунення недоліків (вх. № 15543), за змістом якої останній просить суд продовжити строк на усунення недоліків через формування на ГУ ДФС в Харківській області, Українського бюро кредитних історій, Національного банку України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та до нотаріального архіву адвокатських запитів.

13 липня 2020 року продовжено встановлений судом процесуальний строк на усунення недоліків до 23 липня 2020 року.

При цьому, з урахуванням пункту 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент вчинення відповідної процесуальної дії) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Водночас, 17 липня 2020 року набрав чинності Закон України № 731-IX від 18 червня 2020 року, яким пункт 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в новій редакції: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Пунктом 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 731-IX від 18 червня 2020 року визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Разом із тим, до теперішнього часу заявником недоліки не усунуті, жодних заяв та клопотань про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 22 червня 2020 року, з урахуванням ухвали суду від 13 липня 2020 року, або продовження встановлених процесуальних строків на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не виконав вимог ухвал господарського суду від 22 червня 2020 року та від 13 липня 2020 року, не усунув недоліки, які послугували підставою для залишення заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника без руху, суд, керуючись частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про необхідність повернення заявникові даної заяви з додатками.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 1914/20 від 16 червня 2020 року) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 ГПК України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу. В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14 серпня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

cправа № 922/1914/20