ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/337/20

Провадження №1/913/337/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ", м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛНАФТАХІМ", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 516128 грн. 84 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.

Представники сторін не викликались

Суть спору: про стягнення 483689 грн. 13 коп. боргу, 4003 грн. 21 коп. 3% річних та 28436 грн. 50 коп. пені за договором поставки від 12.07.2018 № 2425/2018-ОС.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов наступних висновків щодо причин виникнення спору між сторонами.

Так, 12.07.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" (постачальник - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОЙЛНАФТОХІМ" (покупець - відповідач) був укладений договір поставки № 2425/2018-ОС, за умовами якого постачальник зобов`язався поставити, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити масла, мастила та технічні рідини, іменовані в подальшому "Товар" (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2. постачання товару здійснюється партіями. Постачальник і покупець погодили можливість постачання кожної партії товару, при цьому узгоджується найменування, асортимент, ціна і кількість передбачуваного до поставки товару. У разі якщо асортимент передбачуваного до постачання товару містить більше 3-х найменувань, постачальник має право вимагати надання, а покупець зобов`язаний надати заявку у письмовій формі (факсограмою, поштовим відправленням, електронною поштою).

Відповідно до п. 3.1. договору оплата за товар, поставлений за цим договором, здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника у порядку і строки, передбачені цим договором.

Покупець здійснює оплату вартості узгодженої партії поставленого Товару, на підставі рахунку, пред`явленого до оплати постачальником, протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту відвантаження відповідної партії товару, дата якого зафіксована у відповідній видатковій накладній.

При здійсненні платежів за цим договором покупець у платіжних документах (платіжних дорученнях) зобов`язується вказувати номер та дату договору, а також номер рахунку, на підставі яких здійснюється платіж (п.п. 3.2, 3.3 договору).

Пунктом 3.5 договору передбачено, що сторони щомісячно, не пізніше 10-го числа, наступного за місяцем поставки товару, проводять звірку здійснення поставок товару і оплати, що надійшла, яка оформлюється відповідним Актом, підписаним повноважними представниками сторін. У разі якщо за результатами звірки взаємних розрахунків буде виявлена заборгованість покупця перед постачальником, покупець зобов`язується здійснити доплату за поставлений за цим договором товар протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення відповідного рахунку, якщо інше не буде вказано в рахунку. У разі якщо за результатами звірки взаємних розрахунків буде виявлена заборгованість постачальника перед покупцем, постачальник зобов`язується перерахувати суму заборгованості, що виникла, на поточний рахунок покупця протягом 10-ти (десяти) банківських днів з моменту закінчення терміну поставки, або погодженням з покупцем, врахувати дану суму як оплату за товар у наступному періоді поставки.

Щодо строку дії договору, то за умовами п. 10.1 сторони дійшли згоди, що договір набуває чинності з моменту підписання його повноважними представниками сторін і діє до 31.12.2018. У випадку, якщо жодна із сторін за 1 (один) місяць до закінчення терміну дії договору письмово не повідомила про намір розірвати цей договір, то дія цього договору автоматично пролонгується на кожний наступний рік на тих самих умовах.

Як свідчать матеріали справи, факти поставки товару, який залишився не сплаченим, підтверджуються видатковими накладними № 017521 від 25.06.2019 на суму 14527 грн. 96, коп. № 019838 від 11.07.2019 на суму 45499 грн. 06 коп., № 004028 від 12.02.2020 на суму 14541 грн. 00 коп., № 004488 від 14.02.2020 на суму 8715 грн. 00 коп., № 005154 від 20.02.2020 на суму 1074 грн. 60 коп., № 005155 від 20.02.2020 на суму 1676 грн. 40 коп., № 005587 від 24.02.2020 на суму 16804 грн. 93 коп., № 041194 від 25.02.2020 на суму 7901 грн. 41 коп., № 041195 від 25.02.2020 на суму 9316 грн. 50 коп., № 041410 від 26.02.2020 на суму 7347 грн. 60 коп., № 047167 від 06.03.2020 на суму 18762 грн. 20 коп., № 047347 від 10.03.2020 на суму 12390 грн. 19 коп., № 047554 від 11.03.2020 на суму 16138 грн. 80 коп., № 047888 від 12.03.2020 на суму 26828 грн. 27 коп., № 048272 від 13.03.2020 на суму 17943 грн. 76 коп., № 048928 від 18.03.2020 на суму 62943 грн. 30 коп., № 049328 від 20.03.2020 на суму 30354 грн. 46 коп., № 049641 від 24.03.2020 на суму 3930 грн. 30 коп., № 049644 від 24.03.2020 на суму 6630 грн. 01 коп., № 049646 від 24.03.2020 на суму 9105 грн. 90 коп., № 049649 від 24.03.2020 на суму 18370 грн.79 коп., № 049733 від 25.03.2020 на суму 838 грн. 50 коп., № 050171 від 27.03.2020 на суму 35667 грн. 68 коп., № 050877 від 03.04.2020 на суму 3031 грн. 20 коп., № 050915 від 03.04.2020 на суму 96078 грн.13 коп. з належними відмітками осіб про його отримання, підписи яких засвідчені печаткою ТОВ "ОЙЛНАФТОХІМ".

Оскільки відповідач оплату за поставлений товар здійснив не в повному обсязі, утворилась заборгованість у сумі 483689 грн. 13 коп. та позивач звернувся до суду.

У зв`язку з порушенням строків оплати товару за відповідачем виникло прострочення грошових зобов`язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% в сумі 4003 грн. 21 коп. та пені - 28436 грн. 50 коп.

Відповідач не надав відзив на позовну заяву, позов не оспорив, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позову та його неповне задоволення з огляду на наступне.

Так, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За Господарським кодексом України договір поставки регулюється ст. 265, а саме: за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення передбачені і ст. 712 ЦК України, згідно з якою до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оскільки поставку товару позивачем відповідачу за видатковими накладними № 017521 від 25.06.2019 на суму 14527 грн. 96, коп. № 019838 від 11.07.2019 на суму 45499 грн. 06 коп., № 004028 від 12.02.2020 на суму 14541 грн. 00 коп., № 004488 від 14.02.2020 на суму 8715 грн. 00 коп., № 005154 від 20.02.2020 на суму 1074 грн. 60 коп., № 005155 від 20.02.2020 на суму 1676 грн. 40 коп., № 005587 від 24.02.2020 на суму 16804 грн. 93 коп., № 041194 від 25.02.2020 на суму 7901 грн. 41 коп., № 041195 від 25.02.2020 на суму 9316 грн. 50 коп., № 041410 від 26.02.2020 на суму 7347 грн. 60 коп., № 047167 від 06.03.2020 на суму 18762 грн. 20 коп., № 047347 від 10.03.2020 на суму 12390 грн. 19 коп., № 047554 від 11.03.2020 на суму 16138 грн. 80 коп., № 047888 від 12.03.2020 на суму 26828 грн. 27 коп., № 048272 від 13.03.2020 на суму 17943 грн. 76 коп., № 048928 від 18.03.2020 на суму 62943 грн. 30 коп., № 049328 від 20.03.2020 на суму 30354 грн. 46 коп., № 049641 від 24.03.2020 на суму 3930 грн. 30 коп., № 049644 від 24.03.2020 на суму 6630 грн. 01 коп., № 049646 від 24.03.2020 на суму 9105 грн. 90 коп., № 049649 від 24.03.2020 на суму 18370 грн.79 коп., № 049733 від 25.03.2020 на суму 838 грн. 50 коп., № 050171 від 27.03.2020 на суму 35667 грн. 68 коп., № 050877 від 03.04.2020 на суму 3031 грн. 20 коп., № 050915 від 03.04.2020 на суму 96078 грн.13 коп. підтверджено матеріалами справи, про що вказано вище, суд встановлює факт прострочення його сплати відповідачем на суму 483689 грн. 13 коп.

Згідно ст. 525, ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 530 ЦК України законодавцем передбачено - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до розрахунку позивача 3% річних (за період з 01.07.2019 по 01.06.2020) є цілком обґрунтованими, які також підлягають до стягнення у сумі 4003 грн. 21 коп. на користь позивача.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу).

Штрафні санкції відповідно до ст. 230 ГК України це грошові суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" встановлено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

В пункті 7.2 договору сторони передбачили, що при недотриманні покупцем строків оплати, встановлених п. 3.2 та п. 3.5 цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Як свідчить розрахунок пені, зроблений позивачем, ним не враховано, що умови п. 7.2 договору не дозволяють розраховувати пеню за період, який перевищує шість місяців від дати виникнення прострочки, як це передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України.

За таких обставин суд зробив уточнений розрахунок пені за видатковими накладними № 017521 від 25.06.2019 на суму 11799 грн. 14, коп. № 019838 від 11.07.2019 на суму 45499 грн. 06 коп., а саме:

- 11799,14 : 100% х 0,074% х 19 дн. (з 13.12.2019 по 31.12.2019) = 165,89 грн., а за увесь період в 184 дні (з 01.07.2019 по 31.12.2019) пеня складає 1919,24 грн. (203,89 + 537,69 + 520,34 + 491,43 + 165,89);

- 45499,06 : 100% х 0,074% х 36 дн. (з 13.12.2019 по 17.01.2020) = 1212,09 грн., а за увесь період в 185 днів (з 17.07.2019 по 17.01.2020) пеня складає 7274,36 грн. (87,36 + 2073,39 + 2006,51 + 1895,04 + 1212,09).

В решті розрахунок позивача є вірним та з урахуванням вказаних сум загальна пеня, яка стягується з відповідача, складає 23986 грн. 10 коп.

За таких обставин позов задовольняється частково та до стягнення підлягають 483689 грн. 13 коп. боргу, 4003 грн. 21 коп. 3% річних та 23986 грн. 10 коп. пені.

У задоволенні решти пені слід відмовити за необґрунтованістю, про що вказано вище.

Витрати по судовому збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог у відповідності до ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, 232-233, 236-241 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛНАФТАХІМ" про стягнення 516128 грн. 84 коп. задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛНАФТАХІМ", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, буд. 1, ідент. код 39660403 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ", м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 3-А, ідент. код 31852954 - 483689 грн. 13 коп. боргу, 4003 грн. 21 коп. 3% річних, 23986 грн. 10 коп. пені та 7675 грн. 17 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволені решти вимог по пені відмовити.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 25.08.2020.

Суддя Н.М.Зюбанова