ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2227/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 17.08.2020 р. за вх. № 2-3422/20

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорнового Павла Вікторовича

по справі № 916/2227/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія (65016, м. Одеса, пров. Ванний, буд. 20)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ФОНТАН-39 (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 39)

про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

01.04.2019 р. Господарським судом Одеської області (суддя Гут С.Ф.) на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 р., залишеної без змін постановою Верховного Суду від 19.06.2019 р. по справі № 916/2227/18, видано наказ.

17.08.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія звернулось до Господарського суду Одеської області із скаргою (зареєстрована за вх. № 2-3422/20) на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорнового Павла Вікторовича, згідно якої просить:

- зобов`язати старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорнового Павла Вікторовича відновити виконавче провадження щодо виконання наказу № 916/2227/18, виданого Господарським судом Одеської області на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 р.;

- зобов`язати старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорнового Павла Вікторовича витребувати технічні умови, розроблені Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ,,ФОНТАН-39 для встановлення правильності зазначення об`єкта доступу та надати стягувачу можливість ознайомитись з текстом технічних умов для правильного виконання рішення;

- зобов`язати залучити спеціаліста або експерта для встановлення правильності зазначення об`єкта доступу в технічних умовах з доступу для правильності виконання судового рішення;

- зобов`язати виконати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 р. за наказом № 916/2227/18 від 01.04.2019 р. в частині зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ФОНТАН-39 видати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія технічні умови доступу до об`єкта, згідно з встановленим законом порядком.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 р., призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 17.08.2020 р. № 215, у зв`язку з перебуванням судді Гута С.Ф. у відпустці у період з 20.07.2020 р. по 28.08.2020 р., скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Петренко Н.Д.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 р., призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 18.08.2020 р. № 219, у зв`язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному з 18.08.2020 р., скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.ч.2,4 ст.170 ГПК України …до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, те, що Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія не надано доказів надсилання державному виконавцю та Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ,,ФОНТАН-39 поданої ним скарги, про що свідчить опис вкладення документів, направлених до суду, від 15.08.2020 р., господарський суд повертає скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорнового Павла Вікторовича без розгляду.

Керуючись ст.ст.170,234,235,339 ГПК України, суд постановив:

Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південна телекомунікаційна компанія (зареєстрована 17.08.2020 р. за вх. № 2-3422/20) на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Жорнового Павла Вікторовича по справі № 916/2227/18 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Л.В. Лічман