ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

"11" серпня 2020 р. Cправа № 902/691/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктона - ВН" (вул. Айвазовського, буд. 28, м. Вінниця, 21022)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроплодекспорт" (вул. Айвазовського, 28, кім. 202, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 51 752, 00 грн. -

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктона - ВН" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроплодекспорт" про стягнення 51752, 00 грн. - заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення № 30/11/3 від 30.11.2018 року в частині проведення розрахунків за оренду приміщення.

Ухвалою від 15.07.2020 року відкрито провадження у справі № 902/691/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11 серпня 2020 року.

05.08.2020 року від відповідача надійшов відзив від 03.08.2020 року на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

05.08.2020 року від відповідача надійшло клопотання від 03.08.2020 року про витребування доказів, а саме про витребування у ТОВ "Фруктона - ВН" наступних документів: акту надання послуг № 249 від 30.09.2019 року, акту надання послуг № 294 від 31.10.2019 року, акту надання послуг № 330 від 30.11.2019 року, акту надання послуг № 371 від 31.12.2019 року, акту надання послуг № 24 від 31.01.2020 року, акту надання послуг № 93 від 31.03.2020 року, акту надання послуг № 108 від 30.04.2020 року.

05.08.2020 року від відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

11.08.2020 року від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, в зв`язку з карантинними заходами та звільненням юриста.

11.08.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, в зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

На визначену судом дату представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча учасники судового процесу повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином - ухвалою суду від 15.07.2020 року, яку сторони отримали 20.07.2020 року, що стверджується поштовими повідомленнями.

Розглянувши клопотання від 03.08.2020 року про витребування доказів, що надійшло до суду 05.08.2020 року та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 15.07.2020 року.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, враховуючи карантинні заходи, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, задовольнити клопотання сторін про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату та відкласти підготовче засідання на 06.10.2020 року.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/691/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 06.10.2020 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал № 8).

3. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, що надійшло до суду 05.08.2020 року.

4. Зобов`язати позивача до 01.10.2020 року, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив.

5. Зобов`язати позивача до 01.10.2020 року надати суду акт надання послуг № 249 від 30.09.2019 року, акт надання послуг № 294 від 31.10.2019 року, акт надання послуг № 330 від 30.11.2019 року, акт надання послуг № 371 від 31.12.2019 року, акт надання послуг № 24 від 31.01.2020 року, акт надання послуг № 93 від 31.03.2020 року, акт надання послуг № 108 від 30.04.2020 року.

6. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Явку в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агроплодекспорт" Читкалюка Василя Миколайовича визнати обов"язковою.

8.Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

13. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвала підписана 13.08.2020 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Айвазовського, буд. 28, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу (вул. Айвазовського, 28, кім. 202, м. Вінниця, 21022)