номер провадження справи 26/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 Справа № 908/2609/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Дрогобицький завод автомобільних кранів", (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін:

Кредиторів: ПрАТ "Юнікон" - Макотченко Л.М.

ПП "Лазурний берег" - Омельченко Г.Г.

ГУ ДПС у Запорізькій області - Клімов О.А.

ГУ ПФУ у Запорізькій області - Нудьга А.В.

УСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.06.2020р. у справі № 908/2609/17 було призначено судове засідання для вирішення питання про подальший рух справи на 23.06.2020р. о 10-30.

Ухвалою суду від 23.06.2020 судове засідання відкладено на 04.08.2020 о 10-00 та зобов`язано кредиторів надати суду кандидатуру ліквідатора із числа осіб, які мають свідоцтво арбітражного керуючого.

Ухвалою від 04.08.2020 судове засідання відкладено на 18.08.2020 об 11-00.

До суд надійшли наступні документи:

- 17.08.2020 клопотання голови комітету кредиторів - Приватного підприємства «Лазурний берег» про призначення арбітражного керуючого та долучення документів;

- 18.08.2020 клопотання кредитора - Приватного акціонерного товариства «Юнікон» про затвердження реєстру вимог кредиторів;

- 18.08.2020 заперечення Приватного акціонерного товариства «Юнікон» на клопотання про призначення арбітражного керуючого.

До клопотання Приватного підприємства «Лазурний берег» долучено протоколи зборів та комітету кредиторів згідно з якими, кредиторами прийнято рішення про призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 98 від 01.02.2013р., адреса: вул. Святослава Хороброго, 11, м. Дніпро, 49101).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив задовольнити клопотання голови комітету кредиторів - Приватного підприємства «Лазурний берег» про призначення арбітражного керуючого, у зв`язку з наступним.

Згідно з ч.ч. 5-9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Суду представлено протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 12.08.2020 згідно якого, більшістю голосів ліквідатором обрано арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 98 від 01.02.2013р.), який надав відповідну згоду.

Отже, заперечення Приватного акціонерного товариства «Юнікон» необґрунтовані та безпідставні.

Суд також зазначає, що згідно матеріалів справи, Приватне підприємство «Лазурний берег» не є забезпеченим кредитором.

Враховуючи викладене, ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" призначити арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 98 від 01.02.2013р., адреса: вул. Святослава Хороброго, 11, м. Дніпро, 49101).

Стосовно клопотання Приватного акціонерного товариства «Юнікон» про затвердження реєстру вимог кредиторів, то суд відмовляє у його задоволенні, яке подане безпідставно. Статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено затвердження судом реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1/ У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Юнікон» про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 908/2609/17 - відмовити.

2/ Клопотання Приватного підприємства «Лазурний берег» про призначення арбітражного керуючого - задовольнити.

3/ Ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" призначити арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 98 від 01.02.2013р., адреса: вул. Святослава Хороброго, 11, м. Дніпро, 49101).

Копію ухвали надіслати: боржнику, кредиторам: ПП "Лазурний берег", Головному управлінню ПФУ в Запорізькій області, ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", Львівський міський центр зайнятості", ПрАТ "Львівобленерго", ОСОБА_1 , Управлінню ВД ФСС України у Запорізькій області, ГУ ДФС у Львівській області, ГУ ДФС у Запорізькій області, ПрАТ "Юнікон", Залізняку В.А., ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 18.08.2020р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано - 20.08.2020.

Суддя О.О. Юлдашев