ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 серпня 2020 рокуСправа № 916/1318/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви від б/д № б/н (вх. № 1866/20 від 04.06.2020) ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою, в якій просить суд відкрити провадження по справі про неплатоспроможність, визнати громадянку ОСОБА_1 неплатоспроможною, прийняти пропозиції щодо реструктуризації боргів, списати борги фізичної особи ОСОБА_1 , зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти тощо.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2020 передано до Господарського суду Кіровоградської області за виключною підсудністю матеріали справи № 916/1318/20 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

04.06.2020 матеріали вказаної заяви надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 09.06.2020 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 15.04.2020 № б/н про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому. Заяву ОСОБА_1 від б/д № б/н (вх. № 1866/20 від 04.06.2020) залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк усунення виявлених недоліків при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України. Встановлено спосіб усунення недоліків заяви шляхом: надання суду доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у сумі 31 530,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного суду від 10.08.2020 № 916/1318/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2020 року (суддя Бестаченко О.Л.) у справі № 916/1318/20 повернуто скаржнику.

20.08.2020 матеріали оскарження ухвали суду від 09.06.2020 № 916/1318/19 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Суд враховує, що Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", що набрав законної сили 02.04.2020, внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (п.п.3 п.11 вказаного Закону).

Разом з цим, 17.07.2020 р. набрав чинності Закон України № 731-ІХ від 18.06.2020 р., відповідно до розділу І якого пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в наступній редакції:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином."

При цьому, відповідно до розділу ІІ Закону України № 731-ІХ від 18.06.2020 р. процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України у редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 р., закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим законом.

За вказаних обставин, враховуючи вищенаведені положення та дату набрання чинності Законом України № 731-ІХ від 18.06.2020 (17.07.2020), строк на усунення недоліків заяви для заявника закінчився 06.08.2020.

ОСОБА_1 мала право на усунення недоліків заяви від б/д № б/н (вх. № 1866/20 від 04.06.2020) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до 06.08.2020 включно без необхідності вчинення відповідних процесуальний дій стосовно поновлення такого строку.

Станом на 21.08.2020 гр. ОСОБА_1 недоліки заяви від б/д № б/н (вх. № 1866/20 від 04.06.2020) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не усунуто.

Положеннями ст. 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Враховуючи положення ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частиною 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. При цьому повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи вищезазначене, у суду наявні обґрунтовані підстави для повернення заяви гр. ОСОБА_1 від б/д № б/н (вх. № 1866/20 від 04.06.2020) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву гр. ОСОБА_1 від б/д № б/н (вх. № 1866/20 від 04.06.2020) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням за адресою: АДРЕСА_1 ; простим листом за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу підписано 21.08.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко