ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4195/20

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Стор", м. Дніпро

відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентини Володимирівни, м. Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Об`єднання ринків", м. Дніпро

про скасування державної реєстрації

С У Т Ь С П О Р У :

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

1. Визнати недійсним Договір №7 купівлі-продажу від 05.02.2001, укладений між Закритим акціонерним товариством "Агропромінвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Об`єднання ринків".

2. Визнати недійсним Акт приймання-передачі нерухомого майна від 16.12.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Об`єднання ринків" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вуд Стор".

3. Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд Стор" на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 18Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2020 позовну заяву залишено без руху, Дніпровській міській раді запропоновано протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 6 306,00 грн. та порядку; надати до суду всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, засвідчені відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" та належної якості (у читабельному вигляді) та роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 12.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду.

Відтак, семиденний строк для усунення недоліків сплив 19.08.2020.

У запропонований судом строк Дніпровська міська рада недоліки позовної заяви не усунула.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Дніпровської міської ради (вх. № 3664/20 від 31.07.2020) - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.08.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу ДМР):

- позовна заява з додатками на 38 арк.

Суддя Н.М. Євстигнеєва