УХВАЛА
про повернення позовної заяви

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/10835/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Громадської організації «Всеукраїнська антикорупційна палата» (61110, м. Харків, вул. Салтівське шосе, буд. 102, кв. 17; ідентифікаційний код 40270496) до Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7; ідентифікаційний код 04058516), Консорціуму «Блек сі консорціум» (01015, м. Київ, вул. Добровольчих Батальйонів, буд. 1; ідентифікаційний код 43599225) про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Всеукраїнська антикорупційна палата» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради та Консорціуму «Блек сі консорціум» про визнання недійсною додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 позовну заяву Громадської організації «Всеукраїнська антикорупційна палата» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення вказаної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так було зазначено, про необхідність позивачу надати докази сплати судового збору в розмірі 2102 грн та подати належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Представником Громадської організації «Всеукраїнська антикорупційна палата» вказану ухвалу суду було отримано 06.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №528.

Станом на 20.08.2020 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Громадської організації «Всеукраїнська антикорупційна палата» і доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації «Всеукраїнська антикорупційна палата» з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Дата підписання: 20.08.2020.

Суддя Я.В. Маринченко