ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2020 Справа № 918/160/20

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Петрашка, розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "П`ятигірське"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагроцентр"

про стягнення 149366,83 грн.

за участю представників:

від позивача Кулай О.І.

від відповідача не з?явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 918/160/20 за позовом Фермерського господарства "П`ятигірське" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагроцентр" про стягнення 149366,83 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Представник позивача в підготовче засідання 13.08.2020р., яке проводилось в режимі відеоконференції, з`явився, надав пояснення щодо позивних вимог.

Відповідач участі представника в підготовче засідання 13.08.2020р. не забезпечив, відзив на позов не подав.

27.07.020р. на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення (зменшення) позовних вимог (вх. № 1731/20).

Подана заява обгрунтована тим, що відповідачем частково сплачено основний борг в розмірі 20000,00 грн., що підтверджується виписками з банку від 29.04.2020р. та 13.05.2020р. Крім того, у зв`язку з тим, що відповідачем не погашено заборгованість в повному обсязі, позивачем здійснено донарахування інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь:

- основну заборгованість в розмірі 120000,00 грн.;

- інфляційних витрат в розмірі 3120,00 грн.;

- 3% річних в розмірі 2544,66 грн;

- пеню в розмірі 17369,87 грн.

Розглянувши заяву про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог (вх.№ 1731/20 від 27.07.2020р.) суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У частині 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання заяви про зменшення позовних вимог, до суду додаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відповідно до цього суд зазначає, що позивачем до заяви про зменшення позовних вимог долучено докази її надіслання на адресу відповідача, зокрема опис вкладення від 23.07.2020р., поштова накладна № 041 від 23.07.2020р. та фіксальний чек від 23.07.2020р.

Відповідно до частини 6 статті 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З даного приводу суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази наявності підстав, передбачених частиною 6 статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви позивача (вх.№ 1731/20 від 27.07.2020р.) про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог до розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви в судовому засіданні а також те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 918/160/20 та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, суд ухвалив наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 177, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог (вх.№ 1731/20 від 27.07.2020р.).

2. Закрити підготовче провадження у справі №918/160/20.

3. Призначити розгляд справи по суті на 10.09.2020 р. на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).

4. Проведення судового засідання у справі №918/160/20 в режимі відеоконференції, в якому братиме участь Фермерське господарство «П`ятигірське», доручити Здолбунівському районному суду Рівенської області (35705, Рівенська область, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10).

5. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко