ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"13" серпня 2020 р. Справа № 911/1470/20

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки", 08203, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, будинок 24/1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖ Комфортний Дім", 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок 105-К, нежиле приміщення 126

про зобов`язання вчинити певні дії

суддя Шевчук Н.Г

секретар судового засідання М.Г.Байдрелова

за участю представників згідно з протоколом судового засідання

суть спору:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖ Комфортний Дім" про зобов`язання передати позивачу примірник технічної документації на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, 24/1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об`єднання співвласників багатоквартирного будинку в порушення вимог статті 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" не передав позивачу примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2020.

Від відповідача 04.06.2020 надійшов відзив на позов, в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що ТОВ "ПЖ Комфортний Дім" є управителем багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, 24/1 відповідно до укладеного між ним та уповноваженим співвласником багатоквартирного будинку Горбуновою Іриною Павлівною договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 1 від 10.01.2020, а тому вся технічна документація має зберігатися саме у нього. А також заявлено про стягнення з позивача судових витрат.

22 червня 2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив, яка також була направлена на електронну адресу суду, зі змісту якої вбачається, що у відповідності до статті 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" існує обов`язок колишнього балансоутримувача будинку, або особи, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком, з передачі документації на будинок ОСББ, який виникає виключно з дня державної реєстрації об`єднання. Також зазначає, що Правлінням позивача ніколи не укладався жодний договір про надання послуг з управління багатоквартирного будинку з відповідачем.

Реалізуючи право надане статтями 42 та 81 Господарського процесуального кодексу України, від позивача 22.06.2020 надійшли клопотання про витребування доказів, в яких він просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖ Комфортний Дім" оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії: договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 1 від 10.01.2020 та протоколу Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки" від 21.12.2019 з усіма додатками до нього.

Відповідно до частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В судовому засіданні 25.06.2020 було розглянуті дані клопотання та з підстав частини другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України залишені судом без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.06.2020 закрито підготовче провадження у даній справ та призначено розгляд справи по суті на 02.07.2020.

В судовому засіданні 02.07.2020 судом було оголошено перерву до 13.08.2020.

12 серпня 2020 року від позивача надійшли додаткові пояснення по справі із зазначенням переліку технічної документації на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, 24/1, примірник якої просить йому надати.

В судовому засіданні 13.08.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

03 липня 2019 року проведено установчі збори співвласників багатоквартирного будинку № 24/1 по вулиці Гостомельське шосе у місті Ірпені Київської області, на яких прийнято рішення про створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки", затверджено його статут, обрано правління та ревізійну комісію.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація новоутвореної юридичної особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки", керівником якого є Кучеров Роман Геннадійович, проведена 04.10.2019.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідно до частин вісімнадцятої та дев`ятнадцятої статті 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" № 2866-ІІІ від 29.11.2001 колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об`єднання, у тримісячний строк з дня державної реєстрації об`єднання забезпечує передачу йому примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж. У разі відсутності документації на багатоквартирний будинок колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об`єднання, протягом півроку з дня державної реєстрації об`єднання відновлює її за власний рахунок.

Позивач листом-повідомленням № 1.11.19 від 30.11.2019 звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖ Комфортний Дім" з проханням у тримісячний строк з дня державної реєстрації об`єднання підготувати та передати наступну документацію: технічний паспорт на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок; проектно-кошторисну документацію зі схемами влаштування внутрішньо будинкових мереж водопостачання, каналізації, центрального газо-, електропостачання, тощо; акти державної комісії про приймання жилого будинку в експлуатацію; паспорти ліфтового господарства; акти приймання-передачі жилого будинку у разі зміни його власника чи балансоутримувача; акт на земельну ділянку; журнал ведення господарської діяльності щодо оперативного усунення несправностей і ушкоджень інженерного обладнання в квартирах, будівельних конструкціях та інших елементах будинку, протипожежного обладнання і контроль термінів та якості виконання; журнал контролю за роботою інженерного обладнання будинку; журнал виконання заявок співвласників щодо усунення несправностей і пошкоджень; протоколи вимірювання опору ізоляції ліфтових та грщ, протоколів вимірювання опору розтікання заземлюючого пристрою, вимірювання спрацювання захисту за характеристиками опору петлі "фаза-нуль"; журнали та акти періодичного обстеження елементів живлення будинку; акти про залиття чи аварії що трапились у системі водопостачання; журнали заявок жителів; кошторис, описи робіт на поточний і капітальний ремонт; протоколи вимірювань вентиляції. А у разі відсутності документації на багатоквартирний будинок - відновити її за власний рахунок протягом півроку.

Листом № 276 від 03.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЖ Комфортний Дім" повідомило позивача, що технічна документація передбачена пунктом 1.2 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 № 76 буде надана протягом передбаченого законодавством терміну шляхом підписання акту приймання-передачі. Щодо іншої документації, зазначеної позивачем в листі-повідомленні № 1.11.19 від 30.11.2019, відповідач зазначив, що вона зберігається в архіві у виконавця житлових послуг.

У зв`язку з тим, що відповідач так і не передав Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки" примірника технічної та іншої, передбаченої законодавством, документації на будинок, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з статтею 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Предметом розгляду у даній справі є вимоги позивача про зобов`язання відповідача передати примірник технічної документації на житловий будинок співвласникам багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, 24/1, які обрали спосіб управління будинком шляхом створення ОСББ.

Цивільний кодекс України передбачає, що усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку (частина друга статті 382).

Власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків); таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту (стаття 385 Цивільного кодексу України).

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Згідно зі статтею 4 наведеного Закону об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. В одному багатоквартирному будинку може бути створено тільки одне об`єднання. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Частиною чотирнадцятою статті 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" визначено, що державна реєстрація об`єднання (асоціації) проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Об`єднання (асоціація) вважається утвореним з дня його державної реєстрації.

Судом встановлено, що державна реєстрація Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки" відбулася 04.10.2019.

Відповідно до частин вісімнадцятої та дев`ятнадцятої статті 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об`єднання, у тримісячний строк з дня державної реєстрації об`єднання забезпечує передачу йому примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж. У разі відсутності документації на багатоквартирний будинок колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об`єднання, протягом півроку з дня державної реєстрації об`єднання відновлює її за власний рахунок.

Разом з цим, відповідно до статті 5 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", замовник будівництва або попередній власник будинку зобов`язаний передати один примірник технічної документації на будинок згідно з переліком, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства, співвласникам в особі їх об`єднання або особі, уповноваженій співвласниками у передбаченому цим Законом порядку. У разі зміни форми управління багатоквартирним будинком особа, яка здійснювала управління, повинна передати наявну в неї технічну та іншу передбачену законодавством документацію на будинок особі, визначеній співвласниками такого будинку.

Суд зазначає, що обов`язок колишнього балансоутримувача будинку, або особи, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком, або замовника будівництва, або попереднього власника будинку з передачі примірника документації на будинок об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку виникає у нього виключно з дня державної реєстрації об`єднання та не залежить від прийняття об`єднанням рішення про передачу йому функцій з управління будинком та про прийняття будинку на баланс, оскільки будь-яких інших умов, крім державної реєстрації об`єднання, для передачі документації від попереднього балансоутримувача Законом не визначено.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07 червня 2018 року по справі №922/3396/17.

Відповідач у поданому відзиві не заперечує того факту, що ним було отримано лист-повідомлення про надання Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки" примірника технічної документації, однак відповідач зазначає, що Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 № 76, а саме пунктом 1.2 визначено вичерпний перелік технічної документації постійного зберігання на багатоквартирний будинок, який може бути передано згідно вимог частини вісімнадцятої статті 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Відповідно до пункту1.2 зазначених Правил до складу технічної документації постійного зберігання включаються: технічний паспорт на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок; проектно-кошторисна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових мереж водопостачання, каналізації, центрального опалення, тепло-, газо-, електропостачання тощо; акти державної комісії про приймання жилого будинку в експлуатацію; паспорти котельного господарства, котлові книги, у разі наявності вбудованих та прибудованих котелень; паспорти ліфтового господарства; акти приймання-передачі жилого будинку у разі зміни його власника чи балансоутримувача.

Крім того відповідач посилаючись на положення Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зазначає, що 10.01.2020 між уповноваженим співвласником багатоквартирного будинку Горбуновою Іриною Павлівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЖ Комфортний Дім" було укладено договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 1, відповідно до умов якого ТОВ "ПЖ Комфортний Дім", як управитель, зобов`язується надавати співвласникам послуги з управління багатоквартирним будинком, а у відповідності до положень вищевказаного Закону,обов`язок ведення та зберігання технічної та іншої встановленої законом та/або договором документації багатоквартирного будинку покладається на управителя. У зв`язку з чим правові підстави передачі технічної документації відпали.

Позивач заперечує та зазначає, що жодних договорів про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЖ Комфортний Дім" не укладалось.

Посилання відповідача у своєму відзиві на договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 1 від 10.01.2020 та заперечення позивача у відповіді на відзив з приводу вказаного договору жодним чином не позбавляє відповідача виконання обов`язку встановленого Законом та не є предметом доказування в даній справі.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що відповідач, в силу статті 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та статті 5 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" мав забезпечити передачу об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку примірника технічної та іншої, передбаченої законодавством, документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж.

Крім того, суд зазначає, що Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відступила від попереднього правового висновку та у справі № 910/6167/19 дійшла висновку про те, що передбачений частиною вісімнадцятою статті 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" обов`язок попереднього балансоутримувача будинку з передачі документації на будинок об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку виникає у нього з дня державної реєстрації об`єднання та не залежить від прийняття об`єднанням рішення про передачу йому функцій з управління будинком та про прийняття будинку на баланс, оскільки будь-яких інших умов, крім державної реєстрації об`єднання, для передачі документації від попереднього балансоутримувача Законом не визначено.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у постановах від 20 березня 2019 року у справі № 910/23740/17, від 13 березня 2019 року у справі № 910/2106/18, від 16 січня 2019 року у справі № 912/3857/17, від 11 липня 2018 року у справі № 916/2560/17, від 07 червня 2018 року у справі № 925/980/17, від 25 квітня 2018 року у справі № 904/6261/17 та від 20 лютого 2018 року у справі № 916/255/17.

Суд приходить до висновку, що твердження відповідача про відсутність правових підстав з виконання обов`язку щодо надання примірника технічної документації не підтверджено належними доказами та спростовуються прямою нормою Закону, яка встановлює такий обов`язок.

Позивач в додаткових поясненнях посилаючись на Перелік технічної документації на багатоквартирний будинок, який затверджено наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.07.2018 № 176 зазначає перелік документації, який включає в себе:

1. Технічний паспорт на багатоквартирний будинок.

2. Паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва.

3. Енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем.

4. Проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем.

5. Документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

6. Технічна документація обладнання котелень.

7. Технічна документація на ліфти.

8. План земельної ділянки.

9. Акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок.

10. Паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖ Комфортний Дім" про зобов`язання передати примірник документації будинку № 24/1 по вулиці Гостомельське шосе у місті Ірпені Київської області відповідно до переліку, зазначеного в додаткових поясненнях позивача, обґрунтованими, відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу заявлену позивачем в розмірі 6 000,00 грн, суд відзначає наступне.

Згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається із позовних матеріалів, позивачем не надано суду доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, зокрема, договору про надання правничої допомоги, підписаного акту прийому-передачі наданих послуг, платіжного доручення, тощо, відповідно така вимога задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 238 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЖ Комфортний Дім" (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок 105-К, нежиле приміщення 126, ідентифікаційний код 38571978) передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки" (08203, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, будинок 24/1, ідентифікаційний код 43270441) примірник технічної документації будинку № 24/1 по вулиці Гостомельське шосе у місті Ірпені Київської області за таким списком:

- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;

- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;

- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;

- проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;

- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- технічна документація обладнання котелень;

- технічна документація на ліфти;

- план земельної ділянки;

- акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;

паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЖ Комфортний Дім" (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Северинівська, будинок 105-К, нежиле приміщення 126, ідентифікаційний код 38571978) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ірпінські Липки" (08203, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Гостомельське шосе, будинок 24/1, ідентифікаційний код 43270441) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судові рішення у справі набирають законної сили відповідно до статей 241, 284 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повний текст рішення складено та підписано: 19.08.2020