УХВАЛА

21 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/217/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020

у справі № 910/217/20

за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньбакалія»

до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк», скаржник)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна; Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Альфа-Банк» 13.07.2020 (згідно із штемпелем вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 (дата виготовлення повного тексту постанови 26.06.2020) у справі № 910/217/20, якими вжито заходи забезпечення позову до вирішення спору у справі №910/217/20 по суті та набрання рішенням законної сили, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2020 касаційну скаргу АТ «Альфа-Банк» у справі №910/217/20 залишено без руху, оскільки остання не містила чіткого визначення підстав, на яких подається касаційна скарга, як це передбачено частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та належного обґрунтування того, у чому полягає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

Вищевказана ухвала Верховного Суду від 07.08.2020 у справі №910/217/20 направлена скаржнику 10.08.2020 та отримана ним 13.08.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (лист з трек-номером 900).

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.08.2020 у справі №910/217/20 скаржник 19.08.2020 подав безпосередньо до Касаційного господарського суду складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

З огляду на викладене, Касаційний господарський суд дійшов висновку, що скаржник на усунення недоліків касаційної скарги подав заяву у межах строку, наданого Судом ухвалою від 07.08.2020 у справі №910/217/20.

Так, скаржник у заяві про усунення недоліків касаційної скарги із посиланням на частину другу статті 287 ГПК України вказує, що оскаржуване судове рішення ухвалено із порушенням норм процесуального права, а саме частини другої статті 136, частини четвертої статті 140, частини четвертої статті 141 ГПК України, що призвело до ухвалення незаконного та необґрунтованого судового рішення.

З огляду на викладене касаційна скарга АТ «Альфа-Банк» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Касаційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07.08.2020 у справі №910/217/20 усунуто недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Доводи касаційної скарги на момент відкриття касаційного провадження не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.

Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення/виклику учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 300, 301 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/217/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 910/217/20 у порядку письмового провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 07 вересня 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко