СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.08.2020 Справа № 922/3202/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Сіверін В.І.

розглянувши матеріали заяви про усунення недоліків заяви про роз`яснення постанови за заявою державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Савон Олексія Юрійовича (вх.№5403 від 02.06.2020) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі №922/3202/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків;

до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСМО МОЛ", м. Харків;

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі №922/3202/19 апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2019 у справі №922/3202/19 задоволено повністю.

Рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2019 у справі №922/3202/19 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Розірвано договір оренди землі, укладений 27.10.2005 між Харківською міською радою та Акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" на земельну ділянку площею 2,2500 га (кадастровий № :02:043:0043) по просп. П`ятдесятиріччя ВЛКСМ (на теперішній час просп. Ювілейний), 24/88-А у м. Харкові, зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 27.10.2005 за №75268/05.

Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко" повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 2,2500 га (кадастровий № :02:043:0043) по просп. П`ятдесятиріччя ВЛКСМ (на теперішній час просп. Ювілейний), 24/88-А у м. Харкові з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70; ) на користь Харківської міської ради (61045, м. Харків, м-н Конституції, 7; ) судовий збір за подання позовної заяви у сумі 3 842,00 грн. та за розгляд апеляційної скарги у сумі 5 763,00 грн.

Доручено господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бабуджана Андрія Павловича закрито.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бондалєтова Анатолія Івановича закрито.

Від державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вх.№5403 від 02.06.2020) надійшла заява про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі №922/3202/19, в якій він просить: роз`яснити постанову в частині приведення земельної ділянки у придатний для подальшого використання стан.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2020 у справі №922/3202/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Сіверін В.І.

16.07.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/3202/19 (вх.№6712 від 16.07.2020).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 у справі №922/3202/19 заяву державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про роз`яснення постанови залишено без руху, оскільки державним виконавцем до заяви про роз`яснення не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалено заявнику усунути встановлені при поданні заяви про роз`яснення недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснено державному виконавцю, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки заява про роз`яснення судового рішення вважається не поданою та повертається заявнику.

11.08.2020 на електронну пошту Східного апеляційного господарського суду від Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору №1079 від 30.07.2020 на суму 1051,00 грн. (вх.№7508).

Колегією суддів встановлено, що згідно відомостей, які містяться в комп`ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду", 05.08.2020 Акціонерним товариством "Концерн АВЕК та Ко" подано касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у даній справі.

07.05.2019 ТОВ "КОСМО МОЛ" також подано касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у даній справі.

Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, суддя-доповідач Тихий П.В. згідно затвердженого графіку відпусток перебував у відпустці з 04.08.2020 до 14.08.2020 включно.

Зважаючи на п.5.4. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Східному апеляційному господарському суді, затверджених Рішенням Зборів суддів Східного апеляційного господарського суду №3 від 15.02.2019, клопотання заявника про долучення платіжного доручення про сплату судового збору передано судді-доповідачу після виходу його з відпустки 17.08.2020.

У зв`язку із надходженням до Східного апеляційного господарського суду касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції у даній справі, супровідним листом від 17.08.2020 матеріали справи №922/3202/19 невідкладно направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду разом з відповідною касаційними скаргами.

Отже, зважаючи на необхідність направлення матеріалів справи разом з касаційними скаргами до Верховного Суду, колегія суддів позбавлена можливості вирішити питання про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі №922/3202/19, з огляду на що колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питання про розгляд заяви державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне вказати, що відповідно до останньої редакції частини 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відтак, колегія суддів звертає увагу заявника на необхідність надсилання копії заяви про роз`яснення постанови суду іншим учасниками справи та надання суду відповідних доказів.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти вирішення питання про розгляд заяви державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Савон Олексія Юрійовича про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі №922/3202/19 до повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Савон Олексія Юрійовича надіслати всім учасникам справи копії заяви про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі №922/3202/19. Докази надіслання надати суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.І. Сіверін