ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 Справа №914/2106/20

За заявою:Комунального некомерційного підприємства «5-а міська клінічна поліклініка м. Львова», м. Львів
про:скасування судового наказу
у справі:№914/1937/20
за заявою:Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ
до боржника:Комунального некомерційного підприємства «5-а міська клінічна поліклініка м. Львова», м. Львів
про:видачу судового наказу
Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020р. Господарським судом Львівської області у справі №914/1937/20 (суддя Кидисюк Р.А.) видано судовий наказ про стягнення з Комунального некомерційного підприємства « 5-а міська клінічна поліклініка м. Львова» 15468,65 грн. заборгованості за договором №1535 про надання телекомунікаційних послуг від 13.01.2014 та 210,20 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Приписами ч. 1 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як встановлено судом зі списку листів рекомендованих №742 від 11.08.2020р., витягу з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» за результатами відстеження поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором 345, копія судового наказу у справі №914/1937/20 одержана боржником 13.08.2020р. Оскільки заява про скасування судового наказу у справі була подана боржником до суду 18.08.2020р., заява є такою, що подана заявником в межах встановленого ГПК України строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану боржником заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 11.08.2020р. у справі №914/1937/20 підлягає скасуванню.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Львівської області 11.08.2020р. у справі №914/1937/20.

2. Роз`яснити ДП НАК «Надра України «Західукргеологія» про право на звернення до Господарського суду Львівської області із заявленими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала складена та підписана 20.08.2020р.

Суддя Р.В. Крупник