Господарський суд Рівненської області
________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 серпня 2020 року м. Рівне Справа № 918/177/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, )

до Фізичної особи-підприємця Сергієнка Валентина Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 737 852, 66 грн.

за участі представників:

від позивача: Янкевич Л.Д. (посв.адв. №000153), довіреність №007.2Др-18-0120 від 02.01.2020; Дума О.В. (посв.адв.№000151 від 14.02.18), довіреність №007.2Др-17-0120 від 02.01.2020;

від відповідача: Столяр М.В. (посв.адв. №1183), ордер Серія ВК1002404 від 20.01.20.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сергієнка Валентина Юрійовича про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 737 852, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.03.2020.

Ухвалою суду від 26.03.2020 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 28.04.2020.

Ухвалою суду від 28.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 19.05.2020.

Ухвалою суду від 19.05.2020 підготовче провадження у справі № 918/177/20 закрито. Справу призначено до судового розгляду по суті на 02.06.2020. Разом з тим, Ухвалою суду від 19.05.2020 поновлено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" процесуальний строк для подачі додаткових доказів та долучення їх до матеріалів справи.

Судове засідання з розгляду справи по суті у справі, призначене на 02.06.2020 не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Пашкевич І.О., про що помічником судді було складено відповідну довідку, яка долучена до матеріалів справи та опублікована на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 30.06.2020 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.08.2020.

20.08.2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання позивача про залучення спеціаліста. Як зазначає заявник, при огляді доказів, збережених на оптично-лазерному диску DVD-R є необхідність заслухати спеціаліста, який володіє спеціальними знаннями з питань підключення газопроводів та виявлення несанкціонованого підключення через приховані заходи, а саме : Директора технічного Климчука Олександра Віталійовича .

У судовому засіданні суд розглянув вказане клопотання та дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.71 Господарського процесуального кодексу України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Відповідно до ч.3 ст.71 Господарського процесуального кодексу України, спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Відповідно до ст.215 ГПК України, під час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або письмовими роз`ясненнями (висновками) спеціалістів. Спеціалісту можуть бути поставлені питання по суті наданих усних консультацій чи письмових роз`яснень. Першою ставить питання особа, за клопотанням якої залучено спеціаліста, та її представник, а потім інші учасники справи. Якщо спеціаліста залучено за клопотанням обох сторін або за ініціативою суду, першим ставить питання спеціалістові позивач і (або) його представник. Суд має право з`ясовувати суть відповіді спеціаліста на питання учасників справи, а також ставити питання спеціалісту після закінчення його опитування учасниками справи. Викладені письмово і підписані спеціалістом роз`яснення приєднуються до матеріалів справи.

Зважаючи на те, що відповідач не заперечує щодо залучення як спеціаліста директора-технічного Климчука Олександра Віталійовича та необхідності дослідження доказів, поданих позивачем на оптично-лазерному диску DVD-R, суд вважає за необхідне задоволити клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" та викликати спеціаліста у судове засідання для надання пояснень та консультацій.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 71, 215, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" - Янкевич Л.Д. про залучення спеціаліста у справі № 918/177/20 задовольнити.

2. Викликати в судове засідання спеціаліста - директора технічного Климчука Олександра Віталійовича (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4) для надання пояснень при дослідженні доказів, збережених на оптично-лазерному диску DVD-R. Запропонувати спеціалісту надати письмові пояснення по суті спору.

3. У судовому засіданні оголосити перерву до "02" вересня 2020 р. на 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення її вступної та резолютивної частин та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич