ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа№ 873/75/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Секретар судового засідання: Вознюк К.Л.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 11.08.2020.

розглянувши клопотання Приватної агропромислової фірми «Воля» про зупинення провадження у справі про видачу наказу на примусове виконання рішення суду та клопотання судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про надання матеріалів третейської справи №0805/20

в межах розгляду матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІС КОМПАНІ"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020 у справі №0805/20 (суддя Забавський Д.А.)

позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІС КОМПАНІ"

відповідач Приватної агропромислової фірми "ВОЛЯ"

про стягнення 314 844,61 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020 у третейській справі № 0805/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІС КОМПАНІ" задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Приватної агропромислової фірми "Воля" (37221, Полтавська область, Лохвицький район, село Лука, вулиця Центральна, будинок 39, ідентифікаційний код 32730636) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІС КОМПАНІ" (49021, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Скрябіна, будинок 11, ідентифікаційний код 43023548) 273400,00 грн. - основної заборгованості, 34 347, 98 грн. - пені, 4 327, 63 - 3% річних, 2 769,00 грн. - інфляційних витрат, 500, 00 грн. - реєстраційного збору, 10 296, 89 грн. - третейського збору.

30.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АПІС КОМПАНІ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020 року у справі №0805/20.

Відповідно до витягу з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АПІС КОМПАНІ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 16.06.2020 року у справі №0805/20, призначено на 11.08.2020 о 09 год. 30 хв.

16.07.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію) на виконання ухвали суду від 02.07.2020 у справі № 873/75/20 надійшла третейська справа № 0805/20, а також копія Свідоцтва про реєстрацію третейського суду, копія Положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Українська правнича фундація», копія Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація», копія Списку третейських суддів Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація».

17.07.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію) від Приватної агропромислової фірми «Воля» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

21.07.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшов лист від судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про надання матеріалів третейської справи №0805/20, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 відкрито провадження у справі №873/78/20 за заявою Приватної агропромислової фірми «Воля» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020р. у третейській справі №0805/20.

27.07.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС КОМПАНІ» надійшла відповідь на відзив, в якій товариство просило задовольнити заяву ТОВ «АПІС КОМПАНІ» про видачу Наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ» від 16.06.2020 у справі №0805/20 та видати Наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ» від 16.06.2020 у справі №0805/20.

05.08.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватної агропромислової фірми «Воля» надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому фірма просила задовольнити клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та час, про що повідомити відповідача у третейському розгляді та його представника письмово, шляхом направлення повістки про виклик до суду з зазначенням про день, час та місце наступного судового засідання.

06.08.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТОВ «АПІС КОМПАНІ» надійшла заява про розгляд справи без участі сторони у справі.

В судове засідання 11.08.2020 уповноважені представники, учасників провадження не з`явилися.

Про день і час розгляду справи всі учасники провадження у справі повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України).

Стаття 43 ГПК України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути вищевказані заяву та лист (клопотання) за відсутності учасників провадження у справі, які не з`явилися у судове засідання, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши лист про витребування матеріалів третейської справи, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Приватна агропромислова фірма "Воля" звернулась до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ" від 16.06.2020р. у третейській справі №0805/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 заяву Приватної агропромислової фірми «Воля» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ» від 16.06.2020 у третейській справі 0805/20 передано на розгляд головуючого судді (судді - доповідача) Пантелієнка В.О. (справа № 873/78/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 відкрито провадження у справі №873/78/20 за заявою Приватної агропромислової фірми «Воля» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ» від 16.06.2020 у третейській справі 0805/20, справу призначено до розгляду на 14.09.2020 на 12:30 год.

Відповідно до частини 4 ст. 354 ГПК України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе передати матеріали третейської справи № 0805/20 судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., для розгляду заяви Приватної агропромислової фірми «Воля», відтак провадження у справі № 873/75/20 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АПІС КОМПАНІ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ» від 16.06.2020 підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Що стосується клопотання Приватної агропромислової фірми «Воля» про відкладення судового засідання слід зазначити наступне, оскільки провадження у справі № 873/75/20 зупинено до розгляду справи №873/78/20, клопотання про відкладення залишається без розгляду.

Керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Приватної агропромислової фірми «Воля» про зупинення провадження у справі №873/75/20.

2. Зупинити провадження у справі № 873/75/20 до набрання законної сили ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 873/78/20 за заявою Приватної агропромислової фірми «Воля» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «УКРАЇНСЬКА ПРАВНИЧА ФУНДАЦІЯ» від 16.06.2020 у третейській справі 0805/20.

3. Зобов`язати сторони повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 873/78/20 та надати суду відповідні процесуальні документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписано 14.08.2020.

Суддя Б.В. Отрюх