Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/472/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Трюхан Марини Вікторівни

до Фізичної особи-підприємця Мазанової Наталії Анатоліївни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Онега-Кросс"

2) Приватного підприємства "Відлуння"

про стягнення 46882,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Трюхан Г.П. - довіреність від 15.07.2020;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Трюхан Марина Вікторівна звернулась до суду з вимогою стягнути з Фізичної особи-підприємця Мазанової Наталії Анатоліївни 46882,50грн в рахунок відшкодування завданих збитків. До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.07.2020 відкладено підготовче засідання на 21.08.2020 об 11:00.

20.08.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відпустці. Також надійшли заперечення на відповідь на відзив. У зв`язку з відсутністю усіх додатків працівниками загального відділу (канцелярії) Господарського суду Житомирської області складено акт №81/20 від 20.08.2020.

20.08.2020 від третьої особи - ПП "Відлуння" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та надання часу для належної підготовки пояснень по справі у зв`язку з неотриманням процесуальних заяв по справі від сторін.

Господарським судом 21.08.2020 на електронну адресу ПП "Відлуння" надіслано позовну заяву з додатками, заяву про усунення недоліків з додатками, відзив з додатками, відповідь на відзив з додатками, заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач та треті особи повноважних представників в судове засідання не направили.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти відкладення розгляду справи та вказав про необґрунтованість доводів відповідача та третьої особи - ПП "Відлуння".

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "30" вересня 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Відповідачу надати письмове обґрунтування причин пропуску строку встановленого судом на подання заперечення на відповідь на відзив.

4. Третій особі - Приватному підприємству «Відлуння» у строк до 11.09.2020 надати господарському суду письмові пояснення до позову та відзиву, докази, які підтверджують виконання договору №200 від 01.07.2017 на здійснення охорони об`єкту, а також докази відправки їх копій іншим учасникам справи.

5. Повідомити сторін та третіх осіб про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. та електр. поштою)

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Онега-Кросс» (04212, м.Київ, вул.Малиновського, буд. 6-Б) - рек.

5 - Приватне підприємство «Відлуння» (10003, м.Житомир, вул.Домбровського, буд.25) - рек. та електр. поштою