Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/991/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Гевондян Ольги Михайлівни (м.Чуднів, Житомирська область)

до Чуднівської міської ради (м.Чуднів, Житомирська область)

про стягнення 1695170,63грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гевондян Ольга Михайлівна звернулась до господарського суду з позовом до Чуднівської міської ради про стягнення 1695170,63грн з яких: 1406337,00грн основного боргу, 138251,38грн пені, 68592,80грн 3% річних, 81989,45грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №4 про виконання робіт від 09.11.2018.

Дослідивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Гевондян Ольги Михайлівни від 12.08.2020 без руху, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Серед доданих до позовної заяви Фізичної особи-підприємця Гевондян Ольги Михайлівни від 12.08.2020 документів наявний лише опис вкладення на ім`я Чуднівської міської ради, в якому зазначено про надіслання відповідачу позовної заяви з додатками.

В переліку додатків до позовної заяви позивач зазначає, зокрема, п.15-17 фіскальний поштовий чек, накладна та опис вкладення до поштового експрес-відправлення.

Однак під час розкриття поштового конверта, який надійшов до Господарського суду Житомирської області, не виявилося вказаних документів, а саме фіскального чеку та накладної, про що спеціалісти загального відділу (канцелярії) господарського суду підписали акт №80/20 від 17.08.2020.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже зважаючи на наведене, Фізичній особі-підприємцю Гевондян О.М. необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви від 12.08.2020 з додатками, подавши суду відповідні докази такого надіслання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Гевондян О.М. протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання Чуднівській міській раді листом з описом вкладення: копії позовної заяви від 12.08.2020 з додатками; заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Гевондян Ользі Михайлівні, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.).