УХВАЛА

м. Київ

13.08.2020Справа № 910/11855/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси», Київська обл., смт. Баришівка

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», м. Київ

2. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство «Сетам», м. Київ

про забезпечення позову.

Без повідомлення (виклику) сторін.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи до забезпечення позову (до подання позовної заяви), а саме:

- заборонити Голосіївському районному відділу Державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державному виконавцеві Менчиць Наталії Євгенівні, іншим органам і посадовим особам державної виконавчої служби та приватним виконавцям вчиняти в межах виконавчого провадження №61322022 (або в межах зведеного виконавчого провадження, до складу якого вказане виконавче провадження може бути об`єднано), дії, спрямовані на звернення стягнення на такі об`єкти нерухомого майна: нежитлову будівлю, загальною площею 106 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В, РН ОНМ 391; нежитлову будівлю - флігель (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м,, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, РН ОНМ 000; нежитлове приміщення, група приміщень № 27 (в літері А), загальною площею 91 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, приміщення № 27, РН ОНМ 000; нежитловий будинок (літера А), загальною площею 3 041,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27, РН ОНМ 00;

- заборонити Державному підприємству «Сетам» вчиняти дії, спрямовані на реалізацію таких об`єктів нерухомого майна: нежитлової будівлі, загальною площею 106 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В, РН ОНМ 391; нежитлової будівлі - флігеля (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, РН ОНМ 000; нежитлового приміщення, група приміщень № 27 (в літері А), загальною площею 91 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, приміщення № 27, РН ОНМ 000; нежитлового будинку (літера А), загальною площею 3041,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27, РН ОНМ 00;

- зупинити виконавче провадження № 61322022 в частині звернення стягнення на такі об`єкти нерухомого майна: нежитлову будівлю, загальною площею 106 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В, РН ОНМ 391; нежитлову будівлю - флігель (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, РН ОНМ 000; нежитлове приміщення, група приміщень № 27 (в літері А), загальною площею 91 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, приміщення № 27, РН ОНМ 000; нежитловий будинок (літера А), загальною площею 3041,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27, РН ОНМ 00;

- зупинити продаж у виконавчому провадженні таких об`єктів нерухомого майна: нежитлової будівлі, загальною площею 106 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В, РН ОНМ 391; нежитлової будівлі - флігеля (адмін. Будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, РН ОНМ 000; нежитлового приміщення, група приміщень № 27 (в літері А), загальною площею 91 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, приміщення № 27, РН ОНМ 000; нежитлового будинку (літера А), загальною площею 3 041,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27, РН ОНМ 00;

- зупинити реалізацію на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежитловий будинок-флігель (адмін. будинок) 2-х поверховий (літ. Б), загальною площею 409 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, номер лоту 433818;

- зупинити реалізацію на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежитловий будинок (літера «А»), загальною площею 3041,5 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська 27, номер лоту 433894;

- зупинити реалізацію на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежиле приміщення, групи приміщень № 27 (в літері «А»), загальною площею 91,0 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 25 група приміщень 27, номер лоту 433896;

- зупинити реалізацію на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежила будівля, загальною площею 106 кв.м., за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка 4В, номер лоту 433895.

Ознайомившись із поданими матеріалами заяви ТзОВ «Регіональні ресурси» про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

14.02.2020 між ТзОВ «Укрбуд Девелопмент» (далі - іпотекодержатель) та ТзОВ «Регіональні ресурси» (далі - іпотекодавець) укладено договір іпотеки № 14, який зі сторони ТзОВ «Регіональні ресурси» підписаний генеральним директором ОСОБА_2

Водночас, 14.02.2020 на підставі цього договору іпотеки звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю, загальною площею 106 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В; нежитлову будівлю - флігель (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25; нежитлове приміщення, група приміщень № 27 (в літері А), загальною площею 91 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, приміщення № 27; нежитловий будинок (літера А), загальною площею 3 041,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27.

02.03.2020 Міністерством юстиції України видано наказ № 738/5, яким скасовано реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.02.2020 № 7001067 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах», проведену приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком В.В. щодо ТзОВ «Регіональні ресурси».

Зокрема, Колегія Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції у висновку від 25.02.2020, на підставі якого видано наказ №738/5, встановила наступне.

Приватний нотаріус Колейчик В.В. провів реєстраційну дію в ЄДР щодо зміни керівника та складу учасників ТзОВ «Регіональні ресурси» (на підставі акта приймання-передачі частки в статутному капіталі) однією реєстраційною дією та без сплати адміністративного збору і внесення плати за державну реєстрацію в скорочені строки у повному розмірі. Також приватний нотаріус Колейчик В.В. порушив закон, оскільки провів реєстраційну дію на підставі рішення учасника, яким було звільнено з посади та призначено керівника товариства однією датою. Отже, оскаржувана реєстраційна дія є протиправною та підлягає скасуванню із позбавленням приватного нотаріуса Колейчика В.В. права проводити їх у майбутньому, шляхом анулювання йому доступу до ЄДР.

Тобто, з наказу Міністерства юстиції України вбачається, що реєстраційні дії від 14.02.2020 щодо звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТзОВ «Регіональні ресурси» та призначення ОСОБА_2 директором ТзОВ «Регіональні ресурси» визнані незаконними та скасовані.

Крім того, Міністерством юстиції України цим наказом скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.02.2020 №51153420, №51153433, від 15.02.2020 №51153434 та від 19.02.2020 №51221677, №51222461, якими зареєстровано іпотеку щодо зазначеного вище нерухомого майна, а також проведено державну реєстрацію права власності за ТзОВ «Укрбуд Девелопмент» на це нерухоме майно.

Проте, як вбачається з наданої Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, наказ Міністерства юстиції України № 738/5 від 02.03.2020 в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.02.2020 № 51153420, № 51153433, від 15.02.2020 № 51153434 та від 19.02.2020 № 51221677, № 51222461, якими зареєстровано іпотеку щодо зазначеного нерухомого майна, а також проведено державну реєстрацію права власності ТзОВ «Укрбуд Девелопмент» на зазначені вище чотири об`єкти нерухомого майна, на які було звернуто стягнення, фактично не виконано.

Крім того, з матеріалів поданої заяви про забезпечення позову вбачається, що на день звернення заявника з цією заявою, в Господарському суді міста Києва розглядається справа №910/5371/20 за позовом ТзОВ «Регіональні ресурси» до ТзОВ «Укрбуд Девелопмент» та ТзОВ «Фінансова компанія "Арагон"» про визнання договорів іпотеки, в тому числі договору іпотеки № 14 від 14.02.2020, недійсними.

Одночасно судом встановлено, на момент звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №14 від 14.02.2020, діяли ухвали Печерського районного суду міста Києва від 13.02.2020 у справах №757/6773/20-к, №757/6725/20-к, №757/6723/20-к про арешт зазначеного вище нерухомого майна в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001878.

Проте, незважаючи на арешт нерухомого майна у кримінальному провадженні Печерським судом міста Києва, а також скасування Міністерством юстиції України реєстраційних дій щодо права власності на вказане вище нерухоме майно за ТзОВ «Укрбуд Девелопмент», державним виконавцем Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № 61322022 та накладено арешт на вказане нерухоме майно, стягувачем за яким є Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). При цьому, виконавче провадження відкрито на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі № 910/9173/19, яким вирішено стягнути з ТзОВ «Укрбуд Девелопмент» на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 10 424 786,00 грн пайового внеску та 3 371 345,55 грн пені.

Більше того, з наданої заявником роздруківки з офіційного сайту ДП «Сетам» вбачається, що останнім призначено на 21.08.2020 електронні торги у зазначеному виконавчому провадженні з продажу об`єктів нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі, загальною площею 106 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В; нежитлової будівлі - флігель (адмін. Будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25; нежитлового приміщення, група приміщень № 27 (в літера А), загальною площею 91 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, приміщення № 27; нежитлового будинку (літера А), загальною площею 3 041,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27.

Отже, враховуючи, що ТзОВ «Регіональні ресурси» звертається до суду із даною заявою про вжиття заходів забезпечення до подачі позову про звільнення цього майна з-під арешту та виключення з акта опису майна, заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державній виконавчій службі та приватним виконавцям вчиняти в межах виконавчого провадження № 61322022 (або в межах зведеного виконавчого провадження, до складу якого вказане виконавче провадження може бути об`єднано), дії, спрямовані на звернення стягнення на такі об`єкти нерухомого майна; зупинення виконавчого провадження № 61322022; заборони ДП «Сетам» вчиняти дії, спрямовані на реалізацію цих об`єктів нерухомого майна; зупинення продажу у виконавчому провадженні цих об`єктів нерухомого майна та зупинення реалізації на електронних торгах ДП «Сетам» об`єктів нерухомого майна, оскільки звернення стягнення на нерухоме майно, яке не належить на праві власності ТзОВ «Укрбуд Девелопмент» та подальше оформлення права власності на це майно за третіми особами призведе до порушення майнових прав ТзОВ «Регіональні ресурси» та унеможливить виконання рішення суду за наслідками розгляду спору.

Так, відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 4 та 6 ч. 1 ст. 137 ГПК України, позов забезпечується: забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Крім того, відповідно до ч.2 розділу XI Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2831/5 від 29.09.2016, підставою для зупинення електронних торгів (торгів за фіксованою ціною) в цілому або за окремим лотом є, зокрема, рішення суду щодо зупинення реалізації арештованого майна.

При розгляді заяви судом також враховано, що відповідно до ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Отже, приймаючи до уваги, що обраний позивачем захід спрямований на ефективний захист та поновлення порушених прав і може забезпечити фактичне виконання судового рішення, у разі задоволення позову, суд приходить висновку про обґрунтованість поданої заяви та вважає за необхідне її задовольнити, проте частково з урахуванням положень пунктів 4 та 6 частини 1 статті 137 ГПК України та ч. 2 розділу XI Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2831/5 від 29.09.2016, зокрема шляхом:

- заборони Голосіївському районному відділу Державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державному виконавцеві Менчиць Наталії Євгенівні, іншим органам і посадовим особам державної виконавчої служби та приватним виконавцям вчиняти в межах виконавчого провадження №61322022 (або в межах зведеного виконавчого провадження, до складу якого вказане виконавче провадження може бути об`єднано), дії, спрямовані на звернення стягнення на такі об`єкти нерухомого майна: нежитлову будівлю, загальною площею 106 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В, РН ОНМ 391; нежитлову будівлю - флігель (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, РН ОНМ 000; нежитлове приміщення, група приміщень № 27 (в літері А), загальною площею 91 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, приміщення № 27, РН ОНМ 000; нежитловий будинок (літера А), загальною площею 3 041,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27, РН ОНМ 00;

- заборони Державному підприємству «Сетам» вчиняти дії, спрямовані на реалізацію таких об`єктів нерухомого майна: нежитлової будівлі, загальною площею 106 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В, РН ОНМ 391; нежитлової будівлі - флігеля (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, РН ОНМ 000; нежитлового приміщення, група приміщень № 27 (в літері А), загальною площею 91 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, приміщення № 27, РН ОНМ 000; нежитлового будинку (літера А), загальною площею 3041,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27, РН ОНМ 00.

- зупинення реалізації на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежитловий будинок-флігель (адмін. будинок) 2-х поверховий (літ. Б), загальною площею 409 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, номер лоту 433818;

- зупинення реалізації на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежитловий будинок (літера «А»), загальною площею 3041,5 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська 27номер лоту 433894;

- зупинення реалізації на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежиле приміщення, групи приміщень № 27 (в літері «А»), загальною площею 91,0 кв.м, за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 25 група приміщень 27, номер лоту 433896;

- зупинення реалізації на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежила будівля, загальною площею 106 кв.м., за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка 4В, номер лоту 433895.

Водночас, з огляду на те, що вимога заявника про зупинення продажу у виконавчому провадженні таких об`єктів нерухомого майна: нежитлової будівлі, загальною площею 106 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В, РН ОНМ 391; нежитлової будівлі - флігеля (адмін. Будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, РН ОНМ 000; нежитлового приміщення, група приміщень № 27 (в літера А), загальною площею 91 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, приміщення № 27, РН ОНМ 000; нежитлового будинку (літера А), загальною площею 3 041,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27, РН ОНМ 00 та вимоги про зупинення реалізації на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежитловий будинок-флігель (адмін. будинок) 2-х поверховий (літ. Б), загальною площею 409 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, номер лоту 433818; зупинення реалізації на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежитловий будинок (літера «А»), загальною площею 3041,5 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська 27номер лоту 433894; зупинення реалізації на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежиле приміщення, групи приміщень № 27 (в літері «А»), загальною площею 91,0 кв.м, за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 25 група приміщень 27, номер лоту 433896; зупинення реалізації на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежила будівля, загальною площею 106 кв.м., за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка 4В, номер лоту 433895 є тотожними, суд відмовляє у задоволенні вимоги щодо зупинення продажу у виконавчому провадженні об`єктів нерухомого майна.

Суд також звертає увагу, що у відповідності ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі, в тому числі, зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Отже, з огляду на зазначену норму, суд відмовляє у задоволенні вимоги заявника про зупинення виконавчого провадження №61322022 в частині звернення стягнення на такі об`єкти нерухомого майна: нежитлову будівлю, загальною площею 106 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В, РН ОНМ 391; нежитлову будівлю - флігель (адмін. Будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, РН ОНМ 000; нежитлове приміщення, група приміщень № 27 (в літера А), загальною площею 91 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, приміщення № 27, РН ОНМ 000; нежитловий будинок (літера А), загальною площею 3 041,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27, РН ОНМ 00, оскільки обов`язок державного виконавця щодо зупинення виконавчого провадження №61322022 виникає відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 136, 137, 140 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову задовольнити частково.

2. До вирішення спору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент», Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Державне підприємство «Сетам» про звільнення майна з-під арешту та виключення з акта опису майна, по суті та набрання рішенням законної сили вжити заходи до забезпечення позову, а саме:

- заборонити Голосіївському районному відділу Державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), державному виконавцеві Менчиць Наталії Євгенівні, іншим органам і посадовим особам державної виконавчої служби та приватним виконавцям вчиняти в межах виконавчого провадження №61322022 (або в межах зведеного виконавчого провадження, до складу якого вказане виконавче провадження може бути об`єднано), дії, спрямовані на звернення стягнення на такі об`єкти нерухомого майна: нежитлову будівлю, загальною площею 106 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В, РН ОНМ 391; нежитлову будівлю - флігель (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, РН ОНМ 000; нежитлове приміщення, група приміщень № 27 (в літері А), загальною площею 91 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, приміщення № 27, РН ОНМ 000; нежитловий будинок (літера А), загальною площею 3 041,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27, РН ОНМ 00;

- заборонити Державному підприємству «Сетам» вчиняти дії, спрямовані на реалізацію таких об`єктів нерухомого майна: нежитлової будівлі, загальною площею 106 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 4В, РН ОНМ 391; нежитлової будівлі - флігеля (адмін. будинок) 2-пов. (літ. Б), загальною площею 409 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, РН ОНМ 000; нежитлового приміщення, група приміщень № 27 (в літері А), загальною площею 91 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, приміщення № 27, РН ОНМ 000; нежитлового будинку (літера А), загальною площею 3041,5 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 27, РН ОНМ 00

- зупинити реалізацію на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежитловий будинок-флігель (адмін. будинок) 2-х поверховий (літ. Б), загальною площею 409 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25, номер лоту 433818;

- зупинити реалізацію на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежитловий будинок (літера «А»), загальною площею 3 041,5 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська 27, номер лоту 433894;

- зупинити реалізацію на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежиле приміщення, групи приміщень № 27 (в літері «А»), загальною площею 91,0 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 25 група приміщень 27, номер лоту 433896;

- зупинити реалізацію на електронних торгах ДП «Сетам» об`єкта нерухомого майна: нежила будівля, загальною площею 106 кв.м., за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка 4В, номер лоту 433895.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» (07501, Київська область, Баришівський район, смт Баришівка, вулиця Софіївська 34, будинок 1; ідентифікаційний код 33960377).

Боржник-1: Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (03022, місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 22/15; ідентифікаційний код 34999976).

Боржник-2: Державне підприємство «Сетам» (01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4-6; ідентифікаційний код 39958500).

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 13.08.2020 і дійсна для пред`явлення до виконання до 13.08.2023.

Суддя В.В. Бондарчук