ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 серпня 2020 року Справа № 903/293/20

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Гапоненко Р.І. - ордер серія АА №1027674 від 07.05.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/293/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про стягнення 1773770,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" направило на адресу суду позов до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №27032017/2 від 27.03.2017.

Ухвалою суду від 04.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21.08.2020 представник позивача надіслав на адресу суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 1419558,71 грн. основний борг, 197480,75 грн. пеню та 156730,81 грн. 3% річних. Просить покласти на ФГ "Західний Буг" ОСОБА_1 витрати зі сплатою судового збору в розмірі 26606,55 грн. та повернути ТОВ "Пьотінгер Україна" з Державного бюджету України переплачний судовий збір, згідно платіжного доручення №607 від 21.04.2020, в сумі 613,84 грн.

Протокольною ухвалою від 26.08.2020 суд прийняв заяву про збільшення розміру позовних вимог та постановив, що подальший розгляд справи буде розглядатися відповідно до уточнених позовних вимог.

21.08.2020 на адресу суду та 25.08.2020 на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить суд провести підготовче засідання по справі за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні просить суд задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Київської області справи №911/1323/20.

Заяву обгрунтовує тим, що 09.06.2020 відкрито провадження у справі №911/1323/20 за позовом Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" про визнання недійсним договору купівлі- продажу №27032017/2 сільськогосподарської техніки від 27.03.2017, яка вплине на вирішення даної справи.

Заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд вважає клопотання про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як слідує із змісту ухвали про відкриття провадження Господарського суду Київської області від 09.06.2020 по справі №911/1323/20, суд має надати правову оцінку договору купівлі-продажу №27032017/2 сільськогосподарської техніки від 27.03.2017 на предмет відповідності вимогам закону.

А відтак, правова оцінка договору купівлі-продажу №27032017/2 сільськогосподарської техніки від 27.03.2017 прямо вплине на вирішення спору у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 4 ст. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, рішення Господарського суду Київської області у справі №911/1323/20 матиме значення для правильного вирішення спору у даній справі, тому існує об`єктивна неможливість розгляду справи №903/293/20 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/1323/20.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №911/1323/20.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №903/293/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 про стягнення 1773770,27 грн. зупинити до набрання законної сили судового рішення Господарського суду Київської області у справі №911/1323/20.

2. Зобов`язати сторін повідомити Господарський суд Волинської області про результат розгляду справи №911/1323/20 та набрання законної сили судового рішення Господарського суду Київської області у справі №911/1323/20.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.08.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар