ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1172/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. із секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Астахіна Е.В. - заступник Гендиректора;

від третіх осіб: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний Банк України: не з`явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славкіної М.А. до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "ХОРС" про стягнення 107 314 670,45 грн. та 410 634,17 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 107 314 670,45 грн. та 410 634,17 доларів США заборгованості за кредитними зобов`язаннями на підставі кредитного договору № 246/1/1/13-KLMV від 16.09.2013.

Ухвалою від 09.11.2017 суд прийняв до розгляду зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "ХОРС" до позивача про визнання недійсним кредитного договору № 246/1/1/13-KLMV від 16.09.2013, яким обґрунтовано позовні вимоги.

Провадження у справі зупинялося та поновлено ухвалою 16.07.2020.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

В засідання з`явився лише представник відповідача СТОВ "Зернова компанія "Хорс", явка представників обов`язковою не визнавалася, а тому немає перешкод у вирішенні спору.

На розгляді суду перебуває клопотання третьої особи Національного Банку України від 31.07.2020 № 63-0008/38680 про зупинення провадження у даній справі до часу набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 640/7744/19 (про оскарження відомостей щодо чинного керівника АТ "Златобанк"); № 826/16669/17 (за вимогами ТОВ "Авангард Експо" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання здійснити поворотну передачу активів, майна, цінностей та документації АТ "Златобанк"; зняти з продажу активи, майно та цінності АТ "Златобанк" та заборонити його реалізацію) та № 910/4475/19 (щодо відкриття провадження про банкрутство АТ "Златобанк").

Клопотання обґрунтовано тим, що від розгляду вказаних справ залежить правильне вирішення питання про повноваження керівництва АТ "Златобанк" та які особи правомірно здійснюють це керівництво, правовий статус позивача з огляду на порушення справи про банкрутство АТ "Златобанк", вирішення питання підсудності спору.

Судом за даними ДР судових рішень встановлено, що

- по справі № 640/7744/19 за оприлюдненими ухвалами неможливо встановити, які саме реєстраційні дії та записи оскаржуються і чи має це значення для розгляду справи № 925/1172/17;

- по справі № 826/16669/17 Окружним адміністративним судом м. Києва було прийнято ухвалу від 21.11.2019 про залишення позову ТОВ "Авангард Експо" без розгляду. Відомості про її оскарження чи скасування у ДР судових рішень відсутні.

- по справі № 910/4475/19 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду прийнято до розгляду касаційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного Банку України. 16.07.2020 прийнято постанову про часткове задоволення касаційних скарг Фонду та НБУ і про передачу справи на розгляд до ПАГС в скасованій частині.

Ухвалою від 07.08.2020 суд звернув увагу НБУ та ФГВФО на необхідність подання в справу копії позову у справі № 640/7744/19 та додаткових пояснень про доцільність зупинення провадження щодо справи № 826/16669/17 ОАСК в якій вже прийнято ухвалу від 21.11.2019 про залишення позову без розгляду.

НБУ в засідання надав пояснення від 17.08.2020 з приводу обставин, які вирішуються у вказаних інших справах та яке це має значення для правильного вирішення спору у справі № 925/1172/17.

З боку ФГВФО суду направлено копію позову у справі № 640/7744/19 про визнання протиправними дій реєстратора, скасування реєстраційних записів, з якого, однак не вбачається правовий зміст дій, які вчинені реєстратором та скасування яких домагається Фонд.

Для об`єктивного вирішення питання про предмет спору у справі № 640/7744/19 Окружного адміністративного суду м. Києва, впливу встановлених обставин у цій справі на розгляд справи № 925/1172/17 щодо належного позивача та осіб, які здійснюють представництво інтересів банку, у ФГВФО слід витребувати додаткові докази та пояснення.

Представник відповідача СТОВ "Хорс" проти зупинення провадження у справі та відкладення даного засідання для отримання додаткових доказів не заперечує.

У відповідності до п3) ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже засідання слід відкласти.

З боку ФГВФО подано клопотання від 17.08.2020 про проведення наступного засідання у справі в режимі відеоконференції.

Оскільки в обраному третьою особою Господарському суді м. Києва є технічна можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явка представників учасників справи не визнається обов`язковою, то на підставі ст. 197 ГПК України клопотання ФГВФО слід задовольнити.

Керуючись ст. 182,183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 15:30 год. 04 вересня 2020 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Звернути увагу ФГВФО на необхідність подання в справу первинних документів та додаткових пояснень про зміст реєстраційних дій, які оскаржуються у справі № 640/7744/19 Окружного адміністративного суду м. Києва.

Задовольнити клопотання ФГВФО і доручити Господарському суду м. Києва забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1172/17, призначеної до розгляду на 04 вересня 2020 року на 15:30 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Копію ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44Б, Київ, 01030) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Повідомити сторони, третіх осіб про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських