ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" серпня 2020 р. Справа № 916/485/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/485/19 за позовом Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського десанту, 18) до Приватного підприємства "АРНІКА" (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Леніна, 19-У) про стягнення 61426,72грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2020р. призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, на розгляд вказаної експертизи поставлено наступне запитання: 1) Яка частина площі земельної ділянки, що знаходиться під розміщенням та обслуговуванням нежитлової будівлі суспільно-побутового торгівельного центру, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Южне, пр. Миру (вул. Леніна), буд. 19, підлягає оплаті Приватним підприємством "АРНІКА", котре є власником приміщень загальною площею 249,3кв.м. в названому торгівельному центрі ? Проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Одеській філії Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України", провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 29.05.2020р. задоволено клопотання експерта Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України" від 30.04.2020р. за вх.№10936/20 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

25.06.2020р. за вх.№16552/20 до суду від експерта ОФ ТОВ "Судова незалежна експертиза України" надійшло клопотання по судовій земельно-технічній експертизі по справі №916/485/19, в якому зазначено наступне.

Для виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 26.02.2020р. по справі №916/485/19 в межах проведення судової земельно-технічної експертизи експертом на 9год.00хв. 22.06.2020р. було заплановано проведення натурного обстеження земельної ділянки, що знаходиться під розміщенням та обслуговуванням нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного Центру по просп. Миру (Леніна), буд. 19 в м. Южне Одеської області , та приміщень вказаної нежитлової будівлі, зокрема й належних Приватному підприємству "Арніка" площею 249,3 кв.м. У призначений час експерт прибув до об`єкту дослідження. З`явився також представник позивача у справі Южненської міської ради Одеської області - заступник начальника юридичного відділу Тімчишин Степан Дмитрович. Представник відповідача Приватного підприємства "АРНІКА" у призначений час за місцем знаходження об`єкту дослідження не з`явився, у зв`язку з чим доступу до приміщень вказаної будівлі, належних Приватному підприємству "Арніка" площею 249,3 кв.м., для їх обстеження експерту надано не було.

При цьому, за виключенням вказаних вище приміщень, експертом було здійснено візуально-інструментальне обстеження об`єкту дослідження у обсязі, достатньому для проведення експертизи, а саме: проведено зовнішній огляд будівлі суспільно-побутового торговельного центру та прилеглих до нього будівель і споруд, оглянуто територію земельної ділянки біля вказаних будівель і споруд, взаємне розташування будівель і споруд на земельній ділянці та відносно її меж, здійснено необхідні обміри тощо.

З цих підстав, експерт просить суд надати дозвіл на проведення експертизи (зокрема, щодо приміщень торговельного центру, належних Приватному підприємству "Арніка" площею 249,3 кв.м, доступ до яких під час огляду відповідачем надано не було, за документами, наявними в матеріалах справи, а саме, правовстановлювальними документами.

Враховуючи викладене, а також перебування судді Малярчук І.А. у відпустці в період з 25.06.2020р. по 27.07.2020р. включно, суд листом від 30.07.2020р. виклав прохання до експертної установи про продовження строку подання додаткових матеріалів, запитаних експертом, надсилання справи №916/485/20 до суду.

За супровідним листом від 12.08.2020р. за вх.№21375/20 ОФ ТОВ "Судова незалежна експертиза України" повернула до суду справу №916/485/19, додатково зазначивши про те, що експертиза призупинена на додаткові 30 календарних днів з метою продовження строків подання додаткових матеріалів (до 05.09.2020р.).

Ухвалою суду від 13.08.2020р. поновлено провадження по справі, призначено засідання для розгляду клопотання експерта на 27.08.2020р. об 11год.20хв., зобов`язано сторони подати до суду письмові міркування щодо клопотання експерта, а саме щодо дозволу на проведення експертизи (зокрема, щодо приміщень торговельного центру, належних Приватному підприємству "Арніка" площею 249,3 кв.м, доступ до яких під час огляду відповідачем надано не було, за документами, наявними в матеріалах справи, а саме, правовстановлювальними документами.

14.08.2020р. за вх.№21617/20 до суду від позивача надійшла заява про те, що останній не заперечує проти надання дозволу експерту на проведення експертизи за наявними у справі документами.

Відповідач не повідомив суду свої міркування стосовно клопотання експерта, що розглядається судом.

За положеннями ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як передбачено п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З врахуванням того, що проведення експертизи потребує часу, проведення експертизи поза межами судового засідання, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі та надіслати справу до експертної установи для проведення судової експертизи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.99, 100, 102, 228, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України" від 25.06.2020р. за вх.№16552/20 про надання письмового дозволу.

2. Надати Одеській філії Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України" дозвіл на проведення експертизи (зокрема, щодо приміщень торговельного центру, належних Приватному підприємству "Арніка" площею 249,3 кв.м, доступ до яких під час огляду відповідачем надано не було) за документами, наявними в матеріалах справи, а саме, правовстановлювальними документами.

3. Надіслати до Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України" справу №916/485/19.

4. Зупинити провадження по справі №916/485/19.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.08.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

6. Повну ухвалу складено 27.08.2020р.

Суддя І.А. Малярчук