УХВАЛА

м. Київ

13.08.2020Справа № 910/7177/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрпошта"

про стягнення 30 130,51 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Секретар судового засідання Цубера Ю.Ю.

Представники сторін:

позивач: Прусов В.М. (дов. № 73 від 19.06.2019);

відповідач: не з`явився;

третя особа: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейн Енерджі" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 30 130,51 грн., з яких основний борг у розмірі 23 290,60 грн., інфляційні втрати у розмірі 139,21 грн., 3% річних у розмірі 334,33 грн., пеня у розмірі 2 443,49 грн. та 3 922,88 грн. 35% штрафу від суми гарантії.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 4005-0718/TLN5.1 v про надання гарантії від 18.07.2018 по сплаті на користь позивача 23 290,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

12.06.2020 позивачем подано до суду клопотання, відповідно до якого позивач заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2020.

13.07.2020 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов та заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Укрпошта".

У судовому засіданні 23.07.2020 представник відповідача підтримав подану заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Укрпошта".

Представник позивача щодо заяви про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Укрпошта" поклався на розсуд суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2020, залучено до участі у справі № 910/7177/20 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрпошта", розгляд справи було відкладено на 13.08.2020.

10.08.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві в якій замість "3 922,88 грн. - 35 % річних від сплаченої суми гарантії" помилково було зазначено "3 922, 88 грн. - 35 % штрафу від суми гарантії" та заява про зменшення розміру позовних вимог у якій позивач просить суд стягнути з відповідача 29 173,18 грн., з яких 23 290,60 грн. основного боргу, 139,21 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2 443,49 грн. пені, 3 922 88 грн. 35 % річних від сплаченої суми гарантії та судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.

12.08.2020 до Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання 13.08.2020 не з`явились.

У судовому засіданні 13.08.2020 представник позивача підтримав подані заяви про виправлення описки в позовній заяві та зменшення розміру позовних вимог та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, розглянувши подану заяву про виправлення описки в позовній заяві, дійшов висновку про її задоволення.

Розглянувши подану заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи наведене, суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та розглядає справу, виходячи з нової ціни позову, а саме стягнення з відповідача 29 173,18 грн., з яких 23 290,60 грн. основного боргу, 139,21 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2 443,49 грн. пені, 3 922,88 грн. 35 % річних від сплаченої суми гарантії та судовий збір у розмірі 2 102, 00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 13.08.2020 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.20 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2.Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Стасюк

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка після 14:00 год. в приміщенні суду, каб.35, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.