ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" серпня 2020 р.Справа № 922/2317/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-ГРАНТІС", м. Київ , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашкольц", м. Харків
про застосування наслідків правочину

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року до Господарського суду Харківської області звернувся Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-ГРАНТІС" (надалі - 1-й Відповідач) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашкольц" (надалі - 2-й Відповідач) про:

- застосування до відносин сторін наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" права іпотекодержателя за іпотечним договором укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Меріда-Інвест" від 12.09.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за реєстровим № 6917, предметом іпотеки за яким виступали нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-49, в літ. "А3" заг. пл. 2 558, 8 кв.м.; нежитлові приміщення 2-го поверху № 61-77, 77-а, 77-б, 78-93, V-XI; 3-го поверху № 94-117, 117-а, 117-б, 117-г, 118-124, XII-XV; технічного поверху № XVI-XVIII, в літ. "А-3" заг. пл. 4 940, 9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1;

- внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про обтяження іпотекою нерухомого майна, а саме:

нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-49, в літ. "А3" заг. пл. 2 558, 8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01;

нежитлові приміщення 2-го поверху № 61-77, 77-а, 77-б, 78-93, V-XI; 3-го поверху № 94-117, 117-а, 117-б, 117-г, 118-124, XII-XV; технічного поверху № XVI-XVIII, в літ. "А-3" заг. пл. 4 940, 9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 01 на користь іпотекодержателя за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на підставі іпотечного договору посвідченого 12.09.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за реєстраційним № 6917.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем у позовній заяві визначено 3-ю особу - ОСОБА_1 .

У якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу 3-ї особи - ОСОБА_1 позивачем зазначено, що направити відповідні документи не представляється можливим, оскільки місто Донецьк входить до переліку населених пунктів Донецької та Луганської областей на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та УДППЗ "Укрпошта" не здійснює пересилання пошти, у зв`язку з проведенням АТО.

Суд не приймає вищевикладені посилання позивача, оскільки останнім у порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не надано до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу 3-ї особи - ОСОБА_1 та доказів вжиття усіх можливих заходів щодо надсилання 3-й особі - ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Окрім цього, згідно відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, відповідно до довідки про повторне використання квитанції, складеної начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) від 22.07.2020 зазначено щодо застосування наслідків правочину у зв`язку з тим, що платіжне доручення № 521 від 04.06.2020 на суму 4204 грн. вже використовується в якості доказу сплати судового збору в справі № 922/1849/20.

З підстав вищевикладеного, суд своє ухвалою від 24.07.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" залишив без руху та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Станом на 13.07.2020 Позивач не надав документів щодо усунення виявлених судом недоліків, а також не повідомив суд про причини неподання таких доказів.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"" в установлений судом строк не усунуло недоліки, що допущені при подачі позовної заяви, суд повертає таку позовну заяву.

Керуючись 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"" з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 14.08.2020 р.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).