ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2020 р. Справа№ 910/210/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Мартюк А.І.

Яковлєва М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 26.03.2019 у справі №910/210/19 (суддя Пінчук В. І.)

За позовом Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СТАЛЬ"

2. ОСОБА_1

про стягнення 300000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.03.2019 у справі №910/210/19 позов Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк" задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО СТАЛЬ" та ОСОБА_1 (на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп. основної заборгованості та 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 26.03.2019 у справі № 910/210/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк".

Також у апеляційній скарзі викладені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, клопотання про звільнення від сплати судового збору та клопотання про витребування доказів, саме: витребувати у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" документ, що посвідчує особу, та документ про присвоєння особі реєстраційного номера облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер), на підставі яких була встановлення особа, складена та підписана анкета-заявника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 23.04.2018 та укладено договір поруки № POR040 від 05.05.2018.

12.05.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шаптали Є. Ю., суддів: Яковлєв М. Л.., Куксова В. В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі №910/210/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у даній справі.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення та встановлено строки на їх подання.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у справі №910/210/19 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

21.05.2020 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Куришко Івана Ігоровича надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Куришко Івана Ігоровича про розгляд справи з викликом сторін задоволено та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1806/20 від 01.07.2020, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Чорногуз М. Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у справі №910/210/19 на 11.08.2020.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2395/20 від 11.08.2020, у зв`язку з перебуванням суддів Куксова В. В. та Чорногуза М. Г. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Мартюк А. І.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у справі №910/210/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М. Л., Мартюк А. І.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 у справі №910/210/19 призначити на 22.09.2020 о 12 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Мартюк

М.Л. Яковлєв