ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1643/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Кравець В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Артпласт компані" до товариства з обмеженою відповідальністю „Трапеза" про стягнення 145 813,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Артпласт компані" (далі по тексту - ТОВ „Артпласт компані") звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Трапеза" (далі по тексту - ТОВ „Трапеза") про стягнення заборгованості у загальному розмірі 145 813,68 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 143 208,33 грн., трьох відсотків річних у розмірі 153,00 грн., пені у розмірі 2452,35 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №АПК від 22.04.2019р. в частині оплати вартості поставленого позивачем товару згідно видаткової накладної №204 від 30.03.2020р.

Ухвалою суду від 15.06.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 08.07.2020р. о 14:00 год.

Ухвалою суду від 08.07.2020р. розгляд справи був відкладений на 29.07.2020р. о 11:45 год.

16.07.2020р. до господарського суду від ТОВ „Артпласт компані" надійшла заява (вх. №18641/20) про відмову від позовних вимог до ТОВ „Артпласт компані" та закриття провадження по справі. Крім того, позивачем було заявлено клопотання про повернення з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору за звернення до суду із даним позовом.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області за №1 від 28.07.2020р. доступ до будівлі суду 29.07.2020р. був обмежений у зв`язку з проведенням дезинфекції приміщень суду. Таким чином, провести засідання по даній справі 29.07.2020р. о 11:45 год. не вбачалося за можливе.

Ухвалою суду від 30.07.2020р. судове засідання для розгляду справи по суті було призначено на 12.08.2020р. о 16:00 год.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та повернення судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги, що відмова ТОВ „Артпласт компані" від позову була викладена у письмовій заяві, підписаній директором товариства, господарський суд приймає відмову позивача від позовних вимог до ТОВ „Трапеза" про стягнення 145 813,68 грн., що, в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, має наслідком закриття провадження у даній справі.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, господарський суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що за звернення до суду із позовною заявою позивачем було сплачено в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 2190,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №515 від 04.06.2020р.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. ст. 7 Закону України „Про судовий збір" 8 липня 2011 року N 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Господарський суд зазначає, що дана справа відповідно до ухвали від 15.06.2020р. була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, перше судове засідання було призначено на 08.07.2020р. о 14:00 год. Ухвалою суду від 08.07.2020р. розгляд справи був відкладений на 29.07.2020р. о 11:45 год.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 201 ГПК України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься. З оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За таких обставин, враховуючи, що відкриття розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання, яке було проведено 08.07.2020р. о 14:00 год., господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у порядку ст. 130 ГПК України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір". Наведе має наслідком необхідність відмови у задоволенні заявленого позивачем клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. ст. 46, 123, 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Артпласт компані" про відмову від позову - задовольнити.

2. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Артпласт компані" від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Трапеза" про стягнення 145 813,68 грн.

3. Провадження у справі №916/1643/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Артпласт компані" до товариства з обмеженою відповідальністю „Трапеза" про стягнення 145 813,68 грн. - закрити.

4. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Артпласт компані" про повернення 50% судового збору, сплаченого за звернення до суду із даним позовом, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17.08.2020р.

Суддя С.П. Желєзна