номер провадження справи 18/89/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2020 справа № 908/1489/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України (до перейменування - вул. Сорок років Радянської України), буд. 45)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" (69067, м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд. 73)

про стягнення 31594,08 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" (69067, м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд. 73)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України (до перейменування - вул. Сорок років Радянської України), буд. 45)

про стягнення 100000,00 грн.

учасники справи:

від ТОВ «Барвінок, ЛТД»: Єлисеєв С.С., ордер АР № 1012695 від 14.07.2020

від ТОВ «Запорізький тепловозоремонтний завод»: Швець Д.І., ордер АР № 1018833 від 22.07.2020

Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" 31594,08 грн., яка складається з 30000,00 грн. заборгованості за договором № 1 на надання послуг, пов`язаних з охороною об`єкта від 01.01.2019 за період липень 2019 року, 778,08 грн. 3% річних та 816,00 грн. інфляційних втрат. Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 625, 626, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України. Також позивач просить стягнути з відповідача 3000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 справу № 908/1489/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1489/20, справі присвоєно номер провадження 18/89/20, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Господарським судом Запорізької області 27.07.2020 отримано відзив та зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" 100000,00 грн. збитків, спричинених ТОВ "Барвінок, ЛТД", у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків за договором № 1 на надання послуг, пов`язаних з охороною об`єкта від 01.01.2019. В обґрунтування позовних вимог посилалось на приписи ст.ст. 601, 610, 942, 950, 951, 978, Цивільного кодексу України, ст.ст. 224, 225 ГК України.

Ухвалою від 03.08.2020 зустрічний позов прийнято до розгляду, об`єднано первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" про стягнення 31594,08 грн. разом із зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький тепловозоремонтний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок, ЛТД" про стягнення 100000,00 грн., - в одне провадження в рамках справи №908/1489/20.

Ухвалою від 03.08.2020 постановлено розглядати справу 908/1489/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2020.

Від ТОВ «Барвінок, ЛТД» 07.08.2020 надійшов відзив на зустрічний позов.

Представник ТОВ «Барвінок, ЛТД» зазначив, що відзив на первісний позов ним не отримано.

Відзив на первісний позов ТОВ "Запорізький тепловозоремонтний завод" та відзив на зустрічний позов ТОВ «Барвінок, ЛТД» приймається судом.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи № 908/1489/20, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи необхідність надання часу учасникам справи для підготовки відповіді на відзив за первісним та зустрічним позовом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Учасники справи про наступне судове засідання повідомлені під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.10.2020 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Учасникам справи:

- пропонується надати відповідь на відзив (за первісним та зустрічним позовом відповідно), згідно ст. 166 ГПК України, копію якої направити/вручити іншому учаснику, докази чого надати суду протягом десяти днів з дня отримання відзиву

- в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив (за первісним та зустрічним позовом відповідно) з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

ТОВ «Запорізький тепловозоремонтний завод»:

- надати докази понесених збитків, що заявлені до стягнення у зустрічному позові - у строк до 04.09.2020, з доказами направлення іншому учаснику

4. Повідомити учасників справи про судове засідання та визнати їх явку необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут