ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року Справа № 916/3809/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: Л.В. Поліщук, С.В. Таран

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР»

на рішення господарського суду Одеської області від 22 липня 2020 року

у справі №916/3809/19

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР»

про стягнення 15799320грн.

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням господарського суду Одеської області від 22.07.2020р. (повне рішення складено 31.07.2020р.) задоволено позов Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР» - стягнуто з ТОВа «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР» в дохід загального фонду державного бюджету України на рахунок УК у Солом`янському районі міста Києва (, Банк одержувача-Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) UA6026010, код класифікації доходів - 21081100, 7899660грн. штрафу та 7899660грн. пені; стягнуто з ТОВа «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР» на користь Антимонопольного комітету України 236989,80грн. судового збору.

26.08.2020р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВа «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР» на рішення від 22.07.2020р., в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення та відмовити Антимонопольному комітету України у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3568/19 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВа «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР» на рішення господарського суду області від 22.07.2020р. у справі №916/3809/19 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3809/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР на рішення господарського суду Одеської області від 22 липня 2020 року у справі №916/3809/19 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран