УХВАЛА

19 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 904/2182/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-Залізниця)

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020

за скаргою Залізниці на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коваленко У.Ю. у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс"

до Залізниці

про стягнення 32 907 576,50 грн та

за зустрічним позовом Залізниці

до приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс"

про стягнення 703 885, 65 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Залізниця звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 зі справи №904/2182/19.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Залізниці на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 зі справи №904/2182/19 та водночас зупинено касаційне провадження у цій справі до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зі справи № 904/3535/19.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 23.07.2020 справу № 904/3535/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Укрзалізниця" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 повернула відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Зазначена ухвала від 23.07.2020 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27.07.2020.

11.08.2020 (згідно з відміткою на конверті) приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" направило на адресу Касаційного господарського суду клопотання про поновлення провадження у цій справі, яке мотивоване тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суд від 23.07.2020 справу № 904/3535/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Укрзалізниця" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду, у зв`язку з чим є підстави для поновлення касаційного провадження у справі №904/2182/19.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене та враховуючи, що об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повернула справу № 904/3535/19 відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду, касаційне провадження у справі № 904/2182/19 підлягає поновленню, а подане клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 8, 230, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" про поновлення касаційного провадження у справі №904/2182/19 задовольнити.

2. Поновити касаційне провадження у справі №904/2182/19 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 зі справи №904/2182/19 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко