ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р., м. Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011(925/373/20)

Вх.суду №4972/20 від 27.03.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (від позивача, за довіреністю), Звєздічева М.О. (від відповідача, особисто), Ярмолінського Ю.В. (від відповідача, адвокат за ордером),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву заяву від 24.03.2020

позивача, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

до відповідача, арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича,

про стягнення 174861,68 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Відкритим акціонерним товариством "Золотоношам`ясо" у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 24.03.2020 з вимогою стягнути із Звєздічева Максима Олександровича на користь Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо"кошти у сумі 174861,68 грн.

2. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.24. Арбітражний керуючий укладає із страховиком договір страхування професійної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого;

ч.1 ст.25 Шкода, заподіяна особі внаслідок незаконних дій арбітражного керуючого відшкодовується відповідно до закону;

ч.2 ст.25. Шкода, заподіяна особі внаслідок неумисних дій або помилки арбітражного керуючого, відшкодовується за рахунок страхової виплати.

Згідно із Господарським процесуальним кодексом України:

ч.2 ст.50. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

ч.3 ст.177. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

3. Суд вважає необхідним залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон" (03057. м.Київ, вул.Дегтярівськв,33-Б, 2 під`їзд, ідентифікаційний код 20080515), оскільки 16.07.2014 між ПАТ "Страхова компанія "Еталон" та арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. укладено договір №0147 добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), предметом якого майновий інтерес страхувальника, пов`язаний із відповідальністю за збиток, заподіяний третім особам при здійсненні страхувальником професійної діяльності у якості арбітражного керуючого та оскільки рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки вказаної особи щодо однієї із сторін.

Вказані обставини є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.

4.1. Враховуючи, закінчення визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити його відповідно до вказаної норми з ініціативи суду на тридцять днів.

Керуючись ст.50, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Еталон" (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська,33-Б, ).

2.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3.Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 10 год. 00 хв. 25 серпня 2020 року.

4.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

5. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ВАТ "Золотоношам`ясо" (позивача); арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (відповідача).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ПАТ "Страхова компанія "Еталон" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

6.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

7.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що у разі згоди на проведення розгляду справи по суті у цей же день після проведення підготовчого судового засідання до суду необхідно подати письмову заяву з такою згодою.

8.Зобов`язати позивача, ВАТ "Золотоношам`ясо", направити ПАТ "Страхова компанія "Еталон" заяву від 24.03.2020 з додатками та надати суду докази цьому.

9. Установити ПАТ "Страхова компанія "Еталон" строк п`ять днів для надання пояснень щодо позову з дня отримання заяви від 24.03.2020

10.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Направити цю ухвалу сторонам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4