ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/205/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали заяви б/н від 15.06.2020 представника (директора) юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.12.2016 у справі №902/205/16

за позовом: Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" (вул. І. Мазепи, 3, кв. 183, м. Київ, 01010)

до 1: Приватного підприємства "Альянс Груп" (вул. Соборна, 52, м. Вінниця, 21021)

до 2: Підприємства "Валді-Україна" (вул. Комінтерна, 22 кв. 2, 01032, м. Київ, 01032; вул. І. Мазепи, 3, кв. 183, м. Київ, 01010)

до 3: Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050)

до 4: Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21000)

про визнання права власності, визнання права власника на витребування майна з чужого незаконного володіння та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконними всіх та будь-яких рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинених після 23.02.2001 і до моменту постановляння рішення в даній справі стосовно нежитлового приміщення магазину за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 52

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області у справі №902/205/16 відмовлено у задоволенні позову Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" до Приватного підприємства "Альянс Груп", Підприємства "Валді-Україна", Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання права власності, визнання права власника на витребування майна з чужого незаконного володіння та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконними всіх та будь-яких рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинених після 23.02.2001 і до моменту постановляння рішення в даній справі стосовно нежитлового приміщення магазину за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 52.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 вказане рішення залишено без змін.

15.06.2020 на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 15.06.2020 представника (директора) юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" про перегляд рішення від 14.12.2016 у справі №902/205/16 за нововиявленими обставинами.

Зміст поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами продубльовано у заяві ОСОБА_1 про вступ у справу №902/205/16 як представника, що надійшла через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 16.06.2020 із доказами повноважень на представництво інтересів юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited".

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2020 року , заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року (суддя Тварковський А.А.) заяву б/н від 15.06.2020 року заяву представника (директора) юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 14.12.2016 року у справі №902/205/16 (вх. №551/20 від 15.06.2020 року) залишено без руху.

10.08.2020 року до суду представника (директора) юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" надійшла заява (вх. № 01-34/7077/20 від 10.08.2020 року) про поновлення строку виконання ухвали суду від 22.06.2020 року, в якій останній просить суд поновити або продовжити строк виконання ухвали суду від 22.06.2020 року на 20 днів. Вказану заяву сформовано в системі "Електронний суд".

При цьому суддя Тварковський А.А. в період з 13.07.2020 року по 21.08.2020 року перебуває у відпустці.

На підставі розпорядження Керівника апарату суду від 11.08.2020 року заяву (вх. № 01-34/7077/20 від 10.08.2020 року) представника (директора) юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" у справі №902/205/16 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Враховуючи викладене, з метою розгляду заяви (вх. № 01-34/7077/20 від 10.08.2020 року) справу №902/205/16 слід прийняти до свого провадження.

14.08.2020 року на електронну адресу суду надійшло доповнення до заяви від 10.08.2020 року про поновлення строку виконання ухвали суду від 22.06.2020 року.

Дослідивши заяву про поновлення та продовження строку виконання ухвали суду від 22.06.2020 року (вх. № 01-34/7077/20 від 10.08.2020 року) суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України).

Судом враховано, що заявнику був встановлений 7-ми денний процесуальний строк з дня вручення ухвали від 22.06.2020 року для виконання обов`язку щодо подання відповідних документів. При цьому позивач через вказані ним у клопотанні обставини потребує додаткового часу для виконання такого обов`язку.

При цьому суд звертає увагу на приписи ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на викладене вище, враховуючи. що заявник зазначає про ймовірне захворювання та перебування на самоізоляції, суд дійшов висновку про поновлення та продовження представнику (директора) юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" встановленого процесуального строку для подачі документів витребуваних ухвалою суду від 22.06.2020 року, встановивши 30-денний строк з дня вручення зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 113, 114, 118, 119, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №902/205/16 в частині розгляду заяви представника (директора) юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" (вх. № 01-34/7077/20 від 10.08.2020 року) до свого провадження.

2. Заяву представника (директора) юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" (вх. № 01-34/7077/20 від 10.08.2020 року) у справі № 902/205/16 про продовження процесуального строку, встановленого судом задовольнити.

3. Поновити та продовжити представнику (директора) юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" встановлений ухвалою суду від 22.06.2020 року процесуальний строк для подання витребуваних документів, встановивши 30-денний строк з дня вручення зазначеної ухвали.

4. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.08.2020 року.

Ухвали оскарженню не підлягає.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику - вул. І. Мазепи, 3, кв. 183, м. Київ, 01010.