ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/96/19

Провадження №1/913/96/19

За позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до фізичної особи-підприємця Філоненко Марини Сергіївни, смт. Біловодськ Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Біловодської районної державної адміністрації Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області

про повернення земельної ділянки площею 13 га вартістю 56181 грн. 32 коп. та скасування запису про державну реєстрацію речового права

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

За участю прокурора - Хряк О.О., службове посвідчення № 053701 від 03.09.2019;

Представників сторін не викликались

Суть спору: про повернення земельної ділянки за кадастровим № :15:011:0051 площею 13 га вартістю 56181 грн. 32 коп. та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 11004137 від 01.09.2015, внесеного державним реєстратором Реєстраційної служби Біловодського РУЮ Луганської області.

13.05.2019 суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Біловодську районну державну адміністрацію Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування позову з вказаними вище вимогами заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області посилається на те, що договір оренди землі від 29.12.2012, укладений між Біловодською районною державною адміністрацією та ФОП Філоненко М.С. не зареєстрований у встановленому законом порядку, що підтверджується відсутністю відповідного запису у договорі, а також інформацією ГУ Держгеокадастру у Луганській області.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 01.09.2015 Біловодським районним управлінням юстиції Луганської області за Філоненко Мариною Сергіївною зареєстровано право оренди земельної ділянки державної власності площею 13 га (кадастровий № :15:0051) строком до 02.09.2020. Таким чином, орендарем здійснено реєстрацію права оренди земельної ділянки за договором оренди землі від 29.12.2012, в той час як сам договір, як самостійний правочин не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

Ухвалою від 13.05.2019 суд підтвердив підстави представництва заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області інтересів держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Луганській області за позовною заявою від 20.02.2018 № 01/106-193вих19.

27.07.2020 суд поновив провадження у справі та прокурор у засіданні повідомив про актуальність позовних вимог.

05.08.2020 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення, за змістом яких він наполягає на задоволенні позову та просить розглядати справу без участі представника ГУ Держгеокадастру у Луганській області.

Як свідчать матеріали справи, відповідач подав клопотання про залишення позову без розгляду з підстав відсутності у прокурора підстав для представництва інтересів держави.

Також у порядку ст. 42 ГПК України відповідачем через систему "Електронний суд" сформовані пояснення з критичною оцінкою обставин спору та наголошенням на відсутності з боку прокуратури легітимної мети у втручанні у право користування землею фізичною особою-підприємцем Філоненко М.С..

21.08.2020 відповідач подав заяву про застосування правил позовної давності.

З огляду на вказані обставини представнику відповідача слід надіслати вказані документи на електронні адреси позивача, Старобільської місцевої прокуратури та третьої особи.

У відповідності до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Оголосити перерву у засіданні суду по розгляду справи по суті до 28 серпня 2020, 14 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала № 108.

2. Позивачу - надати суду пояснення на заяву відповідача про застосування позовної давності, зокрема, в частині перебігу строків останньої за обставинами спору.

3. Участь у судовому засіданні прокурора визнати обов`язковою, якому слід надати пояснення на заявлені відповідачем клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 21.08.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова