СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 серпня 2020 року Справа № 922/1165/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2119Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10 серпня 2020 року (суддя Кухар Н.М.) у справі №922/1165/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера», м. Харків

до Приватного підприємства «Еверест-ХХІ», м. Харків

про розірвання договору та стягнення 5671242 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 по справі 922/1165/20 було залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера" до Приватного підприємства "Еверест-ХХІ" про розірвання Договору підряду № 06/10-2019 від 10.06.2019, укладеного між позивачем та відповідачем, та стягнення з відповідача 5671242,00 грн.

04.08.2020 до господарського суду надійшла заява відповідача (вх. № 17839), в якій відповідач просить визнати дії позивача з подання позову та заяви про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на банківських рахунках відповідача - зловживанням процесуальними правами; стягнути в дохід державного бюджету з позивача штраф, у зв`язку із зловживанням ним процесуальними правами; постановити по справі додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача - судові витрати в сумі 32700,00 грн, з яких оплата послуг нотаріуса щодо посвідчення заяв свідків згідно квитанцій, становить 3200,00 грн; витрати на професійну правничу допомогу - 29500,00 грн.

Додатковою ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 року у задоволенні заяви ПП "Еверест-ХХІ" про компенсацію судових витрат, здійснених відповідачем внаслідок необґрунтованих дій позивача відмовлено.

Відповідач, не погодившись з додатковою ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2020 року у справі №922/1165/20 за позовом ТОВ «Хозсфера» до ПП «Еверест-ХХІ» про розірвання договору та стягнення грошових коштів, якою відмовлено у задоволенні заяви відповідача від 04.08.2020 року про стягнення на користь відповідача судових витрат. Ухвалити нове рішення у справі №922/1165/20, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» на користь Приватного підприємства «Еверест-ХХІ» судові витрати у сумі 32700 грн, з яких оплата послуг нотаріуса щодо посвідчення заяв свідків згідно квитанцій становить 3200 та витрати на професійну правничу допомогу - 29500 грн. Визнати дії позивача з подання у справі №922/1165/20 безпідставного позову зловживанням процесуальними правами. Постановити ухвалу, якою стягнути в дохід державного бюджету з позивача штраф за зловживання процесуальними правами. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозсфера» на користь Приватного підприємства «Еверест-ХХІ» судові витрати, пов`язані із підготовкою в інтересах позивача апеляційної скарги на додаткову ухвалу господарського суду Харківської області від 10.08.2020 у справі №922/1165/20, а саме витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000 гривень.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/1165/20.

Керуючись статтями 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 10 серпня 2020 року у справі №922/1165/20.

2. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України).

3. У випадку надіслання відзиву, заяв, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити справу до розгляду на "02" вересня 2020 р. о 09:30 годині

у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представників) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.