ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 серпня 2020 рокуСправа № 921/516/20
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 25.08.2020 (вх. № 5698 від 25.08.2020) про вступ у справу як представника у справі № 921/516/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП", 77000, Івано-Франківська область, Рогатинський район, м.Рогатин, вул. Шашкевича, 20-А (поштова адреса: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, корпус 1, поверх 4)

до відповідача Приватного підприємства "Креатор-Буд", 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Листопадова, буд.1/3

про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП в сумі 133 438,54 грн

Без виклику повноважних представників сторін.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП" звернулося в Господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Креатор-Буд" про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП в сумі 133 438,54 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020, позовну заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 12 червня 2018 року, спричиненої діями ОСОБА_1 , який керував належним ПП "Креатор -Буд" транспортним засобом, заподіяно пошкодження застрахованого транспортного засобу позивача, чим завдано майнової шкоди, яку частково (в сумі 77 156,53 грн) було відшкодовано страховою компанією ПрАТ "УПСК", у той час як, загальна сума сплачених коштів по відновленню автомобіля позивача становить 210 595,07 грн. Оскільки страхового відшкодування, виплаченого страховою компанією не достатньо для повного відшкодування заподіяної шкоди, Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід - Агро МХП" звернулося з даним позовом до суду із вимогою до відповідача про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яка полягає у різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) у розмірі 133 438, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/516/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 серпня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 серпня 2020 року відкладено підготовче засідання до 21 вересня 2020 року.

25 серпня 2020 року від адвоката Аксютіна Романа Васильовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 001538 від 26.06.2019) надійшла заява б/н від 25.08.2020 (вх. № 5698 від 25.08.2020), яка підписана в системі "Електронний суд", про вступ у справу як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП". Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу № 921/516/20 в якості представника позивача та надати доступ до електронної справи № 921/516/20 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вказує заявник, ТОВ "Захід-Агро МХП" не зареєстроване у підсистемі "Електронний суд", тому не має змоги йому надати електронну довіреність. Поряд з цим, зазначає, що його повноваження, як представника ТОВ "Захід-Агро МХП" підтверджує свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 001538 від 26.06.2019 та долучена до позовної заяви копія договору про надання правової допомоги від 15.07.2020, укладеного між адвокатом Аксютін Р.В. та ТОВ "Захід-Агро МХП".

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Аксютіна Р.В. про залучення його у справу в якості представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП" та про надання йому доступу до електронної справи № 921/516/20 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Аксютіна Романа Васильовича в якості представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП" у справі № 921/516/20.

2. Надати доступ адвокату Аксютіну Роману Васильовичу як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП" до електронної справи № 921/516/20 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Агро МХП", поштова адреса: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, корпус 1, поверх 4

- Приватному підприємству "Креатор-Буд", 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Листопадова, буд.1/3

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька