УХВАЛА

м. Київ

12.08.2020Справа № 910/11331/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Компанії «Нінгбо Н`юлайт Інтернешнл Трейд КО., ЛТД» (Ningbo Newlite International Trade Co., Ltd) до Приватного акціонерного товариства «Торговий Альянс» про визнання недійсним арбітражного застереження,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Нінгбо Н`юлайт Інтернешнл Трейд КО., ЛТД» (Ningbo Newlite International Trade Co., Ltd) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Торговий Альянс» про визнання недійсним арбітражного застереження.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній підлягає передачі на розгляд Господарського суду Донецької області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Торговий Альянс» (ідентифікаційний код 32289675) станом на час винесення даної ухвали суду є: 84410, Донецька обл., Лиманський р-н, с. Яцьківка, вул. Оскольська, буд. 180.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною у даному спорі є відповідач, який знаходиться в Донецькій області, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст.27 Господарського процесуального кодексу України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Донецької області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За приписами ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч.7 ст.31 ГПК України).

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали у справі №910/11331/20 за позовом Компанії «Нінгбо Н`юлайт Інтернешнл Трейд КО., ЛТД» (Ningbo Newlite International Trade Co., Ltd) до Приватного акціонерного товариства «Торговий Альянс» про визнання недійсним арбітражного застереження, з усіма додатками, направити за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в передбаченому ст. 255 ГПК України порядку.

Дата підписання: 12.08.2020.

Суддя Я.В. Маринченко