overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року справа № 925/889/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників позивача адвоката Мельника О.Ю., із секретарем судового засідання Швидкою О.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань" до фізичної особи - підприємця Хлистуна Сергія Володимировича про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Хлистуна Сергія Володимировича про виселення останнього нежитлового приміщення, магазину загальною площею 88,9 кв. м., розташованого за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Тищика, б. 19.

Ухвалою від 14.07.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Умань" до розгляду, відкрив провадження у цій справі, призначив за правилами загального позовного провадження підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 18.08.2020 у приміщенні господарського суду і встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

27 липня 2020 року від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 925/889/20 до вирішення цивільних справ №705/1825/20 та №705/5748/14-ц.

Господарський суд розглянув вказану заяву відповідача та відмовив у її задоволенні, про що оголосив у судовому засіданні.

Станом на 18.08.2020 не закінчилися встановлені ухвалою від 14.07.2020 строки для подання заяв по суті справи, в зв`язку з чим суд не зміг розглянути усі питання підготовчого засідання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, що відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 28 серпня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2020 року справа № 925/710/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача адвоката Гричаненка О.М. із секретарем судового засідання Швидкою О.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський торфобрикетний завод" про стягнення 30061,63 грн.,

УСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 20.07.2020 на 09 год. 00 хв. 20.08.2020, проте відповідач чи його представник у це підготовче засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причину неявки, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для розгляду справи за відсутності відповідача.

14 липня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив відповідача із запереченнями проти позову.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 20.08.2020 господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №925/710/20 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 925/710/20 до судового розгляду по суті у засіданні суду на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи № 925/710/19 по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року справа № 925/765/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. із секретарем судового засідання Швидкою О.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Жашківської міської ради до дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" про визнання договору оренди землі укладеним та зобов`язання провести його державну реєстрацію,

УСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце, призначеного у справі №925/765/20 на 15 год. 00 хв. 18.08.2020 підготовчого засідання, проте ні позивач, ні відповідач чи їх представники у це підготовче засідання не явилися. Натомість позивач подав до господарського суду заяву від 05.08.2020 про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Відповідач про причини неявки у підготовче засідання, призначене на 18.08.2020, господарський суд не повідомив.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 18.08.2020 господарський суд розглянув вказані у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №925/765/20 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №925/765/19 та призначити її до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи № 925/765/20 по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року Справа № 926/1748-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 04.08.2020 (вступна та резолютивна частини) відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Квент Альянс».

Проте, у вступній частині вказаної ухвали допущена описка у даті ухвалення, а саме зазначено: 04 серпня 2020 року, замість правильної дати ухвалення: 17 серпня 2020 року.

За змістом статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.08.2020 у справі №926/1748-б/20, а саме: дату ухвалення 04 серпня 2020 року, слід правильно читати 17 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.08.2020.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

21 серпня 2020 року Справа № 926/4465/16
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

За позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області

2) Васловівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області

до Державного підприємства «Чернівецьке лісове господарство»

про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства 3081745 грн.

Представники:

від прокуратури Лупійчук Б.В.

від позивача 1 - Книговський В.О., довіреність № 118/08 від 10.08.2020 року

від позивача 2 - не з`явився

від відповідача Павчук І.С. адвокат

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні заяви представника відповідача про виклик в судове засідання для надання пояснень судових експертів Копаниці О.Б. та Білоуса А.М. відмовити.

2. У задоволенні заяви про призначення повторної комплексної біологічної та лісівничо -дендрохронологічної судової експертизи - відмовити.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 вересня 2020 року - 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, на другому поверсі, в залі судових засідань № 2.

4. Явку прокурора, представників позивача 1 та відповідача у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року Справа № 926/1855/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом Івано - Франківської обласної ради в особі Управління об`єктами спільної власності територіальних громад області, м. Івано - Франківськ

до фізичної особи - підприємця Дрінь Ірини Ігорівни, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - комунальне некомерційне підприємство "Івано - Франківська обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради"

про стягнення заборгованості в сумі 51855,63 грн

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 20.08.2020 у справі №926/1855/20 відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 04.09.2020.

Проте, у резолютивній частині вказаної ухвали допущена описка у даті призначення підготовчого засідання, а саме зазначено: "04 вересня 2020 року", замість правильної дати судового засідання "29 вересня 2020 року".

За змістом статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2020 у справі №926/1855/20, а саме: дату підготовчого засідання призначити на "04 вересня 2020 року ", слід правильно читати "29 вересня 2020 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.08.2020.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/312/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа імені Івана Франка,1, м. Ніжин,16600

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кафтанова Геннадія Анатолійовича,

АДРЕСА_1

про зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної власності

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

20.08.2020 Господарським судом Чернігівської області постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

В пункті другому резолютивної частини ухвали допущена описка в даті призначення судового засідання, а саме: замість судове засідання призначити на 28 серпня 2020 року, помилково зазначено дату 28 травня 2020 року.

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, підлягає виправленню описка в даті, на яку призначено судове засідання.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 20.08.2020 у справі №927/312/20.

2. Пункт другий резолютивної частини ухвали слід читати так: "2. Судове засідання призначити на 28.08.2020 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

20 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/810/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору акціонерного товариства "Сумиобленерго" (далі - АТ "Сумиобленерго")

за касаційною скаргою АТ "Сумиобленерго"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020

за позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі філії "Кролевецький район електричних мереж"

до ОСОБА_1

про стягнення 55 837,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2020 у справі № 920/810/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Сумиобленерго" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АТ "Сумиобленерго" звернулося до Верховного Суду з клопотанням від 30.06.2020 про повернення судового збору в сумі 2 881,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 12.06.2020 № (#19).

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання акціонерного товариства "Сумиобленерго" про повернення судового збору у справі № 920/810/19 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Сумиобленерго" (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, будинок 7, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням від 12.06.2020 № (#19).

3. Повернути акціонерному товариству "Сумиобленерго" оригінал платіжного доручення від 12.06.2020 № (#19) на суму 2 881,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

20 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/13436/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б.,

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Боброва Р.В.,

відповідача - Собка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020

та рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2020 відкрито та призначено розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/13436/19 на 20.08.2020.

Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1725 від 18.08.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/13436/19 у зв`язку з відпусткою судді Кушніра І.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.08.2020 для розгляду справи № 910/13436/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Дроботова Т.Б.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Ураховуючи наведене, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги у цій справі відкласти.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 у справі № 910/13436/19 до 10 вересня 2020 року на 13:05 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Т.Б. Дроботова
УХВАЛА

20 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/376/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

за матеріалами касаційної скарги заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 у справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області

до фізичної особи - підприємця Сидорова Ігоря Семеновича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області,

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.08.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 922/376/19 за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.08.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги заступника прокурора Харківської області у даній справі.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 у справі № 922/376/19 на 03 вересня 2020 року о 10:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак