ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/335/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

(склад колегії суддів сформовано відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2020, постановлено суддею Найфлешем В.Д., м. Одеса, повний текст складено 02.07.2020

у справі № 916/335/18

за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Скло»

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 ;

2. Фізичної особи-підприємця Ніколайчука Геннадія Ілліча

про визнання недійсними договору купівлі-продажу, комісії, витребування майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності

в межах розгляду справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Скло»

арбітражний керуючий: Колмикова Тетяна Олександрівна

кредитори:

1. Головне управління ДФС в Одеській області

2. Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Скло», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант-Скло» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

10.09.2019 до Господарського суду Одеської надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Колмикової Т.О., в якій вона просила суд: визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу (SSANG YONG, модель - KORANDO 2.0 УНІВЕРСАЛ-В, кузов НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , рік випуску 2014, колір білий) (далі транспортний засіб) № 4811/17/002390 від 06.06.2017, укладений між Фізичною особою-підприємцем Ніколайчуком Геннадієм Іллічем (продавець) та ОСОБА_1 (покупець); визнати недійсним договір комісії № 4811/17/002390 від 06.06.2017, укладений між Фізичною особою-підприємцем Ніколайчуком Геннадієм Іллічем (комісіонер) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діамант-Скло» (комітент); витребувати у ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Т.О. транспортний засіб; визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" право власності на транспортний засіб; скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1 на транспортний засіб.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 вказану заяву задоволено частково: визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 4811/17/002390 від 06.06.2017, укладений між Фізичною особою-підприємцем Ніколайчуком Геннадієм Іллічем та ОСОБА_1 ; визнано недійсним договір комісії № 4811/17/002390 від 06.06.2017, укладений між Фізичною особою-підприємцем Ніколайчуком Геннадієм Іллічем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діамант-Скло»; скасовано реєстрацію права власності ОСОБА_1 на транспортний засіб; зобов`язано Луцкер Тетяну Валентинівну повернути до ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Скло» транспортний засіб.

В решті заяви відмовлено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ніколайчука Геннадія Ілліча та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Колмикової Т.О. по 3805 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з постановленою ухвалою суду, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою. ПІвденно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 (головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г.) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження, встановлено строк до 10.09.2020 для подання на неї відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, призначено розгляд справи на 08.10.2020 о 16:30 год.

17.08.2020 до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 у даній справі.

У зв`язку з перебуванням колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Бєляновського В.В., Філінюка І.Г. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду № 246 від 17.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., Таран С.В., Поліщук Л.В.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/335/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до свого провадження та призначити її розгляд на 17.09.2020 о 12:00 год.

При цьому, колегія суддів звертає увагу учасників справи, що вони не позбавлені права заявити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, самостійно обравши зручне для себе територіальне розташування суду або поза його межами.

Також колегія суддів зазначає, що явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 916/335/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Призначити справу № 916/335/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2020 до розгляду на 17.09.2020 о 12:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Запропонувати учасникам справи скористатись своїм право та надати суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, самостійно обравши зручне для себе територіальне розташування суду чи поза його межами, або заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук