overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 лютого 2020 року Справа № 921/493/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" січня 2020 р., яке набрало законної сили "07" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа", м.Запоріжжя, вул. Алюмінієва, будинок 2А, код 39681685 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код 14360570 - 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. рівно судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 лютого 2020 рокуСправа № 921/493/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" січня 2020 р., яке набрало законної сили "07" лютого 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фронтлайт Медіа", м.Запоріжжя, вул. Алюмінієва, будинок 2А, код 39681685 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код 14360570 - 7 684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. рівно судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" лютого 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/554/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

ознайомившись із заявою Приватного Малого Підприємства "Промінь - S" №8 від 17.08.2020р. (вх. №5495 від 18.08.2020р.) про забезпечення позову у справі №921/554/20

за позовом Приватного Малого Підприємства "Промінь - S", юридична адреса: 47660, Тернопільська область, Козівський район, с. Великий Ходачків; фактична адреса: 46011, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4а

до Приватного Малого Підприємства "Партнер", 46027, м. Тернопіль, вул. С. Будного, 4а

про стягнення 598 537,00 грн., з яких: 520 201,00 грн. - основний борг, 10 468,08 грн. - інфляційні нарахування, 9 535,00 - 3% річних, 58 333,76 грн. - пеня.

Приватне Мале Підприємство "Промінь - S" звернулося з позовом до Приватного Малого Підприємства "Партнер" про стягнення 598 537,00 грн., з яких: 520 201,00 грн. - основний борг, 10 468,08 грн. - інфляційні нарахування, 9 535,00 - 3% річних, 58 333,76 грн. - пеня.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивач подав заяву №8 від 17.08.2020р. (вх. №5495 від 18.08.2020р.) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все нерухоме майно, що належить ПМП "Партнер" у розмірі ціни позову - 598 537,00 грн. та судового збору - 8 978,06 грн.

Позивач 20.08.2020р., до початку розгляду заяви по суті, подав заяву №б/н від 20.08.2020р. про відкликання заяви про забезпечення позову, у зв`язку із зміною обставин та неактуальністю такої.

Розглянувши заяву позивача №б/н від 20.08.2020р. про відкликання заяви про забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що така підлягає до задоволення, оскільки:

- згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом;

- у відповідності до ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права);

- відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що заява подана до початку розгляду заяви про забезпечення позову по суті, а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 140, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному Малому Підприємству "Промінь - S" заяву №8 від 17.08.2020р. (вх. №5495 від 18.08.2020р.) про забезпечення позову та додані до неї документи (всього на 6 арк., в т.ч. оригінал плтажіного доручення №107 від 17.08.2020р.) у справі №921/554/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (20.08.2020р.).

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.С. Стадник
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

21 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/146/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор, площа Павленківська,24. м.Полтава,36014

до відповідача: Приватного підприємства Золотий лев 777, вул.С.Бандери. буд.96, кВ.6, м.Заліщики, Тернопільської області

про стягнення 1 121 431,12 грн.

За участі представників:

Позивача: Шевченко О.А. - адвокат

Відповідача: Федик І.В. - директор

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства Золотий лев 777, вул.С.Бандери. буд.96, кв.6, м.Заліщики, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35955222 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кононівський елеватор, площа Павленківська,24, м.Полтава,36014, ідентифікаційний код 32284263 1 121 431,12 (один мільйон сто двадцять одну тисячу чотириста тридцять одну гривню 12 копійок) грн. вартість оплачених, але не виконаних робіт за Договором підряду № 25/07-2018 від 25 липня 2018 та 16 821,48 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять одну гривню 48 копійок) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р.Справа № 922/2173/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Трофімову І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал", м. Київ
до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків
про стягнення 734800,01 грн.
за участю :

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Акціонерного товариства "Турбоатом" суму дивідендів за 2018 рік у розмірі 734800,01 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позивних вимог позивач зазначає, що не дивлячись на прийняте рішення загальних зборів акціонерів відповідача та наявність всієї необхідної інформації для сплати суми дивідендів, відповідач не сплачує належну позивачу суму дивідендів за 2018 рік.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2020 року на 12:30 год.

У судове засідання 03.08.2020 року представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 31.07.2020 року представник відповідача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на "31" серпня 2020 р. о 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/701/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛЕГ", м.Харків
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення 38835,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.05.2020 року позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛЕГ" суму пені в розмірі 37800,00 грн. з підстав прострочення виконання грошових зобов`язань за договором № 238/04-60-ВК від 07 березня 2018 року; суму 3% річних у розмірі 1035,63 грн., з підстав прострочення виконання грошових зобов`язань за договором № 238/04-60-ВК від 07 березня 2018 року та судовий збір у розмірі 7200,77 грн.

01.07.2020 року, на виконання вказаного вище рішення, суд видав відповідний наказ.

18.08.2020 року Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" звернулось до суду з заявою про визнання наказу у справі №922/701/20 таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 19059).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 вказаної статті).

На підставі викладеного, суд призначає заяву (вх.№ 19059) до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" про визнання наказу у справі №922/701/20 таким, що не підлягає виконанню (вх.№19059) до розгляду у судовому засіданні на "25" серпня 2020 р. на 09:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Неявка стягувача та/або боржника не перешкоджають її розгляду.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3292/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області, 62300, Харківська область, м. Дергачі, майдан Перемоги, 5-А, ;

як відповідача 1 у справі № 922/3292/19 за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі від 27.07.2004 та зобов`язання повернення майна, про наступне:

судове засіадння з розгляду справи по суті відбудеться "27" серпня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3292/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, 8-9 поверх, ;

як позивача у справі №922/3292/19 за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі від 27.07.2004 та зобов`язання повернення майна про наступне:

судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "27" серпня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1347/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сектор культури та туризму Золочівської державної адміністрації Харківської області, 62203,Харківська область, смт. Золочів, пл. Слобожанська, 3, ;

як відповідача 1 у справі №922/1347/20, за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Золочівської районної державної адміністрації Харківської області до Сектору культури та туризму Золочівської державної адміністрації Харківської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж строй плюс» про визнання недійсними договорів на здійснення авторського нагляду №24 від 16.05.2018 та №04/10 від 01.10.2019 та стягнення сплачених коштів у загальному розмірі 50860,84грн., про наступне:

судове засідання по суті у справі відбудеться "14" вересня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1347/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Золочівську районну державну адміністрації Харківської області, 62203, Харківська область, смт. Золочів, пл. Слобожанська, 5,;

як позивача у справі № 922/1347/20 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Золочівської районної державної адміністрації Харківської області до Сектору культури та туризму Золочівської державної адміністрації Харківської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж строй плюс» про визнання недійсними договорів на здійснення авторського нагляду №24 від 16.05.2018 та №04/10 від 01.10.2019 та стягнення сплачених коштів у загальному розмірі 50860,84грн., про наступне:

судове засідання по суті по справі відбудеться "14" вересня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1903/18 (904/7351/14)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпро (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 26);

- відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Авто" (03134, м. Київ, вул. Симиренко, 36);

- відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" 61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19);

- відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34);

- відповідача Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро" в особі ліквідатора Лукашука М.В. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 3515)

про те, що ухвалою суду від 19.08.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України в підготовчому засіданні по справі № 922/1903/18 (904/7351/14) за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпро до 1. ТОВ "Т.Л.Авто", 2. ТОВ "Рекуперація свинцю", 3. ТОВ "Веста Індастріал", 4. ПАТ "Веста-Дніпро" про стягнення коштів оголошено перерву до 21 вересня 2020 року об 11:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1903/18 (904/7367/14)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Веста-Маркет" (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 74, офіс 510);

- відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" 61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19);

- відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34);

- відповідача Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро" в особі ліквідатора Лукашука М.В. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 3515)

про те, що ухвалою суду від 19.08.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України в підготовчому засіданні по справі № 922/1903/18 (904/7367/14) за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпро до 1. ТОВ "ТД Веста-Маркет", 2. ТОВ "Рекуперація свинцю", 3. ТОВ "Веста Індастріал", 4. ПАТ "Веста-Дніпро" про стягнення коштів оголошено перерву до 21 вересня 2020 року о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1903/18 (904/8272/14)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Київ ЛТД" (02088, м. Київ, вул. Промислова, 2);

- відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" 61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19);

- відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34);

- відповідача Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро" в особі ліквідатора Лукашука М.В. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 3515)

про те, що ухвалою суду від 19.08.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України в підготовчому засіданні по справі № 922/1903/18 (904/8272/14) за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Дніпро до 1. ТОВ "Оріон-Київ ЛТД", 2. ТОВ "Рекуперація свинцю", 3. ТОВ "Веста Індастріал", 4. ПАТ "Веста-Дніпро" про стягнення коштів оголошено перерву до 21 вересня 2020 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя В.О. Яризько