ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/121/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М. розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури / 46000, м.Тернопіль, бульвар Т.Шевченка,7/ в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби /79007, м.Львів, вул. Костюшка,8, /

до відповідачів: 1. Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Тернопільської обласної ради /46020, м.Тернопіль, вул. Репіна,11, /; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬФСОН" /69063, Запорізька область, м.Запоріжжя, Олександрівський район, вул.Олександрівська,3, /

про: визнання недійсними додаткових угод № 1 від 20.02.2017, № 2 від 01.03.2017, № 3 від 10.03.2017 до договору про закупівлю товару за державні кошти № 34 від 13.02.2017 року та стягнення коштів.

Суть справи: Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури /46000, м.Тернопіль, бульвар Т.Шевченка,7/ в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби /79007. м.Львів, вул. Костюшка,8, / звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відповідачів 1. Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Тернопільської обласної ради /46020, м.Тернопіль, вул. Репіна,11, /; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬФСОН" /69063, Запорізька область, м.Запоріжжя, Олександрівський район, вул.Олександрівська,3, / про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 20.02.2017, № 2 від 01.03.2017, № 3 від 10.03.2017 до договору про закупівлю товару за державні кошти № 34 від 13.02.2017 року та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/121/20 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 24 березня 2020 року.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2020 року призначено у справі підготовче засідання на 30.06.2020 року.

Прокурор в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала.

Представник позивача в підготовче засідання 30.06.2020 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти позовних вимог.

Під час розгляду справи № 921/121/20 встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 16.10.2019 справу № 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577, 26 грн передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми, яка має значення для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики щодо підстав здійснення представництва інтересів держави в суді прокурором.

Ухвалою Господарського суду Тернопілської області від 30 червня 2020 року зупинено провадження у справі №921/121/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду справи № 921/2385/18 та складання повного тексту постанови суду.

17.08.2020 року на адресу суду від прокуратури Тернопільської області надійшло клопотання № 05/2-224 вих. від 12.08.2020 про поновлення провадження у справі № 921/121/20, так як постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 справі № 912/2385/18 задоволено касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для подальшого розгляду.

Відповідно до приписів ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, та призначити підготовче засідання на 04.09.2020 року.

Керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 921/121/20

2. Призначити у справі підготовче засідання на 4 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Заступнику керівника Тернопільської місцевої прокуратури 46000, м.Тернопіль, бульвар Т.Шевченка,7 ;

- Західному офісу Держаудитслужби, 79007. М.Львів, ул.. Костюшка,8;

- Комунальному некомерційному підприємству «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Тернопільської обласної ради 46020, м.Тернопіль, ул.. Репіна,11;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬФСОН» 69063, Запорізька область, м.Запоріжжя, Олександрівський район, вул.Олександрівська,3.

Суддя А.М. Сидорук