ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Справа № 923/130/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора-заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, , пров. Шкільний, 32, с. Долматівка Голопристанського району Херсонської області,

позивача-2: Південного офісу Держаудитслужби України, , вул. Канатна, 83, м. Одеса,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Теплоенерго", , вул. Пилипа Орлика, 28, кв. 2-а, м. Херсон,

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів у сумі 64 832,62 грн,

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Коваленко Т.О., посвідчення № 032753 видане 27.03.2015,

представників сторін:

від позивача-1: не з`явився,

від позивача-2: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Прокурор-заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до Господарського суду з позовом в інтересах держави в особі позивачів: Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та Південного офісу Держаудитслужби України до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврія Теплоенерго".

У своїй заяві прокурор просить суд:

- Визнати недійсною угоду № 1 про доповнення договору № 146 від 04.10.2018 від 08.10.2018 укладену між Долматівською сільською радою та ТОВ "Таврія Теплоенерго".

- Стягнути з ТОВ "Таврія Теплоенерго". (р/р НОМЕР_1 в ХФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 352479) 64 832,62 грн, які вони отримала в результаті виконання укладеної додаткової угоди №1 від 08.10.2018 про доповнення договору №146 від 04.10.2018 про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного між Долматівською сільською радою та ТОВ "Таврія Теплоенерго" в дохід бюджету сільської ради.

Ухвалою від 11.02.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, надавши сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

25.03.2020 електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про розгляд справи без участі уповноваженого представника, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області 04.03.2020 надало суду пояснення до позовної заяви, відповідно до яких зазначає про неможливість залучення органу державного фінансового контролю у якості позивача чи третьої особи на стороні позивача у справах, підставою для подачі позову у яких є результати перевірок, досліджень, проведених органом прокуратури в межах наданих повноважень Закону України "Про прокуратуру", так як підставою для звернення до суду в цьому випадку не є результати державного фінансового контролю.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

За клопотанням прокурора та у зв`язку із введенням в Україні карантину, господарський суд ухвалою від 09.04.2020 відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до скасування карантину.

Ухвалою від 13.05.2020 призначено підготовче засідання на 09.07.2020 року.

До суду 09.07.2020 відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого заперечує проти позову.

Ухвалою від 09.07.2020 відкладено підготовче засідання на 06.082020 року.

Ухвалою від 06.08.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання на 25.08.2020 для розгляду справи по суті.

В судове засідання 25.08.2020 не з`явився представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від нього до початку судового засідання не надходило.

Прокурор вважає, що при таких обставинах розгляд справи можливий, оскільки представник відповідача був присутній в попередньому судовому засіданні і не надав суду доказів наявності поважної причини відсутності його в судовому засіданні.

У зв`язку з першою неявкою в судове засідання 25.08.2020 о 14 год. 30 хв. представника відповідача у справі, суд відповідно до п.2 ч.2 ст. 202, ч.1 ст.216 ГПК України постановив відкласти судове засідання для розгляду справи по суті, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 вересня 2020 року о 11 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 185, 120, 121, 122, 202, 216 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання на 09 вересня 2020 року о 11:00 год. для розгляду справи по суті у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза