ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2020 року м. Дніпро Справа № 908/2047/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

секретар судового засідання Мацекос І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019р. (суддя Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 21.01.2020р.) у справі

за первісним позовом Департамент комунальної власності

та приватизації Запорізької міської ради

(проспект Соборний, будинок 206, м. Запоріжжя, 69105,)

до відповідача Приватне акціонерне товариство «Фарлеп - Інвест»

(провулок Євгена Гуцала, будинок 3, м. Київ, 01011,)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району

(вулиця Лізи Чайкіної, буд. 56 м. Запоріжжя, 69067, ).

про врегулювання розбіжностей та визнання укладеною в редакції позивача додаткову угоду від 03.07.2019 до договору оренди

за зустрічною позовною заявою Приватне акціонерне товариство «Фарлеп -Інвест»

(01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, будинок 3, )

до відповідача Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької області

(69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 206, ).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району

(69067,м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, будинок 56, ).

про визнання укладеною з 15.01.2019 додаткову угоду від 03.07.2019 до договору оренди від 01.06.2004 № б/н в редакції Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з урахуванням змін, викладених у протоколі розбіжностей Приватного акціонерного товариства «Фарлеп - Інвест» від 11.07.2019.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019р. первісний позов Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (проспект Соборний, будинок 206, м. Запоріжжя, 69105,) задоволено частково - визнано укладеною додаткову угоду від 03.07.2019 в редакції Департаменту комунальної власності та приватизації (крім пунктів 3.1, 3.1 та додатку № 1 «Розрахунок орендної плати» в частині визначення розміру орендної плати за рік, місяць та застосування відповідної ставки на майно) до договору оренди № б/н від 01.06.2004 нежитлового приміщення загальною площею 23,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, 56, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Фарлеп -Інвест» (), Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради () та Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Заводському району ().

Пункти 3.1,3.2 додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди № б/н від 01.06.2004 нежитлового приміщення загальною площею 23,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, 56,та Додаток № 1 «Розрахунок орендної плати» в частині визначення розміру орендної плати за рік, місяць та застосування відповідної ставки на майно) визнано укладеною в редакції Приватного акціонерного товариства «Фарлеп - Інвест» () - протокол розбіжностей від 11.07.2019 до додаткової угоди від 03.07.2019 до договору оренди від 01.06.2004 року нежитлового приміщення по вулиці Лізи Чайкіної, 56.

Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Фарлеп - Інвест» (провулок Євгена Гуцала, будинок 3, м. Київ, 01011,) про: визнання укладеною додаткову угоду від 03.07.2019 до договору оренди від 01.06.2004 № б/н в редакції Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з урахуванням змін, викладених у протоколі розбіжностей Приватного акціонерного товариства «Фарлеп Інвест» від 11.07.2019, задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду повністю, та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 24.03.2020р.

Судове засідання 24.03.2020 р. не відбулось через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів. Учасникам справи було повідомлено, що про дату та час судового засідання вони будуть повідомленні додатково.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2020р. розгляд скарги було призначено в судове засідання на 21.05.2020р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020р. розгляд скарги відкладено на 02.07.2020р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.07.2020р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу, для розгляду справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Широбокової Л.П. ,Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2020р. колегією суддів у складі: судді-доповідача Кощеєва І. М. , суддів: Широбокової Л.П., Чус О.В., апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019р. прийнято до свого провадження.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2020р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 25.08.2020р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.08.2020р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу, для розгляду справи заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Іванова О.Г..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.08.2020р. колегією суддів у складі: судді-доповідача Кощеєва І. М., суддів: Чус О.В., Іванова О.Г., апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019р. прийнято до свого провадження.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 25.08.2020р. не з`явились.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120,121,216, 233, 234, 235,281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.10.2020р. до 15 год. 00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов