overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа №914/2235/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Данко Л.С.

Мирутенко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 05.07.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2019

у справі №914/2235/18

за позовом: Громадської організації "Здорова Галичина"

до відповідача 1: Виконавчого комітету Львівської міської ради

до відповідача2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гал-Світ"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Львівська міська рада

про зобов"язання до вчинення дій та визнання незаконним обмеження строку дії ухвали шостої сесії сьомого скликання сесії Львівської міської ради №1727 від 23.03.2017 "Про приватизацію способом викупу нежитлових приміщень на вул. Болгарській, 4 (зі змінами згідно з ухвалами №2366-2017, 2813-2017),

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного суду України від 29.07.2020 скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №914/2235/18. Справу передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

17 серпня 2020 на адресу суду надійшла вищевказана справа.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.09.2020 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

2. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Л.С.Данко

О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа № 907/754/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Данко Л.С.

Мирутенко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод від 04.08.2020 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2020 (повний текст складено 23.07.2020)

у справі №907/754/19 , суддя Андрейчук Л.В.

за позовом Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод , м. Ужгород

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 09.07.2019,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2020 відмовлено в задоволенні позову Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення від 09.07.2019, Судові витрати сплачені за подання позову покладено на позивача.

17 серпня 2020 року на вказане рішення суду поступила апеляційна скарга Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод від 04.08.2020 року.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод від 04.08.2020 року відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №907/754/19, оскільки на час постановлення ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою не поступало.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод від 04.08.2020 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2020 (повний текст складено 23.07.2020) у справі №907/754/19.

2. Встановити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" строк до 02.09.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

3. Копію ухвали, скерувати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Л.С. Данко

О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 914/1136/16

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» № 136-33 від 03.08.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2228/20 від 11.08.2020),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.07.2020 року (м. Львів, головуючий суддя Синчук М.М., судді: Іванчук С.В., Стороженко О.Ф.)

про повернення зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу газопроводу

у справі № 914/1136/16

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, проведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники - Іскра» у попередній стан,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» № 136-33 від 03.08.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2228/20 від 11.08.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.07.2020 року про повернення зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» у справі № 914/1136/16.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя М.І.Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа № 914/1136/16

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» № 136-36 від 17.08.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2269/20 від 17.08.2020),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.08.2020 року (м. Львів, головуючий суддя Синчук М.М., судді: Яворський Б.І., Бортник О.Ю.)

про зупинення провадження

у справі № 914/1136/16

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, проведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники - Іскра» у попередній стан,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» № 136-36 від 17.08.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2269/20 від 17.08.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.08.2020 року про зупинення провадження у справі № 914/1136/16.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя М.І.Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа №914/238/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- Б.Д. Плотніцький

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи Кишинської Я.М.

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2020

у справі № 914/238/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шалко Т.Є.

до: Фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 54 577,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФО ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 08.07.2020 у справі № 914/238/20.

Справа № 914/238/20 в Господарському суді Львівської області слухалася в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи та надано позивачеві у спорі строк до 17.08.2020 для подання обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 914/238/20 до розгляду у судовому засіданні в порядку письмового провадження на 14.09.2020 р. о 11:15 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3 без виклику сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"19" серпня 2020 р. Справа № 870/74/20
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 29 травня 2020 року у справі № 37/2020, яка набрала законної сили 17.08.2020 року:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 19.08.2023 року.
Суддя Л.С.Данко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа № 921/302/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- Б.Д. Плотніцький

Розглянувши апеляційну скаргу Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2020

у справі № 921/302/19

за позовом: ТзОВ "П`ятидні"

до: ТзОВ "Агробізнес"

про: стягнення 1153164 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2020 у справі №921/302/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 апеляційну скаргу Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2020 у справі № 921/302/19 було залишено без руху. Надано строк Підволочиському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до 17 серпня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020, 18.08.2020 апелянт долучив до матеріалів справи платіжне доручення № 140 від 10.07.2020 та докази надсилання апеляційної скарги сторонам у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №921/302/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2020 у справі №921/302/19.

2. Позивачу та відповідачу по справі подати відзиви на апеляційну скаргу до 10 вересня 2020 року.

3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Л.С. Данко

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 974/2/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,

розглядаючи матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» вих. № 10/08-02 від 10.08.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/2236/20 від 12.08.2020)

на бездіяльність Державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Петрухно Сергій Олександрович, м. Київ

по виконанню наказу Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 у справі № 974/2/18

про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 15.12.2017р.

у третейській справі №03-02/1117

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баклажан», м. Київ

про стягнення 6406,68 грн. заборгованості, 309,47 грн 15% річних, 1922,00 грн штрафу, 145,45 грн інфляційних та 373,09, грн пені,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» надійшла скарга на бездіяльність Державного виконавця Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Петрухно Сергій Олександрович по виконанню наказу Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 у справі № 974/2/18 про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 15.12.2017 у третейській справі №03-02/1117 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі № 974/2/18 визначено Л.С.Данко.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 974/2/18 до розгляду в судовому засіданні на 08.09.2020 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Баклажан» подати суду пояснення (заперечення) на скаргу. До пояснень (заперечень) додати докази надсилання (надання) скаржнику та органу дії якого оскаржуються.

3. Державному виконавцю Печерського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Петрухно Сергію Олександровичу подати копії матеріалів виконавчого провадження та пояснення на скаргу.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справ.

5. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.С.Данко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/852/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2020 (суддя Невінгловська Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 30.07.2020)

у справі № 916/852/20

за позовом Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карнавал-Юг"

про стягнення 170000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2020 у справі № 916/852/20.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/852/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/852/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2020 у справі № 916/852/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/852/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/916/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "АГРІ-ЮГ"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.01.2019 (суддя Литвинова В.В., м. Херсон, повний текст рішення складено та підписано 21.01.2019)

у справі № 923/916/18

за позовом Приватного підприємства "НОВАС АГРО"

до відповідача Приватного підприємства "АГРІ-ЮГ"

про стягнення заборгованості в сумі 1650000,00 грн за договором про надання поворотної фінансової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря) перебувала апеляційна скарга Приватного підприємства "АГРІ-ЮГ" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.01.2019 у справі № 923/916/18.

Ухвалою суду від 06.08.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.08.2020 о 14:30 год.

Враховуючи, що перебування у відпустці суддів зі складу колегії суддів К.В. Богатиря та В.В. Бєляновського з 17.08.2019 по 18.09.2019 відповідно до наказу від 04.08.2020 №179-в унеможливлювало розгляд апеляційної скарги 25.08.2020, розпорядженням керівника суду від 20.08.2020 № 251 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Л.О. Будішевська, С.В. Таран.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у вищевказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "АГРІ-ЮГ" до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "АГРІ-ЮГ" на рішення Господарського суду Херсонської області від 11.01.2019 у справі № 923/916/18 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук Л.В., судді: Л.О. Будішевська, С.В. Таран.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран