overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення слухання

"18" серпня 2020 р. Cправа № 902/82/14

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., без виклику учасників процесу, розглянувши матеріали заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" (вул. Березнева, буд. 10, оф.1104, м. Київ, 01600)

до: Приватного підприємства "Гурівецьке" (вул. Жовтнева, буд. 86, с. Гурівці, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22124)

про стягнення заборгованості 500 332,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.03.2014 року у справі №902/82/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" задоволено частково. Ухвалено стягнути з Приватного підприємства "Гурівецьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернокомплекс "Сиваш" 329952 грн. попередньої оплати, 70380 грн. пені, 8006,64 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу в сумі 100000 грн. відмовлено.

На виконання вказаного рішення 04.04.2014 року господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

17.08.2020 року до суду надійшла заява № 47 від 11.08.2020 року за підписом директора ПП «Гурівецьке» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З метою з`ясування обставин наведених в заяві, її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 328 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити заяву Приватного підприємства «Гурівецьке» № 47 від 11.08.2020 р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на 27 серпня 2020 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №9, 4-й поверх).

2. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Повідомити сторони про дату та час судового засідання шляхом телефонограм.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.08.2020

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Березнева, буд. 10, оф.1104, м. Київ, 01600)

3 - відповідачу ( вул. Жовтнева, буд. 86, с. Гурівці, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22124)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 серпня 2020 р. Справа № 902/972/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 липня 2020 р. у справі №902/972/19, яке набрало законної сили 18 серпня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
18 серпня 2020 р. Справа № 902/798/14(902/448/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 липня 2020 р. у справі № 902/798/14(902/448/20), яке набрало законної сили 18 серпня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 серпня 2020 р. Справа № 10/47-08(902/366/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 липня 2020 р. у справі № 10/47-08(902/366/20), яке набрало законної сили 18 серпня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року Справа № 903/330/18

Господарський суд Волинської області у складі Головуючого судді Шума М. С.., розглянувши заяву ОСОБА_1 , м.Луцьк

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/330/18

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван", с.Зміїнець, Луцький район

про банкрутство

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" про визнання грошових вимог до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "01" вересня 2020 р. на 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

3. Зобов`язати ліквідатора Темчишина В. П. до 01.09.2020: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до банкрута.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.08.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4417/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в розмірі 391 892,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (надалі - Відповідач) плати за користування вагонамив розмірі 391 892,16 грн. та збору за зберігання вантажу в розмірі 12 627, 72 грн.

Враховуючи ціну позову суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 15.09.2020 о 10:30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4416/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРА-С", м. Полтава

до Селянського (фермерського) господарства "ДИНАСТІЯ", с. Вільне, Синельниковський район, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів за договором в розмірі 231 191,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТРА-С" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "ДИНАСТІЯ" (надалі - Відповідач) грошових коштів в розмірі 231 191,28 грн., з яких: 50 160,00 грн. - основного боргу, 2 508,00 грн. - інфляційних втрат, 145 475,28 - 30% річних, 33 048, 00 грн. - штрафних санкцій.

Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем умов договору поставки на умовах товарного кредиту № МК0520/1/19 від 20.05.2019 року.

Враховуючи ціну позову суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 15.09.2020 о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4410/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Метал Індастрі Трейд", м. Дніпро

про стягнення 41 685, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк Метал Індастрі Трейд" про стягнення 41 685, 99 грн., з яких: 39 208, 19 грн. - основного боргу, 1 841, 85 грн. - пені, 373, 88 грн. - 3% річних,262, 07 грн. - інфляційних втрат.

Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу від 04.01.2016 р.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4424/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

до Комунального некомерційного підприємства "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради", м. Новомосковськ

про стягнення заборгованості за розподіл природного газу та штрафних санкцій за договором розподілу природного газу №42СВ490-931-19 від 24.01.2019р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"(далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунальне некомерційне підприємство "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за розподіл природного газу та штрафних санкцій в розмірі 2 377 грн. 64 коп.

Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем умов договору розподілу природного газу №42СВ490-931-19 від 24.01.2019р.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.08.2020м. ДніпроСправа № 904/560/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2020, яке набрало законної сили 08.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2337/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020, яке набрало законної сили 18.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.08.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1290/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2020, яка набрала законної сили 04.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.08.2023.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/5562/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду, які набрали законної сили 14.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.08.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/6136/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2020, які набрали законної сили 11.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.08.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/4173/20

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис", м. Дніпро

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.06.2020 та одностороннього правочину відповідача-1 від 30.06.2020 про зарахування зустрічних однорідних вимог

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" та Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.06.2020 та одностороннього правочину відповідача-1 від 30.06.2020 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Ухвалою суду від 05.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.09.2020.

Судове засідання, призначене на 16.09.2020, не відбудеться у зв`язку направленням судді Ніколенка М.О. до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України для проходження підготовки для підтримання кваліфікації.

За таких обставин, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 23.09.2019 ою 11:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 18.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 18.08.2020.

Суддя М.О. Ніколенко