УХВАЛА

25 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/385/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів за вх. № 4854/2020

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Полякова Б.М., Сотнікова С.В.

та на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2019

у складі судді Соп`яненка О.Ю.

у справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про стягнення 3 022 331,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 Сумським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів поштою через Північний апеляційний господарський суд подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2019 у справі № 920/385/19, прийняти нове рішення.

03.07.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

13.07.2020 ухвалою Верховного Суду відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної Фонду соціального захисту інвалідів за вх. № 4854/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2019 у справі № 920/385/19, а касаційну скаргу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів за вх. № 4854/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2019 у справі № 920/385/19 залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 90 669,93 грн, а також вказати підставу (підстави) касаційного оскарження судових рішень з числа тих підстав, що передбачені абзацом першим частини другої статті 287 ГПК України.

31.07.2020 від Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Касаційного господарського Суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2019 у справі № 920/385/19.

У зв`язку з відпусткою суддів Банаська О.О. та Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 920/385/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.08.2020.

07.08.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 920/385/19 Господарського суду Сумської області за касаційною скаргою Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів за вх. № 4854/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2019 та призначено її розгляд на 27 серпня 2020 року об 11:45.

21.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на заяву Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у Господарському суді Сумської області технічної можливості для його проведення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про проведення судового засідання 27 серпня 2020 року об 11:45 в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

При цьому Суд звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 197, статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Повідомити учасників справи, що проведення відеоконференції за заявою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" відбудеться 27 серпня 2020 року об 11:45 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1, зал № 7.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів за вх. № 4854/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та на рішення Господарського суду Сумської області від 25.06.2019 у справі № 920/385/19 відбудеться 27 серпня 2020 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Доручити Господарському суді Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 27 серпня 2020 року об 11:45 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1, зал № 7, за участю уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром".

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Васьковський

Л. Катеринчук