ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

19 серпня 2020 року м. Тернопіль № 921/502/20
Суддя Гевко В.Л., розглянувши заяву №06-2/757 від 27.07.2020 (вх.№583 від 28.07.2020) боржника - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' про відкриття провадження у справі про банкрутство та заяву №б/н від 14.08.2020 (вх.№5440 від 14.08.2020) про усунення недоліків заяви, які зазначені в ухвалі від 03.08.2020

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою №06-2/757 від 27.07.2020 (вх.№583 від 28.07.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Абзацом 7 частини 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором.

Згідно частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Ухвалою суду від 03.08.2020 заяву №06-2/757 від 27.07.2020 (вх.№583 від 28.07.2020) боржника - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та встановлено боржнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вищевказаній ухвалі суд вказав на недоліки заяви та встановив спосіб їх усунення.

Зокрема, серед іншого, в ухвалі про залишення заяви без руху, суд зазначав, що у кредиторів шостої черги та частково у кредиторів четвертої черги (наприклад, МПМ "Пісковик" та інші) не зазначено підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором.

Судом встановлено спосіб усунення даного недоліку шляхом надання суду зазначення підстав виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором у кредиторів шостої черги та у кредиторів четвертої черги.

Проте, як вбачається із матеріалів заяви про усунення недоліків заяви, боржником не зазначено підстав виникнення зобов`язань у кредиторів шостої черги.

Згідно частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 6 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що боржником - Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' у встановлений законом строк не усунуто усіх недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення без розгляду заяви №06-2/757 від 27.07.2020 (вх.№583 від 28.07.2020) боржнику - Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' про відкриття провадження у справі про банкрутство, у порядку частини 4 статті 174 ГПК України.

Суд звертає увагу боржника на те, що із змісту частини 8 статті 174 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та відповідно до статей 113, 116, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №06-2/757 від 27.07.2020 (вх.№583 від 28.07.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство у сукупності із заявою №б/н від 14.08.2020 (вх.№5440 від 14.08.2020) про усунення недоліків заяви, які зазначені в ухвалі від 03.08.2020 з доданими до них документами повернути без розгляду боржнику - Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України'' (вул. О.Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001).

2.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 19.08.2020.

3. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя В.Л. Гевко