ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. м.Київ Справа№ 873/52/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яковлєв М.Л.

за участю секретаря судового засідання: Майданевич Г.А.

представники учасників справи не з"явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про виправлення описки у наказі на примусове виконання поданою за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2020

у справі №ІБ-9/20 (суддя Тропотяга Р.П.)

за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРУТЕРІ»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2020 у справі №ІБ-9/20 позов задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРУТЕРІ» на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» 549 844,12 грн боргу, 5 898,44 грн витрат по оплаті третейського збору та 2 900,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

21.05.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2020 у справі №ІБ-9/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №873/52/20 заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2020 у справі №ІБ-9/20 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Яковлєву М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 розгляд справи №873/52/20 за заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2020 у справі №ІБ-9/20 призначено на 23.06.2020 на 09:50 год. та зобов`язано Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №ІБ-9/20 за позовом Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРУТЕРІ» про стягнення заборгованості, а також зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати до дати слухання справи належним чином засвідчені копії документів та письмову інформацію, а саме: чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним; чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2020 у справі №ІБ-9/20 компетентним судом; чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2020 у справі №ІБ-9/20; надати копію положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків та регламента Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 по справі №873/52/20 заяву Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2020 у справі №ІБ-9/20 задоволено; після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2020 у третейській справі №ІБ-9/20 ухвалено видати накази наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРУТЕРІ» (33023, м.Рівне, вул. Грушевського, 77; ) на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (79008, м.Львів, вул. Валова, буд.11; ) заборгованість за договором овердрафту №1067 від 18.10.2019 у розмірі 549 844,12 грн (п`ятсот сорок дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні дванадцять копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРУТЕРІ» (33023, м.Рівне, вул. Грушевського, 77; ) на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (79008, м.Львів, вул. Валова, буд.11; ) витрати по оплаті третейського збору у розмірі 5 898,44 грн (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень сорок чотири копійки).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРУТЕРІ» (33023, м.Рівне, вул. Грушевського, 77; ) на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (79008, м.Львів, вул. Валова, буд.11; ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 900,00 грн (дві тисячі дев`ятсот гривень нуль копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРУТЕРІ» (33023, м.Рівне, вул. Грушевського, 77; ) на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (79008, м.Львів, вул. Валова, буд.11; ) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа у розмірі 1 051,00 грн (одна тисяча сорок одна гривня нуль копійок).

04.08.2020 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 по справі №873/52/20 було видано чотири накази.

17.08.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» надійшла заява про виправлення описки у наказі на примусове виконання, а саме наказ Північного апеляційного господарського суду від 04 серпня 2020 року по справі №873/52/20 наступного змісту: «На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 року у справі №873/52/20, яка набрала законної сили 14.07.2020 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРУТЕРІ» (33023, м.Рівне, вул. Грушевського, 77; ) на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (79008, м.Львів, вул. Валова, буд.11; ) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа у розмірі 1 051,00 грн (одна тисяча сорок одна гривня нуль копійок).

Стягувач: Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК» (79008, м.Львів, вул. Валова, буд.11; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРУТЕРІ» (33023, м.Рівне, вул. Грушевського, 77; ).

Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 14.07.2023».

Також Акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК» заявлено клопотання про проведення розгляду заяви за відсутністю його представника.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) №873/52/20 заявою про виправлення описки у наказі на примусове виконання передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Яковлєву М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 заяву Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про виправлення описки у наказі на примусове виконання прийнято до розгляду; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «АРУТЕРІ» надати свої міркування щодо поданої Акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК» заяви про виправлення описки у наказі на примусове виконання; розгляд заяви призначено на 25.08.2020 об 09:50 год.; повідомлено стягувача і боржників, що їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом вчинено всі процесуальні дії, направлені на повідомлення стягувача та боржника про час та місце розгляду справи. Проте, боржник про причини неявки в судове засідання, яке відбулося 25.08.2020, не повідомив.

Оскільки явка сторін в судове засідання не була визнана обов`язковою та враховуючи заявлене Акціонерним товариством «ІДЕЯ БАНК» клопотання, суд ухвалив розгляд заяви здійснювати за відсутності стягувача та боржника.

Розглянувши наявні матеріали третейської справи та дослідивши доводи заяви про виправлення описки, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці другого пункту резолютивної частини ухвали суду від 23.06.2020 по справі №873/52/20 було допущено описку щодо зазначення прописом суми витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа.

З огляду на що, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену вище описку.

Що стосується заяви про виправлення описки у наказі, суд дійшов висновку про задоволення останньої, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4 ст.328 ГПК України).

Як свідчать матеріали справи в наказі Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 про примусове виконання було допущено помилку щодо зазначення прописом суми витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа. Так, в наказі було вказано суму витрат по сплаті судового збору «(одна тисяча сорок одна гривня нуль копійок)» замість - одна тисяча п`ятдесят одна гривня нуль копійок.

При цьому суд зауважує, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі №873/52/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 234, 243, 328 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в четвертому абзаці другого пункту резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 по справі №873/52/20 шляхом виключення із його тексту прописану суму витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа, з викладенням в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРУТЕРІ» (33023, м.Рівне, вул. Грушевського, 77; ) на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (79008, м.Львів, вул. Валова, буд.11; ) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа у розмірі 1 051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня нуль копійок)».

2. Заяву Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про виправлення описки у наказі на примусове виконання задовольнити.

3.Виправити помилку допущену при оформленні судового наказу Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у справі №873/52/20 шляхом виключення із його тексту прописану суму витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа, з викладенням в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРУТЕРІ» (33023, м.Рівне, вул. Грушевського, 77; ) на користь Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (79008, м.Львів, вул. Валова, буд.11; ) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа у розмірі 1 051,00 грн (одна тисяча п`ятдесят одна гривня нуль копійок)».

4.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та наказу Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у справі №873/52/20, який підлягає виконанню, з урахуванням даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Додаток:

- оригінал наказу Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у справі №873/52/20.

Дата підписання - 25.08.2020.

Суддя М.Л. Яковлєв