номер провадження справи 5/91/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2020 Справа № 908/1197/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Стимул (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9/20, 23, оф. 2, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія Елксіл Фуд (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 34, кв. 197, )

про стягнення 704 184,20 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Лобода Ю.П., довіреність № б/н від 01.06.2020;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1197/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Стимул до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія Елксіл Фуд про стягнення 704 184,20 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.09.2020, закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 14.08.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

13.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія Елксіл Фуд до суду надійшло клопотання № б/н від 13.08.2020 (вх. № 15669/08-08/20 від 13.08.2020) про відкладення розгляду справи для надання відзиву на позовну заяву.

Крім цього, 13.08.2020 від представника відповідача надійшла заява № б/н від 13.08.2020 (вх. № 15670/08-08/20 від 13.08.2020) про ознайомлення з матеріалами справи.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 14.08.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд та в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судове засідання вкотре не з`явився.

У судовому засіданні 14.08.2020 представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія Елксіл Фуд про відкладення розгляду справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч.3). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4).

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та у зв`язку із неявкою відповідача, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.09.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвал суду від 09.06.2020 та 08.07.2020, а саме у строк до 26.08.2020: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси прокуратури, позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати позивачу у строк до 02.09.2020: у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков