ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3021/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "ЗДОРОВ`Я НАРОДУ", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", м.Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 16 682,30 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "ЗДОРОВ`Я НАРОДУ" звернулося до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" і просить суд стягнути 16 682,30 грн. - заборгованості та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки №1332 від 21.01.2019р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2020р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.06.2020р. Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує в повному обсязі та просить суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

14.07.2020р. Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог і просить суд стягнути з Відповідача суму заборгованості в розмірі 13 682,30 грн., у зв`язку з частковою оплатою Відповідачем заборгованості в сумі 3000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 23.06.2020р.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "ЗДОРОВ`Я НАРОДУ" (далі-Позивач, Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" (далі-Відповідач, Покупець) укладено Договір поставки №1332 (а.с.11-15).

Відповідно до п.1.1 Договору, Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити готові лікарські засоби (далі-медтовар) в номенклатурі, кількості та за цінами, вказаними у видаткових накладних.

Згідно п.1.2. Договору, загальна ціна Договору визначається сумою всіх товарів, отриманих за накладними протягом всього терміну дії Договору, і орієнтовно складає 100 000 000,00 грн. з урахуванням ПДВ.

Пунктом 3.1. Договору визначено, поставка медтовару Покупцю здійснюється окремими партіями транспортом Продавця, після складання заявки та узгодження її сторонами по телефону, факсу, або в іншій формі. Після узгодження заявки накладні, що містять інформацію про серії медтовару і терміни його придатності, пересилаються Покупцеві за адресою: в придатному форматі. Строк поставки партії медтовару складає 3 робочих дні з моменту узгодження Сторонами заявки, якщо інший строк окремо не буде обумовлений сторонами при узгоджені заявки.

В п.6.1. Договору, оплата поставленого Продавцем медтовару здійснюється Покупцем на умовах відстрочення платежу впродовж 55 календарних днів з моменту поставки відповідної партії медтовару.

Оплата медтовару провадиться Покупцем у національній валюті, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця (п.6.2. Договору).

Позивач свої зобов`язання щодо поставки товару виконав в повному обсязі поставив товар на загальну суму 173 959,66 грн., що підтверджується видатковою накладною №3895 від 12.12.2019р. (а.с.16-17).

Відповідач частково виконав свої зобов`язання щодо оплати поставленого товару в сумі 157 277,36 грн.

Суму заборгованості в розмірі 16 682,30 грн. Відповідачем не оплачено.

Відповідач суму заборгованості у розмірі 16 682,30 грн. не оплатив, що і є причиною виникнення спору.

Як вказувалось вище, 14.07.2020р. Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог і просить суд стягнути з Відповідача суму заборгованості в розмірі 13 682,30 грн., у зв`язку з частковою оплатою Відповідачем заборгованості в сумі 3000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 23.06.2020р.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 6.1. Договору поставки, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога Позивача з урахуванням уточнень щодо стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 13 682,30 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.193, 216, 217, 230, 265 Господарського Кодексу України, ст. ст. 509, 525-526, 530, 549, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", (49000, м.Дніпро, Селянський узвіз, 3-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "ЗДОРОВ`Я НАРОДУ", (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 22, ) 13 682,30 грн. - заборгованості та судовий збір у сумі 2 102,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

20.08.2020р.