УХВАЛА

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/11008/20

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву Вільної первинної профспілки, Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер"

до 1. Львівської обласної ради

2. Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

про скасування рішення Львівської обласної ради №874 від 10.09.2019 та зупинення дії наказу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №71-3 від 03.03.2020

ВСТАНОВИВ:

Вільна первинна профспілка Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" звернулась до Господарського суду Львівської області із позовними вимогами до Львівської обласної ради та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про скасування рішення Львівської обласної ради №874 від 10.09.2019 в частині припинення (ліквідації) комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" та зупинення дії наказу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №71-3 від 03.03.2020р, як похідного від рішення №847 від 10.09. 2020.

Разом з позовною заявою Вільна первинна профспілкаКомунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" подала заяву про забезпечення позову шляхом заборонити Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради процедуру ліквідації (припинення) комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" згідно наказу № 71-3 від 03.032.2020 на підставі розпорядження № 874 від 10.09.2019, як таких, що не відповідають ст. 49 Конституції України та ч. 2 ст. 10 ЗУ "Про місцеве самоврядування" до вирішення спору судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 заяву про забезпечення позову повернуто Вільній первинній профспілці Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 позовну заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк та спосіб усунення недолків.

17.08.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунені всі вказані судом недоліки позовної заяви.

Позивачем долучено до позовної заяви описи вкладення у цінний лист та накладні, з яких вбачається, що позивачем надіслано позовну заяву на ім`я Ганущин О.О. та ОСОБА_2 , тоді як відповідачами у справі № 910/11008/20 є Львівська обласна рада та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради.

Суд зазначає, що жодних доказів відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачам 1, 2 - Львівській обласній раді на адресу - 79008, Львівська область, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18 та Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради на адресу - 79008, Львівська область, м. Львів, вул. Винниченка, буд. 18 до позовної заяви не долучено.

Проте, в заяві про усунення недоліків заявником зазначено, що цінні листи та накладні відправлені саме голові обл. ради Ганущину О.О. та ОСОБА_2., тоді як відповідачами є : Львівська обласна рада та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, що не може вважатися належним чином виконання заявником приписів зазначених у пункту 1, 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що у встановлений судом строк та спосіб позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі №910/11008/20, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Вільній первинній профспілці Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер" та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Вільній первинній профспілці Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний протитуберкульозний диспансер".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2020.

Суддя М.Є. Літвінова