УХВАЛА

м. Київ

17.08.2020Справа № 910/3949/20

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівельні рішення"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретрек Трейд"

про стягнення заборгованості у розмірі 56 908,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Покрівельні рішення" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретрек Трейд" про стягнення 56 908,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

Згідно з частинами 2-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що ухвала Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 була отримана позивачем 25.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 760.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Суд зазначає, що визначений 20-денний строк для вчинення учасниками процесуальних дій щодо продовження процесуальних строків у зв`язку із карантином, сплинув 06.08.2020.

Таким чином, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 06.08.2020 включно.

Однак, у встановлений строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 у справі № 910/3949/20.

Слід зазначити, що станом на 17.08.2020 до Господарського суду міста Києва не надходило заяв позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що у встановлений строк (до 06.08.2020 включно) позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 у справі № 910/3949/20 та про поважність причин пропуску встановленого судом строку позивачем не зазначено, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрівельні рішення" та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Покрівельні рішення" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретрек Трейд" про стягнення 56 908,80 грн. повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 17.08.2020.

Суддя С. В. Стасюк