номер провадження справи 9/88/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2020 Справа № 908/1232/20

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТ-МАРКЕТ ГРУП, (79035, м. Львів, вул. Бузкова, буд. 2)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства МЕЛАВТОТРАНС, (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)

про стягнення суми 346107,25 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СТ-МАРКЕТ ГРУП б/н від 19.05.2020 до відповідача: Приватного акціонерного товариства МЕЛАВТОТРАНС, про стягнення суми 284090,34 грн. основного боргу, суми 24783,94 грн. пені, суми 3435,56 грн. 3% річних, суми 4261,36 грн. інфляційних втрат, всього загальної суми 316571,20 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1232/20, присвоєний номер провадження 9/88/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2020.

04.08.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання відповідно до якого останній зокрема зазначає, що не заперечує проти проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та переходу до розгляду справи по суті.

У підготовче засідання 10.08.2020 сторони не з`явились, відповідач про причини неявки суду не повідомив.

23.06.2020 до суду від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви, в тому числі: доповнення до позовної заяви з доданими документами, відповідно до якого при здійсненні обґрунтованого розрахунку основного боргу та нарахування сум пені, 3% річних та інфляційних втрат по кожній накладній, що залишилися неоплаченими, сума боргу відповідача збільшилась, у зв`язку із чим, позивач просить стягнути з відповідача: суму основного боргу у розмірі 284090,34 грн., суму 47604,58 грн. пені, суму 6945,49 грн. 3% річних, суму 7466,84 грн. інфляційних втрат. Всього ціна позову складає 346107,25 грн.

Заява позивача не суперечить приписам ст.46 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1232/20 на 03.09.2020 о/об 12 год. 30 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. Запропонувати учасникам справи:

Позивачу у разі отримання відзиву, за наявності та необхідності, - надати суду протягом десяти днів з дня його отримання відповідь на відзив, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази направлення надати суду).

Відповідачу у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду протягом десяти днів з дня її отримання заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази направлення надати суду).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 18.08.2020.

Суддя О.С. Боєва