ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2020 р. Справа № 15/109-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 15.06.2020 суддею Лабунською Т.І., повний текст складено 24.06.2020 у справі № 15/109-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд", с.Звиняче, Горохівського району Волинської області

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с.Бджільна, Теплицького району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг", м.Київ

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест", м.Київ

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, м.Київ

про стягнення 1 561 437,06грн.

в межах справи №15/109-10

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м.Вінниця

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі №15/109-10 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг", за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест", за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, про стягнення 1 561 437,06грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" 1 391 488,00 грн. - боргу, 114 214,55 грн. - пені, 22585,41грн. - судового збору, 75 284,68 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, 3857,20 грн. - транспортних витрат.

Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 9387,50 грн. - 3% річних, 46347,01 грн. - інфляційних.

Заяву ТОВ "Агро Фонд" від 18.10.2019р. про стягнення судових витрат задоволено частково. Відмовлено в стягненні з відповідача судових витрат на суму 836,16 грн. - судового збору, 2787,17 грн. - витрат на професійну правову допомогу, 142,80 грн. - транспортних витрат. Витрати на суму 836,16 грн. - судового збору, 2787,17 грн. - витрат на професійну правову допомогу, 142,80 грн. - транспортних витрат покладено на позивача.

Задоволено заяву ТОВ "Фонд Ріелті Інвест". Визнано недійсним правочин між ТОВ "Агро Фонд" та ДП "Бджільнянський спиртовий завод" №15/02/19/1 від 15.02.2019. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест" із Державного бюджету надмірно сплачені кошти в сумі 1921,00 грн. (сплачені згідно квитанції від 17.10.2019, яка знаходиться в матеріалах справи №15/109-10). Стягнуто з Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест" 1921,00 грн - витрат на судовий збір.

Задоволено зустрічну позову заяву Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. Визнано недійсним договір поставки №15/02/19/1 від 15.02.2019, укладений між ТОВ "Агро Фонд" та ДП "Бджільнянський спиртовий завод". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" на користь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 1051,00 грн. - витрат на судовий збір. Стягнуто з Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" на користь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 1051,00 грн. - витрат на судовий збір.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення з ДП "Бджільнянський спиртовий завод" на користь ТОВ "Агро Фонд" 1 391 488,00грн. - боргу, 114 214,55грн. - пені, 22585,41грн. - судового збору, 75 284,68 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, 3857,20грн. - транспортних витрат за недійним правочином №15/02/19/1 від 15.02.2019, укладеним між ТОВ "Агро Фонд" та ДП "Бджільнянський спиртовий завод". Також, просить здійснити розподіл судових витрат.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 15/109-10 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю. суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І.

Ухвалою суду від 24.07.2020 року апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, м.Київ на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі №15/109-10 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та зобов`язано надати суду докази доплати судового збору в сумі 30725,31 грн. та касаовий чек/розрахункову квитанцію в підтвердження надання поштових послуг про відправлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

10.08.2020 року від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшла заява (клопотання) №2431-05/628 від 30.07.2020 року про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами доплати судового збору та доказами направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Таким чином скаржником усунуто виявлені недоліки.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.08.2020 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 15/109-10 - Павлюк І.Ю. у період з 03 серпня 2020 по 21 серпня 2020 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VІІ Положення про автоматизовану систему документообігу та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 15/109-10.

Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., судді: Демидюк О.О., Савченко Г.І.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.08.2020 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №15/109-10 - Демидюк О.О. у період з 03 серпня 2020 р. по 21 серпня 2020 р. включно та перебуванням у відпустці судді-члена колегії - Савченка Г.І. у період з 03 серпня 2020 р. по 11 вересня 2020 р. включно., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VІІ Положення про автоматизовану систему документообігу та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено призначити заміну судді-члена колегії у судовій справі №15/109-10.

Колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя - Тимошенко О.М., судді: Юрчук М.І., .Крейбух О.Г.

З огляду на вищевикладені обставини судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 15/109-10. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду в новому складі суду та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі №15/109-10.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" жовтня 2020 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.