ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.08.2020р. Справа № 905/1892/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовною заявою Приватного підприємства «Лотос», м.Авдіївка, Донецька область,

до відповідача 1 Авдіївської міської ради Донецької області, м.Авдіївка, Донецька область, до відповідача 2 Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка, Донецької області,

про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача 1- не з`явився,

від відповідача-2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Лотос», м.Авдіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Авдіївської міської ради Донецької області, м.Авдіївка, Донецька область, до відповідача 2 Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка, Донецької області, про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

Ухвалою суду від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1892/19; справу №905/1892/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.11.2019 року.

11.11.2019 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме повної копії додатку технічної документації з оформлення договору оренди земельної ділянки ПП "Лотос": м. Авдіївка, вул. Гагаріна, у районі дому №2

Ухвалою суду від 11.11.2019 відкладено підготовче засідання на 28.11.2019; продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 27.11.19.

12.11.2019 до канцелярії суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 28.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1892/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 16.12.19; запропоновано відповідачам надати письмові пояснення щодо клопотання позивача від 28.11.2019 про необхідність проведення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 16.12.2019 року задоволено клопотання Приватного підприємства "Лотос" про призначення судової експертизи; призначено у справі № 905/1892/19 будівельно-технічну експертизу; проведення експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Слов`янськ; оплату за проведення експертизи покладено на Приватне підприємство Лотос.

21.01.2020 на адресу суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №124-126 від 13.01.2020, яким був скерований рахунок №9 від 11.01.2020 року за експертизу у справі 905/1892/19.

Листом господарського суду від 21.01.2020 рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для здійснення оплати за проведення експертизи у справі 905/1892/19 було направлено на адресу ПП Лотос.

12.03.2020 року справа була повернута до господарського суду Донецької області листом №124-126 від 06.03.2020. До листа Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз додано повідомлення від 06.03.2020 про неможливість надання висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №124-126.

Ухвалою суду від 23.03.2020 поновлено провадження у справі 905/1892/19; розгляд справи призначено на 14.04.2020.

Ухвалою суду від 14.04.2020 відкладено підготовче засідання на 26.05.2020.

25.05.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання, у якому він просить суд розглянути справу без присутності відповідача, а проти позовних вимог заперечує у повному обсязі.

26.05.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з карантином та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу СOVID-19 для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей.

Ухвалою суду від 26.05.2020 відкладено підготовче засідання на 11.06.2020.

02.06.2020 до канцелярії суду від відповідача-2 надійшло клопотання, у якому він просить суд розглянути справу без присутності відповідача, а проти позовних вимог заперечує у повному обсязі.

10.06.2020 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання, у якому він просить повторно призначити у справі судову будівельно - технічну експертизу, яка зможе підтвердити чи спростувати: чи є торгівельний павільйон, розташований за адресою: м. Авдіївка, вул. Гагаріна, район будинку № 2 об`єктом нерухомого майна?; 2) чи відноситься торгівельний павільйон розташований за адресою: м. Авдіївка, вул. Гагаріна, район будинку № 2 за наявними характеристиками, тимчасовою спорудою у розумінні частини 2 статті 28 Закону України «Про регулювання містобудівельної діяльності»; 3) чи є тотожнім об`єкт, що знаходиться за адресою м. Авдіївка, вул. Гагаріна, район будинку № 2 тотожнім об`єкту, що є предметом договору купівлі-продажу №1 від 25.05.1995?; доручити проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (ХНДІСЕ) (, місцезнаходження: 61177, Харківська обл., місто Харків, вул. Золочівська, будинок 8А).

Ухвалою суду від 11.06.2020 відкладено підготовче засідання на 30.06.2020; відповідачу до 30.06.2020 запропоновано надати суду письмові пояснення з приводу доцільності проведення у справі 905/1892/19 судової будівельно - технічної експертизи та щодо визначення кандидатури експертів.

22.06.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з карантином та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу СOVID-19 для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей.

30.06.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача-2 надійшли письмові пояснення з приводу доцільності проведення у справі 905/1892/19 судової будівельно - технічної експертизи та у яких він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.06.2020 відкладено підготовче засідання на 28.07.2020.

Ухвалою суду від 28.07.2020 закрито підготовче провадження у справі № 905/1892/19; призначено розгляд справи по суті на 18.08.2020.

У судове засідання 18.08.2020 представники сторін не з`явилися.

За змістом ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В силу ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.08.2020 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 308.

2. Явка представників сторін в судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз