ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/3881/20

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Восход", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: Прокопенко В.М., адвокат

С У Т Ь С П О Р У :

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду із позовом до відповідача-1: Приватного підприємства "Восход", відповідача-2: Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, яким просило:

1. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 23.02.2018 № 4-553/15-18-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою";

2. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 11.04.2018 № 4-1284/15-18-СГ "Про внесення змін до наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 23.02.2018 № 4-553/15-18-СГ";

3. Скасувати запис, здійснений Виконавчим органом Криворізької міської ради, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень складу шлаку доменного, який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, Нікопольське шосе, 16, площею 82000 кв.м. від 25.09.2017, номер запису про право власності: 22600282.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2020 роз`єднано позовні вимоги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Восход" та Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання недійсними наказів та скасування запису про державну реєстрацію.

За змістом цієї ухвали суд постановив:

- позовні вимоги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсними наказів Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 23.02.2018 № 4-553/15-18-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" та від 11.04.2018 № 4-1284/15-18-СГ "Про внесення змін до наказу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 23.02.2018 № 4-553/15-18-СГ", розглядати в межах справи №904/1287/20;

позовні вимоги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування запису, здійсненого Виконавчим органом Криворізької міської ради, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень складу шлаку доменного, який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, Нікопольське шосе, 16, площею 82000 кв.м. від 25.09.2017, номер запису про право власності: 22600282, виділити в самостійне провадження з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2020 судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 904/3881/20.

Відповідно до ст. 173 ГПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Таким чином, у справі №904/3881/20 розглядається вимога Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування запису, здійсненного Виконавчим органом Криворізької міської ради, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень складу шлаку доменного, який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, Нікопольське шосе, 16, площею 82000 кв.м. від 25.09.2017, номер запису про право власності: 22600282.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за ПП "Восход" на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2012 у справі № 10/5005/9726/2012 зареєстровано право власності на нерухоме майно площею 82000 кв.м., а саме: склад шлаку доменного. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень було прийнято Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області.

Оскільки державна реєстрація складу шлаку доменного, який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, Нікопольське шосе, 16, була здійснена в порушення статей 375,376 ЦК України, у зв`язку з тим, що відповідач може в майбутньому скористатися правом на користування земельною ділянкою, на якій знаходиться вищезазначений об`єкт, позивач і просить скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на склад шлаку доменного.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 13.08.2020; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Восход".

Позивач та відповідач у підготовче засідання, яке відбулося 13 серпня 2020 року не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

11 серпня 2020 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване зайнятістю уповноважених представників в інших судових процесах.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У свою чергу суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість розгляду справи у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

З урахуванням того, що коло представників юридичної особи не обмежене одним представником, зважаючи на те, що позивач був завчасно обізнаним про день, час та місце судового засідання, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про відкладення розгляду справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 13.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.08.2020.

Суддя Н.М. Євстигнеєва