ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 серпня 2020 року м.Харків Справа № 913/98/20

Провадження №26/913/98/20

За позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (вул.8 Березня, буд.2, м.Сєвєродонецьк Луанської області, 93404)

в інтересах держави в особі позивача - Сєвєродонецької міської ради (будьвар Дружби Народів, буд.32, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» (вул.Чигоріна, буд.49, офіс 10, м.Київ, 01042)

відповідача-2 - Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій» (вул.Б.Ліщини, буд.2-н, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про визнання недійсним п.1.1 договору оренди нерухомого майна та повернення земельної ділянки

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

19.02.2020 керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях», відповідача-2 - Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій», у якому просить:

- визнати недійсним п.1.1 договору оренди приміщень від 01.11.2018 №16, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український шлях»;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Український шлях» повернути земельну ділянку комунальної форми власності площею 4 500 кв.м, розташовану за адресою: вул.Богдана Ліщини, 2н, м.Сєвєродонецьк Луганської області, постійному землекористувачу - Товариству з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод будівельних конструкцій».

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою-повідомленням господарського суду від 04.08.2020 повідомлено сторін про те, що в судовому засіданні 04.08.2020 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.08.2020.

19.08.2020 поштою на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» надійшла заява від 17.08.2020 про участь у судовому засіданні 27.08.2020 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва або Господарського суду Київської області, або Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.08.2020 №95-р відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) призначено повторний автоматизований розподіл заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» від 17.08.2020 про участь у судовому засіданні 27.08.2020 у режимі відеоконференції, у зв`язку із відпусткою судді Масловського С.В.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 заяву передано для розгляду судді Смолі С.В.

В обґрунтування заяви відповідача-1 послався на запровадження на території України карантину.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входять, зокрема, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК - України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлено, що у зазначених судах відсутня технічна можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №913/98/20, яке призначено на 27.08.2020 об 11 год. 00 хв., у зв`язку з розглядом у цей час у вказаних судах інших справ.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача-1 від 17.08.2020 про участь у судовому засіданні 27.08.2020 у справі №913/98/20 у режимі відеоконференції, у зв`язку з розглядом у цей час у вказаних судах інших справ.

Керуючись ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» від 17.08.2020 про участь у судовому засіданні 27.08.2020 у справі №913/98/20 у режимі відеоконференції.

Повідомити відповідача-1 про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 20.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С. Смола