ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 серпня 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/484/20)

Провадження №13/913/484/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.

розглянувши позовну заяву від 07.08.2020 р. №01-19/2/236 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: вул. Горького, 123, м. Старобільськ, Луганська область, Україна, 92702)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіжі продукти" (юридична адреса: вул. Новікова, 17, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

про стягнення 134 622 грн 61 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіжі продукти" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію, за яким просить суд Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіжі продукти" на користь ТОВ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ": суму вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПРРЕЕ №005370/03 від 08.05.2020 р. у розмірі 134 622, 61 грн. та витрати по оплаті судового збору у сумі 2102,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, 01.01.2019 між позивачем та відповідачем укладено договір про розподіл електричної енергії. Договір укладено шляхом підписання заяви - приєднання до умов публічного договору про розподіл електричної енергії.

Відповідно до пункту 1 договору постачальник електроенергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною дозволеною потужністю 37,7 кВт, величини якої по кожному об`єкту зазначені у додатку до договору "Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід`ємною частиною.

У відповідності до п. 5.1. ПРРЕЕ Оператор системи має право:

- отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії та плату за перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України;

- безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи;

проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії;

- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору;

- надавати обов`язкові до виконання вимоги щодо приведення належних споживачу (щодо якого оператор системи виконує роль постачальника послуг комерційного обліку) розрахункових засобів вимірювання і схем їх підключення у відповідність до вимог цих Правил, Кодексу комерційного обліку та нормативно-технічних документів;

08.05.2020р. об 10-00 год. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в порядку п. 5.1.1. ПРРЕЕ, уповноваженими представниками Позивача на об`єкті Відповідача ТОВ «Свіжі продукти» магазин, який розташований за адресою вул. Новікова, 17, м. Сєвєродонецьку у присутності представника Відповідача виявлено порушення п.п.6 п.5.5.5 ПРРЕЕ: незабезпечення належного технічного стану та безпечної експлуатації своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно- технічних документів нормативно правових актів України. Інші дії споживача, що призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки. Пошкодження лічильника електричної енергії тип НІК 23031 АКРП 1№ 8259963 встановленого в магазині ТОВ «Свіжі продукти», вул. Новікова, буд. 17. Можливе порушення корпусу лічильника та наявність пристрою, який міг привести до зміни показів лічильника електричної енергії та пломб. П.п. 8 п.5.5.5. ПРРЕЕ незабезпечення збереження і цілісності установлених на території та об`єкті споживача розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб відповідно до акту про опломбування. Пошкодження пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих осіб, установлених на засобах вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про опломбування. Підозра на фальсифікацію пломб держстандарту та заводу виробника.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ виявлене порушення було зафіксовано Актом про порушення № 005370/03 від 08.05.2020р. складеним трьома уповноваженими представниками Позивача на місці виявлення порушення за участю Відповідача.

Лічильник електричної енергії Нік 2303 LAPП1 № 8259963, який є власністю Відповідача був встановлений та опломбований ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» на об`єкті відповідача за адресою: вул. Новікова 17, м. Сєвєродонецьк, що підтверджується Актом технічної перевірки /заміни засобів обліку електричної енергії до 1000В/пломбування № 059724 від 06.11.2020р.

Акт про порушення ПРРЕЕ № 005370/03 від 08.05.2020р до якого додається також схема підключення електроустановки за адресою: вул. Новікова, 17, м.Сєвєродонецьк, що є Додатком № 1 до Акту про порушення Відповідачем підписаний, але з зауваженнями.

Згідно до вимог ПРРЕЕ ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» вилучено та опломбовано лічильник електричної енергії Нік 2303 LАРПІ № 8259963, що підтверджується Актом про опломбування від 08.05.2020р. для направлення його на експертизу.

Акт повідомлення про направлення на експертизу № 1573 від 08.05.2020р. лічильника електричної енергії Нік 2303 LАРП1 № 8259963, який є власністю Відповідача підписаний ним особисто.

На виконання акту вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» щодо приведення розрахункових засобів обліку в технічний стан відповідно до вимог

нормативних документів від 08.05.2020р. № 077324 Відповідачем усунуто порушення за адресою: вул. Новікова 17, м. Сєвєродонецьк, що підтверджується Актом технічної перевірки /заміни засобів обліку електричної енергії до 1000 В/пломбування № 077324 від 08.05.2020р.

08.05.2020р. на підставі усної заяви Відповідача -про зобов`язання доставити прилад обліку до місця проведення експертизи, ТОВ «Луганське енергетичне об єднання» надало належним чином упаковані та опломбовані засоби вимірювальної техніки - лічильник електричної енергії Нік 2303 LAPП1 № 8259963, про що зроблена відповідна відмітка у п. 10 акту порушення ПРРЕЕ та акті направлення на експертизу № 1573.

Таким чином, Відповідач зобов`язався особисто доставити лічильник для проведення експертизи у цілісності.

15.05.2020р. запрошенням на проведення експертизи по Акту про порушення ПРРЕЕ Відповідачу запропоновано прибути із лічильником типу Нік 2303 LАРП1 № 8259963, для проведення експертизи, яка відбудеться за адресою: м.. Лисичанськ, вул, Довженко 6.11,ком. № 121 об 19.05.2020р.

На відповідь Позивача про прибуття на проведення експертизи з приладом обліку, Нік 2303 LAPП1 № 8259963 ОСОБА_1 звернулася з листом до Відповідача таповідомила ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» про крадіжку майна на об`єкті - магазин «ТОВ «Свіжі продукти», у тому числі крадіжку електролічильника, який повинен бути направлятися на експертизу згідно Акту про порушення ПРРЕЕ № 005370/03.

Крім того, Муранова Т.В. також повідомила Позивачу, що звернулася з заявою до Сєвєродонецького відділу поліції ГУ Національної поліції в Луганській обл. та її заяву було зареєстровано у ЖЕО № 9607 від 12.05.2020р.

05.06.2020р. Відповідачу вручено повідомлення про проведення засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ та запропоновано з`явитися на засідання комісії по розгляду актів до Сєвєродонецького РЕМ 09.06.2020р.

У зв`язку з тим, що факту складу кримінального правопорушення за заявою Відповідача виявлено не було, що підтверджується листом ГУ Національної поліції в Луганській обл. від 02.06.2020р. № 17352/111/34-2020, Позивачем 09.06.2020р. під час засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ за участю відповідача, акт про порушення № 005370/03 від 08.05.2020р. визнано правомірним і відповідно до вимог

п.8.2.6: 8.4.7.: п.п.3. п. 8.4.2л 8.4,8 П): 8.4.10 ПРРЕЕ визначено обсяг недорахованої

електричної енергії та сума завданих збитків.

Протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 16 від . 09.06.2020 року підписаний Відповідачем з запереченнями.

Згідно розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення споживачем ПРРЕЕ від 08.05.2020р. № 005370/03 обсяг недорахованої електроенергії за період з 23.11.2019р. по 08,05.2020р. (183 днів) становить 42 305 квт/.год., а сума завданих Позивачу збитків (вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ становить 134 622,61 грн. ( у т.ч. з ПДВ).

Згідно ПРРЕЕ Відповідачу було виставлено рахунок на оплату за актом про порушення № 005370/03 від 08.05.2020р. № 93/06/2 від 09.06.2020р. з терміном оплати до 09.07.2020р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Відповідно до наказу голови Господарського суду Луганської області від 27.07.2020 р. № 205-в суддя Яресько Б.В. перебував у відпустці з 29.07.2020 р. по 25.08.2020 р.

Згідно п. 5.41 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо, судді на момент закінчення строку залишення позовної заяви (заяви, скарги, клопотання) без руху, або надходження заяви про усунення недоліків, питання щодо прийняття позовної заяви (заяви, скарги, клопотання) до розгляду, або повернення позовної заяви (заяви, скарги, клопотання) вирішується суддею в його перший робочий день.

З огляду на приписи п.5.41 Засад, позовну заяву від 07.08.2020 р. №01-19/2/236 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" було передано судді Яресько Б.В. в його перший робочий день, тобто 25.08.2020 р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги суть спору та склад учасників сторін, суд вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 21 вересня 2020 року о 15 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 26.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько