ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 серпня 2020 рокуСправа № 912/1895/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1895/20

за позовом Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, 7100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7 в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

до відповідача Фермерське господарство "Маключенка Івана Анатолійовича", 26154, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Покровка

про зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників:

від прокуратури - Мороз В.С., посвідчення № 042601 від 30.06.16;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Кривонос А.І., ордер № 134859 від 30.06.2020

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Глоловне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Фермерського господарства "Маключенка Івана Анатолійовича" про зобов`язання повернути на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку (кадастровий номер :02:000:9048) загальною площею 43,3000 га (в тому числі: 31,200 га ріллі; 9,2000 га пасовища; 1,000 га під господарськими шляхами і прогонами; 0,9000 га полезахисних смуг; 1,000 га болота), із земель сільськогосподарського призначення на території Покровської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що відповідач використовує спірну земельну ділянку без будь-яких правоустановчих документі (державного акту на право власності, договору оренди тощо), у зв`язку з чим остання підлягає поверненню до державної власності.

Ухвалою від 22.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрити провадження у справі № 912/1895/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2020 о 14:30, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Разом з тим, суддя Поліщук Г.Б. в провадженні якої перебуває справа №912/1895/20, згідно наказу №293 від 01.07.2020 перебувала 02.07.2020 у додатковій щорічній відпустці, у зв`язку з чим підготовче засідання призначене на 02.07.2020 об 14:30 год. не відбулося, про що сторін було повідомлено телефонограмами.

Ухвалою від 01.07.2020 призначено наступне підготовче засідання на 30.07.2020 о 14:30 год.

13.07.2020 Фермерським господарством "Маключенка Івана Анатолійовича" подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти позовних вимог у повному обсязі та просить відмовити в задоволенні позову.

23.07.2020 на адресу суду від Новоукраїнської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив.

24.07.2020 відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури.

Ухвалою від 30.07.2020 відкладено підготовче засідання у справі №912/1895/20 на 18.08.2020 о 12:00 год.

Позивач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 18.08.2020 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

18.08.2020 на електронну адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшла письмова позиція щодо позовної заяви. Проте, даний документ не підписано кваліфікованим електронним підписом.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на 12:00 год. 18.08.2020, оригінал позиції позивача щодо позовної заяви, в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису позивача суд не вважає вказаний документ офіційним та не розглядає його.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 18.08.2020 прокурором та відповідачем не заперечено проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/1895/20.

2. Справу №912/1895/20 призначити до судового розгляду по суті на 10.09.2020 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.

Явка представників сторін в судове засідання НЕ є обов`язковою.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

6. Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Примірники ухвали надіслати Новоукраїнській місцевій прокуратурі Кіровоградської області (), Прокуратурі Кіровоградської області (), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 30 та електронною поштою: ), Фермерському господарству "Маключенка Івана Анатолійовича" (26154, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Покровка).

Повний текст ухвали складено та підписано 18.08.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук