ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2020 Справа № 920/678/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» б/н (вх.№6957/20) від 12.08.2020 про участь в режимі відеоконференції у справі №920/678/20

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка (вул. Фортечна, 4А, а/с 5012, м. Запоріжжя, 69002, )

до відповідача за первісним позовом: Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601, )

про стягнення 556055 грн 60 коп.

за зустрічним позовом: Державного підприємства Конотопський авіаремонтний завод Авіакон (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, 41601, )

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка (вул. Фортечна, 4А, а/с 5012, м. Запоріжжя, 69002, )

про стягнення 231316 грн 55 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.08.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» до спільного розгляду з первісним позовом, розгляд даної справи розпочато за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.09.2020, 12:45.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» надіслав до суду поштою клопотання б/н (вх.№6957/20) від 10.08.2020 про участь у судовому засіданні 03.09.2020 в режимі відеоконференції, та просить визначити Запорізький апеляційний суд (69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» б/н (вх.№6957/20) від 10.08.2020 та доручає Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (вул.Фортечна, 4А, а/с 5012, м. Запоріжжя, 69002).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» б/н (вх.№6957/20) від 10.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/678/20 - задовольнити.

2. Доручити Запорізькому апеляційному суду (69005, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 162) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/678/20, призначене на 03.09.2020 об 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Запорізького апеляційного суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА».

3. Копію ухвали направити сторонам та Запорізькому апеляційному суду.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць