ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2020 р.Справа № 922/2388/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши клопотання (вх.№190457 від 25.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Інжиніринг" про залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіз-Контакт ЛТД" (61002, м. Харків, вул. Гіршмана, 9: )
до 1) Фізичної особи-підприємця Вартанова Аркадія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Інжиніринг" (12401, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Вереси, вул. Покровська, 16-В; )
про стягнення забогованості
за участю представників:

позивача - Василинич О.А., ордер №051542 від 24.07.2020, адвокат;

відповідача 1 - Вартанов А.В. (особисто, паспорт НОМЕР_2 );

відповідача 2 - Ступицький М.А., довіреність б/н від 25.08.2020, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіз-Контакт ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Вартанова Аркадія Володимировича та Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Інжиніринг", в якій просить суд стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Вартанова Аркадія Володимировича та Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Інжиніринг" суму заборгованості у розмірі 2 250 328,91 грн., а також судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 липня 2020 року прийнято позовну заяву (вх.№2388/20 від 29 липня 2020 року) до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2388/20. Визначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 26 серпня 2020 року.

25 серпня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Інжиніринг" надійшло клопотання (вх.№190457 від 25.08.2020) про залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якому просить суд залучити до участі у розгляді справи №922/2388/20 ТОВ "Київ Стандартбут" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у змісті позовної заяви та доданих до неї документів позивач вказує на те, що співвідповідач без відома та участі відповідача здійснював погодження майже всіх питань, пов`язаних з виконанням позивачем обов`язків за договором №11-03/МЗ-П від 11.03.2019 безпосередньо з представниками ТОВ "Київ Стандартбут" у зв`язку з чим, на думку відповідача, участь у справі ТОВ "Київ Стандартбут" сприятиме всебічному та повному з`ясуванню обставин, які мають значення для предмету спору та його вирішення.

Присутній в підготовчому засіданні 26.08.2020 представник відповідача-2 просив суд задовольнити зазначене клопотання з підстав викладених в ньому.

Присутній в підготовчому засіданні 26.08.2020 представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Присутній в підготовчому засіданні 26.08.2020 1-й відповідач щодо проти задоволення клопотання про залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не заперечував.

Розглянувши клопотання (вх.№190457 від 25.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК-Інжиніринг" про залучення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд виходить з наступного.

Частинами 1 та 2 статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, з`ясовуючи питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд у вирішенні відповідного питання має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи наявність клопотання 2-го відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, беручи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки такої особи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ СТАНДАРТБУД» ().

Відповідно до ч.6 ст.50 ГПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 50, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Інжиніринг» (вх. №19457 від 25.08.2020) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ СТАНДАРТБУД» (, 01015, м. Київ, вул.Лаврська,20).

Позивачу направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви разом з додатками до неї, докази направлення надати до суду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВ СТАНДАРТБУД» встановити строк 5 днів на подання до суду пояснень з дня отримання копії позовної заяви та додатків до неї.

Ухвала набирає чинності в день проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.08.2020.

Суддя Т.О. Пономаренко