ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

"20" серпня 2020 р.м. Харків Справа № 922/5849/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали скарги ПрАТ "ІНСТИТУТ ХАРКІВБУДМПРОЕКТ" на рішення державного виконавця (вх. №19014 від 18.08.2020) по справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11)
до Приватного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ХАРКІВБУДМПРОЕКТ" (61034, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 188А) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" (61034, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 188А)
про за зустрічним позовом до про за позовом третьої особи до про звернення стягнення на предмет іпотеки Приватного акціонерного товариства "ІНСТИТУТ ХАРКІВБУДМПРОЕКТ" 1. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, 2. Державної реєстраційної служби України визнання іпотечного договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування" Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові визнання кредитних договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 ПрАТ "ІНСТИТУТ ХАРКІВБУДМПРОЕКТ" звернулося до Господарського суду Харківської області зі скаргою на рішення державного виконавця (вх. №19014), в якій просить суд:

- поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця;

- визнати неправомірними дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В`ячеславовича щодо передачі нерухомого та рухомого майна ПрАТ "ІНСТИТУТ ХАРКІВБУДМПРОЕКТ" на реалізацію на електронні торги за звітами з незалежної оцінки майна від 11.06.2020;

- зобов`язати Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва Олександра В`ячеславовича усунути порушення прав ПрАТ "ІНСТИТУТ ХАРКІВБУДМПРОЕКТ", як боржника у виконавчому провадженні №50263531, звернутися до ДП "СЕТАМ" з вимогою про зняття вищевказаного нерухомого майна та рухомого майна з торгів.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.08.2020 №504/2020 призначено повторний автоматизований розподіл скарги по справі №922/5849/14 у зв`язку з відпусткою судді Жиляєва Є.М.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 скаргу на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби вх. №19014 від 18.08.2020 по справі №922/5849/14 передано на розгляд судді Бринцеву О.В.

Згідно з положеннями статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною першою статті 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 232-235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ПрАТ "ІНСТИТУТ ХАРКІВБУДМПРОЕКТ" до розгляду.

2.Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2020 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Запропонувати стягувачу та державному виконавцю надати заперечення щодо скарги.

5. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця не перешкоджають розгляду скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, а також Департаменту державної виконавчої служби (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) та ДП "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-Б)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев