ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 11/17-2682-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., отримавши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№2-3637/20 від 25.08.2020р.)

по справі №11/17-2682-2011

за позовом: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців,15)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРЕЙДЕР" (65028, м. Одесса, вул.Генерала Цвєтаєва, буд.3/5)

про стягнення 4 603 309,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.09.2011р. у справі №11/17-2682-2011 (суддя Власова С.Г.) позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдер" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" основний борг по кредиту в сумі 2 500 000,00 грн., заборгованість по відсотках в сумі 1 209 888,89 грн, пеню по відсотках в сумі 10 477,30 грн., пеня по кредиту в сумі 195 902,78 грн, інфляційні збитки по відсоткам у сумі 222 040,63 грн., інфляційні збитки по основному боргу у сумі 465 000 грн., 25500 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

13.09.2011р. на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2011р. видано відповідний наказ.

25.08.2020р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надійшла заява (вх.№2-3637/20), відповідно до якої останній просить суд замінити стягувача з публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому провадженні №61844518, що перебуває на виконанні у Другому Малиновському Відділі Державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з виконання наказу №11/17-2682-2011 виданого 13.09.2011р. Господарським судом Одеської області про примусове виконання рішення по справі №11/17-2682-2011.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020р., вищевказану заяву по справі №11/17-2682-2011 розподілено судді Господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як встановлено судом, надані ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» описи вкладення документів від 21.08.2020р., в підтвердження направлення заяви із доданими доказами іншим учасникам справи не містять номерів поштового відправлення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення заяви з доданими документами стягувачу, боржнику та державному виконавцю.

Отже, додані до заяви описи вкладення не можуть бути належними доказами надіслання копій заяви та доданих до неї документів стягувачу, боржнику та державному виконавцю у розумінні ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№2-3637/20 від 25.08.2020р.) - повернути без розгляду.

Додаток: заява на 3 (трьох) арк. та додані до неї документи на 18 (вісімнадцяти) арк.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.І. Мостепаненко