УХВАЛА

26 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/2269/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства фірма "Бомонд"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2020

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020

за позовом Приватного підприємства фірма "Бомонд"

до Кам`янської міської Ради Дніпропетровської області

про внесення змін до Договору від 11.09.2014 року №12950 оренди земельної ділянки площею 1,5952 га, кадастровий номер: :02:004:0217, яка розташована за адресою: вул. Українська, 85, м. Кам`янське Дніпропетровської області, шляхом доповнення п.п. 2.2, 4.1 Договору,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства фірма "Бомонд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2020 (повний текст складено 10.07.2020) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/2269/19, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 31.07.2020.

У вказаній скарзі заявник зазначає, що підставами для касаційного оскарження рішення та постанови господарських судів попередніх інстанцій є неврахування господарським судом апеляційної інстанції висновків викладених у постановах Верховного Суду від 03.12.2013 № 3-34гс13 (5009/3430/12), від 07.10.2015 № 3-481гс15 (922/3871/14), від 02.03.2016 № 3-476гс15 (922/583/14), від 18.05.2016 № 6-325цс16, 13.06.2019 № 910/11764/17, від 17.05.2018 у справі № 916/2344/17, від 28.02.2018 у справі № 916/1357/16, від 29.05.2020 у справі № 922/2843/19, від 02.06.2020 у справі № 922/2845/19, від 07.07.2020 у справі № 922/3208/19, від 18.12.2019 у справі № 804/937/16 щодо застосування статей 20, 23 Закону України "Про оцінку земель", статті 289 Податкового кодексу України у подібних правовідносинах.

Крім того, заявник в касаційній скарзі посилається на не дослідження зібраних у справі доказів та порушення норм процесуального права, а саме статей 76-79 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу.

Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2020 (повний текст складено 10.07.2020), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 30.07.2020.

Разом з тим, зазначена постанова апеляційного господарського суду була отримана скаржником 21.07.2020, що підтверджується конвертом поштового відправлення та даними сайту "Укрпошти" за штриховими ідентифікаторами поштового відправлення № 498.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 31.07.2020, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 904/2269/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства фірма "Бомонд".

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству фірма "Бомонд" строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства фірма "Бомонд" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2020 у справі № 904/2269/19.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 24 вересня 2020 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.09.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 904/2269/19 із Господарського суду Дніпропетровської області /Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий