ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2020 Справа № 904/3354/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ФІНГРУП ФАКТОР", м.Дніпро

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", Одеська область, м. Чорноморськ

до відповідача-1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт", Дніпропетровська область, с. Промінь

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 3 613 081,35 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

16.12.2019 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3351/19 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Промінь, ідентифікаційний код 31004437) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28, ідентифікаційний код 21650,35 грн., з яких: 3 510 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 100 815,00 грн. - прострочені проценти, 2 266,35 грн. - пеня;

стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Промінь, ідентифікаційний код 31004437) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28, ідентифікаційний код 21650966) витрати по сплаті судового збору у розмірі 27 098,11 грн;

стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28, ідентифікаційний код 21650966) витрати по сплаті судового збору у розмірі 27 098,11 грн.

У зв`язку з набранням законної сили вищевказаним рішенням суду, 29.01.2020 видано накази про примусове виконання по справі №904/3354/19.

25.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ФІНГРУП ФАКТОР" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, в якій просить суд замінити стягувача - Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28, , на правонаступника позивача за вимогами по справі 904/3354/19 у виконавчих провадженнях № ВП 61120157, та ВП №61150009 від 30.01.2020 року, відкритих Приватним виконавцем Виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцовим І.В. на підставі судових наказів від 29.01.2020 року по справі 904/3354/19 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНГРУП ФАКТОР» 49000, пр. Д.Яворницького б. 1а офіс 702 ().

За повторним розпорядженням заступника керівника апарату від 25.08.2020 року №1076 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням судді Мілєвої І.В. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником призначено суддю - Кеся Н.Б.

Так, розглянувши подану ТОВ "Фінансова компанія" "ФІНГРУП ФАКТОР" заяву, судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ФІНГРУП ФАКТОР" на підтвердження відправлення Позивачу та Відповідачу копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником не надано доказів відправлення, а саме поштового чеку та поштового опису вкладення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Наведені вище обставини є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ФІНГРУП ФАКТОР" заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ФІНГРУП ФАКТОР" заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся