ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 серпня 2020 року Справа № 906/387/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (вх. №2070/20 від 17.08.2020) та Прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону (вх. №2071/20 від 17.08.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02 вересня 2019 р.р. (ухваленого суддею Вельмакіною Т.М., повний текст складено 12.09.19р.) у справі № 906/387/19

за позовом Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир

до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02 вересня 2019 р.р. у справі № 906/387/19 за позовом Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України. Розгляд апеляційної скарги призначено на 11:30 год. 25.08.2020 р.

17.08.2020 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир надійшла заява про призначення відеоконференції у даній справі, проведення якої просить доручити Господарському суду Житомирської області.

Аналогічного змісту клопотання надійшло й від Прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши подані клопотання, вважає за можливе їх задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир та Прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/387/19 - задовольнити.

Судове засідання об 11:30 год. 25 серпня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Житомирської області проведення судового засідання.

Розгляд справи відбудеться о 11:30 год. 25 серпня 2020 року в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

Копію ухвали надіслати усім учасникам судового процесу та Господарському суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.