ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. Черкаси Справа № 925/1070/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМАС» (відповідач 1), м. Черкаси

Товариства з додатковою відповідальністю «МАРТ» (відповідач 2), м. Черкаси

про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна від 26 серпня 2002 року, зареєстрованого 27 серпня 2002 року на Товарній біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості (Черкаська філія) (поштовий індекс 18002, м. Черкаси, Черкаська область, вул. Байди Вишневецького, 27, код 25660462), з реєстраційним номером 24-1, з находженням майна за адресою: вул. Смілянська 44/1, м. Черкаси, Черкаської області, загальною площею відчужуваних приміщень 1221,1 кв м, укладений між Продавцем - Товариством з додатковою відповідальністю «МАРТ» (поштовий індекс 18002, м. Черкаси, Черкаська область, вул. Смілянська, 23, код 21364947), яке діяло від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМАС» (поштовий індекс 18000, м. Черкаси, Черкаська область, вул. Смілянська, 44, код 31278327), відповідно до угоди на брокерське обслуговування № 20-1/02 від 22 квітня 2002 року, та Покупцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (поштовий індекс 65049, м. Одеса, вул. Дмитра Донського, буд. 46, код 20972337).

Позивач у позовній заяві зазначив та просив залучити третю особу, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -Товарну біржу «Всеукраїнська біржа нерухомості» (Черкаська філія), оскільки спірний договір був зареєстрований 27 серпня 2002 року на Товарній біржі «Всеукраїнська біржа нерухомості» (Черкаська філія) з реєстраційним номером 24-1, та відповідно до розділу 6 договору купівлі-продажу майна від 26 серпня 2002 року несе відповідальність за збереження оригіналів договору купівлі-продажу та бере на себе зобов`язання по видачі Покупцю його примірника негайно після надання Покупцем документів підтверджуючих повну сплату ціни договору та передачу об`єкта у власність згідно з умовами цього договору. Отже вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товарної біржі.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях; брати участь у дослідженні доказів.

Суд доходить висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Товарну біржу «Всеукраїнська біржа нерухомості (Черкаська філія).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 годину 30 хвилин 06 жовтня 2020 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Залучити до участі у справі на стороні відповідачів Товарну біржу «Всеукраїнська біржа нерухомості (Черкаська філія) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

5. Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду, позивачу та третій особі відзивів на позов у відповідності з вимогами ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзиви у відповідності з вимогами ст. 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня їх отримання.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзиви у відповідності з вимогами ст. 167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову в порядку ст. 179 ГПК України - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали та для надання пояснень щодо відзивів та відповіді на відзиви - протягом п`яти днів з дня їх отримання, які повинні відповідати вимогам ст. 165, 166, 168 ГПК України.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

11. Явку сторін, третьої особи або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25 серпня 2020 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз