УХВАЛА

м. Київ

25.08.2020 р.Справа № 910/10814/20

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування

житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каблучок"

про стягнення 9 787,65 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каблучок" про стягнення 9 787,65 грн.

Ухвалою від 30.07.2020 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення виявлених недоліків.

12.08.2020 р. від Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості перед позивачем, у якій заявник також просить повернути з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору в розмірі 2 102 грн.

У період з 10.08.2020 р. по 21.08.2020 р. суддя Зеленіна Н.І. перебувала у відпустці.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, з огляду на надходження до суду заяви позивача від 12.08.2020 р про залишення позову без розгляду, до постановлення ухвали про відкриття провадження с справі, позовна заява разом з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню заявнику.

Як передбачено п. 4 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до відкриття провадження в справі, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення та повернення з Державного бюджету України сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 2 102 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каблучок" про стягнення 9 787,65 грн повернути заявнику.

2. На підставі даної ухвали повернути Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" 01021, м. Київ, вул. Івана Мар`яненка, 7; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102 грн (дві тисячі сто дві гривні), сплачених за платіжним дорученням №322675 від 22.07.2020 р. на суму 2 102 грн (дві тисячі сто дві гривні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її постановлення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.І. Зеленіна