ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2020 Справа № 914/2404/19

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З. за участю секретаря Х.Гусак розглянувши матеріали скарги: ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м.Київ

на дії розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А.І.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад", с. Братковичі, Городоцький район, Львівська область

та за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; )

Представники сторін:

ТзОВ «ТБ Сад»: Гурин В.А. - адвокат

Боржник: Кулак І.О. - адвокат, Дашо А.Ю. - адвокат

ТзОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»: Клочко О.В. - адвокат

Розпорядник майна: Надлонок А.І.

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ).

25.11.2019 р. судом здійснено запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 914/2404/19.

25.11.2019 р. на адресу суду надійшли довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, відповідно до яких, визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих: Солдаткіна І.В., Дендериса І.Є., Гулу Я.О.

Ухвалою суду від 26.11.2019 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.12.19 р. Зобов`язано арбітражних керуючих Солдаткіна І.В., Дендериса І.Є., Гулу Я.О. надати заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар".

04.12.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" про забезпечення вимог кредитора за вх. № 3356/19, в якій заявник просить накласти арешт на усе наявне рухоме та нерухоме майно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар", заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, іншим органам державної реєстрації прав та нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на які покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, органам місцевого самоврядування, на які покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема пов`язані з державною реєстрацією права власності, інших речових прав, обтяжень, щодо нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар".

Ухвалою суду від 06.12.2019 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" про забезпечення вимог кредитора за вх. № 3356/19 від 04.12.2019 р. до розгляду, призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 10.12.19 р.

Ухвалою суду від 10.12.2019 р. з метою повного, всестороннього вирішення заяви ТзОВ "ТБ Сад" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" підготовче засідання відкладено на 24.12.2019 р.

09.12.2019 р. на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ), яка зареєстрована канцелярією Господарського суду Львівської області 10.12.2019 р. за вх. № 2592, та якій присвоєно № 914/2572/19.

Ухвалою суду від 12.12.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" прийнято до розгляду. Приєднано до матеріалів справи № 914/2404/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" і ухвалено розглядати одночасно. Розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство призначено на 24.12.2019 р.

Розглянувши клопотання ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про витребування доказів та відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вказане клопотання є необгрунтованим та передчасним. Як встановлено судом, в матеріалах справи знаходяться документи, які містять відомості, що просить підтвердити ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" у клопотанні від 24.12.2019 р.

Після розгляду клопотання ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про витребування доказів та відкладення розгляду справи за вх. № 54317/19 від 24.12.2019 р. ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" заявлено відвід судді Чорній Л.З. у справі № 914/2404/19.

Ухвалою суду від 26.12.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальність "ФК "Інвестохіллс Веста" від 24.12.2019 р. за вх. № 54333/19 про відвід судді Чорній Л.З. визнано необґрунтованою та передано для розгляду в порядку ст. 39 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019 р., головуючим суддею щодо розгляду заяви про відвід судді Чорній Л.З. визначено суддю Морозюка А.Я.

Ухвалою суду від 27.12.2019 р. (суддя Морозюк А.Я.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальність "ФК "Інвестохіллс Веста" в задоволенні заяви про відвід судді Чорній Л.З. у справі № 914/2404/19, справу передано раніше визначеному судді для розгляду.

28.12.2019 р. матеріали справи № 914/2404/19 передано для подальшого розгляду судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 28.12.2019 р. розгляд справи призначено на 10.01.2020р.

У судове засідання 10.01.2020 р. адвокат ТзОВ "ТБ Сад" з`явився, заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Яблуневий Дар" підтримав з підстав, викладених у заяві, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

У судове засідання 10.01.2020 р. адвокат ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" з`явився, просив відмовити у задоволенні заяви ТзОВ "ТБ Сад" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Яблуневий дар", підтримав клопотання про зловживання процесуальними правами подання заяви ТзОВ "ТБ Сад" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Яблуневий дар".

Судом встановлено, що до відзиву ТзОВ "Яблуневий Дар" на заяву ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про відкриття провадження у справі про банкрутство за вх. № 54332/19 від 24.12.2019 р. долучено докази направлення відзиву на адресу ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" та ТзОВ "ТБ "Сад". Відповідно до поштової квитанції та опису вкладення про направлення поштового відправлення, відзив боржника направлено на адресу ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" 24.12.2019 р. При перевірці статусу пересилання поштового відправлення, відповідно до інформації, яка відображена на веб-сайті АТ "Укрпошта", поштове відправлення адресоване ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" за № 163, станом на 10.01.2020 р. не вручено адресату. 24.12.2019 р. ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" подано клопотання за вх. № 54316/19 про ознайомлення з матеріалами справи. 24.12.2019 р. представник ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" ознайомився з матеріалами справи № 914/2404/19, що підтверджується відповідним записом на клопотанні.

У судовому засіданні 10.01.2020 р. розглянуто усне клопотання адвоката ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про відкладення розгляду справи, проте, судом не зазначено про результат розгляду клопотання, оскільки судове засідання не завершилось, а судом з`ясовувалось чи виконало ТзОВ "ТБ "Сад" вимоги, викладені в ухвалі суду від 28.12.2019 р. щодо надання оригіналів документів, долучених до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Яблуневий Дар".

Адвокатом ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" заявлено відвід судді Чорній Л.З. у справі № 914/2404/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 р., головуючим суддею щодо розгляду заяви про відвід судді Чорній Л.З. визначено суддю Гутьєву В.В.

Ухвалою суду від 13.01.2020 р. (суддя Гутьєва В.В.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальність "ФК "Інвестохіллс Веста" в задоволенні заяви про відвід судді Чорній Л.З. у справі № 914/2404/19, справу передано раніше визначеному судді для розгляду.

13.01.2020 р. матеріали справи № 914/2404/19 передано для подальшого розгляду судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 14.01.2020 р. розгляд справи призначено на 22.01.2020 р.

21.01.2020 р. на електронну адресу суду надійшла заява за вх. № 158/20 арбітражного керуючого Лукашука М.В. про призначення розпорядником майна ТзОВ «Яблуневий дар» з додатками.

22.01.2020 р. ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало заперечення про призначення арбітражного керуючого Надлонка А.І. за вх. 3584/20, клопотання про визнання обов`язковою явки у підготовче засідання Державного органу з питань банкрутства за вх. № 3586/20. Також, подало клопотання про зупинення провадження у справі № 914/2404/19 за вх. № 169/20 та клопотання про зупинення розгляду заяви ТзОВ «ТБ «Сад» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Яблуневий дар».

22.01.2020 р. на електронну адресу суду надійшла заява за вх. № 164/20 арбітражного керуючого Козирицького А.С. про призначення розпорядником майна у справі № 914/2404/19 з додатками.

У судове засідання 22.01.2020 р. адвокат ТзОВ "ТБ САД" з`явився, заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" підтримав з підстав, викладених у заяві, поясненнях, наданих у судовому засіданні. Просив відкрити провадження у справі про банкрутство боржника та зазначив, що заборгованість ТзОВ "Яблуневий Дар" перед ТзОВ "ТБ САД" становить 2 244 975 115,05 грн., без нарахування неустойки. ТзОВ "ТБ САД" зазначає, що вказана заборгованість виникла за поставлений товар згідно з договором купівлі-продажу № 07/5К/2014 від 02.06.2014 р. та згідно з договором купівлі-продажу № 03/06/13Я від 03.06.2013 р. До заяви про відкриття провадження у справі заявником долучено копії договорів купівлі-продажу, видаткових накладних про поставку товару, довіреностей на отримання товару, актів звіряння розрахунків, оригінали документів ТзОВ "ТБ САД" надало для огляду у судовому засіданні.

Адвокати боржника у судове засідання з`явились, вказали, що ТзОВ "Яблуневий Дар" підтвердили наявний розмір заборгованості перед ТзОВ "ТБ САД" в розмірі 2 244 975 115,05 грн., про що зазначено і у відзиві. Боржник вказує у відзиві за вх. № 51760/19 від 09.12.2019 р., що загальний розмір заборгованості перед кредиторами становить 4 251 632 447,01 грн. Адвокати боржника у судовому засіданні зазначають, що боржник не здійснює виробничої діяльності, не має можливості виконати майнові зобов`язання перед кредиторами та погасити заборгованість.

Щодо заяви ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвокати боржника зазначили, що у боржника існувала заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором від 19.07.2012 р. та договорами застави. Проте, просять відмовити ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Яблуневий дар" та визнанні грошових вимог згідно з заявою з підстав, викладених у відзиві від 24.12.2019 р. за вх. № 54332/19 на заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Також, посилаються на те, ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" не надано доказів внесення відомостей про те, що ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" є обтяжувачем на підставі договору застави від 27.06.2013 р., укладеного між ПАТ "Дельта банк" та ТзОВ "Яблуневий дар", та на підставі договору № 2096/К/2 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.12.2019 р., укладеного між ПАТ "Дельта банк" та ТзОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Також, зазначили, що платіжні доручення про сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому у справі не відповідають вимогам ГПК України, оскільки не містять підпису працівника банку та відбитка печатки установи банку про проведення таких платежів.

Адвокат ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у судове засідання з`явився, подав клопотання за вх. № 169/20 від 22.01.2020 р. про зупинення провадження у справі та клопотання за вх. № 176/20 від 22.01.2020 р. про зупинення розгляду заяви.

Також, ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подало клопотання за вх. № 3586/20 від 22.01.2020 р. про визнання обов`язковою явки у підготовче засідання у справі № 914/2404/19 Державного органу з питань банкрутства.

Клопотання про зупинення провадження у справі за вх. № 169/20 від 22.01.2020 р. ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", яке судом розглянуто та відмовлено у його задоволенні.

Ухвалою суду від 22.01.2020р. відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ), визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Сад" (81524, Львівська область, Городоцький район, с. Братковичі, вул. Шкільна, 4; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ) у розмірі 2 244 975 115,05 грн. заборгованості та 19 210,00 грн. судового збору, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А, оф. 111; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ) у розмірі 606 017 472,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника та 19 210,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ) строком на сто сімдесят календарних днів та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274А; ) арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013 р., поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

Третього липня 2020 на адресу суду ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" подано скаргу на дії/бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.07.2020 року розгляд скарги ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 03.07.2020 р. вх. №1555/20 на дії/бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А.І. прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 04.08.2020 р.

В судове засідання від 04.08.2020 року розпорядник майна не з`явився. Через канцелярію суду від 03.08.2020 року розпорядником майна подано клопотання про відкладення розгляду скарги на дії/бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А.І. у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Представник боржника в судове засідання з`явився, щодо відкладення розгляду скарги на дії/бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А.І. не заперечив.

Представники ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» в судове засідання з`явились, щодо відкладення розгляду скарги на дії/бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А.І. у зв`язку із перебуванням у відпустці заперечили. Просять судове засідання відкласти з метою надання можливості ознайомлення з долученими до матеріалів справи розпорядником майна документів. Дане клопотання задоволено.

Також через канцелярію суду від 04.08.2020 року за вх. №23274/20 представником ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» подано доповнення до скарги на дії/бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А.І., яким просять задоволити скаргу на дії/бездіяльність розпорядника майна арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Ухвалою суду від 04.08.2020 розгляд скарги відкладено на 26.08.2020.

У судове 26.08.2020 сторони та розпорядник майна з`явились.

25.08.2020 розпорядник майна подав відзив на скаргу на дії/бездіяльність, в якому зазначає, що вважає подану скаргу безпідставною.

У судовому засіданні заперечив щодо скарги з підстав, викладених у відзиві, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

26.08.2020 ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» подало пояснення до скарги на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Надлонка А.І., в яких просить задовольнити скаргу.

Також, ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» подало клопотання про відкладення розгляду скарги на дії розпорядника майна враховуючи необхідність додаткового часу для дослідження питань, в поданих документах.

26.08.2020 ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» подало клопотання про витребування доказів за вх. №25146/20, в якому просить витребувати у Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. М. Шашкевича, б. 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 43317547): - належним чином завірену довідку про результати позапланової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Надлонока А.І., складену Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції по результатах позапланової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Надлонка А.І. на підставі скарги представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» адвоката Дяченка С.Г. від 14.02.2020 №69/02-1-3 та скарги представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» Клочка О.В. від 15.04.2020; - належним чином завірений Акт позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Надлонка А.І., складений Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції по результатах позапланової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Надлонка А.І. на підставі скарги представника ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» адвоката Дяченка С.Г. від 14.02.2020 №69/02-1-3 та скарги представника ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Клочка О.В. від 15.04.2020.

У судовому засіданні адвокат ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Розпорядник майна, адвокати боржника та кредитора заперечили щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Клопотання ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про витребування доказів мотивоване тим, більшість доводів, викладених у скаргах кредитора, що подані до Міністерства юстиції України аналогічні доводам скарги, що подана до суду. У клопотанні зазначено, що 21.08.2020 року на електронну адресу адвоката ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» надійшла відповідь Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.08.20 №19304/0/1-20/07-21, в якій міститься наступна інформація:

- 05.08.2020 року комісією з перевірки складено та підписано довідку про результати позапланової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого №21;

- 14.08.2020 року комісією з перевірки складено та підписано акт позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Надлонка А.І.;

- за результатами позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Надлонка А.І. встановлено порушення вимог законодавства;

- Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції прийнято рішення щодо звернення до Дисциплінарної комісії з поданням про притягнення арбітражного керуючого до дисциплінарної відповідальності;

- Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції відмовлено у наданні копії акту, довідки, припису по результатах проведеної перевірки діяльності арбітражного керуючого Надлонка А.І. з підстав віднесення відповідної інформації до інформації з обмеженим доступом.

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» посилається на те, що витребувані у даному клопотанні документи заявник не може та не має право отримати. ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» долучило до клопотання копію відповіді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.08.2020 №19304/0/1-20/07-21, адресованої ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», в якій зазначено, що інформація, що міститься в документах, складених під час контролю за діяльність арбітражних керуючих є службовою інформацією відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та належить до інформації з обмеженим доступом. Таким чином, кредитор позбавлений можливості самостійно отримати витребувані документи. Разом з тим, зі сторони ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» вживались заходи щодо самостійного отримання витребуваних даним клопотанням документів, що підтверджується копіями адвокатських запитів, які долучені до доповнення до клопотання та відповіді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19.08.2020 №19304/0/1-20/07-21.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2, 3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на необхідність дослідження заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково та витребувати у Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчений акт позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Надлонка А.І., складений за результатами позапланової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого на підставі скарги представника ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» адвоката Дяченка С.Г. від 14.02.2020 №69/02-1-3 та скарги представника ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Клочка О.В. від 15.04.2020, оскільки акт перевірки діяльності арбітражного керуючого містить більше необхідної для розгляду скарги на дії/бездіяльність розпорядника майна інформації.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою отримання судом витребуваних доказів, з метою повного та всебічного розгляду скарги на дії/бездіяльність розпорядника майна, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про витребування доказів за вх.№25146/20 від 26.08.2020 задовольнити частково.

2. Витребувати у Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (79000, м. Львів, пл. М. Шашкевича, б. 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 43317547) належним чином засвідчений акт позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Надлонка А.І., складений за результатами позапланової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого на підставі скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" адвоката Дяченка С.Г. від 14.02.2020 №69/02-1-3 та скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Клочка О.В. від 15.04.2020.

3. У задоволенні решти клопотання про витребування доказів відмовити.

4. Розгляд скарги відкласти на 02.09.2020 о 14:30год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128.

5. Ліквідатору та сторонам: участь в судовому засіданні.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суддя Л.З. Чорній