УХВАЛА

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/6619/20

За позовомОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1. ОСОБА_2 2. Приватне підприємство «Сансет» 3. ОСОБА_3
про визнання протиправним та скасування наказу

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явились;
від відповідачаШевченко О.С.;
від третьої особи-1Бурлаченко О.В. ;
від третьої особи-2Цукер І.Б. ;
від третьої особи-3Бурлаченко О.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 05.05.2020 №1586/5 «Про задоволення скарги», винесений на підставі висновку Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 28.04.2020 за результатами розгляду скарги від 17.03.2020, поданої ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що жодних висновків про наявність порушень закону у рішеннях державного реєстратора, а також висновків про те, хто має приймати рішення про задоволення скарги у сфері державної реєстрації у своєму висновку Колегія не зазначила; в оспорюваному наказі не зазначено жодних мотивів прийняття відповідного рішення; скарга була подана після закінчення встановленого законом строку для подачі скарги; всупереч прямим нормам чинного законодавства Колегія розглянула скаргу, а Мін`юст виніс наказ, без повідомлення заінтересованої особи - ОСОБА_1 як власника Приватного підприємства «Сансет»; ані у висновку Колегії, ані у наказі не зазначено, які права скаржника порушено та на підставі яких документів встановлено факт порушення таких прав; у скарзі скаржник фактично оскаржував реєстраційні дії з підстав порушення його майнових прав, а не з підстав протиправності дій державного реєстратора, а тому Міністерство юстиції України при прийнятті наказу від 05.05.2020; №1586/5 перевищило свої повноваження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/6619/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі ОСОБА_2 та Приватне підприємство «Сансет» третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та призначено підготовче засідання у справі на 18.06.2020.

17.06.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує.

17.06.2020 та 06.08.2020 від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 18.06.2020 оголошувалась перерва до 06.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 залучено до участі у справі ОСОБА_3 третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання у справі на 20.08.2020.

12.08.2020 від третьої особи-1 надійшли пояснення по справі.

12.08.2020 від третьої особи-3 надійшли пояснення по справі.

18.08.2020 від позивача надійшли додаткові документи по справі.

19.08.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив та документи на виконання вимог ухвали суду.

20.08.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого судом відмовлено з підстав його необґрунтованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 20.08.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14.09.2020 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова