ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 921/643/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал», м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв», м. Черкаси, вул. Гоголя, 137,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго», вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль,

про визнання додаткових угод укладеними,

без виклику представників сторін.

Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв», в якому просить суд:

1) визнати Додаткову угоду №4 до Договору постачання електричної енергії споживачу №Е/51-19 від 24.06.2019 укладеною з 01.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» та Комунальним підприємством «Тернопільводоканал» на умовах:

- з 01 вересня 2019 року ціна за 1 кВт/год. електричної енергії, що постачається за Договором №Е/51-19 (з урахуванням тарифу на передачу електричної енергії в розмірі 0,139848 грн/кВт/год.) становить 2,25328 грн (дві гривні 25,328 копійок) в т.ч. ПДВ 20%;

- всі інші умови договору залишаються без змін;

- додаткова угода вважається укладеною і набирає чинності з дати її підписання сторонами, поширюється на правовідносини, що виникли з 01.09.2019 та діє протягом дії Договору і є його невід`ємною частиною;

2) визнати Додаткову угоду №4 до Договору постачання електричної енергії споживачу №Е/52-19 від 24.06.2019 укладеною з 01.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» та Комунальним підприємством «Тернопільводоканал» на умовах:

- з 01 вересня 2019 року ціна за 1 кВт/год. електричної енергії, що постачається за Договором №Е/52-19 (з урахуванням тарифу на передачу електричної енергії в розмірі 0,139848 грн/кВт/год.) становить 2,25328 грн (дві гривні 25,328 копійок) в т.ч. ПДВ 20%;

- всі інші умови договору залишаються без змін;

- додаткова угода вважається укладеною і набирає чинності з дати її підписання сторонами, поширюється на правовідносини, що виникли з 01.09.2019 та діє протягом дії Договору і є його невід`ємною частиною.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/643/19, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго».

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.11.2019 задоволено заяву Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про забезпечення позову. Суд ухвалив:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергогазрезерв» тимчасово вчиняти дії щодо припинення чи обмеження енергопостачання об`єктів Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до винесення рішення у справі №921/643/19;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству «Тернопільобленерго» тимчасово вчиняти дії щодо припипинення чи обмеження енергопостачання об`єктів Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до винесення рішення у справі №921/643/19.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019 суд ухвалив передати справу №921/643/19 за територіальною підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2020 ухвалу господарського суду Тернопільської області від 09.12.2019 залишено без змін.

Ухвалою суду від 24.07.2018 суддя Скиба Г.М. прийняв справу №921/643/19 до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 12:00 год. 18 серпня 2020 року.

12.08.2020 до суду надійшла заява представника позивача у справі про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що позивач буде мати значні складнощі для забезпечення участі свого представника (адвоката Повстюка О.А.) в судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача (м. Тернопіль) до суду (м. Черкаси).

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Позивач не вказав переконливих обґрунтувань на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Також позивачем не надані витребувані судом документи. Суд ухвалив проводити підготовче засідання без виклику сторін за наявними доказами та матеріалами. Натомість позивач не обґрунтував суду актуальність спору після підписання послідуючих додаткових угод після 01 вересня 2019 року з відповідачем.

Крім того, технічна можливість для проведення відеоконференції 18.08. 2020 о 12:00 год. у господарському суді Черкаської області відсутня (відсутні вільні технічні майданчики для проведення судового засідання).

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з необхідністю безпосереднього ознайомлення суду з оригіналами документів та неможливістю суду переконатися в оригінальності доказів у справі, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Комунального підприємства «Тернопільводоканал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба