overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2054/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

(адреса: 61145, м.Харків, вул.Космічна, буд.21, 8-9 поверх; )

як третю особу у справі № 922/2054/20

за позовом Споживчого гаражного кооперативу "Екіпаж", м.Харків
до Харківської міської ради, м.Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків
про визнання права власності

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "08" вересня 2020 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 208.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1919/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство "Охоче"

(адреса: 63262, Харківська область, Нововодолазький район, с.Охоче, вул.Польова 3;

як відповідача у справі № 922/1919/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроджет", смт.Калинівка
до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства "Охоче", с.Охоче
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "03" вересня 2020 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 208.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" серпня 2020 р.Справа № 922/2414/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал", м.Полтава
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" про стягнення 19169,44 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації, 2102 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2020 року позовну заяву залишено без руху, встановивши строк та спосіб усунення недоліків.

17.08.2020 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків (вх.№18864 від 17.08.2020);

18.08.2020 року позивач надав до суду клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору (вх.№18995).

Відповідно до п.3.ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що клопотання ТОВ "Маркс. Капітал" надано до відкриття провадження у справі, суд розцінює його як заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про повернення позовної заяви в порядку п.3.ч.5 ст.174 ГПК України.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариств у з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.256-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 18.08.2020 р.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" серпня 2020 р.Справа № 922/2414/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Маркс. Капітал" від 18.08.2020 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал", м.Полтава
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" про стягнення 19169,44 грн. страхового відшкодування в порядку суброгації, 2102 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.08.2020 року повернуто позовну заяву ТОВ "Маркс. Капітал" в порядку п.3.ч.5 ст.174 ГПК України.

"18" серпня 2020 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява ТОВ "Маркс. Капітал" про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал" з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжним дорученням № 304 від "27" липня 2020 р. судового збору в розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Маркс. Капітал" від "18" серпня 2020 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал" (36023, м.Полтава, вул.Колективна,10; 2) з Державного бюджету 2102,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням № 304 від "27" липня 2020 р., відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Аріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- керуючого реалізацією,

- кредитора,

- залучену особу Довженко С.О., як

учасників провадження у справі № 922/3059/16

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
до Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви керуючого реалізацією про визнання недійсним договору дарування у справі відбудеться "15" вересня 2020 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3059/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ,

- керуючого реалізацією майна,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/3059/16

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
до Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту керуючого реалізацією відбудеться "06" жовтня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р.Справа № 922/2435/13
вх. № 11250

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- ліквідатора ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (вул. Троїцька, 21, м. Суми, 40022);

- кредитора ГУ ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057);

- залучену особу ТОВ "Івера" (пров. Отакара Яроша, б. 20, корп. 2, кв. 25, м. Харків, 61045);

- залучену особу ТОВ "Техно М" (бульвар Профспілковий, б. 5, м. Харків, 61039);

- залучену особу ТОВ "ТД Астарта" (вул. Драгомирівська, б. 31, м. Харків, 61109);

- залучену особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про те, що розгляд заяви ліквідатора (вх. № 11250 від 27.04.2018) про витребування майна з урахуванням уточнень (вх. № 26377 від 11.09.2018, вх. № 11250 від 27.04.2018) по справі № 922/2435/13 про визнання ТОВ "Сателіт" банкрутом відкладено на 10 вересня 2020 року о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/700/20
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

за заявою боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 19047 від 18 серпня 2020 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГ», м. Харків,

до Державного підприємства «Завод Електроважмаш», м. Харків,

про стягнення 118 468,59 грн,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2020 року, рішенням Господарського суду Харківської області, стягнуто з Державного підприємства «Завод Електроважмаш» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГ» 51 226,58 грн. пені та 8 330,03 грн. 3% річних, а також судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 1 661,75 грн.

18 серпня 2020 року, до канцелярії суду від боржника, в порядку статті 328 Господарського процесуального кодексу України, подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 19047).

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодекс в України, суд визнає виконавчий документ таким,що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Дослідивши подану боржником заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, судом встановлено, що вона (заява) відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 170, 232-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного підприємства «Завод Електроважмаш» (вх. № 19047 від 18 серпня 2020 року) до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 20 серпня 2020 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГ» подати письмові пояснення на заяву боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 18 серпня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/700/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2236/20
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт-плюс", м.Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/2236/20 (стадія-підготовче провадження).

Протокольною ухвалою суду від 12.08.2020 року відкладено підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 10.09.2020 об 11:30 год.

18.08.2020 року позивач надав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№19009).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, головуючим суддею для розгляду вищезазначеної заяви визначено суддю Аріт К.В., у зв`язку з відпусткою судді Аюпової Р.М.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, у заяві позивач просить суд самому визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, що є порушенням вимог ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.09.2020 об 11:30 год., в режимі відеоконференції, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.08.2020.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 серпня 2020 року Справа № 923/310/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" (м. Львів),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Баутіна Антона Юрійовича (м. Олешки Херсонської області),

про стягнення 261 120 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 22.06.2020 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Баутіна Антона Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" заборгованість за не повернуту тару (вартість кеги) у розмірі 65280грн.00коп., штраф за неповернення тари у розмірі 195840грн.00коп., 3916грн.80коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду, 17.08.2020 року видано відповідний наказ.

17.08.2020 року позивач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить внести виправлення в рішення Господарського суду Херсонської області по справі № 923/310/20 від 22.06.2020 року, а саме: зазначити вірну дату народження боржника.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Херсонської області від 22.06.2020 по справі № 923/310/20, а саме: вважати вірною датою боржника - Фізичної особи-підприємця Баутіна Антона Юрійовича - 04.12.1976 року.

2. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, відповідно до приписів ст. 255 - 257 та п. 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 18.08.2020.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛ А

18 серпня 2020 року Справа № 923/730/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 (м. Нова Каховка Херсонської області),

до відповідача: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби 17 А" (м. Нова Каховка Херсонської області),

про визнання недійсними загальні збори, скасування протоколу та рішення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.07.2020 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить: визнати недійсними загальні збори власників багатоквартирного по вул. Дружби 17-А від 01.02.2020; скасувати протокол № 6 та рішення (протокол) прийняті на загальних зборах власників багатоквартирного по вул. Дружби 17-А від 01.02.2020

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2020 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 28.07.2020 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; докази сплати судового збору у розмірі 4204 грн. 00 коп.

Ухвала Господарського суду Херсонської області суду від 28.07.2020 року про залишення позовної заяви без руху отримана заявником 31.07.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже у встановлений судом процесуальний строк, 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху - по 10.08.2020 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до частин 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додатки до неї повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (підписання ухвали).

Додаток: матеріали позовної заяви з додатками на 146 арк., в т.ч. поштовий конверт.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 18.08.20.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1115/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача - 1 - Херсонської обласної ради,

позивача - 2 - Південнного офісу Держаудитслужби України

до

відповідача - 1 - фізичної особи-підприємця Кужелєва Ігоря Олександровича,

відповідача - 2 - Херсонського ліцею Херсонської обласної ради

про визнання правочинів недійсними та стягнення 24 981,61 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 18.08.2020 була оголошена перерва до 08.09.2020.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасників справи, які були відсутні, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити Херсонську обласну раду, Південний офіс Держаудитслужби України та Херсонський ліцей Херсонської обласної ради про наступне судове засідання, яке відбудеться 08 вересня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін