ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.08.2020 м.Дніпро Справа № 908/80/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк" на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2020 (суддя Левкут В.В.)

у справі №908/80/20

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк" (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, 3)

про стягнення 32 644,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк" 32644,54 грн., з яких 24142,32 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період листопад-грудень 2018 року за договором про постачання електричної енергії від 31.12.2003 № 1598, 7069,58 грн. - пеня, 614,05 грн. - 3% річних, 818,59 грн. - інфляційні втрати (з урахуванням прийнятої судом заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.07.2020 позов задоволено частково та стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк" на користь публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж основного боргу, 7069,58 грн. (сім тисяч шістдесят дев`ять грн. 58 коп.) пені, 613,54 грн. (шістсот тринадцять грн. 54 коп.) 3% річних, 818,57 грн. (вісімсот вісімнадцять грн. 57 коп.) інфляційних втрат та 1920,97 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять грн. 97 коп.) судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з додатковою відповідальністю "Автопарк" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2020 у справі №908/80/20 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 3 153,0 грн. (2 102,00 х 150 %).

Згідно квитанції №2049-5727-7981-8000 від 11.08.2020 апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 800,00 грн. таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 2 353,00 грн.

Апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Автопарк" на рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2020 у справі №908/80/20 залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору у сумі 2 353,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф.Мороз