ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" серпня 2020 р. Справа № 911/2453/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 (повний текст складено 03.03.2020)

у справі №911/2453/19 (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецткань";

2) ОСОБА_1 ;

про стягнення 294724,94 грн.

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Олейнік Н.О. - адвокат (посвідчення №8759/19 від 07.02.2020);

від відповідача-1: не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належно;

від відповідача-2: Климов А.Р. - адвокат (посвідчення №1623/10 від 24.06.1999);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.02.2020 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецткань" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 294724,94 грн. заборгованості (тіло кредиту) за кредитним договором б/н від 15.11.2018.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно із витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі №911/2453/19 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі №911/2453/19. Розгляд справи призначено на 10.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 відкладено розгляд справи №911/2453/19 на 08.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 відкладено розгляд справи №911/2453/19 на 20.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 оголошено перерву в судовому засіданні у справі №911/2453/19 до 17.08.2020. Запропоновано Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" надати письмові пояснення та читабельну виписку по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецткань" за період з 15.11.2018 (дата укладення договору) по 24.02.2020 (дата винесення рішення) з розшифруванням платежів Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецткань" на погашення кредиту (тіло кредиту, проценти, пеня, тощо).

Враховуючи, що станом на 17.08.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" не надав запитувану в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 виписку по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецткань", колегія суддів вважає за необхідне повторно запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" надати письмові пояснення та виписку по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецткань" за період з 15.11.2018 (дата укладення договору) по 24.02.2020 (дата винесення рішення) з розшифруванням платежів Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецткань" на погашення кредиту (тіло кредиту, проценти, пеня, тощо).

17.08.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" подало заяву про продовження строку на подання витребуваних документів.

Згідно з ч. 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, враховуючи подану заяву, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 114, 119, 120, 202, 216, 234, 235, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 24.02.2020 у справі №911/2453/19.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №911/2453/19 до 09.09.2020. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

3. Повторно запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" надати, у строк до 08.09.2020, письмові пояснення та читабельну виписку по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецткань" за період з 15.11.2018 (дата укладення договору) по 24.02.2020 (дата винесення рішення) з розшифруванням платежів Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецткань" на погашення кредиту (тіло кредиту, проценти, пеня, тощо).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак