УХВАЛА

20 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 920/410/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Падюкова Володимира Борисовича (далі - ФОП Падюков В.Б.)

на рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020

за позовом акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до ФОП Падюкова В.Б.

про врегулювання розбіжностей по договору,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) ФОП Падюков В.Б. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 зі справи №920/410/19 з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2020 касаційну скаргу ФОП Падюкова В. Б. залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

27.07.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) ФОП Падюков В.Б. направив на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву, до якої додав платіжне доручення від 27.07.2020 №756, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1 740 грн.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків поданої касаційної скарги та враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Падюкова Володимира Борисовича на рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 зі справи №920/410/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 29 вересня 2020 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 вересня 2020 року.

4. Витребувати матеріали справи №920/410/19 господарського суду Сумської області за позовом акціонерного товариства "Сумиобленерго" до фізичної особи - підприємця Падюкова Володимира Борисовича про врегулювання розбіжностей по договору.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Сумської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко