номер провадження справи 9/78/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 Справа № 908/1202/20

м.Запоріжжя Запорізької області

За заявою Фізичної особи - підприємця Малюги Олександри Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у справі №908/1202/20

запозовом: Фізичної особи - підприємця Малюги Олександри Володимирівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; представник позивача: адвокат Пузій О.В.: 72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.Шмідта, 13, оф. 114)

до відповідача: Приватного підприємства "АРШАН К", (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд. 19)

про стягнення суми 38370,57 грн.

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 у справі №908/120220 (суддя Боєва О.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "АРШАН К", (72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Мічуріна, буд. 19) на користь Фізичної особи - підприємця Малюги Олександри Володимирівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) суму 10 000,00 грн. основного боргу, суму 3514,11 грн. пені, суму 423,51 грн. - 3 % річних, суму 21947,33 грн. штрафу та суму 1965,83 грн. витрат зі сплати судового збору.

14.08.2020 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання позивача про залучення доказів на підтвердження понесених позивачем судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1202/20.

Згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.08.2020, клопотання передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі - головуючому судді Боєвій О.С.

В поданій заяві позивач просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 908/1202/20, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу надану адвокатським бюро Пузія Олексія Вікторовича у розмірі 10 000,00 грн.

Статтею 221 ГПК України встановлено: якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюються в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти клопотання до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання Фізичної особи - підприємця Малюги Олексадра Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1202/20.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання на 25.08.2020 о /об/ 11 год. 30хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлений додатково в каб. № 318.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення засідання, шляхом надсилання копії даної ухвали.

Запропонувати відповідачу: надати письмові пояснення (заперечення) щодо поданого позивачем клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 18.08.2020.

Суддя О.С.Боєва