ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"25" серпня 2020 р. Справа № 924/789/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " МД ІСТЕЙТ" м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 273195грн. 84коп., з яких 261591грн. 12коп. боргу, 9806грн. 08коп. пені, 1798грн. 64коп. 3% річних

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю " МД ІСТЕЙТ" м. Запоріжжя до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" м. Красилів Хмельницької області про стягнення 273195грн. 84коп., з яких 261591грн. 12коп. боргу, 9806грн. 08коп. пені, 1798грн. 64коп. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача внаслідок неналежного виконання умов Договору поставки №573/ОД/КВ/20 від 27.02.2020р. існує заборгованість перед позивачем за отриманий товар у сумі 261591грн. 12коп., крім цього, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 9806грн. 08коп. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання відповідно до п.п. 6.4 Договору та 1798грн. 64коп. 3% річних, нарахованих на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 06.07.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/789/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 10год. 00хв. 03.08.2020р.

20.07.2020р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача та долучено до матеріалів справи оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

17.07.2020р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату по причині діючих карантинних обмежень.

Ухвалою суду від 03.08.2020р. відкладено підготовче засідання у даній справі на 10:00год. 25.08.2020р., явку представників учасників справи в підготовче засідання визначено на їх розсуд.

14.08.2020р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/6900/20) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату по причині діючих карантинних обмежень.

Представники учасників справи в підготовче засідання 25.08.2020р. не з`явились.

Розглянувши подане відповідачем клопотання (вх.№05-22/6900/20 від 14.08.2020р.) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату суд відмовляє у задоволенні останнього. Судом враховано, що у клопотанні заявником не наведено обґрунтованих підстав та мотивів необхідності відкладення підготовчого засідання на іншу дату, зокрема для вчинення яких дій, визначених ст.182 ГПК України, необхідним є відкладення підготовчого засідання, не зазначено у клопотанні і про намір взяти участь у підготовчому засіданні.

Окремо суд зазначає, що явка представників учасників процесу не визначалась обов`язковою для участі в підготовчому засіданні 25.08.2020р. та у відповідача було достатньо часу для вчинення процесуальних дій на стадії підготовчого провадження, оскільки провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 06.07.2020р.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги що явка представників учасників процесу в підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/789/20.

2. Призначити справу №924/789/20 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00год. "15" вересня 2020року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 25.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "МД ІСТЕЙТ" (69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, 6-А),

3-відповідачу ДП "Красилівський агрегатний завод" (31000, м. Красилів, вул. Щаслива, 1),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.