ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2020 р. Справа№ 911/1118/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Разіної Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Зірниця"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020, повний текст якого складено 16.07.2020

у справі №911/1118/19 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Зірниця"

до Вишеньківської сільської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРН ТРЕЙД ЛТД"

3. Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс"

про визнання незаконним та скасування рішення Вишеньківської сільської ради №1252-35-VII від 05.05.2018

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі №911/1118/19 позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі №911/1118/19 змінити. Стягнути з Вишеньківської сільської ради на користь Селянського (фермерського) господарства "Зірниця" 18 000 грн. витрат на підготовку експертного висновку від 22.04.2019 року № 77/04-2019. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі №911/1118/19 залишити без змін. Судові витрати позивача зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги віднести на відповідача.

Крім цього, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення позивачем було отримано 30.07.2020

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому від 13.08.2020, справу №911/1118/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів зазначає наступне.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, скаржник посилається на те, що останнім отримано оскаржуване судове рішення - 30.07.2020, про що свідчить копія конверта, а тому відповідно до положень ст. 256 ГПК України має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. В зв`язку з чим, просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване судове рішення у справі №911/1118/19 прийнято 13.07.2020, а складено повний його текст 16.07.2020 та направлено учасникам справи 16.07.2020.

Матеріали справи не містять доказів вручення оскаржуваного судового рішення в день його складання та підписання.

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, оскаржуване судове рішення скаржник отримав 30.07.2020 про що свідчить копія конверта з штрих-кодом №718.

Апеляційна скарга скаржником подана до суду першої інстанції 11.08.2020 (відповідно до поштової відмітки на конверті), тобто в межах двадцятиденного строку з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення.

У відповідності до ст.129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

У відповідності до ст.ст.7, 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його у повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Враховуючи вищезазначені правові норми права та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню. Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки" на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 (прийнята до провадження ухвалою від 10.08.2020 ), апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Зірниця" підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 116, 119, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Селянському (фермерському) господарству "Зірниця" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі №911/1118/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Зірниця" на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі №911/1118/19.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 у справі №910/18423/19 до перегляду його в апеляційному порядку.

4.Розгляд апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Зірниця" на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі №911/1118/19 призначити на 08.09.2020 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

5.Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Вишеньки" на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі №911/1118/19 з апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Зірниця" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2020 у справі №911/1118/19.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

7.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

8.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

Т.І. Разіна