ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" серпня 2020 р. Справа№ 910/3047/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційні скарги Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед та Лідертано Холдінгс ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 у справі № 910/3047/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"

до Антимонопольного комітету України

за участю Генеральної прокуратури України

про визнання недійсним та скасування рішення №551-р,

За участю представників сторін:

від апелянта (Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед): Мозговий О.В. (договір надання правової допомоги від 10.09.2018);

від апелянта (Лідертано Холдінгс ЛТД): не з`явився;

від позивача: Бараш М.Я. (довіреність №301 від 03.03.2017);

від відповідача: Данилов К.О. (самопредставництво, наказ №3-0Д від 22.01.2020);

від прокуратури: Скрипка М.В. (посвідчення №054688 від 08.01.2020),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/3047/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.06.2018 у справі №910/3047/17 касаційну скаргу позивача задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 у справі №910/3047/17 змінено, виклавши резолютивну частину зазначеного рішення в такій редакції:

"Позов задовольнити частково.

Рішення Антимонопольного комітету України від 16.12.2016 зі справи №551-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" визнати недійсним у частині таких слів, вміщених у пункті 6 цього рішення: "що має базуватися на аналізі співвідношення прибутковості та витрат за кожним напрямом діяльності, виокремлюючи, зокрема реалізацію кінцевим споживачам та реалізацію на умовах самостійного вивозу".

У решті позову відмовлено.

Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" 800,00 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви".

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Компанія Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 у справі №910/3047/17, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, визнавши недійсним та скасувавши рішення Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 16.12.2016 №551-р по справі №126-26.13/28-16.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/408/19 від 13.09.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з задоволенням заяви судді Зубець Л.П. про самовідвід.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019, по справі №910/3047/17 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 справу № 910/3047/17 призначено до розгляду на 26.09.2019.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.09.2019 по справі № 910/3047/17, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 апеляційну скаргу Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед прийнято до провадження в зміненому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 справу № 910/3047/17 призначено до розгляду на 04.11.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Буравльова С.І., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.11.2019 по справі № 910/3047/17, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Буравльова С.І., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Мартюк А.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 апеляційну скаргу Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед прийнято до провадження в зміненому складі суду та призначено її розгляд на 18.11.2019.

У судовому засіданні 18.11.2019 оголошено перерву до 05.12.2019.

05 грудня 2019 року до Північного апеляційного господарського суду від Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед надійшла заява про відвід суддів Сітайло Л.Г., Мартюк А.І. та Андрієнка В.В., яка ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 визнана необґрунтованою, апеляційне провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 колегією суддів у складі: головуючого суддя: Поляков Б.М., судді Копитова О.С., Доманська М.Л. відмовлено в задоволенні заяви Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., Мартюк А.І. та Андрієнко В.В.

11.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" подано касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019, якою було вирішено питання про необґрунтованість заявленого Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед відводу. У зв`язку з чим, матеріали справи були направлені до касаційної інстанції.

В той же час, 11 грудня 2019 року Лідертано Холдінгс ЛТД подано до суду апеляційну скаргу, яка згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 передана для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Андрієнко В.В., Мартюк А.І.

08.01.2020 до Північного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №910/3047/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 поновлено провадження по справі №910/3047/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лідертано Холдінгс ЛТД, об`єднано апеляційні скарги Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед та Лідертано Холдінгс ЛТД в одне провадження, призначено до розгляду 10.06.2020, апеляційне провадження у даній справі зупинено.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 25.02.2020 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 скасовано.

Справу передано до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 справу №910/3047/17 призначено до розгляду на 30.03.2020.

Враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19", а також зважаючи на обмежувані заходи та заборону міжміського пасажирського сполучення з 18.03.2020 року, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 розгляд справи №910/3047/17призначено на 27.04.2020.

26.03.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед надійшла заява про відвід суддів Сітайло Л.Г., Анрієнка В.В. та Мартюк А.І. від розгляду справи №910/3047/17. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 відмовлено в задоволенні заяви Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед про відвід колегії суддів: Сітайло Л.Г. (головуючий), Мартюк А.І. та Андрієнко В.В. від розгляду справи №910/3047/17.

Колегією суддів Сітайло Л.Г., Анрієнка В.В. та Мартюк А.І. заявлено самовідвід від розгляду апеляційних скарги Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед та Лідертано Холдінгс ЛТД на рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 у справі № 910/3047/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 заяву про самовідвід колегії суддів Сітайло Л.Г., Анрієнка В.В. та Мартюк А.І. задоволено, а справу передано для визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 та 40 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 прийнято апеляційні скарги Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед та Лідертано Холдінгс ЛТД на рішення Господарського суду Київської області від 31.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 у справі № 910/3047/17 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Ткаченко Б.О. Розгляд справи №910/3047/17 призначено на 03.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 розгляд справи відкладено на 09.06.2020.

У судовому засіданні 09.06.2020 представником позивача подано заяву про відвід колегії суддів Поляк О.І., Кропивної О.І., Ткаченка Б.О. від розгляду справи №910/3047/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 відмовлено у задоволенні заяви про відвід суддів Поляк О.І., Кропивної О.І., Ткаченка Б.О. у справі №910/3047/17. Відкладено розгляд справи №910/3047/17та призначити наступне судове засідання на 16.06.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кропивної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.06.2020 у справі № 910/3047/17, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кропивної Л.В., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Калатай Н.Ф., Ткаченка Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 прийнято апеляційні скарги Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед та Лідертано Холдінгс ЛТД до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Калатай Н.Ф., Ткаченко Б.О. та призначено наступне судове засідання на 23.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 розгляд апеляційних скарг Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед та Лідертано Холдінгс ЛТД відкладено на 30.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання розгляд апеляційних скарг Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед та Лідертано Холдінгс ЛТД відкладено на 20.08.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Калатай Н.Ф. та Ткаченка Б.О., які входить до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.08.2020 у справі № 910/3047/17, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Калатай Н.Ф. та Ткаченка Б.О., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 апеляційні скарги Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед та Лідертано Холдінгс ЛТД на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2018 у справі № 910/3047/17 прийнято до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

У судове засідання 20.08.2020 з`явилися представник позивача, відповідача, прокуратури та Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед. Представник Лідертано Холдінгс ЛТД у судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 20.08.2020 Антимонопольний комітет України підтримав клопотання про про закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед та Лідертано Холдінгс ЛТД, подане 04.05.2020 до канцелярії суду, з підстав того, що Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції після 15.12.2017 не передбачають можливості повторного апеляційного перегляду рішень, щодо яких уже здійснювалось апеляційне провадження.

Прокурором підтримано відповідне клопотання.

В свою чергу представник позивача та Мегаполіс Юкрейн Інвестмент Лімітед заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Крім того у судовому засіданні 20.08.2020 заслухано пояснення апелянта щодо порушення оскаржуваним рішенням суду його прав як учасника позивача. Відповідач та прокурор заперечували щодо наявності порушених прав апелянтів та вважає, що суд не вирішував питання про їхні права, інтереси та обов`язки.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та враховуючи особливості обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/3047/17 та призначити судове засідання на 10 вересня 2020 на 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №14.

2. Копію ухвали направити Лідертано Холдінгс ЛТД.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали - 25.08.2020

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна