УХВАЛА

м. Київ

18.08.2020Справа № 913/317/20

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Зіньковського Максима Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ-ПАК"

про визнання недійсним п.3.3 договору та додаткової угоди, які надійшли за підсудністю з Господарського суду Луганської області

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Зіньковський Максим Миколайович звернувся до Господарського суду Луганської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ""АСКАНІЯ-ПАК" із вимогами про:

- визнання недійсним п.3.3 Агентського договору №А-10/2017 від 27.07.2017;

- визнання недійсною Додаткової угоди № 5 про реструктуризацію боргу від 17.07.2019 до Агентського договору №А-10/2017 від 27.07.2017.

До позову заявником додано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на майно, передане Фізичною особою-підприємцем Зіньковським Максимом Миколайовичем Товариству з обмеженою відповідальністю ""АСКАНІЯ-ПАК" за договорами іпотеки і застави згідно переліку: 2 об`єкти нерухомого майна (квартира та комплекс будівель), 21 об`єкт нерухомого майна (транспорті засоби) про стягнення 1 318 103,08 грн.

Господарський суд Луганської області ухвалою від 28.05.2020 у справі № 913/317/20 матеріали позовної заяви та заяви про забезпечення позову Фізичної особи-підприємця Зіньковського Максима Миколайовича передали за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Господарського суду міста Києва від 11.08.2020, позов та заяву про забезпечення позову передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч вказаних вимог позивач у вступній та описовій частинах позовної заяви вказує позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ-ПАК" , натомість себе - відповідачем у справі.

Крім того зазначає третіми особами фізичних осіб не зазначаючи їх процесуального статусу у справі, клопотання про їх залучення до участі у справі в порядку ст.50 ГПК України не подано.

Також у позовній заяві вказано номер справи №913/721/19 в межах якої подано даний позов, що свідчить про ймовірність подання зустрічного позову у цій справі, водночас зазначено, що це окремий позов.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Фізичної особи-підприємця Зіньковського Максима Миколайовича підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Зіньковського Максима Миколайовича залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати письмові пояснення щодо учасників справи (позивача та відповідача), чіткого зазначення чи є даний спір окремим позовом чи зустрічним, процесуального становища третіх осіб у справі;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 18.08.2020.

Суддя О.М.Ярмак