ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 серпня 2020 рокуСправа № 912/480/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/480/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт", 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , 25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 9/11/13а

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

про стягнення 12 790,17 грн

Представники учасників справи:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Булава Б.А., довіреність № б/н від 08.01.20;

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів в розмірі 12 790,17 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивачем, виплативши на користь власника автомобіля "RAVON" ОСОБА_2 страхове відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) за участю автомобіля НYUNDAY, що належить Військовій частині НОМЕР_1 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована, набуло право регресної вимоги у розмірі виплаченої суми. Правовими підставами вимоги зазначено ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та ст. ст. 993, 1188 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/480/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 03.03.2020 о 12:00, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

28.02.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому останній не погоджується з твердженнями позивача, вважає їх безпідставними та такими, що не відповідають дійсності.

Ухвалою від 03.03.2020 на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 . Постановлено здійснювати подальший розгляд справи № 912/480/20 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі. Замінено судове засідання з розгляду справи по суті, що призначено на 24.03.2020 о 11:00, підготовчим засіданням.

24.03.2020 уповноваженим представником позивача на виконання вимог ухвали суду надано докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами третій особі.

Ухвалою від 24.03.2020 у зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 відкладено підготовче засідання у справі № 912/480/20 та постановлено про дату і час наступного підготовчого засідання учасників справи повідомити додатково ухвалою.

Ухвалою від 20.05.2020 призначено підготовче засідання у справі № 912/480/20 на 05.06.2020 о 12:00 год.

Ухвалою від 05.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/480/20 на 30 днів, закрито підготовче провадження у справі № 912/480/20 та справу призначено до судового розгляду по суті на 17.06.2020 о 15:00 год.

16.06.2020 телефонограмами повідомлено учасників справи, що 17.06.2020 судове засідання у справі 912/480/20 призначене ухвалою суду від 05.06.2020 не відбудеться, оскільки суддю Макаренко Т.В., яка була головуючим суддею у даній справі, відповідно до інформації опублікованої на офіційному вебсайті Вищої Ради Правосуддя звільнено з посади судді Господарського суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, про що Вищою Радою Правосуддя на засіданні 16 червня 2020 року прийнято відповідне рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 року № 1841/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №195 від 18.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/480/20, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 23.06.2020 суддею Кабаковою В.Г. справу № 912/480/20 прийнято до свого провадження, постановлено повторно провести підготовче провадження у справі № 912/480/20, підготовче засідання призначено на 09.07.2020 о 12:00 год.

09.07.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі № 912/480/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.07.2020 о 16:00 год.

В судовому засіданні 23.07.2020 оголошено перерву на 17.08.2020 о 14:00 год.

17.08.2020 в судовому засіданні відповідач заперечив позовні вимоги.

Позивач та третя особа участі повноважних представників не забезпечили, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Разом з тим, судом встановлено, що у справі №905/1391/19 рішенням Господарського суду Донецької області від 21.10.2019, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020, в задоволенні позову відмовлено. Підставами для відмові у позові, зокрема, стало те, що п. 3 рішення Конституційного Суду України від 23 грудня 2014 року у справі № 1-6/2014 розтлумачено положення пункту 13.1 статті 13 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" щодо належності транспортних засобів і визначено, що транспортними засобами, які належать учасникам бойових дій, є такі наземні транспортні засоби, якими ці особи володіють як на праві власності, так і на будь-якій іншій правовій підставі" (договір підряду, оренди тощо), тобто перелік правових підстав володіння транспортними засобами не є вичерпним, і, як наслідок, учасники бойових дій могли володіти ними як на підставі цивільно-правової угоди, так і на підставі трудового договору, виконуючи свої службові обов`язки.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.06.2020 у справі №905/1391/19 відкрито касаційне провадження у справі та постановлено здійснити перегляд постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 та рішення Господарського суду Донецької області від 21.10.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Отже, суд встановивши, що Верховним Судом розглядається справа №905/1391/19 предметом та підставами якої є обставини, які також суд досліджує у даній справі, тобто правовідносини у таких справах подібні, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засідання на підставі ст. 216 ГПК України, з метою дотримання єдиної правозастосовчої практики розгляду спорів у подібних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 03.09.2020 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали вручити або надіслати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Український страховий стандарт" на поштову адресу та електронну пошту ; Військовій частині НОМЕР_1 (25006, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 9/11/13а), гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова