ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2020 р. Cправа № 902/774/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент. код НОМЕР_2 )

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі

В С Т А Н О В И В :

05.05.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н від 04.08.2020 року до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи №902/774/20) передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

За змістом абз. 2 ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

На виконання наведених приписів законодавства, судом було направлено запит №902/774/20/1131/20 від 05.08.2020 року до органу реєстрації Калинівської міської громади стосовно надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про гр. ОСОБА_2 .

14.08.2020 року від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калинівської міської ради супровідним листом № 01-27-428 від 11.08.2020 року надійшла довідка № 1126 від 11.08.2020 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .

Водночас, суд розглянувши матеріали поданої позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, вказані правові норми не ставлять обов`язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів в залежність від того чи є у відповідача в наявності ці документи, а містять імперативну норму щодо обов`язковості надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 року (зі змінами), далі Правила, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Відтак, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що додані до позовної заяви, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Так, до позовної заяви в якості доказів надіслання Відповідачу та третій особі - ТОВ "Дружба Миколаївка" позову із додатками додані накладні № 123 від 05.08.2020 року та № 131 від 05.08.2020 року.

За цих обставин, суд приходить до висновку, що Позивачем не надано суду належних доказів надсилання учасникам справи (Відповідачу та третій особі) копії позовної заяви з усіма додатками до неї, оскільки з долучених до позовної заяви накладних від 05.08.2020 неможливо встановити, які саме документи були надіслані, відповідним особам.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 б/н від 04.08.2020 року до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі - без руху із встановленням Позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання належних доказів, що підтверджують надіслання Відповідачу та третій особі поданої до суду копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів (належним чином оформлених описів вкладення).

Суд звертає увагу Позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 162, 164, 172, 174, 232-236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 04.08.2020 року до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: належних доказів, що підтверджують надіслання Відповідачу та третій особі поданої до суду копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів, зокрема, описів вкладення.

4. Попередити Позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати Позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 14.08.2020 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Позивачу (вул. Миру, 36а, с. Миколаївка, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22160).