УХВАЛА

12 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/10002/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Пєскова В.Г., Огородніка К.М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представників : ТОВ "ВС" - адвоката Слюсара В.В., кредитора- Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. - адвоката Капітана В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) про відвід судді Ткаченко Н.Г.

у справі № 910/10002/18

за заявою Tagus Investments OU

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 29.05.2020 від ТОВ "ВС" надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 910/10002/18.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 29.05.2020, що підтверджується витягом із протоколу, для розгляду касаційної скарги ТОВ "ВС" у справі № 910/10002/18 визначено колегію суддів у складі : Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Погребняка В.Я., Огородніка К.М.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2020 у справі №910/10002/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "ВС" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020; призначено розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "ВС" у відкритому судовому засіданні на 15.07.2020 на 10 год. 45 хв.

Водночас, 10.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у справі № 910/10002/18, яка є предметом касаційного перегляду.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.07.2020, що підтверджується витягом із протоколу, для розгляду касаційної скарги Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) у справі № 910/10002/18 визначено колегію суддів у складі : Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Погребняка В.Я., Огородніка К.М.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2020 у справі № 910/10002/18 розгляд справи відкладено на 05.08.2020 на 10:45 год.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 910/10002/18 об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами скарги ТОВ "ВС" та Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) у справі № 910/10002/18, яка призначена до розгляду на 05.08.2020 на 10 год. 45 хв.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.08.2020, що підтверджується витягом із протоколу, для розгляду касаційної скарги ТОВ "ВС" у справі № 910/10002/18 у зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. визначено колегію суддів у складі : Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Пєскова В.Г., Огородніка К.М.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.08.2020, що підтверджується витягом із протоколу, для розгляду касаційної скарги Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) у справі № 910/10002/18 у зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. визначено колегію суддів у складі : Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Пєскова В.Г., Огородніка К.М.

В судовому засіданні 05.08.2020 представником Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) заявлено усний відвід суддям Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г. та Погребняку В.Я.

В судовому засіданні 05.08.2020 було оголошено перерву до 12.08.2020 на 10:45 год. для надання можливості представнику Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) уточнити заявлений усний відвід суддям, оскільки суддя Погребняк В.Я. перебуває у відпустці, внаслідок чого відбулася зміна складу суду у даній справі та надання можливості викласти письмово заявлений відвід .

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.08.2020 від Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) надійшла заява про відвід, в якій зазначено, що відвід від розгляду справи № 910/10002/18 заявляється лише судді Ткаченко Н.Г.

У заяві про відвід судді Ткаченко Н.Г. у справі № 910/10002/18 Міжнародна комерційна компанія Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) посилається на те, кредитору ТОВ "ВС" правнича допомога надається Адвокатським об`єднанням "Юридична фірма "АРІО"", що підтверджується договором № 935-1 від 17.04.2020 та ордерами, які видавались на підставі цього договору, отже інтереси ТОВ "ВС" у розгляді справи № 910/10002/18 представляють адвокати - співробітники Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "АРІО"". Разом із тим, у відкритому доступі на сайті www.ario.law/about/ міститься інформація, що одним із співробітників АО "Юридична фірма "АРІО"" є Володимир Коваленко, який з 2008 по 2018 рік працював суддею Вищого господарського суду України та неодноразово входив до складу колегії суддів, розглядав справи і приймав рішення, зокрема, разом із суддею Ткаченко Н.Г. на той час також суддею Вищого господарського суду України, яка наразі є головуючим суддею у справі № 910/10002/18, що викликає сумніви у МКК Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) щодо неупередженості судді Ткаченко Н.Г. у розгляді справи № 910/10002/18 та ці обставини можуть бути підставою для відводу судді відповідно до п. 5 ч.1 ст. 35 ГПК України.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., думку представника Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.), який підтримав заявлений відвід судді та думку представника ТОВ "ВС", який заперечував проти заявленого відводу судді Ткаченко Н.Г., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, які викладені у заяві про відвід судді Ткаченко Н.Г., колегія суддів дійшла висновку, що заява Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) про відвід судді Ткаченко Н.Г. задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи, упродовж розумного строку, незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначено ст. ст. 35, 36 ГПК України.

Подання заяви про самовідводи та відводи передбачено ст. 38 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 3, 7 ст. 39 ГПК України, якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу. Питання про відвід вирішується невідкладно.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч.4 ст.35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Доводи, на які посилається Міжнародна комерційна компанія Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) у заяві про відвід судді Ткаченко Н.Г. і які, на думку заявника, можуть бути підставою для відводу судді, грунтуються лише на припущеннях і не викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді Ткаченко Н.Г.

З огляду на наведене, підстав для задоволення заяви Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) про відвід судді Ткаченко Н.Г. у справі № 910/10002/18 не вбачається.

Крім того, суд додатково звертає увагу, що відповідно до ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. При цьому, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 35, 39, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Міжнародної комерційної компанії Скай Лайт Кепітал Інк. (Sky Light Capital Inc.) про відвід судді Ткаченко Н.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді- Пєсков В.Г.

Огороднік К.М.