ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року справа № 925/511/20

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" від 12.08.2020 про вступ у справу №925/411/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 2" до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна - 95, 93" та до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 2" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна - 95, 93" та до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

Ухвалою від 04.05.2020 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 2" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/511/20, вирішив розглядати її за правилами загального позовного провадження і призначив у ній підготовче засідання.

Ухвалою від 03.07.2020 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/511/20 на 09 год. 30 хв. 18.08.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

12 серпня 2020 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" від 12.08.2020 про вступ останньої у справу №925/511/20 третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на сторонні відповідача.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. У заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для вступу, залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи щодо однієї із сторін.

У заяві від 12.08.2020 про вступ у справу №925/511/20 третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на сторонні відповідача громадська організація "Захист прав обманутих споживачів" не вказала її конкретні права чи обов`язки щодо однієї із сторін, на які може вплинути рішення суду у справі №925/511/20 і яким чином. Господарський суд з матеріалів справи №925/511/20 також не убачив прав чи обов`язків громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" щодо однієї із сторін, на які може вплинути рішення суду у цій справі.

За таких обставин підстав для задоволення заяви громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" від 12.08.2020 про вступ у справу №925/511/20 третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на сторонні відповідача немає, тому у задоволенні цієї заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" від 12.08.2020 про вступ у справу №925/511/20 третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на сторонні відповідача.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко