ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1453/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

при секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

розглядаючи справу №916/1453/20

За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14; ), в особі Ренійської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту) (68802, Одеська обл., Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188; )

До відповідачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15; ), Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені (68800, Одеська обл., Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188; )

За участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України (01135, м.Київ, просп. Перемоги, 14; )

Про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

від позивача: Арабаджи І.А., самопредставництво

від відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях: Десятова Н.А., самопредставництво

від відповідача ТОВ „Агро-Рені: Колодяжний Д.Г., довіреність

від третьої особи Міністерства інфраструктури України: Ігнатенко Т.Б., самопредставництво

Встановив: Позивач - Державне підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях, Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту) направлено на:

- визнання недійсним Договору від 07.06.2019р. про внесення змін до Договору оренди від 08.05.2015р. (обліковий номер договору №95) нерухомого майна, що належить до Державної власності, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені, балансоутримувач - Ренійська філія Державного підприємства „Адміністрація морських портів України з моменту його вчинення, а саме з 07.06.2019р.;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені повернути нерухоме майно, що належить до державної власності, а саме причал №9 (інв. №1781, реєстровий №38727770.11.ГЯШТОЯ2246), загальною площею 4290,00 кв.м., довжиною 1781, реєстровий №38727770.11.ГЯШТОЯ2246), загальною площею 4290,00 кв.м., довжиною 220,00 п.м. причального фронту, розташованого в акваторії Ренійського морського порту, за адресою: Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, 188, балансоутримувачу Державному підприємству „Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту);

- зобов`язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях скасувати в базі даних „Етап-Оренда запис про Договір оренди від 08.05.2015р. (обліковий номер договору №95) нерухомого майна, що належить до Державної власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2020р. прийнято позовну заяву Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Ренійської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (Адміністрація Ренійського морського порту) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1453/20. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України. Підготовче засідання призначено на "22" червня 2020 р. о 11:40. Запропоновано відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та із врахуванням Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020р. №540-ІХ. Запропоновано третій особі надати пояснення щодо позову, відповідно до ст. 168 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. та із врахуванням Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020р. №540-ІХ. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 22.06.2020р. о 11:40.

17.06.2020р. до канцелярії суду від ТОВ „Агро-Рені надійшло клопотання, в якому відповідач просив суд продовжити до 15.07.2020р. процесуальний строк на надання відзиву на позов та відкласти підготовче засідання.

22.06.2020р. до канцелярії суду від Міністерства інфраструктури України надійшло клопотання, в якому 3 особа просила суд відкласти підготовче засідання та продовжити процесуальний строк для подання письмових пояснень щодо позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2020р. відкладено підготовче засідання на "03" серпня 2020 р. о 12:40. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 03.08.2020р. о 12:40.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2020р., зокрема, відкладено підготовче засідання на "19" серпня 2020 р. о 11:30. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 19.08.2020р. о 11:30.

06.08.2020р. до господарського суду Одеської області від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені надійшло клопотання про продовження строку на надання відзиву на позов вх. № ГСОО 20820/20, відповідно до якого заявник просив суд продовжити до 18.08.2020р. процесуальний строк на надання відзиву на позов.

Протокольною ухвалою суду від 19.08.2020р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені та продовжено процесуальний строк до 18.08.2020р.

Також, 18.08.2020р. до господарського суду Одеської області від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені надійшло клопотання про продовження строку на надання відзиву на позов вх. № ГСОО 21901/20, відповідно до якого останній просив суд продовжити відповідачу процесуальний строк надання відзиву на позов та просив суд встановити Товариству з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені наступний строк надання відзиву на позов до завершення п`ятого робочого дня, який слідуватиме з моменту постановлення судом ухвали про поновлення провадження у справі №916/1453/20 після повернення матеріалів справи за результатами проведення експертизи.

Згідно зі ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ГПК України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За приписами ч. ч. 2, 4 ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені від 18.08.2020р. вх. № ГСОО 21901/20 суд зазначає, що судом вже вирішено питання щодо продовження до 18.08.2020р. процесуального строку на надання відзиву на позов та задоволено протокольною ухвалою суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені від 06.08.2020р. № ГСОО 20820/20.

Крім того, Законом України „ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.2020р., який набув чинності 17.08.2020р., визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"№ 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи задоволення судом клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені від 06.08.2020р. № ГСОО 20820/20 щодо продовження до 18.08.2020р. процесуального строку на надання відзиву на позов, а також враховуючи розумні строки, які, на думку суду, є об`єктивно необхідними для здійснення таких процесуальних дій як оформлення і подання до суду відзиву на позовну заяву, враховуючи також період часу обізнаності відповідача про розгляд справи, суд не вбачається підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені про продовження строку на надання відзиву на позов вх. № ГСОО 21901/20 від 18.08.2020р.

Керуючись ст.119, п.10 ст.182, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені від 18.08.2020р. вх. № ГСОО 21901/20 - відмовити.

2.В продовженні Товариству з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені процесуального строку надання відзиву на позов та встановленні Товариству з обмеженою відповідальністю „Агро-Рені наступного строку надання відзиву на позов до завершення п`ятого робочого дня, який слідуватиме з моменту постановлення судом ухвали про поновлення провадження у справі №916/1453/20 після повернення матеріалів справи за результатами проведення експертизи - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2020р.

Ухвала набрала законної сили 19.08.2020р. та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Т.Г. Д`яченко