ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

27 серпня 2020 р. Справа № 924/894/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ ГРУП" м. Хмельницький

про стягнення 270586,68 грн.

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ ГРУП" м. Хмельницький про стягнення 270586,68грн. з яких 235362,38 грн. основного боргу, 25441,98 грн. пені, 5876,92 грн. інфляційних втрат, 3905,40 грн. 3% річних. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує про неналежне виконання відповідачем договору про надання транспортно-експедиторських послуг по організації перевезення вантажів у міжміському та міжнародному сполученні №ФТЛ00472 від 04.12.2019 року, у зв`язку із чим в останнього утворилась заборгованість в сумі 235362,38грн. Крім того, у зв`язку із неналежним виконанням договору, а також керуючись п. 5.4 договору та статтею 625 ЦК України позивач заявив до стягнення з відповідача 25441,98грн. пені, 5876,92грн. інфляційних втрат та 3905,40грн. 3 % річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.07.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 29.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/894/20 та призначено підготовче засідання на 27.08.2020.

Позивач в підготовче засідання 27.08.2020 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач в підготовче засідання 27.08.2020 не з`явився, до суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що позивач не виконав вимоги статті 172 Господарського процесуального кодексу України та не надіслав відповідачу копію позовної заяви з додатками, у зв`язку із чим в останнього відсутня можливість формулювання позиції по справі. Таким чином, у зв`язку із не надсиланням позивачем копії позовної заяви відповідачу останній просить розгляд справи відкласти та забезпечити виконання вимог Господарського процесуального кодексу України про надсилання копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу.

При розгляді даного клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Приписами ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до поштового чеку та поштового опису вкладення у цінний лист, що долучений позивачем до позовної заяви, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна" м. Київ разом із додатками була надіслана 15.07.2020 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕС ВІ ГРУП", що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме - 29000, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд. 3/1, оф. 209.

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави зобов`язувати позивача повторно надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками, оскільки позивач виконав свій обов`язок передбачений ч.1 ст. 172 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідач у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 42 ГПК України не позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи №924/894/20.

За умовами п. 3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, необхідність вчинення дій, передбачених статтею 182 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти підготовче засідання у справі №924/894/20 на 10:30 год. 21 вересня 2020 року.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 21 вересня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1 - до справи,

2- позивачу (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11),

3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/1, офіс 209).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.