ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.08.20 Справа № 917/1352/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леляківське", вул. Миру, 17, с. Кейбалівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37033

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування протоколу з розгляду акта про порушення; усунення наслідків порушення прав споживача і відновлення електропостачання у повному обсязі

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд зазначає, що позивачем у позові заявлено позовну вимогу щодо усунення наслідків порушення прав споживача і відновлення електропостачання у повному обсязі, проте не вказано обставин, якими позивач обґрунтовує дану вимогу, не вказано доказів, що підтверджують факт припинення позивачем електропостачання відповідачу, а також не вказано правові підстави даної позовної вимоги.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік», у 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві заявлено дві немайнові вимоги:

- про визнання недійсним та скасування протоколу з розгляду акта про порушення;

- про усунення наслідків порушення прав споживача і відновлення електропостачання у повному обсязі.

Таким чином, за подання до господарського суду позовної заяви позивачу необхідно сплатити 4204 грн. судового збору.

До позовної заяви додано докази сплати позивачем судового збору у розмірі 2197,00 грн. (платіжне доручення № 323 від 10.08.2020).

Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2007,00 грн.

Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем до позовної заяви додано копію договору по надання допомоги адвоката від 29.05.2020, а також копії дипломів та посвідчення Гуйвана П.Д., які не засвідчені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Таким чином, надані позивачем незасвідчені копії доказів не можуть вважатися належними доказами по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- вказати обставини, якими позивач обґрунтовує вимогу щодо відновлення електропостачання у повному обсязі;

- вказати докази, що підтверджують факт припинення позивачем електропостачання відповідачу та надати відповідні докази;

- вказати правові підстави позовної вимоги щодо усунення наслідків порушення прав споживача і відновлення електропостачання у повному обсязі;

- надати докази доплати судового збору в сумі 2007,00 грн.;

- надати належним чином засвідчені копії договорів по надання допомоги адвоката від 29.05.2020, дипломів та посвідчення Гуйвана П.Д.;

- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук