ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 серпня 2020 року Справа № 915/1082/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, оф. 1002; ідентифікаційний код 39869593)

представник позивача: Макаров Сергій Олександрович (61024, м. Харків, вул. Людвіга Свободи, 52 А, оф. 3)

до відповідача: Відділу з питань освіти, молоді, спорту, культури та медицини Михайлівської сільської ради (57116, Миколаївська обл., Миколаївський район, с.Михайлівка, вул. Андрія Шептицького, буд. 9, ідентифікаційний код 41093479)

про: стягнення 86832,07 грн.

в с т а н о в и в:

23.06.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" звернулося електронною поштою до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 17/1-386 від 22.06.2020 (вх. № ЕП:7553/20 від 23.06.2020), в якій просить стягнути з Відділу з питань освіти, молоді, спорту, культури та медицини Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області заборгованість за договором про закупівлю за державні кошти № 19-461/1 від 12.03.2019 у сумі 83924,98 грн., яка складається з: 78466,66 грн. - основного боргу, 5458,32 грн. - пені, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 06.07.2020р. вказаний позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме: зазначення повної назви відповідача; зазначення викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача; надання доказів, які б підтверджували отримання відповідачем акту приймання-передачі газу за спірний період відповідно до умов п.2.12 договору №19-461/1 від 12.03.2019р.; надання акту звірки взаємних розрахунків, підписаного обома сторонами та доказів отримання відповідачем акту прийому-передачі природного газу №938 від 31.01.2020р.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. вказану позовну заяву було повернуто без розгляду, з огляду на те, що позивач усунув виявлені судом недоліки частково, а саме, у заяві позивача про усунення недоліків позовної заяви зазначено, що в якості доказів отримання відповідачем акту прийому-передачі природного газу №938 від 31.01.2020 позивачем надається скриншот листів з електронної скриньки, а також зазначено, що за допомогою послуг ТОВ «НОВА ПОШТА» на адресу відповідача були направлені оригінали акту № 938 та рахунки на оплату на суму 78 466,66 грн. Натомість, судом було встановлено, що ні до позовної заяви, ні до заяви про усунення недоліків позовної заяви позивачем не було додано доказів направлення відповідачу акту прийому-передачі природного газу № 938 від 31.01.2020р.

12.08.2020р. позивач вдруге звернувся до господарського суду з позовною заявою №17/1-387 від 12.08.2020р., в якій просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 78466,66 грн. за поставлений але не оплачений природний газ згідно з умовами договору №19-461/1 від 12.03.2019р., а також нараховані пеню в сумі 7053,36 грн. та 3% річних в сумі 1312,05 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивачем не дотримано вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України, а саме:

по-перше, всупереч приписам п.5 ч.3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини в частині отримання відповідачем рахунку на оплату та акту приймання-передачі газу № 938 від 31.01.2020р. відповідно до умов п. 2.12 договору про закупівлю за державні кошти № 19-461/1 від 12.03.2019р.

по-друге, позивачем, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем вказано в позовній заяві, що сума заборгованості за актом прийому-передачі природного газу № 938 від 31.01.2020р. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, але до позовної заяви такого акту звірки, підписаного двома сторонами не надано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП» №17/1-387 від 12.08.2020р. (вх. № ЕП:9906/20 від 12.08.2020р.) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з доданими до неї доказами з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 ГПК України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко