УХВАЛА

19 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/847/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 (Калатай Н.В., Гаврилюк О.М., Мартюк А.І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 (Удалова О.Г.) у справі № 910/847/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Фортуна-Банк" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання протиправними дій та стягнення грошових коштів у розмірі 9 282,99 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2020 у складі колегії суддів: Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І., відкрито касаційне провадження у справі №910/847/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 12.06.2020 у зв`язку зі зміною складу суду (здійснено повторний перерозподіл справи з підстав перебування судді Мамалуя О.О. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку), колегією суддів у складі: Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С., прийнято касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 до провадження, призначено її розгляд на 12.08.2020. В засіданні суду 12.08.2020 оголошувалася перерва до 19.08.2020 (ухвала Верховного Суду від 12.08.2020).

Під час касаційного розгляду справи представниками Відповідача було повідомлено Суд про те, що Позивач у цій справі - Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" є припиненим з 17.03.2020, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань міститься відповідний запис.

Відповідно до частин 1, 4 статті 91 ЦК України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з частинами 1, 5 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Статтею 296 ГПК України визначено випадки, за наявності яких суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі. Проте, зазначеною статтею не визначено такої підстави для закриття касаційного провадження, як припинення юридичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Водночас, згідно з частиною 1 статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 300 цього Кодексу.

За приписами пункту 6 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведені вище норми права, колегія суддів вважає, що в разі наявності та встановлення обставин на стадії касаційного перегляду справи, відповідно до яких юридична особа, яка була однією із сторін у справі, припинена і якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, касаційне провадження за касаційною скаргою у справі може бути закрито з підстав, зазначених у пункті 6 частини 1 статті 231 ГПК України.

При цьому, аналогічна за змістом правова позиція була сформована Вищим господарським судом України в постанові Пленуму №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" (пункт 10 постанови).

При вирішенні питання щодо закриття касаційного провадження на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності запису про припинення юридичної особи, яка є стороною у справі.

Відповідно до відомостей, зазначених у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 17.08.2020 щодо Позивача у цій справі - Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк" внесено запис №3026293 від 17.03.2020 про припинення юридичної особи за рішенням уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Фортуна-Банк".

Матеріали справи та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 17.08.2020 не містять відомостей щодо правонаступників Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк".

З огляду на наведене, а також враховуючи вказані норми чинного законодавства України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі № 910/847/19.

Відповідно до частини 2 статті 296 ГПК України про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 296, 314 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 у справі № 910/847/19 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.