overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2020 Справа № 917/349/20

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго", Код , 39600, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", , 36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

про стягнення 4 146 430,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 4 146 430,03 грн. заборгованості за надані послуги з транспортування теплової енергії згідно умов Договору на транспортування теплової енегії № 1738 від 18.08.2016 р.

Ухвалою від 02.03.2020 р. господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, ухвалив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.04.2020р. суд постановив відкласти підготовче засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи додатково ухвалою суду, розглянути справу № 917/349/20 у розумний строк, достатній з урахуванням ситуації, яка склалася в державі у зв`язку з поширенням короновірусу "COVID-19" та введенням Урядом України протиепідемічних заходів.

З урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, необхідно призначити дату та час наступного підготовчого засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити підготовче засідання на 10.09.2020 11:00 зал № 27

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2020 Справа № 917/20/20

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К."", 03110, м. Київ, вул. М.Амосова, 10,

до Полтавського обласного Комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2,

про стягнення 345 650,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К."" звернулось до суду з позовом до Полтавського обласного Комунального підприємства "Полтавафарм" про стягнення 345 650,71 грн. заборгованості згідно умов Договору поставки № 8/19-ПЛ від 02.01.2019 р.

Ухвалою від 13.01.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 27.02.2020р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/20/20, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.04.2020р. суд постановив відкласти судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи додатково ухвалою суду, розглянути справу № 917/20/20 у розумний строк, достатній з урахуванням ситуації, яка склалася в державі у зв`язку з поширенням короновірусу "COVID-19" та введенням Урядом України протиепідемічних заходів.

З урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання на 08.09.2020 10:30 зал № 27

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
20.08.2020р. № 917/1936/19
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.03.2020р., залишеного без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2020р., яка набрала законної сили 22.07.2020р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.07.2023р.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2020 Справа № 917/1159/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Погорецького Владислава Анатолійовича від 16.08.2019

про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 917/1159/20

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Погорецького Владислава Анатолійовича, АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Щебликіної Світлани Анатоліївни, АДРЕСА_2

про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Погорецький Владислав Анатолійович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Щебликіної Світлани Анатоліївни про відшкодування майнової шкоди.

18.08.2020 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просить суд винести ухвалу про забезпечення позову шляхом заборони Фізичній особі-підприємцю Щебликіній Світлані Анатоліївні вчиняти дії щодо відчуження будь-яким способом об`єктів нерухомості, які належать їй на праві власності.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, крім іншого, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Судом встановлено, що заявник у заяві про забезпечення позову не навів свої пропозиції щодо зустрічного забезпечення (ст. 141 ГПК України).

Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява Фізичної особи-підприємця Погорецького Владислава Анатолійовича від 18.08.2020 про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 917/1159/20 подана без додержання вимог п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України, вказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 139, 140 (ч. 7), 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Погорецького Владислава Анатолійовича від 18.08.2020 про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 917/1159/20 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Додаток: заява Фізичної особи-підприємця Погорецького Владислава Анатолійовича від 18.08.2020 про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 917/1159/20 з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2020 Справа № 917/2180/19

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши після виходу з відпустки справу № 917/2180/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01601, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; адреса для листування: 61003, м. Харків, провулок Банний, 1,

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8,

2. Приватного акціонерного товариства "ОБОД", 39611, Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8,

про стягнення 38 866 646,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали господарського суду Полтавської області від 17.08.2020р. по справі № 917/2180/19 було допущено описку, а саме невірно зазначено дату підготовчого засідання - 28.07.2020р., замість необхідного .2020.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 17.08.2020, зазначивши вірну дату судового засідання - 22.09.2020.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 17.08.2020р. по справі № 917/2180/19, зазначивши дату та час підготовчого засідання - 22.09.2020 р. об 11:30год.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2020 Справа № 917/1182/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: Данілова Н.Н. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1628 від 21.03.2017, довіреність №29-14/56 від 12.06.2020);

від відповідача: Мирна Р. В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2707 від 09.04.2019);

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 22.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 19.08.2020.

10.08.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами його направлення позивачу (вх. № 8581).

18.08.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив з доказами її направлення відповідачу (вх. № 8834).

Відповідач в судовому засіданні зробив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою належного виконання вимог п. 5 ухвали суду від 22.07.2020., надання заперечень, так як відповідь на відзив останнім була отримана 18.08.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача та вбачає за можливе відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2020 о 13:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу до 01.09.2020 подати суду заперечення з доказами їх направлення позивачу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2020 Справа № 917/1184/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: Данілова Н.Н. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 1628 від 21.03.2017, довіреність №29-14/56 від 12.06.2020);

від відповідача: Мирна Р. В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2707 від 09.04.2019);

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 22.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 19.08.2020.

10.08.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами його направлення позивачу (вх. № 8578).

18.08.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив з доказами її направлення відповідачу (вх. № 8840).

Відповідач в судовому засіданні зробив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою належного виконання вимог п. 5 ухвали суду від 22.07.2020., надання заперечень, так як відповідь на відзив останнім була отримана 18.08.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача та вбачає за можливе відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, передбачені ГПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2020 о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку сторін чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Відповідачу до 01.09.2020 подати суду заперечення з доказами їх направлення позивачу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19.08.2020 Справа № 917/963/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимус Еліт", вул. Зоологічна, 4-а, оф.139, м. Київ, 04119; адреса для листування: вул. Римарська, буд. 16, офіс 12, м. Харків, 61057

до Державного підприємства "Чутове", вул. Центральна, буд. 2, к. 7, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", вул. Римарська, буд. 16, офіс 13, м. Харків, 61057

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: не з"вився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимус Еліт" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкладено підготовче засідання на 19.08.2020.

19.08.2020 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд розглянув клопотання відповідача про витребування доказів у третьої особи, вважає його необгрунтованим та відхиляє.

Суд, з`ясував достатність поданих доказів, вирішив інші питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.09.2020 о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов`язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.08.2020 р. Справа № 917/803/20

За позовною заявою Фермерського господарства селянське фермерське господарство "Гермес", с. Стукалівка, Гребінківський район, Полтавська область, 37451

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про поновлення договору оренди землі.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Коваленко О.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 20.08.2020 р.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.09.2020 р. на 10:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. 61.

3. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено та підписано 20.08.2020 р..

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.08.2020 Справа № 917/1356/20
Суддя Пушко І.І., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості за договором поставки № 873 від 09.01.2018 у сумі 7 970,17 грн.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 7 970,17 грн. заборгованості за договором поставки № 873 від 09.01.2018, за товар, отриманий за видатковими накладними: № 5025420 від 15.03.2019, № 5040445 від 16.04.2019, № 5063052 від 03.06.2019, № 5063053 від 03.06.2019, № 5067746 від 11.06.2019, № 5068128 від 12.06.2019.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 655, 712 Цивільного кодексу України -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пушко Ігор Іванович