ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"20" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2404/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2523
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства (далі КП) «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення заборгованості у розмірі 968 628 грн. 37 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, з наданого позивачем опису неможливо встановити які саме додатки були направлені та чи є вони ідентичні тим, що містяться в матеріалах справи.
Крім того, статтею 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3 ст.162 ГПК України); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7 ч.3 ст.162 ГПК України); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.162 ГПК України).
Однак, позивачем не було виконано вимог вищевказаних норм та не зазначено про вжиття заходів досудового врегулювання спору; про вжиті заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; та про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.п. 6-8 ч.3 ст. 162 ГПК України та п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати до суду докази направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви згідно переліку; надати відомості: про вжиття заходів досудового врегулювання спору; про вжиті заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога