ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"15" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/186/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, )

до відповідачів Приватного підприємства "АГРОБІЗНЕС-2" (67725, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Приморська, буд. 57 В, )

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 677 929,69 грн., з якої 392 458,00 грн. - сума основного боргу, 203 629,75 грн. - штраф, 40 502,62 грн. - 30 % річних, 41 339,32 грн. - пеня

Представники:

Від позивача - Власенко М.О. (ордер від 20.01.2020 № 1020614);

Від відповідача (ПП «Агробізнес-2») - не з`явився;

Від відповідача (ОСОБА_1) - не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства "АГРОБІЗНЕС-2" (далі - Відповідач1) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач2) про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 677 929,69 грн., з якої 392 458,00 грн. - сума основного боргу, 203 629,75 грн. - штраф, 40 502,62 грн. - 30 % річних, 41 339,32 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 29.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2020.

Ухвалою суду від 05.02.2020 задоволено письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції. Постановлено доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в, забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 916/186/20, призначеного на 26.02.2020 в режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою від 26.02.2020 відкладено підготовче засідання на 11.03.2020, постановлено провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції та доручено його проведення Деснянському районному суду міста Києва.

На адресу суду надійшла заява (зар. від 11.03.2020 за вх. № 5469/20) від відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 916/186/20, в частині позовних вимог до Якименка В.О., у зв`язку із тим, що спір в цій частині не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Ухвалою суду від 11.03.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 26.02.2020 (зар. від 11.03.2020 за вх. № 5469/20) про закриття провадження у справі № 916/186/20 в частині позовних вимог до ОСОБА_1

Протокольною ухвалою від 11.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.03.2020, постановлено провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції та доручено його проведення Деснянському районному суду міста Києва.

Проте, оскільки після закінчення судового засідання виявилось, що у Деснянському районному суді міста Києва, у зв`язку з технічною несправністю системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з 13.03.2020 проведення судових засідань в режимі відеоконференції тимчасово припинено, суд вирішив доручити проведення відеоконференції найближчому вільному суду, а саме Господарському суду міста Києва.

Ухвалою суду від 19.03.2020, у зв`язку із встановленням на всій території України карантину з 12.03.2020 по 03.04.2020, призначено судове засідання на нову дату поза межами встановленого карантину на 08.04.2020.

Протокольною ухвалою від 08.04.2020 відкладено судове засідання на 28.04.2020.

Протокольною ухвалою від 28.04.2020 відкладено судове засідання на 18.05.2020.

Судове засідання призначене на 18.05.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 09.06.2020 призначено судове засідання на 26.06.2020.

Ухвалою суду від 18.06.2020 задоволено клопотання ТОВ «УКРАГРОКОМ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Господарському суду Київської області, забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/186/20, призначеного на 26.06.2020 в режимі відеоконференції.

Протокольною ухвалою від 26.06.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.07.2020.

Ухвалою суду від 30.06.2020 повідомлено відповідачів про судове засідання, яке відбудеться 15.07.2020, доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/186/20, призначеного на 15.07.2020 в режимі відеоконференції.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 334, 509, 525, 526, 533, 544, 546, 548, 549, 533, 534, 553, 554, 611, 625, 631, 712 Цивільного кодексу України, статті 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем1 умов Договору поставки на умовах товарного кредиту від 20.02.2019 № Пд200219/02 в частині оплати. Позовні вимоги до Відповідача2 обґрунтовані невиконанням ним обов`язків за Договором поруки від 21.02.2019 № Пд200219/02/П2.

Відповідач - ПП «АГРОБІЗНЕС-2» не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 14.07.2020 № 29658/20. Відзиву на позовну заяву до господарського суду не надходило.

Відповідач - Якименко Віктор Олександрович не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що виписка з офіціального сайту ДП "Укрпошти", відповідно до якої відправлення за трек номером 136, яким було надіслано йому ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2020 у справі № 916/186/20, якою повідомлено його про судове засідання призначене на 15.07.2020, вручене 14.07.2020. Відзиву на позовну заяву до господарського суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

20.02.2019 між Позивачем та Відповідачем1 укладено Договір поставки на умовах товарного кредиту № Пд200219/02 (далі - Договір від 20.02.2019) /а.с. 13-17/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.4 Договору від 20.02.2019 продавець (Позивач) зобов`язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі передати у власність покупця (Відповідача1) товар (насіння, добрива з мікроелементами для позакорневого підживлення, засоби захисту рослин), а покупець зобов`язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити його вартість. Найменування товару, його кількість, терміни поставки та оплати, базис поставки (місце передачі покупцю) визначені у специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємною частиною. Ціна за одиницю виміру товару та його загальна ціна, яку має сплатити покупець, визначається Специфікаціями (додатками) до цього договору, з урахуванням вимог щодо цього, викладених в тексті самого договору (розділ 2), продавець має право достроково виконати свої зобов`язання щодо поставки товару. Факт поставки та передачі товару від продавця до покупця фіксується шляхом складання та підписання накладних (або актів приймання-передавання) повноважними представниками сторін. З моменту прийому-передачі товару до покупця переходить право власності на товар та ризики його випадкового знищення або пошкодження.

Згідно із пунктами 2.1, 2.2. Договору від 20.02.2019 ціна товару (в т.ч. ціна за одиницю товару), умови та витрати на доставку вказується сторонами в специфікаціях, що є невід`ємною частиною цього договору. Сплата ціни товару покупцем здійснюється у гривнях України. Сторони можуть визначити в Специфікації грошовий еквівалент ціни товару в іноземній валюті - у доларах США (Євро), по курсу продажу долару США (Євро) за гривню, що склався на міжбанківському валютному ринку України (за даними веб-сайту www.udinform.com, а у разі її недоступності або відсутності відповідної інформації на ній за даними веб-сайту http://minfin.com.ua) на банківський день, що передує даті підписання Специфікації, збільшеному на кількість процентів, що вказана у Специфікації (якщо збільшення передбачено Специфікацію). Покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на банківський рахунок продавця, вказаний в рахунку-фактурі. Оплата згідно рахунку-фактури дійсна в межах терміну, визначеному в ньому.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до Додатку № 1 від 21.02.2019 до Договору поставки на умовах товарного кредиту № Пд200219/02 від 20.02.2019 Специфікація на товар, що поставляється ТОВ «Украгроком» на адресу ПП «Агробізнес-2» ціна товару за цією Специфікацією складає 297 596,00 грн. Відповідно до пункту 3 вказаної специфікації оплата товару здійснюється на умовах: попередня оплата 10 % ціни товару (еквівалент 1 099,97 дол. США, що відповідає 29 759,60 грн.) оплата в термін до 28.02.2019; 30 % ціни товару (еквівалент 3 299,9 дол. США, що відповідає 89 278,80 грн.) оплата в термін до 30.09.2019; 60 % ціни товару (еквівалент 6 599,8 дол. США, що відповідає 178 557,60 грн.) оплата в термін до 31.10.2019.

Судом встановлено, що Позивачем на виконання умов Договору від 20.02.2019, Додатку № 1 від 21.02.2019 поставлено Відповідачу1 товар на загальну суму 297 596,00 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме:

181 161,60 грн. - видаткова накладна від 13.03.2019 № Пд000024 (а.с. 19);

17 934,40 грн. - видаткова накладна від 21.03.2019 № Пд000104 (а.с. 20);

98 500,00 грн. - видаткова накладна від 25.03.2019 № Пд000123 (а.с. 21).

ТОВ «Украгроком» виставлено відповідний рахунок-фактуру від 21.02.2019 № Пд000035 на загальну суму 297 596,00 грн. (а.с. 100).

Відповідно до Додатку № 2 від 21.02.2019 до Договору поставки на умовах товарного кредиту № Пд200219/02 від 20.02.2019 Специфікація на товар, що поставляється ТОВ «Украгроком» на адресу ПП «Агробізнес-2» ціна товару за цією Специфікацією складає 418 950,00 грн. Відповідно до пункту 3 вказаної специфікації оплата товару здійснюється на умовах: попередня оплата 10 % ціни товару (еквівалент 1 548,51 дол. США, що відповідає 41 895,00 грн.) оплата в термін до 28.02.2019; 30 % ціни товару (еквівалент 4 645,54 дол. США, що відповідає 125 685,00 грн.) оплата в термін до 30.09.2019; 60 % ціни товару (еквівалент 9 291,07 дол. США, що відповідає 251 370,00 грн.) оплата в термін до 31.10.2019.

Судом встановлено, що Позивачем на виконання умов Договору від 20.02.2019, Додатку № 2 від 21.02.2019 поставлено Відповідачу1 товар на загальну суму 418 950,00 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме:

171 150,00 грн. - видаткова накладна від 15.03.2019 № Пд000055 (а.с. 23);

69 120,00 грн. - видаткова накладна від 15.03.2019 № Пд000056 (а.с. 24);

94 540,00 грн. - видаткова накладна від 25.03.2019 № Пд000124 (а.с. 25);

35 860,00 грн. - видаткова накладна від 25.03.2019 № Пд000125 (а.с. 26);

48 280,00 грн. - видаткова накладна від 24.04.2019 № Пд000261 (а.с. 27).

ТОВ «Украгроком» виставлено відповідний рахунок-фактуру від 21.02.2019 № Пд000036 на загальну суму 418 950,00 грн. (а.с. 101).

Відповідно до Додатку № 3 від 22.03.2019 до Договору поставки на умовах товарного кредиту № Пд200219/02 від 20.02.2019 Специфікація на товар, що поставляється ТОВ «Украгроком» на адресу ПП «Агробізнес-2» ціна товару за цією Специфікацією складає 171 465,00 грн. Відповідно до пункту 3 вказаної специфікації оплата товару здійснюється на умовах: попередня оплата 10 % ціни товару (еквівалент 632,6 дол. США, що відповідає 17 146,50 грн.) оплата в термін до 25.03.2019; 30 % ціни товару (еквівалент 1 897,79 дол. США, що відповідає 51 439,50 грн.) оплата в термін до 30.09.2019; 60 % ціни товару (еквівалент 3 795,56 дол. США, що відповідає 102 879,00 грн.) оплата в термін до 31.10.2019.

Судом встановлено, що Позивачем на виконання умов Договору від 20.02.2019, Додатку № 3 від 22.03.2019 поставлено Відповідачу1 товар на загальну суму 171 465,00 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме:

171 465,00 грн. - видаткова накладна від 28.03.2019 № Пд000147 (а.с. 29).

ТОВ «Украгроком» виставлено відповідний рахунок-фактуру від 22.03.2019 № Пд000083 на загальну суму 171 465,00 грн. (а.с. 102).

Відповідно до Додатку № 4 від 22.04.2019 до Договору поставки на умовах товарного кредиту № Пд200219/02 від 20.02.2019 Специфікація на товар, що поставляється ТОВ «Украгроком» на адресу ПП «Агробізнес-2» ціна товару за цією Специфікацією складає 17 208,00 грн. Відповідно до пункту 3 вказаної специфікації оплата товару здійснюється на умовах: попередня оплата 10 % ціни товару (еквівалент 64,09 дол. США, що відповідає 1 720,80 грн.) оплата в термін до 23.04.2019; 90 % ціни товару (еквівалент 576,8 дол. США, що відповідає 15 487,20 грн.) оплата в термін до 31.10.2019.

Судом встановлено, що Позивачем на виконання умов Договору від 20.02.2019, Додатку № 4 від 22.04.2019 поставлено Відповідачу1 товар на загальну суму 17 208,00 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме:

17 208,00 грн. - видаткова накладна від 24.04.2019 № Пд000263 (а.с. 31).

ТОВ «Украгроком» виставлено відповідний рахунок-фактуру від 22.04.2019 № Пд000146 на загальну суму 17 208,00 грн. (а.с. 103).

Відповідачем1 частково сплачено за поставлений товар в сумі 512 761,00 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку Позивача (а.с. 32-40), а саме:

29 800,00 грн. - 05.03.2019 згідно рахунку-фактури від 21.02.2019 № Пд000035;

41 900,00 грн. - 05.03.2019 згідно рахунку-фактури від 21.02.2019 № Пд000036;

17 200,00 грн. - 25.03.2019 згідно рахунку-фактури від 22.03.2019 № Пд000083;

1 800,00 грн. - 23.04.2019 згідно рахунку-фактури від 22.04.2019 № Пд000146.

267 796,00 грн. - 21.11.2019 згідно рахунку від 21.02.2019 № Пд000035;

154 265,00 грн. - 04.12.2019 згідно рахунку від 22.03.2019 № Пд000083;

Отже сума боргу Відповідача1 за специфікаціями № 2, № 4 за Договором від 20.02.2019 на момент подання позову складала суму в розмірі 392 458,00 грн. (905 219,00 - 512 761,00 = 392 458,00).

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

31.01.2020 Відповідачем1 після відкриття провадження у справі сплачено 17 208,00 грн. згідно рахунку-фактури від 22.04.2019 № Пд000146, що підтверджується випискою з особового рахунку Позивача (а.с. 98-99). А відтак, відсутній предмет спору в частині стягнення суми основного боргу в частині стягнення 17 208,00 грн.

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 375 250,00 грн. (392 458,00 - 17 208,00 = 375 250,00).

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно із пунктом 5.5 Договору від 20.02.2019 сторони домовились, що згідно частини 6 статті 232 Господарського кодексу України позовна давність до вимог про сплату (стягнення) штрафних санкцій (пені), нарахованих відповідно до умов цього Договору, становить три роки. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за цим договором припиняється через 3 роки з моменту виникнення прострочення.

Отже сторони дійшли згоди щодо більшого строку нарахування штрафних санкцій ніж 6 місяців.

Відповідно до пункту 5.2 Договору від 20.02.2019 сторони досягли згоди, що за порушення строків (термінів) платежів покупець сплачує на користь продавця штраф у розмірі 25 % від суми несплаченого платежу та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Сума прострочення платежу визначається ціною товару (її частиною), яку покупець сплатив із запізненням. Якщо на момент подання продавцем вимоги або позову до суду щодо сплати покупцем пені, ціна товару (її частина) не сплачена покупцем, сума несплаченої ціни товару (її частини), для розрахунку пені, визначається відповідно до пункту 5.4 Договору.

Судом встановлено, що сума пені за прострочення оплати за Договором від 20.02.2019 за періоди з 01.03.2017 по 14.01.2020 складає суму в розмірі 40 096,56 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення
29 759.6001.03.2019 - 04.03.2019418.0000 %117.41
89 238.4001.10.2019 - 24.10.20192416.5000 %1936.35
89 238.4025.10.2019 - 31.10.2019715.5000 %530.54
267 796.0001.11.2019 - 20.11.20192015.5000 %4548.86
41 895.0001.03.2019 - 04.03.2019418.0000 %165.28
125 680.0001.10.2019 - 24.10.20192416.5000 %2727.08
125 680.0025.10.2019 - 31.10.2019715.5000 %747.19
377 050.0001.11.2019 - 12.12.20194215.5000 %13449.84
377 050.0013.12.2019 - 14.01.20203313.5000 %9204.15
51 385.5001.10.2019 - 24.10.20192416.5000 %1114.99
51 385.5025.10.2019 - 31.10.2019715.5000 %305.50
154 264.5001.11.2019 - 03.12.20193315.5000 %4323.63
15 408.0001.11.2019 - 12.12.20194215.5000 %549.62
15 408.0013.12.2019 - 14.01.20203313.5000 %376.12
Всього: 40 096,56

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми пені у розмірі 40 096,56 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення суми пені у розмірі 1 242,76 грн. (41 339,32 - 40 096,56 = 1 242,76) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

Судом встановлено, що штраф за прострочення оплати за Договором від 20.02.2019 складає суму в розмірі 203 629,75 грн. (814 519,00 Х 25 % = 203 629,75).

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 30 % річних за прострочення оплати за Договором від 20.02.2019 за періоди з 01.03.2019 по 14.01.2020 складає суму у розмірі 39 787,42 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
29759.6001.03.2019 - 04.03.2019430 %97.84
89238.4001.10.2019 - 31.10.20193130 %2273.75
267796.0001.11.2019 - 20.11.20192030 %4402.13
41895.0001.03.2019 - 04.03.2019430 %137.74
125680.0001.10.2019 - 31.10.20193130 %3 202.26
377050.0001.11.2019 - 14.01.20207530 %23 230.95
51385.5001.10.2019 - 31.10.20193130 %1 309.27
154 264.5001.11.2019 - 03.12.20193330 %4 184.16
15408.0001.11.2019 - 14.01.20207530 %949.32
Всього 39 787,42

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення 30 % річних у розмірі 39 787,42 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення 30 % річних у розмірі 715,20 грн. (40 502,62 - 39 787,42 = 715,20) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Згідно із частинами першої, другої статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

21.02.2019 між Позивачем, Відповідачем2 та Відповідачем1 укладено Договір поруки № Пд200219/02/П2 (далі - Договір від 21.02.2019).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору від 21.02.2019 поручитель ( ОСОБА_1 ) зобов`язався відповідати за повне та своєчасне виконання боржником (ПП «Агробізнес-2») його грошових зобов`язань перед кредитором (Позивачем) за Договором поставки на умовах товарного кредиту від 20.02.2019 № Пд200219/02, в повному обсязі таких зобов`язань. Поручитель та боржник відповідають, як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання грошових зобов`язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

В подальшому між ТОВ «УКРАГРОКОМ», ОСОБА_1 та ПП «Агробізнес-2» були укладені додаткові угоди до Договору поруки від 21.02.2019 № Пд200219/02/П2, а саме: 21.02.2019 № 1, 22.03.2019 № 3, 22.04.2019 № 4 (а.с. 43, 44, 45).

На підставі викладеного суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині солідарного стягнення з відповідачів 375 250,00 грн. - суми основного боргу, 40 096,56 грн. - пені, 203 629,75 грн. - штрафу, 39 787,42 грн. - 30 % річних.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, статтею 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193, частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 231, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/186/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" до Приватного підприємства "АГРОБІЗНЕС-2" та ОСОБА_1 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 17 208,00 грн.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути солідарно з Приватного підприємства "АГРОБІЗНЕС-2" (67725, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Приморська, буд. 57 В, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ) 375 250,00 грн. (триста сімдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят гривень 00 коп.) - суму основного боргу, 40 096,56 грн. (сорок тисяч дев`яносто шість гривень 56 коп.) - пені, 203 629,75 грн. (двісті три тисячі шістсот двадцять дев`ять гривень 75 коп.) - штрафу, 39 787,42 грн. (тридцять дев`ять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 42 коп.) - 30 % річних.

4. Стягнути з Приватного підприємства "АГРОБІЗНЕС-2" (67725, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Приморська, буд. 57 В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ) витрати на сплату судового збору в розмірі 4 941,05 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сорок одна гривня 05 коп.).

5. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ) витрати на сплату судового збору в розмірі 4 941,05 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сорок одна гривня 05 коп.).

6. Відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ" до Приватного підприємства "АГРОБІЗНЕС-2" та ОСОБА_1 в частині стягнення 1 242,76 грн. - пені, 715,20 грн. - 30 % річних.

7. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" цього кодексу.

У зв`язку із перебуванням судді на лікарняному повний текст рішення складено 14 серпня 2020 р.

Суддя Ю.А. Шаратов