УХВАЛА

м. Київ

14.08.2020Справа № 910/11216/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця Чернявського Георгія Юрійовича - Іванцової Зої Анатоліївни про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Чернявського Георгія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (пр-т Павла Тичини, буд. 1В, м. Київ, 02152) про внесення змін до договорів в частині графіку платежів та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

В період часу з 03.08.2020 до 05.08.2020 включно суддя Демидов В.О. перебував у відпустці.

Відповідно до заявлених позовних вимог просить суд внести зміни до договорів лізингу № 00013935 від 31.05.2017, № 00013842 від 19.05.2017, № 00016078 від 26.04.2018, № 00016524 від 19.07.2018 в частині графіку платежів та погодити їх у редакції, яка наведена позивачем у прохальній частині позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця Чернявського Георгія Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про внесення змін до договорів в частині графіку платежів, щодо позовних вимог про внесення змін до договорів лізингу № 00013935 від 31.05.2017, № 00013842 від 19.05.2017.

До позовної заяви позивачем також подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 заяву позивача фізичної особи-підприємця Чернявського Георгія Юрійовича про забезпечення позову в частині накладення арешту на транспортні засоби марки: Wolkswagen Polo, шасі № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 (договір лізингу № 00013842 від 19.05.2017), Wolkswagen Polo, шасі № НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 (договір лізингу № 00013935 від 31.05.2017), та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» відчуження та розпорядження даними транспортними засобами до вирішення спору по суті повернуто заявнику без розгляду. Відмовлено у задоволенні заяви позивача фізичної особи-підприємця Чернявського Георгія Юрійовича про забезпечення позову в частині накладення арешту на транспортні засоби марки: Wolkswagen Polo, шасі № НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 (договір лізингу № 00016078 від 26.04.2018), Wolkswagen Polo, шасі № НОМЕР_7 , номерний знак НОМЕР_8 (договір лізингу № 00016524 від 19.07.2018), та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» відчуження та розпорядження даними транспортними засобами до вирішення спору по суті.

11.08.2020 до суду від представника позивача Іванцової З.А. надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому представник просить суд повернути позивачу судовий збір у розмірі 2102,00 грн за подачу позовної заяви по справі № 910/11216/20 про внесення змін до договору лізингу № 00013935 від 31.05.2017 (квитанція про сплату № 60182) та судовий збір у розмірі 2102,00 грн за подачу позовної заяви по справі № 910/11216/20 про внесення змін до договору лізингу № 00013842 від 19.05.2017 (квитанція про сплату № 60193).

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, матеріали позовної заяви, доходить такого обґрунтованого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за подачу позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про внесення змін до договорів лізингу №№ 00013935 від 31.05.2017, № 00013842 від 19.05.2017, № 00016078 від 26.04.2018, № 00016524 від 19.07.2018 в частині графіку платежів сплачено: судовий збір у розмірі 2102,00 грн (квитанція про сплату № 60182 від 30.07.2020), судовий збір у розмірі 2102,00 грн (квитанція про сплату № 60193 від 30.07.2020), судовий збір у розмірі 2102,00 грн (квитанція про сплату № 60205 від 30.07.2020), судовий збір у розмірі 2102,00 грн (квитанція про сплату № 60216 від 30.07.2020).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця Чернявського Георгія Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» про внесення змін до договорів в частині графіку платежів, щодо позовних вимог про внесення змін до договорів лізингу № 00013935 від 31.05.2017, № 00013842 від 19.05.2017.

З огляду на вищевикладене суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця Чернявського Георгія Юрійовича - Іванцової Зої Анатоліївни про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця Чернявського Георгія Юрійовича - Іванцової Зої Анатоліївни про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути фізичному особі-підприємцю Чернявському Георгію Юрійовичу ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_9 ) з Державного бюджету України:

- судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп, сплачений відповідно до квитанції про сплату № 60182 від 30.07.2020;

- судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп, сплачений відповідно до квитанції про сплату № 60193 від 30.07.2020.

Додаток: оригінали квитанції про сплату № 60182 від 30.07.2020, квитанції про сплату № 60193 від 30.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 14.08.2020.

Суддя В.О.Демидов