ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"25" серпня 2020 р. Cправа № 902/311/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; а/с 1800, м. Дніпро, 49027)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" (вул. Соборності, буд.3, кв.1, м.Хмільник, Вінницька область, 22000)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 67828,79 грн,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 67828,79 грн заборгованості.

В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення з Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" (відповідач 1, позичальник) договору банківського обслуговування б/н від 22.04.2011, у забезпечення зобов`язань за яким між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач 2, поручитель) укладено договір поруки № P871401172 від 01.02.2018.

У зв`язку з невиконанням відповідачем 1 (позичальник) умов договору б/н від 22.04.2011, банк звернувся до відповідачів 1, 2 з позовом про солідарне стягнення з них 67828,79 грн заборгованості.

У відповідь на здійснений судом запит в силу вимог ч.ч. 6,7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України 04.05.2020 від Відділу ведення реєстру територіальної громади Хмільницької міської ради надійшла інформація, що ОСОБА_1 з 29.05.2005 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 07.05.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/311/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Даною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, зокрема щодо подання відповідачем відзиву на позовну заяву. При цьому такі строки були продовжені на строк дії карантину відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-IX.

31.07.2020 надійшов відзив відповідача 1 на позовну заяву, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" щодо позову заперечує та вказує, що на час розгляду справи заборгованість погашено.

05.08.2020 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд враховує таке.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як слідує зі змісту даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

За приписами ч.2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Разом з тим відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки розгляду справи по суті продовжено на строк дії такого карантину. При цьому процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-IX, закінчилися через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18.06.2020 №731-IX, тобто 07.08.2020.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду 05.08.2020, то така заява подана в межах строку, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженим представником, право якого на подання такого роду заяв не обмежено згідно наявних у матеріалах доказів повноважень, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та про залишення позову без розгляду щодо солідарного стягнення з відповідачів 67828,79 грн заборгованості на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви поверненню не підлягає та покладається на Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Керуючись ст.ст. 18, 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 67828,79 грн заборгованості у справі №902/311/20 - залишити без розгляду.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.14 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 25.08.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - а/с 1800, м. Дніпро, 49027;

3 - відповідачу 1 - АДРЕСА_1 ;

4 - відповідачу 2 - АДРЕСА_1