ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.08.2020м. ДніпроСправа № 904/719/20
судді
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
про стягнення 62 683 178,12 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
Позивач просив стягнути з Відповідача 62 683 178,12 грн., з яких 17 504 770,59 грн. - основний борг, 24 378 706,50 грн. - пеня, 6 704 380,91 грн. - 7 % штрафу, 1 856 447,79 грн. - 3% річних, 12 238 872,33 грн. - індекс інфляції, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 стягнуто з АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 17 504 770,59 грн. - основного боргу, 1 225 333,94 грн. - 7% штрафу, 821 842,68 грн. - 3 % річних, 1 143 074,54 грн. - індексу інфляції, 242 893,36 грн. - судового збору.

Справа розглядається додатково за ініціативою суду з метою вирішення питання щодо стягнення пені.

У мотивувальній частині рішення суду від 06.08.2020 вказано, що беручи до уваги матеріали справи, розрахунки Позивача та контррозрахунки Відповідача щодо пені, штрафу, 3 % річних, індексу інфляції з простроченої суми, на думку суду, розрахунки необхідно проводити з урахуванням умов Договору, дії Законів України "Про електроенергетику", "Про теплопостачання", "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних, теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та платежів, проведених Відповідачем за Договором до 30.11.2016р., перебування підприємства Відповідача у процедурі банкрутства, а також порядку нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, передбачених ч.6 ст. 232 ГК України.

У розрахунку індексу інфляції, річних і штрафних санкцій, проведеного Позивачем, зазначено, що за спожитий природний газ у січні, лютому, грудні 2015 Відповідач розраховувався до 30.11.2016.

З урахуванням того, що Відповідач погасив борг за спожитий природний газ у січні, лютому, грудні та частково у березні 2015 до набрання чинності Законом України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних, теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", на його погашений борг не можуть нараховуватися пеня, індекс інфляції та 3% річних, а нараховані - підлягають списанню на підставі ст. 3, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних, теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст. 232 ГК України).

Однак, Позивач нарахував пеню, штраф, 3 % річних, індекс інфляції без урахування положень Закону України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних, теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" та ч.6 ст. 232 ГК України.

За перерахунком суду, з урахування оплат Відповідача, дії мораторію та обмежень встановлених п.4.3. ч.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Закону України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних, теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" та ч.6 ст. 232 ГК України стягненню підлягають: пеня - 9 802 062,96 грн., 7 % штрафу - 1 225 333,94 грн., 3 % річних - 821 842,68 грн., індекс інфляції - 1 143 074,54 грн.

При цьому, під час вирішення спору, судом розглянуто вимогу Позивача про стягнення з Відповідача пені й зазначено про часткове задоволення цієї вимоги у розмірі 9 802,062,96 грн., що відображено в описовій і мотивувальній частинах рішення.

Таким чином, при прийнятті рішення, судом позов задоволено частково, однак у резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з Відповідача на користь Позивача лише: 17 504 770,59 грн. - основного боргу, 1 225 333,94 грн. - 7% штрафу, 821 842,68 грн. - 3 % річних, 1 143 074,54 грн. - індексу інфляції, 242 893,36 грн. - судового збору, тобто суд помилково не відобразив у резолютивній частині рішення результат розгляду вимог Позивача про стягнення з Відповідача пені .

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ст. 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що судом розглянуто вимогу про стягнення з Відповідача пені, визнано вимогу частково обґрунтованою, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, в порядку ст. 244 ГПК України, про стягнення з Відповідача на користь Позивача 9 802 062,96 грн. - пені.

Керуючись ст. 233, 238, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", 51925, м. Кам`янське, вул. Заводська, 2 (код 00130820) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 (код 20077720) 9 802 062,96 грн. - пені.

Видати наказ після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк, передбачений ст.256 ГПК України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Повне додаткове судове рішення складене 17.08.2020

Суддя С.Г. Юзіков