ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

"25" серпня 2020 р. Справа№ 910/5627/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Поляк О.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/5627/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Больверк»

про стягнення 179 591,31 грн,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/5627/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/5627/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

18.08.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Ст. 259 ГПК України визначено порядок надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі. Так, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Больверк» до суду надано поштову накладну з номером відправлення № 281 від 01.08.2020 та опис вкладення у цінний лист, що направлялися на адресу: 04212, м. Київ, вул. Богатирська буд. 9-Є. Згідно із зазначеним описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю «Больверк» направлено копію платіжного доручення (1 арк.) та копію рішення суду (7 арк.). Однак, серед зазначеного переліку відсутня копія апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2020 № 777.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист і поштова накладна з номером відправлення № 281 від 01.08.2020, що направлялися на адресу: 04212, м. Київ, вул. Богатирська буд. 9-Є, не є доказами, що підтверджують обставини надсилання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Больверк».
Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Больверк» копії апеляційної скарги на адресу місцезнаходження юридичної особи.

При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, заява вважається не поданою і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 у справі № 910/5627/20 залишити без руху.

2. Надати Військовій частині НОМЕР_1 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Больверк» копії апеляційної скарги з додатками на адресу місцезнаходження юридичної особи.
3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі не виконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскарженню підлягає.
Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Кропивна