ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2020 Справа № 914/990/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД - Україна", м. Борислав, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Левицької Оксани Володимирівни, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 39 272, 57 грн заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/990/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД - Україна" до Фізичної особи - підприємця Левицької Оксани Володимирівни про стягнення 39 272, 57 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 20.07.2020 розгляд справи відкладено на 10.08.2020.

В судове засідання, яке відбулося 10.08.2020, представник позивача не з"явився.

Представник відповідача в судове засідання 10.08.2020 черговий раз не з"явився, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з наявністю у відповідача низки хронічних захворювань і таким чином вважає за необхідне утриматись від участі в судових засіданнях, зважаючи на те, що відповідач належить до найбільш вразливої до дії коронавірусу групи людей.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020 було внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, пунктом 4 розділу 10 "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020) встановлено, що процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину та строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.

18.06.2020 прийнято Закон України № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020. Відповідно до частини 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону: процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином суд звертає увагу відповідача на те, що поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) вже не може вважатися достатньою підставою для продовження строків розгляду справи та відкладення розгляду справи, на що звернув увагу Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у своїй постанові від 16.07.2020 у справі № 924/369/19, вказавши на те, що за положеннями статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Окрім того, суд зазначає про те, що якщо відповідач має певні перестороги щодо своєї участі у судовому засіданні, зважаючи на належність до найбільш вразливої до дії коронавірусу групи людей, явку в судове засідання може забезпечити її представник, що згідно довіреності наділений повноваженнями вести справи відповідача в судових органах.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання, у зв"язку з невиконанням ним вимог ухвали суду та з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2020 на 12:40 год.

2. Позивачу: явка представника в судове засідання - на власний розсуд.

3. Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду; явка представника в судове засідання.

4. Попередити відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Частиною 9 ст. 165 ГПК України, встановлено, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Т. Манюк