ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"17" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2351/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№2435/20 від 11.08.2020р.)
про стягнення 192 895,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Арбер» про стягнення заборгованості в загальній сумі 192 895,45 грн., у т.ч. основного боргу 173 341,94 грн., пені 14 383,49 грн., 3% річних 2 314,43 грн., інфляційних втрат 2 855,59 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди № 570-ST28/2017 від13.06.2017р. щодо здійснення оплати орендних платежів.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Поряд з цим, як встановлено судом, у позові заявником вказано код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» 32049199, проте за вказаним кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не значиться жодна юридична особа. Копії установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Вказану позовну заяву підписано представником Васіною Наталією Дмитрівною, яка діє як адвокат на підставі довіреності № 9-20 від 09.01.2020 р., виданої ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» в особі директора з управління персоналом Брижак Ірини Валеріївни та директора комерційного (з управління комерційною діяльністю) Вдовиченко Оленою Сергіївною.
Згідно ч. 1, 2 ст. 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
В ч. 1, 2, ст. 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
За приписами ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього кодексу.
Частиною 1 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (ч. 4 ст. 60 ГПК України).
Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами статті 60 ГПК України допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала позовну заяву, є виключно довіреність або ордер.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом. Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність визначено, що договір про надання правової допомоги укладається в письмовій формі. Договір про надання правової допомоги може вчинятися усно у випадках:
1) надання усних і письмових консультацій, роз`яснень із правових питань з подальшим записом про це в журналі та врученням клієнту документа, що підтверджує оплату гонорару (винагороди);
2) якщо клієнт невідкладно потребує надання правової допомоги, а укладення письмового договору за конкретних обставин є неможливим - з подальшим укладенням договору в письмовій формі протягом трьох днів, а якщо для цього існують об`єктивні перешкоди - у найближчий можливий строк.
Таким чином, господарський суд зазначає, що системний аналіз положень статей 26 та 27 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність дозволяє дійти висновку, що надання правової допомоги адвокатом без укладення договору в письмовій формі, зокрема лише на підставі довіреності, не допускається, окрім випадків, передбачених частиною другою статті 27 вказаного Закону.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 06.11.2019 р. у справі № 817/66/16.
Проте, позивачем в порушення вказаних положень Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність не надано до матеріалів позовної заяви договору про надання правової допомоги.
В свою чергу вказані обставини та відсутність письмового договору про надання правової допомоги унеможливлюють з`ясування судом наявності повноважень у директорів Брижак І.В. та Вдовиченко О.С. на видачу Васіній Н.Д. довіреності № 9-20 від 09.01.2020 р. на представництво інтересів Товариства.
Таким чином, враховуючи наведене, суд доходить висновку про відсутність належних доказів на підтвердження наявності повноважень у Васіної Н.Д. на підписання та подачу позовної заяви від імені ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна».
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» (вх.№2435/20 від 11.08.2020р.) - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви вх. №2426/20 від 11.08.2020р.
4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 17.08.2020 року та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Цісельський