overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 серпня 2020 року Справа № 921/652/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" липня 2020 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 серпня 2020 рокуСправа № 921/652/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" липня 2020 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 серпня 2020 року Справа № 921/124/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" липня 2020 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет - Граніт" (вул. Поліська, 11, м. Тернопіль, код 14372372) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" (вул. Мічуріна, 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область, код 03728200): 3 120 000 (три мільйони сто двадцять тисяч) грн 00 коп. заборгованості, 400 000 (чотириста тисяч) грн 00 коп. штрафу, 559 633 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять три) грн 97 коп. пені, 120 270 (сто двадцять тисяч двісті сімдесят) грн 3% річних, 204 898 (двісті чотири тисячі вісімсот дев`яносто вісім) грн 81 коп. інфляційного збільшення боргу та 66 072 (шістдесят шість тисяч сімдесят дві) грн 04 коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 серпня 2020 рокуСправа № 921/124/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" липня 2020 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волхонтет - Граніт" (вул. Поліська, 11, м. Тернопіль, код 14372372) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" (вул. Мічуріна, 20, с. Руданське, Шаргородський район, Вінницька область, код 03728200): 3 120 000 (три мільйони сто двадцять тисяч) грн 00 коп. заборгованості, 400 000 (чотириста тисяч) грн 00 коп. штрафу, 559 633 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять три) грн 97 коп. пені, 120 270 (сто двадцять тисяч двісті сімдесят) грн 3% річних, 204 898 (двісті чотири тисячі вісімсот дев`яносто вісім) грн 81 коп. інфляційного збільшення боргу та 66 072 (шістдесят шість тисяч сімдесят дві) грн 04 коп. в повернення сплаченого судового збору.
_________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 серпня 2020 року Справа № 921/206/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" липня 2020 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 серпня 2020 рокуСправа № 921/206/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "10" липня 2020 р., яке набрало законної сили "07" серпня 2020 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" серпня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

26 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/88/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне мале підприємство "Лотос", вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

про скасування запису про право власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Гнатів О.Б. - адвоката

Керуючись ст. ст. 46, 50, 73, 74, 80-81, 91, 169, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного малого підприємства "Лотос" б/н від 25.08.2020 (вх. № 5717 від 26.08.2020) задовольнити.

2. Для дослідження (огляду) в підготовчому засіданні витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігма" оригінал державного акту на право власності на землю серії ТР № 042067, виданий Тернопільською міською радою від 03.07.2002 на земельну ділянку площею 1887 кв. м за адресою: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль.

3. Повторно витребувати від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного малого підприємства "Лотос" проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, кадастровий номер :03:001:0316 Приватному малому підприємству "Лотос" (докази направлення доказів іншим учасникам справи надати суду).

4. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

5. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 07.09.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

6. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду: заяви з процесуальних питань (при наявності).

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 26.08.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Бігма (вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46001); Тернопільській міській раді (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000); Приватному малому підприємству Лотос (вул. Шевченка, 21/7, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/182/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро", с.Романове Село, Збаразький район, Тернопільська область,47375

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім", вул.Промислова бічна, буд. 3 А, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

про: стягнення 1863 982 грн. 15 коп., з яких: 1 816 257 грн. 95 коп. компенсація витрати на відшкодування вартості паї, 47 724 грн. 20 коп. виплата прибутку, одержаного в результаті спільної діяльності у 2018 -2019 сільськогосподарському році та 27 959 грн. 73 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

за участю представників сторін:

-позивача: не з`явився

відповідача: Кравчук Петро Іванович - адвокат, ордер серія ВС №1021663 від 16.04.2020 на надання правової допомоги,

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 вересня 2020 року на 16 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

26 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/302/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун", вул. Руська, 5, м. Тернопіль, 46001

до відповідача 1 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 2 Приватного підприємства "Патіо", вул. О. Кульчицької, 2а/3, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001

про скасування рішень органу місцевого самоврядування щодо формування та передачі земельної ділянки в оренду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки

За участі представників:

Позивача: Горби В.В. - адвоката

Відповідача 1: не прибув

Відповідача 2: Кузнєцової М.І. - адвоката

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не прибув

Керуючись ст. ст. 2, 14, 50, 73, 74, 76, 77, 80-81, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 14.09.2020.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Повторно витребувати у Комунального підприємства "Земельно кадастрове бюро": належним чином засвідчену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками ТОВ «Родина Тарашевських», а саме: земельною ділянкою для обслуговування орендованих приміщень магазину та складу за адресою: вул. Руська, 5 в м. Тернополі.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Земельно кадастрове бюро" надати суду витребовувані документи у строк до 10.09.2020.

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення - 26.08.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю кафе "Нептун", вул. Руська, 5, м. Тернопіль, 46001; Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000; Приватному підприємству "Патіо", вул. О. Кульчицької, 2а/3, м. Тернопіль, 46001; Головному управлінню Держгеокадастру в Тернопільській області, вул. Лисенка, 20А, м. Тернопіль, 46001 та Комунальному підприємству "Земельно кадастрове бюро", вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, 46001 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/175/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Бурда З.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бали Оксани Станіславівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль,Тернопільська область, 46001

про: стягнення 701 493, 17 грн. заборгованості, 10 522,40 грн. понесених судових витрат та 105,20 грн. комісійної винагороди банківської установи за здійснення оплати вказаного судового збору за подання позовної заяви.

за участю представників сторін:

позивача: Никитюк Ростислав Ігорович, - адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1005482 від 24.06.20

відповідача: не з`явився

Керуючись статями 73, 74 76-79, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», ідентифікаційний код 31995099, вул. О. Кульчицької, 8, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46001 на користь Фізичної особи-підприємця Бала Оксани Станіславівни, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 :

- 701 493 грн 17 коп - заборгованості;

- 10 522 грн 40 коп - судового збору в повернення сплачених судових витрат;

- 105 грн 20 коп - витрат на оплату комісійної винагороди банківської установи за здійснення оплати судового збору за подання позовної заяви.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Копію рішення направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" серпня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2596/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
до Фізичної особи-підприємця Іщенко Олени Олексіївни (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Іщенко Олени Олексіївни наявний борг у сумі 76 416,07 грн. (74 082,75 грн. - основна заборгованість та 2 333,32 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань), який виник на підставі письмового Договору оренди № 022584 від 28 січня 2020 року.
Відповідно до ст. ст. 525 - 530, 610 - 612, 759, 760, 762 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 76 626,27 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Іщенко Олена Олексіївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р.Справа № 922/1392/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши розглянувши заяву Приватного підприємства "Олексіївський комбінат продтоварів" про виправлення описок у судовому рішенні у справі

за позовом Приватного підприємства "Олексіївський комбінат продтоварів", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Логістик", м. Запоріжжя
про стягнення 219256,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2020 у справі №922/1392/20 позовні вимоги позивача задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь Приватного підприємства "Олексіївський комбінат продтоварів" основний борг у сумі 167226,37 грн., пеню в сумі 27524,97 грн., інфляційні втрати в сумі 2775,87 грн., 3% річних у сумі 4469,49 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12500,00 грн. та 3029,95 грн. судового збору.

18.08.2020 року позивач подав заяву про виправлення описок в рішенні господарського суду Харківської області від 03.08.2020 року (вх.№ 19092).

В обґрунтування своєї заяви, позивач посилається на те, що судом у рішенні допущені описки в найменуванні відповідача, а саме замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Логістик" зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Логістік".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущену описку.

Керуючись частиною 1 статті 243, частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Олексіївський комбінат продтоварів" про виправлення описок у рішенні господарського суду Харківської області від 03.08.2020 року у справі №922/1392/20 - задовольнити.

2. Виправити описки, допущені у рішенні господарського суду Харківської області від 03.08.2020 року у справі №922/1392/20, вказавши належне найменування відповідача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Логістик".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2219/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "СЕЛЕНА" (85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, ВУЛИЦЯ ТЕАТРАЛЬНА, будинок 10, ідентифікаційний код особи 37339154)

як позивача у справі № 922/2219/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Селена"
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення територіального відділення Антимонопольного комітету України

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "07" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1956/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- КОМУНАЛЬНЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА "ШЛЯХРЕМБУД" (61004, Харківська обл., місто Харків, Жовтневий район, ВУЛИЦЯ МОСКАЛІВСЬКА, будинок 20, ідентифікаційний код особи 03359182)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІС-Т" (61019, Харківська обл., місто Харків, Жовтневий район, ПРОВУЛОК ДЖУТОВИЙ , будинок 1-А, ідентифікаційний код особи 24671242)

як учасників провадження у справі № 922/1956/20

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віс-Т"
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "07" вересня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .