ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" серпня 2020 р.м. ХарківСправа № 905/2435/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів
до Приватного підприємства «Куземин-Агро», с.Куземин Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Еко Соя», м.Маріуполь ОСОБА_1 , с.Куземин ОСОБА_2 , м.Полтава
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Кредобанк», м.Львів звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Куземин-Агро», с.Куземин, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Еко Соя», м.Маріуполь, ОСОБА_1 , с.Куземин, ОСОБА_2 , м.Полтава про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №57/17М/ІК від 04.08.2017р. в розмірі 3664765,28 грн (3014000 грн - неповернута сума кредиту, 524100,91 грн - проценти за користування кредитом, 126664,37 грн - пеня).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання Приватним підприємством «Куземин-Агро» (боржник, позичальник) кредитного договору №57/17/М/ІК від 04.08.2017 р., внаслідок чого у позичальника утворилась заборгованість за кредитом та відсотками, що стало підставою для нарахування пені. Водночас, з огляду на те, що в забезпечення вказаного кредитного договору між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Еко Соя», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 були укладені договори поруки №57/17/М/ІК-П1 від 04.08.2017р., №57/17/М/ІК-П2 від 04.08.2017р., №57/17/М/ІК-П3 від 04.08.2017р. Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до суду з вимогами про солідарне стягнення заборгованості з позичальника та поручителів. Також, у позовній заяві Акціонерного товариства «Кредобанк» викладено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно з яким позивач поніс і очікує понести у зв`язку з розглядом справи витрати зі сплати судового збору у розмірі 54971,48 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 476419,48 грн.

Окрім того, позивач просив суд розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та судові засідання у справі проводити за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 р. справу №905/2435/19 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів до Приватного підприємства «Куземин-Агро», м.Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Еко Соя», м.Маріуполь, ОСОБА_1 , с.Куземин, ОСОБА_2 , м.Полтава про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №57/17М/ІК від 04.08.2017р. в розмірі 3664765,28 грн (3014000 грн - неповернута сума кредиту, 524100,91 грн - проценти за користування кредитом, 126664,37 грн - пеня) направлено до Господарського суду Харківської області (61022, м.Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, Держпром) за виключною юрисдикцією (підсудністю).

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд Харківської області встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з огляду на суму заявлених позовних вимог.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З метою забезпечення своєчасного та повного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Також, суд звертає увагу заявника, що судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності технічної можливості проведення такого засідання, тому подане клопотання судом задовольняється в частині проведення в режимі відеоконференції призначеного даною ухвалою підготовчого засідання.

Керуючись статтями 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

4. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "07" вересня 2020 р. о 09:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

9. Встановлені судом строки обчислюються з урахуванням п. 4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

10. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

11. Призначене підготовче засідання у справі № 905/2435/19 провести в режимі відеоконференції.

12. Доручити Господарському суду Київської області забезпечення проведення призначеного підготовчого засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

13. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.