ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"20" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/134/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши скаргу малого приватного підприємства "Гранат", м. Тячів №0128/19 від 27.07.2019 про визнання протиправними дії та постанову головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 17.07.2019 у ВП №59431922 про накладення штрафу з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 04.09.2017

у справі №907/134/17

За позовом Тячівської міської ради, м. Тячів

до відповідача Малого приватного підприємства "Гранат", м. Тячів

про повернення земельної ділянки

За участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача (скаржника) - не з`явився

від органу ДВС - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

01.08.2019 до суду надійшла скарга малого приватного підприємства "Гранат", м. Тячів №0128/19 від 27.07.2019 про визнання протиправними дії та постанову головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 17.07.2019 у ВП №59431922 про накладення штрафу з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 04.09.2017.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 визначено склад суду для розгляду даної скарги судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.08.2019 було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги малого приватного підприємства "Гранат", м. Тячів №0128/19 від 27.07.2019 про визнання протиправними дії та постанову головного державного виконавця Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 17.07.2019 у ВП №59431922 про накладення штрафу з примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 04.09.2017 до повернення матеріалів справи № 907/134/17 із суду вищої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.07.20 було прийнято скаргу малого приватного підприємства "Гранат", м. Тячів №№0128/19 від 27.07.2019 (вх№02.3.1-07/11077/19 від 01.08.2019) до розгляду, розгляд скарги призначено на 20.08.2020.

Учасники судового процесу та представник відділу ДВС в засідання суду не з`явились, причин неявки суду не повідомлено. Окрім того, відділом ДВС не подано письмово викладеної позиції по суті доводів скаржника.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 30 вересня 2020 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

2.Викликати в судове засідання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

3. Роз`яснити головному державному виконавцю Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області право на подання письмових пояснень на скаргу з посиланням на належні документи по справі, у термін до 30.09.2020

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.