ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" серпня 2020 р. Справа № 911/815/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС"

на рішення господарського суду Київської області від 29.05.2020 р. (повний текст складено 19.06.2020 р.)

у справі № 911/815/20 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк"

до фізичної особи-підприємця Козленка Максима Сергійовича та товариства з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС"

про стягнення 274 145,51 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи підприємця Козленка Максима Сергійовича та товариства з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС" про солідарне стягнення 274 145,51 грн., з яких: 212 500,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 0,12 грн. заборгованості по відсоткам, 46 888,52 грн. заборгованості по комісії, 2 917,89 грн. штрафу та 11 838,98 грн. пені.

Рішенням господарського суду Київської області від 29.05.2020 р. у справі № 911/815/20 позов задоволено повністю: стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця Козленка Максима Сергійовича та товариства з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС" на користь акціонерного товариства "Таскомбанк" 212 500,00 грн. боргу, 0,12 грн. заборгованості по відсоткам, 46 888,52 грн. заборгованості по комісії, 2 917,89 грн. штрафу, 11 838,98 грн. пені та 4 112,18 грн. судового збору за подання позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А., апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р. судом направлено на юридичну адресу апелянта, яка також зазначена ним в апеляційній скарзі.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення за штриховим ідентифікатором 460, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 07.08.2020 р., проте недоліки апеляційної скарги не були усунені та доказів сплати судового збору скаржником до матеріалів справи не було додано.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Слід також зазначити, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 р. процесуальні строки продовжувались на строк дії карантину, а 17.07.2020 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-ІХ від 18.06.2020 р. згідно якого процесуальні строки були продовжені до 06.08.2020 р.

Враховуючи викладене вище та беручи до уваги, що скаржником не було усунено недоліки апеляційної скарги та доказів сплати судового збору до матеріалів справи не додано, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ескадо-МС" на рішення господарського суду Київської області від 29.05.2020 р. у справі № 911/815/20.

Матеріали справи № 911/815/20 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Н.Ф. Калатай

М.А. Дідиченко