ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3667/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2020, ухвалене колегією суддів у складі головуючого судді Мостепаненко Ю.І., суддів Лічмана Л.В., Погребної К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 20.07.2020

у справі № 916/3667/19

за позовом ОСОБА_2

до Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон", в якому просив суд визнати недійсними рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон", оформлені протоколом від 17.03.2019 року № 1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3667/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 від 12.02.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.07.2020 позов ОСОБА_2 задоволено повністю, визнано недійсними рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон", оформлені протоколом загальних зборів № 1 від 17.03.2019. Стягнуто з відповідач на користь позивача 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 у справі №916/3667/19 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручння даної ухвали для усунення недоліків.

19.08.2020 на виконання вимог вищезазначеної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в додатках до якої додано описи вкладення у цінний лист на ім`я ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу "Автостоянка "Електрон" та ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2020 у справі № 916/3667/19.

Встановити іншим учасникам справи строк до 08.09.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк 08.09.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук