ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" серпня 2020 р. Справа № 924/78/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницький", с. Стуфчинці, Хмельницький район, Хмельницька область

про скасування державної реєстрації права приватної власності

представники сторін - не викликались

встановив:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницький", с. Стуфчинці, Хмельницький район, Хмельницька область про скасування державної реєстрації права приватної власності.

Ухвалою суду від 05.02.20 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

В подальшому, до суду надійшло клопотання заступника прокурора області про поновлення провадження у справі (вих. номер 05/2-810-20) у зв`язку з тим, що 26.05.2020р. Великою Палатою Верховного Суду переглянуто у касаційному порядку судове рішення у справі № 912/2385/18, за результатами чого ухвалено постанову, якою касаційну скаргу прокурора задоволено, судове рішення, яким залишено без розгляду позов прокурора скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду (20.07.2020р. опубліковано повний текст постанови).

Дані відомості підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень та усувають обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі № 924/78/20 поновити.

Підготовче засідання у справі призначити на 10:00 год. 22.09.20

Відповідачу подати суду та іншим учасникам справи відзив на позов в порядку ст. 165 ГПК України до 11.09.20. Докази направлення відзиву на адресу всіх учасників справи надати суду.

Прокуратурі подати суду докази наявності повноважень у заступника прокурора Хмельницької області на підписання позовної заяви (замість прокурора).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2020р.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 4 прим:
1 - до справи
2 - позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3)
3 - відповідачу (31323, с. Стуфчинці, Хмельницький район, Хмельницька область)
4 - прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3)
Всім рек. з пов.