УХВАЛА

м. Київ

17.08.2020Справа № 910/10680/18

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»
прозаміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
у справі№910/10608/18

за позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Славкіної М.А.
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ОМЦ Дельтакей»
простягнення 183 947,26 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:
не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Славкіної М.А. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЦ Дельтакей» про стягнення 183 947,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЦ Дельтакей» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» Славкіної Марини Анатоліївни 36 998 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 00 коп. - простроченої заборгованості за кредитом, 107 599 (сто сім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 77 коп. - заборгованості за процентами за кредитом, 5 887 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 67 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту, 16 632 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 28 коп. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн. 62 коп. - інфляційних втрат, 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 92 коп. - 3% річних, 2 759 (дві тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 21 коп. - судового збору.

25.01.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

04.08.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/942 від 04.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/10680/18 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020, справу №910/10680/18 передано судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 справу прийнято до свого провадження суддею Босим В.П. та призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду на 17.08.2020.

Представники заявника, стягувача та боржника, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

04.06.2020 між ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» (новий кредитор) був укладений договір про відступлення прав вимоги №000007/Ю (надалі - «Договір відступлення»), відповідно до п. 1 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, згідно додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язків боржників, за кредитними договорами) договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або іншими договорами, з урахуванням всіх змін, доповнень і додатків до них, відповідно до реєстру у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - основні договори (права вимоги). Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Пунктом 2 вказаного договору передбачено, що за цим договором новий кредитор у день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання боржника зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі, справ про банкрутство боржників, виконавчих провадження щодо боржників, в тому числі, щодо майна боржників, яке не було реалізовано на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами із арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

За змістом п. 4 Договору відступлення сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 1 438 510,00 грн. Ціна договору сплачена новим кредитором на користь банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором в складі оплати загальної ціни продажу лоту GL16N617663 на підставі протоколу №UA-EA-2020-04-10-000007-b від 05.05.2020, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону) переможцем яких став новий кредитор. Підписанням цього договору продавець свідчить, що розрахунок за цим договором здійснений в повному обсязі та своєчасно.

В додатку №1 до Договору відступлення сторони передбачили відступлення права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал», в тому числі, за договором про овердрафт не кредитування №087 від 09.11.2007, стягнення заборгованості за яким було предметом спору у даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні щодо сплати заборгованості у справі №910/10680/18, у зв`язку з чим новий кредитор (ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал») набув відповідні права щодо стягнення з ТОВ «ОМЦ Дельтакей» такої заборгованості.

Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача за наказом Господарського суду міста Києва №910/10680/18 від 25.01.2019 - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал».

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача за наказом Господарського суду міста Києва №910/10680/18 від 25.01.2019 - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 8-а; ) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» Славкіної Марини Анатоліївни, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11; ).

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий