ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2020 року м.Харків Справа № 913/445/20

Провадження №33/913/445/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта", вул.Хрещатик, 22, м.Київ, 01001 в особі Луганської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", вул.Вілєсова, 3, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93402

до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", кв-л Пролетаріату Донбасу, 166, м.Луганськ, 91047 в особі Відокремленого підрозділу "Старобільське Управління обласне комунальне підприємство "Компанія "Луганськвода", вул.Повітрянофлотська, 52Б, ч.Чмирівка, Старобільський район, Луганська область, 92740

про стягнення 20 434 грн 28 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Луганської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" в особі Відокремленого підрозділу "Старобільське Управління Обласне комунальное підприємство "Компанія "Луганськвода" про стягнення помилково перерахованих коштів у сумі 20 434 грн 28 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 31.07.2017 та 01.08.2017 позивачем, внаслідок технічної помилки, були перераховані грошові кошти, отримані як платежі від населення/користувачів на користь РКП "Старобільськвода" іншому підприємству, а саме - платіжними дорученнями за № 4 від 31.07.2017 на суму 18 817 грн 09 коп. та за № 3 від 01.08.2017 на суму 1 617 грн 19 коп. на р/р НОМЕР_1 банк ЛФ ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 304795, який належить відповідачу.

З метою повернення помилково перерахованих відповідачу грошових коштів позивач листом за № 07- 1152 від 03.08.2017 звернувся до відповідача власника р/р НОМЕР_1 . Однак, повернути помилково перераховані на його розрахунковий рахунок грошові кошти відповідач відмовився, посилаючись на те, що його р/р НОМЕР_1 , на який були перераховані дані грошові кошти, знаходиться під арештом, накладеним Старобільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, що підтверджується листом відповідача від 16.08.2017 за № 101.

У відповіді Управління ДВС ГТУЮ від 11.10.2017 за № 21590/15/02 вказує, що повернути помилково перераховані грошові кошти є неможливим, оскільки підстави для зняття арешту з розрахункових розрахунків відповідача відсутні.

Відповідач на даний час ухиляється від повернення помилково перерахованих на його рахунок грошових коштів, на звернення позивача не відповідає.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.08.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Луганської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" до Обласного комунального підприємства "Компанія " Луганськвода" в особі Відокремленого підрозділу "Старобільське Управління " Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода" про стягнення 20 434 грн 28 коп. залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із недодержання вимог п.5 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, позивачем не було: 1) зазначено правові підстави позову (не наведено нормативне обргрунтування заявлених позовних вимог); 2) надано докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (оригінал розрахункового документу (фіскальний чек, накладна, квитанція, тощо/письмові пояснення у разі неможливості подання).

Акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Луганської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" встановлено строк - протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

18.08.2020 через канцелярію суду надійшли рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення 13.08.2020 представникам Акціонерного товариства "Укрпошта" та Луганській дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" ухвали суду від 10.08.2020 у справі №913/445/20.

21.08.2020 від Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Луганської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вих.№18-1215 від 19.08.2020, в якій позивач зазначив правові підстави позову та надав докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (оригінал розрахункового документу (фіскальний чек, накладна, квитанція, тощо/письмові пояснення у разі неможливості подання).

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення суму 20 434 грн 28 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (210 200 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Судове засідання призначити на 21 вересня 2020 року о 13 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншій стороні.

Позивачу невідкладно повідомити суд про актуальні засоби зв`язку із відповідачем, актуальні поштові адреси для листування, окрім зазначеної в позові (у разі наявності у позивача такої інформації).

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлений ст.ст.166, 167 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Драгнєвіч