УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18.08.2020Справа № 910/11993/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; ідентифікаційний код 20474912) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» (04073, м. Київ, вул. Скляренка, буд. 5; ідентифікаційний код 30153713), Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26; ідентифікаційний код 32382598) про стягнення 12279,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд», Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 12279,56 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається із поданої до суду позовної заяви, позивач визначив відповідачами у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськжитлобуд» та Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», проте з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суми в розмірі 12279,56 грн. З огляду на викладене суд зазначає, що позивачем не вказано які саме позовні вимоги останнім заявлені до кожного з відповідачів.

За таких обставин, суд зазначає, що позивачу необхідно визначитись з особою до якої пред`явлено позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно визначитись з особою відповідача у справі до якої заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» без руху.

Встановити Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.08.2020.

Суддя Я.В. Маринченко