УХВАЛА

25 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/18299/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. І. М. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Газпром" (далі - Товариство)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020

за заявою Товариства про визнання наказів господарського суду міста Києва від 17.03.2017 такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства

про стягнення 85 965 927 000 грн штрафу і 85 965 927 000 грн пені та зобов`язання виконати пункт 4 рішення від 22.01.2016 №18-р,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 (згідно з відміткою на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 зі справи №910/18299/16 та ухвалити нове рішення, яким визнати такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду міста Києва від 17.03.2017.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги касаційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу після їх перегляду в апеляційному порядку.

У касаційній скарзі Товариство просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020, якою залишено без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2019 про відмову у задоволенні заяви Товариства про визнання наказів такими, що не підлягає виконанню.

Відповідно до пункту 23 частини першої статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення чи відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа; визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згаданий пункт 23 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Газпром" на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 зі справи №910/18299/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя І. Селіваненко