ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" серпня 2020 р. Справа № 363/3184/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВІТ АГРО» (04071, м. Київ, пров. Електриків, буд. 5, квартира 18)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОШАВК ІНТЕРНЕЙШИНАЛ ТРЕЙДІНГ КО., ЛТД» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, пров. Гнатюка, буд. 12, квартира 3);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУКСОР-УТР» (37222, Полтавська обл., Лохвицький р-н, с. Юсківці, вул. Лучанська, буд. 1-Б)

про стягнення солідарно 343140,00 грн

встановив:

У серпні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВІТ АГРО» звернулось до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОШАВК ІНТЕРНЕЙШИНАЛ ТРЕЙДІНГ КО., ЛТД» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення штрафу в розмірі 343140,00 грн.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04.09.2018 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУКСОР-УТР» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, до участі у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВІТ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОШАВК ІНТЕРНЕЙШИНАЛ ТРЕЙДІНГ КО., ЛТД» та ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18.09.2019 в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.02.2020 рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18.09.2019 скасовано. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВІТ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОШАВК ІНТЕРНЕЙШИНАЛ ТРЕЙДІНГ КО, ЛТД», ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «ЛУКСОР-УТР» про стягнення штрафу - закрито.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10.08.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВІТ АГРО» про передачу справи за встановленою юрисдикцією. Постановлено передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВІТ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОШАВК ІНТЕРНЕЙШИНАЛ ТРЕЙДІНГ КО, ЛТД», ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ «ЛУКСОР-УТР» про стягнення штрафу до Господарського суду Київської області, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

За супровідним листом Київського апеляційного суду від 12.08.2020 № 363/3184/17/36891/2020 до Господарського суду Київської області 14.08.2020 надійшли матеріали справи № 363/3184/17.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 363/3184/17 передано для розгляду судді Щоткіну О.В.

За приписами ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина третя статті 247 ГПК України).

Проаналізувавши матеріали справи, врахувавши ціну позову, категорію і складність справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 363/3184/17.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.09.2020 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Викликати в підготовче засідання уповноважених представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін