ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" серпня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2667/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів"(61020, м.Харків, Григорівське шосе,88)
до Державного підприємство "Завод "Електроважмаш" (61089,м.Харків, пр-т . Московський ,буд.299)
про стягнення коштів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємство "Завод "Електроважмаш", в якій просить суд стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЗАВОД "ЕЛЕКТРОВАЖМАШ" (м. Харків, ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПЕРІЯ МЕТАЛІВ" (м. Харків, ) за Договором поставки № 234/161С від 5 грудня 2018 року основний борг 3 759,41 грн., проценти річні у сумі 19,77 грн., інфляційні суми 67,67 грн., а всього за Договором № 234/161С стягнути 3 846,85 грн.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача за Договором поставки № 234/169С від 24 січня 2019 року основний борг 5749,80 грн., проценти річні у сумі 244,19 грн., інфляційні суми 1134,61 грн.; а всього за Договором N 234/169С стягнути 6883,64 грн.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача за Договором поставки №234/178С від 11 березня 2019 року основний борг у розмірі 22 046,64 грн., інфляційні суми 1192,10 грн., проценти річні у сумі 285,44 грн., а всього за Договором № 234/178С стягнути 23 524,18 грн.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача за Договором поставки № 234/256С від 14 травня 2020 року суму основного боргу у розмірі 69 069,66 грн.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача за Договором поставки № 234/245С від 24 лютого 2020 року основний борг у розмірі 120 762,12 грн., проценти річні у сумі 226,30 грн., інфляційні суми 439,35 грн., а всього за Договором № 234/245С стягнути 121 427,77 грн.

Загальний розмір позовних вимог за всіма вищевказаними договорами поставки сукупно складає 224 752,10 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по Договору № 234/1610 від 5 грудня 2018 р., Договору № 234/169С від 24 січня 2019 р., Договору № 234/1780 від 11 березня 2019 р., Договору № 234/256С від 14 травня 2020 р., Договору N234/245С від 24 лютого 202.0 р.

Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, 216-218, ГК України, ст.ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530,611,625, 629 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 20, 27, 162, 164, 172 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з цим, слід звернути увагу, під час подання позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Так, відповідно до частин першої - п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених п.2 ч. 5 ст. 247 ГПК України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання позивача, суд дійшов висновку, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120,176 , 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/2667/20 з повідомленням сторін.

2. Розгляд справи в судовому засіданні 16 вересня 2020 о 10:30.

3 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній повинен надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк до 15.09.2020 року.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в строк до 15.09.2020 року обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

7. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання;

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 20 серпня 2020 року.

Суддя О.О. Присяжнюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.