ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2020 Справа № 917/1029/20

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Адвокатського об`єднання "МАКМЕЛ", 02002, м. Київ, вул.Є.Сверстюка, буд. 19, офіс 21, ідент. код 40313801

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи" "ЛУБНИГАЗ", 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Л. Толстого, буд. 87, ідент. код 05524713

про стягнення 89620, 00грн.

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Адвокатського об`єднання "МАКМЕЛ" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи" "ЛУБНИГАЗ" про стягнення 89620, 00грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою господарського суду Полтавської області 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі №917/1029/20; справу ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

19.08.2020 року до господарського суду від відповідача надійшло клопотанням (вх. №8939), в якому відповідач просить надати додатковий строк для подання відзиву, посилаючись на те, що ним не отримано копії позовної заяви.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-ІХ доповнено Розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України пунктом 4 наступного змісту: "Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Крім того суд звертає увагу, що в матеріалах справи містяться докази про направлення позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, та зазначає, що відповідач має право в порядку, встановленому ст. 42 Господарського процесуального кодексу України ознайомитися з матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи" "ЛУБНИГАЗ" про продовження строку для подання відзиву.

2. Продовжити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільчої системи" "ЛУБНИГАЗ" строк для подання відзиву у справі до 15.09.2020 року.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.