ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року Справа № 923/107/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУПП" про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДНІПРОТОРГ-ЛТД", вул. Гоголя, буд. 9/7, м. Дніпро, ,

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Паляниця", вул. Леніна, буд. 63б, с. Микільське Білозерського району Херсонської області, ,

про видачу судового наказу,

за участю представників сторін: не з`явилися,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ДНІПРОТОРГ-ЛТД" звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Паляниця" заборгованості за договором купівлі - продажу № 32 від 09.11.2018 внаслідок не виконання грошового зобов`язання за вказаним договором у розмірі 140400,00 грн.

25.04.2019 видано судовий наказ, який набрав законної сили 05.04.2019 та встановлено трирічний строк для пред`явлення судового наказу до виконання.

07.08.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУПП" про заміну сторони правонаступником на стадії виконання судового рішення, а саме стягувача Товариства "ТД ДНІПРОТОРГ-ЛТД" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУПП" у зв`язку з укладенням договору відступлення права вимоги (цесії) № 23/07-20 від 23 липня 2020 року.

Заява мотивована наступним.

В проваджені Господарського суду Херсонської області перебувала справа № 923/107/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ДНІПРОТОРГ-ЛТД" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Паляниця» про стягнення з: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Паляниця» (, місцезнаходження: 75033, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Микільське, вул. Леніна, буд. 63б) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ДНІПРОТОРГ-ЛТД», (, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 9/7) заборгованості у розмірі 140 400,0 гривень 00 копійок внаслідок невиконання грошового зобов`язання на підставі договору купівлі-продажу № 32 від 09.11.2018 р. та 192,10 грн судового збору.

Судовим наказом від 04.03.2019 позовні вимоги було задоволено повністю.

Заявник вказує, що Білозерським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження щодо стягнення с Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Паляниця» заборгованості в примусовому порядку.

23.07.2020 між ТОВ «ТД ДНІПРОТОРГ-ЛТД» та ТОВ «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУПП» було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) № 23/07-20 (далі -Договір) за умовами якого у порядку та на умовах, визначених Даним Договором, Цедент відступає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за договором купівлі-продажу № 32 від 09.11.2018 р., укладеним між Цедентом і Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Паляниця» (надалі іменується «Боржник»),

Згідно п. 3 Договору, за Даним Договором Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання обов`язків.

Відповідно п. 6 Договору, до Цесіонарія переходять усі права, які забезпечують виконання обов`язків Боржника.

Відповідно до частини 1 статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. А у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить суд в порядку процесуального правонаступництва замінити позивача (стягувача) з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДНІПРОТОРГ-ЛТД» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 9/7, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУПП» (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 43, код за ).

Ухвалою від 10.08.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУПП" про заміну сторони правонаступником прийнято до розгляду, призначено судове засідання для розгляду вказаної заяви на 18 серпня 2020 року о 14:30 год., про що повідомлено учасникам справи, неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті, запропоновано стягувачу ТОВ "ТД ДНІПРОТОРГ-ЛТД" надати відзив на заяву ТОВ "КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУПП" та докази про правонаступництво заявника у виконавчому провадженні, запропоновано заявнику та правовому попереднику надати докази відкриття виконавчого провадження за судовим наказом господарського суду.

17.08.2020 до суду повернулася копія ухвали від 10.08.2020 надіслана на адресу заявника ТОВ "КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУПП" з відміткою поштового відділення зв`язку "неполный адрес" хоча суд надіслав копію ухвали від 10.08.2020 про призначення судового засідання для розгляду вказаної заяви на адресу вказану заявником в поданій ним заяві.

До суду не надходило від учасників справи заяв та клопотань на виконання вимог ухвали суду від 10.08.2020 року.

В судове засідання 18.08.2020 не з`явилися учасники справи.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 334 ГПК України (заміна сторони виконавчого провадження) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України, процесуальне правонаступництво відбувається, зокрема, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Суд прийшов до висновку про достатність наявних матеріалів для заміни стягувача у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУПП" про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

2. Замінити сторону ви судовому наказі по справі № 923/107/19 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ДНІПРОТОРГ-ЛТД", (місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 9/7, м. Дніпро, 49000, ), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ КОЛЕКШН ГРУПП» (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 43, код за ).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя П.Д. Пригуза