Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. Справа № 906/481/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Давидюка В.К., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

про стягнення 131565870,68 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної

системи "Житомиргаз"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання відсутнім права визначати базову ціну газу на ринку природного газу

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Оніщук В.М. - довіреність №1-2259 від

23.01.2020;

від відповідача за первісним позовом: Кучерук М.Г. - довіреність №007.1-227-1219

від 27.12.2019; Довгалюк Р.О. - довіреність №007.1-65-0320 від 02.03.2020

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укртрансгаз" звернулося з позовом до АТ "Житомиргаз" про стягнення заборгованості за послуги балансування у сумі 105801009,05 грн, надані на підставі договору № від 17.12.2015, а також 8539105,79 грн 3% річних та 17225755,84 грн інфляційних.

17.06.2020 до суду від АТ "Житомиргаз" надійшла зустрічна позовна заява про визнання відсутнім права у АТ "Укртрансгаз" визначати базову ціну газу на ринку природного газу за період з січня 2018 року по червень 2018 року.

Ухвалою від 22.06.2020 суд прийняв зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднав вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

10.08.2020 через загальний відділ (канцелярію) суду відповідач за первісним позовом подав клопотання:

- про витребування з архіву Господарського суду Житомирської області для огляду у судовому засіданні справи №906/408/18;

- клопотання про витребування у АТ "Укртрансгаз" звітів по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу) за період з січня 2018 р. по червень 2018 р. та докази надання (направлення) АТ "Укртрансгаз" АТ "Житомиргаз" звітів по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу) за період з січня 2018 р. по червень 2018 р.;

- про витребування у АТ "Укртрансгаз" додатків №1,2,3 до договору транспортування природного газу від 17.12.2015 №;

- про витребування у АТ "Укртрансгаз" договорів та первинних документів, а також інших доказів, які підтверджують формування базової ціни газу на рівні визначеному в первинних документах, складених на виконання договору від 17.12.2015 за період з січня 2018 року по червень 2018 року;

- про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест".

Ухвалою від 11.08.2020 відкладено розгляд клопотань АТ "Житомиргаз" та підготовче засідання на 25.08.2020.

Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши подані клопотання, суд відмовляє в задоволенні клопотання про витребування з архіву Господарського суду Житомирської області для огляду у судовому засіданні справи №906/408/18, інші заявлені клопотання АТ "Житомиргаз" суд задовольняє.

Згідно з частинами 1,4 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази

Окрім того, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест", оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки даного товариства щодо однієї із сторін у справі. Своє клопотання відповідач за первісним позовом обґрунтовує тим, що саме ТОВ "Малин Енергоінвест" здійснило споживання ресурсу природного газу в січні 2018, але такий обсяг споживання ресурсу безпідставно віднесено на АТ "Житомиргаз". У випадку задоволення первісних позовних вимог ТОВ "Малин Енергоінвест" зобов`язане буде відшкодувати відповідачу за первісним позовом, як оператору газорозподільної системи вартість відібраного природного газу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1 ст.50 ГПК України).

25.08.2020 до суду від АТ "Укртрансгаз" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Клопотання заявник обґрунтовує тим, що АТ "Житомиргаз" у звітах про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках (в розрізі їх контрагентів (споживачів) за спірні періоди, безпідставно вказав, що обсяги газу за ці періоди були отримані відповідачем за первісним позовом з ресурсу ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання АТ "Укртрансгаз", у зв`язку з чим залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки товариства щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про витребування доказів задовольнити. Витребувати у Акціонерного товариства" "Укртрансгаз":

- звіти по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу) за період з січня 2018 р. по червень 2018 р. та докази надання (направлення) АТ "Укртрансгаз" АТ "Житомиргаз" звітів по точкам входу/виходу замовника послуг транспортування (що має містити деталізацію по споживачах замовника послуг транспортування на точках виходу) за період з січня 2018 р. по червень 2018 р.;

- додатки №1,2,3 до договору транспортування природного газу від 17.12.2015 №;

- договори та первинні документи, а також інші докази, які підтверджують формування базової ціни газу на рівні визначеному в первинних документах, складених на виконання договору від 17.12.2015 за період з січня 2018 року по червень 2018 року.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (11601, м.Малин, вул. Українських повстанців, 25А, ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ).

4. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про витребування з архіву Господарського суду Житомирської області для огляду справи №906/408/18.

5. АТ "Укртрансгаз" надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками та відзив на зустрічний позов, докази надіслання надати суду.

6. АТ "Житомиргаз" надіслати третім особам копію зустрічної позовної заяви та відзив на первісний позов, докази надіслання надати суду.

7. Третім особам Товариству з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" та Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надіслати суду письмові пояснення щодо предмету спору з врахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Повний текст ухвали складено: 26.08.2020.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4 - третім особам (рек.)