overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа№ 927/226/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Поляк О.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2020

у справі №927/226/20 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Заступника прокурора Чернігівської областів інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест - Натуральні продукти"

про стягнення 69 888,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області призначено до розгляду на 19.08.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020, у зв`язку з перебуванням суддів Андрієнка В.В., Буравльова С.І. у відпустках, у справі № 927/226/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.08.2020 у справі № 927/226/20 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Чернігівській області на рішення Господарського суду Чернігівської областівід 25.05.2020 у справі № 927/226/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.І. Поляк

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа№ 910/16274/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 (повний текст складено 10.06.2020)

у справі № 910/16274/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека"

до Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Закревського 47"

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека" призначено до розгляду на 19.08.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020, у зв`язку з перебуванням суддів Андрієнка В.В., Буравльова С.І. у відпустках, у справі № 910/16274/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.08.2020 у справі № 910/16274/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 у справі № 910/16274/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа№ 910/18858/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Поляк О.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020

у справі № 910/18858/19 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного підприємства "Регіональний охоронний союз"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 800 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Ткаченко Б.О. апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

призначено до розгляду на 19.08.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020, у зв`язку з перебуванням суддів Андрієнка В.В., Буравльова С.І. у відпустках, у справі № 910/18858/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.08.2020 у справі № 910/18858/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 у справі № 910/18858/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.І. Поляк

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа№ 910/18531/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Поляк О.І.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт - Альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 (повний текст складено 03.07.2020)

у справі № 910/18531/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт - Альянс»"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд Лтд"

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Андрієнко В.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт - Альянс" призначено до розгляду на 19.08.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020, у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці, у справі № 910/18531/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.08.2020 у справі № 910/18531/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт - Альянс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі № 910/18531/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.І. Поляк

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа№ 910/1135/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 (повний текст складено 13.07.2020)

у справі № 910/1135/19 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна фірма "Атлант-Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С"

про стягнення 456 056,47 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Андрієнко В.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С" призначено до розгляду на 19.08.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020, у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці, у справі № 910/1135/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.08.2020 у справі № 910/1135/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПТовариства з обмеженою відповідальністю "А.В.С" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі № 910/1135/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа№ 910/16583/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА СЕРВІС УКРАЇНА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2020

у справі № 910/16583/19 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА СЕРВІС УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСА ТРЕЙД»

про стягнення 580 402, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду 11.08.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Кропивна Л.В., Андрієнко В.В. у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА СЕРВІС УКРАЇНА» оголошено перерву до 19.08.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2020, у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці, у справі № 910/16583/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.08.2020 у справі № 910/16583/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА СЕРВІС УКРАЇНА» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 у справі № 910/16583/19.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

О.І. Поляк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа№ 910/18407/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2020 р. (повний текст складено 11.06.2020 р.)

у справі № 910/18407/19 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті"

до акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікс"

про визнання недійсним договору поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору поруки № 4Ю14262Д/П від 20.10.2016 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.06.2020 р. у справі № 910/18407/19 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Коротун О.М., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 19.08.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням суддів Дідиченко М.А. та Коротун О.М., які входять до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пашкіна С.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2020 р. у справі № 910/18407/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа№ 910/1178/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2020 р. (повний текст складено 23.06.2020 р.)

у справі № 910/1178/20 (суддя - Данилова М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп"

до акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору № 4С16108Г від 04.11.2016 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.06.2020 р. у справі № 910/1178/20 у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 19.08.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням суддів Дідиченко М.А. та Андрієнко В.В., які входять до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пашкіна С.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сієста-Шоп" на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2020 р. у справі № 910/1178/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" серпня 2020 р. Справа№ 927/965/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

без виклику представників сторін,

розглядаючи апеляційні скарги

Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2020 (повний текст підписано 04.02.2020)

у справі № 927/965/19 (суддя Лавриненко Л.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області

про стягнення 466.039,67 грн,

встановив:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 927/965/19, враховуючи зміну складу суду, справа прийнята до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у визначеному складі.

Під час виготовлення вказаної ухвали у п. 1 резолютивній частині було допущено описку, що стосується найменування заявників апеляційних скарг, а саме вказано скаржниками Державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології ХК» замість Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у справі № 927/965/19.

2. Пункт 1 ухвали замість «Прийняти апеляційні скарги Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні технології ХК» до провадження у визначеному складі суду» слід читати «Прийняти апеляційні скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області до провадження у визначеному складі суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа№ 910/11603/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Міністерства охорони здоров`я України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Будмонтаж"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 (повний текст складено 26.12.2019)

у справі № 910/11603/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Будмонтаж"

до Державного підприємства "Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України",

третя особа: Міністерство охорони здоров`я України,

про визнання недійсним рішення засідання тендерного комітету та про визнання дійсними договорів,

та за зустрічним

позовом Державного підприємства "Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Будмонтаж",

третя особа: Міністерство охорони здоров`я України,

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Архітектурно-будівельна компанія "Будмонтаж".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров`я України, об`єднано розгляд апеляційних скарг Міністерства охорони здоров`я України та ТОВ "Архітектурно-будівельна компанія "Будмонтаж" в одному апеляційному провадженні.

В судовому засіданні 19.08.2020 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 14.09.2020 до 13 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника Державного підприємства "Державний будівельний центр Міністерства охорони здоров`я України" у судове засідання, яке відбудеться 14.09.2020 о 13 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 серпня 2020 року Справа № 924/869/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Венгер Д.О.

відповідача 1: Керницька О.В.

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Агрофірми "Проскурів" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.07.2020 у справі №924/869/20 (суддя Димбовський В.В.)

за заявою Агрофірми "Проскурів" про забезпечення позову до подання позовної заяви (№01 від 21.07.2020)

за позовом Агрофірми "Проскурів"

до відповідача-1 Публічне акціонерне товариство "Проскурів"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"

про визнання протиправними та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №31443635 від 03.05.2019 та №28492054 від 17.10.2018

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Агрофірми "Проскурів" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.07.2020 у справі №924/869/20 - залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Хмельницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 23.07.2020р. у справі №924/869/20 повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.