ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.08.2020 Справа № 905/1328/17 (640/20224/15-ц)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Чугуїв, Харківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м. Бахмут, Донецька область

про стягнення вкладу за договором банківського вкладу №609/0-в від 12.03.2012 у мірних зливках банківських металів (золото) у загальній масі зливків 750,00гр, що складає 24,15 тройських унцій, нарахованих відсотків за договором банківського вкладу №609/0-в від 12.03.2012 у розмірі 1,630125 тройських унцій (або 50,625гр у зливках золота), неповернутих грошових коштів: 1224,92грн, 2804,83 дол. США, 2064,28 євро, 3% річних у сумі 110,24грн, 252,43дол. США, 185,79євро

в межах справи:

за заявою кредитора ОСОБА_2 , м.Синельникове, Дніпропетровська область

до боржника Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис», м.Бахмут, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Бортняк В.В.

За участю представників:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №640/20224/15-ц за позовом ОСОБА_1 , м. Чугуїв, Харківська область, до Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» про повернення банківського вкладу. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2016 у справі №640/20224/15-ц у задоволенні позову ОСОБА_1 , м. Чугуїв, Харківська область, відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 26.09.2016 апеляційну скаргу задоволено частково; рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.14.2016 скасовано; позовні вимоги ОСОБА_1 , м. Чугуїв, Харківська область, до Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» про повернення банківського вкладу задоволено частково; стягнуто вклад за договором банківського вкладу №609/0-в у мірних зливках банківських металів (золото) у загальній масі зливків 750,00грам, що складає 24,15 тройських унцій; належні кошти у сумах: 1224,92гривни, 2804,83доларів США, 2064,28євро, 3% (процента) річних від простроченої суми за не виконання грошового зобов`язання в розмірі: 110,24грн, 252,43долара США, 185,79євро та інфляційні витрати за період з січня 2013 року по лютень 2016 року в розмірі 859,87грн; судові витрати по сплаті судового збору при подачі позовної заяви в сумі 6090,00грн та 6999,00грн при подачі апеляційної скарги; в задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Верховного суду від 10.06.2020 рішення Київського районного суду м.Харкова від 19.14.2016 та рішенням апеляційного суду Харківської області від 26.09.2016 у справі №640/20224/15-ц скасовано; постановлено матеріали справи №640/20224/15-ц передати до господарського суду Донецької області, на розгляді якого перебуває справа №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис».

20.07.2020 згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа №640/20224/15-ц передана до провадження судді Аксьоновій К.І. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства з мотивів перебування у провадженні вказаної судді справи №905/1328/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «АКБ «Базис» ().

Ухвалою суду від 22.07.2020 справу прийнято до провадження; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.08.2020.

25.08.2020 у підготовче засідання учасники справи представників не направили.

13.08.2020 на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява від 11.08.2020 про залучення її до участі у справі №905/1328/17 (640/20224/15-ц) в якості правонаступника позивача, ОСОБА_1 , у зв`язку із смертю останнього та заява від 11.08.2020 про розгляд справи без її участі.

Враховуючи неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Розгляд заяви ОСОБА_3 про заміну позивача на правонаступника буде здійснено у наступному підготовчому засіданні з мотивів необхідності отримання від заявника доказів прийняття спадщини від ОСОБА_1 .

Судом також з`ясовано, що при друкуванні тексту ухвали від 22.07.2020 внаслідок описки невірно зазначено ім`я позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_4 ». З огляду на таке, суд зазначає, що вказана описка підлягає виправленню в порядку, визначеному ст.243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2020 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал судового засідання № 326. Явку учасників суд обов`язковою не визнає.

2. Внести виправлення до тексту ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/1328/17 (640/20224/15-ц) від 22.07.2020, виклавши ім`я позивача в редакції: « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили 25.08.2020 та може бути оскаржена в частині внесення виправлень в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова