ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4280/20

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська", с. Вовчанка, Мар`янськи район, Донецька область

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу у сумі 33 371,25 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Курахівська" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення вартості нестачі вантажу у сумі 33 371,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020, позовну заяву залишено без руху. Позивача зобов`язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

На виконання вимог зазначеної ухвали, позивачем 17.08.2020 надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої надано докази направлення позовної заяви на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Доказів направлення на адресу Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" позовної заяви з додатками до суду не надано.

З викладеного вбачається, що позивачем не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 та не надано належних доказів направлення Регіональній філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" копії позовної заяви з додатками.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви не усунено.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 173, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток (на адресу Позивача):

- позовна заява з додатками (платіжне доручення про сплату судового збору № 1483556 від 05.03.2020 на суму 2 102,00 грн.);

- копія конверту;

- заява про усунення недоліків позовної заяви;

- фіскальний чек;

- накладна;

- опис;

- конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко