overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 15/52/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2020 Справа № 908/700/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С, розглянувши скаргу Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, м. Запоріжжя № 1841/01-10 від 19.08.2020 на дії заступника начальника відділу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнідої Юлії Володимирівни при виконанні судового наказу Господарського суду Запорізької області виданого 07.08.2020 у справі № 908/700/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "Дунаєвецький арматурний завод", 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69Б

до відповідача Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А

про стягнення коштів

орган виконання: Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10

без виклику сторін

встановив:

19.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Комунального підприємства "Запоріжремсервіс" Запорізької міської ради, м. Запоріжжя № 1841/01-10 від 19.08.2020 на дії заступника начальника відділу Дніпровського відділу

державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального

управління Міністерства юстиції Гнідої Юлії Володимирівни при виконанні судового наказу Господарського суду Запорізької області виданого 07.08.2020 у справі № 908/700/20.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2020, скаргу передано судді Горохову І.С.

Судом встановлено, що на момент надходження скарги, справа № 908/700/20 була надіслана до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.07.2020 по справі № 908/700/20.

У разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд ухвалив відкласти питання про прийняття скарги до розгляду, до повернення справи № 908/700/20 до Господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Вирішення питання про прийняття скарги до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи № 908/700/20 до Господарського суду Запорізької області.

Суддя І.С. Горохов
номер провадження справи 26/22/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2020 Справа № 908/1574/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, )

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2020. відкрито провадження у справі № 908/1574/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Христенка В.В. та визначено подальші строки ведення справи.

20.08.2020р. до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Христенка В.В. в якому просить суд винести ухвалу, якою зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний центр" надати розпоряднику майна інформації про фінансовий стан боржника тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданого клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Христенка В.В.

Призначити судове засідання на 03.09.2020 о 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 2, каб. 213.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Копію ухвали надіслати: сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання суддею - 21.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.08.2020 Справа № 908/2223/19
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду від 23.12.2019 р. у справі № 908/2223/19.
Рішення набрало законної сили 12.08.2020 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.08.2020 Справа № 908/2223/19
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2020 р. у справі № 908/2223/19.
Постанова набрала законної сили 12.08.2020 р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.06.2020 Справа № 908/1463/20
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 530, 549, 610-612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230, 232, 275 Господарського кодексу України та ст. 147-150 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст. ст. 530, 549, 610-612, 625, 629 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНГА ПЛЮС", м. Запоріжжя на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання", м. Запоріжжя боргу у розмірі 36 183, 21 грн., підлягає задоволенню.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І. С. Горохов
4. Дата набрання судовим наказом законної сили "11" серпня 2020.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "11" серпня 2023.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу "21" серпня 2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.08.2020 Справа № 908/1909/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №1» (69002, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, б. 88)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, б. 26)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №1» з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», в якому просить стягнути з відповідача надмірно сплачені кошти в розмірі 6 847,29 грн.

28.07.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1909/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 03.08.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

19.08.2020 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв`язку з досудовим врегулюванням спору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали прог відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкрикання позовної заяви.

Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що заява Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №1» надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення коштів підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному некомерційному підприємству «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №1» позовну заяву, подану до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення коштів.

Додаток на адресу заявника: позовна заява з додатками, в т.ч . електронне платіжне доручення №374 від 06.07.2020 на суму 2 102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.08.2020 та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.08.2020.

Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 26/20/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2020 Справа № 908/1797/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Веталон" (69005, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29; код ЄДР 38112674)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Титаренка Є.І. Попереднє засідання призначено на 03.09.2020 о 10-15.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 65045 від 24.07.2020р.

До Господарського суду Запорізької області 18.08.2020р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Запоріжжя» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 57 204 373,26 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Запоріжжя» необхідно призначити судове засідання на 03.09.2020р. о 10-15 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Запоріжжя» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 57 204 373,26 грн до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 03.09.2020р. о 10-15 год.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.08.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/20/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2020 Справа № 908/1797/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Веталон" (69005, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29; код ЄДР 38112674)

Суддя Юлдашев О.О.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Веталон", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Титаренка Є.І. Попереднє засідання призначено на 03.09.2020 о 10-15.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 65045 від 24.07.2020р.

До Господарського суду Запорізької області 21.08.2020р. надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Триплекс» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3 831 375,98 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Триплекс» необхідно призначити судове засідання на 03.09.2020р. о 10-15 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Триплекс» про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 3 831 375,98 грн до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 03.09.2020р. о 10-15 год.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.08.2020р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.05.2016 № 908/594/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.05.2016 р. у справі № 908/594/16, яке набрало законної сили 17.05.2016 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 18.05.2017 р.
Суддя Олена Анатоліївна Топчій
УХВАЛА

21.08.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/413/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

про стягнення помилково перерахованих грошових коштів в розмірі 111 835 грн,

установив таке.

В судовому засіданні 21.08.2020 суд згідно з протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 23.09.2020 о 11:00 год.

Представниця позивача в судовому засіданні 21.08.2020 підтримала раніше подане клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

При вирішенні даного клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи викладене, розгляд справи у підготовчому засіданні, яке відкладено на 23.09.2020 о 11:00 год., слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання, яке призначено на 23.09.2020 о 11:00 год., з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити 23.09.2020 о 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/413/20 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про стягнення помилково перерахованих грошових коштів в розмірі 111 835 грн.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представниця позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області ( вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.08.2020.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

м. Київ

03.06.2020Справа № 910/7594/20

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти"

про стягнення 12 609,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102,00 гривні.

В матеріалах позовної заяви відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом про відсутність вкладень від 01.06.2020.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом сплати судового збору в сумі 2102,00 грн. у встановленому порядку;

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Ягічева
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/1882/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Денисевича А.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Гріль»

до Державного підприємства «Енергоринок», Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 203873,49 грн

за участі представників:

від позивача - Зарубіна В.М. (уповноважений представник);

від відповідача 1 - Сніжко В.Ю. (уповноважений представник);

від відповідача 2 - Андишула А.М. (уповноважений представник).

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко