ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/2884/20
За позовом

позивача-1 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ ЕР СІ ГРУП"

позивача-2 Фізичної особи-підприємця ГОЛОВАШ СТАНІСЛАВА ВОЛОДИМИРОВИЧА

позивача-3 Фізичної особи-підприємця ЦЮПИ ЮРІЯ ОЛЕКСІЙОВИЧА

до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "173 КВАРТАЛ"

про скасування державної реєстрації земельної ділянки та речових прав на земельну ділянку

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖІ ЕР СІ ГРУП" (далі - позивач-1), фізична особа-підприємець ГОЛОВАШ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ (далі - позивач-2) та фізична особа-підприємець ЦЮПА ЮРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ (далі - позивач-3) звернулися до господарського суду з позовною заявою до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі - відповідач) в якій просять суд:

1. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :04:447:003, загальною площею 0,0375га, із земель комунальної власності без зміни цільового призначення, розташовану на території Покровського району Криворізької міської ради Дніпропетровської області, шляхом виключення у Державному земельному кадастрі про реєстрацію вказаної земельної ділянки.

2. Скасувати речове право про об`єкт нерухомого майна земельної ділянки кадастровий номер :04:447:0030, загальною площею 0,0375га у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Судові витрати по сплаті судового збору позивачі просять суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2884/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020.

Ухвалою від 09.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 30.06.2020.

Ухвалою від 30.06.2020 залучено ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "173 КВАРТАЛ" (50014, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ТОЛБУХІНА, будинок 18 А/П; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32974216) до участі у справі №904/2884/20 в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача; продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів за ініціативою суду, а саме по 09.09.2020; підготовче засідання відкладено на 18.08.2020.

Ухвалою від 18.08.2020 підготовче засідання відкладено на 31.08.2020.

18.08.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від б/д за вих.№б/н про залучення третьої особи у якій просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи - Криворізьку міську раду.

Короткий зміст.

Відповідно до інформації Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :04:447:0030 та земельна ділянка з кадастровим номером :04:447:0029 мають комунальну форму власності, розпорядником яких є територіальна громада Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

Відповідач наголошує, що матеріалами справи та інформацією з Державного земельного кадастру підтверджено, що спірні земельні ділянки перебувають в оренді третьої особи-1.

На думку відповідача, до участі у справі доцільно залучити Криворізьку міську раду, яка діє в інтересах Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради в якості третьої особи, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права та/або законні інтереси останньої.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Оцінивши позицію відповідача, господарський суд визнає її обґрунтованою з огляду на те, що спірні земельні ділянки, а саме з кадастровим номером :04:447:0030 та з кадастровим номером :04:447:0029 мають комунальну форму власності, розпорядником яких є територіальна громада Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

Відтак, клопотання відповідача визнається таким, що підлягає задоволенню.

Господарський суд звертає увагу, що частиною 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частина 6 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 50, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача від б/д за вих.№б/н про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача КРИВОРІЗЬКУ МІСЬКУ РАДУ (50101, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ПЛОЩА МОЛОДІЖНА, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33874388).

Зобов`язати позивача направити третій особі-2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення (фіскальний чек, опис вкладення) надати суду в строк до 25.08.2020.

Зобов`язати відповідача направити третій особі-2 копію відзиву від б/д за вих.№б/н з додатками, а докази такого направлення (фіскальний чек, опис вкладення) надати суду в строк до 25.08.2020.

Зобов`язати третю особу-1 направити третій особі-2 копію відзиву від 23.07.2020 за вих.№3 з додатками, а докази такого направлення (фіскальний чек, опис вкладення) надати суду в строк до 25.08.2020.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, вона має право надати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 31.08.2020 та письмові пояснення щодо відзиву протягом семи днів від дати його отримання.

Крім того, третя особа має право подати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем.

Копію письмових пояснень третя особа направляє на адресу інших учасників процесу, докази (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа) чого надають суду протягом трьох днів від дати направлення.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження (частина 2 статті 179 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 20.08.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 20.08.2020.

Суддя І.В. Петренко