overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" серпня 2020 р. Справа № 924/526/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірми "Мека" на рішення господарського суду Хмельницької області у справі №924/526/20 від 16.07.2020р., ухвалене суддею Виноградовою В.В., повний текст рішення складено 17.07.2020 р.

за позовом Приватного підприємства фірми "Мека"

до Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент"

про розірвання договору і стягнення 300 240,00 грн штрафних санкцій.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент"

до Приватного підприємства фірми "Мека"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма "Мека" - звернулася до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.07.2020 р. у справі №924/526/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірми "Мека" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.07.2020 р. у справі №924/526/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/526/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/526/20 до розгляду на "10" вересня 2020 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2020 року Справа № 924/278/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 липня 2020 р. (ухваленого суддею С.В. Заверуха, повний текст складено 14.07.20р.) у справі № 924/278/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі"

про стягнення 2796248,72 грн. заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, 28191,55 грн. інфляційних втрат, 24688,72 грн. 3% річних, 247253,04 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14 липня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 липня 2020 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/278/20

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 липня 2020 р. у справі № 924/278/20

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11:00 год. 09 вересня 2020 року у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Запропонувати відповідачу у справі, у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. Справа № 918/858/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" ради федерації профспілок Рівненської області про постановлення додаткового судового рішення в справі №918/858/19 за позовом Приватного підприємства "Будівельна Компанія "Комфорт-Сервіс" до Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" Ради федерації профспілок Рівненської області

про стягнення 434109 грн 20 коп

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2020 року представник Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" Ради федерації профспілок Рівненської області звернувся до суду з заявою про винесення додаткової постанови у справі №918/858/19, в порядку ст.244 ГПК України, про стягнення з Приватного підприємства "Будівельна Компанія "Комфорт-Сервіс" на користь Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" 7 450 грн. - у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" Ради федерації профспілок Рівненської області в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" Ради федерації профспілок Рівненської області призначити на "27" серпня 2020 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати Позивачу подати до канцелярії суду, письмові пояснення з приводу поданої представником Профспілкового підприємства санаторію "Горинь" Ради федерації профспілок Рівненської області заяви про постановлення додаткового судового рішення в справі №918/858/19

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17.08.2020 Справа № 922/1266/19 (922/133/20)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

АТ "Альфа-Банк" - Щербаня Сергія Геннадійовича, свідоцтво №662 від 24 квітня 1996 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ "Альфа-Банк" (вх. №1736 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30 червня 2020 року у справі № 922/1266/19 (922/133/20)

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків в особі ліквідатора боржника

до - Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (правонаступник АТ "Альфа-Банк")

про - визнання права власності та витребування майна

та за позовом - ФОП Назаренко А.О. (кредитора боржника)

до - Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (правонаступник АТ "Альфа-Банк")

третя особа на стороні позивача -ТОВ "ВК "Еко-Оіл"

про- визнання права власності та повернення майна в ліквідаційну масу

в межах справи про банкрутство ТОВ "ВК "Еко-Оіл" (),-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу АТ "Альфа-Банк" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 30 червня 2020 року у справі № 922/1266/19 (922/133/20) скасувати.

Прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора боржника Дорожкіна Василя Констянтиновича про відмову від позову у справі №922/1266/19 (922/133/20).

Прийнятті відмову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл" Дорожкіна Василя Констянтиновича від позову у справі №922/1266/19 (922/133/20) про визнання права власності та витребування майна.

Закрити провадження у справі №922/1266/19 (922/133/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків в особі ліквідатора боржника до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ (правонаступник АТ "Альфа-Банк") про визнання права власності та витребування майна .

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 Справа № 905/59/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Россолов В.В.

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.

та представників сторін:

позивача Єрмолаєва Д.С. (посвідчення №002980 від 02.09.2019, довіреність №04/25/20 від 08.01.2020) в режимі відеоконференції;

відповідача не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби (вх.№1605Д/1-43) на окрему ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.2020 (суддя О.М. Шилова, повний текст ухвали складений 22.05.2020) у справі №905/59/20

за позовом Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро;

до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків;

про стягнення 111622,97 грн., -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби задовольнити.

Окрему ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.2020 у справі №905/59/20 скасувати.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2020 Справа № 922/1362/17 (922/358/20)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Россолов В.В.

за участю секретаря судового засідання Довбиш А.Ю.

та представників:

позивача - Закаблуков А.С. (свідоцтво ЗП 002559 від 15.04.2020, довіреність №47 від 01.06.2020);

першого відповідача - Саранюк В.М. (посвідчення №1921 від 31.10.2017, довіреність №14-156 від 23.04.2019);

другого відповідача - не з`явився;

першої третьої особи - Артюх А.Л. (довіреність №01-44/231 від 29.01.2020);

другої третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№1585Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2020 (суддя В.О. Яризько, повний текст рішення складено 01.06.2020) у справі №922/1362/17,

за позовом Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків

до 1-го відповідача Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

2-го відповідача Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Харківська обласна рада, м. Харків

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Куп`янська міська рада Харківської області, м. Куп`янськ, Харківська область

про визнання правочинів недійсними, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 20.05.2020 у справі №922/1362/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2020 місто Дніпро Справа № 904/2281/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кузнецової І.Л., Чус О.В.,

розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадратні метри Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2019 (повний текст оформлений 05.12.2019, суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі №904/2281/19

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадратні метри Дніпро", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення 61 144,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2020 (у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Орєшкіної Е.В., суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадратні метри Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2019 у справі №904/2281/19, розгляд скарги призначений у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 визначено для розгляду справи №904/2281/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Чус О.В.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №904/2281/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2020 місто Дніпро Справа № 908/3081/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Чус О.В.,

розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 (повний текст оформлений 27.02.2020, суддя Левкут В.В.) у справі №908/3081/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя в особі виробничого структурного підрозділу Бердянського міськрайонного району електричних мереж, м. Бердянськ, Запорізька область

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ, Запорізька область

про стягнення 34 222,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2020 (у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Орєшкіної Е.В., суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.2020 у справі №908/3081/19, розгляд скарги призначений у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 визначено для розгляду справи №908/3081/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Чус О.В.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №908/3081/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Широбокової Л.П., Чус О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2020 місто Дніпро Справа № 904/4672/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кузнецової І.Л., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 (повний текст складений 03.02.2020, суддя Бєлік В.Г.) у справі №904/4672/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя

до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 176 556,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2020 (у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Орєшкіної Е.В., суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.) відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 у справі №904/4672/19, розгляд скарги призначений у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 визначено для розгляду справи №904/4672/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Справу №904/4672/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кузнецової І.Л., Кощеєва І.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2020 місто Дніпро Справа № 912/3968/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Березкіної О.В., Чус О.В.,

розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2020 (повний текст оформлений 11.03.2020, суддя Кабакова В.Г.) у справі №912/3968/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кропивницький

про стягнення 25 089 754,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Березкіної О.В.) розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2020 у справі №912/3968/19 відкладений в судове засідання на 17.08.2020.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 визначено для розгляду справи №912/3968/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Чус О.В.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу №912/3968/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.В. Чус