ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 Справа№ 914/1945/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

про забезпечення позову від 11.08.2020 за вх. № 1876/20

у справі № 914/1945/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м. Городок

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна», м. Городок

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ», м. Городок

про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених між ТОВ «Танк Транс» та ТОВ «Танк Транс Україна»:

1.1. 01.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_2 ;

1.2. 04.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_4 ;

1.3. 04.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_6 ;

1.4. 04.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_7 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_8 ;

1.5. 04.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_9 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_10 ;

1.6. 05.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, kузов № НОМЕР_11 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_12 ;

1.7. 09.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, kузов № НОМЕР_13 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_14 ;

1.8. 12.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGX 18.440 10518, 2008 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_15 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_16 ;

1.9. 12.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGX 18.440 10518, 2008 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_17 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_18 ;

1.10. 12.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGX 18.440 10518, 2008 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_19 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_20 ;

1.11. 15.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGX 18.440 10518, 2008 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_21 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_22 ;

1.12. 15.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір -білий, кузов № НОМЕР_23 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_24 ;

1.13. 15.03.2016 з продажу транспортного засобу КАSSВОНRER SВ 10-24L, 1990 р.в., колір - чорний, кузов № НОМЕР_25 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_26 ;

1.14. 16.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGX 18.400 10518, 2008 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_27 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_28 ;

1.15. 16.03.2016 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3КD, 2009 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_29 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_30 ;

1.16. 16.03.2016 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3КD, 2009 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_31 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_32 ;

1.17. 16.03.2016 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3КD 2009 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_33 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_34 ;

1.18. 17.03.2016 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3КD, 2009 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_35 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_36 ;

1.19. 22.03.2016 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3КD, 2009 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_37 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_38 ;

1.20. 22.03.2016 з продажу транспортного засобу ВODЕХ КIS 3КD, 2009 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_39 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_40 ;

1.21. 25.03.2016 з продажу транспортного засобу МАGУАR SR34F21RA, 1995 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_41 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_42 ;

1.22. 26.03.2016 з продажу транспортного засобу MERCEDES-BENZ 1841 ACTROS 11946, 2006 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_43 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_44 ;

1.23. 16.04.2016 з продажу транспортного засобу ВODЕХ КIS 3КD, 2009 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_45 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_46 ;

1.24. 19.04.2016 з продажу транспортного засобу МАGУАR SR34E, 1993 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_47 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_48 ;

1.25. 19.04.2016 з продажу транспортного засобу ВODЕХ КIS 3КD, 2009 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_49 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_50 ;

1.26. 19.04.2016 з продажу транспортного засобу DAF FT ХF 105.410 12902, 2007 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_51 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_52 ;

1.27. 27.04.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_53 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_54 ;

1.28. 07.07.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_55 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_56 ;

1.29. 08.07.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10520, 2007 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_57 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_58 ;

1.30. 13.07.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10520, 2007 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_59 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_60 ;

1.31. 13.07.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10520, 2007 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_61 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_62 ;

1.32. 02.08.2016 з продажу транспортного засобу МАN ТGА 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_63 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_64 ;

1.33. 02.08.2016 з продажу транспортного засобу МАN ТGА 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_65 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_66 ;

1.34. 01.10.2016 з продажу транспортного засобу МАGУАR SR34ЕSRА, 1995 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_67 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_68 ;

1.35. 13.01.2017 з продажу транспортного засобу МАN ТGА 18.400 10518, 2007 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_69 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_70 ;

1.36. 23.06.2017 з продажу транспортного засобу ТОYОТА AVENSIS 1998, 2015 р.в., колір - чорний, кузов № НОМЕР_71 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_72 ;

1.37. 14.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_73 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_74 ;

1.38. 15.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_75 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_76 ;

1.39. 15.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_77 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_78 ;

1.40. 15.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_79 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_80 ;

1.41. 15.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_81 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_82 ;

1.42. 20.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_83 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_84 ;

1.43. 20.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_85 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_86 ;

1.44. 20.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_87 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_88 ;

1.45. 29.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_89 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_90 ;

1.46. 29.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_91 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_92 ;

1.47. 04.09.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_93 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_94 ;

1.48. 04.09.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_95 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_96 ;

1.49. 29.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_97 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_98 ;

1.50. 29.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_99 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_100 ;

1.51. 29.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_101 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_102 ;

1.52. 29.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_103 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_104 ;

1.53. 29.10.2019 з продажу транспортного засобу МАGУАR SRЕМ, 1989 р.в., колір - сірий, кузов № НОМЕР_105 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_106 ;

1.54. 30.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_107 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_108 ;

1.55. 30.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_109 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_110 ;

1.56. 30.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_111 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_112 ;

1.57. 30.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_113 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_114 ;

1.58. 30.10.2019 з продажу транспортного засобу SСАNIА СN94UB220А 8974, 1999 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_115 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_116 ;

1.59. 01.11.2019 з продажу транспортного засобу САRMOSINO, 1997 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_117 , реєстраційний номер НОМЕР_118

та про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених між ТОВ «Танк Транс» та ТОВ «ТБ Фрут Капітал»:

2.1. 07.11.2019 з продажу транспортного засобу НАRLEY-DAVIDSON FLHTCU 1690, 2013 р.в., колір - чорний, шасі № НОМЕР_119 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_120 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_121 ;

2.2. 07.11.2019 з продажу транспортного засобу ВМW R 1200R 1170, 2013 р.в., колір - чорний, шасі № НОМЕР_122 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_123 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_124 ;

2.3. 07.11.2019 з продажу транспортного засобу LIEBHERR LTM 1030 12675, 1986 р.в., колір - жовтий, шасі № НОМЕР_125 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_126 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_127 ;

2.4. 06.11.2019 з продажу транспортного засобу VOLKSWAGEN CADDY, 2008 р.в., колір-синій, кузов № НОМЕР_128 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_129 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_130 ;

2.5. 07.11.2019 з продажу транспортного засобу VOLKSWAGEN CADDY, 2010 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_131 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_132 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_133 ;

та про: поновлення державної реєстрації права власності на транспортні засоби за Товариством з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» ().

Представники сторін:

від позивача (заявника): ОСОБА_1 - адвокат; Білоусов Артем Юрійович- адвокат

від відповідача 1:Дудяк Ростислав Анатолійович - адвокат.

від відповідача 2 : не з`явився;

від відповідача 3 : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна», до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ ФРУТ КАПІТАЛ», м. Городок про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, що наведені вище та поновлення державної реєстрації права власності на транспортні засоби за Товариством з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» ().

03.08.2020 позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій заявник просив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження, розпорядження, міни, передачі в заставу, уступки іншим особам транспортних засобів, які належать ТОВ «Танк Транс Україна» () та ТОВ «ТБ Фрут Капітал» () на підставі договорів купівлі продажу, що наведені вище; вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Танк Транс Україна» () та ТОВ «ТБ Фрут Капітал» (код ЄДРПОУ 3987862) здійснювати зняття з державної реєстрації з метою відчуження, розпорядження, міни, передачі в заставу, уступки іншим особам вищевказаних транспортних засобів, вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації (перереєстрації) прав на транспортні засоби вчиняти дії з реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку вищевказаних транспортних засобів.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року заяву про забезпечення позову від 03.08.2020 задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову у справі № 914/1945/19, а саме, заборонено відчуження, розпорядження, міну, передачу в заставу, уступку іншим особам транспортні засоби, які належать ТОВ "ТАНК ТРАНС Україна" () на підставі договорів купівлі-продажу:

1.1. 01.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_2 ;

1.2. 04.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_4 ;

1.3. 04.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_6 ;

1.4. 04.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_7 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_8 ;

1.5. 04.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_9 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_10 ;

1.6. 05.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_11 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_12 ;

1.7. 09.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_13 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_14 ;

1.8. 12.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGX 18.440 10518, 2008 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_15 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_16 ;

1.9. 12.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGX 18.440 10518, 2008 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_17 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_18 ;

1.10. 12.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGX 18.440 10518, 2008 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_19 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_20 ;

1.11. 15.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGX 18.440 10518, 2008 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_21 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_22 ;

1.12. 15.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_23 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_24 ;

1.13. 15.03.2016 з продажу транспортного засобу КАSSВОНRER SВ 10-24L, 1990 р.в., колір - чорний, кузов № НОМЕР_25 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_26 ;

1.14. 16.03.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGX 18.400 10518, 2008 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_27 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_28 ;

1.15. 16.03.2016 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3КD, 2009 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_29 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_30 ;

1.16. 16.03.2016 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3КD, 2009 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_31 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_32 ;

1.17. 16.03.2016 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3КD 2009 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_33 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_34 ;

1.18. 17.03.2016 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3КD, 2009 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_35 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_36 ;

1.19. 22.03.2016 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3КD, 2009 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_37 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_38 ;

1.20. 22.03.2016 з продажу транспортного засобу ВODЕХ КIS 3КD, 2009 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_39 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_40 ;

1.21. 25.03.2016 з продажу транспортного засобу МАGУАR SR34F21RA, 1995 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_41 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_42 ;

1.22. 26.03.2016 з продажу транспортного засобу MERCEDES-BENZ 1841 ACTROS 11946, 2006 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_43 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_44 ;

1.23. 16.04.2016 з продажу транспортного засобу ВODЕХ КIS 3КD, 2009 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_45 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_46 ;

1.24. 19.04.2016 з продажу транспортного засобу МАGУАR SR34E, 1993 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_47 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_48 ;

1.25. 19.04.2016 з продажу транспортного засобу ВODЕХ КIS 3КD, 2009 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_49 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_50 ;

1.26. 19.04.2016 з продажу транспортного засобу DAF FT ХF 105.410 12902, 2007 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_51 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_52 ;

1.27. 27.04.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_53 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_54 ;

1.28. 07.07.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_55 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_56 ;

1.29. 08.07.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10520, 2007 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_57 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_58 ;

1.30. 13.07.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10520, 2007 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_59 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_60 ;

1.31. 13.07.2016 з продажу транспортного засобу MAN TGA 18.440 10520, 2007 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_61 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_62 ;

1.32. 02.08.2016 з продажу транспортного засобу МАN ТGА 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_63 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_64 ;

1.33. 02.08.2016 з продажу транспортного засобу МАN ТGА 18.440 10518, 2007 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_65 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_66 ;

1.34. 01.10.2016 з продажу транспортного засобу МАGУАR SR34ЕSRА, 1995 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_67 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_68 ;

1.35. 13.01.2017 з продажу транспортного засобу МАN ТGА 18.400 10518, 2007 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_69 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_70 ;

1.36. 23.06.2017 з продажу транспортного засобу ТОYОТА AVENSIS 1998, 2015 р.в., колір - чорний, кузов № НОМЕР_71 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_72 ;

1.45. 29.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_89 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_90 ;

1.47. 04.09.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_93 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_94 ;

1.48. 04.09.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_95 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_96 ;

1.49. 29.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_97 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_98 ;

1.50. 29.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_99 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_100 ;

1.51. 29.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_101 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_102 ;

1.52. 29.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_103 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_104 ;

1.53. 29.10.2019 з продажу транспортного засобу МАGУАR SRЕМ, 1989 р.в., колір - сірий, кузов № НОМЕР_105 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_106 ;

1.54. 30.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_107 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_108 ;

1.55. 30.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_109 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_110 ;

1.56. 30.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_111 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_112 ;

1.57. 30.10.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_113 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_114 ;

1.58. 30.10.2019 з продажу транспортного засобу SСАNIА СN94UB220А 8974, 1999 р.в., колір - білий, кузов № НОМЕР_115 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_116 ;

1.59. 01.11.2019 з продажу транспортного засобу САRMOSINO, 1997 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_117 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_134

Залишишено без розгляду заяву про забезпечення позову в частині вжиття заходів щодо заборони відчуження, розпорядження, міни, передачі в заставу, уступки іншим особам транспортні засоби, які належать ТОВ "ТАНК ТРАНС Україна" () на підставі договорів купівлі-продажу:

1.37. 14.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_73 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_74 ;

1.38. 15.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_75 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_76 ;

1.39. 15.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_77 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_78 ;

1.40. 15.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_79 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_80 ;

1.41. 15.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_81 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_82 ;

1.42. 20.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_83 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_84 ;

1.43. 20.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_85 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_86 ;

1.44. 20.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_87 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_88 ;

1.46. 29.08.2017 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_91 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_92 ;

Вжито заходи забезпечення позову у справі № 914/1945/20, а саме, заборонено відчуження, розпорядження, міну, передачу в заставу, уступку іншим особам транспортні засоби, які належать ТОВ "ТБ Фрут Капітал" () на підставі договорів купівлі-продажу:

2.1. 07.11.2019 з продажу транспортного засобу НАRLEY-DAVIDSON FLHTCU 1690, 2013 р.в., колір - чорний, шасі № НОМЕР_119 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_120 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_121 ;

2.2. 07.11.2019 з продажу транспортного засобу ВМW R 1200R 1170, 2013 р.в., колір - чорний, шасі № НОМЕР_122 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_123 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_124 ;

2.3. 07.11.2019 з продажу транспортного засобу LIEBHERR LTM 1030 12675, 1986 р.в., колір - жовтий, шасі № НОМЕР_125 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_126 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_127 ;

2.4. 06.11.2019 з продажу транспортного засобу VOLKSWAGEN CADDY, 2008 р.в., колір-синій, кузов № НОМЕР_128 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_129 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_130 ;

2.5. 07.11.2019 з продажу транспортного засобу VOLKSWAGEN CADDY, 2010 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_131 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_132 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_133 ;

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Танк Транс Україна" () та ТОВ "ТБ Фрут Капітал (код ЄДРПОУ 3987862) здійснювати зняття з державної реєстрації з метою відчуження, розпорядження, міни, передачі в заставу, уступки іншим особам вищевказаних транспортних засобів;

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації

(перереєстрації) прав на транспортні засоби вчиняти дії з реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку вищевказаних транспортних засобів.

11 серпня 2020 року за вх. № 1876/20 позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову. У даній заяві заявник - ТзОВ Фінансова компанія «Інвестоххілс Веста» просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження, розпорядження, міни, передачі в заставу, уступку іншим особам транспортних засобів, які належать ТОВ "ТАНК ТРАНС Україна" () на підставі договорів купівлі-продажу: 14.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_73 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_74 ; 15.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_75 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_76 ; 15.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_77 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_78 ; 15.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_79 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_80 ; 15.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_81 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_82 ; 20.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_83 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_84 ; 20.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_85 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_86 ; 20.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_87 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_88 ; 04.09.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір - червоний, кузов № НОМЕР_91 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_92 ;

Ухвалою суду від 13.08.2020 заяву про забезпечення позову (вх. № 1876/20) призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2020 року з викликом представників сторін.

В судове засідання 20.08.2020 представники позивача (заявника) з`явилися, підтримують заяву про забезпечення позову в повному обсязі.

Відповідач 1 явку повноважного представника забезпечив, просить відмовити у задоволенні поданої заяви.

Відповідач 2 та відповідач 3 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

06 грудня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» було укладено Договір № 2096/К/2 про відступлення прав вимоги, відповідно до п. 2.1 якого Банк, як первісний кредитор, відступає ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», як новому кредитору, належні Банку права до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1, включаючи права вимоги до правонаступників боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників. Згідно додатку № 1 до вказаного договору до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» перейшли права кредитора за Кредитними договорами № ВКЛ-2005880 від 09.06.2011, № ВКЛ-2005880/11 від 29.05.2014, що укладені з Товариством з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» як позичальником.

Станом на 06 грудня 2019 року заборгованість за кредитним договором № ВКЛ- 1 2005880 склала 36 333 314,10 євро за тілом кредиту, 39 244 119,76 євро за відсотками, що в загальному розмірі становить 75 577 433,86 євро; а заборгованість за Кредитним договором № ВКЛ-2005880/11 склала 193 864 169,96 грн. за тілом кредиту, 244 678 009,70 грн. за відсотками, що в загальному розмірі становить 438 542 179,66 грн.

В заяві заявник зазначає, що прострочення виконання зобов`язань ТОВ «Танк Транс» за Кредитними договорами виникло в березні 2015 року, а в січні 2015 року боржник всупереч діючому законодавству вжив заходів щодо спроби припинення зобов`язань за кредитними договорами у незаконний спосіб - шляхом вчинення односторонніх правочинів - заяв ТОВ «Танк Транс» про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Оскільки, такі дії були вочевидь протиправними, банк звернувся за захистом своїх прав кредитора до суду.

В той же час, у період оскарження односторонніх правочинів, порушення судом провадження у справах про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яка в загальному розмірі складає 75 577 433,86 євро та 438 542 179,66 грн., маючи невиконані зобов`язання за кредитними договорами з 2011 року, ТОВ «Танк Транс» вжив заходів щодо приховування належного йому майна, за рахунок якого можливо задовольнити вимоги кредитора за кредитними договорами відчужуючи ліквідне рухоме майно - транспортні засоби, включаючи вантажні автомобілі, напівпричепи, автомобільні цистерни на користь пов`язаних із ним осіб.

На думку заявника, договори з продажу зазначених транспортних засобів укладені «про людське око», з єдиною метою - вивести з-під звернення стягнення майно, за рахунок якого можливо було б виконати рішення судів, ухвалені на користь кредитора про стягнення заборгованості, без наміру настання наслідків, передбачених договорами купівлі-продажу, зокрема втрати,контролю над майном, вибуття майна з користування та отримання економічної вигоди у вигляді надходження грошових коштів, за рахунок яких можливо виконати прострочені грошові зобов`язання.

Про відчуження боржником всіх своїх транспортних засобів заявнику стало відомо в результаті участі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000132 від 15.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, як потерпілій особі.

Таким чином, 08.04.2020 ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» стало відомо про обставини щодо відчуження усіх транспортних засобів ТОВ «Танк Транс», та про осіб, на користь яких вони були відчужені.

Заявник вважає, що, маючи невиконані зобов`язання за кредитними договорами з 2011 року, ТОВ «Танк Транс» вжило заходи щодо приховування належного йому майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредитора за кредитними договорами, а саме відчужило на користь інших відповідачів ліквідне рухоме майно - транспортні засоби, включаючи вантажні автомобілі, напівпричепи, автомобільні цистерни. Договори з продажу зазначених транспортних засобів укладені «про людське око», з єдиною метою - вивести з-під звернення стягнення майно, за рахунок якого можливо було б виконати рішення судів, ухвалені на користь кредитора про стягнення заборгованості, без наміру настання наслідків, передбачених договорами купівлі-продажу, зокрема, втрати контролю над майном, вибуття майна з користування та отримання економічної вигоди у вигляді надходження грошових коштів.

Отже обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що у нього є побоювання щодо того, що майно може зникнути на момент виконання рішення.

Відповідно до ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень ст.137 ГПК України, позов забезпечується:

- накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб;

- забороною відповідачу вчиняти певні дії;

- забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання;

- зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

- зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту;

- зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності;

- арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

- іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя й задоволених вимог позивача.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч. 4 ст. 137 ГПК України).

Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого господарського суду України наданих у постанові "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 №16 у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Суд також враховує положення пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №16 про адекватність заходу до забезпечення позову. Згідно з цим пунктом постанови, адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов`язання тощо).

Співмірність передбачає співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб`єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.

Отже, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав, або інтересів позивача, що має бути підтверджено доказами наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Вирішуючи питання про забезпечення позову та виходячи з приписів статей 13, 15, 74 ГПК України (змагальність сторін та пропорційність у господарському судочинстві, обов`язок доказування і подання доказів), господарський суд також має здійснити оцінку обґрунтованості доводів протилежної сторони (відповідача) щодо відсутності підстав та необхідності вжиття відповідних заходів забезпечення позову, зокрема, у вигляді арешту грошових коштів або майна відповідача з урахуванням, зокрема того, чи порушує вжиття відповідних заходів забезпечення позову (у вигляді арешту тощо) права цього учасника (відповідача), а відповідно чи порушується при цьому баланс інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу та яким чином; чи спроможний відповідач фактично (реально) виконати судове рішення в разі задоволення позову у разі, якщо захід забезпечення позову не буде вжито судом.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм, підставами для вжиття судом заходів забезпечення позову є імовірність того, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, окрім цього, для вжиття заходів забезпечення позову суду необхідно встановити необхідність застосування таких заходів виходячи з принципів розумності, обґрунтованості і адекватності, крім цього, суд повинен встановити зв`язок між наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги.

Предметом даної справи є визнання недійсними договорів купівлі-продажу ряду транспортних засобів з підстав фіктивності цих правочинів, спрямованих на уникнення звернення стягнення на таке майно.

Разом з тим, внаслідок визнання недійсними договорів купівлі-продажу позивач у позові заявив вимогу про поновлення державної реєстрації транспортних засобів за ТОВ «Танк Транс», то фактично транспорті засобі, відчужені за фіктивними правочинами підлягають повторній реєстрації за ТОВ «Танк Транс» з проходженням відповідної процедури державної реєстрації, передбаченої чинним законодавством. Таким чином, для виконання можливого судового рішення про задоволення позову обов`язковим є наявність транспортних засобів.

В поданій заяві заявник зазначає, що станом на день звернення до суду місцезнаходження транспортних засобів не відоме, у розпорядженні позивача транспортні засоби відсутні, і він не в змозі самостійно вжити заходів щодо виявлення та зберігання зазначених транспортних засобів для можливого виконання рішення суду.

Також позивач зазначає, що транспортні засоби відповідачами можуть бути повторно відчужені, передані в заставу, на них може бути звернуто стягнення за зобов`язаннями поточних власників, що у подальшому утруднить чи взагалі унеможливить виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Водночас, використання спірних транспортних засобів має загрозу їх знищення у разі ДТП, угону тощо. Наведені факти та обставини свідчать про наявність обґрунтованих та достатніх правових підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, які співвідносяться з предметом позову, враховують вимоги чинного законодавства стосовно розумності та адекватності заходів до забезпечення позову конкретним обставинам.

Щодо заявленої вимоги про накладення арешту на зазначені у заяві транспортні засоби суд, зазначає наступне:

Представниками позивача у заяві про забезпечення позову та у судовому засіданні 20.08.2020 не наведено вагомих підстав для задоволення вимоги про накладення арешту на зазначені у заяві транспортні засоби. Також, враховуючи те, що сторонами ведеться господарська діяльність і дане накладення арешту може призупинити ведення такої, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Частиною 1 статті 3 ГПК України зазначено, що господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 381/4019/18 висловлено позицію про те, що необхідність застосування заходів забезпечення випливає з фактичних обставин справи, які свідчать про наявність підстав вважати, що незастосування цього заходу призведе до утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Поряд з цим, під час вирішення питання щодо забезпечення позову, обґрунтованість позову не досліджується, адже питання обґрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті і не вирішується ним під час розгляду заяви про забезпечення позову. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 17.12.2018 у справі № 914/970/18.

При цьому суд звертає увагу на те, що Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на тому, що пункт 1 статті 6 Конвенції забезпечує всім "право на суд", яке охоплює право на виконання остаточного рішення, ухваленого будь-яким судом. ЄСПЛ в контексті права на виконання остаточного рішення зауважує, що метою заходу забезпечення є підтримання status quo, поки суд не визначиться щодо виправданості цього заходу. Крім того, тимчасовий захід спрямований на те, щоб протягом судового розгляду щодо суті спору суд залишався в змозі розглянути позов заявника за звичайною процедурою. ЄСПЛ також звернув увагу на те, що тимчасові забезпечувальні заходи мають на меті забезпечити протягом розгляду продовження існування стану, який є предметом спору (§§ 60, 61 рішення від 13.01.2011 у справі "Кюблер проти Німеччини", заява № 32715/06). Отже, заходи забезпечення позову, без застосування яких існує ризик такої зміни обставин, внаслідок якої подальше ухвалення остаточного рішення суду на користь позивача вже не призведе до захисту прав або інтересів позивача, по який він звертався до суду, слід розглядати як такі, що охоплені "правом на суд".

Відповідно до ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Заява про забезпечення позову у вигляді арешту на морське судно розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження після її подання без повідомлення особи, яка подала заяву, та особи, яка є відповідальною за морською вимогою. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Таким чином, враховуючи, що вказане майно може бути відчужене, з урахуванням фактичних обставин справи, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів всіх учасників судового процесу, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі, суд вважає за доцільне задовольнити частково заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 136, 137 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову від 11.08.2020 за вх. № 1876/20 у справі № 914/1945/20 - задоволити частково.

2. Вжити заходи забезпечення позову у справі № 914/1945/20, а саме, заборонити відчуження, розпорядження, міни, передачу в заставу, уступку іншим особам транспортних засобів, які належать ТОВ «ТАНК ТРАНС Україна» () на підставі договорів купівлі-продажу:

1.1. 14.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_73 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_74 ;

1.2. 15.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_75 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_76 ;

1.3. 15.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_77 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_78 ;

1.4. 15.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_79 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_80 ;

1.5. 15.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_81 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_82 ;

1.6. 20.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_83 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_84 ;

1.7. 20.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_85 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_86 ;

1.8. 20.08.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_87 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_88 ;

1.9. 04.09.2019 з продажу транспортного засобу ВОDЕХ КІS 3В, 2013 р.в., колір -

червоний, кузов № НОМЕР_91 , реєстраційний номер ТЗ - НОМЕР_92 ;

3. Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «Танк Транс Україна» () здійснювати зняття з державної реєстрації з метою відчуження, розпорядження, міни, передачі в заставу, уступки іншим особам вищевказаних транспортних засобів.

4. Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації

(перереєстрації) прав на транспортні засоби вчиняти дії з реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку вищевказаних транспортних засобів.

5.В задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову від 11.08.2020 за вх. № 1876/20 -відмовити.

Реквізити стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна,8А, оф.111, код ЄДРПОУ - 41264766)

Реквізити боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Івасюка,2-Г; )

Реквізити боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Танк Транс Україна» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Артищівська,7; )

Реквізити боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал» (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Артищівська,9, корп.1; )

Ухвала є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» зі строком пред`явлення до виконання до 20.08.2023 року і підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя З.В. Горецька