УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

07.08.2020Справа № 910/6873/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Житлово-будівельного кооперативу "Зірка"
про стягнення 188 651, 61 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Пахар А.О.

Представники сторін:
від позивача:Цвілій І.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Житлово-будівельного кооперативу "Зірка" про стягнення заборгованості в розмірі 157 154, 75 грн, інфляційних втрат в розмірі 4 259, 50 грн, 3% річних в розмірі 3 081, 16 грн, пені в розмірі 16 298, 46 грн, штрафу в розмірі 7 857, 74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надавав послуги з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі, однак відповідач не в повному обсязі оплатив надані йому послуги.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 відкрито провадження у справі № 910/6873/20, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

23.06.2020 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, яке мотивоване характером спірних правовідносин та предметом доказування.

Згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 вирішено справу № 910/6873/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 07.08.2020 та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

07.08.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про поновлення строку для подання відзиву.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 07.08.2020 надав усні пояснення та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 07.08.2020 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вирішив задовольнити клопотання відповідача та поновити йому строк для подачі відзиву на позовну заяву, про що вказано у відповідній ухвалі суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, надходження відзиву, неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.

Також враховано, що суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). У відповідності до приписів ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальних дій, та відповідає завданню господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 114, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 02.10.20 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а відповідачу - заперечення (у разі надходження відповіді позивача) відповідно до положень ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко