ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" серпня 2020 р. Справа№ 910/9612/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020

у справі № 910/9612/20 (суддя Полякова К.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Торгово-промислової палати України, 2)Дніпропетровської торгово-промислової палати

про визнання відмови у визнанні обставин непереборної сили та наданні сертифікату незаконною, зобов`язання вчинити первні дії та відшкодування шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/9612/20 у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Торгово - промислової палати України та Дніпропетровської торгово-промислової палати про визнання відмови у визнанні обставин непереборної сили та наданні сертифікату незаконною, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати наявність права на отримання сертифікату про МФО та скасувати ухвалу господарського суду 910/9612/20 від 07.07.2020, прийняти нове рішення по суті справи та задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги позивача не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками відповідача 1 та 2 по справі - Торгово-промисловій палаті Україні, Дніпропетровській торгово-торгово-промисловій палаті..

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За обставин, що склалися, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості надати до суду докази надсилання апеляційної скарги відповідачам 1 та 2 по справі - Торгово-промисловій палаті Україні, Дніпропетровській торгово-торгово-промисловій палаті.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/9612/20 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачам 1 та 2 по справі - Торгово-промисловій палаті Україні, Дніпропетровській торгово-торгово-промисловій палаті..

3. Роз`яснити ОСОБА_1 що:

- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова