номер провадження справи 18/67/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2020 cправа № 908/1355/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТА-ТРЕЙД" (69098, м.Запоріжжя, Полякова, буд. 11, кв. 69, 70)

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю "АВТОПАРК" (69123, м.Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 3)

про стягнення 1463714,03 грн.

учасники справи:

від позивача: Касянок В.В., директор, наказ № 8-к від 21.11.2018, паспорт НОМЕР_1 від 26.06.1999; Железняк О.В., довіреність № 10 від 07.07.2020

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТА-ТРЕЙД" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "АВТОПАРК" 1623749,03 грн., які складаються з 927035,00 грн. основного боргу за договором поставки № 03012019 від 03.01.2019, 327666,56 грн. пені, 284131,20 грн. штрафу, 44511,61 3% річних, 40404,66 грн. інфляційних втрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2020 справу № 908/1355/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/1355/20, присвоєно справі номер провадження 18/67/20, підготовче засідання призначено на 08.07.2020. Підготовче засідання відкладалось на 06.08.2020.

Від позивача 08.07.2020 до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача 1463714,03 грн., з яких: 800000,00 грн. основного боргу за договором поставки № 03012019 від 03.01.2019, 294666,56 грн. пені, 284131,20 грн. штрафу, 44511,61 грн. 3% річних, 40404,66 грн. інфляційних втрат, у зв`язку з частковою сплатою основного боргу. Також позивач подав заяву про повернення судового збору у сумі 2400,53 грн., у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Від відповідача 06.08.2020 надійшло клопотання, в якому він просив відкласти підготовче засідання на іншу дату та час, поновити встановлений ухвалою від 09.06.2020 строк надання відзиву на позовну заяву, прийняти та розглянути це клопотання без присутності представника відповідача. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що лише 03.08.2020 отримав ухвали суду від 08.07.2020 та 10.07.2020; 04.08.2020 з відкритого джерела інформації сайту «Судова влада» встановив, що ухвалою від 09.06.2020 прийнята позовна заява ТОВ «НАФТА-ТРЕЙД» до ТДВ «Автопарк» до розгляду та відкрито провадження у справі; копію зазначеної ухвали від 09.06.2020 відповідач не отримував. У судове засідання 06.08.2020 об 11:50 представник відповідача не може забезпечити явку, враховуючи, що у цей день (о 14:00) він приймає участь в іншому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя. Відповідач у судове засідання свого представника не направив.

У судовому засіданні позивач підтримав подані ним заяви.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду, розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 1463714,03 грн., з яких: 800000,00 грн. основного боргу за договором поставки № 03012019 від 03.01.2019, 294666,56 грн. пені, 284131,20 грн. штрафу, 44511,61 грн. 3% річних, 40404,66 грн. інфляційних втрат. Заява про повернення судового збору судом приймається, буде розглянута судом в ході розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з наведених у клопотанні підстав, у зв`язку з їх необґрунтованістю, враховуючи, що ухвалою суду від 08.07.2020 вже продовжувався відповідачу за строк для подання відзиву (до 31.07.2020) та відкладався розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.06.2020 та 08.07.2020 у справі № 908/1355/20 суд визнав явку представників сторін в судові засідання на час дії карантину не обов`язковою, суд в ухвалі від 08.07.2020 звернув увагу сторін, що сторони не позбавлені права надавати суду всі необхідні докази засобами поштового зв`язку або електронною поштою за електронним цифровим підписом.

Копії ухвал суду від 09.06.2020 та 16.06.2020, що направлялись на адресу відповідача, яка відповідає адресі реєстрації відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернуті відділенням зв`язку до господарського суду Запорізької області із зазначенням причини повернення "за закінченням терміну зберігання". Копію ухвали від 08.07.2020 відповідачем отримано. Зазначене свідчить, що судом вживались всі заходи щодо належного повідомлення відповідача про дату, місце і час розгляду справи з огляду на приписи ст. 120 ГПК України.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та продовження відповідачу строку для надання відзиву з наведених у клопотанні підстав, та відмову в задоволенні зазначеного клопотання відповідача.

Суд звертає увагу, що в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті учасники справи можуть надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, позивач повідомив, що у справі надано всі наявні докази, заяви та клопотання у нього відсутні та він не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; представник позивача повідомлений про наступне судове засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 06.08.2020.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 24.09.2020 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку необов`язковою на період дії карантину.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Левкут