ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. Справа № 924/840/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех Мастер", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4С16110Г від 10.11.16р., яка утворилась станом на 29.08.2017р. в розмірі ,70 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - ,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 514190790,88грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 457271397,68 грн.; штраф - 225001000,00 грн.;

про розірвання кредитного договору №4С16110Г від 10.11.2016р. укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Сантех Мастер"

ВСТАНОВИВ:

11.09.17р. позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 4С16110Г від 10.11.16р., яка утворилась станом на 29.08.2017р. в розмірі ,70 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - ,14 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 514190790,88 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 457271397,68 грн.; штраф - 225001000,00 грн. та розірвати кредитний договір №4С16110Г від 10.11.2016р., укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "Сантех Мастер".

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.09.17р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. 26 вересня 2017 р.

20.10.17р. ухвалою суду зупинено провадження у справі №924/840/17 до вирішення справи №910/17436/17, що розглядається господарським судом м. Києва.

17.07.20р. на адресу суду від господарського суду міста Києва (суддя Літвінова М.Є) надійшов лист від10.07.20р. №910/17436/17, в якому зазначає, що рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.20р. у справі №910/17436/17 у задоволені позовних вимог ТОВ "Сантех Мастер" відмовлено та додано копію даного рішення.

Судом враховується, що Законом України №2147-VIII від 03.10.2017р. „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів", що набрав чинності 15.12.2017р., внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі №924/840/17 підлягає поновленню.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Крім того, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України є одним із завдань підготовчого провадження. У ст. 182 ГПК України визначено перелік питань, дій, які вчиняються судом у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного вирішення спору .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що справа №924/840/17 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/840/17.

2. Справу №924/840/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/840/17 на 09:30 год. "08" вересня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15 вересня 2020 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати прокуратурі, позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 20 вересня 2020 року.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання або/та їх представників.

7. Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2, 3, 4 - позивачу, (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 7-й поверх), 5- відповідачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Купріна, буд. 54/5).

Всім рекомендованим з повідомленням.