ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/473/20
Провадження № 18/913/473/20
Суддя господарського суду Луганської Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 03.08.2020 № 1/750
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Політех", м. Рубіжне Луганської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки
13 серпня 2020 року до господарського суду Луганської області від ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" надійшла позовна заява від 03.08.2020 № 1/750 до ТОВ "Політех", в якій заявлено наступні вимоги:
« 1. В рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним договором № 012/11-36/6/Г1 від 27.07.2006 року у розмірі 7783,02 доларів США, що складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу по кредиту у валюті договору - 5755,71 доларів США, суми заборгованості за відсотками у валюті договору - 2027,31 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлова будівля Магазину, що знаходиться за адресою: місто Рубіжне, вулиця Померанчука, 17, основною площею - 354,7 кв.м., загальною площею - 559,8 кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій згідно Закону України «Про виконавче провадження».
З метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням передати предмет іпотеки в управління ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на період до моменту його продажу в порядку ст. 41 Закону України «Про іпотеку», для чого:
- надати право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» отримувати в усіх установах, підприємствах, організаціях (в тому числі у відповідній райдержадміністрації, в органах місцевого самоврядування, в банківських установах, житлово-комунальних органах, в органах державної пожежної охорони, в органах газопостачання, у відповідному структурному підрозділі енергозабезпечувальної установи, в органах зв`язку, водоканалу та інших підприємствах, установах та організаціях), а також Державній реєстраційній службі, органах нотаріату будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для управління майном, укладення будь-яких договір, у тому числі, але не виключно: договір найму, оренди, суборенди, договір на постачання комунальних послуг, забезпечення нерухомого майна електроенергією, водо- та газопостачанням, телефонним зв`язком, договір, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, розташованого за адресою: місто Рубіжне, вулиця Померанчука, 17;
- надати право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на укладення у відповідності до вимог чинного законодавства усіх необхідних договір, у тому числі, але не виключно: договір найму, оренди, суборенди, договір на постачання комунальних послуг, забезпеченням нерухомого майна електроенергією, водо- та газопостачанням, телефонним зв`язком, договір, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, розташованого за адресою: місто Рубіжне, вулиця Померанчука, 17, з правом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» діяти без довіреності, підписання документів на умовах, які будуть визначені на розсуд ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», реалізацію інших прав, необхідних для управління майном;
- надати право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на отримання доходів від управління предметом іпотеки, якими є доходи, що будуть отримані ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за договорами, за якими він є стороною - управителем, а у випадках укладення договір оренди - доходи у вигляді орендної плати, що отримані від передачі в оренду предмета іпотеки третім особам;
Позовні вимоги обґрунтовано:
- невиконанням ФОП Каплуновим Р.В. зобов`язань за кредитним договором від 27.07.2006 № 012/11-36/6/Г1 щодо своєчасного розрахунку по кредиту та нарахованих відсотках (сума основного боргу по кредиту складає у валюті договору 5755,71 доларів США, нараховані відсотки у валюті договору 2027,31 доларів США);
- укладенням з відповідачем ТОВ «Політех» іпотечного договору від 28.07.2006 за реєстр. № 899, яким забезпечено виконання зобов`язань за кредитним договором від 27.07.2006 № 012/11-36/6/Г1, на підставі якого утворилась заборгованість.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовні матеріали, судом встановлено, що у порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, натомість додано до позовних матеріалів ще два примірника позовної заяви з додатками.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено пересилання судом копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (іншим учасникам), цей обов`язок покладено на позивача.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що на офіційному сайті АТ «Укрпошта» розміщено інформацію щодо переліку населених пунктів Луганської областей на/з територію(ї) яких не здійснюється пересилання пошти та перелік відділень поштового зв`язку де послуги поштового зв`язку тимчасово не надаються або надаються з певними обмеженнями.
Місто Рубіжне Луганської області до цього переліку не входить, тобто, на вказаній території надаються послуги поштового зв`язку та здійснюється пересилання пошти.
Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем не обґрунтовано вимоги про:
- «надати право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» отримувати в усіх установах, підприємствах, організаціях … будь-яких документів…»;
- «надати право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на укладення у відповідності до вимог чинного законодавства усіх необхідних договір …, з правом ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» діяти без довіреності, підписання документів на умовах, які будуть визначені на розсуд ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», реалізацію інших прав, необхідних для управління майном»;
- «надати право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на отримання доходів від управління предметом іпотеки …»;
- «надати право ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» на спрямування отриманих як управителем доходів …».
Крім того, у позовній заяві позивачем не обґрунтовано можливості захисту свого права вищевказаним способом («надати право …»).
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.
Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що при зверненні з позовом до суду, у разі необхідності, потрібно подавати заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій обов`язково повинно бути зазначено на стороні кого та на яких підставах цю третю особу належить залучити до участі у справі.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" від 03.08.2020 № 1/750 до ТОВ "Політех", про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та подати суду:
- документи на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек, опис вкладення);
- нормативне обгрунтування усіх заявлених у позові вимог щодо «надання права ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» на …».
3. Роз`яснити ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Повернути ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" копії двох позовних заяв з додатками (всього на 78 арк.).
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко