УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/10530/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопроф»

про стягнення 20000 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопроф» посилаючись на те, що на виконання умов укладеного між сторонами Договору на виконання робіт по створенню науково-технічної продукції №46-17 від 23.06.2017 позивачем було перераховано на рахунок відповідача попередню оплату в розмірі 20000 грн. В подальшому, у зв`язку із невиконанням сторонами умов укладеного договору, позивачем було направлено відповідачу повідомлення про відмову від договору із вимогою про повернення авансового платежу, яка було залишена відповідачем без відповіді та задоволення. На підставі викладеного позивач просить стягнути на свою користь 20000 грн безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.08.2020, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.08.2020 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 24.08.2020. Позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 19.08.2020.

18.08.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів» надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій позивач повідомив суд про те, що після подання до суду даного позову, відповідачем в повному обсязі сплачено існуючу перед позивачем заборгованість, у зв`язку з чим позивач просив закрити провадження у справі та повернути суму сплаченого судового збору.

Також, 18.08.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Геопроф» надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій відповідач зазначив, що сплатив існуючу перед позивачем заборгованість в повному обсязі, на підтвердження чого додав до матеріалів справи копію відповідного платіжного доручення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та викладені у заявах про закриття провадження у справі обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так судом встановлено, що 21.07.2020 відповідачем було сплачено на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 20000 грн, що підтверджується наданими сторонами копіями платіжного доручення №302 від 21.07.2020.

Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, п. 2 ч. 1 ст. 129, п. 2 ч. 2 ст. 185, ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/10530/20 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів» (79025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 16; ідентифікаційний код 03576806) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102 (двi тисячi сто дві) грн, сплачений на підставі платіжного доручення №146 від 02.07.2020.

Оригінал платіжного доручення №146 від 02.07.2020 залишається в матеріалах справи №910/10530/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 20.08.2020.

Суддя Я.В. Маринченко