ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21 серпня 2020 року Справа № 926/1900/20
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ніколаєв М.І., розглянувши
Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" 18.08.2020 звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з комунального підприємства "Чернівецький обласний перинатальний центр" заборгованості за публічним типовим договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за період з квітня по червень 2020 року за спожиту електричну енергію в сумі 48 877,53 грн.
Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що боржник приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом надання підписаної ним заяви-приєднання від 09.08.2019. На виконання умов зазначеного договору стягувач поставив боржнику електричну енергію на суму 9 562,07 грн в квітні 2020 року, на суму 19 499,16 грн в травні 2020 року, на суму 19 816,30 грн в червні 2020 року. Проте боржник неналежно виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого заборгував заявнику 48 877,53 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020 справу № 926/1900/20 передано на розгляд судді Ніколаєв М.І.
До заяви про видачу судового наказу стягувачем додано, зокрема, публічний типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, публічну комерційну пропозиції "Універсальна послуга "Бюджет", заяву-приєднання боржника від 09.08.2019 до умов зазначених публічного договору та комерційної пропозиції, рахунки за квітень-червень 2020 року, акти прийняття-передавання товарної продукції - електричної енергії за березень - червень 2020 року, обігову відомість за період з квітня 2020 року по липень 2020 року, претензію № 3081 від 17.07.2020 року.
Відповідно до положень статті 526 Цивільного кодексу України, які кореспондуються з нормами статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 Цивільного кодексу України).
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Відтак, дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 193, 230 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про стягнення з комунального підприємства "Чернівецький обласний перинатальний центр" заборгованості за спожиту електричну енергію за квітень-червень 2020 року в сумі 48 877,53 грн підлягають задоволенню, що є підставою для видачі судового наказу.
При цьому, сплачений заявником згідно з платіжним дорученням № 870 від 30.04.2020 судовий збір у розмірі 210,20 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 129, 147-151, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _____________ 20__року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ____________ 20__року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ____________ 20__року.
Суддя М.І. Ніколаєв