ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/2795/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до

відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Сервіс 3", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

відповідача - 2: ОСОБА_1 , м.Кам`янське, Дніпропетровська облас

про стягнення заборгованості в розмірі 89018,09 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Сервіс 3" та відповідача - 2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 89018,09 грн., з яких: 30921,80 грн.- заборгованість за кредитом, 30965,25 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 25893,47 грн., - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1237,57 грн. - заборгованість по коміссії за користування кредитом та суми сплаченого судового збору.

04.05.2020 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради надійшов лист №11/272вих від 23.04.20 про виконання ухвали суду від 02.07.2019, яким надано суду інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача -2: ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 07.05.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.06.2020.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2020р. розгляд справи через неявку сторін відкладено на 20.08.2020р.

У судове засідання від 20.08.2020р. представники сторін не зявились, вимоги ухвали господарського суду від 07.05.2020р. не виконали. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у своїй постанові від 26.05.2020р. по справі №1-24-7-5/297-06/7817 дійшов висновку, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Окрім цього, згідно з частиною 4 статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Тобто сторони по справі, бажаючи взяти участь у судовому засіданні, проте будучи позбавленими такої можливості у зв`язку з карантинними заходами, відповідно до приписів статті 197 ГПК України мали право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, а також поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути здійснено за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Проте відповідного клопотання сторонами заявлено не було.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 04.09.2020 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Сторонам - виконати вимоги ухвали господарського суду від 07.05.2020р.

3.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

4.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна