ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 р. Справа № 917/932/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника прокурора Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36038

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. Селянського фермерського господарства "САД", вул. Івана Шепеля, 28, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300

про визнання недійсними договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 р. до господарського суду Полтавської області надійшов позов від Заступника прокурора Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Селянського фермерського господарства "САД", в якому прокурор просить:

1) визнати недійсним договір оренди землі, укладений 26.09.2014 між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 57,7 га., к.н. :00:003:0300, що розташована за межами населених пунктів на території Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області терміном на 25 років;

2) визнати недійсним договір оренди землі, укладений 26.09.2014 р. між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 28,2 га., к.н. :00:015:0300, що розташована за межами населених пунктів на території Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області терміном на 25 років;

3) визнати недійсним договір оренди землі, укладений 26.09.2014 р. між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки площею 19,1 га., к.н. :00:036:0300, що розташована за межами населених пунктів на території Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області терміном на 25 років.

Ухвалою суду від 10.06.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 09.07.2020 р. на 10:30 год.

Ухвала суду від 10.06.2020 р., яка направлялась на адресу відповідачів 2 та 3, повернулись до суду без вручення адресатам з відміткою пошти - "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки".

Судове засідання, призначене на 09.07.2020 р. о 10:30 год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

14.07.2020 р. від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 7459).

Наступне підготовче засідання призначене на 18.08.2020 р.

Станом на 18.02.2020 р. в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачам 2, 3 ухвали суду від 27.07.2020 р., відзиви від останніх до суду не надходили.

Ухвалою суду від 18.08.2020 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.10.2020 р.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно частини 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Центру надання адміністративних послуг Великобагачанської об`єднаної територіальної громади (смт. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Великобагачанської об`єднаної територіальної громади (смт. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300) у п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_2 ).

При наданні інформації прошу посилатися на справу № 917/932/20.

3. Дану ухвалу направити на адресу Центру надання адміністративних послуг Великобагачанської об`єднаної територіальної громади (смт. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Погрібна С.В.