ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"11" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/473/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю.Е., розглянувши матеріали справи № 916/473/20:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк" (код - 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний Хліб" (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14, код - 41740807)

Відповідач 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 )

про стягнення солідарно 1 821 695,66 грн.

з підстав порушення умов договорів кредитування та поруки.

Представники:

Від позивача: Пучкова Л.А. - за ордером

Від відповідача 1: не з`явився

Від відповідача 2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: 21.02.2020 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк", (далі - Позивач, Приватбанк) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Хліб" (далі - Відповідач 1) та до Продана Михайла Івановича (далі - Відповідач 2) про солідарне стягнення 1821695,66 грн., з яких: 1794774,05 грн. - заборгованість за кредитом; 26921,61 грн. - пеня.

24.02.2020 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, встановив відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

14.05.2020 року суд закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до розгляду по суті.

Копії ухвал по справі вчасно направлялись відповідачам за адресами їх місцезнаходження згідно витягу з ЄДР та за наявною в матеріалах справи адресою відповідача-2. На відповідний запит суду, адреса Відповідача-2 була підтверджена ДМС України ГУ ДМС України в Одеській області. Проте, копії ухвали направлених Відповідачам повертались до суду не врученими. Тому, за приписами ч. 7 ст. 120 ГПК України Відповідачі вважається повідомленим належним чином про відкриття провадження по справі.

Крым того, представник ОСОБА_1 адвокат Підлубний А.М. 06.07.2020р. був ознайомлений з матеріалами справи та зробив необхідні копії.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В:

22.12.2018 року Відповідач-1 Товариством з обмеженою відповідальністю "Південний Хліб" (позичальник) через систему Інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг „КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався «Умов та правил надання банківських послуг» (Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК" http://privatbank.ua.

Таким чином, 22.12.2018 року між Відповідачем-1 та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" було укладено кредитний договір № б/н, який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із вищевказаних Анкети-заяви та зазначених Умов.

В подальшому, 22.12.2018 року між Позивачем та Відповідачем-2 - ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки № ODVKLVFWWLKOR/DP, згідно якого Відповідач-2 поручився за виконання зобов`язань Відповідача-1 по вказаному договору приєднання.

Пунктом 3.2.4.1.1. Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових ресурсів, згідно ст. 212 ЦКУ при настанні обставин, зазначених в п. 3.2.4.2.2.17. Договору, зобов`язується здійснити овердрафтове обслуговування Позичальника, яке полягає у проведенні платежів Позичальника понад залишок коштів на його поточному рахунку, відкритому в Банку, номер якого зазначено у Заявці, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту, встановленого відповідно з п. 3.2.4.1.3 Договору, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Овердрафт (далі - кредит) надається для поповнення обігових коптив та здійснення поточних платежів Позичальника. Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам ББУ, що регулюють кредитні правовідносини. Овердрафтове кредитування Позичальника здійснюється Банком в межах Ліміту і терміну, відповідно згідно п.п. 3,2.4.1.3, 3.2.4.1.4 Договору, з періодом безперервного користування кредитом згідно з п. А.4 Договору шляхом перенесення дебетового сальдо з поточного рахунку Позичальника на його позичковий рахунок. Виконання Банком розрахункових документів Позичальника здійснюється шляхом перерахування кредитних коштів з позикового рахунку на поточний рахунок Позичальника. Зазначений спосіб овердрафтового кредитування здійснюється Банком з моменту направлення Позичальнику відповідного повідомлення способом, визначеним на розсуд Башу, і зазначеним в п. А.2 Договору, до моменту його відміни Банком в порядку, визначеному цим пунктом.

Згідно з пункту 3.2.4,13. Умов ліміт, за умовами Договору, - сума грошових коштів, в межах якої Банк зобов`язується оплачувати розрахункові документ Позичальника понад залишку грошових коштів на його поточному рахунку. Ліміт розраховується за затвердженою внутрішньо-банківської методикою на підставі даних про рух грошових коштів на поточному рахунку, балансу підприємства та звіту про фінансові результати на останню звітну дату, показника ліквідності діяльності, співвідношення власних і позикових коштів, платоспроможності, кредитної історії, на підставі неногашеної/их відкритої/их вантажної/их мигної/их декларації/й, очищеної/их від передоплати, з урахуванням якості роботи Позичальника з експорту та інших показників відповідно до внутрішньо-банківськими нормативами і нормативними актами НБУ В період дії Договору Ліміт перераховується Банком не менше одного разу на місяць не пізніше 10 числа кожного місяця, а також в разі настання умов, викладених в п. 3,2.42.3.4 Договору. Ліміт змінюється без підписання договорів про внесення змін до Договору (якщо інше не буде погоджено Сторонами), про що Банк направляє Позичальнику повідомлення Банку із зазначенням розміру і дати зменшення або збільшення Ліміту Пунктом 3.2.4.1.5. Умов визначено, що овердрафтове кредитування Позичальника здійснюється Банком в межах Ліміту та строку, встановлених відповідно до пп. 3.2.4.1.3, 3.2.4.1.4 Договору, з періодом безперервного користування кредитом відповідно до п. А.4 Договору. Період безперервного користування кредитом - це період, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку Позичальника. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, з якого безперервно існує дебетове сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку Позичальника зафіксовано нульове дебетове сальдо.

За змістом підпункту А.4. п. 3.2.4. Умов період безперервного користування кредитом - не більше 30 днів.

Відповідно до підпункту А.2. пункту 3.2.4,Умов кредитний ліміт овердрафту за Договором (далі - Ліміт) встановлюється в Заявці на отримання кредиту і може змінюватися Банком відповідно до Умов і правил, у тому числі для оплати витрат, передбачених для пп. 3.2.4.2.2.14, 3.2.4.2.3.15, 3.2.4.4.8 Договору, Сторони домовилися, що Ліміт може як збільшуватися, так і зменшуватися відповідно до п. А.2.1 і А.2.2 Договору, про що Банк направляє керівникові виконавчого органу та головному бухгалтеру Позичальника (у разі їх відсутності - особам, які виконують їх обов`язки) повідомлення одним з наступних способів на вибір Банку: через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Позичальника: системи "клієнт-банк", систему інтернет-банку "Приват24", БМБ -повідомлення на останні відомі банку номера телефонів, надані Банку при ідентифікації та актуалізації даних Позичальника, або іншими способами (далі - повідомлення Банку) із зазначенням дати вступу змін в силу.

За змістом підпункту А.2Д. пункту 3.2.4. Умов розмір Ліміту, встановленого в п. А.2 Договору, може змінюватися (збільшуватися) Сторонами за таких умов: у Позичальника в Банку відкрито поточний рахунок в іноземній валюті, на якому є іноземна валюта, та відсутні арешти на поточних рахунках;позичальник подав заяву на продаж іноземної валюти (виключно в евро, доларах США або російських рублях) з датою валютування "наступний день" після 13.00 поточного дня, і в цей же день грошові кошти в іноземній валюті перераховані у відповідній сумі на відповідний транзитний рахунок в Банку; є документи, що підтверджують перерахування валютної виручки Позичальника на поточний рахунок, відкритий в Банку; поточна дата не перевищує 29-й день періоду безперервного користування кредитом в межах Ліміту; відсутня прострочена заборгованість Позичальника перед Банком по інших зобов`язаннях на поточну дату.

Розмір Ліміту, зазначеного в пункті А.2. Договору, може бути зменшений необмежену кількість разів без підписання договорів про внесення змін до Договору (якщо інше не погоджено Сторонами) при зменшенні оборогів грошових коштів на поточних рахунках Позичальника, відкритих в Банку, про що Банк направляє Позичальнику повідомлення Банку в установленому пунктом А.2 порядку. При збільшенні оборотів грошових коштів на поточних рахунках Позичальника, відкритих в Банку, чинний Ліміт може бути збільшений необмежену кількість разів, але в будь-якому разі не більше суми Ліміту, визначеного в пункті А.2 Договору, про що Банк направляє Позичальнику повідомлення Банку в установленому пуктом А.2 порядку (підпункт А.2.2. пункту 3.2.4. Умов).

ТОВ "Південний Хліб" була підписана, шляхом накладення електронного цифрового підпису, заявка на отримання овердрафтового кредиту

Відповідно до Договору та вищевказаної заявки Відповідачу було встановлено кредитний ліміт овердрафту на поточний рахунок НОМЕР_2 , у розмірі 2 000 000,00 грн., що підтверджується відповідною довідкою.

Так, Відповідно до виписки по рахунку НОМЕР_2 за період з 30.09.2019 по 30.10.2019, на початок банківського дня 30.09.2019 на поточному рахунку ТОВ "Південний Хліб" було 1543,55 гри. власних коштів (вхідний залишок - пассив). За вказаний період підприємство здійснило платежів на суму 2 474 486,15 грн. (обороти за дебетом). Натомість надходження коштів за цей же період склало 607 600,44 грн. (обороти за кредитом). Таким чином, станом на кінець банківського дня 30.10.2019 на поточному рахунку ТОВ "Південний Хліб" мало місце дебетове сальдо у розмірі 1 865 342.16 грн» яке мало бути погашено не пізніше 30.10.2019.

Для подальшого обліку простроченої заборгованості відповідний залишок було перенесено на рахунок № НОМЕР_3 .

12.11.2019 товариством було здійснено часткове погашення заборгованості за наданим кредитом у розмірі 10 677.33 грн.

24.12.2019 товариством було здійснено часткове погашення заборгованості за наданим кредитом у розмірі 59 890.78 грн.

Тому, Позивач правомірно розрахував заборгованість Відповідача-1: 1 794 774.05 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту) та 26 921,61 грн. - заборгованості з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.4.4.1. Умов за період з 31.10.2019 року по 13.01.2020 року.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про електронний цифровий підпис" - Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму.

У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК поширюються й на кредитні правовідносини (п. 2 ст. 1054 ЦК).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача вищевказаної заборгованості - підлягають задоволенню.

Крім того, ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Ст. 553 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язань боржником.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Солідарний обов`язок боржників (відповідачі) встановлено ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Суд встановив, що розрахунок заборгованості позивачем зроблено відповідно до умов Договору та вимог Законодавства України.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору порівну, оскільки поручитель не несе солідарної відповідальності по судовим витратам.

Керуючись ст.ст.129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ" (65078, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок 14, код - 41740807) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТВАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ): 1794774 гривні 05 коп. боргу за кредитом та 26921 гривню 61 коп. пені.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ" (65078, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Генерала Петрова, будинок 14, код - 41740807) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТВАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ): 13662 гривні 72 коп. судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТВАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ): 13662 гривні 72 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.

Повний текст складено 14 серпня 2020 р.

Суддя О.А. Демешин