ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.08.2020 Справа № 905/2257/19

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Геркулес»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс», м. Київ

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Геркулес», Донецька область, м.Краматорськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Український продукт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович

про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя - Чорненька І.К.) знаходиться справа № 905/2257/19 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м. Київ до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція Плюс», м. Київ, відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства «Геркулес», Донецька область, м. Краматорськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватне підприємство «Український продукт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович, про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна, в частині позовних вимог про визнання недійсним укладеного 20.02.2016 між ПАТ «Геркулес» та ТОВ «Провінція плюс» договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: цілісного майнового комплексу загальною площею 2834 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 29), який складається з: А, а, п/д - нежила будівля, площею 887,9 кв.м; Б - склад, площею 864,2 кв.м; В - склад, площею 853,9 кв.м; Г - гараж, площею 228 кв.м; 1-3 - огорожа; І-ІІ - змощення, що розташоване за адресою: вул. Остапа Вишні, 22, м. Краматорськ, Донецька область (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №380).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.07.2020р. призначено підготовче судове засідання на 25.08.2020р. об 11:00год. зал. №320.

21.08.2020р. до господарського суду надійшла заява б/н б/д (вх. № 15705/20) ПрАТ «Геркулес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з додатками за переліком, в якому заявник просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 25.08.2020р. об 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву б/н б/д (вх. № 15705/20) ПрАТ «Геркулес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив:

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що заява б/н б/д (вх. № 15705/20) ПрАТ «Геркулес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до господарського суду 21.08.2020р., тобто без дотримання строку, встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

З огляду на зазначене, суд визнає дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви б/н б/д (вх. № 15705/20) ПрАТ «Геркулес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви б/н б/д (вх. № 15705/20) ПрАТ «Геркулес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька