ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/531/19

Провадження №19/913/531/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НДІДНІПРОПРОЕКТ, м. Синельникове Дніпропетровської області

до відповідача Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 836025 грн 83 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Сокрута Н.М.

В засіданні брали участь:

від стягувача - Муха Р.А., адвокат, ордер серії ДП № 2372/027 від 10.08.2020;

від боржника - представник не викликався;

- розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НДІДНІПРОПРОЕКТ" від 17.07.2020 № 1 про виправлення помилок у наказі від 14.01.2020.

У відповідності до розпорядження керівника апарату від 07.08.2020 № 79-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Косенко Т.В. у відпустці, клопотання стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НДІДНІПРОПРОЕКТ" про виправлення помилок у судовому наказі у справі № 913/531/19 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Так, рішенням Господарського суду Луганської області від 16.12.2019 у справі № 913/531/19 позов задоволено частково, стягнуто з Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації на користь ТОВ "НДІДНІПРОПРОЕКТ" 619709 грн 14 коп. боргу, 3% річних у сумі 15840 грн 78 коп., інфляційні втрати в сумі 32858 грн 15 коп., судовий збір у сумі 10026 грн 12 коп., про що видано наказ від 14.01.2020 № 913/531/19.

30.07.2020 від позивача надійшло клопотання № 1 від 17.07.2020 про виправлення помилки в рішенні та наказі в частині зазначення вірного поштового індексу боржника, найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження та ідентифікаційні коди.

В судовому засіданні представник стягувача пояснив, що вимоги про виправлення помилки в судовому рішенні, судовому наказі та у виконавчому листі в частині зазначення вірного поштового індексу боржника - з " 93406" на " 93405"не є актуальними та відмовився від цих вимог.

Так, дійсно, при комп`ютерній верстці наказу господарського суду Луганської області від 14.01.2020 № 913/531/19 не було зазначено стягувача та боржника.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин в наказі господарського суду Луганської області від 14.01.2020 № 913/531/19 необхідно зазначити повне найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження та ідентифікаційні коди.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити помилки в наказі господарського суду Луганської області від 14.01.2020 № 913/531/19, а саме зазначити повне найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження та ідентифікаційні коди.

2. Наказ господарського суду Луганської області від 14.01.2020 № 913/531/19 після слів та цифр ….10026 грн 12 коп. доповнити двома абзацами:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НДІДНІПРОПРОЕКТ" (вул. Залізнична, 72, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500, ).

Боржник: Управління розвитку та утримання мережі автомобільних доріг області Луганської обласної державної адміністрації (просп. Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405, )".

3. Виконання рішення здійснювати з урахуванням цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 10.08.2020 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Н.М.Зюбанова