ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2020 м.Дніпро Справа № 908/2365/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач)

судді: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

Секретар судового засідання Колесник Д.А.

Представники сторін:

від ТОВ "ТРОПІК": Шимін Олег Павлович адвокат, ордер серії ВС №1032526 від 07.08.2020 р.;

від ФОП Кондрашова Романа Анатолійовича: Коваленко Євген Сергійович адвокат, довіреність №252 від 21.02.2020 р.;

від ОСОБА_1 : Працевитий Геннадій Олександрович адвокат, ордер серії АР №1019300 від 04.08.2020 р.;

від приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області: Безмагоричних Микита Андрійович приватний виконавець, посвідчення №0302 від 26.02.2019 р.;

інші представники сторін у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши в відкритому судовому засіданні ( в режимі відеоконференції) апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2020 року (суддя Горохов І.С у справі №908/2365/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кондрашова Романа Анатолійовича, м.Запоріжжя

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.06.2020 року у справі №908/2365/18 задоволено подання приватного виконавця Безмагоричних Микити Андрійовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Визначено 1/2 частини частки у майні - житловому будинку літ. А з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , (рнонм 3221), що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :05:008:0015, яким ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) володіє спільно з дружиною ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в яких просили скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.07.2020 року у справі №908/2365/18 та ухвалити нове рішення, яким повернути подання приватного виконавця без розгляду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2020року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2020 року (суддя Горохов І.С у справі №908/2365/18. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.08.2020року, колегією суддів у складі : головуючого судді -Березкіної О.В., судді: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.07.2020року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2020 року (суддя Горохов І.С у справі №908/2365/18. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.08.2020року, колегією суддів у складі : головуючого судді -Березкіної О.В., судді: Кузнецова І.Л., Орєшкіна Е.В.

Під час розгляду апеляційної скарги у справі № 908/2365/18 судом апеляційної інстанції встановлено, що на розгляді Великої Палати Верхового Суду знаходиться справа № 2-24/494-2009 по перегляду касаційної скарги особи-1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2019 року й ухвалу Господарського суду Київської області від 23 травня 2019 року, винесені за результатами розгляду подання Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, у справі № 2-24/494-2009 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау» до фізичної особи-підприємця Кофтєлєва Тимофія Анатолійовича, особа, права якої обтяжуються - особа-1 , про стягнення 84 195,47 грн.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 05 грудня 2019 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , а ухвалою від 15 січня 2020 року передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, з огляду на те, що підставою оскарження судових рішень є порушення судами правил предметної юрисдикції.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 23.01.2020 року справу № 2-24/494-2009 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рехау» до фізичної особи-підприємця Кофтєлєва Тимофія Анатолійовича, особа, права якої обтяжуються - ОСОБА_1 , про стягнення 84 195,47 грн., призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 04 березня 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

На даний час в Єдиному державному реєстрі судових рішень останнім зареєстрованим процесуальним документом у справі №2-24/494-2009 значиться ухвала Великої Палати Верховного Суду від 23.01.2020, тобто відсутній результат розгляду справи.

Враховуючи, що правовідносини у справах № 2-24/494-2009 і № 908/2365/18 стосуються визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, тобто, виникли з подібних правовідносин, а питання віднесення даної категорії справ до підвідомчості господарського суду чи суду загальної юрисдикції буде вирішуватись Великою Палатою, колегія суддів вважає, що провадження у справі № 908/2365/18 підлягає зупиненню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене та з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів апеляційного господарського суду з власної ініціативи дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за апеляційними скаргами, поданими у справі № 908/2365/18 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 2-24/494-2009 .

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана нею у якості законного представника в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.07.2020 року у справі № 908/2365/18 зупинити до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №2-24/494-2009 та оприлюдення відповідної постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Зобов"язати сторони повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня складення повної ухвали в порядку ст.ст.287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя І.Л.Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна