СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 серпня 2020 року Справа № 922/1468/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Зубченко І. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1846Х/3) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від09.07.2020 року (повне рішення складено 09.07.2020 року)
у справі за позовом до про№922/1468/20 (суддя - Лавренюк Т. А.) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вітерець", м. Харків стягнення 37 392,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач 13.05.2020 року звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою №007/05/350 від 04.05.2020 року, в якій просив стягнути з відповідача 35 635,13 грн. заборгованості за зобов`язаннями, 199,17 грн. 3% річних, 177,32 грн. збитків від інфляції та 1 380,50 грн. пені за неналежне виконання останнім зобов`язань за договором на розподіл природного газу №09420МІХ15АР016 в частині здійснення оплати вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Відповідач у відзиві на позов просив суд, у разі відмови у задоволенні позовних вимог, стягнути з позивача судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 20 158,80 грн. та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 23 000,00 грн.

Крім того, зазначав, що очікує понести судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн., які складатимуться з підготовки та написання заперечень на відповідь позивача на відзив та представлення інтересів у судовому засіданні.

У поданих 17.06.2020 року запереченнях б/н від 16.06.2020 року відповідач просив суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі та стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вітерець" судові витрати на проведення експертизи у розмірі 20 158,80 грн. та судові витрати на надання правової допомоги у розмірі 33 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.07.2020 року у справі №922/1468/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вітерець", м. Харків 28 908,00 грн. судових витрат, що складаються з 20 158,00 грн. витрат на проведення експертизи та 8 750, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків 28.07.2020 року звернулось до суду з апеляційною скаргою №007/07/588 від 28.07.2020 року, в якій просить:

- прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження;

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2020 року у справі №922/1468/20 повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вітерець", м. Харків на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків заборгованість в сумі 37 392,12 грн., з якої:

-заборгованість за зобов`язаннями: 35 635,13 грн.;

-інфляційні нарахування: 177,32 грн.;

-3% річних від простроченої суми: 199,17 грн.;

-пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань: 1 380,50 грн.,

Також просить суд стягнути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 102,00 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 153,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н. В., Зубченко І. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 року, керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2020 року у справі № 922/1468/20 та встановлено учасникам справи строк до 17.08.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" із доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

18.08.2020 року до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вітерець", м. Харків надійшов відзив б/н від 17.08.2020 року на апеляційну скаргу, направлений засобами поштового зв`язку 17.08.2020 року.

Будь-яких заяв, клопотань та заперечень учасниками справи направлено не було.

За змістом ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними є справи, визначені частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, до таких відносяться:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є стягнення 37 392,12 грн., тобто ціна позову є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною у розумінні приписів частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що клопотань від сторін про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи не було, а колегія суддів з власної ініціативи не вбачає необхідності у такому розгляді, тому вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків до розгляду без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків (вх.№1846Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2020 року (повне рішення складено 09.07.2020 року) у справі №922/1468/20 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко