ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1371/20)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 17498 від 30.07.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20; ідент. код 36348550)
до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", (64522, Харківська обл., Сахновщинський район, село Гришівка, ідент. код 30772576) 2. ОСОБА_1 (64522, Харківська обл., Сахновщинський р-н, с. Гришівка, ідент. номер НОМЕР_1 )
простягнення 435607,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 435 607,59 грн., з яких: 51 118,39 грн. різниці ціни товару; 66 412,48 грн. пені; 66 055,95 грн. 28 % річних; 408,95 грн. індексу інфляції та 251 611,82 грн. штрафу. Свої вимоги позивач обґрунтовував неналежним виконанням СТОВ "Надія" взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 20/17-ЛЗ від 13.02.2017 р., в забезпечення виконання якого між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № П/20/17-ЛЗ від 13.02.2017 року.

Ухвалою суду від 07.07.2020 року яку занесено до протоколу судового засідання, судом оголошено перерву в судовому засіданні по суті в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України на 05.08.2020 о(б) 10:30 год.

30.07.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшла заява (вх. № 17498) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній, просить суд, справу № 922/1371/20 призначити (та у випадку її відкладення на інші дати, при подальшому її розгляді, призначити) до розгляду по суті, у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача із застосування програмного забезпечення "EasyCon", де братиме участь адвокат Бохан Сергій Олександрович (представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро") зареєстрований в системі "EasyCon" із застосуванням ЕЦП і його можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта: та номер телефону НОМЕР_2 .

Ухвалу за результатами розгляду даного клопотання, просить надіслати на електронну пошту .

Відповідно до розпорядження № 449/2020 від 30.07.2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви, обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу заяви: відпустка судді Шатернікова М.І.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу у судовій справі між суддями від 30.07.2020 року, призначено суддю Ємельянову О.О.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене, заява (вх. № 17498) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" в частині "та у випадку її відкладення на інші дати, при подальшому її розгляді, призначити" до розгляду по суті, у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача із застосування програмного забезпечення "EasyCon" не підлягає до задоволення.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву (вх. № 17498 від 30.07.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за участі адвоката Бохан Сергія Олександровича (представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро") зареєстрованого в системі "EasyCon" із застосуванням ЕЦП і його можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта: та номер телефону 067-446-67-42.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву (вх. № 17498 від 30.07.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання у справі № 922/1371/20 призначене на "05" серпня 2020 року о 10:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача із застосування програмного забезпечення "EasyCon", де братиме участь адвокат Бохан Сергій Олександрович (представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро") зареєстрований в системі "EasyCon" із застосуванням ЕЦП і його можна ідентифікувати за наступними даними: електронна пошта: та номер телефону НОМЕР_2 .

В частині Заяви (вх. № 17498 від 30.07.2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференцій - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.07.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова