ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3667/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2020, ухвалене колегією суддів у складі головуючого судді Мостепаненко Ю.І., суддів Лічмана Л.В., Погребної К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 20.07.2020

у справі № 916/3667/19

за позовом ОСОБА_2

до Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон», в якому просив суд визнати недійсними рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон», оформлені протоколом від 17.03.2019 року № 1.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3667/19.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2020 задоволено заяву ОСОБА_1 від 12.02.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.07.2020 позов ОСОБА_2 задоволено повністю, визнано недійсними рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон», оформлені протоколом загальних зборів № 1 від 17.03.2019. Стягнуто з відповідач на користь позивача 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 3 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в якості доказів на підтвердження надсилання її копії із доданими до неї документами іншим ОСОБА_2 , Обслуговуючому кооперативу «Автостоянка «Електрон» та ОСОБА_3 , скаржником додано лише фіскальні чеки від 10.08.2020.

Судова колегія зазначає, що зазначені фіскальні чеки є лише доказами надання (оплати) послуг поштового зв`язку, останні не дають можливості суду перевірити вміст поштового відправлення, не містить повної адреси одержувача. При цьому опис вкладення, який би підтверджував направлення відповідачу апеляційної скарги та доданих до неї документів скаржником не додано.

Враховуючи викладене, судова колегія зазначає, що скаржником не додано належних доказів, які б підтверджували надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 08.07.2020 у справі № 916/3667/19 залишити без руху.

ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Витребувати у господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3667/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук