ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року Справа № 923/477/19
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної,

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №254 від 25.08.2020р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020р.)

Розглянувши питання прийняття до провадження у зміненому складі суду справи №923/477/19 та призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта»

на рішення господарського суду Херсонської області від 28 січня 2020 року

у справі №923/477/19

за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство інфраструктури України

до:

- Херсонської міської ради;

- Виконавчого комітету Херсонської міської ради;

- Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Новікова Леніна Василівна;

- ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування рішень щодо державної реєстрації прав

встановив:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.20209р. (головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді В.В. Бєляновський, К.В. Богатир) відкладено розгляд справи на 23.06.2020р., 15.30год.

23.06.2020р. судове засідання не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді В.В. Бєляновського з 22.06.2020р.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна з 20.07.2020р. по 21.08.2020р. відповідно до наказу №145-в від 02.07.2020 перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п.2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв`язку із перебуванням суддів В.В.Бєляновського та К.В.Богатиря з 17.08.2020р. по 14.09.2020р. у відпустках, розпорядженням в.о.керівника апарату суду №254 від 25.08.2020р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/477/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: Л.В. Поліщук, С.В. Таран.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи усунення 25.08.2020р. обставин, які зумовили неможливість проведення 23.06.2020р. судового засідання у справі, колегія суддів у складі: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: Л.В. Поліщук, С.В. Таран вважає за необхідне прийняти справу №923/477/19 до провадження та призначити справу до судового розгляду 14.09.2020р., 11.00год. з повідомленням учасників справи.

Крім того, враховуючи вирішення ухвалами суду від 17.06.2020р. та 18.06.2020р. питання про участь представників скаржника та приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікової Л.В. - адвоката Крижановського М.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне допустити участь вищезазначених осіб у судовому засіданні, призначеному на 14.09.2020р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Херсонської області.

Питання про прийняття справи до провадження зміненим складом суду та призначення справи до розгляду розглядається колегією суддів 26.08.2020р. у зв`язку із перебуванням головуючого судді М.А.Мишкіної з 20.07.2020р. по 21.08.2020р. у щорічній відпустці.

Керуючись ст.ст.32, 120, 121, 197, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу №923/477/19 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді: Л.В. Поліщук, С.В. Таран.

2. Призначити справу №923/477/19 до розгляду на 14.09.2020р. на 11.00год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №923/477/19 відбудеться 14.09.2020р., 11.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 14.09.2020р., 11:00год. в режимі відеоконференції представника Акціонерного товариства «Укрпошта» та представника приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Новікової Л.В. - адвоката Крижановського М.М.

6. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул.Театральна,18) забезпечити проведення відеоконференції у справі №923/477/19, розгляд якої призначено на 14.09.2019р., 11.00год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран