ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/562/20

Суддя Господарського суду Київської області у складі Янюк О.С. перевіривши

клопотання розпорядника майна Благодійної організації « 35-та Берегова Батарея» Савостян Надії Вікторівни

про виплату основної грошової винагороди

у справі

про банкрутство Благодійної організації « 35-та Берегова Батарея» (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 17, ідентифікаційний код 35154638)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 01.06.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Благодійної організації « 35-та Берегова Батарея» (далі - боржник, БО « 35-та Берегова Батарея») за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рикито інтернешинал» (далі - кредитор, ТОВ «Рикито інтернешинал»), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна БО « 35-та Берегова Батарея» арбітражного керуючого Савостян Надію Вікторівну (свідоцтво №1782 від 06.12.2016), призначено попереднє засідання суду на 13.07.2020 та вирішено інші процесуальні питання по справі.

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 13.07.2020, якою визначений загальний розмір кредиторських вимог, пред`явлених до БО « 35-та Берегова Батарея» та призначено підсумкове засідання у справі на 07.09.2020.

13.08.2020 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшло клопотання №02-01/496 від 13.08.2020 (вх. №17138/20), в якому просить суд виплатити основну грошову винагороду у розмірі 28 338,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши зазначене клопотання на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом встановлено, що останнє подане із дотриманням положень ст. 170 ГПК України.

Водночас, з урахуванням необхідності з`ясування додаткових обставин, суд дійшов висновку про розгляд відповідного клопотання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 170, 234-235 ГПК України, ст. 2, 30 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання розпорядника майна Благодійної організації « 35-та Берегова Батарея» Савостян Надії Вікторівни (свідоцтво №1782 від 06.12.2016) про сплату основної грошової винагороди №02-01/496 від 13.08.2020 (вх. №17138/20 від 13.08.2020) призначити на 07.09.2020 о 10:00 год.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 18.08.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.08.2020.