ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2020 Справа № 917/794/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Інкубаційна станція "Птахи України"

до Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича

про стягнення 178789,44 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Приватного підприємства "Інкубаційна станція "Птахи України" до Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича про стягнення 178789,44 грн., у тому числі 165569,04 грн. - основного боргу, 6682,00 грн. - 3% річних, 6538,40 грн. - інфляційних, згідно договору на постачання добових курчат-бройлерів №25 від 17.03.2017р., а також 2681,85грн. витрат на сплату судового збору та 15000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2020р. даний позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.38).

За ухвалою господарського суду від 21.05.2020р. було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків (а.с.40-41). Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (а.с.50-81).

За вказаним позовом ухвалою суду від 03.06.2020 року відкрито провадження у справі № 917/794/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.84-86).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що до початку розгляду справи по суті сторони надали суду спільну заяву (вхід. № 8305 від 04.08.2020) про затвердження мирової угоди, укладеної ними 27.07.2020 у даній справі.

Даною мировою угодою сторони врегулювати спір щодо стягнення основного боргу, інфляційних, 3% річних та відшкодування судових витрат.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 5 ст. 192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В п. 5 мирової угоди сторони зазначили, що прострочення будь-якого строкового платежу більш ніж на 3 (три) календарні дні дає підстави позивачу звертатися із заявою про примусове стягнення всього розміру заборгованості.

Суд встановив, що умови п. 5 мирової угоди не відповідають вимогам Закону України "Пр виконавче провадження", не є конкретизованими, викладені під умовою та можуть призвести до виникнення нового спору між сторонами. Отже, ця умова є невиконуваною у виконавчому провадженні.

Тому пункт 5 мирової угоди не може бути затверджено судом.

Суд встановив, що в іншій частині подана сторонами мирова угода стосується предмету позову, підписана керівником позивача та відповідачем, повноваження яких підтверджено даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.13-15; а.с.82-83); визначені ч. 5 ст. 192 ГПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди в даному випадку відсутні.

Укладена мирова угода не суперечить діючому законодавству, а тому приймається судом та підлягає затвердженню у встановлених судом обсягах. Отже, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду від 27.07.2020 року, укладену між Приватним підприємством "Інкубаційна станція "Птахи України" та Фізичною особою-підприємцем Раджабовим Олександром Петровичем у справі № 917/794/20, за умовами якої:

Предметом даної угоди є добровільне врегулювання між сторонами спору у справі № 917/794/20 за позовною заявою Приватного підприємства "Інкубаційна станція "Птахи України" до Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича про стягнення заборгованості за Договором №25 на постачання добових курчат - бройлерів від 17 березня 2017 року.

1. Сторонами визначено, що предметом спору є стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича перед Приватним підприємством "Інкубаційна станція "Птахи України" по Договору №25 на постачання добових курчат бройлерів від 17 березня 2017 року (далі по тексту - Договір).

Сторони погодили, що розмір грошових зобов`язань Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича перед Приватним підприємством "Інкубаційна станція "Птахи України" складається із 165 596 гривень 04 копійки - основної заборгованості по Договору; 2 681 гривня 85 копійок - відшкодування судового збору, та всього становить 168 277 гривень 99 копійок.

2. Сторони домовились встановити наступний графік погашення заборгованості:

до 30 вересня 2020 року - 30 000 гривень 00 копійок;

до 31 жовтня 2020 року - 30 000 грн. 00 копійок;

до 30 листопада 2020 року - 30 000 грн. 00 копійок;

до 31 грудня 2020 року - 30 000 грн. 00 копійок;

до 31 січня 2021 року - 30 000 грн. 00 копійок;

До 28 лютого 2021 року - 18 277 грн. 89 копійок.

3. Зазначені кошти повинні бути сплачені за наступними реквізитами:

Отримувач: Приватне підприємство "Інкубаційна станція "Птахи України" Банківські реквізити UA 0041952 в AT «УКРЕКСІМБАНК» м. Київ, МФО 322313.

Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди від « 27» липня 2020 року по справі № 917/794/20.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача грошових коштів на суму 6 682 грн. - 3% річних, 6 536 гривень 40 копійок - інфляційних витрат та 15 000 грн. - витрат на правничу допомогу, що були розраховані Позивачем в позовній заяві по справі № 917/794/20.

ІІ. Закрити провадження у справі.

ІІІ. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкубаційна станція "Птахи України" (вул. Польова, буд. 3, селище міського типу Драбів, Драбівський район, Черкаська область, 19801; ідентифікаційний код 39471296).

Боржник: Фізична особа-підприємець Раджабов Олександр Петрович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвала набрала законної сили 19.08.2020 року.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 19.08.2023р.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. М. Безрук