ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/4062/20

За позовом Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-східне міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.06.2020 № 54/17-р/к

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Росітюк Н.М. довіреність №7/10-3657 від 19.12.2019;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1 довіреність №139 від 23.12.2019.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулося до господарського суду з позовною заявою до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд визнати недійсним рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.06.2020 № 54/17-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» по справі № 54/5-20.

Ухвалою від 28.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 21.08.2020.

Позивач разом із позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив зупинити дію рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.06.2020 № 54/17-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» по справі № 54/5-20 до набрання рішенням Господарського суду Дніпропетровської області законної сили.

Ухвалою від 29.07.2020 у задоволенні заяви Дніпровської міської ради про забезпечення позову відмовлено повністю.

21.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов`янський базар" подало до суду заяву про вступ у справу №904/4062/20 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

21.08.2020 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання 21.08.2020 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином 05.08.2020, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зазначає, що адміністративна колегія Південно східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України розпочала розгляд справи саме за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський базар", тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов`янський базар" має брати участь у розгляді даної справи, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський базар" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З рішення Південно східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вбачається, що заявником у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (а.с. 22) є також Товариство з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок".

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що рішення господарського суду може вплинути і на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок", тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський базар" про вступ у справу №904/4062/20 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов`янський базар" (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 1, ідентифікаційний код 30619472).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" (49038, м. Дніпро, вул.Шмідта, буд.2, ідентифікаційний код 01557911).

4.Зобов`язати Дніпровську міську раду (позивача) направити залученим третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення подати до суду.

5.Відкласти підготовче засідання на 09.09.2020 на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

третім особам-1,2:

- письмові пояснення по справі (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду).

7. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва