ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа№ 911/245/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2020 (повний текст складено 27.05.2020) у справі №911/245/20 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморські авіалінії"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про зобов`язання повернути майно та стягнення 53 411,04 грн. неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.05.2020 у справі №911/245/20 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-середземноморські авіалінії" повернути за Актом передачі-приймання майна Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" орендоване за Договором оренди №978/02.1.2-14/24-1 нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.02.2010 майно - тверде покриття біля перону "S" площею 36,0 кв.м., яке знаходиться за адресою 08307, Київська область, м. Бориспіль, аеропорт. Стягнуто з відповідача на користь позивача 2102,00 грн. судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2020 у справі №911/245/20 в частині відмови стягнення 53 411,04 грн неустойки за порушення відповідачем строку повернення орендованого майна та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в даній частині. Судові витрати покласти на відповідача.

18.06.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Калатай Н.Ф., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №911/245/20; розгляд справи призначено на 20.08.2020.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Калатай Н.Ф, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.08.2020 у справі № 911/245/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Калатай Н.Ф., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 18.05.2020 (повний текст складено 27.05.2020) у справі №911/245/20 (суддя Конюх О.В.) до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Кропивна