ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.08.2020р. Справа № 905/1411/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м. Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 263957,84грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м.Краматорськ, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 263957,84грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №135/130/632 від 17.05.2019 року в частині здійснення оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 03.08.2020 господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1411/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

11.08.2020 до суду надійшли заперечення Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» №01.02.04-9/32 від 05.08.2020 проти вирішення спору в господарському суді, в яких відповідач просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.226 ГПК України. Заперечення обґрунтовано умовами договору підряду №135/130/632 від 17.05.2019 року за змістом якого передбачено, що майнові вимоги за якими не перевищують еквівалент 10000 доларів США (з урахуванням обмінного курсу НБУ на дату виникнення вимог) за основною сумою зобов`язань вирішуються в Постійно діючому Регіональному Третейському суді України при Асоціації «Регіональна правова група» (відповідно до регламенту зазначеного суду).

Розглянувши заперечення Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» №01.02.04-9/32 від 05.08.2020 про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Як встановлено судом, в п.15.2. укладеного між сторонами Договору підряду №135/130/632 від 17.05.2019 року, сторони передбачили, що якщо спори і розбіжності, які виникли в зв`язку з даним Договором або стосуються його укладення, зміни, виконання, порушення, розірвання, недійсності не будуть врегульовані шляхом переговорів їх розв`язання здійснюється у відповідності з матеріальним правом України наступним чином:

- спори, майнові вимоги за якими, перевищують еквівалент 10 000 доларів США (з урахуванням обмінного курсу НБУ на дату виникнення вимог) за основною сумою зобов`язань вирішуються в господарських судах України (згідно з чинним законодавством України);

- спори, майнові вимоги за якими не перевищують еквівалент 10 000 доларів США (з урахуванням обмінного курсу НБУ на дату виникнення вимог) за основною сумою зобов`язань вирішуються в Постійно діючому Регіональному Третейському суді України при Асоціації «Регіональна правова група» (відповідно до регламенту зазначеного суду), рішення якого є остаточним і обов`язковим для сторін і підлягає виконанню сторонами в строки, зазначені в рішенні суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддеталь» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення заборгованості за Договором підряду №135/130/632 від 17.05.2019 року в сумі 263957,84грн., з яких: основного боргу - 234000,00грн., пені - 22374,71 грн., 3% річних - 3528,00грн., інфляційних втрат - 4055,13 грн.

На дату звернення позивача до суду (24.07.2020р.) еквівалент 10000 доларів США за даними обмінного курсу НБУ складав 278779 грн. (10000 доларів США х 27,87790000 грн. (офіційний курс 1 долара США станом на 24.07.2020.).

Тобто, станом на 24.07.2020 сума позовних вимог з основного боргу (234000,00грн.) не перевищують еквівалент 10 000 доларів США.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

За змістом ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч.2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За змістом ч.3 ст.252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Враховуючи те, що справа №905/1411/20 порушена 03.08.2020, а заперечення відповідача, в яких він просить залишити позов без розгляду направлені до суду 05.08.2020, то вони є такими, що подані до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заперечення подані у відповідності до норм ГПК України та у визначені строки, суд дійшов висновку щодо їх задоволення, та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 42, п.7 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 263957,84грн., - залишити без розгляду.

Згідно статті 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Дана ухвала може бути оскаржена відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз