ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/335/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Самсін Марії Тадеївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )

про стягнення 8 609,17 грн заборгованості

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Самсін Марії Тадеївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )

до Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Командитне товариство "Рівне-ПАС" (33023, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Київська, будинок 6, ).

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення коштів

за участі представника відповідача за первісним позовом - Полюхович О.І. (Ордер Серія РН-676№132 від 16.06.2020)

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року Фізична особа-підприємець Марченко Галина Іванівна звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Самсін Марії Тадеївни про стягнення 8 609,17 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.04.2020 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику сторін (без проведення судового засідання).

25.05.2020 до суду надійшли матеріали зустрічної позовної заяви Фізичної особи-підприємця Самсін Марії Тадеївни до Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Іванівни про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення коштів.

Ухвалою суду від 26.05.2020, між іншого, прийнято зустрічний позов. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.06.2020.

Підготовче засідання 16.06.2020 не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Пашкевич І.О., про що помічником судді було складено відповідну довідку, яка долучена до матеріалів справи та опублікована на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 25.06.2020 підготовче судове засідання призначено на 01.07.2020.

Ухвалою суду від 01.07.2020 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 20.08.2020.

У судовому засіданні 20.08.2020 представником Фізичної особи-підприємця Самсін Марії Тадеївни подано заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що заява позивача за зустрічним позовом про залишення позову без розгляду подана до суду на стадії підготовчого провадження - суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи, що ФОП Самсін М.Т. звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", суд не вирішує питання про розподіл судових витрат у зв`язку з залишенням зустрічної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Самсін Марії Тадеївни до Фізичної особи-підприємця Марченко Галини Іванівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом Командитне товариство "Рівне-ПАС" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич