ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа № 920/355/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛАКС на бездіяльність начальника Буринського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по справі № 920/355/19 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛАКС (16608, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54, ідентифікаційний код 14255011) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Обласного комунального підприємства Центральна районна аптека № 35 Буринського району (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Лесі Українки, буд. 1, ідентифікаційний код 01979428) 38488,48 грн. заборгованості за поставлений товар, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами 02.01.2014 договору поставки № 5/1454,

представники учасників справи:

від заявника не з`явився;

від боржника не з`явився;

державний виконавець Коляда І.І. (довіреність №8954/14.2-25 від 17.08.2020);

УСТАНОВИВ:

20.05.2019 Господарським судом Сумської області виданий наказ (наказне провадження) від 10.04.2019 про стягнення з Обласного комунального підприємства Центральна районна аптека № 35 Буринського району (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Лесі Українки, буд. 1, ідентифікаційний код 01979428) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛАКС (16608, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54, ідентифікаційний код 14255011) 38488,48 грн. заборгованості за поставлений товар, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами 02.01.2014 договору поставки № 5/1454, та 192,10 грн. витрат по сплаті судового збору. Наказ набрав чинності 13.05.2019 (суддя Спиридонова Н.О.).

27.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ЛАКС подало скаргу на бездіяльність начальника Буринського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по справі № 920/355/20, в якій просить зобов`язати начальника Буринського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції застосувати всі заходи, передбачені ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, іншими нормами чинного законодавства України та міжнародних договорів до боржника з метою стягнення заборгованості у виконавчому провадженні № 59339240.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А. (підстава повторного автоматизованого розподілу справи відсторонення від посади).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.07.2020 прийнято скаргу та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2020, 10:45. Буринському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) запропоновано подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги у строк до 14.08.2020.

11.08.2020 Буринський районний відділ державної виконавчої служби подав заперечення на скаргу (вх. № 6903/20 від 11.08.2020), в якому просить суд відмовити у її задоволенні. Начальник відділу зазначає, що 26 червня 2020 року начальником Буринського РВ ДВС Бондаренко Н.М. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, зокрема судового наказу Господарського суду Сумської області №920/355/19 від 20.05.2019 на підставі п. 2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно та кошти на які можливо накласти стягнення). Виконавчий документ разом з постановою про повернення направлено стягувачу за вих.№7560/14-2-35 рекомендованим листом, про що свідчить фіскальний чек АТ «Укрпошти» ПН 55 від 01.07.2020. Згідно роздруківки із сайту Укрпошти встановлено, що постанову та виконавчий документ вручено адресату 08.07.2020. Повернення виконавчого документа на підставі п. 2 ст. 37 Закону не позбавляє стягувача права пред`явити виконавчий документ повторно на виконання, що останній зробив - виконавчий документ повторно пред`явлено на виконання, проводяться виконавчі дії. Щодо виконавчого провадження №59339240, начальник відділу пояснює, що з 14.06.2019 на виконанні у Буринському районному відділі державної виконавчої служби перебував наказ Господарського суду Сумської області № 920/355/19 від 20.05.2019 по стягненню з обласного комунального підприємства Центральна районна аптека № 35 заборгованості на користь ТОВ «Лакс» у розмірі 38680,58 грн. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», направлено запити до реєструючих органів. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником нерухоме майно не зареєстровано. Керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника. Згідно довідки ДПІ про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, у боржника відкрито рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» та згідно заяви стягувача у боржника відкрито рахунок в АТ «Державний ощадний банк України». 24.06.2019 державним виконавцем, керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», накладено арешт на кошти на рахунках ПАТ КБ «Приватбанк» та АТ «Державний ощадний банк України». 14.06.2019 з метою перевірки майнового стану боржника здійснено вихід за адресою реєстрації боржника, а саме: м. Буринь, вул. Л. Українки, 1 та встановлено, що Обласне комунальне підприємство Центральна районна аптека № 35 за даною адресою не знаходиться, про що складено відповідний акт державного виконавця. Згідно запиту до державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців у боржника не має відокремлених підрозділів (філій, представництва, тощо). Засновником боржника є управління майном Сумської обласної ради, яке знаходиться за адресою м. Суми, пл. Незалежності, 2. Керуючись ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем були проведені виконавчі дії щодо отримання пакету документів боржника (розпорядження від 20.03.2019 № 6-кп, наказ від 05.03.2019 № 94, акти прийому-передачі основних засобів від 05.03.2019 року). З отриманих документів встановлено, що завідуюча обласного комунального підприємства Центральна районна аптека № 35 Буринського району звільнена с займаної посади 20.03.2019; на підставі наказу № 94 від 05.03.2019 управління майном Сумської обласної ради майно, спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області, передано від боржника Обласного комунального підприємства Центральна районна аптека № 35 до комунальної установи Сумської обласної ради Алтинського психоневрологічного інтернату. 04.09.2019 державним виконавцем направлено листа до управління майном Сумської обласної ради з проханням надати повний перелік майна, яке належить боржнику з вказівкою точного місця його знаходження. З відповіді, яка надійшла до відділу вбачається, майна за боржником не має, що підтверджується листом Управління майном Сумської обласної ради від 16.09.2019 вих. № 03-05/948. З повторних запитів вбачається, що боржник не веде фінансову та господарську діяльність, це підтверджується відповідями компетентних органів на запити і актом держаного виконавця від 25.06.2020. Майна та коштів в ході проведення виконавчих дій не виявлено. Рахунок в АТ «Державний ощадний банк України» закрито.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, зокрема позивачу ознайомитися із запереченнями державного виконавця на скаргу, суд відкладає розгляд скарги; державному виконавцю необхідно подати докази направлення поданого суду заперечення з доданими до нього документами скаржнику. Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд визнає явку представників учасників справи у судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги з викликом учасників справи на 25.08.2020, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Явку представників учасників справи у судове засідання 25.08.2020 визнати обов`язковою.

3. Буринському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - подати докази надсилання скаржнику заперечення на скаргу (вх. № 6903/20 від 11.08.2020) з доданими до нього документами.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 18.08.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна