УХВАЛА

м. Київ

25.08.2020Справа № 910/237/19
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В. розглянувши

заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі №910/237/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна-Пласт»

про стягнення 390000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна-Пласт» про стягнення 390000 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2019 позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Україна-Пласт" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" грн. боргу за кредитом, 5850 грн. витрат по оплаті судового збору.

05.06.2019 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

02.07.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/671 від 02.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку з лікарняним судді Паламаря П.І.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 заяву про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та про видачу дублікату наказу повернуто заявнику без розгляду.

21.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, яка передана судді Приходько І.В. відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з відпусткою судді Паламаря П.І.

Приписами п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Положеннями частин 1, 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись п. 19.4 перехідних положень, ст. 329, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №910/237/19.

2.Розгляд заяви призначити на 07.09.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №15.

3.Запропонувати учасникам справи надати у строк до 07.09.2020 року письмові пояснення по суті заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №910/237/19.

4.Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню.

5.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя І.В. Приходько