ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа№ 910/3503/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

при секретарі Ковальчук Р.Ю.

за участю представників

від прокуратури: Збарих С.М., посвідчення № 054812 від 14.01.2020 р.

позивача: Федорчук О.В., довіреність № 11 від 02.01.2020 р.

від відповідача-1: Гречко С.І., довіреність № 26 від 20.05.2020 р. від відповідача-2: не з`явились

від третіх осіб на стороні відповідача-2: Мальцев С.С., наказ № 328/к від 23.01.2020 р.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про зміну назви

за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018.

у справі № 910/3503/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації «Полтавагаз»

2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2:

Кабінет Міністрів України

про визнання договору недійсним та стягнення 132 271 500,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 року у справі №910/3503/18 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 року у справі №910/3503/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що оскаржуване рішення прийняте при неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, а також наявна невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції. Відтак, оскаржуване судове рішення у цій справі ухвалене із порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Розпорядженням №09.1-08/99/18 Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 р. для розгляду справи № 910/3503/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/3503/18, розгляд справи призначено на 29.11.2018 р.

23.11.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній зазначає, що оскаржуване рішення прийнято з дотриманням норм чинного законодавства, та є законним та обґрунтованим, тому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду від 25.09.2018р. у справі № 910/3503/18 без змін.

28.11.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Генеральної прокуратури надійшли додаткові пояснення по справі.

29.11.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній зазначає, що оскаржуване рішення прийнято з дотриманням норм чинного законодавства, та є законним та обґрунтованим, тому просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду від 25.09.2018р. у справі № 910/3503/18 без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 року виправлено допущену описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 року у справі №910/3503/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 року розгляд апеляційної скарги заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 року у справі №910/3503/18 відкладено на 10.01.2019 р.

03.12.2018 року та 26.12.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Генеральної прокуратури України надійшли доручення до матеріалів справи.

02.01.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшли заперечення щодо додаткових пояснень.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі № 910/3503/18 до 18.01.2019 року.

Розпорядженням № 09.1-08/253/19 Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2019 р. для розгляду справи № 910/3503/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 року прийнято справу № 910/3503/18 за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 року у справі №910/3503/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П, розгляд справи призначено на 25.02.2019 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/3503/18 до 21.03.2019 року.

21.03.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про витребування матеріалів справи, відкладення розгляд справи та зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/3503/18 до 03.04.2019 року.

01.04.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від прокуратури надійшли заперечення на клопотання про витребування висновку експертизи, зупинення провадження у справі та про витребування матеріалів справи.

03.04.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про призначення експертизи.

Розпорядженням № 09.1-08/822/19 Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.04.2019 р. для розгляду справи № 910/3503/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Власов Ю.Л., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року справу № 910/3503/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/3503/18 до 22.04.2019 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 року виправлено описку в вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі №910/3503/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 року задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про призначення судової експертизи. Призначено у справі №910/3503/18 судову фінансово-економічну експертизу. Проведення експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. У зв`язку з призначенням судової експертизи зупинено апеляційне провадження у справі №910/3503/18 до отримання висновку експерта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 року виправлено описку в ухвалі про призначення судової фінансово-економічної експертизи Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 р. у справі № 910/3503/18, а саме в даті винесення ухвали.

11.05.2019 заступник Генерального прокурора через Північний апеляційних господарський суд подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 910/3503/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.08.2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 у справі № 910/3503/18. Повернуто матеріали касаційної скарги разом з додатками скаржнику.

16.07.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №910/3503/18 та висновок експертів від 30.06.2020 №15342/15343/19-72/15344/19-71/16827ч16829/20-72.

Розпорядження № 09.1-08/1964/20 Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 р., у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного Суду, відповідно до Указу Президента № 195/2019 від 07.05.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3503/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 р апеляційну скаргу у справі №910/3503/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 року поновлено провадження у справі № 910/3503/18. Прийнято справу №910/3503/18 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Зубець Л.П. та розгляд справи №910/3503/18 призначено на 12.08.2020 року.

Розпорядження № 09.1-08/2459/20 Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3503/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 р апеляційну скаргу у справі №910/3503/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 року справу № 910/3503/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

12.08.2020 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача-1 подано клопотання про зміну типу підприємства, та просить змінити назву відповідача-1 у справі № 910/3503/18 з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на Акціонерне товариство «оператор газорозподільної системи "Полтавагаз".

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У судове засідання 12.08.2020 року не з`явились уповноважені представники відповідача-2, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

В обґрунтування клопотання про процесуальне правонаступництво позивача, останній зазначає, що на виконання річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» від 12.04.2019р. Товариством 15.05.2019р. забезпечено проведення державної реєстрації Статуту Акціонерного товариства «Полтавагаз» у новій редакції.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та господарських формувань та Статутом Товариства, повне найменування Товариства - Акціонерне товариство «оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", скорочено - АТ "Полтавагаз".

В розумінні норм Цивільного кодексу України та законів України «Про акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням, а отже не тягне за собою припинення юридичної особи.

За таких обставин, клопотання відповідача-1 про заміну назви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на Акціонерне товариство «оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" у справі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1) Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз».

2) Змінити назву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на Акціонерне товариство «оператор газорозподільної системи "Полтавагаз".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець