УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21.08.2020Справа № 904/4001/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУСГРУП КОМТЕК»
до про 1. Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕЛ ГРІФФІН СЕРВІС»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТ СЕРВІС»; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ КЛІНІНГ»; 5. Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМА ФАСІЛІТІ ГРУП»; 6. Приватного підприємства «ПРІМЕКС-КЛІНІНГ» визнання недійсними електронних торгів
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРПУСГРУП КОМТЕК» звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕЛ ГРІФФІН СЕРВІС»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТ СЕРВІС»; Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ КЛІНІНГ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМА ФАСІЛІТІ ГРУП»; Приватного підприємства «ПРІМЕКС-КЛІНІНГ» про визнання недійсними електронних торгів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2020 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУСГРУП КОМТЕК» до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕЛ ГРІФФІН СЕРВІС»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТ СЕРВІС»; Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ КЛІНІНГ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМА ФАСІЛІТІ ГРУП»; Приватного підприємства «ПРІМЕКС-КЛІНІНГ» про визнання недійсними електронних торгів направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУСГРУП КОМТЕК» та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає п.п. 2, 7, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме, позовна заява не містить вірної організаційно - правової форми Відповідача 6, офіційної електронної адреси Сторін; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУСГРУП КОМТЕК» слід залишити без руху та надати Заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУСГРУП КОМТЕК» до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕЛ ГРІФФІН СЕРВІС»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТ СЕРВІС»; Товариства з обмеженою відповідальністю «ІФ КЛІНІНГ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМА ФАСІЛІТІ ГРУП»; Приватного підприємства «ПРІМЕКС-КЛІНІНГ» про визнання недійсними електронних торгів. залишити без руху.

2. Надати Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей.

3. Роз`яснити Заявнику, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута Позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21 серпня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин