ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2020 року м. Дніпро Справа № 904/5934/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. - доповідач,

судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" про виправлення описки

в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2020 року

у справі № 904/5934/17

про

банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", м. Нікополь, Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" від 05.03.2020 року про повернення судового збору. Повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" (53300, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Станіславського, буд. 20, кв. 55, ідентифікаційний код ) - 29 374,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2020 року у справі № 904/5934/17 згідно квитанції від 19.04.2019 року № 43, яка міститься в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 12.03.2020 року, в якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали, а саме змінити "( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )" на "( 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Г. Тикви, буд. 3-А , "; змінити "квитанції від 19.04.2019року № 43" на "квитанції від 27.01.2020 року № КП-353/1".

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" зареєстровано за наступною адресою: 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Г. Тикви, буд. 3-А, .

Відповідно до квитанції № КП-353/1 від 27.01.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" було сплачено 35 137,00 грн.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" та виправити допущені в абзаці 2 резолютивної частини ухвали описку та зазначити правильно адресу заявника та номер і дату квитанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2020 року та вважати правильними зазначення:

- адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеславський машинобудівний завод" - 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Г. Тикви, буд. 3-А, ;

- квитанції від 27.01.2020 року № КП-353/1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.А. Коваль

Суддя _________________ А.Є. Чередко