ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" серпня 2020 р. Справа № 923/508/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Департаменту будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс»

про стягнення 12232991,80 грн

встановив:

До Господарського суду Херсонської області звернувся Департамент будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації з позовною заявою від 01.06.2020 № 12-3067/0/20/314-02 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» про стягнення 12232991,80 грн, з яких: 11250000,00 грн сума невикористаного авансу (попередня оплата); 982991,80 грн неустойка в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів № 106-Б від 14.08.2019 в частині дотримання строків виконання обумовлених договором робіт.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.06.2020 передано позовну заяву Департаменту будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації (вх. № 1094/20 від 01.06.2020) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» про стягнення грошових коштів у розмірі 12232991,80 грн за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.07.2020 виправлено описки в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 05.06.2020 по справі № 923/508/20. Постановлено, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 05.06.2020 по справі № 923/508/20 замість слів «Господарського суду м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030)» слід читати «Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108)»; в абзаці 21 мотивувальної частини ухвали Господарського суду Херсонської області від 05.06.2020 по справі № 923/508/20 замість слів «Господарського суду міста Києва» слід читати «Господарського суду Київської області».

Супровідним листом № 923/508/20 від 03.08.2020 Господарським судом міста Києва направлено справу № 923/508/20 за належністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 вказану справу передано судді Щоткіну О.В.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 17.08.2020 від Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації надійшла заява № 1-20-3668/0/20/314 від 14.08.2020 про відмову від позову. Посилаючись на обставини виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» зобов`язань за договором про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів № 106-Б від 14.08.2019, керуючись ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації відкликає подану позовну заяву, у зв`язку з чим позивач просить суд закрити провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача за № 1-20-3668/0/20/314 від 14.08.2020 про відмову від позову, суд дійшов висновку, що за своїм змістом остання є заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації Р.А. Діденком, який є керівником зазначеної юридичної особи, що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на вказані вище обставини та враховуючи те, що заява про відмову від позову подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами як такої, що відкликана позивачем.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву від 01.06.2020 № 12-3067/0/20/314-02 і додані до неї документи повернути Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін