ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа №921/451/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ б/н б/д (Вх. ЗАГС №01-05/2191/20 від 10.08.2020)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.07.2020 (суддя С.О. Хома)

у справі №921/451/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Ельф", м.Тернопіль

2. ОСОБА_1 , м. Тернопіль

3. ОСОБА_2 , м. Тернопіль

про стягнення солідарно інфляційних втрат та 3% річних від суми простроченої заборгованості в розмірі 20 606,82 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.07.2020 повернуто позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" (вх.№514 від 06.07.2020) та додані до неї документи у справі №921/451/20.

АТ КБ "ПриватБанк" подано апеляційну скаргу б/н б/д (Вх. ЗАГС №01-05/2191/20 від 10.08.2020) на зазначену ухвалу суду.

Водночас в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду від 13.07.2020 отримано апелянтом 20.07.2020, що підтверджується штемпелем вхідної документації АТ КБ "ПриватБанк" на копії оскаржуваної ухвали.

Розглянувши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Водночас судова колегія зазначає, що Законом України від № 540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни (доповнення) до Розділу Х. «Прикінцеві положення» ГПК України.

Так, відповідно п. 4 Розділу Х. «Прикінцеві положення» ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 256 ГПК України, зокрема, щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з п.2 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-ІХ від 18.06.2020 встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи те, що вказаний Закон набрав чинності 17.07.2020, то вищезазначені процесуальні строки закінчуються 06.08.2020.

З огляду на зазначене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений не був, а відтак клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до частини 2 статті 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зокрема, про зупинення повернення позовної заяви позивачеві, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищезазначене та те, що предметом перегляду в суді апеляційної інстанції є правомірність повернення позовної заяви, судова колегія дійшла висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 2 ст. 271 ГПК України справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Київ б/н б/д (Вх. ЗАГС №01-05/2191/20 від 10.08.2020) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13.07.2020 у справі №921/451/20.

2. Відповідачам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 31.08.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

3. Призначити справу №921/451/20 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

М.І. Хабіб