overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа№ 910/2224/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Пашкіної С.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одужуйте Швидше" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 у справі №910/2224/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одужуйте Швидше"

про стягнення 154 898,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 у справі №910/2224/20 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одужуйте Швидше" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" заборгованість у розмірі 150 000, 12 грн, пеню у розмірі 4 409,97 грн, 3% річних у розмірі 488,63 грн та судовий збір у розмірі 2 323,48 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Одужуйте Швидше" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 у справі №910/2224/20 та ухвалити нове рішення, яким відмови в задоволенні позовних вимог.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

18.05.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 у справі №910/2224/20; зупинити дію рішення; відкрито апеляційне провадження; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пономаренко Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.08.2020 у справі №910/224/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пономаренко Є.Ю., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одужуйте Швидше" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 у справі №910/2224/20 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" серпня 2020 р. Справа № 924/30/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2020р. (ухвалене о 13:13 год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 23.06.2020р.) у справі №924/30/20 (Вибодовський О.Д.)

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Старокостянтинівської міської ради

про визнання недійсним рішення Старокостянтинівської міської ради № 17 п.1/VІІ від 21 грудня 2018 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель" стосовно земельної ділянки розташованої по вул. Заїкіна, 95 площею 600000 м.кв.;

- визнати недійсним рішення Старокостянтинівської міської ради № 18 п.1/VІІ від 21 грудня 2018 року "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки" розташованої по вул. Заїкіна, 95;

- визнати недійсним рішення прийняте на 33-й сесії сьомого скликання Старокостянтинівської міської ради №- 15 п. 1/33/VII "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки", кадастровий номер земельної ділянки :15:004:0001, яка розташована у м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 95 .

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький - звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2020 р. у справі №924/30/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.06.2020 р. у справі №924/30/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/30/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/30/20 до розгляду на "10" вересня 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2020 року Справа № 906/138/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.2020р. (ухвалене о 12:35год. у м. Житомирі, повний текст складено 26.06.2020р.) у справі № 906/138/20 (суддя Давидюк В.К.)

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпроектбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 495529,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23 червня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ТОВ "Цефей-Еко", відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 р. апеляційну скаргу ТОВ "Цефей-Еко" залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

13.08.2020 р. на виконання вимог ухвали скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.08.2020 р.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 906/138/20 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/138/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Цефей-Еко" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23 червня 2020 р. у справі № 906/138/20

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11:15 год. 02 вересня 2020 року у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Запропонувати позивачу у справі, у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"18" серпня 2020 р. Справа № 902/1055/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Терм" на рішення господарського суду Вінницької області від 03.07.2020 р. в частині судових витрат у справі №902/1055/19 ухвалене суддею Маслій І.В., повний текст рішення складено 09.07.2020 р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Коростенський завод теплотехнічного обладнання" (вул. Крупської 8/7, м. Коростень, Житомирська обл., 11500)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Терм" (вул. Чехова, буд. 7, м. Вінниця, 21000)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ освіти Піщанської районної державної адміністрації (вул. Центральна, 95, смт. Піщанка, Вінницька обл., 24700)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство теплові мережі Дунаєвської міської ради (вул. Франца Лендера, 53, м. Дунаївці, Хмельницька обл., 23400)

про захист ділової репутації, стягнення 48000,00 грн моральної шкоди та 108270,00 грн упущеної вигоди

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Терм" на рішення господарського суду Вінницької області від 03.07.2020 р. у справі №902/1055/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Терм" на рішення господарського суду Вінницької області від 03.07.2020 р. у справі №902/1055/19.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/1055/19 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/1055/19 до розгляду на "03" вересня 2020 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2(ВКЗ) в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. Справа № 924/904/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12 грудня 2019 року, повний текст складено 21 грудня 2019 року, у справі № 924/904/19

за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство"

до ОСОБА_1

про стягнення 584601 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П., суддя Коломис В.В.), розгляд справи № 924/904/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2019 призначено на 18.08.2020 об 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 № 01-04/440 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/904/19 - Дужича С.П. у період з 03 серпня 2020 по 01 вересня 2020 включно, перебування у відпустці судді-члена колегії - Коломис В.В. у період з 03 серпня 2020 по 28 серпня 2020 включно та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 924/904/19.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, протокол від 17.08.2020, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2019 у справі № 924/904/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. Справа № 906/551/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.11.2019, повне рішення складено 29.11.2019, у справі № 906/551/19

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.) розгляд справи № 906/551/19 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.11.2019 призначено на 18.08.2020 об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 № 01-04/441 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/551/19 - Дужича С.П. у період з 03 серпня 2020 по 01 вересня 2020 включно, перебування у відпустці судді-члена колегії - Коломис В.В. у період з 03 серпня 2020 по 28 серпня 2020 включно та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 906/551/19.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, протокол від 17.08.2020, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І.,Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.11.2019 у справі № 906/551/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2020 року Справа № 918/199/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Дубенської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 25.06.2020р. у справі №918/199/20

за позовом Дубенської міської ради

до Дубенської районної ради

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.06.2020 р. у справі №918/199/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: докази сплати судового збору в розмірі 3153 грн.

12.08.2020 р. на виконання вимог ухвали скаржником надано суду платіжне доручення №407 від 06.08.2020.

На підставі розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/199/20 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/199/20

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дубенської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2020р. у справі №918/199/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10:30 год. 09 вересня 2020 року у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Запропонувати відповідачу у справі, у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. Справа № 03/77-50

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Луцьку на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №03/77-50 (суддя Костюк С.В.)

за заявою Філії АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Луцьку про видачу дубліката виконавчого документа №03/77-1 від 19.07.2010 у справі №03/77-50

за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", філії АТ "Укрексімбанк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідпродукт"

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера"

про стягнення 1715857,62грн. основного боргу, процентів за користування кредитом та комісій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №03/77-50 у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про видачу дублікату наказу № 03/77-1 від 19.07.2010 відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Філія Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Луцьку звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №03/77-50 та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву про видачу дубліката виконавчого документа №03/77-1 від 19.07.2010 у справі №03/77-50.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.20 р. у справі № 03/77-50 відкрито апеляційне провадження та роз`яснено учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 03/77-50 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Луцьку на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №03/77-50 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

Ухвала набирає законної сили після підписання та оскарженню не підлягає до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.