ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1610/20

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Державного професійно-технічного закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за оренду нежитлових приміщень у розмірі 345 543,63 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до Державного професійно-технічного закладу "Дніпровський центр професійно-технічної освіти" і просить суд стягнути заборгованість за оренду нежитлових приміщень у розмірі 345 543,63 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 368-ДРА/18 від 02.05.2018 в частині оплати оренди нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020р. позовну заяву залишено без руху та зобов`язано протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом поштового вкладення.

- копію рішення міської ради з додатками на 6 арк.;

- копію наказу про призначення директора на 1 арк.;

- копії Актів звірки, Актів надання послуг, докази направлення рахунків відповідачу на 44 арк.;

- копію Договору на надання правничої допомоги та свідоцтва - 2 арк.

12.08.2020 до суду надійшло клопотання на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020р., до якого Позивачем додано:

- копії позовної заяви для сторін - 2 примірники;

- копію рішення міської ради з додатками на 6-ти аркушах;

- копію наказу про призначення директора на 1 аркуші;

- копію договору про надання правничої допомоги та свідоцтва адвоката на 2 аркушах.

Про копію актів звірки, актів надання послуг, докази направлення рахунків Відповідачу на 43 аркушах Позивач зазначає, що вони додані до матеріалів справи.

Також, в клопотанні Позивач зазначає про долучення доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів, однак в клопотанні міститься лише фіскальний чек на ім`я господарського суду Дніпропетровської області, про що складено Акт №546/1/2020 від 12.08.2020 року.

Отже, Позивачем не надано:

- докази направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом поштового вкладення.

З огляду на сплив встановленого судом строку для усунення недоліків (14.08.2020) та ненадання доказів направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом поштового вкладення, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.08.2020 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота