ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 Справа № 914/2401/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання недійсним Договору оренди №С-10407-16 від 30.12.2016 року та визнання укладеним Договору оренди між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ФОП Іваницькою Марією Петрівною у редакції, що викладена у позовній заяві.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

встановив:

22.11.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним Договору оренди №С-10407-16 від 30.12.2016 року та визнання укладеним Договору оренди між Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ФОП Іваницькою Марією Петрівною у редакції, що викладена у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 27.11.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні та оформленні позову.

На виконання вимог згаданої ухвали суду, 20.12.2019 року за вх. № 53600/19 позивачем подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви з додатками, а саме: на виконання вимог ухвали від 27.11.2019 року по справі №914/2401/19 позивач просив долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та квитанції про відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі №914/2401/19 за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 22.01.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2020 р. підготовче засідання у справі відкладено на 12.02.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.02.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/2401/19 на 30 днів за клопотанням представника позивача.

12.02.2020 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошувалась перерва до 25.02.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.02.2020 р. судом постановлено задоволити клопотання представника позивача (вх. № 9588/20 від 25.02.2020 року) про витребування доказів та витребувати в Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради копії листів на адресу ФОП Іваницька М.П. та підтвердження їх надсилання про необхідність укладення договору оренди на виконання наказу від 23.03.2016 р. № 514 О/І "Про укладення договору оренди на нежитлове приміщення на пр. Червоної Калини, 109".

25.02.2020 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошувалась перерва до 23.03.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.03.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу №914/2401/19 до судового розгляду по суті на 29.04.2020 р.

Ухвалою викликом Господарського суду Львівської області від 29.04.2020 р. розгляд справи по суті призначено на 27.05.2020 р.

27.05.2020 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошувалась перерва до 10.06.2020 р.

Ухвалою викликом Господарського суду Львівської області від 10.06.2020 р. розгляд справи по суті призначено на 22.07.2020 р.

Ухвалою викликом Господарського суду Львівської області від 22.07.2020 р. розгляд справи по суті призначено на 17.08.2020 р.

17.08.2020 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошувалась перерва до 20.08.2020 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

20.08.2020 в судове засідання з розгляду справи по суті представник позивача не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується підписом представника позивача на бланку суду від 17.08.2020 р. про відкладення розгляду справи.

20.08.2020 представник відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується підписом представника позивача на бланку суду від 17.08.2020 р. про відкладення розгляду справи.

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу під час судового засідання 20.08.2020 р. не здійснюється.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" та постанов Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020р. №239 від 22 квітня 2020р. №291 та №343 від 04.05.2020 року, №392 від 20.05.2020 року, постанови Кабінету Міністрів України № 500 від 17.06.2020 р., 22.07.2020 р. "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" якими внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. №211 "Про запобігання поширенню на всій території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", адаптивний карантин на території України продовжено до 31 серпня 2020р.

17.07.2020 року набрав чинності Закон України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (далі - Закон № 731-ІХ), яким розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Враховуючи наведене вище, розумність строків, продовження на території України карантину, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї правової позиції, а також враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 15.09.2020 на 16:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, поверх 2.

2. Явка учасників судового процесу у судове засідання з розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.З. Долінська