ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2020 р. Cправа № 902/519/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

до: Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області

про визнання договору недійсним та стягнення 64 399,26грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (у складі судової колегії: головуючого судді - Матвійчука В.В., суддів: Банаська О.О. та Нешик О.С.) перебувала справа за позовом СТОВ "Прогрес" до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання договору недійсним та стягнення отриманих коштів в розмірі 64 399,26 грн.

Ухвалою від 07.11.2017 року позов залишено без розгляду.

04.08.2020 року до суду надійшла заява СТОВ "Прогрес" про виправлення помилки в ухвалі суду від 07.11.2017 року.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Проте, суддя Матвійчук В.В. з 27.07.2020 по 21.08.2020 перебуває у відпустці.

З огляду на викладене, на підставі розпорядження т.в.о. керівника апарату суду від 05.08.2020 року здійснено повторний автоматизований розподіл заяви СТОВ "Прогрес" про виправлення помилки у справі № 902/519/17, за результатами здійснення якого згадану заяву передано на розгляд судді Тісецького С.С.

Розглянувши заяву СТОВ "Прогрес" про виправлення помилки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду Вінницької області в справі №902/519/17 від 07.11.2017 року позов було залишено без розгляду. Підставою для залишення без розгляду було те, що суд неодноразово ухвалами витребовував у позивача надання необхідних документів для розгляду справи по суті та прийняття обґрунтованого і законного рішення. Востаннє, ухвалами суду від 04.08.2017р. та від 21.09.2017р. позивача було зобов`язано надати необхідні для вирішення спору докази, а саме: оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 28.04.2017 року та на які є посилання в позові; договір оренди землі від 01.06.2011р. та докази його виконання в цілому (акт приймання-передачі об`єкту оренди, платіжні документи на сплату орендної плати); докази користування земельною ділянкою площею 2,6492 га на території Селищенської сільської ради за межами с. Селище; всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.05.2017 року.

Предметом судового розгляду була позовна заява №б/н від 29.05.2017 року про визнання договору оренди землі від 01.05.2015 року площею 36,8681, розташованої на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Тобто зовсім інше, ніж зазначене в Ухвалі.

Посилаючись на наведене, позивач просить виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 07.11.2017 року.

Так, як вбачається зі змісту ухвали суду від 07.11.2017 року, в мотивувальній частині якої, окрім іншого, зазначено, що судом встановлено, що суд неодноразово ухвалами витребовував у позивача надання необхідних документів для розгляду справи по суті та прийняття обґрунтованого і законного рішення. Востаннє, ухвалами суду від 04.08.2017р. та від 21.09.2017р. позивача було зобов`язано надати необхідні для вирішення спору докази, а саме: оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 28.04.2017 року та на які є посилання в позові; договір оренди землі від 01.06.2011р. та докази його виконання в цілому (акт приймання-передачі об`єкту оренди, платіжні документи на сплату орендної плати); докази користування земельною ділянкою площею 2,6492 га на території Селищенської сільської ради за межами с. Селище; всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.05.2017 року.

Тоді як вбачається з матеріалів справи, ухвалами суду від 04.08.2017р. та від 21.09.2017р. позивача було зобов`язано надати необхідні для вирішення спору докази, а саме: обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на первинні документи; письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо використання земельної ділянки, яка є предметом договору оренди землі від 01.04.2015 року; докази складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка є предметом договору оренди землі від 01.04.2015 року, якщо таке мало місце.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена помилка не зачіпає суті винесеної ухвали, суд дійшов висновку про задоволення заяви СТОВ "Прогрес" про виправлення помилки в ухвалі суду від 07.11.2017 року.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.11.2017 року у справі № 902/519/17, виклавши абзац: "Судом встановлено, що суд неодноразово ухвалами витребовував у позивача надання необхідних документів для розгляду справи по суті та прийняття обґрунтованого і законного рішення. Востаннє, ухвалами суду від 04.08.2017р. та від 21.09.2017р. позивача було зобов`язано надати необхідні для вирішення спору докази, а саме: оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 28.04.2017 року та на які є посилання в позові; договір оренди землі від 01.06.2011р. та докази його виконання в цілому (акт приймання-передачі об`єкту оренди, платіжні документи на сплату орендної плати); докази користування земельною ділянкою площею 2,6492 га на території Селищенської сільської ради за межами с. Селище; всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.05.2017 року.", у наступній редакції:

"Судом встановлено, що суд неодноразово ухвалами витребовував у позивача надання необхідних документів для розгляду справи по суті та прийняття обґрунтованого і законного рішення. Востаннє, ухвалами суду від 04.08.2017р. та від 21.09.2017р. позивача було зобов`язано надати необхідні для вирішення спору докази, а саме: обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з посиланням на первинні документи; письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо використання земельної ділянки, яка є предметом договору оренди землі від 01.04.2015 року; докази складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка є предметом договору оренди землі від 01.04.2015 року, якщо таке мало місце.".

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 13.08.2020 року.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Наддністрянська, 2, с. Суботівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24060)

3 - відповідачу (вул. Дністровська, буд. 106 А, с. Яруга, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24062)