ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1451/20

Суддя Конюх О.В., при секретарі судового засідання Кулаковій С.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз

України, м. Київ,

до відповідача комунального підприємства Богуславської міської ради Богуславтепловодопостачання, м. Богуслав Київської області,

про стягнення 46 661,95 грн.

без виклику представників учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

позивач - акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ (далі по тексту АТ "НАК "Нафтогаз України"), звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 30.04.2020 №14/4-2929-20 до відповідача комунального підприємства Богуславської районної ради Богуславтепловодопостачання, м. Богуслав Київської області (далі по тексту КП Богуславтепловодопостачання), в якому просить стягнути з відповідача 46 661,95 грн. заборгованості за договором постачання природного газу від 15.12.2015 №1436/16-БО-17 з яких: 31 689,21 грн. пені, 3 686,30 грн. 3% річних, 11 286,44 грн. інфляційних втрат та просить суд покласти на відповідача відшкодування судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.12.2015 року між ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та КП Богуславської районної ради Богуславтепловодопостачання укладено договір №1436/16-БО-17 постачання природного газу. На виконання умов договору, позивач у період з січня 2016 по квітень 2016 року передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 1 819 840,00 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, однак оплату за переданий газ відповідач здійснив несвоєчасно, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачу пеню у сумі 31 689,21 грн., 3% річних у сумі 3 686,30 грн. та 11 286,44 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання грошових зобов`язань.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2020 позовну заяву АТ «НАК «Нафтогаз України» до КП Богуславтепловодопостачання прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1451/20. Ухвалено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику сторін). Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для надання відзиву у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали та зобов`язано подати до суду документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів згідно договору постачання природного газу від 14.12.2015 №1436/16-БО-17 у встановлений договором строк.

Як свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач копію ухвали від 21.05.2020 отримав 27.05.2020.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.ч. 1-2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

15.06.2020 від КП Богуславтепловодопостачання до господарського суду Київської області надійшло клопотання №166 від 09.06.2020 про зміну найменування з комунального підприємства Богуславської районної ради Богуславтепловодопостачання на комунальне підприємство Богуславської міської ради Богуславтепловодопостачання відповідно до рішення Богуславської міської ради від 21.05.2020 №502-23-VII.

Суд взяв до уваги подані відповідачем документи та зазначив, що зміна назви за своєю правовою природою не є реорганізацією, відповідно не тягне за собою необхідності заміни відповідача правонаступником в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, оскільки комунальне підприємство Богуславської районної ради Богуславтепловодопостачання та комунальне підприємство Богуславської міської ради Богуславтепловодопостачання є однією і тією ж особою і між ними відсутні відносини правонаступництва.

Крім того, 15.06.2020 від КП Богуславтепловодопостачання до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву від 09.06.2020 №167, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на ч. 3 ст. 7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України №540-ІХ продовжено процесуальні строки, зокрема строк розгляду справи по суті на строк дії запровадженого на території України карантину, та встановлено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Законом України від 18.06.2020 №731-ІХ визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" в редакції Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18.06.2020 р. N 731-IX. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом України від 18.06.2020 р. N 731-IX).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

У ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд

УСТАНОВИВ:

відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів. Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Майново-господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання виникають на підставі договорів (ст. 179 Господарського кодексу України) і сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (ст. 627 Цивільного кодексу України).

15.12.2015 між ПАТ НАК Нафтогаз України (постачальник) та КП Богуславтепловодопостачання (споживач) укладено договір №1436/16-БО-17 постачання природного газу, відповідно до умов якого:

- постачальник зобов`язується поставити споживачеві у 2016 році природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цей газ, на умовах цього договору (п. 1.1 договору);

- газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води бюджетними установами/організаціям та іншим споживачам (п. 1.2 договору);

- постачальник передає споживачу з 01 січня 2016 року по 31 березня 2016 року (включно) газ обсягом до 248 тим. куб. метрів (двісті сорок вісім тисяч куб. метрів) у тому числі по місяцях (тис. куб. метрів): січень 98 тис. куб.м., лютий 86 тис. куб.м., березень 64 тис. куб.м., I кв. 2016 р. 248 тис. куб.м. (п. 2.1 договору);

- приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці постачання, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання газу споживачем у відповідному місяці постачання встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу (п. 3.4 договору);

- не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, споживач зобов`язується надати постачальнику, зокрема: підписані та скріплені печатками споживача два примірники акта приймання - передачі природного газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу в розрахунковому місяці, його фактична ціна та вартість (п. 3.5 договору);

- ціна за 1000 куб. метрів газу на дату укладення договору становить 6 474,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування та розподіл природного газу, крім того збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%. До сплати за 1000 куб. м. природного газу 6 603,48 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ 7 924,18 (сім тисяч дев`ятсот двадцять чотири гривні, 18 коп.) гривень (п. 5.2 договору);

- оплата за природний газ проводиться споживачем виключно грошовими коштами відповідно до цін, умов і порядку зарахування коштів, визначених у п. 5.2 цього договору або у відповідних додаткових угодах (п. 5.1 даного договору). Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок постачальника. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 14 го числа (включно) місяця наступного за місяцем поставки газу (п. 6.1 договору);

- у разі невиконання споживачем умов пункту 6.1 цього договору постачальник має право не здійснювати поставку газу споживачу або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання споживачем пункту 6.1 цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п. 8.2 договору);

- договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині реалізації газу з 01 січня 2016 року до 31 березня 2016 року (включно), а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення (п. 12 договору).

30.12.2015 між ПАТ НАК Нафтогаз та КП Богуславтепловодопостачання укладено додаткову угоду №1 до договору постачання природного газу №1436/-БО-17 від 15.12.2015, відповідно до умов якої сторони погодили внести зміни, зокрема в пункт п.5.2 умов договору щодо ціни на газ з 01 січня 2016 року 7 914,60 грн. з ПДВ за 1000 куб.м. та в п. 6.1 договору щодо порядку та умов проведення розрахунку.

В подальшому сторонами неодноразово укладались додаткові угоди, в тому числі щодо ціни на газ, порядку та умов передачу газу, прав та обов`язків сторін, відповідальності сторін, формування та складових тарифу, строку дії договору тощо:

додаткова угода №2 від 29.01.2016 (щодо ціни на газ з 01 лютого 2016 року 7 723,80 грн. з ПДВ за 1000 куб.м.

додаткова угода №3 від 22.02.2016 (щодо ціни на газ з 01 березня 2016 року 7 743,00 грн. з ПДВ за 1000 куб.м.).

додаткова угода №4 від 28.03.2016, якою встановлено ціну на газ з 01 квітня 2016 року 7506,00 грн. з ПДВ за 1000 куб.м., а також змінено пункт 6.1 договору, та встановлено, що оплата здійснюється виключно грошовими коштами протягом місяця поставки, остаточний розрахунок до 25 числа включно.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 1 819 840,00 грн. До матеріалів справи подано копії підписаних та скріплених печатками обох сторін актів приймання-передачі природного газу, які в порядку пунктів 3.4, 6.1 договору є підставою для остаточних розрахунків між сторонами до 25 числа включно наступного місяця за місяцем поставки, а саме:

- акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2016 на суму 688 024,09 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу від 29.02.2016 на суму 482 104,15 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу від 31.03.2016 на суму 606 935,06 грн.;

- акт приймання-передачі природного газу від 30.04.2016 на суму 42 776,70 грн.

Згідно умов додаткової угоди №4 від 28.03.2016, остаточний розрахунок по кожному з актів мав бути здійснений не пізніше 25 числа наступного місяця, а у випадку прострочення оплати у продавця було наявне право на нарахування пені (п. 8.1, п. 8.2 договору), процентів річних та інфляційних втрат (ст. 625 ЦК України).

До матеріалів справи залучено довідку по операціях за договором №1436/-БО-17 від 15.12.2015, а також подані позивачем банківські виписки, з яких вбачається, що відповідач здійснив розрахунок:

за зобов`язаннями січня 2016 остаточно 10.05.2016 (останній день строку 15.02.2016 в порядку частини 5 ст. 254 ЦК України, оскільки 14.02.2016 припадає на вихідний);

за зобов`язаннями лютого 2016 остаточно 06.07.2016 (останній день строку 14.03.2016);

за зобов`язаннями березня 2016 остаточно 27.12.2016 (останній день строку 25.04.2016);

за зобов`язаннями квітня 2016 остаточно 27.12.2016 (останній день строку 25.05.2016),

заборгованість за зобов`язаннями січня та лютого 2016 відповідачем погашена із простроченням, разом із тим, повністю до набрання чинності Законом України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних організацій та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожитті енергоносії №1730-VIII. За зобов`язаннями березня 2016 відповідач також розрахувався із простроченням, однак частково до 03.11.2016, частково в сумі 146023,50 грн. після набрання чинності Законом №1730-VIII, а саме 27.12.2016. Позивач не нараховував та не заявив до стягнення з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати на прострочену заборгованість за січень, лютий та березень 2016 в цій частині, яка була погашена до 30.11.2016.

Відтак, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати:

за зобов`язаннями березня 2016 року в сумі 146 023,50 грн., які не були погашені до 30.11.2016: 24 919,75 грн. пені за період з 26.04.2016 по 25.10.2016, 2 932,45 грн. 3% річних за період з 26.04.2016 по 26.12.2016 та 8 764,29 грн. інфляційних втрат за травень листопад 2016;

за зобов`язаннями квітня 2016 року: 6 769,46 грн. пені за період з 26.05.2016 по 25.11.2016, 753,85 грн. 3% річних за період з 26.05.2016 по 26.12.2016 та 2 522,15 грн. інфляційних втрат за червень листопад 2016.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 8.2 Договору визначено, що у разі невиконання споживачем пункту 6.1 цього договору він зобов`язується сплатити постачальнику, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов`язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, встановлені частиною 4 ст. 231 ГК України: у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів.

Зазначене кореспондується з положеннями ст. 549 ЦК України, відповідно до яких неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, при цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Тому період обчислення пені починається з наступного дня після дати, в якій зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно до частини 3 ст. 254 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку, отже нарахування пені має здійснюватись з наступного дня після спливу строку виконання грошового зобов`язання та припинитися або в переддень виконання грошового зобов`язання (оскільки день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення пені або у відповідне число через шість місяців після дати початку нарахування пені.

Відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Формулювання ст. 625 ЦК, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних не є неустойкою у розумінні положень ст. 549 ЦК і ст. 230 ГК.

Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи, що 3% річних та інфляційні втрати не є штрафними санкціями, обмеження нарахування шістьма місяцями відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України до розрахунку процентів річних та інфляційних втрат не застосовується.

Здійснивши власний розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат за заявлені позивачем періоди, суд встановив, що вірно розрахований розмір пені становить 30 947,12 грн., а відтак вимога позивача про стягнення з відповідача 31 689,21 грн. пені, підлягає задоволенню частково у сумі 30 947,12 грн.

Щодо 3% річних та інфляційних втрат, суд встановив, що розрахунок позивачем здійснений арифметично вірно та у відповідності до вимог закону.

Клопотання про зменшення штрафних санкцій судом відповідачем не подано. Щодо посилань відповідача у відзиві на положення частини 3 ст. 7 Закону України №1730-VIII як на підставу для відмови у позові, суд встановив, що позовні вимоги АТ «НАК «Нафтогаз України» розраховані із врахуванням положень вказаного закону.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, надані позивачем, суд задовольняє позов акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України частково, приймає рішення про стягнення з комунального підприємства Богуславської міської ради Богуславтепловодопостачання 30 947,12 грн. пені, 3 686,30 грн. 3% річних та 11 286,44 грн. інфляційних втрат.

У зв`язку з тим, що спір у справі виник в результаті неправильних дій відповідача, який прострочив оплату за отриманий природний газ, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та нести додаткові судові витрати, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору у мінімальному законом встановленому розмірі повністю.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства Богуславської міської ради Богуславтепловодопостачання (09700, Київська обл., Богуславський р-н., м. Богуслав, вул. Польова, буд. 46-А, )

на користь акціонерного товариства "Національна Акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, )

30 947,12 грн. (тридцять тисяч дев`ятсот сорок сім гривень дванадцять копійок) пені;

3 686,30 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят шість гривень тридцять копійок) 3% річних;

11 286,44 грн. (одинадцять тисяч двісті вісімдесят шість гривень сорок чотири копійки) інфляційних втрат;

2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок) судового збору;

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 27.08.2020.

Суддя О.В. Конюх