overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1200/15
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., за наслідками розгляду у підготовчому засіданні

за позовом:Бахмацького районного споживчого товариства, вул. Богомольця, 2, м. Бахмач, Чернігівська область, 16502, , в особі ліквідатора - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, вул. Л. Українки, 6-б, с. Бахмач, Чернігівської області, 16506,

про стягнення 39600 грн

в межах справи за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник:Бахмацьке районне споживче товариство, вул. Богомольця, 2, м. Бахмач, 16502

Кредитор-1:Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, адреса для листування: вул. Б. Васильківська, 100, м. Київ, 03150,

Кредитор-2: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", (ПАТ "ВіЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк", , вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119, адреса для листування: вул. Прорізна, буд. 8, м. Київ, 01001

Кредитор-3: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

Кредитор-4: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3

За участю ліквідатора - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1

про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача по справі:

Бахмацьку сільську раду Бахмацького району Чернігівської області (вул. Л. Українки, 6-б, с. Бахмач, Чернігівської області, 16506)

про те, що за результатами розгляду справи в підготовчому засіданні в межах справи про банкрутство за позовом Бахмацького районного споживчого товариства в особі ліквідатора Рязанової С.М. (від 18.11.19 б/н) до Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про стягнення 39600 грн заборгованості з орендної плати, постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання від 14.08.20, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду по суті на 09 вересня 2020 р. на 14:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/500/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у судовій справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

пр-т Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013;

до відповідача: Приватного підприємства Деснянка,

вул. 1 Травня, 9А, с. Кладьківка, Куликівський р-н, Чернігівська обл., 16351;

про стягнення 208 917,42 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/500/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» до Приватного підприємства «Деснянка» про стягнення 208 917,42 грн.

13.08.2020 судом винесено ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та про повернення позивачу з Державного бюджету судового збору.

При виготовленні тексту ухвали в п. 3 резолютивної частини ухвали допущено арифметичну помилку в частині визначення суми повернення судового збору, а саме: замість суми 3 133,76 грн надрукована сума 3 784,61 грн.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, не змінюючи ухвалу по суті підлягає виправленню арифметична помилка в частині визначення суми повернення судового збору з Державного бюджету, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити арифметичну помилку в ухвалі від 13.08.2020 у справі № 927/500/20.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 13.08.2020 у справі № 927/500/20 слід читати: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів, код 41823846 з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 3 133,76 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжними дорученнями № 5040 від 01.06.2020, № 5179 від 12.06.2020, оригінали яких знаходиться у матеріалах справи № 927/500/20 Господарського суду Чернігівської області.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2020 у справі № 927/500/20

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/519/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ"

пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

електронна пошта:

до відповідача: Державного підприємства "Ніжинський комбінат хлібопродуктів"

пров. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

електронна пошта:

про стягнення 51237,52 грн

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" подано позов до Державного підприємства "Ніжинський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 51237,52 грн, з яких 49685,97 грн заборгованість, 1151,16 грн пені, 209,94 грн 3 % річних та 190,45 грн індексу інфляції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2020 справа №927/519/20 передана на розгляд судді Фетисовій І.А.

Ухвалою суду від 08.07.2020 судове засідання по розгляду справи по суті відкладено на 18 серпня 2020 на 10:00

Розпорядженням Господарського суду Чернігівської області №02-01/55/20 від 14.08.2020 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 справа №927/519/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 927/519/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 вересня 2020 року о 12:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань 301.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

14 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/538/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Відділу освіти, дітей, молоді та спорту Варвинської селищної ради

Варвинського району Чернігівської області

вул. Пилипенко, 3, смт. Варва, Чернігівська область, 17600

електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД АКТИВ ГРУП"

вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000

адреса для листування: вул. М.Коцюбинського, 4/9, м. Чернігів, 14000

електронна пошта:

про зобов`язання провести гарантійний ремонт

Ухвала постановляється без виклику представників сторін

Відділом освіти, дітей, молоді та спорту Варвинської селищної ради Варвинського району Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД АКТИВ ГРУП" про зобов`язання провести гарантійний ремонт спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям по вул. Миру, 1В, смт. Варва, Чернігівської області.

Поданий позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань робіт та виявленими дефектами по договору підряду № 242 від 25.12.2017 та договором про відступлення права вимоги від 19.05.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 справа №927/538/20 передана на розгляд судді Фетисовій І.А.

Ухвалою суду від 10.07.2019 (суддя ОСОБА_1.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено строки подання відзиву на позов, відповіді на відзив, додаткових заяв та клопотань, підготовче засідання призначено на 18.08.2019 на 10:30год.

Розпорядженням Господарського суду Чернігівської області №02-01/55/20 від 14.08.2020 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 справа №927/538/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 927/538/20 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 11 вересня 2020 року о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань 301.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

13 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/1948/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.Я.,

секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників сторін:

Офісу Генерального прокурора - прокурор Скрипка М.В.,

відповідача 1 - не з`явились,

відповідача 2 - адвокат Надьон Р.А.,

відповідача 3 - адвокат Надьон О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020

та рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2019

за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області

до: 1. ОСОБА_1

2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

3. СФГ "Сухини"

про визнання незаконним наказу, договору оренди землі недійсним, скасування їх реєстрації та повернення землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2020 призначено розгляд касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 у справі №922/1948/19 у судовому засіданні на 13.08.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 у справі № 922/1948/19 до 27 серпня 2020 року о 14:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 серпня 2020 року о 14:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: просп. Незалежності, 13, м. Харків, у залі судових засідань № 131.

3. Доручити Східному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

13 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/1461/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.Я.,

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

Офісу ГПУ - Скрипки М.В.,

відповідача-1 - не з`явились,

відповідача-2 - Назаревича І.Р.,

третьої особи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019

за позовом заступника прокурора Полтавської області

до: 1. Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області,

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити певні ді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2020 відкладено розгляд касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 917/1461/17 до 13.08.2020.

Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1635 від 12.08.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/1461/17 у зв`язку з відпусткою судді Дроботової Т.Б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.08.2020 для розгляду справи № 917/1461/17 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 917/1461/17 до 27 серпня 2020 року о 14:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

13 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1147/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.Я.,

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

позивача - Литвина П.В.,

відповідача - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені у загальному розмірі 493 313 871,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2020 відкрито та призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 905/1147/18 на 13.08.2020.

Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1631 від 12.08.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 905/1147/18 у зв`язку з відпусткою судді Дроботової Т.Б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.08.2020 для розгляду справи № 905/1147/18 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Ураховуючи наведене, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги у цій справі відкласти.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у справі № 905/1147/18 до 10 вересня 2020 року о 13:25 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

13 серпня 2020 року
м. Київ

Справа № 910/15765/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору
за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року (головуючий Куксов В. В., судді Яковлєв М. Л., Шаптала Є. Ю.) і рішення Господарського суду міста Києва від 28 січня 2020 року (суддя Балац С. В.) у справі
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Торгівельно-виробничої фірми «Інтерон»
про стягнення 14 867,59 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Суду від 18 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 28 січня 2020 року у справі № 910/15765/19.
06 серпня 2020 року Суду передано клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги.
За інформацією з виписки про зарахування судового збору кошти (платіжне доручення від 01 червня 2020 року № 1201) у сумі 3 842,00 грн сплачені Військовою частиною НОМЕР_2 .
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки клопотання про повернення судового збору подано не платником судового збору, у його задоволенні слід відмовити в силу приписів наведеної норми.
За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про повернення судового збору за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 року і рішення Господарського суду міста Києва від 28 січня 2020 року у справі № 910/15765/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.
Суховий В. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.09.2020 Справа № 905/2099/19 Позивач: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: Комунального підприємства Покровськтепломережа (місцезнаходження: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул. Захисників України, 4-а, ідентифікаційний код 32213475)

предмет спору: стягнення 40 327 693, 58 грн., у тому числі:

· 31 964 619, 90грн. заборгованість за поставлений (переданий у власність) газ;

· 1 734 944, 65грн. 3% річних;

· 3 382 021, 93грн. інфляційні втрати;

· 3 246 107, 10грн. пеня.

підстави позову: неналежне виконання умов договору №3238/1718-ТЕ-6.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача:

відповідача:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2099/19, відкрита за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про стягнення з Комунального підприємства Покровськтепломережа 40 327 693, 58 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2020р. судове засідання відкладено на 14.09.2020.

Згідно поданих сторонами документів основна заборгованість за договором №3238/1718-ТЕ-6 станом на 14.09.2020р. погашена, проте відповідний акт звірки (підписаний повноважними сторонами) наданий не був.

З метою надання сторонам часу для звірки розрахунків, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.09.2020 року о 13:30 год. зал судового засідання № 323.

Позивачу до дати судового засідання підтвердити погашення основної заборгованості за договором №3238/1718-ТЕ-6.

Явка представників сторін у судове засідання у разі надання погодженого на певну дату акту звірки чи повідомлення обома сторонами погоджених даних щодо суми заборгованості за поставлений у спірному періоді газ не обов`язкова. У разі наявності розбіжностей щодо суми заборгованості явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін