ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 серпня 2020 рокуСправа № 912/1059/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 09.07.2020 у справі № 912/1059/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро", 25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, 1

та до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 258 964,29 грн

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20

про визнання недійсним договору

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Бохан С.О., адвокат, свідоцтво №6846/10 від 05.09.19, довіреність № б/н від 28.12.19;

від відповідача І за первісним позовом - участі не брали;

від відповідача ІІ за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Захарченко І.В., посвідчення адвоката № 88 від 29.09.08, ордер № 105841 від 23.06.20;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 258 964,29 грн, з яких: 870 830,32 грн - основного боргу, 9 073,57 грн відсотків за користування товарним кредитом; 86 563,86 грн пені, 115 717,98 грн 36% річних, 2 612,49 грн індексу інфляції, 174 166,06 грн штрафу, з покладенням на відповідачів судових витрат.

Ухвалою від 06.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1059/20 за правилами загального позовного провадження, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті. Враховуючи постанову Кабінету міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з відповідними змінами) та задля збереження життя та здоров`я громадян України, повідомлено сторін, що дату і час підготовчого засідання у справі № 912/1059/20 буде призначено додатково ухвалою суду, про що суд повідомить сторін.

Ухвалою від 02.06.2020 призначено підготовче засідання на 25.06.2020 о 15:00 год.

Протокольною ухвалою від 25.06.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1059/20 до 04.08.2020 о 10:00 год.

09.07.2019 ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву, яка містить вимоги про визнання недійсним договору поруки № П/153/19-КД від 29.03.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14.07.2020 господарський суд залишив зустрічну позовну заяву без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

23.07.2020 на адресу суду, з дотриманням строку, встановленим ухвалою від 14.07.2020, надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали від 14.07.2020.

Ухвалою від 24.07.2020 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 від 09.07.2020 з вимогою про визнання недійсним договору поруки № П/153/19КД від 29.03.2019 до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 04.08.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1059/20 до 21.08.2020 о 10:00 год.

21.08.2020 суд продовжив підготовче засідання після оголошеної перерви.

У підготовчому засіданні був присутній представник позивача та відповідача ІІ.

Відповідач І участі повноважного представника не забезпечив, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

09.07.2020 на адресу суду разом із зустрічною позовною заявою від ОСОБА_1 надійшло клопотання із вимогою витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Ольги Ігорівни (АДРЕСА_2) належним чином засвідчену копію фінансової аграрної розписки від 20.08.2019, укладеної між ТОВ "Моноліт-Агро" та ТОВ "Плантагро".

Клопотання мотивоване тим, що зміст фінансової аграрної розписки від 20.08.2018, на яку посилається ОСОБА_1 у зустрічній позовній заяві, становить нотаріальну таємницю в розумінні ст. 8 Закону України "Про нотаріат", яка була складення в 2-х екземплярах один з яких залишився у приватного нотаріуса. За таких обставин ОСОБА_1 не може самостійно отримати у приватного нотаріуса належним чином завірену копію фінансової аграрної розписки від 20.08.2018.

Зазначене клопотання підтримано ОСОБА_1 у засіданні суду 21.08.2020.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на те, що заявлене ОСОБА_1 клопотання відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, також неможливість самостійно отримати запитуваний документ, задля забезпечення об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи необхідність наявності додаткового часу для надання доказів та неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Крім того, позивачем за первісним позовом у засіданні суду підтримано раніше подане клопотання про проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 80, 81, 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 09.07.2020 задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник Ольги Ігорівни належним чином засвідчену копію фінансової аграрної розписки від 20.08.2019, укладеної між ТОВ "Моноліт-Агро" та ТОВ "Плантагро".

Вказаний доказ подати до суду за супровідним листом у строк до 15.09.2020.

3. За ініціативою суду продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

4. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 23.09.2020 о 14:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)32-05-11.

6. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" у розгляді справи № 912/1059/20 у підготовчому засіданні 23.09.2020 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON- ІНФОРМАЦІЯ_1

7. Провести підготовче засідання призначене на 23.09.2020 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1; Товариству з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" за адресою: 25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, 1 та на електронну адресу ; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Колесник Ользі Ігорівні на адресу: АДРЕСА_2.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2020.

Суддя В.В.Тимошевська