ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2342/20

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис», Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал», Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та заяви про зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис», Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

про визнання дійсним договору про відступлення права № 1 від 23.03.2020

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Опанасик В.В., довіреність №202 від 03.12.2019;

від відповідача-1: Шелаєва Г.Г., довіреність №01/08 від 17.08.2020;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис», відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал», в якій просить суд:

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 1 від 23.03.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал»;

- визнати недійсним односторонній правочин у формі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейтглобал» від 25.03.2020 про зарахування зустрічних однорідних (грошових) вимог (припинення зобов`язання зарахуванням).

Ухвалою від 07.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 09.06.2020.

09.06.2020 відповідач-1 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

09.06.2020 відповідач-2 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 09.06.2020 відкладено підготовче засідання на 02.07.2020.

02.07.2020 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 02.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.08.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 27.07.2020.

Ухвалою суду від 27.07.2020 відкладено підготовче засідання на 05.08.2020.

29.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» подало до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд визнати дійсним договір про відступлення права № 1 від 23.03.2020, укладений між ТОВ "'Приватофис" та ТОВ "Істейтглобал".

Ухвалою суду від 30.07.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн., шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу за зустрічним позовом (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 05.08.2020 включно.

05.08.2019 позивач за зустрічним позовом подав заяву про усунення недоліків, до якого додав докази направлення на адресу відповідача за зустрічним позовом зустрічної позовної заяви, а також докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дійсним договору про відступлення права № 1 від 23.03.2020, укладеного між ТОВ "'Приватофис" та ТОВ "Істейтглобал", до спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним.

05.08.2020 позивач за первісним позовом подав до суду клопотання, в якому у зв`язку із поданням відповідачем-2 зустрічної позовної заяви у справі просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 10 днів для підготовки відзиву на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 05.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на десять днів до 17.08.2020 включно. Відкладено підготовче судове засідання на 17.08.2020.

17.08.2020 до підготовчого засідання з`явились представники позивача та відповідача-1.

В судове засідання 17.08.2020 представник відповідача-2 не з`явився.

17.08.2020 Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" подало до суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якій просить суд відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви в повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» в судовому засіданні 17.08.2020 заявив усне клопотання, щодо продовження строку розгляду справи з огляду на карантин для подання відповіді на відзив на зустріну позовну заяву.

17.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» подало до суду заяву про зміну предмета зустрічної позовної заяви, в якій просить суд визнати припиненим зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал" перед Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" з повернення грошових коштів у розмірі 2 677 543,80 за кредитним договором № DNHSLNI03662 від 03.06.2013. При цьому предметом розгляду зустрічної позовної заяви є вимога позивача за зустрічним позовом до відповідача про визнання дійсним договору про відступлення права № 1 від 23.03.2020, укладеного між ТОВ "'Приватофис" та ТОВ "Істейтглобал". Враховуючи, що за змістом ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається - судом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" про зміну предмета зустрічної позовної заяви - залишино без розгляду.

Суд звертає увагу, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» був присутнім у підготовчому засіданні 09.06.2020, однак зустрічна позовна заява була подана позивачем на 7 днів до закінчення вже продовженого на 30 днів підготовчого провадження, а заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви (сплата судового збору у розмірі 2 102,00 грн. та відправлення відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів) подана 05.08.2020 - в останній день максимально продовженого строку підготовчого провадження. Відповідні дії формально вчинені в межах строків, визначених ГПК України, однак фактично обмежують сторін у праві на подання відповідних заяв по суті, що мав усвідомлювати позивач за зустрічних позовом.

Зважаючи на те, що Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" подало до суду відзив на зустрічну позовну заяву 17.08.2020, з метою забезпечення прав позивача за зустрічним позовом на подачу відповіді на відзив, суд вважає за необхідне встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» строк для надання відповіді на відзив на зустріну позовну заяву до 31.08.2020 включно, при цьому вважаючи поважною причину пропуску строку для надання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву (за умови подання відповіді на відзив у строк до 31.08.2020 включно).

З огляду на вищенаведене, суд не задовільняє усне клопотання позивача за зустрічним позовом щодо продовження строків підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 14.09.2020 о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПриватОфис» строк для надання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до 31.08.2020 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 17.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва