ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 р. Справа №914/1075/20

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», м. Запоріжжя
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», Львівська обл., м. Новий Розділ
про:стягнення 100698,60 грн. боргу, 7478,16 грн. пені, 987,25 грн. 3% річних за договором поставки №19045 від 21.03.2019р.
Суддя Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.07.2020р. закрито провадження у справі №914/1075/20 за позовом ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до ТОВ «Дослідно-механічний завод «Карпати» про стягнення 100698,60 грн. боргу, 7478,16 грн. пені, 987,25 грн. 3% річних за договором поставки №19045 від 21.03.2019р., у зв`язку з затвердженням між сторонами мирової угоди.

На адресу суду від ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» надійшло клопотання, у якому позивач просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 17.07.2020р. у справі №914/1075/20 в частині розміру судового збору, який підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України після набрання ухвалою законної сили та повернути заявнику з Державного бюджету України 50% судового збору (що становить 1051,00 грн.) у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» в частині виправлення описки в ухвалі, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання до суду позовної заяви ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» було сплачено 2102,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №8448 від 27.04.2020р. Таким чином, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України, у зв`язку з затвердженням між сторонами мирової угоди, останньому підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору, що складає 1051,00 грн. Разом з тим, у мотивувальній частині ухвали від 17.07.2020р. у справі №914/1075/20 судом було зазначено, що поверненню з державного бюджету позивачу підлягає 924,88 грн. судового збору, а не 1075,00 грн.

Положеннями ч. 1-2 ст. 243 ГПК України передбачено, зокрема, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі в частині розміру 50% судового збору, який підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 17.07.2020р. у справі №914/1075/20, а саме: замість слів « 924,88 грн. судового збору», слід читати « 1051,00 грн. судового збору», далі по тексту.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Заоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81; ) з Державного бюджету України 1051,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №8448 від 27.04.2020р.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 18.08.2020р.

Суддя Крупник Р.В.