ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року Справа № 923/345/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу

за позовом: Приватного підприємства "Азов-70", , вул. Гоголя, 192, м. Генічеськ, Херсонська область,

до: Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва "Генічеськагробуд", , вул. Гоголя, 192, м. Генічеськ, Херсонська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІД", , м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 16, корп. 2, кв. № 53,

про стягнення 246 488,70 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: директор Токар В.М., паспорт,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: адвокат Чебикін С.В., ордер серія АЕ № 1021462 виданий 24.04.2020,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Азов-70" звернулось до Господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва «Генічеськагробуд» заборгованості за Договором на капітальний ремонту огорожі від 01.11.2019 року.

Позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Управління механізації будівництва «Генічеськагробуд» на його користь суму основного боргу за Договором на капітальний ремонт огорожі за адресою: с. Стрілкове, вул. Берегова, 41 від 01.11.2019 року в сумі 231735,00 грн, 3% річних за прострочення виконання зобов`язання в сумі 1 599,92 грн, пеню за прострочення виконання зобов`язання в сумі 13 153,78 грн.

Ухвалою від 14.04.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі на 14 травня 2020 року на 12:00 год., встановив відповідачу в строк до 05.05.2020 подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачам, запропонував позивачу в строк до 12.05.2020 надати відповідь на відзив відповідача.

Ухвалою від 04.05.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД" про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволено, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІД" (, м. Дніпро, ж/м Тополя-2, буд. 16, корп. 2, кв. № 53) до участі у справі № 923/345/20 за позовом Приватного підприємства "Азов-70" до Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва "Генічеськагробуд" про стягнення 246 488,70 грн. як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, зобов`язано позивача негайно надіслати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІД" позовну заяву з доданими до неї документами, докази направлення подати до суду, зобов`язано відповідача негайно надіслати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІД" відзив на позовну заяву з додатками, докази направлення подати до суду, запропоновано третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІД" надати до суду не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали свої пояснення щодо суті позовної заяви та відзиву на позов, зокрема щодо заперечення факту здійснення капітального ремонту огорожі бази відпочинку за адресою: вул. Берегова, 41 у с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області, копію пояснень направити позивачу та відповідачу, докази направлення надати суду.

Ухвалою від 14.05.2020 відкладено підготовче засідання по справі, призначено підготовче засідання по справі на 14 липня 2020 року о 11 годині 00 хвилин для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою від 14.07.2020 відкладено підготовче засідання, призначити підготовче засідання на 18 серпня 2020 року о 11 годині 00 хвилин для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214, зобов`язано позивача і відповідача надати до суду докази надсилання позовної заяви (відзиву) та доданих до неї документів на адресу третьої особи - ТОВ "ВІД", запропоновано позивачеві та відповідачу надати до суду копію технічного паспорту на об`єкт на якому здійснюється будівництво (капітальний ремонт), на якому буде вказано місцезнаходження об`єкту будівництва, його адреса тощо.

28.07.2020 від представника третьої особи надійшло до суду клопотання з додатками, які долучені до справи.

17.08.2020 до суду надійшов відзив на позов, підписаний представником відповідача Токарем В.М. як директором. За змістом відзиву на позов від імені відповідача Токар В.М. зазначає про визнання позовних вимог у повному обсязі. Однак у прохальній частині відзиву зазначено вимогу про відмову у задоволенні позову.

В судове засідання 18.08.2020 не з`явився представник відповідача. (В судове засідання прибув гр. Куртаметов Н.А., який стверджував, що як член наглядової ради він має право відповідно до статуту без довіреності представляти інтереси товариства, але не мав належним чином оформлених доказів про повноваження, отже був присутній в залі судового засідання, не приймаючи участі у справі).

В судовому засіданні представник позивача Токар В.М., як керівник позивача, підторимуючи позовні вимоги заявив, що позивачем додано до позову усі докази, які підвтерджують обставини, які стали підставою для заявлення позову, просить позовні вимоги задовольнити. В той же час, не надав пояснень щодо невиконання приписів та вимог попередніх ухвал суду щодо вчинення позивачем процесуальних дій та надання до справи відповідних доказів. Зазначив, що для з`ясування правових питань для розгляду справи йому потрібна юридична допомога, вказав, що до наступного судового засідання надасть відповідні докази та пояснення, що витребовувалися судом.

Суд роз`яснив представнику позивача, що предметом доказування у цій справі, окрім факту виконання робіт та їх вартості, є також факт наявності у замовника будівництва прав власності або володіння на інших правах об`єктами, капітальний ремонт яких було здійснено позивачем. Ці та інші докази, що були зазначені у попередніх ухвалах суду у цій справі підлягають наданню до справи у належним чином посвідчених копіях.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та у зв`язку з закінченням строків розгляду справи у підготовчому провадженні суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Зважаючи на думку представника позивача та третьої особи, суд прийшов до висновку про виконання завдань підготовчого провадження.

Відповідно до приписів статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, зважаючи на суперечливість відзиву на позов, не примає відмови від позову, приймає судове рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановляє закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 216, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214, про що повідомити учасникам справи.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції у сервісі EASYCON за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо). Інструкції надані у попередніх ухвалах.

У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань 214, при наявності засобів захисту (маска, респіратор).

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза