ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2020 р. Справа№ 910/7903/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДДІСВІТ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020

у справі № 910/7903/20 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДДІСВІТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТТОЙС"

про стягнення 3 231 386,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІДДІСВІТ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТТОЙС" про стягнення 3 231 386,78 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором постачання від 10.10.2018 № 1/10-2018, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 3 231 386,78 грн, з яких: 3 126 243,61 грн - основна заборгованість, 91 869,99 грн пеня та 13 273,18 грн - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "КІДДІСВІТ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/7903/20 та направити справу для продовження розгляду до суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Разіна Т.І.

Так, апелянт, звертаючись 21.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/7903/20 зазначав, що отримав оскаржуване рішення 17.07.2020, однак докази отримання оскаржуваного рішення ним не було надано та в матеріалах справи не містяться.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДДІСВІТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 910/7903/20 залишено без руху з підстав відсутності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Надано строк для усунення недоліків.

13.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДДІСВІТ" про усунення недоліків з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 08.07.2020, отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "КІДДІСВІТ" 17.07.2020, а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 21.07.2020, тобто в межах двадцятиденного строку з дати вручення оскаржуваного рішення.

При цьому, на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали скаржником надано оригінал листа Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» від 07.08.2020 за №39-Ю-02-650, в якому зазначено, що рекомендований лист №205 від 13.07.2020 на адресу скаржника надійшов до відділення поштового зв`язку №51 м. Дніпро 15.07.2020 та вручений представнику за дорученням ТОВ «КІДДІСВІТ» Ященко І. 17.07.2020 р.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю "КІДДІСВІТ" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Нормами п. 14 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Враховуючи вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 271, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДДІСВІТ" про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "КІДДІСВІТ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі №910/7903/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7903/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДДІСВІТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2020 об 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 15.09.2020.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

Т.І. Разіна