ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа № 914/887/20

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплект», м. Харків
до відповідача:Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів
про:стягнення 368564,51 грн. боргу, 5715,76 грн. 3% річних та 50998,10 грн. пені за договором на виконання робіт №2372-ЗЄ-ДоТЭС від 06.02.2019р.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплект» до АТ «ДТЕК Західенерго» про стягнення 368564,51 грн. боргу, 5715,76 грн. 3% річних та 50998,10 грн. пені за договором на виконання робіт №2372-ЗЄ-ДоТЭС від 06.02.2019р.

Ухвалою від 21.04.2020р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.05.2020р.

Ухвалою від 06.05.2020р. суд задовольнив клопотання позивача про участь в судовому засіданні 18.05.2020р. в режимі відеоконференції (вх. №17187/20 від 05.05.2020р.), проведення якої доручив Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Ухвалою від 18.05.2020р. суд відклав підготовче засідання на 05.06.2020р. Підготовче засідання призначене на 05.06.2020р. суд ухвалив проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручив Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Ухвалою від 05.06.2020р. суд відклав підготовче засідання на 02.07.2020р., яке ухвалив проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon».

Ухвалою від 02.07.2020р. суд відклав підготовче засідання на 17.08.2020р.

Представник позивача у підготовче засідання 17.08.2020р. не з`явився, вимог ухвали суду від 02.07.2020р. не виконав, на електронну адресу суду надіслав заяву про проведення усіх наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (вх. №24411/20 від 17.08.2020р.).

Представник відповідача у підготовче засідання 17.08.2020р. не з`явився, вимог ухвали суду від 02.07.2020р. не виконав, на електронну адресу суду надіслав клопотання (вх. №1912/20 від 14.08.2020р.), в якому просить суд продовжити строк підготовчого провадження у справі до закінчення визначеного КМУ строку карантину та відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 1-2 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі Закону України від 18.06.2020р. №731-IX1 (який набрав чинності 17.07.2020р.), п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України викладено в такій редакції:

« 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

Відповідно до ч. 2-3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1-3, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, а також те, що згідно Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020р. №211 (з урахуванням Постанов КМУ від 25.03.2020р. №239, від 22.04.2020р. №291, від 04.05.2020р. №343, від 20.05.2020р. №392, від 17.06.2020р. №500, від 22.07.2020р. №641), з 12 березня до 31 серпня 2020р. на усій території України запроваджено карантин, беручи до уваги набрання 17.07.2020р. чинності Законом України від 18.06.2020р. №731-IX1, суд з метою надання можливості відповідачеві реалізувати надані йому ГПК України процесуальні права, ухвалив задовольнити клопотання відповідача частково, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклавши підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 113, 119, 177, 182-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ «Західенерго» про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі задовольнити частково.

2. Клопотання ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплект» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

4. Підготовче засідання відкласти на 07.09.2020р. на 11:30 год.

5. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

6. Підготовче засідання у справі №914/887/20, призначене на 07.09.2020р. на 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

7. Явка представників сторін у підготовче судове засідання обов`язкова.

8. Встановити відповідачеві строк до 28.08.2020р. для подання:

- відзиву на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- підписаного між сторонами акту звірки взаємних розрахунків за договором;

- у випадку часткової або повної сплати заявленої до стягнення суми відповідних платіжних документів.

9. Встановити позивачеві строк до 02.09.2020р. для подання:

- відповіді на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

- довідки про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- підписаного між сторонами акту звірки взаємних розрахунків за договором;

- детального розрахунку суми основного боргу;

- всіх платіжних документів, на підставі яких відповідачем здійснювалися часткові проплати.

10. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплект» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

11. Роз`яснити ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплект», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

12. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, п. Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

13. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник