ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року Справа № 903/526/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВЕРТРАНС", м.Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАК ТРАНС", с.Рованці, Луцький район, Волинська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Луцьк

про стягнення 48 544 грн. 93 коп. матеріальної шкоди

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Боснюк Ю. П.

Представники сторін:

від позивача: Огородник Ю. О., адвокат

від відповідача: н/з

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІВЕРТРАНС» в позовній заяві до Товариства з обмеженою відповідальністю «БАК ТРАНС» просить суд стягнути з відповідача 48 544 грн. 93 коп. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 03.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 18.08.2020, запропоновано відповідачу та третій особі подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчену копію Витягу з ЄДР про державну реєстрацію.

10.08.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача від 06.08.2020 про приєднання документів до матеріалів справи, зокрема, додатку до договору про надання правової допомоги та виписки по рахунку про сплату коштів за юридичну допомогу. Доказів надіслання відповідного клопотання відповідачу суду не надано.

17.08.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Хомича Романа Володимировича про відкладення розгляду справи. При цьому, адвокат зазначає, що з 05.08.2020 перебуває на 14денній самоізоляції, оскільки приймав участь у справах у Луцькому міськрайонному суду Волинської області, прес-служба якого поінформувала, що у одного із працівників суду лабораторно підтверджено інфікування вірусом Ковід 19.

Крім того, адвокат відповідача зазначає, що ставить під сумнів об`єктивність та правильність висновків експерта щодо майнової шкоди, завданої ДТП та ринкової вартості транспортного засобу, пошкодженого внаслідок ДТП. Враховуючи ці обставини сторона відповідача звернулася до суб`єкта оціночної діяльності з приводу рецензування висновку експерта ФОП Яремчука В. В., яким позивач обґрунтовує свої вимоги.

До клопотання долучено ордер на надання правничої допомоги ТзОВ «БАК ТРАНС».

Доказів надіслання клопотання про відкладення розгляду справи, яке в тому числі містить пояснення по суті позовних вимог, стороні позивача суду не надано.

Частинами ч.ч. 1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 216 ГПК України встановлено право суду відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, виключні обставини, пов`язані з карантинними обмеженням, суд протокольною ухвалою від 18.08.2020 відкладає розгляд справи по суті на 08.09.2020 на 11 год. 45 хв.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відкладено на "08" вересня 2020 р. на 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відповідної ухвали надати суду докази надіслання відповідачу клопотання про приєднання документів до матеріалів справи від 06.08.2020 з додатками.

3. Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповідної ухвали надати суду докази надіслання клопотання про відкладення судового засідання від 17.08.2020 (які містять пояснення по суті спору).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 18.08.2020

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум