ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 Справа № 920/1086/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Котельницької В.Л. та судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від 23.06.2020 № 01/01/09/07/01-88 про виправлення описки у рішенні Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 у справі № 920/1086/19 та наказі Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 у справі № 920/1086/19,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, 3/5, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 00135390, e-mail: ) в особі Структурної одиниці (філії) "Укрнафта Буріння" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (вул. Київська, 200, м. Прилуки, Чернігівська область, 17507, ідентифікаційний код 001422875, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Охтирської міської ради (вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ідентифікаційний код 36467402, e-mail: ),

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 Господарським судом Сумської області отримано позовну заяву від 18.10.2019 № 01/01/09/07/01-01/4/585 Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Структурної одиниці (філії) "Укрнафта Буріння" ПАТ "Укрнафта", відповідно до якої позивач просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 01.04.2005, щодо надання в оренду земельної ділянки загальною площею 0,4180 га, яка знаходиться у м. Охтирка Сумської області, вул. Київська, 164-а (кадастровий номер :06:005:0009), укладений між Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" та Охтирською міською радою, а також покласти на відповідача понесені позивачем судові витрати.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 позовні вимоги задоволено. Розірвано договір оренди від 01.04.2005 земельної ділянки загальною площею 0,4180 га, яка знаходиться у м. Охтирка Сумської області, вул. Київська, 164-а (кадастровий номер :06:005:0009), укладений між Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» та Охтирською міською радою. Стягнуто з Охтирської міської ради (вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ідентифікаційний код 36467402) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Структурної одиниці (філії) «Укрнафта Буріння» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (вул. Київська, 200, м. Прилуки, Чернігівська область, 17507, ідентифікаційний код 001422875) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

06.04.2020 на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний судовий наказ.

01.07.2020 до Господарського суду Сумської області звернувся представник Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" із заявою від 23.06.2020 № 01/01/09/07/01-88 про виправлення описки у рішенні Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 у справі № 920/1086/19 та наказі Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 у справі № 920/1086/19, відповідно до якої просить суд:

1) виправити описки щодо даних ідентифікаційного коду (код ЄДРПОУ) Структурної одиниці «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта» - 00142875 у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Сумської області від 05 березня 2020 року у справі № 920/1086/19;

2) виправити описки щодо даних ідентифікаційного коду (код ЄДРПОУ) Структурної одиниці «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта» - 00142875 в Наказі господарського суду Сумської області від 06.04.2020 року у справі № 920/1086/19;

3) виправити описку в Наказі Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 року у справі № 920/1086/19 щодо дати набрання законної сили судового рішення - 02 квітня 2020 року.

Ухвалою від 01.07.2020 постановлено призначити розгляд заяви представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від 23.06.2020 № 01/01/09/07/01-88 про виправлення описки у рішенні Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 у справі № 920/1086/19 та наказі Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 у справі № 920/1086/19 в судове засідання на 09.07.2020, 10:30.

06.07.2020 від імені представника відповідача Сизоненка Володимира електронною поштою надійшло клопотання від 06.07.2020 № 01-03/183 про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 8 ст. 42 ГПК України передбачено, що документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд повертає вищезазначене клопотання від 06.07.2020 без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, оскільки таке клопотання не підписано електронним цифровим підписом, що унеможливлює ідентифікацію справжності підпису особи.

09.07.2020 розгляд зазначеної справи не відбувся у зв`язку з відрядження головуючого судді Джепи Ю.А. з 07.07.2020 по 10.07.2020, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

У період з 13.07.2020 по 27.07.2020 та з 03.08.2020 по 14.08.2020 головуючий суддя Джепа Ю.А. перебувала у відпустці; у період з 17.07.2020 по 31.07.2020 суддя - член колегії Котельницька В.Л. перебувала у відпустці; а також у період з 31.07.2020 по 14.08.2020 суддя - член колегії Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Враховуючи факт виходу суддів з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 ГПК України, суд призначив справу № 920/1086/19 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 17.08.2020 постановлено призначити розгляд заяви представника позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» від 23.06.2020 № 01/01/09/07/01-88 про виправлення описки у рішенні Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 та наказі Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 у справі № 920/1086/19 в судове засідання на 20.08.2020, 09:30.

У судовому засіданні 20.08.2020 судом встановлено наступне.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені за допомогою засобів поштового зв`язку.

У судовому засіданні судом встановлено, що дійсно, у рішенні Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 у справі № 920/1086/19 та наказі Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 у справі № 920/1086/19 судом було допущено помилки, а саме - неправильно зазначено код ЄДРПОУ Структурної одиниці «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта», та замість « 00142875» зазначено « 001422875», а також у наказі Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 року у справі № 920/1086/19 вказано неправильну дату набрання рішенням від 05.03.2020 у справі № 920/1086/19 законної сили, а саме - замість 02.04.2020 зазначено 02.04.2019 .

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 234, 235, 243, 255, 328, 329, пункту 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від 23.06.2020 № 01/01/09/07/01-88 про виправлення описки у рішенні Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 у справі № 920/1086/19 та наказі Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 у справі № 920/1086/19 та виправити зазначені описки, а тому

УХВАЛИВ :

1. Клопотання від 06.07.2020 № 01-03/183 представника відповідача Сизоненка Володимира про розгляд справи без участі представника відповідача - повернути без розгляду.

2. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від 23.06.2020 № 01/01/09/07/01-88 про виправлення описки у рішенні Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 у справі № 920/1086/19 та наказі Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 у справі № 920/1086/19 - задовольнити.

3. Виправити допущені у рішенні Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 у справі № 920/1086/19 та наказі Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 року у справі № 920/1086/19 помилки, які полягають у неправильно зазначеному коді ЄДРПОУ Структурної одиниці «Укрнафта Буріння» ПАТ «Укрнафта», та замість « 001422875» зазначити « 00142875».

4. Виправити допущену у наказі Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 року у справі № 920/1086/19 помилку, яка полягає у неправильно зазначеній даті набрання рішенням від 05.03.2020 у справі № 920/1086/19 законної сили, а саме - замість 02.04.2019 зазначити 02.04.2020 .

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 20.08.2020.

6. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Сумської області від 05.03.2020 у справі № 920/1086/19 та наказу Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 року у справі № 920/1086/19.

7. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 20.08.2020

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: В.Л. Котельницька

Є.А. Жерьобкіна