УХВАЛА

м. Київ

25.08.2020Справа № 909/311/20

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Синевір" (76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Академіка Сахарова, будинок 23Б; ідентифікаційний код 35915457) до товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський Вторчормет" (04071, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 8; ідентифікаційний код 00193105) про стягнення 10 505,50 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Синевір" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський Вторчормет" заборгованості у розмірі 10 505,50 грн., з яких 9 000,00 грн. - основний борг, 1 017,66 грн. - пеня, 306,04 грн. - три проценти річних, 181,80 грн. - інфляційні втрати, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати поставленого металобрухту.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Синевір" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 909/311/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 3 червня 2020 року призначив розгляд справи по суті на 2 липня 2020 року.

Ухвалою вказаного місцевого господарського суду від 2 липня 2020 року матеріали справи № 909/311/20 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу дана справа передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Водночас, при дослідженні матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Синевір" без руху, у зв`язку з тим, що позивачем у порушення вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не було надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Пунктом 9 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте подана позивачем до суду позовна заява не містить такого розрахунку.

За таких обставин позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Синевір" підлягає залишенню без руху.

Частинами 12, 13 статті 176 ГПК України встановлено, що у випадку, коли позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись статтею 174, частиною 11 статті 176, статтями 182, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Синевір" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "Синевір" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 25 серпня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко