ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа № 917/737/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

клопотання Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука»

про розгляд справи у порядку загального позовного провадження справи

за позовною заявою Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука»

до Фізичної особи-підприємця Марченко Ірини Валеріївни

Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшинс»

про стягнення солідарно 56954, 59 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Комунальне підприємство «Благоустрій Кременчука» звернулося з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Марченко Ірини Валеріївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Солюшинс» про стягнення солідарно 56954,59 грн. вартості послуг з прибирання та вивезення сміття, гілля, видалення порослі прилеглої території за адресою: 101 квартал, буд.11-Б, м. Кременчук, Полтавська область; а також 2102,00 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 01.06.2020 року відкрито провадження у справі № 917/737/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивач подав суду клопотання від 04.08.2020 (вхід. № 8410 від 06.08.2020) про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, яке обґрунтовано тим, що справа викликає суспільний інтерес, в тому числі і в засобах масової ради та низки депутатів.

Відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, справи, у яких ціна позову не перевищує 210200,00 грн.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 ГПК України).

За змістом ч. 2 - ч. 4 ст.250 ГПК України у випадку, передбаченому ч. 2 ст.247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження, якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому, відповідно до ч.7 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Тобто, можливість подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до розгляду справу за правилами загального позовного провадження, передбачено лише для справ, які визначені у ч. 2 ст. 247 ГПК України.

Враховуючи, що у цьому позові позивачем заявлено вимоги про стягнення 56954,59 грн., ця справа згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною (тобто такою де сума вимог не перевищує 210200,00 грн.).

Отже, положення частини другої - шостої ст.250 ГПК України до цієї справи не застосовуються, оскільки відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на вищенаведене, клопотання позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню судом з огляду на положення ч. ч. 6, ч. 7 ст. 250 ГПК України, у відповідності до яких справа № 917/737/20 підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, враховуючи її малозначність в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, характер спірних правовідносин та предмет доказування.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідачі заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надали.

Керуючись ст. ст. 118, 250, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відхилити клопотання Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука» про розгляд справи у порядку загального позовного провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук