ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. Справа № 924/904/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участі представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - Мазуркевич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2019 у справі № 924/904/19

за позовом Державного підприємства "Славутське лісове господарство"

до Бражука Івана Борисовича

про стягнення 584601 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 25.06.2020, касаційну скаргу Державного підприємства "Славутське лісове господарство" задоволено частково.

Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 у справі № 924/904/19 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Славутське лісове господарство" про стягнення з Бражука І. Б. 298 180,00 грн, у цій частині справу передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

21.07.2020 справа № 924/904/19 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Дужич С.П., Коломис В.В.), розгляд справи № 924/904/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2019 призначено на 18.08.2020 об 10:00 год.

17.08.2020 на електронну адресу суду від Державного підприємства "Славутське лісове господарство" надійшло письмове пояснення у справі (вих № 268 від 17.08.2020), у якому позивач вказує, що упродовж з жовтня 2016 по вересень 2018 Державним підприємством "Славутське лісове господарство" будь-які договори чи інші правочини з ФОП Бражуком І.Б. не укладались, господарські операції не проводились, доручення на отримання матеріальних цінностей від підприємця не видавалися, матеріали не отримувалися, тобто відсутні правові підстави для виникнення цивільних прав та обов`язків, а безпідставно складені платіжні доручення про перерахунок коштів без достатніх на те правових підстав ФОП Бражук І.Б., зокрема № 163 від 01.09.2017 на суму 98900 грн, № 116 від 13.10.2017 на суму 99500 грн та № 1689 від 20.10.2017 на суму 99780 грн не можуть бути підставою виникнення цивільних прав та/чи обов`язків, оскільки не містять ознак правочину. Тому перерахунок коштів на суму 298 180 грн здійснений без правових на те підстав, а відтак підлягає стягненню із відповідача в порядку приписів ст. 1212 ЦК України.

Окрім того, позивач просить суд стягнути з Бражука І.Б. судові витрати на його користь в сумі 42714,27 грн, з яких 35164,27 грн судовий збір (за подання касаційної скарги 17538,05 грн. апеляційної скарги 13153,53 грн та частина судового збору за подачу позовної заяви 4472,70 грн), а також витрати на професійну правничу допомогу, які ним були понесені у розмірі 7550 грн (5000 грн в в суді апеляційної інстанції та 2550 грн не стягнутих в суді першої інстанції).

На підставі розпорядження від 17.08.2020 № 01-04/440 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії по справі Дужича С.П. у період з 03 серпня 2020 по 01 вересня 2020 включно, Коломис В.В. у період з 03 серпня 2020 по 28 серпня 2020 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/904/19 між суддями, протокол від 17.08.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства "Славутське лісове господарство" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2019 у справі № 924/904/19, яка призначена до розгляду на 18.08.2020, прийнято до провадження колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

В судовому засіданні 18.08.2020 представник відповідача Бражука І.Б. заперечив проти доводів апеляційної скарги ДП "Славутське лісове господарство", вважає, що між сторонами справи виникли зобов`язальні, зокрема договірні правовідносини, а саме: з договору поставки, з огляду на що кошти, перераховані позивачем за платіжними дорученнями від 01.09.2017 № 1633 в сумі 98900,00 грн, від 13.10.2017 № 116 в сумі 99500,00 грн, від 20.10.2017 № 1689 в сумі 99780,00 грн отримані відповідачем за наявності правової підстави та у спосіб, що не суперечить цивільному законодавству.

Зокрема, звертає увагу суду, що Бражуком І.Б. надано в матеріали судової справи копії рахунків на оплату ДП "Славутське лісове господарство" за товар, а саме: від 31.08.2017 № б/н на суму 98900,00 грн, від 10.10.2017 № 124 на суму 99500,00 грн (у рахунку фактично зазначено про оплату комп`ютерної техніки), від 19.10.2017 № б/н на суму 99780,00 грн, а також накладних, виписаних ФОП Бражук І.Б. для ДП "Славутське лісове господарство" на поставку товару, а саме: від 24.10.2017 № 24 на суму 99780,00 грн, від 16.10.2017 № 22 на суму 99500,00 грн, від 04.09.2017 №15на суму 98900,00 грн.

Окрім того, просить апеляційний суд звернути увагу, що в будь-якому випадку неналежна робота всередені підприємства позивача не може бути підставою для покладення певної господарської відповідальності на відповідача.

Представник ДП "Славутське лісове господарство" в призначене судове засідання 18.08.2020 не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив.

Відповідно до ч.1-3 ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Виходячи зі змісту п.7 ч.1 ст.170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, письмові пояснення, які надійшли від позивача (вих.№ 268 від 17.08.2020), у який останній просить, серед іншого, покласти на Бражука І.Б. витрати позивача на професійну правничу допомогу у справі, судом встановлено, що ДП "Славутське лісове господарство" доказів надсилання копії вказаних письмових пояснень за вих.№ 268 від 17.08.2020 відповідачу не подав.

Представник Бражука І.Б. зазначив, що письмове пояснення (клопотання) позивача з приводу відшкодування його судових витрат, у тому числі на професійну правничу допомогу, на адресу відповідача не надходило.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати ДП "Славутське лісове господарство" направити на адресу відповідача копію письмового пояснення (клопотання) від 17.08.2020 № 268 щодо відшкодування понесених судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу за рахунок відповідача та доданих до нього документів, доказати такого направлення подати до суду.

В свою чергу, Бражуку І.Б. слід надати суду відзив (пояснення, міркування, заперечення) в частині покладення на відповідача судових витрат позивача у справі згідно поданого клопотання від 17.08.2020 № 268.

За наведеного розгляд справи відкладається, про що представник відповідача повідомлений під розписку.

Керуючись ст. 169, 170, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "06" жовтня 2020 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. ДП "Славутське лісове господарство" подати до суду:

- докази направлення Бражуку І.Б. копії письмового пояснення (клопотання) від 17.08.2020 № 268 щодо відшкодування понесених судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу за рахунок відповідача та доданих до нього документів листом описом вкладення.

3. Бражуку І.Б. подати до суду:

- відзив (пояснення, міркування, заперечення) в частині покладення на відповідача судових витрат позивача у справі згідно клопотання від 17.08.2020 № 268;

- докази направлення листом описом вкладення ДП "Славутське лісове господарство" відзиву на клопотання 17.08.2020 № 268.

4. Визначити явку повноважних представників сторін в судове засідання на їх власний розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.