ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2020 Справа № 914/2657/16

розглянувши матеріали заяви: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м. Львів

про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, визнання наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/2657/16 від 05.05.2020 року таким, що не підлягає виконанню та зупинення вчинення виконавчих дій

по справі №914/2657/16

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1", м. Львів

до відповідача 2: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м. Львів

про стягнення 728 029, 66 грн

Суддя Н.В. Мороз

при секретарі М.С. Банзулі

За участю представників сторін:

Від позивача: Стернюк В.А. - представник

Від відповідача 1: не з`явився

Від відповідача 2 (заявника): Матвіїшин І.М. - представник

Суть спору:

Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою від 30.07.2020 №13-963/13 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, визнання наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/2657/16 від 05.05.2020 року таким, що не підлягає виконанню та зупинення вчинення виконавчих дій Галицьким відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за виконавчим документом, а саме: наказом Господарського суду Львівської області №914/2657/16 від 05.05.2020 року за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1", до відповідача 2: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" про стягнення 728 029, 66 грн.

Згідно заяви, заявник просить суд виправити помилку та визнати наказ Господарського суду Львівської області №914/2657/16 від 05.05.2020 року таким, що не підлягає виконанню; виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Львівської області №914/2657/16 від 05.05.2020 року про примусове виконання постанови Верховного Суду по справі №914/2657/16 від 13.04.2020 року, видавши два екземпляри наказу з зазначенням одного стягувача та одного боржника в кожному з вказанням про солідарне стягнення суми боргу з боржників; зупинити вчинення виконавчих дій Галицьким відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за виконавчим документом, а саме: наказ Господарського суду Львівської області №914/2657/16 від 05.05.2020 року.

Ухвалою суду від 29.07.2020 заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" від 30.07.2020 №13-963/13 про виправлення помилки в наказі суду прийнято до розгляду та призначено розгляд у судовому засіданні на 11.08.2020. Крім цього, даною ухвалою, суд відмовив Дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" у задоволенні заяви в частині зупинення вчинення виконавчих дій Галицьким відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за виконавчим документом, а саме: наказом Господарського суду Львівської області №914/2657/16 від 05.05.2020 року.

11.08.2020 через канцелярію суду представником позивача (стягувача) подано відзив на заяву про виправлення помилки в наказі суду від 05.05.2020 року у справі №914/2657/16.

11.08.2020 в судове засідання представник позивача з`явився, щодо заяви відповідача - 2 заперечив. Ствердив, що заявник помилково зазначає про видачу одного наказу, оскільки судом було видано два накази на виконання Постанови Верховного Суду від 13.04.2020. Крім цього, звернув увагу заявника на те, що боржники знаходяться за різними адресами, а відтак накази пред`явлені до виконання у виконавчі служби за місцем реєстрації боржників. Наказ від 05.05.2020 у справі №914/2657/16 (бланк № 052039) перебуває на виконанні в Галицькому відділі державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а наказ від 05.05.2020 у справі №914/2657/16 (бланк № 052037) у Франківському відділі державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Зазначив, що вимога про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню є безпідставною та такою, що не відповідає ч.2 ст. 328 ГПК України.

В судове засідання 11.08.2020 представник відповідача -1 не з`явився.

11.08.2020 в судове засідання представник відповідача - 2 (заявника) з`явився. Вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд встановив:

Постановою Верховного Суду від 13.04.2020 року у справі №914/2657/16, суд постановив стягнути солідарно з Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" (79000, Львівська обл., місто Львів, пл. Міцкевича, будинок 8, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 18,) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) 441156, 64 грн. основного боргу,44322,80 грн пені, 30 880, 96 грн. 7% штрафу, 43 147, 43 грн 3 % річних, 168477,39 грн інфляційних нарахувань.

Відповідно до ч.5 ст.327 ГПК України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

05.05.2020 на виконання Постанови Верховного Суду від 13.04.2020, Господарським судом Львівської області видано два екземпляри наказів про солідарне стягнення з Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" (79000, Львівська обл., місто Львів, пл. Міцкевича, будинок 8, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 18,) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) 441156, 64 грн. основного боргу,44322,80 грн пені, 30 880, 96 грн. 7% штрафу, 43 147, 43 грн 3 % річних, 168477,39 грн інфляційних нарахувань (бланк № 052037 та бланк 052039- які надіслані на адресу стягувача та копії яких містяться в матеріалах справи).

Як вбачається з копій виданих наказів від 05.05.2020, судом у кожному наказі зазначено про обов`язок солідарного стягнення.

Оскільки судом при видачі наказів були дотримані законодавчі вимоги щодо видачі декількох наказів та вказівки щодо солідарного стягнення, вимога заявника про виправлення допущеної помилки в наказі в цій частині, задоволенню не підлягає.

Разом з тим, згідно ч. 5 ст.327 ГПК України, якщо судове рішення прийнято проти декількох відповідачів та видаються декілька наказів, у яких має бути зазначено один боржник та один стягувач, суд дійшов висновку виправити помилку та внести виправлення до наказів Господарського суду Львівської області від 05.05.2020 у справі №914/2657/16 - бланк №052039, бланк 052037, доповнивши їх відомостями про стягувача та боржника.

Щодо вимоги заявника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю, або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Однак, враховуючи те, що заявником не обгрунтовано, а судом не встановлено жодних з передбачених ч. 2 ст. 328 ГПК України підстав для визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, суд дійшов висновку в частині цієї вимоги заявнику відмовити.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 327, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" від 30.07.2020 №13-963/13 - задоволити частково.

2. Виправити помилку в наказі від 05.05.2020 у справі №914/2657/16 (бланк № 052039), доповнивши його відомостями про стягувача та боржника, а саме:

Стягувач: Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ).

Боржник: Дочірнє підприємство Приватного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" (79000, Львівська обл., місто Львів, пл. Міцкевича, будинок 8, ).

3. Виправити помилку в наказі від 05.05.2020 у справі №914/2657/16 (бланк № 052037), доповнивши його відомостями про стягувача та боржника, а саме:

Стягувач: Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1" (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 18, ).

4. В решті вимог заяви Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" від 30.07.2020 №13-963/13- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Мороз