ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року Справа № 12/141-Б(923/23/17)

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відокремленого провадження

за позовом: Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова" (вул.Степова,3, смт.Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонська область, 75230, ),

до: відповідача-1: Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області (вул.Грушевського,87, смт.Чаплинка, 75200, ),

відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (вул. Університетська, 136-а, м. Херсон, 73036, ),

відповідача-3: Селищної ради смт.Асканія Нова Чаплинського району Херсонської області (вул.Соборна,28, смт.Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонська область, 75230, ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Державне підприємство дослідного господарства інституту тваринництва степових районів ім. Іванова "Асканія-Нова" УААН Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства (вул.Соборна,1, смт.Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонська область, 75230, ),

- Комунальне підприємство "Колос" Чаплинської районної ради (вул. Миру, 4, с.Долинське, Чаплинський район, Херсонська область, 75224, ),

- ТОВ "Торговий дом "Долинское" (вул.Миру,4, с.Долинське, Чаплинський район, Херсонська область, 75224, ),

про скасування розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 30.08.2005 № 407, визнання дійсними державних актів на користування землею, зобов`язання повернути у користування земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії

у межах справи про банкрутство порушеної

за заявою: Приватного підприємця Злобіна Андрія Дмитровича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до: Державної дослідно-експериментальної Агрофірми "Асканія-Нова", ідентифікаційний код 24957852, вул. Степова, 3, смт. Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області,

про банкрутство,

за участю представників Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Білик І.Ю., довіреність № 03-05/4745 від 27.05.2020, Шпак Г.І., довіреність № 03-05/4747 від 27.05.2020, позивача: керуючого санацією ДДЕАФ "Асканія-Нова" арбітражного керуючого Вудуда Г.І., кредитора ОСОБА_1 , представників сторін:

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

від відповідача-3: Барабаш В.О., довіреність № 341/02-11 від 15.05.2020, Савіцький Р.В., довіреність № 340/02-11 від 14.05.2020,

від ДП дослідного господарства інституту тваринництва степових районів ім.Іванова "Асканія-Нова" УААН Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства - не з`явився;

від КП "Колос" Чаплинської районної ради - не з`явився;

від ТОВ "Торговий дом "Долинское" - не з`явився;

від ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - не з`явився,

від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - не з`явився,

в с т а н о в и в:

Справу прийнято до провадження у межах справи про банкрутство 12/141-б ухвалою суду від 05.12.2020, якою провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 20.01.2020 Господарським судом поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 18 лютого 2020 року в приміщені Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою від 18.02.2020 судом здійснено заміну відповідача-2 відділ Держгеокадастру Чаплинського району Херсонській області на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, зобов`язано позивача надіслати відповідачеві Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області та Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України копію позовної заяви та додатків до неї, встановлено строк для надання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви, зобов`язано позивача надати сторонам та господарському суду уточнення позовної заяви та доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень у строк до дня судового засідання.

Ухвалою від 12.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, а ухвалою суду від 13 квітня 2020 року розгляд справи відкладено до закінчення карантину.

Зважаючи на послаблення режиму карантину в державі та запровадження відповідних заходів з дотримання умов карантину в Господарському суді Херсонської області, ухвалою від 14.05.2020 призначено підготовче засідання на 09.07.2020, яке відкладено до 13 серпня 2020 року, про що повідомлено сторони.

До суду 13.08.2020 перед судовим засіданням позивач надав заяву про уточнення позовних вимог без доказів надсилання її іншим учасникам справи.

В судовому засіданні 13.08.2020 позивач підтримав подану до суду заяву, надав усні пояснення щодо її змісту.

Представник позивача арбітражний керуючий Вудуд Г.І., який виконує повноваження керівника - керуючого санацією боржника, пояснив, що ним також до суду надіслано відомості про направлення заяви учасникам справи, які ще не надійшли до суду. За змістом заяви, як вказав Вудуд Г.І. ним уточнюється склад учасників справи, а саме визначено відповідачів три особи: Чаплинська районна державна адміністрація, Асканія-Нова сулищна рада та Комунальне підприємство "Колос". Також заявлено про необхідність залучення до участі у справі як третю особу - Мінекономіки України. Заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Учасники справи висловилися з приводу заявленого клопотання, заперечували щодо залучення до матеріалів справи вказаної заяви позивача оскільки відсутні докази її надсилання іншим учасникам справи.

Судом відхилено клопотання Вудуда Г.Г. про уточнення позовних вимог, оскільки воно подано до суду з порушенням процесуальних вимог.

При цьому суд зазначив, що приписами статті 46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач має право, зокрема: збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви; зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

В той же час, суд враховує, що заява представника позивача про уточнення складу учкасників справи, а також про зміну змісту позовних вимог зроблена усно в судовому засіданні. Докази про наведене не додано до справи. Отже, суд, враховуючи діючий в державі режим карантину, що обмежує можливості здійснення процесуальних дій учасниками справи, за клопотанням учасників справи продовжує строк підготовки справи до розгляду та надає позивачеві додатковий час для виконання процесуальної дії (її завершення).

Заслухавши думку учасників справи щодо відкладення розгляду справи, продовження строку підготовчого провадження, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб тощо.

Відповідно до приписів статтей 113, 114 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно статті 182, 183 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення тощо.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд задовольняє клопотання позивача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів, постановив продовжити строк підготовчого провадження в межах розумних строків, відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання на 07 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити усіх учасників процесу про призначення підготовчого засідання на 07 вересня 2020 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

2. Встановити позивачеві строк для подачі заяви по суті справи стосовно остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті - до 29.08.2020 року.

Докази надсилання копій учасникам справи додати до справи.

3. Заяву про уточнення позовних вимог від 13.08.2020 повернути заявнику.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза