ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/539/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Кравець В.М.,

розглядаючи справу №916/539/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгродім ХК" (вул. Січових Стрільців, буд. 4-А, офіс 4, м. Київ, 04053, )

до відповідачів:

1) Дачно-будівельного кооперативу "НОВА АРКАДІЯ" (65062, м. Одеса, вул. Посмітного, буд. 9, ),

2) Державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни (66350, Одеська обл., Подільський район, суло Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26 А),

3) Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Махортова Ігоря Олександровича (66350, Одеська обл., Подільський район, село Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26 А, )

4) Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Кушнерову Римму Вячеславівну (66350, Одеська обл., Подільський район, село Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26 А, ) до участі у справі №916/539/20 в якості співвідповідачів.

про скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгродім ХК" звернулось із позовом до Дачно-будівельного кооперативу "НОВА АРКАДІЯ", державних реєстраторів, в якому просить:

- скасувати запис про реєстраційну дію, вчинену 13.08.2019 державним реєстратором державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христиною Богданівною щодо реєстрації за дачно-будівельним кооперативом «Нова Аркадія» права власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №482173678;

- зобов`язати дачно-будівельний кооператив «Нова Аркадія» усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгродім ХК» права користування та розпоряджання земельними ділянками за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного, 9 площею 0,0577 га з кадастровим номером :52:020:0121 та площею 0,003 га з кадастровим номером :52:020:0120.

Ухвалою від 18.03.2020 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

03.06.2020 до суду надійшла уточнена позовна заява (вх.№14333/20), яка знаходилась на розгляді та рішення про прийняття якої не було прийнято судом.

15.07.2020 до суду також подано уточнену позовну заяву (вх.№18562/20), яка також до цього часу знаходилась на розгляді та з приводу якої судом не було прийнято процесуального рішення.

19.08.2020 до суду надійшла заява представника позивача, підписана за допомогою ЕЦП (вх.№21984/20), в якій представник позивача вказує, що позивач відмовляється від вимог, заявлених в первісному позову та просить відкликати усі інші уточнені позовні заяви, подані після відкриття провадження у справі, а також вирішити питання щодо повернення судового збору.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Положеннями ч. 5 ст. 191 ГПК України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд зазначає, що ч. 3 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що заява від 19.08.2020 за вх.№21984/20 підписана уповноваженим представником позивача, така відмова від заявленого позову не суперечить інтересам сторін, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне задовольнити заяву про відмову від позову.

Щодо відкликання уточнених позовних заяв суд зазначає, що ГПК України передбачає процесуальне реагування у вигляді повернення позовної заяви у разі відкликання позову до постановлення ухвали про відкриття провадження, водночас, суд звертає увагу на те, що на момент подання даної заяви судом не було вирішено питання щодо прийняття або відмову у прийнятті уточнених позовних заяв.

Керуючись ч.6 ст.46, ч.ч.1,3,5 ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про відмову від позову (вх.№21984/20 від 19.08.2020).

2. Провадження у справі №916/539/20 - закрити.

Вступна та резолютивна частина ухвали складені 19.08.2020. Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2020. Ухвала набрала чинності 19.08.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Суддя Р.В. Волков