ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 серпня 2020 рокуСправа № 912/1025/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1025/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни, АДРЕСА_1

до відповідача Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43

про стягнення 100 000 доларів США

за участю представників:

від позивача - Шаповалов Д.В., ордер № 1003694 від 06.04.2020;

від відповідача - Пашинін О.А., ордер №1023096 від 16.03.2020.

В судовому засіданні був присутній слухач ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни до Акціонерного товариства "ОТП Банк" про стягнення компенсації у розмірі 100 000,00 доларів США, що еквівалентні за офіційним курсом Національного банку України станом на день подання позову 2 492 150,00 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 16.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1025/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.04.2020 о 15:30 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

20.03.2020 Акціонерним товариством "ОТП Банк" подано до суду клопотання про передання справи для об`єднання у одне провадження, відповідно до якого відповідач просить передати справу №912/1025/20 на розгляд судді Кабаковій В.Г. для об`єднання та розгляду в одному провадженні зі справою №912/424/20 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Фізичної особи-підприємця Саркісяна Ігоря Карлосовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про визнання зобов`язання припиненим та виконання зобов`язання прийняти приміщення.

30.03.2020 Акціонерним товариством "ОТП Банк" подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні.

Крім того, 30.03.2020 відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване запровадженням на території України карантину та режиму надзвичайної ситуації.

07.07.2020 на електронну адресу суду від Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 09.04.2020 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання. Повідомлено учасників справи, що про дату та час наступного підготовчого засідання буде повідомлено додатково ухвалою.

24.04.2020 Акціонерним товариством "ОТП Банк" подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

13.07.2020 позивачем подано до суду клопотання про призначення підготовчого засідання по справі №912/1025/20.

Ухвалою від 28.07.2020 призначено підготовче засідання у справі №912/1025/20 на 13.08.2020 о 14:30 год.

В підготовчому засіданні 13.08.2020 приймали участь представники позивача та відповідача.

12.08.2020 ОСОБА_1 подано до суду клопотання про залучення його до участі у справі №912/1025/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Одинець Валентини Борисівни. В обґрунтування даного клопотання останній зазначає, що приміщення, що було передано АТ "ОТП Банк" по Договору оренди №2 від 01.09.2016 ФОП Саркісян І.К належить йому на праві приватної власності, зареєстрованому під реєстраційним №12473510, і перебувало у користуванні ФОП Саркісян І.К. на підставі Договору позички №2 від 15.07.2016.

В підготовчому засіданні 13.08.2020 представник позивача підтримав клопотання про залучення третьої особи, представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, на підставі норм ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне запропонувати третій особі надати власні письмові пояснення щодо позову.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі: здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

2. Позивачу та відповідачу у строк до 21.08.2020 направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи та додані до них документи (позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив, заперечень), докази направлення надати до суду.

3. Запропонувати третій особі у строк до 31.08.2020 надати суду пояснення на позов, оформлені згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №912/1025/20 на 08.09.2020 на 10:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

Явка учасників справи в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Одинець Валентині Борисівні ( АДРЕСА_1 ) та Акціонерному товариству "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43 та електронною поштою: ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук