ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"20" серпня 2020 р. Справа№ 925/987/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азот"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 03.08.2020 (суддя Васянович А.В.)

у справі № 925/987/20

за заявою Старк Пауер ГмбХ (STARK Роwеr GmbН, Федеративна Республіка Німеччина) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд",

до Приватного акціонерного товариства "Азот" (код 00203826)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.08.2020 у справі №925/987/20 приєднано заяву компанії Старк Пауер ГмбХ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагоноремонтна транспортна компанія "Холд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азот" (вх. № 11756/20 від 03 серпня 2020 року) до матеріалів справи № 925/327/20 для їх одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-транс" та заявою Хьорбігер Відень ГмбХ (Hoerbiger Wien GmbH) до Приватного акціонерного товариства "Азот" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вказана ухвала постановлена судом першої інстанції на підставі ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та при встановленні обставин про перебування на розгляді Господарського суду Черкаської області справи № 925/327/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азот", підготовче засідання у якій станом на 03.08.2020 ще не проведено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.08.2020 та направити справу № 925/987/20 для продовження розгляду Господарським судом Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.

Частиною 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (п. 17 ч. 1 ст. 255 ГПК України).

Правила об`єднання та роз`єднання позовів встановлені статтею 173 ГПК України, яка не передбачає апеляційне оскарження ухвали, постановленої за вказаними процесуальними діями суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

У разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про відкриття провадження у справі у порядку, передбаченому цією статтею.

Вказаними нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали про приєднання до матеріалів справи заяв кредиторів, що надійшли одночасно або після заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала, якою приєднано спільну заяву кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до матеріалів справи № 925/327/20 за заявою кредитора про відкриття у справі про банкрутство того ж самого боржника, яка надійшла до господарського суду раніше і була прийнята до провадження відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 25.03.2020.

Колегія суддів вважає, що апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції не передбачено ані ст.ст. 173, 255 ГПК України, ані ст.ст. 9, 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої не передбачено чинним процесуальним законодавством, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03.08.2020 у справі № 925/987/20 про приєднання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство для її спільного розгляду до матеріалів справи № 925/327/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азот".

2. Копію ухвали надіслати ініціюючим кредиторам та боржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.08.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко