ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/583/20

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.,

за участі секретаря судового засідання Белишевої А.В.., розглянувши у підготовчому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" про визнання недійсним рішень загальних зборів,

за участю представників від:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" (далі - ТОВ "Агротехнологія") та просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агротехнологія", що оформлені протоколом №09/10-15 від 09.10.2015.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що є учасником ТОВ "Агротехнологія", однак, його не повідомлено про час і місце проведення загальних зборів, на яких прийняті спірні рішення, чим порушені його права. Також, позивач стверджує, що про прийняті рішення йому стало відомо лише 05.03.2019 - під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.с.1-5, 57-61).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 20.05.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.105-106).

Ухвалою від 20.05.2020 суд відклав підготовче засідання на 11:30 19.06.2020 (а.с.119-120).

Ухвалою від 19.06.2020 судом підготовче засідання відкладено на 15:00 15.07.2020 (а.с.140-141).

Ухвалою від 15.07.2019 судом: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 16:30 25.08.2020; а також визнано явку позивача у підготовче засідання обов`язковою (а.с.145-146).

22.07.2020 від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та його представника за наявними в справі матеріалами (а.с.162-163).

Однак, 25.08.2020 позивач заявився в судове засідання та підтримав заявлені вимоги.

При цьому, у підготовчому засіданні позивач на запитання суду повідомив, що не має оригіналів документів - установчих документів, спірного рішення, засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Поряд з цим позивач повідомив, що копії ним зняті з документів, які знаходяться у матеріалах кримінальної справи, а також з копій, наданих реєстратором.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає за необхідне витребувати документи, які мають значення для розгляду даної справи та надані у копіях особою, яка не має їх оригіналів, тому такі копії викликають у суду сумнів і їх достовірності.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

В силу ч.4 ст.74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Так, для розгляду позову у даній справі мають значення документи, на підставі яких діяло ТОВ «Агротехнологія», вищий орган якого - загальні збори прийняв рішення, яке оспорює позивач. Зокрема, суду необхідно встановити визначені статутом, у відповідній редакції: порядок скликання таких зборів та повідомлення учасників, визначену компетенцію такого органу товариства, склад учасників тощо. Примірники відповідних документів мають зберігатись у реєстраційній справі товариства.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Агротехнологія", вбачається, що реєстраційна справа відповідача зберігається у Криворізькій районній державній адміністрації Дніпропетровської області. Поряд з цим, місцезнаходження товариства на даний час змінено, тому не виключений факт передачі відповідної справи Києво-Святошинській районний державній адміністрації Київської області.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати реєстраційну справу товариства у відповідних органів (належним чином засвідчену копію).

При цьому, рішення загальних зборів ТОВ «Агротехнологія», яке оспорює позивач, має зберігатись у відповідного товариства.

Зважаючи на необхідність витребування доказів, у підготовчому засіданні суд має оголосити перерву відповідно до п.4 ч.5 ст.183 ГПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Витребувати у Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області реєстраційну справу (належним чином засвідчену копію) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія» (ідентифікаційний код 31788989).

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» оригінал протоколу №09/10-15 від 09.10.2015 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія».

3. Документи та матеріали, витребувані у п.п.1,2 ухвали суду, надати в строк до 07.09.2020.

4. Роз`яснити Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротехнологія» що, відповідно до чч.7,8 ст.81 ГПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може накласти на відповідну особу штраф відповідно до п.3 ч.1 ст.135 ГПК України.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.09.2018 до 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16).

Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи, в Криворізьку державну адміністрацію Дніпропетровської області та Києво-Святошинську району державну адміністрацію Київської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Повний текст ухвали складено 26.08.2020.

Суддя А.Р. Ейвазова