ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2020 м.Дніпро Справа № 908/1092/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логистик Групп" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 16.07.2020, ухвалене суддею Дроздовою С.С., повний текст якого складений 17.07.2020 у справі № 908/1092/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІСС Групп", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логистик Групп", м. Запоріжжя

про стягнення 36 413 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 у справі №908/1092/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС ЛОГИСТИК ГРУПП на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АІСС ГРУПП 27 600 грн. 00 коп. заборгованості, 3 547 грн. 17 коп. пені, 3 615 грн. 60 коп. інфляційних втрат, 1 651 грн. 00 коп. 3 % річних, 2 102 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Логистик Групп" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, порушення права відповідача на захист та участь у судовому процесі, оскільки останній не отримав ні позовної заяви з додатками, ні ухвал суду, окрім ухвали від 24.06.2020, нез`ясування обставин справи, просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логистик Групп"на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 у справі №908/1092/20 у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

16.07.2020 р. додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЛОГИСТИК ГРУПП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІСС ГРУПП" 9 500 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із вказаним додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Логистик Групп" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати додаткове рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та відмовити у задоволенні заяви позивача. Всі витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу покласти на позивача.

Одночасно, скаржником у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваного рішення скаржником отримано 23.07.2020.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 908/1092/20 з розглядом апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Логистик Групп"на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 16.07.2020 у справі №908/1092/20.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо клопотання про залучення додаткових доказів, заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Відповідачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Попередити сторони про наступне:

- відповідно до ч.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв