ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" серпня 2020 р. Справа№ 910/20154/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання: Пастернак О.С.

представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом: Білека Ю.І.;

від відповідача за первісним позовом: Шалашова В.І.;

від третьої особи-1 за первісним позовом: не з`явились;

від третьої особи-2 за первісним позовом: не з`явились;

від третьої особи-3 за первісним позовом: не з`явились

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.10.2019 (повний текст складено 18.10.2019)

у справі №910/20154/16 (суддя Спичак О.М.)

за первісним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лізингова компанія "Ельдорадо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1) Компанія "Монторо Менеджмент ГмбХ"

2) Компанія "Вайлд Роуз Трі Ко. ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Ферта Холдінг ЛТД (Ferta Holding Ltd)

про визнання договору поновленим та визнання права користування

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лізингова компанія "Ельдорадо"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Ферта Холдінг ЛТД (Ferta Holding Ltd)

про визнання договору припиненим та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Мартюк А.І. перебуває справа №910/20154/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019, розгляд якої призначено на 18.08.2020.

18.08.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю долучення нових доказів.

У судове засідання 18.08.2020 з`явились представники позивача та відповідача за первісним позовом.

Треті особи 1, 2, 3 за первісним позовом у судове засідання 18.08.2020 представників не направили, заяв чи клопотань не подавали, конверти з копією ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 із датою та часом розгляду справи на момент проведення судового засідання у цій справі від останніх не повертались.

Станом на дату проведення судового засідання щодо повідомлення третіх осіб наявна інформація із офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» що 12.08.2020 міжнародні поштові відправлення надійшли в установу обміну країни призначення.

У судовому засіданні 18.08.2020 представник позивача за первісним позовом підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, надав пояснення щодо необхідності подання додаткових доказів по справі та просив відкласти розгляд справи на п`ять робочих днів.

Представник відповідача за первісним позовом у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, вказуючи на його безпідставність.

Колегія суддів, заслухавши присутніх представників учасників справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи зміну складу суду, яка відбулась 12.08.2020, неповідомлення належним чином третіх осіб 1, 2, 3 та їх неявку, вирішила у задоволенні клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю долучення нових доказів - відмовити та відкласти розгляд даної справи на іншу дату з причин неналежного повідомлення третіх осіб.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю долучення нових доказів - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи №910/20154/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 на 22.09.2020 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова