Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 серпня 2020 року м. Рівне Справа № 918/498/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" (33009, місто Рівне, вул. Дунайська, 8, ) та відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про визначення розміру статутного капіталу, визначення розміру часток учасників, скасування записів в єдиному державному реєстрі

учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у підготовче засідання

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року до Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 (далі - заявник, позивач) надійшов позов до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" та відповідача-2 ОСОБА_2 , у якому позивач, посилаючись на ст. ст. 173, 174, 175, 193, 198, 216-218, 224, 225, 226, 230-232 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 547, 549, 610-612, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 5, 7, 11, 13-16, 73, 74, 126, 162, 171, 176, 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просить суд:

1. Визначити розмір статутного капіталу ТОВ "КОМФОРТ-ЛАЙН" у розмірі 20500,00 грн.

2. Відновити становище, яке існувало до порушення права ОСОБА_1 :

- скасувати запис про реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №4000814 від 29.05.2014, вчинений державним реєстратором Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Демчук Лілією Василівною, яким змінено розмір статутного капіталу та інформацію про учасників, їх частки в статутному капіталі ТОВ "КОМФОРТ- ЛАЙН".

- скасувати запис про реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №4000814 від 29.05.2020, вчинений приватним нотаріусом Плетньовим Володимиром Олександровичем, яким змінено місцезнаходження, змінено додаткову інформацію, змінено керівника юридичної особи ТОВ "КОМФОРТ-ЛАЙН".

3. Визначити розмір часток учасника ТОВ "КОМФОРТ-ЛАЙН" ОСОБА_1 у розмірі 16400,00 грн., що становить 80% статутного капіталу ТОВ "КОМФОРТ-ЛАЙН".

4. Визначити розмір часток учасника ТОВ "КОМФОРТ-ЛАЙН" ОСОБА_2 у розмірі 4100,00 грн., що становить 20% статутного капіталу ТОВ «КОМФОРТ- ЛАЙН".

Одночасно з поданням позову позивач надав клопотання, у якому просив відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення по справі, оскільки на даний час на території України введено карантин, оголошено режим надзвичайної ситуації для запобігання інфікування коронавірусом, у зв`язку з чим ОСОБА_1 не має змоги оплатити судовий збір на даний час.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.06.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення по справі, встановлено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 10 510 грн 00 коп.; оригіналів доказів, що підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви про повернення земельної ділянки у межах строку, встановленого судом.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/498/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 07.07.2020 року, запропонувати сторонам:

- позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

- встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов суду з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

Крім того, роз`яснено позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

30.06.2020 року від відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" та від відповідача-2 ОСОБА_2 надійшли відзиви на позовну заяву.

06.07.2020 року від відповідача-2 ОСОБА_2 надійшли:

- заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю відповідача-2 взяти участь у слуханні справи через введення на території України адаптивного карантину.

- заява про долучення до матеріалів справи доказів.

07.07.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшли:

- клопотання про надання додаткового строку для надання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив та оголошення перерви;

- клопотання про витребування доказів, про проведення судового засідання 07.07.2020 року без участі представника позивача та про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 07.07.2020 року судом встановлено, що учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, причини неявки суд повідомили.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.07.2020 року відкладено підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 19.08.2020 року, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 від 07.07.2020 року в частині надання додаткового строку для надання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, продовжено позивачу ОСОБА_1 строк на подання відповіді на відзив, а відповідачам -1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" та -2 ОСОБА_2 строк на подання заперечень на відповідь на відзив - до завершення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а саме - до 31.07.2020 року, витребувано від управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради матеріали реєстраційних справ щодо земельних ділянок: земельна ділянка площею 0.3397 га., розташована за адресою в АДРЕСА_3 ; кадастровий номер :01:002:0141; реєстраційний номер: 01 та земельна ділянка площею 1,4303 га, розташована за адресою в АДРЕСА_3 ; кадастровий номер :01:002:0142; реєстраційний номер: 01. - у термін до 12.08.2020 року, витребувано від управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" у термін до 12.08.2020 року, витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" та від ОСОБА_2 чинну редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" та протоколи усіх загальних зборів ТОВ «Комфорт - Лайн», що були проведені в період із 20.05.2014 року та по 01.06.2020 року - у термін до 12.08.2020 року.

30.07.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив від 30.07.2020 року.

07.08.2020 року від відповідача 2 ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення доказів на виконання п. 7 ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.07.2020 року.

07.08.2020 року від відповідача 2 ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів у позивача.

18.08.20202 року від відповідача 2 ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

19.08.2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю забезпечити її особисту участь у судове засідання та про продовження строку проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні 19.08.2020 року судом встановлено, що учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, причини неявки суд повідомили.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача-2 ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи дійшов висновку про їх задоволення, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи складність справи, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Однак, при виборі дати на яку можливо відкласти підготовче засідання по справі № 918/498/20 суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки провадження у справі № 918/498/20 відкрито ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.06.2020 року, відтак 25.08.2020 року завершується строк підготовчого провадження у справі № 918/498/20.

Позивач у справі 19.08.2020 року заявила клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Стаття 113 ГПК України визначає, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, врахувавши дату, на яку можливо відкласти підготовче засідання, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата 02.09.2020 року виходить за межі процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд за заявою позивача продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів - до 24.09.2020 року включно.

Крім того, господарський суд розглянувши заяву відповідача 2 ОСОБА_2 про витребування доказів у позивача дійшов висновку про її часткове задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_2 , зокрема, просить суд витребувати у ОСОБА_1 докази спроби самостійного отримання витребовуваних нею у клопотанні від 07.07.2020 року від відповідачів доказів, а саме: докази витребування чинної редакції статуту, докази витребування протоколів усіх загальних зборів ТОВ «Комфорт-Лайн», що були проведені в період з 20 травня 2020 року по 01 червня 2020 року.

Господарський суд, розглянувши заяву відповідача 2 ОСОБА_2 у вказаній частині дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.07.2020 року клопотання позивача ОСОБА_1 від 07.07.2020 року про витребування доказів задоволено.

Ухвала господарського суду Рівненської області від 07.07.2020 року набрала законної сили 07.07.2020 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання.

Відтак, питання щодо клопотання позивача ОСОБА_1 від 07.07.2020 року про витребування доказів розглянуто та у господарського суду відсутні підстави для його повторного розгляду з метою з`ясування обставин, на які вказує ОСОБА_2 у заяві від 04.08.2020 року.

Крім того, ОСОБА_2 також просить суд витребувати у ОСОБА_1 :

- оригінал протоколу Загальних Зборів Учасників № 05 від 18 травня 2020 року,

- оригінал протоколу реєстрації учасників на Загальних зборах учасників 18 травня 2020 року,

- оригінал повідомлення про проведення Загальних зборів учасників 18 травня 2020 року з доказами надсилання ОСОБА_2

- оригінал заяви ОСОБА_2 про звільнення з посади директора ТОВ "Комфорт- Лайн».

У заяві від 04.08.2020 року Відповідач-2 вказує на свої намагання отримати вказані докази самостійно, однак це йому не вдалося, оскільки загальні збори 18 травня 2020 року відбулися без участі ОСОБА_2 , на адресу ОСОБА_1 було надіслано заяву вих. №09/06 від 09 червня 2020 року про надання копій відповідних документів, однак остання залишила її без уваги.

Таким чином, судом встановлено, що оскільки вказані докази, а саме протокол Загальних Зборів Учасників № 05 від 18 травня 2020 року, протокол реєстрації учасників на Загальних зборах учасників 18 травня 2020 року, повідомлення про проведення Загальних зборів учасників 18 травня 2020 року з доказами надсилання ОСОБА_2 , оригінал заяви ОСОБА_2 про звільнення з посади директора ТОВ "Комфорт Лайн» - знаходяться у позивача, а відповідач не може самостійно надати ці докази, оскільки заходи самостійного отримання цього доказу позивачем не дали результату.

У відповідності до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

На підставі до ч. ч. 4, 7, 8, 10 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України часники справи зобов`язані, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Господарський суд, розглянувши заяву ОСОБА_2 у вказаній частині, дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 114, 116, 119, 202, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів за заявою позивача - до 24.09.2020 року включно.

2. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на "02" вересня 2020 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

4. Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів від 04.08.2020 року задовольнити частково.

5. Задовольнити заяву ОСОБА_2 про витребування доказів від 04.08.2020 року в частині витребування у ОСОБА_1 оригінал протоколу Загальних Зборів Учасників № 05 від 18 травня 2020 року, оригінал протоколу реєстрації учасників на Загальних зборах учасників 18 травня 2020 року, оригінал повідомлення про проведення Загальних зборів учасників 18 травня 2020 року з доказами надсилання ОСОБА_2 , оригінал заяви ОСОБА_2 про звільнення з посади директора ТОВ "Комфорт- Лайн».

6. Витребувати у позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ): оригінал протоколу Загальних Зборів Учасників № 05 від 18 травня 2020 року, оригінал протоколу реєстрації учасників на Загальних зборах учасників 18 травня 2020 року, оригінал повідомлення про проведення Загальних зборів учасників 18 травня 2020 року з доказами надсилання ОСОБА_2 , оригінал заяви ОСОБА_2 про звільнення з посади директора ТОВ "Комфорт- Лайн» - у термін до 02.09.2020 року.

7. У задоволенні заяви ОСОБА_2 про витребування доказів від 04.08.2020 року в частині витребування у ОСОБА_1 доказів спроби самостійного отримання витребовуваних нею у клопотанні від 07.07.2020 року від відповідачів доказів а саме: докази витребування чинної редакції статуту, докази витребування протоколів усіх загальних зборів ТОВ «Комфорт-Лайн», що були проведені в період з 20 травня 2020 року по 01 червня 2020 року - відмовити.

8. Витребувати від управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради матеріали реєстраційних справ щодо земельних ділянок: земельна ділянка площею 0.3397 га., розташована за адресою в АДРЕСА_3 ; кадастровий номер :01:002:0141; реєстраційний номер: 01 та земельна ділянка площею 1,4303 га, розташована за адресою в АДРЕСА_3 ; кадастровий номер :01:002:0142; реєстраційний номер: 01. - у термін до 02.09.2020 року.

9. Витребувати від управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Лайн" (33009, місто Рівне, вул. Дунайська, 8, ) - у термін до 02.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2020 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.