ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/128/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Компанії "Vantaris LTD" про забезпечення позову у справі за позовом Компанії "T&A Industries LTD", м. Розо, Співдружність Домініки до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Київ; ОСОБА_2 , м. Київ; Компанія "Catsana LTD", м. Нікосія, Республіка Кіпр; Компанія "Contemporary Construction Systems LLP", м. Марч, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства, визнання недійсними рішень наглядової ради товариства

та

за позовом Компанії "Vantaris LTD", м. Род-Таун, Британські Віргінські Острови до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Київ; ОСОБА_2 , м. Київ; Компанія "Catsana LTD", м. Нікосія, Республіка Кіпр; Компанія "Contemporary Construction Systems LLP", м. Марч, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства

та

за позовом: Компанії "Vantaris LTD", м. Род-Таун, Британські Віргінські Острови і Компанії "Sun Capital Private Foundation", Республіка Панама до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область про визнання недійсними рішень наглядової ради товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/128/20 за позовом Компанії "T&A Industries LTD" до ПАТ "Київметробуд", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Компанії "Catsana LTD", Компанії "Contemporary Construction Systems LLP" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства, визнання недійсними рішень наглядової ради товариства та за позовом Компанії "Vantaris LTD" до ПАТ "Київметробуд", за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Компанії "Catsana LTD", Компанії "Contemporary Construction Systems LLP" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів товариства та за позовом Компанії "Vantaris LTD", Компанії "Sun Capital Private Foundation" до ПАТ "Київметробуд" про визнання недійсними рішень наглядової ради товариства, що розглядається за правилами загального позовного провадження.

21.08.2020 через канцелярію суду від Компанії "Vantaris LTD" надійшла заява про забезпечення позову про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Київметробуд» у справі №911/128/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2010 заяву Компанії "Vantaris LTD" про забезпечення позову про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Київметробуд» у справі №911/128/20 передано на розгляд судді Черногузу А.Ф.

За наслідками перевірки матеріалів справи та вказаної заяви судом було встановлено відсутність доказів, що підтверджують наявність повноважень на підписання та подання заяви про забезпечення позову у особи, що підписала дану заяву.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.

Водночас, ч. 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення відноситься вимога про те, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З цих підстав, суд керуючись положеннями ч. 4 ст. 170 ГПК України вважає за необхідне заяву Компанії "Vantaris LTD" про забезпечення позову про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Київметробуд» у справі №911/128/20 повернути заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Компанії "Vantaris LTD" про забезпечення позову про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Київметробуд» у справі №911/128/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.08.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз