overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

18 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/962/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

представники учасників справи:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" - Кучерук М.Г.;

Приватне підприємство "Україна" - Угринчук Г.Р.

Державне підприємство "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"- не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Приватного підприємства "Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про стягнення 1 230 040,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 у цій справі та призначено розгляд справи на 18.08.2020 о 13:00.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши обставини справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 906/962/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.11.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 на 08 вересня 2020 року о 13:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Ухвалу направити Державному підприємству "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т.Б. Дроботова

Ю.Я. Чумак
УХВАЛА

19 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8918/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянув заяву Компанії «Блоссом Інвестментс ОУ» про виправлення описки у справі за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020

за позовом Компанії «Блоссом Інвестментс ОУ»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2020 Верховний Суд за результатами розгляду касаційної скарги Антимонопольного комітету України ухвалив судове рішення у формі постанови про залишення рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 зі справи № 910/8918/19 без змін, а касаційної скарги Антимонопольного комітету України - без задоволення.

У пункті 10 постанови Верховного Суду зазначено: « 10. Судові витрати у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції покладаються на позивача, оскільки касаційна скарга залишається без задоволення».

Отже, з огляду на зміст резолютивної частини постанови Верховного Суду у пункті 10 цього судового рішення була допущена описка стосовно учасника справи, на якого покладаються витрати у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції, а саме: замість «відповідача» зазначено «позивача».

14.08.2020 до Верховного Суду надійшла заява Компанії «Блоссом Інвестментс ОУ» про виправлення зазначеної описки.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За таких обставин, Суд вважає за необхідне виправити допущену описку і змінити в пункті 10 постанови Верховного Суду від 30.07.2020 зі справи № 910/8918/19 слово «позивача» на слово «відповідача», у зв`язку з цим пункт 10 постанови викласти в такій редакції: «Судові витрати у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції покладаються на відповідача, оскільки касаційна скарга залишається без задоволення».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 10 постанови Верховного Суду від 30.07.2020 зі справи № 910/8918/19.

Пункт 10 постанови Верховного Суду від 30.07.2020 зі справи № 910/8918/19 викласти в такій редакції: «Судові витрати у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції покладаються на відповідача, оскільки касаційна скарга залишається без задоволення».

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

17 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/2597/19

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Катеринчук Л.Й., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Ткача І.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Служби автомобільних доріг в Одеській області (далі - Служба)

на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2019 та

постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020

у справі №916/2597/19

за позовом приватного підприємства "Полтавабудцентр" (далі - Підприємство)

до Служби

про стягнення 40 995 969,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2020 касаційну скаргу Служби на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі №916/2597/19 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2020 призначено розгляд справи № 916/2597/19 за касаційною скаргою Служби на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 на 14 серпня 2020 року о 12:00 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Селіваненка В.П. та недостатньою кількістю складу колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду для правомочності касаційного розгляду справи № 916/2597/19, судове засідання 14.08.2020 не відбулося.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 235, 302, 303 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 916/2597/19 за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2019 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2020 на 02 жовтня 2020 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 203.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Селіваненко

Судді І. Булгакова

Т. Дроботова

Л. Катеринчук

Б. Львов

К. Пільков

І. Ткач

Н. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 Справа№ 914/981/20

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни, м. Львів,

про: стягнення заборгованості та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Суддя І. Б. Козак

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано позов до Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни про стягнення заборгованості та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Суд встановив, що у попередніх ухвалах по справі № 914/981/20, а саме: від 27.04.2020, від 23.06.2020, від 07.07.2020 та 03.08.2020 допущено описки у найменуванні відповідача. У вказаних ухвалах помилково зазначено «до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Іванівни», натомість правильно повинно бути «до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни».

У зв`язку з викладеним та керуючись ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у вступних частинах ухвал суду від 27.04.2020, 23.06.2020, 07.07.2020 та 03.08.2020 у справі №914/981/20 та замість «до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Іванівни» читати - «до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іваницької Марії Петрівни»..

2. Решту тексту ухвал залишити без змін.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 Справа № 914/176/20

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача: Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Медикоцентр-захід», м. Львів,

про: стягнення 282 239,13 грн. заборгованості,

Суддя Козак І.Б.

за участю секретаря Пришляк Ю.-М.В.

Представники:

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.,

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Сеньків А.І. - представник.

23.01.2020 року на розгляд господарського суду Львівської області Заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі позивача: Виконавчого комітету Винниківської міської ради подано позов до відповідача Приватного підприємства «Медикоцентр-захід» про стягнення 282 239,13 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 29.07.2020 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.08.2020.

В судовому засіданні 18.08.2020 р. прокурор з`явився.

Представник позивача в судове засідання 18.08.2020 р. не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.08.2020р. подав клопотання (вх.№24433/20 від 17.08.2020р.) про залишення позову без розгляду, клопотання (вх.№24494/20 від 17.08.2020р.) про долучення доказів сплати пайового внеску ПП «Медикоцентр-захід».

Також сторонами подано спільне клопотання (вх.№1943/20 від 18.08.2020р.) про продовження строку підготовчого провадження у цій справі.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 177, 182-183Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Розгляд справи відкласти на 15.09.2020 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Сторонам -явка уповноважених представників на власний розсуд.

5. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 р. cправа № 914/1017/20

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фуд енд Бевередж Сервіс», м. Львів,

про: стягнення заборгованості,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники:

Від позивача: Кизик І. А. - представник (довіреність № б/н від 29.01.2020),

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Фуд Енд Бевередж Сервіс» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.08.2020 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладався на 18.08.2020.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 18.08.2020 представник позивача з`явився, не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 18.08.2020 не з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 24295/20 від 13.08.2020) про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 08.09.2020 р. о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2020 Справа№ 914/1042/20

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

про: участь у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon,

у справі № 914/1042/20

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ Львівської обл.,

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року на розгляд господарського суду Львівської області Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подано клопотання вих. №39/5-1208-20 від 18.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розгляд справи № 914/1042/20 призначено на 08.09.2020 р. о 14:15 год., проте у господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь іншими судами в інших судових справах. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні 08.09.2020 р. у справі №914/1042/20 в режимі відеоконференціїї.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2020 Справа № 914/1296/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Калітовського Андрія Остаповича, м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Герасименко Максима Анатолійовича, м.Львів;
про:стягнення 128 822,95 грн.

Представники сторін:

від позивача: Сало І.І. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Калітовський Андрій Остапович, м. Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Герасименко Максима Анатолійовича, м. Львів про стягнення 128 822,95 грн.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання 13.08.2020 з`явився, надав суду усні пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 13.08.2020 не забезпечив.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, враховуючи неявку представника відповідача, суд ухвалив відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти судове засідання на 27.08.2020 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.06.2020.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя А.Б. Мазовіта
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2020 Справа № 914/1503/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі Залицайло М.С., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА ЛЬВОВА», м. Львів;
до відповідача:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів;
про:зобов`язання вчинити дії.

Представники сторін:

від позивача: Шеремета М.М. - адвокат;

від відповідача: Москаль А.Б. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА ЛЬВОВА», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів про зобов`язання вчинити дії.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В підготовчому засіданні 08.07.2020 було оголошено перерву до 13.08.2020.

11.08.2020 через канцелярію суду позивач подав клопотання від 11.08.2020 (вх. № 23971/20 від 11.08.2020) про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача в підготовче засідання 13.08.2020 з`явився, надав суду усні пояснення щодо позовних вимог.

Представник відповідача в підготовче засідання 13.08.2020 з`явився, надав суду усні пояснення щодо позовних вимог.

В підготовчому засіданні представники позивача та відповідача заявили, що ними повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази та не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 48, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2020 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Явка представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя А.Б. Мазовіта