УХВАЛА

м. Київ

26.08.2020Справа № 910/5371/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон"

про визнання недійсними правочинів

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні ресурси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арагон" про визнання недійсними договорів іпотек.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір іпотеки від 14.02.2020, укладений між ТОВ "Регіональні ресурси" та ТОВ "Укрбуд Девелопмент", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., зареєстрований в реєстрі за № 14 є недійсним, оскільки, укладений особою, яка не мала необхідного обсягу повноважень на укладення правочину від імені позивача. Позивач також вказує на відсутність підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки та реєстрації права власності на іпотечне майно відповідачем-1, оскільки, основне зобов`язання не було порушено позивачем. Недійсність договору іпотеки посвідченого 19.02.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. що, укладений між ТОВ "Укрбуд Девелопмент", як іпотекодавцем, та ТОВ "Фінансова компанія "Арагон", як іпотекодержателем позивач обґрунтовує тим, що іпотекодавець не є власником переданого в іпотеку майна, а тому договір суперечить закону і має бути визнаний недійсним.

Ухвалою суду від 28.04.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.06.2020.

Ухвалою суду від 25.06.2020 підготовче засідання відкладено на 16.07.2020.

Ухвалою суду від 16.07.2020 відкладено підготовче засідання на 20.08.2020, зобов`язано позивача надати письмові пояснення щодо стану кримінального провадження за заявою Резника Д.Д, та витребувано у Баришівської районної державної адміністрації Київської області (місцезнаходження: 07500, Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, площа Миру, 1; ідентифікаційний код: 23237070) матеріали реєстраційної справи ТВ "Регіональні Ресурси" ().

Ухвалою суду від 20.08.2020 відкладено підготовче засідання на 17.09.2020.

Під час виготовлення ухвали суду від 17.09.2020 допущено описку в пункті 4 резолютивної частини ухвали, а саме замість вірного: « 4. Зобов`язати відповідача 1 надати суду копії позовних заяв, ні які є посилання в клопотанні від 20.08.2020 про долучення доказу, надати суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в письмовому вигляді з доказами направлення учасникам справи.», зазначено не вірно « 4. Зобов`язати відповідача 1 надати суду копії позовних заяв, ні які є посилання в клопотанні від 20.08.2020 про долучення доказу, надати суду клопотання про залишення позовної заяви в письмовому вигляді з доказами направлення учасникам справи.» та в пункті 5 резолютивної частини ухвали, а саме замість вірного: « 5. Надати можливість учасникам справи подати письмові пояснення щодо заявлених клопотань.», зазначено невірно « 5. Надати можливість учасникам справи подати письмові пояснення щодо клопотань.»

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.08.2020 у справі № 910/5371/20.

2. Вважати вірним пункт 4 резолютивної частини ухвали « 4. Зобов`язати відповідача 1 надати суду копії позовних заяв, ні які є посилання в клопотанні від 20.08.2020 про долучення доказу, надати суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в письмовому вигляді з доказами направлення учасникам справи.»

3. Вважати вірним пункт 5 резолютивної частини ухвали « 5. Надати можливість учасникам справи подати письмові пояснення щодо заявлених клопотань.»

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва 20.08.2020 у справі № 910/5371/20.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко