УХВАЛА

27 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1345/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного навчального закладу "Одеський центр професійно-технічної освіти"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 у справі

за позовом Державного навчального закладу "Одеський центр професійно-технічної освіти"

до Виконавчого комітету Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Одеської обласної ради, Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях, Міністерства освіти та науки України

про визнання недійсним рішення та свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 Державний навчальний заклад "Одеський центр професійно-технічної освіти" (далі - ДНЗ "Одеський центр професійно-технічної освіти", Позивач) звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 у цій справі.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо у справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно з актом Верховного Суду № 29.1-11/216 від 10.08.2020 (касаційна скарга ДНЗ "Одеський центр професійно-технічної освіти" від 06.08.2020 бн у справі Господарського суду Одеської області № 916/1345/20) при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 0004), яке надійшло від Чирки О. О. не виявилось вказаних у додатку касаційної скарги доказів направлення касаційної скарги сторонам; також виявлено, що касаційна скарга не підписана керівником Державного навчального закладу "Одеський центр професійно-технічної освіти" Сущенко С. Б. та представником Державного навчального закладу "Одеський центр професійно-технічної освіти" адвокатом Чиркою О. О.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, касаційна скарга ДНЗ "Одеський центр професійно-технічної освіти" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 у цій справі не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 234, 235, 290, пунктом 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного навчального закладу "Одеський центр професійно-технічної освіти" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.05.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 у справі № 916/1345/20 повернути скаржнику.

2. Надіслати Державному навчальному закладу "Одеський центр професійно-технічної освіти" копію ухвали, оригінал акту Касаційного господарського суду №29.1-11/216 від 10.08.2020, копію касаційної скарги разом з оригіналами доданих до цієї скарги матеріалами на 8 аркушах, в тому числі роздруківку квитанції про сплату № 83806 від 06.08.2020 на суму 2 102,00 грн; оригінал касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак