УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

21.08.2020Справа № 910/11479/20

За позовом Заступника прокурора міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, ідентифікаційний код: 02910019) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044 м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код: 22883141)

До 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" (08171, Київська обл., село Хотів, вул. Паширова, 1; ідентифікаційний код 00849405)

2) Державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у місті Києві Шейка-Сейкіна Олексія Анатолійовича (04074, м. Київ, вул. Новомостицька, 25, ідентифікаційний код: 41220645)

про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та державної реєстрації права

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" та Державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у місті Києві Шейка-Сейкіна Олексія Анатолійовича про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та державної реєстрації права.

Підставою для звернення до суду стали порушені інтереси держави в особі Київської міської ради, а саме право територіальної громади міста Києва на користування та розпорядження комунальною землею.

Заявник зазначає, що прокуратурою міста Києва встановлено факт порушення інтересів держави, пов`язаний із незаконною реєстрацією права на землю комунальної власності, яка розташована в зоні охоронюваного ландшафту, історичній місцевості "Пирогів", на який Київська міська рада належним чином не відреагувала.

Так, рішенням Київської міської ради від 23.10.2003 № 117/990 передано Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" в оренду низку земельних ділянок у Голосіївському районі міста Києва для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі вказаного рішення між Київською міською радою та товариством 02.08.2004 укладено договір оренди земельних ділянок (з подальшими змінами та доповненнями). Згідно з п. 2.1. договору, зі змінами, об`єктом оренди була, у тому числі і спірна земельна ділянка (кадастровий номер :79:491:0092 площею 6, 3183 га у місті Києві).

Відповідно до рішення Київської міської ради від 08.10.2015 № 191/2094 договір оренди земельних ділянок від 02.08.2004 було розірвано.

Натомість, як встановлено прокуратурою міста Києва, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" 29.08.2017 здійснило реєстрацію права користування (право оренди) спірною земельною ділянкою, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У свою чергу, після припинення правовідносин за договором оренди, Київською міською радою, як власником землі, не приймалося повторного рішення щодо надання Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" в оренду спірної земельної ділянки, тобто власником не здійснювалося повторного волевиявлення на надання товариству права оренди на вказану ділянку, договір оренди з товариством не укладався.

Отже, реєстрація права оренди земельної ділянки (кадастровий номер :79:491:0092 площею 6, 3183 га, м. Київ, Голосіївський р-н) за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" є незаконною, у зв`язку з чим заявник просить:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 36814894 від 29.08.2017, прийняте державним реєстратором філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у м. Києві Щейк-Сейкін Олексієм Анатолійовичем про реєстрацію за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" права оренди земельної ділянки (кадастровий номер :79:491:0092) площею 6,3183 га у місті Києві.

- скасувати державну реєстрацію права оренди Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський" на земельну ділянку (кадастровий номер :79:491:0092) площею 6, 3183 га у місті Києві, проведену державним реєстратором філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у м. Києві Шейк-Сейкін Олексієм Анатолійовичем (запис № 22073247 від 29.08.2017);

- стягнути з відповідачів на користь Прокуратури міста Києва судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Крім того разом з позовною заявою заявник подав клопотання про витребування доказів (матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.08.2017 № 36814894) у державного реєстратора філії Комунального підприємства Мирнопільської сільської ради "Результат" у м. Києві Шейк-Сейкіна Олексія Анатолійовича.

Суд 11.08.2020 позовну заяву Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради залишив без руху, надав строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали суду. Зокрема, суд в ухвалі від 24.06.2020 встановив позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом: подання до суду заяви із зазначенням правильного найменування та місцезнаходження відповідача-2; подання належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідачів (а саме фіскальні чеки відділення поштового зв`язку); подання належним чином засвідчених копій доказів та доказів наявності у особи, яка засвідчила докази додані до позовної заяви, повноважень на засвідчення від імені позивача копій документів; обґрунтування обраного способу захисту.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 11.08.2020 була видана нарочно 12.08.2020, про що зазначено на зворотньому боці ухвали.

Станом на 21.08.2020 жодних заяв про усунення недоліків від Заступника прокурора міста Києва не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів чинного процесуального законодавства, з огляду на не виконання позивачем вимог ухвали суду від 11.08.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви Заступника прокурора міста Києва, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою - Заступнику прокурора міста Києва.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно позивач не позбавлений права звернутися до суду із відповідним позовом ще раз, після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись. п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника прокурора міста Києва (з доданими до неї документами) повернути заявникові.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких