ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" серпня 2020 р. Справа№ 910/650/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020

у справі № 910/650/20 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/650/20 позов задоволено в повному обсязі. Визнано повністю недійсними рішення загальних зборів уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" (ідентифікаційний код 22921752) оформлені протоколом загальних зборів уповноважених членів Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" №1 від 24.09.2018.Визнано повністю недійсними рішення загальних зборів уповноважених Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" (ідентифікаційний код 22921752) оформлені протоколом загальних зборів уповноважених членів Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" №4 від 27.09.2018 і на підставі яких були внесені відомості в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу "Печерський" (01013, місто Київ, вулиця Камишинська, будинок 4, ідентифікаційний код 22921752) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 по справі № 910/15906/19. Прийняти нове рішення по справі , яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги відповідача не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу по справі - ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За обставин, що склалися, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості надати до суду докази надсилання апеляційної скарги позивачу по справі - Єрохіну Сергію Івановичу.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Гаражно - будівельного кооперативу «Печерський» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі № 910/650/20 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Гаражно - будівельний кооператив «Печерський» має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі - ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити Гаражно-будівельному кооперативу «Печерський» що:

- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

Л.В. Кропивна