УХВАЛА

м. Київ

18.08.2020Справа № 910/8500/20

За позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14»
до Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв»
простягнення 32 808,04 грн,
Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Шурпо Л.Є. (адвокат за ордером)

від відповідача: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Богдана Хмельницького, 12-14» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» (далі - відповідач) про стягнення 32 808,04 грн заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території та внесків на реставрацію за період січень 2019 року - травень 2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як співвласник будинку (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 12-14), безпідставно відмовляється здійснювати платежі та внески на утримання і ремонт спільного майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі на 21.07.2020.

09.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

10.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 викликано у наступне судове засідання, відкладене на 18.08.2020, відповідача.

29.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові заперечення на відзив.

18.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державного управління справами.

У судове засідання, призначене на 15.09.2020, представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача забезпечив явку, надав усні пояснення, залишив на розсуд суду клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача, суд встановив, що доцільність залучення до участі у справі Державного управління справами як третьої особи обґрунтована тим, що останній є органом управління майном відповідача згідно зі статутом Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв", а отже, рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Державного управління справами до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

У той же час, враховуючи, що згідно з положеннями ст. 50 ГПК України суд може залучити до участі у справі третю особу до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, враховуючи характер спору та надані представником позивача пояснення, суд вважає за потрібне здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 50, ст. 234, ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне управління справами (01220, місто Київ, вул. Банкова, будинок 11, код 00037256).

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та заперечень на відзив, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати відповідача направити відзив третій особі, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

7. Призначити підготовче засідання на 15.09.20 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

8. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов`язковою. Встановити учасникам справи строк на надання пояснень, доказів, клопотань до 14.09.2020.

9. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Повний текст ухвали складено та підписано 27.08.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова