ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року Справа № 5027/902/2011
За заявою державного підприємства Міністерства оборони України " 703 металообробний завод котельного обладнання"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом приватного підприємця Чорней Ірини Олександрівни

до державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод"

про стягнення заборгованості в сумі 189 313,00 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від стягувача - не з`явився.

Від боржника - не з`явився.

Від заявника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 06.10.2011 року задоволено позов приватного підприємця Чорней Ірини Олександрівни до державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про стягнення вартості виконаних робіт з поліпшення орендованого майна в сумі 189313,00 грн. Зазначеним рішенням стягнуто з відповідача на користь позивача 189313,00 грн. вартості робіт, 1893,13 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.12.2015 року заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 43029991, що об`єднане у зведене виконавче провадження ВП № 28657346, а саме: боржника Державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" (код 14263499) на Державне підприємство Міністерства оборони України " 703 металообробний завод котельного обладнання" (код 08064175).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.01.2018 року відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" про заміну сторони виконавчого провадження.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2018 р. ухвалу господарського суду Чернівецької області від 04.01.2018 року залишено без змін.

11.08.2020 року Державне підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" звернулось із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 50229196, що об`єднане у зведене виконавче провадження ВП № 36575170, а саме боржника - з Державного підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" на його правонаступника - Державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод".

В обґрунтування поданої заяви державне підприємство Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" посилається на Наказ МОУ № 713 від 22.12.2016 р., яким припинено юридичну особу - державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" (код 14263499) шляхом її ліквідації. Пунктом 5 вищевказаного наказу визнано таким, що втратив чинність Наказ МОУ № 682 від 07.11.2011 р., яким реорганізовано державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" (код 14263499) шляхом приєднання до державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" (код 08064175).

13.03.2015 р. Міністерством оборони України був затверджений Передавальний акт приймання-передавання основних фондів, оборотних активів, власного капіталу та зобов`язань Державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» у зв`язку із його реорганізацією шляхом приєднання до Державного підприємства оборони України « 703 металообробний завод котельного обладнання» від 04.11.2014 року.

Між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернівцях та Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва було підписано акт прийому - передачі залишків від 31.03.2015 р. № 2 (підписаний іншою стороною 24.04.2015 року) приймання-передачі залишків по особових рахунках Державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» із зазначенням суми боргу.

Однак, фактично передача активів і зобов`язань між державними підприємствами не відбулась.

30.01.2018 р. між ДП МОУ « 703 металообробний завод котельного обладнання" та головою ліквідаційної комісії ДП МОУ "Чернівецький металообробний завод" підписано передавальний акт, згідно з яким ДП МОУ « 703 металообробний завод котельного обладнання" повернуло ДП МОУ «Чернівецький металообробний завод» всі передані раніше власні основні фонди, зобов`язання тощо, що передавались відповідно до передавального акту за 2015 рік.

Таким чином, ДП МОУ "703 металообробний завод котельного обладнання", не є правонаступником ДП МОУ "Чернівецький металообробний завод" та не може бути боржником за виконавчим листом у справі та відповідно стороною (боржником) у виконавчому проваджені.

Ухвалою від 13.08.2020 р. розгляд заяви призначено на 20.08.2020 р.

Представники сторін в судове засідання 20.08.2020 не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників сторін.

Розглянувши в судовому засіданні 20.08.2020 року подану Державним підприємством Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вирішив відмовити в її задоволенні, враховуючи наступне.

Виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а тому і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі заміни боржника у зобов`язанні, вирішується лише судом у порядку, передбаченому статтею 52 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.12.2015 року заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та замінено сторону у виконавчому провадженні ВП № 43029991, що об`єднане у зведене виконавче провадження ВП № 28657346, а саме: боржника Державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" (код 14263499) на Державне підприємство Міністерства оборони України " 703 металообробний завод котельного обладнання" (код 08064175).

Наказом Міністерства оборони України № 713 від 22.12.2016 р. "Про ліквідацію державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" припинено юридичну особу - державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" (код 14263499) шляхом її ліквідації.

Пунктом 5 вищевказаного наказу визнано таким, що втратив чинність Наказ МОУ № 682 від 07.11.2011 р., яким реорганізовано державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод".

Суд зазначає, що вищевказаний Наказ № 713 від 22.12.2016 р. не скасовує правонаступництво ДП Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" та не передбачає заміну ДП Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" на Державне Підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод".

Необхідно також зазначити, що жодним нормативним актом не передбачено можливості здійснення заміни сторони виконавчого провадження на особу, щодо якої прийнято рішення про її припинення шляхом ліквідації.

Крім того, заявником не надано доказів на підтвердження тих обставин, на які він посилається, а саме не надано акт прийому - передачі залишків від 31.03.2015 р. № 2 (підписаний іншою стороною 24.04.2015 року) по особових рахунках Державного підприємства Міністерства оборони України «Чернівецький металообробний завод» із зазначенням суми боргу та передавальний акт від 30.01.2018 р. між ДП МОУ « 703 металообробний завод котельного обладнання" та головою ліквідаційної комісії ДП МОУ "Чернівецький металообробний завод", згідно з яким ДП МОУ « 703 металообробний завод котельного обладнання" повернуло ДП МОУ «Чернівецький металообробний завод» всі передані раніше власні основні фонди, зобов`язання тощо, що передавались відповідно до передавального акту за 2015 рік.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подану Державним підприємством Міністерства оборони України " 703 металообробний завод котельного обладнання" заяву про заміну сторони виконавчого провадження необґрунтованою та відмовляє в її задоволенні.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви від 11.08.2020 р. Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Повний текст ухвали підписано "25" серпня 2020 року.

Ухвала набрала законної сили "25" серпня 2020 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.О. Миронюк