У Х В А Л А

18 серпня 2020 року м. ЧернігівСправа № 927/524/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши заяви від 06.07.2020 та 03.08.2020

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек"

вул. Байди Вишневецького, 36/1, м. Черкаси, 18000

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі № 927/524/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек"

вул. Байди Вишневецького, 36/1, м. Черкаси, 18000

До відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка"

вул. Лесі Українки, буд.86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

Про стягнення 302898,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Екочек" подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка" про стягнення 302898,00 грн, що складається із заборгованості по договору №Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 на суму 298680,00 грн та по договору № ДЗ-0000017 купівлі-продажу від 19.03.2020 на суму 4218,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 та договору № ДЗ-0000017 купівлі-продажу від 19.03.2020.

Ухвалою суду від 02.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.07.2020 о 10:00.

Ухвалою суду від 13.07.2020, відповідно до ст.120,121 Господарського процесуального кодексу України, повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відкладено на 18.08.2020 на 11:30.

05.08.2020 на адресу суду, засобами електронного зв`язку, від позивача надійшла заява від 03.08.2020 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якій позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання 18.08.2020 о 11:30 по справі №927/524/20 у режимі відеоконференції.

Також, 12.08.2020 позивачем засобами електронного зв`язку було подано заяву, датовану 06.07.2020, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якій позивач просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань по справі №927/524/20 у режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданих заяв позивач посилається на ст.197 ГПК України та запроваджені заходи обмеження перевезення пасажирів автомобільним та залізничним транспортом у зв`язку з карантинними заходами. Відповідальним за проведення відеоконференції позивачем зазначено Господарський суд Сумської області або Сумський окружний адміністративний суд.

Оскільки, заява позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 06.07.2020 надійшла до суду 12.08.2020, а заява від 03.08.2020 надійшла 05.08.2020, а саме під час перебування судді Лавриненко Л.М., у провадженні якої знаходиться справа №927/524/20, у відпустці в період з 14.07.2020 по 14.08.2020, а 15-16.08.2020 припадає на вихідні дні, а тому подані позивачем заяви розглядаються судом 18.08.2020, тобто після виходу судді Лавриненко Л.М. з відпустки. Листом №927/524/20/1250/20 від 12.08.2020 позивача додатково було повідомлено про розгляд його заяви після виходу судді з відпустки.

Розглянувши заяви позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд встановив:

Згідно з ч.1,2,5,6,8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З матеріалів справи слідує, що в судовому засіданні 13.07.2020 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.08.2020 на 11:30, про що було повідомлено сторін ухвалою суду від 13.07.2020.

Статтею 253 Цивільного кодексу України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

У відповідності до ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Заява позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 03.08.2020 була направлена позивачем засобами електронного зв`язку 04.08.2020 та надійшла до суду 05.08.2020 і була зареєстрована за вх.№13384; заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 06.07.2020 направлена позивачем засобами електронного зв`язку та надійшла до суду 12.08.2020 і була зареєстрована за вх.№13719.

Приймаючи до уваги, що вищезазначені заяви позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції були розглянуті судом 18.08.2020, у зв`язку з перебуванням судді Лавриненко Л.М. у відпустці, а відповідно до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, що унеможливлює своєчасне повідомлення суд, відповідальний за проведення відеоконференції та учасників судового процесу про таку відеоконференцію, суд доходить висновку про відсутність підстав для їх задоволення

Питання щодо проведення наступних судових засідань у справі №927/524/20 у режимі відеоконференції буде розглядатися окремо перед кожним наступним судовим засіданням на підставі поданих сторонами заяв або клопотань про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені вище обставини, заяви позивача від 06.07.2020 та від 03.08.2020 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" (вул. Байди Вишневецького, 36/1, м. Черкаси, 18000; ) від 06.07.2020 та від 03.08.2020 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 18.08.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін: адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна; засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774-462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко