УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.08.2020Справа № 910/12508/20

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (Україна, 01010, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, будинок 15) та Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (Україна, 01010, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, будинок 15)

до Фізичної особи-підприємця Яковенка Олександра Семеновича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору, стягнення заборгованості та виселення з нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Печерська районна в місті Києві державна адміністрація та Відділ культури, туризму та охорони культурної спадщини Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Яковенка Олександра Семеновича, в якому просять суд:

- розірвати Договір про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 25.11.2016 №14/602 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Яковенка Олександра Семеновича на користь Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Печерської районної в місті Києві державної адміністрації заборгованість з орендної плати за договором оренди №14/602 від 25.11.2016 у розмірі 22000,79 грн;

- виселити Фізичну особу-підприємця Яковенка Олександра Семеновича з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Київ, бульв. Лесі Українки, 7, загальною площею 34,2 кв.м.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивачем заявлено вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості) та дві вимоги немайнового характеру, а відтак за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6306,00 грн.

Проте, до позовної заяви позивачами додані платіжні доручення №138 від 06.04.2020 та №855 від 25.06.2020, якими підтверджується сплата позивачами судового збору у загальному розмірі 4204,00 грн.

Таким чином, позивачами сплачено судовий збір у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Печерської районної в місті Києві державної адміністрації підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (Україна, 01010, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, будинок 15) та Відділу культури, туризму та охорони культурної спадщини Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Яковенка Олександра Семеновича про розірвання договору, стягнення заборгованості та виселення з нежитлового приміщення залишити без руху.

2. Зобов`язати позивачів протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова