ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа № 920/406/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження.

за позовом: Сумського державного університету (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова шлях, 2, , e-mail: ),

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991)

про стягнення 119 838,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 29.04.2020 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання зобов`язань за договором на загальну суму 119838,73 грн. у тому числі: заборгованість за договором - 100000,00 грн., збитків, внаслідок інфляції - 589,26 грн., 3% річних за увесь час прострочення платежу - 2619,33 грн., пені - 16630,14 грн.

Ухвалою від 05.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/406/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 18.06.2020, 10:00.

18.06.2020 від представника позивача надійшло клопотання від 18.06.2020 № б/н про надання додаткового часу на ознайомлення з відзивом відповідача та подання відповіді на відзив.

04.06.2020 від представника відповідача надійшов відзив від 02.06.2020 №18-7/442, відповідно до якого позовні вимоги визнає, однак у зв`язку із складним фінансовим становищем просить суд, зменшити розмір пені, заявленої до стягнення на 50 відсотків та відстрочити виконання рішення до 31.12.2020 року.

Ухвалою від 18.06.2020 постановлено відкласти розгляд справи № 920/406/20 по суті в судове засідання на 11.08.2020, 10:00 без повідомлення (виклику) учасників справи.

29.07.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 27.07.2020 № б/н, в якій останній наполягав на задоволенні позову в повному обсязі та просив суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача, викладеному у відзиві про зменшення розміру пені, заявленої до стягнення на 50 відсотків.

07.08.2020 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 05.08.2020 №18-7/7/4, в яких останній наполягав на необхідності зменшення розміру пені, заявленої до стягнення на 50 відсотків.

11.08.2020 розгляд зазначеної справи по суті не відбувся у зв`язку із відпусткою судді Джепи Ю.А. (з 03.08.2020 по 14.08.2020 включно), що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно частини дев`ятої до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи факт виходу судді Джепи Ю.А. з відпустки та положення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає справу № 920/406/20 до розгляду по суті в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 120, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд.

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд справи № 920/406/20 по суті на 08.09.2020, 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судового засідання № 2.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа