УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

19.08.2020Справа № 910/8809/20

За позовом Приватного підприємства "ВАЛЕНТА"

до Державного підприємства "АНТОНОВ"

про стягнення 479 417,00 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ВАЛЕНТА"(позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "АНТОНОВ" (відповідач) про стягнення 479417,00 грн на підставі Договору поставки № 40/05/-18 від 29.05.2019 з яких: 470124,00 грн основного боргу, 9293,00 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання умов наведеного договору здійснив поставку товару відповідачу на підставі видаткових накладних № 24 від 14.03.2019, № 3 від 02.09.2019, № 12 від 05.09.2019 № 71 від 27.09.2019, проте відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплатив поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 позовну заяву Приватного підприємства «ВАЛЕНТА» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8809/20, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

07.07.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 про відкриття провадження у справі № 910/8809/20.

23.07.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

31.07.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просив суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Ознайомившись з наявними в матеріалах справи доказами, суд зазначає про наступне.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Суд дійшов висновку про необхідність витребування у учасників справи доказів.

Керуючись ст. 74, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у позивача та відповідача:

- належним чином засвідчену копію положення про Філю «Антонов-Агро» ДП «Антонов» чинного станом на 29.05.2018;

- належним чином завірену копію довіреності № 408/253-д від 18.12.2017, що підтверджує повноваження віце-президента виконавчого директора Семенцова Віктора Федоровича діяти від імені ДП «Антонов».

2. Встановити строк для подання доказів протягом 5 днів з моменту вручення ухвали суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гумега