УХВАЛА

м. Київ

21.08.2020Справа № 910/10535/20

За клопотанням Запорізької обласної державної адміністрації

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/10535/20

за позовом Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області

(71503, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Молодіжна, 3)

до Запорізької обласної державної адміністрації

69107, м. Запоріжжя, пр- т Соборний, 164, код 00022504)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат»

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області (далі - позивач) до Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 19.10.2018 № 555 "Про поновлення дії договору оренди землі від 01.11.2013 № 757, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Донрибкомбінат".

24.07.2020 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про відкриття провадження у справі № 910/10535/20, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 25.08.2020, залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат».

10.08.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.08.2020, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області, Запорізького апеляційного суду або Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд зазначає, що Запорізькою обласною державною адміністрацією дотримано всі вимоги чинного законодавства України щодо подання стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, у Господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні 25.08.2020 в режимі відеоконференції у приміщеннях вищевказаних судів задоволенню не підлягає.

Однак суд повідомляє відповідача про надання можливості забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Microsoft Teams.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Запорізькій обласній державній адміністрації в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.08.2020 о 14:30 год., в режимі відеоконференції у справі № 910/10535/20.

2. Роз`яснити відповідачу, під час дії карантину, право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити відповідачу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Ухвала набирає законної сили 21.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова