ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2020 р. м. Одеса № 916/2328/20

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2412/20 Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 1000000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором б/н від 24.04.2015 р. в сумі 1000000,00 грн. (заборгованості за кредитом). В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем - СФГ "Чакір Мирона Івановича" прийнятих на себе зобов`язань як позичальником за договором банківського обслуговування від 24.04.2015 р., укладеним між АТ КБ "Приватбанк" та СФГ "Чакір Мирона Івановича", а також на неналежне виконання відповідачем - ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов`язань як поручителем за договором поруки № P092215130 від 22.12.2017 р., укладеним з АТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вказану позовну заяву підписано гр. Тільним Є.В. із зазначенням, що вказана особа є адвокатом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

В ч. 1, 2, ст. 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

За приписами ч. 1, 2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього кодексу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами статті 60 ГПК України допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала позовну заяву, є виключно довіреність або ордер. Аналогічні позиції наведені в ухвалах КГС ВС від 31.05.2018р. у справі №922/699/17 та від 18.06.2018р. у справі № 910/15163/17.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Положеннями ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Пунктом 14 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 р. № 36 визначено, що ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Про обмеження правомочності адвоката, встановлені угодою про надання правової допомоги, останній або керівник адвокатського об`єднання (бюро) зобов`язані вказати на звороті ордера.

Згідно ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст.91 ГПК України).

Таким чином, вказані положення ГПК України вказують на те, що на підтвердження повноважень адвоката, як особи, що підписала позовну заяву, мають бути подані оригінали або належним чином засвідчені копії ордеру або довіреності на представництво.

При цьому, як вбачається з матеріалів позовної заяви, представником позивача визначено адвоката Тільного Є.В., однак на підтвердження повноважень адвоката як особи, що підписала позовну заяву в порушення ст. 60 ГПК України до матеріалів позову не додано ані довіреність, ані ордер на представництво Тільним Є.В. інтересів Банку. Натомість, до позову додано копію довіреності від імені позивача на ім`я Савіхіної Анастасії Миколаївни від 29.07.2019 р.

Поряд з цим згідно складеного господарським судом Одеської області акту № 01-11/606/2020 від 10.08.2020 р. під час розкриття поштового відправлення, а саме позовної заяви від 21.07.2020 р. (вх. ГСОО № 2412/20 від 10.08.2020 р.), не виявилось документів, зазначених у додатках, а саме: копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; копії договору про надання правової (правничої) допомоги; копії додаткової угоди до договору про надання правової (правничої) допомоги.

Відтак, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви довіреності або ордеру на представництво Тільним Є.В. інтересів АТ КБ "Приватбанк" відповідно у спірних правовідносинах настають такі наслідки, якщо позовну заяву підписано неуповноваженою належним чином особою.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подану особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 1000000,00 грн.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Селянського (фермерського) господарства "Чакір Мирона Івановича" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 1000000,00 грн.

2. Направити на адресу позивача додаток: позовна заява від 10.08.2020 р. за вх. № 2412/20 з доданими документами на 56 арк. та поштовим конвертом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров