ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" серпня 2020 р. Справа№ 910/14442/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Зубець Л.П.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Санті ВКФ"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2020 (повний текст рішення підписано 20.03.2020)

у справі № 910/14442/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тонатор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санті ВКФ»,

про стягнення 123 668,33 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Санті ВКФ» на користь ТОВ «Тонатор» 92 375,00 грн основного боргу, 3 249,58 грн 3% річних, 8 832,25 грн інфляційних втрат, 1 623,25 грн судового збору та 7 038,85 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ «Санті ВКФ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Зубець Л.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Санті ВКФ», колегія суддів встановила, що апеляційну скаргу підписав ОСОБА_1 без вказівки підстав, які б надавали йому право підписувати скаргу від імені ТОВ «Санті ВКФ», посадове становище цієї особи не зазначено, підпис не скріплено печаткою товариства.

Колегія суддів апеляційної інстанції відзначає, що відомості безкоштовного запиту з сайту Міністерства юстиції України свідчать про наступне: у розділі «перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі частки кожного із засновників (учасників); прізвище, ім`я, по-батькові, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа» вказані наступні особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 , кінцевий бенефіціарний власник (контролер) - ОСОБА_3 , кінцевий бенефіціарний власник (контролер) - ОСОБА_2; у розділі «прізвище, ім`я, по-батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» вказано: «ОСОБА_3 - керівник з 07.05.2015».

Водночас у матеріалах справи відсутні докази, які б надавали ОСОБА_1 право на підписання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких підстав апеляційна скарга ТОВ «Санті ВКФ» на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2020 у справі № 910/14442/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 16, 174, 234, п.1 ч.3 ст.258, п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Санті ВКФ" на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2020 у справі № 910/14442/19 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді Л.П. Зубець

В.А. Корсак