ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"26" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2476/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2597
про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсною процедури закупівлі та зобов`язання вчинити певні дії
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ТІАС-БУД», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Казенного підприємства (далі КП) «Морська пошуково-рятувальна служба» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробничий союз «Концептуального будівництва» про:
- визнання протиправним та скасування рішення КП «Морська пошуково-рятувальна служба» про відхилення пропозиції ТОВ «ТІАС-БУД» у процедурі закупівлі робіт з нового будівництво Базової станції «Лазурне» Берегової радіостанції морського району А1 Глобальної морської системи зв`язку під час лиха та для забезпечення безпеки мореплавства, за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Приозерна з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», оформлене протоколом №308 (54200000-9) від 27 липня 2020р.;
- визнання протиправним та скасування рішення КП «Морська пошуково-рятувальна служба» про визначення переможцем процедури закупівлі за предметом закупівлі робіт з нового будівництво Базової станції «Лазурне» Берегової радіостанції морського району А1 Глобальної морської системи зв`язку під час лиха та для забезпечення безпеки мореплавства, за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Приозерна з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» за кодом ДК 021:2015-45200000-9 «Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва» учасника торгів - ТОВ «НВС «КОНЦЕПТ БУД»;
- визнання недійсними результатів закупівлі UA-2020-06-24-010591-а по предмету закупівлі з кодом ДК 021:2015-45200000-9 «Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва»;
- зобов`язання КП «Морська пошуково-рятувальна служба» провести в системі електронних закупівель Prozorro повторну закупівлю по предмету закупівлі робіт з нового будівництво Базової станції «Лазурне» Берегової радіостанції морського району А1 Глобальної морської системи зв`язку під час лиха та для забезпечення безпеки мореплавства, за адресою: Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Приозерна з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» за кодом ДК 021:2015-45200000-9 «Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва».
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою: « 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб» та за позовну заяву немайнового характеру « 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб».
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020р. у розмірі 2 102грн.
Відповідно до позовної заяви ТОВ «ТІАС-БУД» заявлено 4 позовні вимоги немайнового характеру, за подання яких підлягає сплаті судовий збір у розмірі 8 408 грн.
Так, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення №UA80335841 від 18.08.2020р. про сплату судового збору у розмірі 4 204 грн.
Отже, позивачем не надано до позовної заяви документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 4 204 грн.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІАС-БУД» залишити без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога