СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2020 року Справа № 905/1432/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання ТОВ «Шахтарськтранс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Державного підприємства "Вугільна компанія "КРАСНОЛИМАНСЬКА" (вх. №2031Д/1) та ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО" (вх. №2045Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.07.2020 (суддя Харакоз К.С.) у справі №905/1432/20, постановлену за результатами розгляду

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТАРСЬКТРАНС" №24/07-20 від 28.07.2020 року

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАХТАРСЬКТРАНС" звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви ТОВ "ШАХТАРСЬКТРАНС" до ДП "Вугільна Компанія "КРАСНОЛИМАНСЬКА" про визнання права власності на вугільний концентрат (марка Г(Г2) 0-100) у кількості 17100 тонн, про припинення дій, що порушують право та відновлення становища яке існувало до порушення.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.07.2020 (суддя Харакоз К.С.) у справі №905/1432/20 заяву ТОВ "ШАХТАРСЬКТРАНС" задоволено. До набрання законної сили рішенням суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТАРНСЬКТРАНС" про визнання права власності на вугільний концентрат вугільний концентрат марка Г(Г2)0-100) у кількості 17100 (сімнадцять тисяч сто) тонн вартістю 29 925 000,00 грн. застосовано заходи забезпечення позову.

Державне підприємство "Вугільна компанія "КРАСНОЛИМАНСЬКА" з ухвалою суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність ухвали суду, порушення норм процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви ТОВ "ШАХТАРСЬКТРАНС".

ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО" з ухвалою суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на незаконність рішення суду, порушення норм процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви ТОВ "ШАХТАРСЬКТРАНС".

Ухвалами суду від 19.08.2020 року та 20.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства "Вугільна компанія "КРАСНОЛИМАНСЬКА" та ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 31.07.2020 у справі №905/1432/20, призначено справу до розгляду на 31 серпня 2020 року о 10:00 та о 10:10 год., відповідно, у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ «Шахтарськтранс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 7820 від 21.08.20), надісланий електронною поштою, у вказаному клопотанні заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі №905/1432/20, призначеного на 31.08.2020 о 10:00 та 10:10 годині поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно положень статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання подане заявником у строки передбачені законом, а також наявність технічної можливості для прийняття участі у судовому засіданні 31.08.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «Шахтарськтранс».

На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ «Шахтарськтранс» про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1432/20, яке призначене на 31.08.2020 року о 10:00 та 10:10 годині, у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Доручити представнику ТОВ «Шахтарськтранс» забезпечити проведення відеоконференції у справі власними технічними засобами з використанням відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.