ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2020 Справа № 905/1498/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП», м. Маріуполь

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «СТАРОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», м. Краматорськ

про стягнення 34125,47грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП», м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «СТАРОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», м. Краматорськ про стягнення 34125,47грн

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивач надав опис вкладення до цінного листа, яким направив 07.08.2020 ПрАТ «СТАРОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», м. Краматорськ позовну заяву від 03.08.2020 (з додатками).

З позовної заяви поданої до суду вбачається, що вона датована 04.08.2020 тоді як в доказ направлення відповідачу позову позивач надав опис вкладення до цінного листа яким ким направив позовну заяву датованою 03.08.2020, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

З огляду на що, суд не приймає до уваги як доказ направлення відповідачу копії позову від 04.08.2020 опис вкладення до цінного листа від 07.08.2020.

За висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України стосовно направлення відповідачу копії позовної заяви від 04.08.2020.

Судом встановлено, що із поданих матеріалів, до позовної заяви додано не всі документи перелічені у позовній заяві, як додатки до неї, з приводу чого відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області складено відповідний акт від 11.08.2020 про те, що у додатках до позовної заяви не виявилося рахунку № 3274 від 18.11.2019, крім того, копія означеного рахунку не була направлена відповідачеві.

Тому позовна заява визнається судом такою, що подана без додержання вимог викладених у ч. 2 ст.164 Господарського процесуального права України.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП», м. Маріуполь не виконано вимоги ст. 164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП», м.Маріуполь до відповідача: Приватного акціонерного товариства «СТАРОКРАМАТОРСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», м. Краматорськ про стягнення 34125,47грн, - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП», м. Маріуполь строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надіслання копії позовної заяви від 04.08.2020 та рахунку №3274 від 18.11.2019 відповідачу та надання суду відповідних доказів; надати суду рахунок №3274 від 18.11.2019, зазначений у додатках до позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП», м. Маріуполь що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (17.08.2020) та оскарженню не підлягає.

Додаток ТОВ «АБРАЗИВ ГРУП»: Акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області від 11.08.2020 на 1 арк.

Суддя Г.Є. Курило