ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" серпня 2020 р. Справа№ 920/402/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Поляк О.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни

на рішення Господарського суду Cумської області від 16.07.2020, повний текст якого складено та підписано 20.07.2020

у справі №920/402/20 (суддя Резніченко О.Ю)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Долфі-Україна"

до - фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни

про стягнення 37 747 грн 26 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Cумської області від 16.07.2020 у справі №920/402/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Долфі-Україна" до фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни про стягнення 37747 грн 26 коп. - задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Долфі-Україна" 24785 грн 51 коп. боргу, 5214 грн 92 коп. пені, 123 грн 93 коп. інфляційних втрат, 5555 грн 42 коп. 30% річних, 2011 грн 39 коп. витрат по сплаті судового збору.

В частині стягнення з фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Долфі-Україна" 1 628 грн 97 коп. пені та 438 грн 51 коп. 30% річних - в позові відмовлено. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 90 грн 61 коп. покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Долфі-Україна".

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Cумської області від 16.07.2020 по справі №920/402/20 у частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Долфі-Україна". Ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Долфі-Україна" у частині стягнення з фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни 24785 грн 51 коп. боргу, 5214 грн 92 коп. пені, 123 грн 93 коп. інфляційних втрат, 5555 грн 42 коп. 30% річних, 2 011, 39 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Долфі-Україна" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 217, 35 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020, справу №920/402/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Поляк О.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210 200,00 грн. (2 102,00 грн. х 100 = 210 200,00 грн.).

У відповідності до ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 35 679,78 грн, вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм розгляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни на рішення Господарського суду Cумської області від 16.07.2020 у справі №920/402/20.

2. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Степаненко Ольги Михайлівни на рішення Господарського суду Cумської області від 16.07.2020 у справі №920/402/20 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.І. Поляк