ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

27.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1837/20

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", м. Першотравенськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА", м. Київ

про стягнення штрафу

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА", м. Київ

до Товариста з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості за договором у розмірі 186 851, 07 грн

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 186 851, 07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 7730-ПРМЗ-УМТС-Т від 11.02.2019 в частині повної та своєчасної оплати.м

Ухвалою суду від 03.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1837/20. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також, ухвалою від 03.04.2020 встановлено:

- відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву;

- позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

- відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо такі будуть) заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

Ухвалою суду від 15.04.2020 встановлено продовжити:

- відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, на 5 днів від дня, наступного за днем закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

- позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - на 5 днів з дня отримання відзиву на позов, з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

- відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив на 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Ухвалою суду від 20.07.2020 встановлено відповідачу строк до 06.08.2020 для подання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву.

11.08.2020 надійшов відзив на позовну заяву.

На адресу суду 11.08.2020 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про стягнення штрафу в розмірі 45 273, 60 грн.

В обґрунтування заявлених зустрічних вимог ТОВ "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" посилається на складення та реєстрацію ТОВ "Торговий дім "НІСА" електронної податкової накладної щодо поставленого товару, а саме Дріт ОК AristoRod 12.50 1.2 mm 18 kg 1A50126910 (видаткова накладна № 267 від 15.03.2019) за договором № 7730-ПРМЗ-УМТС-Т від 14.02.2019 на суму 226 368 грн без ПДВ, ПДВ - 271 641, 60 з порушенням вимог чинного податкового законодавства.

Ухвалою суду від 13.08.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2102 грн.

14.08.2020 засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій та про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Засобами поштового зв`язку 18.08.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про усунення недоліків.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Вказана зустрічна позовна заява подана у строки, передбачені статтею 180 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язана з первісним позовом. Спільний розгляд первісного і зустрічного позову є доцільним, оскільки вимоги виникли з одних правовідносин.

Крім того, подана заява відповідає статтям 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, господарський суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко