ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2020 Справа № 914/1321/17

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., судді Козак І.Б., судді Король М.Р., за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ;

позивача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача 1: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Виробничого підприємства "Мисливець", м. Львів

третя особа 1: Школа вищої спортивної майстерності, м. Львів

третя особа 2: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ,

про: визнати незаконним і скасувати розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.12.2005 № 2130 в частині оформлення права власності виробничому підприємству "Мисливець" Товариства військових мисливців і рибалок Західного регіону України на нежитлове приміщення у будівлі "Б-1" площею 20,4 м.кв. та вартістю 5 740,85 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, яке розташоване на території військового містечка № 368 у АДРЕСА_1 , а саме: нежитлове приміщення в будівлі "Б-1" загальною площею 20,4 кв.м., вартістю 5740,85 грн.; витребувати у виробничого підприємства "Мисливець" на користь Міністерства оборони України нежитлове приміщення в будівлі "Б-1" загальною площею 20,4 кв.м. та вартістю 5740,85 грн., яке розташоване на території військового містечка № 368 у м. Львові по вул. Єрошенка В., 34,

за участю представників:

прокуратури: Бучко Роман Васильович - прокурор,

позивача 1: не з`явився,

позивача 2: не з`явився,

відповідача 1: Цибрух Ярослав Васильович - довіреність № 36-вих-3269 від 20.01.2020,

відповідача 2: не з`явився,

третьої особи 1: Багрій Олег Любомирович - адвокат, довіреність від 05.05.2020 року,

третьої особи 2: не з`явився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Виробничого підприємства "Мисливець", за участю третіх осіб: Школа вищої спортивної майстерності, ОСОБА_1 , про визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 22.12.2005 № 2130 в частині оформлення права власності виробничому підприємству "Мисливець" Товариства військових мисливців і рибалок Західного регіону України на нежитлове приміщення у будівлі "Б-1" площею 20,4 м.кв. та вартістю 5 740,85 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, яке розташоване на території військового містечка № 368 у АДРЕСА_1 , а саме: нежитлове приміщення в будівлі "Б-1" загальною площею 20,4 кв.м., вартістю 5740,85 грн.; витребування у виробничого підприємства "Мисливець" на користь Міністерства оборони України нежитлове приміщення в будівлі "Б-1" загальною площею 20,4 кв.м. та вартістю 5740,85 грн., яке розташоване на території військового містечка № 368 у м. Львові по вул. Єрошенка, В. 34.

Хід судових засідань відображено в попередніх ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 03.07.17р. порушено провадження у справі. Ухвалою від 13.09.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/1321/17 у складі трьох суддів. Ухвалою суду від 09.11.2017 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Школу вищої спортивної та ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 29.11.2017 року призначено у справі № 914/1321/17 комплексну судову експертизу та зупинено провадження у справі.

30.10.2018 року на підставі розпорядження №509 у зв`язку із закінченням повноважень як вперше призначеної на посаду судді Горецької З.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/1321/17 і справу № 914/1321/17 передано головуючому судді Матвіїву Р.І.

10.12.2018 року провадження у справі зупинено до проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2017 року у даній справі.

У судовому засіданні 23.01.2019 року відповідачем 2 заявлено відвід члену колегії - судді Ділай У.І. 30.01.2019 року у задоволенні заяви про відвід відмовлено, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року задоволено заяву члена колегії судді Ділай Уляни Іванівни про самовідвід, у зв`язку з чим 07.03.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та суддю Ділай У.І. замінено суддею Козак І.Б.

03.04.2019 року провадження у справі повторно зупинити до проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2017 року. 27.04.2020 року провадження у справі поновлено. Підготовчі засідання неодноразово відкладались з підстав, вказаних у відповідних ухвалах суду.

У судове засідання 13.08.2020 року з`явилися представники прокуратури, відповідача 1 та третьої особи 1. Інші учасники справи явку представників не забезпечили, причин неявки не повідомили. Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Присутні в судовому засіданні представники зазначили про можливість закриття підготовчого провадження. Представником третьої особи 1 заявлено намір подати клопотання про виклик експерта в у судове засідання на стадії розгляду справи по суті.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи відсутність в учасників справи будь-яких клопотань та заяв, а також відсутність повідомлень про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, суд доходить висновку, що на даний час виконано завдання підготовчого провадження, що має наслідком закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1321/17.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16.09.2020 р. о 11:00 год.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Р.І. Матвіїв

Суддя І.Б. Козак

Суддя М.Р. Король