СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" серпня 2020 р. Справа № 917/532/19

Східний апеляційний господарський суд у складі головуючого:

судді-доповідачаЗубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Гадяч Полтавської області (вх.№2011 П/З від 12.08.2020р.)
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене07.04.2020р. (повний текст складено та підписано 09.04.2020р. у м.Полтаві)
у справі№917/532/19 (суддя Тимощенко О.М.)
за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м.Лозова Харківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Гадяч Полтавської області
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , м.Гадяч Полтавської області, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2020р. (повний текст складено та підписано 09.04.2020р.) у справі №917/532/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м.Гадяч Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Гадяч Полтавської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки. До апеляційної скарги додано клопотання про зупинення провадження.

Розглянувши матеріали вищевказаної апеляційної скарги ОСОБА_1 суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначена ставка судового збору - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 2 названої статті визначені ставки судового збору. Враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір", при зверненні з позовною заявою сплаті підлягав судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1,5% від ціни позову, що в даному випадку, враховуючи ціну позову, становить 528.399,78грн.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначена ставка судового збору - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Виходячи зі змісту апеляційної скарги та її резолютивної частини, скаржник просить переглянути судове рішення в частині позовних вимог, а саме просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2020р. у справі №917/532/19 в частині безпідставного звернення стягнення на наступний об`єкт нерухомого майна: Складські приміщення, площею 131,9 кв.м. (Літера. №Е-1), адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Єдиним доказом оціночної вартості майна (Складські приміщення, площею 131,9 кв.м. (Літера. №Е-1)), щодо якого в апеляційному порядку оскаржується рішення суду першої інстанції, є зазначення у копії позовної заяви (наявна у матеріалах справи), поданої до Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про визнання права власності на нерухоме майно, зі змісту якої вбачається оціночна вартість після поліпшень у розмірі 31.687,68грн.

Отже, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в частині майна, оціночна вартість якого (за його оцінкою) складає 31.687,68грн., 1,5% від цієї ціни позову складає 475,32грн. (31.687,68грн. * 1,5% = 475,32грн.), що є меншим від встановленого 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на дату подання позовної заяви дорівнював 1.921,00грн.

Таким чином судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 2.881,50грн. (1.921,00грн. * 150% = 2.881,50грн.)

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору. У додатках до апеляційної скарги також не зазначено про наявність таких доказів.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд звертає увагу, що, оскільки апеляційна скарга залишена без руху, клопотання про зупинення провадження буде розглянуте у разі відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Гадяч Полтавської області, на рішення господарського суду Полтавської області від 07.04.2020р. (повний текст складено та підписано 09.04.2020р.) у справі №917/532/19 - залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 , м.Гадяч Полтавської області, усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 2.811,50грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999654

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA2020003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , м.Гадяч Полтавської області,, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко