ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2020 року Справа № 903/789/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

та за присутності представників сторін:

від позивача: Бондар М.Л.- представник, адвокат (довіреність від 01.06.2020р., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 01.02.2019р. №001332)

від відповідача: не з`явились

Участь представника позивача у судовому засіданні 26.08.2020р. була забезпечена в режимі відеоконференції згідно ухвали суду від 13.08.2020р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Рівне

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича, м. Ковель

про стягнення 13 929,67 грн.

Встановив: 01.10.2019 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" надіслало на адресу суду позов до Фізичної особи-підприємця Каваса Віктора Степановича про стягнення 13 929,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.10.2019 року (суддя Гарбар І.О.) позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/789/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.12.2019р.

Ухвалою суду від 17.12.2019р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 27.01.2020р.

В судовому засіданні 27.01.2020 року представник відповідача подав клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача не заперечив щодо врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді задоволено, призначено у справі проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад за участю сторін, спільну нараду призначено на 25.02.2020 року, провадження у справі №903/789/19 зупинено до припинення врегулювання спору за участі судді.

Ухвалою суду від 25.02.2020р. було припинено врегулювання спору за участю судді, поновлено провадження у справі та передано справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку ст. 32 ГПК України.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020р. справу №903/789/19 розподілено на розгляд судді Войціховському В.А.

Ухвалою суду від 02.03.2020р. прийнято справу №903/789/19 до розгляду суддею Войціховським В.А., підготовче засідання призначено на 19.03.2020р., запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

13.03.2020р. на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання від 11.03.2020р. №91-ю в якому заявник просив суд забезпечити участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання, а саме: Господарський суд Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

18 березня 2020 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання адвоката ФОП Каваса В.С. Самойленка С.А. (Ордер Серія АС №1003348 від 13.01.2020р., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ВЛ №926 від 16.06.2017р.) про продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю явки в судове засідання представника відповідача, через об`єктивні обставини, а також зважаючи на спалах у світі та в Україні, коронавірусу COVID-19 на протидію якому Кабінетом Міністрів України від 11 березня 2020 року введено карантин, а судом на своєму офіційному сайті рекомендовано учасникам судового процесу утриматися від участі у судових засіданнях на час дії карантину (12.03.2020р. по 03.04.2020р.).

Ухвалою суду від 19.03.2020р. розгляд справи в підготовчому засіданні було відкладено на дату після 03.04.2020р., а також повідомлено сторін про те, що про дату, час та місце розгляду справи учасники судового процесу будуть повідомлені додатковою ухвалою суду.

Ухвалою суду від 23.07.2020р. АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця", ФОП Каваса В.С. було повідомлено про призначення розгляду справи у підготовчому засіданні на 26.08.2020р. на 10:00 год. та продовження сторонам строків до 05.08.2020р. включно для подання заяв, клопотань, можливість подання котрих передбачена положеннями ГПК України.

04.08.2020р. на адресу суду від представника відповідача, адвоката Самойленка С.А. (Ордер Серія АС №1003348 від 13.01.2020р., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ВЛ №926 від 16.06.2017р.) надійшла заява від 04.08.2020р., в котрій заявник, посилаючись на необхідність надання стороні відповідача можливості участі в судовому засіданні для озвучення своєї правової позиції та у зв`язку з неможливістю явки в зазначене судове засідання ні відповідача, ні його представника, через об`єктивні обставини, керуючись положеннями ч. 2 ст. 183 ГПК України та Закону України від 18.06.2020р. №731-ХІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19", просить суд поновити та продовжити процесуальні строки підготовчого провадження у даній справі до закінчення карантину в регіоні та в державі в цілому.

Ухвалою суду від 13.08.2020р. клопотання АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільске територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні 26.08.2020р. по справі №903/789/19 в режимі відеоконференції задоволено; постановлено Господарському суду Львівської області забезпечити проведення 26.08.2020р. на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі №903/789/19.

26.08.2020р. на адресу суду від представника відповідача, адвоката Самойленка С.А. (Ордер Серія АС №1003348 від 13.01.2020р., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ВЛ №926 від 16.06.2017р.) надійшла заява від 26.08.2020р., в котрій заявник, посилаючись на необхідність надання стороні відповідача можливості участі в судовому засіданні для озвучення своєї правової позиції та у зв`язку з неможливістю явки в зазначене судове засідання ні відповідача, ні його представника, через об`єктивні обставини, керуючись положеннями ч. 2 ст. 183 ГПК України та Закону України від 18.06.2020р. №731-ХІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19", просить суд продовжити процесуальні строки підготовчого провадження у даній справі до закінчення карантину в регіоні та в державі в цілому та відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

В судовому засіданні 26.08.2020р. представник позивача заперечив стосовно клопотання відповідача про продовження процесуальних строків підготовчого провадження у даній справі до закінчення карантину в регіоні та в державі в цілому та відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши в судовому засіданні 26.08.2020р. клопотання представника відповідача, адвоката Самойленка С.А., про поновлення та продовження процесуальних строків підготовчого провадження у даній справі до закінчення карантину в регіоні та в державі в цілому та відкладення розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, судом було відхилено останнє з тих підстав, що Радою суддів України рекомендовано громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами) установлено з 12.03.2020р. на всій території України карантин.

При цьому, Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" з 01.06.2020р. на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією запроваджено послаблення протиепідемічних заходів.

В аспекті викладеного, суд засвідчує, що явка представників сторін в судові засідання жодного разу обов`язковою не визнавалась, а саме по собі оголошення карантину не зупиняє роботи судів. З урахуванням введення на території України карантинних заходів відповідно до постанови КМУ № 211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" розгляд справи за клопотаннями представника відповідача судом відкладався, а відтак останній, як і його представник мали достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків. Поруч з цим, суд констатує, що відкладення розгляду справи є правом суду, яке реалізується в залежності від обставин неможливості вирішення спору. Неявка учасника справи, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, не відноситься до обставин, що унеможливлюють розгляд справи.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України №343 від 04.05.2020р. (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України №343 від 04.05.2020р., №392 від 20.05.2020р.) строки загальнонаціонального карантину в Україні продовжено до 31.08.2020р. та з 11.05.2020 року скасована частина обмежувальних заходів і впроваджено низку пом`якшень, зокрема, дозволено проведення певних заходів за умови дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних норм, діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів тощо.

Водночас, згідно з частиною 4 статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020р. № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 № 169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути здійснено за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, у тому числі внаслідок наявності технічної можливості дистанційної участі представників в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що всі учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання у даній справі, а явка представників сторін обов`язковою не визнавалась, розгляд цієї справи за клопотаннями відповідача уже відкладався, тому учасники справи мали достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав, зокрема, і на подання будь-яких пояснень чи інших заяв по суті справи, а також з огляду на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому суд засвідчує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 визначено, що Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засідання судом з`ясовані питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Приписами частини 2 статті 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, відтак, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "17" вересня 2020 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Явку представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Згідно з ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 26.08.2020р.

Суддя В. А. Войціховський