УХВАЛА

14 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12092/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.02.2020

у справі № 910/12092/18

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ТОМАК",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 у справі №910/12092/18.

ГУ ДПС у м. Києві звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 у справі №910/12092/18. До заяви про повернення судового збору додано копію платіжного доручення № 3244 від 21.07.2020 про сплату судового з бору в розмірі 2 102,00 грн, яке належним чином завірено.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.08.2020, для розгляду заяви ГУ ДПС у м. Києві у справі № 910/12092/18 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Банасько О.О., Огороднік К.М.

У зв`язку з перебуванням судді Банаська О.О., у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/12092/12 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Пєсков В.Г., Огороднік К.М., що підтверджується витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.08.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За інформацією Витягу з виписки Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 22.07.2020 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений за платіжним дорученням № 3244 від 21.07.2020 зараховано до спеціального фонду державного бюджету України 22.07.2020.

Відтак, клопотання ГУ ДПС у м. Києві про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235, ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ГУ ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 у справі №910/12092/18 - задовольнити.

2. Повернути ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 3244 від 21.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Огороднік К.М.

Пєсков В.Г.