ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/372/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства, провулок Князя Василька, 6, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48101

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кравець Лесі Михайлівни, АДРЕСА_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,0012 га по вул. Паращука, 7, у м. Теребовля, шляхом її звільнення із демонтажем розміщеної на ній тимчасової споруди металевого торговельного кіоску

за участі представників сторін:

позивача: Помазанська С.І., ордер № 025626 від 06.07.2020;

відповідача: Колцуняк Ю.В., ордер № 1003872 від 03.07.2020,

Кравець Л.М., паспорт № НОМЕР_1 .

Суть справи:

Теребовлянське районне споживче товариство звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Кравець Лесі Михайлівни про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою площею 0,0012 га по вул. Паращука, 7 у м. Теребовлі, шляхом її звільнення із демонтажем розміщеної на ній тимчасової споруди металевого торговельного кіоску.

Ухвалою від 09.06.2020 судом відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У засідання 26.08.2020 прибув представник позивача, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. До матеріалів справи споживчим товариством подано клопотання №50 від 26.08.2020 про долучення додаткових доказів.

Повноважні представники відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву №б/н (вх. №5236) від 05.08.2020.У ньому, зокрема, зазначено, що рішенням Теребовлянської міської ради №42 від 20.02.2018 надано дозвіл на виготовлення паспорта прив`язки тимчасової споруди згідно схеми розміщення даної споруди затвердженої рішенням Теребовлянської міської ради від 28.04.2018 №1668 "Про затвердження Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності" Кравець Лесі Михайлівні в м. Теребовля по вул. Паращука, ТС №1, №2. Окрім цього, згідно договору оренди землі №6 від 17.07.2019 (чинний на день подачі позовної заяви) та №3 від 03.07.2020 (продовжено договір земельної ділянки на 11 місяців), укладених між Теребовлянською міською радою та ФОП Кравець Л.М., орендар прийняв у строкове платне користування земельну ділянку площею 0,0024 га для комерційного використання, яка знаходиться в м. Теребовля по вул. Паращука, на якій розташовані кіоски ТС №1, №2, що свідчить про використання земельної ділянки із правовстановлюючими документами.

Разом з тим, позивач у відповіді на відзив №48 від 18.08.2020 заперечує твердження відповідача, зазначаючи, що договір оренди землі №3 від 03.07.2020 та паспорт прив`язки тимчасової споруди №1,2 від 10.05.2018 стосуються земельної ділянки за іншою адресою по вул. Паращука площею 0,0024, а не земельної ділянки по вул. Паращука, 7, площею 0,0012, яка є у постійному користуванні РайСТ.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі , у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Предметом даного спору є позовна вимога про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Наявність обставин, які слугують підставою для задоволення позову, споживче товариство, серед іншого, обґрунтовує результатами перевірки дотримання вимог земельного законодавства, що проводилася Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області з приводу спірної земельної ділянки.

Натомість, відповідач зазначає, що тимчасові споруди, які йому належать, знаходяться на земельній ділянці, яка є власністю органу місцевого самоврядування, а не позивача у даній справі.

Як наслідок, суд вважає за необхідне, у порядку ст. 50 ГПК України, з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002) та в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянську міську раду (вул. Шевченка,8, м. Теребовля, Теребовлянський р-н, Тернопільська обл., 48100).

З наведеного в сукупності, у порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 21.09.2020 до 11 год. 30 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Теребовлянську міську раду (48100, Тернопільська обл., Теребовлянський р-н, м. Теребовля, вул. Шевченка, 8).

3. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 21 вересня 2020 року до 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Запропонувати учасникам справи подати:

позивачу - докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третім особам;

відповідачу - докази надіслання копії відзиву на позов та доданих до них документів на адресу третім особам;

третій особі 1-письмові пояснення щодо заявленого позову, із зазначенням та посиланням на докази, що слугували підставою для висновку про самовільне заняття земельної ділянки площею 0,0012 га Фізичною особою - підприємцем Кравець Л.М.

третій особі 2 - письмові пояснення щодо заявленого позову.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що за клопотаннями сторін справа може бути розглянута за відсутності їх представників, за наданими у матеріали справи документами.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу про можливість подачі процесуальних документів (заяв, клопотань, відзивів, тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко