ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"17" серпня 2020 р. Справа № 924/556/20

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство (заява ОСОБА_1 , м.Красилів про грошові вимоги до боржника в сумі 174 038,83 грн.)

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора: Березюк О.М. - за довіреністю №62 від 05.05.2020р.;

Від боржника: Свердлюк О.О. - згідно ордера №043997 від 19.05.2020р.;

Розпорядник майна: Бас Р.О.;

Від заявників: Махиніч Н.В. - представник Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" за довіреністю №229 від 01.04.2020р. (в режимі відеоконференції);

ОСОБА_3;

Лисинчук О.О. - представник ТОВ "Лампка Агро" за довіреністю від 09.07.2020р.;

Костишин О.В. - представник ПП "Вектор - М" за довіреністю від 03.08.2020р.;

Задорожна О.В. - представник ОСОБА_2 згідно ордера №042845 від 17.08.2020р.;

Задорожна О.В. - представник ОСОБА_1 згідно ордера №042846 від 17.08.2020р.;

Янчук С.В. - представник ТОВ "Сіріус Екстружен" за довіреністю №2258 від 14.08.2020р.;

Малькут О.О. - представник ОСОБА_4 згідно ордера №004090 від 18.09.2019р.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть:

08.05.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест", м.Хмельницький про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 02.06.2020р. відкрито провадження у справі №924/556/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест", м.Хмельницький про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області.

Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн Інвест", м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області в розмірі 1 563 527,00 грн. з яких 1 500 000,00 грн. - заборгованість по Договору про надання поворотної фінансової допомоги №05032019 від 05.03.2019р., 21 020,00 грн. - витрати на судовий збір та 42 507,00 грн. - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області вул.Заводська, буд.1/2, код: 39400932.

Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області вул.Заводська, буд.1/2, код: 39400932 на строк 170 календарних днів.

Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області вул.Заводська, буд.1/2, код: 39400932 арбітражного керуючого Баса Романа Олексійовича (вул.Шевченка, 34, офіс 227, м. Хмельницький, 29001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №1723 від 27.03.2015 року).

Попереднє засідання господарського суду у справі №924/556/20 призначено на 10:00 год. "17" серпня 2020 р.

На адресу суду 30.06.2020р. надійшла заява ОСОБА_1 , м.Красилів з грошовими вимогами до боржника на суму 174 038,83 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2020р. розгляд справи №924/556/20 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 , м.Красилів з грошовими вимогами до боржника на суму 174 038,83 грн. призначено в судовому засіданні.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що у період з 01 червня 2016 року по 18 червня 2019 року ОСОБА_1 , перебував у трудових відносинах із ТОВ «Лампка Грейн Трейд», працюючи на посаді головного інженера.

За період з жовтня 2018 року по квітень 2019 року заробітна плата боржником нараховувалася, однак не виплачувалася.

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.01.2020 року у справі №677/1230/19 із боржника на користь ОСОБА_1 , м.Красилів стягнуто суму заборгованості у розмірі: 174 038, 83 грн.. із них:

- 155 752, 10 грн. заборгованість по заробітній платі;

- 16 563, 33 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні;

- 1723, 40 грн. судового збору.

Зазначена вище заборгованість підтверджується рішення Красилівського районного суду у справі №677/1230/19 від 27.01.2020р.; виконавчими листами у справі №677/1230/10 від 27.01.2020р.

Станом на день подання заяви з грошовими вимогами до боржника, заборгованість ТОВ "Ламка Грейн Трейд", с.Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області перед ОСОБА_1 становить в сумі 174 038, 83 грн., яка не погашена.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна у своїх усних поясненнях та у поданому суду письмовому повідомленні з приводу заявлених кредиторських вимог, грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 174 038, 83 грн. визнає як такі, що підлягають включенню у першу чергу реєстру вимог кредиторів.

Представник ОСОБА_1 подану заяву про грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 174 038, 83 грн. підтримав та наполягав на її задоволені.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та боржника не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника в сумі 174 038, 83 грн. та внесення їх у першу чергу реєстру вимог кредиторів.

Під час прийняття даної ухвали, судом враховується наступне:

Пунктом 4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст.1 Кодексу кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Відповідно до ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, оцінюючи їх в сукупності господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , м.Красилів про грошові вимоги до боржника в сумі 174 038,83 грн., оскільки дана вимога заявлена обгрунтованою та підтверджена належними доказами.

Керуючись ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , м.Красилів про грошові вимоги до боржника в сумі 174 038,83 грн. задовольнити.

Зобов`язати розпорядника майна включити визнані даною ухвалою вимоги ОСОБА_1 , м.Красилів в сумі 174 038,83 грн. у першу чергу реєстру вимог кредиторів, згідно встановленою Кодексом України з процедур банкрутства черговістю та врахувати дані вимоги під час проведення розрахунків з кредиторами.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2020р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2020р.

Суддя О.Д.Вибодовський

Віддрук. 5 прим.:

1- до справи;

2- розпоряднику майна Басу Р.О. (вул.Шевченка, 34, офіс 227, м. Хмельницький, 29001);

3- боржнику ТОВ "Ламка Грейн Трейд", 31344, с.Богданівці, Хмельницького району, вул.Заводська, буд.1/2;

4 - ТОВ "Протеїн Інвест", 29010, м.Хмельницький, вул.Пілотська, буд.20;

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 19.08.2020р.