ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/410/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Васильєвій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71 Б, м. Рівне, 33013, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" (вул. Залізничників, 16, с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, 67653, ) про стягнення штрафу у сумі 98 973 грн 00 коп.

у судовому засіданні з розгляду справи по суті приймали участь:

від позивача: Гуз Олена Святославівна (довіреність № 4 від 04.02.2020 року);

від відповідача: Шевченко Тарас Михайлович (довіреність № 1/13-08-2020 від 13.08.2020 року)

ВСТАНОВИВ:

07.05.2020 року до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "РОЕК", позивач) надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" (далі - ТОВ "Стройнефтепродукт ХХІ", відповідач) у якому позивач, посилаючись на ст. 20 Господарського кодексу України, ст. ст. 4, 5, 20, ч. 5 ст. 29 161-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 98 973 грн 00 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги виникненням обов`язку у відповідача зі сплати штрафу, що виник внаслідок дострокового розірвання Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" Договору про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між позивачем та відповідачем 28.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/410/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "02" червня 2020 р. на 10:30 год., визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали, запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов суду з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачу: у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

21 травня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.06.2020 року передано справу № 918/410/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" про стягнення штрафу у сумі 98 973 грн 00 коп. за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область, 65000).

Не погоджуючись з прийнятою Господарським судом Рівненської області ухвалою від 02.06.2020 року позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Супровідним листом № 918/410/20/525/20 від 15.06.2020 року матеріали справи № 918/410/20 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 червня 2020 року в справі №918/410/20 - задоволено, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 червня 2020 року в справі №918/410/20 - скасовано, справу №918/410/20 направлено до Господарського суду Рівненської області для вирішення питання про відкриття провадження по справі №918/410/20.

06.07.2020 року матеріали справи № 918/410/20 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2020 року справу № 918/140/20 передано судді Заголдній Я.В.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність справу № 918/410/20 призначити до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.07.2020 року у задоволенні клопотання ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено, постановлено здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, справу № 918/410/20 призначено до розгляду у судовому засіданні для розгляду справи по суті на 18.08.2020 року.

05.08.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи № 918/410/20.

Як вбачається із проставленого на вказаній заяві позивача напису - 07.08.2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" адвокат Іванова Ю.Б. ознайомилася з матеріалами справи № 918/410/20 та зробила необхідні фотокопії.

18.08.2020 року безпосередньо перед судовим засіданням через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" адвоката Шевченка Т.М. надійшли додаткові пояснення, у яких представник відповідача просить суд прийняти додаткові пояснення до розгляду та продовжити термін підготовчого засідання для можливості надання додаткових доказів, які стосуються предмета спору, а саме: заяву № 5 від 26.04.2020 року до ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".

У судовому засіданні 18.08.2020 року з розгляду справи по суті учасники справи № 918/410/20 виступили із вступними словами.

Представник відповідача просив суд прийняти додаткові пояснення до розгляду та продовжити термін підготовчого засідання для можливості надання додаткових доказів, які стосуються предмета спору, а саме: заяву № 5 від 26.04.2020 року до ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".

Господарський суд, розглянувши додаткові пояснення в частині продовження терміну підготовчого засідання для можливості надання додаткових доказів, які стосуються предмета спору, дійшов висновку про залишення його без розгляду виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.05.2020 року, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/410/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

По перше, згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

По друге, господарський суд розцінює додаткові пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" адвоката Шевченка Т.М. в частині продовження терміну підготовчого засідання для можливості надання додаткових доказів, які стосуються предмета спору - як заяву в порядку ст. 119 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1. ст. 252 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.05.2020 року, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов суду з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Законом України від 30.03.2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Водночас, відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, законом № 540-ІХ визначено, що процесуальні строки у визначених ним випадках не зупиняються, не поновлюються, а автоматично продовжуються.

Разом з тим, відповідно до статті 114 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

При цьому у статті 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З зазначеного вбачається, суду слід розрізняти строки, тривалість яких наперед визначена законом, і строки, тривалість яких визначається судом з урахуванням обставин кожної конкретної справи та особливостей кожної конкретної процесуальної дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Суд керується загальновизнаним принципом негайного впливу процесуальних змін на позови, що розглядаються (рішення у справі Brualla Gomez de La Torre v. Spain, 19.12.1997, Repotrs 1997-VIII, п. 35).

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року № 215 (постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року № 215 цю постанову викладено у новій редакції), від 20.03.2020 року № 242,від 25.03.2020 року № 239, від 29.03.2020 року № 241, від 02.04.2020 року № 255 (постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 року № 255 цю постанову викладено у новій редакції), від 08.04.2020 року № 262, від 15.04.2020 року № 284, від 22.04.2020 року № 291, від 29.04.2020 року № 313, від 04.05.2020 року № 332, від 04.05.2020 року № 343, від 14.05.2020 року № 377, від 20.05.2020 року № 392) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу, з 12.03.2020 року до 22.05.2020 року на всій території України встановлено карантин. (Дію карантину, встановленого цією постановою, продовжено на всій території України згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392. З урахуванням епідемічної ситуації в регіоні з 22.05.2020 року до 22.06.2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя установлено карантин згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392).

Постановою Кабінету Міністрів України № 394 від 20.05.2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (назва із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 р. № 500) (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 29 травня 2020 року № 424, від 3 червня 2020 року № 435, від 12 червня 2020 року № 477, від 12 червня 2020 року № 480, від 17 червня 2020 року № 500) відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" постановлено установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 23, ст. 896, N 30, ст. 1061).

Постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 23, ст. 896, N 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. N 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., N 43, ст. 1394, N 52, ст. 1626).

У відповідності з п. 2 розділу ІІ Закону України № 731-IX від 18.06.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності з 17.07.2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" цього Кодексу в редакції Закону України від 30 березня 2020 року N 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18 червня 2020 року N 731-IX. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом України від 18 червня 2020 року N 731-IX).

Зважаючи на викладене, останнім днем для подання відзиву Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" було 06.08.2020 року.

Відтак, згідно з ч. 3 т. 80 ГПК України відповідач повинен був подати суду докази разом з поданням відзиву, тобто до 07.08.2020 року.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Подаючи 18.08.2020 року безпосередньо перед судовим засіданням через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області додаткові пояснення, у яких представник відповідача просить суд, зокрема, продовжити термін підготовчого засідання для можливості надання додаткових доказів, є фактично заявою в порядку ст. 119 ГПК України про продовження встановленого судом процесуального строку.

Згідно до ч.1 ст.115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

В силу приписів ч.1,5 ст.116 цього Кодексу перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, оскільки додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" в частині надання можливості подання додаткових доказів подано після закінчення встановленого судом строку, а саме після 06.08.2020 року - відтак суд залишає його без розгляду.

Під час судового засідання з розгляду справи по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для підготовки до дослідження доказів у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. ч. 3, 6 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відтак, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду додаткові пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" адвоката Шевченка Т.М. про продовження терміну підготовчого засідання для можливості надання додаткових доказів, які стосуються предмета спору, а саме: заяву № 5 від 26.04.2020 року до ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".

2. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 918/410/20 по суті на "26" серпня 2020 року о 09:30 год.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 18.08.2020 року в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду в частині залишення без розгляду додаткових пояснень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройнефтепродукт ХХІ" адвоката Шевченка Т.М. про продовження терміну підготовчого засідання для можливості надання додаткових доказів, які стосуються предмета спору, а саме: заяву № 5 від 26.04.2020 року до ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" у порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.