номер провадження справи 15/105/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 Справа № 908/1647/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Водоканал", 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61

до відповідача Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Разуваєва К.М., довіреність № 94 від 27.11.2019;

від відповідача: не з`явився

Суть спору

30.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до відповідача Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 2653,27 грн за договором про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 2414/2 від 03.11.2016.

Крім того, позивачем заявлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020, справу № 908/1647/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 03.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1647/20, присвоєно справі номер провадження 15/105/20. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 03.08.2020.

Ухвалою суду від 03.08.2020 задоволено клопотання Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради про відкладення судового засідання. Оголошено у судовому засіданні перерву до 17.08.2020.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що при обстеженні водопровідних мереж житлового будинку за адресою вул. Українська, 29а, III під`їзд, підвальне приміщення, щодо правильної роботи приладу обліку, збереження раніше встановлених пломб та відсутності витоків в підвалі, представниками КП «Водоканал» та КП «Наше місто» встановлено, що на внутрішньобудинкових мережах житлового будинку в підвалі виявлено факт витоку питної води на трубопроводі діаметром = Вт 50мм, що є порушенням п. 10.1 «Правил користування...». Згідно з п. п. 3.3, 3.4, 3.14 «Правил…» позивачем здійснено розрахунок обсягу використаної відповідачем води та об`єму стічних вод На підставі акту технічного обстеження водопроводу від 27.09.2017 складено акт № 2414/2 за період з 26.09.2017-27.09.2017 на суму 2653,27 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні 17.08.2020 позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові № 3667/20/9 від 18.06.2020 та відповіді на відзив б/н від 03.08.2020.

Відповідач у призначені судові засідання не з`явився, проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві б/н від 24.07.2020. Обґрунтовуючи позов, зазначив, що позовна заява містить посилання на те, що факт витоку питної води відбувся за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а, 3 під`їзд. Предметом укладеного договору між позивачем та відповідачем є водопостачання на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по наступним майданчикам: вул. Українська, 29а. Акти складені представниками позивача та в присутності представників відповідача від 26.09.2017 та від 27.09.2017 містять вказівку на те, що виток відбувся за адресою м. Запоріжжя, вул. Українська, 29. Тобто наявні певні розбіжності у визначення місця де було встановлено факт витоку води, за адресою вул. Українська, 29а розташована адміністративна будівля, а не житловий будинок, як зазначено в актах позивача. Позивачем здійснено нарахування за виток води за період з 26.09.2017 року по 27.09.2017, тобто за 24 години, проте підтвердження, що виток відбувався саме 24 години позивачем не надано, в матеріалах справи відсутні витяги з журналів реєстрації витоків води, які можуть підтвердити факт початку витоку води та факт коли відповідачем було усунено дану ситуацію із зазначенням часу та дати. Крім того, Акт рахунок заборгованості за період з 26.09.2017 по 27.09.2017 на суму 2653,27 грн містить посилання на договір № 24142/2, проте позовна заява містить вказівку на договір № 2414/2.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки (п. 2).

Отже, враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце призначеного судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідачів за наявними в матеріалах справи документами.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме програмно - апаратного комплексу "Оберіг".

В судому засіданні 17.08.2020 судом, в порядку ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення, судом оголошено, що повний текст рішення буде складено протягом 5 днів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача в судових засіданнях, суд установив.

30.11.2016 Комунальним підприємством «Водоканал» (позивач) та Комунальним підприємством «Наше місто» Запорізької міської ради (відповідач, споживач) укладено договір № 2414/2 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору Водоканал забезпечує Споживачу водопостачання та господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод, зокрема, по майданчику вул. Українська, 29А м. Запоріжжя.

Згідно з п. 1.1 договору, крім умов договору, керуються «Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» (далі-Правила), затверджені Наказом Міністерства з питань житлове комунального господарства України від 27.06.2008 (Зареєстровані в Міністерстві юстиції України 07.10.08г. № 936/15627).

В пункті 9.4 договору передбачено, що у випадку прийняття компетентними органами нормативних актів, якими регулюються відносини з надання послуг за цим Договором, прийняття рішень щодо змін порядку розрахунків між суб`єктами господарювання, нове законодавство та новий порядок поширюється на умови цього договору без узгодження його сторонами та внесення додаткових змін.

Матеріали справи свідчать, що 26.09.2017 Актом технічного обстеження водопроводу за адресою: вул. Українска, 29а, III під`їзд, в присутності представників відповідача - начальника Назаренко І. Г., майстра АСОЖФ Рябчука С. Ю., встановлено наступне:

При обстеженні водопровідних мереж житлового будинку за адресою вул.. Українська, 29а, III під`їзд, підвальне приміщення, щодо правильної роботи приладу обліку, збереження раніше встановлених пломб та відсутності витоків в підвалі, представниками КП «Водоканал» та КП «Наше місто» встановлено, що на внутрішньобудинкових мережах житлового будинку в підвалі виявлено факт витоку питної води на трубопроводі діаметром =Вт 50мм. Зазначене - є порушенням п. 10.1 «Правил користування...» - де зазначено, що в разі виявлення витоку води через зіпсування санітарно-технічних приладів та арматури, пошкодження внутрішньої (у тому числі внутрішньобудинкової) мережі водопостачання, нераціонального використання води, у випадку, коли засіб обліку на вводі відсутній або не працює з вини споживача, останній здійснює розрахунок за воду з виробником згідно з п. 3.3 цих Правил. Зазначеним Актом відповідачу було зроблено припис про негайне усунення витоку питної води в підвалі III під`їзду по вул. Українська, 29а. Про усунення витоку повідомити в КП «Водоканал» письмово. Даний Акт технічного обстеження водопроводу було підписано без зауважень представниками КП «Наше місто» начальником Назаренко І. Г. та майстром Рябчуком С. Ю.

27.09.2017 відповідачу було виписано Акт технічного обстеження водопроводу, яким визначено розрахунок об`єму води за одну добу який дорівнює 339,12 м, так як 27.09.2017 силами відповідача було виконано ремонт трубопроводу та усунено виток води.

Абонент із актом від 27.09.2017 та Актом з розрахунком заборгованості на суму 2653,27 грн ознайомлений, від підпису відмовився, про що в актах зроблена відповідна відмітка.

06.10.2017 на адресу КП «Наше місто» було направлено лист вих. № 10763, яким повідомлено про необхідність виконання умов договору, а саме здійснення оплати за безоблікове водокористування за період з 26.09.2017 по 27.09.2017 на суму 2653,27 грн. Разом з даним листом відповідачеві були направлені акт технічного обстеження від 27.09.2017 та акт-рахунок № 2414/2 від 27.09.2017 на суму 2653,27 грн цінним листом з описом вкладення.

Всупереч умов договору, відповідач не здійснив оплату за безоблікове водокористування води в сумі 2653,27 гри, що стало підставою звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст. 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. При цьому, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись незалежним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушення зобов`язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежного виконання).

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч. 2 ст. 598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3.1. договору, водоканал зобов`язаний: забезпечити споживачу подачу питної води з напором в точці підключення вводу споживача до мереж водоканалу не менш 20 м вод. ст. і якістю у відповідності з «ДСанПіН 2.2.4-171.-10 «Гігієнічні вимоги до води питної призначеної для споживання людиною» в точці підключення вводу споживача до мереж водоканалу згідно схеми мереж водопостачання та водовідведення, а також приймання стоків у кількості, вказаній в даному договорі, із забрудненнями, не перевищуючими допустимі концентрації; перевіряти правильність зняття споживачем показів засобів обліку води та надання ним відомостей про об`єми і показники якості скинутих стічних вод.

Згідно з п. п. 3.2.1. - 3.2.2. договору, споживач зобов`язаний: своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку та у відповідності з цим договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1. даного договору.

Для обліку спожитої води своїми силами та коштами в термін обладнати водолічильний вузол, а також встановити обліковий прилад в точці підключення вводу Споживача, який фіксує в повному обсязі витрати питної води відповідно до технічного паспорту даного приладу обліку.

Споживач зобов`язаний надати представнику водоканалу можливість для перевірки технічного стану, пломбування та реєстрації засобів обліку.

Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які зміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживстандарту або представниками водоканалу, споживач має право тільки після одержання письмового дозволу водоканалу.

У разі самовільних дій споживача, водоканал виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період згідно з пунктами 3.3., 3.4. «Правил користування …» становить один місяць.

Пунктом 3.2.3. договору визначено, що у разі відсутності у споживача засобу обліку води або неможливості виконати ремонт існуючого, споживач зобов`язаний встановити або замінити обліковий прилад у встановлений водоканалом термін.

Споживач зобов`язаний здійснювати періодичну повірку засобів обліку в обумовлені законодавством строки. У випадку тривалості повірки понад місяць, об`єм води визначається відповідно до п. 3.3. «Правил користування…» до дня установки повіреного засобу обліку.

Відповідно до п. 3.2.4. договору, для забезпечення постійного обліку води споживач повинен мати резервні технічно придатні, держповірені облікові прилади.

При порушенні споживачем «Правил користування …» (пункти 4.3, 5.18, 7.6 та інші) витрати води і об`єм стічних вод визначають ся розрахунковим шляхом у відповідності до п.п. 3.3. та 3.4. «Правил користування …» (п. 3.2.5).

Згідно з п. 3.2.6а договору, при виявленні представником водоканалу, в процесі контрольних перевірок, порушень «Правил користування …», за виключенням вказаних у п. 3.2.3 та 3.2.5 даного Договору, споживач в терміни, встановлені водоканалом, зобов`язаний усунути всі порушення, зафіксовані у відповідному акті, встановити резервний, технічно придатний держповірений обліковий прилад, про що повідомити водоканал у письмовому вигляді (рекомендованим листом з повідомленням чи посильним) не пізніше однієї доби після усунення зауважень або установки водолічильника. Приписи водоканалу, зафіксовані в акті, є обов`язковими для виконання.

Відповідальність за організацію обліку витрат питної води та водовідведення субспоживачами покладається на споживача. Розподіл суми рахунку між субспоживачами, на яких не відкрито окремих особових рахунків, здійснюється споживачем самостійно.

Порядок розрахунків визначений розділом 5 договору.

Так, п. 5.1. договору визначено, що основним документом на оплату є Акт-рахунок.

Акти за водопостачання та водовідведення виписуються представником водоканалу при наявності особистого посвідчення 27-31 числа кожного місяця.

Протягом 2-х робочих днів на підставі даних, зазначених в акті та звіті, споживачу виписується Акт-рахунок.

На протязі 3-х банківських днів з дня виписки Акта-рахунку споживач зобов`язаний перерахувати на розрахунковий рахунок водоканалу суму, вказану в Акті-рахунку.

Якщо споживач відмовляється підписати акт та Акт-рахунок, вони підписуються представником водоканалу, а в акті та Акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову. Документи надсилаються споживачу поштою.

Оформлений таким чином Акт-рахунок є обов`язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.

Згідно з п. 6.4. договору, споживач сплачує об`єм витрат води у своїх мережах внаслідок їх пошкодження, нераціонального водокористування, коли водолічильних на вводі відсутній або не працює з вини споживача відповідно з п. 3.3. «Правил користування …» за пропускною здатністю вводу водопроводу.

Відповідно до п. 3.3. «Правил користування...» у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу.

Пропускна спроможність - це метрична характеристика, яка дозволяє показувати та розраховувати співвідношення граничного обсягу рідини за одиницю відносно часу через трубу.

Водопровідна труба за своєю формою є циліндром, тому для визначення обсягу води у ній необхідно визначити об`єм цієї геометричної фігури, що розраховується, виходячи з певної одиниці часу - 1 секунди.

Об`єм циліндру визначається за формулою: V = Sh, де V - об`єм, S - площа кола (основа), H - висота.

Згідно п. 3.3. Правил швидкість руху води у трубі - 2 м/с, тому в одиницю часу - секунду висота циліндру, тобто труби складає 2 м.

Витрати об`єму води визначаємо за наступною формулою: Q=Пр2х Vх T

Q =(3,14 х 0,0252) х 2м/сек х 24 год х 3600cек = 339,12м3/

Треба визначити площу кола, для чого використовується формула: S = Пр2/, де П (пі) = число 3,14, r - радіус труби. Радіус труби дорівнює 25 мм, тобто 0,025 м, розраховуємо площу кола, де діаметр дорівнює 0, 05 м, а радіус дорівнює 0,025м2 , S =3,14 x 0,025 м х 0,025 = 0,0019625 м2.

Після визначення площі кола, тобто перерізу труби, можна визначати об`єм циліндру для визначення пропускної спроможності труби вказаного діаметру за одиницю часу - 1 секунду.

Об`єм циліндру площа кола х висоту циліндру = 0, 0019625 м х 2 м = 0,003925 м3/секунду. Такий обсяг води перебуває у трубі діаметром 0, 05 м протягом 1 секунди при швидкості руху води 2 м/с.

1 година = 3600 секунд, тому для визначення обсягу води у трубі діаметром 0,05 м протягом години необхідно об`єм води за секунду помножити на кількість секунд у годині, тобто 3600 сек.

0,003925 м3 х 3600 сек. = 14,13 м3/год (об`єм води за годину за пропускною спроможністю труби вводу діаметром 0,05 м).

Розрахунок за добу складає: 24 години х 14, 13=339,12 м3

Таким чином, за період з 26.09.2017 по 27.09.2017 (1 доба) виток води дорівнює 339,12 м3.

На підставі акту технічного обстеження водопроводу від 27.09.2017 складено акт № 2414/2 за період з 26.09.2017 - 27.09.2017 на суму 2653,27 грн. В даному акті зазначено такі розрахунки: Витрати води 339,12 м3 х 6,52 гри. (тариф на воду) = 2211,06 грн, ПДВ = 142,21 грн, разом 2653,27 грн.

Відповідно до п. 5.2.1 Договору, по водоспоживанню, нарахованому у відповідності з п.п. 3.3; 3.4 «Правил користування...» та іп. «Споживач» на підставі актів про порушення перераховує кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу на протязі З банківських днів з дня складання актів-рахунків.

Якщо «Споживач» відмовляється підписати акт та акт-рахунок, вони підписуються представником КП «Водоканал», а в акті та акті-рахунку робиться відповідний запис про таку відмову. Документи пересилаються абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов`язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання.

Заперечення відповідача є безпідставними з огляду на наступне.

За умовами договору № 2414/2 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації КП «Водоканал» забезпечує водопостачання та приймання стічних вод по майданчику вул. Українська, 29а - адміністративна будівля. Факт витоку води відбувся за адресою м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-3 під`їзд житлового будинку, який знаходився в управлінні КП «Наше місто».

26.09.2017 представниками КП «Водоканал» в присутності представників відповідача начальника АСОЖФ Назаренко І. Г. та майстра Рябчук С. Ю. було проведено обстеженні водопровідних мереж житлового будинку за адресою вул. Українська, 29. За фактом перевірки було виявлено виток води на внутрішньобудинкових мережах діаметром 50 мм в підвалі будинку, про що складено Акт технічного обстеження водопроводу. В зазначеному акті відповідачу було зроблено припис негайно усунути виток питної води в підвалі 3 під`їзду по вул. Українська, 29. Про усунення витоку повідомити в КП «Водоканал» письмово. Зазначений Акт від 26.09.2017р. було підписано представниками КП «Наше місто» без зауважень.

27.09.2017 на адресу КП «Водоканал» надійшов лист КП «Наше місто» (вх. № 14733), де було зазначено, що 26.09.2017 було виявлено виток води на трубопроводі холодного водопостачання (ХВС) діаметром 50 мм в підвальному приміщенні під`їзду № 3, житлового будинку за адресою вул. Українська, 29.

27.09.2017 виток було ліквідовано силами АС Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» на підставі заявки в інформаційно-диспетчерський центр 15-80 № 198173 від майстра уч. № 4 АСОЖФ Комунального підприємства «Наше місто» Рябчук С. Ю.

Таким чином, нарахування за виток води за період з 26.09.2017 по 27.09.2017 за 24 години було здійснено правомірно.

Крім того, слід зазначити, що Акт рахунок заборгованості від 27.09.2017 на суму 2653,27 грн, який підлягає сплаті протягом 3 банківських днів, містить вірний номер договору № 2414/2.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Заперечення відповідача на позов, суд вважає безпідставними з урахуванням наведених вище обставин справи, доказів та вимог чинного законодавства України. Доводи наведені позивачем в обґрунтування позову, відповідачем не спростовані. Позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а; ідентифікаційний код юридичної особи 40545596) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61; ідентифікаційний код юридичної особи 03327121) заборгованість за безоблікове водокористування вод в розмірі 2653,27 грн (дві тисячі шістсот п`ятдесят три гривні 27 коп), витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 коп). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25 серпня 2020 року.

Суддя І. С. Горохов