УХВАЛА

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/26148/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс"

на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/26148/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариства "Чорноморнафтогаз"

про стягнення 1754842,82 грн

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіс» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення 1754842 грн. 82 коп., з яких 1028770 грн. 46 коп. основного боргу, 72803 грн. 12 коп. 3% річних та 653269 грн. 24 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі №910/26148/15 позов задоволено повністю та вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіс» суму основного боргу у розмірі 1028770, 46 грн., 3% річних у розмірі 72803,12 грн, інфляційні втрати у розмірі 653269, 24 грн та судовий збір у розмірі 26322,64 грн, відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі № 910/26148/15 до 30.04.2016.

27.11.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі № 910/26148/15 було видано наказ.

27.07.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій скаржник просить суд:

визнати незаконними дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шеремета Олександра Вікторовича щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.04.2020 у виконавчому провадженні №53239282;

скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шеремета Олександра Вікторовича про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.04.2020 у виконавчому провадженні №53239282.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/862 від 27.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №910/26148/15 у зв`язку із закінчення терміну повноважень у судді Отрош І.М.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, скарга на дії державного виконавця по справі № 910/26148/15, передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2020 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" залишити без руху, встановлено скаржнику п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків скарги .

17.08.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" про усунення недоліків.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з пояснень скаржника, останнім 13.07.2020 було отримано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.04.2020.

Отже, звернувшись до суду із даною скаргою з пропущенням 10-ти денного строку, встановленого статтею 341 ГПК України для подачі скарги.

У поданій скарзі скаржник просить поновити строк на подання скарги та посилається на продовження строків визначених . 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Водночас суд вказує, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", а саме п. 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення закріплено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом

Враховуючи наведене, з метою сприяння скаржнику у реалізації ним процесуальних прав, виходячи з приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ).

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" у поновленні строку на подання скарги на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ) - задовольнити.

2. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" на подання скарги на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ).

3. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ )до розгляду.

4. Розгляд скарги призначити на 08.09.20 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

5. Повідомити Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ) про подання скарги.

6. Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ) в строк до 04.09.2020 надати суду:

- належним чином завірені копії всіх матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішенням Господарського суду м. Києва від 10.11.2015 по справі №910/26148/15;

7. Запропонувати Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ) в строк до 04.09.2020 подати письмові пояснення щодо скарги, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 04.09.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ), що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець