overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. Справа № 924/684/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Національної гвардії України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бучажитлобуд - Кредит", м. Хмельницький

про стягнення штрафних санкцій

представники сторін:

від позивача - Скляров Д.М.

від відповідача - Стороженко Ю.В.

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача: штраф за порушення зобов`язання щодо якості квартир в розмірі 3 467 594 грн.; пеню за порушення строків виконання зобов`язання в розмірі 3 207 524, 45 грн.; штраф в розмірі семи відсотків вартості неякісних квартир за прострочення понад тридцять днів в сумі 1 213 657, 90 грн.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив позицію свого довірителя підтримувати позов, в тому числі з урахуванням відповіді на відзив від 11.08.20. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не подав.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію, викладену в відзиві. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не подав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 12:00 год. 17.09.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km

Ухвала набрала законної сили 18.08.20 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи

2 - позивачу (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9-А)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6/2).

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/196/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.03.2020:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп" (ідентифікаційний код 39505251, м. Черкаси, вул. Пушкіна, 100 оф. 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс-Агро" (ідентифікаційний код 35567492, м. Рівне, вул. Соборна, 446) -- 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) залишку основного боргу, 427,61 грн. (чотириста двадцять сім гривень 61 коп.) як 3% річних на підставі договору перевезення вантажів № 183 від 20.09.2019 та 2102,00 грн. ( дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пушкіна, 100 оф. 1
Рішення набрало законної сили: 07.08.2020

Дата видачі наказу: 11.08.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.08.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/282/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.04.2020:
Рішення набрало законної сили: 07.08.2020

Дата видачі наказу: 10.08.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.08.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/405/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.05.2020:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватав" (ідентифікаційний код 36773338, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Козачанська, 32) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна (ідентифікаційний код 03792154, с. Гончариха, Катеринопільський район, Черкаська область) ---- 175 504,00 грн. (сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот чотири гривні 00 коп.) основного боргу за товар по договору купівлі-продажу № 3 від 04.11.2019 та 2632,56 грн. (дві тисячі шістсот тридцять дві гривні 56 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 07.08.2020

Дата видачі наказу: 10.08.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.08.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" серпня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/422/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.05.2020:
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж+" (ідентифікаційний код 40348001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 150) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) - 531,34 грн. (п`ятсот тридцять одна гривня 34 коп.) як 3 % річних та 2 709,89 грн. (дві тисячі сімсот дев`ять гривень 89 коп.) пені на підставі договору № 1266/1718-ТЕ-36 постачання природного газу від 28.09.2017 та 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 07.08.2020

Дата видачі наказу: 10.08.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.08.2023

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/504/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника приватного підприємства "Росток - Агро.Х" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного підприємства "Росток - Агро.Х" до приватного сільськогосподарського товариства "Нива" про стягнення 258298,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року до Господарського суду Черкаської області з Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю надійшла позовна заява приватного підприємства "Росток - Агро.Х" (вул. Березинська, 80 офіс 4, м. Дніпро, 49000) до приватного сільськогосподарського товариства "Нива" (с. Лукашівка, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19926) про стягнення 112814,68 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу №1 від 16.01.2017 з урахуванням пені, річних та інфляційних, а також про стягнення 145484, 07 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу №19 від 24.05.2017 з урахуванням пені, річних та інфляційних.

Ухвалою суду від 07.08.2020 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 12 год. 30 хв. 03 вересня 2020 р.

17.08.2020 від представника приватного підприємства "Росток - Агро.Х" до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка,1).

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

За таких обставин клопотання представника приватного підприємства "Росток - Агро.Х" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника приватного підприємства "Росток - Агро.Х" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка,1; ) задовольнити.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області організувати участь представника приватного підприємства "Росток - Агро.Х" в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/504/19, призначеному на 12 год. 30 хв. 03 вересня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та Господарському суду Дніпропетровської області для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року Справа № 925/1064/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Черкаській області, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю ТРИ С, м. Черкаси

про стягнення 34 250 грн. 06 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24 жовтня 2017 року позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ТРИ С на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області 16 931 грн. 20 коп. заборгованості по орендній платі, 3 256 грн. 47 коп. плати за фактичне користування державним майном, 721 грн. 93 коп. пені, 1 693 грн. 12 коп. штрафу, 11 647 грн. 34 коп. завдатку, 1 600 грн. судового збору.

13 листопада 2017 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ.

17 серпня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надійшла заява про заміну стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

У зв`язку зі звільненням з посади судді у відставку головуючого по даній справі судді Пащенко А.Д., 17 серпня 2020 року відповідно до ст.32 ГПК України після повторного автоматичного розподілу призначено суддю Васяновича А.В.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Водночас слід зазначити, що головуючий суддя по даній справі з 25 серпня по 15 вересня 2020 року перебуватиме у щорічній відпустці.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 32, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/1064/17 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про заміну сторони виконавчого провадження призначити в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 17 вересня 2020 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та Придніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" серпня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1050/20
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
суми боргу за спожиту електричну енергію в розмірі - 164 780,13 грн. (сто шістдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят гривень 13 копійок) на р/р № НОМЕР_1 в Ф.Черкаська ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507;
пеню в розмірі - 16 198,86 грн. (шістнадцять тисяч сто дев`яносто вісім гривень 86 копійок), інфляційні збитки в розмірі 2 980,37 грн. (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень 37 копійок) та 3 % річних 2 471,70 грн. (дві тисячі чотириста сімдесят одна гривня 70 копійок) на р/НОМЕР_3 в Ф.Черкаська ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507.
суми судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі - 210,20 (двісті десять гривень 20 копійок) на р/р НОМЕР_2 в Ф.Черкаська ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Чевгуз О.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року Справа № 925/919/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Агро Логістик,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро,

м. Христинівка, Черкаська область

про стягнення 693 555 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Інвест Агро Логістик до товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро про стягнення з відповідача 693 555 грн. 80 коп., у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 06 березня 2019 року №Х-8/060319.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 серпня 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У визначені судом строки від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини викладені в клопотанні позивача про відкладення підготовчого засідання, а також з метою встановлення сторонам строків для подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2020 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 15 вересня 2020 року.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 06 жовтня 2020 року.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/971/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт" (м. Київ) до приватного акціонерного товариства "УкрАгро НПК" (м. Жашків, Черкаська область) про стягнення 5 124 544,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 5 124 544,37 грн., з яких: 4 015 317,70 грн. інфляційних втрат та 1 109 226,67 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки № ТЕ 9/13.12.16 від 13.12.2016, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.07.2020 підготовче засідання призначено на 10:00 год. 27 серпня 2020 року .

17.08.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана ТОВ "Трайгон - Експорт" заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 11.08.2020 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/971/20, призначеного на 10:00 год. 27 серпня 2020 року, для товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/972/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт" (м. Київ) до приватного акціонерного товариства "УкрАгро НПК" (м. Жашків, Черкаська область) про стягнення 4 177 305,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4 177 305,44 грн., з яких: 3 041 986,66 грн. інфляційних втрат та 1 135 318,78 грн. 3 % річних на підставі договору поставки № ТЕ 10/13.12.16 від 13.12.2016, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 31.07.2020 підготовче засідання призначено на 11:00 год. 27 серпня 2020 року.

17.08.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана ТОВ "Трайгон - Експорт" заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 11.08.2020 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/972/20, призначеного на 11:00 год. 27 серпня 2020 року, для товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року Черкаси справа №925/1443/19

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника відповідача Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про стягнення 441580,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 від представника Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» адвоката К.К. Пегза до суду надійшло клопотання від 13.08.2020 про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке призначене на 14:00 08.09.2020. Заявник просить провести засідання у Господарському суді Київської області, що знаходиться за адресою 01032, м.Київ, вул.С. Петлюри, 16.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул.С. Петлюри, 16) забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/1443/19, призначеної до розгляду на 14 год 00 хв 08 вересня 2020 року. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача.

3.Копію ухвали суду негайно надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області , та на електронну адресу Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго»

Суддя О.І. Кучеренко