УХВАЛА

м. Київ

17.08.2020Справа № 910/11670/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Громадської організації «Київська міська організація Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» 9 463,39 грн

УСТАНОВИВ:

07.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» 9 463,39 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Розглянувши подану заяву на предмет наявності правових підстав для видачі судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено судом, заяву про видачу судового наказу підписано виконуючим обов`язки начальника - Д. Ветоха.

Відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону.

Таким чином, документи від імені юридичної особи підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Згідно частин 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До заяви на підтвердження повноважень Д. Ветоха додано Розпорядження Київського міського голови В. Кличко №418 від 07.07.2020, відповідно до якого покладено на ВЕТОХУ Дмитра Дмитровича - заступника начальника комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» виконання обов`язків начальника комунального підприємства «Киівжитлоспецексплуатація» на період тимчасової непрацездатності начальника комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» КОТЛЯРЕНКА Олега Олеговича.

Подана до суду заява про видачу судового наказу датована 03.08.2020.

Разом з тим, матеріали заяви не містять доказів тимчасової непрацездатності начальника комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» Котляренка О.О. на дату її складення (03.08.2020).

Отже, до заяви не додано належних і допустимих доказів, з яких вбачається, що станом на 03.08.2018 Д. Ветоха є уповноваженою особою, яка може діяти від Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» та підписувати заяви про видачу судових наказів.

З огляду на зазначене, суду не доведено, що подана до Господарського суду міста Києва заява про видачу судового наказу від імені Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» підписана особою, яка має право її підписувати.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Окремо суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Союз Чорнобиль України» 9 463,39 грн.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.08.2020 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов