СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26 серпня 2020 року Справа № 922/733/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши апеляційні скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (1895 Х/3), Заступника прокурора Харківської області (1896 Х/3), Харківської міської ради (1897 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020 р. (повний текст рішення складено 15.07.2020р. у м. Харкові, суддя Байбак О.І.) у справі №922/733/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, м.Харків

до відповідача-1 Харківської міської ради, м. Харків

до відповідача-2 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до відповідача-3 Фізичної особи-підприємця Товаренко Анжели Анатоліївни, м. Харків

про скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно,-

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2020 року Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичної особи-підприємця Товаренко Анжели Анатоліївни про скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно (т.1 а.с 1-23).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.03.2020 року прийнято позовну заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області до розгляду та відкрито провадження у справі №922/733/20 за правилами загального позовного провадження (т.1 а.с 72-73).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року позов задоволено частково. Визнаний незаконним та скасований пункт 6 додатку до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади міста Харкова" від 21.02.2018 № 1008/18.

Стягнуто з Харківської міської ради на користь Прокуратури Харківської області 2102 грн. судового збору. В решті позову відмовлено (т. 2 а.с. 29-46).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 03.08.2020 року подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року у справі №922/733/20 в повному обсязі та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

04.08.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/733/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року у справі №922/733/20. Встановлено строк сторонам у справі до 25.08.20 включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання сторонам у справі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Харківської області 31.07.2020 року подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року у справі №922/733/20 в повному обсязі та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

04.08.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/733/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року у справі №922/733/20. Встановлено строк сторонам у справі до 25.08.20 включно, подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання сторонам у справі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Харківська міська рада 03.08.2020 року подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року у справі №922/733/20 в повному обсязі та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

04.08.2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/733/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року у справі №922/733/20. Встановлено строк сторонам у справі до 25.08.2020 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання сторонам у справі.

18.08.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача-3, Фізичної особи - підприємця Товаренко А.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020 у справі №922/733/20 залишити без змін.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 року у зв`язку з відпусткою судді Зубченко І.В. сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Радіонова О.О., судді: Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.

Згідно статті 173 Господарського процесуального кодексу України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для їх спільного розгляду.

Після повідомлення головуючим суддею про проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційних скарг до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 173, 234, 268, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (1895 Х/3), Заступника прокурора Харківської області (1896 Х/3), Харківської міської ради (1897 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020р. у справі №922/733/20 для їх спільного розгляду.

2. Призначити справу № 922/733/20 до розгляду на "16" вересня 2020 р. о 09:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 111.

3. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота