ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Cправа № 902/839/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" в особі ліквідатора Темчишина Володимира Петровича

до: Приватного підприємства "Хімагродар"

про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна

у межах справи № 902/839/16

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

14.07.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 08.07.2020 року ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" до ПП "Хімагродар" про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна.

Водночас, станом на 14.07.2020 року суддя Тісецький С.С. перебував у відпустці (13.07.2020 по 31.07.2020). В зв`язку з цим, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020, справу № 902/839/16(902/699/20) розподілено для розгляду судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 20.07.2020 року (суддя Лабунська Т.І.) відкрито провадження у справі № 902/839/16(902/699/20) за вищевказаним позовом; ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 04.08.2020 року.

В подальшому, на підставі заяви судді Лабунської Т.І. від 04.08.2020 року, згідно розпорядження т.в.о. керівника апарату суду № 01-28/76/2020 від 04.08.2020 року, визначено здійснити повторний автоматизований розподіл справи №902/839/16(902/699/20) з метою передачі попередньому складу суду визначеному при її надходженні.

Так, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року, справу № 902/839/16(902/699/20) передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою від 10.08.2020 року суддею Тісецьким С.С. прийнято справу №902/839/16(902/699/20) за позовною заявою № б/н від 08.07.2020 року ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" до ПП "Хімагродар" про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна до розгляду у межах справи №902/839/16 до свого провадження. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" до ПП "Хімагродар" про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна у межах справи № 902/839/16 призначено на 16.09.2020 року.

14.08.2020 року від ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" Темчишина В.П. до суду надійшло клопотання б/н від 11.08.2020 року про участь в судовому засіданні 16.09.2020 року по справі № 902/839/16(902/699/20) в режимі відеоконференції через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Відповідно до частин 1, 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 16.09.2020 року - 14:30 год. у цій справі в режимі відеоконференції в Луцькому міськрайонному суді Волинської області (майданчик - свідок).

За наведених обставин, суд розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Луцький міськрайонний суд Волинської області

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 197, 232, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 16.09.2020 року - 14:30 год. у справі № 902/839/16(902/699/20) провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/839/16(902/699/20), яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.08.2020 року призначено на 16.09.2020 року - 14:30 год., в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

3. Копію ухвали направити на електронні адреси Луцькому міськрайонному суду Волинської області - , арбітражному керуючому Темчишину В.П. -

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 17.08.2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи