У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/722/20
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 11.08.2020

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна»,

вул. Чернігівська, буд. 54, с. Петрушин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15521;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг»,

майдан Профспілок, 5, кімната 572, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69044;

предмет спору: про визнання недійсним протоколу загальних зборів ТОВ «Ей Сі Джи Україна» №15/12/2016 від 15.12.2016 та договору фінансового лізингу №074-ФЛ/2016 від 16.12.2016

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов ОСОБА_1 до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Сі Джи Україна» та відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг» про визнання недійсним протоколу загальних зборів ТОВ «Ей Сі Джи Україна» №15/12/2016 від 15.12.2016 та договору фінансового лізингу №074-ФЛ/2016 від 16.12.2016.

З прохальної частини позову вбачається, що позивачем об`єднано дві немайнові вимоги, а саме просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Ей Сі Джи Україна», оформлене протолоком №15/12/2016 від 15.12.2016;

- визнати недійсним договір фінансового лізингу №074-ФЛ/2016 від 16.12.2016, укладений між ТОВ «Ей Сі Джи Україна» та ТОВ «Агролендлізинг».

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача, як учасника ТОВ « Ей Сі Джи Україна», на управління господарською діяльністю товариства та отримання прибутку. За доводами позивача, загальні збори ТОВ «Ей Сі Джи Україна» 15.12.2016 не скликались та не проводились, згода на укладення договору фінансового лізингу №074-ФЛ/2016 від 16.12.2016 не надавалась. Наведені обставини є підставою для визнання недійсними протоколу загальних зборів ТОВ «Ей Сі Джи Україна» №15/12/2016 від 15.12.2016 та договору фінансового лізингу №074-ФЛ/2016 від 16.12.2016.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви суд вирішив залишити її без руху враховуючи наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено загальні вимоги до позовної заяви, що мають бути дотримані заявником при зверненні до суду. За приписами за п.5 частини 3 цієї статті позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акту чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акту чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акту чи договору в позивача - клопотання про його витребування (частина 4 статті 164 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У межах даного позову оскаржується договір фінансового лізингу №074-ФЛ/2016 від 16.12.2016, укладений між ТОВ «Ей Сі Джи Україна» та ТОВ «Агролендлізинг». Натомість даний правочин доданий до матеріалів позовної заяви не в повному обсязі, зокрема відсутні додатки №1 Специфікація та №3 Графік лізингових платежів до нього, які є його невід`ємними частинами, про які йде мова в позовній заяві.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам п.5 частини 3 статті 162 та частинам 2 та 4 статті 164 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 цієї статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву б/н від 11.08.2020 слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі до суду: повного тексту договору фінансового лізингу №074-ФЛ/2016 від 16.12.2016, з усіма додатками, в тому числі Специфікацією та Графіком лізингових платежів, які є його невід`ємними частинами.

Суд вважає за доцільне звернути увагу позивача, що відповідно до вступної частини позовної заяви в якості учасників справи ним вказано: фізичну особу ОСОБА_2 (учасника ТОВ «Ей Сі Джи Україна»), фізичну особу ОСОБА_3 (учасника ТОВ «Ей Сі Джи Україна») та фізичну особу ОСОБА_4 (учасника ТОВ «Ей Сі Джи Україна») при цьому, в порушення вимог частин 1 та 3 статті 50 ГПК України, клопотання про залучення перелічених осіб до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з обґрунтуванням підстав, даний позов не містить.

За таких обставин, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви б/н від 11.08.2020.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 17.08.2020.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.