УХВАЛА

м. Київ

20.08.2020Справа № 910/6957/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Труд», Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, Приватного акціонерного товариства «АЗОТ»

про визнання недійсними результатів торгів, визнання права власності та скасування арешту

та за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Труд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА», Приватного акціонерного товариства «АЗОТ»

про визнання договору недійсним, визнання права власності і витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Труд», Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про визнання недійсними результатів торгів, визнання права власності та скасування арешту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2017 відкрито провадження у справі №910/6957/20 за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Труд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА», Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про визнання договору недійсним, визнання права власності і витребування майна із чужого незаконного володіння. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні 20.08.2020 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 24.09.2020 о 10:30 год.

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2,3 ст. 90 ГПК України учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Враховуючи, що відповідачем-1 у відзиві на позовну заяву від 02.07.2020 було поставлено питання до позивача та відповідача-4 суд зобов`язує позивача та відповідача-4 надати відповідь у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 90, ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство «СЕТАМ», Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, Приватне акціонерне товариство «АЗОТ» про відкладення підготовчого засідання на 24.09.20 о 10:30 год.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» та Приватне акціонерне товариство «АЗОТ» надати відповіді на питання зазначені у відзиві Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Труд» від 02.07.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 20.08.2020.

Суддя Я.В. Маринченко