ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.08.2020 Справа № 905/120/15 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Матюхіна В.І., Огороднік Д.М.,

при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В.,

розглянувши матеріали за скаргою №09-6/1450 від 13.07.2020 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. щодо винесення повідомлення від 24.06.2020 про повернення наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 стягувачеві без прийняття до виконання; скасування повідомлення від 24.06.2020 про повернення наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 стягувачеві без прийняття до виконання; зобов`язання посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, відкрити виконавче провадження, щодо примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецькгірмаш» на підставі заяви ПАТ «Промінвестбанк» №09-6/1432 від 16.06.2020 після отримання від ПАТ «Промінвестбанк» оригіналу наказу Господарського суду Донецької області №905/120/15 від 15.04.2019.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш", м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Корум Україна",м.Донецьк

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін:

від позивача (скаржника): не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились;

від органу ДВС: Парамонова Л.В.

Керуючись статтями 234, 341-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу №09-6/1450 від 13.07.2020 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ про визнання незаконними дій старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. щодо винесення повідомлення від 24.06.2020 про повернення наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 стягувачеві без прийняття до виконання; скасування повідомлення від 24.06.2020 про повернення наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 стягувачеві без прийняття до виконання; зобов`язання посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, відкрити виконавче провадження, щодо примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецькгірмаш» на підставі заяви ПАТ «Промінвестбанк» №09-6/1432 від 16.06.2020 після отримання від ПАТ «Промінвестбанк» оригіналу наказу Господарського суду Донецької області №905/120/15 від 15.04.2019 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. щодо винесення повідомлення від 24.06.2020 про повернення наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 стягувачеві без прийняття до виконання.

Визнати неправомірним повідомлення від 24.06.2020 про повернення наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/120/15 від 15.04.2019 стягувачеві без прийняття до виконання.

Зобов`язати посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, повторно розглянути заяву ПАТ «Промінвестбанк» про примусове виконання рішення по справі №905/120/15 відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Донецькгірмаш» з метою вирішення питання про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду Донецької області №905/120/15 від 15.04.2019 після отримання від ПАТ «Промінвестбанк» оригіналу наказу Господарського суду Донецької області з урахуванням висновків суду.

В іншій частині скарги відмовити.

В судовому засіданні 17.08.2020 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя В.І. Матюхін

Суддя Д.М. Огороднік