overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

17 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/262/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Качунь І.Є.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення 1 964 226,09 грн згідно договору № б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016

за участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 , ордер № 041776 від 03.03.2020;

відповідача: ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 12.02.2001, адвокат Гурин В.А., довіреність від 11.04.2019.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 86, 169, 227, 229, 232 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи письмові пояснення позивача від 14.08.2020 (вх.№ 5438 від 14.08.2020) щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 921/262/19.

2. Провадження у справі № 921/262/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" до ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" в користь позивача 1 964 226,09 грн боргу, згідно договору б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 921/566/16-г/18 за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного Товариства "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016, а також до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 921/500/16-г/18 за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного Товариства "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 10.03.2016.

3. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 921/262/19.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль;

- відповідачу Відкритому акціонерному товариству "Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

20 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/628/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Качунь І.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКО", вул.Микулинецька, 40, м.Тернопіль, 46006

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс", вул. За.Рудкою,33 оф.40, м.Тернопіль, 46003

про визнання недійсними договорів про спільну діяльність

за участі представників від:

позивача: директор Стасишин Б.І., наказ № 22-к від 11.06.2011, адвокат Фольчик А.С., довіреність від 11.04.2019;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 46, 73, 80, 119, 169, 177-183, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21 вересня 2020 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Клопотання позивача від 10.08.2020 (вх.№ 5384 від 12.08.2020) про поновлення процесуального строку на подання доказів у справі № 921/628/19 та про приєднання доказів до матеріалів справи задоволити.

3. Поновити процесуальний строк на подання доказів у справі № 921/628/19, згідно клопотання позивача від 10.08.2020 (вх.№ 5384 від 12.08.2020).

4. Приєднати до матеріалів справи № 921/628/19 подані позивачем згідно клопотання позивача від 10.08.2020 (вх.№ 5384 від 12.08.2020) документи, а саме: копію клопотання адвоката Свиріної - Депутат В.З. від 01.04.2020 слідчому Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, копію протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 01.04.2020, копію висновку експерта за результатами проведення судово - технічної експертизи документів від 27.03.2014 № 149/15-22, проведеної Тернопільським відділенням Київського НДІСЕ.

5. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АСКО", вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс", вул. За.Рудкою, 33 оф.40, м. Тернопіль, 46003.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 235 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

20 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/260/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Качунь І.Є.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", 49069, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46, ідентифікаційний код 21322127

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас", 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, ідентифікаційний код 39458715

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17118/ЮКР/0 від 15.11.2018 у розмірі 1 161 600,16 грн

за участі представників від:

позивача: не прибув;

відповідача: адвокат Вітів В.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО № 1005350 від 15.06.2020;

третьої особи: адвокат Кукурудза Р.Є., ордер на надання правової допомоги серія ТР № 018766 від 03.08.2020.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26 серпня 2020 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 235 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Акціонерному товариству "Акціонерний банк "Радабанк", 49069, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46,

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас", 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2020 Справа№ 914/2718/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон» (35705, м.Здолбунів, вул.8-го Березня, 35; ідент.код 360160172)

до Відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5; ідент.код 40075815), від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 1; ідент.код 40081195),

про: стягнення штрафу у сумі 8958,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники Сторін - не викликались.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця», штрафу у сумі 8958,00грн, - за порушення правил перевезення вантажів за Накладними: №35610559 від 02.09.2017 (№ вагону 58931700); №35596808 від 02.09.2019 (№ вагону 59499525); №35608827 від 02.09.2019 (№ вагону 97251565); №35610583 від 02.09.2019 (№ вагону 59322016); №35608579 від 02.09.2019 (№ вагону 58070442); №35571249 від 30.08.2019 (№ вагону 97149611).

Судом, Ухвалою від 08.07.2020, відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 09.09.2020 (о 16:00год).

17.08.2020 Позивачем подано Клопотання про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції (у Господарському суді Рівненської області).

Згідно з нормою ч.8 ст.197 ГПК України, наявні підстави для задоволення вказаного Клопотання Позивача.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 09.09.2020 о 16:00, - для забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон» (Позивача) у судовому засіданні (у справі № 914/2718/19), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2020 р. Справа № 914/1680/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівекотранс» (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 33; ідент.код 41380748)

до Відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 54; ідент.код 31978981)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 370835,1грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівекотранс» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» грошових коштів у загальній сумі 370835,10грн, а саме:

-боргу у сумі 369700,72грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості поставленої продукції), передбачених умовами Договору №22/10 від 22.10.2018;

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 792,54грн та інфляційних втрат у сумі 341,84грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом, Ухвалою від 23.07.2020, повернуто Позовну заяву.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівекотранс» подано Заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позову.

Відповідно до норми ст. 7 (п. 2 ч. 1) Закону України «Про судовий збір», наявні підстави для задоволення Заяви Позивача та повернення судового збору у сумі 5562,53грн, сплаченого на підставі Платіжного доручення №1374 від 22.06.2020.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами: ст. 7 (п.2 ч.1) Закону України «Про судовий збір»; статей 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівекотранс» (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 33; ідент.код 41380748) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5562,53грн, сплачений на підставі Платіжного доручення №1374 від 22.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2020 р. Справа№ 914/1657/20

За позовом: Фізичної особи-підприємця Лесечка Ореста Степановича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5), від імені якого діє Філія «Центр охорони здоров`я» (03049, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 9; адреса для листування: 79000, м.Львів, вул.Огієнка, 5; ідент.код 40081352),

про: стягнення заборгованості у сумі 14861,90грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем Лесечком Орестом Степановичем подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє Філія «Центр охорони здоров`я», заборгованості у сумі 14861,90грн, що виникла у зв`язку з неоплатою вартості товару (картоплі), поставленого Філії за Видатковою накладною №109 від 10.05.2019.

Судом, Ухвалою від 13.07.2020, залишено позов без руху.

03.08.2020 у Суд надійшла Заява Позивача про відкликання позову та повернення судового збору.

Отже, згідно з нормою п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для повернення Позовної заяви.

Також, згідно з нормою п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», наявні підстави для повернення Позивачу судового збору, сплаченого за подання позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами: статей 123, 169, 170, 174 (п.3 ч.5), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 (п.2 ч.1) Закону України «Про судовий збір», - Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Позовну заяву.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Лесечку Оресту Степановичу ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2102,00грн, сплачений за Квитанцією Банку №24 від 03.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додаток: Позовна заява з долученими документами (на 20 арк.) та поштовий конверт (1шт).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2020 Справа № 914/189/20

За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»

про ухвалення Додаткового рішення у справі №914/189/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, м.Обухів, вул.Промислова, 20; ідент.код 36348550)

до Відповідача: Приватного підприємства «Приватна агроторгова фірма «Винниківська» (81144, Львівська область, Пустомитівський район, с.Чишки, вул.Бічна Шептицьких, 16; ідент.код 25239392)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 156041,94грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

25.06.2020 Господарським судом Львівської області (у попередньому складі Суду) ухвалено Рішення у справі №914/189/20, яким задоволено (частково) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» та стягнуто з Приватного підприємства «Приватна агроторгова фірма «Винниківська» пеню у сумі 69397,27грн, три проценти річних у сумі 73601,87грн та інфляційні втрати у сумі 9466,27грн.

07.07.2020 Позивачем подано Заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

У вказаній Заяві також викладено Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання доказів щодо судових витрат.

07.07.2020 проведено заміну складу Суду (у зв`язку з перебування у відпустці судді Галамай О.З.).

Судом (у новому складі), Ухвалою від 08.07.2020, призначено розгляд Заяви у судовому засіданні, а Ухвалою від 29.07.2020 відкладено розгляд Заяви.

17.08.2020 Західним апеляційним господарським судом постановлено Ухвалу про відкриття апеляційного провадження за Апеляційною скаргою ПП «ПАФ «Винниківська» на Рішення Господарського суду Львівської області від 25.06.2020 у даній справі №914/189/20, якою зобов`язано Суд першої інстанції «невідкладно надіслати матеріали справи №914/189/20».

Враховуючи об`єктивну неможливість завершення, на даний час, розгляду Заяви Позивача та виходячи з норми п.17.12 Перехідних положень ГПК України, - наявні підстави для зупинення провадження (у даній справі) з розгляду Заяви Позивача про розподіл судових витрат.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 326 та п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі №914/189/20 з розгляду Заяви Позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, - до часу повернення матеріалів справи у Господарський суд Львівської області.

2. Надіслати матеріали справи №914/189/20 у Західний апеляційний господарський суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2020 Справа №914/1696/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро» (80040, Львівська область, Сокальський район, смт.Жвирка, вул.Бічна Л.Українки, 7; ідент.код 35741876)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандрекс» (4324, Угорщина, селище Каллошем`єн, вул. Баттіані, 86; ідент.код ),

про стягнення грошових коштів у сумі 64477,22евро.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Софро» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандрекс» (іноземна особа) заборгованості у сумі 64477,22евро, що вникла у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов`язань з оплати вартості товарів, поставлених 07.11.2019 та 15.11.2019 на підставі: Контракту №4 від 18.06.2018, Додаткової угоди (до Контракту) від 25.10.2019 та Специфікацій №25-10/1 і №25-10/2 від 25.10.2019.

Судом, Ухвалою від 16.07.2020, Позовну заяву залишено без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні позову.

10.08.2020 у Суд надійшло Доповнення Позивача (на виконання вимог Ухвали суду від 16.07.2020), яке подано для усунення недоліків Позовної заяви.

Враховуючи факт знаходження Відповідача в іншій Державі, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.120 ГПК України, для виклику Позивача (представника) у Суд для вирішення питання стосовно перекладу процесуальних документів у справі та надіслання їх Відповідачу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Софро» у Господарський суд Львівської області на 17.09.2020 о 14:00год, - для вирішення питання стосовно перекладу процесуальних документів у справі та надіслання їх Відповідачу. Процесуальній дії Суд вчинятиме у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 750/5550/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів", вул. Музейна, 1, м. Чернігів, 14000

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення відшкодування завданої шкоди

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді від 19.08.20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. Справа № 914/1106/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Перемишлянської районної ради Львівської області № 268 від 13.08.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2020 (суддя Фартушок Т.Б., повний текст рішення складено 30.07.2020, м.Львів)

у справі №914/1106/20

за позовом: Перемишлянської районної ради Львівської області, Львівська область, Перемишлянський район, м.Перемишляни;

до відповідача: Приватного підприємства "РАДА ХОЛД", Львівська область, Перемишлянський район, м.Перемишляни;

про: стягнення заборгованості з орендної плати. ціна позову: 5805грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.07.2020 у справі №914/1106/20 в позові відмовлено повністю.

Перемишлянською районною радою Львівської області подано апеляційну скаргу № 268 від 13.08.2020, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2020 у даній справі та винести нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 5805грн, дана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №914/1106/20 та розглянути її без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 255, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Перемишлянської районної ради Львівської області № 268 від 13.08.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2020 у справі №914/1106/20.

2.Здійснити розгляд справи № 914/1106/20 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Повідомити сторін, що додаткові докази та пояснення можуть бути подані, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В