УХВАЛА

м. Київ

13.08.2020Справа № 24/129-б
За заявою арбітражного керуючого Щербань О.М.

про перегляд за нововиявленою обставиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.01.2006 у справі № 24/129-б

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 24/129-б про банкрутство ТОВ «Трансенергогаз».

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.09.2003 року у справі №24/129-6 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансенергогаз», арбітражного керуючого Щербаня О.М. призначено ліквідатором банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2006 року у справі №24/129-6 в зв`язку з відсутністю майна банкрута, було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансенергогаз».

Заявник зазначає, що ним було отримано запит Державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.07.2020 року, з якого вбачається наявність виконавчого провадження № 6583024 від 13.08.2008 про стягнення з ДК «Укргазвидобування» на користь ТОВ «Трансенергогаз» в розмірі 730 526,49 грн.

Таким чином, за ТОВ «Трансенергогаз» обліковується актив в розмірі 730 526,49 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ст. 321 ГПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

З урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 24.01.2006 року у справі №24/129-6 набрала законної сили 24.01.2006, отже, строк для перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами сплинув.

Окрім цього, слід зазначити таке.

Відповідно до ст. 322 ГПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

3) інші учасники справи;

4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

3. До заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Так, у заяві арбітражного керуючого Щербань О.М. про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами не зазначені інші учасники справи.

До поданої заяви заявником не додано документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, документ про сплату судового збору, документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, клопотання про його поновлення строку на подання заяви.

Отже, оскільки строк для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами сплинув, заява не відповідає вимогам статті 322 ГПК України, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 321, 322 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Щербань О.М. про перегляд за нововиявленою обставиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.01.2006 у справі № 24/129-б повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко