СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" серпня 2020 р. Справа № 45/89б

Суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткувань «Донбасдомнаремонт» Татіщева О. Є, м. Донецьк (вх. №2109 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.08.2020 р. у справі №45/89б суддя Чорненька І.К.

у справі

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Д.С., м. Краматорськ

до боржника Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування Донбасдомнаремонт, м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Татіщев О. Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.2020 у справі №45/89б про банкрутство Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування Донбасдомнаремонт, м.Донецьк задоволено заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях №10-08-01-06640 від 22.07.2020р. про заміну учасника у справі його правонаступником.

Здійснено заміну учасника у справі №45/89б про банкрутство Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування Донбасдомнаремонт, а саме: замінено учасника - Фонд державного майна України по Донецькій області () на його правонаступника Фонд державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях ().

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ліквідатор Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткувань «Донбасдомнаремонт» Татіщев О.Є. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 03.08.2020 по справі №45/89/б, ухвалити нове рішення по справі №45/89б, яким у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну учасника у справі його правонаступником відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 року сформовано колегію у складі: Радіонова О.О. головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

21.10.2019, набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 4 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України" на 2020 рік" у 2020 році прожитковий мінімум з 01.01.2020 року для працездатних осіб у розмірі 2102,00 гривні.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2102,00 гривні.

Разом з цим, як вже було зазначено, до апеляційної скарги заявником не додано жодних доказів сплати судового збору за її подання, як і не надано доказів звільнення від сплати судового збору.

Отже, відсутність доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі унеможливлює суд відкрити апеляційне провадження у справі, ці обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Крім того, відповідно до п. 3 ч.3. ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно зі ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство-сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 27.09.2018 по справі №45/89б, зокрема, здійснено заміну кредитора у справі №45/89б, а саме: змінено кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька (код 25968688) на належного кредитора (правонаступника) - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код 41325231).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2019 по справі 45/89б, зокрема, змінено кредитора у справі 45/89б, а саме: змінено кредитора Мангуську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Донецькій області (код 38140226) на правонаступника Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області (код 39406028) на суму 3683,73 грн.

Проте, докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу кредиторів Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області (код 39406028) та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код 41325231) відсутні.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України, із застосуванням приписів статті 174 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконані вимоги пунктів 2 та 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткувань «Донбасдомнаремонт» Татіщева Олександра Євгеновича на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.08.2020 року у справі №45/89б залишити без руху.

2. Зобов`язати ліквідатора Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткувань «Донбасдомнаремонт» Татіщева Олександра Євгеновича усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. у встановленому порядку за встановленими реквізитами (https://eag.court.gov.ua/sud4875/gromadyanam/tax/);.

- надати належні докази (опис, фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо) надсилання копії апеляційної скарги №17/01 від 17.08.2020 р. на адресу:

кредитора, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, 84122, Донецька область, м.Слов"янськ, вул. Свободи, б.5; кредитора, Головного управління ДФС у Донецькій області, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької Дивізії, буд.114.

3. Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.О. Радіонова