ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.08.2020р. м. Харків Справа №905/1058/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу №905/1058/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма «Стальремонт»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг»

про стягнення 2 631 272,27 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ВФ «Стальремонт» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Метінвест Інжиніринг» 2 631 272,27 грн., з яких: 2 083 692 грн. - основний борг, 59 925,92 грн. - 3% річних, 487 654,35 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати виконаних робіт за договором підряду №2337/19 від 08.08.2019р.

Ухвалою суду від 09.06.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1058/20 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23.06.2020р.

Ухвалою від 23.06.2020р. підготовче засідання відкладено на 04.08.2020р.

21.07.2020р. за вх. №13513/20 господарський суд одержав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №905/1058/20 та вирішення питання про повернення 50% судового збору в порядку ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір». В додаток до вказаної заяви надано мирову угоду від 03.07.2020р.

Ухвалою суду від 04.08.2020р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 09.09.2020р., підготовче засідання разом з вирішенням питання щодо затвердження мирової угоди у справі відкладено на 20.08.2020р.

13.08.2020р. за вх. №15134/20 господарський суд одержав спільну заяву сторін про відкликання мирової угоди від 03.07.2020р., затвердження мирової угоди у справі №905/1058/20 у новій редакції та вирішення питання про повернення 50% судового збору в порядку ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір». В додаток до вказаної заяви надано мирову угоду від 07.08.2020р.

18.08.2020р. за вх. №15825/20 господарський суд одержав спільну заяву сторін про відкликання мирової угоди від 07.08.2020р., затвердження мирової угоди у справі №905/1058/20 у новій редакції та вирішення питання про повернення 50% судового збору в порядку ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір». В додаток до вказаної заяви надано мирову угоду від 15.07.2020р. наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі №905/1058/20

м. Харків « 15» серпня 2020 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» (), далі - Відповідач, в особі адвоката Дмитрашко Оксани Олександрівни, яка діє на підставі довіреності №379 від 13 грудня 2019 року, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «СТАЛЬРЕМОНТ» (), далі - Позивач, в особі директора Іскра Максима Геннадійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

що є сторонами по справі №905/1058/20, яка розглядається Господарським судом Донецької області, за позовом ТОВ «ВФ «СТАЛЬРЕМОНТ» () до ТОВ «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» () про стягнення заборгованості за договором підряду №2337/19 від 08.08.2019р. у загальному розмірі 2 631 272,27 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 2 083 692,00 грн.; пеня у розмірі 487 654,35 грн.; 3% річних у розмірі 59 925,92 грн.

керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за договором підряду №2337/19 від 08.08.2019р. в частині часткової несплати Відповідачем робіт, виконаних Позивачем.

2. Даною угодою Сторони підтверджують наявність заборгованості з основного зобов`язання Відповідача перед Позивачем по справі №905/1058/20, яка розглядається Господарським судом Донецької області, у розмірі 2 083 692,00 грн.

3. У разі затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Донецької області закривається провадження по справі №905/1058/20.

4. Відповідач, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, зобов`язується сплатити Позивачеві заборгованість у вигляді основної суми боргу за договором підряду №2337/19 від 08.08.2019р. у розмірі 2 083 692,00 грн. в наступному порядку:

1) заборгованість у розмірі 1 576 432,00 грн. Відповідач зобов`язаний сплатити протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження Господарським судом Донецької області цієї мирової угоди.

2) заборгованість у розмірі 507 260,00грн., Відповідач зобов`язується сплатити після належної реєстрації податкових накладних за актами виконаних робіт №35 від 28.10.2019р. і №38 від 25.11.2019р., протягом 15 календарних днів з моменту виникнення права у Відповідача на податковий кредит. Якщо вказана подія не відбудеться до 01.11.2021р., то обов`язок щодо сплати 507 260,00 грн., зазначений у цьому підпункті вважатиметься погашеним та не підлягає оплаті.

5. Відповідно до домовленостей між Позивачем та Відповідачем, Відповідач, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, зобов`язується компенсувати Позивачу збитки, які він має понести у зв`язку зі сплатою штрафних санкцій у розмірі не більше 218 106,58 грн., щодо несвоєчасної реєстрації податкових накладних за актами виконаних робіт №35 від 28.10.2019р. і №38 від 25.11.2019р. протягом 15 календарних днів з моменту надання Відповідачу доказів сплати відповідних штрафних санкцій. Докази мають бути направлені на адресу Відповідача (87500, м.Маріуполь, вул. Лепорського,5) шляхом направлення платіжних доручень цінним листом з описом вкладення та обов`язковим направленням сканованих копій доказів сплати відповідних штрафних санкцій на електронну адресу Відповідача: ). Якщо вказана подія не відбудеться до 01.11.2021р., то обов`язок щодо компенсації штрафних санкцій вважатиметься погашеним та не підлягає оплаті.

6. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованих 3% річних у розмірі 59 925,92 грн.; пені у розмірі 487 654,35 грн., а також усіх інших можливих втрат (у тому числі інфляційних) та збитків, що спричинені неналежним виконанням грошових зобов`язань Відповідача за договором підряду №2337/19 від 08.08.2019р.

7. Перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача здійснюється за наступними платіжними реквізитами отримувача: ТОВ «ВФ «СТАЛЬРЕМОНТ», , IBAN НОМЕР_1 , АТ «Перший Український міжнародний банк.

8. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати заборгованості за договором підряду №2337/19 від 08.08.2019р., пені, інфляційних втрат, 3% річних, усіх інших можливих збитків, нарахованих за прострочення оплати основного боргу, судових витрат по справі №905/1058/20.

9. Сторони погодили, що Відповідач має право достроково погашати заборгованість, вказану у п. 4 та п.5 цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

11. Сторони дійшли згоди, що у випадку несплати або несвоєчасної оплати основної суми боргу та інших сум, передбачених цією мировою угодою або оплати не в повному обсязі основної суми боргу та інших сум, передбачених цією мировою угодою Відповідачем, Позивач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Донецької області, якою затверджено дану Мирову угоду.

12. Ухвала господарського суду Донецької області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

13. Відповідач сплачує на користь Позивача 50% судового збору, а саме 19 734,55 грн. протягом 15 календарних днів з дня затвердження Господарським судом Донецької області цієї мирової угоди.

14. Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для Сторін та можуть бути змінені за взаємною згодою таких Сторін.

15. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої Сторони.

16. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та господарського суду.

17. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження господарським судом Донецької області та діє до повного виконання Сторонами її умов.

18. Реквізити та підписи сторін:

ВІДПОВІДАЧ ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою

«МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» відповідальністю «Виробнича Фірма

«Стальремонт»

місцезнаходження:

87500, Донецька область, , IBAN UА

м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 5 НОМЕР_2, АТ

засоби зв`язку: тел. Перший Український міжнародний

адреса електронної пошти: банк»

Адвокат Директор

___________________О.О. Дмитрашко ____________________ОСОБА_1».

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода підписані з боку позивача - директором ТОВ ВФ «Стальремонт» Іскрою М.Г. та скріплена печаткою підприємства, з боку відповідача - адвокатом Дмитрашко О.О., яка діє на підставі довіреності №379 від 13.12.2019р., згідно якої ТОВ «Метінвест Інжиніринг» уповноважило адвоката Дмитрашко О.О. представляти інтереси товариство у будь-яких судах всіх ланок, у т.ч. господарських судах та для здійснення представництва за цією довіреністю останній надано право від імені та в інтересах товариства, з усіма правами, наданими чинним законодавством, у т.ч. відповідачу, підписувати заяви, укладати (підписувати) будь-які мирові угоди.

Представники сторін у підготовче засідання 20.08.2020р. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом здійснення 04.08.2020р. телефонограми та направлення ухвали від 04.08.2020р. на юридичні адреси сторін.

Одночасно, у підготовчому засіданні 20.08.2020р. судом постановлено ухвалу в протокольній формі про залишення без розгляду спільних заяв сторін за вх. №13513/20 від 21.07.2020р. разом з мировою угодою від 03.07.2020р. та за вх. №15134/20 від 04.08.2020р. разом з мировою угодою від 07.08.2020р. у зв`язку з їх відкликанням сторонами.

У судовому засіданні 20.08.2020р. господарським судом складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди у даній справі, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України передбачено право сторін, зокрема, укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, а також встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними особами сторін, врахувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви спільної заяви сторін та про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У даній справі заявлено такі судові витрати: судовий збір у розмірі 39 469,09 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 226 від 01.06.2020р., витрати на професійну правничу допомогу - 30 000 грн., надану адвокатом Балашовим Ю.В. за договором про надання правової допомоги № 05/2020 від 26.05.2020р., довіреністю від 26.05.2020р., прямі витрати, пов`язані з претензійною та позовною роботою - по факту підтвердження.

Зі змісту умов п. п. 8, 13 мирової угоди, які суд розцінює як узгодження сторонами порядку розподілу судових витрат у даній справі, вбачається, що: за умови належного виконання даної угоди позивач не матиме одна до одної жодних претензій стосовно оплати судових витрат по справі №905/1058/20; відповідач сплачує на користь позивача 50 % судового збору у розмірі 19 734,55 грн. протягом 15 календарних днів з дня затвердження господарським судом Донецької області.

Тому, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 130 ГПК України, суд не здійснює розподіл судових витрат в цій частині.

Водночас, згідно з ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, інші 50% судового збору у розмірі 19 734,54 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №226 від 01.06.2020р., підлягають поверненню на користь позивача з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма «Стальремонт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» за вх. №15825/20 від 18.08.2020р. про затвердження мирової угоди.

2.Затвердити у справі №905/1058/20 мирову угоду від 15.08.2020р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма «Стальремонт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 905/1058/20

м. Харків « 15» серпня 2020 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» (), далі - Відповідач, в особі адвоката Дмитрашко Оксани Олександрівни, яка діє на підставі довіреності №379 від 13 грудня 2019 року, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «СТАЛЬРЕМОНТ» (), далі - Позивач, в особі директора Іскра Максима Геннадійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

що є сторонами по справі №905/1058/20, яка розглядається Господарським судом Донецької області, за позовом ТОВ «ВФ «СТАЛЬРЕМОНТ» () до ТОВ «МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» () про стягнення заборгованості за договором підряду №2337/19 від 08.08.2019р. у загальному розмірі 2 631 272,27 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 2 083 692,00 грн.; пеня у розмірі 487 654,35 грн.; 3% річних у розмірі 59 925,92 грн.

керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за договором підряду №2337/19 від 08.08.2019р. в частині часткової несплати Відповідачем робіт, виконаних Позивачем.

2. Даною угодою Сторони підтверджують наявність заборгованості з основного зобов`язання Відповідача перед Позивачем по справі №905/1058/20, яка розглядається Господарським судом Донецької області, у розмірі 2 083 692,00 грн.

3. У разі затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Донецької області закривається провадження по справі №905/1058/20.

4. Відповідач, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, зобов`язується сплатити Позивачеві заборгованість у вигляді основної суми боргу за договором підряду №2337/19 від 08.08.2019р. у розмірі 2 083 692,00 грн. в наступному порядку:

1) заборгованість у розмірі 1 576 432,00 грн. Відповідач зобов`язаний сплатити протягом 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження Господарським судом Донецької області цієї мирової угоди.

2) заборгованість у розмірі 507 260,00грн., Відповідач зобов`язується сплатити після належної реєстрації податкових накладних за актами виконаних робіт №35 від 28.10.2019р. і №38 від 25.11.2019р., протягом 15 календарних днів з моменту виникнення права у Відповідача на податковий кредит. Якщо вказана подія не відбудеться до 01.11.2021р., то обов`язок щодо сплати 507 260,00 грн., зазначений у цьому підпункті вважатиметься погашеним та не підлягає оплаті.

5. Відповідно до домовленостей між Позивачем та Відповідачем, Відповідач, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, зобов`язується компенсувати Позивачу збитки, які він має понести у зв`язку зі сплатою штрафних санкцій у розмірі не більше 218 106,58 грн., щодо несвоєчасної реєстрації податкових накладних за актами виконаних робіт №35 від 28.10.2019р. і №38 від 25.11.2019р. протягом 15 календарних днів з моменту надання Відповідачу доказів сплати відповідних штрафних санкцій. Докази мають бути направлені на адресу Відповідача (87500, м.Маріуполь, вул. Лепорського,5) шляхом направлення платіжних доручень цінним листом з описом вкладення та обов`язковим направленням сканованих копій доказів сплати відповідних штрафних санкцій на електронну адресу Відповідача: ). Якщо вказана подія не відбудеться до 01.11.2021р., то обов`язок щодо компенсації штрафних санкцій вважатиметься погашеним та не підлягає оплаті.

6. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованих 3% річних у розмірі 59 925,92 грн.; пені у розмірі 487 654,35 грн., а також усіх інших можливих втрат (у тому числі інфляційних) та збитків, що спричинені неналежним виконанням грошових зобов`язань Відповідача за договором підряду №2337/19 від 08.08.2019р.

7. Перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача здійснюється за наступними платіжними реквізитами отримувача: ТОВ «ВФ «СТАЛЬРЕМОНТ», , IBAN НОМЕР_1 , АТ «Перший Український міжнародний банк.

8. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати заборгованості за договором підряду №2337/19 від 08.08.2019р., пені, інфляційних втрат, 3% річних, усіх інших можливих збитків, нарахованих за прострочення оплати основного боргу, судових витрат по справі №905/1058/20.

9. Сторони погодили, що Відповідач має право достроково погашати заборгованість, вказану у п. 4 та п.5 цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

11. Сторони дійшли згоди, що у випадку несплати або несвоєчасної оплати основної суми боргу та інших сум, передбачених цією мировою угодою або оплати не в повному обсязі основної суми боргу та інших сум, передбачених цією мировою угодою Відповідачем, Позивач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Донецької області, якою затверджено дану Мирову угоду.

12. Ухвала господарського суду Донецької області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

13. Відповідач сплачує на користь Позивача 50% судового збору, а саме 19 734,55 грн. протягом 15 календарних днів з дня затвердження Господарським судом Донецької області цієї мирової угоди.

14. Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для Сторін та можуть бути змінені за взаємною згодою таких Сторін.

15. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої Сторони.

16. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та господарського суду.

17. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження господарським судом Донецької області та діє до повного виконання Сторонами її умов.

18. Реквізити та підписи сторін:

ВІДПОВІДАЧ ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою

«МЕТІНВЕСТ ІНЖИНІРИНГ» відповідальністю «Виробнича Фірма

«Стальремонт»

місцезнаходження:

87500, Донецька область, , IBAN UА

м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 5 НОМЕР_2, АТ

засоби зв`язку: тел. Перший Український міжнародний

адреса електронної пошти: банк»

Адвокат Директор

___________________О.О. Дмитрашко ____________________ОСОБА_1».

3.Закрити провадження у справі №905/1058/20.

4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма «Стальремонт» (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, Орджонікідзевський р-н, вул. Граверна, буд. 1; ідент. код ЄДР 22002703) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19 734 (дев`ятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 54 коп., сплачений згідно платіжного доручення №226 від 01.06.2020р.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фірма «Стальремонт» (87505, Донецька обл., м. Маріуполь, Орджонікідзевський р-н, вул. Граверна, буд. 1; ідент. код ЄДР 22002703).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, Орджонікідзевський р-н, вул. Лепорського, буд. 5; ідент. код ЄДР 37732376).

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повна ухвала складена 25.08.2020р.

Суддя Л.В. Ніколаєва