ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 серпня 2020 року м.Харків Справа №913/567/19(913/437/20)
Провадження №13/913/437/20
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Лисичанського коммунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Луганськ
про зобов`язання вчинити певні дії
Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» припинити зловживання правом, у кожному випадку реалізації такого права, тобто постійно, на відключення від енергопостачання об`єктів єдиної технологічної системи Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал», як такого, що може порушити права інших осіб та завдавати шкоди довкіллю, шляхом встановлення заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» вчиняти дії по припиненню, обмеженню енергопостачання усіх об`єктів Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал».
Також просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в сумі 2102 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 01.12.2007 р. було укладено договір №29 про постачання електричної енергії. На адресу ЛКСП "Лисичанськводоканал" систематично надходять попередження щодо відключення об`єктів підприємства від електропостачання, в зв`язку з заборгованістю за електричну енергію, яка виникла у період з 2005 по 2017 роки.
Також, заявник зазначає, що припинення енергопостачання загострюють соціальну напругу в районі, який находиться неподалік від місць проведення бойових дій. Зазначені відключення викликають обурення та занепокоєння серед населення, через що групами осіб влаштовуються пікети та мітинги біля приміщень Лисичанської міської Ради та ЛКСП Лисичанськводоканал, пікетувальниками блокуються автомобільні дороги, які використовуються, у тому числі, для переміщення воєнної техніки.
Також, зазначив що основною підставою звернення заявника із заявою до суду є те, що екологічна безпека населення не може бути поставлена у залежність від фінансового стану КП СП "Лиcичанськводоканал" та ТОВ Луганське енергетичне об`єднання.
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2020 р., позовну заяву ЛКСП "Лисичанськводоканал" про зобов`зання вчинити певні дії, відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, передано судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання".
Одночасно з позовною заявою Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" звернулося, із клопотанням від 28.07.2020 р. про проведення судової будівельно-технічної та інженерно-екологічної експертизи, за яким просить суд провести судову будівельно-технічної та інженерно-екологічної експертизи у справі за позовом Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» про зобов`язання вчинити певні та надає запитання:
1. Який склад належних ЛКСП «Лисичанськводоканал» об`єктів, які безпосередньо відносяться до системи централізованого питного водопостачання та водовідведення м. Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля та прилеглих селищ?
2. Чи є у складі вказаних об`єктів ЛКСП «Лисичанськводоканал» ті, що відповідно до чинного законодавства мають бути віднесені до об`єктів підвищеної небезпеки?
3. Чи пов`язані належні ЛКСП «Лисичанськводоканал» системи централізованого питного водопостачання міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля та прилеглих селищ єдиним технологічним процесом виробництва та транспортування питної води?
4. Чи впливатиме припинення (обмеження) електропостачання окремих об`єктів (елементів) системи централізованого питного водопостачання міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля та прилеглих селищ на технологічні процеси виробництва та транспортування ЛКСП «Лисичанськводоканал» питної води споживачам і, якщо так, в чому полягатиме такий вплив ?
5. Чи може припинення (обмеження) електропостачання належних ЛКСП «Лисичанськводоканал» об`єктів (елементів) систем централізованого питного водопостачання та водовідведення міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля та прилеглих селищ викликати порушення екологічних нормативів, негативний вплив на стан навколишнього природного середовища і, якщо так, в чому полягатимуть такі порушення та вплив?
Зазначене клопотання буде розглянуто в подальшому в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 28.07.2020 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами позовного провадження.
10 серпня 2020 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив на позовну заяву від 06.08.2020 р. №01-19/2/232 про зобов`язання вчинити певні дії, за якою відповідач просить суд закрити справу за позовом Лисичанського коммунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" про зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідач посилається на те, що 01.12.2007 р. року між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № 29.
Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору Відповідач зобов`язується постачати електричну енергію Позивачу для забезпечення потреб електричних установок Позивача, а останній оплачує Відповідачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід`ємною частиною.
Станом на момент звернення до суду у позивача є заборгованість за поставлену відповідачем до 01.01.2019 р. електричну енергію в сумі 142 210 626,64 грн., що не заперечується позивачем.
Згідно п. 3.1.3 Договору постачальник електричної енергії (відповідач по даній справі) має право обмежувати або припиняти постачання електричної енергії Споживачу (позивач по даній справі) згідно з умовами розділу 6 Договору відповідно до порядку, передбаченого ПКЕЕ та діючим законодавством України.
За приписами п. 6.1.4 Договору енергопостачання споживача може бути обмежено або припинено Постачальником з повідомленням споживача не пізніше ніж за три робочих дні в тому числі і у разі несплати споживачем спожитої електричної енергії в строки встановлені додатком «Порядок розрахунків» та несплати інших рахунків відповідно до умов договору.
Таким чином, підстави та порядок обмеження постачання електроенергії окрім вищезазначеного законодавства, прямо передбачені умовами договору № 29 від 01.12.2007 р., який відповідно до наведених норм є діючим, сторонами підписаний та скріплений печатками, а отже вказані умови договору є обов`язковими для виконання сторонами.
Позивач підтверджує, що отримував від відповідача відповідні попередження про можливі обмеження електропостачання у визначені законодавством і договором строки.
Згідно з частиною 8 п.7 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. №475, споживачі, які не здійснюють поточні платежі в повному обсязі та у терміни, встановлені договором, підлягають відключенню від електричних мереж.
Відповідно до пункту 5.5.5 Правил Споживач електричної енергії зобов`язаний за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.
Вимоги позивача встановити па постійній основі заборону відповідачу вчиняти дії по припиненню, обмеженню енергопостачання усіх (тобто в тому числі і не задіяних в процесі водопостачання та водовідведення) об`єктів ЛКСП «Лисичанськводоканал» не відповідає способам захисту, встановлених ЦК України, а тіш більше що діюче законодавство не передбачає захист прав від ймовірних, «у майбутньому», за припущенням, порушень.
25.08.2020 р. в судове засідання в режимі відеоконференції прибув представник відповідача.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим необхідно відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 08 вересня 2020 року о 11 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
3. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив (при наявності) та направити його іншим учасникам процесу.
4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 26.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько