ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 Справа № 914/1345/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши клопотання позивача - Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" від 14.08.2020 р. (за вх.№24654/20 від 18.08.2020 р.) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства "Едель", м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодім Сервіс", м. Львів

про скасування державної реєстрації

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

04.06.2020 р. Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Приватного підприємства "Едель", до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодім Сервіс" про скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 09.06.2020 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 22.07.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 22.07.2020 р. клопотання позивача про залучення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Куйбіди-Кришкевич Христини Василівни третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів від 14.07.2020 р. (за вх.№ 1654/20 від 17.07.2020 р.) судом задоволено. Залучено приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Куйбіду-Кришкевич Христину Василівну ( АДРЕСА_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Підготовче засідання відкладено на 03.08.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 03.08.2020 р. клопотання відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодім Сервіс" про залучення ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 за вих. № 31/07 від 31.07.2020 р. (за вх. № 1781/20 від 03.08.2020 р.) судом задоволено. Залучено ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2. Задоволено клопотання позивача від 31.07.2020 р. про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/1345/20 на тридцять днів (за вх. № 1777/20 від 03.08.2020 р.). Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1345/20 на тридцять днів за клопотанням позивача. Підготовче засідання у справі відкладено на 15.09.2020 р. на 15:00 год.

18.08.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача від 14.08.2020 р. (за вх.№24654/20 від 18.08.2020 р.), у якій представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 15.09.2020 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк" у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№24654/20 від 18.08.2020 р. просить визначити Господарський суд м. Києва або Північний апеляційний господарський суд або Дніпровський районний суд м. Києва відповідальними за проведення відеоконференції. Господарський суд Львівської області не може забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/1345/20, яке призначено на 15.09.2020 р. на 15:00 год. у режимі відеоконференції, оскільки неможливо забезпечити проведення відеоконференції у Господарському суді м. Києва або Північному апеляційному господарському суді або Дніпровському районному суді м. Києва, зважаючи на те, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 20.08.2012 р. неможливо забронювати зали у Господарському суді м. Києва або Північному апеляційному господарському суді або Дніпровському районному суді м. Києва для проведення судового засідання, призначеного на 15.09.2020 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції через технічну неможливість, оскільки зали, в яких проводяться відеконференції забронювані для проведення судових засідань в інших судових справах, що підтверджується витягами з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", які долучено до матеріалів справи. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" від 14.08.2020 р. (за вх.№24654/20 від 18.08.2020 р.) про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 15.09.2020 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції у справі № 914/1345/20.

Крім того, суд зазначає, що статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Крім того у розділах ІІ, ІІІ вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" від 14.08.2020 р. (за вх.№24654/20 від 18.08.2020 р.) про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 15.09.2020 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції у справі № 914/1345/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя О.З. Долінська