ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 Справа № 920/1275/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи № 920/1275/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ),

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13; ),

про стягнення 346525702,79 грн,

за участю представників:

від позивача: Дудченко В.В.,

від відповідача: Юрченко І.М., Сіденко Л.В.,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

До господарського суду звернулось Акціонерне товариство Укртрансгаз з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз, у якому просить суд стягнути з відповідача 346525702,79 грн, з яких 291379766,94 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу згідно умов договору транспортування природного газу № від 17.12.2015, 40331120,87 грн пені, нарахованої за порушення грошового зобов`язання, 3742423,26 грн суму 3% річних, 11072391,71 грн інфляційних втрат; а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 02.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.02.2020, 10:30.

У підготовчому засіданні, розпочатому 06.02.2020, оголошувались перерви до 03.03.2020 та до 26.03.2020.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, позовні вимоги не визнає, вважає їх такими, що суперечать вимогам діючого законодавства.

Позивач подав відповідь на відзив, доводи відповідач відхиляє та наполягає на задоволенні позову.

Відповідачем подані заперечення на відповідь позивача на відзив, відповідач наполягає на відсутності підстав для задоволення позову, оскільки він не порушував умови договору на транспортування природного газу.

Представником позивача подані до суду письмові пояснення з додатковим обґрунтуванням правомірності позовних вимог.

Ухвалою суду від 26.03.2020 відкладено підготовче засідання на 07.05.2020, 10:30.

Учасники справи у підготовче засідання 07.05.2020 не прибули, позивачем та відповідачем подані клопотання (вх № 1402к від 04.05.2020 та вх № 1374к від 29.04.2020 відповідно) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19.

07.05.2020 відповідачем подане клопотання (вх № 1486к від 07.05.2020) про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить суд витребувати у AT Укртрансгаз належним чином завірені документи:

1) інформацію, щодо зони балансування, до якої оператором газотранспортної системи застосовується певний режим балансування у відповідності до правил, визначених Регламентом комісії (ЄС) № 312/2014 від 26.03.2014, Закону України Про ринок природного газу (далі - Закон) та Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2493 (далі - Кодекс газотранспортної системи);

2) посилання на своєму офіційному веб-сайті на сторінку, де оператором газотранспортної системи оприлюднено перелік точок входу/виходу, обсяг технічної, договірної та вільної потужності за період липня 2018 - лютого 2019 року з зазначенням точок входу/виходу, для яких з точки зору технічних обмежень обсяг та вид потужності може відрізнятись в окремі періоди газового року;

3) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо технічних параметрів звичайного рівня функціонування газотранспортної системи;

4) інформацію з копіями підтверджуючих документів, щодо того, які дії були вчинені оператором газотранспортної системи з врегулювання небалансу AT Сумигаз у липні 2018 - лютому 2019 року;

5) інформацію, чи існувала загроза цілісності газотранспортної системи у липні 2018-лютому 2019 року. У випадку, якщо така загроза існувала, надати підтверджуючі цей факт копії документів;

6) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював оператор газотранспортної системи у липні 2018 - лютому 2019 року купівлю-продаж природного газу за короткостроковими договорами в точці, в якій відбувається передача природного газу;

7) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював оператор газотранспортної системи у липні 2018 - лютому 2019 року регулювання обсягу надходження газу в газотранспортну систему (точки входу та/або виходу) у випадках, передбачених Національним планом дій та кодексом газотранспортної системи;

8) Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював оператор газотранспортної системи у липні 2018 - лютому 2019 року регулювання обсягу природного газу, який знаходиться в газотранспортній системі. Якщо так, то які саме дії були здійснені оператором газотранспортної системи задля врегулювання небалансу AT Сумигаз;

9) перелік газосховищ, які знаходяться в управлінні оператора газотранспортної системи у порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи та Кодексом газосховищ, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2495 (далі - Кодекс газосховищ);

10) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював оператор газотранспортної системи у липні 2018-лютому 2019 року регулювання обсягу природного газу, який зберігається у газосховищах, які знаходяться в управлінні оператора газотранспортної системи;

11) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи резервувалась оператором газотранспортної системи частина діючої ємності газосховища, потужності закачування та відбору газосховища, що необхідні для виконання ним обов`язків з балансування системи у липні 2018 - лютому 2019 року. Якщо так, то яку саме частину діючої ємності газосховища, потужності закачування та відбору газосховища оператором газотранспортної системи було зарезервовано у липні 2018 - лютому 2019 року;

12) завірену належним чином копію технічної угоди, що була укладена між оператором газосховища та оператором газотранспортної системи у липні 2018 - лютому 2019 року;

13) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи запроваджувались у липні 2018 - лютому 2019 року оператором газотранспортної системи обмеження у точках входу та виходу згідно з розділом XV кодексу газотранспортної системи;

14) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо відповідності тиску в газотранспортній системі вимогам цілісності та вимогам щодо експлуатації газотранспортної системи у липні 2018 - лютому 2019 року, а також вказати, якими саме нормативно-правовими актами вищезазначені вимоги регламентуються;

15) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо кількості природного газу у газотранспортній системі на кінець кожної доби у липні 2018 - лютому 2019 року, що очікувалась відповідно до передбачених подач та відборів для такої газової доби;

16) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо кількості природного газу у газотранспортній системі на кінець кожної доби у липні 2018 - лютому 2019 року, відповідно до фактичних подач та відборів для такої газової доби;

17) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо власної оцінки попиту на природний газ на кожну газову добу або протягом газової доби у липні 2018-лютому 2019 року, щодо якої здійснювалась балансуюча (-і) дія(-ї);

18) інформацію з копіями підтверджуючих документів про номінації, алокації та виміряні потоки природного газу у кожній точці газотранспортної системи щодо кожної доби у липні 2018 - лютому 2019 року;

19) інформацію з копіями підтверджуючих документів про тиск природного газу в газотранспортній системі у кожній точці газотранспортної системи щодо кожної доби у липні 2018 - лютому 2019 року;

20) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо обсягів купівлі оператором газотранспортної системи короткострокових стандартизованих продуктів у кожну добу у липні 2018 - лютому 2019 року;

21) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо обсягів продажу оператором газотранспортної системи короткострокових стандартизованих продуктів у кожну добу у липні 2018 - лютому 2019 року;

22) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо використання оператором газотранспортної системи послуг балансування у липні 2018 - лютому 2019 року;

23) інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо здійснення/проведення оператором газотранспортної системи в якості контрагента операцій на торгових платформах у липні 2018 - лютому 2019 року.

Ухвалою від 07.05.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на час дії карантинних заходів, запроваджених Урядом на території України; задовольнив клопотання позивача (вх № 1402к від 04.05.2050) та клопотання відповідача (вх №1374к від 29.04.2020) про відкладення підготовчого засідання; задовольнив клопотання відповідача (вх № 1486к від 07.05.2020) про витребування доказів та зобов`язав позивача AT Укртрансгаз надати суду належним чином завірені документи з відповідною інформацією.

Позивач вимог судової ухвали від 07.05.2020 не виконав, витребувані документи суду не подав.

10.06.2020 до суду відповідачем подане клопотання (вх. № 4548/20 від 10.06.2020) про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантинних обмежень, встановлених Кабінетом Міністрів України.

З аналогічних підстав представником позивача також подане відповідне клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 4533/20 від 10.06.2020). Також у поданому клопотанні представник позивача просить суд проводити наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 11.06.2020 суд задовольнив клопотання сторін та відклав підготовче засідання у справі на 09.07.2020; повторно зобов`язав позивача подати документи, витребувані судовою ухвалою від 07.05.2020.

За заявою про виконання вимог ухвали (вх. № 4689/20 від 12.06.2020) позивач подав до суду витребувані документи.

07.07.2020 до суду надійшло клопотання (вх. № 5722/20 від 07.07.2020) відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантинних обмежень, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою суду від 09.07.2020 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 20.08.2020, 11:00.

У підготовчому засіданні від 20.08.2020 судом встановлено:

Представник позивача в режимі відеоконференції подав клопотання про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду (вх № 7147/20 від 18.08.2020), відповідно до якого просить суд поновити строк на подання доказів; долучити до матеріалів справи відповідні докази за даним клопотанням.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, подав пояснення по суті справи (вх № 7244/20 від 19.08.2020) та письмові пояснення на заяву щодо виконання ухвали суду про витребування доказів (вх № 7245/20 від 19.08.2020). Зазначені пояснення були прийняті судом до розгляду та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку для надання доказів, викладене в п. 1 прохальної частини клопотання про долучення доказів (вх № 7174/20 від 18.08.2020), відповідно до ст. ст. 42, 119 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання та поновлення позивачу - Акціонерному товариству Укртрансгаз, м. Київ строку для подання доказів, та долучення до матеріалів справи доказів, поданих позивачем згідно за його клопотання від 14.08.2020 № б/н (вх №7174/20 від 18.08.2020).

Розглянувши матеріали справи та додатково подані сторонами документи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 81, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку.

2. Поновити АТ «Укртрансгаз» строк на подання доказів та долучити додатково подані докази до матеріалів справи.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1275/19 в режимі відеоконференції на 06.10.2020, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

5. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити участь представника позивача АТ Укртрансгаз у підготовчому засіданні, призначеному на 06.10.2020, на 14:00 у справі № 920/1275/19, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

6. Запропонувати відповідачу надати суду пояснення з урахуванням додатково залучених доказів.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Київської області.

9. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 20.08.2020.

Суддя В.Л. Котельницька