ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

18.08.2020 Справа № 904/2732/18

За скаргою: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на дії приватного виконавця по справі №904/2732/18

За позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" , м. Київ

До: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпровський Національний Університет ім. Олеся Гончара , м. Дніпро (третя особа-2) , Технологічний коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро ( третя особа-3), Дніпропетровська дирекція УДПЗ "Укрпошта" , м. Дніпро (третя особа-4), Державний Вищий Навчальний Заклад "Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпро ( третя особа-5) Національна металургійна академія України, м. Дніпро ( третя особа-6) , Регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" , м. Дніпро ( третя особа-7), Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро ( третя особа-8) , Житлово-будівельний кооператив №54 "Трубник", м. Дніпро ( третя особа-9) , Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради , м. Дніпро ( третя особа-10) , Служба будівельно-монтажних робіт Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м. Дніпро ( третя особа-11), Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради , м. Дніпро ( третя особа-12) , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос", смт. Слобожанське ( третя особа-13) та Обслуговуючий кооператив "ЖСК №8 Весна", м. Дніпро ( третя особа-14)

Про: стягнення 547 968 885, 53 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.19р. у справі №904/2732/18 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача - ПАТ "Дніпрогаз" на користь позивача - АТ "Укртрансгаз": 408 230 613, 84 грн. - заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу ; 71 663 666, 49 грн. - пені; 43 794 743, 92 грн. - інфляційних втрат , 14 430 198, 98 грн. - 3% річних та 616 700,00 грн. - витрат зі сплати судового збору; закрито провадження в іншій частині позовних вимог.

Постановою ЦАГС від 01.08.19р. змінено назву відповідача з ПАТ "Дніпрогаз" на АТ "Дніпрогаз"; апеляційну скаргу ПАТ "Дніпрогаз" задоволено частково; скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.19р. у справі № 904/2732/18; позовні вимоги АТ "Укртрансгаз" задоволено частково: стягнуто з АТ "Дніпрогаз" на користь АТ "Укртрансгаз" : 186 582 865 грн. ( вт.ч.: сума заборгованості за послуги балансування - 150 352 665,60 грн., 3% річних - у сумі 2 814 044,63 грн., інфляційні - у сумі 5561 656,96 грн., пеня - у сумі 27 854 497,81 грн. ; в іншій частині позовних вимог - відмовлено; стягнуто з АТ "Укртрансгаз" на користь АТ "Дніпрогаз" 400 067,65 грн.- судового збору.

Постановою Верховного Суду від 14.11.2019 у справі № 904/2732/18 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення суми основного боргу за надані послуги балансування протягом періоду травень-грудень 2017 року у розмірі 77 938 471, 86 грн, а також нарахованих позивачем на зазначену суму 3% річних в розмірі 1 007 432, 78 грн, 8 936 179, 04 грн пені та 5 830 536, 35 грн втрат від інфляції скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду. В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі № 904/2732/18 залишено без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2020 у справі №904/2732/18 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпрогаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі №904/2732/18 в частині, переданій на новий розгляд, задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі №904/2732/18 в частині, переданій на новий розгляд, скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог АТ "Укртрансгаз" в частині стягнення з Акціонерного товариства "Дніпрогаз" 77 938 471,86 грн. суми основного боргу за надані послуги балансування протягом періоду травень-грудень 2017 року, 3% річних у розмірі 1 007 432,78 грн., 8 936 179,04 грн. пені та 5 830 536,35 грн. втрат від інфляції відмовлено.

Ухвалою суду від 15.08.19р. задоволено заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про відстрочення виконанні рішення суду у повному обсязі, відстрочити виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду 01.08.19р. у справі №904/2732/18 на один рік з дати її винесення. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на дії приватного виконавця.

27.03.20р. матеріали справи №904/2732/18 були направлені на адресу ЦАГС , у зв`язку з надходженням апеляційної скарги АТ "Укртрансгаз" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.19р. по справі № 904/2732/18 .

Станом на цей час матеріали справи на адресу суду не повернулися.

04.08.20р. до канцелярії суду від АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (відповідач) надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. , в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. про відкриття виконавчого провадження від 03.08.20р. ВП№62704083, з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.19р. у справі №904/2732/18; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця про накладення арешту на кошти боржника від 03.08.20р. у ВП №62704083. Окрім того, клопотав до розгляду скарги на дії приватного виконавця, зупинити виконання за виконавчим документом про що винести відповідну ухвалу.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищезазначене , суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду. При цьому, суд зазначає, що відсутність матеріалів справи №904/2732/18 не перешкоджатиме розгляду скарги на дії приватного виконавця, оскільки на час розгляду цієї скарги суд не повинен досліджувати матеріали господарської справи № 904/2732/18, а має вивчити матеріали виконавчого провадження. Одночасно, суд не вбачає достатньо правових підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення виконання за виконавчим документом до часу розгляду скарги на дії приватного виконавця (оскільки чинними нормами ГПК України не передбачено такого права суду при розгляді скарги).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 25.08.2020р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (каб.№ 3-301).

3. Позивачу - письмові пояснення/заперечення на скаргу.

4. Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Щербакову І.М. - надати письмові пояснення/заперечення на скаргу, оригінали виконавчого провадження ВП№62704083 для огляду у судовому засідання (належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи) та докази наявності станом на час відкриття виконавчого провадження майна АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" у м. Києві.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв