ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 р. Справа № 914/1555/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства "Дизайн Студія "Бамбук", м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лоїк Андрія Павловича, м. Львів,

предмет позову: стягнення 88 199,45 грн.,

підстава позову: порушення умов договору про надання безвідсоткової фінансової допомоги № ВМ250419-1 від 25.04.2019 року,

встановив:

26.06.2020 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Дизайн Студія "Бамбук" до відповідача Фізичної особи-підприємця Лоїк Андрія Павловича про стягнення 88 199,45 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2020 року позовну заяву залишено без руху. Зокрема, суд, враховуючи положення п. п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, встановив Приватному підприємству «Дизайн Студія «Бамбук» строк 40 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 891,80 грн., доказів надіслання відповідачу позовної заяви вих. № 190620-1 від 19.06.2020 року, відомостей на виконання вимог приписів п. п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала суду про залишення позову без руху надіслана позивачу 02.07.2020 року на юридичну та на поштову адреси, що вказані позивачем у позовній заяві, а також надіслана 01.07.2020 року до Єдиного державного реєстру судових рішень (зареєстрована 03.07.2020, оприлюднена 06.07.2020).

Суд зазначає, що юридична адреса, вказана позивачем у позовній заяві відповідає інформації про юридичну адресу Приватного підприємства "Дизайн Студія "Бамбук" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Україна, 79059, Львівська обл., місто Львів, вул. Щурата, будинок 5, квартира 27. Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

12.08.2020 року до суду повернулася кореспонденція, надіслана позивачу, з відмітками пошти «за закінченням терміну зберігання».

Суд звертає увагу, що повернення кореспонденції з вказаною відміткою згідно з приписами ч. 6 ст. 242 ГПК України не вважається врученням судового рішення. Водночас інших адрес позивачем суду не повідомлено. Суд зазначає, що ним вжито всіх заходів щодо надіслання ухвали про залишення позову без руху на всі відомі суду адреси сторони і неотримання кореспонденції позивачем пов`язане з обставинами, не залежними від суду.

Також суд звертає увагу, що на час постановлення ухвали про залишення позову без руху на території України було впровадження карантин, у зв`язку з чим відповідно до п. 4 прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Надалі, 17.07.2020 року у вказаний пункт внесено зміни згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до яких під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" в редакції Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18.06.2020 р. N 731-IX. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом України від 18.06.2020 р. N 731-IX).

Суд зазначає, що на час закінчення продовжених строків - 06.08.2020 року та на час постановлення даної ухвали у даній справі (із забезпеченням часу на поштовий перебіг кореспонденції у випадку її надіслання стороною в останній день строку - 06.08.2020 року) до суду жодних заяв, клопотань від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 4, ч. ч. 6-8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи встановлені вище обставини, суд зазначає, що позовна заява Приватного підприємства "Дизайн Студія "Бамбук" вважається неподаною, що має наслідком повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву Приватного підприємства "Дизайн Студія "Бамбук" до Фізичної особи-підприємця Лоїк Андрія Павловича про стягнення 88 199,45 грн. і додані до неї документи 9разом на 13-ти аркушах) у справі № 914/1555/20 повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.І. Матвіїв