ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2020 р. Справа№ 911/2571/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020

у справі № 911/2571/19 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз"

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз" в якому просить суд визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Київобленерго", що відбулись 15.07.2019 по пункту 4 порядку денного.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.06.2020 у справі № 911/2571/19 в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

02.07.2020 від представника відповідача - 1 до Господарського суду Київської області надійшла заява про надання доказів понесених судових витрат після ухвалення рішення суду.

02.07.2020 на адресу суду від представника відповідача - 2 ТОВ "ДТЕК Нафтогаз" надійшла надійшла заява про надання доказів понесених судових витрат після ухвалення рішення суду.

Господарським судом Київської області 08.07.2020 прийнято додаткове рішення у справі № 911/2571/19, яким заяву Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" 49886,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Нафтогаз" 44886,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням та додатковим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2020 та додаткове рішення від 08.07.2020 у справі № 911/2571/19 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року, справу № 911/2571/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О.( головуючий суддя ), Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2020 у справі № 911/2571/19 та додаткового рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 у справі № 911/2571/19

Оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 25.06.2020 (дата складання та підписання повного тексту рішення 08.07.2020). Останнім днем строку на оскарження рішення є - 28.07.2020.

Оскаржуване додаткове рішення прийнято судом першої інстанції 08.07.2020 (дата складання та підписання повного тексту рішення 17.07.2020). Останнім днем строку на оскарження рішення є - 06.08.2020.

Зі скаргою апелянт звернувся 23.07.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи приписи ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення та додаткове рішення суду першої інстанції не вирішується.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 у справі № 911/2571/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2020 у справі № 911/2571/19.

2. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна