СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 серпня 2020 року Справа № 922/2394/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2113Х/3)Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», м. Волноваха, Донецька область
на ухвалу Господарського суду Харківської області
постановлену30.07.2020 року у м. Харкові
у справі за позовом до про №922/2394/20 (суддя - Є. М. Жиляєв) Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», м. Волноваха, Донецька область Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Первомайський, Харківська область стягнення 1 508 178,75 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі №922/2394/20 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», м. Волноваха, Донецька область про забезпечення позову.

Не погодившись із постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «АС», м. Волноваха, Донецька область 13.08.2020 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 13.08.2020 року, в якій просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АС» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі №922/2394/20 та відкрити апеляційне провадження у справі;

- долучити до матеріалів судової справи та дослідити копію рішення №1460-68/7 68 сесії Первомайської міської ради Харківської області від 30.01.2020 року та копію додатку до рішення №1460-68/7 68 сесії Первомайської міської ради Харківської області від 30.01.2020 року «Перелік основних засобів, які підлягають передачі на баланс Первомайського комунального підприємства «Тепломережі»;

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі №922/2394/20 та постановити ухвалу, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», м. Волноваха, Донецька область про забезпечення позову задовольнити: вжити заходів забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти в сумі 1 530 801,44 грн. на рахунках: № НОМЕР_1 в Філія-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823); № НОМЕР_2 в АТ «МЕГАБАНК» м. Харків (МФО 351629); № НОМЕР_3 в Харківському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 351533), які відкрито на ім`я Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (; 64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Комарова, буд. 1), а також на майно, що зареєстроване за Первомайським комунальним виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства (; 64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Комарова, буд. 1), та/або знаходиться на його балансі в межах суми 1 530 801,44 грн.;

- судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на відповідача;

- розгляд апеляційної скарги здійснювати за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АС».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н. В., Радіонова О. О.

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали, Господарським судом Харківської області 30.07.2020 року було постановлено оскаржувану ухвалу.

Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 та ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, є 10.08.2020 року.

Скаржник звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 13.08.2020 року, про що свідчить відбиток вхідного штампу канцелярії суду з відповідним номером та датою (№370 від 13.08.2020), тобто з пропуском строку, встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, на 3 дні.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 07.08.2020 року, в підтвердження чого надав копію поштового конверта, в якому оскаржувана ухвала надійшла на його адресу та роздруківку з сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором 407.

У зв`язку із зазначеними обставинами, просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі №922/2394/20.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відмова заявнику у відновленні процесуального строку є обмеженням гарантованого статтями 55, 129 Конституції України права на судовий захист та права на оскарження судового рішення. Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розглянувши заявлене апелянтом клопотання, зазначені у ньому причини пропуску строку з відповідними доказами на їх підтвердження, враховуючи незначний термін пропуску строку на подання апеляційної скарги, що становить 3 дні, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання, оскільки скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», м. Волноваха, Донецька область на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі №922/2394/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2394/20 та призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», м. Волноваха, Донецька область до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АС», м. Волноваха, Донецька область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі №922/2394/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», м. Волноваха, Донецька область на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі №922/2394/20.

Встановити учасникам справи строк до 06.09.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», м. Волноваха, Донецька область на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 року у справі №922/2394/20 призначити на "07" вересня 2020 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова