ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" серпня 2020 р. Справа № 910/9960/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. (повний текст складено 14.02.2020 р.)

у справі № 910/9960/19 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"

про стягнення 46 743,66 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" про стягнення 46 743,66 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. у справі № 910/9960/19 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позов.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф., апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням суддів Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Частиною 2 статті 260 та частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу визначено, що апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 р. апелянт отримав 17.07.2020 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

10.08.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків до якого долучені платіжні доручення № 281 від 13.04.2020 р. на суму 2 027,00 грн. та № 282 від 13.04.2020 р. на суму 1 815,00 грн. щодо сплати судового збору за банківськими реквізитами не Північного апеляційного господарського суду, оскільки рахунок отримувача вказано UA6082004.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду (https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/tax/) є: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA2026001, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Також на веб-сайті суду повідомлялось про зміну реквізитів (https://anec.court.gov.ua/sud4873/pres-centr/news/791407/), у зв`язку з тим, що 05.08.2019 р. набрала чинності постанова Правління Національного банку України № 162 від 28.12.2018 р. "Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні".

Тож, в даному випадку судовий збір було сплачено апелянтом за невірними реквізитами, у зв`язку з чим додані до апеляційної скарги платіжні доручення не можуть бути прийняті як належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Підтвердити зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України сплачених за платіжними дорученнями №№ 281, 282 від 13.04.2020 р. за допомогою КП "Діловодство спеціалізованого суду" Північного апеляційного господарського суду також неможливо, оскільки система не містить відповідних відомостей про їх надходження.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені та апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Слід також зазначити, що відповідно до листа Державної судової адміністрації України № 11-135/20 від 02.01.2020 р., кошти, сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 р. не зараховуватимуться до бюджетів, а повертатимуться платникам як нез`ясовані надходження.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2019 р. у справі № 910/9960/19 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець