ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" серпня 2020 р. Справа№ 911/2317/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року

у справі № 911/2317/18 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області (01601, м. Київ, бул. Л.Українки, буд.27/2)

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест", (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1-Є)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35)

2. Національного природного парку "Голосіївський" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

3. Коцюбинська селищна рада (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 2)

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння (т.І, а.с. 18-31).

Рішенням Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2317/18 позов задоволено повністю. Повне рішення складено 11.03.2018 (т.ІІ, а.с. 52-63).

08 квітня 2019 року, ТОВ "Грінінвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2317/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2019 року у справі № 911/2317/18 і прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить визнати поважними причини пропуску і поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2019 року у справі № 911/2317/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Грінінвест" у судовій справі № 911/2317/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Чорна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року поновлено ТОВ "Грінінвест" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2317/18. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ "Грінінвест" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описами вкладень на адресу третьої особи у справі (Коцюбинської селищної ради.

20 травня 2019 року ТОВ "Грінінвест" отримало копію ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2019 року у справі № 911/2317/18 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за № 04 7.

22 травня 2019 року ТОВ "Грінінвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої відповідач надає суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами листом із описами вкладень на адресу третьої особи у справі (Коцюбинської селищної ради.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03 червня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2317/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2317/18, розгляд якої призначено на 09 липня 2019 року.

09 липня 2019 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду зупинено провадження у справі №911/2317/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц (провадження № 14-104цс19).

24 грудня 2019 року від Прокуратури Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист № 05/09/2-609 вих-19 від 23.12.2019 в якому просить вирішити питанні про поновлення провадження у справі № 911/2317/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2020 року, у зв`язку зі звільнення судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відставку, для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 911/2317/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Євсіков О.О.

03 січня 2020 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2317/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Євсіков О.О., поновлено провадження у справі №911/2317/18 та повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі відбудеться 04.02.2020.

04 лютого 2020 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду зупинено провадження у справі № 911/2317/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 372/1684/14-ц (провадження № 14-740цс19).

07 серпня 2020 року від Прокуратури Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист № 05/09/2-вих-20 від 07.08.2020 року, в якому викладено прохання "вирішити питання щодо поновлення провадження у справі № 911/2317/18".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2020 року, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 911/2317/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/2317/18 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 230, 234, 254, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2317/18 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/2317/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" на рішення Господарського суду Київської області від 28 лютого 2019 року у справі № 911/2317/18 призначити на 08 вересня 2020 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова