ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2553/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР", м. Київ

до Управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів в розмірі 1 275 357,22 грн. за Договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача не з`явився - адвокат

Від відповідача: Колісниченко Є.Ю. -адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ-ІНТЕГРАТОР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації про стягнення грошових коштів в розмірі 1 275 357,22 грн. за Договором поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору в частині оплати за отриманий товар.

Ухвалою від 20.05.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 15.06.2020 року.

15.06.2020 судове засідання відкладено до 07.07.2020.

Ухвалою від 07.07.2020 року, суд відклав підготовче засідання на 03.08.2020 року.

24.07.2020 року, Позивач надав відповідь на відзив, в якій підтверджує, що до теперішнього часу основна сума боргу в розмірі 1 084 363,20 грн. Позивачу не перерахована - незважаючи на твердження відповідача про виділення коштів на погашення суми заборгованості, тобто підстави для застосування ст. 233 ГКУ і, відповідно, зменшення штрафних санкцій в даному випадку відсутні.

Також позивач вказує на те, що посилання відповідача на обставини непереборної сили (форс-мажор) в даному випадку безпідставні та неправомірні (сертифікат про настання форс-мажорних обставин у відповідача відступній). Крім того, в підтвердження понесених судових витрат на правову допомогу позивач надав платіжні доручення та акт здачі-приймання робіт на підготовку та направлення позовних матеріалів до суду.

Також у відповіді зазначено, що в разі задоволення позовних вимог позивача в подальшому будуть підписані з адвокатським бюро відповідні акти здачі-приймання робіт і відповідно заявлено клопотання про їх відшкодування та винесення додаткового рішення.

В судовому засіданні, що відбулось 03.08.2020 року, Відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неотримання ним відповіді на відзив.

03.08.2020 строк підготовчого провадження продовжено на 30 календарних днів, судове засідання відкладено до 17.08.2020.

17.08.2020 Позивач до судового засідання не з`явився, явку повноважних представників не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, про що представник Відповідача у судовому засіданні не заперечив.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 08.09.2020 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя Н.Г. Назаренко