ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/3922/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія", смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 275 261 грн. 84 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Остапенко К. І., довіреність №171 від 14.08.2020, адвокат;

від відповідача Підуст О.М., довіреність №ДнЕП191218004, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Нова Лінія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом від 10.07.2020 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованість у сумі 275 261 грн. 84 коп., з яких: 272 855 грн. 34 коп. - безпідставно набуті грошові кошти, 818 грн. 57 коп. - інфляційні втрати, 1 587 грн. 93 коп. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на виконання умов договору про постачання електричної енергії від 29.12.2018 № 00094-00, укладеного із відповідачем, сплатив на користь останнього передплату в сумі 272 855 грн. 34 коп. У зв`язку зі зміною електропостачальника з 01.05.2020, відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, сторони шляхом листування підтвердили розірвання вказаного договору з 30.04.2020. Крім того, відповідач підтвердив наявність переплати у спірній сумі та зобов`язався повернути вказані кошти позивачу. У зв`язку із тим, що станом на 08.07.2020 спірні кошти позивачу не повернуті, останній нарахував на суму боргу інфляційні та 3% річних та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 275 261 грн. 84 коп.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 18.08.2020.

13.08.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 13.08.2020, в якому повідомив, що кошти у сумі 272 855 грн. 34 коп. повернуті позивачу до відкриття провадження у справі. Крім того, зазначає, що вимоги позивача про стягнення 3% річних та інфляційних втрат є підставними. Просив у задоволенні позову відмовити.

У підготовчому засіданні 18.08.2020 представники сторін надали клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням сторін та оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання сторонам витребуваних судом документів.

У підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13.10.2020 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання суду подати:

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання) та докази їх направлення позивачу.

Позивачу:

- відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

7. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

8. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

9. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь