ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2020 Справа№ 914/569/18

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши клопотання Національного банку України, м.Київ

про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Національного банку України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрок Плюс", м. Львів,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ,

предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрок Плюс" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 08.07.2020 підготовче засідання відкладено на 03.09.2020 на 15:30 год., з підстав, викладених в ній.

21.06.2020, за вх.№24913/20, на електронну адресу суду та 26.08/.2020, за вх.№25148/20 на поштову адресу суду від Національного банку України поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Господарському суду м.Києва, або Господарського суду Київської області, або Північному апеляційному господарському суду, або Окружному адміністративному суду м.Києва, або Шостому апеляційному адміністративному суду, або Київському апеляційному суду.

Подана заява обґрунтована тим, що у зв`язку з реорганізацією юридичної служби Національного банку України у м.Львів, представники, що уповноважені приймати участь у справі зі сторони Національного банку України у м.Львів відсутні. Працівники Національного банку України знаходиться в місті Києві.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Докази надсилання копії такої заяви іншим учасникам справи позивачем не подано.

Крім того, підготовче засідання призначено на 03.09.2020р. о 15:30год., проте у Господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане підготовче засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину.

У зв`язку з вищенаведеним, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва