ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 серпня 2020 року м. Харків Справа № 9/5014/969/2012 (5/65/2011)

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С. розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" від 18.08.2020 №05/юр-240 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича з виконання наказу Господарського суду Луганської області від 04.04.2016 у справі

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 394066751,36 грн,

особа, дії якої оскаржуються - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович, м. Київ,

без повідомлення та виклику учасників справи.

Обставини справи: 18.08.2020 (згідно календарного штемпеля на поштовому відправленні) Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" звернулось до Господарського суду Луганської області відповідно до ст. 339 ГПК України зі скаргою від 18.08.2020 №05/юр-240, згідно якої просить:

- поновити пропущений строк для звернення зі скаргою на постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича від 27.07.2020 у зведеному виконавчому провадженні №62598000 про розшук майна боржника;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича від 27.07.2020 у зведеному виконавчому провадженні №62598000 про розшук майна боржника.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) 21.08.2020 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду, скаргу та клопотання передано на розгляд судді Фоновій О.С.

Відповідно до п.п.17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У пп.17.10 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали; в інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги; у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з даними програми АС «Діловодство спеціалізованого суду» 25.08.2020 Господарським судом Луганської області, відповідно до вимог п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" №155/20 від 25.08.2020 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.08.2020 у справі № 9/5014/969/2012 (5/65/2011) за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» про стягнення 394066751,36 грн.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги позивача (стягувача) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.08.2020 у справі №9/5014/969/2012 (5/65/2011), Господарським судом Луганської області матеріали справи №9/5014/969/2012 (5/65/2011) разом з матеріалами апеляційної скарги надсилаються невідкладно до Східного апеляційного господарського суду.

Суд зазначає, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" від 18.08.2020 №05/юр-240 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 04.04.2016 у справі №9/5014/969/2012(5/65/2011) до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" від 18.08.2020 №05/юр-240 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 04.04.2016 у справі №9/5014/969/2012(5/65/2011) до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.08.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова