ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 серпня 2020 року Справа № 915/1088/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоснаб ЛТД", 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Набережна Енергетиків, 17/92.

про: відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 23/1046 від 13.08.2020 (вх. № 10000/20 від 14.08.2020), в якій просить суд стягнути з ТОВ "Укренергоснаб ЛТД" 47000,00 грн збитків, пов`язаних з порушенням договірних зобов`язань щодо поставки недоброякісного товару - водонагрівача ВВП-12-219х4000.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позовна заява КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» не містить відомостей, передбачених п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

1) Позивач, вказуючи обставини встановлення комісією у складі його представників, що одна секція водопідігрівача ВВП-12-219х400 (ОСТ-12) не відповідає вимогам договору поставки обладнання, не вказав доказів, які б підтверджували факт поставки відповідачем саме цієї секції водопідігрівача ВВП-12-219х400 (ОСТ-12) за вказаним договором поставки № 268 від 31.10.2019.

2) Крім того, позивач посилається на п. 5.3. договору поставки, за змістом якого характер пошкоджень і причини, що призвели до псування товару, встановлюються на підставі акту технічної експертизи проведеної спеціалістами постачальника за підписами представників сторін або при незгоді покупця, на підставі акту, оформленого із залученням незалежної експертної організації. Проте всупереч п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не вказано обставин та доказів, які б підтверджували виконання положень п. 5.3. договору поставки.

Згідно з приписами п.2 ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте позивачем не надано до суду ані доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, ані документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» № 23/1046 від 13.08.2020 (вх. № 10000/20 від 14.08.2020) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко