ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" серпня 2020 р. Справа № 924/1198/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою відповідача-2 ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 10.03.2020, повне рішення складено 17.03.2020,

у справі № 924/1198/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОВИТ ІНВЕСТ"

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 819 501,74 грн, з яких 505 895,46 грн основний борг, 92 536,89 грн

відсотки, 7068,68 грн пеня, 11 642,53 грн 56 % річних, 202 358,18 грн штраф

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОВИТ ІНВЕСТ" та відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення солідарно 819 501,74 грн, з яких 505 895,46 грн основний борг, 92 536,89 грн відсотки, 7068,68 грн пеня, 11 642,53 грн 56 % річних, 202 358,18 грн штраф за договором поставки № 140/18-ХМ від 27.04.2018.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.03.2020 у справі № 924/1198/19:

Прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення 74846,00 грн відсотків.

Закрито провадження у справі № 924/1198/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОВИТ ІНВЕСТ" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 819 501,74 грн, з яких 505 895,46 грн основний борг, 92 536,89 грн відсотки, 7068,68 грн пеня, 11 642,53 грн 56 % річних, 202 358,18 грн штраф, в частині стягнення 74846,00 грн відсотків.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОВИТ ІНВЕСТ" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 744 655,74 грн, з яких 505 895,46 грн основний борг, 17690,89 грн відсотки, 7068,68 грн пеня, 11 642,53 грн 56 % річних, 202 358,18 грн штраф, задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОВИТ ІНВЕСТ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 505 895,46 грн основного боргу, 17690,89 грн відсотків за користування товарним кредитом, 6444,97 грн пені, 11 642,53 грн 56% річних, 202 358,18 грн штрафу. Солідарний боржник - ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 505 895,46 грн основного боргу, 17690,89 грн відсотків за користування товарним кредитом, 6444,97 грн пені, 11 642,53 грн 56 % річних, 202 358,18 грн штрафу. Солідарний боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРОВИТ ІНВЕСТ".

У стягненні 623,71 грн пені відмовлено.

06.04.2020, згідно з поштовим штемпелем, відповідач-2 фізична особа ОСОБА_1 , не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.03.2020 у справі № 924/1198/19 скасувати в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 13.04.2020, для розгляду справи № 924/1198/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Саврій В.А., Юрчук М.І.

Листом № 924/1198/19/2304/20 від 13.04.2020 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

22.04.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/1198/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 у справі № 924/1198/19, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.03.2020 у справі № 924/1198/19 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта ОСОБА_1 протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, тобто до 21.05.2020, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: - докази сплати 16 740,72 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; - докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1 листом з описом вкладення.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 у справі № 924/1198/19 вручено апелянту ОСОБА_1 30.04.2020 згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_1 недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020р. № 291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2020 р. N 262, № 291 від 22.04.2020, № 343 від 04.05.2020, згідно з якими на усій території України установлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. карантин.

Згідно з п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з урахуванням змін внесених постановою КМУ від 17.06.2020 № 500, карантин установлено з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р.

Згідно з п.11 част.1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, розділ Х «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4, за змістом якого, серед іншого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо залишення апеляційної скарги без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2020, 03.06.2020, від 06.07.2020 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги продовжувався апелянту ОСОБА_1 до 01.06.2020, до 02.07.2020 та до 10.08.2020 відповідно.

Ухвали від 22.05.2020, 03.06.2020, від 06.07.2020 вручені апелянту 28.05.2020, 09.06.2020 та 09.07.2020 відповідно.

На підставі розпорядження від 13.08.2020 № 01-04/388 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Саврія В.А. у період з 20.07.2020 по 28.08.2020 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/1198/19 між суддями, протокол від 13.08.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

17.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністріів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX від 18.06.2020, за змістом ч.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Тобто процесуальний строк щодо залишення апеляційної скарги без руху, який продовжувався законом на строк дії карантину, закінчився 06.08.2020.

Апелянт ОСОБА_1 у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020, - до 10.08.2020, а з урахуванням часу поштового обігу станом на 17.08.2020 не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги та не подав до суду: - докази сплати 16 740,72 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; - докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1 листом з описом вкладення.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст.174, 234, 235, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.03.2020 у справі № 924/1198/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 10-ти аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.