УХВАЛА

м. Київ

17.08.2020Справа № 910/1495/20
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"

до відповідача 1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ УКРАЇНИ"

відповідача 2: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖЕНЕРАЛ ІНЖИНІРИНГ"

відповідача 3: Фізичної особи ОСОБА_1

відповідача 4: Фізичної особи ОСОБА_2

відповідача 5: Фізичної особи ОСОБА_3

відповідача 6: Фізичної особи ОСОБА_4

про стягнення 3 031 252,65 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ УКРАЇНИ", ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЖЕНЕРАЛ ІНЖИНІРИНГ", Фізичної особи ОСОБА_1 , Фізичної особи ОСОБА_2 , Фізичної особи ОСОБА_3 , Фізичної особи ОСОБА_4 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання обґрунтованих пояснень щодо правової природи виникнення кожного із зазначених позивачем рахунків на підставі яких утворилась заборгованість; відомостей щодо паспортних даних відповідачів - 3,4,5,6 (дати народження, номеру та серії паспорту, громадянства тощо) підтверджених належними та допустимими доказами (копія паспорту, актуальний витяг з реєстру тощо); належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, відповідно до 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55.

26.02.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданими копіями паспортів відповідача - 3, 4, 5, 6.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 до Управління реєстрації та паспортизації ДНАП в Малиновському районі м. Одеси направлено запити щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , зобов`язано Управління реєстрації та паспортизації ДНАП в Малиновському районі м. Одеси надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ; звернено до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 , зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 ; звернено до Відділу державних адміністративних послуг ДНАП у Суворовському районі м. Одеси із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_4 , зобов`язано Відділ державних адміністративних послуг ДНАП у Суворовському районі м. Одеси надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 .

Станом на 13.05.2020 від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 , а також від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшла інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4 . Лист із запитом до Управління реєстрації та паспортизації ДНАП в Малиновському районі м. Одеси щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 повернувся до суду з відміткою на конверті: «відправлення не вручене під час доставки: інші причини».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради направлено запит щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 відкладено підготовче засідання у даній справі на 09.07.2020.

15.06.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надійшло клопотання про розгляд справи без представника.

07.07.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача - 1, 2, 3, 4, 5, 6 надійшли відзиви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 відкладено підготовче засідання у даній справі на 17.08.2020, встановлено відповідачам-1,2,3,4,5,6 строк до 03.08.2020 для подачі до суду доказів направлення відзивів з доданими до них документами на адресу позивача.

03.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача - 1, 2, 3, 4, 5, 6 надійшли відзиви.

У підготовчому засіданні 17.08.2020 представник позивача надав додаткові пояснення, підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, а також надав усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники інших сторін у підготовче засідання 17.08.2020 не з`явились.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 26.08.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько