ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/994/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Лісковського Сергія Вікторовича про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Лісковського Сергія Вікторовича про виселення відповідача з нежитлового приміщення КУ "МКЛ № 11" на першому поверсі, загальною площею 18,0 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на відсутність правових підстав для зайняття відповідачем займаного нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5, у зв`язку із закінченням строку дії договору оренди № 14/2013 від 01.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2020 р. позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/994/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 11.06.2020 р.

11.06.2020 р. представником відповідача подано до господарського суду заяву про відкладення підготовчого засідання по справі у зв`язку з неможливістю представника з`явитись в судове засідання через участь в іншому судовому засідання 11.06.2020 р. в Суворовському районному суді м. Одеси.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2020 р. у справі № 916/994/20 підготовче засідання відкладено на 25.06.2020 р. з огляду на неявку повноважних представників сторін.

Під час підготовчого засідання 25.06.2020 р. представник відповідача звернувся до суду із заявою про зупинення провадження по справі № 916/994/20 до вирішення Касаційним господарським судом Верховного суду питання про розгляд касаційної скарги ФОП Лісковського С.В, на постанову ПЗАГС від 04.06.2020 р. та ухвалу ГСОО від 10.02.2020 р. по справі № 916/3416/19 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Лісковського С.В. про виселення.

Поряд з цим представником відповідача було заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі з метою надання відповідачу додаткового часу для підготування та подання до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2020 р. у справі № 916/994/20 підготовче засідання відкладено на 20 липня 2020 р.

07.07.2020 р. відповідачем подано до господарського суду клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки відповідач вважає, що позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, оскільки в матеріалах справи відсутні докази необхідних повноважень.

20.07.2020 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову.

У підготовчому засіданні господарського суду 20 липня 2020 року по справі № 916/994/20 було протокольно оголошено перерву до 06 серпня 2020 року о 15 год. 45 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

03.08.2020 р. позивачем подано до господарського суду відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 06.08.2020 р. судом розглянуто вищезазначені заяву відповідача про зупинення провадження по справі № 916/994/20 та клопотання про залишення позовної заяви без руху, за результатами розгляду яких судом було відмовлено у їх задоволенні, про що зазначено в протоколі судового засідання від 06.08.2020 р.

В підготовче засідання, призначене на 06.08.2020 р., повноважний представник позивача не з`явився.

Наразі в підготовчому засіданні 06.08.2020 р. представник відповідача просив суд оголосити перерву, оскільки останній не отримував відповіді на відзив, просить суд надати час для ознайомлення.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 06 серпня 2020 року по справі № 916/994/20 було протокольно оголошено перерву до 13 серпня 2020 року о 15 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

12.08.2020 р. відповідачем подано до господарського суду заперечення на відповідь позивача на відзив по справі.

13.08.2020 р. позивачем подано до господарського суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з обсервацією Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та з метою запобігання розповсюдження короновірусної інфекції серед відвідувачів суду.

В підготовче засідання, призначене на 13.08.2020 р., представники сторін не з`явилися.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/994/20 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Лісковського Сергія Вікторовича про виселення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "02" вересня 2020 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров