ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/195/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020, прийняте суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 30.07.2020,

у справі №916/195/20

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терешкової 45"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терешкової 45", в якому просив визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терешкової 45", оформлене протоколом №5 від 30.03.2018, в частині обрання голови зборів, затвердження річного кошторису надходжень і витрат відповідача, затвердження розміру внеску на утримання будинку та затвердження розміру внесків у фонди відповідача.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 04.03.2020 відкрито провадження у справі №916/195/20.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.07.2020 у справі №916/195/20 позов задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терешкової 45", які оформлені протоколом №5 від 30.03.2018, в частині обрання голови зборів, затвердження річного кошторису надходжень і витрат Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терешкової 45", затвердження розміру внеску на утримання будинку, затвердження розміру внесків у фонди Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терешкової 45"; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терешкової 45" в дохід державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмір 2102 грн.

14.07.2020 до суду першої інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 14.07.2020 (вх.№2-3154/20 від 14.07.2020) про розподіл судових витрат у справі №916/195/20, в якій останній просив стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у загальному розмірі 10858,46 грн, які складаються із витрат на поштові відправлення у загальному розмірі 76,96 грн, вартості послуг Інтернету (телефонії) у розмірі 750 грн, витрат на проїзд у транспорті у розмірі 224 грн, витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн та судового збору у розмірі 31,50 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 23.07.2020 у справі №916/195/20 (суддя Желєзна С.П.) заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат задоволено частково; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терешкової 45" на користь ОСОБА_1 витрати на поштові відправлення у розмірі 57,82 грн та витрати на проїзд у розмірі 182 грн; в решті вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020 у справі №916/195/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву б/н від 14.07.2020 (вх.№2-3154/20 від 14.07.2020) задовольнити, а також стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терешкової 45" на користь апелянта понесені ним у зв`язку з розглядом апеляційної скарги судові витрати у загальному розмірі 3130,24 грн, з яких: 19,24 грн витрат на поштові відправлення, 111 грн витрат на друк апеляційної скарги з додатками та 3000 грн витрат на правову допомогу.

Дана апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/195/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 23.07.2020 у справі №916/195/20.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09.09.2020. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити сторонам про їх право в строк до 09.09.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншій стороні. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/195/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Л.В. Поліщук