ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.08.2020м. ХарківСправа № 922/2542/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМКОМ ГРУПП" (вх. № 19575 від 26.08.2020) про скасування судового наказу

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр"Київ Наш" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77)
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромком Групп" (61002, м. Харків, вул. Гаршина, буд. 4)

ВСТАНОВИВ:

17.08.2020 господарським судом Харківської області на підставі заяви ТОВ "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш" був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМКОМ ГРУПП" (61002, м. Харків, вул. Гаршина, буд. 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІПОТЕЧНО- БУДІВЕЛЬНИЙ ЦЕНТР КИЇВ НАШ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, ) заборгованості за Договором поставки товару/обладнання від 12.06.2020 №138 у розмірі 200.000,00грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 210,20грн.

При цьому, у судовому наказі боржнику -ТОВ УКРПРОМ ГРУПП" було роз`яснено, передбачене ч. 1, 2 статті 157 ГПК України право на подання заяви про скасування судового наказу до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його копії та доданих до нього документів.

26.08.2020 від боржника - ТОВ УКРПРОМ ГРУПП" надійшла заява (вх.№19575) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що ніколи не укладав із ТОВ "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш" ніяких договорів, зокрема договору поставки товару/обладнання № 138 від 12.06.2020, а документи надані до суду є підробні.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 529/2020 від 26.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у зв`язку з відпусткою судді Бринцева О.В..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 для розгляду заяви про скасування судового наказу (вх. № 19575 від 26.08.2020) визначено суддю Суслову В.В.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану ТОВ "УКРПРОМКОМ ГРУПП" заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду із стягнутою за судовим наказом сумою, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ "УКРПРОМКОМ ГРУПП" (вх. № 19575 від 26.08.2020) та скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 17 серпня 2020 року по заяві за № 922/2542/20 скасувати.

Ухвала набрала чинності 26.08.2020 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Суслова В.В.