УХВАЛА

м. Київ

14.08.2020Справа № 910/11066/20

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Талаха Олексія Володимировича про забезпечення позову у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Талаха Олексія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс"

про стягнення 58 680,00 грн.

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Талах Олексій Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" про стягнення 58 680,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором оренди обладнання № 02/20-25/40IFR20/06 від 20.06.2018 в частині здійснення повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 позовну заяву Фізичної особи- підприємця Талаха Олексія Володимировича залишено без руху.

12.08.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд:

-витребувати усі наявні розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" у Державної фіскальної служби Печерського району, оскільки розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" після впровадження системи ІВАN заявнику не відомі та були змінені;

-накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" у розмірі ціни позову - 58 680,00 грн. та судового збору - 2102,00 грн. та витрат пов`язаних із відправкою відповідних копій документів відповідачу у розмірі 147,00 грн.

Розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Талаха Олексія Володимировича про забезпечення позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику заяви про забезпечення позову без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В порушення зазначених приписів заявником не наведено пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 року становить 2 102 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1 051,00 грн.

Разом з тим, до заяви про забезпечення позову, поданої заявником до Господарського суду міста Києва не додано доказів сплати заявником судового збору у встановленому розмірі та порядку.

За таких обставин, дана заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява Фізичної особи - підприємця Талаха Олексія Володимировича про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись статтями 136, 137, 138 - 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Фізичної особи - підприємця Талаха Олексія Володимировича про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.08.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Стасюк