ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2020 року Черкаси Справа №925/941/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бондаренко Василя Миколайовича до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про стягнення збитків, відшкодування матеріальної та моральної шкоди у сумі 1 520 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бондаренко Василь Миколайовича пред`явив позов до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про стягнення збитків, що завдані незаконною видачею довідки Головним управління Держгеокадастру у Черкаській області Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умань у сумі 1 520 000,00 грн з яких: 500 000,00 грн упущена вигода, 20000,00 грн матеріальна шкода, 1 000 000,00 грн моральна шкода, а також відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.07.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачам копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, докази сплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 22 800,00 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також визначитися із позовними вимогами щодо кожного з відповідачів.

10.08.2020 від Фізичної особи-підприємця Бондаренка Василя Миколайовича до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До заяви приєднано квитанцію №234910140 від 31.07.2020, на підтвердження сплати судового збору у сумі 22800,00 грн та позовну заяву у новій редакції, у якій позивач виключив з числа відповідачів Державну казначейську службу України, а також вказав як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державну казначейську службу України та ОСОБА_1.

Суд, дослідивши нову позовну заяву позивача зазначає, що згідно з частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу (стаття 45 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, з огляду на наведені правові норми фізична особа-підприємець Бондаренко Василь Миколайовича, як позивач у справі, має право на самостійне визначення відповідачів у позові.

Водночас, при зазначенні третіх осіб позивачем не вказано, яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державної казначейської служби України та ОСОБА_1. Тому, з метою встановлення підстав для залучення цих осіб до розгляду справи суд зобов`язує позивача обґрунтувати необхідність залучення цих осіб до розгляду справи з врахуванням положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бондаренко Василя Миколайовича до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 "29" вересня 2020 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Позивачу надати письмові пояснення щодо залучення до розгляду у справу третіх осіб Державної казначейської служби України та ОСОБА_1 .

5.Відповідачу запропонувати надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, одночасно надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 28.09.2020.

6.Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідача на позов, а також доказів її направлення відповідачу не пізніше 18.09.2020.

7.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко