ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"20" серпня 2020 р.Справа № 922/2338/20

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазеренко А.О.

та за участю:

від ПП "Семенівська мануфактура" - адвокат Шишлов О.М. (довіреність від 20.08.2020; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 00497 від 30.10.2017),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області

заяву Приватного підприємства "Семенівська мануфактура"
про визнання банкрутом Приватне підприємство "К`ю Партс" , ,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 на розгляд Господарського суду Харківьскої області надійшла заява Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "К`Ю ПАРТС".

Заявник вказує на те, що рішенням Господарського суду Харківської області від 22.10.2018 у справі № 922/2313/18 стягнуто з Приватного підприємства "К`Ю ПАРТС" на користь Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" заборгованість за договором поставки № 12-04/18 від 12.04.2018 у розмірі 1803736,52 грн. Також стягнуто судовий збір у розмірі 27056,05 грн.

Рішення набрало законної сили. На виконання рішення по справі № 922/2313/18 видано відповідні накази.

Постановою державного виконавця від 30.09.2019 відкрито виконавче провадження № 60174073.

Постановою державного виконавця від 08.10.2019 відкрито виконавче провадження № 60174140.

Заявник вказує на те, що станом на 12.03.2020 виконавчі провадження не завершені, сума заборгованості в розмірі 1 803 736,52 грн та судовий збір у розмірі 27056,05 грн не стягнуті.

Наведені обставини зумовили звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "К`Ю ПАРТС" , 61037, Харківська область, місто Харків, вул. Плеханівська, будинок 126/1. Визнати кредиторські вимоги Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" у розмірі 1 830 792,57 грн до боржника Приватного підприємства "К`Ю ПАРТС".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.07.2020 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 03.08.2020 заяву Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" залишено без руху та надано заявникові 10ти денний строк з моменту отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху на усунення виявлених судом недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого у встановленому законом розмірі та порядку.

06.08.2020 до суду від Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" надійшла заява про усунення недоліків (вх. 18059), до якої додані докази сплати судового збору за звернення з відповідною заявою у розмірі 21020 грн та докази авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 42 507 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2020, крім іншого, прийнято заяву Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" до розгляду. Призначено підготовче провадження у справі на 20.08.2020.

Судом здійснено запит до автоматизованою системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі.

Відповідно до отриманої довідки від 10.08.2020 автоматизованою системою визначено наступні кандидатури арбітражних керуючих: Ушакова Н.О.; Лакіза С.М.; Бондарчук О.П.

До суду надійшли заяви арбітражних керуючих на участь у справі від: Перепелиці В.В. (вх. 19111 від 18.08.2020); Ушакової Н.О. (вх.3038 від 14.08.2020); Кузнецової В.В. (вх. 3033 від 14.08.2020); Потупало Н.І. (вх. 18757 від 14.08.2020); Сиволобова М.М. (вх. 18807 від 14.08.2020).

Боржник не надіслав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та не направив уповноваженого представника до судового засідання 20.08.2020, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні представник заявника пояснив, що вважає за можливе розглядати заяву про відкриття провадження у справі за відсутності представника боржника. Заборгованість боржника перед заявником є безспірною, що підтверджується судовим рішенням, яке набрало законної сили, на його виконання виданий наказ, який пред`явлено до виконання.

Судом встановлено, що копія ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі направлена судом на адресу боржника, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Відправлення з трек номером 123 вручено 20.08.2020 о 9 годині 57 хвилин згідно даних з офіційного сайту "Укрпошта".

З урахуванням місцезнаходження боржника у місті Харкові, наявності доказів направлення на його адресу заявником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, строку, протягом якого має бути проведено підготовче засідання (ч. 2 статті 35 КУзПБ не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви), даних щодо отримання боржником копії ухвали суду про прийняття заяви, підтвердження вимог заявника судовим рішенням, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.

Відповідно до частини 4 статті 36 КУзПБ відсутність відзиву боржника на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

В судовому засіданні 20.08.2020 представник заявника підтримав, вимоги, викладені у заяві, просить відкрити провадження у справі про банкрутство ПП "К`ю Партс".

Розглянувши матеріали заяви та заслухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наступне.

12 квітня 2018 року між ПП "Семенівська мануфактура" (постачальник) та Приватним підприємством "К`ю Партс" (покупець), укладено договір поставки №12-04/18 (далі по тексту - договір).

Відповідно до п.1 договору, постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товари у кількості, якості, асортименті, і за ціною, зазначеними у видаткових накладних, а також інших товаросупровідних документах, які є невід`ємною частиною цього договору з моменту їх підписання повноваженими представниками сторін.

Згідно п. 2.2. договору, перехід права власності на товар відбувається в момент передачі товару покупцеві і підписання видаткових накладних на товар.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. договору, вартість товару за цим договором є договірною та зазначається у видаткових накладних на кожну партію товару і орієнтовано складає 3 млн. гривень

Покупець здійснює оплату за товар на умовах відстрочки платежу в 30 календарних днів з моменту поставки товару, можлива повна/часткова передоплата партії товару, що планується до постачання. Днем поставки є дата підписання накладних покупцем. Днем сплати є день зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

На виконання умов договору постачальником було здійснено поставку товару на загальну суму 1 803 736,52 грн.

Невиконання ПП "К`ю Партс" взятих на себе зобов`язань щодо оплати отриманого за договором товару зумовило звернення ПП "Семенівська мануфактура" до суду з відповідним позовом про стягнення з ПП "К`ю Партс" заборгованості за договором поставки.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.10.2018 по справі № 922/2313/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "К`ю Партс" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, код 36458906) на користь Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" (15400, Чернігівська область, м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, код 35821783) заборгованість за договором поставки №12-04/18 від 12.04.2018р. у розмірі 1803736,52 грн.

Судові витрати покладено на відповідача у справі: Приватне підприємство "К`ю Партс" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, код 36458906).

Стягнуто з Приватного підприємства "К`ю Партс" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, код 36458906) на користь Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" (15400, Чернігівська область, м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, код 35821783) судовий збір у розмірі 27056,05 грн.

Рішення набрало законної сили та на його виконання видані 15.11.2018 відповідні накази, які пред`явлені ПП "Семенівська мануфактура " до виконання .

Постановою державного виконавця Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області від 30.09.2019 відкрито виконавче провадження № 60174073 та 08.10.2019 № 60174140.

Станом на момент 20.08.2020 сума заборгованості, яка присуджена до стягнення на користь ПП "Семенівська мануфактура" з боржника не стягнута, виконаче провадження не завершено.

Доказів сплати заборгованості боржником не надано.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 34 Кодексу в редакції від 21.10.2019 обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором та боржником доказів, що мають значення для розгляду судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та вислухавши пояснення керівника боржника, суд встановив, що присуджена до стягнення з ПП "К`ю Партс" заборгованість не була сплачена боржником в добровільному порядку, виконавчі дії не дали результату та рішення суду на час проведення підготовчого засідання у даній справі № 922/2338/20 залишилось не виконаним.

Відповідно до ч.1 ст.39 Кодексу перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі встановлених судом обставин заяви кредиторів у справі про банкрутство та наведених вище правових норм, суд доходить до наступних висновків.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають загальну суму 1830792,57 грн, які не були задоволені боржником станом на момент цього судового засідання, розмір вимог підтверджено рішеннями господарського суду, наказами суду, постановами про відкриття виконавчого провадження.

Ініціюючим кредитором при подачі до суду заяви про відкриття справи про банкрутство повністю дотримані вимоги ст. ст. 1, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оцінивши представлені докази, суд на підставі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство ПП "К`ю Партс", м. Харків, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у загальному розмірі 1830792,57 грн та 21020,00 грн судового збору та ввести процедуру розпорядження майном боржника до 170 календарних днів.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 за № 8 за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено 3 кандидатури арбітражних керуючих на посаду розпорядника майна ПП "К`ю Партс". З трьох визначених системою кандидатур арбітражних керуючих, до суду подав заяву на участь у справі один кандидат арбітражний керуючий Ушакова Н.О. та арбітражні керуючі Кузнєцова В.В., Потупало Н.І., Сиволобов М.М., Перепелиця В.В., які не були визначені системою.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктурізацією, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом та вбачається із поданої арбітражним керуючим Ушаковою Н.О. вона не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснювала раніше управління майном боржника, не має конфлікту інтересів, не здійснювала раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження. Діяльність арбітражного керуючого застрахована на суму 1 500 000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі, якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Ушакової Н.О. та додані до неї документи, враховуючи те, що зазначена кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та є першою кандидатурою, яка визначена автоматизованою системою, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ушакової Н.О.

Враховуючи вищевикладене та зазначені приписи Кодексу, а також те, що першим було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ушакової Н.О. та вона подала відповідну заяву на участь у справі, суд відмовляє у задоволенні заяв арбітражних керуючих Кузнєцовій В.В., Потупало Н.І., Сиволобову М.М., Перепелиці В.В. на призначення їх розпорядниками майна боржника.

Керуючись ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, ст. ст. 1, 11, 28, 30, 34, 35, 39, 41, 44-45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "К`ю Партс" ( місцезнаходження : 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1)

2. Визнати грошові вимоги:

- Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" до боржника у розмірі 1830792,57 грн та 21020,00 грн судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі.

3. Ввести мораторій на задоволенні вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо;

мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "К`ю Партс" ( місцезнаходження : 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1 )

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "К`ю Партс" ( місцезнаходження : 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1 ).

6. Призначити розпорядником майна Приватного підприємства "К`ю Партс" ( місцезнаходження : 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1 ) арбітражного керуючого Ушакову Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1866 від 08.02.2018.

Відмовити арбітражним керуючим Кузнєцовій В.В., Потупало Н.І., Сиволобову М.М., Перепелиці В.В. в задоволення їх заяв на призначення розпорядником майна.

7. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Ушаковій Н.О. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області ПП Семенівська мануфактура».

У разі, якщо процедура розпорядження майном триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 28.09.2020 для подачі до Господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів, заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 22.10.2020 о 15 : 00 годині. Засідання відбудеться у приміщення Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, зал 328.

10. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 16.10.2020 провести інвентаризацію майна боржника та подати її результати до суду.

11. Копію ухвали надіслати боржнику, ініціюючому кредитору, розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ушаковій Н.О., арбітражним керуючим Кузнєцовій В.В., Потупало Н.І., Сиволобову М.М., Перепелиці В.В., місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців у м. Харкові для відома та внесення відповідних відомостей про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки статтями 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2020 (22.08.-24.08.2020 вихідні та святкові дні).

Суддя Усатий В.О.