overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. Справа № 922/1130/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків ,

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.2015 ТОВ "Будівельні ресурси-08" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2016 призначено звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2016 звільнено арбітражного керуючого Шевченка В.Є. від виконання повноважень ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ТОВ "Будівельні ресурси-08" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "25" серпня 2020 р. о(об) 11:00. Зобов`язано ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, 21.08.2020 надав до суду звіт ліквідатора, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура триває, ліквідатором продовжують вживатись заходи для здійснення ліквідаційної процедури.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури та необхідність вчинення ліквідатором певних дій в межах ліквідаційної процедури у визначеному чинним законодавством порядку, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "29" вересня 2020 р. о(об) 11:00 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили 25 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1080/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 154-А, кв.10 ідентифікаційний код 32005921)

як 1-го відповідача у справі № 922/1080/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 154-А, кв.10 ідентифікаційний код 32005921), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), 5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цигіпова Олена Георгіївна (6103, м. Харків, пл. Конституції,16)
про визнання недійсним договору та скасування записів про право власності, про іпотеку та про обтяження
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "02" вересня 2020 р. о(б) 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1080/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

як 2-го відповідача у справі № 922/1080/20

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 154-А, кв.10 ідентифікаційний код 32005921), 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), 5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цигіпова Олена Георгіївна (6103, м. Харків, пл. Конституції,16)
про визнання недійсним договору та скасування записів про право власності, про іпотеку та про обтяження
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "02" вересня 2020 р. о(б) 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1080/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

як 4-го відповідача у справі № 922/1080/20

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 154-А, кв.10 ідентифікаційний код 32005921), 2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), 4) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цигіпова Олена Георгіївна (6103, м. Харків, пл. Конституції,16)
про визнання недійсним договору та скасування записів про право власності, про іпотеку та про обтяження
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "02" вересня 2020 р. о(б) 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1080/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Цигіпову Олену Георгіївну ( АДРЕСА_1 )

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі № 922/1080/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 154-А, кв.10 ідентифікаційний код 32005921), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), 3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), 5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цигіпова Олена Георгіївна (6103, м. Харків, пл. Конституції,16)
про визнання недійсним договору та скасування записів про право власності, про іпотеку та про обтяження
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "02" вересня 2020 р. о(б) 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1080/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

як 5-го відповідача у справі № 922/1080/20

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРДФАЙВСТАР" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 154-А, кв.10 ідентифікаційний код 32005921), 2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), 3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), 4) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 5) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цигіпова Олена Георгіївна (6103, м. Харків, пл. Конституції,16)
про визнання недійсним договору та скасування записів про право власності, про іпотеку та про обтяження
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "02" вересня 2020 р. о(б) 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р.Справа № 922/1963/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59)
до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46)
про стягнення 4169,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (позивач) до Головного управління ДПС у Харківській області (відповідач) про стягнення 4169,35 грн., що складається із: основної заборгованості у розмірі 3849,40 грн., пені у розмірі 228,22 грн., 3 % річних у розмірі 35,34 грн. та інфляційних втрат у розмірі 56,39 грн.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.06.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №16561), в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову, та проводити розгляд справи з викликом представників сторін

Розглянувши матеріали справи, та керуючись п. 5 ст. 252 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з викликом уповноважених представників сторін.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 234-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "08" вересня 2020 р. о 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. У разі неможливості прибуття представника у судове засідання обов`язково повідомити про це суд до початку проведення судового засідання.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" серпня 2020 р. м.ХарківСправа № 922/1666/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСТАФІНГ" (49005, м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 77, оф. 406/1, ідентифікаційний код 39267862)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЛАЙН УКРАЇНА" (61124, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 170, корпус 2, ідентифікаційний код 41403120)
про стягнення 155 011,32 грн
за участю представників учасників справи:

позивача - адвоката Назарової А.А., довіреність б/н від 10.08.2020;

відповідача - адвоката Пивоварової Р.В., ордер Серія ХВ №1797488 від 10.06.2020;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову повністю.

Судові витрати по справі у вигляді сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2325,17 грн покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСТАФІНГ" (49005, м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 77, оф. 406/1, ідентифікаційний код 39267862).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСТАФІНГ" (49005, м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 77, оф. 406/1, ідентифікаційний код 39267862).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЛАЙН УКРАЇНА" (61124, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 170, корпус 2, ідентифікаційний код 41403120).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" серпня 2020 р.Справа № 922/4210/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №1 (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55 А) в інтересах держави, в особі Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнське спеціалізоване видавництво "Медицина" (01034, м. Київ, вул. Стрілецька, 28) 2. Харківського національного медичного університету (61022, м. Харків, пр. Науки, 4)
про визнання недійсним договору поставки товарів

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області від керівника Харківської місцевої прокуратури №1, в інтересах держави, в особі Міністерства охорони здоров`я України надійшла позовна заява до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнське спеціалізоване видавництво "Медицина", 2. Харківського національного медичного університету, в якій прокурор просить суд визнати недійсним договір поставки товарів: Книжки друковані для поповнення бібліотечного фонду Харківського національного медичного університету від 21.06.2019 № 41-Т на суму 953495,00 грн., укладений між Харківським національним медичним університетом та Товариством з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське спеціалізоване видавництво «Медицина».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2020 провадження у справі 922/4210/19 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Харківським національним медичним університетом (відповідачем 2) подано клопотання про поновлення провадження у справі №922/4210/19 (вх. № 18384), мотивоване тим, що підстави що викликали зупинення провадження по справі відпали, оскільки постановою Великою Палатою Верховного Суду від 26.05.2020 було закінчено розгляд справи № 912/2385/18.

Згідно з положеннями статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Зважаючи на зазначене, оскільки суд зупинив провадження у цій справі до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18, яка уже переглянута, провадження у справі 922/4210/19 підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4210/19 поновити.

2. Призначити судове засідання на "08" вересня 2020 р. о 12:00.

3. Викликати сторін в призначене судове засідання.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Справа № 923/467/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", м. Львів,

пр-т Чорновола, 63, код ЄДР 41087491

до відповідача: Комунальної установи "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області", Херсонська область, смт. Білозерка, Станіславське шосе, 29/48

про стягнення 20 550 грн. 71 коп.,

встановив:

Позовну заяву подано про стягнення 20 550,71 грн., що становлять 18 238,50грн. боргу, 1 035,51 грн. пені та 1 276,70 грн. штрафу у правовідносинах, врегульованих договором № 260 про постачання природного газу, укладеним сторонами 29.12.2018.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем умов вказаного договору в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 09.07.2020 підготовче засідання у справі відкладено до 01.09.2020 о 10год. 30хв.

Позивач звернувся із заявою (вх.№6065/20 від 12.08.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та звернення із відповідною заявою не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заява ТОВ "Кастум" про участь його представника у судовому засіданні 01.09.2020 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Кастум" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання 01.09.2020 о 10 год. 30 хв. у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Суд попереджає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 25.08.2020

Суддя Н.А. Павленко