ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1649/20

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Чепіля Тараса Івановича

до Фізичної особи-підприємця Філюка Олега Васильовича

прo стягнення 509 792,78 грн.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Чепіля Тараса Івановича до Фізичної особи-підприємця Філюка Олега Васильовича прo стягнення 509 792,78 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2020 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця Чепіля Тараса Івановича залишено без руху, зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк до 25.06.2020 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів) відомості щодо офіційних електронних адрес та адрес електронних пошт позивача та відповідача (або відомості щодо їх відсутності); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; приведений у відповідність перелік доданих до позовної заяви документів; засвідчені належним чином копії письмових доказів доданих до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, ухвала Господарського суду Київської області від 10.06.2020 року у справі № 911/1649/20 надсилалась на адресу позивача, що вказана в позовній заяві позивачем та відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням того, що процесуальні строки, продовжені відповідно до п. 4 розділу X «Прикінцеві положення» в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України № 731-IX від 18.06.2020 року (набрав чинності 17.07.2020 року), та з огляду на відсутність заяви позивача щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків поданої позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 06.08.2020 року включно. Проте у визначений строк вказані в ухвалі суду від 10.06.2020 року недоліки позивачем усунуті не були, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Таким чином, позовна заява Фізичної особи-підприємця Чепіля Тараса Івановича до Фізичної особи-підприємця Філюка Олега Васильовича прo стягнення 509 792,78 грн. вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Чепіля Тараса Івановича та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копію ухвали позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик