У Х В А Л А

"17" серпня 2020 р. м. Чернігів справа № 927/730/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 03.08.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс»,

вул. Хмельницьке шосе, буд. 2, офіс 404, м. Вінниця, 21036;

вул. І. Бевза, 36/221, м. Вінниця, 21009;

до відповідача: Фермерського господарства «СВ Зоряне»,

вул. Миру, буд. 5А, с. Старосілля, Городнянський район, Чернігівська область, 15124;

предмет спору: про стягнення 34392,98грн

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс» до Фермерського господарства «СВ Зоряне» про стягнення 34392,98грн, з них: 5605,89грн пені за період з 16.10.2019 по 12.01.2020, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, 23145,48грн штрафу (в розмірі 30% від вартості неоплаченого товару) за порушення строків оплати понад 30 календарних днів та 5641,61грн відсотків річних, за збільшеною ставкою в розмірі 30%, за період з 16.10.2019 по 12.01.2020, заявлених до стягнення на підставі п.7.2. договору №04/06-8 купівлі-продажу товару від 04.06.2019 (надалі - Договір).

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за товар, поставлений на підставі видаткової накладної №193 від 14.06.2019, складеної на виконання його умов.

У позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 03.08.2020 з доданими до неї документами суд дійшов висновку про її повернення позивачу без розгляду з урахуванням наступного.

Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом частин 1 та 2 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

За частинами 1 та 4 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю від імені юридичної особи, що видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, позовна заява б/н від 03.08.2020, що надійшла 13.08.2020 на адресу суду підписана представником позивача адвокатом Сніцаренко А.А., який діє на підставі довіреності №03-08/20, виданої 03.08.2020 за підписом директора позивача Савчук Л.М., перебування якої на вказаній посаді підтверджується відомостями з ЄДРПОУ.

Натомість зі змісту довіреності №03-08/20 від 03.08.2020, на підставі якої Сніцаренко А.А. підписано позовну заяву вбачається, що останній не наділений правом на складання та підписання саме позовних заяв від імені юридичної особи - ТОВ «Євровектор Плюс» та не має права на подачу позову до суду. Дана довіреність видана на представлення інтересів юридичної особи в суді.

Відповідно до п. 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява б/н від 03.08.2020 підлягає поверненню на підставі п. 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 56, 58, 60, п. 1 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 03.08.2020 і додані до неї документи повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Євровектор Плюс».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 24арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №6241 від 03.08.2020 про сплату судового збору на суму 2102,00грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко