ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 910/5889/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без повідомлення учасників справи,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Тех Україна", м. Харків
про стягнення 19 187,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (позивач) надійшла позовна заява № 18/14-2052 від 27.04.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальності «Мікро-Тех Україна» (відповідач) про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 123 від 02.08.2019 року в розмірі 19 187,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 123 від 02.08.2019 щодо своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим відповідно до п. 7.3., 7.4. договору з відповідача підлягає стягненню штраф у розмірі 20% вартості непоставленого товару, пеня у розмірі 0,1% вартості товару, з якої допущено прострочення та штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 позовну заяву та додані до неї матеріали передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Харківської області.

01.06.2020. на підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Шарко Л.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу 15-денний термін для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 продовжено строк розгляду справи на строк дії карантину.

Положеннями частини 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Враховуючи особливості розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, права та інтереси сторін, суд дійшов висновку, що з метою незатягування судового процесу доцільно витребувати у позивача докази, необхідні для правильного вирішення спору.

Керуючись статтями 81, 86, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. ВИТРЕБУВАТИ в Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України:

- докази реєстрації Договору про закупівлю товарів за державні кошти № 123 від 02.08.2019 в органах Державної казначейської служби України, що прямо передбачено п. 10.1 Договору.

2. Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 17.08.2020р.

Суддя Л.В. Шарко