ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2020 м. Дніпро Справа № 904/2600/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),

судді Мороз В.Ф., Чус О.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу Прокуратури Дніпропетровської області

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 року (повний текст складено 29.10.2018 року)

у справі № 904/2600/18 (суддя Панна С.П, м. Дніпро)

за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури

в інтересах держави

в особі Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області;

Дніпропетровської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали"

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Криничанської районної державної адміністрації і Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 в позові відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 року скасовано, позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2019 року постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року зупинено апеляційне провадження у даній справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме, до закінчення розгляду справи № 912/2385/18.

На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Захарова М.Ю. про поновлення апеляційного провадження у справі № 904/2600/18.

Також, до апеляційного господарського суду надійшло клопотання Дніпропетровської обласної державної адміністрації про поновлення провадження у справі.

Вказані клопотання мотивовано тим, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 року (повний текст оприлюднено в ЄДРСР 20.07.2020 року) у справі № 912/2385/18 касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд апеляційної інстанції враховує, що суддя - доповідач у даній справі Вечірко І.О. перебував у відпустці з 15.07.2020 року по 07.08.2020 року; суддя Мороз В.Ф. перебував у відпустці з 27.07.2020 року по 14.08.2020 року.

Беручи до уваги вищезазначене, дану ухвалу постановлено після виходу з відпустки суддів - 17.08.2020 року.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання у справі.

Керуючись статтею 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 02.09.2020 року о 14:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У випадку безпосередньої участі учасників провадження у справі в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (захисних масок).

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ В.Ф. Мороз

Суддя _________________ О.В. Чус