ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/538/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, 64300, Харківська обл., м. Ізюм, вул. Донця - Захаржевського, 4;

прокурор, який забезпечує участь у справі: працівник прокуратури Харківської області, 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5;

до відповідача - 1 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, ;

відповідача - 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідача - 3 ФГ "Ранг", 63720, Харківська обл., Куп`янський район, с. Кіндрашівка, вул. Спортивна, 22, ;

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фермерського господарства "Приоскільне", 63720, Харківська область, Куп`янський район, с. Кіндрашівка, вул. Молодіжна, 11, ;

про визнання незаконним та скасування наказу від 26.09.2014 № 2311-СГ, визнання недійсним договору оренди землі від 21.11.2014, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 06.01.2017, зобов`язання повернути земельну ділянку

за участі представників учасників справи

прокурора - не з`явився;

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився;

відповідача 3- не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , ФГ "Ранг" про:

- визнання незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області "Про передачу в оренду земельної ділянки" від 26.09.2014 № 2311-СГ;

- визнання недійсним, укладений 21.11.2014 між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 договір оренди землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, площею 21,9332 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки;

- визнання недійсним, укладений між ОСОБА_1 та ФГ "Ранг" договір суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 21,9332 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області та скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки;

- зобов`язання ОСОБА_1 та ФГ "Ранг" повернути земельну ділянку загальною площею 21,9332 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, кадастровий номер :02:000:0305 вартістю 476621, 65 грн. державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Протокольною ухвалою від 22.06.2019 на підставі ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 05.08.2020 о 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2020 відкладено підготовче з 05.08.2020 на 12.08.2020 о 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2020 залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фермерське господарство "Приоскільне" та зобов`язано прокурора та відповідача направити копію заяв по суті справи в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду і докази надати суду.

Протокольною ухвалою від 12.08.2020 за для надання можливості відповідачу 3 надати докази відправлення відзиву 3-й особі відкладено підготовче засідання на 17.08.2020 о 15:00грн..

У судове засідання 17.08.2020 представники учасників справи не з`явились, хоча прокурор та представник відповідача 3 були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, оскільки були присутні у попередньому підготовчому засіданні. Водночас, як вбачається з штемпеля канцелярії суду на ухвалі повідомленні від 17.05.2020, остання була направлена на адресу відповідача1, відповідача 2 та третьої особи, ще 17.08.2020, при цьому, як вбачається з телефонограм, які містяться в матеріалах справи останні належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у зв`язку зчим, суд дійшов висновку про те, що неявка прокурора, позивача, відповідачів та третьої особи у підготовче засідання не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані всі питання визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, а тому беручи до уваги вимоги ст. 177, 185 ГПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №922/538/19.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 вересня 2020 року о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.08.2020.

Суддя Н.А. Новікова