Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 серпня 2020 року м. Рівне Справа № 918/356/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

В засіданні приймали участь:

Від боржника: Запорожець І.А. (свідоцтво № 255 від 11.09.1998 р.);

Керуючий реструктуризацією: Сибаль А.М. (свідоцтво № 431 від 02.04.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2020 року на розгляд до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний обліковий номер платника податків: НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 квітня 2020 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду, підготовче засідання призначено на 18 травня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 травня 2020 року, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_3; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича; визначено дату проведення попереднього судового засідання 20 липня 2020 р. об 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 липня 2020 року прийнято заяву ОСОБА_2 з вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні на 20 липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 липня 2020 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" з вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні на 20 липня 2020 року.

15 липня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від керуючого реструктуризацією Сибаля А.М. надійшло клопотання, в якому останній просить суд здійснити виплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризації.

15 липня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" надійшло клопотання, відповідно до якого, враховуючи запроваджені актами законодавства в процесі реалізації карантину протиепідемічні заходи, а також пов`язані з ними обмеження та заборони, просить суд відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" на іншу дату.

17 липня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від керуючого реструктуризацією Сибаля А.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів, а саме: копії повідомлень кредиторам про результати розгляду заяв про грошові вимоги до боржника; копію висновку про ринкову вартість гаражу від 16 червня 2020 року; копію постанови Рівненського апеляційного суду від 10 жовтня 2019 року; копії відзивів боржника; звіт про надіслання повідомлень кредиторам у справі № 918/356/20; копії накладних та описи вкладень у листи про надіслання повідомлень кредиторам; копі. інформаційної довідки від 31 травня 2020 року; копію витягу від 31 травня 2020 року; копію опису інвентаризації майна боржника від 08 липня 2020 року; копію запиту боржника від 08 липня 2020 року; копію листа боржника від10 липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20 липня 2020 року, зокрема: відкладено попереднє судове засідання на 12 серпня 2020 року; відкладено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" з вимогами до боржника на 12 серпня 2020 року; відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 з вимогами до боржника на 12 серпня 2020 року; призначено клопотання керуючого реструктуризацією Сибаля А.М. про виплату основної грошової винагороди у справі № 918/356/20 до розгляду в судовому засіданні на 12 серпня 2020 року.

22 липня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від керуючого реструктуризацією надійшов відзив на заяву з грошовими вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк".

03 серпня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

04 серпня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у новій редакції.

06 серпня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від керуючого реструктуризацією надійшли заперечення на заяву з грошовими вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" у новій редакції.

10 серпня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12 серпня 2020 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 12 серпня 2020 року керуючий реструктуризацією Сибаль А.М. не заперечив проти відкладення розгляду справи у попередньому засіданні на іншу дату.

Представник боржника в судовому засіданні 12 серпня 2020 року не заперечив проти відкладення розгляду справи у попередньому засіданні на іншу дату.

Представник Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" та ОСОБА_2 в судове засідання 12 серпня 2020 року не з`явилися.

Заслухавши у попередньому засіданні пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" та ОСОБА_2 про відкладення попереднє засідання.

Як вказано вище керуючим реструктуризацією подано клопотання виплату основної грошової винагороди.

Розглянувши та дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Михайловим Є.В. на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області внесені грошові кошти у розмірі 31 530 грн. 00 коп.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сибалю А.М. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 918/356/20 про неплатоспроможність за період з 01 червня 2020 року по 30 червня 2020 року в розмірі 10 510 грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області за рахунок коштів, авансованих Михайлова Є.В.

Окрім того, як вказано вище керуючим реструктуризацією подано клопотання (№ 65 від 03 серпня 2020 року) виплату основної грошової винагороди. Суд зазначає, що вказане клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" та ОСОБА_2 про відкладення попереднього судового засідання - задовольнити.

2. Відкласти попереднє судове засідання на "07" вересня 2020 р. об 11:00 год. Попереднє засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 15.

3. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" з вимогами до боржника на "07" вересня 2020 року об 11:00 год.

3. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 з вимогами до боржника на "07" вересня 2020 року об 11:00 год.

4. Призначити клопотання керуючого реструктуризацією Сибаля А.М. про виплату основної грошової винагороди у справі № 918/356/20 до розгляду в судовому засіданні на "07" вересня 2020 р. об 11:00 год.

5. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Укргазбанк" надати суду: письмові заперечення на відзив керуючого реструктуризацією від 10 липня 2020 року на заяву з грошовими вимогами до боржника; письмові заперечення на заперечення керуючого реструктуризацією від 05 серпня 2020 року на заяву з грошовими вимогами до боржника у новій редакції.

6. Керуючому реструктуризацією надати суду розширені заперечення на заяву з грошовими вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" у новій редакції.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Клопотання № 53 від 12 липня 2020 року керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією задовольнити.

10. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сибалю Андрію Михайловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02 квітня 2013 року № 431) на його рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ АБ "Приватбанк", РНОКП отримувача НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/356/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 за період з 01 червня 2020 року по 30 червня 2020 року в розмірі 10 510 (десять тисяч п`ятсот десять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області № UA0006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_3 .

11. Ухвала Господарського суду Рівненської області від 12 серпня 2020 року у справі № 918/356/20 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 13 серпня 2023 року.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями), якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.