ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2457/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО"

до Фізичної особи-підприємця Дюкарєва Олега Борисовича

про стягнення 148 440,10 грн. боргу за договором поставки товару № 22-РА 2019 від 15.02.2019 року

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 148 440,10 грн. боргу за договором поставки товару № 22-РА 2019 від 15.02.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) учасників справи за наявними у справі документами.

Відповідач, відзив на позов не надав, про розгляд даної справи повідомлявся належно на адресу вказану у позові та ЄДР, хоча на адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.7 ст. 120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місяця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

В ході розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, було створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

01.07.2020 секретарем судового засідання, для вжиття всіх необхідних заходів повідомлення сторони про розгляд справи, Відповідачеві передавалася телефонограма за номерами, які зазначені у позові та ЄДР, однак за даними номерами повідомлено, що набраний номер не дійсний або абонент знаходиться поза зоною досяжності.

Справа, згідно зі ст. 165 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні досліджено надані Позивачем докази.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019 сторонами укладено Договір поставки товару №22-РА 2019 (далі Договір), за п.1.1. якого Постачальник (Позивач) зобов`язався передати у власність Покупця (Відповідача) продукцію виробничо-технічного призначення, а Покупець зобов`язався приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах цього Договору та відповідно до вартості, визначеної у додатках до нього.

Найменування товару, асортимент, його кількість, ціна за одиницю, загальна вартість товару, одиниця виміру, визначені в додатку до Договору, що є невід`ємною частиною Договору (п.1.2. Договору).

Місцем поставки товару Покупцю є площі Постачальника, розташовані за адресою: ТОВ "Торговий дім "Нертус" Дніпропетровська обл. м. Новомосковськ, вул. Тургенєва, буд. 10.; та склад ТОВ "АГРО СТИЛЬ" м. Кривий Ріг, вул. Венеціанова 1 (п.2.2. Договору).

Приймання-здавання товару здійснюється в місці поставки, передбаченому в п.2.2. цього Договору, за умови присутності уповноважених представників обох сторін (п.2.4. Договору).

Передача товару Покупцю супроводжується оформленням видаткової накладної (п.2.5. Договору).

Датою поставки вважається дата оформлення видаткової накладної (п.2.6. Договору).

Відпуск партії товару здійснюється в строки, зазначені Покупцем в заявці, яка подається Постачальнику не пізніше ніж за три банківських дні до заявленої дати відпуску товару (п.2.7. Договору).

Оплата Покупцем вартості товару відповідно до ціни, визначеної в цьому Договорі, здійснюється шляхом внесення попередньої оплати та подальшої оплати основної суми Договору на умовах відстрочення платежу та згідно з додатком до Договору (п.5.1. Договору).

Покупець здійснює оплату вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника у банківській установі, реквізити якого зазначено в цьому Договорі (п.5.2. Договору).

Покупець надав Постачальникові Заявку №1 від 15.02.2019 на отримання товару.

15.02.2019 Покупець та Постачальник уклали Додаток №1 до Договору, в якому узгодили поставку товару на загальну суму 105 194,41 грн., з ПДВ. Термін та сума оплати по кожному отоваренню: 20 % від загальної вартості (21 038,88 грн. у т.ч. ПДВ 20 % ) до 28.02.2019; 80 % від загальної вартості (84 155,53 грн. у т.ч. ПДВ 20%) до 01.10.2019.

На виконання Заявки №1, Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, що підтверджується видатковою накладною №53 від 18.04.2019 на суму 105 194,41 грн.

Покупець надав Постачальникові Заявку №2 від 10.05.2019 на отримання товару.

10.05.2019 Покупець та Постачальник уклали Додаток №2 до Договору, в якому узгодили поставку товару на загальну суму 4 153,26 грн., з ПДВ. Термін та сума оплати по кожному отоваренню: 20 % від загальної вартості (830,65 грн. у т.ч. ПДВ 20 % ) до 21.05.2019; 80 % від загальної вартості (3 322,61 грн. у т.ч. ПДВ 20%) до 01.10.2019.

На виконання Заявки №2, Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, що підтверджується видатковою накладною №66 від 20.05.2019 на суму 4 153,26 грн.

Покупець надав Постачальникові Заявку №3 від 29.05.2019 на отримання товару.

29.05.2019 Покупець та Постачальник уклали Додаток №3 до Договору, в якому узгодили поставку товару на загальну суму 4 729,92 грн., з ПДВ. Термін та сума оплати по кожному отоваренню: 20 % від загальної вартості (945,98 грн. у т.ч. ПДВ 20 % ) до 31.05.2019; 80 % від загальної вартості (3 783,94 грн. у т.ч. ПДВ 20%) до 01.10.2019.

Покупець надав Постачальникові Заявку №4 від 04.06.2019 на отримання товару.

04.06.2019 Покупець та Постачальник уклали Додаток №4 до Договору, в якому узгодили поставку товару на загальну суму 10 099,73 грн., з ПДВ. Термін та сума оплати по кожному отоваренню: 20 % від загальної вартості (2 019,95 грн. у т.ч. ПДВ 20 % ) до 15.06.2019; 80 % від загальної вартості (8 079,78 грн. у т.ч. ПДВ 20%) до 01.10.2019.

Покупець надав Постачальникові Заявку №5 від 10.06.2019 на отримання товару.

10.06.2019 Покупець та Постачальник уклали Додаток №5 до Договору, в якому узгодили поставку товару на загальну суму 22 877,15 грн., з ПДВ. Термін та сума оплати по кожному отоваренню: 20 % від загальної вартості (4 575,43 грн. у т.ч. ПДВ 20 % ) до 15.06.2019; 80 % від загальної вартості (18 301,72 грн. у т.ч. ПДВ 20%) до 01.10.2019.

На виконання Заявок №3, 4 та 5 Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, що підтверджується видатковою накладною №105 від 27.06.2019 на суму 37 706,98 грн.

Покупець надав Постачальникові Заявку №6 від 25.06.2020 на отримання товару.

25.06.2019 Покупець та Постачальник уклали Додаток №6 до Договору, в якому узгодили поставку товару на загальну суму 1 385,45 грн., з ПДВ. Термін та сума оплати по кожному отоваренню: 20 % від загальної вартості (277,09 грн. у т.ч. ПДВ 20 % ) до 30.06.2019; 80 % від загальної вартості (1 108,36 грн. у т.ч. ПДВ 20%) до 01.10.2019.

На виконання Заявки №6, Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, що підтверджується видатковою накладною №108 від 01.07.2019 на суму 1 385,45 грн.

Всього Позивач поставив товар на суму 148 440,10 грн., що підтверджується наведеними вище накладними, підписаними Відповідачем.

Позивач виставив Відповідачеві рахунки на оплату товару (№45 від 17.04.2019 на суму 105 194,41 грн., №59 від 08.05.2019 на суму 4 153,26 грн., №96 від 17.06.2019 на суму 37 706,98 грн., №99 від 26.06.2019 на суму 1 385,45 грн.).

За даними Позивача, не спростованими Відповідачем, у визначений у Договорі та заявках строк, Відповідач за поставлений товар не розрахувався, у зв`язку з чим за ним обліковується борг у розмірі 148 440,10 грн.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є факт виконання договору поставки, період виникнення (існування) зобов`язань, строки оплати та обґрунтованість нарахування основного боргу.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

З урахуванням наведених вище доказів, наданих Позивачем (Договір, заявки, Додатки до Договору №1-6, видаткові накладні, підписані Відповідачем, рахунки, довіреності особі, яка одержувала товар) суд визнає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи суму основного боргу в розмірі 148 440,10 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, до стягнення належить 148 440,10 грн. - основного боргу.

Згідно зі ст. 129 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" до Фізичної особи-підприємця Дюкарєва Олега Борисовича - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дюкарєва Олега Борисовича, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", 50005, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд.67, оф. 206 (код 34811140) 148 440,10 грн. - основного боргу, 2 102,00 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк, передбачений ст.256 ГПК України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Повне судове рішення складене 17.08.2020

Суддя С.Г. Юзіков