ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/539/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

При секретарі судового засідання Кравець В.М.,

розглядаючи справу №916/539/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгродім ХК" (вул. Січових Стрільців, буд. 4-А, офіс 4, м. Київ, 04053, )

до відповідачів:

1) Дачно-будівельного кооперативу "НОВА АРКАДІЯ" (65062, м. Одеса, вул. Посмітного, буд. 9, ),

2) Державного реєстратора комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни (66350, Одеська обл., Подільський район, суло Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26 А),

3) Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Махортова Ігоря Олександровича (66350, Одеська обл., Подільський район, село Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26 А, )

4) Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Кушнерову Римму Вячеславівну (66350, Одеська обл., Подільський район, село Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26 А, ) до участі у справі №916/539/20 в якості співвідповідачів.

про скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгродім ХК" звернулось із позовом до Дачно-будівельного кооперативу "НОВА АРКАДІЯ", державних реєстраторів, в якому просить:

- скасувати запис про реєстраційну дію, вчинену 13.08.2019 державним реєстратором державного підприємства «Агенція державної реєстрації» Дунай Христиною Богданівною щодо реєстрації за дачно-будівельним кооперативом «Нова Аркадія» права власності на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №482173678;

- зобов`язати дачно-будівельний кооператив «Нова Аркадія» усунути перешкоди у здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгродім ХК» права користування та розпоряджання земельними ділянками за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного, 9 площею 0,0577 га з кадастровим номером :52:020:0121 та площею 0,003 га з кадастровим номером :52:020:0120.

Ухвалою від 18.03.2020 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

03.06.2020 до суду надійшла уточнена позовна заява (вх.№14333/20), яка знаходилась на розгляді та рішення про прийняття якої не було прийнято судом.

15.07.2020 до суду також подано уточнену позовну заяву (вх.№18562/20), яка також до цього часу знаходилась на розгляді та з приводу якої судом не було прийнято процесуального рішення.

19.08.2020 до суду надійшла заява представника позивача, підписана за допомогою ЕЦП (вх.№21984/20), в якій представник позивача вказує, що позивач відмовляється від вимог, заявлених в первісному позову та просить відкликати усі інші уточнені позовні заяви, подані після відкриття провадження у справі, а також вирішити питання щодо повернення судового збору.

Ухвалою суду від 19.08.2020 заяву про відмову від позову задоволено, провадження у справі закрито.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» також встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено 4204,00 грн. при поданні позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням №20 від 28.02.2020 (т.1 а.с.8).

У зв`язку із зазначеним, 50% від вказаної суми, а саме 2102,00 грн. підлягає поверненню на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України, ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, судом встановлено, що при поданні уточнених позовних заяв позивачем було сплачено 4204,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №22 від 03.06.2020 (т.1 а.с.226) та 2102,00 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №22 від 15.07.2020 (т.2 а.с.23).

П.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне на підставі заяви позивача повернути 6306,00 грн. сплаченого судового збору у відповідності до платіжних доручень №22 від 03.06.2020, №22 від 15.07.2020.

Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.ст.234, 130 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача (вх.№21984/20 від 19.08.2020) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгродім ХК" (вул. Січових Стрільців, буд. 4-А, офіс 4, м. Київ, 04053, ) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) судовий збір в сумі 8408,00 грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями №20 від 28.02.2020 (т.1 а.с.8), №22 від 03.06.2020 (т.1 а.с. 226), №22 від 15.07.2020 (т.2 а.с.23).

Вступна та резолютивна частина ухвали складені 19.08.2020. Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2020. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України, оскарження діючою редакцією ГПК України не передбачено.

Суддя Р.В. Волков