ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" серпня 2020 р. Справа№ 911/1149/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Калатай Н.Ф.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача Крижов С.В. ордер №715685 від 15.05.2020 р.

від відповідача-1 Романчук О.А. ордер №467470 від 28.07.2020 р.

від відповідача-2 Пікалова Ю. довіреність б/н від 03.06.2020 р.

від третьої особи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу компанії "Зафорпо Венчурс Лімітед"

на рішення господарського суду Київської області від 12.02.2020 р. (повний текст складено 30.03.2020 р.)

у справі № 911/1149/19 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом компанії "Зафорпо Венчурс Лімітед"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" та компанії "І-Бі-Сі Істерн Беверіж Кампані Лімітед"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації Львівської області Окрепки Галини Володимирівни

про визнання права власності на частку у статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства,-

В С Т А Н О В И В:

Компанія "Зафорпо Венчурс Лімітед" звернулась в господарський суд Київської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" та компанії "І-Бі-Сі Істерн Беверіж Кампані Лімітед" про визнання права власності на 100 % частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" розмірі 1 250 000,00 грн.; визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" у сумі 1 250 000,00 грн., 100 % якого належить компанії "Зафорпо Венчурс Лімітед".

Рішенням господарського суду Київської області від 12.02.2020 р. у справі № 911/1149/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, компанія "Зафорпо Венчурс Лімітед" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 29.07.2020 р.

07.07.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

28.07.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 26.08.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І., який входять до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2020 р. прийнято апеляційну скаргу компанії "Зафорпо Венчурс Лімітед" на рішення господарського суду Київської області від 12.02.2020 р. у справі № 911/1149/19 до провадження у визначеному складі суддів.

25.08.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 911/1149/19 до 21.10.2020 р. о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

Н.Ф. Калатай