ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2020р. Справа № 904/2732/18

За скаргою: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" на дії приватного виконавця по справі №904/2732/18

у справі:

За позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" , м. Київ

До: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпровський Національний Університет ім. Олеся Гончара , м. Дніпро (третя особа-2) , Технологічний коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро ( третя особа-3), Дніпропетровська дирекція УДПЗ "Укрпошта" , м. Дніпро (третя особа-4), Державний Вищий Навчальний Заклад "Український державний хіміко-технологічний університет", м. Дніпро ( третя особа-5) Національна металургійна академія України, м. Дніпро ( третя особа-6) , Регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" , м. Дніпро ( третя особа-7), Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро ( третя особа-8) , Житлово-будівельний кооператив №54 "Трубник", м. Дніпро ( третя особа-9) , Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради , м. Дніпро ( третя особа-10) , Служба будівельно-монтажних робіт Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", м. Дніпро ( третя особа-11), Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради , м. Дніпро ( третя особа-12) , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос", смт. Слобожанське ( третя особа-13) та Обслуговуючий кооператив "ЖСК №8 Весна", м. Дніпро ( третя особа-14)

Про: стягнення 547 968 885, 53 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Павлюк М.В. (адвокат);

Від відповідача: Чорноморченко М.Є. (адвокат);

Від третьої особи-1: не з`явився;

Від третьої особи-2: не з`явився;

Від третьої особи-3: не з`явився;

Від третьої особи-4: не з`явився;

Від третьої особи-5: не з`явився;

Від третьої особи-6: не з`явився;

Від третьої особи-7: не з`явився;

Від третьої особи-8: не з`явився;

Від третьої особи-9: не з`явився;

Від третьої особи-10: не з`явився;

Від третьої особи-11: не з`явився;

Від третьої особи-12: не з`явився;

Від третьої особи-13: не з`явився;

Від третьої особи-14: не з`явився;

Приватний виконавець: Щербаков І.М. (посвідчення №0062 від 20.06.2017);

Присутня: Зіньковська Н.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.19р. у справі №904/2732/18 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача - ПАТ "Дніпрогаз" на користь позивача - АТ "Укртрансгаз": 408 230 613, 84 грн. - заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу ; 71 663 666, 49 грн. - пені; 43 794 743, 92 грн. - інфляційних втрат , 14 430 198, 98 грн. - 3% річних та 616 700,00 грн. - витрат зі сплати судового збору; закрито провадження в іншій частині позовних вимог.

Постановою ЦАГС від 01.08.19р. змінено назву відповідача з ПАТ "Дніпрогаз" на АТ "Дніпрогаз"; апеляційну скаргу ПАТ "Дніпрогаз" задоволено частково; скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.19р. у справі № 904/2732/18; позовні вимоги АТ "Укртрансгаз" задоволено частково: стягнуто з АТ "Дніпрогаз" на користь АТ "Укртрансгаз" : 186 582 865 грн. ( вт.ч.: сума заборгованості за послуги балансування - 150 352 665,60 грн., 3% річних - у сумі 2 814 044,63 грн., інфляційні - у сумі 5561 656,96 грн., пеня - у сумі 27 854 497,81 грн. ; в іншій частині позовних вимог - відмовлено; стягнуто з АТ "Укртрансгаз" на користь АТ "Дніпрогаз" 400 067,65 грн.- судового збору.

Постановою Верховного Суду від 14.11.2019 у справі № 904/2732/18 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення суми основного боргу за надані послуги балансування протягом періоду травень-грудень 2017 року у розмірі 77 938 471, 86 грн, а також нарахованих позивачем на зазначену суму 3% річних в розмірі 1 007 432, 78 грн, 8 936 179, 04 грн пені та 5 830 536, 35 грн втрат від інфляції скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду. В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2019 у справі № 904/2732/18 залишено без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.03.2020 у справі №904/2732/18 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпрогаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі №904/2732/18 в частині, переданій на новий розгляд, задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 у справі №904/2732/18 в частині, переданій на новий розгляд, скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог АТ "Укртрансгаз" в частині стягнення з Акціонерного товариства "Дніпрогаз" 77 938 471,86 грн. суми основного боргу за надані послуги балансування протягом періоду травень-грудень 2017 року, 3% річних у розмірі 1 007 432,78 грн., 8 936 179,04 грн. пені та 5 830 536,35 грн. втрат від інфляції відмовлено.

Ухвалою суду від 15.08.19р. задоволено заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про відстрочення виконанні рішення суду у повному обсязі, відстрочити виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду 01.08.19р. у справі №904/2732/18 на один рік з дати її винесення.

04.08.20р. до канцелярії суду від АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (відповідач) надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. , в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. про відкриття виконавчого провадження від 03.08.20р. ВП№62704083, з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.19р. у справі №904/2732/18; визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця про накладення арешту на кошти боржника від 03.08.20р. у ВП №62704083. Окрім того, клопотав до розгляду скарги на дії приватного виконавця, зупинити виконання за виконавчим документом про що винести відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 18.08.20р. скаргу було прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 25.08.18р.

До судового засідання 25.08.20р. завилися представники сторін та приватний виконавець, надали свої пояснення, заперечення, треті особи явку повноважних представників не забезпечили. Окрім того, представником скаржника заявлено клопотання про відкладення слухання справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, копія яких було надано під час засідання приватним виконавцем; та наданням додаткових доказів.

У зв`язку з неявкою неявку представників третіх осіб до судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання скарги в межах розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 114, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 27.08.20р. о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Зобов`язати сторони та третіх направити своїх представників в судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.08.20р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв