ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/426/18

Провадження №1/913/426/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Пірена", с. Якушинці Вінницького району Вінницької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інноваційних технологій", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 334113 грн. 61 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.

Представники не викликались

- розгляд заяви боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інноваційних технологій", м. Сєвєродонецьк Луганської області за листом від 29.07.2020 про поворот виконання рішення у справі № 913/426/18

Дослідивши матеріали заяви з доданими документами, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 19.12.2018 у справі № 913/426/18 позов задоволено частково, стягнуто відповідача на користь позивача 322274 грн. 37 коп. заборгованості та 4834 грн. 11 коп. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення суд видав відповідний наказ від 15.01.2019, який позивач пред`явив до виконання до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Не погодившись з рішенням господарського суду від 19.12.2018, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Господарського суду Луганської області від 19.12.2018 року по справі № 913/426/18 змінено, пункт 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

- "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інноваційних технологій" (м.Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Гоголя, буд. 24, офіс 5, ідент. код 38141490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Пірена" (с.Якушинці Вінницького району Вінницької області, Комплекс будівель та споруд АРЗ, ідент. код 37747885) 167338,43 грн. заборгованості та 2509,86 грн. судового збору".

В решті рішення Господарського суду Луганської області від 19.12.2018 року по справі № 913/426/18 залишено без змін, стягнуто з позивача на користь відповідача 3613,69 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, доручено господарському суду Луганської області видати відповідні накази.

20.07.2020 на виконання вказаної постанови місцевий суд видав відповідні накази від 17.07.2020.

04.08.2020 від ТОВ "Світ інноваційних технологій" на адресу суду надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.12.2018 по справі № 913/426/18 через стягнення з ТОВ Науково-виробничого підприємства "Пірена" на користь ТОВ "Світ інноваційних технологій" суми у розмірі 24967 грн.17 коп.

Заява обґрунтована тим, що під час примусового виконання виконавчого документа № 913/426/18, виданого 15.01.2019 на користь ТОВ Науково-виробничого підприємства "Пірена", боржником було сплачено 84753,65 грн., що підтверджено розпорядженням від 19.12.2019 та 110061,81 грн. згідно розпорядження від 21.02.2020.

Списання коштів з рахунку ТОВ "Світ інноваційних технологій" підтверджується меморіальним ордером № J11297TRRX від 29.11.2019 на суму 105300.51 грн. та меморіальним ордером № К0220FROOT від 20.02.2020 на загальну суму 121068,00 грн.

Таким чином, різниця у сумах, сплачених боржником фактично та стягнутих судом апеляційної інстанції, складає 24967 грн. 17 коп.

Відповідно до ст. 333 ГПК України до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 333 ГПК України суд задовольняє заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інноваційних технологій" про поворот виконання рішення у справі № 913/426/18.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву боржника - ТОВ "Світ інноваційних технологій" від 03.08.2020 про поворот виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.12.2018 по справі № 913/426/18 задовольнити.

2. В порядку повороту виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.12.2018 по справі № 913/426/18 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Пірена", с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, Комплекс будівель та споруд АРЗ, ідент. код 37747885 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інноваційних технологій", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гоголя, буд. 24, офіс 5, ідент. код 38141490 - 24967 грн. 17 коп., видати відповідний наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.08.2020 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України, у десятиденний строк.

Суддя Н.М.Зюбанова