ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" серпня 2020 р. Справа № 918/106/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ремтехбуд" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 08.07.2020, повне рішення складено 10.07.2020

у справі № 918/106/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації"

до Приватного підприємства "Ремтехбуд"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.07.2020 у справі № 918/106/20, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" до Приватного підприємства "Ремтехбуд" про стягнення 198 780,00 грн заборгованності, 45 347,99 грн пені, 10 788,11 грн інфляційних втрат та 6 256,00 грн 3 % річних - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Ремтехбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" 193 780,00 грн заборгованості згідно договорів про надання в оренду будівельних механізмів ТОВ "Управління малої механізації" № 20 від 01.08.2017, № 19 від 03.08.2018 та № 13 від 03.08.2019, 14 950,77 грн пені, 9 764,90 грн інфляційних, 6 255,70 грн 3 % річних та 3 371,27 грн витрат по сплаті судового збору.

Провадження у справі в частині стягнення з Приватного підприємства "Ремтехбуд" 5 000,00 грн заборгованості - закрито.

В решті позову відмовлено.

31.07.2020 Приватне підприємство "Ремтехбуд", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2020 у справі № 918/106/20 скасувати в частині задоволених позовних вимог.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 31.07.2020, визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/106/20 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Мельник О.В., Петухов М.Г.

Листом № 918/106/20/4074/20 від 31.07.2020 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

06.08.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/106/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ремтехбуд на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2020 у справі № 918/106/20 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Приватне підприємство "Ремтехбуд" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: - докази сплати 5 056,91 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; - докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

20.08.2020 Приватне підприємство "Ремтехбуд" на виконання ухвали від 12.08.2020 подало до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме квитанцію від 20.08.2020 про сплату 5 056,90 грн судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

На підставі розпорядження від 25.08.2020 № 01-04/481 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Петухова М.Г. у період з 10 серпня 2020 р. по 09 вересня 2020 р. включно, перебування у відпустці судді-члена колегії - Мельника О.В. у період з 05 серпня 2020 р. по 04 вересня 2020 р. включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/106/20 між суддями, протокол від 25.08.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Ремтехбуд" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 918/106/20 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.121, 174, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ремтехбуд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2020 у справі № 918/106/20.

2. Розгляд справи № 918/106/20 призначити на "22" жовтня 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 .

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Управління малої механізації" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього відповідачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.