ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/786/20

Господарський суд Черкаської області у складі: судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. суду № 9241/20 від 19.06.2020) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс -центр" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Біотех" (м. Черкаси) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- визнання дійсним договору № 1/9-КМПК купівлі-продажу автомобільного газозаправного пункту, розташованого за адресою: Черкаська область, м. Шпола, вул. Героїв Крут, 72-Б укладений 03 квітня 2013 року між Продавцем: товариством з обмеженою відповідальністю "Біотех", ідентифікаційний номер 21384246 та Покупцем: товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс-центр", ідентифікаційний номер 34479856;

- визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс - центр", ідентифікаційний номер 34479856, право власності на цілісний майновий комплекс, площадку автомобільного газозаправного пункту (АГЗП), який складається з об`єктів нерухомості: операторської (літ. А-1) прибудови (літ. - а); огорожі (№1-3); стаціонарного заправника газу ( №4); колонки стаціонарного заправника газу (№4); замощення (літ. - І).

Ухвалою від 23.06.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків, а саме: надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення - протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

Вказана ухвала суду від 23.06.2020 отримана уповноваженим представником позивача 26.06.2020, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте ніяких дій щодо усунення недоліків позивачем вчинено не було.

У відповідності до постанови КМУ від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінет Міністрів України постановив установити з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

В подальшому рядом постанов КМУ № 291,332,392 та інших карантин було продовжено.

Пунктом 4 розділу Х прикінцеві положення до ГПК України із змінами згідно Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX було визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже встановлений судом в ухвалі від 23.06.2020 року 10денний строк на виправлення недоліків поданої заяви фактично є таким, що продовжується на весь період карантину.

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731 визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" N 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Даний Закон набрав сили 17.07.2020, двадцятиденний термін для реалізації права на продовження процесуальних строків для учасників справи сплив 06 серпня 2020.

Станом на 25 серпня 2020 позивач не надав суду доказів усунення недоліків заяви, які вказані в ухвалі суду від 23.06.2020, не подавав клопотання про продовження йому 10денного строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивач не виправив недоліки заяви, то позовну заяву від 16.06.2020 товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс -центр" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Біотех" (м. Черкаси) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності слід повернути без розгляду.

Водночас суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, як встановлено ч. 8 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 16.06.2020 з доданими до неї документами повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс -центр".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських