ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2020 Справа № 908/2141/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАШРЕСУРС" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19, ідентифікаційний код юридичної особи 40181642)

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (69006, м. Запоріжжя,вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення 31433 грн. 86 коп.

УСТАНОВИВ:

20.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РемМашРесурс", м. Харків до Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 29537,35 грн., пені в сумі 1678,61 грн., 3% річних у сумі 217,90 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020, справу № 908/2141/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб).

В позовній заяві зазначено ідентифікаційний код відповідача 43 та зазначено .

За вказаними відповідачем в позовній заяві ідентифікаційним кодом та кодом ЄДРПОУ в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відомості відсутні.

Таким чином, з наведеного вбачається, що позивачем не дотримано положень п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Приписами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також зазначити в позові докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В позовній заяві позивач заявив вимогу про стягнення пені, проте не навів правове обґрунтування даної вимоги (на підставі якої норми закону та/або пункту договору нарахована пеня, обґрунтувати розмір застосовної ставки пені).

Також в тексті позовної заяви, позивач двічі наводить розрахунок пені, проте не наводить розрахунку 3% річних у сумі 217 грн. 90 коп. Фактично позивач наводить розрахунок цієї суми як суми пені.

Таким чином, наведений позивачем розрахунок пені та 3% річних не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.

Також суд зазначає, що додані до позовної заяви копії документів, не в повному обсязі засвідчені представником позивача.

Згідно ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання нормативного обґрунтування вимоги про стягнення пені (на підставі якої норми закону та/або пункту договору нарахована пеня, обґрунтувати розмір застосовної ставки пені), надання обґрунтованого розрахунку 3% річних, надання суду належним чином засвідчених документів, які не засвідчені і є додатком до позовної заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк. Також надати докази направлення листом з описом вкладення заяви з усуненням недоліків, на виконання даної ухвали суду відповідачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕММАШРЕСУРС" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання нормативного обґрунтування вимоги про стягнення пені (на підставі якої норми закону та/або пункту договору нарахована пеня, обґрунтувати розмір застосовної ставки пені), надання обґрунтованого розрахунку 3% річних, надання суду належним чином засвідчених документів, які не засвідчені і є додатком до позовної заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк. Також надати докази направлення листом з описом вкладення заяви з усуненням недоліків, на виконання даної ухвали суду відповідачу.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.08.2020.

Суддя С.С. Дроздова