РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/583/20

Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами спрощеного позовного провадження розглянуто справу

за позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго",

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів",

вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, 14030;

предмет спору: про стягнення 208864,26грн

без виклику (повідомлення) сторін

01.07.2020, надійшов позов Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (надалі - АТ "Чернігівобленерго") до Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" (надалі - ПрАТ "Чернігівський завод радіоприладів") про стягнення 208864,26грн, з них: 158467,50грн борг за послуги з розподілу електричної енергії за період з 30.10.2019 по 31.03.2020; 43628,09грн борг за перетікання реактивної електроенергії за той самий період; 707,06грн трьох відсотків річних за період з 20.02.2020 по 30.04.2020, з яких 539,20грн за порушення грошових зобов`язань по розрахунку за розподіл електроенергії та 167,86грн за порушення грошових зобов`язань по розрахунку за перетікання реактивної електроенергії; 4147,73грн пені за період з 20.02.2020 по 23.04.2020, з них 3127,71грн за порушення грошових зобов`язань по розрахунку за розподіл електроенергії та 1020,02грн за порушення грошових зобов`язань по розрахунку за перетікання реактивної електроенергії; 1913,88грн інфляційних втрат за березень - квітень 2020 року, а саме 1461,35грн за порушення грошових зобов`язань по розрахунку за розподіл електроенергії та 452,53грн за порушення грошових зобов`язань по розрахунку за перетікання реактивної електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого 01.01.2019 відповідач приєднався шляхом підписання заяви б/н та б/д.

Ухвалою суду від 03.07.2020 даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/583/20 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, сторонам установлено строки для подачі заяв по суті спору, зокрема відповідачу - 15 календарних днів з дня вручення ухвали для подачі до суду та позивачу відзиву на позов.

Дану ухвалу відповідач отримав 06.07.2020 за адресою його державної реєстрації згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (витяг залучено до матеріалів справи).

Судом враховано, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з урахування змін внесених постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239, від 22.04.2020 №291, від 04.05.2020 №343, від 20.05.2020 №392, від 17.06.2020 №500, від 22.07.2020 №641 у період з 12.03.2020 по 31.08.2020 на всій території України введено карантин.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій в зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX внесено, зокрема, зміни до Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), що набули законної сили 02.04.2020. Відповідно до п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції названого Закону, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки для подання відзиву продовжуються на строк дії карантину, так само як і процесуальні строки розгляду справи по суті.

17.07.2020, набув чинності Закон України №731-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020, яким викладено в новій редакції п.4 Прикінцевих положень розділу Х ГПК України.Зокрема передбачено, що під час дії встановленого карантину, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд, за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (в разі наявності в них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими в зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд, за заявою особи продовжує установлений процесуальний строк, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії в визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими в зв`язку з карантином.

При цьому, згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №731-ІХ, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямовані на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій в зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (в разі наявності в них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

З урахуванням наведеного, строк на подання відповідачем відзиву на позов закінчився 06.08.2020, тобто зі спливом двадцятиденного строку, з дня набрання чинності Законом №731-ІХ від 18.06.2020.

Відповідач правом на подання мотивованих заперечень на позов у порядку статей 165, 178, 251 ГПК України не скористався, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав.

За приписами статей 42, 43 ГПК України сторони повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні в них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, відтак неподання відповідачем відзиву на позов не є перешкодою для розгляду даної справи за наявними доказами відповідно до статей 178, 251, 252 ГПК України.

Сторонами також не заявлено до суду будь-яких клопотань щодо розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи в порядку визначеному статтею 252 ГПК України. Право сторін на подачу до суду клопотань наведеного змісту роз`яснено при відкритті провадження в справі в ухвалі суду від 03.07.2020.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Закон України "Про ринок електричної енергії"визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Згідно з статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі- ПРРЕЕ), здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договоруспоживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом.

Пунктом 6 вищевказаної Постанови зазначено, що до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства в сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Відповідно до п.2.1.4. ПРРЕЕ Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) на основі типового договору, що є додатком З ПРРЕЕ.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Пунктом 2.1.6. ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Відповідно до Постанови НКРЕКП від 13.11.2018 №1434 «Про видачу ПАТ «Чернігівобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» АТ «Чернігівобленерго» є оператором системи з розподілу електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії приєднано споживача - ПрАТ «Чернігівський завод радіоприладів» з 01.01.2019 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії/користування електричною енергією №5 від 23.11.2017 за особовим рахунком №516 бази даних споживачів постачальника за регульованим тарифом. Дана заява-приєднання підписана споживачем.

Таким чином, 01.01.2019, між АТ «Чернігівобленерго» (оператор системи) та ПрАТ «Чернігівський завод радіоприладів» (споживач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п.1.1., п.1.2. цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії споживачам (надалі - споживач) як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до умов цього Договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до нього. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, та є однаковими для всіх споживачів.

За п.2.1 Договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком № 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових даних оператора системи.

Згідноз п. 2.3 Договору споживач оплачує за розподіл електричної енергії за умовами глави 5 цього Договору та інші послуги оператора системи згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків».

Додатком №10 «Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії`передбачено, що оператор системи надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а споживач вживає вичерпних технологічних заходів компенсації перетікань реактивної електричної енергії у своїх електричних мережах та/або здійснює оплату оператору системи за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Додатком №4 «Порядок розрахунків» сторони встановили, що обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 (один) календарний місяць; споживач, який згідно п.5.4. Договору оплачує послугу з розподілу безпосередньо оператору системи, здійснює на поточний рахунок оператора системи повну оплату вартості послуг з розподілу електричної енергії, заявленого на наступний розрахунковий період за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 25 числа включно місяця, що передує розрахунковому, в розмірі повної вартості послуги з розподілу очікуваного обсягу споживання електричної енергії на підставі отриманого в оператора системи рахунка, в якому зазначається кінцева дата оплати. За підсумками розрахункового місця оператор системи оформляє та направляє (надає) споживачу акт про прийняття-передавання наданої послуги з розподілу електричної енергії. Оформлені належним чином акти споживач повертає оператору системи в п`ятиденний термін. У разі неповернення споживачем належно підтвердженого акта та відсутності заперечень, останній вважається підтвердженим.

Остаточний розрахунок за послуги з розподілу електричної енергії та за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (в разі проведення таких розрахунків), оформлені рахунками оператора системи, здійснюються споживачем безпосередньо оператору системи протягом 5-ти робочих днів з дня отримання рахунка непобутовим споживачем, у разі якщо інше не зазначено у рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, споживачем у період з 30.10.2019 по 31.03.2020 спожито активної електроенергії обсягом 138585кВтгод, що підтверджується актами про прийняття-передавання наданої послуги з розподілу електроенергії від 31.01.2020, від 29.02.2020 та актом про використану електричну енергію від 31.03.2020, що підписані та скріплені печатками обох сторін.

Вартість послуг з розподілу електричної енергії обсягом 138585 кВтгод у період з 30.10.2019 по 31.03.2020, що надані оператором системи розподілу споживачу становить 158467,50грн. згідно перелічених актів.

Вартість послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії в періоді з 30.10.2019 по 31.03.2020 становить 43628,09грн, про що свідчать двосторонні акти за перетікання реактивної електроенергії від 31.01.2020, від 06.02.2020 (коригування), від 29.02.2020 та акт про використану електричну енергію від 31.03.2020, що також підписані та скріплені печатками обох сторін.

Позивачем, у спірному періоді, до сплати відповідачу за послуги з розподілу електричної енергії загальною вартістю 158467,50грн та за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії загальною вартістю 43628,09грн виставлено наступні рахунки:

- рахунок на оплату вартості за послугу з розподілу електроенергії від 31.01.2020 за № 516_01-2020 на суму 45783,31грн, який отримано відповідачем 13.02.2020, про що свідчить відповідна відмітка проставлена в рахунку;

- рахунок на оплату вартості за послугу з розподілу електроенергії від 29.02.2020 за № 516_02-2020 на суму 48859,25грн,який отримано відповідачем 16.03.2020, про що свідчить відповідна відмітка проставлена в рахунку;

- рахунок на оплату вартості за послугу з розподілу електроенергії від 31.03.2020 за № 551 на суму 63824,94грн, який отримано відповідачем 02.04.2020, про що свідчить відповідна відмітка проставлена в рахунку;

- рахунок за перетікання реактивної електроенергії від 31.01.2020 за №516_01-2020 на суму 16734,04грн та рахунок№AD516_01-2020 від 06.02.2020 на суму -5462,20грн (коригування), які отримано відповідачем 13.02.2020, про що свідчить відповідна відмітка проставлена в рахунках;

- рахунок за перетікання реактивної електроенергії від 29.02.2019 №516_02-2020на суму 31187,38грн, який отримано відповідачем 16.03.2020, про що свідчить відповідна відмітка проставлена в рахунку;

- рахунок за перетікання реактивної електроенергії від 31.03.2020 за №557 від 31.03.2020 на суму 1168,87грн, який отримано відповідачем 02.04.2020, про що свідчить відповідна відмітка проставлена в рахунку.

За частиною 1 статті 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Виходячи з умов Додатка №4, яким врегульовано порядок розрахунків між сторонами, судом встановлено:

- строк оплати по рахунку на оплату вартості за послугу з розподілу електроенергії від 31.01.2020 за №516_01-2020 на суму 45783,31грн та по рахунку за перетікання реактивної електроенергії від 31.01.2020 за №516_01-2020 на суму 16734,04грн, з урахуванням коригуючого рахунку №AD516_01-2020 від 06.02.2020 на суму -5462,20грн, які отримано відповідачем 13.02.2020, настав 20.02.2020 (з урахуванням вимог статті 253 ЦК України), оплату прострочено починаючи з 21.02.2020, заборгованість по переліченим рахункам відповідачем до цього часу не погашена, що ним не спростовується;

- строк оплати порахунку на оплату вартості за послугу з розподілу електроенергії від 29.02.2020 за №516_02-2020 на суму 48859,25грн та по рахунку за перетікання реактивної електроенергії за №516_02-2020 від 29.02.2020 на суму 31187,38грн, які отримано відповідачем 16.03.2020, настав 23.03.2020 (з урахуванням вимог статті 253 ЦК України), оплату прострочено починаючи з 24.03.2020, заборгованість по переліченим рахункам відповідачем до цього часу не погашена, що ним не спростовується;

- строк оплати по рахунку на оплату вартості за послугу з розподілу електроенергії від 31.03.2020 за № 551 на суму 63824,94грн та рахунку за перетікання реактивної електроенергії за №557 від 31.03.2020 на суму 1168,87грн, які отримано відповідачем 02.04.2020, настав 09.04.2020 (з урахуванням вимог статті 253 ЦК України), оплату прострочено починаючи з 10.04.2020, заборгованість по переліченим рахункам відповідачем до цього часу не погашена, що ним не спростовується.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що відповідачем у період з 30.10.2019 по 31.03.2020 на підставі Договору отримано послуги з розподілу електроенергії на загальну суму 158467,50грн та послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії на загальну суму43628,09грн.

Відповідач порушив умови Договору, за послуги з розподілу електроенергії та за перетікання реактивної електроенергії в спірному періоді в установлений строк не розрахувався.

Відповідно до статті 193 ГК України, статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Враховуючи, що відповідач у порушення вимог зазначених норм взяті на себе зобов`язання не виконав, за послуги з розподілу електроенергії та за перетікання реактивної електроенергії в період з 30.10.2019 по 31.03.2020 в установлений строк не розрахувався, на час розгляду справи належних доказів виконання зобов`язань по сплаті спірних сум не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 158467,50грн та в частині боргу за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії в сумі 43628,09грн є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, підлягають задоволенню.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Відповідно до статті 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення в сфері господарювання. Аналогічні положення містить стаття 610 ЦК України.

За визначенням статей 549 та 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється в відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності в кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Згідно з п.11. додатку № 4 «Порядок розрахунків» за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, споживач сплачує оператору системи пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати та три проценти річних від простроченої суми. Споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Статтею 625 ЦК України унормовано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його в строк, установлений договором.

Керуючись умовами п.11. додатку № 4 до Договору, приписами статті 625 ЦК України позивачем нараховано та заявлено до стягнення 4147,73грн пені, з якої 3127,71грн за порушення строків оплати вартості з розподілу електроенергії за період з 20.02.2020 по 23.04.2020 та 1020,02грн за порушення строків оплати вартості перетікання реактивної електроенергії за цей же період; 707,06грн трьох відсотків річних, з яких 539,20грн за порушення строків оплати вартості послуг з розподілу електроенергії за період з 20.02.2020 по 30.04.2020 та 167,86грн за порушення строків оплати вартості перетікання реактивної електроенергії за цей же період; 1913,88грн інфляційних втрат за березень - квітень 2020 року, а саме 1461,35грн за порушення грошових зобов`язань по розрахунку за розподіл електроенергії та 452,53грн за порушення грошових зобов`язань по розрахунку за перетікання реактивної електроенергії.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується порушенням відповідачем грошових зобов`язань з оплати послуг з розподілу електроенергії та вартості перетікання реактивної електроенергії, з огляду на умови п.11. Додатку № 4 до Договору, провівши перерахунок заявлених до стягнення нарахувань: неустойки (пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ), відсотків річних (в розмірі 3%) та інфляційних втрат, за установлений судом період прострочення та в межах визначеного позивачем періоду стягнення, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову в частині стягнення неустойки (пені) та відсотків річних у сумі 3882,86грн та 688,55грн, та про задоволення позову в частині стягнення інфляційних втрат у межах заявлених вимог в сумі 1913,88грн.

Судом відмовлено в частині стягнення 264,87грн пені та 18,51грн трьох відсотків річних, оскільки позивачем невірно визначено граничні строки по розрахунку за надані послуги (без урахування вимог статті 253 ЦК України); не враховано, що 2020 рік складається з 366 днів; невірно вказано облікову ставку НБУ в період з 23.03.2020 по 23.04.2020 (що складає 10%) при нарахуванні пені.

При ухваленні рішення в справі, суд, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам. Беручи до уваги, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, за рахунок відповідача позивачу мають бути відшкодовані судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3128,57грн.

Керуючись статтями 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, частиною 2 статті 178, статтями 233, 236, 238, 241, 247-252, п.4 розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України, в редакції Законів від 30.03.2020 № 540-IX та від 18.06.2020 №731-ІХ, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40, ) до Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, ) про стягнення 208864,26грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, ) на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40, , р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) 158467,50грн боргу за послуги з розподілу електричної енергії.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, ) на користь Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40, , НОМЕР_2 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553) 43628,09грн боргу за перетікання реактивної електроенергії, 688,55грн трьох відсотків річних, 3882,86грн пені, 1913,88грн інфляційних втрат та 3128,57грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається у порядку визначеному статтею 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко