ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 922/2564/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Департаменту патрульної поліції, м. Київ
до 1) Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", м. Київ , 2) Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів", м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 60062,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) зобов`язати ПАТ "Київський страховий дім" надати інформацію щодо суми страхового відшкодування за страховим полісом серії АМ/2212772 із наданням підтверджуючих документів;

2) зобов`язати КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" надати інформацію щодо суми страхового відшкодування за страховим полісом серії АМ/2212772 із наданням підтверджуючих документів;

3) стягнути з ПАТ "Київський страховий дім" на користь Департаменту патрульної поліції () матеріальну шкоду в межах суми страхового відшкодування. Стягнути КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" на користь Департаменту патрульної поліції () іншу частину завданої матеріальної шкоди, яка перевищує суму страхового відшкодування. Всього прошу стягнути 60062,73 грн (шістдесят тисяч шістдесят дві гривні 73 коп.).

Вищезазначені матеріали подані з порушенням ст. 162, ч. 1 ст. 164, 172 ГПК України.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, як свідчать матеріали поданої позивачем позовної заяви, позивачем в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів надано список згрупованих відправлень від 07.08.2020. Однак, до даного списку позивачем не додано опису вкладення в цінний лист, а з самого списку не вбачається можливим встановити факт направлення позивачем на адресу відповідачі саме копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, згідно з вимогами ч. ч. 1, 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2, п. 3-6 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити:

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

В пунктах 1-2 прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено вимогу про надання відповідачами певної інформації, тоді як судовий збір сплачено в розмірі 2102 грн., тобто тільки за подання позову майного характеру.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, позивачу також необхідно уточнити, чи пункти 1-2 прохальної частини позовної заяви слід розглядати судом як частину заявлених вимог (та відповідно сплатити за кожну з цих вимог судовий збір в порядку, визначеному Законом України "Про судовий збір"), чи зазначені пункти прохальної частини позовної заяви слід вирішувати за правилами, визначеними ст. 80 ГПК України (з поданням позивачем відповідного клопотання).

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту патрульної поліції залишити без руху.

2. Надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Департаменту патрульної поліції надати:

- докази направлення позовної заяви на адресу відповідачів (поштовий чек та опис вкладення);

- пояснення про порядок розгляду пунктів 1-2 прохальної частини позовної заяви, а саме, чи слід їх розглядати судом як частину заявлених вимог (якщо так - сплатити за розгляд цих вимог 4204 грн. судового збору), або чи слід їх судом вирішувати за правилами, визначеними ст. 80 ГПК України (в такому разі подати суду відповідне уточнення позовних вимог та клопотання про витребування доказів);

4. Попередити заявника про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак