ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 911/2831/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неруд Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабус"

про стягнення 1 932 793,90 гривень

за участю представника позивача: Лівак Т.О. (ордер серії ВІ№ 1017681 від 17.08.2020)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2831/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неруд Центр" (далі - ТОВ "Неруд Центр"/позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабус" (далі - ТОВ "Рабус"/відповідач) про стягнення 1932793,90 гривень заборгованості за договором купівлі-продажу № 24/04-18 від 24.04.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків щодо оплати товарів, отриманих ТОВ "Рабус" за видатковими накладними: № 37 від 20.05.2019, № 38 від 23.05.2019, № 39 від 27.05.2019, № 40 від 07.06.2019, № 43 від 15.06.2019, № 44 від 15.06.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2020, зокрема, оголошено перерву в судовому засіданні до 17.08.2020 та викликано представників сторін в судове засідання.

10.08.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 1 ст. 120 ГПК України встановлено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та зважаючи на необхідність явки представників сторін і подання ними пояснень, зокрема, щодо обставин проведення відповідачем платежів та надання ними доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та викликати представників сторін для надання пояснень.

Водночас, відповідно до ч. 9 ст. 129, ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Суд звертає увагу сторін на вищевказаних законодавчих приписах та передбачених ними наслідках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, стосовно необхідності прибуття у судове засідання за викликом суду.

Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених проти епідеміологічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.09.2020 о 11:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Попередити сторін про наслідки, передбачені ч. 1 ст. 131, п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання позивачем вимог суду та процесуальних обов`язків.

4. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 17.08.2020, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема