ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 Справа № 904/4887/18
За позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Будинок Юстиції" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій з поновленням попередніх відомостей про юридичну особу

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Пацков М.Л.

від відповідача Келембет І.М.

від відповідача Тіхонова К.С.

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ", в якій просила суд:

Визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ", оформлені протоколом №1/18 від 02.10.2018 року загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ":

- про вступ до кооперативу (підтвердження членства у кооперативі) 77 осіб;

- про обрання складу правління Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ";

- про обрання Головою правління Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний коопераптив № 94 "УРОЖАЙ" ОСОБА_2 ;

- про обрання членів ревізійної комісії Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ";

- про затвердження нової редакції Статуту Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ".

Скасувати реєстраційні дії, проведені 10.10.2018 року державним реєстратором Комунального підприємства "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради" Лукашовою Іриною Семенівною:

- "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 10.10.2018 № 5014918; Лукашова Ірина Семенівна; Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради"; зміна видів діяльності";

- "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 10.10.2; Лукашова Ірина Семенівна; Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради"; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів", з поновленням в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань попередніх відомостей про види діяльності Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ" та з поновленням відомостей про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як керівника Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ".

Позовні вимоги мотивовані тим, що загальні збори членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ", на яких були прийняті спірні рішення, відбулись з численними порушеннями вимог Закону України "Про кооперацію" та Статуту Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ" в частині порядку скликання і проведення зборів, додержання умов кворуму зборів, участі керуючих органів підприємства у загальних зборах, звіту органів управління перед членами кооперативу, порядку голосування та прийняття рішень.

Ухвалою від 12.11.2018 року (суддя Петрова В.І. ) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019 по справі № 904/4887/18 закрито провадження по справі № 904/4887/18.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 року, ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2019 року ухвалу суду першої інстанції від 29.01.2019 року та постанову суду апеляційної інстанції від 08.04.2019 року скасовано. Справу № 904/4887/18 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

14.01.2020 року за результатами проведення автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

16.01.2020 року справу прийнято до провадження суддею та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

10.02.2020 року Позивач подав заяву про зміну предмету позову, за змістом якої конкретизував свої похідні вимоги в частині скасування реєстраційних дій, проведених на підставі оскаржуваного рішення та просив суд скасувати наступні реєстраційні дії проведені в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.10.2018 року:

"Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 10.10.2018 № 5014918; Лукашова Ірина Семенівна; Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради"; зміна видів діяльності";

"Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 10.10.2; Лукашова Ірина Семенівна; Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради"; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів"

Крім того, Позивач доповнив прохальну частину позову вимогою про поновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань всіх попередніх відомостей про Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ", які були в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.10.2018 року та з поновленням відомостей про ОСОБА_1 як керівника кооперативу.

Відповідач проти позову заперечував, вважав заявлені позивачем вимоги необґрунтованими та незаконними. При цьому, у відзиві на позовну заяву, відповідач посилався на те, що оскаржуване рішення прийнято у відповідності до вимог статуту та чинного законодавства, про проведення зборів членів кооперативу було повідомлено шляхом розміщення банеру, а також особисто під підпис.

04.06.2020 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

В судових засіданнях 18.06.2020 та 14.07.2020 оголошувалися перерви.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 10.08.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог позивача і заперечень відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів справи (том 3, а.с. 7) Позивач ( ОСОБА_1 ) являється членом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ", який об`єднує власників квартир багатоквартирного будинку за адресо: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ" № 1/18 від 02.10.2018 року, були скликані та проведені загальні збори.

На зазначених зборах були прийняті наступні рішення:

1. Про обрання голови, секретаря та членів лічильної комісії загальних зборів.

2. Про підтвердження членства у кооперативі 77 осіб, з усіма правами, згідно розділу V Статуту ОК «ЖБК № 94 «УРОЖАЙ», шляхом реєстрації їх заяв у книзі заяв щодо вступу в кооператив.

3. Рішення заслухати керівництво кооперативу щодо використання коштів та штатного розкладу працівників кооперативу.

4. Про обрання членів правління у складі дев`яти осіб.

5. Про обрання голови правління.

6. Про обрання ревізійної комісії у складі п`яти осіб.

7. Про затвердження нової редакції статут кооперативу.

Протоколом зборів № 1/18 від 02.10.2018 року зафіксовано, що для участі в загальних зборах членів кооперативу зареєструвалися 147 учасників кооперативу, що становить 51,2 відсотки від загальної кількості учасників, яка на день проведення зборів становить 287 осіб.

Протокол зборів № 1/18 від 02.10.2018 року містить Додаток 1 (реєстр осіб, які були присутні та брали участь у голосування). Зазначений реєстр містить підписи від імені осіб, що зареєструвалися для участі у зборах, із зазначенням їх прізвища ім`я та по батькові, а також адреси та паспортних даних.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги в частині визнання недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу від 02.10.2018 року, Позивач зазначає, що такі збори були проведені з порушенням вимог чинного законодавства, в тому числі, щодо додержання умов кворуму зборів.

Здійснивши оцінку зазначених доводів Позивача, суд дійшов наступних висновків.

За змістом положень статей 2, 6, 9 Закону України "Про кооперацію" кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку (статті 2, 23 Закону України "Про кооперацію").

Членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство (стаття 10 Закону України "Про кооперацію").

Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу (стаття 11 Закону України "Про кооперацію").

Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про кооперацію», основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

В силу вимог статті 15 Закону України «Про кооперацію», загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Положеннями п. 16.5 Статуту ОК «ЖБК № 94 «УРОЖАЙ», редакції яка була чинна на час проведення оскаржуваних зборів, визначено, що загальні збори членів кооперативу є чинними, якщо на них присутні члени кооперативу, які мають більше ніж 50 відсотків голосів.

Як убачається зі змісту наданого у справу протоколу загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ" № 1/18 від 02.10.2018 та Додатку 1 до нього (реєстр осіб, які були присутні та брали участь у голосування), визначення правомочності оскаржуваних зборів, відбувалося з урахуванням голосів 77-ми осіб, які не були членами кооперативу на час скликання та проведення таких зборів, а лише звернулися із заявами про вступ до кооперативу.

З наведених вище обставин слід дійти висновку, що під час проведення загальних зборів членів кооперативу 02.10.2018 року, з 147-ми осіб, що зареєструвалися для участі в зборах, 77 осіб не являлися членами кооперативу, та відповідно не мали права голосу на зборах.

Таким чином, суд констатує, що в оскаржуваних загальних зборах взяли участь щонайбільше 70 членів кооперативу (147-77=70), тобто менше половини від загальної зареєстрованої кількості 287 осіб, а отже, такі збори не мали правомочності вирішувати будь-які питання порядку денного.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; - позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з порушенням прямих вказівок закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення або у разі неможливості встановлення наявності кворуму (статей 59, 60 Закону України "Про господарські товариства", статей 41, 42 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 15 Закону України "Про кооперацію").

За умови встановлення судом факту присутності на загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ" від 02.10.2018 року менше половини членів кооперативу (70 осіб від 287 зареєстрованих), всі рішення зборів, які викладені в протоколі № 1/18 від 02.10.2018 року слід визнати недійсними, як такі, що прийняті не неправомочними зборами.

В зв`язку з існування безумовних підстав для визнання оскаржуваного рішення зборів недійсним, інші доводи Позивача, на яких ґрунтуються вимоги в заявленому позові, судом не досліджуються, оскільки можливі результати оцінки цих доводів не впливатимуть на результати розгляду справи, та відповідно не матимуть значення для вирішення даного спору.

За умов задоволення позову в частині вимог про визнання недійсними рішень Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ", оформлених протоколом №1/18 від 02.10.2018 року (основна вимога), похідні вимоги стосовно скасування реєстраційних дій проведених в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі оскаржуваного рішення, підлягають задоволенню.

Позов в частині скасування оскаржуваного рішення, задоволенню не підлягає, адже порушене право позивача в даному спорі підлягає захисту саме шляхом визнання такого рішення недійсним.

Вимоги Позивача про поновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань всіх попередніх відомостей про Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ", які були в Єдиному державному реєстрі станом на 02.10.2018 року та з поновленням відомостей про ОСОБА_1 як керівника кооперативу, задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

За змістом приписів п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 5 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі щодо:

визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу;

визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи;

заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій;

накладення/зняття арешту корпоративних прав;

зобов`язання вчинення реєстраційних дій;

скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі;

виділу юридичної особи;

провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи;

відміни державної реєстрації припинення юридичної особи;

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи;

відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця;

відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження судового рішення, на підставі якого вчинено реєстраційну дію.

Таким чином, названий закон не передбачає проведення реєстраційних дій на підставі рішення суду про поновлення відомостей в реєстрі, а отже, зазначений спосіб захисту не можна визнати ефективним, тобто таким, що призведе до поновлення порушеного права позивача.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, позов підлягає задоволенню частково, шляхом визнання недійсними рішень загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ", оформлених протоколом №1/18 від 02.10.2018 року та скасування реєстраційних дій, проведених на підставі такого рішення. В решті позову слід відмовити.

В силу приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 73, 74, 77-79, 86, 129, 145, 233, 236-241, 247, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ", оформлені протоколом №1/18 від 02.10.2018 року загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ".

Скасувати наступні реєстраційні дії, проведені в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.10.2018 року:

"Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 10.10.2018 № 5014918; ОСОБА_4 ; Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради"; зміна видів діяльності";

"Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 10.10.2; Лукашова Ірина Семенівна; Комунальне підприємство "Будинок юстиції" Дніпропетровської обласної ради"; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів"

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 94 "УРОЖАЙ" (49081, м. Дніпро, вул.. Бердянська, буд. 1, ) на користь ОСОБА_1 (( АДРЕСА_2 , ідентифікаційнийй код НОМЕР_1 ) 1762,00 грн. витрат зі сплати судового збору, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.08.2020

Суддя О.В. Ліпинський