УХВАЛА

м. Київ

12.08.2020Справа № 910/6660/20
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМЕДІКА УА"

до відповідача ПРИВАТНОЇ НАУКОВО-ВИРОБНИЧОЇ КОМПАНІЇ "ІНТЕРБІЗНЕС"

про стягнення 444 825,34 грн., -

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМЕДІКА УА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПРИВАТНОЇ НАУКОВО-ВИРОБНИЧОЇ КОМПАНІЇ "ІНТЕРБІЗНЕС" про стягнення боргу за договором поставки 444 825,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

03.06.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 06.07.2020.

24.06.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ПРИВАТНОЇ НАУКОВО-ВИРОБНИЧОЇ КОМПАНІЇ "ІНТЕРБІЗНЕС" надійшов відзив.

У судовому засіданні 06.07.2020 судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву на 12.08.2020.

12.08.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди з оригіналом мирової угоди.

Представник позивача у судовому засіданні 12.08.2020 підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив її задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.08.2020 підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив її задовольнити.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частини 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - директором Камінським О.Й., зі сторони відповідача -директором Олексюком Ю.В.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Щодо повноважень Камінського О.Й. на підписання мирової угоди з боку позивача, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Камінський О.Й. є керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМЕДІКА УА".

В свою чергу, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Олексюк Ю.В. є керівником ПРИВАТНОЇ НАУКОВО-ВИРОБНИЧОЇ КОМПАНІЇ "ІНТЕРБІЗНЕС".

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/6660/20, укладену між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМЕДІКА УА" та ПРИВАТНОЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧОЮ КОМПАНІЄЮ "ІНТЕРБІЗНЕС", у наступній редакції:

«

МИРОВА УГОДА

« 11» серпня 2020 р. м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «СИМЕДІКА УА», , в особі директора - Камінського Олександра Йосиповича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом «Позивач» або «Сторона-1»), з однієї сторони, та

Приватна науково - виробнича компанія «Інтербізнес», , в особі генерального директора Олексюка Юрія Володимировича, що діє на підставі Статуту, (далі за текстом «Відповідач» або «Сторона-2»), з іншої сторони,надалі разом за текстом іменуються «Сторони», а окремо «Сторона», які є сторонами по справі №910/6660/20за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СИМЕДІКА УА» до Приватної науково - виробничої компанії «Інтербізнес» про стягнення 444825 грн.

34 коп. ( чотириста сорок чотири тисячі вісімсот двадцять п`ять грн. 34 коп.),що перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, домовились про укладення цієї Мирової Угоди про наступне:

1. Сторони, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі №910/6660/20.

2. Даною Мировою угодою Позивач та Відповідач прийшли згоди, що сума основної заборгованості Відповідача складає 444825 грн. 34 коп. (чотириста сорок чотири тисячі вісімсот двадцять п`ять грн. 34 коп.) та про зменшення основної суми заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань згідно із умовами Договору поставки № 080119/005 від 08.01.2019 р. та погодили, що основна сума заборгованості за вказаними договорами становитиме 378101 грн. 54 коп. (триста сімдесят вісім тисяч сто одна грн. 54 коп.).

3. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача по даній справі в частині стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу у сумі 100 000 грн. 00 коп. та від стягнення основної заборгованості в сумі 66 723 грн. 80 коп.

4. Відповідач зобов`язується перерахувати на поточний рахунок Позивача, що зазначений у п. 5 Мирової угоди в строк до 30 жовтня 2020 року включно суму основного боргу в розмірі 378101 грн. 54 коп. (триста сімдесят вісім тисяч сто одна грн. 54 коп.).у такі строки:

до 30.09.2020 року включно - 69608 грн. 13 коп. (шістдесят дев`ять тисяч шістсот вісім гривень 13 коп.);

до 30.10.2020 року включно - 308493 грн. 41 коп. (триста вісім тисяч чотириста дев`яносто три гривень 41 коп.);

5. Сплата грошових коштів, що визначені у п. 4 Мирової угоди здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СИМЕДІКА УА», розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , ПАТ «УКРСИББАНК», МФО351005, .

Призначення платежу: на виконання вимог мирової угоди у справі № 910/6660/20.

6. Сторони домовились, що після виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань по даній Мировій угоді, Позивач відмовляється будь - яких вимог та/або претензій до Відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, інших витрат) неналежного виконання Відповідачем Договору поставки № 080119/005 від 08.01.2019 р.

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то дана угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

8. Сторони обізнані з наслідками припинення провадження в зв`язку з укладенням мирової угоди. Наслідки припинення провадження передбачені ст. ст. 192, 231 ГПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

9. У випадку прострочення хоча б одного чергового платежу більш ніж на 30 календарних днів: зменшення суми основної заборгованості скасовується, п. 3 даної мирової угоди втрачає чинність, Позивач має право звернути ухвалу суду про затвердження мирової угоди до примусового виконання щодо стягнення основної заборгованості з Відповідача в сумі 444825 грн. 34 коп. (чотириста сорок чотири тисячі вісімсот двадцять п`ять грн. 34 коп.) та судових витрат.

10. Сторонами погоджено та відомо що у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання відповідачем цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду міста Києва у справі № 910/6660/20 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 ст. 193 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.22016 №1404-VІІІ, є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону.

11. Сторони цієї Мирової угоди своїми підписами у ній стверджують про те, що всі майнові питання, які є предметом спору по цій справі, між ними повністю врегульовані.

12. Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору по даній справі та, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

14. Уся інформація, що викладена в цій Мировій угоді, приймається Сторонами в повній мірі як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в цій угоді.

15. Ця Мирова Угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду м. Києва для приєднання до матеріалів справи. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження господарським судом м. Києва.

16. Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою Угодою.

17. Реквізити сторін

ПозивачВідповідач
ТОВ «СИМЕДІКА УА» код ЄДРПОУ 053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 7 Директор __________Камінський О.Й. Приватна науково - виробнича компанія «Інтербізнес» код ЄДРПОУ 115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121-В Генеральний директор ______________Олексюк Ю.В.»
2. Закрити провадження у справі №910/6660/20.

3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до органів державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

4. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СИМЕДІКА УА" (04053, м.Київ, Шевченківський район, КУДРЯВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7; ідентифікаційний код: 31032231); боржником - ПРИВАТНА НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ІНТЕРБІЗНЕС" (03115, м.Київ, Святошинський район, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 121 В; ідентифікаційний код: 01200244).

5. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 12.08.2023.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько