overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2020 р. Справа № 924/954/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"", м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю"ПКК-Фарм", м.Хмельницький

про стягнення 3 230,00 грн., з яких 1995,68 грн. основної заборгованості, 154,64 грн. інфляційних втрат, 102,76 грн. 3% річних та 976,92 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області 18.08.2020р. надійшла позовна заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"", м.Хмельницький до ТОВ "ПКК-Фарм", м.Хмельницький, про стягнення 3 230,00 грн., з яких 1995,68 грн. основної заборгованості, 154,64 грн. інфляційних втрат, 102,76 грн. 3% річних та 976,92 грн. пені.

Розглянувши матеріали справи №924/954/20, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 21 вересня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:30 год. "21" вересня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 21 вересня 2020 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов`язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"" 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, 41;

3 - відповідачу -ТОВ "ПКК-Фарм" 29000, м.Хмельницький, проспект Миру, 80.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій 21.082020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2020 р.Справа № 924/186/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Хмельниччини"

до 1. Виконавчого комітету Розсошанської сільської ради об"єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ Поділля"

3. Приватного підприємства "Сардонікс 2"

4. Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок"

5. Розсошанської сільської ради

про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення; здійснення поділу майна в натурі; витребування майна з незаконного володіння

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Одер", товариства з обмеженою відповідальністю "Коммандос"

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Грамчук І.В.

Суддя Субботіна Л.О.

Представники учасників процесу: не викликались.

У зв`язку з відпусткою судді Мухи М.Є. призначене на 20.08.2020р. засідання в даній справі не відбулось. Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020р. визначено колегіальний розгляд справи у складі: Смаровоз М.В. - головуючий суддя, суддя Грамчук І.В., суддя Субботіна Л.О.

З огляду на викладене, необхідно прийняти справу до колегіального розгляду та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до колегіального розгляду у складі: Смаровоз М.В. - головуючий суддя, суддя Грамчук І.В., суддя Субботіна Л.О.

Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 23 вересня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін у підготовче засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає чинності 21.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя І.В. Грамчук

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруков. 9 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2- позивачу (представнику позивача Крамаренку Дмитру Олександровичу, АДРЕСА_1 ); 3 - відповідачу 1 (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Центральна 4); 4 - відповідачу 2 (31363, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Леніна, буд. 4); 5 - відповідачу 3 (31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Леніна, буд. 4); 6 - відповідачу 4 (29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 35); 7 - відповідачу 5 (Розсошанській сільській раді (31362, с. Розсоша, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, вул. Центральна, буд. 4); 8 - третій особі (ТОВ "Одер", 02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, буд. 14, офіс 32); 9 - третій особі (ТОВ "Коммандос", 31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Леніна, буд. 4).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2020 р. Справа № 924/611/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Славутське житлово комунальне об`єднання" м.Славута

про стягнення 296240,12 грн., з яких 161843,00 грн. основного боргу, 91596,86 грн. пені, 14100,58 грн. три проценти річних, 28699,68 грн. інфляційних втрат

встановив: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства "Славутське житлово комунальне об`єднання" м.Славута про стягнення 296240,12 грн., з яких 161843,00 грн. основного боргу, 91596,86 грн. пені, 14100,58 грн. три проценти річних, 28699,68 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 26.06.2020р. відкладено підготовче засідання у справі №924/611/20 на 10:30 год. 26 серпня 2020 р.

20.08.2020 р. на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Безпалюка О.Л. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить забезпечити його в засіданні 26.08.2020р. об 10:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Безпалюка О.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Безпалюка О.Л. (вх.№05-22/7082/20 від 20.08.2020р.) про участь у засіданні по справі №924/611/20, призначеної на 26.08.2020р. об 10:30 год. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Безпалюка О.Л. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/611/20, призначеній на 10:30 год. "26" серпня 2020 року, задовольнити.

Провести засідання по справі №924/611/20, призначене на 10:30 год. 26.08.2020р. (для участі представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" ) в системі Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (21.08.2020р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького,6) Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2020 р. Справа № 924/821/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Полонського фермерського господарства "Колос"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 18.08.2020р. відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10год. 40хв. "08" вересня 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз") та відповідача (Полонського фермерського господарства "Колос") про те, що засідання у справі відбудеться о 10год. 40хв. "08" вересня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача та відповідача у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29019, м.Хмельницький, пр. Миру, 41);

3 - відповідачу (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вулиця Нахімова, будинок б/н).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2020 р. Справа № 924/705/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик"

до державного підприємства "Нігинський кар"єр"

про зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 19.08.2020р. відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09год. 10хв. 09 вересня 2020 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання (при цьому, з приводу клопотання позивача про долучення доказів судом звертається увага на необхідність їх належного засвідчення).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників позивача (товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматик") та відповідача (державного підприємства "Нігинський кар"єр") про те, що засідання у справі відбудеться о 09год. 10хв. 09 вересня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача та відповідача у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (10003, Житомирська обл., м. Житомир, Житомирська обл., вул. Перемоги, буд. 7, офіс 33); 3 - відповідачу (32322, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, селище Сахкамінь, вул. Радянська, буд. 1А).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. Черкаси справа №925/677/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до Фермерського господарства «ПРЕСТИЖ АГРОЛЮКС», ОСОБА_1 (1952 р.н.), ОСОБА_1 (1982 р.н.) про солідарне стягнення 7 107 696,86 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 (1952 р.н.) та ОСОБА_1 (1982 р.н.), як відповідачів у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 10 год 00 хв 27 серпня 2020 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. Черкаси справа №925/113/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до Фермерського господарства «Долина» про стягнення 676227 грн 65 коп,

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Фермерське господарство «Долина», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 10 вересня 2020 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. Черкаси справа №925/664/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ТРАНС ЛОГІСТИКА» до Приватного акціонерного товариства «Азот», приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича та до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС» про визнати право власності на майно та про зняття з нього арешту

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Азот», приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича та Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС», як відповідачів у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 10 вересня 2020 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2020 року Cправа № 917/930/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук,

Полтавська область

до товариства з обмеженою відповідальністю Преміум груп плюс,

с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область

про стягнення 12 944 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10 червня 2020 року позовні матеріали № 917/930/20 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до товариства з обмеженою відповідальністю Преміум груп плюс про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 12 944 грн. 69 коп. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Матеріали справи в порядку визначеному ст. 6 ГПК України були передані судді Васяновичу А.В.

Ухвалою суду від 08 липня 2020 року клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху направити відповідачу на його юридичну адресу копію позовної заяви і доданих до неї документів та сплатити судовий збір в розмірі 2 102 грн. 00 коп. до Державного бюджету України, а відповідні докази надати суду.

Вищевказану ухвалу суду було вручено позивачу 30 липня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року, м.Черкаси справа № 10/5026/1472/2012(925/358/20)

Вх.суду № 4701/20 від 23.03.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Гуріна Р.А.(від позивача, ліквідатор банкрута), Тищенка Ю.П., Сафран М.В. (від Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області, представники за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 23.03.2020 №02-03/31,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області,

про стягнення 430 245,73 грн.,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000",

про банкрутство юридичної особи

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 11 год. 00 хв. 27 серпня 2020 року.

Направити цю ухвалу позивачу та відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року, м.Черкаси справа № 925/979/17(925/679/20)

Вх.суду № 11289/20 від 27.07.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута, особисто), ОСОБА_1 (особисто), Кирмана О.Д. (від ОСОБА_1, адвокат, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 24.07.2020

заявника, колишнього керівника боржника, ОСОБА_1,

про зобов`язання ліквідатора прийняти первинну бухгалтерську документацію банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро",

про банкрутство юридичної особи

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 11 год. 00 хв. 31 серпня 2020 року.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/1057/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерементальний науково виробничий центр «ФОБОС» про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву в якій просив суд внести зміни до договору оренди землі від 25.09.2015, зареєстрованого в ДРРП 07.10.2015 за № 11562744, на умовах Черкаської міської ради, з моменту набрання рішення законної сили.

21.08.2020 від Черкаської міської ради до суду надійшла заява про повернення позовної заяви з додатками шляхом її відкликання на підставі п.3.ч.5 ст.174 ГПК України.

За приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, п.3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Черкаській міській раді позовну заяву з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Довгань К.І.