ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" серпня 2020 р. Справа№ 911/3081/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2020, повний текст якого складено 25.02.2020,

у справі №911/3081/19 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп"

про стягнення 157 100 грн 76 коп.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" заборгованості у розмірі 157 100 грн 76 коп., з яких: 114 574 грн 31 коп. боргу, 35 972 грн 80 коп. пені, 2 863 грн 00 коп. 3% річних; 3 690 грн 65 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.02.2020 у справі №911/3081/19 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера" 114 574 грн 31 коп. боргу, 35 972 грн 80 коп. пені, 3 690 грн 65 коп. інфляційних втрат, 2 863 грн 00 коп. 3% річних, 2 356 грн 52 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2020 у справі №911/3081/19 скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ПРОСТОР" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 у справі № 910/3568/19 залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 3 534,76 грн та доказів надсилання копії даної апеляційної скарги іншим учасникам по справі (листом з описом вкладення). Роз`яснено скаржнику, що останній має право усунути недоліки, вказані судом, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду відповідної заяви та доказів. Попереджено скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-IX, частиною 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" якого передбачено наступне:

"Процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом."

Станом на 23.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" не реалізувало своє право на подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 установлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - до 06.08.2020 шляхом подання суду документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 534,76 грн та доказів надсилання копії даної апеляційної скарги іншим учасникам по справі (листом з описом вкладення). Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 скаржник отримав 30.07.2020, (згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення номер 013).

Однак, протягом встановленого частиною другою статті 174 ГПК України строку (з урахуванням зазначених приписів щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину) Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" не усунуло недоліків апеляційної скарги, зокрема не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому законодавством розмірі та доказів надсилання копії даної апеляційної скарги іншим учасникам у справі (листом з описом вкладення), шляхом подання відповідної заяви.

Оскільки скаржником у встановлені Північним апеляційним господарським судом в ухвалі від 06.04.2020 та 23.07.2020 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, згідно з пунктом 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, до суду апеляційної інстанції не подано, колегія суддів дійшла висновку про повернення скаржнику апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2020 у справі №911/3081/19.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу скаржника на те, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (рішення у справі "Станков проти Болгарії" від 12.07.2007).

При цьому легітимна мета обмеження прав дотримана, права скаржника не порушені, оскільки судом апеляційної інстанції йому було надано право на усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги ухвалою від 06.04.2020 і в тому числі ухвалою від 23.07.2020, якою вкотре було роз`яснено скаржнику його право на усунення відповідних недоліків.

Крім того, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" на рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2020 у справі №911/3081/19 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков