ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" серпня 2020 р. Справа № 910/14546/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Поляк О.І.

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3" та акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

апеляційна скарга акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2020 р. (повний текст складено 10.06.2020 р.)

у справі № 910/14546/19 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця"

до приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

про стягнення 2 171 680,34 грн.,

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 863 811,93 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3" про стягнення 2 171 680,34 грн., з яких: 2 001 313,37 грн. боргу, 156 159,32 грн. пені та 14 207,65 грн. 3 % річних.

12.11.2019 р. до господарського суду міста Києва від приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3" надійшла зустрічна позовна заява до акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 863 811,93 грн. безпідставно набутих грошових коштів внаслідок відсутності між сторонами будь-яких договірних зобов`язань з надання послуг з розподілу електричної енергії.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2020 р. у справі № 910/14546/19 у задоволенні первісного позову відмовлено; позовні вимоги зустрічного позову задоволено повністю; стягнуто з акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3" 863 811,93 грн. безпідставно набутих коштів, 12 957,19 грн. судового збору та 171 651,04 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення зустрічних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф., відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 26.08.2020 р.

14.08.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням однієї з наступних систем: "EasyCon", "SKYPE", "ZOOM", "Microsoft Teams", а у разі неможливості про відкладення розгляду справи.

17.08.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від представника акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням суддів Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пашкіна С.А.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та відповідача, і провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 р.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3" та акціонерне товариство "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 26.08.2020 р. о 14:30 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №16, IІ поверх)

Представники приватного акціонерного товариства "Мульті Весте Україна 3" та акціонерне товариство "Українська залізниця" братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати представників позивача та відповідача подати скановані копії документів, що посвідчують його особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представників позивача та відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

О.І. Поляк