ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа№ 910/8545/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Яковлєва М.Л.

Верховця А.А.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Карібіан Клуб" про забезпечення позову

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-Арт-Студіо" (далі - ТОВ " Артем-Арт-Студіо ", скаржник, заявник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019

у справі № 910/8545/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Світова музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карібіан Клуб"

про стягнення 892 500 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Світова музика" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карібіан Клуб" (далі - Товариство) 892 500 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/8545/19 позов задоволено; стягнуто з ТОВ "Карібіан Клуб" на користь Приватного підприємства "Світова музика" 892 500 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 13 387 грн 50 коп. судового збору та 5 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Карібіан Клуб" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвали нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карібіан Клуб" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/8545/19 - без змін.

Також не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Артем-Арт-Студіо", як особа, яка не брала участі у справі, та судом вирішено питання про її права та інтереси, звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвали нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до витягів з протоколів автоматизованого розподілу судової справи № 910/8545/19 між суддями від 04.08.2020 апеляційна скарга ТОВ "Артем-Арт-Студіо" передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Верховець А.А., Яковлєв М.Л. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Артем-Арт-Студіо" до розгляду на 09.09.2020.

Питання про залучення ТОВ "Артем-Арт-Студіо" в якості учасника справи відкладено до судового засідання.

14.08.2020 відповідач по справі - ТОВ "Карібіан Клуб" звернулося до суду з заявою про забезпечення позову.

За змістом ч. 1 ст. 140 ГПК України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши заяву ТОВ "Карібіан Клуб" про забезпечення позову, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення її до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/8545/19 з ТОВ "Карібіан Клуб" було стягнуто на користь ПП "Світова музика" 892 500 грн компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 13 387 грн 50 коп. судового збору та 5 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Зазначене рішення було оскаржено в апеляційному порядку ТОВ "Карібіан Клуб" та постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Карібіан Клуб" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/8545/19 - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Артем-Арт-Студіо", питання щодо статусу якого в цій справі буде вирішено в судовому засіданні 09.09.2020.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду висловленої в постанові від 14.08.2019 суд апеляційної інстанції перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет їх відповідності ст. 258, ст. 259 ГПК України, та за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження з інших підстав, відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою такої особи та має належним чином дослідити і встановити, чи вирішив суд в оскаржуваному рішенні питання про права, інтереси та (або) обов`язки заявника апеляційної скарги.

Якщо ж при цьому судом апеляційної інстанції буде встановлено, що права, інтереси та (або) обов`язки такої особи оскаржуваним судовим рішенням не порушені та що питання про її права, інтереси та (або) обов`язки у справі судом першої інстанції не вирішувалися, то апеляційний господарський суд не позбавлений права закрити апеляційне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Оскільки, на даний час апеляційним судом, ще не встановлено чи справді оспорюване рішення суду першої інстанції зачіпає права та інтереси ТОВ "Артем-Арт-Студіо" існує імовірність, що апеляційне провадження може бути закрито.

Таким чином виникає колізія між ст. 140 ГПК України, яка зобов`язує суд протягом двох днів розглянути заяву про забезпечення позову, та вказаною позицією Верховного Суду відповідно до якої тільки після відкриття апеляційного провадження суд досліджує і встановлює, чи вирішив суд в оскаржуваному рішенні питання про права, інтереси та (або) обов`язки заявника апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Тобто положення вказаної статті пов`язують вжиття заходу забезпечення позову з ефективним захистом або поновленням порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, реальним виконання судового рішення, а також із наявністю обставин, що достеменно свідчать про те, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Оскільки забезпечення позову покликано саме для належного виконання рішення суду, яке вже було переглянуто в апеляційному порядку саме за апеляційною скаргою ТОВ "Карібіан Клуб" та позивач має «законні очікування» для його виконання, судова колегія прийшла до висновку, що питання про забезпечення позову має бути вирішено у судовому засіданні 09.09.2020 разом з апеляційною скаргою ТОВ " Артем-Арт-Студіо ".

Крім того, апеляційний суду звертає увагу на те, що заявником ТОВ "Карібіан Клуб" не надано до суду належним чином завірену копію постанови про відкриття приватним виконавцем виконавчого провадження та копію постанови про накладення арешту на майно ТОВ "Карібіан Клуб".

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карібіан Клуб" про забезпечення позову справи призначити на 09.09.20. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 1.

2. Визнати обов`язковою явку Приватного підприємства "Світова музика" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Карібіан Клуб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Артем-Арт-Студіо".

3. Зобов`язати Приватне підприємство "Світова музика" надати пояснення по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Карібіан Клуб" про забезпечення позову в письмовій формі не пізніше 02.09.2020.

4. Попередити учасників справи про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Яковлєв

А.А. Верховець