номер провадження справи 24/89/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа № 908/1851/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяна Анатоліївна, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши матеріали справи № 908/1851/20

за позовом: Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (вул. Шевченка, буд. 50/57, м. Токмак, Запорізька область, 71701) в інтересах держави в особі Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області (вул. Богдана Хмельницького, буд. 49, смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область, 70530, ідентифікаційний код 24912390),

до відповідача 1: Комунального підприємства "Комишуваський комунальник" Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області (вул. Шкільна, буд. 12, смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область, 70530, ідентифікаційний код 36549558),

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев" (вул. Польова, буд. 1, смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область , 70530, ідентифікаційний код 38608714),

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку

Представники сторін:

Прокурор: Редька М.В., прокурор відділу прокуратури Запорізької області, службове посвідчення № 053130 від 26.06.2019

від відповідача 1: Мідений Є.О., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1020272 від 14.08.2020

від відповідача 2: Фельський С.Л., адвокат, ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 097394 від 14.08.2020

УСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 17.07.2020 № 37/4-9884вих.-20 в інтересах держави в особі Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області до Комунального підприємства "Комишуваський комунальник" Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев" про:

- визнання недійсним договору про спільну діяльність від 01.03.2019, укладеного між КП "Комишуваський комунальник" Комишуваської селищної ради Оріхівською району Запорізької області та ТОВ "Агрофірма Лев" щодо вирощування товарної сільськогосподарської продукції на земельній ділянці за кадастровим номером: :03:002:0284 площею 66,9122 га;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев" повернути на користь Комунального підприємства "Комишувський комунальник" Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :03:002:0284 площею 66,9122 га. Що розташована на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області.

Згідно із витягу з протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020 позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер 908/1851/20 та передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1851/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/89/18. Підготовче судове засідання призначено на 17.08.2020.

13.08.2020 позивачем подана суду заява від 12.08.2020 про відмову від позовної заяви, поданої першим заступником керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області та просить вирішити питання щодо закриття провадження у справі в залежності від позиції прокурора щодо подальшого підтримання чи не підтримання позову.

14.08.2020 відповідачем 1 наданий суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та не погоджується з твердженням прокурора, що договір про спільну діяльність від 01.03.2019 з ТОВ «Агрофірма Лев» є прихованим договором оренди землі. За договором про спільну діяльність від 01.03.2019 передачі в користування ТОВ «Агрофірма Лев» земельної ділянки не передбачено та не відбувалось. Також вважає, що відсутні підстави для звернення прокурора в інтересах держави з даним позовом, оскільки прокуратура не може вирішувати земельні питання замість органів місцевого самоврядування. У випадку встановлення судом відсутності підстав для представництва прокурором інтересів держави , просить залишити позовну заяву без розгляду. В іншому випадку при розгляді позовної заяви по суті - відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Також, 14.08.2020 відповідачем 2 наданий суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає та вказує на те, що ТОВ «Агрофірма Лев» не утримує спірну земельну ділянку, земельна ділянка до ТОВ «Агрофірма Лев» з боку КП «Комишуваський комунальник» не передавалася. ТОВ «Агрофірма Лев» має тільки доступ до земельної ділянки та спільно її обробляє з КП «Комишуваський комунальник». Про передачу земельної ділянки та самостійне господарювання на ній на власний розсуд ТОВ «Агрофірмою Лев» у Договорі про спільну діяльність від 01.03.2019р. нічого не йдеться. ТОВ «Агрофірма Лев» не наділена правом одноособового господарювання на земельній ділянці за яке повинна сплачувати фіксовану плату, що притаманно договору оренди землі. Отже договір про спільну діяльність від 01.03.2019 не має властивостей договору оренди землі та не є прихованою орендою, про що вказую прокурор у позовній заяві. Просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 17.06.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання на 03.09.20.07.2020 о 10 год. 00 хв.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.09.2020 о 10 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Запропонувати прокурору надати суду відповідь на відзив відповідачів із його документальним обґрунтуванням та письмові пояснення щодо заяви позивача 12.08.2020 про відмову від позовної заяви. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачам, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до т.. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Відповідно до т.. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Ухвала підписана 25.08.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян