УХВАЛА

м. Київ

17.08.2020Справа № 910/11066/20

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи - підприємця Талаха Олексія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс"

про стягнення 58 680,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Талах Олексій Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" про стягнення 58 680,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у справі № 910/11066/20 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання суду відомостей стосовно:

- зазначити повне найменування позивача та відповідача (слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення повного найменування позивача та відполвідача);

- відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача (в разі, якщо така інформація щодо відповідача позивачу не відома, зробити відповідне застереження);

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- переліку доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою за їх наявності (або підтвердження про подання усіх доказів);

- відомостей про інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахуноку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- відомостей про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг);

- доказів доплати судового збору у розмірі 1 261,20 грн. (оригінал платіжного документа).

12.08.2020 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Суд, дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків встановив, що останнім усунуто недолік шляхом наданння суду відомостей стосовно того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав у вигляді заяви, яка не підписана позивачем - Фізичною особою - підприємцем Талахом Олексієм Володимировичем.

Враховуючи викладене вище, позивачем не усунуто всі недоліки позовної заяви та не додано до заяви належних відомостей про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як передбачено в ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з викладеним, позовну заяву і додані до неї документи слід вважати неподаною та повернути заявникові (разом з заявою про усунення недоліків та уточнення позовних вимог).

Суд звертає увагу позивача на те, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при поданні позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Талаха Олексія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" про стягнення 58 680,00 грн. вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 17.08.2020.

Додаток:

позовна заява від 29.07.2020 з додатками;

заява від 12.08.2020 з додатками;

заява від 12.08.2020 з додатками;

Суддя С. В. Стасюк