ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 Справа № 914/333/20

м.Львів

за позовною заявою.: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", м.Городок Львівської області

про зобов`язання визнати кредиторські вимоги, включення кредиторських вимоги до проміжного ліквідаційного балансу та включення кредиторських вимог до реєстру кредиторів.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря: Зарицької О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Клочко О.В. - адвокат (довіреність №80 від 29.05.2020);

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" про зобов`язання визнати кредиторські вимоги, включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу та включення кредиторських вимог до реєстру кредиторів.

Ухвалою суду від 04.05.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.06.2020. Ухвалою суду від 03.06.2020 підготовче засідання відкладено на 01.07.2020, з підстав викладених в ній.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

30.06.2020, за вх.№20808/20, в документообігу суду зареєстровано подані позивачем уточнення до позовної заяви з долученими до них додатковими доказами.

30.06.2020, за вх.№1510/20, в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про забезпечення позову, згідно якої позивач просив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені, відповідно до законодавства України, проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії або проводити зміни в будь-який інший спосіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» щодо реєстрації рішення засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» або уповноваженого ними органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи, та/або рішення засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

У подальшому, ухвалою суду від 02.07.2020 у задоволенні заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» б/н від 26 червня 2020 (вх.№1510/20 від 30.06.2020) про забезпечення позову відмовлено.

01.07.2020, за вх.№20876/20, в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

01.07.2020, за вх.№20885/20, в документообігу суду зареєстровано подане позивачем клопотання про витребування доказів у відповідача.

З підстав, наведених в ухвалі від 01.07.2020 розгляд справи відкладався на 18.08.2020, відкладався й розгляд перелічених вище заяв та клопотань, з метою надання сторонам можливості скористатись процесуальними правами, ознайомитись із заявами та клопотаннями і висловити свої доводи й міркування щодо цих заяв та клопотань.

17.08.2020, за вх.№1918/20, в суді зареєстровано поступлення від позивача заяви про забезпечення позову згідно якої позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені, відповідно до законодавства України, проводити реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії або проводити зміни в будь-який інший спосіб в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» щодо реєстрації рішення засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» або уповноваженого ними органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи, та/або рішення засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

У п.1 прохальної частини заяви позивач просить розглядати дану заяву про забезпечення позову після прийняття до розгляду раніше поданих ТОВ «ФК Інвестохіллс Веста» заяв ( уточнення до позовної заяви від 26.06.2020 із врахуванням заяви про усунення недоліків від 14.08.2020р.).

14.08.2020, за вх.№ 24358/20, в суді зареєстровано клопотання представника відповідача , адвоката Дудяк Р.А., про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із участю представника у судовому процесі у іншій справі (справа №907/133/20, розгляд якої призначено на 18.08.2020 о 15 год.00 хв. Господарським судом Закарпатської області). До клопотання долучено копію ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2020 у справі №907/133/20 та копію ордеру на надання правничої допомоги ТзОВ «Діамант» адвокатом Дудяк Ростиславом Анатолійовичем.

17.08.2020, за вх.№ 24481/20, в документообігу господарського суду зареєстровано поступлення від позивача Заяви від 14.08.2020 про усунення недоліків заяви про уточнення до заяви від 26.06.2020 р. Копія зазначеної заяви скерована відповідачу 14.08.2020, що підтверджується долученим описом вкладення у лист, накладною №752 та фіскальним чеком.

17.08.2020, за вх.№24450/20, в суді зареєстровано поступлення від позивача заперечень на клопотання відповідача про закриття провадження у справі. Заперечення скеровані відповідачу 13.08.2020, на підтвердження чого до Заперечень позивачем долучено опис вкладення у лист , накладну №248 та фіскальний чек.

20.07.2020, за вх.№22097/20, в документообігу суду зареєстровано клопотання відповідача від 06.07.2020 про виконання вимог ухвали суду від 01.07.2020 року. До клопотання долучено оригінали опису вкладення №691 від 01.07.2020 року, поштової накладної №691 від 01.07.2020, двох фіскальних чеків від 01.07.2020 про відправку позивачу копії клопотання про закриття провадження у справі №914/333/20 з копією рішення одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» ОСОБА_1 від 29 травня 2020 року. Відповідач просить приєднати перелічені документи до матеріалів справи.

В засідання 18.08.2020 явку повноважного представника забезпечив лише позивач. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, однак у клопотанні, яке поступило до суду просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із неможивістю, через участь в іншому судовому процесі, прибути в судове засідання у даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема: верховенство права; рівність усіх учасників процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Відповідно до ч.2 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 с.14 ГПК України).

Пунктом 3 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, в разі необхідності, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідач не висловив своїх доводів та міркувань стосовно заяв позивача, розгляд яких суд відклав до 18.08.2020, тим самим надавши відповідачу можливість скористатись процесуальними правами, як стороні ( відповідачу) у справі.

Представник позивача в підготовче засідання 18.08.2020, просив розглянути заяву про уточнення до позовної заяви від 26.06.2020 у справі №914/333/20 разом із заявою від 14.08.2020 про усунення недоліків заяви про уточнення до позовної заяви від 26.06.2020; вважати заяву про уточнення до позовної заяви від 26.06.2020 заявою про зміну підстав позову у справі №914/333/20 а п.1 прохальної частини заяви про уточнення до позовної заяви від 26.06.2020 викладеним в наступній редакції : "прийняти цю заяву про зміну підстав позову у справі №914/333/20 до розгляду та у подальшому розглядати справу №914/333/20 із врахуванням цієї заяви".

Представник позивача пояснив, що 07.02.2020 ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ «Танк Транс» в особі голови комісії з припинення товариства (ліквідаційної комісії) ОСОБА_1 про зобов`язання визнати кредиторські вимоги ТОВ«ФК «Інвестохіллс Веста», включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу та включити кредиторські вимоги до реєстру кредиторів ТОВ «Танк Транс».

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРЮОФОПГФ) ТОВ «Танк Транс» з 21.10.2019 перебувало у стані припинення, кінцевий строк для заявлення кредиторських вимог визначено до 04.01.2020. ПАТ «Дельта Банк» як кредитор боржника (ТОВ «Танк Транс») звернулося до нього 29.11.2019 із заявою, в якій просило розглянути, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги за договором кредитної лінії №ВКЛ-2005880 від 09.06.2011 у розмірі 75 380 338,08 євро (в еквіваленті за курсом НБУ станом на 27.11.2019 - 1 995 952 552,94 грн) -заборгованість за кредитом та процентами, 27 760 445,41 грн - пеня, 38 410 037,18 грн- штраф; за договором кредитної лінії №ВКЛ-2005880/11 від 29.05.2014 у розмірі 453 659 053,35 грн; за договором кредитної лінії №ВКЛ-2005469 від 21.01.2011 у розмірі 18 432 357,64 євро (в еквіваленті за курсом НБУ станом на 27.11.2019 - 488 059 780.92 грн) - заборгованість за кредитом та процентами, 4 922 449,71 грн пеня, 139 544 792,64 грн штраф.

ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» уклали 06.12.2019 договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №2096/к/2, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» права вимоги за кредитними договорами №ВКЛ-2005880 від 09.06.2011, №ВКЛ-2005880/11 від 29.05.2014, №ВКЛ-2005469 від 21.01.2011 та всіма забезпечувальними договорами. Позивач зазначає, що став новим кредитором відповідача і до нього перейшли всі права первісного кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (06.12.2019), про що належним чином було повідомлено голову ліквідаційної комісії відповідача (лист позивача від 10.12.2019 №342/01).

Листом №22 від 31.12.2019, відправленим на адресу ПАТ «Дельта Банк» 02.01.2020, відповідач повідомив ПАТ «Дельта Банк» про відмову у задоволенні його заяви. Відмова мотивована відступленням банком товариству «ФК «Інвестохіллс Веста» згідно з договором про відступлення прав вимоги №2096/К/2 від 06.12.2019 права вимоги за вказаними вище договорами та необгрунтованістю розрахунків заборгованості.

Зазначений лист був отриманий ПАТ «Дельта Банк» 09.01.2020 за вх.№688.

Оскільки відповідач не поінформував позивача про результати розгляду заяви ПАТ «Дельта Банк» щодо визнання та включення до проміжного ліквідаційного балансу товариства кредиторських вимог, позивач звернувся до відповідача із запитом за №10-01/20 від 10.01.2020 для отримання відповідної інформації.

Відповідь на запит позивачу не поступила.

Позивач звернувся з позовом до господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 у справі №914/333/20 було повернуто позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на підставі п.2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21 квітня 2020 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" від 27.02.2020 . Ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.02.2020 у справі № 914/333/20 про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" скасовано, а справу № 914/333/20 передано до Господарського суду Львівської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

28.04.2020 матеріали справи №914/333/20 повернулись до Господарського суду Львівської області з апеляційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/333/20; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.06.2020 р.

Однак, 02.06.2020, із інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач довідався, що 29 травня 2020 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про відміну рішення про припинення юридичної особи - ТОВ «Танк Транс».

01 червня 2020 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено нове рішення засновників (учасників) ТОВ «Танк Транс» щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

Згідно із інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань головою комісії з припинення (ліквідатором) знову-таки є ОСОБА_1. Також встановлено строк для заявлення кредиторами своїх вимог - 15.08.2020 р.

У зв`язку з цим, 09.06.2020, Кредитор/Позивач направив Голові ліквідаційної комісії ТОВ «Танк Транс» ОСОБА_1 заяву із грошовими вимогами до Боржника, з проханням визнати кредиторські вимоги ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та включити ці грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «Танк Транс», згідно черговості, встановленої ст. 112 Цивільного кодексу України.

Станом на 18.08.2020 відповідач не повідомив позивача про результати розгляду його заяви від 09.06.2020.

Позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог (із врахуванням заяви від 14.08.2020), яку просить прийняти та у подальшому із врахуванням поданих заяв розглядати справу.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.3 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Позивач доповнив підстави позову новими обставинами (які виникли після відкриття провадження у справі з ініціативи відповідача) при збереженні в ньому первісних обставин; заява позивача від 26.06.2020 із врахуванням заяви від 14.08.2020 не направлена на одночасну зміну предмету та підстав позову, відтак підлягає прийняттю судом до розгляду.

Позивач, з підстав наведених у письмових запереченнях, заперечує проти задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні ( клопотання від 01.07.2020, вх.№20876/20 від 01.07.2020), оскільки не підтверджено відсутність предмету спору у даній справі.

Керуючись ст.ст.2,42,46, 177, п.3 ч.2 ст.182, ст.ст.231,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду заяви позивача: від 26.06.2020 (вх.№20808 від 30.06.2020), від 14.08.2020 ( вх.№2448/20 від 17.08.2020) і у подальшому розгляд справи здійснювати із врахуванням перелічених заяв.

2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 01.07.2020 (вх.№20876/20) про закриття провадження у справі.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя С.Б. Кітаєва