overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/386/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/386/20, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФІДЛАЙФ"

вул. Новгородська, 11, м. Харків, 61166

електронна адреса:

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВРИБГОСП"

вул. Дачна, 7, с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 14014

електронна адреса:

Про стягнення 2332760,31 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ФІДЛАЙФ"

вул. Новгородська, 11, м. Харків, 61166

Відповідача: Приватне акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВРИБГОСП"

вул. Дачна, 7, с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 14014

про те, що підготовче засідання відкладено на 21.08.2020 на 11:00.

Підготовче засідання по справі №927/386/20 відбудеться 21 серпня 2020 р. о 11:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/611/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

до відповідача: Городнянської міської ради,

вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівська область, 15100;

предмет спору: про визнання незаконним та скасування рішення; зобов`язання вчинити дії

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Городнянську міську раду про відкладення підготовчого засідання в справі №927/611/20 на 01.10.2020 об 11:30, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Городнянську міську раду (вул. Троїцька, 13, м. Городня, Чернігівська область, 15100) про відкладення підготовчого засідання в справі №927/611/20 на 01 жовтня 2020 р. об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/620/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;

в особі позивача 1: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017;

в особі позивача 2: Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,

вул. Дружби, 33Б, с. Іванівка, Чернігівського району, Чернігівської області, 15562;

до відповідача: Чернігівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Чернігіврайагролісгосп»,

вул. Шевченка, 119, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552;

предмет спору: про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев

З огляду на необхідність повідомлення позивача 1 - Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та позивача 2 - Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про відкладення підготовчого засідання в справі №927/620/20 на 01.10.2020 о 12:00, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 1 - Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області (вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017) про відкладення підготовчого засідання в справі №927/620/20 на 01 жовтня 2020 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь позивача 1 в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Повідомити позивача 2 - Іванівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області (вул. Дружби, 33Б, с. Іванівка, Чернігівського району, Чернігівської області, 15562) про відкладення підготовчого засідання в справі №927/620/20 на 01.10.2020 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

4. Участь позивача 2 в судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/596/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг",

юридична адреса: вул. Мечникова, 16-А, м. Київ, 01601;

до відповідача 1: Приватного підприємства "Агрофірма "Мета",

вул. Перемоги, 28, с. Вишнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16707;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 66242,45грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача 1 - Приватного підприємства «Агрофірма «Мета» та відповідача 2 - ОСОБА_1 про відкладення розгляду по суті справи №927/596/20 на 26.08.2020 о 14:45, керуючись статтями 120, 121, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Приватне підприємство "Агрофірма "Мета" (вул. Перемоги, 28, с. Вишнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16707) про відкладення розгляду по суті справи №927/596/20 на 26 серпня 2020 р. о 14:45 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача 1 в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Повідомити відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкладення розгляду по суті справи №927/596/20 на 26 серпня 2020 р. о 14:45 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

4. Участь відповідача 2 в судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 750/3192/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 750/3192/14

за позовом ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

до відповідача: Адвокатського об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів",

вул. Музейна, 1, м. Чернігів, 14000

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення відшкодування завданої шкоди

Зважаючи на необхідність виклику у судове засідання позивача та відповідача та повідомлення про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 27 серпня 2020 на 11:30 суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 27 серпня 2020 р. об 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303:

позивача - ОСОБА_1

АДРЕСА_1

відповідача - Адвокатське об`єднання "Чернігівська обласна колегія адвокатів",

вул. Музейна, 1, м. Чернігів, 14000

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/518/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/518/20, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

За позовом: Керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600

До відповідача-1: Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області

вул. Ф. Сидорчука, 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

До відповідача-2: Комунального підприємства «Козелецьводоканал»

вул. Франка, 15, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент культури і туризму, національностей та релігій

вул. Коцюбинського, 70, м. Чернігів, 14000

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс 11»

вул. Пантелеймона Куліша, 19-а, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

Предмет спору: визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600

Відповідача-1: Козелецьку селищну раду Козелецького району Чернігівської області

вул. Ф. Сидорчука, 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

Відповідача-2: Комунальне підприємство «Козелецьводоканал»

вул. Франка, 15, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент культури і туризму, національностей та релігій

вул. Коцюбинського, 70, м. Чернігів, 14000

Третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс 11»

вул. Пантелеймона Куліша, 19-а, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

про те, що підготовче засідання відкладено на 01.09.2020 о 10:00.

Підготовче засідання з розгляду справи №927/518/20 відбудеться 01 вересня 2020 р. о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв`язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
УХВАЛА

11 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/4181/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В. В., Пєсков В. Г.,

за участю секретаря судового засідання Аліференко Т. В.

представники учасників у справі: не з`явилися;

розглядаючи касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2020

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2019

у справі № 916/4181/14

за заявою Головного управління ДФС в Одеській області

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2020 у складі головуючого судді Васьковського О. В., суддів: Білоуса В. В., Погребняка В. Я. відкрито касаційне провадження у справі №916/4181/14 за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2019. Призначено розгляд касаційної скарги на 11.08.2020 о 15:30.

03.08.2020 на адресу Верховного Суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання, зі змісту якого слідує, що скаржник просить Суд розглянути справу без участі його представника.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи (витяг з протоколу від 04.08.2020) змінено склад суду та сформовано для розгляду справи колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Васьковський О. В., судді: Білоус В. В., Пєсков В. Г.

В судове засідання 11.08.2020 представники учасників у справі не з`явилися.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2019 у справі № 916/4181/14 на 27 серпня 2020 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Васьковський

Судді В. В. Білоус

В. Г. Пєсков
УХВАЛА

17 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/597/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Багай Н. О., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2019 у справі

за позовом першого заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Нововодолазької селищної ради

до Фермерського господарства "Носовський" і Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_1 ,

про визнання недійсними договорів, повернення ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 зупинено провадження у справі № 922/597/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 ухвалено постанову у справі № 912/2385/18 повний текст якої оприлюднено у ЄДРСР 20.07.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 922/597/19.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 і рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2019 - 15 вересня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв
УХВАЛА

17 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/92/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Багай Н. О., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2019 у справі

за позовом Заступника керівника Калинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Літинської селищної ради

до Фізичної особи-підприємця Косована Миколи Миколайовича

про стягнення 84 722,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2019 зупинено провадження у справі № 924/92/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 ухвалено постанову у справі № 912/2385/18 повний текст якої оприлюднено у ЄДРСР 20.07.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 924/92/19.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2019 та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2019 - 25 серпня 2020 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв
УХВАЛА

17 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/162/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Багай Н. О., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Одеської області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 14.05.2019 у справі

за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоодеської районної ради та Комунальної установи "Новоодеський районний цент фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма "Вектор-Плюс"

про стягнення 407 567,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2019 зупинено провадження у справі № 915/162/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 ухвалено постанову у справі № 912/2385/18 повний текст якої оприлюднено у ЄДРСР 20.07.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 915/162/19.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоодеської районної ради та Комунальної установи "Новоодеський районний цент фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" - 25 серпня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: Н. О. Багай

В. А. Зуєв