УХВАЛА

17 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/1643/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна національна юридична служба» (далі - ТОВ «Західна національна юридична служба», скаржник)

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020

у справі № 914/1643/19

за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

до Приватного підприємства «Синерджі Консалтинг»

про стягнення 132 269,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Західна національна юридична служба» 11.06.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі № 914/1643/19, якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Західна національна юридична служба» на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі № 914/1643/19, а справу передати до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2020 касаційну скаргу ТОВ «Західна національна юридична служба» у справі №914/1643/19 залишено без руху, оскільки остання не містить чіткого визначення підстав, на яких подається касаційна скарга, та чіткого обґрунтування, у чому конкретно полягало неправильне застосування норм матеріального та/або порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій, як це передбачено частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); а також відсутні докази сплати судового збору у встановленому Законом розміру та порядку; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

Вищевказана ухвала Верховного Суду від 01.07.2020 у справі №914/1643/19 направлена скаржнику 01.07.2020 та отримана його представником 06.07.2020, що підтверджується наявною інформацією про відстеження вказаного листа на сайті http://ukrposhta.ua (лист з трек-номером 606).

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.07.2020 у справі №914/1643/19 скаржник 08.07.06.2020 (згідно з відмітками на поштовому конверті) подав клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та долучив до нього доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №914/1643/19, у встановленому Законом розмірі та порядку, зокрема - квитанцію від 08.07.2020, вказане клопотання зареєстроване канцелярією Верховного Суду 28.07.2020.

Касаційний господарський суд дійшов висновку, що скаржник на усунення недоліків касаційної скарги подав клопотання про усунення недоліків касаційної скарги у межах строку, наданого Судом ухвалою від 01.07.2020 у справі №914/1643/19.

Так, ТОВ «Західна національна юридична служба» на вимогу частини другої статті 287 ГПК України у поданій заяві вказує, що оскаржуване судове рішення ухвалене з порушенням норм процесуального права, а саме частини першої статті 17, частини третьої статті 18, пункту 3 частини першої статті 234, статті 254, пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України. У зв`язку з чим суд апеляційної інстанції помилково дійшов висновку, що рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19 не порушує права та інтереси ТОВ «Західна національна юридична служба». На думку скаржника, рішенням суду першої інстанції стягнуто необґрунтовано завищену суму заборгованості за теплову енергію з Приватного підприємства «Синерджі Консалтинг» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», у зв`язку з чим на ТОВ «Західна національна юридична служба», як орендаря частини приміщень Приватного підприємства «Синерджі Консалтинг», пропорційно орендованій площі згідно з Договором оренди, покладено невмотивовану та завищену плату за теплову енергію, що впливає на права та інтереси скаржника.

Враховуючи вищевикладене, Касаційний господарський суд дійшов висновку, що касаційна карга ТОВ «Західна національна юридична служба» з урахуванням клопотання про усунення недоліків касаційної скарги подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Касаційний господарський суд вважає, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01.07.2020 у справі № 914/1643/19 усунуто недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Отже, на стадії відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу другого частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1643/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна національна юридична служба» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 у справі №914/1643/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 10 вересня 2020 року о 14:10 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 31 серпня 2020 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

5. Витребувати матеріали справи № 914/1643/19 Господарського суду Львівської області за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Приватного підприємства «Синерджі Консалтинг» про стягнення 132 269,40 грн.

6. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Львівської області Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова