СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 серпня 2020 року Справа № 922/1013/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» (вх.№ 1870)

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2020

у справі №922/1013/20, ухвалене суддею Бураковою А.М. в приміщенні господарського суду Харківської області 25.06.2020 о 16:20 (повний текст рішення складено 06.07.2020),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакорм», м. Харків,

до відповідача Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче», с. Охоче

про стягнення 618701,46 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.06.2020 позов задоволено.

Стягнуто з Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакорм» штрафну неустойку у розмірі 430224,69 грн, 3% річних у розмірі 47210,91 грн, інфляційні збитки у розмірі 141265,86 грн та 9280,52 грн судового збору.

Сільськогосподарське приватне акціонерне товариство «Охоче» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2020 у справі №922/1013/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакорм» про стягнення 618701,46 грн.

Оскільки апеляційну скаргу подано з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» на рішення господарського суду Харківської області від 25.06.2020 у справі №922/1013/20 залишено без руху. Встановлено Сільськогосподарському приватному акціонерному товариству «Охоче» десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№ 7638 від 17.08.2020), до якої надано докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмір у відповідності до копій платіжних доручень від 27.07.2020 № на суму 13920 грн та від 17.08.2020 № на суму 0,79 грн.

Вищенаведені копії платіжних доручень не засвідчені належним чином у відповідності до норм чинного законодавства.

Згідно з ч.2 ст. 9 «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду наявні відомості про зарахування судового збору за платіжними дорученнями від 27.07.2020 № на суму 13920 грн та від 17.08.2020 № на суму 0,79 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 13920,00 грн та 0,79 грн, сплачений за платіжними дорученнями від 27.07.2020 № та від 17.08.2020 № відповідно було зараховано до Державного бюджету України, однак оригінал вказаного платіжного доручення апелянтом подано суду не було.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вказати наступне.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Водночас, в порушення норм процесуального законодавства апелянтом не було надано належних доказів сплати судового збору у даній справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги факт здійснення оплати апелянтом судового збору та зарахування його до Державного бюджету України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зобов`язання скаржника надати суду докази сплати судового збору, а саме оригінал платіжного доручення від 27.07.2020 № на суму 13920 грн та від 17.08.2020 № на суму 0,79 грн, у відповідності до ст.258 ГПК України.

При перевірці матеріалів апеляційної скарги, враховуючи подану заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/1013/20 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче». Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче», колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, частинами 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче» на рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2020 у справі №922/1013/20.

2. Призначити справу №922/1013/20 до розгляду на "02" вересня 2020 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105, про що повідомити сторін.

3. Зобов`язати апелянта надати оригінал платіжного доручення від 27.07.2020 № та від 17.08.2020 №.

3. Позивачу встановити строк до 31.08.2020 включно, протягом якого вони мають подати відзиви на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази направлення (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи строк до 01.09.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair; https://eag.court.gov.ua; а також на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль