ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. м.Київ Справа№ 873/96/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Яковлєв М.Л.

Розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у третейській справі №06/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС»

про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі поруки.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" з позовною заявою до ОСОБА_1 , за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі договору поруки.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 12.03.2020 року у третейській справі № 06/20 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" до ОСОБА_1 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС", про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі договору поруки задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" заборгованість за тілом кредиту та процентами за користування кредитними коштами за Договором кредитної лінії № ВКЛ-2005880 від 09 червня 2011 року (з усіма змінами, доповненнями та додатками до нього), у загальному розмірі: 75 232 556, 73 Євро, що на гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06 грудня 2019 року становить 1 992 848 887, 55 гривень, та складається із: заборгованості за кредитом - 36 333 314, 10 Євро (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06 грудня 2019 року - 962 439 769, 86 гривень) та заборгованості за процентами - 38 899 242, 63 Євро (в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 06 грудня 2019 року - 1 030 409 117, 69 гривень).

Також присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" витрати по сплаті третейського збору у розмірі 171 500 грн.

11.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС" надійшла заява про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 12.03.2020 року у третейській справі № 06/20. Крім того, разом із вказаною заявою товариством з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС" подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020, вищевказану заяву передано на розгляд судді Північного апеляційного господарського суду Яковлєву М.Л.

12.08.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» надійшло заперечення на клопотання заявника про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, в якому посилається на недоведеність обставин щодо поважності причин пропуску строку на подання відповідної заяви. Також останній з посиланням на ухвалу Верховного Суду від 10.08.2020 по справі №902/894/19 стверджує, що продовження відповідно до Закону України №731-ІХ від 18.06.2020 процесуальних строків до 06.08.2020 не є автоматичним, оскільки для цього потрібно подати аргументовану та обґрунтовану заяву, яку суд розглядає та задовольняє у разі наявності поважності причин на поновлення пропущених строків.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Звертаючись до суду із заявою про скасування рішення третейського суду, та, обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на її подання, товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС" посилається на те, що пропуск останнім встановленого ст.346 ГПК України строку на оскарження рішення третейського суду обумовлено поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, введенням у зв`язку з цим карантину та його продовженням, а також віддаленим місцезнаходженням заявника та пов`язаною з цим матеріально-технічною затратністю забезпечення участі його представника. В зв`язку з чим, останній просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду.

У відповідності до ст.346 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, повертається. Суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як свідчать матеріали справи, рішення третейського суду ухвалено 12.03.2020.

Таким чином, строк на звернення із заявою про скасування рішення третейського суду закінчувався 21.06.2020.

Водночас, Законом України №540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" доповнено, зокрема, пунктом 4 розділ Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України №292 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом Sars-CoV-2" (з відповідними змінами) строк дії карантину запроваджено з 22.05.2020 до 31.08.2020.

Крім того, Законом України №731-ІХ від 18.06.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесено зміни до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" господарського процесуального кодексу України, а саме викладено даний пункт у такій редакції:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Згідно прикінцевих та перехідних положень Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"№ 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Закон України №731-ІХ від 18.06.2020 опубліковано 16.07.2020 у офіційних друкованих виданнях газетах "Голос України" (№№119-120) та "Урядовий кур`єр" (№135), тобто він набув чинності 17.07.2020.

Відтак, процесуальні строки, встановлені статтею 346 ГПК України, продовжені до 06.08.2020 включно.

За таких обставин надіслана 06.08.2020 до суду заява про скасування рішення третейського суду подана в межах строку передбаченого статтею 346 ГПК України з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», у зв`язку з чим клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» про поновлення строку на звернення із заявою про скасування рішення третейського суду, а також заперечення товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на вказане клопотання залишаються без розгляду.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, яка, зокрема, викладена в ухвалі від 12.08.2020 по справі №904/5610/19.

Посилання товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» в запереченнях на ухвалу Верховного Суду від 10.08.2020 по справі №902/894/19 відхиляються судом, оскільки суди мають враховувати саме останню правову позицію Верховного Суду.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 30.01.2019 по справі №755/10947/17.

Суд підстав для залишення заяви без руху, повернення її та відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 346 - 349 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі №873/96/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у третейській справі №06/20.

2. Розгляд справи №873/96/20 призначити на 01.09.2020 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 40 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 12.03.2020 року у третейській справі №06/20 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 12.03.2020 року у третейській справі №06/20 компетентним судом.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» надати суду належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України";

- регламент Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України".

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 17.08.2020

Суддя М.Л. Яковлєв