ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 серпня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/719/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛМИС", м. Маріуполь Донецької області,

до: Приватного акціонерного товариства "Южмормонтаж", м. Херсон,

про стягнення 578880,00 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: адвокат Гончаренко А.Ю., ордер № 1004763 від 12.08.2020, договір від 03.08.2020 про надання правничої допомоги; адвокат Заверюха К.О., ордер серії ХС №100139 від 03.08.2020, договір від 03.08.2020 про надання правничої допомоги.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 22.07.2020 відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 20.08.2020 о 10:30 год., з викликом сторін, встановлено строки, не пізніше 12.08.2020 відповідачу для надання відзиву на позов та не пізніше 19.08.2020 позивачу для надання відповіді на відзив.

Станом на 20.08.2020 до суду надійшли:

- відзив на позовну заяву, за яким відповідач просить відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог, стверджуючи про те, що керівник відповідача не підписував ані договір, за яким виникла заявлена до стягнення заборгованість, ані довіреність від імені відповідача на отримання відповідачем товару позивача на умовах такого договору, з доданою до відзиву нотаріально засвідченою заявою керівника відповідача, як свідка у даній справі;

- клопотання відповідача про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи щодо оригінальності підпису керівника відповідача у вказаних договорі та довіреності;

- відповідь позивача на відзив, за яким стверджується про необґрунтованість доводів відзиву, з клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, в контексті доводів відзиву на позов, а також докази надсилання відповідачеві 19.08.2020 поштою даної відповіді;

- клопотання позивача про витребування від третіх осіб, ПАТ "Запоріжсталь" та ПП"Л.В.С.", доказів на обґрунтування позиції позивача у даному судовому спорі;

- заява позивача, за якою він заперечує наявність підстав для призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, з вказаних у клопотанні відповідача про її призначення підстав.

Суд відкладає розгляд та вирішення поданих сторонами заяв та клопотань до наступного засідання у даній справі.

В судовому засіданні представниками відповідача повідомлено суду про те, що заперечення на відповідь на відзив не надано відповідачем, оскільки відповідь на відзив відповідач не отримував.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно ж до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд здійснює за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до ч.2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання, у разі, якщо судове засідання проводиться.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

Згідно з ст.2 та ст.4 ГПК України до основних засад господарського судочинства належить забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, що гарантує чинне законодавство, забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін господарського спору.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи на засадах змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 248-252, 232, 234 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судове засідання.

2. Призначити розгляд справи на 08 вересня 2020 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Викликати в судове засідання представників сторін, з доказами їхніх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Нагадати відповідачеві про його передбачене за ст.167 Господарського процесуального кодексу України право на надання суду та позивачеві заперечень на відповідь на відзив.

5. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

6. Направити копію даної ухвали сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов