ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/367/20

Вх.суду №9269/20 від 22.06.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Семенова Д.С. (розпорядник майна боржника, особисто), Барілова С.А. (від ТОВ "Лідер А", адвокат, особисто), Халабуди А.М. (від боржника, представник за довіреністю), Якімлюк Н.О. адвокат ; (від ТОВ "Дюпон Україна", адвокат, особисто), Чернова Д.М. (від ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами", адвокат, особисто), Огородника В.В. (від ТОВ "ФК Єврокредит" адвокат, особисто), Грицуляка Т.П. (від Кабанової Л.М., адвокат, особисто), Фетісова Д.В. (від ТОВ "Фінансова компанія Централ фінанс" адвокат, особисто)

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Спектр-Агро", АТ "ОТП Банк", ТОВ "Адама Україна", ПП "Егіда К",

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 16.06.2020 б/н

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Семенова Д.С.,

про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1.Ухвалою суду від 16.04.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С. та, серед іншого, визначено 05.06.2020 датою складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду.

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Семеновим Д.С. подано до суду клопотання від 16.06.2020 б/н про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

2. Ухвалою суду від 27.07.2020 призначено підготовче судове засідання з розгляду вимог кредиторів по суті на 12.08.2020.

Усі заявники були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.

У справі наявні поштові повідомлення про вручення ухвали суду про дату, час і місце судового засідання заявникам, представники яких не з`явились (ПАТ "ОТП Банк", ПП "ЄГІДА К", ТОВ "Адама Україна").

Від ТОВ "Спектр-Агро" надійшло клопотання без дати і номеру (вх.суду №11344/20 від 27.07.2020) про розгляд заявлених ним грошових вимог до боржника здійснювати за відсутності його представника.

АТ "ОТП Банк" направив суду клопотання без дати і номеру (вх.суду №12234/20 від 11.08.2020) про відкладення розгляду його вимог у зв`язку з перебуванням його представника у щорічній відпустці та неможливістю призначити іншого, а також через карантинні обмеження і заборони, що діють на території України.

3. У судовому засіданні суд заслухав вступне слово присутніх учасників справи щодо змісту та підстав заявлених ними кредиторських вимог, з`ясував обставини, на які заявники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, завершив розгляд вимог ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" та відклав розгляд вимог ТОВ "Дюпон Україна", фізичної особи-підприємця Кабанової Л.М. та ТОВ "Фінансова компанія Централ фінанс".

4. До дня судового засідання від ТОВ "Дюпон Україна" надійшло клопотання від 03.08.2020 (вх.суду №11937/20 від 06.08.2020) з вимогою про витребування у приватного виконавця Турського О.В., на примусовому виконанні якого знаходиться виконавчий напис від 01.06.2018 №611 (ВП №57715748), оригіналу простого векселя АА2145454 від 18.04.2017.

Клопотання обґрунтовано тим, що суд в ухвалі від 27.07.2020 зобов`язував надати оригінал вказаного векселю ТОВ "Дюпон України", однак виконати вимоги суду заявник позбавлений можливості через те, що вказаний документ знаходиться у матеріалах виконавчого провадження №57715748, яке було відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. за виконавчим написом від 01.06.2018 №611 про стягнення з ТОВ "Остер" на користь ТОВ "Дюпон Україна" боргу у сумі 6 470 000,00 грн.

Враховуючи, що для визнання вимог ТОВ "Дюпон Україна" до боржника, які виникли на підставі векселя, такий вексель має бути в оригіналі долучений до справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

5. У ході розгляду заявлених ТОВ "Лідер А" грошових вимог, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі ТОВ "Янтар-Черкаси" та ТОВ "Фінансова компанія Централ фінанс", оскільки останні є учасниками правовідносин, які виникли з укладеного 19.03.2020 договору поруки, у якому поручителем виступає ТОВ "Остер", та оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на їхні права або обов`язки.

6. У ході розгляду заявлених ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" грошових вимог, суд визнав за необхідне залучити до участі у справі ТОВ Виробничо-комерційна фірма "ВІД", оскільки останній є учасником правовідносин, які виникли з укладеного 25.11.2019 договору поруки, у якому поручителем виступає ТОВ "Остер", та оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на його права або обов`язки.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.81,216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 00 хв. 02 вересня 2020 року.

2. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні боржника:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" (03115, м.Київ, вул.Пушиної Феодори, 30/32, ідентифікаційний код 40371994);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси" (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 8/5, ідентифікаційний код 25204850)

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ВІД" (відомі суду адреси: 1) м. Донецьк, вул. Купріна, буд.34; 2) м.Маріуполь, пр.Будівельників, 156а; ідентифікаційний код 13484382).

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце проведення попереднього засідання.

Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Остер" (боржника), Семенова Д.С. (розпорядника майна боржника); ТОВ "Спектр-Агро" (ініціюючого кредитора), ТОВ "Дюпон Україна", Кабанову Л.М., ТОВ "Адама Україна", ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс", АТ "ОТП Банк", ТОВ "Лідер А", ТОВ "ФК Єврокредит", ПП "Егіда К" (заявників).

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення судового засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" (заявника); ТОВ "Янтар-Черкаси", ТОВ Виробничо-комерційна фірма "ВІД" (як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог).

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.7 цієї ухвали строк;

7. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій паперовій формі (ч.2 ст.169 ГПК України), до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

8. Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)

9. Зобов`язати:

усіх заявників - мати усі документи на підтвердження вимог для можливості ознайомлення з ними в оригіналі. Розрахунки неустойки та інших нарахувань на суму основного боргу, крім розмежування на вищевказану дату, також додатково мають містити точні календарні періоди розрахунку, зазначення сум (які повинні підтверджуватись доданими доказами) та повний математичний розрахунок - доцільно у формі таблиць;

ТОВ "Дюпон Україна" - отримати у приватного виконавця Турського О.В. в оригіналі вексель АА2145454 та передати його до суду, а також надати суду копії документів, пов`язаних з отриманням цього векселя від боржника (акт приймання-передачі тощо);

ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс" - надати суду докази направлення заяви з вимогами до боржника з доданими до неї документами на обидві адреси ТОВ Виробничо-комерційна фірма "ВІД";

ТОВ "Лідер А" - надати суду докази направлення заяви з вимогами до боржника з доданими до неї документами на адреси ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс" і ТОВ "Янтар-Черкаси";

10. Зобов`язати приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича (вул.Визволення, 8, каб.29, м.Вінниця, 21050) надати суду через представника ТОВ "Дюпон Україна" в оригіналі простий вексель АА2145454, який виданий ТОВ "Остер" 18.03.2017 в м. Вінниці на суму 7659130,31 грн. і який знаходиться у матеріалах виконавчого провадження №57715748, відкритого за виконавчим написом приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Загороднюка О.С. від 01.03.2018 №611 про стягнення з ТОВ "Остер" на користь ТОВ "Дюпон Україна" 6470000,00 грн.

Відповідно до ч.6 ст.81 ГПК України уповноважити на отримання від приватного виконавця Турського О.В. простого векселя АА2145454 ТОВ "Дюпон Україна".

Направити цю ухвалу боржнику, розпоряднику майна боржника, усім заявникам (ТОВ "Спектр-Агро", АТ "ОТП Банк", ТОВ "Дюпон Україна", ТОВ "Лідер А", ТОВ "Адама Україна", ПП "Егіда К", фізичній особі-підприємцю Кабановій Л.М., ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс", ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами", ТОВ "ФК Єврокредит", приватному виконавцю Турському О.В. (вул.Визволення,8, каб.29, м.Вінниця, 21050), ТОВ "Янтар-Черкаси" (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 8/5), ТОВ Виробничо-комерційна фірма "ВІД".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-17