ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2020 Справа № 914/431/20

За позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури, м. Дрогобич Львівської області, в інтересах позивача Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ, в особі Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, м. Черкаси,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС - Євробуд», м. Трускавець Львівської області,

про: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами з порушенням габаритно - вагових параметрів

Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання Полянський А.П.

За участю представників сторін:

прокурора: Леонтьєва Н.Т.

позивача: Кріль А.Ю. - представник;

відповідача : Шаровський Р.М.-представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури, м. Дрогобич Львівської області, в інтересах позивача Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ, в особі Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, м. Черкаси, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС - Євробуд», м. Трускавець Львівської області, про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами з порушенням габаритно - вагових параметрів.

Ухвалою суду від 16.03.2020 позовну заяву заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури, в інтересах позивача Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.04.2020. У зв`язку з впровадженням карантинних заходів запобіганню поширення на території України коронавірусу COVID-19, ухвалою суду від 30.03.2020 підготовче засідання у даній справі відкладено до закінчення карантинних заходів.

Ухвалою суду від 02.06.2020 призначено розгляд справи №914/431/20 в підготовчому засіданні на 15.06.2020. В подальшому розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 06.07.2020 та 27.07.2020.

Ухвалою суду від 27.07.2020 закрито підготовче провадження у справі № 914/431/20 та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.08.2020.

До відкриття розгляду справи по суті, прокурором подано, через канцелярію суду, клопотання, в якому просить залучити до розгляду справи в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Бетон» (, адреса: 18030, м. Черкаси, пров. Будіндустрії,11).

В судове засідання 25.08.2020 прокурор з`явився. Подане клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача ТзОВ «Гранд - Бетон» підтримав з підстав викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву. Обґрунтуванням залучення співвідповідача, є наступне.

Відповідно до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 14.10.1997 № 363 та за приписами статті 1 Закону України «Про автомобільний транспорт»: перевізник - фізична або юридична особа - суб`єкт господарювання, що надає послуги з перевезень вантажів чи здійснює за власний кошт перевезення вантажів автомобільними транспортними засобами; водій - особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.

Позивач не заперечує, що у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд» знаходиться транспортний засіб FOTON, модель ВJ 3251, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Однак вказаний транспортний засіб, перебуває в суборенді Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Бетон» (, адреса: 18000, м. Черкаси, пров. Будіндустрії, 9) на підставі договору суборенди від 01.11.2018 року №01/11/2018/01.

Транспортний засіб передано на підставі Акту прийому-передачі від 01.11.2018 року, що відповідає ст. 759 Цивільного кодексу України та ч. 1ст. 283 Господарського кодексу України, якими передбачена можливість, уклавши договір оренди, передати орендарю майно в користування за плату.

Отже, з наведених норм чинного законодавства адміністративно-господарські штрафи застосовуються виключно до автомобільних перевізників, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд» в розумінні Закону України «Про автомобільний транспорт» не є перевізником, а тому не може нести відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт згідно положень абзацу 15 частини 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Пунктом 3 статті статті 48 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

В судове засідання 25.08.2020 представник відповідача з`явився. Через систему «Електронний суд», подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання 25.08.2020 представник позивача з`явився. Щодо клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи - заперечив.

З огляду на те, що відзив на позовну заяву надійшов на адресу прокуратури 28.07.2020, відтак, на момент ухвалення судом рішення про закриття провадження у справі та призначення розгляду справи по суті, прокурору не було відомо про обставини зазначені у відзиві на позовну заяву.

Зважаючи на наведне, розглянувши клопотання прокурора про залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та залучити до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Бетон».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Львівської області про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гран Бетон» (, адреса: 18030, м. Черкаси, вул.. Будіндустрії, 11).

3. Розгляд справи відкласти на 07.09.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Позивачу надіслати позовну заяву та додані до неї документи відповідачу - 2 Товариству з обмеженою відповідальністю «Гран Бетон». Докази такого надіслання надати суду.

6. Звернути увагу учасників справи, що

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Є. Березяк