ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" серпня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/4404/15 (922/2095/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ,
до 1. арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, м. Харків, 2. ОСОБА_1 , м. Харків, 3. ОСОБА_2 , м. Харків,
про застосування наслідків недійсного договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

АТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовною заявою до 1. арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, м. Харків, 2. ОСОБА_1 , м. Харків, 3. ОСОБА_2 , м. Харків, в якій просить застосувати наслідки недійсного договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , від 19.06.2017 року шляхом:

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію договору іпотеки від 23.05.2018 року укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ АБ "Укргазбанк";

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію за Старостенко М.Д. права власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності Довгаль (до реєстрації шлюбу Седаш) Вікторії Вікторівни на квартиру АДРЕСА_1 ;

- поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про обтяження квартири АДРЕСА_1 , іпотекою AT "УкрСиббанк". Позивач просить також стягнути з ОСОБА_4 сплачений судовий збір за подання позову.

Враховуючи, що відповідачами у позові визначені фізичні особи, судом згідно ч. 6 ст. 176 ГПК України з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачів були здійснені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області.

На запити суду 19.08.2020 надійшли наступні відповіді :

- ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 .

Суд зазначає, що на даний час проспект 50-річчя ВЛКСМ перейменовано в проспект Ювілейний.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що в провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/4404/15 за заявою ФО П Букоти Д.В. до ФО П Довгаль Вікторії Вікторівни про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року боржника - ФО П Довгаль В.В., м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов`язано виконати всі дії по ліквідації банкрута.

На даний час ліквідаційна процедура триває.

З 21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до положень якого продовжується провадження у справі про банкрутство ФО П Довгаль В.В.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивачем згідно поданої позовної заяви визначено, що предметом спору є реєстрація права на майно боржника, така позовна заява підлягає розгляду в межах справи про банкрутство ФО П Довгаль В.В. за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд також встановив, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" та ФО П Довгаль Вікторії Вікторівни, у зв`язку з чим суд залучає вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Керуючись статтями 50, 162, 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АТ "УкрСиббанк" до 1. арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсного договору купівлі - продажу квартири.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22), ФО П Довгаль Вікторію Вікторівну ( АДРЕСА_4 ), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

4. Призначити підготовче засідання на "21" вересня 2020 р. о 14:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

6. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи ОСОБА_2 на адресу : АДРЕСА_4 , докази направлення надати суду.

7. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

8. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову з урахуванням статті 168 Господарського процесуального кодексу України, копію пояснень та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) пояснень до суду та докази надіслання надати суду разом із поясненнями на позов.

9. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

10. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.08.2020.

Суддя В.О. Яризько

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.