номер провадження справи 35/94/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.08.2020 справа № 908/1551/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Приватного підприємства "ИКТУС" (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, пр.-т Б. Хмельницького, б. 23)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

19.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ИКТУС" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення переплати за договором в розмірі 50122,78 грн, пені в сумі 8844,95 грн, інфляційних втрат в сумі 2756,75 грн, 3% річних в сумі 2162,83 грн.

19.06.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1551/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1551/20, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін. Ухвалою від 30.07.2020 суд постановив перейти до розгляду справи №908/1551/20 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання на 19.08.2020.

10.08.2020 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі № 908/1551/20 та закриття провадження у справі, до якої додано примірник підписаної та скріпленої печатками сторін мирової угоди

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/1551/20 за позовом

Приватного підприємства "ИКТУС" (ід. код 31914816)

до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (ід. код 00130926)

м. Запоріжжя 03.08.2020 року

Приватне підприємство "ИКТУС" (ід. код 31914816) (надалі за текстом - Позивач) в особі керівника О.О. Зеленової, що діє на підставі Статуту, та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (код ід. код: 00130926) (надалі за текстом - Відповідач), в особі Заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань Воронка Ю. С, який діє на підставі довіреності №192 від 01.01.2020, що разом є Сторонами в господарській справі №908/1551/20, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1.Сторони узгодили, що загальний борг Відповідача перед Позивачем, який є предметом даної Мирової угоди, загалом становить 26112 грн. 38 коп., та складається з 25061 грн. 38 коп., що є попередньою платою за електроенергію за договором про постачання електричної енергії №1170 від 03.05.2007 р. та 1 051,00 грн. судового збору, який підлягає сплаті Відповідачем в порядку, передбаченому цією Мировою угодою.

2. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких штрафних санкцій, втрат від інфляції, 3 відсотків річних, витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі №908/1551/20, та інших судових витрат у справі, крім передбачених даною Мировою угодою.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 1051,00 грн. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

4. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 26112 грн. 38 коп., яка є предметом даної Мирової угоди, підлягає сплаті Відповідачем грошовими коштами на користь Позивача частинами відповідно до наступного графіку розстрочення на 2 (два) місяці, шляхом сплати щомісячно частинами: 12530,69 грн. до 31.08.2020 р., 13581,69 грн. до 30.09.2020 р.

Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

5. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/1551/20, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строків оплати суми боргу до сплати, визначених п. 4 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому платежі з оплати боргу Відповідача, визначеного п. 1 даної Мирової угоди, вже здійсненні Відповідачем до порушення ним п. 4 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання судового рішення по справі.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Приватне підприємство "ИКТУС" Керівник (підпис) О.О. Зеленова Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» Заступник генерального директора з правових, економічних та загальних питань (підпис/печатка) Ю.С. Воронко»
У судове засідання 19.08.2020 представники сторін не з`явились.

Із змісту ст. 192 Господарського процесуального кодексу України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача - директором Зеленовою О.О. та від відповідача - заступником генерального директора з правових, економічних та загальних питань Воронкою Ю.С. Повноваження підписантів перевірено.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки мирова угода сторін не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, суд визнав за можливе спільну заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду, провадження у справі № 908/1551/20 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Із змісту частин 1, 4 ст. 130 ГПК України слідує, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до частини 3, якою доповнено статтю 7 Закону України "Про судовий збір" згідно із Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, передбачено, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Умовами наданої суду на затвердження мирової угоди (п. 3) передбачено, що сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 50% у сумі 1051,00 грн. Решта суми судового збору повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Враховуючи наведені приписи ГПК України, Закону України "Про судовий збір", 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову в розмірі 1051,00 грн. (2102,00 грн. х 50%) підлягає поверненню позивачу - за наявності відповідної заяви. Сплату відповідачем судового збору на користь позивача в розмірі 1051,00 грн. (50%) сторони узгодили пунктом 3 мирової угоди.

За таких підстав, оскільки відповідне клопотання про повернення судового збору у розмірі 50% позивачем подано, суд його задовольняє, про що буде винесено відповідну ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну письмову заяву Приватного підприємства "ИКТУС" та Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" у справі №908/1551/20 про затвердження мирової угоди від 03.08.2020 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/1551/20 за позовом

Приватного підприємства "ИКТУС" (ід. код 31914816)

до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (ід. код 00130926)

м. Запоріжжя 03.08.2020 року

Приватне підприємство "ИКТУС" (ід. код 31914816) (надалі за текстом - Позивач) в особі керівника О.О. Зеленової, що діє на підставі Статуту, та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (код ід. код: 00130926) (надалі за текстом - Відповідач), в особі Заступника генерального директора з правових, економічних та загальних питань Воронка Ю. С, який діє на підставі довіреності №192 від 01.01.2020, що разом є Сторонами в господарській справі №908/1551/20, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1.Сторони узгодили, що загальний борг Відповідача перед Позивачем, який є предметом даної Мирової угоди, загалом становить 26112 грн. 38 коп., та складається з 25061 грн. 38 коп., що є попередньою платою за електроенергію за договором про постачання електричної енергії №1170 від 03.05.2007 р. та 1 051,00 грн. судового збору, який підлягає сплаті Відповідачем в порядку, передбаченому цією Мировою угодою.

2. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких штрафних санкцій, втрат від інфляції, 3 відсотків річних, витрат на правову допомогу, пов`язаних з підготовкою та участю Позивача у справі №908/1551/20, та інших судових витрат у справі, крім передбачених даною Мировою угодою.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 1051,00 грн. Решта суми судового збору повертається з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

4. Сторони дійшли згоди, що загальна сума боргу у розмірі 26112 грн. 38 коп., яка є предметом даної Мирової угоди, підлягає сплаті Відповідачем грошовими коштами на користь Позивача частинами відповідно до наступного графіку розстрочення на 2 (два) місяці, шляхом сплати щомісячно частинами: 12530,69 грн. до 31.08.2020 р., 13581,69 грн. до 30.09.2020 р.

Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

5. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/1551/20, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строків оплати суми боргу до сплати, визначених п. 4 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому платежі з оплати боргу Відповідача, визначеного п. 1 даної Мирової угоди, вже здійсненні Відповідачем до порушення ним п. 4 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання судового рішення по справі.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

12. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Приватне підприємство "ИКТУС" Керівник (підпис) О.О. Зеленова Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» Заступник генерального директора з правових, економічних та загальних питань (підпис/печатка) Ю.С. Воронко»
3. Провадження у справі № 908/1551/20 закрити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач - Приватне підприємство "ИКТУС" (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, пр.-т Б. Хмельницького, б. 23; )

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2020.

Суддя Олена Анатоліївна Топчій