overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.08.2020 Справа № 905/780/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 62, )

до відповідача: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177А)

про стягнення 1 205 011,05 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення: 1) 1 195 791,93 грн. основного боргу - задовольнити; 2) 9 219,12 грн. 3% річних - задовольнити частково в сумі 8236,28 грн.

Стягнути з Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги» 1 195 791,93 грн. основного боргу, 8236,28 грн. 3% річних витрати на оплату судового збору в сумі 18 060,43 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 13.08.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 18.08.2020

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 62, ).

Відповідач: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177А, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 14.07.2020
18.08.2020р. Справа № 905/689/20
Стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" 100 686,59 грн. збитків у вигляді нестачі, 2 102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення набуло законної сили 11.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 12.08.2023.

Стягувач Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (85003, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1, ).

Боржник - Акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі регіональної філії Донецька залізниця (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2020 Справа № 905/222/20
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.03.2020.
Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2020 Справа № 905/222/20
на виконання додаткового судового рішення
Господарського суду Донецької області від 06.04.2020.
Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2020 Справа № 905/340/20
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.03.2020.
Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2020 Справа № 905/544/20
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.05.2020.
Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

17.08.2020 Справа № 905/1061/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; )

до відповідача: квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 20; )

про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 436 610,93 грн., донарахованої протоколом № 31/2 від 26.12.2019

за участю представників сторін:

від позивача: Новікова В.Р. (довіреність №1429 від 07.12.2019), Дем`яненко О.І. (довіреність №1289 від 19.12.2019)

від відповідача: Савченко Ю.В. (довіреність №524/310 від 28.01.20), Алексеєнков О.Ю. ( довіреність № 524/3049 від 14.08.20)

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення вартості спожитої електричної енергії в сумі 436 610,93 грн., донарахованої протоколом № 31/2 від 26.12.2019.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при виставленні рахунків до оплати за період з липня 2017 по грудень 2018 споживачеві виставлявся до оплати не повний обсяг спожитої електричної енергії через похибку схеми обліку, що підтверджується актом про порушення № 0000037 від 03.12.2019.

Представники позивача в підготовче засідання з`явилися, надали усні пояснення по справі, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представники відповідача в підготовче засідання з`явилися, надали усні пояснення по справі, заперечували проти задоволення позовних вимог.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі №905/1061/20 до 26.08.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 17.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2020 Справа № 905/947/20
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.07.2020.
Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2020 Справа № 905/616/20
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.05.2020.
Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2020 Справа № 905/644/20
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.05.2020.
Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17.08.2020 Справа № 905/494/20
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.07.2020.
Рішення набрало законної сили 10 серпня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17.08.2020 Справа № 905/494/20
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.07.2020.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набрало законної сили 10 серпня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2020 Справа № 905/549/20
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.06.2020.
Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2020р. Справа № 905/177/20
про примусове виконання рішення від 19.03.2020 р.
Рішення набрало чинності 07.08.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 07.08.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2020р. Справа № 905/146/20
про примусове виконання рішення від 02.03.2020 р.
Рішення набрало чинності 07.08.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 07.08.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2020р. Справа № 905/169/20
про примусове виконання рішення від 12.03.2020 р.
Рішення набрало чинності 07.08.2020р.

Наказ може бути пред`явлений державному (приватному) виконавцю до 07.08.2023р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.08.2020 Справа № 905/986/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Лисих О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Шолуденка, будинок 1; )

до відповідача: комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради (84601, Донецька область, місто Горлівка, Центрально-міський район, вулиця Ушева, будинок 1; )

про стягнення 330 137,50 грн., з яких: інфляційні втрати у сумі 209 046,09 грн., 3% річних у сумі 121 091, 41 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради про стягнення 330 137,50 грн, з яких: інфляційні втрати у сумі 209 046,09 грн., 3% річних у сумі 121 091, 41 грн.- задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик" Горлівської міської ради (84601, Донецька область, місто Горлівка, Центрально-міський район, вулиця Ушева, будинок 1; ) на користь дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Шолуденка, будинок 1; ) інфляційні втрати у сумі 209 046,09 грн., 3% річних у сумі 121 091, 41 грн., судовий збір в сумі 4 952,06 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 10.08.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.08.2020р. Справа № 905/1282/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши клопотання позивача Приватного акціонерного товариства "Металургійний завод "Азовсталь" №09-5/99 від 06.08.2020р. про повернення судового збору по справі №905/1282/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області,

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку у розмірі 512 760,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку у розмірі 512 760,00 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2019р. позовну заяву за вих. №09-5/62 від 05.07.2019 року Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення штрафу у розмірі 512 760,00 грн. повернуто заявнику.

10.08.2020р. до канцелярії суду надійшло клопотання позивача №09-5/99 від 06.08.2020р., в якому останній просить задовольнити клопотання ПрАТ "МК "Азовсталь" про повернення з фонду Державного бюджету України судового збору сплаченого за подачу позовної заяви №09-5/62 по справі №905/1282/19 в розмірі 7 641,40 грн., відповідно до платіжного доручення № від 08.07.2019р.

В силу ч.ч.1,2 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, судовий збір в сумі 7 691,40 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви за платіжним дорученням № від 08.07.2019р. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" №09-5/99 від 06.08.2020р. про повернення судового збору за подачу позовної заяви №09-5/62 по справі №905/1282/19 задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 7 691,40 грн. (сім тисяч шістсот дев`яносто одна гривня 40 копійок), сплачений платіжним дорученням № від 08.07.2019р., та оригінал платіжного доручення № від 08.07.2019р. платнику Приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Лепорського,1,).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Додаток: оригінал платіжного доручення № від 08.07.2019р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

(СКОРОЧЕНЕ)

17.08.2020 Справа № 905/827/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-АГРО»

(вул. Академіка Вільямса, б.6д, оф.43, Київ 150, 03150, )

до відповідача Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (пр-т Перемоги,

121-В, Київ 115, 03115, )

в особі Філії «Донецька птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії

«Інтербізнес» (вул. Донецька, 4, с. Рівнопіль, Волноваський район,

Донецька область, 85760, )

про стягнення коштів у розмірі 5928074,81 грн

За участю представників сторін:

від позивача: адвокат Богатирьов С.В., довіреність №45 від 28.10.2019;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (пр-т Перемоги, 121-В, Київ 115, 03115, ) в особі Філії «Донецька птахофабрика» (вул. Донецька, 4, с. Рівнопіль, Волноваський район, Донецька область, 85760, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-АГРО» (вул. Академіка Вільямса, б.6 д, оф.43, Київ 150, 03150, ) основний борг у розмірі 5807595 (п`ять мільйонів вісімсот сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн 58 коп.; пеню у розмірі 95206 (дев`яносто п`ять тисяч двісті шість) грн 48 коп.; 3 % річних у розмірі 14280 (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят) грн 97 коп; та судові витрати у розмірі 88756 (вісімдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 24 коп.

3. В іншій частині позову - відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень цього кодексу.

У судовому засіданні 17.08.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.08.2020 Справа № 905/1477/20
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 80 000 грн. за договором поставки товару/обладнання № 133 від 19.06.2020,
Керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова
(Юлія Валеріївна Бокова)
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Юлія Валеріївна Бокова