ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"25" серпня 2020 р. Cправа № 902/432/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

до: Фізичної особи - підприємця Драй Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 18653,56 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/432/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" з вимогою до Фізичної особи - підприємця Драй Сергія Володимировича про стягнення заборгованості за Договором б/н від 02.08.2013 в розмірі 18 653,56 грн, з яких: 6 500,00 грн - заборгованість за кредитом; 7 024,57 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 031,49 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 97,50 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 02.07.2020 суд: перейшов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/432/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначив на 25.08.2020; викликав в судове засідання для надання пояснень представника позивача Савіхіну А.М., що діє на підставі довіреності № 3451-К-Н-О від 29.07.2019; зобов`язав позивача подати до суду всі докази щодо укладення та виконання Кредитного договору б/н від 02.08.2013, в тому рахунку і в межах виконавчих проваджень № 49706882 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 08.12.2015 у справі № 902/1484/15 та № 56301610 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 24349 вчиненого 21.12.2017.

24.07.2020 до суду надійшли пояснення № 20200714/0302 від 14.07.2020 з додатками за підписом представника позивача за довіреністю Меркулової В.В., в яких підписант просить задовольнити уточненні позовні вимоги Банку в повному обсязі.

25.08.2020 на електронну адресу суду надійшла заява № від 21.08.2020 скріплена електронним цифровим підписом представника АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Савіхіної А.М. про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю підготовки уточненої позовної заяви.

На визначену судом дату представники сторін не з`явились. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином, ухвалою суду від 02.07.2020.

Дослідивши пояснення № 20200714/0302 від 14.07.2020 з додатками за підписом представника позивача за довіреністю Меркулової В.В. та заяву № від 21.08.2020 за підписом представника позивача за довіреністю Савіхіної А.М., суд дійшов висновку про їх повернення позивачу без розгляду, про що постановив відповідну ухвалу.

При розгляді справи судом з`ясовано, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 02.07.2020 в частині подання до суду всіх докази щодо укладення та виконання Кредитного договору б/н від 02.08.2013, в тому рахунку і в межах виконавчих проваджень № 49706882 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 08.12.2015 у справі № 902/1484/15 та № 56301610 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 24349 вчиненого 21.12.2017. Також, на виклик суду, в судове засідання не з`явилась Савіхіна А.М.. Пояснень причин невиконання вимог суду не надано. Явка вказаної особи є необхідною з метою надання пояснень щодо розрахунку ціни позову, доданого до позовної заяви.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

В судовому засіданні 25.08.2020 судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 31.08.2020, беручи до уваги графік судових засідань судді, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, строк підготовчого провадження продовжується судом, а підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату. При цьому суд повторно зобов`язує позивача виконати вимоги ухвали від 02.07.2020.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.118, 119, 182, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/432/20 на 30 днів

2. Підготовче засідання відкласти на 17.09.20 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Повторно викликати в судове засідання для надання пояснень щодо розрахунку ціни позову ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" забезпечити явку в судове засідання 17.09.2020 Савіхіної А.М.

5. Повторно зобов`язати позивача подати до суду всі докази щодо укладення та виконання Кредитного договору б/н від 02.08.2013, в тому рахунку і в межах виконавчих проваджень № 49706882 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 08.12.2015 у справі № 902/1484/15 та № 56301610 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 24349 вчиненого 21.12.2017.

6. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 14.09.2020.

7. Попередити позивача, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 26.08.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1