Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. Справа № 906/964/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши клопотання представника позивача від 17.08.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №906/964/20

за позовом: Фізичної особи-підприємця Фещенко Володимира Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран"

про стягнення 69136,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Фещенко Володимир Миколайович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про стягнення 69136,01 грн., пені, 3% річних, інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 06.10.2020.

19.08.2020 на адресу господарського суду від представника позивача надійшло клопотання від 17.08.2020 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить:

- забезпечити участь представника позивача - адвоката Ратушняк П. В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Найближчий суд, до якого може прибути уповноважений представник Позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Київський апеляційний суд;

- у випадку неможливості проведення відеоконференції у приміщенні суду представник позивач може взяти участь в засіданні 06.10.2020 р. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом перевірена можливість проведення відеоконференцзв`язку з Київським апеляційним судом.

Згідно Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку Київського апеляційного суду на дату призначеного у даній справі судового засідання майданчик для проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку у період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. заброньовано.

Таким чином, оскільки у суду відсутня технічна можливість забезпечення участі представника заявника в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині участі представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання в частині забезпечення участі представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

2. Задовольнити клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні, яке відбудеться "06" жовтня 2020 р. об 11:00 год в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1- у справу;

2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (рек.) та на електронну пошту відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2