ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

25.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3483/20

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Молодченко Антоніни Сергіївни, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Орлової Ольги Василівни, м. Дніпро

про повернення коштів у розмірі 13 290,10 грн. за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Орлова Ольга Василівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Молодченко Антоніни Сергіївни заборгованість за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року у загальному розмірі 33 377,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року, а саме в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

22.07.2020 року від Фізичної особи-підприємця Молодченко Антоніни Сергіївни до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 10.07.2020 року та зустрічна позовна заява вих. № б/н від 10.07.2020 року, у якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Орлової Ольги Василівни сплачену сум уза останній місяць у розмірі 13 290,10 грн. за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року.

В обґрунтування заявленої вимоги, позивач за зустрічним позовом зазначає, що на період карантинних обмежень для запобігання поширенню вірусної інфекції COVID-19, приміщення розташоване: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 2Б, яке було надано в оренду відповідно до договору оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року не використовувалось. Хоча орендна плата нараховувалась орендодавцем щомісячно та у повному обсязі.

01.06.2020 року ФОП Молодченко А.С. направлено листа до ФОП Орлової О.В. з метою дострокового розірвання договору оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року на підставі п.10.2. договору, у зв`язку з неможливістю користуватися приміщенням та обмеженому доступу до нього.

Ухвалою суду від 27.07.2020 зустрічну позовну заяву залишено без руху. Позивачу за зустрічним позовом, Фізичній особі-підприємцю Молодченко А.С., протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме:

- надати опис вкладення у цінний лист про відправлення відповідачеві за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. Роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Молодченко А.С., що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

18.08.2020 Фізична особа-підприємець Молодченко А.С. направила на адресу суду заяву про усунення недоліків.

Як вбачається із заяви та додатків до неї, заявником додано лише докази про сплату судового збору.

Проте, опис вкладення у цінний лист про відправлення відповідачеві за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів заявником не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік