ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/440/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Техніка", вул. Нова, 54, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тимоша Володимира Васильовича, АДРЕСА_1

про стягнення 91 672 грн 34 коп. заборгованості.

За участі представників:

Позивача: не прибув.

Відповідача: Півторака Володимира Михайловича, посвідчення № 587 від 17.04.2010 р.,ордер серія ВО № 1006589 від 30.07.2020 р.

В С Т А Н О В И В :

01.07.2020 ДП "Техніка" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ФОП Тимоша Володимира Васильовича про стягнення 91 672,34 грн заборгованості, з яких: 86905,14 грн боргу з орендної плати, 440,60 грн пені, 68,67 грн штрафу, 2327,43 грн інфляційних втрат, 1930,50 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 03.07.2020 позовна заява була залишена судом без руху та встановлено позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху) шляхом подання суду доказів надіслання копії позовних матеріалів відповідачу.

Ухвалою суду від 15.07.2020 відкрито провадження у справі № 921/440/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.08.2020 на 10:00 год.

07.08.2020 через канцелярію суду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Борщівською міською радою подано пояснення № 1127/01-18 від 03.08.2020 (вх. № 5272 від 07.08.2020) в якому зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги викладені позивачем у позовній заяві.

19.08.2020 через електронну адресу суду позивачем подано заяву (обґрунтування) № 120 від 19.08.2020 (вх. № 5571 від 19.08.2020) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

Також позивачем 20.08.2020 через електронну адресу суду подано ряд документів, а саме:

- клопотання № 123 від 19.08.2020 (вх. № 5600 від 20.08.2020) в якому на виконання вимог ухвали від 07.07.2020 про відкриття провадження у справі № 921/440/20, просить долучить до матеріалів справи письмові докази надіслання відповідачу претензій № 6 від 13.12.2017, № 18 від 12.07.2018, № 1 від 18.04.2019 та № 4 від 20.03.2020;

- заява № 124 від 19.08.2020 ( вх. № 5601 від 20.08.2020) про виправлення описки у позовній заяві, а саме в даті складання акту ревізії Борщівського міського бюджету та фінансово-господарської діяльності Борщівської міської ради за період з 01.07.2013 по 30.09.2016 за № 08-22/1;

- клопотання № 125 від 20.08.2020 (вх. № 5592 від 20.08.2020) в якому зазначив, про неможливість взяти участь в судовому засіданні 20.08.2020 через раптове захворювання та перебування на лікуванні, а тому просить відкласти розгляд справи на іншу дату;

зв`язку із раптовим захворюванням та перебуванням на лікуванні позивач немає можливості взяти участь в судовому засіданні 20.08.2020, а тому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Судом встановлено, що подані позивачем документи не підписані (не засвідчені) електронним цифровим підписом його автора, а відтак подані документи не можуть вважатися оригіналом електронного документа. Отже, не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки документи надіслані у вигляді файлу, які не скріплено електронним цифровим підписом. Оскільки оригінали документів в паперовій формі судом станом на дату постановлення ухвали не отримано, надіслані електронною поштою без електронного цифрового підпису документи не можуть вважатися офіційними та братися судом до уваги.

Враховуючи те, що заява (обґрунтування) № 120 від 19.08.2020 (вх. № 5571 від 19.08.2020), клопотання № 123 від 19.08.2020 (вх. № 5600 від 20.08.2020), заява № 124 від 19.08.2020 ( вх. № 5601 від 20.08.2020) та клопотання № 125 від 20.08.2020 (вх. № 5592 від 20.08.2020) не оформлені належним чином, суд залишає їх без розгляду.

В судове засідання, яке відбулося 20.08.2020 представник позивача не прибув.

В дане судове засідання представник відповідача прибув, проти позовних вимог заперечував, зазначив, що станом на час 20.08.2020 копії позовної заяви ним не отримано, а тому заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадженя та відкладення розгляду справи для надання можливості подати відзив на позов.

З огляду на викладене, враховуючи неявку позивача в перше сулове засідання та усні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого засідання, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 20.08.2020 оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 24.09.2020 о 10:00 год.

Згідно ч.ч. 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, зважаючи, що строк підготовчого провадження, передбачений ст. 172 ГПК України у даній справі, закінчується 15.09.2020, а суддя Бурда Н.М. перебуватиме з 07.09.2020 по 21.09.2020 у щорічній відпустці, суд відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів - по 15.10.2020 включно.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі № 921/440/20 на 30 днів - по 15.10.2020 включно.

2. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/440/20 відбудеться 24.09.2020 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Повторно запропонувати сторонам подати суду:

відповідачу: відзив на позов із врахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України, копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України;

позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України, копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.

Запропонувати позивачу надати суду для огляду оригінали долучених до позовної заяви на підтвердження позовних вимог документів.

Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані ними до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі:

позивачу: Дочірньому підприємству "Техніка", вул. Нова, 54, м. Борщів, Борщівський район, Тернопільська область, 48702

6. Ухвала набирає законної сили 25.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда