Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/107/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ) в особі філії "Центр метрології та

газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз

України"

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Житомиргаз" (м.Житомир)

про визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об`єктів

укладеним,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Кучерук М.Г., представник за довіреністю №007.1-227-1219 від

27.12.2019, адвокат, Довгалюк Р.О., представник за довіреністю №007.1-231-1219 від

27.12.2018, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об`єктів укладеним.

Розгляд справи не одноразово відкладався. Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.06.2020 продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи по суті на 20.08.2020

На адресу Господарського суду Житомирської області 17.08.2020 ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" надійшла заява №50/07-460 від 14.08.2020, відповідно до якої представник позивача посилаючись на те, що 17.06.2020 відбулися зміни у законодавстві України, які суттєво впливають на розгляд справи, просить: заяву АТ "Нацiональна акцiонерна компанiя "Нафтогаз України" в особi Фiлiї "Центр метрології та газорозподiльних систем" АТ "Нацiональна акцiонерна компанiя "Нафтогаз України" про вiдмову вiд позову у справі №906/107/18 задовольнити та прийняти вiдмову АТ "Нацiональна акцiонерна компанiя "Нафтогаз України" в особi Фiлiї "Центр метрології та газорозподiльних систем" АТ "Нацiональна акцiонерна компанiя "Нафтогаз України" вiд позову до ПАТ "По газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об`єктів в редакції, запропонованій Компанією, укладеним; провадження у справі №906/107/18 закрити, а також повернути АТ "Нацiональна акцiонерна компанiя "Нафтогаз України" в особi Фiлiї "Центр метрології та газорозподiльних систем" АТ "Нацiональна акцiонерна компанiя "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код ЕДРПОУ 26025552) з Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви.

Позивач в судове засідання при розгляді справи по суті повноважного представника не направив, участь представника у призначеній господарським судом відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заяви позивача №50/07-460 від 14.08.2020 про відмову від позову, зокрема, зазначили, що в поданій заяві позивача наявне посилання на постанову Кабінету Міністрів України №483 від 03.06.2020 "Деякі питання оренди державного та комунального майна", яка врегульовує питання оренди державного та комунального майна. При цьому, представники відповідача вважають, що зазначене в проекті договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об`єктів від 11.01.2018 майно не може вважатись державним, а є майном АТ "Нацiональна акцiонерна компанiя "Нафтогаз України", тому вказана позивачем постанова не може бути застосована до спірних правовідносин, у зв`язку з чим підстава для відмови від позову є необґрунтованою. Також вказали, що подана позивачем заява №50/07-460 від 14.08.2020 про відмову від позову суперечить як інтересам Фiлiї "Центр метрології та газорозподiльних систем", так і інтересам АТ "Нацiональна акцiонерна компанiя "Нафтогаз України", з огляду на обов`язковість вказівок касаційної інстанції щодо дослідження можливості укладення договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об`єктів та розбіжностей поданих до нього, запропонованих відповідачем. Крім того, зазначили, що необхідності у зверненні з зустрічним позовом або окремим позовом не вбачали за потрібне, оскільки договір подано до суду разом з протоколом розбіжностей.

Згідно з положеннями процесуального законодавства позовом у процесуальному сенсі є звернення особи до суду з вимогою про захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої-третьої, п`ятої статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З наведеного вбачається, що позивач наділений правом відмовитися від позову, зокрема, в суді, незалежно від того, хто подав позовну заяву і така заява повинна відповідати вимогами статті 191 ГПК України, зокрема повинна бути підписана повноважним представником і не суперечити інтересам особи, яку представляє цей представник (Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 03.09.2019 по справі №921/309/18 та від 14.05.2020 по справі №910/3688/18).

Отже, право позивача на відмову від позову на будь-якій стадії провадження у справі, відповідно до наведених норм, гарантується.

Дослідивши подану ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" заяву про відмову від позову №50/07-460 від 14.08.2020, судом встановлено, що вона підписана представником позивача за довіреністю №14-351 від 02.10.2019 - адвокатом Родіною Т.М.

В матеріалах справи міститься довіреність, видана представнику позивача Родіни Т.М., відповідно до якої остання наділена всіма правами наданими чинним законодавством позивачу, в т.ч. на вчинення таких дій як підписання та подання заяви про повну або часткову вiдмову вiд позову.

У даному випадку судом не встановлено будь-яких обмежень представника Родіни Т.М. у повноваженнях на відмову від позову, як і не встановлено обставин того, що її дії, як представника, суперечать інтересам особи, яку вона представляє. Також дана заява позивача про відмову від позову не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Заперечення представників відповідача щодо мотивів відмови представника позивача від позову є їх власною правовою позицією. При цьому, статями 2, 14 ГПК України закріплений принцип диспозитивності у господарському процесі. Відповідно, на підставі приписів частини другої статті 14 цього Кодексу позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом роз`яснено, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

В поданій заяві про відмову від позову представником позивача зазначено, що позивач ознайомлений з вимогами ст.ст. 191, 231 ГПК України та правами, визначеними ст. 46 цього Кодексу, наслідки вчинення такої процесуальної дiї йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Щодо заяви позивача в частині повернення АТ "Нацiональна акцiонерна компанiя "Нафтогаз України" в особi Фiлiї "Центр метрології та газорозподiльних систем" АТ "Нацiональна акцiонерна компанiя "Нафтогаз України" з Державного бюджету України судового збору за подання позовної заяви, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову на підставі його заяви і така відмова визнана судом, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника позивача та повернення судового збору, у зв`язку з чим заява позивача №50/07-460 від 14.08.2020 в частині повернення АТ "Нацiональна акцiонерна компанiя "Нафтогаз України" в особi Фiлiї "Центр метрології та газорозподiльних систем" АТ "Нацiональна акцiонерна компанiя "Нафтогаз України" з Державного бюджету України судового збору за подання позовної заяви не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 46, 129, 169, 185, 191, 231, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" №50/07-460 від 14.08.2020 про відмову від позову - задовольнити частково.

2. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" від позову про визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об`єктів укладеним.

3. Закрити провадження у справі №906/107/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об`єктів укладеним.

4. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" в частині задоволення заяви №50/07-460 від 14.08.2020 про повернення сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 25.08.2020

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) (рек. з пов.),

- ПАТ НАК "Нафтогаз України" на електронну пошту: ,

3 - відповідачу (рек. з пов.)