ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

13 серпня 2020 року Справа № 926/2815/19

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва Михайла Ілліча

Представники сторін: не з`явились

Розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 548808,34 грн.

ВСТАНОВИВ: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 548808,34 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності, на якій знаходиться нерухоме майно відповідача, без укладення договорів оренди.

В обґрунтування позовних вимог Чернівецька міська рада посилається на те, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" є власником нерухомого майна загальною площею 854,90 м2, що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Руська,194/А.

Пунктом 13.1 рішення Чернівецької міської ради від 31.05.2012 № 513 запропоновано товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" виготовити правовстановлюючі документи на земельну ділянку за адресою: м. Чернівці, вул. Руська,194/А, площею 0,2214 га.

Однак, відповідач ухилився від укладення договору оренди земельної ділянки, продовжуючи користування земельними ділянками та не сплачуючи орендну плату, внаслідок чого Чернівецька міська рада недоотримала дохід у розмірі орендної плати в сумі 548808,34 грн від здачі земельних ділянок в користування за період з 19.06.2016 по 18.09.2019, відтак звернулася до суду з даним позовом.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 12.12.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.01.2020.

02.01.2020 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№09), в якому відповідач позов не визнає, заперечуючи щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, посилаючись на необґрунтований та не підтверджений належними доказами розрахунок суми боргу.

Ухвалою суду від 20.01.2020 за клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 21.01.2020.

20.01.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 551 284,03 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 11.12.2016 по 10.12.2019 року.

Ухвалою суду від 21.01.2020 задоволено заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 28.12.2019 про витребування доказів та відкладено підготовче судове засідання на 05.02.2020.

Ухвалою суду від 05.02.2020 за клопотанням представника позивача продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, та відкладено підготовче судове засідання на 05.03.2020.

Ухвалою суду від 20.02.2020 відкладено підготовче засідання у зв`язку із неявкою сторін на 05.03.2020.

Ухвалою суду від 05.03.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 25.03.2020.

Ухвалою суду від 18.03.2020 у зв`язку з поширенням коронавірусу COVID-19 відкладено розгляд справи на період дії на території України карантину, установленого Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».

Ухвалою суду від 13.07.2020 розгляд справи по суті призначено на 13.08.2020.

Дану ухвалу оскаржено відповідачем до Західного апеляційного господарського суду в частині призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин справи суд дійшов висновку про зупинення провадження з розгляду даної справи до закінчення апеляційного провадження з перегляду ухвали суду від 13.07.2020 в частині призначення розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження з розгляду справи №926/2815/19 до закінчення апеляційного провадження з перегляду ухвали суду від 13.07.2020 в частині призначення розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.І.Ніколаєв