ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2020 р. Справа № 924/673/20

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури м.Красилів в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати функції у спірних правовідносинах
- Західного офісу Державної аудиторської служби м.Львів;
- Комунального підприємства Красилівської міської ради "Красилівська житлово-експлуатаційна контора" м.Красилів
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг" м. Івано -Франківськ
про визнання недійсною додаткову угоду №1 від 02.12.19 до договору купівлі-продажу №27 від 27.11.2019, укладену між комунальним підприємством "Красилівська житлово-експлуатаційна контора" та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг" ;
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг" (код ЄДРПОУ - 40956872) на користь комунального підприємства "Красилівська житлово-експлуатаційна контора" (код ЄДРПОУ - 03356200, р/р НОМЕР_1 у ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 315784) безпідставно збережені сплачені кошти в сумі 101368 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.06.2020р. відкрито провадження у справі №924/673/20, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Даною ухвалою зупинено провадження у справі до завершення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
04.08.2020р. до суду надійшло клопотання Старокостянтинівської місцевої прокуратури про поновлення провадження у справі у зв`язку із закінченням касаційного перегляду справи №912/2385/18 та оприлюдненням повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020р.
Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи зазначене, провадження у справі необхідно поновити та продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.
Ухвала постановляється 17.08.2020р. у зв`язку з перебуванням судді Танасюк О.Є. у відпустці.
Керуючись ст. ст. 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/673/20.

2. Підготовче засідання призначити 12:00 год. "21" вересня 2020 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

3. Встановити відповідачу строк до 07.09.2020р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.
4. Встановити прокурору та позивачу строк до 15.09.2019р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 6 примірників:
1 - до справи;
2 Старокостянтинівська місцева прокуратура (31000, м. Красилів, вул. Театральна,4 );
3- прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);
4 позивач-1, -Західний офіс Державної аудиторської служби (79000, м.Львів, вул. Коспошка,8);
5 -позивач-2, Комунальне підприємство Красилівська міська рада "Красилівська житлово-експлуатаційна контора" (31000, Хмельницька область, м.Красилів, вул.Щаслива, 9);
6- відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест енерго трейдінг" (76002, м. Івано -Франківськ, вул. Угорницька,12 корп.1 кв.70).
Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.