ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 серпня 2020 року м.Черкаси справа № 925/776/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача - адвоката Яценка В.В.; відповідача - адвоката Черватюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця Венглюка Олега Петровича до іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна" про стягнення 531649 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Венглюк Олег Петрович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна" (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору генпідряду на виконання проектних робіт № 10/06-2019 від 10.06.2019 року, 448800 грн. основного боргу, 71808 грн. пені, 11041 грн. 3% річних, що разом становить 531649 грн. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.07.2020 року через зміну графіку судових засідань, призначено розгляд справи по суті на 18.08.2020 року.

Представником позивача до дня судового засідання подано: розрахунок позовних вимог (вх. № 9988/20 від 06.07.2020 року); відповідь на відзив (вх. № 11118/20 від 23.07.2020 рок).

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх. № 10483/20 від 13.07.2020 року) та заперечення на відповідь на відзив (вх. № 12044/20 від 10.08.2020 року).

В судовому засіданні 18.08.2020 року представник позивача підтримав заявлений позов та відповідь на відзив та не заперечив щодо приєднання відзиву та заперечення на відповідь на відзив, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача підтримала відзив та заперечення на відповідь на відзив, в задоволенні позовної заяви просила відмовити.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши подані представниками сторін відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представників сторін суд вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву у зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/776/20 до 12 год. 30 хв. 18 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 17.09.2020 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Явку у судове засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов