ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.08.2020м. ХарківСправа № 922/2541/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромком" про скасування судового наказу від 13.08.2020 у справі №922/2541/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромком" 200000,00 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2020 господарським судом Харківської області у справі №922/2541/20 був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромком" (, місцезнаходження: вул. Сумська, б. 17, кв. 11, м. Харків, 61057) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш" (, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, б. 77, м. Київ, 04053) суми заборгованості за договором поставки товару/обладнання №138 від 12.06.2020 у розмірі 200000,00 грн. та 210,20 грн. судового збору.

25.08.2020 до суду від ТОВ "Укрпромком" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останнє просить суд скасувати судовий наказ від 13.08.2020 №922/2541/20. В обґрунтування заяви ТОВ "Укрпромком" вказує на те, що ніколи не укладало ніяких договорів з ТОВ "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш", зокрема договору поставки товару/обладнання №138 від 12.06.2020. Документи надані до суду з метою отримання судового наказу підробні.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд встановив, що остання відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромком" та скасування судового наказу від 13.08.2020 №922/2541/20.

Суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр "Київ Наш" права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроком" про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13.08.2020 №922/2541/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26 серпня 2020 року.

Суддя Погорелова О.В.