ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

13.08.2020р. Справа № 905/719/20

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт», м.Покровськ ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

боржника - не з`явився

арбітражні керуючі - не з`явились

До господарського суду Донецької області 21.04.2020р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлетикспорт" б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

В обґрунтуванні своєї заяви, Заявник посилається на наявність у боржника заборгованості перед ГУ ДПС у Донецькій області у розмірі 38448011,55грн.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлетикспорт" б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлетикспорт" усунути допущені при поданні заяви б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство недоліки

09.06.2020р. ТОВ "Атлетикспорт" на виконання ухвали суду від 27.04.2020р. супровідним листом б/н від 03.06.2020р. надані суду листи Головного управління статистики у Донецькій області №0103/1548-20 від 14.05.2020р. та Головного управління регіональної статистики №19-15/59-20 від 14.05.2020р. відносно відсутності ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ "Атлетикспорт" з 26.09.2016р. по теперішній час.

15.06.2020р. господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №905/749/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» арбітражних керуючих: Крикун Віктор Борисович (свідоцтво №1253 від 17.06.2013р.), Філатова Вікторія Костянтинівна (свідоцтво №557 від 19.03.2013), Мельниченко Костянтин Павлович (свідоцтво №1887 від 09.01.2019р.).

Ухвалою господарського суду від 15.06.2020р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника; проведення підготовчого засідання призначено на 25.06.20р.

17.06.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Крикуна В.Б. про згоду ну участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

17.06.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Карелова К.Ю. про згоду ну участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

17.06.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Філатової В.К. про згоду ну участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

17.06.2020р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Кузнецової В.В. №02-00-20/123 від 17.06.2020р. про участь у справі про банкрутство (з додатками згідно переліку).

25.06.2020р. на електронну адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Вербицького О.В. №02-02/310 від 24.06.2020р. про згоду на участь у справі (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 25.06.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлетикспорт" б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлетикспорт" запропоновано усунути допущені при поданні заяви б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство недоліки, у термін 5 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у розмірі 21020,00грн. за подання до Господарського суду Донецької області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлетикспорт" б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство.

14.07.2020. до господарського суду супровідним листом ТОВ «Атлетикспорт» від 10.07.2020р. на виконання вимог ухвали суду від 25.06.2020р. надійшла квитанція №1559 від 10.07.2020р. (призначення платежу: за подання заяви ТОВ «Атлетикспорт» б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2020р. призначено проведення підготовчого засідання на 13.08.2020р.

10.08.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Атлетикспорт» від 07.08.2020р. про розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без участі представника боржника.

Розглянувши у судовому засіданні 13.08.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, наявні в матеріалах справи документи, клопотання та заяви арбітражних керуючих, суд встановив:

Відповідно до ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно відомостей заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» б/н від 10.04.2020р. про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявник (боржник) ТОВ «Атлетикспорт» посилається на наявність у нього заборгованості перед Головним управління ДПС у Донецькій області за рішенням Донецького окружного адміністративного суду №200/13488/19-а від 18.02.2020р. у розмірі 38448011,55грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішенням Донецького окружного адміністративного суду №200/13488/19-а від 18.02.2020р. позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» про стягнення податкового боргу у розмірі 38448011,55грн. - задоволено повністю; стягнуто кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 38448011,55грн.

Рішення Господарського суду Донецької області № 905/1869/15 від 16.11.2015р. набрало законної сили та станом на теперішній час є чинним.

Як зазначає заявник, податковий борг ТОВ «Атлетикспорт» перед ГУ ДПС у Донецькій області за рішенням Донецького окружного адміністративного суду №200/13488/19-а від 18.02.2020р. є узгодженим.

Доказів погашення або стягнення заборгованості за рішенням Донецького окружного адміністративного суду №200/13488/19-а від 18.02.2020р. з боржника - ТОВ «Атлетикспорт», суду не надано.

Таким чином, сума заборгованості заявника (боржника) - ТОВ «Атлетикспорт» перед Головним управлінням ДПС у Донецькій області становить 38448011,55грн.

Заявник ТОВ «Атлетикспорт» зазначає про відсутність активів для задоволення вимог кредитора - Головного управління ДПС у Донецькій області, у зв`язку з чим не може задовольнити вимоги кредитора та є неплатоспроможним.

Заявником надані суду матеріали інвентаризації майна ТОВ «Атлетикспорт», проміжний ліквідаційний баланс на 10 квітня 2020р. та фінансовий звіт малого підприємства від 01.01.2020р., згідно яких у боржника обліковуються грошові кошти у розмірі 180000,00грн., інші майнові активи - відстуні.

Згідно відомостей заяви, грошові кошти на банківському рахунку ТОВ «Атлетикспорт» у розмірі 180000,00грн. визначені для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі у відповідності до ч.5 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №201381195 від 21.02.2020р., а також витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна 22.02.2020р., відомості щодо права власності на рухоме та нерухоме майно за ТОВ «Атлетикспорт» відсутні.

Згідно довідки Головного управління Головного управління статистики у Донецькій області №0103/1548-20 від 14.05.2020р., відповідно до поданої ТОВ «Атлетикспорт» щорічної фінансової звітності підприємств і організацій за 2016-2019 роки (включно) показники діяльності суб`єкта господарювання - ТОВ «Атлетикспорт» складають « 0» за розділами звітності.

Згідно ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи №905/719/20, підтверджують обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Атлетикспорт» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна у справі, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

15.06.2020р. господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Господарським судом отримані довідки щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі №905/749/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» арбітражних керуючих:

1. Крикун Віктор Борисович (свідоцтво №1253 від 17.06.2013р.);

2. Філатова Вікторія Костянтинівна (свідоцтво №557 від 19.03.2013);

3. Мельниченко Костянтин Павлович (свідоцтво №1887 від 09.01.2019р.).

До господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих, визначених шляхом здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, а саме:

- заява арбітражного керуючого Крикуна В.Б. від 17.06.2020р. про участь у справі про банкрутство;

- заява арбітражного керуючого Філатової В.К. від 17.06.2020р. про участь у справі про банкрутство.

Згідно вказаних заяв, арбітражні керуючі Крикун В.Б. та Філатова В.К. зазначають, що вони не належать до категорій осіб, визначених ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражним керуючим Мельниченко К.П. заява про згоду на участь у даній справі суду не надана.

Також, до господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих на участь у даній справі, кандидатури яких не визначались судом шляхом здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, а саме: Карелова К.Ю., Кузнецової В.В., Вербицького О.В.

Відповідно до ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна..

У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Розглянувши заяви арбітражних керуючих Крикуна В.Б., Філатової В.К., Карелова К.Ю., Кузнецової В.В., Вербицького О.В., враховуючи приписи ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» арбітражного керуючого, визначеного судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, з урахуванням черговості визначення автоматизованого відбору, а саме арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича (свідоцтво №1253 від 17.06.2013р.; адреса: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60, оф.207; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Крикуна В.Б. в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» (; адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Шахтобудівельників, 6).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» () строком на сто сімдесят календарних днів до 30.01.2021р.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Крикуна Віктора Борисовича (свідоцтво №1253 від 17.06.2013р.; адреса: 04050, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 60, оф.207; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити оплату послуг розпорядника майна Крикуну Віктору Борисовичу у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основні засоби та предмети застави.

Розпоряднику майна Крикуну В.Б. до 20.09.2020р. надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Встановити дату попереднього засідання суду на 20.10.2020р. об 12:00год, каб. 320.

Розпоряднику майна Крикуну В.Б. до 20.09.2020р. провести інвентаризацію майна боржника.

Копію даної ухвали надіслати - кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Моісєєву Ю.В., державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби, державному органу з питань банкрутства, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі №905/719/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлетикспорт» (), текст якого додається.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька