УХВАЛА

27 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/721/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Зуєва В. А., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Вертлюг"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі Господарського суду Львівської області

за позовом Приватного підприємства "Вертлюг"

до Львівської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехмонтаж-539", Товариства з обмеженою відповідальністю "Санметал"

про визнання незаконними та скасування ухвал,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 Приватне підприємство "Вертлюг" (далі - ПП "Вертлюг", Позивач) звернулося з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у цій справі.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2020, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020, відмовлено у задоволенні заяви ПП "Вертлюг" про забезпечення позову у цій справі.

У касаційній скарзі ПП "Вертлюг" просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020, а справу направити на новий апеляційний розгляд.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

При цьому, ухвала суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову (пункт 4) не віднесена до переліку ухвал, що визначені в статті 255 ГПК України, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП "Вертлюг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у цій справі має бути відмовлено.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Вертлюг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 914/721/19.

2. Направити Приватному підприємству "Вертлюг" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 24 аркушах; копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді В. А. Зуєв

Ю. Я. Чумак