ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2020 Справа № 914/1297/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес, с.Токи Підволочиського району, Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я , м. Трускавець Львівської області

про: стягнення заборгованості в сумі 62 663,04 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Агробізнес звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я про стягнення заборгованості в сумі 62 663,04 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29 травня 2020 року справу № 914/1297/20 передано на розгляд судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 02.06.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні та оформленні позову.

На виконання вимог згаданої ухвали суду, 12.06.2020 року за вх. № 19622/20 позивачем подано заяву з додатком про усунення недоліків позовної заяви, які позивач просив долучити до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.06.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначено на 22.07.2020 р.

В судовому засіданні 22.07.2020 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 05.08.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.08.2020 р. судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 17.08.2020 р.

17.08.2020 р. в судове засідання представник позивача не з`явився.

17.08.2020 р. в судове засідання представник відповідача не з`явився.

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу під час судового засідання 17.08.2020 р. не здійснюється.

Частиною 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, взявши до уваги обсяг та характер доказів у справі (про що суду не було відомо на стадії відкриття провадження у справі), з метою з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд за власною ініціативою дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

17.08.2020 року представником позивача подано на електронну адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду від 14.08.2020 р., яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 24363/20, в якій позивач просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я про стягнення заборгованості в сумі 62 663,04 грн. залишити без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес про залишення позовної заяви без розгляду підписана повноважним представником на вчинення від імені позивача відповідних дій.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес від 14.08.2020 р. про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я про стягнення заборгованості в сумі 62 663,04 грн. підлягає до задоволення, а позов у справі № 914/1297/20 слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, залишення позову без розгляду за заявою позивача не має наслідком повернення сплаченої суми судового збору, в тому числі, і у разі подання позивачем відповідного клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.226, ч. 6 ст. 250, ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/1297/20 за правилами загального позовного провадження за ініціативою суду, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес від 14.08.2020 року за вх. № 24363/20 від 17.08.2020 р. про залишення позовної заяви без розгляду.

3. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета здоров`я про стягнення заборгованості в сумі 62 663,04 грн. у справі № 914/1297/20 - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.З. Долінська