ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 Справа № 904/2123/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кпп Центр", с. Черляни, Городяський район, Львівська область

до Приватного підприємства "Агро Союз", с. Шестипілля Солонянський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 57 646,53 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кпп Центр" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Агро Союз" (надалі - Відповідач) заборгованість в розмірі 57 646,53 грн., з яких: 45 857, 94 грн. - сума основного боргу, 2 051, 65 грн. - пеня, 282,68 грн. - 3% річних, 282, 68 грн., 9 171,58 грн. штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором поставки №547994 від 26.09.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

В порушенням вимог ухвали суду від 27.04.2020, яка вручена відповідачу 16.07.2020, останній відзив на позовну заву не надав, в зв`язку із чим, керуючись ч.9 ст.165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" (далі - постачальник, позивач) та Приватним підприємство "Агро Союз" (далі - покупець. Відповідач) укладено договір поставки №547994 (далі - договір).

Згідно із п. 1.1. договору, постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених договором.

Предметом договору є поставка запасних частин до транспортних засобів та витратних матеріалів (далі - товар), за погодженою кількістю, асортиментом та ціною, згідно виставленого рахунку-фактури постачальника (п. 1.2. договору).

Відповідно до п.1.4 договору, підтвердженням факту узгодження сторонами найменувань, асортименту, кількості, ціни товару є прийняття покупцем товару за видатковою накладною, виданою постачальником, яка після її підписання сторонами має юридичну силу специфікації, в розумінні ст. 266 Господарського кодексу України.

Постачальник має право отримати оплату товару в розмірі, порядку та строки, встановлені договором (пп. 3.2.1. п. 3.2. договору).

Покупець зобов`язаний прийняти товар та своєчасно його оплатити (пп. 3.3.1. п. 3.3. договору).

Пунктом 4.3 договору, визначено, що передача товару оформлюється видатковою накладною, в якій зазначається найменування (асортимент) товару, його кількість, ціна та загальна вартість.

Згідно з п. 5.2 договору, назва, асортимент та ціни за кожну окрему одиницю товару, а також загальна ціна товару вказуються у видатковій накладній, яка є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 5.3 договору, визначено, що товар передається на умовах оплати згідно п. 5.5. договору з моменту підписання видаткової накладної на товар або декларації (накладної на вантаж) у випадку доставки товару кур`єрськими фірмами.

Згідно із п. 5.5 договору, оплата товару здійснюється покупцем на основі даного договору і видаткових накладних до нього шляхом безготівкового перерахунку коштів на рахунок постачальника. Покупець здійснює оплату протягом 7 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до п. 5.7 договору, моментом отримання товару вважається момент підписання представником покупця видаткової накладної на проданий товар чи здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві (кур`єрським фірмам) в порядку п. 2 статті 664 Цивільного кодексу України.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.201_ (п. 10.1. договору).

У випадку якщо за 15 календарних днів до закінчення терміну дії договору від жодної із сторін не надійшло письмове повідомлення про його розірвання, договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік (п. 10.2. договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 45 857,94 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними, а саме:

- №FTM00006825/20 від 15.01.2020 на суму 163,00 грн.;

- №FTM00006937/20 від 15.01.2020 на суму 40 392,00 грн.;

- №FTM00007132/20 від 15.01.2020 на суму 399,96 грн.;

- №FTM00007991/20 від 16.01.2020 на суму 4 902,98 грн.

Як зазначає позивач, відповідачем не виконані належним чином зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару. Заборгованість відповідач на час звернення з позовом до суду склала 45 857,94 грн.

На час вирішення спору, доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості не надано .

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина перша статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Згідно із п. 6.1. договору у випадку порушення строків оплати товару, встановлених умовами цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несвоєчасно оплаченого товару за кожний день прострочення до моменту закінчення такого прострочення, а у випадку, коли прострочення триває - до моменту звернення постачальника до суду.

Позивачем здійснено розрахунок пені за період прострочення з 24.01.2020 по 07.04.2020 у розмірі 2 051,65 грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку пені та встановлено, що розрахунок пені здійснено арифметично не правильно.

За підрахунками суду розмір пені за період з 24.01.2020 по 07.04.2020 складає суму 2 046,07 грн.

Пунктом 6.3. договору передбачено, що у випадку прострочення оплати поставленого товару понад 30 календарних днів покупець окрім пені сплачує постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості неоплаченого товару.

Позивачем надано розрахунок штрафу у розмірі 9 171,58 грн. (20% від 45857,94 грн.)

Судом здійснено перевірку розрахунку штрафу та встановлено, що розрахунок штрафу здійснено правильно.

Згідно із положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок трьох процентів річних за період з 24.01.2020 по 07.04.2020 у розмірі 282,68 грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку трьох процентів річних та встановлено, що розрахунок трьох процентів річних здійснено арифметично не правильно.

За підрахунками суду розмір трьох процентів річних за період з 24.01.2020 по 07.04.2020 складає 281,91грн.

Таким чином, внаслідок порушення відповідачем свого зобов`язання щодо оплати товару, суд убачає підстави для задоволення позовних вимог шляхом стягнення основної заборгованості у розмірі 45 857, 94 грн, пені у розмірі 2 046,07 грн, штрафу у розмірі 9 171,58 грн, трьох процентів річних у розмірі 281,91 грн. В решті позовних вимог слід відмовити.

Позивач просить суд стягнути у складі судових витрат, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 882,50грн.

За приписами ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивачем до справи надано копію свідоцтва серії НОМЕР_1 про право зайняття адвокатською діяльністю від 08.09.17 на ім`я Венглевський Богдан Богданович та ордер на надання правової допомоги від 30.03.2020.

Позивачем долучено до матеріалів справи договорів №19/5 про надання правової допомоги від 27.12.19, укладений між Адвокатським об`єднанням "ЛЮРЦ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кпп Центр".

Відповідно п. 1.1 договору, в порядку та на умовах визначених договором, адвокатське об`єднання зобов`язується надавати на підставі звернення Клієнта, правову допомогу, а саме: представляти інтереси Клієнта та вести від імені Клієнта справи, в тому числі судові спори, у судах усіх інстанцій, передбачених законодавством України, зокрема але не виключно у місцевих (районні, районні у містах, міських, міськрайонних, господарських судах, адміністративних судах, а також інших судах) апеляційних (апеляційних судах областей, господарських судах АРК та областей, адміністративних апеляційних судах, а також інших судах), Верховному Суді, в усіх державних органах України, в т. ч. органах Державної податкової служби, органах Державної митної служби, прокуратури, поліції, інших правоохоронних органах, органах місцевого самоврядування, державної виконавчої служби, а також перед іншими підприємствами, установами і організаціями.

Надавати інші види правової допомоги, необхідність якої погоджується Сторонами (пункт 1.2 договору)

Пунктом 3.1 договору, визначено, що клієнт оплачує послуги адвокатського об`єднання, передбачені в розділі 1 цього договору у розмірі, визначеному окремою угодою або в актах наданих послуг(виконаних робіт).

Відповідно до додаткової угоди №6-1 від 30.03.2020 до договору про надання правової допомоги №19/5 від 27.12.19 визначено порядок оплати юридичних послуг (гонорару) адвокатського об`єднання за надання правової допомоги у спорі про стягнення заборгованості з приватного підприємства "Агро Союз" за поставлений та неоплачений товар згідно договору поставки №547994 від 26 вересня 2019

року.

Пунктом 1 додаткової угоди, гонорар (вартість послуг) за підготовку документів та ведення справи у судових органах становить 10000,00 гривень. Остаточний розмір гонорару (вартість послуг) за ведення справи визначається сторонами у акті виконаних робіт чи іншому аналогічному документі.

Порядок оплати гонорару: оплата гонорару (надані послуг) здійснюється протягом 20-ти днів з дня підписання сторонами акту виконаних робіт чи іншого аналогічного документу. Клієнт може оплатити гонорар авансом. (пункт 2 додаткової угоди).

В матеріалах справи міститься акт від 01.06.2020 приймання-передачі наданих послуг за договором про надання правової допомоги №19/5 від 27.12.19 Згідно з детальним описом наданих адвокатом послуги, їх вартість складає суму 7 882,50грн.

Оцінюючи зазначені докази в сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем доведено розмір понесених ним витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

За змістом ч.5 ст. 126 ГПК України, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, якщо їх розмір не відповідає вимогам ч. 4 даної статті.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 6 ст. 126 ГПК України).

Зважаючи на відсутність заперечень відповідача стосовно розміру витрат на правничу допомогу, суд вважає зазначені витрати обґрунтованими в заявленому розмірі 7 882,50грн.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Агро Союз" (52446, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Шестипілля, вул. Вешнова, буд. 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КПП Центр" (81500, Львівська область, Городоцький район, с. Черляни, вул. Польова, 97, ) основну заборгованість у розмірі 45 857, 94 грн., пеню у розмірі 2 046,07 грн, штраф у розмірі 9 171,58 грн., три проценти річних у розмірі 281,91грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 091,46грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 842,98грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.08.2020

Суддя О.В. Ліпинський