ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 серпня 2020 рокуСправа № 912/1409/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" про проведення засідання суду у режимі відеоконференції у справі №912/1409/20 поза приміщенням суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія", вул. Ділова, буд. 5, корп. 10-А, м. Київ, 03150

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ БІЗНЕС", вул. Є.Чикаленко, буд. 1, м. Кропивницький, 26006

про стягнення 524 729,65 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРУМ БІЗНЕС" про стягнення 524 729,65 грн боргу, з покладенням на відповідача судових витрат.

Протокольною ухвалою від 13.08.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.09.2020 року на 15:30 год.

26.08.2020 на електронну адресу суду надійшла заява №2/25-08/20 від 25.08.2020 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою сервісу EASYCON (https://vkz.court.gov.ua).

З огляду на те, що суддя Кабакова В.Г., в провадженні якої перебуває справа №912/1409/20 у період з 25 серпня по 28 серпня 2020 року включно перебуває у відпустці згідно з наказом голови суду від 20 серпня 2020 року №288, що перешкоджає розгляду заяви представника позивача, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 26.08.2020 №318 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви №2/25-08/20 від 25.08.2020 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява №2/25-08/20 від 25.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача поза приміщенням суду передано судді Глушкову М.С.

Тому, матеріали заяви №2/25-08/20 від 25.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача поза приміщенням суду у справі №912/1409/20 необхідно прийняти до свого провадження.

При розгляді заяви №2/25-08/20 від 25.08.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача поза приміщенням суду, господарський суд враховує таке.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" №2/25-08/20 від 25.08.2020 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до розгляду.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/1409/20 задовольнити.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON (https://vkz.court.gov.ua) - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Провести підготовче засідання з розгляду справи призначеного на 01.09.2020 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернова транспортна компанія" електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М.С. Глушков