ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.08.2020 Справа № 905/99/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 (87501, Донецька область, місто Маріуполь, площа Мічмана Павлова,10) в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області (87515, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Мира 70; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд" (87525, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Будівельників, будинок 75, квартира 56; )

за учас тю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Азовбудівництво" (вулиця Молодих патріотів, будинок 7, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72503; ).

про повернення земельної ділянки загальною площею 0,6234 га, -

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Заступник керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд" про повернення земельної ділянки загальною площею 0,6234 га, яка розташована за адресою по пр. Миру (пр. Леніна), 127-А в Центральному районі м. Маріуполя з кадастровим номером :04:002:0220.

В обґрунтування позовних вимог керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 28.02.2006 в частині повернення Маріупольській міській раді земельної ділянки площею 0, 6234 га після закінчення строку дії договору.

Ухвалою суду від 25.05.2020 було зупинено провадження у справі № 905/99/20 до розгляду Господарським судом Донецької області справи № 905/892/20 за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 до Маріупольської міської ради Донецької області та товариства з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд" про визнання недійсним рішення №7/50-5074 від 26.02.2020 про поновлення строку оренди земельної ділянки та договору оренди земельної ділянки б/н від 25.03.2020.

09.06.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.05.2020, яка в подальшому разом з матеріалами справи була скерована на адресу Східного апеляційного суду.

25.08.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла касаційна скарга Маріупольської місцевої прокуратури №1 №05/2-647-20 від 10.08.2020.

Згідно п. 17.10 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, враховуючи приписи п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи №905/99/20 до Східного апеляційного господарського суду, які в подальшому будуть скеровані на адресу Касаційного Господарського суду.

Таким чином, з огляду на неможливість вирішення спору за відсутності матеріалів справи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 17.12 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 905/99/20 за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Приазовбуд" про повернення земельної ділянки загальною площею 0,6234 га до розгляду Касаційним Господарським судом касаційної скарги Маріупольської місцевої прокуратури №1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.07.2020.

2. Матеріали справи №905/99/20 надіслати до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили 25.08.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Бокова