СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 серпня 2020 року Справа № 922/1827/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Єльникової Наталі Юріївни (вх. № 1928 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/1827/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жельне С.Ч.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ,

до Фізичної особи-підприємця Єльникової Наталі Юріївни, м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Єльникової Наталі Юріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 23.06.2017 в розмірі 16943,17 грн, з яких 3389,95 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 1000,00 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 12553,22 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/1827/20 позов задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Єльникової Наталі Юріївни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 3389 грн 95 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1000 грн 00 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 12553 грн 22 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та 2102 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Фізична особа-підприємець Єльникова Наталя Юріївна з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/1827/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Єльникової Наталі Юріївни на рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/1827/20 та постановлено здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

19.08.2020 до суду від апелянта надійшло клопотання (вх.№7767), в якому ФОП Єльникова Н.Ю. просить проведення судового засідання здійснити з повідомленням (викликом) сторін для забезпечення можливості надання в судовому засіданні пояснень та викладення своєї правової позиції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020, у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/1827/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до розгляду на "05" жовтня 2020 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова