ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4558/20

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "ПРОГРЕС"

до ЖОВТЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ

про визнання протиправними дій; про скасування рішення; про зобов`язання вчинити певні дії

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ПРОГРЕС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ЖОВТЯНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (далі - відповідач) у якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії відповідача щодо відмови рішенням сільської ради від 07.08.2019 у наданні позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 3,50 гектари ріллі, яка знаходиться на території відповідача за межами населеного пункту на землях на яких у минулому знаходився КСП ім.Ульянова (поле №95, пай №19) за рахунок нерозподілених (не витребуваних, не використаних) земельних ділянок - часток паїв для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

2. Скасувати рішення відповідача від 07.08.2019 №771-31/VIІ, про відмову у наданні позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 3,50 гектари ріллі, яка знаходиться на території відповідача за межами населеного пункту на землях на яких у минулому знаходився КСП ім.Ульянова (поле №95, пай №19) за рахунок нерозподілених (не витребуваних, не використаних) земельних ділянок - часток паїв для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Зобов`язати відповідача розглянути повторно клопотання відповідача про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду площею 3,50 гектари ріллі, яка знаходиться на території відповідача за межами населеного пункту на землях на яких у минулому знаходився КСП ім.Ульянова (поле №95, пай №19) за рахунок нерозподілених (не витребуваних, не використаних) земельних ділянок - часток паїв для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Одночасно з позовною заявою надійшла заява від 17.08.2020 за вих.№б/н про забезпечення позову.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4558/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2020.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов таких висновків.

Щодо доказів сплати судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2020 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2020 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 2102,00грн.

Господарський суд встановив, що позовна заява складається із трьох вимог немайнового характеру.

Отже, за подачу позовної заяви слід сплатити 6306,00грн. або визначити позовну вимогу шляхом зазначення однієї вимоги немайнового характеру замість трьох.

Частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначає, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає три немайнові вимоги, судовий збір слід доплатити у розмірі 4204,00грн. або визначити позовну вимогу шляхом зазначення однієї вимоги немайнового характеру замість трьох.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги, що позовна заява залишена без руху, заява від 17.08.2020 за вих.№б/н про забезпечення позову також залишена без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 172-174, 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "ПРОГРЕС" (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 52133, Дніпропетровська обл., П`ятихатський р-н, село Жовтоолександрівка; Ідентифікаційний код юридичної особи: 21906242) до ЖОВТЯНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 52130, Дніпропетровська обл., П`ятихатський р-н, село Жовте, ВУЛИЦЯ УКРАЇНСЬКА, будинок 56А; Ідентифікаційний код юридичної особи: 04339250) про визнання протиправними дій; про скасування рішення; про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Рекомендувати позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів доплати судового збору у розмірі 4204,00грн. або заявленням однієї вимоги немайнового характеру замість трьох.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Заяву позивача від 17.08.2020 за вих.№б/н про забезпечення позову залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили - 25.08.2020.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 25.08.2020.

Суддя І.В. Петренко