номер провадження справи 35/86/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2020 Справа № 908/1461/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвік" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, б. 5)

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвік" (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, б. 5)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від ПАТ "Запоріжжяобленерго": Бабак Р.А., довіреність № 6 від 01.01.2020;

від ТОВ "Спецвік": Зіменко І.А., ордер серія ЗП № 094350 від 11.08.2020;

УСТАНОВИВ:

11.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвік" про стягнення грошових коштів за договором про закупівлю товарів №660919 від 17.09.2019 у сумі 365848,98 грн, яка складається з наступних сум: попередньої оплати в сумі 81984,00 грн за першу партію товару; інфляційних втрат в сумі 1731,74 грн попередньої оплати за першу партію товару; попередньої оплати в сумі 163968,00 грн. за другу партію товару; інфляційних втрат в сумі 2299,61 грн попередньої оплати за другу партію товару; 3% річних в сумі 1253,34 грн; пені в сумі 34876,26 грн за поставку товарів у неповному обсязі; штрафу в сумі 20515,45 грн за прострочення поставки більше 30 календарних днів; штрафу у сумі 12297,60 грн за прострочення повернення передоплати; пені у сумі 7157,74 грн за порушення строків усунення недоліків або заміни неякісного товару; штрафу у сумі 39765,24 грн за порушення умов зобов`язання щодо якості товарів.

11.06.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1461/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 16.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1461/20, присвоєно справі номер провадження № 35/86/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.07.2020 о/об 11 год. 15 хв.

08.07.2020 від ТОВ "Спецвік" надійшов відзив на первісний позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує у повному обсязі.

10.07.2020 на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвік" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму простроченої заборгованості за поставлений товар за договором про закупівлю товарів №660919 від 17.09.2019 у розмірі 81984,00 грн, 1475,71 грн інфляційних втрат, 3% річних у сумі 1350,92 грн, а разом 84810,63 коп.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.07.2020, зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 10.07.2020 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвік" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" 84810,63 грн. до розгляду. Ухвалено об`єднати первісний позов Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвік" про стягнення 365848,98 грн. разом із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвік" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 84810,63 грн. - в одне провадження в рамках справи №908/1461/20. Судове засідання за зустрічним позовом провести разом із первісним позовом.

У зв`язку з перебуванням судді Топчій О.А. на лікарняному, судове засідання, призначене на 14.07.2020 не відбулось. Представникам сторін направлено повідомлення про неможливість проведення судового засідання, яке долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 30.07.2020 підготовче судове засідання призначено на 11.08.2020.

10.08.2020 ПАТ «Запоріжжяобленерго» через канцелярію суду подано відповідь на відзив та відповідь на відповідь на зустрічний позов, які долучено до матеріалів справи.

11.08.2020 ПАТ «Запоріжжяобленерго» подано клопотання про поновлення процесуального строку для надання відповіді на відзив та надання відзиву на зустрічний позов.

11.08.2020 судом проведено підготовче засідання.

Представником ТОВ "Спецвік" оголошено заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності, яку подано через канцелярію суду 06.08.2020. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що граничним строком для звернення з позовними вимогами, що випливають з постачання товару неналежної якості, є 17.04.2020, 22.04.2020, 29.04.2020 та 21.05.2020, проте ПАТ «Запоріжжяобленерго» було подано позовну заяву лише у червні 2020 року, що свідчить про порушення (пропуск) позивачем спеціального строку позовної давності, встановленого частиною 8 ст. 269 ГК України.

Представником ПАТ «Запоріжжяобленерго» оголошено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у справі, подане до суду 10.08.2020 та усно повідомлено, що заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності не отримано.

Представник ТОВ "Спецвік" усно заперечив проти задоволення клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

Представники сторін у судовому засідання усно клопотали про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ТОВ "Спецвік" надати письмові заперечення на клопотання про призначення експертизи, ПАТ «Запоріжжяобленерго» для надання письмових пояснень на заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи усні клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 177, 182 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 14.09.2020 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.09.2020 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати сторонам:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» - завчасно надати суду пояснення на заяву про застосування троку позовної давності, одночасно їх копію направити іншим учасникам справи, докази своєчасного направлення або вручення надати суду.

ТОВ "Спецвік" - завчасно надати суду письмові заперечення на клопотання про призначення експертизи у справі, одночасно їх копію направити іншим учасникам справи, докази своєчасного направлення або вручення надати суду.

Зобов`язати ТОВ "Спецвік" направити на адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» заяву про застосування строку позовної давності, докази своєчасного направлення або вручення надати суду.

5. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій