УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

21.08.2020Справа № 910/13982/19

За позовомГромадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
до Товариства з обмеженою відповідальністю"Сушия"
третя особа,яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Індормедіа"
про стягнення 187 785, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
не викликалися.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/13982/19 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сушия" про стягнення паушальної суми в розмірі 60 мінімальних місячних заробітних плат, що на дату написання позовної заяви складає 250 380, 00 грн за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Індормедіа".

01.11.2019 позивачем заявлено про зменшення позовних вимог до 187 785, 00 грн.

Судом заслухано доводи представника позивача стосовно зменшення розміру позовних вимог та зроблено висновок, що новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 187 785, 00 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 14.08.2020, зокрема, прийнято відмову Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю"Сушия" про стягнення 187 785, 00 грн, а провадження у справі № 910/13982/19 закрито.

У той же час, в судовому засіданні 14.08.2020 представники третьої особи заявили про компенсацію судових витрат на професійну правничу допомогу та повідомили, що нададуть розмір витрат та докази на їх підтвердження протягом 5-ти днів після ухвалення рішення суду (ухвали).

17.08.2020 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про відмову в розподілі судових витрат, заявлених третьою особою.

Крім того, 17.08.2020 представник третьої особи Кравчук А.Б. звернувся до суду із заявою про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 27 760, 00 грн.

18.08.2020 заява про компенсацію витрат надійшла й від представника третьої особи Бригинець С.М., відповідно до якої заявник просить відшкодувати за рахунок позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 63 995, 40 грн.

Також, відповідачем 19.08.2020 долучено до справи письмові заперечення проти заяв представників третьої особи про компенсацію витрат.

З огляду на надходження вказаних вище заяв та пояснень учасників справи, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно зі ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Положеннями ч. 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу.

Частиною 13 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь зі сторони, визначеної відповідно до вимог цієї статті, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.

Враховуючи викладене, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Індормедіа" та дослідження їх співмірності, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання учасників справи з метою встановлення часу, витраченого адвокатами третьої особи на виконання робіт (надання послуг), а також обсягу наданих послуг та виконаних робіт.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 123, 126, 129, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Призначити судове засідання щодо визначення остаточного розміру судових витрат у справі №910/13982/19 на 16.10.20 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко