УХВАЛА

м. Київ

17.08.2020Справа № 910/4043/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВАС ВОРЛДВАЙД ДІДЖИТАЛ КИЇВ" про повернення судового збору

у справі № 910/4043/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВАС ВОРЛДВАЙД ДІДЖИТАЛ КИЇВ"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про стягнення 2 899 139,02 грн.,

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАВАС ВОРЛДВАЙД ДІДЖИТАЛ КИЇВ" до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про стягнення 2899139,02 грн., з яких 2881303,55 грн., 17835,47 грн. 3% річних.

Суд своєю ухвалою від 18.03.2020 відкрив провадження у справі № 910/4043/20, постановив розгляди справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 затверджено мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАВАС ВОРЛДВАЙД ДІДЖИТАЛ КИЇВ" та Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", провадження у справі № 910/4043/20 закрито.

05.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв`язку з відпусткою судді Ковтуна С.А., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/958 від 05.08.2020 справу № 910/4043/20 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/4043/20, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого розгляду клопотання про повернення судового збору за вх. № 01-20/7158/20.

У поданому клопотанні позивач зазначає, що має право на повернення 21 743, 55 грн, що становить 50% від суми судового збору (від 43 487, 10 грн), сплаченого при поданні позову у справі № 910/4043/20. У зв`язку з чим й просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАВАС ВОРЛДВАЙД ДІДЖИТАЛ КИЇВ" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 21 743, 55 грн.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, розглянувши клопотання позивача про повернення 50% судового збору, суд вказує наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 затверджено мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАВАС ВОРЛДВАЙД ДІДЖИТАЛ КИЇВ" та Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", провадження у справі № 910/4043/20 закрито.

Так, в п. 2 укладеної сторонами та відповідно затвердженої судом мирової угоди сторони погодили, що Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" має сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАВАС ВОРЛДВАЙД ДІДЖИТАЛ КИЇВ" неоплачену суму за договором про надання послуг № 2207-19 від 22.07.2019, за договором про надання послуг № 2307-19 від 23.07.2019, за договором про надання послуг № 0201-20 від 02.01.2020, витрати по сплаті судового збору у справі № 910/4043/20, у розмірі 2 938 591,55 грн., включаючи ПДВ. Пунктом 3 означеної мирової угоди, сторони погодили графік погашення боргу.

Приписами ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сума основного боргу, яку позивач просив суд стягнути з відповідача при поданні позову становить 2 881 303, 55 грн.

Позивачем за подання означеної позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 43 487, 10 грн згідно платіжного доручення № 6947 від 13.03.2020.

Про що вказувалося судом вище, сторони погодили здійснення оплати в загальному розмірі 2 938 591,55 грн.

Таким чином, суд вказує, що сторони укладаючи мирову угоду, дійшли згоди, що Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" буде здійснено сплату Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАВАС ВОРЛДВАЙД ДІДЖИТАЛ КИЇВ" суми основного боргу в розмірі 2 881 303, 55 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 43 487, 10 грн. Разом з тим, в п. 5 сторони визначили, що у разі виконання Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" графіку здійснення платежів, передбаченого у пункті 3 мирової угоди, нарахування пені, інших штрафних санкцій, інфляційних та 3% річних на суму боргу не здійснюється.

Отже, суд вказує, що укладаючи таку мирову угоду, сторони погодили в мировій угоді сплату боржником на користь стягувача 100% судового збору сплаченого при поданні позову.

Відтак, з огляду на викладене вище, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання позивача та повернення 50% судового збору в сумі 21 743, 55 грн сплаченого при поданні позову, адже, фактично відбудеться подвійне повернення стягувачу (позивачу) 50% судового збору, що у свою чергу процесуальним законодавством не передбачено.

Керуючись ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВАС ВОРЛДВАЙД ДІДЖИТАЛ КИЇВ" про повернення 50% судового збору сплаченого при поданні позову, що становить 21 743, 55 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.08.2020

СуддяД.О. Баранов