overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.08.2020р. Справа № 905/856/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ код 33852448, адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квадрат" (, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гавань Шмідта, буд, 6),

про: стягнення 511.423,68 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Спіцин С.С. - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №4829 від 21.06.2017;

вільний слухач: ОСОБА_1 - паспорт серія НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/856/20 за позовом Маріупольської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квадрат" коштів, набутих без достатньої правової підстави, в розмірі 511.423,68 грн.

Ухвалою від 04.08.2020 закрито підготовче провадження у справі №905/856/20; призначено розгляд справи по суті на 18.08.2020; визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

18.08.2020 на офіційну електронну адресу суду від Маріупольської міської ради надійшла заява б/н від 18.08.2020 (вх.№04-18/3670) про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання 18.08.2020 позивач свого представника не направив.

У присутності представника відповідача розпочато розгляд справи по суті. Судом оголошено стислий зміст позовних вимог Маріупольської міської ради, заслухано усні пояснення представника відповідача, з"ясовано обставини справи та досліджено докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч.6 ст. 216 ГПК України).

Присутній представник відповідача про перерву в засіданні повідомлений під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про перерву у судовому засіданні до 15.09.2020 року о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кім.№ 318.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

3. Після перерви розгляд справи продовжити зі стадії "судові дебати".

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 18.08.2020

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
18.08.2020 Справа № 905/1511/20
Суддя - Говорун О.В.
Стягувач - Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 33760279.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Восточний".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 13541766.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восточний" на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" заборгованість в розмірі 113691 (сто тринадцять тисяч шістсот дев`яносто одна) грн 98 коп. та судовий збір в сумі 210 (двісті десять) грн 20 коп.
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Суддя Олександр Володимирович Говорун
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Олександр Володимирович Говорун
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.08.2020р. Справа № 905/1342/20 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ББК Торг (місцезнаходження: 71101, Запорізька область, місто Бердянськ, Мелітопольське шосе, будинок 82/2, ідентифікаційний код: 41342524)

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (місцезнаходження: 85310, Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9; ідентифікаційний код 31599557)

предмет позову: стягнення 33 586,80 грн. в тому числі:

· 28 904,82 грн. заборгованість;

· 3 669, 85 грн. пеня;

· 485, 76 грн. інфляційні втрати;

· 526, 37 грн. штраф.

підстави позову: неналежне виконання договору поставки №ББК-0250 від 30.01.2018;

Суддя Матюхін В.І.

Товариство з обмеженою відповідальністю ББК Торг звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення 33 586,80 грн. в тому числі:

· 28 904,82 грн. заборгованість;

· 3 669, 85 грн. пеня;

· 485, 76 грн. інфляційні втрати;

· 526, 37 грн. штраф.

Ухвалою від 20.07.2020:

- відкрито провадження у справі;

- вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами;

- розгляд справи призначено на 17.08.2020.

Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (відповідач - в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву) не подали.

Відзив на позовну заяву станом на день розгляду справи (17.08.2020) суд не отримав.

У зв`язку з необхідністю забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь на відзив і заперечення, розгляд матеріалів справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і керуючись ст.ст.166, 167, ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд матеріалів справи на 27.08.2020 року.

Встановити:

· позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву (за наявності такого);

· відповідачу строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.08.2020 Справа № 905/1212/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
клопотання Благодійної організації «Благодійний фонд «Адвентистське агентство допомоги та розвитку в Україні», м. Київ, від 12.08.2020 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1212/20
за позовом: Благодійної організації «Благодійний фонд «Адвентистське агентство допомоги та розвитку в Україні», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиан+», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення збитків у розмірі 374272,00грн
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Адвентистське агентство допомоги та розвитку в Україні», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиан+», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення збитків у розмірі 374272,00грн.
Провадження у справі №905/1212/20 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.2020; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 10.08.2020 з подальшим відкладанням на 26.08.2020.
17.08.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 12.08.2020 про проведення підготовчого засідання, призначеного на 26.08.2020 об 11:30год, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої позивач просить доручити господарському суду м. Києва.
Розглядаючи клопотання позивача, суд зазначає, що відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 26.08.2020, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Благодійної організації «Благодійний фонд «Адвентистське агентство допомоги та розвитку в Україні», м. Київ, від 12.08.2020 про участь представника позивача у підготовчому засіданні, призначеному на 26.08.2020 об 11:30год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання у справі №905/1212/20, призначене на 26.08.2020 об 11:30год., провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 10.03.2020 по справі №905/2428/19
19.08.2020р. Справа № 905/2428/19
Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" - до 07.08.2023.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 02.06.2020 по справі №905/482/20
19.08.2020р. Справа № 905/482/20
Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження - до 07.08.2023.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення
Господарського суду Донецької області від 09.07.2020 по справі №905/482/20
19.08.2020р. Справа № 905/482/20
Додаткове рішення набрало законної сили 07.08.2020.
Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження - до 07.08.2023.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 17.03.2020 по справі №905/2433/19
19.08.2020р. Справа № 905/2433/19
Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження - до 07.08.2023.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 05.06.2020 по справі №905/615/20
19.08.2020р. Справа № 905/615/20
Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження - до 07.08.2023.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 09.04.2020 по справі №905/323/20
19.08.2020р. Справа № 905/323/20
Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження, - до 07.08.2023.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.08.2020 Справа № 905/1272/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши заяву №09/905/1272/20-17 від 17.08.2020 представника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
про стягнення 2 710 268,15 грн.
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1272/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський електро-машинобудівний завод» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 2 710 268,15 грн.
Ухвалою суду від 08.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1272/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.07.2020.
Ухвалою суду від 12.08.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.09.2020 об 11:30.
18.08.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява №09/905/1272/20-17 від 17.08.2020 про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.09.2020 об 11:30, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Донецькому апеляційному суду міста Маріуполь, або Іллічівському районному суду міста Маріуполь, чи наступним судам: Приморському районному суду міста Маріуполя, Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Дана заява скріплена електронним кваліфікованим підписом уповноваженої особи, а тому, може вважатися оригіналом електронного документа.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Заяву №09/905/1272/20-17 від 17.08.2020 представника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/1272/20 задовольнити.
Судове засідання у справі №905/1272/20, призначене на 02.09.2020 об 11:30 провести в режимі відеоконференції.
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.08.2020 Справа № 905/1143/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом Святогірської міської ради (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Володимира Сосюри, будинок 8, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Скеля плюс (84130, Донецька область, місто Святогірськ, вулиця Курортна, будинок 21, )

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі №06 від 14.03.2007 в редакції, запропонованій позивачем, -

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Святогірська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Скеля плюс про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі № 06 від 14.03.2007 в редакції, запропонованій позивачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на той факт, що рішенням Святогірської міської ради № 3-LVI-6 від 05.06.2015 затверджено Положення про плату на землю, пунктом 8.2. якого встановлено, що розмір орендної плати на території Святогірської міської ради встановлюється у відсотках від виду функціонального використання земельних ділянок. Зокрема, для земельних ділянок готелів та ресторанів встановлено розмір орендної плати 5 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Оскільки відповідач відмовляється від внесення змін до договору оренди землі №06 від 14.03.2007, з огляду на необхідність приведення умов договору у відповідність до вимог законодавства, позивач звернувся із даним позовом до суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2020 підготовче засідання по справі №905/1143/20 відкладено на 20.08.2020 року об 11:00 год.

У зв`язку із відпусткою судді та неможливістю проведення підготовчого засідання 13.05.2019 суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання призначити на 26.08.2020 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 19.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ

19.08.2020 Справа № 905/1177/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок 1, ) в особі відокремленого структурного підрозділу Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Світлодарська, будинок 28б )

до відповідача: публічного акціонерного товариства Донбасенерго (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 34-А, )

про стягнення заборгованості в сумі 13 610 477,32 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Короєд С.О. (ордер АА№1042426 від 14.08.20, довіреність б/н від 18.12.19)

від відповідача: Горянін А.О. (довіреність №419-20 від 20.12.19)

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі відокремленого структурного підрозділу Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства Донбасенерго про стягнення заборгованості в сумі 13 610 477,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором № 040-СЛ від 04.01.2016.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, на адресу суду надіслав відповідь на відзив на позовну заяву, в якій не погодився із наведеними у відзиві запереченнями відповідача та виклав власну позицію.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, через канцелярію суду надав заперечення на додаткові пояснення позивача від 03.08.20 №15-1973, в яких останній зазначив про безпідставність позиції позивача, що викладена у додаткових поясненнях.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 182, 183, 222, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі № 905/1177/20 до 10.09.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 19.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова