СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2020 року Справа №922/1494/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» (вх.№2157Х/1 від 26.08.2020) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 у справі №922/1494/20 (м. Харків, суддя Байбак О.І),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейсвард», м. Київ,

до Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів», смт. Новопокровка, Чугуївський р-н, Харківська обл,

про стягнення 145122,63 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейсвард", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт. Новопокровка, Чугуївський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом - відповідач) 145122,63 грн., з яких: 140000,00 грн. основного боргу; 1532,63 грн. втрат від інфляції; 3590,00 грн. 3% річних.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором на транспортно-експедиційне обслуговування № 79-ТЕО від 27.08.2018 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за надані позивачем послуги.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.07.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсвард" 140000,00 грн. основного боргу; 1532,63 грн. втрат від інфляції; 3586,08 грн. 3% річних; 2176,94 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2020; відмовити у позові про стягнення коштів та надати час сторонам на позасудове врегулювання даного спору у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 261, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів».

2.Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4.Повідомити учасників справи про можливість подати будь-які документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко

Суддя О.В. Ільїн