Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/849/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд"

про стягнення 149 377,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екогран" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" про стягнення 149 377,00грн, з яких 122 500,00грн - попередньої оплати та 26 877,00грн - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору поставки №18/12/2019 від 18.12.2019 в частині поставки товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.525, 526, 549, 611, 627, 629, 692, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст.193, 265 Господарського суду України.

Ухвалою суду від 22.07.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06.08.2020 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 906/849/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "22" вересня 2020 р. о 12:30.

13.07.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд: забезпечити участь представника Відповідача Адвоката Ратушняк П.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська 2А. У випадку неможливості проведення відеоконференції у приміщенні суду, забезпечити участь представника Відповідача Адвоката Ратушняк П.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - згідно інформації, зазначеної у тексті даного Клопотання.

Станом на дату надходження зазначеного клопотання, суддя Шніт А.В. перебуває у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020 клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції перерозподілено судді Маріщенко Л.О.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 22.09.2020 з 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. в залі № 1106 Київського апеляційного суду та в залі №108 Господарського суду Житомирської області, обладнаних для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, вільні майданчики.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київського апеляційного суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" у справі Господарського суду Житомирської області №906/849/20, розгляд якої відбудеться "22" вересня 2020 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Трейд" може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Копію даної ухвали надіслати Київському апеляційного суду для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - у справу;

2, 3 - сторонам (рек. з пов.) та на електронні адреси:

4 - Київського апеляційного суду 03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А

(рек. з пов.)