У Х В А Л А

18 серпня 2020 року м. ЧернігівСправа № 927/524/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 21.07.2020

За зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом): Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зірка

вул. Лесі Українки, буд.86, с. Обмачів, Бахмацький район, Чернігівська область, 16510

До відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю Екочек

вул. Байди Вишневецького, 36/1, м. Черкаси, 18000

Про розірвання договору та стягнення 134000,00 грн завданих збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.07.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 927/524/20 за правилами загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Екочек до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зірка про стягнення 302898,00 грн, що складається із заборгованості по договору №Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 на суму 298680,00 грн та по договору № ДЗ-0000017 купівлі-продажу від 19.03.2020 на суму 4218,00 грн. Підготовче засідання призначено на 13.07.2020 о 10:00.

Первісний позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору № Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 та договору № ДЗ-0000017 купівлі-продажу від 19.03.2020.

Ухвалою суду від 13.07.2020, відповідно до ст.120,121 Господарського процесуального кодексу України, повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відкладено на 18.08.2020 на 11:30.

24.07.2020, до Господарського суду Чернігівської області Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Зірка (відповідачем за первісним позовом) було подано зустрічний позов від 21.07.2020, для спільного розгляду з первісним позовом, до Товариства з обмеженою відповідальністю Екочек про розірвання договору №Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020, укладеного між СТОВ «Зірка» та ТОВ «Екочек» та стягнення завданих внаслідок розірвання договору №Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 збитків у розмірі 134000,00 грн.

Також позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 30000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Зустрічний позов обґрунтований істотним порушенням відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов`язань, шляхом односторонньої відмови від договору внаслідок не передання техніки з екіпажем позивачу за зустрічним позовом відповідно до умов договору №Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 та понесених у зв`язку з цим збитків.

Оскільки, зустрічний позов від 21.07.2020 у справі №927/524/20 надійшов до суду 24.07.2020, а саме під час перебування судді Лавриненко Л.М., у провадженні якої знаходиться первісний позов у справі №927/524/20, у відпустці в період з 14.07.2020 по 14.08.2020, а 15-16.08.2020 припадає на вихідні дні, а тому зустрічний позов від 21.07.2020 у справі №927/524/20 розглядається судом після виходу судді Лавриненко Л.М. з відпустки. Листом №927/524/20/1141/20 від 24.07.2020 позивача за зустрічним позовом додатково було повідомлено про те, що зустрічна позовна заява буде передана на розгляд судді після її виходу з відпустки.

Розглянувши зустрічний позов від 21.07.2020 у справі №927/524/20, суд встановив:

Відповідно до ч.1-4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Зірка до Товариства з обмеженою відповідальністю Екочек про розірвання договору №Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 та стягнення завданих внаслідок розірвання договору 134000,00 грн збитків взаємопов`язаний з первісним позовом у справі № 927/524/20, оскільки ґрунтується на договорі №Д3-0000018 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.03.2020 який є підставою заявленого позову у даній справі; дана зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову та відповідає вимогам ст.162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, поданий зустрічний позов підлягає спільному розгляду з первісним позовом у справі №927/524/20.

Керуючись ч.1-4 ст. 180, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та порушити провадження у справі за зустрічним позовом за правилами загального позовного провадження.

2. Зустрічний позов об`єднати з первісним позовом за №927/524/20.

3. Відповідачу за зустрічним позовом, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали: надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу за зустрічним позовом, відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом, а докази надсилання надати суду.

5. Дану ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 18.08.2020.

Ухвала набрала законної сили 18.08.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко