ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3586/20

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м. Черкаси

до Відділу освіти Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 29 173,18 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості у сумі 29 173,18 грн., з яких: 25 959,46 грн. - основна сума боргу за договором постачання природного газу № С/33-19 від 10.01.2019; 2 447,71 грн. - пеня; 376,62 грн. - річні; 989,39 грн. - інфляція грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 08.07.2020 подана позовна заява залишена без руху, у зв`язку з тим, що остання не відповідала вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не містила доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, вказаною вище ухвалою позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків.

20.07.2020 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернулося рекомендоване поштове повідомлення про вручення ухвали суду від 07.07.2020, яка отримана представником позивача 16.07.2020.

Крім того, суд зазначає, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), який набрав законної сили 17.07.2020, були внесенні зміни до Господарського процесуального кодексу.

Відповідно до пункту 4 Розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Від позивача клопотань про продовження процесуального строку на подачу заяви про усунення недоліків не надходило.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" позовну заяву б/н від 15.10.2019 без розгляду.

Додаток: позовна заява 565/06-01 від 30.06.2020 з додатками на 37-ми арк., у тому числі платіжне доручення № 5370 від 30.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко