Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/722/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2020 № 808/1 у справі

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіапрофешинал"

про стягнення 489998,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Військова частини НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіапрофешинал" про стягнення 489998,88грн штрафу за невиконання умов договору купівлі-продажу № 46 від 04.07.2019.

Ухвалою від 25.06.2020 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків як змісту позовної заяви, так і доданих до неї документів.

13.07.2020 на виконання вимог ухвали господарського суду від 25.06.2020 позивачем надіслано до суду виправлену позовну заяву про стягнення з ТзОВ "Авіапрофешинал" штрафу за невиконання умов договору № 46 від 04.07.2019 року.

Водночас позивачем подано заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви через неможливість сплати судового збору, відповідно до якої позивач просив продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до моменту закінчення строку каранитну, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби COVID-19.

Ухвалою від 13.08.2020 суд, виходячи з приписів ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020р. № 731-IX, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений законодавством строк, постановив повернути позовну заяву на підставі ч. 4 ст.174 ГПК України.

17.08.2020 до суду від Військової частини НОМЕР_1 на виконання ухвали господарського суду від 25.06.2020 надійшла заява від 11.08.2020 (вх.№19242), до якої додано платіжне доручення № 11 від 06.08.2020 про сплату судового збору в сумі 7349,98 грн.

Розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2020 № 808/1, суд дійшов висновку про її повернення з наступних підстав.

Так, згідно програми "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС), ухвала господарського суду Житомирської області від 13.08.2020 про повернення позовної заяви постановлена судом та направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень 13.08.2020.

Заява військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2020 № 808/1 зареєстрована загальним відділом суду 17.08.2020, тобто після прийняття судом рішення про повернення позовної заяви.

Таким чином, заява військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2020 не підлягає розгляду в межах даної справи та підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, суд додатково наголошує, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2020 № 808/1 залишити без розгляду та повернути заявнику.

Додаток на 3 арк, в т.ч. платіжне доручення № 11 від 06.08.2020 про сплату судового збору в сумі 7349,98 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:
1 - в справу
2 - Військовій частині НОМЕР_1 - рек. з повід.)