ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2020м. ДніпроСправа № 904/8345/17

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Комунальної установи "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Комунальної установи "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області, смт. Братське, Миколаївськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 107107грн.50коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Комунальна установа "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 107107грн.50коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №304 від 19.12.2016, в частині повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2017 порушено провадження у справі. Справа призначалась до розгляду в судових засіданнях на 26.09.2017 та 11.10.2017.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 задоволені позовні вимоги Комунальної установи "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 107107грн.50коп.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" на користь Комунальної установи "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області суму основної заборгованості у розмірі 107107грн.50коп. та судовий збір в розмірі 1606грн.61коп.

31.10.2017 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017 у справі №904/8345/17 виданий судовий наказ зі строком пред`явлення наказу до виконання до 29.10.2020.

25.08.2020 на адресу суду надійшла заява Комунальної установи "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 у справі №904/8345/17.

Позивач зазначає, що наказ був втрачений та просить видати його дублікат. За видачу дубліката наказу позивачем сплачений судовий збір у розмірі 06грн.31коп., що підтверджується платіжним дорученням №1612 від 06.08.2020.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява Комунальної установи "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 у справі №904/8345/17 підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З наведених положень Господарського процесуального кодексу України вбачається, що умовами для видачі дублікату наказу є звернення стягувачем, державним виконавцем або приватним виконавцем до суду із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та сплата заявником судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 у справі №904/8345/17 подана Комунальною установою "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області у межах строку його виконання.

До заяви позивачем додано платіжне доручення №1612 від 06.08.2020, відповідно до якого за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа сплачено судовий збір у сумі 06грн.31коп.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2020 року становить - 2102грн.00коп.

Враховуючи положення підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу дублікату наказу суду у 2020 році підлягає оплаті судовий збір у розмірі 63грн.06коп. (2101грн.*0,03 = 63грн.06коп.).

З наведеного вбачається, що заявником не дотримано вимоги положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в частині оплати судового збору у встановленому розмірі.

Таким чином, заява Комунальної установи "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 у справі №904/8345/17 підлягає поверненню заявнику без розгляду

Керуючись ст.ст. 232-235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Комунальної установи "Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти" Братської районної ради Миколаївської області про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 у справі №904/8345/17.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: заява про видачу дубліката наказу на 6 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №1612 від 06.08.2020.

Суддя Р.Г. Новікова