ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2020 р. Справа № 914/1283/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Бенко В.М.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про: відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, буд. 1, ідентифікаційний код 23966248)

за участю представників:

від кредитора: Москаль А.Б. - адвокат

від боржника: Дмуховський С.М. - директор

присутні: Стасюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, буд. 1, ідентифікаційний код 23966248) в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 15.06.2020 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 03.06.2020 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, буд. 1, ідентифікаційний код 23966248) прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 10.08.2020 р.; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою, Гаману Олександру Миколайовичу, Штогрину Сергію Вікторовичу, Іваненку Євгену Володимировичу запропоновано до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

На адресу суду від арбітражних керуючих, визначених автоматизованою системою, Іваненка Євгена Володимировича, Гаман Олександра Миколайовича та Штогрина Сергія Вікторовича, надійшли заяви про участь арбітражних керуючих у справі №914/1283/20 про банкрутство Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго.

Також заява про участь у справі №914/1283/20 про банкрутство Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго надійшла на адресу суду від арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

Ухвалою суду від 10.08.2020 р. підготовче засідання суду відкладено на 20.08.2020 р.

Після судового засідання 10.08.2020 р. на адресу суду надійшов відзив боржника №3963 від 06.08.2020 р. з додатками.

13.08.2020 р. від боржника на адресу суду надійшла заява від 10.08.2020 р. №3973 про долучення документів до матеріалів справи, в якій просить долучити до матеріалів справи копію рішення Господарського суду Львівської області від 27.07.2020 р. у справі №914/380/20.

20.08.2020 р. боржник надіслав на електронну адресу суду додаткові пояснення від 19.08.2020 р. №4289 з додатками (підписані ЕЦП).

В підготовчому засіданні суду 20.08.2020 р. представник кредитора вимоги заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав з підстав викладених у заяві та з посиланням на матеріали справи.

Представник боржника проти заяви про відкриття провадження у справі про його банкрутство заперечив, просить у задоволенні заяви відмовити.

Розглянувши матеріали заяви та долучені матеріали, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредитора звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та визначено, які документи у такому випадку подаються.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що:

кредитор - це юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника;

боржник - це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом;

грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Отже, з системного аналізу зазначених норм слідує, що підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство є неплатоспроможність боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування вимог заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник посилається на те, що рішенням Господарського суду Львівської області від 16.01.2018 р. по справі №914/2366/17 р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 р. (в касаційному порядку не оскаржувались), стягнуто з боржника на користь кредитора 7 239 891,23 грн., з яких 5 592 881,47 грн. - основного боргу, 488 637,74 грн. - інфляційних втрат, 149 816,58 грн. - 3% річних, 1 008 555,44 грн. - пені та 108 598,38 грн. судового збору. На примусове виконання вказаного рішення судом 22.02.2018 р. видано наказ, за яким 14.05.2018 р. Червоноградським МВДВС ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження №56364433. Проте, з дати відкриття виконавчого провадження 14.05.2018 р. (з моменту якого пройшло більше двох років) боржником здійснено оплату лише основного боргу в сумі 5 592 881,47 грн., однак жодних дій щодо оплати штрафних санкцій та судового збору не здійснено через відсутність коштів та майна.

Таким чином, як стверджує заявник, оскільки станом на дату подання заяви до суду заборгованість боржника перед кредитором становить 1 755 608,14 грн., з яких 488 637,74 грн. інфляційні втрати, 149 816,58 грн. 3 % річних, 1 008 555,44 грн. пеня та 108 598,38 грн. судовий збір, а наведені обставини істотно ускладнюють виконання рішення суду від 16.01.2018 р. у справі №914/2366/17, відтак є необхідність відкрити провадження у справі про банкрутство КП Червоноградтеплокомуненерго.

Проте, як зазначено у відзиві боржника, у КП Червоноградтеплокомуненерго наявна спроможність виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість у розмірі 1 755 608,14 грн., при цьому боржник вказує на те, що за період з 2018 р. по 2020 р. КП Червоноградтеплокомуненерго на рахунок АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз було оплачено 37 457 096,48 грн. Такі твердження боржника заявник не заперечив та не спростував.

Окрім цього, до відзиву боржником додано відомості про наявне у КП Червоноградтеплокомуненерго майно №3965 від 06.08.2020 р. з переліком основних засобів станом на 31.07.2020 р. на 13 арк., серед яких відображено будівлі, споруди, інструменти, прилади, інвентар, машини та обладнання, лічильники, транспортні засоби, вартість яких у рази перевищує наявність заборгованості боржника перед кредитором в розмірі 1 755 608,14 грн. Зокрема, серед основних засобів в складі «АБК-управління», відображено будівлі (Адмін-побут комплекс м. Червоноград вул. Бічна Промислова, 20) - залишковою вартістю 4 937 302,52 грн.; в складі «Комп`ютерний відділ» відображено ЕОМ (принтери,монітори,системні блоки), машини та обладнання - залишковою вартістю 3 036 568,86 грн. тощо. Наявність у боржника майна, вартість якого значно перевищує заборгованість перед боржником, також підтверджується доданими до відзиву актами опису майна у податкову заставу платника податків КП Червоноградтеплокомуненерго, зокрема актом №1 від 13.02.2018 р. на суму 14 396 327,97 грн.

Більше того, як слідує із заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2018 р. по справі №914/2366/17 в частині стягнення основного боргу в розмірі 5 592 881,47 грн. виконано боржником повністю, та залишились не оплаченими 488 637,74 грн. - інфляційних втрат, 149 816,58 грн. - 3% річних, 1 008 555,44 грн. - пені та 108 598,38 грн. судового збору, тобто із заявленої суми 1 755 608,14 грн. пеня складає 1 008 555,44 грн., яка(пеня) в силу приписів ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства не включається до складу грошових зобов`язань боржника як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство, і лише 747 052,70 грн. складає основна заборгованість(інфляційні,3% річних,судовий збір), яка може бути врахована як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство, і яку, як підтверджується наявними у справі матеріалами, боржник спроможний погасити за рахунок наявного майна та результатів господарської діяльності без застосування процедури банкрутства.

Відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Водночас слід зазначити, що відповідно до п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, підставою для закриття провадження у справі про банкрутство є невстановлення господарським судом однак неплатоспроможності боржника.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго.

Згідно з ч.7 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Також з огляду на все вищенаведене, заяви про згоду на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго арбітражних керуючих Гамана О.М., Штогрина С.В., Іваненка Є.В., Сиволобова М.М. судом не розглядаються.

За приписами п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.

З урахуванням викладеного, за відсутності клопотання заявника про повернення судового збору та суми винагороди для виплати арбітражному керуючому, сплачених при поданні заяви, питання щодо повернення сплачених заявником сум судового збору з бюджету та авансованої суми винагороди з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області може бути вирішено у разі подання відповідного клопотання, яке заявник не позбавлений права подати після постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Промислова, буд. 1, ідентифікаційний код 23966248).

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражним керуючим Гаману О.М., Штогрину С.В., Іваненку Є.В., Червоноградському МВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), державному реєстратору.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 25.08.2020 р.

Суддя А.Я. Морозюк