ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" серпня 2020 р. Справа № Б8/036-11

за заявою Фізичної особи-підприємця Шинкарука Миколи Станіславовича,

Володарський район, с. Біліївка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", м. Вишневе (код ЄДРПО України 23595332)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/036-11 за заявою Фізичної особи-підприємця Шинкарука Миколи Станіславовича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", провадження в якій порушено ухвало суду від 10.05.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 р. у даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, вказану ухвалу господарського суду Київської області від 30.07.2012 року скасовано в частині відмови в задоволенні у визнанні кредиторських вимог на суму 373916,60 грн. з прийняттям в цій частині нової ухвали, якою визнано вимоги боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 12.11.2012 р. у даній справі проведення загальних зборів кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" за місцем знаходження боржника 08.10.2012 року, утворення комітету кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" у кількісному складі двох кредиторів, а саме: фізичної особи-підприємця Шинкарука Миколи Станіславовича та ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рівне", визнано такими, що не суперечать чинному законодавству; у подальшому провадженні у справі № Б8/036-11; визнано банкрутом ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" арбітражного керуючого Толчеєва Олексія Юрійовича, задоволено заяву арбітражного керуючого Толчєева О.Ю. б/№ від 31.10.2012 р. про призначення ліквідатором у справі про банкрутство № Б8/036-11.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" задоволено частково; пункти 3 та 6 постанови господарського суду Київської області від 12.11.2012 року в справі № Б8/036-11 залишено без змін; в решті постанову господарського суду Київської області від 12.11.2012 р. в справі № Б8/036-11 скасовано; матеріали справи № Б8/036-11 направлено до господарського суду Київської області для подальшого розгляду на стадію розпорядження майном боржника в іншому складі суду.

Постановою господарського суду Київської області від 17.03.2015 р. в задоволенні заяви ТОВ "Торговий дім "Сарни" № 8 від 23.04.2014 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" відмовлено, в задоволенні заяви Києво-Святошинського районного центру зайнятості №112 від 12.02.2015 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" відмовлено, в задоволенні заяви ТОВ "Торговий дім "Сарни" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" № 10 від 19.02.2015 відмовлено, заяву кредитора ОСОБА_1 №01/1 від 22.12.2014 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" задоволено, зобов`язано ліквідатора ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" - арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. внести зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута в частині вимог кредитора ОСОБА_1 на загальну суму 3209431,63 грн., з яких: 1113 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 2670825,51 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 537 493,12 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, припинено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та припинено повноваження арбітражного керуючого Задорожного Юрія Володимировича, як розпорядника майна боржника, визнано банкрутом ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Задорожного Юрія Володимировича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову господарського суду Київської області від 17.03.2015 у справі № Б8/036-11 залишено без змін в частині припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Задорожного Юрія Володимировича, застосування інших заходів, пов`язаних із введенням ліквідаційної процедури (пункти 6-23).

Постановою Вищого господарського суду України від 09.09.2015 р. касаційну скаргу гр. ОСОБА_1 задоволено, постанову господарського суду Київської області від 17.03.2015 р. в частині визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (п.п. 6-23 постанови) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. у справі № Б8/036-11 скасовано, справу № Б8/036-11 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області на стадію підсумкового судового засідання у процедурі розпорядження майном в іншому складі суду.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/036-11, передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2015 р. прийнято справу № Б8/036-11 до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2016 р. провадження у справі № Б8/036-11 зупинено до прийняття господарським судом Рівненської області у справи № 5019/2076/12 про банкрутство ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" рішення з відображеними в ньому відомостями щодо розміру погашення кредиторських вимог, зобов`язано учасників провадження повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16) про прийняття господарським судом Рівненської області у справі № 5019/2076/12 відповідного рішення.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" матеріали справи № Б8/036-11 направлено до апеляційної судової інстанції.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 03.02.2016 у справі № Б8/036-11 скасовано.

Матеріали справи 14.04.2016 р. повернуто до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2016 р. розгляд справи у підсумковому судовому засіданні, розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про заміну кредиторів на правонаступника та внесення змін до реєстру вимог кредиторів, розгляд заяв гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "Сарни" про заміну кредитора у справі на правонаступника, розгляд клопотання УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області призначено на 15.06.2016 р.

У зв`язку з надходженням до суду запиту Вищого господарського суду України, матеріали справи № Б8/036-11 направлено до касаційної судової інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2016 р. касаційну скаргу гр. ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р. залишено без змін.

Матеріали справи 06.06.2016 р. повернуто до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. розгляд справи у підсумковому судовому засіданні, розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про заміну кредиторів на правонаступника та внесення змін до реєстру вимог кредиторів, розгляд заяв гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "Сарни" про заміну кредитора у справі на правонаступника, розгляд клопотання УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області відкладено на 20.07.2016 р., направлено судовий запит ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про надання інформації щодо погашення заборгованості по кредитному договору, який укладений між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ВАТ "Сарненський КХП" в рамках справи №5019/2076/12 про банкрутство ВАТ "Сарненський КХП".

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2016 р. розгляд справи у підсумковому судовому засіданні, розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про заміну кредиторів на правонаступника та внесення змін до реєстру вимог кредиторів, розгляд заяв гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "Сарни" про заміну кредитора у справі на правонаступника, розгляд клопотання УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області відкладено, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів призначено на 08.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 р. розгляд справи у підсумковому судовому засіданні, розгляд заяви гр. ОСОБА_1 про заміну кредиторів на правонаступника та внесення змін до реєстру вимог кредиторів, розгляд заяв гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви ТОВ "Торговий дім "Сарни" про заміну кредитора у справі на правонаступника, розгляд клопотання УПФУ у Києво-Святошинському районі Київської області, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів відкласти, розгляд клопотання розпорядника майна боржника, яким останній просить завершити процедуру розпорядження майном ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", визнати боржника банкрутом, ліквідатором призначити Агафонова О.Ю., розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження витрат, понесених останнім та затвердити основну винагороду, розгляд заяви арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про участь у справі про банкрутство призначено на 28.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2016 р. розгляд заяви боржника про надання згоди на продаж частини нерухомого майна ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" призначено на 28.09.2016 р., зобов`язано боржника надати суду правові обґрунтування своєї заяви щодо надання згоди на продаж частини нерухомого майна ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД".

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2016 р., крім іншого, здійснено процесуальне правонаступництво, замінено кредиторів у справі № Б8/036-11 - громадянина України ОСОБА_7 та громадянина України ОСОБА_8 на нового кредитора - ОСОБА_1 , припинено провадження у справі в частині кредиторських вимог Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі до ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" в розмірі 59128,17 грн., розгляд справи у підсумковому судовому засіданні, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, розгляд клопотання розпорядника майна боржника, яким останній просить завершити процедуру розпорядження майном ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", визнати боржника банкрутом, ліквідатором призначити Агафонова О.Ю., розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження витрат, понесених останнім та затвердити основну винагороду, розгляд заяви арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про участь у справі про банкрутство відкладено, розгляд заяви боржника про надання згоди на продаж частини нерухомого майна ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та розгляд заяв арбітражних керуючих Мазан О.О., Ушач Ю.В. про участь у даній справі призначено на 02.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2016 р. розгляд справи у підсумковому судовому засіданні, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, розгляд клопотання розпорядника майна боржника, яким останній просить завершити процедуру розпорядження майном ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", визнати боржника банкрутом, ліквідатором призначити Агафонова О.Ю., розгляд клопотання розпорядника майна боржника про затвердження витрат, понесених останнім та затвердити основну винагороду, розгляд заяви арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. про участь у справі про банкрутство, розгляд заяви боржника про надання згоди на продаж частини нерухомого майна ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та розгляд заяв арбітражних керуючих Мазан О.О., Ушач Ю.В. про участь у даній справі відкладено, розгляд клопотання ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" про внесення змін та уточнень в реєстрі вимог кредиторів призначено на 07.12.2016 р.

Ухвалою суду від 07.12.2016 р., крім іншого, затверджено розмір витрат, понесених арбітражним керуючим Задорожним Ю.В. за період з 17.03.2015 р. по 09.09.2015 р., які залишилися невідшкодованими в сумі 7133,99 грн. та розмір нарахованої та невиплаченої оплати послуг арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. за період з 05.07.2014 р. по 31.08.2016 р. в сумі 81295,52 грн., розгляд клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, розгляд клопотання розпорядника майна боржника, яким останній просить завершити процедуру розпорядження майном ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", визнати боржника банкрутом, ліквідатором призначити Агафонова О.Ю., розгляд клопотання ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" про внесення змін та уточнень в реєстрі вимог кредиторів, розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 08.02.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017 р. припинено повноваження керівника ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "ЕДЛАНД" або органів його управління, обов`язки керівника боржника або органів його управління тимчасово покладено на розпорядника майна боржника - Задорожного Ю.В., розгляд клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, розгляд клопотання розпорядника майна боржника, яким останній просить завершити процедуру розпорядження майном ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", визнати боржника банкрутом, ліквідатором призначити Агафонова О.Ю., розгляд клопотання ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" про внесення змін та уточнень в реєстрі вимог кредиторів, розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено, розгляд клопотання ОСОБА_1 про припинення провадження у справі призначено на 05.04.2017 р.

У судовому засіданні 05.04.2017 р., судом розглянуто заяву ОСОБА_2 про відвід судді, в задоволенні якої, у нарадчій кімнаті, було вирішено відмовити, про що винесено ухвалу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2017 розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід судді Лопатін А.В., розгляд клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, розгляд клопотання розпорядника майна боржника, яким останній просить завершити процедуру розпорядження майном ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", визнати боржника банкрутом, ліквідатором призначити Агафонова О.Ю., розгляд клопотання ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" про внесення змін та уточнень в реєстрі вимог кредиторів, розгляд клопотання ОСОБА_1 про припинення провадження у справі, розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 31.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2017 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, розгляд клопотання розпорядника майна боржника, яким останній просить завершити процедуру розпорядження майном ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", визнати боржника банкрутом, ліквідатором призначити Агафонова О.Ю., розгляд клопотання ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" про внесення змін та уточнень в реєстрі вимог кредиторів, розгляд клопотання ОСОБА_1 про припинення провадження у справі, розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 20.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2017 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про спростування майнових дій боржника та розгляд клопотання розпорядника майна боржника про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" призначено на 20.09.2017 р., зобов`язано боржника подати обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в заяві про спростування майнових дій боржника та клопотанні про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", поданих до суду розпорядником майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2017 р. клопотання розпорядника майна боржника від 12.07.2017 р. № 02-02/184 про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів задоволено частково, вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів боржника, накладено арешт на майно ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", а саме:

- майновий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- частку в розмірі 50 відсотків у домоволодінні, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Корнинська, буд. 17;

- адміністративно-виробниче приміщення загальною площею 119,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Б.Хмельницького, 11;

- адміністративно-виробниче приміщення загальною площею 121,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Б.Хмельницького, 11, до скасування таких заходів судом. В іншій частині клопотання розпорядника майна боржника від 12.07.2017 р. № 02-02/184 про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів залишено без задоволення, розгляд заяви розпорядника майна боржника про спростування майнових дій ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", розгляд клопотання розпорядника майна боржника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, розгляд клопотання розпорядника майна боржника, яким останній просить завершити процедуру розпорядження майном ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", визнати боржника банкрутом, ліквідатором призначити Агафонова О.Ю., розгляд клопотання ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" про внесення змін та уточнень в реєстрі вимог кредиторів, розгляд клопотання ОСОБА_1 про припинення провадження у справі, розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 08.11.2017р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. провадження з розгляду клопотання розпорядника майна боржника, з рахуванням уточнення, про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" припинено, розгляд заяви розпорядника майна боржника про спростування майнових дій ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", розгляд клопотання розпорядника майна боржника, яким останній просить завершити процедуру розпорядження майном ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", визнати боржника банкрутом, ліквідатором призначити Агафонова О.Ю., розгляд клопотання ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" про внесення змін та уточнень в реєстрі вимог кредиторів, розгляд клопотання ОСОБА_1 про припинення провадження у справі, розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 06.12.2017 р., повторно зобов`язано розпорядника майна боржника здійснити інвентаризацію майна ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" станом на сьогодні, за результатами якої подати до суду актуальні відомості щодо реальної вартості активів боржника; подати звіт з актуальними даними щодо фінансового становища боржника з урахуванням фінансових показників здійснення господарської діяльності боржником за період процедури розпорядження його майном, повторно зобов`язано боржника подати обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в заяві про спростування майнових дій боржника, поданої до суду розпорядником майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2017 р. розгляд клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про забезпечення вимог кредиторів призначено на 06.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2018 р. клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 16.11.2017 р. про забезпечення вимог кредиторів задоволено частково, вжито заходи до забезпечення вимог кредиторів боржника, накласти арешт на грошові кошти наявні на всіх банківських рахунках ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" () в межах суми, визнаних та включених судом до реєстру вимог кредиторів боржника грошових вимог кредиторів - 6606338,51 грн.; клопотання ОСОБА_1 від 01.02.2017 р. № ЕІЛ/036-11 про припинення провадження у даній справі залишено без задоволення, клопотання розпорядника майна боржника від 05.09.2016 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. залишено без задоволення, заяву арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича від 05.09.2016 р. про участь в даній справі в якості ліквідатора ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" залишено без задоволення, розгляд заяви розпорядника майна боржника про спростування майнових дій ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", розгляд клопотання ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" про внесення змін та уточнень в реєстрі вимог кредиторів та розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 07.02.2018 р.

У зв`язку з надходженням до суду апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Київської області від 06.12.2017 р., матеріали справи було направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 р. залишено без задоволення апеляційні скарги ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , залишено без змін ухвалу господарського суду Київської області від 06.12.2017 у справі № Б8/036-11 в частині часткового задоволення клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 16.11.2017 про забезпечення вимог кредиторів, вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів боржника, накладення арешту на грошові кошти, наявні на всіх банківських рахунках ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" () в межах суми визнаних та включених судом до реєстру вимог кредиторів боржника 6606338,51 грн. та залишення без задоволення клопотання ОСОБА_1 від 01.02.2017 р. № ЕІЛ/036-11 про припинення провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2018 р. зупинено провадження у справі № Б8/036-11 до прийняття рішення за результатами розгляду заяв кредитора - ОСОБА_1 та ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду даної справи, заяву ОСОБА_1 від 01.04.2018 р. про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду даної справи та заяву ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" від 02.02.2018 р. № 04/ОРТФ про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду даної справи передати до відділу автоматизованого документообігу суду для визначення складу суду згідно вимог частини третьої ст. 39 ГПК України.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/036-11 в частині заяв про відвід судді Лопатіна А.В. від розгляду справи передано для розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2018 р. (суддя Горбасенко П.В.) у задоволенні заяви ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" від 02.02.2018 р. № 04/ОРТФ (вх. № 7/18 від 05.02.2018) про відвід судді Лопатіна А.В. у справі № Б8/036-11 та заяви ОСОБА_1 від 01.04.2018 р. (вх. № 16/18 від 04.04.2018) про відвід судді Лопатіна А.В. у справі № Б8/036-11 відмовлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2018 р. поновлено провадження у справі № Б8/036-11 за заявою Фізичної особи-підприємця Шинкарука Миколи Станіславовича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", розгляд заяви розпорядника майна боржника про спростування майнових дій ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", розгляд клопотання ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" про внесення змін та уточнень в реєстр вимог кредиторів, розгляд заяви/ клопотання боржника про закриття провадження у справі в частині кредиторських вимог ФОП Шинкарука М.С., розгляд заяви/ клопотання ОСОБА_9 про виключення його вимог з реєстру вимог кредиторів, розгляд заяви/ клопотання ОСОБА_10 про виключення її вимог з реєстру вимог кредиторів, розгляд заяви/ клопотання ФОП Шинкарука М.С. про виключення його вимог з реєстру вимог кредиторів, розгляд заяви ОСОБА_2 про виключення її вимог з реєстру вимог кредиторів, розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", розгляд заяви ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, розгляд клопотання ОСОБА_1 про припинення повноважень арбітражного керуючого Задорожного Ю.В., як розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Кравчук Н.Є., розгляд клопотання Шинкарука М.С. про перехід до процедури санації ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", розгляд клопотання розпорядником майна боржника про затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим Задорожним Ю.В. за час провадження у справі № Б8/036-11 про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та затвердження нарахованої та не виплаченої основної винагороди арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. та розгляд справи у підсумковому судовому засіданні призначено на 13.06.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2018 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення його повноважень призначено на 13.06.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2018 р. клопотання ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" про внесення змін та уточнень в реєстр вимог кредиторів боржника залишено без задоволення, заяву/ клопотання ФОП Шинкарука М.С. про виключення його вимог з реєстру вимог кредиторів залишено без задоволення, заяву/ клопотання боржника про закриття провадження у справі в частині кредиторських вимог ФОП Шинкарука М.С. задоволено, закрито провадження у справі Б8/036-11 про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" в частині кредиторських вимог ФОП Шинкарука М.С., заяву/ клопотання ОСОБА_9 про виключення його вимог з реєстру вимог кредиторів залишено без задоволення, закрито провадження у справі Б8/036-11 про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" в частині кредиторських вимог ОСОБА_9 , заяву/ клопотання ОСОБА_10 про виключення її вимог з реєстру вимог кредиторів залишено без задоволення, закрито провадження у справі Б8/036-11 про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" в частині кредиторських вимог ОСОБА_10 , заяву ОСОБА_2 про виключення її вимог з реєстру вимог кредиторів залишено без задоволення, закрито провадження у справі Б8/036-11 про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 , зобов`язано розпорядника майна боржника внести в реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" запис про припинення зобов`язання боржника перед ФОП Шинкаруком М.С. , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , у зв`язку з погашенням їх вимог, що врахувати при подальшому виконанні своїх обов`язків у справі про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", клопотання кредитора - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" задоволено частково, скасовано заходи до забезпечення вимог кредиторів боржника, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. в частині накладення арешту на грошові кошти наявні на всіх банківських рахунках ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" () в межах суми - 6557335,51 грн., за виключенням суми 49003,00 грн., клопотання розпорядника майна боржника від 04.12.2017 р. № 02-02/199, з урахуванням уточнення викладеного в доповненнях до клопотання від 11.06.2018 р., про затвердження витрат, понесених арбітражним керуючим Задорожним Ю.В. за час провадження у справі № Б8/036-11 про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та затвердження нарахованої та не виплаченої основної винагороди арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. задоволено, затверджено звіти арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. про оплату послуг, відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" з 24.04.2014 р. по 01.06.2018 р., відповідно до яких понесені витрати, які не відшкодовано становлять 4769,19 грн., нарахована але не виплачена основна винагорода становить 207225,52 грн., розгляд заяви розпорядника майна боржника про спростування майнових дій ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", розгляд заяви ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, розгляд клопотання ОСОБА_1 про припинення повноважень арбітражного керуючого Задорожного Ю.В., як розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Кравчук Н.Є., розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення його повноважень, розгляд клопотання Шинкарука М.С. про перехід до процедури санації ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Кравчук Н.Є. про участь у даній справі та розгляд заяви арбітражного керуючого Корольова В.М. про участь у даній справі призначено на 11.07.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2018 р. заяву арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. про дострокове припинення повноважень останнього в якості розпорядника майна ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" у справі № Б8/036-11 задоволено, повноваження останнього припинено, клопотання кредитора - ОСОБА_1 від 19.04.2018 р. № 03 про припинення повноважень арбітражного керуючого Задорожного Ю.В., як розпорядника майна ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Кравчук Наталії Євгеніївни задоволено частково, заяву арбітражного керуючого Кравчук Наталії Євгеніївни про участь в даній справі задоволено, призначено розпорядником майна ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" арбітражного керуючого Кравчук Наталію Євгеніївну, заяву арбітражного керуючого Корольова В.М. про участь у даній справі залишено без задоволення, розгляд заяви ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та розгляд клопотання Шинкарука М.С. про перехід до процедури санації ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" відкладено на 26.09.2018 р., заяву боржника від 06.07.2018 р. № 20/ОРТФ про закриття провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено, закрито провадження у справі Б8/036-11 про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" в частині кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", зобов`язано розпорядника майна боржника внести в реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" запис про припинення зобов`язання боржника перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 1055836,80 грн., у зв`язку з погашенням його вимог, визнаних ухвалою суду від 30.07.2012 р., що врахувати при подальшому виконанні своїх обов`язків у справі про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", скасовано заходи до забезпечення вимог кредиторів боржника, вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 р. в частині накладення арешту на грошові кошти наявні на всіх банківських рахунках ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", боржнику - ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" виконати рішення комітету кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" від 09.07.2018 р., оформлене протоколом, згідно з яким останньому доручено здійснити оплату послуг арбітражного керуючого - Задорожного Ю.В. на суму 207225,52 грн. та відшкодувати витрати в розмірі 11903,18 грн., розгляд заяви розпорядника майна боржника про спростування майнових дій ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 26.09.2018 р.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду від 11.07.2018 р., матеріали даної справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 11.07.2018 р. у справі № Б8/036-11 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 11.07.2018 р. у справі № Б8/036-11 в частині задоволення заяви боржника від 06.07.2018 р. № 20/ОРТФ про закриття провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2018 р. розгляд заяви ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та розгляд клопотання Шинкарука М.С. про перехід до процедури санації ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", розгляд заяви розпорядника майна боржника про спростування майнових дій ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та розгляд справи у підсумковому судовому засіданні призначено на 07.11.2018 р.

На запит Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2018 р. матеріали даної справи було скеровано до апеляційної судової інстанції для подальшого їх направлення до касаційної судової інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.12.2018 р. касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 р. та на ухвалу господарського суду Київської області від 11.07.2018 у справі № Б8/036-11 задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 11.07.2018 р. у справі № Б8/036-11 в частині задоволення заяви боржника від 06.07.2018 р. № 20/ОРТФ про закриття провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пункт 7 ухвали); закриття провадження у справі № Б8/036-11 про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" в частині кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пункт 8 ухвали); зобов`язання розпорядника майна боржника внести в реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" запис про припинення зобов`язання боржника перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 1 055 836,80 грн., у зв`язку з погашенням його вимог, визнаних ухвалою суду від 30.07.2012 р. (пункт 9 ухвали) скасовано, справу № Б8/036-11 в скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи в касаційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшло клопотання кредитора від 28.09.2018 р. № 7 про долучення до матеріалів справи рішення комітету кредиторів, а також пояснення боржника від 24.10.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2019 р. (суддя Рябцева О.О) заяву від 06.07.2018 року № 20/ОРТФ боржника про закриття провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено частково, зобов`язано розпорядника майна ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" внести в реєстр вимог кредиторів ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" запис про припинення зобов`язання боржника перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у зв`язку з погашенням його вимог у повному обсязі, в задоволенні іншої частини заяви ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" № 20/ОРТФ від 06.07.2018 року, а саме: про закриття провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відмовлено.

25.02.2019 р. матеріали справи передано судді Лопатіну А.В. для продовження розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2019 р. розгляд заяви ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та розгляд клопотання Шинкарука М.С. про перехід до процедури санації ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", розгляд заяви розпорядника майна боржника про спростування майнових дій ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та розгляд справи у підсумковому судовому засіданні призначено на 10.04.2019 р.; повторно зобов`язано боржника та кредитора, на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", подати до суду на затвердження мирову угоду у справі № Б8/036-11, укладену у відповідності до норм Закону; встановлено строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 10.04.2019 р. - до 27.03.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2019 р. розгляд заяви ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та розгляд клопотання Шинкарука М.С. про перехід до процедури санації ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", розгляд заяви розпорядника майна боржника про спростування майнових дій ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 22.05.2019 р.

Ухвалою суду від 22.05.2019 р. провадження за заявою розпорядника майна боржника про спростування майнових дій ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" закрито, провадження за клопотанням Шинкарука М.С. про перехід до процедури санації ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" закрито, розгляд заяви ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено, розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та розгляд клопотання боржника про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів, продовження строку процедури розпорядження майном та залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди призначено на 19.06.2019 р.

Ухвалою суду від 19.06.2019 р. провадження за заявою ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди закрито, клопотання боржника від 15.05.2019 р. № 20/ОРТФ в частині залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 залишено без задоволення, клопотання боржника від 15.05.2019 р. № 20/ОРТФ в частині скасування заходів забезпечення вимог кредиторів задоволено, клопотання ОСОБА_1 від 08.05.2019 р. № 1 про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів задоволено, скасовано заходи до забезпечення вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" (), вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2017 р., клопотання боржника від 15.05.2019 р. № 20/ОРТФ в частині продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна - Кравчук Н.Є на шість місяців, розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 27.11.2019 р.

09.08.2019 р. на адресу суду від голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому заявник просить суд зобов`язати ТОВ "Норвезько-українська група" надати уповноваженим представникам ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та розпоряднику майна - Кравчук Н.Є. безперешкодний доступ на територію ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" для проведення огляду, перевірки наявності та цілісності майна товариства, згідно накладної № 01 від 10.03.2010 р.

15.10.2019 р. на адресу суду від розпорядника майна боржника надійшла заява, в якій заявник просить суд зобов`язати ТОВ "Норвезько-українська група" надати уповноваженим представникам ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" та розпоряднику майна - Кравчук Н.Є. здійснити інвентаризацію та перевірку стану збереження майна ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", що відображено в накладній № 01 від 10.03.2010 р. та майна, що перебуває в заставі ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД".

18.11.2019 р. на адресу суду від голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі.

27.11.2019 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано звіт про вчинені заходи.

Крім того, 27.11.2019 р. через канцелярію суду кредитором - ОСОБА_1 подано письмові пояснення та ксерокопію договору відступлення прав вимоги від 04.10.2019 р. № ТОВ/ЕІЛ-1.

Ухвалою суду від 27.11.2019 р. клопотання голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 06.08.2019 р. № 03 про зобов`язання вчинити дії залишено без задоволення; заяву розпорядника майна боржника від 09.10.2019 р. № 02-05/31 про зобов`язання вчинити дії залишено без задоволення; розгляд клопотання голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 08.11.2019 р. № 04 про закриття провадження у справі призначити, розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 29.01.2020 р.

27.01.2020 р. на адресу суду від голови комітету кредиторів боржника надійшли додаткові пояснення до клопотання про закриття провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 29.01.2020 р. розгляд клопотання голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 08.11.2019 р. № 04 про закриття провадження у справі та розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 18.03.2020 р., зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника у строк до 11.03.2020 р. подати до суду, з урахуванням приписів частини п`ятої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав укладення боржником під час процедури розпорядження його майном договору купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до якого боржником відчужено нерухоме майно на користь третьої особи.

12.03.2020 р. від розпорядника майна боржника на адресу суду надійшли пояснення на виконання ухвали суду від 29.01.2020 р.

13.03.2020 р. від кредитора - ОСОБА_1 надійшла на адресу суду заява про виключення грошових вимог кредитора ОСОБА_1 з реєстру вимог кредиторів та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 18.03.2020 р. повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду клопотання голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 08.11.2019 р. № 04 про закриття провадження у справі та розгляду справи у підсумковому судовому засіданні, відкладене на 18.03.2020 р. о 12:00 год. не відбулось, у зв`язку із введенням на всій території України карантину.

Ухвалою суду від 14.04.2020 р. розгляд клопотання голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 08.11.2019 р. № 04 про закриття провадження у справі, розгляд заяви голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 06.03.2020 р. про виключення грошових вимог кредитора ОСОБА_1 з реєстру кредиторів та закриття провадження у справі та розгляд справи у підсумковому судовому засіданні призначено на 10.06.2020 р.

Ухвалою суду від 10.06.2020 р. розгляд клопотання голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 08.11.2019 р. № 04 про закриття провадження у справі, розгляд заяви голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 06.03.2020 р. про виключення грошових вимог кредитора ОСОБА_1 з реєстру кредиторів та закриття провадження у справі та розгляд справи у підсумковому судовому засіданні відкладено на 12.08.2020 р.; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 05.08.2020 р. подати до суду, з урахуванням приписів частини третьої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" з актуальними станом на сьогодні відомостями щодо погашення вимог кредиторів боржника; встановлено строк до 05.08.2020 р. для подання учасниками у справі аргументів, міркувань, пояснень та заперечень відносно клопотання голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 08.11.2019 р. № 04 про закриття провадження у справі, заяви голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 06.03.2020 р. про виключення грошових вимог кредитора ОСОБА_1 з реєстру кредиторів та закриття провадження у справі.

03.08.2020 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано письмові пояснення і на виконання вимог ухвали суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", а також, клопотання про розгляд даної справи без участі розпорядника майна боржника.

В судове засідання учасники у даній справі не з`явились, про причини неявки суд повідомив лише розпорядник майна боржника, шляхом подання клопотання про розгляд справи без її участі, у зв`язку із введенням на всій території України карантину.

Суд, врахувавши подане розпорядником майна боржника клопотання про розгляд справи без її участі, а також врахувавши, що неявка належним чином повідомлених учасників у справі не є підставою для відкладення розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представників учасників у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, суд

встановив:

Матеріали справи містять клопотання голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 08.11.2019 р. № 04 про винесення ухвали про закриття провадження у справі № Б8/036-11 про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД". В даному клопотанні заявник посилається на прийняття відповідного рішення комітетом кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД". На підтвердження обставин вказаних в клопотанні заявником надано протокольне рішення комітету кредиторів боржника від 08.11.2019 р. б/н.

Як вбачається з протокольного рішення комітету кредиторів боржника від 08.11.2019 р. б/н, комітетом кредиторів схвалено звіт розпорядника майна боржника про хід процедури розпорядження майном та прийнято рішення про подання клопотання господарському суду про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД". Згідно змісту даного протокольного рішення вказане рішення прийнято з огляду на те, що єдиним кредитором права вимоги до боржника відступлено ТОВ «Едланд», отже, на переконання комітету кредиторів всі розрахунки з кредиторами боржника проведені, тому немає підстав для переходу до процедури санації чи ліквідації товариства. Крім того, рішення комітету кредиторів боржника про звернення до суду з клопотанням про закриття провадження у справі вмотивоване відсутністю ознак неплатоспроможності боржника.

Відповідно до положень частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо:

1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника;

4) відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

5) затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

6) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог;

7) справа не підлягає розгляду в господарських судах України;

8) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

9) в інших випадках, передбачених законом.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із частиною першою статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Поряд із зазначеним, враховуючи те, що відступлення кредитором своїх прав вимоги до боржника на користь третьої особи не може свідчити про припинення відповідних грошових зобов`язань боржника, а є лише заміною кредитора в зобов`язанні, заявником в зазначеному клопотанні, з урахуванням доданого до нього єдиного доказу протокольного рішення комітету кредиторів, не доведено наявності, визначених положеннями статті 90 Кодексу підстав для закриття провадження у даній справі, у зв`язку з чим, суд залишає без задоволення вищевказане клопотання кредитора, заявлене із вказаних в ньому мотивів.

Окрім наведеного, матеріали справи містять заяву голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд: вважати його грошові вимоги до ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" в сумі погашеними в повному обсязі у справі № Б8/036-11; замінити первісного кредитора - ОСОБА_1 на нового кредитора боржника - ТОВ «Едланд»; внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника шляхом виключення грошових вимог ОСОБА_1 в загальному розмірі 3273297,30 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів боржника нового кредитора ТОВ «Едланд»; закрити провадження у даній справі.

Проаналізувавши вищенаведене клопотання та чинне законодавство, повно та всебічно дослідивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, судом встановлено, що зазначена заява кредитора підлягає задоволенню частково, з огляду на таке:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2012 р. у даній справі, крім іншого, визнано вимоги кредитора боржника - ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", в наступному складі та обсязі: ОСОБА_1 в сумі 1 300 000, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 1 247 521,99 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 285 937,38 грн., що складаються з пені, - шоста черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині заявлених вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Поряд із зазначеним, постановою Київського апеляційного господарського суду 28.08.2012 р. у даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 30.07.2012 р. скасовано в частині відмови в задоволенні у визнанні кредиторських вимог на суму 373 916,60 грн. з прийняттям в цій частині нової ухвали, якою: визнано вимоги кредитора Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд", в наступному складі та обсязі: ОСОБА_1 : 1 302 933,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 1 369 005,51 грн., - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 537 493,12 грн., що складаються з пені, - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Стягнути з ТОВ "ОРТФ "Едланд" на користь ОСОБА_1 1073,00 грн. судового збору та 40,00 грн. витрат за внесення інформації щодо кредитора та його грошових вимог у цій справі".

Матеріали справи містять копію договору про відступлення права вимоги № ТОВ/ЕІЛ-1, укладеного 04.10.2019 р. між гр. ОСОБА_1 (первісний кредитор) та ТОВ «Едланд» (новий кредитор).

Пунктом 1.1. вказаного договору сторони узгодили, що первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право грошової вимоги до ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" щодо якого порушено провадження у справі № Б8/036-11, згідно ухвали господарського суду Київської області від 10.05.2011 р. за заявою ФОП Шинкарука М.С. у розмірі 3273297,30 грн., яка визнана господарським судом Київської області згідно ухвали від 30.07.2012 р., постанови від 17.03.2015 р., ухвали від 28.09.2016 р. у справі № Б8/036-11, надалі по тексту - право вимоги.

Відповідно до п. 1.5. договору за цим договором право вимоги переходить до нового кредитора з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі документів підтверджуючих право вимоги до боржника.

З моменту виникнення у нового кредитора права вимоги до боржника, первісний кредитор вибуває з будь-яких правовідносин, які склалися між ним та боржником, на момент і в межах суми, визначеної ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2012 р., постановою від 17.03.2015 р., ухвалою від 28.09.2016 р. у справі № Б8/036-11, а до нового кредитора переходить право вимоги (замість первісного кредитора) від боржника належного та реального виконання грошового зобов`язання у загальній сумі 3273297,30 грн., в тому числі інфляційних втрат та відсотків річних за прострочення виконання зобов`язання у випадку наявності підстав для такого нарахування.

Зазначений договір підписаний сторонами та скріплений відтиском печатки ТОВ «Едланд».

На виконання вищевказаного договору 04.10.2019 р. між сторонами підписано та скріплено відтиском печатки товариства акт приймання-передачі до договору відступлення прав вимоги від 04.10.2019 р. № ТОВ/ЕІЛ-1, відповідно до якого, первісним кредитором передано новому кредитору документи, що засвідчують права вимоги до боржника.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до ст. 599 ЦК України припиняються, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов`язанні допускається шляхом відступлення права вимоги протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

У силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищенаведені обставини, судом встановлено, що ТОВ «Едланд» (новий кредитор) набув від ОСОБА_1 (первісний кредитор) права вимоги до ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" у даній справі як кредитора, в тому ж обсязі що мав первісний кредитор, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 , в частині заміни кредитора на правонаступника.

Поряд із зазначеним, що стосується вимоги заявника про: «вважати його грошові вимоги до ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" в сумі погашеними в повному обсязі у справі № Б8/036-11», суд залишає вказану вимогу без задоволення, з огляду на те, що відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредиторів, а також зобов`язання, щодо яких досягнуто згоди про припинення, у тому числі заміну або припинення зобов`язання в інший спосіб, проте в даному випадку, виходячи з поданих доказів не було здійснено погашення грошових вимог ОСОБА_1 , а відбулась лише зміна сторони - кредитора у зобов`язанні, у зв`язку з чим, відсутні підстави вважати грошові вимоги ОСОБА_1 погашеними, адже право за такими грошовими вимогами лише передані іншій особі.

Крім того, відносно вимоги заявника про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД", з огляду на здійснення заміни кредитора на правонаступника, заява ОСОБА_1 в цій частині також задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до положень статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна боржника зобов`язаний, зокрема вести реєстр вимог кредиторів, водночас положеннями вказаного Кодексу не віднесено до повноважень суду внесення змін до реєстру вимог кредиторів, у зв`язку з чим, заява ОСОБА_1 в зазначеній частині не узгоджується із приписами Кодексу України з процедур банкрутства.

Що стосується наявності правових підстав для закриття провадження у даній справі, суд зазначає таке:

Як вбачається з матеріалів справи, за погодженням із розпорядником майна боржника, ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" було відчужено на користь ТОВ «Едланд» (правонаступник ОСОБА_1 ) об`єкт нерухомості - комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (копію договору купівлі-продажу від 30.11.2019 р., посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 8483 долучено до матеріалів справи).

Відповідно до умов зазначеного договору купівлі-продажу від 30.11.2019 р., посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 8483 продаж комплексу, за домовленістю сторін, вчиняється за ціною 2511000,00 грн. Зазначена сума, у зв`язку з наявністю у ТОВ «Едланд» права грошової вимоги до ТОВ «ОРТФ Едланд» у сумі 3273297,30 грн., зарахована в рахунок зменшення суми права вимоги грошової вимоги (п. 8).

Крім того, за погодженням із розпорядником майна боржника, ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" було відчужено на користь ТОВ «Едланд» (правонаступник ОСОБА_1 ) земельну ділянку площею 0,9501 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (копію договору купівлі-продажу від 30.11.2019 р., посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 8484 долучено до матеріалів справи).

Відповідно до умов зазначеного договору купівлі-продажу від 30.11.2019 р., посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим І.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 8484 за домовленістю сторін, продаж вчинено за ціною 762000,00 грн. Зазначена сума, у зв`язку з наявністю у ТОВ «Едланд» права грошової вимоги до ТОВ «ОРТФ Едланд» у сумі 3273297,30 грн., зарахована в рахунок зменшення суми права вимоги грошової вимоги (п. 4).

Окрім наведеного, як вбачається з платіжного доручення від 22.01.2020 р. № 213, копію якого також долучено до матеріалів справи, ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" на користь ТОВ «Едланд» перераховано 297,30 грн. в рахунок часткового погашення боргу, що є предметом кредиторських вимог ТОВ «Едланд», як кредитора в даній справі.

Вищенаведеними доказами, а також довідкою ТОВ «Едланд» від 23.01.2020 р. № 04/тов підтверджується, що ТОВ "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" в повному обсязі розрахувався з єдиним, станом на сьогодні, кредитором боржника - ТОВ «Едланд» (правонаступник ОСОБА_1 ), за зобов`язаннями, що є предметом кредиторських вимог у даній справі.

Відповідно до п. 4 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

З огляду на вищенаведені обставини справи, встановлені судом, враховуючи, що боржником погашено грошові вимоги єдиного, станом на сьогодні, включеного до реєстру вимог кредиторів, кредитора - ТОВ «Едланд», як правонаступника ОСОБА_1 в повному обсязі, отже у даній справі відсутні визнані судом, проте не погашені боржником грошові вимоги перед кредиторами, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі № Б8/036-11 за заявою Фізичної особи-підприємця Шинкарука Миколи Станіславовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" про банкрутство.

Частиною третьою та частиною четвертою статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала. У випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 08.11.2019 р. № 04 про закриття провадження у справі з викладених в ньому мотивів залишити без задоволення.

2. Заяву голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 06.03.2020 р. б/н про виключення грошових вимог кредитора ОСОБА_1 з реєстру кредиторів та закриття провадження у справі задовольнити частково.

3. Замінити кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" - ОСОБА_1 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Едланд» (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 6; ).

4. Закрити провадження у справі № Б8/036-11 за заявою Фізичної особи-підприємця Шинкарука Миколи Станіславовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОВО-РОЗДРІБНА ТОРГОВА ФІРМА "ЕДЛАНД" (код ЄДРПО України 23595332) про банкрутство.

5. В іншій частині заяву голови комітету кредиторів боржника - ОСОБА_1 від 06.03.2020 р. б/н про виключення грошових вимог кредитора ОСОБА_1 залишити без задоволення.

6. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2011 р. у справі № Б8/036-11.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, державному реєстратору та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Дата підписання 25.08.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін