ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 серпня 2020 року Справа № 915/102/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Головне управління Державної податкової служби України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

2. Приватне підприємство «Пако», 73000, м. Херсон, вул. Радянська, 46, оф. 618.

3.Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап", юридична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 8-А, офіс 291; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамт, а/с 41.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС», 03039, м.Київ, пр. 40-річчя Жовтня, буд. 42-А.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Десла", 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 33-а, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 14, код ЄДРЮОФОП 30625224.

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна, 54001, м.Миколаїв, вул Адмірала Макарова, 48.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від кредиторів: представники не з`явились.

від банкрута: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Десла», м.Миколаїв.

Ухвалою суду від 17.12.2019р. ліквідатором ТОВ «Десла» було призначено арбітражного керуючого Безабчук А.В., зобов`язано Постику А.Л. передати призначеному ліквідатору всю наявну документацію, печатку та активи банкрута, розгляд справи призначено на 25.02.2020р.

17.06.2020р. ліквідатором до суду подано клопотання за вих. №01-34/182 від 15.06.2020р. про затвердження основної винагороди ліквідатора за виконання ним повноважень у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень та про визначення джерела, з якого ці кошти будуть сплачені.

Ухвалою суду від 23.06.2020р. розгляд вказаного клопотання був відкладений на 18.08.2020р. з огляду на те, що ліквідатор, в порушення приписів ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, не визначив джерело, з якого відповідно до приписів ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства має здійснюватись оплата грошової винагороди ліквідатора, а також з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні відомості отримання кредиторами такого клопотання ліквідатора, та щодо наявності/відсутності заперечень кредиторів відносно такого стягнення.

12.08.2020р. від ліквідатора до суду надійшли уточнення до клопотання від 15.06.2020р. №01-34/182, в яких ліквідатор просить суд затвердити основну винагороду ліквідатора за виконання ним повноважень у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів кредиторів.

Судом приймається подане ліквідатором уточнення та в подальшому розгляд клопотання ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди здійснюється з урахуванням такого уточнення.

Також 12.08.2020р. ліквідатор надав суду із супровідним листом реєстр вимог кредиторів станом на 10.08.2020р. із внесеними змінами; протокол засідання комітету кредиторів від 08.07.2020р. із доказами повноважень присутніх представників кредиторів та запрошення на засідання комітету кредиторів з доказами їх отримання/неотримання; пояснення щодо складу комітету кредиторів а також звіти про нарахування та сплату грошової винагороди арбітражному керуючому за періоди з 01.01.2020р. по 29.02.2010р., з 01.03.2020р. по 30.04.2020р. та з 01.05.2020р. по 30.06.2020р.

Окрім цього, 12.08.2020р. ліквідатор надав суду клопотання про визнання припиненими трудових відносин між ТОВ «Десла» та директором ОСОБА_2 на підставі ст.36 КЗпП України за згодою сторін з внесенням відповідних даних у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та визначити наступний порядок виконання рішення: після набрання судовим рішенням законної сили направити його до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради для виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Десла» - ОСОБА_2 у зв`язку з його звільненням з посади директора з 18.01.2013р. шляхом проведення реєстраційної дії за судовим рішенням, а також направити до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2019р. про призначення ліквідатором у справі №915/102/13 арбітражного керуючого Безабчук А.В.

Вказане клопотання судом розглянуто в судовому засіданні 18.08.2020р. та задоволено частково, про що постановлено відповідну ухвалу.

Представники кредиторів в судове засідання не з`явились.

Від ТОВ «Схід Фінанс» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в т.ч. клопотання ліквідатора про затвердження основної винагороди та визначення джерела оплати, яке мотивоване неможливістю участі представника кредитора в судовому засіданні.

Суд не вбачає підстав для подальшого відкладення розгляду клопотання ліквідатора з огляду на те, що ТОВ «Схід Фінанс» було обізнано про існування такого клопотання з червня 2020 року та мало достатньо часу для надання суду письмових заперечень відносно поданого клопотання. При цьому, судом враховано, що явка представників учасників справи в судове засідання 18.08.2020р. судом обов`язковою не визнавалась та кредитори не були позбавлені права надати суду свої заперечення проти заявленого ліквідатором клопотання завчасно у письмовому вигляді.

Частинами 1,2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

З наданого ліквідатором протоколу засіданні комітету кредиторів від 08.07.2020р. вбачається, що комітетом кредиторів були схвалені звіти про проведену роботу у справі станом на 20.02.2020р. та на 18.06.2020р.; схвалено звіти про нарахування та сплату грошової винагороди арбітражному керуючому за періоди з 01.01.2020р. по 29.02.2020р., з 01.03.2020р. по 30.04.2020р. та з 01.05.2020р. по 30.06.2020р. на загальну суму 85014,0 грн.; а також вирішено не створювати фонд для авансування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Постановою суду від 17.01.2013р. боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «Десла» було визнано банкрутом, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Постику Андрія Леонідовича.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2018р. у справі № 915/102/13 скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» за вих. №12/2-566 від 06.01.2017 на дії ліквідатора ТОВ «Десла» - задоволено частково; визнано дії ліквідатора ТОВ «Десла» Постики Андрія Леонідовича при проведенні ліквідаційної процедури у справі - неправомірними; усунуто Постику Андрія Леонідовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Десла»; в решті скарги - відмовлено.

Вказану ухвалу залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019р. та Верховного Суду від 05.09.2019р.

Ухвалою суду від 17.12.2019р. ліквідатором ТОВ «Десла» було призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну.

Ліквідатор просить суд встановити йому грошову винагороду за виконання ним повноважень в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць, зазначаючи про те, що комітетом кредиторів прийнято рішення про відмову в створенні фонду для авансування грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Станом на дату судового засіданні кредитори не надали суду письмових заперечень проти заявленого ліквідатором у червні 2020 року клопотання та не заперечили розмір грошової винагороди ліквідатора та визначене ним джерело оплати вказаної грошової винагороди.

Враховуючи, що розгляд справи з 21.10.2019 відбувається за приписами Кодексу України з процедур банкрутства, та питання щодо встановлення розміру грошової винагороди та джерела її сплати на даний час не був визначений, суд відповідно до вимог Кодексу вважає за необхідне встановити ліквідатору ТОВ «Десла» арбітражному керуючому Безабчук А.В. основну винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст.ст. 9, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора від 15.06.2020р. 01-34/182 з урахуванням уточнення задовольнити.

2. Встановити ліквідатору ТОВ «Десла» арбітражному керуючому Безабчук Аллі Володимирівні основну винагороду за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів кредиторів.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Ухвала у відповідності до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 25.08.2020р.

Суддя О.В. Ткаченко