УХВАЛА

м. Київ

17.08.2020Справа № 910/15168/19
За позовом Маріупольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ДЕПАРТАМЕНТУ ОСВІТИ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕМА КІДС"

про стягнення 393 499,68 грн.,

без виклику учасників справи

Суддя Приходько І.В.

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська місцева прокуратура в інтересах держави в особі ДЕПАРТАМЕНТУ ОСВІТИ МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕМА КІДС" про стягнення 393 499,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №274-81 від 20.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Станом на 09.12.2019 Маріупольською місцевою прокуратурою усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 13.01.2019.

02.01.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" надійшов відзив на позовну заяву.

10.01.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" надійшло підтвердження витрат на правовову допомогу відповідача.

10.01.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вема Кідс" надійшло клопотання.

14.01.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 надійшло заперечення.

14.01.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 надійшла відповідь на відзив.

Судове засідання, призначене на 13.01.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 розгляд справи призначено на 05.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 відкладено розгляд справи на 24.02.2020.

18.02.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Прокуратури міста Києва надійшло заперечення на клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

24.02.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Прокуратури міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 зупинено провадження у справі №910/15168/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №912/2385/18.

10.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду представником прокуратури міста Києва подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що справа №912/2385/18 розглянута Великою Палатою Верховного Суду.

17.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Маріупольської місцевої прокуратури надійшло аналогічне за змістом клопотання про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18 прийнято постанову та 20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, а тому суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №910/15168/19.

Керуючись ст. 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №910/15168/19.

2.Призначити судове засідання у даній справі на 07.09.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №15.

3.Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Приходько