ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.08.2020 року м. Дніпро Справа № 904/4231/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач),

судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.,

секретар Манчік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"

про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у справі № 904/4231/19 (суддя - Юзіков С.Г., м. Дніпро)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 514 020,98 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 року у даній справі у задоволенні позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" про стягнення 514 020, 98 грн. та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити, витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при оскарженні судового рішення у даній справі та витрати у суді першої інстанції покласти на відповідача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020 року розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 24.06.2020 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.08.2020 року.

16.07.2020 року на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Вказане клопотання мотивовано тим, що в мотивувальній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 року зазначено, що відповідач здійснив відбір 76,920 тис. куб. м. природного газу, в підтвердження чого позивач надав звіт ПАТ "Криворіжгаз" про фактичні обсяги розподіленого природного газу по постачальниках за березень 2017 року. Зазначений обсяг АТ "Криворіжгаз" було показано та фактично закрито на АТ "НАК "Нафтогаз України", оскільки він виник через невиконання АТ "НАК "Нафтогаз України" вимог чинного законодавства та не виділення номінації відповідачу. Між ПАТ "Криворіжгаз" та ТОВ "Дніпровське управління регіонального будівництва" укладено договір на розподіл природного газу шляхом підписання заяви-приєднання № 094211NY9VAT від 01.01.2016 року. У разі встановлення судом апеляційної інстанції факту безпідставного відбору природного газу відповідачем з ресурсу позивача зазначений об`єм буде віднесено позивачем на небаланс АТ "Криворіжгаз". На думку заявника, оскаржуване рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2020 року у справі № 904/4231/19 може вплинути на права та обов`язки АТ "Криворіжгаз", оскільки останній є особою, яка на підставі договору розподілу природного газу здійснює функцію оператора ГРМ з розподілу природного газу відповідачу.

В судовому засіданні 19.08.2020 року представники позивача та третьої особи заперечували проти задоволення заявленого клопотання, а представник відповідача при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Розглядаючи клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина 1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2). У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 3). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4).

Як вбачається із матеріалів справи, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" про стягнення 514 020,98 грн. та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020 року залучено до участі у справі № 904/4231/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", з яким відповідачем було укладено договори № 4796/1617-ТЕ-5 від 13.10.2016 року, № 4845/1617-КП-5 від 31.10.2016 року, № 4844/1617-БО-5 від 31.10.2016 року.

Колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заявником не наведено правових норм, на підставі яких на нього можуть бути покладені обов`язки по оплаті використаного Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" газу. Таким чином, посилання заявника на те, що оскаржуване рішення може вплинути на права та обов`язки АТ "Криворіжгаз" є лише припущеннями. В зв`язку з чим, заявником не доведено, що оскаржуване рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 904/4231/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко