Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

21 серпня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/832/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 до Господарського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 (боржник) із заявою б/№ від 13.08.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 116 КУзПБ, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а саме підстав, визначених у ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 КУзПБ, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ст. 1 КУзПБ, боржник - це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; сторони у справі про банкрутство це конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Статтею 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З матеріалів заяви б/№ від 13.08.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вбачається, що до неї додано копії документів, які засвідчені заявником ще у квітні 2020 року. Серед іншого, до матеріалів заяви додані:

- довідка про доходи боржника станом на 29.02.2020;

- довідка про місце роботи станом на 25.03.2020;

- довідки про відсутність рахунків у банківських установах станом на квітень 2020, та довідка боржника про відсутність рахунків в установах банків станом на червень 2020;

- інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби станом на лютий 2020;

- довідка про відсутність судимостей станом на 05.03.2020;

- опис майна належного боржнику станом на 22.06.2020;

- довідки банківських установ про непогашену заборгованість видані в лютому 2020;

- інформація про відкриті виконавчі провадження станом на 06.04.2020;

- відомості про заборгованість по податках і зборах за боржником станом на 05.03.2020.

Суд звертає увагу, що докази повинні бути актуальними на дату подання відповідної заяви до суду.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлено у розмірі 2102,00 грн.

Таким чином, авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за три місяці виконання повноважень становить 31530,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржником до вказаної заяви в якості доказу, який підтверджує здійснення ним авансування винагороди керуючому реструктуризацією у встановленому порядку та розмірі додано не засвідчену копію квитанції №50282300 на суму 31 530,00 грн.

У той же час належним доказом сплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією на депозитний рахунок суду, у розумінні статті п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ може слугувати виключно оригінал платіжного документу, а не будь-яка копія.

Відтак, судом не приймається в якості належного доказу копія платіжного документу про сплату авансування винагороди керуючому реструктуризацією на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв`язку з вищезазначеним, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху.

Разом з тим суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті боржником у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду:

- належних доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, у сумі 31530,00 грн (оригінал платіжного документу);

- актуальні докази (станом на час подання заяви) на підтвердження обставин викладених у заяві (зокрема: довідка про доходи боржника; довідка про місце роботи; довідки про відсутність рахунків у банківських установах, та довідка боржника про відсутність рахунків в установах банків; інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби; довідка про відсутність судимостей; опис майна належного боржнику; довідки банківських установ про непогашену заборгованість; інформація про відкриті виконавчі провадження; відомості про заборгованість по податках і зборах за боржником.

У разі, якщо відомості зазначені у перелічених документах не змінились станом на серпень 2020 року, боржнику надати власне письмове підтвердження про це.

Суд звертає увагу заявника на те, що згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 74, 77, 80, 91, 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, ст. 2, 30, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/№ від 13.08.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви б/№ від 13.08.2020, що вказані в мотивувальній частині даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 (за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 21.08.2020.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич