ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2020 Справа № 917/1211/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Полтавської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Полтавської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про стягнення 155657,10 грн.

встановив:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" господарським судом Полтавської області був виданий судовий наказ від 29.07.2020 у справі № 917/1211/20 про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Полтавської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 152081 грн. 66 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2795 грн. 19 коп. - пені за порушення умов договору в частині здійснення оплати за активну електричну енергію, 560 грн. 39 коп. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за Договором № 21701049, 219 грн. 86 коп. - інфляційних нарахувань; а також 210 грн. 20 коп. - судових витрат на сплату судового збору.

29.07.2020 копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові.

Згідно поштового повідомлення копія судового наказу була вручена боржнику 03.08.2020р.

Боржник подав до суду заяву від 11.08.2020 № 2255/9-03 (вхід. № 8820 від 17.08.2020р.) про скасування судового наказу на підставі ст.157 ГПК України. Дана заява була здана на пошту 12.08.2020р. згідно відмітки на поштовому конверті.

В даній заяві боржник посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки заборгованість боржником була сплачена на користь стягувача за платіжними дорученнями; вимога у заяві про видачу наказу є необґрунтованою.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 2 - ч. 5 ст. 157 ГПК України, оплачена судовим збором, подана в межах установленого строку. Підстави для повернення даної заяви відсутні.

З огляду на викладене, судовий наказ слід скасувати.

При цьому суд роз`яснює, що стягувач має право звернутися до суду із тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ від 29.07.2020 у справі № 917/1211/20 про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Полтавської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 152081 грн. 66 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 2795 грн. 19 коп. - пені за порушення умов договору в частині здійснення оплати за активну електричну енергію, 560 грн. 39 коп. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за Договором № 21701049, 219 грн. 86 коп. - інфляційних нарахувань; а також 210 грн. 20 коп. - судових витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 18.08.2020.

Суддя Т. М. Безрук