ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. Справа №909/709/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Турінвест-Сервіс» №23-12-19/02 від 23.12.2019 (вх. №01-05/4656/19 від 26.12.2019)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 (суддя Стефанів Т.В., повний текст рішення складено 04.12.2019)

у справі №909/709/19

за позовом Заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Карпатського національного природного парку

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Турінвест-Сервіс»

про витребування земельних ділянок

за участю представників:

від прокуратури: Яворський Я.Т.;

від ТзОВ «Турінвест Сервіс»: не з`явився

від Карпатського національного природного парку: Івасюк Г.М. - представник

від інших учасників: не з`явились.

Учасникам процесу роз`яснено їх права та обов`язки, передбачені ст.ст. 35, 42, 46, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового засідання здійснюється технічними засобами.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Західному апеляційному господарському суді перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Турінвест-Сервіс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2019 у справі №909/709/19.

10.08.2020 на адресу суду від ТзОВ «Турінвест-Сервіс» надійшла заява №05-08/01 від 05.08.2020 (вх.№01-05/2197/20 від 10.08.2020) про зупинення провадження у справі.

Вказана заява обґрунтована тим, що на розгляді Верховного Суду перебуває касаційна скарга ТзОВ «Т.Б.С. - Інвест» на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.07.2014 у справі №0917/761/2012 за позовом прокурора м.Яремче Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства екологія та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку, Татарівської сільської ради про визнання недійсним рішень, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок. Провадження за касаційної скаргою відкрито 23.07.2020. відповідно до оскарженого рішення витребувано та повернуто Карпатському національному природному парку земельні ділянки загальною площею 0,4012 га, кадастрові номери :13:015:0101 та :13:014:0026. На думку скаржника, існує об`єктивна неможливість розгляду та вирішення судової справи №909/709/19 до розгляду та вирішення касаційної скарги ТзОВ «Т.Б.С. - Інвест» у справі №0917/761/2012, оскільки в разі скасування рішень, якими спірні земельні ділянки повернуто Карпатському НПП, порушене право позивача буде відсутнє.

В судовому засіданні 19.08.2020 представник Карпатського НПП заперечила проти зупинення провадження у справі з огляду на те, що рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.07.2014 у справі №0917/761/2012 було залишене без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ та набуло законної сили.

Прокурор проти задоволення заяви апелянта про зупинення провадження у справі заперечив.

Апелянт не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання, хоча був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Колегія суддів Західного апеляційного господарського суду заслухавши думку учасників апеляційного провадження, присутніх в судовому засіданні, розглянувши заяву ТзОВ «Турінвест-Сервіс» про зупинення апеляційного провадження дійшла висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви з огляду на наступне.

Як на підставу для зупинення апеляційного розгляду у справі №909/709/19 заявник покликається на п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України та об`єктивну неможливість розгляду справи №909/709/19 до вирішення справи №0917/761/2012.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23.07.2020 у справі №0917/761/2012 відкрито касаційне провадження у справі за позовом прокурора м. Яремче Івано-Франківської області, в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , Татарівської сільської ради про визнання недійсними рішень, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок за касаційною скаргою ТзОВ «Т.Б.С. - Інвест» на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.07.2014.

Позовні вимоги у справі №909/709/19 про витребування в ТзОВ «Турінвест-Сервіс» земельних ділянок за кадастровими номерами :13:015:0101 та :13:014:0026 обґрунтовано обставинами, встановленими рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16.07.2014 у справі №0917/761/2012.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, яке переглядається у відкритому 23.07.2020 за касаційною скаргою ТзОВ «Т.Б.С. - Інвест» касаційному провадженні, набрало законної сили 16.07.2014 та було залишене без змін Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.05.2015 за результатами розгляду касаційних скарг представника ОСОБА_2 - Удудяк Н.М. та Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Враховуючи те що, рішення у справі №0917/761/2012 набрало законної сили, в апеляційного суду відсутні підстави для застосування п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України, а відтак колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви ТзОВ «Турінвест-Сервіс» про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 234, 227 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви ТзОВ «Турінвест-Сервіс» №05-08/01 від 05.08.2020 (вх.№01-05/2197/20 від 10.08.2020) про зупинення апеляційного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.