СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

26 серпня 2020 року Справа № 922/733/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Чернота Л.Ф.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Харківської області (1896 Х/3), на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020 р. (повний текст рішення складено 15.07.2020р. у м. Харкові, суддя Байбак О.І.) у справі №922/733/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, м.Харків

до відповідача-1 Харківської міської ради, м. Харків

до відповідача-2 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до відповідача-3 Фізичної особи-підприємця Товаренко Анжели Анатоліївни, м. Харків

про скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року у справі №922/733/20. Встановлено строк сторонам у справі до 25.08.20 включно, подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання сторонам у справі.

Під час перевірки документів у справі №922/733/20 суд виявив технічну описку, а саме: за текстом ухвали неправильно зазначено назву заявника (апелянта), замість правильного - Заступника прокурора Харківської області, помилково вказано Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, за текстом ухвали замість помилково зазначеної назви заявника (апелянта) Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області, вказати правильне - Заступник прокурора Харківської області.

Також, відповідну описку слід виправити у резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020р по справі №922/733/20.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020р по справі №922/733/20, замість помилково зазначеної назви заявника (апелянта) - Керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області, вказати правильне Заступник прокурора Харківської області за текстом ухвали та в її резолютивної частині.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота