ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2020 р. Справа № 902/1022/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Котюбіна А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Каленяк Е.А.

від третьої особи: не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 02.03.2020 суддею Яремчуком Ю.О., повний текст складено 11.03.2020 у справі № 902/1022/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Петроліум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Саманта Олді"

про стягнення 1325487,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Саманта Олді". Зобов`язано позивача та відповідача надіслати на адресу третьої особи матеріали позовної заяви, відзиву, апеляційної скарги та відзиву на апеляційну скаргу. Запропоновано третій особі надати письмові пояснення з приводу обставин спору.

Ухвала суду направлена на всі відомі адреси ТОВ "Саманта Олді", в тому числі безпосередньо на адресу керівника товариства. Однак поштові відправлення повернуті до суду з поміткою "За вказаною адресою не значиться".

Поряд з цим, від предстваника апелянта Каленяка Едуарда Анатолійовича до суду надійшла заява від 18.08.2020, в якій останній просить залучити його у справу в якості представника та надати доступ до електронної справи в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22 грудня 2018 № 628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно з п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Згідно з п. 12 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з ордером серії ВН №135804 про надання правової допомоги, на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 10.12.2019, ТОВ "Глобал Енерджи" надало право представляти його інтереси в судах всіх інстанцій та юрисдикцій адвокату Каленяку Едуарду Анатолійовичу.

Враховуючи наведене, суд допускає адвоката Каленяка Едуарда Анатолійовича до участі у справі в якості представника відповідача та надає доступ до електронної справи № 902/1022/19 в підсистемі "Електронний суд".

Окрім цього, представником апелянта подано до суду заяву від 18.08.2020, відповідно до якої останній просить закрити провадження у справі № 902/1022/19. Заява мотивована тим, що 16.07.2020 між ТОВ "СП "Петроліум", ТОВ "Глобал Енерджи" та ТОВ "Саманта Олді" укладено додаткову угоду до Договору № 070219 від 07.02.2019 року.

За змістом даної додаткової угоди вищевказані сторони уточнили обставини передачі права вимоги первісного кредитора (ТОВ "СП Петроліум") новому кредитору (ТОВ "Саманта Олді") до боржника (ТОВ "Глобал Енерджи"). Угода підписана та скріплена відбитками печаток сторін.

За результатами розгляду даної заяви судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки остання не відповідає визначеним ГПК України процесуальним нормам під час розгляду справи в апеляційному провадженні.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги усне клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи для надання можливості узгодження між сторонами порядку дій в процесі, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 56, ст. 202, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" серпня 2020 р. об 14:10год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Залучити адвоката Каленяка Едуарда Анатолійовича в якості представника ТОВ "Глобал Енерджи" у справі № 902/1022/19.

3. Надати доступ адвокату Каленяку Едуарду Анатолійовичу, як представнику ТОВ "Глобал Енерджи" до електронної справи № 902/1022/19 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підляє оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.