ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 серпня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/126/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 (поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дерень Руслана Євстахійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 53 058,69 грн. заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/12087/444683 від 27.08.2018р., з яких: 50 000,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом та 3 058,69 грн. - заборгованість за недозволеним овердрафтом.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 02.06.2020р. продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче судове засідання на 04.08.2020р. та зобовязано сторін подати: позивача - виписки по рахунках позичальника, на яких обліковується кредит: окремо по тілу кредиту, по відсотках, по страховому платежі, по комісії, по штрафах/пені з моменту надання кредиту і до дати звернення з позовом; відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача - відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу; заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності). Позивач повідомлений про дату та час судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Ухвала, направлена на юридичну адресу відповідача, яка відповідає Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася на адресу суду по причині "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала надсилається учасникам судового процесу за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Позивач подав банківську виписку руху по рахунку № НОМЕР_1 , при цьому, не подав витребуваних судом виписок по рахунках позичальника, на яких обліковується кредит: окремо по тілу кредиту, по відсотках, по страховому платежі, по комісії, по штрафах/пені з моменту надання кредиту і до дати звернення з позовом, що унеможливлює суд встановити підстав зарахування сплачених відповідачем оплат та платежів в рахунок яких такі зараховані. Представник позивача подав клопотання №б/н від 04.08.2020р. (вх.№5114 від 04.08.2020р.) про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 185, 195, 207, 234, 235 ГПК України, п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/126/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 02.09.2020р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

3. Сторонам подати:

позивачу:

- виписки по рахунках позичальника, на яких обліковується кредит: окремо по тілу кредиту, по відсотках, по страховому платежі, по комісії, по штрафах/пені з моменту надання кредиту і до дати звернення з позовом (письмові пояснення щодо підстав зарахування сплачених відповідачем оплат та платежів в рахунок яких такі зараховані);

- відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують та доказами її направлення відповідачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 (поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 53) та Фізичній особі-підприємцю Дерень Руслану Євстахійовичу ( АДРЕСА_1 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник