ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Справа № 923/692/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Херсонський ливарний завод", код 35469414, вул. Дорофєєва, 28, кв. 6,

до: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", , вул. Пестеля, 5, м. Херсон,

про визнання умови договору недійсною та застосування наслідків її недійсності,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Херсонський ливарний завод" звернувся до Господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Херсонобленерго".

Ухвалою від 15.07.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначив перше засідання по справі на 13 серпня 2020 року на 10:00 год., запропонував учасникам справи (представникам) можливість брати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо). У разі відсутності можливості брати участь в режимі відеоконференції (відсутності технічної можливості), сторони (їх представники) можуть бути присутніми у судовому засіданні безпосередньо в приміщені Господарського суду Херсонської області, зала судових засідань 214, при наявності засобів захисту (маска, респіратор).

До суду 22.07.2020 надійшла заява відповідача АТ "Херсонобленерго" про заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.07.2020 суд залишив без руху позовну заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Херсонський ливарний завод" до Господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Херсонобленерго", надав позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Херсонський ливарний завод" час п`ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази сплати (доплати) судового збору в сумі 15 765,00грн., роз`яснив Позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, суд залишає позов без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

10.08.2020 на адресу суду повернулася копія ухвали від 24.07.2020 надісланої позивачу у справі з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Як вбачається з матеріалів справи ухвала надіслана позивачу на адресу для листування, яку сам позивач повідомив суду, а саме: а/с 82, м. Херсон, 73036 за якою позивач отримує кореспонденцію та інші ухвали винесені в даній справі.

Про зміну адреси позивачем не повідомлено.

Згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Ухвала суду про залишення цього позову без руху від 24.07.2020 розміщена у ЄДРСР 24.07.2020 і оприлюднена 27.07.2020, адреса посилання http://reyestr.court.gov.ua/Review/90565866.

В той же час, вимоги ухвали не виконані, судовий збір в установленому законом розмірі не сплачено.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що розгляд цієї справи по суті не розпочато суд залишає позов без розгляду. Судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Оскільки, позивачем не було заявлено вимоги (клопотання) щодо повернення суми сплаченого ним судового збору, суд не вирішує це питання, що не позбавляє права позивача звернутись з відповідним клопотанням пізніше.

Керуючись ст.ст. 226, 234-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "Херсонський ливарний завод" до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання умови договору недійсною та застосування наслідків її недійсності, - залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2020

Суддя П.Д. Пригуза