ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.08.2020 Справа № 917/1069/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши без виклику сторін (спрощене позовне провадження) матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", вул. Кудрявський узвіз 7, м. Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенська птахофабрика", вул. Оржицька, 1, с. Вищий Булатець, Лубенський район, Полтавська область, 37544

про стягнення грошових коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (далі - позивач) в особі представника адвоката Приліпи Максима Михайловича звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенська птахофабрика" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 108436,24 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 249 від 19.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.07.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін (без проведення судового засідання).

10.08.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання вих. № 10/08/20-1 від 10.08.2020. У вказаному клопотанні представник позивача повідомляє про сплату відповідачем суми боргу, яка стягувалася за позовом та судового збору.

До вказаного клопотання, яке засвідчене електронним цифровим підписом, додано:

- копію платіжного доручення № 1360 від 23.07.2020 про сплату відповідачем позивачу 2102,00 грн. компенсації судового збору;

- копію платіжного доручення № 641 від 09.07.2020 про сплату відповідачем позивачу 25000,00 грн. за вет.препарати згідно акту звірки;

- копію платіжного доручення № 661 від 17.07.2020 про сплату відповідачем позивачу 83436,24 грн. заборгованості за вет.препарати згідно акту звірки.

Таким чином, відповідачем після порушення провадження у справі повністю сплачено суму боргу, яка є предметом спору, тобто предмет спору відсутній, тому справа підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Оскільки відповідачем добровільно сплачено суму судового збору позивачу, питання про повернення судових витрат по вказаній справі судом не вирішується.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук