УХВАЛА

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/4467/20

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) із відповідними правовими наслідками.

25.05.2020 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист-запит про надання відомостей про громадянство та дату народження ОСОБА_3 та усіх обов`язкових реквізитів («Громадянство», «Призвище, ім`я особи», «Дата народження» (число, місяць та рік) членів її сім`ї, з метою забезпечення однозначної ідентифікації осіб відповідно до пункту 23 Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за № 765/14032.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2020 було витребувано у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) інформацію щодо членів її сім`ї, вказаних у Декларації про майновий стан боржника за 2017-2019 роки у справі про неплатоспроможність, а саме: ОСОБА_4 ОСОБА_5 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 із зазначенням громадянства, прізвища, ім`я, по-батькові, дати народження (число, місяць та рік), встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на подання до суду вказаної інформації, або письмових пояснень з приводу неможливості її подання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2020 було витребувано у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) інформацію щодо членів її сім`ї, вказаних у Декларації про майновий стан боржника за 2017-2019 роки у справі про неплатоспроможність, а саме: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_4 із зазначенням громадянства, прізвища, ім`я, по-батькові, дати народження (число, місяць та рік), встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на подання до суду вказаної інформації або письмових пояснень з приводу неможливості її подання.

12.06.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Правекс Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 36 306 624,39 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Правекс Банк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 36 306 624,39 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 01.07.2020 об 11:00, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича розглянути заяву Акціонерного товариства «Правекс Банк» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

15.06.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 729,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 3 729,84 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі а також обґрунтованого розрахунку грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум із посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

18.06.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла інформація на виконання Ухвали Господарського суду міста Києва від 05.06.2020 та додаткові документи для залучення до матеріалів справи, а саме: копія паспорта ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_10 ; копія свідоцтва про шлюб.

19.06.2020 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист-запит про надання відомостей про громадянство та дату народження ОСОБА_3 та усіх обов`язкових реквізитів («Громадянство», «Призвище, ім`я особи», «Дата народження» (число, місяць та рік) членів її сім`ї, з метою забезпечення однозначної ідентифікації осіб відповідно до пункту 23 Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за № 765/14032.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 було витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Громадянки України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Громадянки України ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Громадянки України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

23.06.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника із доказами направлення кредиторам та боржнику.

23.06.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшли письмові пояснення щодо розгляду заяви про визнання грошових вимог АТ «Правекс Банк» із додатковими документами до них.

23.06.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.07.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка обґрунтована встановленням на всій території України карантину відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" із відповідними змінами до неї.

24.06.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшли письмові пояснення щодо розгляду заяви про визнання грошових вимог АТ «Правекс Банк» із додатковими документами до них.

24.06.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.07.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка обґрунтована встановленням на всій території України карантину відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" із відповідними змінами до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 було відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.06.2020 через відділ діловодства суду від боржника надійшли письмові пояснення щодо заявлених АТ «Правекс Банк» вимог.

30.06.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Колошина В.П. надійшла вимога про виплату основної грошової винагороди за період з 01.06.2020 по 30.06.2020.

01.07.2020 через відділ діловодства суду від АТ «Правекс Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою належної підготовки до судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 05.08.20 об 11:20, встановлено строк до 03.08.2020 (включно) АТ «Правекс Банк» для подачі до суду пояснень щодо заперечень боржника на його кредиторську заяву із відповідним правовим обґрунтуванням та належними доказами, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, керуючого реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Колошина В.П. та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 вимогу керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича від 30.06.2020 про сплату основної винагороди було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва НОМЕР_4, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Колошину Вадиму Петровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 582 від 26.03.2013) на його рахунок IBAN НОМЕР_3, відкритий у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (МФО 322313), ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/4467/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.06.2020 по 30.06.2020 у сумі 10 510,00 (десять тисяч п`ятсот десять) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 150 від 10.04.2020.

01.07.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 84 279 204,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 було прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 84 279 204,30 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 05.08.2020 об 11:20, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича розглянути заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

02.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла письмова відповідь на виконання вимог ухвали суду.

06.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків кредиторської заяви у зв`язку з неможливістю надати обґрунтований розрахунок грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум із посиланням на конкретні норми чинного законодавства у встановлений судом строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 було продовжено до 20.07.2020 (включно) Головному управлінню ДПС у м. Києві строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 № 910/4467/20 для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

08.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшло повідомлення про результати розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання грошових вимог.

08.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 05.08.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка обґрунтована тим, що під час дії карантину, встановленого на всій території України відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" із відповідними змінами до неї, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 заяву арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено,вирішено здійснити розгляд справи 05.08.2020 об 11:20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №15 (корпус «Б»), проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішено здійснювати за допомогою програми Easy Con, встановлено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто арбітражний керуючий Колошин Вадим Петрович (свідоцтво № 582 від 26.03.2013).

13.07.2020 через відділ діловодства суду від від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк» із доказами надсилання вказаного повідомлення боржнику та АТ КБ «ПриватБанк».

21.07.2020 через відділ діловодства суду (направлена поштою 17.07.2020) від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли додаткові документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 про залишення заяви про визнання кредитором без руху та ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 3 729,84 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 05.08.2020 об 11:20, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

31.07.2020 та 04.08.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Колошина В.П. надійшла вимога про виплату основної грошової винагороди за період з 01.07.2020 по 31.07.2020.

05.08.2020 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Колошина В.П. надійшла заява про внесення виправлення у повідомлення про визнання грошових вимог АТ КБ «ПриватБанк», де замість помилково зазначеної суми 14 079 134,60 грн, вірною слід вважати суму - 28 149 861,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 07.10.2020 об 11:00, повторно встановлено строк до 05.10.2020 (включно) АТ «Правекс Банк» для подачі до суду пояснень щодо заперечень боржника на його кредиторську заяву із відповідним правовим обґрунтуванням та належними доказами, встановлено строк до 05.10.2020 (включно) Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» для подачі до суду пояснень щодо заперечень боржника на його кредиторську заяву із відповідним правовим обґрунтуванням та належними доказами, встановлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Колошину В.П. строк до 05.10.2020 (включно) для подачі до суду доказів визнання або ж відхилення заяви Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника, а також докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду заяви, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнавши їх явку обов`язковою.

Розглянувши вимоги від 31.07.2020 та 04.08.2020 керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Колошина В.П. про виплату основної грошової винагороди за період з 01.07.2020 по 31.07.2020, суд визнав за можливе їх задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з п. 12. ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються в тому числі докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 31 530,00 грн відповідно до квитанції № 150 від 10.04.2020 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

З урахуванням того, що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, вимога арбітражного керуючого Колошина В.П. про здійснення оплати грошової винагороди у сумі 10 510,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за період з 01.06.2020 по 30.06.2020 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів Аль-Маайя Мєрьєм Талятівни у справі № 910/4467/20 судом задовольняється.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича від 31.07.2020 та 04.08.2020 про сплату основної винагороди - задовольнити.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва НОМЕР_4, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражному керуючому Колошину Вадиму Петровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 582 від 26.03.2013) на його рахунок IBAN НОМЕР_3, відкритий у ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (МФО 322313), ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/4467/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 у сумі 10 958,00 (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до квитанції № 150 від 10.04.2020.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2020, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко