ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 серпня 2020 рокуСправа № 912/2172/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2172/20

за позовом: Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3 в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат", 12110, Житомирська область, Хорошівський район, смт. Іршанськ, вул. Шевченка, 1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАРКЕТ ТРЕЙД", 25009, м. Кропивницький, пров. Травневий, 1

про розірвання договору та стягнення 33 698,36 грн

Представники сторін в підготовче засідання 04.08.2020 не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАРКЕТ ТРЕЙД" про розірвання договору поставки № Д392-313/3-20 від 08.04.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАРКЕТ ТРЕЙД" та Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат", зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАРКЕТ ТРЕЙД" повернути попередню оплату в розмірі 30 000,00 грн, 3000,00 грн штрафу та 698,36 грн пені, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 08.07.2020 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2172/20; підготовче засідання призначено на 04.08.2020, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Представники сторін в підготовче засідання 04.08.2020 не з`явились.

21.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАРКЕТ ТРЕЙД"о врегулювання спору за участю судді.

Приписами глави 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Позивачем не надано згоди на врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання відповідача про проведення процедури врегулювання спору за участю судді слід відмовити.

04.08.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з запровадженням а території України карантину.

Вказаний документ не підписано кваліфікованим електронним підписом.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Оригінал клопотання позивача в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису позивача суд не вважає вказане клопотання офіційним документом та не може розглянути його в даному підготовчому засіданні.

Відповідачем також подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням повноваженого представника відповідача за межами міста Кропивницький.

В той же час судом враховано, що виходячи з положень Закону України від 18.06.2020 №731-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", станом на 04.08.2020 строк подання відзиву на позов не закінчився. З підстав викладеного суд не вбачає можливим закривати підготовче провадження 04.08.2020 та відкладає підготовче засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 186, 177, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАРКЕТ ТРЕЙД" від 20.07.20200 про врегулювання спору за участю судді відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/2172/20 на тридцять днів.

3. Підготовче засідання у справі №912/2172/20 відкласти на 16.09.2020 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" за адресою: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3; філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою: 12110, Житомирська область, Хорошівський район, смт. Іршанськ, вул. Шевченка, 1; Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-МАРКЕТ ТРЕЙД" за адресою: 25009, м. Кропивницький, пров. Травневий, 1.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2020.

Суддя В.В.Тимошевська