Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа № 8/1358.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи заяву Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області №8/1358 від 03.06.2004 у справі

за позовом Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Житомирської виправної колонії №4 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань

про стягнення 195969,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.05.2004 позов задоволено частково, стягнуто з Житомирської виправної колонії №4 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань на користь Української державної інноваційної компанії 170620,31 грн. боргу, 5988,07 грн. пені, 13362,35 грн. інфляційних нарахувань, 1699,90 грн. державного мита; 117,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду 03.06.2004 видано наказ №8/1358.

Ухвалою суду від 12.03.2019 замінено стягувача у справі Українську державну інноваційну компанію на його правонаступника - Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.

11.08.2020 до суду надійшла заява Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області №8/1358 від 03.06.2004, який виданий на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 11.05.2004, зазначивши боржника - Житомирська виправна колонія №4 Управління департаменту України з питань виконання покарань.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи викладене, для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Житомирської області №8/1358 від 03.06.2004 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "20" серпня 2020 р. о 10:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання №509.

3. Учасникам справи надати інформацію про правонаступника Установи ЯЮ 309/4 - сторони трьохстороннього інноваційного договору №25 від 26.11.1997.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)", Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - Державній інноваційній фінансово-кредитній установі

3- ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" (10001, м. Житомир, вул. Незалежності, 172)

4- ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" (10001, м. Житомир, вул. Незалежності, 172)

Відправити рек. з пов.