Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 8/1358

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи заяву Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області №8/1358 від 03.06.2004 у справі за позовом

Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

до Житомирської виправної колонії №4 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань

про стягнення 195969,73 грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився

від ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)": Соломонюк І.В. - ордер серії АМ №1004205 від 11.08.2020;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.05.2004 позов задоволено частково, стягнуто з Житомирської виправної колонії №4 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань на користь Української державної інноваційної компанії 170620,31 грн. боргу, 5988,07 грн. пені, 13362,35 грн. інфляційних нарахувань, 1699,90 грн. державного мита; 117,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду 03.06.2004 видано наказ №8/1358.

Ухвалою суду від 12.03.2019 замінено стягувача у справі Українську державну інноваційну компанію на його правонаступника - Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.

03.08.2020 до суду надійшла заява Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області №8/1358 від 03.06.2004. В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому документі неправильно вказано ідентифікаційний код боржника.

Ухвалою від 04.08.2020 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2020 о 16:30.

Представник стягувача не з`явився, 10.08.2020 до суду електронною поштою надіслав клопотання про відкладення розгляду заяви про виправлення описки в рішенні через зайнятість представника в іншому судовому засіданні.

Представник Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" заперечувала щодо задоволення заяви, зазначивши про правильність ідентифікаційного коду юридичної особи, оскільки відповідачем у справі є Державна установа "Житомирська виправна колонія (№4)", а не ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)". Водночас зазначила, що договір фінансового лізингу №25 від 26.11.1997 укладений між Житомирським регіональним відділенням Державного інноваційного фонду, державним підприємством "Українська інноваційна фінансово-лізингова компанія" та Установою ЯЮ 309/4. На підтвердження того, що ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" не є правонаступником прав та обов`язків Установи ЯЮ 309/4 до Міністерства юстиції направлено запит від 10.08.2020. Через відсутність відповіді на запит, представник заявила клопотання про відкладення розгляду заяви про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Однак з метою отримання інформації про правонаступника Установи ЯЮ 309/4 - сторони трьохстороннього інноваційного договору №25 від 26.11.1997, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Житомирської області №8/1358 від 03.06.2004.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі відкласти на "20" серпня 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Учасникам справи надати інформацію про правонаступника Установи ЯЮ 309/4 - сторони трьохстороннього інноваційного договору №25 від 26.11.1997.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)", Державної установи "Житомирська виправна колонія (№4)".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з момету оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2 - Державній інноваційній фінансово-кредитній установі

3- ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" (10001, м. Житомир, вул. Незалежності, 172)

4- ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" (10001, м. Житомир, вул. Незалежності, 172)