ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м. Харків Справа № 1/351

Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М. розглянувши матеріали скарги боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ у справі за позовом Державного підприємства Енергоринок, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ
про стягнення 405903561 грн. 36 коп.,
- розгляд скарги боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання за листом від 06.08.2020 № 01-19/2/228 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М щодо неправомірного розподілу грошових коштів за ВП № 31947027.
Дослідивши матеріали справи та обставини скарги боржника, суд дійшов до наступного.
Так, рішенням господарського суду Луганської області від 14.07.2007 у справі № 1/351 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 11091462 грн. 87 коп. 3% річних, 100000 грн. 00 коп. пені та 35409211 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань, затверджено мирову угоду, укладену 06.11.2007 між Державним підприємством "Енергоринок" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" на суму 332138 625 грн. 29 коп. основного боргу за електроенергію провадження у справі припинено, надано ТОВ ЛЕО розстрочку відносно стягнення інфляційних та річних нарахувань, у задоволенні решти позову відмовлено.
Господарський суд Луганської області ухвалою від 22.07.2009 змінив порядок виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.11.07 по справі № 1/351 та затвердив мирову угоду в частині сплати основного боргу на залишок непогашеної заборгованості в розмірі 306714876 грн 21 коп.
11.08.2020 на адресу господарського суду Луганської області від боржника ТОВ Луганське енергетичне об`єднання надійшла скарга за листом від 06.08.2020 № 01-19/2/228 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М з вимогами:
- визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Іванюти І.М. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо неправомірного розподілу стягнутих з ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» коштів 08.10.2018 в сумі 486234.75 грн. при примусовому виконанні Ухвали господарського суду Луганської області від 22.07.2009 у даній справі № 1/351 у рамках ВП № 31947027 тільки на виконавчий збір без попереднього зарахування коштів на вимоги стягувача - Державного підприємства «Енергоринок», як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження»;
- зобов`язати Головного державного виконавця Іванюту І.М. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити розподіл стягнутих з ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» коштів 08.10.2018 в сумі 486234,75 грн. при примусовому виконанні Ухвали господарського суду Луганської області від 22.07.2009 у даній справі № 1/351 у рамках ВП № 31947027 згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження», а саме в першу чергу зарахувати кошти на вимоги стягувача - Державного підприємства «Енергоринок», в другу чергу зарахувати кошти на виконавчий збір у розмірі 10 відсотків фактично стягнутої суми.
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постановою від 30.03.2012 відкрив виконавче провадження № 31947027 з виконання ухвали господарського суду Луганської області від 22.07.2009 № 1/351.
Як зазначає скаржник, упродовж тривалого часу посадовими особами виконавчої служби виносились постанови щодо зупинення вчинення виконавчих дій та поновлення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 31947027, останнім із яких була постанова про поновлення виконавчого провадження від 15.07.2016.
Крім виконавчого провадження № 31947027, у відділі виконавчої служби перебувають також інші виконавчі провадження про стягнення простроченої заборгованості з ТОВ «ЛЕО», зокрема: виконавче провадження № 31947023 щодо примусового виконання рішення у справі № 1/170 та виконавче провадження № 44736644 щодо примусового виконання рішення у справі № 3/5014/661/2012.
24.03.2017 головним державним виконавцем виконавчої служби Іванютою І.М. винесена постанова про об`єднання виконавчого провадження № 31947027 та виконавчих проваджень № 31947023 і № 44736644 у зведене виконавче провадження № 53645922.
08.10.2018 Виконавчою службою з банківського рахунку ТОВ «ЛЕО», в рамках примусового виконання ухвали, були стягнуті грошові кошти в сумі 486234,75 грн.
30.04.2020 ТОВ «ЛЕО» до Виконавчої служби направило запит № 01-19/2/101 про надання інформації про розподіл вказаної суми грошових коштів, стягнутої з банківського рахунку ТОВ «ЛЕО» 08.10.2018 в рамках примусового виконання ухвали у ВП № 1947027.
З огляду на викладене, предметом розгляду судом є оцінка законності дій Головного державного виконавця Іванюти І.М.. при розподілі грошових коштів.
Скаржник вважає, що ці дії є незаконними та такими, що грубо порушують його права та законні інтереси.
Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Строк для звернення зі скаргою визначений законодавцем у ст. 341 ГПК України в десять днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.
Як відомо, на цей час в Україні тривають карантинні заходи, запроваджені постановою КМ України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та встановлено карантин з 12.03.2020 до 31.08.2020 на усій території України.
Відповідно до п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, під час дії карантину строки, визначені певними статтями цього Кодексу, у т.ч. ст. 341 ГПК України, яка визначає строки на звернення до суду зі скаргою, продовжуються на строк дії такого карантину.
У той же час, відповідно до розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-ІХ від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.2020.
У відповідності до наданих доказів підтверджується вчасне звернення боржника до суду зі скаргою 06.08.2020 згідно поштового штемпелю на конверті.
На адресу суду скарга надійшла 11.08.2020, а відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України вона розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Клопотання боржника про продовження судом строку на звернення не розглядається, оскільки такий строк продовжений вказаним вище законом, у той час, як суд вправі продовжувати строки, які ним встановлені для вчинення певних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст. 234, 339, 341, 342, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Скаргу боржника - ТОВ Луганське енергетичне об`єднання на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 21.08.2019 о 15 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 108.
4. Запропонувати Головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюті І.М. надати пояснення на скаргу боржника, їх документальне підтвердження та нормативно-правове обґрунтування доводів.
5. Запропонувати стягувачу надати пояснення на скаргу боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.08.2020 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в України в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М. Зюбанова