УХВАЛА

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/4050/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Депатаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича щодо вчинення дій з повернення грошових коштів у виконавчому провадженні на виконання рішення суду у справі № 910/4050/17

в частині позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна"

про стягнення 48 343 976,24 грн.

за участю представників сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/4050/17 у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ «ФК «Авісто» до ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» про стягнення 48343976,24 грн. відмовлено повністю; здійснено розподіл витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної та касаційної скарг на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «ФК «Авісто»; стягнуто з ТОВ «ФК «Авісто» на користь ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» 264000,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги та 288000,00 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги; в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 у справі №910/4050/17 стягнуто з ТОВ «ФК «Авісто» на користь ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» 41814383,12 грн.; призначено судове засідання у справі для вирішення питання про розподіл судових витрат на оплату послуг адвокатів на 24.12.2019.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 заяву ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/4050/17 задоволено частково; стягнуто з ТОВ «ФК «Авісто» на користь ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1184979,95 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у справі №910/4050/17 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 залишено без змін.

01.07.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 у справі були видані накази.

24.07.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" через канцелярію суду подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4050/17, в якій з посиланням на положення п.2 ч. 1 ст. 244 ГПК України виклав вимоги ухвалити додаткове рішення у справі щодо визначення порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4050/17 повернув заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

03.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду від 29.07.2020 про витребування справи (призначено с/з на 22.09.2020, головуючий суддя Случ О.В.), у зв`язку із розглядом касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2019, постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2020.

05.08.2020 матеріали справи № 910/4050/17 за супровідним листом від 04.08.2020 скеровані на виконання ухвали Верховного Суду від 29.07.2020 до касаційної інстанції.

Водночас, 05.08.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" через канцелярію суду подано скаргу на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Депатаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича щодо вчинення дій з повернення грошових коштів у виконавчому провадженні на виконання рішення суду у справі № 910/4050/17.

Відповідно до п.18 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаціцної системи, продовжуються розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Депатаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича щодо вчинення дій з повернення грошових коштів у виконавчому провадженні на виконання рішення суду у справі № 910/4050/17, до повернення матеріалів справи № 910/4050/17 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 339, п.18 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Депатаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурли Віталія Едуардовича щодо вчинення дій з повернення грошових коштів у виконавчому провадженні на виконання рішення суду у справі № 910/4050/17, до повернення матеріалів справи № 910/4050/17 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 06.08.2020.

Суддя О.М.Ярмак