ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2093/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Голови ліквідаційної комісії ПАТ Авіакомпанія авіалінії України Шкоди Андрія Сергійовича, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

про зобов`язання вчинити дії

встановив:

22.07.2020 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Київській області до Голови ліквідаційної комісії ПАТ Авіакомпанія авіалінії України Шкоди Андрія Сергійовича, в якій позивач просить суд зобов`язати голову ліквідаційної комісії ПАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» Шкоду А.С. включити вимоги контролюючого органу на загальну суму 57474935,46 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за ПАТ "Авіакомпанія авіалінії України", щодо якого триває процедура припинення, станом на 07.04.2020 р. обліковується заборгованість за бюджетними позичками у сумі 57474935,46 грн., у зв`язку з чим на підставі ст. 105 Цивільного кодексу України Головне управління ДПС у Київській області звернулося до голови ліквідаційної комісії з письмовою заявою про визнання грошових вимог. Проте, останнім було відмовлено позивачу, у зв`язку з чим він просить суд зобов`язати голову ліквідаційної комісії ПАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» Шкоду А.С. включити вимоги контролюючого органу на загальну суму 57474935,46 грн. до проміжного ліквідаційного балансу, посилаючись на ст.112 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2020 р. позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги саме до голови ліквідаційної комісії ПАТ Авіакомпанія авіалінії України; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення відповідачу копії довіреності від 06.05.2020 р. та копії листа від 23.06.2020 р. з урахуванням усунутих позивачем недоліків позовної заяви; докази сплати судового збору.

10.08.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано докази направлення відповідачу копії довіреності від 06.05.2020 р. та копії листа від 23.06.2020 р. з урахуванням усунутих позивачем недоліків позовної заяви, а також докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 27.07.2020 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.09.2020 о 11:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева