overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.08.2020 Справа № 905/895/20 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/895/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРОТОРГ», м. Дніпро,

до Шахівської сілької ради, с. Шахове Донецької області,

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету та визнання договору закупівлі послуг укладеним.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКРОТОРГ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Шахівської сілької ради про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету та визнання договору закупівлі послуг укладеним.

Ухвалою суду від 22.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/895/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11.08.2020 року.

30.07.2020 року на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання за вих. №02-33/2144 від 29.07.2020 року про проведення засідання без представника відповідача. Проте електронний лист не скріплений електронним цифровим підписом учасника справи або його представника (ч.8 ст. 42 ГПК України), у зв`язку з чим, зазначене клопотання Шахівської сілької ради не приймається до уваги.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі №905/895/20 та призначити розгляд справи по суті на 10.09.2020 року об 11:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 301.

2. Явка представників сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2020 Справа № 905/302/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 17.04.2020.
Стягувач - Акціонерне товариство "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40075815.
В особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40081237.
Боржник - Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00191075.
Рішення набрало законної сили 14.07.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 15.07.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

(СКОРОЧЕНА)

11.08.2020 Справа № 905/827/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-АГРО»

(вул. Академіка Вільямса, б.6д, оф.43, Київ 150, 03150, )

до відповідача Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (пр-т Перемоги,

121-В, Київ 115, 03115, )

в особі Філії «Донецька птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії

«Інтербізнес» (вул. Донецька, 4, с. Рівнопіль, Волноваський район,

Донецька область, 85760, )

про стягнення коштів у розмірі 5928074,81 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: адвокат Богатирьов С.В., довіреність №45 від 28.10.2019;

від відповідача: адвокат Пекаренін А.А., довіреність б/н від 21.01.2020.

Керуючись ст.ст. 27, ч. 3 ст 29, 185, п. 5 ч. 1 ст. 227, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ-АГРО» у задоволенні заяви про забезпечення позову.

4. Закрити підготовче провадження по справі №905/827/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

5. Судове засідання призначити на 17.08.2020 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 11.08.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, з дня визначеного ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцевих положень цього кодексу.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області, в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі://dn.arbitr.gov.ua.

У підготовчому засіданні 11.08.2020 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.08.2020 Справа № 905/2126/19
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2020
Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.08.2020 Справа № 905/1838/19
на примусове виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 13.05.2020
Додаткове рішення набрало законної сили 07.08.2020.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Бокова
(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.08.2020 Справа № 905/1838/19
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2020
Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.08.2020 Справа № 905/2050/19
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.03.2020

Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.08.2020 Справа № 905/2118/19
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.03.2020
Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.08.2020 Справа № 905/236/20
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2020

Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.08.2020 Справа № 905/451/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Говоруна О.В., Фурсової С.М., розглянувши матеріали справи № 905/451/19
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м. Добропілля, м. Білозерське, Донецької області,
до відповідача Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м. Мирноград, Донецької області,
про врегулювання розбіжностей до договору на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів та визнання укладеним зазначеного договору в редакції позивача,
за зустрічним позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м. Мирноград, Донецької області,
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м. Добропілля, м. Білозерське , Донецької області,
про визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача.
Судом 12.08.2020 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали про зобов`язання Донецький Науково дослідний інституту судових експертиз провести судову експертизу у справі №905/451/19, призначену ухвалою суду від 1.08.2019 року .
Під час проголошення ухвали суд у п. 1 та 2 мотивувальної частини допустив обмовлення, пославшись на п. 15 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17.07.2017 № 591, замість п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5.
Суд зауважує, що зазначена обмовлення не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки зазначені нормативні акти, в частині, обумовленої судом за своєю суттю є тотожніми.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити описку у п. 1, 2 резолютивної частини ухвали (вступна та резолютивна частини) від 12.08.2020 року у справі №905/451/19.
2. Викласти п.п. 1, 2 резолютивної частини ухвали суду від 12.08.2020 року у наступній редакції:
2.У випадку неможливості проведення експертизи повідомити суд в порядку, передбаченому Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5.»
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.В. Говорун
Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.08.2020 Справа № 905/451/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Говоруна О.В., Фурсової С.М., розглянувши матеріали справи № 905/451/19

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м. Добропілля, м. Білозерське, Донецької області,

до відповідача Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м. Мирноград, Донецької області,

про врегулювання розбіжностей до договору на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів та визнання укладеним зазначеного договору в редакції позивача,-

за зустрічним позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м. Мирноград, Донецької області,

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м. Добропілля, м. Білозерське , Донецької області,

про визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача, суд-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2020 року поновлено провадження у справі №905/451/19 та призначено підготовче засідання на 12.08.2020 року.

Враховуючи надходження з експертної установи матеріалів справи №905/451/19 з експертним висновком, з метою надання учасникам справи можливості ознайомлення з експертним висновком, а також необхідності надання оцінки судом зазначеному висновку, суд зауважує про необхідність подовження строку підготовчого провадження в межах процесуальних строків, передбачених ГПК України

За змістом ст. 113Господарського процесуального кодексу України, строки, які встановлює суд, мають бути розумними для вчинення процесуальних дій, задля досягнення належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи (ч.3 ст. 177 ГПК України).

Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/451/19 на 30 днів в межах строків, визначених процесуальним законодавством.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.В. Говорун

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.08.2020 Справа № 905/454/19 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Говоруна О.В., Фурсової С.М., розглянувши матеріали справи № 905/454/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області,

до відповідача Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м. Мирноград Донецької області,

про врегулювання розбіжностей до договору на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів та визнання укладеним зазначеного договору в редакції позивача,

за зустрічним позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м. Мирноград Донецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області,

про визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2020 року поновлено провадження у справі №905/454/19 та призначено підготовче засідання на 12.08.2020 року.

Враховуючи надходження з експертної установи матеріалів справи №905/454/19 з експертним висновком, з метою надання учасникам справи можливості ознайомлення з експертним висновком, а також необхідності надання оцінки судом зазначеному висновку, суд зауважує про необхідність подовження строку підготовчого провадження в межах процесуальних строків, передбачених ГПК України

За змістом ст. 113Господарського процесуального кодексу України, строки, які встановлює суд, мають бути розумними для вчинення процесуальних дій, задля досягнення належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи (ч.3 ст. 177 ГПК України).

Керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/454/19 на 30 днів в межах строків, визначених процесуальним законодавством.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.В. Говорун

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.08.2020 Справа № 905/501/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Трейд Груп», м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область

про стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу №Т1 від 07.02.2019 у сумі 585496,00грн

За участю представників:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

Керуючись ст.ст. 46, 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Трейд Груп», м.Краматорськ, Донецька область, до Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, Донецька область, про стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу №Т1 від 07.02.2019 у сумі 585496,00грн задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (85401, Донецька область, м.Селидове, вул. Карла Маркса, 41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Трейд Груп» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 16, ) суму попередньої оплати за договором купівлі-продажу №Т1 від 07.02.2019 у розмірі 585496,00грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 8782,44грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 12.08.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня складання та підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.08.2020 Справа № 905/233/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 24.06.2020.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" .
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 41917792.
Боржник - Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00210602.
Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 08.08.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.08.2020 Справа № 905/250/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 24.06.2020.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Група "Аювін".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 39160192.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 31831942.
Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 08.08.2023.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.08.2020 Справа № 905/250/20
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 24.06.2020.
Стягувач - Державна судова адміністрація України.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 26255795.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 31831942.
Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 08.11.2020.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.08.2020 Справа № 905/1833/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.05.2020 у справі №905/1833/19.
Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)