ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.08.2020 Справа № 905/1366/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Адмірала Луніна, 21, кв. 5, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шиповалової Юлії В`ячеславівни про: 1) визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1658; 2) витребування нежитлового приміщення №44, загальною площею 227,9 кв.м, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що укладаючи договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.07.2017 року від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС" Шиповалов О.О. позбавив позивача права власності на нерухоме майно, також, ціна продажу більш ніж у тричі менше залишкової балансової вартості нежитлового приміщення.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.07.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС" було залишено без руху, у зв`язку з тим, що не було надано належних доказів оплати судового збору.

Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

На адресу суду від позивача супровідним листом №50 від 31.07.2020 надійшли докази оплати судового збору в сумі 2102,00 грн.

Позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1366/20 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1366/20.

2. Справу №905/1366/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.09.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 302.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 15 днів з дати отримання даної ухвали.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна