ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

04.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2365/20

за позовом Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфопласт", м. Дніпро

про стягнення 447 134,63 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфопласт" про стягнення простроченої заборгованості по процентам у розмірі 26 359,96 грн., строкової заборгованості по процентам у розмірі 5 519,70 грн., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 91 190,03 грн., строкової заборгованості по кредиту у розмірі 314 166,74 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 7 977,04 грн., пені за несвоєчасне повернення процентів у розмірі 1 921,16 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № 114/ЮК-18МСБ від 18.05.2018 з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Ухвалою суду від 12.05.2020 позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" № 1201 від 30.04.2020 залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/2365/20 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач надав на адресу суду відзив, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог за таких обставин.

Відповідач зазначає, що він не отримував від позивача вимогу про отримання кредиту. Позивачем, в свою чергу, не доведено факт направлення відповідачу такої вимоги, адже відсутній опис вкладення у цінний лист, який є належним доказом підтвердження такого факту.

За таких обставин, на думку відповідача, у позивача відсутні законні підстави для стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у повному розмірі.

Щодо нарахування позивачем відсотків за користування кредитом по дату звернення з позовом відповідач зазначив, що у разі, якщо йому дійсно направлялась вимога про дострокове розірвання кредитного договору, то позивач втратив право на нарахування відсотків за користування кредитом з моменту пред`явлення такої вимоги. Така сама правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №444/9519/12.

Відповідач вважає, що позивач безпідставно нараховує проценти за користування кредитом у розмірі 20% річних замість 15%, як передбачено у договорі. Оскільки фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Також відповідач просить суд здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, відповідач заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху. Відповідач вважає, що позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 12.05.2020 у частині надання деталізованих розрахунків сум боргу, заявлених до стягнення.

Відповідач зазначив, що позивачем не надано доказів наявності у Клевайчука С.В. повноважень на представництво інтересів Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус".

Відповідач звернув увагу на те, що, відповідно до тексту позову, кредитні кошти були перераховані на поточний рахунок ПАТ "Дніпропетровськ - Авто" на виконання умов договору купівлі-продажу № 114028-Y07831 від 18.04.2018. Разом з тим, позивачем не було долучено до позову вказаного договору купівлі-продажу.

Також відповідач вказав, що позивачем не надано суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що цю справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/2365/20 розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 16.09.2020 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Рекомендувати учасникам судових проваджень в зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.08.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко