ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.08.2020 Справа № 905/995/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області,

до Комунального унітарного підприємства "МИРКОМ" Миронівської селищної ради, смт.Миронівський, Бахмутський район Донецької області,

про стягнення 708' 405,18грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Мусін П.С. - директор;

вільний слухач - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Державна екологічна інспекція у Донецькій області, м.Костянтинівка Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального унітарного підприємства "МИРКОМ" Миронівської селищної ради, смт.Миронівський, Бахмутський район Донецької області про стягнення 708'405,18грн.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2020р. відкладено підготовче засідання у справі на 11.08.2020 року.

10.07.2020 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу 07.07.2020.

11.08.2020 у підготовче судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. У судовому засіданні відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, просив продовжити підготовче провадження на тридцять днів. Крім того, під час судового засідання звернувся до суду з письмовим клопотанням залучити до участі у справі у якості третьої особи виконуючого обов`язки голови Миронівської селищної ради - Калапіщак Світлану Вікторівну. Заява мотивована тим, що водозабори є комунальною власністю територіальної громади смт Миронівський, в свою чергу відповідачу рішенням Миронівської селищної ради від 27.02.2014 року №VI/56-11 водогінні мережі та питні насосні передані тільки для утримання та обслуговування без відповідної дозвільної документації, рішенням виконавчого комітету від 23.04.2014року №40 підприємство призначено виконавцем послуг з водопостачання для мешканців смт. Миронівський.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що у прохальній частині позову позивач просить суд стягнути заявлені збитки на рахунок Миронівської селищної ради Бахмутського району Донецької області, отже рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи, суд вирішив залучити Миронівську селищну раду () у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Клопотання відповідача відносно залучення саме посадової особи ради до участі у справі є необґрунтованим, оскільки вказана у клопотання особа є лише законним представником вказаного органу місцевого самоврядування, з огляду на предмет та підстави позову останній є самостійним набувачем прав та обов`язків.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наслідками судового засідання суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання відповідача, виходячи з того, що строк проведення підготовчого засідання спливає, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, суд вирішив задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/995/20 на тридцять днів, до 15.09.2020р. включно.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миронівську селищну раду (, 84791, Донецька область, Бахмутський район, смт.Миронівський, вул.Мира, буд.16 ).

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 08.09.2020 року на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача та третю особу) про дату, час і місце судового засідання.

5. Позивачу направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання позовної заяви третій особі надати суду.

6. Встановити третій особі - Миронівській селищній раді строк до 04.09.2020 (враховуючи час пересилання засобами поштового зв`язку) для подання письмових пояснень по суті позовних вимог разом з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова