номер провадження справи 17/56/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2020 Справа № 908/1111/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л.

при секретарі судового засіданні Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1111/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "БІГКОМЕРЦ", 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд. 2-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ", 70406, Запорізька обл., Запорізький район, с. Привітне, Провулок Тихий, буд. 7

про стягнення 297 373,30 грн.

від позивача: Сорока О.М. (директор), наказ від 19.09.19 № 1

Приходько Ю.Ю., паспорт серії НОМЕР_1 від 18.10.05

від відповідача: Стеценко А.В., свідоцтво від 04.06.08 № 413, ордер серії АР № 1020178 від 28.07.20

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю "БІГКОМЕРЦ" (далі ТОВ "БІГКОМЕРЦ") надійшла позовна заява про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ" (надалі ТОВ "НВО "УКРПРОМЕКОЛОГІЯ") 297 373,30 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 03.01.19 № 01-2019/1, з якої: 193 394,32 грн. - основний борг, 74 969,84 грн. - пеня, 29 009,14 грн. - сума штрафної санкції.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач на підставі договору про надання фінансових послуг з факторингу № 2020/1 від 27.03.20 набув право вимоги до відповідача в розмірі 297 373,30 грн. за договором поставки нафтопродуктів від 03.01.19 № 01-2019/1. Право вимоги до відповідача за договором поставки нафтопродуктів від 03.01.19 № 01-2019/1 обґрунтовано простроченням останнім виконання своїх грошових зобов`язань в частині оплати поставленого товару у сумі 193 394,32 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.20, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.05.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1111/20. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.06.20.

02.06.20 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 05.08.2020 включно та відкладено підготовче засідання на 08.07.20.

Ухвалою від 08.07.20 відкладено підготовче засідання на 29.07.20.

В судовому засіданні 29.07.20, судом оголошено перерву в підготовчому засіданні на 03.08.20.

03.08.20 до суду надійшов відзив за вих. від 31.07.20 № 107, в якому представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі.

Також, 03.08.20 до суду надійшла відповідь на відзив за вих. від 03.08.20 № 1/08/20, в якій представник позивача просить суд не приймати як докази надані відповідачем документи та позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд залучити відповідь на відзив за вих. від 03.08.20 № 1/08/20 та не заперечив проти залучення відзиву за вих. від 31.07.20 № 107.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.08.20 підтримав свої заперечення викладені у відзиві за вих. від 31.07.20 № 107, просить суд залучити відзив до матеріалів справи, відмовити позивачу в задоволенні позову та не заперечив проти залучення відповіді на відзив за вих. від 03.08.20 № 1/08/20.

Судом вказаний відзив за вих. від 31.07.20 № 107 та відповідь на відзив за вих. від 03.08.20 № 1/08/20 за резолюцією суду прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 03.08.20 судом у представників сторін з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.08.20 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.08.20 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун