ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2020 р. Справа№ 910/11298/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Кравчука Г.А.

перевіривши клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 (повне рішення складено 20.04.2018)

у справі №910/11298/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум"

про стягнення 165263866,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" у справі №910/11298/17.

05.08.2020 через канцелярію суду від Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" надійшло клопотання про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", відповідно до якого позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання 15.09.2020 об 11:30 год. у справі №910/11298/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського апеляційного суду або Господарського суду Дніпропетровської області/Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська/Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 для здійснення перевірки/розгляду вищевказаного клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Козир Т.П, сформовано колегію суддів у складі: Коробенка Г.П.(головуючий, доповідач), Кравчука Г.А., Яковлєва М.Л.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов`язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, заявником до клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції не додано доказів надсилання даного клопотання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Виходячи зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції повертає без розгляду клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про розгляд апеляційної скарги у справі №910/11298/17 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" у справі №910/11298/17 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді М.Л. Яковлєв

Г.А. Кравчук