УХВАЛА

06 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 909/979/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз») - Лисенка В.О. (адвокат)

відповідача - Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» (далі - ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго») - не з`явились,

у відкритому судовому засіданні за клопотанням ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго»

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 909/979/19

за позовом Акціонерного товариства АТ «НАК «Нафтогаз»

до ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго»

про стягнення заборгованості у розмірі 7 518 984, 65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2020 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкова Т.М. - головуючий, Бенедисюк І.М., Колос І.Б., закрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ «НАК «Нафтогаз» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі №909/979/19.

ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 07.07.2020 (згідно з поштових відміток на конверті) направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 909/979/19 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, яке зареєстроване канцелярією Верховного Суду 28.07.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2020 у справі № 909/979/19 клопотання ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 909/979/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 06 серпня 2020 року о 14:20, про що повідомлено учасників справи телефонограми від 03.08.2020. Від АТ «НАК «Нафтогаз» телефонограму прийняв адвокат Петрук Я.Ю., від ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» телефонограму прийняв адвокат Біян Б.Р.

У судове засідання 06.08.2020 з`явився уповноважений представник позивача, уповноважений представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про розгляд справи за його відсутності, однак останнє не підписане ЕЦП, з огляду на що залишене Судом без розгляду.

Від представника позивача - адвоката Лисенка В.О., у судовому засіданні надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що останньому необхідний час для ознайомлення із клопотанням ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та час для підготовки заперечень щодо вказаного клопотання, та при необхідності і клопотання про зменшення розміру витрат.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Беручи до уваги викладене та мотиви, з яких заявлено клопотання, відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи за клопотанням про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу .

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про відкладення судового засідання - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи за клопотанням Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №909/979/19 на 13 серпня 2020 року о 14:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка,6, кімн. 302.

3. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос