overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" серпня 2020 р. Справа№ 873/21/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 10.05.2018 у третейській справі № 02/18

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 у справі № 873/21/20, яка набрала законної сили 06.08.2020.

Стягнути з Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерське об`єднання "Грифон" (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45-А, ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду міста Києва "Плесо" (місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Микільсько - Слобідська, 7, , р/р НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019) 34800 (тридцять чотири тисячі вісімсот) грн 00 коп.

Стягнути з Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерське об`єднання "Грифон" (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45-А), ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" (02660, м. Київ, вул. Микільсько - Слобідська, 7, , р/р НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019) витрати по оплаті третейського збору у розмірі 602 (шістсот дві) грн 00 коп.

Стягнути з Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерське об`єднання "Грифон" (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45-А), ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" (02660, м. Київ, вул. Микільсько - Слобідська, 7, , р/р НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019) витрати по сплаті судового збору в сумі 1051 (тисячу п`ятдесят одну) грн 00 коп.

Стягувач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" (02660, м. Київ, вул. Микільсько - Слобідська, 7, , р/р НОМЕР_1 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019).

Боржник: Благодійна організація "Благодійний фонд "Волонтерське об`єднання "Грифон" (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45-А, ).

Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 07.08.2023.

Суддя В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" серпня 2020 р. Справа№ 873/13/20
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.10.2019 у третейській справі № 06/16-2019

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 у справі № 873/13/20, яка набрала законної сили 06.08.2020.

Стягнути з Фермерського господарства "Персей Агро" (місцезнаходження: 77423, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Угринів, вул. Калуське шосе, будинок 2А, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (місцезнаходження: 20635, Черкаська обл., Шполянський р-н., с. Лебедин, вул. Заводська, 17, . р/р № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) 3 782 123,21 грн (три мільйони сімсот вісімдесят дві тисячі сто двадцять три гривні 21 копійок), з яких: 2 392 324,23 грн (два мільйони триста де`яносто дві тисячі триста двадцять чотири гривні 23 копійки) заборгованість за товар отриманий по Договору, 678 646,63 грн (шістсот сімдесят вісім тисяч шістсот сорок шість гривень 63 копійки) - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по Договору, 694 695,76 грн (шістсот дев`яносто чотири тисячі шістсот дев`яносто п`ять гривень 76 копійок) - проценти річних; 16 456,59 грн (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят шість гривень 59 копійок) - інфляційних збитків.

Стягнути з Фермерського господарства "Персей Агро" (місцезнаходження: 77423, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Угринів, вул. Калуське шосе, будинок 2А, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (місцезнаходження: 20635, Черкаська обл. Шполянський р-н., с. Лебедин, вул. Заводська, 17, . р/р № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) третейський збір в розмірі 20 410,62 грн (двадцять тисяч чотириста десять гривень 62 копійки).

Стягнути з Фермерського господарства "Персей Агро" (місцезнаходження: 77423, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Угринів, вул. Калуське шосе, будинок 2А, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (місцезнаходження: 20635, Черкаська обл. Шполянський р-н., с. Лебедин, вул. Заводська, 17, . р/р № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) витрати по сплаті судового збору в сумі 1051 (тисячу п`ятдесят одну) грн 00 коп.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" (місцезнаходження: 20635, Черкаська обл.. Шполянський р-н., с. Лебедин, вул. Заводська, 17, . р/р № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805).

Боржник: Фермерське господарство "Персей Агро" (місцезнаходження: 77423, Івано-Франківська область, Тисменицький район, село Угринів, вул. Калуське шосе, будинок 2А, ).

Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 07.08.2023.

Суддя В.В.Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" серпня 2020 р. Справа№ 910/13547/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 (повний текст складено 13.06.2019)

у справі №910/13547/18 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарство "Юлія", с. Шабастівка, Черкаська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод", м. Київ

про стягнення 1 497 744,77 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 у справі №910/13547/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 поновлено апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.09.2020 о 15:40.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, було допущено описку в частині дати та часу призначення справи, а саме зазначено: "23" вересня 2020 року о 12 год 00 хв", замість: "21" вересня 2020 року о 15 год 40 хв ".

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час призначення справи: "21" вересня 2020 року о 15 год 40 хв ".

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі №910/13547/18 описку.

2. Зазначити в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі №910/13547/18 замість слів: "23" вересня 2020 року о 12 год 00 хв" слова: "21" вересня 2020 року о 15 год 40 хв ".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" серпня 2020 р. Справа№ 910/11100/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 (повний текст складено 09.12.2019)

у справі №910/11100/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеодин", м. Київ

про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/11100/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №910/11100/19 та призначено справу до розгляду на 21.09.2020 о 16:00.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, було допущено описку в частині дати та часу призначення справи, а саме зазначено: "23" вересня 2020 року о 12 год 10 хв", замість: "21" вересня 2020 року о 16 год 00 хв ".

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час призначення справи: "21" вересня 2020 року о 16 год 00 хв ".

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі №910/11100/19 описку.

2. Зазначити в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі №910/11100/19 замість слів: "23" вересня 2020 року о 12 год 10 хв" слова: "21" вересня 2020 року о 16 год 00 хв ".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" серпня 2020 р. Справа№ 910/12769/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу кціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 (повний текст складено 10.02.2020)

у справі №910/12769/19 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного підприємства "Гарант Енерго, м. Київ

про стягнення 19 780 413,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі №910/12769/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 прийнято до провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2020 у справі №910/12769/19 та призначено справу до розгляду на 21.09.2020 о 16:20.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, було допущено описку в частині дати та часу призначення справи, а саме зазначено: "23" вересня 2020 року о 12 год 20 хв", замість: "21" вересня 2020 року о 16 год 20 хв ".

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату та час призначення справи: "21" вересня 2020 року о 16 год 20 хв ".

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі №910/12769/19 описку.

2. Зазначити в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 у справі №910/12769/19 замість слів: "23" вересня 2020 року о 12 год 20 хв" слова: "21" вересня 2020 року о 16 год 20 хв ".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Ю.Б. Михальська

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2020 р. Справа № 906/943/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 10.02.2020 року суддею Соловей Л.А. у м. Житомир, (повний текст рішення складено 14.02.2020 року) у справі № 906/943/19

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 23369166, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 року зупинено апеляційне провадження у справі № 906/943/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 904/1210/18 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову від 26.06.2020 року у справі № 904/1210/18, якою касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2019 року у справі № 904/1210/18 скасовано. Справу № 904/1210/18 направлено до Центрального апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 906/943/19.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.02.2020 року у справі № 906/943/19.

.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" серпня 2020 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
"07" серпня 2020 р. Справа № 875/1089/20
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 03.06.2019 у справі №2/1230-2019,-
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
"07" серпня 2020 р. Справа № 875/1315/20
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 у справі № 2/485:
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя С.В. Барбашова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.08.2020 Справа № 904/6035/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

при секретарі судового засіданні: Мацекос І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/6035/19

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ в особі філії Геофізичного управління "Укргазпромгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" Автодеталь-Про", м. Дніпро

про стягнення пені у сумі 653 400 грн. та 7 процентів штрафу у сумі 381 150грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/6035/19 позов Акціонерного товариства (далі-АТ)"Укргазвидобування" в особі філії Геофізичного управління "Укргазпромгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Торгова компанія "Автодеталь-Про" на користь позивача стягнуто 511830грн пені та 381150 грн штрафу, внаслідок неналежного виконання зобов"язань за договором поставки №УГПГФ389/10-18 від 18.07.2018, укладеного позивачем з ТОВ"Торгова компанія "Автокрани України", в іншій частині в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, АТ"Укргазвидобування" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог, прийняти в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача пені в сумі 653400грн ;

- 04.08.2020 представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Апеляційний суд вважає за необхідне направити запити Комунальному підприємству "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомитрської області та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про надання інформації стосовно зміни повного найменування, скороченого найменування та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Автокрани України" .

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 29.09.2020 до 11год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- направити запити Комунальному підприємству "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомитрської області (01001, м.Київ, вулХрещатик,44-Б) та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,75) про надання інформації стосовно зміни повного найменування, скороченого найменування та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Автокрани України"

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
07.08.2020 Справа № 876/33/20
м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2020 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 10.07.2020 у справі №14/67К-20, яка набрала законної сили 06.08.2020:
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 07.08.2023.
Суддя І.Л.Кузнецова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 серпня 2020 р. Справа № 902/1188/15(926/2336/19)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 липня 2020 р. у справі №902/1188/15(926/2336/19), яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
07 серпня 2020 р. Справа № 5/198-06
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 червня 2020 р. у справі № 5/198-06, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
07 серпня 2020 р. Справа № 5/198-06
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 червня 2020 р. у справі № 5/198-06, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 серпня 2020 р. Справа № 902/234/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 квітня 2020 р. у справі №902/234/20, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.