ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" серпня 2020 р. м. Одеса № 916/1558/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1607/20 Приватного акціонерного товариства Юність до Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність про визнання будівельних робіт такими, що не відповідають чинному законодавству України та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Юність звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність про:

- визнання будівельних робіт Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність () по будівництву об`єкта нерухомості окремої трьох і більше поверхової будівлі за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Академічна, 32, такими, що не відповідають чинному законодавству України;

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність () демонтувати (знести) окрему трьох і більше поверхову будівлю, що розташована за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Академічна, 32.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на здійснення відповідачем без отримання відповідних дозволів та узгоджень, без відома власника земельної ділянки, без зміни цільового призначення земельної ділянки під видом реконструкції існуючої будівлі самочинного будівництва окремої трьох і більше поверхової будівлі за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Академічна, 32.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2020 р. № 916/1558/20 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Юність залишено без руху, при цьому встановлено позивачу 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки заявником до позову не додано вищенаведених доказів, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог.

Так, копія вказаної ухвали господарського суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2020 р. була вручена 25.06.2020 р. під розписку представнику ПрАТ Юність Фірсову Д.О., про що свідчить підпис останнього на поштовому конверті.

Разом з тим згідно п. 4 розділу Х ГПК України (в редакції Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX, чинній з 02.04.2020 р.) строки, визначені статтями 46, 157 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи. При цьому строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно постанов Кабінету Міністром України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" (зі змінами) та від 20 травня 2020 р. № 392 „Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. по 31.07.2020 р.

Наразі в подальшому 18.06.2020 р. був прийнятий Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), що набрав законної чинності 17.07.2020 р., передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

З огляду на наведені приписи законодавства, суд вважає, що встановлений ПрАТ Юність строк для усунення недоліків позовної заяви від 01.06.2020 р. (вх. № 1607/20) сплинув саме 06.08.2020 р.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк заявник не усунув недоліки позову, суд вважає, що позовна заява Приватного акціонерного товариства Юність до Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність про визнання будівельних робіт такими, що не відповідають чинному законодавству України, та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства Юність до Товариства з обмеженою відповідальністю Готельний комплекс Юність про визнання будівельних робіт такими, що не відповідають чинному законодавству України та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Направити на адресу Приватного акціонерного товариства Юність додаток: позовна заява від 03.06.2020 р. за вх. № 1607/20 з додатками на 29 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст .235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров