ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2020 Справа № 909/390/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

Cекретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

відповідача: Івахнюк Т. П.,

представника відповідача: Тарновський Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підприємця Івахнюка М. М. про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області за нововиявленими обставинами по справі №909/390/18

за позовом: Долинської міської ради, просп. Незалежності, 5, м. Долина, Івано-Франківська область, 77504,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича, АДРЕСА_1 ,

про демонтаж тимчасової споруди - торгового павільйону (магазин "Глорія"), розміщений за адресою вул. Б.Хмельницького, 23, м. Долина, Івано-Франківська область,

встановив, що підприємець Івахнюк Михайло Миколайович 12.03.2020, звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області за нововиявленими обставинами по справі №909/390/18 за позовом Долинської міської ради до підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича про демонтаж тимчасової споруди - торгового павільйону (магазин "Глорія"), розміщеного за адресою вул. Б.Хмельницького, 23, м. Долина, Івано-Франківська область, скасування рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2018 року у справі № 909/390/18 про демонтаж тимчасової споруди -торгового павільйону (магазин "Глорія" ) та відмовити в позові.

В обґрунтування вказаної заяви послався на те, що ВС, 10.04.2019, визнав протиправним та скасував рішення виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області від 20.09.2016 року № 171 "Про демонтаж тимчасової споруди в частині, що стосується належного підприємцю Івахнюк М.М. торгового павільйону, розташованого на власній земельній ділянці в м. Долина Івано-Франківської області по вул. Богдана Хмельницького, 23, тобто рішення, на підставі, якого у даній справі № 909/390/18, позов Долинської міської ради задоволено та зобов`язано підприємця Івахнюк М.М. демонтувати тимчасову споруду - торговий павільйон (магазин "Глорія") розміщений за адресою Івано-Франківська область, м. Долина, вул. Б.Хмельницького, 23.

24.03.2020, Господарським судом Івано-Франківської області (суддя ОСОБА_1.) відкрито провадження по розгляду заяви ФОП Івахнюка М. М. про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2018 року за нововиявленими обставинами, справу призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та відкладено судове засідання.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 16.04.2020 №998/0/15-20 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області на підставі подання заяви про відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2020 справу№909/390/18, що перебувала в провадженні судді ОСОБА_1., було передано на повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизованою системою документообігу суду, 22.05.2020, для розгляду справи №909/390/18, визначено суддю Скапровську І.М. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020).

25.05.2020, Господарський суд Івано-Франківської області призначив розгляд заяви ФОП Івахнюка М. М. про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області за нововиявленими обставинами по справі №909/390/18.

В судовому засіданні 24.06.2020р., представник Долинської міської ради не заперечив стосовно заяви про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області за нововиявленими обставинами по справі №909/390/18.

15.07.2020, заявник подав суду клопотання про поновлення строку для подання заяви за нововиявленими обставинами.

16.07.2020, судом винесено ухвалу про відкладення розгляду заяви фізичної особи-підприємця Івахнюк М. М. про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області за нововиявленими обставинами по справі №909/390/18 на 29.07.2020.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін у справі, суд вважає, що клопотання про поновлення строку для подання заяви за нововиявленеми та заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , скасування рішення та відмову в позові слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 321 ГПК України, учасник справи, протягом 30 днів з дня, коли дізнався або міг дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, може подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстав встановлених ст. 320 ГПК України.

Так, ст.320 ГПК України, передбачає наступні підстави для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами:

- істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

- встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

- скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

З матеріалів справи вбачається, що Верховний Суд скасував рішення першої та апеляційної інстанції у справі №343/215/17 про відмову в задоволенні позову підприємця Івахнюк М.М. до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправним і скасування рішення та визнав протиправними і скасував рішення відповідача від 20.09.2016 року №171 "Про демонтаж тимчасової споруди" в частині, що стосується належного підприємцю Івахнюку М.М. торгового павільйону, розташованого на власній земельній ділянці в м. Долина Івано-Франківської області по вул. Б. Хмельницького. Отже, ВС скасував рішення, на підставі, якого було прийнято рішення в даній справі про задоволення позову Долинської міської ради до ФОП Івахнюк М.М про демонтаж тимчасової споруди-торгового павільйону (магазин "Глорія") розміщеного за адресою Івано-Франківська область, м. Долина, вул. Б.Хмельницького,23.

Враховуючи викладене та те, що згідно ст. 2 ГПК України, завданнями та основними засадами господарського судочинства, є зокрема вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, заява підприємця Івахнюка М.М. про перегляд та скасування рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2018 винесеного у справі №909/390/18 за позовом Долинської міської ради до підприємця Івахнюк М.М. про задоволення позову і зобов`язання демонтувати тимчасову споруду - торговий павільйон (магазин "Глорія" ) розміщений за адресою Івано-Франківська область , м. Долина , вул. Б. Хмельницького, 23 є обґрунтованою.

Заява про поновлення, встановленого законодавцем 30 денного строку для звернення з вищевказаною заявою, підлягає задоволенню виходячи з вимог ст. 119 ГПК України та того, що при застосуванні будь-яких процесуальних норм, суд має керуватися у першу чергу основними завданнями судочинства, яке полягає в ефективному захисті прав та інтересів особи.

Щодо вимоги заявника - прийняти рішення про відмову в позові, слід вказати, що така вимога підлягає задоволенню виходячи з приписів ст. 325 ГПК України, яка регулює порядок перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами та того, що рішення, на підставі, якого господарський суд Івано-Франківської області виніс рішення про задоволення позову у даній справі скасоване ВС, а дії позивача визнані протиправними в частині прийняття рішення про демонтаж торгового павільйону , який є предметом позову.

З огляду на вказане та те, що зазначене впливає на юридичну оцінку обставин, що були здійснені судом при вирішенні справи №909/390/18, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.119, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 320, 321, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

заяву фізичної особи - підприємця Івахнюк М.М. про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2018 у справі 909/390/18 за нововиявленими обставинами - задоволити.

Скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2018 у справі 909/390/18 за позовом Долинської міської ради до підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича про демонтаж тимчасової споруди - торгового павільйону (магазин "Глорія"), розміщений за адресою вул. Б.Хмельницького, 23, м. Долина, Івано-Франківська область.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Стягнути з Долинської міської ради Івано-Франківської області, просп. Незалежності, 5, м. Долина, Івано-Франківська область, 77504, на користь Фізичної особи-підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 2400, 00 грн. (дві тисячі чотириста гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.08.2020

Суддя Скапровська І.М.