номер провадження справи 5/123/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2020 Справа № 908/1529/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РІВНЕЕКСПРЕСБУД (33028, м. Рівне, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 13, )

До відповідача: Державного підприємства Місцеві дороги Запорізької області (69095, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 159-Б, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ (69060, м. Запоріжжя, селище Креміно, буд. 8-А; )

про скасування рішень тендерного комітету та визнання укладеним договору про закупівлю,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Бондаренко А.О., довіреність № 02/9 від 30.04.2020, провідний юрисконсульт;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1529/20 в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ (69060, м. Запоріжжя, селище Креміно, буд. 8-А; ). Підготовче засідання призначено на 10.08.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

30.07.2020 до Господарського суду Запорізької області від Державного підприємства Місцеві дороги Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву № 10/1302 від 29.07.2020 (вх. № 14507/08-08/20 від 30.07.2020), в якому відповідач заперечив проти доводів викладених у позовній заяві. Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю РІВНЕЕКСПРЕСБУД.

07.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю РІВНЕЕКСПРЕСБУД на електрону адресу суду надійшло клопотання (без електронного цифрового підпису) № б/н від 07.08.2020, в якому позивач просить суд підготовче засідання 10.08.2020 провести без участі представника позивача у зв`язку з неможливістю забезпечити його явку.

10.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ до суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н, б/д (вх. № 15207/08-08/20 від 10.08.2020), в якому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечила проти позовних вимог та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Також, 10.08.2020 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до суду надійшло клопотання № б/н, б/д (вх. № 15209/08-08/20 від 10.08.2020), в якому ТОВ ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ просить суд розглянути справу за відсутністю повноважного представника у зв`язку з неможливістю забезпечити його явку та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 10.08.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 10.08.2020 не з`явились.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю РІВНЕЕКСПРЕСБУД № б/н від 07.08.2020 про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1.5.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Суд зазначає, що відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом ДСА України № 28 від 20.02.2013, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Судом встановлено, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю РІВНЕЕКСПРЕСБУД № б/н від 07.08.2020 не містить електронного цифрового підпису, станом на 10.08.2020 оригіналу вказаного клопотання до суду не надходило, отже клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю РІВНЕЕКСПРЕСБУД № б/н від 07.08.2020 не є офіційним документом та не підлягає розгляду судом.

Розглянувши відзив Товариства з обмеженою відповідальністю ДОРРЕМ ТЕХНОЛОГІЇ № б/н, б/д на позовну заяву та додані до нього документи судом встановлено, що в порушення вимог п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України, до відзиву не додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У судовому засіданні 10.08.2020 представник відповідача підтримав заперечення викладені у відзиві на позовну заяву. Просить суд в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.10.2020 та відкласти підготовче засідання на 01.10.2020 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.10.2020.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 01.10.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати третій особі у строк до 25.08.2020 надати суду: докази направлення відзиву на позовну заяву № б/н, б/д на адреси позивача та відповідача (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати позивачу у строк до 10.09.2020: направити на адреси відповідача, третьої особи та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзивів (по кожному окремо) на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати відповідачу, третій особі у строк до 01.10.2020: направити на адреси позивача (один одному) та суду копії заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

6. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

7. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков