ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.08.2020 Справа № 917/1153/20

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосфера", вул. Б.Хмельницького, 44, м. Київ, 01030

до Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління", вул. Махоркова, 35, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

про стягнення 136 467,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтосфера" (позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою від 07.07.2020 (вхід. № 1267/20 від 15.07.2020) до Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" про стягнення 136 467,63 грн.

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.07.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав не додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, зокрема встановлено, що на адресу відповідача не направлялись копія договору про надання правової допомоги № 05/11/19 від 05.11.2019, додатку № 1 до нього від 05.11.2019 та копія платіжного доручення № 1405 від 08.07.2020 на суму 2500,00 грн. оплати за правову допомогу (додатки №№ 5,7 до позовної заяви).

В п. 2 вказаної ухвали суд роз`яснив, що цей недолік має бути виправлений шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.

В заяві про усунення недоліків позовної заяви від 04.08.2020 (вх. 8565 від 10.08.2020), позивач повідомляє, що надає суду докази направлення на адресу відповідача вказаних вище документів.

При цьому позивач в додатках до заяви долучив оригінал квитанції Укрпошти та опис вкладення від 04.08.2020, копії ордеру на надання правової допомоги та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю представника позивача Проходи Ю.В. (додатки №№ 1-4), інших документів до заяви не надано.

Також, до зазначеної заяви позивач не надав доказів її направлення відповідачу. Доданий до заяви оригінал квитанції Укрпошти та опис вкладення від 04.08.2020 свідчить про направлення заяви з додатком на адресу господарського суду Полтавської області.

Таким чином, позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява від від 07.07.2020 (вхід. № 1267/20 від 15.07.2020) з додатком та платіжне доручення № 1404 від 08.07.2020 про сплату 2101,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко