ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

11.08.2020 Справа № 905/513/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна», м.Запоріжжя, Запорізька область

про стягнення суми попередньої оплати за договором підряду №2-63 від 06.07.2017 у розмірі 9096000,00грн, 3% річних у сумі 292318,03грн та інфляційних втрат у сумі 889325,36грн, всього 10277643,39грн

Представники учасників справи:

від позивача: Мендрух О.М. - адвокат за довіреністю №1 від 14.01.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№5037 від 25.04.2018;

від відповідача: Дорошенко О.М. - адвокат за ордером серія ДН №015168 від 10.06.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2737 від 12.12.2007

Керуючись ст.ст. 99, 100, 128, 228, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Доручити проведення призначеної ухвалою суду від 12.05.2020 у справі №905/513/19 додаткової судової будівельно-технічної експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (Запорізьке відділення).

2. На вирішення експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, поставити питання:

2.1. Яка вартість фактично виконаних робіт, зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт за 2019 КБ-2в та довідках про вартість виконаних робіт і витрат за 2019 КБ-3 (том 1, арк.справи 93-111) ?

2.2. Чи враховані в актах за 2019 КБ-2в та довідках за 2019 КБ-3 (том 1, арк.справи 93-111) обсяги та вартість робіт (матеріалів), зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 №1655, №1656, №1657 КБ-2в та довідках про вартість виконаних робіт і витрат за грудень 2017 КБ-3 (том 1, арк.справи 45-57 )? Якщо враховані, то на яку суму?

2.3. Чи відповідають обсяги та вартість робіт за договором підряду №2-63 від 06.07.2017, які вказані в актах приймання виконаних будівельних робіт за 2019 КБ-2в та довідках про вартість виконаних робіт і витрат за 2019 КБ-3 (том 1, арк.справи 93-111), обсягам та вартості фактично виконаних робіт ?

2.4. Чи відповідають вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва і проектно-кошторисній документації за договором №2-63 від 06.07.2017 роботи, зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт за 2019 КБ-2в та довідках про вартість виконаних робіт і витрат за 2019 КБ-3 (том 1, арк.справи 93-111)? Якщо не відповідають, у чому саме полягає невідповідність?

2.5. Чи відповідають акти приймання виконаних будівельних робіт за 2019 КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт і витрат за 2019 КБ-3 за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва та проектно-кошторисній документації за договором №2-63 від 06.07.2017, зокрема в частині визначення цін на піщано-щебеневу суміш С-5? Якщо не відповідають, у чому саме полягає невідповідність?

3. Попередити експерта, якому буде доручено проведення додаткової судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку без поважних причин відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

4. Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, покласти на позивача, Службу автомобільних доріг у Донецькій області, та відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас СМД Україна», в рівних долях.

5. Зупинити провадження у справі №905/513/19 на час проведення додаткової судової експертизи.

6. Направити матеріали справи №905/513/19 на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (Запорізьке відділення): 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13.

У судовому засіданні 11.08.2020 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної части н ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова