ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10.08.2020м. Дніпро№ 904/1853/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Корольова Олександра Олеговича про скасування судового наказу

заявник: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

боржник: Фізична особа-підприємець Корольов Олександр Олегович, с. Маївка, Дніпропетровська область

про стягнення 18 860,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 03.04.2020 надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корольова Олександра Олеговича заборгованості за кредитним договором б/н від 09.01.2019 в розмірі 18 860, 11 грн., з яких 15 000, грн. - заборгованість за кредитом, 310, 00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2 645, 86 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 904, 25 грн. - пеня.

Господарським судом Дніпропетровської області (суддя Ліпинський О.В.) 06.04.2020 видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корольова Олександра Олеговича на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 15 000, грн. - заборгованість за кредитом, 310, 00 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2 645, 86 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 904, 25 грн. - пеня, 210, 20 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Боржник, 03.08.2020 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №904/1853/20 від 06.04.2020. Також у заяві про скасування судового наказу боржник просить суд поновити йому строк на подання такої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, поштове відправлення № 148, яким боржнику направлялась копія судового наказу та копія заяви стягувача, була повернута до суду з відміткою від 27.06.2020 "відсутня адреса одержувача".

Слід додатково зазначити, що судом 13.07.2020 було повторно відправлено на адресу боржника копію судового наказу (поштове відправлення № 803). Таке відправлення повернуто до суду з відміткою від 04.08.2020 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Частиною 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За таких обставин, строк на подачу заяви про скасування судового наказу спливає через п`ятнадцять днів з дня проставлення у поштовому повідомленні № 148 відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, а саме 13.07.2020.

Разом з цим, всесвітня організація охорони здоров`я (ВООЗ) 11.03.2020 оголосила пандемію коронавірусу. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 (з урахуванням усіх змін та доповнень станом на 10.08.2020) на усій території України установлено карантин з 12 березня до 31 серпня 2020 року.

Другого квітня дві тисячі двадцятого року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".

Цим законом, внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України. Розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту:

"4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину."

За таких обставин, строк на подачу заяви про скасування судового наказу у справі №904/1853/20 від 06.04.2020 був продовжений на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), в силу закону.

Сімнадцятого липня дві тисячі двадцятого року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-ХІ від 18.06.2020.

Відповідно до цього Закону пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 731-ХІ від 18.06.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

З урахуванням наведених положень чинного законодавства, строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі № 904/1853/20 від 06.04.2020 спливає 06.08.2020.

А отже, боржником не було пропущено, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Фізичної особи-підприємця Корольова Олександра Олеговича про скасування судового наказу у справі № 904/1853/20 від 06.04.2020 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює стягувачу, Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі № 904/1853/20 від 06.04.2020, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.08.2020.

Суддя М.О. Ніколенко