ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 серпня 2020 рокуСправа № 912/2485/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді М.С. Глушкова, розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ" (вул. Білопільський шлях, буд. 30/3, м. Суми, 40009)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" (вул. В`ячеслава Чорновола 14/2, кв. 2, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 140 187,43 грн

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" (вул. В`ячеслава Чорновола 14/2, кв. 2, м. Кропивницький, 25006)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ" (вул. Білопільський шлях, буд. 30/3, м. Суми, 40009)

про визнання недійсним договору про внесення змін до договору та стягнення 130 354,48 грн,

за участю секретаря судового засідання Безчасної Н.Г.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Вольницький С.С. (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Кулібаба М.І., адвокат;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" про стягнення 140 187,43 грн заборгованості, з яких 127 443,12 грн сума основного боргу, 12 744,31 грн штрафу з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 06.09.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 03.10.2019.

Ухвалою від 27.09.2019 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" № 6 від 23.09.2019 об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 912/2485/19 та постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 03.10.2019.

18.05.2020 до суду від позивача надійшла заява № 5 від 12.05.2020 про зміну підстав позову, у якій позивач просить стягнути заборгованість на підставі ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що обов`язок оплати товару виник у відповідача з моменту отримання товару та не ставиться у залежність від звернення до нього з окремою вимогою.

18.06.2020 до суду від відповідача за первісним позовом надійшли пояснення, у яких Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" просить суд відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов з урахування висновку судового експерта №1255/1256/20-27 від 09.04.2020.

10.08.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" надійшли пояснення щодо заяви про зміну підстави позову від 12.05.2020. В поданих пояснення відповідач за первісним позовом зазначає, що строк оплати отриманого товару та послуг визначений у Договорі поставки, виконання робіт та надання послуг №110603 від 11.06.2020 та на даний час ще не настав, а тому первісний позов задоволенню не підлягає.

25.06.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.08.2020 до 14:30.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що заява про зміну підстав позову подана позивачем за первісним позовом до закінчення підготовчого провадження, суд приймає її до розгляду та здійснює подальший розгляд справи з урахуванням зазначеної заяви.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 183, 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/2485/19 до судового розгляду по суті на 19.08.2020 о 16:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛИЦ" (електронною поштою: blitz-sumy.com.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХАНІЗМ" (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Повний текст ухвали складено 12.08.2020.

Суддя М.С. Глушков