ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 серпня 2020 рокуСправа № 912/1768/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства Липи Володимира Івановича

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання права постійного користування

Представники :

від позивача - Ляшенко О.В., адвокат, ордер ВА №1005517 від 13.07.2020;

від відповідача - участі не брали.

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Липи Володимира Івановича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:7035, загальною площею 19,600 гектарів, в межах згідно з планом, для ведення селянського фермерського господарства, розташовану на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилаючись на приписи ст. ст. 141, 142 Земельного кодексу України, ст. ст. 2, 3, 9 Закону України "Про селянське (фермерське) господарство" зазначає, що громадянину ОСОБА_1 надано право постійного користування земельною ділянкою, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею серії КР №0000132, виданим на підставі рішення сесії Компаніївської районної ради народних депутатів Компаніївського району Кіровоградської області від 27.09.2001 № 288, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №132. Розпорядженням голови Компаніївської районної державної адміністрації зареєстровано селянське (фермерське) господарство Липи Володимира Івановича.

Рішенням загальних зборів засновників (членів) фермерського господарства Липи Володимира Івановича від 27.02.2020 передано права засновника Фермерського господарства Липи Володимира Івановича до ОСОБА_2 та обрано її головою господарства.

Позивач також зазначає, що у зв`язку зі смертю засновника Фермерського господарства ОСОБА_1 та відсутність визначеного чинним законодавством порядку переоформлення права постійного користування з особи на ім`я якої видано державний акт на фермерське господарство, створене на підставі цього державного акту, та яке є фактичним користувачем земельної ділянки, на даний час позивач не може оформити своє право користування спірною земельною ділянкою.

Господарський суд враховує, що ухвалою від 28.05.2020 заяву Фермерського господарства Липи Володимира Івановича про забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39767636, 25030, місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, 26), вчиняти будь-які дії (крім укладення мирової угоди сторонами) та приймати рішення щодо розпорядження (в тому числі, але не виключно: про включення до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для продажу права на них на земельних торгах, про здійснення поділу земельної ділянки, про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою, про передачу у власність, про передачу в оренду чи постійне користування, про продаж прав на земельних торгах, про зміну її конфігурації, про зміну цільового призначення, про зміну складу угідь, про зміну кадастрового номера), земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:7035, загальною площею 19,60 га в межах згідно з планом, що розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області для ведення селянського фермерського господарства (державний акт на право постійного користування землею серії КР 0000132 виданий ОСОБА_1 , на підставі рішення сесії Компаніївської районної ради народних депутатів Компаніївського району Кіровоградської області від 27.09.2001 № 288, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №132), окрім прийняття рішень про оформлення та/або переоформлення прав фермерського господарства Липи Володимира Івановича на дану земельну ділянку.

Заборонено державним кадастровим реєстраторам Відділу Держгеокадастру у Компаніївському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Перемоги, 103-а, смт. Компаніївка, Кіровоградська обл., 28400) здійснювати будь-які дії, спрямовані на скасування державної реєстрації земельної ділянки, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрового номеру, поділ чи об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7035, загальною площею 19,60 га в межах згідно з планом, що розташована на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області для ведення селянського фермерського господарства (державний акт на право постійного користування землею серії КР 0000132 виданий ОСОБА_1 , на підставі рішення сесії Компаніївської районної ради народних депутатів Компаніївського району Кіровоградської області від 27.09.2001 № 288, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №132).

Ухвалою суду від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.07.2020.

02.07.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

10.07.2020 через канцелярію суду надійшла від позивача відповідь на відзив, зазначивши, що жодна з наведених обставин на які посилається відповідач не доводить належним чином його вимоги щодо відмови у задоволенні позовних вимог, та вважає мотиви наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву є необґрунтованими та підлягають відхиленню.

Протокольною ухвалою від 13.07.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 06.08.2020.

24.07.2020 через канцелярію суду надійшло від Фермерського господарства Липи Володимира Івановича клопотання про долучення додаткових матеріалів по справі, а саме: копію технічного звіту по перенесенню в натуру проекту відведення земельної ділянки та складанню державних актів на право постійного користування землею для ведення селянського (фермерського) господарства громадянину ОСОБА_1 із земель запасу на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 2001 року (вх.№ 9375/2020 від 24.07.2020) (а.с. 155).

06.08.2020 через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових матеріалів по справі, а саме: копію листа-повідомлення головного управління Держгеокадастру у кіровоградській області від 15.07.2020 № Ф-9126/0-156/0/17-20 про заперечення щодо укладення договору оренди земельної ділянки, а також докази направлення зазначених доказів (вх.№ 9848/2020 від 06.08.2020).

06.08.2020 представник позивача брав участь у підготовчому засіданні.

Відповідач 06.08.2020 у підготовчому засіданні участі не брав, разом з тим, є таким, що належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду, що підтверджується наявними у справі доказами.

У підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про поновлення строку для подання доказів (вх. №9921/2020, вх.№ 9920/202 від 06.08.2020) та заявлено клопотання про оголошення перерви для викладення письмово причин неподання доказів разом із заявами по суті.

Протокольною ухвалою суду від 06.08.2020, враховуючи клопотання представника позивача, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15:30.

Господарський суд вважає, що правові підстави для задоволення заявленого позивачем клопотання відсутні, з огляду на зміст ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, оскільки поновленню підлягає встановлений законом процесуальний строк. Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач подає докази разом з відзивом, строк подання якого встановлено судом в ухвалі про відкриття провадження у даній справі від 15.06.2020. Отже, відповідно до змісту ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, о також заявлення клопотання позивачем після закінчення строку, господарський суд залишає клопотання про продовження строку без задоволення, однак, вважає за можливе, з урахуванням наявності наданих доказів у відповідача, за власною ініціативою, з метою повного та об"єктивного встановлення фактичних обставин справи, продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для подання доказів у справі до дня фактичного їх подання.

Частиною 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд враховує, що всі завдання підготовчого засідання, які передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 06.08.2020 позивачем не заперечно проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача від 06.08.2020 про продовження строку для подання доказів у справі - залишити без задоволення.

2. З ініціативи суду продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для подання доказів у справі до дня фактичного їх подання.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1768/20.

4. Справу №912/1768/20 призначити до судового розгляду по суті на 09.09.2020 о 15:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал с/з № 204.

6. Ухвала підлягає оскарженню в частині відмови в поновленні процесуального строку в порядку та строки, визначенні Господарським процесуальним кодексом України.

7. Копії ухвали направити:

Фермерському господарству ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

та на електрону пошту (зазначену у клопотанні вх.№8752/2020 від 13.07.2020): ІНФОРМАЦІЯ_1

Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області на електрону пошту: .

Дата складення повної ухвали 07.08.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк