УХВАЛА

м. Київ

05.08.2020Справа № 910/10695/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Приходько І.В., розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення та дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 135 840 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідач) суми збитків в розмірі 135 840 грн. у зв`язку з пошкодженням (розукомплектуванням) вагонів, які є власністю позивача або орендовані ним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2020 у справі №910/10695/19, яке набрало законної сили 09.04.2020, позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" збитки у розмірі 101 880 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 528,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000 грн., в іншій частині позову відмовлено.

13.05.2020 Господарським судом міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2020 у справі №910/10695/19, яке набрало законної сили 09.04.2020, видано наказ.

03.08.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшла скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення та дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ Коваль Л.І., в якій скаржник просить:

- визнати неправомірними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), які полягають у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.05.2020 ВП №62206936;

- скасувати постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відкриття виконавчого провадження від 29.05.2020 ВП №62206936 на виконання наказу Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 по справі №910/10695/19;

- зобов`язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винести постанову про повернення наказу Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 по справі №910/10695/19 стягувачу, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Крім цього, скаржник в прохальній частині скарги просить суд поновити пропущений строк для подання скарги на дії та бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2020 справу №910/10695/19 передано на розгляд судді Приходько І.В.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаржник в обґрунтування поновлення пропущеного строку для подання скарги на дії та бездіяльність державного виконавця зазначає, що дізнався про порушення свого права 18.06.2020, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62206936, винесену державним виконавцем Печерського РВ ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Л.І. від 29.05.2020.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 встановлено карантин на всій території України. Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 внесено зміни до п. 1 вищезазначеної постанови та продовжено дію карантину до 22 травня 2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" термін дії карантину продовжено на всій території України до 31 липня 2020.

Таким чином, за доводами позивача, оскільки 10-денний строк на оскарження припав на період дії карантину, що значно обмежило право та можливість Акціонерного товариства "Українська залізниця" на оскарження рішень, дій та бездіяльності виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби, існують підстави для поновлення вищевказаного строку.

Так, у відповідності до ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити строк на оскарження дій та бездіяльності державного виконавця та призначити подану скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення та дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ.

2. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для подання скарги на рішення та дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ.

3. Розгляд скарги призначити на 18.08.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №15.

4. Повідомити стягувача, боржника та Печерський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про дату, час та місце розгляду скарги.

5. Запропонувати Печерському районному відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ в строк до 17.08.2020 надати суду письмові пояснення щодо скарги та копії матеріалів виконавчого провадження від 29.05.2020 №62206936 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 по справі №910/10695/19.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Приходько