overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4234/20
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/2082/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2020.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/1208/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/1207/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/1207/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2020.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/1272/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/1320/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.08.2020м. ДніпроСправа № 904/130/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4592/15 (904/1320/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2020.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.08.2020м. ДніпроСправа № 904/130/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
,Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.08.2020м. ДніпроСправа № 904/5878/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2020.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.08.2020м. ДніпроСправа № 904/405/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4338/20

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - cуддя Золотарьова Я.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-1" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 91 249,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-1" Дніпровської міської ради та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 91 249,80 грн та судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струймоприймачів до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальної організації, з метою безоблікового споживання електричної енергії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/2111/20
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал"

про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 17.04.2020р.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про: визнання укладеним між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" договору №44 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 17.04.2020 в редакції згідно додатку № 11 до позовної заяви; визнання укладеним між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" додаток № 1 до договору №44 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 17.04.2020 в редакції згідно додатку № 12 до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про визнання укладеним договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 17.04.2020р. залишено без розгляду.

Від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки залишення позовної заяви без розгляду не пов`язано з виключними обставинами, які не допускають повернення судового збору, суд вважає, що клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві), 00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №1280 від 09.04.2020 (яке міститься в матеріалах справи №904/2111/20)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/2138/20
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"

до ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ СИНЕЛЬНИКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

про стягнення 45987,18грн., з яких 44127,77грн. основної заборгованості; 1627,29грн. пені; 232,12грн. трьох процентів річних (договір №26 від 03.04.2019 на постачання природного газу)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2020 по справі №904/2138/20 ухвалено повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 18/14, офіс 311; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34933742) 1051,00грн. (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.), який сплачено, згідно платіжного доручення №242 від 12.04.2020 на суму 2102,00грн., про що постановити ухвалу. Ухвалу видати після набрання рішенням законної сили.

Господарський суд констатує, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2020 набрало законної сили 07.08.2020.

Відтак, на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020 та керуючись статями 232-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (04080, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 18/14, офіс 311; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34933742) 1051,00грн. (одна тисяча п`ятдесят одна грн. 00 коп.), який сплачено, згідно платіжного доручення №242 від 12.04.2020 на суму 2102,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України), а саме з 10.08.2020.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її прийняття, тобто до 11.08.2023.

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 10.08.2020.

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3544/18
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області
від 10.08.2020, яка набрала законної сили 10.08.2020.
Боржник: Фізична особа-підприємець Слабошпицький Святослав Михайлович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.08.2023.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2020 Справа № Б26/40/94-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дашко І.В.

06.08.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора №02-01/134 від 31.07.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по даній справі на чотири місяці.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання, зобов`язавши ліквідатора організувати та провести збори кредиторів для вирішення питання про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі, протокол зборів подати для долучення до матеріалів справи.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора слід продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного Дашка Ігоря Валерійовича продовжити до 15.09.2020.

Призначити судове засідання на 15.09.2020 на 10:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора організувати та провести збори кредиторів для вирішення питання про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі, протокол зборів подати для долучення до матеріалів справи.

Явку ліквідатора Падалки Ю.П. та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 07.08.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.08.2020м. ДніпроСправа № 904/6810/17
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2020, яка набрало законної сили 07.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення суду

10.08.2020м. Дніпро№ 904/4634/19

Суддя Золотарьова Я.С., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-груп"про відстрочення виконання рішення суду у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія - Груп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 037 375, 68 грн

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія - Груп"про стягнення заборгованість у розмірі 2 037 375,68 грн, з яких: основний борг у розмірі 1 941 089, 45 грн, пеня у розмірі 96 286,23 грн та судовий збір.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 1 941 089,45 грн, пеню у розмірі 46 576,71 грн та судовий збір у розмірі 30 513,64 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2020 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 залишено без змін.

31.07.2020 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2020 було видано наказ.

10.08.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, в якій він просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2020 у справі № 904/4634/19 на 12 місяців рівними частинами .

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2020 на 11:40 год.

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія - Груп" про судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.08.2020 Справа № 905/45/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши справу

за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м.Слов`янськ, Донецької області, в інтересах держави в особі позивача, Святогірської міської ради, м.Слов`янськ, м. Святогірськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторг», м.Донецьк, Донецька область

про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою у розмірі 95876,35грн; дострокове розірвання договору оренди землі №23 від 03.11.2008; зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, м. Слов`янськ, Донецької області, в інтересах держави в особі позивача, Святогірської міської ради, м. Слов`янськ, м.Святогірськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторг», м. Донецьк, Донецька область, про стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою у розмірі 95876,35грн; дострокове розірвання договору оренди землі №23 від 03.11.2008; зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 25.02.2020 до початку розгляду справи по суті провадження у справі №905/45/20 було зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Судом встановлено, що 20.07.2020 на офіційному веб - сайті Єдиного державного реєстру судових рішень було опубліковано повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18.

Отже підстави, які зумовили зупинення провадження у справі №905/45/20 усунені, у зв`язку з чим провадження у справі за приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №905/45/20.

2. Призначити розгляд справи на 27.08.2020 об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

3. Викликати учасників справи у судове засідання; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.ст.56, 60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

4. Прокурору/позивачу надати пояснення щодо строку дії договору оренди землі №23 від 03.11.2008 з наданням всіх наявих додаткових угод до договору; обгрунтування підстав позову в частині вимог щодо повернення земельної ділянки; відомості щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки :01:001:0642.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова