номер провадження справи 17/152/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2020 Справа № 908/2389/18
м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 29.07.20 № 69/20-2365 про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) та зобов`язання вчинити певні дії

у справі № 908/2389/18:

за позовною заявою (стягувача): військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до відповідача (боржника): фізичної особи-підприємця Мендрик Євгена Віталійовича, АДРЕСА_2

про стягнення 122 820,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшла скарга від 29.07.20 № 69/20-2365 про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) та зобов`язання вчинити певні дії

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.20 наведену вище скаргу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши матеріали скарги військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 29.07.20 № 69/20-2365 суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 339 розділу VI «СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ» Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Приписами ст. 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч наведеним положенням ГПК України, військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України до скарги від 29.07.20 № 69/20-2365 не надано доказів її надіслання боржнику та державному виконавцю, дія якого оскаржуюється.

Вимогами ч. 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що скаргу від 29.07.20 № 69/20-2365 подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України без розгляду.

Повернення скарги з підстав наведених в тексті цієї ухвали не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частинами 2 та 4 ст. 170, ст.ст. 234, 235, 342, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути скаргу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 29.07.20 № 69/20-2365 про визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Олександрійського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) та зобов`язання вчинити певні дії заявнику (скаржнику) без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.08.20 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом строку визначено ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун