ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"06" серпня 2020 р. Справа № 910/11962/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Буравльова С.І.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектно-впроваджувальна фірма "Графік-МС"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2020 р.

у справі № 910/11962/17 (суддя - Турчин С.О.)

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектно-впроваджувальна фірма "Графік-МС" на дії старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві Єрмакової Олени Анатоліївни

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектно-впроваджувальна фірма "Графік-МС"

про стягнення 45 185,62 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектно-впроваджувальна фірма "Графік-МС" про стягнення 45 185,62 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.04.2018 р. у справі № 910/11962/17, яке залишене без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 р. та Верховного Суду від 10.12.2018 р., позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектно-впроваджувальна фірма "Графік-МС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" 29 855,38 грн. заборгованості за послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення, 8 956,96 грн. пені, 1 689,51 грн. 3 % річних, 8 621,61 грн. інфляційних втрат та 1 599,99 грн. судового збору; в решті вимог відмовлено.

24.07.2018 р. господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано наказ.

20.05.2020 р. до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектно-впроваджувальна фірма "Графік-МС" надійшла скарга (повторно) на дії старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві Єрмакової Олени Анатоліївни (далі - ДВ ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві) в якій скаржник просив:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного управління юстиції у місті Києві Єрмакової Олени Анатоліївни;

- визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження: ВП № 57240261 від 20.09.2018 р. та постанову про арешт коштів боржника: ВП № 57240261 від 06.04.2020 р. ДВ ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2020 р. у справі № 910/11962/17 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектно-впроваджувальна фірма "Графік-МС" на дії старшого державного виконавця повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-проектно-впроваджувальна фірма "Графік-МС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити скаргу на дії державного виконавця.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Буравльов С.І., апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги.

Судом встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, тож подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-проектно-впроваджувальна фірма "Графік-МС" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.05.2020 р. у справі № 910/11962/17.

Призначити справу до розгляду на 02.09.2020 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.І. Буравльов

М.А. Дідиченко