ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/3410/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15А, ідентифікаційний код 32036829)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Астарот" (49055, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 129Д, кімната 10, ідентифікаційний код 19100388)

про стягнення 235 779,95 грн. заборгованості за поставлений товар, 11 897,97 грн. пені, 23 577,99 грн. штрафу, 5 261,79 грн. інфляційних втрат, 1 999,56 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №1065 від 12.06.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова група "Астарот" заборгованості на загальну суму 278 517,26 грн., з яких:

- 235 779,95 грн. заборгованість за поставлений товар;

- 11 897,97 грн. пеня за період з 14.03.2020 по 10.06.2020;

- 23 577,99 грн. 10% штрафу;

- 5 261,79 грн. інфляційні втрати за період з березня по травень 2020 року;

- 1 999,56 грн. 3% річних за період з 14.03.2020 по 10.06.2020.

Також позивач просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №П-947081/03/19 від 03.06.2019 в частині своєчасної та повної оплати за товар отриманий за видатковими накладними № від 06.03.2020 на суму 65 941,72 грн. та № від 06.03.2020 на суму 209 369,23 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/3410/20, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.07.2020 о 15:30 год.

На електрону пошту суду 15.07.2020 надійшла заява позивача відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням переговорів з відповідачем щодо укладення мирової угоди у справі та для забезпечення можливості позивачу прийняти участь у судовому засіданні для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 16.07.2020 розгляд справи відкладено на 03.09.2020 о 15:00 год.

На електрону пошту суду 29.07.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи") майданчик для проведення відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області на призначену дату та час судового засідання вже зайнятий, тому проведення судового засідання по справі №904/3410/20 у режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.08.2020 та не допускається оскарження окремо від рішення суду.

Суддя Е.М. Бондарєв