ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/408/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді

Скиби Г.М., розглянув заяву представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до Комунального підприємства «Звенигородське підприємство теплових мереж» Звенигородської міської ради, Черкаська область, Звенигородський район, м. Звенигородка, вул. Кримського, 25

про стягнення 4446037,05 грн заборгованості та санкцій

без виклику представників сторін.

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального підприємства «Звенигородське підприємство теплових мереж» Звенигородської міської ради про стягнення 4640982,62 грн за договором постачання природного газу №1378/18-ТЕ-36 від 03.10.2018, з яких:

4113765,58 грн основного боргу,

348751,11 грн пені,

118245,99 грн 3% річних,

60219,94 грн інфляційних втрат

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.04.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 11:00 год. 07.05.2020, відкладено на 11:00 год. 02.06.2020.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.06.2020 підготовче засідання відкладено на 14.30 год. 08.07.2020.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.07.2020 підготовче засідання відкладено на 15:30 год. 04 серпня 2020 року.

31.07.2020 до суду надійшла заява представника позивача №39/5-775-20 від 31.07.2020 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Позивач не вказав переконливих обґрунтувань та не навів доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Заяву подано з порушення строків, зазначених в ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 04.08.2020 року об 15:30 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення судового засідання).

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з поданими взаємовиключними клопотаннями про відеоконференцію та відкладення підготовчого засідання на строк дії карантину (клопотання відповідача); необхідністю безпосереднього ознайомлення суду з оригіналами документів та неможливістю суду переконатися в оригінальності доказів у справі, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба