ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/188/20)

Господарський суд Харківської області у складі: головуючий суддя Усатий В.О. судді: Савченко А.А. , Яризько В.О.

без виклику представників сторін з власної ініціативи,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариств з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний завод "Спецсплав", м. Дніпро
до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева"
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ДП "Завод імені В.О. Малишева"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.03.2020 у справі № 5023/10655/11 (922/188/20) Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний завод "Спецсплав" задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (, вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний завод "Спецсплав" (, м. Дніпро, пр-т Б. Хмельницького, буд. 156А, корп. Д-2) заборгованість у розмірі 89 302,00 грн (з яких 77 837,00 грн - основний борг; 3 941,00 грн - 3% річних; 7 523,00 грн - втрати від інфляції) та 2102 грн витрат зі сплати судового збору за звернення з позовом у даній справі.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Позивач: (, м. Дніпро, пр-т Б. Хмельницького, буд. 156А, корп. Д-2)

Відповідач: Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева" (, юридична адреса: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126)

При підготовці до видачі наказу, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, в четвертому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено назву підприємства позивача. Зазначена описка не зачіпає суті рішення та підлягає виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали.

Оскільки суддя Хотенець П.В., який входив до складу колегії суддів, визначених для розгляду даної справи перебуває у тривалій відпустці (більше 14 календарний днів), у зв`язку з вирішенням питання про постановлення ухвали про виправлення описки на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області від 04.08.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено наступний склад суду: головуючий суддя Усатий В.О., судді Савченко А.А., Яризько В.О. (протокол авторозподілу від 04.08.2020)

Судом встановлено, що, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення необхідно зазначити:

"Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-експериментальний завод "Спецсплав". "

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2020 у справі №5023/10655/11 (922/188/20) шляхом його викладення в наступній редакції:

"Позивач: "Дослідно-експериментальний завод "Спецсплав" (, м. Дніпро, пр-т Б. Хмельницького, буд. 156А, корп. Д-2)".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2020 у справі №5023/10655/11 (922/188/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий А.А. Савченко В.О. Яризько