ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.04.2020 Справа №905/1753/19 Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В.,
суддів: Сковородіної О.М., Бокової Ю.В.,
у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,
до відповідача, Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради», м.Вугледар Донецької області,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області,
про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та про стягнення 36157988,72грн., -
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився;
від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ, до Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради», м.Вугледар Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ, про:
- зобов`язання Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 4797,398 тис.куб.метрів на підставі ст.1212, ст.1213 Цивільного кодексу України;
- стягнення з Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 36157988,72грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 4797,398 тис.куб.метрів на підставі ч.2 ст.1213 Цивільного кодексу України (з урахування заяви про збільшення позовних вимог).
19.12.2019 справу №905/1753/19 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Ухвалою суду від 20.12.2019 прийнято до колегіального розгляду справу №905/1753/19 у складі трьох суддів: головуючий суддя Кротінова О.В., суддя Бокова Ю.В., суддя Сковородіна О.М.; визначено дату проведення підготовчого засідання спочатку 21.01.2020.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.01.2020 відкладено підготовче засідання на 17.02.2020 року.
Ухвалою суду від 17.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 18.03.2020 (включно); відкладено підготовче засідання на 11.03.2020.
17.02.2020 залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про що постановлено відповідний процесуальний документ.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.03.2020 закрито підготовче провадження по справі №905/1753/19; призначено справу №905/1753/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до відповідача, Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради», за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та про стягнення 36157988,72грн., до судового розгляду по суті; визначено проведення судового засідання 17.03.2020 для розгляду справи по суті.
Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим, у судовому засіданні 17.03.2020 оголошено перерву по 13.04.2020, про що повідомлено учасників справи відповідною ухвалою суду.
19.03.2020 від представника відповідача отримано оригінал клопотання №б/н від 16.03.2020, яке було 17.03.2020 на електронну поштову адресу суду. У клопотанні просить визнати поважними причини неявки у судове засідання 17.03.2020, відкласти розгляд справи №905/1753/19 та призначити наступне судове засідання не раніше дати закінчення карантину та інших, пов`язаних із цим обмежень, справу розглядати за обов`язкової участі представника відповідача. До клопотання додано документи згідно переліку. Долучено до матеріалів справи.
Як слідує з ухвали від 17.03.2020, судом у справі №905/1753/19 оголошено перерву у судовому засіданні, розгляд справи не здійснювався. З огляду на таке та, оскільки, вказане звернення подано належним чином після судового засідання 17.03.2020 та вчинення відповідної процесуальної дії, клопотання відповідача №б/н від 16.03.2020 залишено без розгляду.
19.03.2020 від представника відповідача надійшло клопотання №б/н від 16.03.2020 про долучення доказів до матеріалів справи №905/1753/19 на виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 17.02.2020, до якого перелічені у ньому додатки фактично не надано, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області складено відповідний акт від 19.03.2020 (додається на адресу відповідача).
Одночасно, отримано пояснення відповідача №б/н від 16.03.2020 у справі №905/1753/19 стосовно наданих Акціонерним товариством «Укртрансгаз» доказів 11.03.2020, просить долучити останні до матеріалів справи, а також врахувати надані судові рішення у подібних правовідносинах, відмовити Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в задоволенні позову повністю. Додатки згідно переліку. Долучено до матеріалів справи.
09.04.2020 від представника відповідача на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №б/н б/д, у якому просить визнати поважними причини його неявки у судове засідання 13.04.2020, відкласти розгляд справи №905/1753/19 та призначити наступне судове засідання не раніше дати закінчення карантину та інших, пов`язаних із цим обмежень, справу розглядати за обов`язкової участі представника відповідача.
В обґрунтування заявленого посилається на розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №338-р, яким на всій території України запроваджено режим надзвичайної ситуації до 24.04.2020, постанову Кабінету Міністрів України №255 від 02.04.2020, якою внесено зміни до постанови №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» та, зокрема, запроваджено карантин на всій території України з 12.03.2020 до 24.04.2020. Зазначено, що також заборонено до 24.04.2020 перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому), а представники відповідача не є місцевими і не мають змоги дістатись до суду та взяти участь у судовому засіданні.
Згідно Указу Президента України від 13 березня 2020 року №87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та внесених змін постановою Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020, постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин та введено ряд обмежувальних заходів.
Колегія суддів враховує, що розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, з урахуванням обставин справи, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, що потребує дослідження у судовому засіданні, за відсутністю клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників, можливість забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, пов`язаних із участю в судовому засіданні, та наданні певних роз`яснень, є обмеженою в контексті заходів, запроваджених державою з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 (обмеження щодо пересування громадського транспорту та міжміського сполучення тощо).
У відповідності до п.4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України).
Беручи до уваги викладені вище обставини, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача шляхом оголошення перерви у судовому засіданні по справі №905/1753/19.
Керуючись ст.114, ч.2 ст.216, п.4 розділу X «Прикінцевих положень» Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020), господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повідомити Акціонерне товариство «Укртрансгаз», Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради», Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про перерву у судовому засіданні.
Про місце, дату і час продовження судового засідання буде повідомлено додатково, окремою ухвалою суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Дата підписання ухвали 13.04.2020.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.М. Сковородіна