ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" серпня 2020 р. Справа№ 925/988/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання: Пастернак О.С.

представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом: Коваленко С.В.;

від відповідача за первісним позовом: не з`явились

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 05.02.2020 (повний текст складено 06.02.2020)

у справі №925/988/19 (суддя - Васянович А.В.)

за первісним

позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж

"Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради

про стягнення 639 646, 03 грн

та за зустрічним

позовом Комунального підприємства теплових мереж

Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

про визнання договору частково недійсним та

зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 у справі №925/988/19 первісний позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом 126 701, 77 грн пені, 107 186, 08 грн 3% річних, 279 056, 41 грн інфляційних втрат та 9 594, 69 грн судового збору.

В решті первісних позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач за первісним позовом (Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 у справі №925/988/19 в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 126 701, 77 грн - скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким вимоги первісного позову щодо стягнення пені задовольнити в повному обсязі. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача за первісним позовом.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що копія оскаржуваного рішення була вручена представнику позивача за первісним позовом засобами поштового зв`язку лише 10.02.2020, що підтверджується копією рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 у справі №925/988/19 зі штемпелем реєстрації вхідної кореспонденції, копією конверта, в якому надійшла копія рішення та інформацією із сайту АТ "Укрпошта", що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо встановлений строк.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 10.03.2020, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 у справі №925/988/19 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в сумі 2881, 50 грн.

18.03.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої останній просить долучити докази сплати судового збору в розмірі 2881,50 грн (оригінал платіжного доручення № від 11.03.2020).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 поновлено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 у справі №925/988/19, відкрито провадження у цій справі та вирішено про дату і час розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи додатково.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 справу №925/988/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.02.2020 призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2020.

14.04.2020 та 17.04.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній зазначає, що судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення були дотримані усі норми матеріального та процесуального права.

02.06.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 клопотання відповідача за первісним позовом задоволено частково, задоволено клопотання позивача за первісним позовом про продовження строку розгляду справи, продовжено зазначений строк. Оголошено перерву у судовому засіданні до 11.08.2020.

11.08.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване зайнятістю представника останнього в іншому судовому процесі у Черкаському апеляційному суді.

У судове засідання 11.08.2020 з`явився представник позивача за первісним позовом.

Відповідач за первісним позовом в судове засідання 11.08.2020 представників не направив, інших заяв чи клопотань не подавав, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на подане відповідачем за первісним позовом клопотання про відкладення розгляду справи, а також зміну складу суду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання відповідача за первісним позовом задовольнити частково та оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості сторонам у справі з`явитись у судове засідання для надання пояснень по суті спору.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.09.2020 об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова