ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2279/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2386

За позовом: ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2» (67571, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Гоголя, буд. 23А/9, код ЄДРПОУ - 38368123)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДО С» (65007, м. Одеса, пров. Високий, буд. 17, офіс 2, )

про розірвання договору та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «КРЕДО С» про розірвання Договору субпідряду на виконання робіт №13/08-ЧР7 від 13.08.2018р. та стягнення коштів у розмірі 2 624 767 грн. 60 коп.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість, в позовній заяві ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2» зазначив своє скорочене найменування, замість повного.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою: « 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб» та за позовну заяву немайнового характеру - « 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020р. у розмірі 2 102грн.

Відповідно до позовної заяви ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2» заявлено дві позовні вимоги, з яких одна майнового характеру, за подання якої підлягає сплаті судовий збір у розмірі 39 371 грн. 51 коп., та немайнового характеру, за подання якої підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2102 грн.

До позовної заяви ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2» надано платіжне доручення №1182 від 29.07.2020р. про сплату судового збору у розмірі 39 371 грн. 52 коп.

Отже, ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2» не надано до позовної заяви документів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2 102 грн. за позовну вимогу немайнового характеру, а саме про розірвання Договору субпідряду на виконання робіт №13/08-ЧР7 від 13.08.2018р.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження направлення на адресу ТОВ «КРЕДО С» позовної заяви та доданих до неї документів ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2» надано опис б/н від 04.08.2020р., відповідно до якого на адресу ТОВ «КРЕДО С» було направлено позовну заяву про розірвання договору та додаток до позовної заяви на 44 арк.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Проте, як зазначалося вище, опис, наданий позивачем, не містить номера поштового відправлення та з нього неможливо встановити які саме додатки були направлені на адресу відповідача та чи є вони ідентичні тим, що містяться в матеріалах справи. Більше того, позивачем не надано до суду фіскальний чек та накладну Укрпошти на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч.5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до ч.4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

До позовної заяви ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2» надано копію Договору про надання професійної правової (правничої) допомоги від 17.04.2020р., укладеного між Адвокатським об`єднанням «Ліга незалежних адвокатів» та ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2», копію протоколу №1 загальних зборів засновників Адвокатського об`єднання «Ліга незалежних адвокатів» та посвідчення адвоката на ім`я Корецької А.А. Проте, зазначені документи жодним чином не підтверджують наявність повноважень у адвоката Корецької А.А. на підписання позовної заяви від імені ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2». Ордера або довіреності з переліком повноважень, наданих адвокату Корецькій А.А. на представництво інтересів ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2», до позовної заяви не надано.

Статтею 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3 ст.162 ГПК України); відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7 ч.3 ст.162 ГПК України); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.162 ГПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.162 ГПК України) та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, позивачем не було виконано вимог вищевказаних норм та не зазначено про вжиття заходів досудового врегулювання спору; про вжиті заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; про інші позови, подані до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не надано орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи №916/2279/20.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.п. 2, 6-10 ч.3 ст.162 ГПК України, п.п. 1-2 ч.1, ч.5 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «РД-СТРОЙ СУ-2» - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: зазначити повне найменування позивача; надати докази сплати судового збору у розмірі 2 102грн.; надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами згідно переліку; надати документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; надати відомості: про вжиття заходів досудового врегулювання спору; про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; про інші позови, подані до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи №916/2279/20;

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога