ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2020 рокуСправа № 912/2003/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №912/2003/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022

до відповідача Приватного підприємства "Шевченків Лан", вул. Шевченка, буд. 1, с. Кропивницьке, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27153

про стягнення 867 860,07 грн

Представники сторін:

від позивача - Мєхоношин Д.В., довіреність № 337 від 03.01.20 адвокат, режим відеоконференції;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" до Приватного підприємства "Шевченків Лан" про стягнення 867 860,07 грн, з яких 820842,00 грн основного боргу, 27 235,46 грн відсотків річних, 19 782,61 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 22.06.2020 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2003/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 20.07.2020, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Господарським судом ухвалою від 20.07.2020 оголошено перерву в судовому засіданні на 12.08.2020 об 11:00 год.

06.08.2020 до суду надійшла заява приватного підприємства "Шевченків Лан" від 05.08.2020 про продовження процесуальних строків для підготовки відзиву та відкладення розгляду справи на строк не менший, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби та повідомлення представника відповідача за адресою вул. Соборна, 32, кв. 9, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100. Клопотання мотивовано тим, що з метою недопущення розповсюдження коронавірусу, для убезпечення від ризику життя та здоров`я працівників ПП "Шевченків Лан", останні працюють дистанційно (за місцем проживання) та не мають фізичної змоги надати бухгалтерські документи для підготовки відзиву. Відповідач позбавлений можливості підготувати відзив та прибути в судове засідання. Відповідно до п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, згідно яких, з урахуванням Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)", процесуальні строки, зокрема і строк на подання відзиву, продовжуються на строк дії карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

В судовому засіданні 12.08.2020 представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання про продовження процесуальних строків.

Розглянувши клопотання відповідача від 05.08.2020, господарський суд задовольняє його враховуючи наступне.

16.07.2020 опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020, згідно якого пункт 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в новій редакції. Законом встановлено, що процесуальні строки закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Разом з тим, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Нормами ст. 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Господарський суд приймає до уваги, що ухвалою суду від 20.07.2020 повідомлено відповідача, що до 06.08.2020 він має право подати відзив на позов в силу норм Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Проте, з огляду на наведені відповідачем обставини неможливості надання відзиву на позов, приймаючи до уваги необхідність розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе продовжити ПП "Шевченків Лан" строк подання відзиву на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, до 21.08.2020 включно та направити дану ухвалу суду відповідачу за адресою вул. Соборна, 32, кв. 9, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100 .

Разом з тим, суд зазначає, що в силу норм ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на вищезазначене, господарський суд з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на викладене, з урахуванням участі представника позивача в судовому засідання 12.08.2020 у режимі відеоконференції господарський суд вважає за необхідне доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/2003/20, яке призначено на 02.09.2020 о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Шевченків Лан" задовольнити.

2. Продовжити Приватному підприємству "Шевченків Лан" строк подання відзиву на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, до 21.08.2020 включно.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні на 02.09.2020 о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №207.

5. Відповідачу повідомити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін на строки, встановлені ухвалою про відкриття провадження у справі №912/2003/20 від 22.06.2020, для подання заяв по суті.

7. Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/2003/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" до Приватного підприємства "Шевченків Лан" про стягнення 867 860,07 грн, яке призначено на 02.09.2020 о 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

8. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" (і.к. 38948033, вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022).

9. Доручити Ірпінському міському суду Київської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", який братиме участь в засіданні суду 02.09.2020 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

10. До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

11. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

12. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

13. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

15. Примірники ухвали направити

позивачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 та поштою на адресу вул. Соборна, 32, кв. 9, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100 .

Ірпінському міському суду Київської області на офіційну електронну адресу.

Повний текст ухвали складено 12.08.2020.

Суддя В.Г. Кабакова