ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

12.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1907/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В", м. Київ

про визнання недійсним договору поставки № 11112018 від 13.11.2017

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В", м. Київ

до Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 258 343 568,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 258 343 568,10 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 11112018 від 13.11.2017 (з урахуванням додаткової угоди № 22 від 26.02.2020) з повернення частини поставленого товару.

Ухвалою суду від 08.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.05.2020 призначено підготовче судове засідання на 18.06.2020 о 14:10 год.

Через канцелярію суду, 25.05.2020 надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В" про визнання недійсним договору поставки № 11112018 від 13.11.2017.

Частиною 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 відмовлено Приватному підприємству "Фірма "Бершадь Агроплюс" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" №01-2205 від 22.05.2020 залишено без руху.

Ухвалено Приватному підприємству "Фірма "Бершадь Агроплюс" в строк до 26.06.2020 включно усунути недоліки зустрічної позовної заяви №01-2205 від 22.05.2020 шляхом подання до суду документу, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 2102 грн.

Разом з цим, всесвітня організація охорони здоров`я (ВООЗ) 11.03.2020 оголосила пандемію коронавірусу. Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 (з урахуванням усіх змін та доповнень станом на 10.08.2020) на усій території України установлено карантин з 12 березня до 31 серпня 2020 року.

Другого квітня дві тисячі двадцятого року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" від 30.03.2020 № 540-IX.

Цим законом, внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України. Розділ Х Прикінцеві положення доповнено новою частиною 4 такого змісту:

"4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину."

За таких обставин, строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви у справі №904/1907/20 був продовжений на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), в силу закону.

Сімнадцятого липня дві тисячі двадцятого року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 731-ХІ від 18.06.2020.

Відповідно до цього Закону пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 731-ХІ від 18.06.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

З урахуванням наведених положень чинного законодавства, останній день на усунення недоліків зустрічної позовної заяви у справі № 904/1907/20 припадає на 06.08.2020.

Станом на 12.08.2020 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В" про визнання недійсним договору поставки № 11112018 від 13.11.2017 слід повернути позивачу за зустрічним позовом.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Фірма "Бершадь Агроплюс" зустрічну позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): зустрічна позовна заява №01-2205 від 22.05.2020 з додатками, в т.ч. оригінали фіскального чеку, поштової накладної та опису вкладення у цінний лист від 25.05.2020.

Суддя М.О. Ніколенко