ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.08.2020р. Справа № 905/791/20

за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область

про стягнення 53066,22грн.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ, Доньцька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 53066,22грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем обліку електричної енергії шляхом самовільним підключенням до електромережі, що не є власністю оператора систем, з порушенням схеми обліку, про що уповноваженим представником позивача у присутності представника відповідача було складено акт про порушення №0000852 від 19.09.2019р. На підставі даного акту позивачем проведено розрахунок об`єму та вартості недорахованої електричної енергії відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, із застосуванням формули (8) Правил, а саме об`єм недорахованої електричної енергії складає 20805 кВт/ч, вартість недорахованої енергії складає 53066, 22грн.

Ухвалою господарського суду від 28.04.20р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/791/20; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 19.05.20р.

Ухвалою суду від 19.05.20р. судове засідання відкладено на 23.06.20р.

20.05.20р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання в якому останній просить суд встановити строк на подання відповіді на позов не меншим ніж строк встановлення карантину в України.

22.06.20р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відгук на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.06.20р. справу №905/791/20 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження за ініціативою суду; підготовче засідання призначено 14.07.2020р.

02.07.20р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

13.07.20р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання № 316/02 від 09.07.20р. про відкладення розгляду справи у зв`язку із встановленням Кабінетом міністрів України карантину з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою суду від 14.07.20р. відмовлено в задоволенні клопотання Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область №316/02 від 04.07.20р; закрито підготовче провадження у справі №905/791/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.08.2020 р. об 11:15 год.

04.08.20р. через канцелярію суду від відповідача надійшла заява №373/02 від 03.08.20р. в якій останній просить суд постановити ухвалу суду про участь відповідача у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 12.08.20р.

Відповідно до ч.ч.1,2,4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.10 ч.1 ст.152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Державна судова адміністрація України, зокрема, забезпечує функціонування системи відеоконференцзв`язку для участі осіб у засіданні суду в режимі відеоконференції.

08.04.2020 Наказом Державної судової адміністрації №169 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" (далі-Порядок) затверджено вказаний порядок.

Того ж дня на веб-порталі "Судова влада України" було опубліковано інформацію про затвердження та посилання на Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (https://court.gov.ua/press/news/922478/).

Порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції а також вимоги до такої заяви врегульований розділом ІІІ Порядку.

Так, згідно з п.п.1-2 розділу ІІІ Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису

Дослідивши заяву відповідача №372/02 від 03.08.20р., суд встановив відсутність наданої заявником інформації щодо прізвища, ім`я, по-батькові, відмітки про зазначення відсутності або наявності електронного підпису, назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) та інформації щодо електронної адреси, яку використано відповідачем для реєстрації в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua (за наявності факту такої реєстрації). Водночас відсутність реєстації відповідача в Системі відеоконференцзв`язку призводить до неможливості його представника брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, в свою чергу, зумовлює відмову суду у задоволенні розглянутої заяви.

Отже, враховуючи, що надана представником відповідача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам вказаного вище Порядку, приймаючи до уваги, що ч.4 ст. 197 ГПК передбачена можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а забезпечення функціонування системи відеоконференц-зв`язку для участі осіб у засіданні суду в режимі відеоконференції законодавством покладено на Державну судову адміністрацію України, якою визначений як програмне забезпечення для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку ("EasyCon") так і порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, підстави для задоволення відповідної зави представника відповідача відсутні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства Комсервіс Дружківської міської ради, м.Дружківка, Донецька область №372/02 від 03.08.20р.

Ухвала набирає законної сили 10.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба