overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.03.2020 Справа № 905/420/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" (69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, кв.93).

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Азовсталь" (87501, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Огнеупор-Індустрія" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Азовсталь" про стягнення 527400,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору підряду №2018/5ск від 10.10.2017.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №905/420/20.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08.04.2020 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №304.

Запропонувати відповідачу подати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

11.03.2020 Справа № 905/2340/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чернової О.В., Матюхіна В.І.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м. Київ

до відповідача: Військово-цивільної адміністрації міста Мар`їнка та села Побєда Мар`їнського району Донецької області, м. Мар`їнка Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дошкільного навчального закладу №5 Струмок, м. Донецьк

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мар`їнського комунального підприємства Промінь, м. Мар`їнка,

за участі третьої особи на стороні заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Литовсько-Українська теплоенергетична компанія

про стягнення 93 068,57 грн.

представники сторін у судове засідання не з`явились

Керуючись ст.52, 234, 334 Господарським процесуальним кодексом України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія про заміну кредитора його правонаступником відмовити.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення судом 11.03.2020

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Чернова

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.03.2020 Справа №905/302/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул.Тверська, 5) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м.Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 108).

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька обл., м.Авдіївка, пр.Індустріальний, 1).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення штрафу в розмірі 44170 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається, зокрема, через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.3 ст.252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

05.03.2020 від представника відповідача на адресу господарського суду Донецької області надійшов відзив на позовну заяву.

10.03.2020 від представника позивача на адресу господарського суду Донецької області надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 234, 252 ГПК України

У Х В А Л И В:

Розпочати розгляд справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу ІІІ ГПК України.

За клопотанням однієї з сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.04.2020 Справа № 905/574/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудпостачання», м.Суми,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 560585,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудпостачання», м.Суми, звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 560585,68 грн.

Підставами звернення позивача до суду стало порушення відповідачем його зобов`язань за договором поставки №15/516 від 13.12.2017 у зв`язку з чим непогашеною залишилась заборгованість в сумі 487000,56грн. На суму заборгованості позивачем були нараховані 3% річних в сумі 28365,07грн., інфляційні втрати в сумі 45220,05 грн.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/574/20 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/574/20.

2. Справу №905/574/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.04.2020 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 27.04.2020.

5. Зобов`язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

6. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17.03.2020р. Справа № 905/2145/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.02.2020р. у справі № 905/2145/19, яке набрало законної сили 17.03.2020р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання судового рішення
11.08.2020р. м.Харків Справа № 905/808/19
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.12.2019, залишеного без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2020
Рішення набрало законної сили 14.05.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Максим Олександрович Лейба

Суддя Наталія Вікторівна Величко

Суддя Лариса Вікторівна Ніколаєва

Головуючий суддя М.О. Лейба

Суддя Н.В. Величко

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.08.2020 Справа № 905/556/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2020 у справі №905/556/20.
Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.08.2020 Справа № 917/64/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.06.2020 у справі №917/64/20.
Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.08.2020 Справа № 905/425/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.04.2020 у справі №905/425/20.
Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.07.2020 Справа № 905/2395/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

за позовною заявою Приватного підприємства "Сельком", м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області, смт. Мангуш, Донецька область,

про визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання незаконної відмови у поновленні договору, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача - Бєлякова К.А., наказ від 3 квітня 2018 р.,

від відповідача - не з`явився,

від третьої особи - не з`явився,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 165, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Приватного підприємства "Сельком", м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області, смт. Мангуш, Донецька область, про визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання незаконної відмови у поновленні договору, визнання укладеною додаткової угоди, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, - відмовити повністю.

В судовому засіданні 29.07.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.08.2020р. Справа № 905/1798/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали судової справи №905/1798/19,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум", м. Слов`янськ, Донецька область,

до відповідача Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман, Донецька область,

про визнання недійсним рішення Лиманської міської ради Донецької області №7/54-2524 від 20.09.2018 року про відмову у продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум" про зміну способу виконання рішення суду у справі №905/1798/19, задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення суду по справі №905/1798/19 шляхом стягнення з Лиманської міської ради Донецької області (вул.Незалежності, б.46, м.Лиман, Донецька область, 84406; ) з рахунків виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області (84406, Донецька область, м.Лиман, вул.Незалежності, буд.46, ), відкритих в управлінні Державної казначейської служби України у м.Лиман Донецької області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум" (вул. Світлодарська, б. 28-Б, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122; ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її проголошення.

В судовому засіданні складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дата підписання повного тексту ухвали буде протягом п`яти днів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.08.2020 Справа № 905/1965/19 (910/17475/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до відповідача 1 Акціонерного товариства АТ «К.Енерго» та відповідача 2 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про зобов`язання вчинити дії,-

За участю представників сторін:

від позивача - Закарлюка Н.С. (за наказом);

від відповідача 1 - Щербань Л.А. (за довіреністю);

від відповідача 2 - Лінніченко Д.О. (за довіреністю).

Керуючись статтями 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до відповідача 1 Акціонерного товариства АТ «К.Енерго» та відповідача 2 Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про зобов`язання вчинити дії - відмовити повністю.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 10 серпня 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.08.2020 Справа № 905/1965/19 (905/536/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали господарської справи за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, зняття арешту з майна,

За участю представників сторін:

від позивача - Лінніченко Д.О (за довіреністю);

від відповідача - Щербань Л.А. (за довіреністю).

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Акціонерного товариства "К.Енерго" про усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання вчинити певні дії, зняття арешту з майна - відмовити повністю.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 10 серпня 2020 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

11.08.2020 Справа № 905/1310/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Новікової К.Ю., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлана" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості в розмірі 31 504,61 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився ;

від відповідача - не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська міська рада Донецької області звернулася до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлана" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості в розмірі 31 504,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.07.2020 відкрито провадження у справі № 905/1310/20 за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 11.08.2020.

11.08.2020 у підготовче засідання представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представників сторін та те, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 15.09.2020 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, кімната № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 11.09.2020 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов