ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 5016/1284/2012(5/45)

головуючий: судді секретар судового засідання Представники учасників по справі: Від ТОВ «Океан-Судоремонт» Від Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» Від Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» Від прокуратури Одеської області Від ПП «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ПРАВОВИЙ АСПЕКТ ГРУПП» Від ТОВ «Торговий Дім «АННОНА» Від Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» Богатир К.В. Бєляновський В.В., Поліщук Л.В. Арустамян К.А. адвокат Щербак І.І., посвідчення № 000512, дата видачі: 30.11.18; свідоцтво ЧН№000512 від 30.11.18; директор Перемежний Б.А., паспорт серія НОМЕР_1 , дата видачі: 10.02.2000; адвокат Щербак І.І., посвідчення № 000512, дата видачі: 30.11.18; свідоцтво ЧН№000512 від 30.11.18; адвокат Сазонов Б.С., посвідчення № 2111, дата видачі : 11.01.06; адвокат Бугрим А.М., довіреність № 2, дата видачі : 16.07.19; адвокат Сакун М.Г., посвідчення № 1956, дата видачі: 01.07.05; Нємов А.С., керівник профспілкової організації, паспорт серія НОМЕР_3, дата видачі: 04.08.97; Коломійчук І.О., посвідчення № 048039, дата видачі: 27.09.17; Директор Федоренко Д.В., паспорт серія НОМЕР_2 , дата видачі: 30.01.96; адвокат Панченко С.В., довіреність № б/н, дата видачі : 12.03.20; посвідчення № 126 від 01.04.14; адвокат Фасулакі П.Є., посвідчення № 0215, дата видачі : 23.04.08;

Від ТОВ Компанії «Український Будівельник» Ліквідатор адвокат Панченко С.В., посвідчення № 126, дата видачі : 01.04.14; ордер МК№ 81548 від 04.08.20; арбітражний керуючий - Сербін І.І., посвідчення № 7, дата видачі: 06.02.13;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ Компанія «Український будівельник»
прозалучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
по розгляду апеляційних скарг - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН-СУДОРЕМОНТ»; - Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» (POIZANTER HOLDINGS LTD); - Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» (BELMONT INDUSTRIES INC.); - Первинної профспілкової організації «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН»;
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від14.02.2020 (суддя суду першої інстанції - Давченко Т.М.; час і місце постановлення ухвали - 14.02.2020, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, зал судового засідання № 823) по справі № 5016/1284/2012(5/45)
у справі ініціюючий кредитор банкрут Ліквідатор Про№ 5016/1284/2012(5/45) Відкрите акціонерне товариство «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга» Публічне акціонерне товариство «Миколаївський суднобудівний завод «ОКЕАН» арбітражний керуючий Сербін Ірина Іванівна банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан».

04.08.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від ТОВ Компанії «Український Будівельник» про залучення до участі у справі № 5016/1284/2012(5/45) за позовними заявами ТОВ «Океан-судоремонт», ППО «МСЗ «Океан», Компанії «ПОЙЗАНТЕР ХОЛДІНГЗ ЛТД» та Компанії «БЕЛЬМОНТ ІНДАСТРІЗ ІНК.» про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглянувши дане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Колегія суддів встановила, що Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Український Будівельник» на час розгляду справи про визнання другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ПАТ «МСЗ «Океан» є законним власником майна, яке було відчужено на зазначеному аукціоні.

За таких обставин прийняття рішення в межах цієї справи може вплинути на права ТОВ Компанія «Український будівельник», як власника майна.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «Український Будівельник» до участі у справі № 5016/1284/2012(5/45), як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію «Український Будівельник» () до участі у справі № 5016/1284/2012(5/45), як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2020.

Головуючий суддя Богатир К.В.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Поліщук Л.В.