ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. Справа№ 910/17651/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська водна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі № 910/17651/19 (суддя Картавцева Ю.В., м. Київ, повний текст рішення складено 19.06.2020)

за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська водна компанія", м. Київ

про стягнення 482426,73грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі №910/17651/19 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська водна компанія" шкоду, завдану державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 482 426 грн. 73 коп. за такими реквізитами: р/р № UA1008181, ідентифікаційний код: 37968956, МФО 899998, код бюджетної класифікації 24062100, одержувач - УДКСУ у Мелітопольському районі Запорізької області / с. Семенівка, Мелітопольський район, Запорізька область, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська водна компанія" на користь Державної екологічної інспекції у Запорізькій області судовий збір у розмірі 7236 грн. 40 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська водна компанія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2020 справі №910/17651/19 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Разіна Т.І. судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Частина 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка була чинною на момент звернення із позовною заявою) визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на день подання позовної заяви) встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 7236, 40 грн, що підтверджується платіжним дорученням №524 від 17.10.2019 (а.с.11).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська водна компанія" колегією суддів встановлено, що до скарги додано докази сплати судового збору (5855,50 грн), які не відповідають встановленому розмірі закону.

Як зазначалось вище та підтверджено матеріалами справи №910/17651/19, позивач сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", а тому при зверненні до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі №910/17651/19 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 10 854,60 грн (7236,40 х 150 % = 10 854,60 грн).

Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 10854,60 грн - 5855,50 грн = 4999,10 грн.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк, встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська водна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі № 910/17651/19 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська водна компанія", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська водна компанія", що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Суддя Т.І. Разіна