ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2020 р. Справа № 921/78/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства «Баворовського» б/н від 06.08.2020 (вх. № ЗАГС 01-04/4619/20 від 10.08.2020 року),

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2020 року (повний текст рішення складено 30.06.2020 року, м. Тернопіль, суддя Чопко Ю.О.)

у справі № 921/78/20

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача-1: Фермерського господарства «Баворовського», с. Грабовець Тернопільської області

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Грабовець Тернопільської області

про стягнення заборгованості в загальній сумі 1445354,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року Фермерське господарство «Баворовського» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 17.07.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/2041/20 від 21.07.2020 року на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2020 року у справі № 921/78/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27 липня 2020 року вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 32520,47 грн.

10.08.2020 року апелянтом на адресу суду апеляційної інстанції надіслано лист (клопотання) б/н від 06.08.2020 (вх. № ЗАГС 01-04/4619/20 від 10.08.2020 року) про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Дане клопотання обґрунтоване тим, що в Україні запроваджено надзвичайну ситуацію для запобігання поширенню корона вірусної інфекції та відповідно до ч. 4 Перехідних положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (СOVID-19) продовжено процесуальні строки. Окрім того, апелянтом подано заяву про скасування судового наказу від 22.07.2020 у справі № 921/78/20.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу.

Частиною 4 розділу прикінцевих положень встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги (продовження терміну сплати судового збору) - задоволити.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне залишити апеляційну скаргу без руху з продовженням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 та розділу 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задоволити.

2. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Апелянту подати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору в сумі 32520,47 грн та докази його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: № UA2013006, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101;

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.С.Данко