ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2020 року м.Харків Справа № 913/218/18
Провадження №9пд/913/218/18
про визнання недійсними кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 09.04.2012 №012 зі всіма додатками та кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 05.06.2012 №013 зі всіма додатками
Суддя Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін
Дочірнє підприємство «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі ДП «Івано-Франківський облавтодор» 10.05.2018 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (далі ПАТ «Укр/Ін/Ком») про визнання недійсними кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 09.04.2012 №012 зі всіма додатками та кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 05.06.2012 №013 зі всіма додатками.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні договори укладені з порушенням чинного законодавства, а саме ст.ст.203, 215, 241 Цивільного кодексу України, та процедури укладення кредитних договорів (без належних повноважень сторін).
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа передана на розгляд судді Ворожцову А.Г.
Ухвалою господарського суду від 10.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 06.06.2018.
Судове засідання 06.06.2018 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ворожцова А.Г. на лікарняному.
Ухвалою господарського суду від 14.06.2018 підготовче засідання у справі призначено на 04.07.2018.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2018 зупинено провадження у справі до розгляду Верховним судом справи №910/8117/17.
Розпорядженням керівника апарату суду від 24.06.2019 №153-р відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/218/18, у зв`язку із відрахуванням судді Ворожцова А.Г. з особового складу суддів.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, наразі перегляд в касаційному порядку справи №910/8117/17 завершено, з огляду на що суд вважає необхідним поновити провадження у справі №913/218/18.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частинами 1, 2 ст.195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до абз.1 ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181 - 184, 230, 232 - 234 ГПК України, суд

1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити підготовче засідання на 25 серпня 2020 року, о 10 год. 50 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №108.
4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
5. Запропонувати позивачу у строк до 25.08.2020 подати суду письмові пояснення у справі з урахуванням постанови Об`єднаної Палати Верховного Суду від 03.08.2018 у справі №910/8117/17 та постанови Великої Палати Верховного суду від 10.12.2019 у справі №925/698/16. У випадку подання пояснень подати суду докази їх надіслання (надання) відповідачеві з усіма додатками.
6. Запропонувати відповідачу у строк до 25.08.2020 подати суду письмові пояснення у справі з урахуванням постанови Об`єднаної Палати Верховного Суду від 03.08.2018 у справі №910/8117/17 та постанови Великої Палати Верховного суду від 10.12.2019 у справі №925/698/16. У випадку подання пояснень подати суду докази їх надіслання (надання) позивачеві з усіма додатками.
7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
9. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).
10. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).
14. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 11.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Вінніков