ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/343/20
Провадження №1/913/343/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецький асфальтобетонний завод, м. Київ
до відповідача Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання договору оренди землі укладеним та зобов`язання вчинити дії

Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
Представники сторін не викликалися
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.
Відповідач у відповіді за листом від 02.04.2020 № 1541 повідомив позивача, що проект договору був розроблений Сєвєродонецькою міською радою на підставі рішень сесії № 1140 від 26.02.2017 Про затвердження Типового говору оренди землі СМР, із змінами внесеними рішенням від 06.03.2018 № 2383, а також відповідач вказав, що запропонована позивачем редакція договору не відповідає вказаним рішенням сесій, тому договір підписаний з протоколом розбіжностей від 26.03.2020.
Позивач у відповіді на відзив доводи відповідача відхиляє та зазначає, що жоден повноважний представник ТОВ Сєвєродонецький асфальтобетонний завод не отримував зазначеного проекту договору. Крім того, для оферти не достатньо однієї копії договору, що суперечить приписам ч. 3 ст. 181 ГК України. Також позивач категорично не погоджується з описаними твердженнями позивача, оскільки фактично ТОВ Сєвєродонецький асфальтобетонний завод отримало документи, які у правовому аспекті не можуть вважатися протоколом розбіжностей, а з листа ради від 02.04.2020 № 1541 вбачається відмова відповідача від укладення договору.
Ухвалою від 21.07.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.
Як свідчать матеріали справи, за листом від 10.08.2020 № 100820-1 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що вважає, що повноважний представник ТОВ Сєвєродонецький асфальтобетонний завод обов`язково має приймати участь у засіданні, проте він знаходиться на лікарняному, тому не може прибути в судове засідання.
Суд задовольняє клопотання позивача, проте звертає увагу останнього, що строк розгляду справи по суті складає 30 днів згідно ст. 195 ГПК України.
У відповідності до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Оголосити перерву у засіданні суду по розгляду справи по суті до 25 серпня 2020, 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала № 205.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова