ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.20 Справа№ 914/326/20

За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів, в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області,
до відповідача- 1: до відповідача- 2:Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод будівельних виробів», м. Львів, Житлово будівельного кооперативу «Гарантія 1», м. Винники Львівської області,
про: стягнення заборгованості за договором,
Суддя Березяк Н.Є.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради до відповідача 1: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод будівельних виробів» та до відповідача -2: Житлово будівельного кооперативу «Гарантія 1» про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 17.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, провадження у справі № 914/326/20 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Через канцелярію суду, відповідачем 1 подано відзив на позовну заяву (вх. №11907/20 від 11.03.2020), в якому просить розглянути питання про переведення відповідача 1 у статус третьої особи.

Через канцелярію суду, заступником керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 подано відповідь на відзив ( вх. № 21459/20 від 08.07.2020).

На адресу суду 03.08.2020 вх.№23174/20 надійшло клопотання від 29.07.2020 №05/2-688вих-20 про поновлення провадження у справі №914/188/20, в якому просить поновити провадження у справі №914/326/20 за позовом Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах виконавчого комітету Винниківської міської ради до ТзДВ «Львівський завод будівельних виробів», ЖБК «Гарантія 1» про стягнення коштів.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/326/20.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 31.08.2020 о 11:45 год. год в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Встановити прокурору та учасникам справи строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справу № 912/2385/18. Копію письмових пояснень з доданими документами надіслати учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

4. Звернути увагу відповідача - 2 на необхідність виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 17.02.2020.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу.

6. Звернути увагу учасників справи, що

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу сторін, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом стро

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Н.Є. Березяк