ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

06.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3126/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогнетривсировина" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області)

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (м. Дніпро)

про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання зобов`язань у загальному розмірі 37 724 грн. 25 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вогнетривсировина" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (далі - відповідач) суму інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання зобов`язань у загальному розмірі 37 724 грн. 25 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 19 569 грн. 04 коп. - інфляційні втрати;

- 18 155 грн. 21 коп. - 3% річних.

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп. та витрати на правничу правову допомогу у розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2020 по справі № 904/5223/19, яке частково змінено постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 було стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогнетривсировина" заборгованість за договором № 2401/2016 від 19.12.2016 у розмірі 998 136 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 14 964 грн. 95 коп., інфляційних втрат у розмірі 5 070 грн. 53 коп., витрат на правничу допомогу у розмірі 34 022 грн. 78 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 15 272 грн. 57 коп. Однак, стягнута зазначеним судовим рішенням сума заборгованості відповідачем сплачена із простроченням - 05.06.2020, у зв`язку з чим, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував за період невиконання рішення суду до моменту погашення заборгованості та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за загальний період прострочення з жовтня 2019 року по травень 2020 року в сумі 19 569 грн. 04 коп. та 3% річних за загальний період прострочення з 23.09.2019 по 05.06.2020 в сумі 18 155 грн. 21 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

При виготовленні тексту ухвали суду від 12.06.2020 було допущено описки в описовій її частині, а саме:

- судом було помилково зазначено, що загальна сума інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання зобов`язань становить 38 724 грн. 25 коп., в той час як, фактично, - це 37 724 грн. 25 коп.;

- помилково зазначено, що 18 155 грн. 21 коп. - інфляційні втрати та 19 569 грн. 04 коп. - 3% річних, проте, фактично, це 19 569 грн. 04 коп. - інфляційні втрати та 18 155 грн. 21 коп. - 3% річних;

- помилково зазначено, що позивачем заявлено до стягнення інфляційні втрати за період з листопада 2019 року, хоча, фактично, позивач нарахував їх та заявив до стягнення за загальний період з жовтня 2019 року по травень 2020 року в сумі 19 569 грн. 04 коп.;

- помилково зазначено, що позивачем заявлено до стягнення 3% річних за період з 09.11.2019, хоча, фактично, позивач нарахував їх та заявив до стягнення за загальний період з 23.09.2019 по 05.06.2020 в сумі 18 155 грн. 21 коп.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки по тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2020 у справі № 904/3126/20, шляхом заміни:

- ціни позову з "38 724 грн. 25 коп." на "37 724 грн. 25 коп.";

- "18 155 грн. 21 коп. - інфляційних втрат та 19 569 грн. 04 коп. - 3% річних" на "19 569 грн. 04 коп. - інфляційних втрат та 18 155 грн. 21 коп. - 3% річних";

- "загальний період нарахування інфляційних втрат з листопада 2019 року по травень 2020 року та 3% річних за загальний період прострочення з 09.11.2019 по 05.06.2020" на "загальний період нарахування інфляційних втрат з жовтня 2019 року по травень 2020 року та 3% річних за загальний період прострочення з 23.09.2019 по 05.06.2020".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 06.08.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко