УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа №910/8703/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "Регіон", м. Київ

про стягнення 4 173 909,41 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "Регіон" (далі - відповідач) суми заборгованості, з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, в розмірі 4 173 904,41 грн, посилаючись на невиконання відповідачем умов Договору на надання послуг №06-06/19 від 06.06.2019 року в частині розрахунку за надані позивачем послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.08.2020.

06.08.2020 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, до якої сторонами було долучено мирову угоду від 04.08.2020.

10.08.2020 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача.

11.08.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

В підготовче засідання 11.08.2020 позивач та відповідач не з`явились, про час та місце повідомлені належним чином.

Розглянувши в підготовчому засіданні 11.08.2020 спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" - Попович О.В. з боку позивача та генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "Регіон" - Золотарьов В.Ю. з боку відповідача, повноваження яких як керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зі змісту поданої заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, оскільки до прийняття рішення у справі судом сторони уклали мирову угоду, яка підлягає затвердженню, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 31 304,32 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 129, 182, 185, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" (ідентифікаційний код 36470766, адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 25) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "Регіон" (ідентифікаційний код 38060752, адреса: 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25-Б) на умовах, викладених у мировій угоді від 04.08.2020 року, а саме:

«Мирова угода

на стадії судового провадження

м. Київ 04 серпня 2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ», що є Позивачем у справі №910/8703/20, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі директора Поповича О.В., який діє на підставі Статуту, надалі іменується "Позивач", та

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРОВА КОМПАНІЯ «РЕГІОН», що є Відповідачем у справі №910/8703/20, яка розглядається Господарським судом м. Києва, в особі Генерального директора Золотарьова В.Ю., який діє на підставі Статуту, надалі іменується "Відповідач", при спільному згадуванні - «Сторони», а окремо - «Сторона»,

керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України домовились про укладення мирової угоди на стадії судового провадження щодо виконання позовних вимог, визначених у позовній заяві Позивача (далі - Позовна заява) на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за Договором №06-06/19 про надання послуг від 06 червня 2019 року.

2. Сторони підтверджують наявність основного боргу Відповідача перед Позивачем за Договором №06-06/19 про надання послуг від 06 червня 2019 року в розмірі 4 000 000,00 грн. (чотири мільйони гривень 00 коп.).

3. У разі належного виконання умов Мирової угоди Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача решти позовних вимог, а саме: 3% річних та інфляційних витрат у розмірі 173 904,41 грн. (сто сімдесят три тисячі дев`ятсот чотири гривні 41 коп.), а також відмовляється від будь-яких претензій майнового характеру до Відповідача, які пов`язані або можуть бути пов`язані з предметом позову.

4. Відповідач зобов`язується здійснити оплату основного боргу на користь Позивача

шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача за наступним графіком погашення заборгованості: в строк до 31.08.2020р. - 381 140,00 грн. (триста вісімдесят одна тисяча сто сорок гривень 00 коп.) основного боргу; в строк до 30.09.2020р. - 700 000,00 грн. (сімсот тисяч гривень 00 коп.) основного боргу; в строк до 31.10.2020р. - 700 000,00 грн. (сімсот тисяч гривень 00 коп.) основного боргу; в строк до 30.11.2020р. - 700 000,00 грн. (сімсот тисяч гривень 00 коп.) основного боргу; в строк до 31.12.2020р. - 700 000,00 грн. (сімсот тисяч гривень 00 коп.) основного боргу; в строк до 31.01.2021р. - 818 860,00 грн. (вісімсот вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят гривень 00 коп.) основного боргу.

Оплата Відповідачем основного боргу має бути здійснена за наступними банківськими реквізитами Позивача: ІВАН: НОМЕР_1 в АТ УКРСИББАНК МФО 351005.

5. Під неналежним виконанням Мирової угоди Відповідачем сторони розуміють порушення Відповідачем строків та/або обсягів сплати заборгованості, передбаченої п. 4 цієї Мирової угоди та/або відшкодування Позивачу 50% суми сплаченого судового збору в розмірі погодженому Сторонами в п.8 цієї Мирової угоди принаймні на один календарний день за будь- яким платежем.

6. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість в розмірі 4 000 000,00 грн. (чотири мільйони гривень 00 коп.) основного боргу до закінчення строків, встановлених п. 4 цієї Мирової угоди, за умови належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди. У разі порушення Відповідачем строків та/або обсягів сплати заборгованості, передбаченої п. 4 цієї Мирової угоди та/або відшкодування Позивачу 50% суми сплаченого судового збору принаймні на один календарний день за будь-яким платежем, Позивач набуває права на дострокове стягнення всієї несплаченої суми заборгованості, передбаченої п. 4 цієї Мирової угоди, 50% суми сплаченого судового збору в розмірі погодженому Сторонами в п,8 цієї Мирової угоди, 3% річних в сумі 78 305,07 грн., та інфляційних витрат в сумі 95 604,34 грн.

7. Позивач гарантує, що після підписання та затвердження цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закриття провадження у справі.

8. Відповідач зобов`язується протягом 7 (семи) календарних днів від дня затвердження Господарським судом даної Мирової угоди відшкодувати Позивачу 50% суми сплаченого Позивачем судового збору, що складає 31 304,32 грн. за реквізитами, визначеними в п. 4 цієї Мирової угоди.

9. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

10. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та умовами цієї Мирової угоди.

11. Відповідач не має права передавати свої права та/або обов`язки за Мировою угодою третій особі без попередньої письмової згоди Позивача.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

14. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

16. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

17. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

18. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м Києва і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

19. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

Реквізити та підписи сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-ПРОЕКТНА КОМПАНІЯ «ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ» 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 25 Ідентифікаційний тел: IBAN: НОМЕР_2 В АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 Директор__________/О.В. Попович/.Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРОВА КОМПАНІЯ «РЕГІОН» 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 25Б Ідентифікаційний код в тел: +38 e-mail: IBAN: НОМЕР_3 АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528 Генеральний директор_________/В.Ю. Золотарьов/»

2. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Закрити провадження у справі №910/8703/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 12.08.2023 року.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" (ідентифікаційний код 36470766, адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 25), а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "Регіон" (ідентифікаційний код 38060752, адреса: 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 25-Б).

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" (ідентифікаційний код 36470766, адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 25) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 31 304,32 грн (тридцять одна тисяча триста чотири) грн 32 коп., сплаченого при поданні позову на підставі платіжного доручення №1631 від 05.06.2020, оригінал якого залишається у матеріалах справи № 910/8703/20.

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов