Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. м. Рівне

Справа № 918/573/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жасмін-12"

до Костопільської районної спілки споживчих товариств

про стягнення заборгованості в сумі 24 596 грн 08 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жасмін-12" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Костопільської районної спілки споживчих товариств про стягнення заборгованості в сумі 24 596 грн 08 коп.

Ухвалою суду від 19 червня 2020 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жасмін-12" від 12 червня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи призначено на 20 липня 2020 року.

Засідання, призначене на 20.07.2020 р., не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Політики Н.А. на лікарняному.

Враховуючи повернення судді з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

10 липня 2020 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання від 15.07.2020 р. про заміну первісного відповідача належним відповідачем (в порядку ст. 48 ГПК України). В даному клопотанні представник позивача просить постановити ухвалу про заміну первісного відповідача - Костопільської районної спілки споживчих товариств, належним відповідачем - Підприємство споживчої кооперації "Комбінат громадського харчування". Клопотання про заміну відповідача обґрунтоване тим, що після отримання відзиву на позовну заяву від відповідача, позивачем було з`ясовано, що власником нежитлового приміщення кафе "Юність" площею 204,4 кв.м., яке розташоване у житловому будинку № 12 по вулиці Грушевського у м. Костопіль, є Підприємство споживчої кооперації "Комбінат громадського харчування" () - дата і час державної реєстрації 15.12.2016 р.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.02.2017 року, власником нежитлового приміщення, кафе "Юність" за адресою м. Костопіль, вул. Грушевського, 12 є Підприємство споживчої кооперації "Комбінат громадського харчування".

В даній справі позивач звернувся з вимогою про стягнення обов`язкових платежів (внесків) по нежитловому приміщенню кафе "Юність" по вулиці Грушевського, 12 у м. Костопіль.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача - Костопільську районну спілку споживчих товариств на належного відповідача - Підприємство споживчої кооперації "Комбінат громадського харчування".

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "17" вересня 2020 р. на 10:0 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

3. Клопотання представника позивача від 15.07.2020 р. про заміну первісного відповідача належним відповідачем (в порядку ст. 48 ГПК України) - задовольнити.

4. Замінити первісного відповідача - Костопільську районну спілку споживчих товариств (35000, м. Костопіль, вул. Грушевського, 25, ) на належного відповідача - Підприємство споживчої кооперації "Комбінат громадського харчування" (35000, м. Костопіль, вул. Руданського, 1, ).

5. Зобов`язати позивача направити відповідачу - Підприємству споживчої кооперації "Комбінат громадського харчування" копію позовної заяви від 12 червня 2020 року з доданими до неї документами, докази чого надати суду до 20.08.2020 р.

6. Відповідачу - Підприємству споживчої кооперації "Комбінат громадського харчування" подати суду відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 5 серпня 2020 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.