ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"10" серпня 2020 р. Справа № 924/519/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця Онищук Ганни Петрівни, м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця Замялого Дмитра Володимировича, м. Хмельницький
про стягнення 31 211,66 грн. основної заборгованості та 43,20 грн. 3% річних
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2020р. задоволено частково позов Фізичної особи-підприємця Онищук Ганни Петрівни, м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Замялого Дмитра Володимировича, м. Хмельницький про стягнення 31 211,66 грн. основної заборгованості та 43,20 грн. 3% річних; вирішено питання про розподіл судового збору.

Позивач у заяві (вх. №05-08/1430/20 від 09.07.2020р.) просить суд вирішити питання щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

09.07.2020р. на адресу суду від представника позивача надійшли докази на підтвердження розміру понесених судових витрат відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Зокрема, 22.04.2020р. між адвокатом Керницькою О.В. та Онищук Г.П. укладено договір №55 про надання правової допомоги, відповідно до п. 1.1. якого адвокат бере на себе зобов`язання усіма законними методами та способами надавати необхідну правову допомогу клієнту в усіх справах, що пов`язані чи можуть бути пов`язані із захистом та відновленням його порушених, оспорювних, невизнаних прав та законних інтересів (у тому числі у статусі клієнта як фізичної особи-підприємця та справах, пов`язаних із господарською діяльністю клієнта), а клієнт зобов`язується сплатити адвокату гонорар (винагороду) за надану правову допомогу та компенсувати фактичні витрати на її надання в обсязі та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п.п. 3.2, 3.3 договору сторони погодили, що вартість правової допомоги адвоката обчислюється виходячи із фактично затрачених годин роботи адвоката

Факт надання адвокатом правової допомоги клієнту підтверджується актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), у якому міститься детальний опис виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) та здійснених ним витрат (п. 3.5 договору).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання та діє протягом поточного календарного року, в якому цей договір був укладений, і до кінця наступного календарного року (п. 4.1 договору).

Договір скріплено підписами та печатками.

08.07.2020р. між адвокатом Керницькою О.В. та Онищук Г.П. укладено, скріплено підписами та печатками додаток №2 до договору про надання правової допомоги, відповідно до якого сторони погодили, що вартість 1 (однієї) години роботи адвоката відповідно до п. 3.2 договору про надання правової допомоги, укладеного між сторонами, встановлено в розмірі 600,00 грн. - за представництво інтересів клієнта в суді першої інстанції та надання іншої правової допомоги, пов`язаної зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів, підготовку процесуальних документів та заяв по суті справи тощо, а також під час досудового врегулювання спору (п. 1 додатку №2).

Також, сторони домовились в п. 2 додатку №2, що вартість правової допомоги адвоката (гонорар) відповідно до п. 3.3 договору про надання правової допомоги, укладеного між сторонами, не може бути меншою фіксованого розміру гонорару, який становить 3 000,00 грн.

08.07.2020р. адвокатом Керницькою О.В. та Онищук Г.П. складено, скріплено підписами та печатками акт приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) до договору про надання правової допомоги №55 про те, що за період з 22.04.2020р. по 08.07.2020р. адвокатом були надані такі послуги:

- досудове врегулювання спору: аналіз матеріалів справи та написання претензії; витрачений час - 1 год.; вартість виконаних робіт 600 грн.;

- підготовка та подання позовної заяви; витрачений час - 3 год.; вартість виконаних робіт 1 800 грн.;

- підготовка та подання заяви про розгляд справи за відсутності позивача, заяви про витребування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, заяви про розгляд справи за відсутності позивача; витрачений час - 1 год.; вартість виконаних робіт 600 грн.

Адвокатом Керницькою О.В. складено та подано до суду довідку №113 від 08.07.2020р. про сплату коштів адвокату, якою підтверджено факт оплати клієнтом Онищук Г.П. винагороди (гонорару) адвоката готівковими коштами у розмірі 3 000,00 грн.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України).

Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. При цьому, за ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. А згідно п. 1 ч. 3 даної статті до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

У позовній заяві, яка згідно ч. 2 ст. 161 ГПК України є однією (першою для позивача) з заяв по суті справи, позивач вказав, що він, на момент подання позовної заяви очікує понести орієнтовні витрати на оплату професійної правничої допомоги в сумі 5 000,00 грн.

Аналізуючи частину другу статті 124 ГПК України суд зазначає, що подання позивачем орієнтовної суми очікуваних ним витрат на професійну правничу допомогу є передумовою реалізації ним свого права на відшкодування зазначених витрат. Так, згідно ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. При цьому, згідно п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи (в тому числі витрати на професійну правничу допомогу), покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, враховуючи, що рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.07.2020р. задоволено частково позов Фізичної особи-підприємця Онищук Ганни Петрівни, м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Замялого Дмитра Володимировича, м. Хмельницький про стягнення 31 211,66 грн. основної заборгованості та 43,20 грн. 3% річних та стягнуто з відповідача на користь позивача 31 211,66 грн. основного боргу, 40,64 грн. 3% річних. Тому заява позивача про відшкодування йому витрат на професійну правничу допомогу відповідає діючому законодавству.

Судом враховується, що заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу подана до суду 09.07.2020р. Рішення суду в цій справі ухвалено 07.07.2020р. та направлено позивачу 08.07.2020р. Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила, або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Таким чином, задовольняючи подану заяву, суд враховує правила ч. 2 ст. 126 ГПК України, якою встановлено, що для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

На виконання вказаної норми Господарського процесуального кодексу України, до заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу позивач подав:

- договір №55 про надання правової допомоги від 22.04.2020р., укладений між адвокатом Керницькою О.В. та Онищук Г.П., згідно якого адвокат зобов`язався, зокрема, представляти інтереси клієнта в суді першої інстанції та надавати іншу правову допомогу, пов`язану зі справою, в суді першої інстанції;

- додаток №2 від 08.07.2020р. до договору про надання правової допомоги, відповідно до якого сторонами погоджено винагороду адвоката за надання правової допомоги клієнту у розмірі 3 000,00 грн.;

- акт приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 08.07.2020р. до договору про надання правової допомоги №55 про те, що за період з 22.04.2020р. по 08.07.2020р. адвокатом були надані клієнту послуги з надання правової допомоги на загальну суму 3 000,00 грн.;

- ордер на надання правничої допомоги Онищук Г.П. адвокатом Керницькою О.В. у Господарському суді Хмельницької області;

- свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХМ №000089, виданий Керницькій О.В. 10.10.2018р. на підставі рішення Ради адвокатів Хмельницької області від 12.07.2017р. №10-2.1/17;

Вказані матеріали є належними доказами (належно оформлені) того, що позивачу надано професійну правничу допомогу у даній справі адвокатом Керницькою О.В. згідно відповідного договору, а позивач прийняв дані послуги згідно акту прийому - передачі наданих послуг, вартість яких становить 3 000,00 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вказану норму Господарського процесуального кодексу України, а також те, що при ухваленні рішення у даній справі не вирішено питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу (як одного з видів судових витрат), суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 237, 238, 244, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Замялого Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Онищук Ганни Петрівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) витрат на правничу допомогу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 12.08.2020р.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано у 5 примірниках:

1 - до справи;

2-3- позивачу ( АДРЕСА_2 ); адвокату Керницькій О.В. ( АДРЕСА_3 );

4-5- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 6; 29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 112, кв. 58-А).