ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2139/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ", м. Київ

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 655 533,78 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 655 533,78 грн, з яких: основний борг у розмірі 635 730,34 грн, пеня у розмірі 17 347,60 грн, 3% річних у розмірі 2 455,84 грн та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

03.07.2020 представник відповідача подав відзив на позов.

28.07.2020 представник позивача подав відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі у нарадчій кімнаті.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позові

Позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання природного газу № 1025 від 25.11.2019. Так, відповідач лише частково оплатив поставлений природний газ, у звязку з чим заборгованість становить 635 730,35 грн.

Позивачем за неналежне виконання відповідачем договору нараховано пеню у розмірі 17 347,60 грн, 3% річних у розмірі 2 455,84 грн.

Позиція відповідача, викладена у відзиві на позов

Відповідач зазначає, що згідно пункту 11.2 договору сторони домовились, що у відповідності до частини 5 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», дія договору може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми цього договору, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Додатковою угодою від 24.12.2019 № 1/1288 до договору на постачання природного газу № 1140 від 25.11.2019 продовжено дію договору на строк достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку 2020, до 31.03.2020 року в обсязі, що не перевищує 20 % вартості договору.

Додатковою угодою від 31.12.2019 № 1/1364 до договору на постачання природного газу № 1140 від 25.11.2019 зменшено суму договору на 1 716 445,86 грн, що складається з суми вартості газу поставленого ГУНП за даним договором і становить 899 997,84 грн у т.ч. ПДВ-20% - 149 999,64 грн.

Відтак, обсяг наданих ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» послуг з постачання природного газу ГУНП з 01.01.2020 по 31.03.2020 не повинен був перевищувати 20% вартості договору (899 997,84 грн), тобто повинен був бути меншим або дорівнювати сумі 179 999,57 грн

При цьому, згідно пункту 5.1.4 договору позивач мав право ініціювати процедуру припинення (обмеження) постачання газу ГУНП згідно з умовами цього договору та Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496.

Також, відповідно до пункту 7.2 договору оператор ГРМ, у тому числі за дорученням ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ», припиняє або обмежує постачання газу ГУНП з дотриманням норм безпеки та нормативних документів, що визначають порядок обмеження (припинення) газу, у випадках, зокрема споживання природного газу в обсязі, що перевищує установлений договором, перевитрат добової норми та/або місячного підтвердженого обсягу природного газу.

Водночас, відповідно до пункту 5.4.2 договору ГУНП зобов`язується оплачувати ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» вартість газу виключно на умовах та в обсягу визначених Договором.

Згідно акту приймання-передачі природного газу за січень 2020 року вартість газу переданого ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» до ГУНП згідно договору на постачання природного газу № 1140 від 25.11.2019 року становить 768 139,76 грн (з ПДВ), що на 588 140,19 грн перевищує максимально можливий обсяг поставленого ГУНП газу відповідно до договору та укладених додаткових угод від 24.12.2019 року та 31.12.2019 року, з цих підстав відповідач проти позову заперечує.

Позиція позивача, викладена у відповіді на відзив

Позивач зазначає, що відповідно до пункту 5.4.5 договору споживач зобов`язується самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках передбаченими Правилами постачання газу та іншими актами законодавства.

На 01.01.2020 споживання природного газу споживачем не припинено і не повідомлено позивача про зміну постачальника на січень 2020 рік, тобто позивач є єдиним постачальником природного газу на об`єкти споживача по договору від 24.12.2019 № 1/1288 і не мав підстав для припинення газопостачання відповідачу в опалювальний сезон.

Претензій чи заперечень, зі сторони Споживача, щодо обсягів чи вартості природного газу за січень 2020 року не надходило.

Підсумковий акт приймання-передачі природного газу за січень 2020 року на суму 768 139,76 грн позивачем направлено на адресу відповідача у лютому 2020 року. Відповідач за умовами договору (п. 2.9 пп. 2.9.3) протягом двох днів з дати одержання акта зобов`язався повернути позивачу один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу. У випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або не надання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаний споживачем (п. 2.9 пп.2.9.5 Договору)

Позивач вказує на те, що на його адресу підписаний примірник акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2020 на суму 768 139,76 грн не повернувся і в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання газу відповідач не надав, тому даний акт вважається підписаний зі сторони відповідача.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

25.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (постачальник) та Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області (споживач) було укладено договір на постачання природного газу № 1140 (арк.с.8).

Відповідно до пункту 1.1 договору, постачальник зобов`язується передати у власність споживачу природній газ ДК 021:2015:09120000-6 Газове паливо (природний газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно пункту 1.2 договору, плановий обсяг постачання газу до 490,89 тис.куб.м. Поставка природного газу з дати укладення договору до 31.12.2019.

Відповідно до пункту 1.3 договору постачальник передає споживачу природний газ в запланованому обсязі по місяцях (тис, куб.м), зокрема: листопад 100,00 тис.куб.м., грудень 390,89 тис.куб.м.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що ціна газу становить 4 441,67 грн за 1 000 куб. м., крім того ПДВ 888,33 грн, всього з ПДВ 5 330,00 грн.

Згідно пункту 11.2 договору сторони домовились, що у відповідності до частини 5 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі», дія договору може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми цього договору, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Додатковою угодою від 24.12.2019 № 1/1288 до договору на постачання природного газу № 1140 від 25.11.2019 продовжено дію договору на строк достатній для проведення процедури закупівлі природного газу на початку 2020, до 31.03.2020 року в обсязі, що не перевищує 20 % вартості договору (арк.с.16).

Додатковою угодою від 31.12.2019 № 1/1364 до договору на постачання природного газу № 1140 від 25.11.2019 зменшено суму договору на 1 716 445,86 грн, що складається з суми вартості газу поставленого ГУНП за даним договором і становить 899 997,84 грн у т.ч. ПДВ-20% - 149 999,64 грн.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2 та 3.3 цього договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором.

Відповідно до пункту 4.1.1 договору, оплата вартості постачання газу здійснюється споживачем за розрахунковий період за фактично поставлені обсяги природного газу на підставі наданого постачальником акту про фактичний об`єм розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу з розрахунковий період.

Згідно пункту 4.1.2 догвовору, оплата природного газу здійснюється споживачем протягом 5 календарних днів, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються постачальником.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу природний газ на загальну суму 768 139,76 грн, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2020 (арк.с.18). Акт відповідачем не підписано.

Позивачем було направлено на адресу відповідач вищезаначений акт для підписання, який відповідач отримав 19.02.2020, що підтверджується експрес-накладними (арк.с.19-20).

Позивачем виставлено відповідачу рахунок на оплату № 346 на сум 635 730,35 грн (арк.с.17).

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини поставки природного газу.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати поставленого природного газу. Відповідно до пункту 4.1.2 договору, строк оплати поставленого природного газу є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Суд відхиляє доводи відповідача, викладені у відзиві, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5.4.5 договору споживач зобов`язується самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках передбаченими Правилами постачання газу та іншими актами законодавства.

Доказів припинення відповідачем споживання природного газу матеріали справи не містять.

Також, матеріали справи не містять претензій чи заперечень, зі сторони споживача, щодо обсягів чи вартості природного газу за січень 2020 року.

Згідно пункту 2.9.3 договору, споживач протягом двох днів з дати одержання акта зобов`язався повернути позивачу один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

Пунктом 2.9.5 договору встановлено, що у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або не надання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаний споживачем.

Матеріалами справи встановлено, що акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2020 на суму 768 139,76 грн позивачу не повернувся. Доказів направлення відповідачем позивачу у письмовій формі мотивованої відмови від підписання акту приймання газу матеріали справи також не містять.

Відтак, суд дійшов висновку, що відповідно до пункту 2.9.5 договору, акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2020 на суму 768 139,76 грн вважається підписаний зі сторони відповідача.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 635 730,35 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 6.2.1 договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару, позивачем останньому нараховано пеню у розмірі 17 347,60 грн за період з 24.02.2020 по 10.04.2020.

Враховуючи те, що факт порушення зобов`язання підтверджений належними та достатніми доказами, а також враховуючи, що сторони у договорі передбачили стягнення пені у разі прострочення сплати поставленого товару, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення пені.

Суд перевіривши розрахунок пені, зазначає що він є правильним. Тому, вимога щодо стягнення пені у розмірі 17 347,60 грн підлягає задоволенню.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача % річних у розмірі 2 455,84 грн за період з 24.02.2020 по 10.04.2020.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2 455,84 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовий збір позивача у розмірі 9 833,02 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20А; ідентифікаційний код 40108866) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311; ідентифікаційний код 34933742) основний борг у розмірі 635 730,34 грн, пені у розмірі 17 347,60 грн, 3% річних у розмірі 2 455,84 грн та судовий збір у розмірі 9 833,02 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не почала функціонувати, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 11.08.2020

Суддя Я.С. Золотарьова