ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/296/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за заявою: Приватного підприємства "Адлєр" (код ЄДР 35954742, вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007)

до: Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" (код ЄДР 23107090, с. Спичинці, Погребищинський район, Вінницька область, 22250)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

27.03.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного підприємства "Адлєр" № б/н від 27.03.2020 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Конкурент".

Ухвалою суду від 01.04.2020 року вищезазначену заяву залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху (надавши докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень).

В подальшому на електронну адресу суду неодноразово надходили клопотання ПП "Адлєр" про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, у зв"язку з запровадженням на території України карантину та наявністю обмежувальних заходів, спричинених введенням карантину, що істотно ускладнили та унеможливили здійснення і забезпечення проведення визначених судом платежів до Державного бюджету, їх засвідченням у обслуговуючій банківській установі, та направленням доказів такого здійснення/проведення/виконання на адресу суду.

02.04.2020 року опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" (реєстр. №3275). Згідно положень якого у Господарському процесуальному кодексі України Розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту: "4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Зважаючи на обставини, якими заявник обгрунтовував подані клопотання та з урахуванням вищенаведених правових приписів, суд неодноразово продовжував процесуальний строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 01.04.2020 року у справі №902/296/20.

Проте, 18.06.2020 року прийнято Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Законом удосконалено, зокрема, норми Господарського процесуального кодексу України в частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Даним Законом визначено можливість суду за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених кодексом), поновлювати строки, встановлені у статтях вищезазначених процесуальних кодексів, а також продовжувати процесуальні строки, які встановлені законом чи судом, на строк дії карантину.

Для усунення прогалин законодавства та удосконалення норм ГПК України розширено перелік статей, які стосуються поновлення процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Прикінцевими та перехідними положеннями Закону передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), мають право на продовження процесуальних строків на підставах, встановлених цим Законом.

Зазначений Закон набрав чинності 17.07.2020 року.

Слід зазначити, що суд продовжував ПП "Адлєр" процесуальний строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство саме на підставі пункту 4 Прикінцевих положень ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30 березня 2020 року.

Зважаючи на те, що заявником так і не було усунено недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Конкурент", зокрема не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень та протягом 20-денного строку після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" не подано заяв (клопотань) про продовження процесуального строку для усунення виявлених недоліків, суд дійшов висновку про повернення заяви ПП "Адлєр" № б/н від 27.03.2020 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" заявнику.

Відповідно до ч.ч. 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач (заявник) не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (заявою). Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 18, 174, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву № б/н від 27.03.2020 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" повернути Приватному підприємству "Адлєр".

2. Копію заяви Приватного підприємства "Адлєр" № б/н від 27.03.2020 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Конкурент" на 3-ьох аркушах долучити до примірника ухвали суду, що залишається в суді.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.08.2020 року.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.08.2020 року.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку, Приватному підприємству "Адлєр" разом з заявою та доданими до неї документами на 23- ьох аркушах, в т.ч. конверт.

Суддя Лабунська Т.І.

відрук.прим.:

1 - до справи

2 - Приватне підприємство "Адлєр" (вул. Авіаторів, буд. 9, м. Житомир, 10007)

3 - Селянське (фермерське) господарство "Конкурент" (с. Спичинці, Погребищинський район, Вінницька область, 22250)

4 - арбітражний керуючий Мудрик І.В. (79000, м. Львів, "Головпоштамт", а/с № 23)