У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/386/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали скарги №562 від 05.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф» на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

по справі №927/386/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф», вул. Новгородська, 11, м. Харків, 61166;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чернігіврибгосп», вул. Дачна, 7, с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 14014;

предмет спору: про стягнення 2332760,31грн.

орган, дії якого оскаржуються: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), старший державний виконавець Молотилова Вікторія Вадимівна,

м-н. Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, Харківська область, 61022;

без виклику (повідомлення) сторін

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/386/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф» (надалі - ТОВ «ТД «Фідлайф») до Приватного акціонерного товариства «Чернігіврибгосп» (надалі - ПрАТ «Чернігіврибгосп») про стягнення 2332760,31 грн. Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки товару №624 від 13.06.2019 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

07.07.2020, Господарським судом Чернігівської області, постановлено ухвалу в справі №927/386/20, якою за клопотанням відповідача - ПрАТ «Чернігіврибгосп» (вул. Дачна, 7, с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 14014) № 83 від 17.06.2020 у порядку статті 80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) витребувано в ТОВ «ТД «Фідлайф» (вул. Новгородська, 11, м. Харків, 61166) посвідчення про якість та сертифікати якості (аналізу) виробника на товар, який поставлявся відповідачу за договором поставки товару № 624 від 13.06.2019.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення. Повний текст ухвали складено 09.07.2020. У пункті 9 резолютивної частини даного процесуального документа вказано, що ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

10.08.2020, на адресу суду ТОВ «ТД «Фідлайф» подано скаргу №562 від 05.08.2020 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), старший державний виконавець Молотилова Вікторія Вадимівна, щодо відкриття виконавчого провадження ВП №62619702 про примусове виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2020 у справі №927/386/20.

Скаржник у прохальній частині скарги №562 від 05.08.2020 просить суд:

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62619702 від 22.07.2020 Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2020 в справі №927/386/20;

- зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винести постанову про повернення ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2020 в справі №927/386/20 стягувачу відповідно до п.2, п.6 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Вимоги даної скарги мотивовано невідповідністю ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2020 у справі №927/386/20 вимогам до виконавчого документа, а саме п.4 та п.7 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки в указаній ухвалі суду всупереч наведеній нормі не вказано ідентифікаційні коди юридичних осіб (стягувача та боржника) згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також не вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За п.6 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, зокрема, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею (в тому числі п. 4 та п.7 частини 2 цієї статті).

Натомість 22.07.2020, державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62619702, яка до цього часу боржником не отримана. Скаржник зазначає, що дізнався про відкриття виконавчого провадження лише 04.08.2020 та ознайомився зі змістом даного документа.

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 342 ГПК України скарга розглядається в десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Судом встановлено, що подана скарга відповідає вимогам статей 339 - 341 ГПК України.

Враховуючи наведене судом прийнято до розгляду скаргу ТОВ «ТД «Фідлайф» на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), судове засідання призначено на 20.08.2020 о 12:30.

Керуючись статтями 234, 235, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу №562 від 05.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фідлайф» на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

2. Судове засідання по розгляду скарги призначити на 20.08.2020 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

3. Сторонам та державному виконавцю в строк до 19.08.2020 надати суду письмові пояснення по суті скарги, з належними доказами на підтвердження наведених ними обставин, разом з доказами направлення таких пояснень один одному.

Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази не подані в установлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

4. При з`явленні в судове засідання повноважним представникам сторін та державному виконавцю мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Роз`яснити, що відповідно до частини 2 статті 342 ГПК України нез`явлення стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам та Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), старшому державному виконавцю Молотиловій Вікторії Вадимівні.

Ухвала складена та підписана 12.08.2020.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 ГПК України, суд, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А.В. Романенко