ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1917/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.,

Секретаря судових засідань Кравець В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Вінюков В.М. за довіреністю;

Від відповідача: Севрук В.О. за довіреністю;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальність „Енергогазрезерв (вх. №19818/20 від 27.07.2020р.) про передачу справи за підсудністю, подане по справі за позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальність „Енергогазрезерв про розірвання договору та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1917/20 за позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальність „Енергогазрезерв про розірвання договору постачання електричної енергії споживачу №Е/98-20 від 03.01.2020р., укладеного між позивачем та відповідачем, та стягнення збитків у розмірі 61451,97 грн., завданих порушенням договору про постачання електричної енергії №Е/98-20 від 03.01.2020р.

Ухвалою суду від 06.07.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 27.07.2020р. о 14:00 год.

27.07.2020р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальність „Енергогазрезерв надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду Черкаської області. В обґрунтування поданого клопотання відповідачем було наголошено, що згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України дана справа має розглядатись судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальність „Енергогазрезерв про передачу справи за підсудністю, господарський суд дійшов наступного висновку.

В силу положень ст. ст. 27, 162 ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальність „Енергогазрезерв є м. Черкаси.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, ч. 5 ст. 29 ГПК України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Господарський суд зауважує, що позивачем у поданій до суду позовній заяві було наголошено про наявність правових підстав для розгляду даного спору господарським судом Одеської області на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України, оскільки договір виконувався сторонами у м. Одеса.

Відповідно до п. 2.1 договору постачання електричної енергії споживачу №Е/98-20 від 03.01.2020р. ТОВ „Енергогазрезерв постачає у січні грудні 2020р. електричну енергію позивачу для потреб адміністративної будівлі, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д.

З огляду на умови укладеного між сторонами договору постачання електричної енергії споживачу №Е/98-20 від 03.01.2020р., господарський суд доходить висновку про наявність у виконавчого комітету Одеської міської ради права на звернення до господарського суду Одеської області на підставі ч. 5 ст. 29 ГПК України, оскільки договором передбачено місце виконання його умов. Наведене дозволяє суду дійти висновку про наявність у позивача права обирати суд при визначенні підсудності даної справи, що і мало місце в даному випадку. При цьому, умови, за яких даний спір може розглядатись виключно господарським судом Черкаської області, відсутні.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи реалізацію позивачем права на визначення підсудності даного спору з урахуванням приписів ч. 5 ст. 29 ГПК України, господарський суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні заявленого відповідачем клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальність „Енергогазрезерв у задоволенні клопотання (вх. №19818/20 від 27.07.2020р.) про передачу справи за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 10.08.2020р.

Суддя С.П. Желєзна