УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/490/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Данилової М.В., розглянувши скаргу б/н від 06.08.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича під час примусового виконання ухвали у справі № 910/490/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія "Карготранслоджістік"»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз»

про стягнення 2 134 488,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва (суддя Шкурдова Л.М.) ухвалою від 23.06.2020 у справі №910/490/20 затвердив мирову угоду від 11.06.2020, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія "Карготранслоджістік"» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз», та закрив провадження у справі №910/490/20.

10.08.2020 року до суду надійшла скарга б/н від 06.08.2020 року ТОВ «Еліт Реілвейз» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича під час примусового виконання ухвали у справі № 910/490/20.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 року, у зв`язку з відпусткою судді Шкурдової Л.М., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/490/20, за результатом якого вказану скаргу передано на розгляд судді Даниловій М.В.

Так, за приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, як встановлено судом, скаржником, в порушення приписів ст. 170 ГПК України, не надано жодних доказів направлення копії скарги на дії приватного виконавця на адресу інших учасників, а саме приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи встановлене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича справі № 910/490/20 з доданими до неї документами підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 170, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича у справі №910/490/20 з доданими до неї документами - повернути скаржнику.

2. Роз`яснити скаржнику (стягувачу), що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додатково, суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз», що товариству необхідно надати у відповідності до ч. 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України належні докази надіслання (надання) приватному виконавцю скарги з додатками, а саме: розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення в оригіналі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.08.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу скаржника): - скарга на дії та бездіяльність державного виконавця з додатками.

Суддя М.В. Данилова