ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1323/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича, Волинська обл., м. Володимир-Волинський

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пьотінгер Україна», Київська область, м. Бориспіль

про визнання договору недійсним

секретар судового засідання: О.Стаднік

представники:

від позивача - Р.І. Гапоненко

від відповідача - Р.В. Дідківський

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича №06-303 від 12.05.2020 року (вх. №1337/50 від 13.05.2020 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пьотінгер Україна» про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №27032017/2 сільськогосподарської техніки від 27.03.2017 року.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1323/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.07.2020 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 30.06.2020 (вх. №13510/20 від 03.07.2020), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 07.07.2020 року повідомив, що ним не отримано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 07.07.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 04.08.2020 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 13.07.2020 року (вх. №11444/20 від 15.07.2020).

До суду від відповідача надійшла заява б/н від 23.07.2020 року (вх. №15388/20 від 24.07.2020 року) про закриття провадження у справі на підставі п. 2. ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у судовому засіданні 04.08.2020 року подану заяву відповідача про закриття провадження у справі судом встановлено, що обставини викладені у заяві не є підставою для закриття провадження у справі та не свідчать про відсутність предмета спору на підставі п. 2.ч. 1.ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, а підлягають встановленню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 04.08.2020 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача б/н від 23.07.2020 року (вх. №15388/20 від 24.07.2020 року) про закриття провадження у справі відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/1323/20 до судового розгляду по суті 06.10.2020 о 11:45 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць