УХВАЛА

06 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 903/664/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦС-Сервіс»

на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 (у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий), Демидюк О.О., Савченко Г.І.)

у справі № 903/664/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦС-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центроспав-Україна»

про стягнення 222 562,51 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 19 811,07 грн процентів річних від суми заборгованості за безпідставне користування чужими коштами, 52 599,88 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 у справі №903/664/19, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020, у задоволенні позову відмовлено.

15.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «БЦС-Сервіс» (далі - ТОВ «БЦС-Сервіс») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 у справі № 903/664/19.

Ухвалою Суду від 12.05.2020 відкрито касаційне провадження у справі №903/664/19 за касаційною скаргою ТОВ «БЦС-Сервіс» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019; постановлено здійснити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відкриваючи провадження за зазначеною касаційної скаргою, Суд виходив із того, що касаційна скарга ТОВ «БЦС-Сервіс» стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а тому наявна підстава для відкриття касаційного провадження, передбачена підпунктом «а» пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Ухвалою Верховного Суду від 26.06.2020 касаційне провадження у справі №903/664/19 було зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 918/631/19.

14.05.2020 Північно-західним апеляційним господарським судом було ухвалено додаткову постанову у справі № 903/664/19, якою з ТОВ «БЦС-Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центроспав-Україна» було стягнуто 11 261,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

04.07.2020 ТОВ «БЦС-Сервіс» подало до Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 903/664/19.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, передбачених статтями 288, 290, 291 ГПК.

Клопотання ТОВ «БЦС-Сервіс» про поновлення строку на касаційне оскарження додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 (повний текст складено 15.05.2020) слід залишити без розгляду з огляду на приписи пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги).

Обґрунтовуючи необхідність відкриття касаційного провадження за його касаційною скаргою на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 903/664/19, ТОВ «БЦС-Сервіс» покликається на підпункт «в» пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК, зазначаючи, що ця касаційна скарга має виняткове значення для скаржника, оскільки можливе скасування касаційним судом постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 у справі № 903/664/19 матиме наслідком відповідно скасування і оскарженої цим товариством додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі №903/664/19, що у випадку її передчасного виконання скаржником призведе до втрати його обігових коштів і витрат часу на поворот виконання оскарженого судового рішення.

Обговоривши наведені ТОВ «БЦС-Сервіс» доводи, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга цього товариства на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 903/664/19 має виняткове значення для скаржника, а тому наявна підстава для відкриття касаційного провадження, передбачена підпунктом «в» пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК.

За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ «БЦС-Сервіс» убачається, що підставою касаційного оскарження додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі № 903/664/19 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №903/664/19 за касаційною скаргою ТОВ «БЦС-Сервіс» на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 відповідач у справі не скористався.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ «БЦС-Сервіс», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/664/19 за касаційною скаргою ТОВ «БЦС-Сервіс» на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК, перегляд оскарженого судового рішення у справі № 903/664/19 здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Крім цього, Суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №903/664/19 за касаційною скаргою ТОВ «БЦС-Сервіс» на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 з огляду на таке.

Як зазначалося вище, ухвалою Верховного Суду від 26.06.2020 було зупинено касаційне провадження у справі № 903/664/19 (за касаційною скаргою ТОВ «БЦС-Сервіс» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019) до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 918/631/19.

Оскільки результат касаційного перегляду додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі №903/664/19 безпосередньо пов`язаний із результатом касаційного перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 у цій справі, Суд дійшов висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі № 903/664/19 за касаційною скаргою ТОВ «БЦС-Сервіс» на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 до закінчення перегляду у касаційному порядку Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 у справі № 903/664/19.

Керуючись статтями 227, 229, 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/664/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦС-Сервіс» на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020.

2. Зупинити касаційне провадження у справі № 903/664/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦС-Сервіс» на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 до закінчення перегляду у касаційному порядку Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.11.2019 у справі № 903/664/19.

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) тривалістю 10 днів із дня поновлення провадження у справі № 903/664/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦС-Сервіс» на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий