У Х В А Л А

"10" серпня 2020 р. м. Чернігів справа № 927/689/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №01-12/1010 від 29.07.2020

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області,

вул. Московська, 21, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Ніжинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ніжинської міської ради Чернігівської області,

вул. Успенська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

предмет спору: про стягнення 26927,37грн

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Комунального некомерційного підприємства «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області (надалі - КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. Миколи Галицького») до Комунального некомерційного підприємства «Ніжинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Ніжинської міської ради Чернігівської області (надалі - КНП «Ніжинський ЦПМСД») про стягнення 26927,37грн компенсації з експлуатаційних витрат та охорони орендованого приміщення.

Обґрунтовуючи заявлений позов вказано, що кошти в сумі 26927,37грн недоотримані за фактом порушення умов договору на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, зафіксованого Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області Державної аудиторської служби України згідно з актом від 12.07.2019 №04-30/11 ревізії фінансово-господарської діяльності КЛПЗ «Ніжинська ЦМЛ ім. Миколи Галицького», проведеної за період з 01.01.2015 по 31.05.2019.

У позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви №01-12/1010 від 29.07.2020 з доданими до неї документами суд дійшов висновку про її повернення позивачу без розгляду з урахуванням наступного.

Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом частин 1 та 2 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

За частиною 1 та 4 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю від імені юридичної особи, що видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, позовна заява №01-12/1010 від 29.07.2020, що надійшла 04.08.2020 на адресу суду підписана представником позивача юрисконсультом Антоненко В.В., яка діє на підставі довіреності №01-07/767 від 04.06.2020 підписаної генеральним директором позивача Костирко О.М., перебування якого на вказаній посаді підтверджується випискою з ЄДРПОУ щодо державної реєстрації позивача, доданою до матеріалів позовної заяви разом з належним чином завіреною копією вказаної довіреності.

Натомість зі змісту довіреності №01-07/767 від 04.06.2020, на підставі якої Антоненко В.В. підписано позовну заяву вбачається, що остання не наділена правом на підписання саме позовних заяв від імені юридичної особи - КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. Миколи Галицького» та не має права на подачу позову до суду. Дана довіреність видана на представлення інтересів юридичної особи в суді.

Відповідно до п. 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовна заява №01-12/1010 від 29.07.2020 підлягає поверненню на підставі п. 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

Одночасно, суд вважає за доцільне звернути увагу позивача на те, що предметом позову є сума компенсації з експлуатаційних витрат та охорони орендованого приміщення в розмірі 26927,37грн, що ґрунтується на положеннях договору на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна, укладеного сторонами на виконання вимог п.5.1.6. договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина №28 від 01.07.2015. При цьому, належним чином завірену копію цього договору заявником до матеріалів позовної заяви №01-12/1010 від 29.07.2020 не додано.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 56, 58, 60, п. 1 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №01-12/1010 від 29.07.2020 і додані до неї документи повернути без розгляду Комунальному некомерційному підприємству «Ніжинська центральна міська лікарня імені Миколи Галицького» Ніжинської міської ради Чернігівської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 45 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення №1233 від 28.07.2020 про сплату судового збору на суму 2102,00грн.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко