ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.08.2020р. Справа № 905/752/19

за заявою: Акціонерного товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", вих.№104.20-12/1/5815/51687/2020-04/ВИХ від 31.07.2020 (вх.№14697/20 від 10.08.2020)

про: роз`яснення судового рішення в порядку ст.245 ГПК України, -

стягувач: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (, адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд. 54),

боржник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1),

про: стягнення 46592,62 грн., -

зацікавлена особа: Управління державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька (, адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. пр. Миру, буд. 68),

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа №905/752/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (у подальшому перемейноване у Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк") до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Жовтневий рудник" та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м.Донецька, про стягнення передплати у розмірі 46592,62 грн. та визначення дати припинення договору оренди № 784/2001 від 19.06.2001 з дати початку форс-мажорних обставин, а саме з 24.11.2014р.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.08.2019 по справі №905/752/19 позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про стягнення 46592,62 грн. та визначення дати припинення договору оренди - задоволено частково.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд.1, за рахунок коштів державного бюджету в УДКСУ у Куйбишевському районі м.Донецька, , код платежу - 22080300) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (, адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд. 54) переплату у розмірі 46592,62 грн. (сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві гривні 62 коп.).

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд.1) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (, адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд. 54) судовій збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

В іншій частині позову відмовлено.

На виконання цього рішення видані відповідні судові накази від 23.09.2019.

10.08.2020 від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява вих.№104.20-12/1/5815/51687/2020-04/ВИХ від 31.07.2020 (вх.№14697/20) про роз`яснення судового рішення.

В цій заяві стягувач просить роз`яснити рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2019 по справі №905/752/19 в частині, що стосується як саме має здійснюватися стягнення на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" переплати у розмірі 46592,62 грн.

10.08.2020 спеціалістами відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) Господарського суду Донецької області складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) про те, що під час відкриття поштового конверту з заявою (№104.20-12/1/5815/51687/2020-04/ВИХ від 31.07.20) у справі №905/752/19, що надійшов від акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Краматорськ, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: фіскального чеку та опису вкладення на підтвердження направлення заяви по справі №905/752/19 на адресу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області; фіскального чеку та опису вкладення на підтвердження направлення заяви по справі №905/752/19 на адресу Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія"; фіскального чеку та опису вкладення на підтвердження направлення заяви по справі №905/752/19 на адресу Управління державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька.

10.08.2020 на офіційну електронну адресу Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" надійшла заява №104.20-12/1/6032 від 07.08.2020 (вх.№04-18/3484) про долучення документів до матеріалів справи.

Згідно довідки відділу аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області від 10.08.2020 №04-18/3471, заява про долучення документів по справі № 905/752/19 кваліфікованим електронним підписом не скріплена.

11.08.2020 від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до канцелярії суду надійшла заява №104.20-12/1/6032 від 07.08.2020 (вх.№14900/20) про долучення документів до матеріалів справи, у паперовій формі. До заяви додано наступні: фіскальні чеки та описи вкладення на підтвердження направлення заяви по справі №905/752/19 на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, на адресу Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"; на адресу Управління державної казначейської служби України у Куйбишевському районі м. Донецька.

Щодо заяви №104.20-12/1/6032 від 07.08.2020 про долучення документів до матеріалів справи, подану на офіційну електронну адресу суду (вх.№04-18/3484 від 10.08.2020).

За вимогами ч.8 ст.42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Статтею 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що електронний документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ст.6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.

Отже, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.

Заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" не скріплена електронним цифровим підписом, про що відділом аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області складено довідку.

Згідно з ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, залишає її без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд залишає без розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" №104.20-12/1/6032 від 07.08.2020 про долучення документів до матеріалів справи, подану на електронну адресу суду (вх.№04-18/3474 від 10.08.2020).

Відповідно до ст.245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року встановлено на рівні 2102 гривні.

Таким чином, при зверненні із заявою про роз`яснення судового рішення заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн.* 0,5 = 1051,00 грн.

Як вбачається, Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до заяви вих.№104.20-12/1/5815/51687/2020-04/ВИХ від 31.07.2020 (вх.№14697/20) про роз`яснення судового рішення додано меморіальний ордер № від 30.07.2020 на суму 1051,00 грн. про сплату судового збору за заявою про роз`яснення судового рішення у справі № 905/752/19. Згідно довідки програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюжету України.

Враховуючи, що заявником усунуто самостійно та у найкоротший термін недоліки заяви вих.№104.20-12/1/5815/51687/2020-04/ВИХ від 31.07.2020 (вх.№14697/20 від 10.08.2020) про роз`яснення судового рішення, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", вих.№104.20-12/1/5815/51687/2020-04/ВИХ від 31.07.2020 (вх.№14697/20 від 10.08.2020) в судовому засіданні на 20.08.2020 о 15:30 год. (кім.№318).

2. Повідомити стягувача, боржника та зацікавлену особу, що явка їх представників в судове засідання є не обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.08.2020 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко