Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 серпня 2020 року м. Житомир Справа № 906/432/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

2. Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

про визнання недійсним рішення №32-6-0.25-437/164-19 від 26.02.2019, визнання недійсним договору від 28.11.2006, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у розмірі 100000,00грн.,

за участю представників:

від позивача: Морозова Т.В., адвокат, ордер серія КС №494483 від 03.05.2019,

від відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс": Бродецький М.А. - керівник, наказ №3 від 20.03.2019;

від відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області: Горкуша М.А., довіреність №06- 0-62/27-62-20 від 22.02.2020;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 13.11.2019, яке постановою Північно - Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 залишено без змін, у задоволені позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного суду від 03.06.2020 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 лютого 2020 року і рішення Господарського суду Житомирської області від 13 листопада 2019 року у справі № 906/432/19 в частині розгляду позовних вимог про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту від 28.11.2006 скасовано. Справу № 906/432/19 у згаданій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2020 справу №906/432/19 розподілено судді Сікорській Н.А.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.07.2020 суд (суддя Сікорська Н.А.) прийняв справу №906/432/19 в частині розгляду позовних вимог про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту від 28.11.2006 до свого провадження. Підготовче засідання призначив на 06.08.2020.

В порядку ч.5 ст. 233 ГПК України в судовому засіданні 06.08.2020 оголошено перерву до 12.08.2020.

12.08.2020 на адресу господарського суду від позивача надійшли заперечення на на письмові пояснення відповідача, які долучені судом до матеріалів справи.

В підготовчих судових засідання представники сторін надали пояснення щодо обставин справи з урахуванням обставин, які викладені у постанові Верховного суду від 03.06.2020.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судодого розгляду по суті.

Оскільки судом в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/432/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "28" вересня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Повідомити сторін про розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу за двома адресами:

представнику позивача Морозовій Тамарі Василівні ( АДРЕСА_1 ) (рек.),

ФОП Антонюк А.О. ( АДРЕСА_2 ) (рек.),

4, 5 - відповідачам (рек.)