ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" серпня 2020 р. Справа№ 911/2343/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: Горда В.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Коненко О.С., адвокат, довіреність від 20.07.2020 №301;

від відповідача: Шилов В.В. адвокат, ордер серія КВ № 109135;

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація розвитку Київської області" на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020 у справі №911/2343/19 (суддя Шевчук Н.Г., м. Київ, повний текс рішення складено 16.03.2020)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація розвитку Київської області", Київська область, м. Обухів

про стягнення 452 284,71 грн за договором про постачання електричної енергії № 220022177 від 21.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.03.2020 у справі №911/2343/19 (суддя Шевчук Н.Г., м. Київ, повний текс рішення складено 16.03.2020) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація розвитку Київської області" на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" 370 018,60 грн основної заборгованості за активну електричну енергію, 59 403,71 грн пені, 5 718,47 грн 3% річних, 15 208,12 грн інфляційних втрат, а також 6 755,23 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація розвитку Київської області" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі №911/2343/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація розвитку Київської області" на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020 у справі №911/2343/19 - залишено без руху.

27.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація розвитку Київської області" на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 у справі №911/2343/19 надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація розвитку Київської області" на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020 у справі №911/2343/19, розгляд справи призначено на 30.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація розвитку Київської області" на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2020 у справі №911/2343/19 оголошено перерву до 04.08.2020.

01.07.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

28.07.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація розвитку Київської області" надійшли заперечення.

У судове засідання 04.08.2020 з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи складність справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі №911/2343/19 до 15.09.2020 на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова