УХВАЛА

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/478/20
Суддя Мудрий С.М. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд 1"

до державного підприємства "Завод 410- ЦА"

про стягнення 177 055,34 грн.

Представники сторін: не викликались.

встановив :

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд 1" до державного підприємства "Завод 410- ЦА" про стягнення 177 055,34 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № УМТЗ-19-296/1 від 21.08.2019 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання по сплаті за поставлений товар, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у заявленому розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 позов задоволено повністю.

Стягнуто з державного підприємства "Завод 410- ЦА" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 94, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд 1" (03037, м. Київ, вулиця Червонопартизанська, 21, ) основний борг в розмірі 165 472 (сто шістдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 28 коп., штраф в розмірі 11 583 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн. 06 коп. та судовий збір в розмірі 2 655 (дві тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 83 коп.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в резолютивній частині рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2020 допущена описка в адресі позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 06.04.2020.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду м. Києва № 910/478/20 від 06.04.2020.

2. Замість: «…товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд 1" (03037, м. Київ, вулиця Червонопартизанська, 21, » вказати: «…товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд 1" (03037, м. Київ, вулиця Червонопартизанська, 21, офіс 4, ».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2020.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий