overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2020 року Черкаси справа №925/443/19

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради про скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 від представника позивача Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» адвоката Пилипа В.М. до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 14 год 30 хв 25 серпня 2020 року у режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача зазначає, що проведення судових засідань у режимі відеоконференції просить провести у приміщеннях: Київського апеляційного суду, за адресою вул.Солом`янська, 2-А, м.Київ, 03110; Господарського суду м. Києва, за адресою вул. Б.Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030; Дарницького районного суду м.Києва, за адресою вул.Олександра Кошиця, буд.5А, м.Київ, 03150; Північного апеляційного господарського суду, за адресою 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1-А; Шостого апеляційного адміністративного суду, за адресою 01010, м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 30.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з частинами п`ятою, сьомою-дев`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням учасника справи, суд може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (вул.Солом`янська, 2-А, м.Київ, 03110) забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №925/443/19, призначеної до розгляду на 14 год 30 хв 25 серпня 2020 року. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

Копію ухвали суду негайно надіслати на електронну адресу Київському апеляційному суду та Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія» .

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"10" серпня 2020 р. № 926/764/20
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 липня 2020 року № 926/764/20, яке набрало законної сили 07.08.202 року.
Суддя А.А.Бутирський
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"10" серпня 2020 р. № 926/641/20
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2020 року № 926/641/20 яке набрало законної сили 07.08.2020 року.
Суддя А.А.Бутирський
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"10" серпня 2020 р. № 926/492/20
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2020року № 926/492/20, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.
Суддя А.А.Бутирський
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
"10" серпня 2020 р. № 926/1014/20
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.07.2020 року № 926/1014/20, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.
Суддя А.А.Бутирський
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року Справа № 926/1699/20
За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці

до відповідача Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих м. Чернівці

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - Ільїна О.В. - юрисконсульт (довіреність № 389 від 03.02.2020 р.)

Від відповідача - не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького учбово-виробничого підприємства українського товариства глухих м. Чернівці про зобов`язання відповідача надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам позивача до електроустановок за адресою: м. Чернівці, вул. Гетьмана Дорошенка, 63 для виконання заходів щодо повного припинення електропостачання.

Ухвалою від 27.07.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2020 р.

12.08.2020 р. відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.09.2020 р. на 10:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 серпня 2020 року Справа № 926/1700/20

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця Пентелюк Аксенії Василівни м. Чернівці

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача - Ільїна О.В. - юрисконсульт (довіреність № 389 від 03.02.2020 р.)

Від відповідача - не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Пентелюк Аксенії Василівни м. Чернівці про зобов`язання відповідача надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам позивача до електроустановок за адресою: м. Чернівці, провул. Староленківський, 5 для виконання заходів щодо повного припинення електропостачання.

Ухвалою від 27.07.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2020 р.

12.08.2020 р. відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із отриманням позовної заяви лише 10.08.2020 р. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.09.2020 р. на 10:30 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/293/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032;

в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд",

юридична адреса: вул. Мстиславська, буд. 181/21, м. Чернігів, 14033;

фактична адреса: вул. Широка, 1-К, м. Чернігів, 14000;

За участю третої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівпобутхім", вул. І. Мазепи, 59, м. Чернігів, 14000

За участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська миловарена компанія", вул. Дніпросталівська, 5, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000

предмет спору: про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників по справі:

третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівпобутхім",

третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська миловарена компанія",

про те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 21 вересня 2020 р. до 11:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань №301 (3 поверх).

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, розгляд справи проводиться за відсутності такого учасника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/595/20

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»,

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094;

вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094;

до відповідача: Приватного підприємства «Ніжин-Агродар»,

вул. Об`їжджа, буд. 116, корп. 3, кв. 30, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

предмет спору: про зобов`язання вчинити дії

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Приватного підприємства «Ніжин-Агродар», про відкладення підготовчого засідання в справі №927/595/20, що відбудеться 26.08.2020 о 12:30, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Приватне підприємство «Ніжин-Агродар» (вул. Об`їжджа, буд. 116, корп. 3, кв. 30, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) про відкладення підготовчого засідання в справі №927/595/20 на 26 серпня 2020 р. о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

10 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 918/688/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Чумак Ю.Я.,

розглянувши заяву Приватного підприємства - фірми «Торгбуд- Сервіс»

про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17.06.2020

у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд»,

до Приватного підприємства - фірми «Торгбуд- Сервіс»

про стягнення 501 831,38 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2020 у справі №918/688/19 заяву Приватного підприємства - фірми «Торгбуд- Сервіс» про повернення судового збору задоволено. Повернуто Приватному підприємству - фірмі «Торгбуд- Сервіс» (35700, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, м. Здолбунів, вул. Шкільна, 30А, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №429 від 23.04.2020.

04.08.2020 до Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства - фірми «Торгбуд- Сервіс» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17.06.2020 у справі №918/688/19.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви.

Враховуючи відсутність матеріалів справи №918/688/19 у суді касаційної інстанції, суд дійшов висновку про необхідність витребування цієї справи.

Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду Рівненської області та/або Північно - західного апеляційного господарського суду матеріали справи №918/688/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до Приватного підприємства - фірми «Торгбуд- Сервіс» про стягнення 501 831,38 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кролевець

Ю. Чумак
УХВАЛА

11 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/5874/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Білоус В. В., Огороднік К. М.,

за участю секретаря судового засідання Аліференко Т. В.

за участю представників учасників у справі:

СГТОВ "Агрофірма "Агросвіт" - Колісниченко Є. Ю.;

ТОВ "Агропромінвест-2018" - Коростильов С. В.;

розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромінвест-2018"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019

у справі № 904/5874/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.06.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 904/5874/19 за касаційною скаргою ТОВ "Агропромінвест-2018" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019. Призначено розгляд касаційної скарги на 21.07.2020 о 12:30.

В судовому засіданні 21.07.2020 було оголошено перерву до 11.08.2020 на 14:00.

11.08.2020 до Верховного Суду надійшли наступні клопотання:

- від СГ ТОВ "Агрофірма "Агросвіт" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку адвоката товариства Поліщук К. В. у судове засідання 11.08.2020 через участь адвоката у судовому засіданні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, призначеного на 11.08.2020 о 15:00 у справі № 175/3725/19;

- від ТОВ "ФК "Фінгруп Фактор" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я адвоката товариства Скворцової В. О. та з метою недопущення обмеження права вказаної особи на участь у судовому засіданні у цій справі.

Розглянувши вказані клопотання, Суд визнав повідомлені учасниками причини неявки у судове засідання поважними, у зв`язку з чим подані клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агросвіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор".

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромінвест-2018" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі № 904/5874/19 на 27 серпня 2020 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Васьковський

Судді В. В. Білоус

К. М. Огороднік
УХВАЛА

11 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 10/5026/290/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Катеринчук Л.Й.

за участі секретаря судового засідання Аліференко Т.В.

за участю представників:

Приватного виконавця виконавчого органу Черкаської області Недоступа Д.М. - адвоката Шахова О.М.,

ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" - Атаманенка О.П.,

ВАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" - Кураса С.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020

у складі колегії суддів: головуючого - Верховця А.А., суддів: Сотнікова С.В., Полякова Б.М.,

у справі № 10/5026/290/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек"

до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2020 відкрито касаційне провадження у справі №10/5026/290/2011 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020; призначено розгляд касаційної скарги на 11.08.2019 о 15:15.

Зважаючи на обставини відсутності всіх томів справи №10/5026/290/2011, ухвалою Верховного Суду від 05.08.2020 доручено Господарському суду Черкаської області, Північному апеляційному господарському суду терміново надіслати матеріали справи №10/5026/290/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

11.08.2020 до початку судового засідання до Касаційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Альфа-Лізинг Україна" про відкладення розгляду касаційної скарги, мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання, надання можливості представнику надати матеріали справи на ознайомлення.

Враховуючи заявлене клопотання та відсутністю всіх матеріалів справи №10/5026/290/2011, Суд, керуючись частиною 1 статті 216 ГПК України, дійшов висновку про відкладення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі №10/5026/290/2011 на 27.08.2020 об 14:00.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі №10/5026/290/2011 на 27 серпня 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

Л.Й. Катеринчук