ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" серпня 2020 р. Справа № 906/968/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою (вх.№ 725/20 від 11.03.2020) відповідача-2 ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 03.02.2020, повне рішення складено 13.02.2020, у справі № 906/968/19

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1. Приватного підприємства "Крупний"

2. ОСОБА_1

про стягнення 556 970,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі № 906/968/19, позов Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача-1 Приватного підприємства "Крупний", відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 556 970,84 грн задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Крупний" та з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - 268000,00 грн основного боргу; - 99757,40 грн процентів за кредитом; - 11395,00 грн комісії за управління кредитом; - 10227,18 грн пені; - 93102,00 грн штрафних санкцій; - 9658,10 грн 3 % річних; - 22759,11 грн інфляційних нарахувань; - 7723,48 грн судового збору.

В решті позову відмовлено.

28.02.2020, згідно з поштовим штемпелем, відповідач-2 ОСОБА_1 , не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі № 906/968/19 скасувати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 906/968/19, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі № 906/968/19 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта - ОСОБА_1 протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 11 585,22 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1 листом з описом вкладення.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 906/968/19 вручено апелянту ОСОБА_1 18.03.2020 згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_1 недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020р. № 291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 8 квітня 2020 р. N 262, № 291 від 22.04.2020, № 343 від 04.05.2020, згідно з якими на усій території України установлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. карантин.

Згідно з п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», з урахуванням змін внесених постановою КМУ від 17.06.2020 № 500, карантин установлено з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р.

Згідно з п.11 част.1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набрав чинності 02.04.2020, розділ Х «Прикінцеві положення» ГПК України доповнено пунктом 4, за змістом якого, серед іншого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо залишення апеляційної скарги без руху продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2020, від 09.06.2020 апелянту ОСОБА_1 продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 01.06.2020 та до 02.07.2020.

Ухвали від 15.05.2020, від 09.06.2020 вручені апелянту 21.05.2020, 11.06.2020 відповідно.

17.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністріів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-IX від 18.06.2020, за змістом ч.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Тобто процесуальний строк щодо залишення апеляційної скарги без руху, який продовжувався на строк дії карантину, закінчився 06.08.2020.

Станом на 07.08.2020 апелянт ОСОБА_1 не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги та не подав до суду докази сплати 11 585,22 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу-1 листом з описом вкладення.

11.08.2020 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про вирішення відповідно до вимог ГПК України питання щодо повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі № 906/969/19.

Згідно част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст.174, 234, 235, 260, пунктом 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.02.2020 у справі № 906/968/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 12-ти аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України..

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.