ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2020м. ДніпроСправа № 22/5005/15461/2011

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів

до Фізичної особи-підприємця Коваленко Юрія Валерійовича, мкр. Таромське, м. Дніпро

про стягнення 13 480 303,45 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від заявника: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коваленко Юрія Валерійовича про стягнення 13 480 303,45 грн. заборгованості за кредитним договором № 9-056 від 06.03.2008.

Рішенням суду від 24.11.2011 (суддя ОСОБА_1) позов задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного рішення суду, 14.12.2011 було видано наказ.

На адресу суду, 14.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" надійшла заява про заміну позивача у справі № 22/5005/15461/2011 та стягувача у наказі суду від 14.12.2011 з Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" було передано на розгляд судді Ніколенку М.О. у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Ухвалою суду від 20.07.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2020.

Представники заявника, первісного стягувача та боржника у судове засідання не з`явились, додаткових документів не надали.

Згідно з частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно положень частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" (надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" (надалі - новий кредитор) був укладений договір № 9-056 від 07.05.2019 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (надалі - договір відступлення).

Відповідно до п. 2.1 договору відступлення, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку первісного кредитора до позичальників/іпотекодавців/заставодавців/ поручителів, зазначених у додатку № 1 до цього договору (надалі - боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами застави та договорами іпотеки з відповідними змінами та доповненнями до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору (надалі - основні договори), (надалі - права вимоги). Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначеному цим договором.

Згідно з додатком № 1 до договору відступлення, до нового кредитора перейшло право вимоги до Фізичної особи-підприємця Коваленко Юрія Валерійовича за кредитним договором № 9-056 від 06.03.2008.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про заміну позивача у справі № 22/5005/15461/2011 та стягувача у наказі суду від 14.12.2011 з Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" - слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс".

Замінити позивача у справі № 22/5005/15461/2011 з Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28; ідентифікаційний код: 19357516) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а ідентифікаційний код: 38962392).

Замінити сторону стягувача в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2011 у справі № 22/5005/15461/2011 з Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28; ідентифікаційний код: 19357516) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77а ідентифікаційний код: 38962392).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 10.08.2020.

Суддя М.О. Ніколенко