ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4286/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг

до Відділу освіти виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривий Ріг

про зміну договору про закупівлю теплової енергії №247 від 17.02.2020, шляхом визнання укладеною додаткової угоди №1 до вказаного договору в запропонованій редакції позивача.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг звернулось до Відділу освіти виконкому Покровської районної у місті ради м. Кривий Ріг з позовом про зміну договору про закупівлю теплової енергії №247 від 17.02.2020, шляхом визнання укладеною додаткової угоди №1 до вказаного договору в запропонованій редакції позивача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на недосягнення згоди сторонами щодо змін до договору, положення підпункту 6.2.8 пункту 6.2, пункти 9.1, 11.3 договору про закупівлю теплової енергії №247 від 17.02.2020, частину 2 статті 651 Цивільного кодексу України.

Позивач зазначає, що згідно з підпунктом 6.2.8 пункту 6.2 договору про закупівлю теплової енергії №247 від 17.02.2020 на відповідача покладений обов`язок письмово сповіщати позивача не пізніше 5 днів з моменту настання зазначених подій про зміну власного найменування, організаційно-правової форми, місцезнаходження, банківських реквізитів тощо, а також, про зміну орендаторів приміщень та балансової належності теплових мереж замовника-споживача (субабонента).

При укладені договору про закупівлю теплової енергії №247 від 17.02.2020 відповідач не повідомив позивача, що має статус платника податку на додану вартість.

Листом №359 від 08.04.2020 відповідач повідомив позивача про те, що 15.01.2020 відділ освіти виконкому Покровської районної у місті ради з року переведено у стан платників податку на додану вартість (згідно витягу з реєстру платників податку на додану вартість №010, виданого 27.01.2020 року). Цей лист надійшов на адресу позивача 09.06.2020.

Пунктами 9.1 та 11.3 договору про закупівлю теплової енергії №247 від 17.02.2020 розбіжності та спори між сторонами, пов`язані з виконанням, зміною та розірванням договору, вирішуються шляхом проведення переговорів, обміном листами або укладенням додаткових угод. Всі зміни та доповнення, можуть бути внесені тільки за домовленістю сторін шляхом укладення сторонами додаткових угод до цього договору.

У зв`язку з вищевикладеним позивач направив на адресу відповідача супровідним листом №2527/30 від 25.06.2020 два екземпляри додаткової угоди №1 до Договору про закупівлю теплової енергії №247 від 17.02.2020.

В листі №568 від 14.07.2020, що надійшов до позивача 14.07.2020, відповідач повідомив про неможливість підписання отриманої додаткової угоди №1 до договору та вказав про незгоду з посиланням в додатковій угоді на порушення пункту 6.2.8 договору та дату укладання додаткової угоди « 15.06.2020». На адресу позивача також були надані два екземпляри спірної додаткової угоди №1 до договору в редакції відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи розмір заявлених вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 08.09.2020 о 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 08.09.2020 о 12год.00хв.

5.Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце наступного судового засідання (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

9. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

11. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова