ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.08.20 Справа № 905/1055/19

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріта», м.Маріуполь

до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь ()

про визнання грошових вимог до боржника

розпорядник майна - Шульга І.В.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: Романюк А.В. (адвокат від ТОВ «Фірма Маріта»)

від боржника: не з`явився

розпорядника майна: Шульга І.В.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

05.08.2020р. з 11: 35год. до 11: 43год.

До господарського суду Донецької області 10.06.2019р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор" №05-Б від 05.06.2019р. про порушення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" () на підставі ст.ст. 9 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою розподілу справи між суддями визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 20.08.2018р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Власова Романа Володимировича (свідоцтво №1341 від 18.07.2013р.; поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2019р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Модифікатор", м. Запоріжжя №05-Б від 05.06.2019р. про порушення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь (); проведення підготовчого засідання призначено на 01.07.2019р.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 24.10.2019р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича (свідоцтво №1789 від 06.12.2016р); призначено попереднє засідання суду на 10.09.2019р.

02.07.2019р. за номером 60746 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" ().

18.12.2019р. господарським судом винесена ухвала за результатами попереднього засідання, призначено дату підсумкового засідання суду на 05.02.2020р.

05.02.2020р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Маріта" б/н від 31.01.2020р. про визнання грошових вимог до боржника, за якою просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 4018894,97грн.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2020р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Маріта" б/н від 31.01.2020р. про визнання грошових вимог до боржника, до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2020 о 12:30 год.

Листом господарського суду від 24.03.2020р. повідомлено сторін, що у зв`язку з перебуванням судді Чорненька І.К. у відпустці з 24.03.2020р. по 03.04.2020р. включно, судове засідання, призначене на 24.03.2020р. о 12:30год., не відбудеться та зазначено, що питання щодо призначення дати та часу наступного судового засідання буде вирішено в терміновому порядку після повернення судді Чорненької І.К. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу та всі учасники процесу будуть повідомлені у встановленому законом порядку.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2020р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріта» б/н від 31.01.2020р. про визнання грошових вимог до боржника, до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2020р. о 15:00год.

19.03.2020р. до господарського суду надійшов відзив розпорядника майна Шульги І.В. №02-01/302 від 10.03.2020р. про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2020р. відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріта» б/н від 31.01.2020р. про визнання грошових вимог до боржника по справі №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» на 05.08.2020р.

Розглянувши у судовому засіданні 05.08.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріта» б/н від 31.01.2020р. про визнання грошових вимог до боржника, заслухавши присутніх розпорядника майна та представника ТОВ «Фірма Маріта», дослідивши матеріали справи, суд встановив:

05.02.2020р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріта» б/н від 31.01.2020р. про визнання грошових вимог до боржника, за якою просить суд визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 4018894,97грн.

В обґрунтування кредиторських вимог, заявник посилається на наявність у боржника заборгованості за договором поставки №13-003738 від 11.12.2013р.

Згідно відзиву №02-01/302 від 10.03.2020р., розпорядник майна визнає заявлені ТОВ «Фірма Маріта» кредиторські вимоги частково у розмірі 3671047,58грн. (3659784,70грн. - основний борг; 1203,22грн. - 3%річних; 5855,66грн. - пеня; 4204,00грн. - судовий збір), оскільки пеня, 3% річних та інфляційні втрати частково нараховані заявником за період після 01.07.2019р. - дати відкриття провадження у справі про банкрутство, що суперечить приписам ч.3 ст.41 Кодексу України зх. процедур банкрутства.

Відповідно до ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши надані сторонами документи та усні пояснення, суд зазначає наступне:

11.12.2013р. між ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» (Покупець) та ТОВ «Фірма Маріта» (Постачальник) укладено договір поставки №13-003738 (з урахуванням укладених до нього додаткових угод), за яким постачальник зобов`язується передати, а покупець - прийняти та сплатити продукцію (товар) на умовах, передбачених даним договором (п.1.1 договору).

Кількість, номенклатура, виробник та рік випуску товару вказуються в специфікаціях до договору, які є невід`ємними його частинами (далі - специфікації) (п.2.1 договору).

Поставка товару здійснюється видами транспорту вказаними в специфікаціях. У випадку поставки товару залізничним транспортом, забороняється поставка товару в полу вагонах с глухим кузовом, без люкових, шестилюкових та в іновагонах (п.3.1 договору).

Постачальник зобов`язується поставити товар на умовах поставки, вказаних в специфікаціях у відповідності з Інкотермс. Офіційні правила трактування торгових термінів Міжнародної торгової палати (редакція 2010р.) (п.3.2 договору).

Строки поставки товару, а при необхідності, вантажоотримувач та вантажовідправник товару вказуються в специфікаціях (п.3.3 договору).

Поставка товару здійснюється за цінами, які визначені у відповідності з умовами поставки,вказані в специфікаціях та включають в себе всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, упаковки, маркування і інші витрати постачальника пов`язані з поставкою товару (п.4.1 договору).

Загальна сума договору визначається як сумарна вартість товару, поставка якого здійснюється згідно доданих до нього специфікацій (п.4.3 договору).

Оплата покупцем товару здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний в даному договорі (п.5.1 договору).

У випадку порушення більше ніж на 30 календарних днів строку оплати поставленого товару, покупець сплачує пеню в розмірі 0,04% від вартості поставленого товару за кожен день прострочення, але не більше ніж подвійна ставка НБУ. яка діяла у відповідний період (п.7.1 договору).

Даний договір діє до 31 грудня 2015 року. Закінчення строку дії даного договору не звільняє сторін від виконання прийнятих на себе зобов`язань (у тому числі гарантійних) по даному договору (п.10.5 договору).

Відповідно до ч.1 ст.67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором - ТОВ «Фірма Маріта», на виконання умов договору поставки №13-003738 від 11.12.2013р. та у відповідності до укладених до нього специфікацій (№38, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46) поставлено на користь ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» товар на загальну суму 3659784,70грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних, товарно-транспортних накладних та рахунків на оплату товару.

При цьому, згідно відомостей заяви ТОВ «Фірма Маріта» грошові зобов`язання за договором поставки №13-003738 від 11.12.2013р., щодо оплати поставленого ТОВ «Фірма Маріта» товару, боржник не виконав ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод», у зв`язку з чим у боржника наявна перед заявником заборгованість за вказаним договором у розмірі 3659784,70грн.

05.04.2019р. між ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» (Покупець) та ТОВ «Фірма Маріта» (Постачальник) укладена додаткова угода №5 до договору поставки №13-003738 від 11.12.2013р., згідно п.1 якиої сторони підтвердили, що у зв`язку з невиконанням постачальником своїх зобов`язань по договору №13-003738 від 11.12.2013р., покупець станом на дату підписання даної додаткової угоди має перед постачальником непогашене грошове зобов`язання по сплаті за поставлений товар на загальну суму 3659784,70грн. в т.ч. ПДВ.

Згідно п. 2 даної додаткової угоди покупець визнає, що ним були порушені умови договору в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Також, згідно п.3 даної додаткової угоди, у зв`язку з неналежним виконанням покупцем зобов`язань по здійсненню оплати за поставлений товар, сторонами досягнута згода про сплату покупцем грошових коштів розмірі 3659784,70грн., в т.ч. ПДВ, та визначено, що оплата вказаних грошових коштів покупцем здійснюється на поточний рахунок постачальника, по реквізитам, вказаним в договорі не пізніше 27.06.2019р.

Дана додаткова угода вступає в силу з моменту її підписання та є невід`ємною частиною договору (п.4 додаткової угоди №5 до договору поставки №13-003738 від 11.12.2013р.).

Станом на дату судового засідання 05.08.2020р. доказів сплати заборгованості за договором за договором поставки №13-003738 від 11.12.2013р. у розмірі 3659784,70грн.перед ТОВ «Фірма Маріта», боржником суду не надано.

Таким чином суд дійшов висновку, що сума заборгованості боржника перед ТОВ «Фірма Маріта» за договором поставки №13-003738 від 11.12.2013р. становить 3659784,70грн.

Також, у зв`язку з невиконанням боржником ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» грошових зобов`язань за договором поставки №13-003738 від 11.12.2013р. (з урахуванням укладених до нього додаткових угод), заявником ТОВ «Фірма Маріта» на суму боргу у розмірі 3659784,70грн. нараховані:

- 267896,24грн. - пеня за період з 28.06.2019р. по 27.12.2019р.;

- 65249,86грн. - 3% річних за період з 28.06.2019р. по 30.01.2020р.;

- 21760,17грн. - інфляційні втрати за період з 01.07.2019р. по 15.01.2020р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно пункту 7.1 договору поставки №13-003738 від 11.12.2013р. у випадку порушення більше ніж на 30 календарних днів строку оплати поставленого товару поставки №13-003738 від 11.12.2013р., покупець сплачує пеню в розмірі 0,04% від вартості поставленого товару за кожен день прострочення, але не більше ніж подвійна ставка НБУ. яка діяла у відповідний період (п.7.1 договору).

Суд зазначає, що відповідно до приписів ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Згідно ч.3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема:

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2019р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на наведене, нараховані заявником ТОВ «Фірма Маріта» пеня за період з 02.07.2019р по 27.12.2019р. у розмірі 262040,58грн. та 3% річних за період з 02.07.2019р. по 30.01.2020р. у розмірі 64046,64грн. задоволенню не підлягають, оскільки суперечать приписам ч.3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо нарахованих заявником інфляційних втрат у розмірі 21760,17грн. за період з 01.07.2019р. по 15.01.2020р. суд зазначає, що нарахування інфляційних втрат у період з 02.07.2019р. по 15.01.2020р. не обґрунтоване та не підлягає задоволенню в силу введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» ухвалою господарського суду від 01.07.2019р. у відповідності до ч.3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, а нарахування інфляційних втрат за 01.07.2019р. задоволенню не підлягає, оскільки індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу.

Крім того, ТОВ «Фірма Маріта» за подання до суду заяви з вимогами до боржника, сплачено судовий змір у розмірі 4204,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №40 від 12.02.2020р.

Враховуючи викладене, перевіривши наданий заявником розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань за допомогою калькулятору штрафів програмного комплексу «Ліга: Закон», перевіривши арифметичний розрахунок, правові підстави, період та порядок їх нарахування, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ТОВ «Фірма Маріта» є обґрунтованими, доведеними, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають визнанню частково у розмірі 3671047,58грн., з яких:

- 3659784,70грн. - основний борг;

- 1203,22грн. - 3% річних за період з 28.06.2019р. по 01.07.2019р.;

- 5855,66грн. - пеня за період 28.06.2019р. по 01.07.2019р.;

- 4204,00грн. - судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи, що ТОВ «Фірма Маріта» звернулось до суду із заявою про визнання грошових вимог - 03.02.2020р., тобто після закінчення строку, встановленого для звернення конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (до 02.09.2019р.), ТОВ «Фірма Маріта» є конкурсним кредитором на суму 3671047,58грн., без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 41, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріта» кредитором боржника - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» () на суму 3671047,58грн., з яких: 3659784,70грн. - основний борг, 1203,22грн. - 3% річних (4 черга) ; 5855,66грн. - пеня (6 черга), 4204,00грн. - судовий збір (1 черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» () Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріта» на суму 3660987,92грн. - четверта черга, 5855,66грн. - шоста черга, 4204,00грн. - перша черга.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріта» у визнанні кредитором на суму 347847,39грн. (64046,64грн. - 3% річних; 21760,17грн. - інфляційні втрати; 262040,58грн. - пеня).

У судовому засіданні 05.08.2020р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2020р.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька