УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/10427/20
Суддя господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро», м. Маріуполь до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс», м. Київ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки від 15.07.2019 №4717-ТД у розмірі 85818,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року судом видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» 85818,24 грн. боргу, 210,20 грн. судового збору.

Згідно зі ст.156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

29.07.2020 року боржник надав до суду заяву б/н від 29.07.2020 року про скасування вищезазначеного судового наказу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року було скасовано вказаний судовий наказ.

При огляді матеріалів справи суд встановив, що при виготовленні вказаної ухвали суду від 30.07.2020 року було допущено описку у першому абзаці описової частини ухвали, а саме вказано « 21.07.2020 року судом видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» 85818,24 грн. боргу, 210,20 грн. судового збору » замість « 21.07.2020 року судом видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» 85818,24 грн. боргу, 210,20 грн. судового збору».

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку виправити допущену в першому абзаці описової части ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року у справі № 910/10427/20 описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року у справі № 910/10427/20.

2. Викласти перший абзац описової частини ухвали Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року у справі № 910/10427/20 в такій редакції:

« 21.07.2020 року судом видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія А Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» 85818,24 грн. боргу, 210,20 грн. судового збору.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 року у справі № 910/10427/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 11 серпня 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Данилова