УХВАЛА

м. Київ

07.08.2020Справа № 910/9359/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Літвінової М.Є., розглянувши

заяву Підприємства з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн» і Приватного акціонерного товариства «Тобакко Продакш Україна»

про відвід судді Марченко О.В. від розгляду справи № 910/9359/20

За позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд

Дистриб`юшн"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна"

Підприємства з іноземною інвестицією "Імперіал Тобако Юкрейн"

Приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"

Приватного акціонерного товариства "Імперіал Тобакко Продакшн Україна"

Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна"

Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна"

Приватного акціонерного товариства "А.Т тютюнова компанія "В.А.Т. -

Прилуки"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

про стягнення ,00 грн.

Без виклику представників часників справи.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна", Підприємства з іноземною інвестицією "Імперіал Тобако Юкрейн", Приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна", Приватного акціонерного товариства "Імперіал Тобакко Продакшн Україна", Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна", Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна", Приватного акціонерного товариства "А.Т тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про стягнення з відповідачів на користь Державного бюджету України і зарахування вказаних сум в дохід загального фонду Державного бюджету України штрафу в загальному розмірі 6 523 001 000 грн на підставі рішення Антимонопольного комітету України № 697-р від 10.10.2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Антимонопольний комітет України, розглянувши матеріали справи № 126-26.13/18-17 про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн" разом із Приватним акціонерним товариством "Філіп Морріс Україна", Публічним акціонерним товариством "Джей Ті Інтернешнл Україна" разом із Приватним акціонерним товариством "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна", Приватним акціонерним товариством "Імперіал Тобакко Продакшн Україна" разом із Підприємством з іноземною інвестицією "Імперіал Тобако Юкрейн", Товариством з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна" разом із Приватним акціонерним товариством "А.Т Тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки", і Товариством з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 5 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", та подання Департаменту розслідувань порушень законодавства про захист економічної конкуренції від 19.12.2018 № 126-26.13/18-17/477-спр/кі, визнав дії наведених вище суб`єктів господарювання антиконкурентними узгодженими діями, які стосуються обмеження доступу на загальнодержавний ринок первинного продажу виробниками сигарет інших суб`єктів господарювання (покупців).

На таких суб`єктів господарювання накладено штрафи в загальному розмірі 6 523 001 000 грн та зобов`язано припинити порушення.

За наслідками розгляду справи № 126-26.13/18-17 рішенням №697-р було накладено штрафи на:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн" у розмірі 366 619 800 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна" у розмірі 80 011 400 грн;

- Підприємство з іноземною інвестицією "Імперіал Тобако Юкрейн" у розмірі 292 490 700 грн;

- Приватне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" у розмірі 488 947 700 грн;

- Приватне акціонерне товариство "Імперіал Тобакко Продакшн Україна" у розмірі 167 120 000 грн;

- Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна" у розмірі 814 666 600 грн;

- Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна" у розмірі 434 343 800 грн;

- Приватне акціонерне товариство "А.Т тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки" у розмірі 448 329 900 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" у розмірі 3 430 471 100 грн.

Крім того, 01.07.2020 через відділ діловодства суду Антимонопольним комітетом України подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд накласти арешт на грошові кошти на банківських рахунках відповідачів, а також на майно, яке належить відповідачам в межах сум накладних на них штрафів за порушення законодавства про захист економічної конкуренції й заявлених Комітетом до стягнення у позові, зокрема:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн" у розмірі 366 619 800 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна" у розмірі 80 011 400 грн;

- Підприємства з іноземною інвестицією "Імперіал Тобако Юкрейн" у розмірі 292 490 700 грн;

- Приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна" у розмірі 488 947 700 грн;

- Приватного акціонерного товариства "Імперіал Тобакко Продакшн Україна" у розмірі 167 120 000 грн;

- Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна" у розмірі 814 666 600 грн;

- Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна" у розмірі 434 343 800 грн;

- Приватного акціонерного товариства "А.Т тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки" у розмірі 448 329 900 грн;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" у розмірі 3 430 471 100 грн.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу позовну заяву Антимонопольного комітету України у справі №910/9359/20 передано судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 (суддя Підченко Ю.О.) суд ухвалив: самовідвід судді Підченка Ю.О. від розгляду позовної заяви (вх. №9359/20) Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна", Підприємства з іноземною інвестицією "Імперіал Тобако Юкрейн", Приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна", Приватного акціонерного товариства "Імперіал Тобакко Продакшн Україна", Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна", Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна", Приватного акціонерного товариства "А.Т тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про стягнення з відповідачів на користь Державного бюджету України штрафу в загальному розмірі 6 523 001 000 грн на підставі Рішення Антимонопольного комітету України № 697-р від 10.10.2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу задовольнити; передати позовну заяву (вх. №9359/20) та заяву про забезпечення позову (вх. № 01-20/5769/20) уповноваженій особі для вирішення питання про автоматизований розподіл справи.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу позовну заяву Антимонопольного комітету України передано судді Картавцевій Ю.В.

За результатами розгляду матеріалів позовної заяви Антимонопольного комітету України суддею Картавцевою Ю.В. вирішено заявити самовідвід від розгляду справи №910/9359/20 з метою недопущення виникнення обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 суд ухвалив: самовідвід судді Картавцевої Ю.В. від розгляду справи №910/9359/20 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна", Підприємства з іноземною інвестицією "Імперіал Тобако Юкрейн", Приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна", Приватного акціонерного товариства "Імперіал Тобакко Продакшн Україна", Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна", Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна", Приватного акціонерного товариства "А.Т тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" про стягнення ,00 грн. задовольнити. Позовну заяву у справі №910/9359/20 передати для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу позовну заяву Антимонопольного комітету України передано судді Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 (суддя Марченко О.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 (суддя Марченко О.В.) заяву Антимонопольного комітету України про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна" у сумі 3 430 471 100 (три мільярди чотириста триста мільйонів чотириста сімдесят одна тисяча сто) грн., що обліковуються на будь-якому (всіх) рахунку (рахунках), виявленому виконавцем під час виконання даної ухвали. У вжитті решти заходів забезпечення позову відмовлено.

27.07.2020 через відділ діловодства суду від Підприємства з іноземними інвестиціями "Імперіал Тобако Юкрейн" та Приватного акціонерного товариства "Імперіал Тобакко Продакшн Україна" надійшла заява про відвід судді Марченко О.В. від участі у розгляді справи № 910/9359/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 (суддя Марченко О.В.) визнано необґрунтованість відводу судді Марченко О.В. від участі у розгляді справи №910/9359/20. Заяву підприємства з іноземними інвестиціями "Імперіал Тобако Юкрейн" (03026, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 35; ідентифікаційний код 20044494) та приватного акціонерного товариства "Імперіал Тобакко Продакшн Україна" (03026, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 35; ідентифікаційний код 20043260) про відвід судді Марченко О.В. від участі у розгляді справи № 910/9359/20 передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу вищевказану заяву про відвід судді Марченко О.В. від розгляду справи №910/9359/20 передано на розгляд судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 у справі № 910/9359/20 самовідвід судді Картавцевої Ю.В. від розгляду заяви Підприємства з іноземними інвестиціями "Імперіал Тобако Юкрейн" та Приватного акціонерного товариства "Імперіал Тобакко Продакшн Україна" про відвід судді Марченко О.В. від участі у розгляді справи № 910/9359/20 задоволено. Матеріали заяви Підприємства з іноземними інвестиціями "Імперіал Тобако Юкрейн" та Приватного акціонерного товариства "Імперіал Тобакко Продакшн Україна" про відвід судді Марченко О.В. від участі у розгляді справи № 910/9359/20 передано для визначення судді в порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 заяву про відвід судді Марченко О.В. передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Заява Підприємства з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн» і Приватного акціонерного товариства «Тобакко Продакш Україна» про відвід судді Марченко О.В. від розгляду справи №910/9359/20 мотивована тим, що суддею незаявлено самовідвід від розгляду справи № 910/9359/20 за обставин, при яких суддями Підченко Ю.О. і Картавцевою Ю.В. заявлено відвід, що свідчить про наявність сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості судді Марченко О.В. при розгляді справи № 910/9359/20.

Окрім цього, заява мотивована тим, що суддя Марченко О.В. у справі № 910/17310/19 залишила без руху та повернула зустрічну позовну заяву, а у справі № 910/9359/20 задовольнила клопотання Комітету та відстрочила сплату судового збору, що на думку заявників відводу свідчить про наявність сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості судді Марченко О.В. при розгляді справи № 910/9359/20.

Так, підстави для відводу судді визначені у ст. 35 ГПК України, яка передбачає, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Разом із цим, наведені заявниками підстави для відводу не підпадають під перелічені у ст. 35 ГПК України, а фактично зводяться до незгоди Підприємства з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн» і Приватного акціонерного товариства «Тобакко Продакш Україна», як учасників справи, з процесуальними рішеннями судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

У зв`язку з цим, суд дійшов до висновку про необґрунтованість припущень Підприємства з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн» і Приватного акціонерного товариства «Тобакко Продакш Україна», відсутність у діях судді спрямованості на порушення прав та законних інтересів учасників провадження, дотримання суддею процесуального порядку, що підтверджується процесуальними документами, прийнятими за результатами поданих заяв.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні відводу.

Крім того, враховуючи заявлену незгоду заявників відводу з процесуальними рішеннями судді, слід зазначити, що нормами чинного ГПК України визначено механізми реалізації прав учасником судового процесу, якщо учасник не погоджується з процесуальним рішенням судді, в тому числі, але не виключно - шляхом надання учаснику права оскаржити таке процесуальне рішення до суду вищої інстанції через включення заперечень на певне процесуальне рішення у скаргу на рішення суду по суті спору, або шляхом подання окремої скарги на процесуальне рішення судді у визначених законом випадках.

Керуючись приписами ст.ст. 35, 38, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Підприємства з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн» і Приватного акціонерного товариства «Тобакко Продакш Україна» про відвід судді Марченко О.В. від розгляду справи № 910/9359/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2020.

Суддя М.Є. Літвінова