ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

10 серпня 2020 року Справа № 915/1035/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича (27634, Кіровоградська обл., Кропивницький район, село Миколаївка, вул. Шевченка, 68; ідентифікаційний код 23227389)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.ЕНЕРДЖИ» (54018, м. Миколаїв, вул. 28 Армії, буд. 9 Б; ідентифікаційний код 40396825)

про: зобов`язання виконати умови договору поставки,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2020 Фермерське господарство Ковалевського Віталія Івановича звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.07.2020 (вх. № 9257/20) (з додатками), в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича до провадження;

2. Відкрити провадження по справі за позовом Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.ЕНЕРДЖИ»;

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Д.ЕНЕРДЖИ» (54018, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця 28 Армії, будинок 9 Б; код за ) виконати умови договору поставки від 08.09.2017 р. № 2017/09/01/02, а саме: поставити Фермерському господарству Ковалевського Віталія Івановича (27634, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Миколаївка, вул. Шевченка, 68; код за ) обладнання згідно Переліку основного технологічного обладнання (Додаток № 2) у комплектності поставки (Додаток № 3) та передати необхідні документи, а саме:

- видаткову накладну на лінії екстракції;

- товарно-транспортну накладну;

- рахунок в оригіналі;

- паспорт на лінію екстракції;

- сертифікат права власності на лінії екстракції;

- гарантійний сертифікат;

- керівництво з експлуатації.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Д.ЕНЕРДЖИ» (54018, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця 28 Армії, будинок 9 Б; код за ) належним чином виконати умови договору поставки від 08.09.2017 р. № 2017/09/01/02, а саме: здійснити монтаж та пусконалагоджувальні роботи лінії екстракції на складі Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича (27634, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Миколаївка, вул. Шевченка, 68; код за ) за адресою: м. Кропивницький, вул. Мурманська, будинок 29-Ж та надати Позивачу акт монтажу та пусконалагоджувальних робіт з запуску в експлуатацію лінії екстракції.

5. Судові витрати покласти на відповідача.

Вказана позовна заява з доданими до неї документами сформована заявником в системі «Електронний суд» 28.07.2020 та зареєстрована в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» 29.07.2020 за вх. № 9257/20.

03.08.2020, у зв`язку тим, що позивачем не дотримано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив ухвалу, якою позовну заяву Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича б/н від 28.07.2020 (вх. № 9257/20) залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

04.08.2020 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 04.04.2020 (вх. № 9575/20) про усунення недоліків.

З урахуванням наведеного вище, за перевіркою наданих позивачем матеріалів, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк.

Предметом даного позову виступають дві немайнові вимоги позивача до відповідача щодо зобов`язання останнього виконати умови укладеного між сторонами договору поставки, в частині поставки обладнання та здійснення монтажу і пусконалагоджувальних робіт.

Підставою - Договір поставки № 2017/09/01/02 від 08.09.2017 з додатками та додатковою угодою до нього; платіжні доручення (27 шт.); видаткові накладні (6 шт.); комерційна пропозиція; листування учасників справи; претензія № 27 від 17.07.2020; застосування норм статей 4, 173-175, 193, 202 Господарського кодексу України, статей 96, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 614, 617, 628, 629, 655, 693, 712, 837, 852 Цивільного кодексу України.

Враховуючи відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у даній справі, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Додатково, суд зауважує позивачу на низькій якості копій документів, доданих до позовної заяви, у зв`язку з чим зобов`язує Фермерське господарство Ковалевського Віталія Івановича надати суду для огляду в підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви

Керуючись ст. ст. 162, 165, 166, 167, 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/1035/20, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 15 вересня 2020 року о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Зобов`язати ПОЗИВАЧА надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

4. Встановити ВІДПОВІДАЧУ строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву державною мовою з посиланням на номер справи, оформленого у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. ПОЗИВАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву оформити та направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених статтею 166, частинами 3-6 статті 165 ГПК України.

6. ВІДПОВІДАЧ має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив оформити та направити суду та іншим учасникам справи заперечення з дотриманням правил, встановлених статтею 167, частинами 3-6 статті 165 ГПК України.

Звернути увагу учасників справи на таке:

- заяви і клопотання у справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (ст. 169 ГПК України);

- докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. ч. 3, 4 ст. 74 ГПК України);

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. ч. 4, 8-9 ст. 80 ГПК України);

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається;

- у разі направлення у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім слід мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження, а також документи, що посвідчують особу;

- при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи у порядку самопредставництва, останнім слід мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 56 ГПК України (статут, положення, трудовий договір (контракт) тощо, якими безпосередньо передбачено повноваження відповідної посадової особи представляти інтереси юридичної особи у суді), а також документи, що посвідчують особу.

Попередити учасників справи про таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова