ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3539/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроландшафт» м. Дніпро

про стягнення пені в розмірі 15753грн.53коп. та штрафу в розмірі 5995грн.10коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроландшафт» м. Дніпро з позовом про стягнення пені в розмірі 15753грн.53коп. та штрафу в розмірі 5995грн.10коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків виконання зобов`язань за договором №ПР/П-19458/НЮ від 12.08.2019 з надання послуг розробки нормативного документу: «Лісонасадження захисні. Поточне утримання» відповідно до вимог ст. 48 Лісового кодексу України (лісовпорядкування).

Згідно пункту 3.1 цього договору вартість робіт становила 1772039грн.

Між сторонами був підписаний акт №1 від 25.09.2019 приймання-здачі виконаних робіт (надання послуг) на суму 1686221грн.95коп.

Додатковою угодою №2 від 22.11.2019 до договору №ПР/П-19458/НЮ від 12.08.2019 були внесені зміни щодо розміру вартості послуг, замість 1772039грн. було узгоджено 1770233грн.48коп.

Відповідно до підписаного сторонами акту №1/1 від 22.11.2019 приймання-здачі виконаних робіт (надання послуг) відповідач виконав послуги за договором на суму 1684589грн.29коп.

Платіжними дорученнями №2573606 від 21.02.2020, №2599321 від 04.03.2020 позивач перерахував відповідачу 1684589грн.29коп. (1403824грн.41коп. та 280764грн.88коп.)

Позивач стверджує, що відповідач не виконав 2 - 4 етапи послуг, а саме - камеральні роботи, графічні матеріали, ЕЛЗУ - 4, 5, 8, Розроблення та затвердження нормативного документі: «Лісонасадження захисні. Поточне утримання» відповідної документації на загальну суму 85644грн.19коп..

Позивач зазначає, що з урахуванням положень пункту 4.1 договору №ПР/П-19458/НЮ від 12.08.2019 відповідач мав надати послуги в строк до 20.12.2019.

На підставі пункту 6.4 договору №ПР/П-19458/НЮ від 12.08.2019 позивач нарахував за період з 21.12.2020 по 21.06.2020 та заявив до стягнення пеню в розмірі 15753грн.53коп. та штраф в розмірі 5995грн.10коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 позов був залишений без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів оплати судового збору в розмірі 2102грн. (оригінал платіжного документу) та належним чином засвідчених копій актів приймання-здачі виконаних робіт (надання послуг) №1 від 25.09.2019, №1/1 від 22.11.2019, додатків №4, №5, №6 до договору №ПР/П-19458/НЮ від 12.08.2019, платіжних доручень №2573606 від 21.02.2020, №2599321 від 04.03.2020.

Позивач надав до суду 08.07.2020 та 22.07.2020 докази оплати судового збору та засвідчені копії документів, перелічених в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020.

У наданому 22.07.2020 до суду клопотанні позивач просив продовжити строк усунення недоліків до 31.07.2020 та зазначав про перебування Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в стані простою з 20.03.2020 по 31.07.2020 у зв`язку з карантином.

Пунктом 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України (в редакції на 02.07.2020) було визначено про продовження процесуальних строків на час дії карантину.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-IX від 18.06.2020 процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Вказаний Закон набрав чинності 17.07.2020.

З огляду на викладене, відсутні підстави для продовження судом строків усунення недоліків, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України вже передбачено їх продовження і позивач своєчасно усунув виявлені недоліки.

На даний момент позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Стаття 247 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Стаття 247 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102грн. х 100=210200грн.). В даному випадку, предметом розгляду є вимога про стягнення суми в загальному розмірі 21748грн.63коп. Тобто за ознаками ціни позову ця справа належить до малозначної.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 197, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У випадку подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач направляє її копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова