УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.08.2020Справа № 910/8824/20

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (вулиця І. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова Компанія «Київміськбуд» (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6, приміщення 33, м. Київ, 01010)

про стягнення виплаченого страхового відшкодування

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Холдингова Компанія «Київміськбуд» (далі - відповідач) про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що 16.07.2019 ним було укладено договір добровільного страхування майна фізичних осіб та цивільної відповідальності перед третіми особами з ОСОБА_1 . В подальшому, 09.11.2019 стався страховий випадок - пошкодження застрахованого майна внаслідок його залиття, у зв`язку з проривом труби водопостачання, про що був складений акт. Згідно акту про залиття від 09.11.2019, прорив труби водопостачання спричинений використанням неякісних труб відповідачем при зведенні будинку.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, згідно статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування».

У зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 172, 60 грн та сплачений судовий збір.

30.06.2020 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху, встановив позивачеві строк на усунення недоліків - 5 днів шляхом: 1) зазначення відомостей щодо того у якої особи знаходяться оригінали доказів, зазначені у пункті 3 та 4 додатків до позовної заяви; 2) надання повної підсумкової відомості ресурсів № 5008_СД_ИВР, підписаної уповноваженою особою та з відбитком печатки.

16.07.2020 на виконання вимог ухвали від 30.06.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Як встановлено Судом, заява про усунення недоліків подана позивачем у встановлений строк.

Розглянувши подану заяву, Суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, з огляду на що провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, Суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/8824/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких