Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/646/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Коростишівської місцевої прокуратури в особі Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця Зінченко Віктора Івановича

про стягнення 106 449,47 грн

за участю представників сторін:

прокурор: Бобер Д.О. - посвідчення №035010 видане 10.08.15;

від позивача: Мошківська О.М. - довіреність №353 ВІД 18.05.20;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура звернулась до суду в інтересах держави в особі Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Зінченка Віктора Івановича про стягнення 106449,47 грн збережених коштів за користування земельною ділянкою по вул.Л.Українки, буд.90-А в с. Барвінки Малинського р -ну в період з 01.06.2016 до 01.06.2019.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2020 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.08.2020 о 11:30.

05.08.2020 від відповідача надійшли:

- заява про розгляд справи без участі відповідача;

- заява про залишення позову без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо розгляду справи за відсутності відповідача. Заявив клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження для надання можливості надання додаткових доказів у зв`язку з поданим відповідачем клопотанням про залишення позову без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо розгляду справи за відсутності відповідача та підтримав клопотання прокурора.

Розглядаючи клопотання прокурора, господарський суд враховує наступне.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/646/19 до судового розгляду по суті на 14.11.2019 о 10:00.

14.11.2019 відповідачем подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2019 провадження у справі №906/646/19 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами ст. 9 Конституції України, ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" і ст. 4 ГПК України господарські суди у процесі здійснення правосуддя мають за відповідними правилами керуватися нормами зазначених документів, ратифікованих законами України.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Клінік дез Акація та інші проти Франції" вказано, що сторонам повинна бути надана можливість повідомити будь-які докази, необхідні для успіху скарги.

Господарським судом враховується, що у судовому засіданні при розгляді справи по суті, виникла необхідність подання додаткових доказів і пояснень для розгляду клопотань відповідача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Враховуючи наведене та те, що стадія розгляду справи по суті не передбачає можливості зібрання доказів та пояснень по справі, а також з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність повернутися у підготовче провадження.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі стадії судового засідання у справі №906/646/19 по суті до стадії підготовчого засідання у справі.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "19" серпня 2020 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити прокурора та представників сторін про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівській місцевій прокуратурі:

3 - Прокуратурі Житомирської області: рек.

4 - Чоповицькій селищній раді (11620, Житомирська обл., Малинський р-н, смт.Чоповичі, вул.Вайсера, буд.1а) - рек.;

5 - відповідачу - ФОП Зінченко В.І. ( АДРЕСА_2 ) - рек.