ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/236/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Розглянувши клопотання представників фізичної особи - підприємця Зотіна Андрія Борисовича та Херсонської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді апеляційних скарг фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни та заступника прокурора Херсонської області на рішення господарського суду Херсонської області від 30.01.2020, суддя в І інстанції Гридасов Ю.В., повний текст якого складено 05.02.2020 в м. Херсоні

у справі № 923/236/19

за позовом: заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Зотіна Андрія Борисовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: фізичної особи-підприємця Хомусяк Наталії Сергіївни

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 прийнято справу № 923/236/19 до провадження у новому складі колегії суддів та призначено її до розгляду на 13.08.2020р. о 11:00 год.

03.08.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представників відповідача та Херсонської міської ради надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останні просили забезпечення проведення відеоконференції доручити господарському суду Херсонської області.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Однак, за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/236/19 13 серпня 2020 року об 11:00 в режимі відеоконференції з господарським судом Херсонської області неможливе у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань господарського суду Херсонської області з 11:00 до 12:00. Вказане підтверджується актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2020.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання у даній справі 13.08.2020 в режимі відеоконференції, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Південно-західний апеляційний господарський суд також зазначає, що явка повноважних представників сторін в судовому засіданні 21.05.2020 обов`язковою не визнавалась, а свою правову позицію заявник може викласти у відзиві на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань представників фізичної особи - підприємця Зотіна Андрія Борисовича та Херсонської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/236/19 - відмовити.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.