ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" серпня 2020 р.Справа № 922/1849/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-ГРАНТІС", 04080, м. Киів, вул. Нижньоюрківська, буд. 31, офіс 7 , 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашкольц", 61001, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 2
прозастосування наслідків нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "БК-ГРАНТІС" та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашкольц" про:

- застосування до відносин сторін наслідків недійсності нікчемного правочину;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" права іпотекодержателя за іпотечним договором укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Меріда-Інвест" від 12.09.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за реєстровим № 6917, предметом іпотеки за яким виступали нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-49, в літ. "А3" заг. пл. 2 558, 8 кв.м.; нежитлові приміщення 2-го поверху № 61-77, 77-а, 77-б, 78-93, V-XI; 3-го поверху № 94-117, 117-а, 117-б, 117-г, 118-124, XII-XV; технічного поверху № XVI-XVIII, в літ. "А-3" заг. пл. 4 940, 9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1;

- внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про обтяження іпотекою нерухомого майна, а саме:

нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-49, в літ. "А3" заг. пл. 2 558, 8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01;

нежитлові приміщення 2-го поверху № 61-77, 77-а, 77-б, 78-93, V-XI; 3-го поверху № 94-117, 117-а, 117-б, 117-г, 118-124, XII-XV; технічного поверху № XVI-XVIII, в літ. "А-3" заг. пл. 4 940, 9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 01 на користь іпотекодержателя за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на підставі іпотечного договору посвідченого 12.09.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за реєстраційним № 6917.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. № 1849/20) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - доказів направлення на адресу 3-ї особи - ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення; - письмові пояснення щодо визначених у позовній заяві 3-х осіб.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року повернуто заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про забезпечення позову на 77 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 519 від 04.06.2020 року на суму 1 051, 00 грн.

Як вбачається із поштового повідомлення, ухвалу суду від 16.06.2020 року про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано - 22.06.2020 року.

02.07.2020 року від позивача надійшло клопотання про продовження строків (вх. № 15150 та клопотання вх. № 15150 від 02.07.2020 року про залучення 3-х осіб.

20.07.2020 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 16554) у якому останній зазначає, що на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху, для надання до суду доказів неможливості направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу 3-ї особи - ОСОБА_1 , позивачем направлено адвокатський запит до АТ "Укрпошта" щодо надання письмової відповіді про можливість/неможливисть здійснення поштового зв`язку та пересилання поштових відправлень до населених пунктів Донецької області та м. Донецьк. У зв`язку із чим, надає суду відповідь АТ "Укрпошти". у якій оператор національного зв`язку повідомляє, що поштові відправлення призначенням м. Донецьк та м. Луганськ об`єктами поштового зв`язку Укрпошти для пересилання не приймаються та просить суд, вважати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 16.06.2020 року виконаними.

Суд не приймає вищевикладені посилання позивача, оскільки останнім у порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не виконано вимог ухвали суду від 16.06.2020 року про залишення позовної заяви без руху та не надано до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу 3-ї особи - ОСОБА_1 або доказів вжиття усіх можливих заходів щодо надсилання (надання) 3-й особі - ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 4, 6 та 8 статті 174, статтями 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. № 1849/20 від 11.06.2020 року) та додані до неї документи у тому числі платіжне доручення № 521 від 04.06.2020 року на суму 4 204, 00 грн., клопотання про продовження строків (вх. № 15150 та клопотання вх. № 15150 від 02.07.2020 року про залучення 3-х осіб.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 04.08.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 04.08.2020 року.

Суддя О.О. Ємельянова