overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2020 Справа № 904/3547/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Малькової Євгенії Андріївни, м. Дніпро

до Відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Мартиновської Тетяни Олександрівни, м. Дніпро

Відповідача-2 Соборного відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Дніпро

про визнання права власності, зняття арешту та стягнення коштів у розмірі 106 000, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Малькова Євгенія Андріївна (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мартиновської Тетяни Олександрівни (далі - Відповідач-1), Фізичної особи-підприємця Кісіль Юлії Олександрівни (далі - Відповідач-2), Соборного відділу ДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Відповідач-3) за змістом якого просив суд:

- визнати право власності Фізичної особи-підприємця Малькової Євгенії Андріївни на грошові кошти у розмірі 106 000,00 (сто шість тисяч) гривень 00 копійок, що знаходяться на розрахунковому рахунку Фізичної особи-підприємця Мартиновської Тетяни Олександрівни;

- зобов`язати Соборний відділ ДВС зняти арешти з грошових коштів у розмірі 106 000.00 (сто шість тисяч) гривень 00 копійок, що знаходяться на розрахунковому рахунку Фізичної особи - підприємця Мартиновської Тетяни Олександрівни № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» відділення Нагірне м. Дніпро;

- стягнути з Фізичноїособи-підприємця Мартиновської Тетяни Олександрівни грошові кошти у розмірі 106 000,00 (сто шість тисяч) гривень 00 копійок на користь Фізичної особи-підприємця Малькової Євгенії Андріївни.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явились.

Від представника Позивача надійшло клопотання про перенесення засідання.

У зв`язку з неявкою представників в підготовче засідання, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 08.09.2020 о 10:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4359/20

За позовом Фізичної особи-підприємця Осіюк Павла Івановича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання укладеною додаткової угоди про подовження договору оренди земельної ділянки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Осіюк Павло Іванович звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради в якому просить визнати укладеним додаткову угоду про подовження дії договору оренди земельної ділянки площею 0,1343 га, кадастровий номер :03:023:0021, цільове призначення для розміщення існуючого комплексу ремонтних боксів згідно з ДК-018-2000-СТО яка знаходиться на об`їзній дорозі в районі шахти Артема на вул. Дніпропетровське шосе, 29 у Довгинцівському районі, строком на 5 років між Фізичною особою-підприємцем Осіюком Павлом Івановичем та Криворізькою міською радою, в межах кадастрового номеру, що діяли станом на 25.01.2017.

Ухвалою суду від 12.08.2020 залишено позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 12.08.2020 про залишення позовної заяви без руху допущено описку в зазначенні дати набрання нею законної сили, а саме:

- "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.10.2020 й оскарженню не підлягає.", коли необхідно було вказати:

- "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.08.2020 й оскарженню не підлягає.".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 12.08.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 12.08.2020 у справі № 904/4407/20 зазначивши вірну дату набрання ухвалою законної сили:

- "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.08.2020 й оскарженню не підлягає.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.08.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2020 Справа № 904/3544/20

За позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Однарма Холдінгз Лімітед", м. Нікосія, Республіка Кіпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юд К", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів у розмірі 33 046 887, 60 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Жерьобкін О.М.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Компанія з обмеженою відповідальністю "Однарма Холдінгз Лімітед" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юд К" (далі - Відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 33 046 887, 60 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані прийняттям рішення про зменшенням статутного капіталу ТОВ "Юд К", учасником якого є Позивач, в результаті чого на користь останнього мали бути поверненні грошові кошти. З огляду на те, що кредиторська заборгованість перед Позивачем не погашена, останній звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.08.2020 о 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/4089/20

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Кришталь Олександра Вікторовича

про повернення нерухомого майна та стягнення 56 587,24 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна

за участь Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності Дніпропетровської міської ради"

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Керекеша С.М. дов. № 10/3-50 від 24.12.2019 (гол. спеціал. юридичного ввіділу)

Відповідача - не з`явився

Третьої особи - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 53 266,45 грн. - боргу з орендної плати; зобов`язати Відповідача повернути балансоутримувачу комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 92,72 кв.м., розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 65, бл.5, на першому поверсі 17-ти поверхової будівлі, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов Договору оренди №353-ДКП/11 від 17.12.2011.

Представники Відповідача та Третьої особи у судове засідання не прибули, Третя особа причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Відповідач позовну заяву заперечує з підстав викладених у відзиві, який 12.08.2020 надійшов до суду разом із доказами направлення примірника відзиву сторона у справі.

У судовому засіданні представник Позивача повідомила, що на день судового засідання відзив не отримувала.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. N 291, від 29 квітня 2020 р. N 313, від 4 травня 2020 р. N 332, від 17 червня 2020 р. N500 та від 22 липня 2020 р. N 641 - карантинні обмеження продовжено до 31.08.2020.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15:15 год. 30.09.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -13.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.08.2020 Справа № 904/2502/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого товариства Садове товариство "Верстатобудівник", с. Мар`янівка, Дніпропетровська область

про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та незаконними, щодо невиконання зобов`язань

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Кордонов М.П.

позивач ОСОБА_1

від відповідача не з`явився

вільний слухач ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства Садове товариство "Верстатобудівник" (далі - Відповідач) за змістом якого просить суд затвердити рішення ініціативної групи в кількості необхідній для зміни згідно статуту голову правління - директора - керівника Гончарок Ольгу Володимирівну звільнити та затвердити головою правління - директором - керівником Садівничого товариства Садове товариство "Верстатобудівник" - Рябчій Зою Іванівну.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.09.2020 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/4140/20

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ"

про повернення нерухомого майна та стягнення 36 761,60 грн. заборгованості за Договором оренди нерухомого майна № 810-УКВ/08

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Керекеша С.М. дов. № 10/3-50 від 24.12.2019 (гол. спеціал. юридичного відділу)

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов`язати Відповідача повернути комунальне нерухоме майно - частину поверхні димової труби, загальною площею 30,0 кв.м., за адресою: м. Дніпро, вулю Універсальна, 1, за актом приймання-передачі відповідно до умов Договору оренди №810-УКВ/08; стягнути з Відповідача 34 200,14 грн. - боргу, 2 561,46 грн. - пені.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, однак у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення Відповідача про час та місце розгляду справи, оскільки до суду не повернулося поштове повідомлення з відміткою Відповідача про отримання поштового відправлення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. N 291, від 29 квітня 2020 р. N 313, від 4 травня 2020 р. N 332, від 17 червня 2020 р. N500 та від 22 липня 2020 р. N 641 - карантинні обмеження продовжено до 31.08.2020.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15:30 год. 30.09.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -13.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2020 Справа № 904/2502/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого товариства Садове товариство "Верстатобудівник", с. Мар`янівка, Дніпропетровська область

про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та незаконними, щодо невиконання зобов`язань

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства Садове товариство "Верстатобудівник" (далі - Відповідач) за змістом якого просить суд затвердити рішення ініціативної групи в кількості необхідній для зміни згідно статуту голову правління - директора - керівника ОСОБА_3 звільнити та затвердити головою правління - директором - керівником Садівничого товариства Садове товариство "Верстатобудівник" - Рябчій Зою Іванівну.

13.08.2020 Позивач подав заяву про уточнення та доповнення до позовної заяви.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З огляду на зазначені вище приписи процесуального закону, за відсутності доказів направлення заяви про уточнення та доповнення до позову на адресу Відповідача, таку заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення та доповнення до позовної заяви - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.08.2020 Справа № 904/2944/20

за позовом ОСОБА_1 , смт. Дніпровське, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НЕПТУН 111", смт. Дніпровське, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Верхньодніпровська державна адміністрація, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Лишенко С.С.

від відповідача Федорко О.О.

від відповідача Криворучко В.І.

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просить суд:

- визнати недійсним протокол № 1 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 10.08.2019 року.

- скасувати державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НЕПТУН 111" (), запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи від 19.08.2019 року № 00001045.

Позовні вимоги мотивні тим, що позивач не приймала участі в голосуванні при створенні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НЕПТУН 111", що на думку позивача є порушенням діючого законодавства.

Третя особа в засідання не з`явилась.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 02.09.2020 о 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2020 Справа № 904/2158/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Обслуговуючого кооператива "Садівниче товариство "Ягідка-Мар`янівка", с. Мар`янівка

про скасування рішення загальних зборів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Черкавський Ю.С.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооператива "Садівниче товариство "Ягідка-Мар`янівка" (далі - Відповідач) про скасування рішення загальних зборів від 20.04.2019.

Заявлені вимоги обґрунтовані порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів членів садівничого товариства.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою від 25.06.2020 суд витребував від Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Обслуговуючого кооператива "Садівниче товариство "Ягідка-Мар`янівка".

21.07.2020 копія реєстраційної справи надійшла до суду, у зв`язку з чим, Позивач просив надати час для ознайомлення з її матеріалами.

З огляду на викладені вище обставини суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 30.08.2020.

2. Підготовче засідання відкласти на 27.08.2020 о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2282/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської областівід 03.07.2020, яке набрало законної сили 13.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2339/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020, яке набрало законної сили 13.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2023.
Суддя Я.С. Золотарьова