ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.08.2020 Справа № 905/619/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика миловарні традиції" (36034, м. Полтава, вул. Половки, 72, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, 1 А, )

про стягнення 72 246,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гур`янов C.Б., за довіреністю;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/619/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика миловарні традиції", м. Полтава, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке, про стягнення 72 246,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 29.04.2020.

Ухвалою суду від 23.06.2020 справу №905/619/20 призначено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.07.2020; частково задоволено клопотання позивача №3/03/20 від 23.03.2020 про витребування доказів, зобов`язано відповідача надати документи, визначені резолютивною частиною ухвали.

Ухвалою суду від 09.07.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 11.08.2020; вдруге, зобов`язано відповідача надати документи, визначені резолютивною частиною ухвали.

06.08.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 04.08.2020, у якому останній, зокрема, зазначив, що позивачем не доведений факт порушення відповідачем строку на виконання грошового зобов`язання за видатковими накладними, в яких не міститься дати, вказаної покупцем, а тому, немає жодних підстав для застосування до відповідача заходів судового примусу у вигляді стягнення суми грошового зобов`язання, пені, відсотків річних та інфляційних втрат.

Слід зазначити, що вищезгаданий відзив підписано представником ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» - Фандій А.С., на підтвердження повноважень якого додана довіреність №108/ДУ/2020 від 26.12.2019, видана генеральним директором товариства.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В даному випадку, Фандій А.С не було надано належних документів, визначених положеннями ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, а довіреність №108/ДУ/2020 від 26.12.2019 не є достатньою для реалізації Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» права на самопредставництво юридичної особи.

07.08.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 07.08.2020 про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового часу для виконання ухвали суду щодо витребування доказів, у зв`язку з оголошенням простою в ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля".

У підготовче засідання 11.08.2020 з`явився представник позивача, надав пояснення по суті спору та усні заперечення на відзив відповідача, просив суд оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами підготовчого засідання 11.08.2020, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 27.08.2020 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна