ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" серпня 2020 р. Справа № 911/2274/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал холдінг трейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас.»

про стягнення 22477,29 грн

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У пункті 5 переліку документів, які додаються до позовної заяви, позивачем зазначено копії рахунків на оплату № Ц-000033165 від 06.05.2020 та № Ц-000038293 від 22.05.2020 на 2 арк. Однак копій вказаних рахунків серед доданих до позовної заяви документів не виявлено, що підтверджується відповідним Актом № 07-13/210/2020 від 07.08.2020, складеним відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) апарату господарського суду Київської області.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також слід зазначити, що вказаним вище Актом за № 07-13/210/2020 від 07.08.2020 було засвідчено відсутність серед доданих до позовної заяви документів доказів відправки відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

При цьому, 10.08.2020, Товариством з обмеженою відповідальністю «Метал холдінг трейд» через канцелярію суду було подано заяву, до якої, на виконання вимог ст. 172 ГПК України, було долучено докази, які підтверджують відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідна заява була врахована судом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Метал холдінг трейд», що для усунення недоліків позовної заяви заявнику необхідно надати суду належним чином засвідчені копії рахунків на оплату № Ц-000033165 від 06.05.2020 та № Ц-000038293 від 22.05.2020, які вказано у пункті 5 переліку документів, які додаються до позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал холдінг трейд» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Метал холдінг трейд» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін