ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06.08.2020 Справа № 917/586/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Світанок"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання недійсним наказу та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення дії договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Світанок" звернулося в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним наказу № 421-СГ від 11.02.2020 "Про відмову у поновленні договору оренди землі" та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення дії договору оренди землі від 23.02.2015 на підставі частин 1-5 статті 33 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою від 14.04.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі.

Також, в ухвалі зазначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Ухвалою від 09.06.2020 суд призначив підготовче засідання у справі на 10:00 14.07.2020.

14.07.2020 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 7470).

14.07.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 7435) та копія відзиву, направлена на адресу Селянського (фермерського) господарства "Світанок".

Позивач у відповіді на відзив заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів, долучених до відзиву на позов.

Ухвалою від 14.07.2020 суд витребував оригінали зазначених доказів та відклав підготовче засідання на 15:00 06.08.2020.

Відповідач вимоги ухвали суду від 14.07.2020 не виконав.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі 917/586/20.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 02.09.2020 09:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош