ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" серпня 2020 р. Справа№ 910/9765/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали заяви Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою у справі №910/9765/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019, повний текст якого складено та підписано 19.11.2019

у справі №910/9765/19 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Імпорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс"

про стягнення 132 365, 84 грн та розірвання договору, зменшення плати

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Імпорт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" 112 315,26 грн. суми оплати за договором, 20 050,58 грн. неустойки за період з 20.09.18 по 19.03.19 та розірвати договір № 1229-М від 05.06.18.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/9765/19 позов задоволено частково, розірвано договір від 05.06.19 № 1229-М, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Імпорт" 112 315, 26 грн. боргу, 20 050, 58 грн. неустойки, 3 906,49 грн. судового збору, 8 000,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

В частині вимог про зменшення до суми 0,00 грн. плату, яка належить відповідачу за роботу, що виконувалась у відповідності до договору № 1229-М від 05.06.18 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/9765/19 та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9765/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/9765/19; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/9765/19 призначено на 14.01.2020 о 09:30 год.

08.01.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

13.01.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю явки представника.

У судове засідання 14.01.2020 з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Імпорт".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" про відкладення розгляду справи №910/9765/19 задоволено та розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Імпорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/9765/19 відкладено на 04.02.2020 о 09:40 год.

30.01.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представником відповідача подано клопотання про виклик свідків та про призначення експертизи.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 03.02.2020- 05.02.2020, розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/424/20 від 31.01.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9765/19.

Так, за наслідками проведення перерозподілу справи №910/9765/19, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 31.01.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Куксов В.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/9765/19 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Куксов В.В., Тищенко А.І.; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №910/9765/19 ухвалено здійснювати у раніше призначеному судовому засіданні 04.02.2020 о 09:40 год.

04.02.2020 через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які стосуються витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" в задоволенні клопотанні про виклик свідків по справі №910/9765/19. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Безпека Сервіс" про призначення експертизи по справі №910/9765/19 задоволено. Призначено у справі №910/9765/19 судово-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 6). На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання:- чи відповідають виконані роботи по монтажу системи блискавко захисту на об`єкті: "Адміністративно-офісна будівля за адресою: м. Київ, пров. Купенівський, 17" затвердженій сторонами проектно-кошторисній документації?- який перелік виконаних робіт за договором №1229-М від 05.06.2018 та їх обсяг? Зупинено провадження у справі №910/9765/19 до отримання висновку експерта.

12.06.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про оплату призначення експертизи та надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою . Просить надати:

- проектну документацію на виконання робіт по монтажу системи блискавко захисту на об`єкті : "Адміністративно-офісна будівля за адресою: м. Київ, пров. Купенівський, 17";

- кошторисну документацію на виконання будівельних робіт по об`єкті: "Адміністративно-офісна будівля за адресою: м. Київ, пров. Купенівський, 17", а також документацію пов`язану з проведенням робіт на зазначеному об`єкті, зокрема: акти виконаних робіт, загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт.

15.06.2020 листом №910/9765/1909.1-18/509/20 у зв`язку із необхідністю розглянути клопотання Північний апеляційний господарський суд просить Київський науково-дослідного інституту судових експертиз направити до суду матеріали справи № 910/9765/19.

03.08.2020 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9765/19.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене, пропорційне вирішення судом спору у даній справі, колегія суддів апеляційної інстанції визнала за необхідне поновити провадження у справі №910/9765/19 для розгляду зазначеного вище клопотання експертів в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 169, 207, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/9765/19.

2.Прийняти заяву Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою у справі №910/9765/19 до розгляду.

3.Розгляд заяви Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою у справі №910/9765/19 призначити на 18.08.2020 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко