ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.08.2020 Справа № 917/1400/16

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир про відстрочку виконання рішення суду (вх. № 8937 від 22.08.2019р.)

у справі № 917/1400/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 15917447 (п`ятнадцять мільйонів дев`ятсот сімнадцять тисяч чотириста сорок сім) доларів 81 центів США,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (ідентифікаційний код 33460268, 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код 00039019, 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) 15 917 447 доларів 81 центів США заборгованості по кредиту, 206700 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 у справі № 917/1400/16 залишено без змін.

Після набрання рішенням законної сили 10.03.2017 видано наказ на його виконання.

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення суду (вх. № 5495 від 22.05.2020р.)

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.05.2020 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення суду від від 15.11.2016 р. до повернення матеріалів справи №918/708/17 із суду касаційної інстанції.

24.07.2020р. матеріали справи № 917/1400/16 повернулися до господарського суду Полтавської області.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.08.2020 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення суду, розгляд заяви призначити на 13.08.2020.

06.08.2020р. до господарського суду Полтавської області через канцелярію суду запит Східного апеляційного господарського суду про термінове направлення справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення суду розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу в межах розглянутої господарським судом справи.

Таким чином, відсутність матеріалів справи 917/1400/16, в межах якої подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення суду, унеможливлює її розгляд.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи № 917/1400/16 до Східного апеляційного господарського суду, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення суду у справі №917/1400/16 підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 917/1400/16 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Киричук О.А.