номер провадження справи 5/112/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2020 Справа № 908/1628/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "12 КВІТНЯ" (вх. № 2138/08-07-20 від 03.08.2020 р.) про скасування судового наказу від 01.07.2020 р. №908/1628/20

Стягувач: Концерн "Міські теплові мережі" (поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а; юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; )

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "12 КВІТНЯ" (69001, м.Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 78; )

про стягнення основної заборгованості за відпущену теплову енергію та гарячу воду у розмірі 201886,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 р. до Господарського суду Запорізької області від Концерну "Міські теплові мережі" надійшла заява № 25/21 від 25.06.2020 (вх. № 1758/08-07/20 від 26.06.2020р.) про видачу судового наказу щодо стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "12 КВІТНЯ" основної заборгованості за відпущену теплову енергію та гарячу воду у розмірі 201 886,42 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 р. вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

01.07.2020 р. Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ №908/1628/20 про стягнення з боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " 12 КВІТНЯ" на користь стягувача - Концерну "Міські теплові мережі" суми основної заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101967 від 01.03.2008 за відпущену теплову енергію та гарячу воду за квітень 2020 року у розмірі 201886 грн. 42 коп.

Копію вказаного судового наказу та копію заяви Концерну "Міські теплові мережі" № 25/21 від 25.06.2020 (вх. № 1758/08-07/20 від 26.06.2020 р.) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом було направлено 01.07.2020р. за вих. № 010345 на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "12 КВІТНЯ": 69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 78; .

03.08.2020 р. за вх. № 2138/08-07-20 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " 12 КВІТНЯ" надійшла заява про скасування судового наказу від 01.07.2020 р. №908/1628/20.

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 03.08.2020 р. вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

В обґрунтування скасування зазначеного судового наказу боржник посилається на те, що вимоги Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості за березень 2020р. у розмірі 201886 грн. 42 коп. є необґрунтованими з тих підстав, що згідно акту приймання - передавання наданих послуг з постачання теплової енергії та гарячої води від 31.04.2019 №101967 Концерном «Міських теплових мереж» було виставлено рахунок за березень 2020 на суму 201 886,43 грн. Платіжним дорученням від 22.07.2020 р. № 163 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку « 12 Квітня» на розрахунковий рахунок Концерну «Міських теплових мереж» було перераховано 100000 грн., в якому зазначено, що оплата здійснюється за березень 2020. Отже, на даний час заборгованість Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку « 12 Квітня» перед Концерном «Міських теплових мереж» за березень 2020 складає 101886,42 грн. Посилаючись на ст. 534 ЦК України, п. 3.8 "Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої постановою Національного банку Україні від 21.01.2004 р. №22, п. 1.2 "Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88, згідно з якими отримувач коштів, якщо інше не передбачено договором, не вправі самостійно визначати порядок зарахування коштів, якщо платник чітко визначив призначення платежу, вважає, що у разі вказівки споживачем періоду оплати за комунальні послуги, сплачені грошові кошти не можуть зараховуватися на інші періоди. Оскільки на даний час у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 12 Квітня» заборгованість перед Концерном «Міські теплові мережі» за договором купівлі-продажу теплової енергії та гарячої води за березень 2020 року різниться з заборгованістю, зазначеною в судовому наказі, наполягає на тому що судовий наказ № 908/1628/20 від 01.07.2020 р. має бути скасовано.

Розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "12 КВІТНЯ" (вх. № 2138/08-07-20 від 03.08.2020 р.) про скасування судового наказу від 01.07.2020 р. №908/1628/20, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Згідно з наявним в матеріалах справи № 908/1254/19 оригіналом рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення №2401 від 28.05.2020 р., уповноважений представник ТОВ "Омега Логістик" 02.06.2020 р. отримав копію судового наказу від 27.05.2020 р. із заявою про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Судом встановлено, що копію судового наказу від 01.07.2020 р. №908/1628/20 та копію заяви Концерну "Міські теплові мережі" № 25/21 від 25.06.2020 (вх. № 1758/08-07/20 від 26.06.2020) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було направлено судом на адресу боржника 01.07.2020р. за вих. № 010345.

Судовий наказ було отримано боржником 06.07.2020 р., що підтверджується копією конверту, в якому надійшло відправлення та витягом трекінгу (відстеження) поштового відправлення з сайту "Укрпошти" в мережі Internet, які додані боржником до заяви про скасування судового наказу. Отже п`ятнадцятиденний термін для подання боржником до суду заяви про скасування судового наказу тривав до 21.07.2020 р. включно.

Проте, боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 01.07.2020 р. №908/1628/20 лише 03.08.2020 р., тобто з пропущенням вказаного процесуального строку.

Разом із заявою про скасування судового наказу боржником також подано і клопотання від 31.07.2020р. про поновлення вказаного процесуального строку (вх.. №14774/08-08/20 від 03.08.2020р.), в якому боржник посилається на ч.1 ст.119 ГПК України, а також на те, що оскільки судовий наказ було отримано боржником 06.07.2020 р. та у зв`язку з дією карантину просить поновити пропущений строк на скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 р. по справі № 908/1628/20.

Щодо вказаного суд зазначає наступне.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року № 540-IX3) внесено зміни до розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, який доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Оскільки на дату отримання боржником копії судового наказу (06.07.2020 р.) строк дії карантину було встановлено Кабінетом Міністрів України постановою № 500 від 17.06.2020р. до 31.07.2020 р., то строк подання заяви про скасування судового наказу був продовжений в силу закону до 15.08.2020 р.

В подальшому Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX внесено зміни до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, який викладено у такій редакції:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Пунктом 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону визначено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Оскільки вказаний Закон набрав чинності 17.07.2020 р., то раніше продовжений строк для подання боржником заяви про скасування судового наказу (до 15.08.2020 р.) мав закінчитися 06.08.2020 р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що боржник, подавши відповідну заяву до суду 03.08.2020 р., не припустився порушення строку подання заяви при скасування судового наказу від 01.07.2020 р., а тому відсутні правові підстави для вирішення судом питання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 р. у справі № 908/1628/19 підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "12 КВІТНЯ" за вх. №2138/08-07-20 від 03.08.2020 р. про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 р. у справі №908/1628/20, виданий за заявою Концерну "Міські теплові мережі" № 25/21 від 25.06.2020 р. (вх. № 1758/08-07/20 від 26.06.2020 р.) щодо стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " 12 КВІТНЯ" (69001, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 78; ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (поштова адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 2а; юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; ) основної заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 101967 від 01.03.2008 за відпущену теплову енергію та гарячу воду за квітень 2020 року у розмірі 201886 (двісті одна тисяча вісімсот вісімдесят шість) грн. 42 коп.; витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

3. Роз`яснити Концерну "Міські теплові мережі" про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адреси стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков