ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 серпня 2020 року м.Херсон Справа № 923/496/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області 73002,м.Херсон, вул.Перекопська,17, ідентифікаційний код юридичної особи 40408678

до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Катран" 67622, Одеська обл.Біляївський р-н, с.Березень, 35-ий км шосе Київ-Кишинів, ідентифікаційний код юридичної особи 32935905

про стягнення 30 302,64грн. витрат, пов"язаних з проведенням випробувань

за участю представників:

від позивача - Скрипаль С.О., наказ № Н/2941-20 від 04.08.20 про представництво у суді, довіреність № 1/12-2-30 від 02.01.20, дійсна до 31.12.20, наказ від 20.11.2017 № 323-к про призначення на посаду

від відповідача - не прибули

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу, що складає 30 302,64грн. витрат, пов"язаних з проведенням випробувань.

Ухвалою від 28.05.2020р., керуючись ст.ст.176, 234, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд встановив строк Відповідачу, відповідно до ст.ст. 251,252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): заяв по суті справи (відзив, заперечення); заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності); копій статутних та реєстраційних документів.

Суд встановив строк Позивачу, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): заяв по суті справи (відповідь на відзив); заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності).

10.07.2020р. (вхідний № 5175/20) від відповідача ТОВ Катран до суду надійшов відзив на позовну заяву. До відзиву додано лише копію витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відомостями про підприємство відповідача та оригінал фіскального чеку від 07.07.2020р. про направлення даного відзиву лише на адресу господарського суду.

У зв"язку з цим в ухвалі від 16.07.2020р. зазначив про невідповідність відзиву відповідача приписам відповідних статей Господарського процесуального кодексу, оскільки за приписами статті 165 ГПК України (Відзив) у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Серед іншого, відзив по суті позовних вимог обов"язково має містити:

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В порушення вимог ст. 165 ГПК України, відповідач, надаючи заперечення щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, не надав посилань на відповідні докази та норми права.

Доказів надіслання відзиву позивачу також не додано.

Будь-яких доказів на підтвердження викладених заперечень відповідач до суду не надіслав.

Суд вище зазначив, що жодних доказів, окрім копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відомостями про підприємство відповідача та оригіналу фіскального чеку від 07.07.2020р. про направлення даного відзиву лише на адресу господарського суду до відзиву не додавалось.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не направляв відзиву позивачу, суд вирішив призначити судове засідання, з обов"язковим викликом законних представників позивача та відповідача.

В судове засідання 06.08.2020р. повноважний та компетентний представник позивача прибув. Відповідач не направив такого ж представника для участі у судовому засіданні.

04.08.2020р. до Господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з посиланням на Закон України "Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та наступні постанови Кабінету Міністрів України про встановлення режиму каркнтину та відповідних обмежень.

Дослідивши заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 42. ГПК України ( Права та обов`язки учасників справи) учасники справи мають право: 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; тощо. Статтею 43 ГПК України ( Неприпустимість зловживання процесуальними правами) визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ст.74 ГПК України ( Обов`язок доказування і подання доказів) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За приписами ст. 169 ГПК України ( Заяви, клопотання і заперечення) при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені статтею 170 ГПК України. Такі заяви повинні містити , зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ст 227 ГПК України ( Обов`язок суду зупинити провадження у справі) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у чітко визначених випадках.

Відповідно до ст. 228 ГПК України ( Право суду зупинити провадження у справі) суд також у чітко визначених випадках може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі. Безпідставне зупинення провадження у справі не допускається.

Інших підстав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, окрім посилання на коронавірусні обмеження, відповідач не навів, за таких обставин суд відмовляє у клопотанні про зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 232-235, 247-252 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 серпня 2020 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211 , з обов"язковим викликом законних та повноважних представників сторін

2. Копію ухвали-виклику надіслати учасникам справи для неухильного виконання.

3. Ухвала набрала чинності 06.08.2020р. та не підлягає оскарженню

Суддя Т.Г. Пінтеліна