ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"13" серпня 2020 р. Справа № 927/375/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області

на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.12.2019 р. (повний текст складено 16.12.2019 р.)

у справі № 927/375/19 (суддя - Ноувен М.П.)

за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області

до дочірнього підприємства "Укрсівербуд" закритого акціонерного товариства "ДСК"

про стягнення 3 701,35 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до дочірнього підприємства "Укрсівербуд" закритого акціонерного товариства "ДСК" про відшкодування 3 701,35 грн. збитків.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 11.12.2019 р. у справі № 927/375/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник прокурора Чернігівської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 р., у складі колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г., відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 26.02.2020 р.

17.02.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

21.02.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про долучення пояснень.

26.02.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від прокуратури міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020 р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.12.2019 р. у справі № 927/375/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

07.08.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від прокуратури міста Києва надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці та звільнення судді ОСОБА_1 у відставку, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.12.2019 р. у справі № 927/375/19 до провадження у визначеному складі суддів та поновити апеляційне провадження у справі.

Призначити справу до розгляду на 07.10.2020 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець