ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.08.2020 Справа № 905/226/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Новікової К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-банк`про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавторанс" про стягнення заборгованості за користуванням кредитом на суму 541107 грн. 78 коп.,-

За участю представників сторін:

від заявника (позивач): не з`явився;

від боржника (відповідач): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.04.2020 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавторанс" про стягнення заборгованості за користуванням кредитом на суму 541107 грн. 78 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донелектроавторанс" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованність за Додатковим Договором № 1 про надання невідновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору про здійснення кредитування № 150/29-КГ9 від 16.09.2011 в загальній сумі 541107 грн.. 78 коп., з яких: 235 460,00 грн. - прострочений Кредит; 119 083,90 грн. - прострочені проценти, нараховані за період з 30.09.2014 по 31.01.2018; 21 152,70 грн. - 3% річних за простроченим Кредитом; 165 411,18 грн. - інфляційні нарахування за простроченими Кредитом та процентами; витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 116 грн., 62 коп.

На виконання вказаного рішення було видано наказ Господарського суду Донецької області від 16.05.2018.

20.07.2020 до Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства «Альфа-банк» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, а саме у наказі Господарського суду Донецької області від 16.05.2020 у справі №905/226/18 замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", правонаступником усіх прав і зобов`язань якого було Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

Листом від 21.07.2020 повідомлено сторін, що питання щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «Альфа-банк» про заміну сторони її правонаступником буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Зекунова Е.В. з відпустки.

11.08.2020 через електронну пошту суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Альфа-банк» про проведення судового засідання без участі сторони.

У судове засідання 11.08.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

На підтвердження обставин правонаступництва Акціонерне товариство «Альфа-банк» надало суду передавальний акт від 11.10.2019, протокол спільних загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-банк» та Акціонерного товариства Укрсоцбанк» від 21.11.2019 №1/2019, рішення єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 №5/2019 та статут в редакції за листопад 2019.

За приписами ст.129-1 Конституції України судове рішення ухвалюється іменем України та є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначено поняття обов`язковість судових рішень, яке полягає в тому, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України - і за її межами.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже передбачене ст.52 Господарського процесуального кодексу України процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», Банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно п. п. «г» п. 11 ч. 4 ст. 1 ЗУ «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Дослідивши отримані матеріали, суд встановив, що рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 (рішення №5/2019) та загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-банк» від 15.10.2019 (протокол №4/2019) затверджено Передавальний акт, яким визначено, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-банк» і що правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме - з 15.10.2019.

Згідно положень п. п. 2 п. 1.2. розд. 1 нової редакції Статуту АТ «Альфа-банк», затвердженого Рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-банк» та АТ «Укрсоцбанк» (протокол №1/2019 від 21.11.2019) і погодженого Національним банком України 26.11.2019, АТ «Альфа-банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019), у відповідності до якого до АТ «Альфа-банк» були передані все майно, права і зобов`язання АТ «Укрсоцбанк».

Судом встановлено, що 03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019), правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, ідентифікаційний код 23494714).

На підставі наведеного, заява Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про заміну сторони її правонаступником.

Замінити стягувача з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 16.05.2018 у справі №905/226/18 Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, вул. Ковпака, 29, м.Київ, ) на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, ідентифікаційний код 23494714).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов