номер провадження 17/39/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2020 Справа № 908/795/20
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви від 10.03.20 № 8 про видачу судового наказу
до боржника: фізичної особи-підприємця Апанасенко Маргарити Романівни, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за договором від 10.10.17 № 3224/2017/10/нж у розмірі 3 270,26 грн. та 210,20 грн. судового збору.
До господарського суду Запорізької області звернулось комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради з заявою від 10.03.20 № 8 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Апанасенко Маргарити Романівни заборгованості за договором від 10.10.17 № 3224/2017/10/нж у розмірі 3270,26 грн. та 210,20 грн. судового збору.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/795/20 між суддями від 25.03.20 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 154 ГПК України закріплено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву КП «Наше місто» Запорізької міської ради про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України (ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).
За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з розрахунком основного боргу позивача, заборгованість відповідача за договором від 10.10.17 № 3224/2017/10/нж станом на 01.03.20 склала 3 270,26 грн.
Копія договору від 10.10.17 № 3224/2017/10/нж укладеного у письмовій формі між стягувачем та боржником, а також копії документів, які підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог стягувача не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням вказаних норм матеріального та процесуального права, розглянувши заяву від 10.03.20 № 8 судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу. А тому, судом вказана заява задоволена повністю.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "07" серпня 2020 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: "07" серпня 2023 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "11" серпня 2020 р.
Суддя В.Л. Корсун