СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2020 р. Справа № 922/167/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" (вх.№1399 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2020, ухвалене суддею Хотенцем П.В. у приміщенні господарського суду Харківської області 26.02.2020 об 11 годині 39 хвилин (повне рішення складено 28.02.2020) у справі №922/167/20

за позовом: Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМІКС" з іноземними інвестиціями, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм", м. Мерефа Харківської області,

про стягнення 55862,27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2020 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 48843,44 грн. боргу, 2341,18 грн. 3% річних, 4677,65 грн. інфляційних втрат за договором поставки № Ц-20/04/16 від 20.04.2016 та 2102,00 грн. судового збору.

Відповідач із рішенням не погодився, у межах встановленого законом строку (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України) подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 апеляційну скаргу залишено без руху.

Суд вказав, що заявником має бути виконано вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги в даній справі.

Заявнику встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України).

Як вбачається з отриманого судом повідомлення відділення зв`язку про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 01.06.2020 про залишення апеляційної скарги без руху заявником отримано 03.07.2020.

З урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України у нині чинній редакції, а також строків, визначених п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 №731-IX (20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто після 17.07.2020) строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 06.08.2020.

Однак станом на 13.08.2020 на адресу суду від апелянта не надійшло жодних заяв (клопотань) або будь-якої іншої кореспонденції.

Тобто недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у встановлений строк.

Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Церій Фарм" повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток заявникові матеріали апеляційної скарги на 7 аркушах, поштовий конверт.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль