ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"04" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2199/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2273/20
про витребування майна
Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст.ст. 203, 215, 387 Цивільного кодексу України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
Відповідно до пункту 8 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
За приписами п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 2102,00 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 735700,00 грн., а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2102,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Статтею 181 Цивільного кодексу України визначено, що до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Згідно з ч. 1 ст. 190 Цивільного кодексу України, майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.
Таким чином, позовні вимоги про повернення нерухомого майна у розумінні змісту даної статті є майновою вимогою, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.
Пунктом 2 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна, як рухомих речей, так і нерухомості, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2019р. у справі №923/441/18 та постанові від 21.10.2019р. у справі №910/2431/19.
Таким чином, позивач при подані даного позову до господарського суду, має сплатити судовий збір у розмірі виходячи із вартості спірного майна, як за вимогами майнового характеру.
Водночас, з матеріалів позовної заяви вбачається, що відчуження спірного майна ТОВ „Крок вперед здійснювалось за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ „Бульвар 1906 від 04.07.2019р. згідно вартості визначеної у розмірі 12688045,00 грн.
Отже, виходячи із зазначеного, згідно вимог ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ціна позову складає 12688045,00 грн.
З урахування викладеного, розмір судового збору за даним позовом становить 190320,68 грн.
При цьому, судом встановлено, що матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Крок вперед не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Крок вперед без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 162-164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Крок вперед вх. ГСОО №2273/20 залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 04.08.2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська