ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1168/13
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

секретар судового засідання Арустамян К.А.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.02.2020

за скаргою Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на дії заступника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коржової Юлії Едуардівни, подану у справі №916/1168/13

за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»

про стягнення 45408884,94 грн.

Суддя суду першої інстанції - Невінгловська Ю.М.

повний текст ухвали складено і підписано 24.02.2020

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2013 у справі №916/1168/13 скасовано частково в частині стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 40318,90 грн., а резолютивну частину цього рішення викладено в наступній редакції: «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»: 36252196 грн. 12 коп., 1 185844 грн. 20 коп. -3% річних; 68820 грн. - відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за розгляд позову. В решті частині позову відмовити.», а також стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», на користь Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» 860 грн. 25 коп. відшкодування витрат по сплаті судового забору за розгляд апеляційної скарги.

23.07.2013 року на примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 по справі №916/1168/13, видано відповідні накази.

31.01.2020 до Господарського суду Одеської області надійшла скарга Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на дії заступника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коржової Юлії Едуардівни, згідно якої скаржник просить суд визнати дії відповідного державного виконавця неправомірними, а також визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2019 №60874952 щодо стягнення з АТ «Одеська ТЕЦ» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 36252196,12 грн. - основного боргу, 1185844,20 грн. - 3% річних, 68820,00 грн. - судового збору, відповідно до наказу Господарського суду Одеської області №916/1168/13 від 23.06.2013 року.

Вказана скарга мотивована тим, що:

- наказ №916/1168/13 вже пред`являвся до виконання, а виконавче провадження з його виконання було закінчено;

- наказ №916/1168/13 не відповідає фактичному рішенню Господарського суду Одеської області;

- строк пред`явлення наказу №916/1168/13 до виконання сплив;

- вимоги щодо стягнення на підставі судового наказу №916/1168/13 є конкурсними кредиторськими вимогами, визнаними у справі про банкрутство АТ «Одеська ТЕЦ» та відповідно до ч.2 п. 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не підлягають примусовому стягненню.

Також скаржник зазначає, що під час розгляду справи про визнання АТ «Одеська ТЕЦ» банкрутом, було прийнято Закон України «Про приватизацію державного та комунального майна» №2269 від 18.01.2018 р., який набрав чинності 07.03.2018р., а тому на підставі п.5 ст.12 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна», враховуючи, що АТ «Одеська ТЕЦ» є господарським товариством, більше ніж 50 відсотків акцій якого опосередковано належить державі, Господарським судом Одеської області ухвалою від 15.01.2019 провадження у справі про визнання банкрутом ПАТ «Одеська ТЕЦ» було припинено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2020 у задоволенні скарги Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на дії заступника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коржової Юлії Едуардівни - відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні скарги Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на дії ДВС, місцевим господарським судом зазначено наступне:

- до спірних правовідносин слід застосовувати приписи Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки станом на дату винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження 12.12.2019 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність;

- вимоги НАК «Нафтогаз України» є такими, що виникли під час процедури банкрутства ПАТ «Одеська ТЕ» у справі №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010, отже є поточними вимогами.

- виконавче провадження №43901767, яке закінчено згідно постанови державного виконавця від 28.12.2016, не відновлювалось, а стягувачем повторно пред`явлено виконавчий документ до виконання, в результаті чого виконавцем відкрито 12.12.2019 інше виконавче провадження №60874952. Водночас суд зазначив, що повторне відкриття виконавчого провадження після його закриття не суперечить нормам Закону України «Про виконавче провадження».

- строк пред`явлення виконавчого документа до виконання переривався та на момент пред`явлення стягувачем виконавчого документа на виконання до органу ДВС, в силу приписів ст.ст. 11,12 Закону України «Про виконавче провадження» 1404-VIII, не закінчився, відповідно, твердження скаржника про те, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, є помилковими.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Одеська ТЕЦ» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.02.2020 та ухвалите нове рішення, яким скаргу на дії заступника начальника Відділу державної служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коржової Ю.Е. - задовольнити.

Визнати дії заступника начальника Відділу державної служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Коржової Ю.Е. - неправомірними.

Визнати неправомірною та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2019 № 60874952 щодо стягнення з АТ «Одеська ТЕЦ» на користь АТ «НАК «Нафтогаз України» 36252196,12 грн. - основного боргу, 1185844,20 грн. - трьох відсотків річних, 68820,00 судового збору, відповідно до Наказу №916/1168/13, виданого Господарським судом Одеської області 23.06.2013.

Узагальнені доводи апеляційної скарги.

- Наказ №916/1168/13 вже пред`являвся до виконання, а виконавче провадження з його виконання було закінчено.

Скаржник вважає, що повторне пред`явлення на виконання Наказу №916/1168/13 є незаконним, оскільки відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом, а саме після його повернення стягувачеві, то державний виконавець не мав підстав знову відкривати виконавче провадження по виконанню наказу, з виконання якого виконавче провадження вже було закінчено, а закінчене виконавче провадження мало бути поновлене у зв`язку із припиненням ліквідаційної процедури та визнання АТ «Одеська ТЕЦ» банкрутом.

- АТ «НАК «Нафтогаз України» було пропущений строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

- Вимоги щодо стягнення на підставі судового наказу №916/1168/13 є конкурсними кредиторськими вимогами, визнаними у справі про банкрутство АТ «Одеська ТЕЦ» та відповідно до ч.2 п. 4-3 Прикінцевих ьта перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не підлягають примусовому стягненню.

- АТ «Одеська ТЕЦ» вважає, що посилання суду першої інстанції на те, що має застосовуватись Кодекс України з процедур банкрутства є таким, що не узгоджується з ст.58 Конституції України та п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень до Кодексу України з процедур банкрутства.

- Скаржник вважає, що необхідно керуватися нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які діяли в момент введення ліквідаційної процедури та винесення ухвали Господарського суду Одеської області у справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 від 15.01.2019 про припинення провадження у даній справі про банкрутство АТ «Одеська ТЕЦ», оскільки Перехідними та прикінцевими положеннями до цього Закону визначено як діяти з кредиторськими вимогами (конкурсними та поточними), а саме частини 2 п.4-3 Прикінцевих та перехідних положень.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.02.2020 у справі № 916/1168/13. Призначити справу № 916/1168/13 до розгляду на 14.04.2020 о 12:00 год.

Судове засідання 14.04.2020 у справі № 916/1168/13 не відбулось у зв`язку з запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу «COVID-19».

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі № 916/1168/13 відбудеться 21.05.2020 о 14:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.02.2020 у справі № 916/1168/13 на 23.06.2020 о 10:00 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бєляновського В.В. з 22.06.2020 - 30.07.2020, судове засідання 23.06.2020 у справі №916/1168/13 не відбулось.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 призначено справу № 916/1168/13 до розгляду на 12.08.2020 об 11:00 год.

22.06.2020 до Південно - західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» надійшла заява про зупинення провадження у справі № 916/1168/13 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у подібній справі № 916/933/16.

12.08.2020 до Південно - західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» надійшла заява про зупинення провадження у справі № 916/1168/13 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у подібній справі № 916/933/16.

В судове засідання 12.08.2020 представники сторін не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, предмет та підстави позову, дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про зупинення апеляційного провадження.

Так, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.05.2020 справу №916/922/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з необхідністю формування єдиної правозастосовчої практики щодо визначення початку перебігу строку пред`явлення виконавчого документа до виконання після закінчення виконавчого провадження у зв`язку з визнанням боржника банкрутом та в подальшому припиненням провадження у справі про банкрутство цього боржника.

Ухвалою судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.05.2020 справу №916/922/16 прийнято та призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Станом на 12.08.2020 розгляд справи № 916/922/16 не завершено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» про зупинення провадження у даній справі та зупинити провадження у справі №916/1168/13 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.02.2020 до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/922/16.

На підставі викладеного та керуючись статтями 228, 229, 232, 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» про зупинення апеляційного провадження - задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 916/1168/13 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.02.2020 до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/922/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду, у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.