УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

13.08.2020Справа № 910/10063/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» про скасування судового наказу у справі №910/10063/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адіабата» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» заборгованості в розмірі 135903,96 грн та штрафу в розмір 30% від вартості отриманого, але не оплаченого товару у сумі 40771,18 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Адіабата» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» заборгованості в розмірі 135903,96 грн та штрафу в розмір 30% від вартості отриманого, але не оплаченого товару у сумі 40771,18 грн, що виникли внаслідок порушення останнім умов укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу №ИС411-0220 від 17.02.2020.

20.07.2020 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» заборгованості в сумі 135903,96 грн, штрафу у розмірі 30% від вартості отриманого, але не оплаченого товару в сумі 40771,18 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.

В подальшому, 11.08.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» надійшла заява про скасування судового наказу у справі №910/10063/20.

В обґрунтування вказаної заяви про скасування наказу боржник посилається на те, що останній частково не визнає та вважає необґрунтованими вимоги стягувача.

На підставі викладеного боржник просив скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 у справі №910/10063/20

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1016 від 11.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/10063/20 у зв`язку з відпусткою судді Ломаки В.С.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/10063/20 надійшла на розгляд до судді Маринченка Я.В.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Тесико Інжиніринг» заяву про скасування судового наказу №910/10063/20 від 20.07.2020, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Адіабата» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №910/10063/20 від 20.07.2020, виданий Господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 13.08.2020.

Суддя Я.В. Маринченко