ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2020 Справа № 920/462/20
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи № 920/462/20

за позовом Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави (вул. Сумська, 12, м. Охтирка, Сумська область, 42700)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Родина» (с. Порозок, Краснопільський район, Сумська область, 42457; )

2) Краснопільської селищної ради (вул. Мезенівська, 2, смт. Краснопілля, Сумська область, 42400, )

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсності договору,

за участю представників:

прокурор: Вортоломей М.Ф. (службове посвідчення від 07.09.2015 № 035621)

від 1-го відповідача: Мазнєва С.Г. (ордер серії ВМ № 1006440 від 16.06.2020)

від 2-го відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

18.05.2020 прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення Краснопільської селищної ради від 12.02.2020 № 955 «Про укладення договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення та іншого сільськогосподарського призначення (господарські будівлі, споруди та двори) на 2020 рік по Чернеччинському старостинському округу Краснопільської селищної ради» в частині укладення договору оренди по Чернеччинському старостинському округу з ТОВ АФ «Родина» на земельну ділянку на території Чернеччинського старостинського округу Краснопільської селищної ради площею 12,3978 га ріллі терміном до 1 року з 01.01.2020 по 31.12.2020 під 12% від нормативної грошової оцінки; визнати недійсним договір оренди землі №88 від 24.02.2020, укладений між Краснопільською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою «Родина»; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму «Родина» повернути територіальній громаді в особі Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області земельні ділянки з кадастровими номерами :06:006:0111, :06:006:0112, :06:006:0113, :06:006:0114, :06:006:0115, :06:006:0116, :06:006:0110 загальною площею 12,3978 га, які знаходяться на території Чернеччинського старостинського округу Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області та використовуються Товариством на підставі договору оренди землі № 88 від 24.02.2020; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 22.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 920/462/20, справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.06.2020, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Представник першого відповідача подав до суду клопотання (вх. № 5180/20 від 23.06.2020) про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання у справі. Також у поданому клопотанні представник першого відповідача просив суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву для першого відповідача, оскільки аргументований відзив на позов у строки, встановлені судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, надати неможливо через те, що прокурором на адресу першого відповідача направлено копії документів низької якості, що позбавляє останнього можливості дослідити подані прокурором в обґрунтування позову докази.

Ухвалою від 23.06.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на час дії карантинних заходів, запроваджених Урядом на території України; задовольнив клопотання представника першого відповідача про продовження строку для надання відзиву на позов, про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи; продовжив першому відповідачеві строк для наданні відзиву на позовну заяву до 30.06.2020; відклав підготовче засідання у справі на 11.08.2020.

10.07.2020 представник першого відповідача подав відзив на позовну заяву, вимоги прокурора не визнає з тих підстав, оспорюваний договір не порушує вимог діючого земельного законодавства, оскільки укладений з використанням переважного права орендаря згідно умов договору оренди № 26 від 12.02.2019.

Другий відповідач відзиву на позовну заяву не подав, представник другого відповідача у підготовче засідання не прибув. Про дату і місце проведення підготовчого засідання учасник повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення, повернутого на адресу суду.

Присутній у підготовчому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: необхідність з`ясування всіх питань, які необхідно вирішити для призначення справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання прокурора та відкладення підготовчого засідання із продовженням строку підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 119, 177-183, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Задовольнити усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/462/20 на 15.09.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 13.08.2020.

Суддя В.Л. Котельницька