УХВАЛА

м. Київ

05.08.2020Справа № 910/15586/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., дослідивши у відкритому судовому засіданні клопотання ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «Зелений Мис» вих. №04-07/580від 28.07.2020 про долучення доказів до матеріалів справи та про виклик свідків

у справі 910/15586/19

за позовом ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ МАТЕРІ ТА ДИТИНИ ПО РЕАБІЛІТАЦІЇ ХВОРИХ З ЗАХВОРЮВАННЯМИ ОРГАНІВ ЗОРУ «ЗЕЛЕНИЙ МИС» ЗАТ ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (код 32405190, 65037, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, ПРОСПЕКТ СВОБОДИ, будинок 101)

до МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ (код 00032684, 01024, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ БОГОМОЛЬЦЯ, будинок 10)

та ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ (код 00032945, 01133, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ФДМУ:

Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (41407330, вул.Генерала Петрова, 1, м. Одеса, 65065).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -МВС:

Медичний реабілітаційний центр "Тополя" Національної гвардії України (код 14322902, бульвар Золотий берег, 97, смт Затока, Білгород-Дністровського району, Одеської області).

про витребування із чужого незаконного володіння рухомого майна,

за участю представників

позивача: не з`явились;

відповідача 1: Ільницька Л.В., довіреність № 28/2018/1 від 26.11.18;

відповідача 2: не з`явились;

третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ

В провадження Господарського суду міста Києва перебуває позов ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ МАТЕРІ ТА ДИТИНИ ПО РЕАБІЛІТАЦІЇ ХВОРИХ З ЗАХВОРЮВАННЯМИ ОРГАНІВ ЗОРУ «ЗЕЛЕНИЙ МИС» ЗАТ ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» (далі - Санаторій) до МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ (далі - МВС) та ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ (далі - ФДМУ) про витребування із чужого незаконного володіння рухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 відкрито провадження у справі 910/15586/19 та призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02.06.2020 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.06.20

31.07.2020 через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання вих. №04-07/580від 28.07.2020 про долучення доказів до матеріалів справи та про виклик свідків.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України паво на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та виклик свідка позивачем подано на стадії розгляду справи по суті, до позову та у підготовчому провадженні такі докази (заяви свідків) не подавались, жодних обґрунтувань щодо неможливості подання даних доказів раніше або клопотань про поновлення (продовження) строків на їх подання позивачем не подавалось.

В судове засідання представники позивача, відповідача 2 та третіх осіб не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши подане позивачем клопотання про долучення доказів та виклик свідків, дійшов висновку про його відхилення, виходячи з такого.

Згідно ч.4 статті 88 ГПК України, заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про залишення на підставі частини другої статті 118 Господарського процесуального кодексу України клопотання ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «Зелений Мис» вих. №04-07/580від 28.07.2020 про долучення доказів до матеріалів справи та про виклик свідків без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 80, 88, 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ МАТЕРІ ТА ДИТИНИ ПО РЕАБІЛІТАЦІЇ ХВОРИХ З ЗАХВОРЮВАННЯМИ ОРГАНІВ ЗОРУ «ЗЕЛЕНИЙ МИС» ЗАТ ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» вих. №04-07/580 від 28.07.2020р. про долучення доказів до матеріалів справи та про виклик свідків відхилити.

Ухвала набрала законної сили 05.08.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д.Курдельчук