ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.08.2020 р. Справа№ 914/1341/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі», м. Дніпро,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Ром ЛТД», м. Львів,
про: стягнення 1'000'035,30 грн.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Ром ЛТД» про стягнення 1'000'035,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.06.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків. Зокрема, позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме, не долучено до матеріалів справи доказів сплати судового збору у встановлено законом порядку та розмірі і не надано доказів надіслання відповідачу позовної заяви з усіма додатками (оригіналу опису вкладення та фіскального чеку).

Законом України від 18.06.2020, який набрав чинності 17.07.2020, «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» в частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, внесено зміни до пункту 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, а саме, пункт 4 викладено в такій редакції: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

Також, частиною другою розділу ІІ вказаного вище Закону України від 18.06.2020 № 731-IX встановлено, що Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Таким чином, як встановлено із аналізу вищевказаних положень законів, 06.08.2020 був останнім днем дня вчинення стороною, зокрема, ТзОВ «Будівельні технологічні мережі» дій для усунення недоліків позовної заяви, однак станом на 12.08.2020 жодних клопотань чи заяв від заявника до суду не надійшло. Також, суд вказує про належне повідомлення сторони про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується відстеженням поштового відправлення суду, яким було надіслано вищевказану ухвалу та яке було вручено позивачу 21.07.2020, що відображено у Витягу із сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення 408.

Відтак, у зв`язку із спливом процесуального строку для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви, така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись стяттями 174, 234, пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі» до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Ром ЛТД» про стягнення 1'000'035,30 грн повернути заявнику.

Довести до відома товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технологічні мережі», що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з доданими документами - на 29 арк.

Суддя В.П. Трускавецький