ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.08.2020 Справа № 905/3/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Лиман

про роз`яснення судового рішення

у справі за позовом: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Лиман

до відповідача: Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман

про стягнення заборгованості у розмірі 30519,76грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.02.2017 по справі №905/3/17 позов Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі Краснолиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Лиман до Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман про стягнення заборгованості у розмірі 30519,76грн задоволено.

06.03.2017 на виконання зазначеного рішення суду був виданий відповідний наказ.

Ухвалою суду від 09.04.2020 змінено назву позивача на Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Лиман. Задоволено заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Лиман про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання. Поновлено стягувачу, Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Лиман пропущений строк для пред`явлення наказу від 06.03.2017 по справі №905/3/17, виданого Господарським судом Донецької області, для примусового виконання. Задоволено заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Лиман про зміну способу та порядку виконання судового рішення. Змінено спосіб виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2017 у справі №905/3/17 в частині стягнення з Лиманської міської ради Донецької області заборгованості у сумі 30519,76грн, судового збору у сумі 1378,00грн, зазначивши: стягнути з рахунків, відкритих на ім`я Виконавчого комітету Лиманської міської ради (84406, Донецька обл., місто Лиман, вул.Незалежності, буд. 46, ), на яких розміщені кошти місцевого бюджету Лиманської міської ради (84406, Донецька обл., місто Лиман, вул.Незалежності, буд.46, ) на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177А, ідентифікаційний код 00191678) в особі Лиманського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (84402, Донецька обл., м.Лиман, вул.Зелений Гай, 16А, ідентифікаційний код 35580890) заборгованість у сумі 30519,76грн, судовий збір у сумі 1378,00грн.

20.07.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява №24/823 від 16.07.2020 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали Господарського суду Донецької області від 09.04.2020 по справі №905/3/17.

Суддя Курило Г.Є. у період з 14.07.2020 по 31.07.2020 (включно) перебувала у відпустці.

Згідно з ч.1 ст.232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є ухвали; рішення; постанови; судові накази.

За приписами ст.245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності, суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

При цьому, відповідно до ст.245 Господарського процесуального кодексу України роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.

У розглядуваній заяві стягувач просить суд роз`яснити ухвалу Господарського суду Донецької області у справі №905/3/17 від 09.04.2020, а саме строк, протягом якого може бути пред`явлений до виконання наказ Господарського суду Донецької області від 06.03.2017 у справі №905/3/17.

Як встановлено судом, 06.03.2017 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2017 по справі №905/3/17 був виданий наказ, за змістом якого зазначено, що наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стаття 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції на час видачі наказу, а також на теперішній час) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, ухвалою суду від 09.04.2020 поновлено стягувачу, Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Лиман пропущений строк для пред`явлення наказу від 06.03.2017 по справі №905/3/17, виданого Господарським судом Донецької області, для примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, трирічний строк пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 06.03.2017 у справі №905/3/17 був поновлений з наступного дня після набрання чинності ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.04.2020.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне роз`яснити Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Лиман, що наказ Господарського суду Донецької області може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, а саме до 08.04.2023.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Лиман про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу", м.Маріуполь в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Лиман, що наказ Господарського суду Донецької області від 06.03.2017 може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ухвалою від 09.04.2020 законної сили , а саме до 08.04.2023.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2020.

Суддя Г.Є. Курило