ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2020 року Справа № 903/464/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА-БАЇВ про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

по справі №903/464/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА-БАЇВ, Волинська область, Луцький район, с. Баїв

про стягнення 722 302,40 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНА-БАЇВ, в якому просить:

- прийняти позовну заяву до розгляду та здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 553 414, 03 грн., 3% річних в сумі 9 870, 48 грн., пеню в сумі 68 244,28 грн., інфляційні збитки в сумі7 761, 50 грн. та 83 012, 11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки № від 01.01.2019.

Ухвалою суду від 30.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

16.07.2020 відповідач через відділ канцелярії та документообігу суду подав заяву за вх. №01-57/4359/20 із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв`язку з тим, що вважає обов`язковою участь представника відповідача у судовому засіданні з приводу заперечення позовних вимог та проведення переговорів щодо добровільного врегулювання спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Отже, судом встановлено, що ухвала суду про відкриття провадження у справі від 30.06.2020, яка була направлена рекомендованим листом ТзОВ Україна-Баїв на адресу (с. Баїв., Луцький р-н, вул. Перемоги, 1) отримана останнім 22.07.2020, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою представника відповідача в рекомендованому повідомленні за №812, тобто заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подано в межах процесуального строку.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Окрім того, відповідно до п. 4, ч. 2, ст.250 ГПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.2-3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 162, 164, 172, 182, 233, 234, 250 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1. Заяву за вх.№01-57/4359/20 від 16.07.2020 задоволити.

2.Перейти до розгляду справи №903/464/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання суду на "16" вересня 2020 р. на 12:30 год.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

9. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.08.2020.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як