ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.08.2020 Справа № 908/1761/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Тритон"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Навальнєва Олега Васильовича

про стягнення 68679,74 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Тритон" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 07.07.2020 до Фізичної особи-підприємця Навальнєва Олега Васильовича про стягнення 68679,74 грн., з яких 29983,67 грн. - основна заборгованість, 2931,56 грн. - штраф, 19574,27 грн. - пеня, 12430,65 грн. - інфляція та 1759,59 грн. - 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 13.07.2020 позовну заяву від 07.07.2020 залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України.

24.07.2020 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення за штрихкодовим ідентифікатором № 218 про вручення 17.07.2020 за довіреністю повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Тритон" копії поштового відправлення - ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020 про залишення позовної заяви без руху у справі № 908/1761/20.

Пунктом 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України (згідно із змінами, внесеними до ГПК України Законом України № 540-ІХ від 30.03.2020, який набрав чинності з 02.04.2020) передбачено наступне: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо … подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину".

Згідно зі змінами до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019)", які вступили у законну силу з 17.07.2020, пункт 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

07.08.2020 набрав законної сили Закон України № 731-ІХ від 18.06.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Станом на 10.08.2020 недоліки Товариством з обмеженою "Виробничо-торгівельне підприємство "Тритон", викладені в ухвалі суду від 13.07.2020 у справі № 908/1761/20 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Тритон" до Фізичної особи-підприємця Навальнєва Олега Васильовича про стягнення 68679,74 грн., з яких 29983,67 грн. - основна заборгованість, 2931,56 грн. - штраф, 19574,27 грн. - пеня, 12430,65 грн. - інфляція та 1759,59 грн. - 3% річних, підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Позовну заяву повернути позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Тритон" на адресу: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Петровського, буд. 253.

Додаток: позовна заява з додатками на 44 аркушах (у т.ч. оригінали: платіжне доручення № 0.0. від 02.07.2020 на 1 арк., фіскальний чек №430 від 07.07.2020 та опис вкладення від 07.07.2020 на 1 арк.)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.08.2020 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов