overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06.08.2020 Справа № 917/1562/18

За заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.03.2019 р. про стягнення з Виконавчого комітету Засульської сільської ради на користь прокуратури Полтавської витрат по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 310 112,00 грн. у справі № 917/1562/18

за позовною заявою Першого заступника прокурора Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

до відповідачів: 1) Виконавчий комітет Засульської сільської ради, вул. Молодіжна, 78, Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552;

2) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство аграрної політики та продовольства України, вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 20.12.2011 року № 252 "Про оформлення свідоцтва на право власності на нерухоме майно"; визнання недійсним та скасування свідоцтво серії САЕ № 535701 від 30.01.2012 року про право приватної власності; визнання за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України () право власності на нерухоме майно

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явились

від прокуратури: Ральський А.А.

від відповідача №1: не з`явились

від відповідача №2: не з`явились

третя особа: не з`явились

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву заступника прокурора Полтавської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду Полтавської області від 23.04.2019 року про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.03.2019 року по справі № 917/1562/18 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу у справі № 917/1562/18 від 23.04.2019 року щодо стягнення з Виконавчого комітету Засульської сільської ради (вул. Молодіжна, 78, Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552, ідентифікаційний код 04381335) на користь прокуратури Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36020; ідентифікаційний код 02910060) 310 112 грн. витрат по сплаті судового збору за подачу позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її оголошення в порядку та строки передбачені ст.ст. 235, 255-257 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

06.08.2020 Справа № 917/1139/20

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", вул. Петровського, 41, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

до Решетилівської міської ради, вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

про визнання укладеною додаткову угоду

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Заріцька І.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Решетилівської міської ради, в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОРОБ» (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Петровського, 41, ) та Решетилівською міською радою (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Петровського, 14, )про поновлення договору оренди землі №1 від 10.02.2010 року, що зареєстрований за № 14 від 15.03.2010 року, виклавши в судовому рішенні зміст такої угоди в редакції позивача, проект якої додано до позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.07.2020 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 06.08.2020

Відповідач відзив на позов не надав.

04.08.2020 за вхід. № 8291 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.08.2020 за вхід. №8388 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із запровадженням карантину на території України.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, під час дії карантинних заходів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтею 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.09.2020 р. на 09:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 18.09.2020.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 06.08.2020

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06.08.2020 Справа № 917/804/20

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", узвіз Крутогірний, 14, м.Дніпро, 49044

про стягнення 97 932,75грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Заріцька І.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 97 932,75грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.06.2020. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2020.

Ухвалою від 15.07.2020 року суд відклав підготовче засідання на 06.08.2020 р.

05.08.2020 року від позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 22.09.2020 на 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал № 33.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 06.08.2020 року

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06.08.2020 Справа № 917/802/20

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область,39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром", вул.Гусенко, 50, м.Дніпро,49000

про стягнення 41 058,64грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Заріцька І.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 41 058,64грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.06.2020 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.07.2020.

Ухвалою від 15.07.2020 року суд відклав підготовче засідання на 06.08.2020 р.

05.08.2020 року від позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 22.09.2020 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал № 33.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 06.08.2020 року

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10.08.2020 № 917/342/20
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.05.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 07.08.2023 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.08.2020 Справа № 917/623/20

За позовною заявою Кременчуцька міська рада Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Приватного підприємства "Явір-2000", вул. Степана Кондратенка, 6, м. Полтава, 36007

про стягнення 48575,15 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Заріцька І.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Явір-2000" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 48 575,15грн. за період з 10.04.2017 по 29.02.2020 включно.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.04.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 21.05.2020.

15.05.2020 за вхід. № 5276 від відповідача надійшов відзив на позов.

Судове засідання, призначене на 21.05.2020 не відбулося у зв`язку з прийняттям суддею участі у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів. наступне підготовче засідання призначено на 02.06.2020.

Ухвалою суду від 02.06.2020 відкладено підготовче засідання на 16.07.2020.

Станом на 16.07.2020 позивач відповіді на відзив не надав.

Ухвалою суду від 16.07.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 06.08.2020.

20.07.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 7650). Відповідь на відзив залучено судом до матеріалів справи.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 22.09.2020 на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал. № 33.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 06.08.2020.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10.08.2020 Справа № 917/1278/20

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Таврової Ганни Петрівни, АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. М. Бірюзова, 47-А, м. Полтава, 36007

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Таврова Ганна Петрівна звернулась до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним рішення комісії Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» від 01.07.2020 р., оформлене протоколом № 00002771 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.09.2020 на 09:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: місто Полтава, вулиця Зигіна, 1, зал № 33.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статті 178 ГПК України).

7. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 10.08.2020.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.08.2020 Справа № 917/1064/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Малого колективного підприємства "Граніт"

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася в суд з позовом до Малого колективного підприємства "Граніт" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 11811,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.07.2020 суд залишив позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області без руху, встановив позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів сплати судового збору в сумі 2102,00 грн;

- належним чином оформленого (завіреного) витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

31.07.2020 від Кременчуцької міської ради Полтавської області на виконання вимог ухвали суду надійшов оригінал платіжного доручення № 818 від 07.07.2020 про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн.

Проте Кременчуцька міська рада Полтавської області не виконала вимоги ухвали суду від 06.07.2020 в частині надання належним чином оформленого (завіреного) витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не дотримався вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України при поданні позовної заяви та не усунув недоліки позовної заяви - належним чином оформленого (завіреного) витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а саме: не надав належним чином оформленого (завіреного) витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтею 174, частиною 2 статті 232, статтями 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Кременчуцькій міській раді Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 05.08.2020.

Суддя Д. М. Сірош
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/734/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНА ЕЛЕКТРО СИСТЕМА" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Новосада Олександра Леонідовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНА ЕЛЕКТРО СИСТЕМА"

про стягнення 711 500,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Костюченко С., ордер ВК № 1008025 від 22.07.2020,

від відповідача: Остапенко Д., ордер ВК № 1007826 від 31.07.2020.

Керуючись ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Електро Система" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 918/734/20, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.07.2020.

3. Невідкладно надіслати цю ухвалу заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову.

4. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 255, 256 ГПК України. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
"10" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/228/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 27.05.2020 року, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"10" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/301/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 27 травня 2020 р., яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"10" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/283/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 29 травня 2020 р., яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"10" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/146/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 01 квітня 2020 р., яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"10" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/86/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 01 квітня 2020 р., яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 серпня 2023 р.
Позивач (стягувач): Фізична особа - підприємець Пасічник Віталій Сергійович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Романюк Р.В.
Господарський суд Рівненської області
"10" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/351/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 05 червня 2020 р., яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Р.В.