ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 серпня 2020 рокуСправа № 912/1583/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1583/18

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс", 25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, буд. 106,

про стягнення 4 315 045,93 грн,

представники:

від позивача - Шульга А.О., ордер КС № 476266 від 15.04.2019;

від відповідача - Гретченко Л.Л., ордер серія КР № 57214 від 31.07.2018;

в засіданні суду присутній судовий експерт Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - Авекін Є.В., посвідчення № 212 від 05.05.2017;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 25.06.2018 надійшла позовна заява від 25.06.2018 гр. ОСОБА_1 до відповідача про стягнення 4 215 045,93 грн в якості виплати ринкової вартості частини майна товариства, пропорційно його частці у статутному капіталі товариства, 100 000,00 грн моральної шкоди та 563 602,55 грн. судових витрат.

Ухвалою від 11.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2018 у справі № 912/1583/18 призначено комплексну судову економічну, оціночно-будівельну, товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 912/1583/18 зупинено на час проведення експертизи.

28.11.2019 на адресу суду надійшов лист Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4464/1165/4466/18-27 від 06.11.2019 з клопотанням експерта про надання додаткових даних, необхідних для дачі висновку.

Зі змісту клопотання судового експерта № 4464/4465/4466/18-27 вбачається, що в результаті огляду об`єктів дослідження, яке проведене в терміни зазначені в ухвалі суду від 21.08.2019, у останнього виникла нагальна необхідність в отриманні документів (інформації), щодо проведених ремонтів/відновлювальних ремонтів, поліпшень, проведених пізніше 03.07.2017, для встановлення їх дійсного стану станом на 03.07.2017, щодо зазначених в клопотанні об`єктів дослідження.

Крім того, в клопотанні судовий експерт просить надати перелік складових частин, технічних характеристик персональних комп`ютерів, ноутбуків; надати відомості про технічний стан об`єктів дослідження станом на 30.03.2017 (акти технічного стану, тощо).

Окрім іншого, у клопотанні судовий експерт зазначив, що останньому не було надано доступ до огляду майна, яке знаходиться за адресою провулок Теністий, 6, а саме: підйомник 3-х автомобільний/14; підйомник 2-х стійковий/18; шафа інструментальна металева/12; шафа інструментальна металева/143. Також не було надано доступу до електричного лічильнику, який знаходиться за адресою Генерала Родимцева, буд. 106. Експерту не були надані об`єкти дослідження з причин їх відсутності, а саме: котел опалювальний/6, передвіжний стенд 5 сігментів/101307, стелаж DL TV-96 скло/101254, комбінезон/куртка гретта/101328.

Ухвалою від 02.12.2019 господарський суд поновив провадження у справі № 912/1583/18, клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4464/4465/4466/18-27 про надання матеріалів призначив до розгляду у засіданні суду.

17.12.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс" на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2019 надійшла письмова позиція щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, письмові пояснення з порушених в ухвалі питань, а також відомості, необхідні для дачі висновку судової експертизи від 17.12.2019 № 14. (а.с. 73-81 т. 6).

В засіданні 21.01.2020 господарським судом за участі судового експерта визначено остаточний перелік документів, які необхідно подати відповідачу для проведення призначеної експертизи, зокрема відповідачу необхідно у строк до 02.03.2020 надати уточнюючу інформацію щодо ремонтів/відновлювальних ремонтів, поліпшень, проведених ТОВ "Валентина-Сервіс" пізніше 30.03.2017, для встановлення їх дійсного технічного стану станом на 30.03.2017 щодо об`єктів згідно переліку в п. 4 ухвали суду від 02.12.2019.

02.03.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс" на виконання вимог ухвали суду від 21.01.2020 надійшов лист від 02.03.2020 № 13, разом з копіями документів згідно переліку додатків, а також уточнюючі відомості. (а.с. 104-108 т. 6).

Ухвалою від 15.06.2020 поновлено провадження у справі № 912/1583/18; справу № 912/1583/18 прийнято до свого провадження суддею Бестаченко О.Л.; призначено до розгляду клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4464/4465/4466/18-27 від 06.11.2019 у підготовчому засіданні на 02.07.2020 о 09:00 год.; у відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/1583/18 зупинено на період проведення судової експертизи.

Ухвалою від 02.07.2020 поновлено провадження у справі № 912/1583/18 для розгляду клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4464/4465/4466/18-27 від 06.11.2019 про надання додаткових даних, необхідних для дачі висновку.

Ухвалою від 02.07.2020 задоволено заяву представника відповідача від 26.06.2020 № б/н про відкладення підготовчого судового засідання; відкладено розгляд клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №4464/4465/4466/18-27 від 06.11.2019 по справі № 912/1583/18 у підготовчому засіданні на 07.08.2020 о 10:00 год.; викликано в засідання суду 07.08.2020 о 10:00 год. старшого судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Авекіна Євгенія Валентиновича для уточнення експертом інформації щодо витребуваних відомостей і документів, необхідних для дачі висновку; провадження у справі № 912/1583/18 зупинено на період проведення судової експертизи.

Ухвалою від 07.08.2020 поновлено провадження у справі № 912/1583/18 для розгляду клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4464/1165/4466/18-27 від 06.11.2019 про надання додаткових даних, необхідних для дачі висновку.

У підготовче засідання 07.08.2020 прибули уповноважені представники сторін та судовий експерт Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Розглянувши заявлене експертами Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання № 4464/4465/4466/18-27 від 06.11.2019 щодо надання додаткових даних, господарський суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Частиною 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином, враховуючи визначеність з остаточним переліком документів, які необхідні для проведення експертизи у даній справі (з врахуванням уточнюючих відомостей), та їх надання відповідачем до матеріалів справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4464/4465/4466/18-27 від 06.11.2019 щодо надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи, та надіслати Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надані відповідачем до матеріалів відповідні документи.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на період проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 102, 228, 229 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4464/4465/4466/18-27 від 06.11.2019 щодо надання додаткових даних задовольнити.

Надіслати Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надані відповідачем до матеріалів справи наступні документи:

- Інформацію щодо ремонтів/відновлювальних ремонтів, поліпшень, проведених ТОВ "Валентина - Сервіс" пізніше 30.03.2017р., для встановлення їх дійсного технічного стану станом на 30.03.2017 р. щодо об`єктів згідно переліку п. 4 ухвали суду від 02.12.2019 р.;

- Довідку про вартість ремонтних робіт, покращень, проведених з товарно-матеріальними цінностями згідно з переліком, в період з 30.03.2017 р. до 30.09.2019 р.;

- Письмові пояснення щодо причин ненадання експерту для дослідження огляду окремих видів майна, яке знаходиться за адресою провулок Теністий, 6, вул. Генерала Родимцева, буд. 106 та вул. В. Пермська, 60/1 в м. Кропивницькому;

- Акт технічного стану ТОВ "Прінт - Імідж" від 30.01.2020;

- Копію Акту технічного стану обладнання від 25.09.2017 р.;

- Копія Сертифікату ТОВ "Євротехальянс" від 11.01.2017 р.

2. У відповідності до ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 912/1583/18 зупинити на період проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Копії ухвали направити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Валентина - Сервіс" (25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, буд. 106); Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25031, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко