ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"06" серпня 2020 р. Справа№ 910/1104/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 (повний текст складено 04.06.2020)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020

у справі №910/1104/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстерліфт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія»

про стягнення 311 098,80 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі №910/1104/20 закрито провадження у справі №910/1104/20 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстерліфт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» про стягнення основного боргу в сумі 57 800 грн.

Позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстерліфт» основний борг в сумі 227 204,00 грн, пеню в розмірі 23 222,99 грн, інфляційні втрати в сумі 346,80 грн, 3% річних в сумі 2347,62 грн та судовий збір в сумі 4663, 82 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №910/1104/20 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстерліфт» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 31 981,75 грн.

Не погодившись із зазначеними рішеннями, 02.07.2020 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №910/1104/20 та відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстерліфт».

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано також клопотання про поновлення прощеного строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано ним 15.06.2020, про що свідчать копія поштового конверту та скрін-шот веб-сторінки Укрпошти відстеження трекінгу відправлень, додані до клопотання.

У прохальній частині апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до розгляду справи по суті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі №910/1104/20; роз`яснено скаржнику, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути її недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в розмірі 6 999,72 грн.

06.08.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додане платіжне доручення №7 від 02.07.2020 на суму 7 001,00 грн на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 у справі №910/1104/20.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/1104/20, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Водночас, колегія суддів зазначає, що Законом України №540-IX від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» доповнено, зокрема, пунктом 4 розділ Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Відтак, враховуючи, що з апеляційною скаргою відповідач звернувся до суду 02.07.2020, тобто під час строку дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами, внесеними згідно з постановами Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020, №239 від 25.03.2020, №241 від 29.03.2020, №242 від 20.03.2020, №255 від 02.04.2020, №262 від 08.04.2020, №284 від 15.04.2020, №291 від 22.04.2020, №313 від 29.04.2020, №332 від 04.05.2020, №343 від 04.05.2020, №377 від 14.05.2020, №392 від 20.05.2020), клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не розглядається, а апеляційна скарга вважається такою, що подана в строк.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №910/1104/20.

2. Запропонувати позивачу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості учасникам справи скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська комунальна компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №910/1104/20 на 15.09.2020 о 15 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко