overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

07.08.2020 м. КиївСправа № 910/8055/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА";

до: фізичної особи-підприємця КОВАЛЬЧУК СВІТЛАНИ ЛЕОНІДІВНИ;

про: розірвання договору, виселення та стягнення 93.416,79 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

комунальне підприємство "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА", як позивача, фізичну особу-підприємця КОВАЛЬЧУК СВІТЛАНУ ЛЕОНІДІВНУ, як відповідача по справі № 910/8055/20 про відкладення підготовчого засідання на 07.09.20 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника позивача, відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.08.2020Справа № 910/2410/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" (м. Полтава)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тд Волт Груп" (м. Київ)

2. Акціонерного товариства "Кристалбанк" (м. Київ)

Третя особа - Приватне підприємство «Ліро»

про стягнення 3.817.100,68 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариства "Полтавське автотранспортне підприємство 1662" (ідентифікаційний код 01350305);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тд Волт Груп" (ідентифікаційний код 37772109);

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/2410/20 на 15.09.20. о год 14-10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

15.09.20 о 14:10 22 .
УХВАЛА

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/8524/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/8524/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка"

до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича; 2) приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Солонька Миколу Миколайовича; 3) Державне підприємство «Сетам»

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний код 14282829) як відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (01034, м. Київ, пров. Георгіївський, 6-3 літ. А, каб. 2-7) як третю особу-1, приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Солонька Миколу Миколайовича (03035, м. Київ, вул. Генерала Шаповала, 2; оф. 401) як третю особу-2 та Державне підприємство «Сетам» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6; ідентифікаційний код 39958500) як третю особу-3, про відкладення підготовчого судового засідання на 18.08.20 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представників відповідача та третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

06.08.2020Справа № 910/1525/14

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"
пропоновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату судового наказу

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Домус"

про стягнення 2 227 242,79 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень ГПК України (у новій редакції) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, керуючись п. 19.4 Перехідних положень, ст. 234, 329 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату судового наказу.

2. Розгляд заяви призначити на 17.08.20 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К. І. Головіна
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/817/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ ТРЕЙДЕР"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання незаконним рішення про відміну процедури закупівлі та стягнення збитків 41 211,03 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМ ТРЕЙДЕР"

(вул. Академіка Лазаренка, буд. 2, кімната 23, м. Львів, 79026)

як позивача

про розгляд справи 10.09.20 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Гумега
УХВАЛА

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/5511/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Харчовий Альянс»

про стягнення 2 646 285,66 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Харчовий Альянс» (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського, 4-Б, оф. 8, код 38204026), як відповідача, у підготовче засідання на 25.08.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.08.2020Справа № 910/9862/20

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс"
проскасування судового наказу

у наказному провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авішел"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс"

про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг з перевезення вантажів № НМ-10 від 15.07.2019 р. на суму 119 225,00 грн.

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" (далі - ТОВ "Транс-Ресурс", заявник) про скасування судового наказу від 16.07.2020 р. щодо стягнення боргу за договором про надання транспортних послуг з перевезення вантажів № НМ-10 від 15.07.2019 р. у сумі 119 225,00 грн., оскільки заявник не погоджується із сумою стягнутої заборгованості.

Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, а наказ господарського суду - скасуванню з наступних підстав.

16.07.2020 р. Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ за заявою ТОВ "Авішел" про стягнення з ТОВ "Транс-Ресурс" заборгованості за договором про надання транспортних послуг з перевезення вантажів № НМ-10 від 15.07.2019 р. у сумі 119 225,00 грн. та судових витрат у розмірі 210,20 грн.

На виконання вимог ч. 2 ст. 156 ГПК України наказ із копією заяви стягувача про його видачу судом були направлені на адресу боржника - ТОВ "Транс-Ресурс", які були отримані останнім 27.07.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у визначений законом строк і така заява подана із дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, підстав для її повернення - немає, судовий наказ від 16.07.2020 у справі № 910/9862/20 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 16.07.2020 у справі № 910/9862/20 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авішел" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ресурс" про стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг з перевезення вантажів № НМ-10 від 15.07.2019 р. у сумі 119 225,00 грн. та судових витрат у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авішел", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

06.08.2020Справа № 910/9773/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді"

до 1) Реєстратора Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Алієва Гусейна Азіза Огли ;

2) Акціонерне товариство "Альфа-Банк";

3) ОСОБА_2

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1 у справі - Реєстратора Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Алієва Гусейна Азіза Огли

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 27.08.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

06.08.2020Справа № 910/9773/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Параді"

до 1) Реєстратора Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Алієва Гусейна Азіза Огли ;

2) Акціонерне товариство "Альфа-Банк";

3) ОСОБА_2

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-3 у справі - ОСОБА_2

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 27.08.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Смирнової Юлії Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика» до боржника - Фізичної особи-підприємця Сидорчук Олени Геннадіївни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №GRC-012787 від 18.11.2019, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 929, 931 Цивільного кодексу України, ст. 193, 316 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Сидорчук Олена Геннадіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Ю.М. Смирнова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Смирнової Юлії Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіспостач» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки №2430 від 01.10.2018, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

06.08.2020Справа № 910/7347/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Приватного підприємства "Фірма "АІС"

до 1) Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МУ МЮ

2) Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про стягнення 33 310,80 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-1 у справі - Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МУ МЮ

про судове засідання, призначене на 31.08.20 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

06.08.2020Справа № 910/7347/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Приватного підприємства "Фірма "АІС"

до 1) Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МУ МЮ

2) Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про стягнення 33 310, 80 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-2 у справі - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про судове засідання, призначене на 31.08.20 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна