УХВАЛА

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/11301/20

Суддя Босий В.П, розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сагат»
доПівнічного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сагат» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення №56/6-р/к від 28.05.2020.

Вказана позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Виходячи з вищевказаної норми закону, позовна заява має містити підпис позивача або його представника. При цьому, позовна заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу Укр позовна заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

В той же час, в порушення даних норм позивачем подано до суду копію позовної заяви, що підтверджується проставленням на кожній її сторінці штампу «з оригіналом згідно» та підпису особи, яка засвідчила таку копію. При цьому, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сагат» взагалі не підписана уповноваженим представником позивача, що свідчить про невідповідність її вимогам ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.

Ні підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сагат».

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий