УХВАЛА

м. Київ

05.08.2020Справа № 910/11245/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «Масма» (03680, м. Київ, просп. Академіка Палладіна, буд. 46; ідентифікаційний код 00149943) про стягнення 65529,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «Масма» із вимогами про стягнення 65529,93 грн заборгованості, за надані послуги з приймання додаткового об`єму стічних вод через приєднані мережі за період з 01.12.2017 по 31.05.2020, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору на послуги водопостачання та водовідведення №06617/1-5-11 від 14.04.1999.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «Масма» (ідентифікаційний код 00149943) 15.11.2017 Господарським судом міста Києва порушено справу №910/18518/17 про банкрутство вказаної юридичної особи.

Згідно з ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до положень ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з п.4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Так, Господарським судом міста Києва ухвалою від 15.11.2017 порушено провадження у справі №910/18518/17 про банкрутство Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі №910/18518/17 постановлено відкрити процедуру санації Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «Масма».

За таких обставин, позовна заява з майновими вимогами до боржника - Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «Масма», повинна розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/18518/17 про банкрутство Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА».

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.20, 30, 31, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №910/11245/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «Масма» про стягнення 65529,93 грн направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/18518/17 про банкрутство Державного підприємства Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в передбаченому ст. 255 ГПК України порядку.

Дата підписання: 05.08.2020.

Суддя Я.В. Маринченко