ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4310/20

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", м. Дніпро

відповідача-2: Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Садиленка Леоніда Григоровича, м. Дніпро

про визнання недійсним протоколу №1/2020 від 27.04.2020 р. Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент"

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", відповідача-2: Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Садиленка Леоніда Григоровича, в якому просить суд:

- византи недійсним протокол № 1/2020 від 27.04.2020 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ";

- византи недійсним протокол № 2/2020 від 07.05.2020 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ";

- визнати протиправную та скасувати реєстраційну дію № 0000182 Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Садиленка Леоніда Григоровича: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміна складу підписантів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ";

- визнати протиправную та скасувати реєстраційну дію № 0000182 Державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Садиленка Леоніда Григоровича: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах: зміна відомостей про керівника щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ";

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, до позовної заяви позивачем не додано оскаржуваних протоколів № 1/2020 від 27.04.2020 та № 2/2020 від 07.05.2020 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ" чи будь-яких інших доказів, які підтверджують його позовні вимоги.

Позивач зазначає, що у нього відсутні копії даних протоколів, тому до позовної заяви ним додано клопотання про витребування доказів. Однак, дослідивши матеріали справи, судом не виявлено такого клопотання.

Крім того, не надано доказів того, які саме заходи позивач вжив для отримання цього доказу самостійно або докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено чотири немайнові вимоги.

Враховуючи вищевикладене, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 8 408 грн (2102 грн * 4).

Позивачем до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак при зверненні до господарського суду ОСОБА_1 із позовною заявою не додано доказів, які підтверджують відправлення відповідачу-1: Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", відповідачу-2: Державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Садиленку Леоніду Григоровичу копій позовної заяви з додатками.

Пунктом 10 частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У заяві б/н від 07.08.2020 відповідач-1 повідомляє, що у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська розглядається справа № 201/6593/20 із заявленими позовними вимогами та сторонами, які є ідентичними справі № 904/4310/20.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази сплати судового збору у розмірі 8 408 грн.

- докази, які підтверджують відправлення відповідачу-1: Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ІНВЕСТМЕНТ", відповідачу-2: Державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Садиленку Леоніду Григоровичу копій позовної заяви з додатками;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко