ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.08.2020 Справа № 905/1088/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема Шіппінг" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Луніна, буд. 21, кв. 3, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 627 474,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гаврик А.В., на підставі ордеру (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1088/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема Шіппінг", м.Маріуполь, до ОСОБА_1 , м. Маріуполь, про стягнення 627474,00 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1088/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.07.2020.

Ухвалою суду від 22.07.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 10.08.2020.

03.08.2020 до суду від відповідача надійшла заява про внесення даних останнього до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №905/1088/20 в підсистемі "Електронний суд" з метою можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді.

Слід зазначити, що частинами 1, 4 статті 6 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З 1 січня 2019 року підсистема ЄСІТС функціонує в тестовому режимі.

Відповідно до п. 1 наказу Державної судової адміністрації України «Про проведення тестування підсистеми «Електронний суд» у місцевих та апеляційних судах» №628 від 22.12.2018, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми «Електронний суд» у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

З огляду на викладене, господарський суд звертає увагу, що 07.08.2020 судом було надано відповідачу доступ до електронної справи №905/1088/20 в підсистемі "Електронний суд" шляхом внесення відомостей про учасника справи до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

03.08.2020 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 30.07.2020, у яких останній виклав свою позицію по суті спірних правовідносин та просив суд долучити до матеріалів справи додаткові докази, зокрема, копії рахунків фактур.

За твердженням відповідача, вищезгадані докази є підтвердженням факту існування господарських правовідносин між позивачем та відповідачем за період з 28.01.2018 по 22.12.2018.

В обґрунтування пропуску строку для подання доказів, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, позивач наводить встановлення карантинних обмежень в Україні з боку держави, внаслідок чого у відповідача виникла обґрунтована неможливість їх подання до суду разом з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання додаткових доказів, суд визнає поважними причини пропуску такого строку та вважає за необхідне поновити його, а подані позивачем докази долучити до матеріалів справи.

У підготовче засідання в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, надав пояснення по суті спору та змісту позовної вимог.

Представник відповідача у судове засідання 10.08.2020 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк розгляду справи №905/1088/20 на стадії підготовчого провадження на шістнадцять днів.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.12, ч.2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про поновлення строку на подання додаткових доказів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №905/1088/20 на стадії підготовчого провадження на шістнадцять днів.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 26.08.2020 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. № 302.

4. Повідомити відповідача про внесення даних останнього до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №905/1088/20 в підсистемі "Електронний суд".

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна