ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. Справа № 924/603/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" м. Вишневе Києво - Святошинський район Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Техсервіс" м. Хмельницький

про стягнення 119 328,32 грн.

Ухвала постановляється після оголошеної в підготовчому засідання 20.07.2020р. перерви.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "ВАРТІС" про стягнення із відповідача 119 328,32грн. заборгованості в т.ч. 100 020,30грн. боргу, 16455,39грн. пені, 2852,63 3% річних.

Ухвалою від 25.05.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено 16.06.2020р. Ухвалою від 16.06.2020р. підготовче засідання відкладено на 07.07.2020р. Ухвалою від 07.07.2020р. підготовче засідання відкладено на 20.07.2020р. У підготовчому засіданні 20.07.2020р. оголошено перерву до 05.08.2020р.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились.

30.07.2020р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку ТОВ "ВАРТІС" просить розглядати за відсутності представника.

Судом враховується, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Техсервіс" про стягнення 119 328,32 грн. без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З приводу зазначеного суд звертає увагу на положення п. 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", якими передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС" м. Вишневе Києво - Святошинський район Київська область до товариства з обмеженою відповідальністю "Група Техсервіс" м. Хмельницький про стягнення 119 328,32 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2020р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (08132 Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул.Київська, 21, корпус В, п.1), 3 - відповідачу (29000 м. Хмельницький, вул.Степана Бандери 2/1А, офіс 330). Всім з повідомленням про вручення.