СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 серпня 2020 року Справа №920/61/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хоружівка», м.Харків, (вх.№1998Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року по справі №920/61/19,

за позовом Фермерського господарства «Панасенко», смт. Карасятичі, Поліський район, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хоружівка», м.Харків,

про стягнення 10547506,88 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2019 року Фермерське господарство «Панасенко» звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хоружівка», с.Хоружівка Недригайлівського району Сумської області, про стягнення 10547506,88 грн., з яких 9000000,00 грн. основна заборгованість та 1547506,88 грн. штрафні санкції за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 28.02.2018 року №28/02-2018.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов вищевказаного договору та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату товару кукурудзи врожаю 2017 року в кількості 1636,385 тон, отриманого від позивача 28.02.2018 року за видатковою накладною №10 від 28.02.2018 року.

У зв`язку з внесенням 04.02.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змін до установчих документів та зміни місцезнаходження юридичної особи відповідача на м.Харків, ухвалою Господарського суду Сумської області 05.03.2019 року справу №920/61/19 за вищевказаним позовом передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 року (суддя Присяжнюк О.О.) позовні вимоги Фермерського господарства «Панасенко» були задоволені в повному обсязі: з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача 10547506,88 грн., з яких 9000000,00 грн. основна заборгованість та 1547506,88 грн. штрафні санкції за неналежне виконання умов договору від 28.02.2018 року №28/02-2018, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 158212,60 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 року рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 року у справі №920/61/19 було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.10.2019 року рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2019 року зі справи №920/61/19 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року по справі №920/61/19 (повний текст складено 16.07.2020 року, суддя Кухар Н.М.) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хоружівка» на користь Фермерського господарства «Панасенко» основний борг у розмірі 9000000,00 грн.; штрафні санкції в розмірі 1547506,88 грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі 154184,65 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі. Також апелянт просить суд долучити до матеріалів справи копії інформаційної довідки б/н від 23.07.2020 року і роздруківку з сайту Аудиторської палати України за посиланням: https://www.apu.com.ua/audytory/page/10/. Крім того, скаржник просить суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат на правову допомогу.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/61/19 та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хоружівка» на рішення Господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року по справі №920/61/19.

2. Позивачу встановити строк до 01.09.2020 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 03.09.2020 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. У випадку надіслання відзиву, заяв, клопотань та документів засобами поштового зв`язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Призначити справу №920/61/19 до розгляду на "07" вересня 2020 р. на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

7. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

9. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.В. Россолов