номер провадження справи 5/114/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2020 Справа № 908/1654/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 9; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11; )

про стягнення заборгованості у розмірі 3 672,72 грн.,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка" про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11, нежитлове приміщення у розмірі 3 672,72 грн., з яких: 3 663,03 грн. основної заборгованості за листопад 2019 та за період з лютого по квітень 2020 включно та 3 % річних за період з 20.12.2019 по 26.01.2020 включно та з 20.02.2020 по 27.02.2020 включно у розмірі 9,69 грн.

01.07.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 03.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1654/20 в порядку спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Розгляд справи по суті призначено з 03.08.2020.

31.07.2020 до початку першого судового засідання з розгляду справи по суті, від Концерну "Міські теплові мережі" до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № б/н від 30.07.2020 (вх. № 14610/08-08/20 від 31.07.2020), в якому позивач зазначив, що Концерн "Міські теплові мережі" здійснює постачання теплової енергії в гарячій воді в нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11, яким користується по факту Товариство з обмеженою відповідальністю "Веснянка".

Однак, згідно договору оренди нежитлового приміщення № 67 від 30.01.2002 (далі - Договір), року та додаткової угоди до договору від 01.10.2018, Орендар - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД, приймає в строкове платне володіння та користування нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11. Приміщення використовується на правах оренди під офіс.

Згідно з п. п. 10.1., 10.7. Договору, цей договір діє з 30.01.2002 року до 31.01.2005 року строком на три роки (п. 10.1). В разі відсутності заяви однієї зі сторін про припинення або зміну Договору після закінчення його строку протягом одного місяця, договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором. Реорганізація «Орендодавця» не є підставою для зміни або припинення цього договору.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД, (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11; ).

На підставі викладеного, позивач просить суд замінити первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Веснянка" (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11; ) належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД, (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11; ).

Вказане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч. 2).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Концерну "Міські теплові мережі" про заміну первісного відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка" (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11; ) належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД, (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11; ).

У зв`язку із заміною відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веснянка" (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11; ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД, (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11; ) та необхідністю надання сторонам додаткових документів по даній справі, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД, що відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 216, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Веснянка" (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11; ) на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11; ).

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.08.2020 о 10 год. 00 хв. без виклику (повідомлення) сторін.

3. Зобов`язати позивача у строк до 07.08.2020: надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМА-СЕРВІС» ЛТД (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 11 копію позовної заяви і доданих до неї документів (докази направлення - фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист надати суду у визначений строк.

Запропонувати відповідачу у строк до 14.08.2020: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков