ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2020 м. Дніпро Справа № 876/41/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни від 15.07.2020р. у третейській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"

до Приватної фірми "Астра"

про стягнення дебіторської заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни від 15.07.2020р. у третейській справі позов ТОВ «БаДМ» задоволено повністю, стягнуто з Приватної фірми «Астра» (, вул. Роменська, 61, м. Суми, 40002) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (, місцезнаходження юридичної особи: 49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2) суму основної заборгованості за договором поставки № 001823 від 01.12.2015 р. в розмірі 1 626 113 (один мільйон шістсот двадцять шість тисяч сто тринадцять) гри. 85 коп., 30% штрафув сумі 487 834 (чотириста вісімдесят сім тисяч вісімсот тридцять чотири) гри. 16 коп. та пені у сумі 104 231 (сто чотири тисячі двісті тридцять одна) грн. 18 коп. та судові витрати в розмірі 3120,00 гри.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни від 15.07.2020р. у третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Приватної фірми "Астра" про стягнення дебіторської заборгованості.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Венської Оксани Олександрівни від 15.07.2020р. у третейській справі.

2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 27.08.2020р. о 9 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 415-а.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Відповідачу у строк до 27.08.2020р. надати відзив на заяву.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та третейському суду.

6. Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягають.

Суддя А.Є. Чередко