ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.08.2020 м.Дніпро Справа № 908/1018/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2020 (суддя Смірнов О.Г.) у справі №908/1018/20

за позовом: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ" (04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 53)

про стягнення 35 768,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.06.2020 у справі №908/1018/20:

- позовні вимоги Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ" задоволено частково;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ", 04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 53, ідентифікаційний код 42879486, на користь Комунального підприємства "Управління капітального будівництва", 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б, ідентифікаційний код 04054151, пеню в сумі 23019 (двадцять три тисячі дев`ятнадцять) грн. 30 коп., штраф в розмірі 12395 (дванадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн. 01 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2081 (дві тисячі вісімдесят одна) грн. 19 коп;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ" відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2010 у справі №908/1018/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі №908/1018/20 є вимоги про стягнення коштів у сумі 35 768,46 грн.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн*100=210200 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТовариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬБУДМОНТАЖ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.06.2020 у справі №908/1018/20.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.09.2020 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 04.09.2020 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Судді Ю.Б. Парусніков

Т.А. Верхогляд