ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа № 924/736/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Євровектор плюс, м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю Агродім велес, с. Гаврилівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 83064,48 грн

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю Євровектор плюс звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Агродім велес 83064,48 грн, з яких 54401,30 грн основного боргу, 7877,55 грн пені, 12000,24 грн штрафу, 8131,82 грн 30% річних, 653,57 грн інфляційного збільшення.

Ухвалою суду від 17.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідачем не було виконано обов`язок зі своєчасної оплати отриманого товару відповідно до договору купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 06.02.2019 №06/02. Правовою підставою позову зазначив положення ст. ст. 259, 525, 526, 530, 625, 626, 629, 655, 712 ЦК України, ст. 187 ПК України.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, про причини неподання відзиву не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 19.06.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На адресу суду від позивача надійшла заява (від 22.07.2020), в якій просить позов залишити без розгляду; повідомив, що наслідки залишення позову без розгляду йому відомі та зрозумілі, заяву просить розглядати у відсутність свого представника.

Судом враховується, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс", м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю Агродім велес, с. Гаврилівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 83064,48 грн без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Євровектор плюс", м. Вінниця до товариства з обмеженою відповідальністю Агродім велес, с. Гаврилівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 83064,48 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 - позивачу (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, оф. 404), 3 відповідачу (32367, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Гаврилівці, вул. Глушка, 1). Всім рек. з пов. про вруч.