УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/11513/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беставтосервіс»

до Приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд»

про стягнення 17247,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Беставтосервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд» про стягнення 17247,29 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як убачається із змісту прохальної частини позову, позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 14662,24 грн., три проценти річних у розмірі 1048,45 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1536,60 грн., що в сумі становить 17247,29 грн. Проте, у позовній заяві ціну позову позивач визначив у розмірі 17247,28 грн., у зв`язку з чим останньому необхідно привести у відповідність ціну позовної заяви із змістом її прохальної частини.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Разом із цим, при дослідженні опису вкладення у цінний лист судом встановлено, що серед відправлених відповідачу документів позовна заява відсутня.

Відтак, позивачу необхідно подати до суду докази відправлення позовної заяви відповідачу.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, зокрема, на акт виконаних робіт від 14.02.2018 № ТО.00000097, рахунок-фактуру від 14.02.2018 № А-000016308 та від 28.02.2018, однак вказані документи до матеріалів позовної заяви не долучені. Крім того, позивач зазначив про надання доказів відправлення відповідачу листів від 25.06.2018 № 76 та від 09.07.2018 № 79, проте такі докази позивачем також не надані.

Згідно з пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Беставтосервіс» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Беставтосервіс» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази відправлення позовної заяви всім учасникам справи;

- визначити ціну позову;

- акт виконаних робіт від 14.02.2018 № ТО.00000097, рахунок-фактуру від 14.02.2018 № А-000016308 та від 28.02.2018, докази відправлення відповідачу листів від 25.06.2018 № 76 та від 09.07.2018 № 79;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.08.2020 року.

Суддя К.В. Полякова