УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.08.2020Справа № 910/7533/20

За позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач-1), ОСОБА_2 (далі - відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 01/42-0-1/11-025 від 15.03.2011 (далі - Генеральний договір), до якого неодноразово укладались додаткові угоди. Відповідно до умов Генерального договору кредитор зобов`язався здійснювати на користь позичальника кредитні операції у межах загального ліміту та сублімітів, передбачених умовами, а позичальник зобов`язаний виконати усі обов`язки, що витікають зі змісту кредитної операції, Генерального договору, умов та договорів і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредитної операції.

Як вказує позивач, в рамках Генерального договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» укладено кредитний договір № 010/Д2-1-КБ/263 від 10.07.2018, за яким було надано кредит з останнім днем строку дії ліміту кредитної операції - 30.06.2023, процентною ставкою 16,0% річних, залишок боргу за тілом кредиту якого станом на 28.05.2020 становить 4 596 428, 57 грн.

Для забезпечення зобов`язань за Генеральним договором укладено договір поруки № 12/Д2-1-КБ/723 від 11.06.2019 між позивачем та відповідачем-1 та договір поруки № 12/Д2-1-КБ/724 від 11.06.2019 між позивачем та відповідачем-2, відповідно до умов яких відповідачі у випадку повного або часткового невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» своїх зобов`язань відповідають перед позивачем як солідарні боржники, а кредитор - позивач набуває права вимоги до поручителів - відповідача-1 та відповідача-2 щодо сплати заборгованості за порушеними зобов`язаннями.

У зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» та Приватне підприємство «Онікс-Опт», яке додатковою угодою від 12.06.2014 до Генерального договору було включено у склад позичальників, з 18.10.2019 знаходяться у стані припинення, позивач зазначає, що набув безумовного права вимагати дострокового повного погашення заборгованості за кредитними договорами, укладеними в рамках Генерального договору.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість за кредитним договором № 010/Д2-1-КБ/263 від 10.07.2018 у розмірі 4 596 428, 57 грн. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

18.06.2020 та 23.06.2020 надійшли відповіді на ухвали-запити суду від 02.06.2020, якими підтверджено місця реєстрації фізичних осіб - відповідачів.

07.07.2020 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу, якою позовну заяву залишив без руху, встановив позивачеві строк на усунення недоліків - 5 днів шляхом подання обґрунтованого розрахунку суми, яку позивач просить стягнути з відповідачів.

15.07.2020 на виконання вимог ухвали від 07.07.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Як встановлено Судом, заява про усунення недоліків подана позивачем у встановлений строк.

Розглянувши подану заяву, Суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, з огляду на що провадження у справі підлягає відкриттю.

У позовній заяві позивач просить Суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши доводи позивача щодо залучення третьої особи, приходить до висновку, що ним обґрунтовано необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN», оскільки останній є позичальником за кредитним договором № 010/Д2-1-КБ/263 від 10.07.2018, стягнення заборгованості за яким є предметом даного спору, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN».

Таким чином Суд приходить до висновку, що клопотання позивача, викладене у позовній заяві про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Абзацом 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність та інші обставини недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на ціну позову та характер спірних правовідносин.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/7533/20.

2. Розгляд справи № 910/7533/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/7533/20 призначити на 08.09.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Залучити до участі у справі № 910/7533/20 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» (57251, Миколаївська область, Вітовський район, с. Костянтинівка, вул. Миру, буд. 13; ідентифікаційний код 33231825).

4.1. Запропонувати третій особі надати у строк 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження, пояснення третьої особи до позову або відзиву.

5. Встановити відповідачам строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом, та 10 днів на подання заперечень на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву, але в будь-якому разі до закінчення підготовчого провадження, у випадку продовження процесуального строку судом, надати суду відповідь на відзив.

7. Повідомити, що явка учасників справи або їх уповноважених представників є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

8. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Microsoft Teams. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Бондаренко-Легких Г.П.: та секретаря судового засідання Лебович А.О.: .

10. Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

10.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

10.2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10.3. Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

10.4. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких