УХВАЛА

13.08.2020Справа № 910/9637/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 19.06.2019 року №38-р/тк у справі №108/60/50-рп/к.18.

В обґрунтування позовної заяви заявник посилається на те, що рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 19.08.2019 року 19.06.2019 року №38-р/тк у справі №108/60/50-рп/к.18 є незаконним та необґрунтованим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 (суддя Блажівська О.Є.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2019.

Підготовче засідання 09.08.2019 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному.

12.08.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 підготовче засідання у справі № 910/9637/19 призначено на 18.09.2019.

16.08.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

У підготовче засідання 18.09.2019 прибули представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 02.10.2019.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/9637/19 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

За змістом ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 прийнято справу № 910/9637/19 до розгляду; підготовче засідання призначено на 05.11.2019.

04.11.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав того, що представник позивача не може з`явитися в підготовче засідання, оскільки перебуває на лікарняному.

У підготовче засідання 05.11.2019 прибув представник відповідача. Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що позивачем не надано доказів на підтвердження зазначених ним у клопотання обставин неможливості прибуття у підготовче засідання, відтак, позивачем не наведено обґрунтованих підстав, наявність яких в силу ст. 183 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання позивача судом відмовлено.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 05.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 17.12.2019.

16.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи.

17.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав того, що представник позивача в день проведення підготовчого засідання у даній справі буде брати участь в іншому судовому засіданні в апеляційному суду.

У підготовче засідання 17.12.2019 прибув представник відповідача. Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що позивачем не наведено тих обставин, наявність яких в силу ст. 183 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання позивача судом відмовлено.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд прийшов до висновку про її задоволення.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 суд ухвалив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс", зобов`язати позивача надіслати залученій третій особі позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду, зобов`язати відповідача надіслати залученій третій особі відзив на позов з додатками, докази надіслання надати суду, запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову/відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви/відзиву, підготовче засідання відкласти на 04.02.2020.

У підготовче засідання 04.02.2020 прибув представник відповідача, представники позивача та третьої особи у підготовче засідання не прибули.

У підготовчому засіданні закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.02.2020.

25.02.2020 до відділу діловодства суду від третьої особи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/7972/19.

У судове засідання 25.02.2020 прибули представники відповідача та третьої особи, представник позивача не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 25.02.2020 оголошено перерву до 03.03.2020.

03.03.2020 до відділу діловодства суду від третьої особи надійшло клопотання про призначення експертизи.

У судове засідання 03.03.2020 прибули представники відповідача та третьої особи, представник позивача не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

З огляду на подання третьою особою клопотання про призначення у справі судової експертизи, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про повернення у підготовче провадження та призначення підготовчого засідання на 17.03.2020.

10.03.2020 до відділу діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про призначення судової експертизи та на клопотання про зупинення провадження у справі.

17.03.2020 до відділу діловодства суду від третьої особи надійшли доповнення до клопотання про зупинення провадження у справі, згідно з якими позивач просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/7972/19 та зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/9630/19.

У підготовче засідання 17.03.2020 прибули представники відповідача та третьої особи, представник позивача не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання третьої особи про призначення у справі судової експертизи, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні.

Розглянувши клопотання третьої особи в частині зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/9630/19 про визнання недійсним рішення від 19.06.2019 №38-р/тк, судом відмовлено в його задоволенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 зупинено провадження у справі № 910/9637/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Північно-український будівельний альянс», про визнання недійсним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками вирішення справи № 910/7972/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-український будівельний альянс» до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс" про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 у справі № 910/9637/19 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 у справі № 910/9637/19 скасовано.

10.08.2020 матеріали справи № 910/9637/19 повернулися до Господарського суду міста Києва.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне призначити в даній справі підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 15.09.20 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Повідомити учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

2. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева