ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/872/18

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., без виклику повноважних представників сторін розглянув клопотання заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про поновлення провадження у справі за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

та Канівської районної державної адміністрації, Черкаська область, м. Канів, вул. Олега Кошового, 3

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, Черкаська область, Черкаський район, с. Софіївка, вул. Шевченка, 39, (розпорядник майна СТОВ ім. Шевченка - Ярмолінський Юрій Васильович, м. Черкаси, вул. Припортова, 42/1, оф. 55)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Литвинецька сільська рада Канівського району Черкаської області, с. Литвинець, вул. Гайдамацька, 2

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агророст", Черкаська область, м. Канів, вул. Олега Кошового, 2/15

про розірвання договорів оренди землі.

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Канівської районної державної адміністрації з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Литвинецька сільська рада Канівського району Черкаської області, в якому просить суд:

- розірвати договір оренди землі, укладений 13.09.2012 між Канівською районною державною адміністрацією (РДА) та сільськогосподарським товариством ім. Шевченка (СТОВ), відповідно до якого в оренду було передано земельну ділянку загальною площею 22,26 га земель запасу під господарськими будівлями та дворами для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без зміни її цільового призначення, що знаходяться в адміністративних межах Литвинецької сільської ради Канівського району, кадастрові номери земельних ділянок 010010468, 010010463, 010010466, 010010465, 010010467;

- розірвати договір оренди землі, укладений 13.09.2012р. між Канівською районною державною адміністрацією та сільськогосподарським товариством ім. Шевченка, відповідно до якого в оренду було передано земельну ділянку загальною площею 26,74 га земель запасу, з них ріллі - 24,98 га, господарських шляхів - 1,61 га, лісосмуг - 0,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без зміни її цільового призначення, що знаходяться в адміністративних межах Литвинецької сільської ради Канівського району, кадастрові номери земельних ділянок 010010469, 010010464;

- розірвати договір оренди землі, укладений 13.09.2012р. між Канівською районною державною адміністрацією та сільськогосподарським товариством ім. Шевченка, відповідно до якого в оренду було передано земельну ділянку загальною площею 0,71 га земель запасу під господарськими дворами для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без зміни її цільового призначення, що знаходяться в адміністративних межах Литвинецької сільської ради Канівського району, кадастровий номер земельної ділянки 010010462;

- відшкодувати судові витрати.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.08.2018 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.11.2018 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агророст" (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Олега Кошового, 2/15, ).

Ухвалою господарського суду від 04.12.2018 заяву представника СТОВ ім. Шевченка Крупи Р.А. від 15.11.2018р. №925/871/15-123 про роз`яснення ухвали суду від 02.11.2018 було відхилено.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.12.2018 провадження у справі було зупинено до перегляду ухвали суду від 04.12.2018 Північним апеляційним господарським судом.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.12.2018 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.03.2019 провадження у справі було поновлено.

Постановою Верховного Суду від 29.07.2019 касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17 грудня 2019 року провадження у справі було зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Вирішення питання заміни позивача правонаступником відкладено до наступного засідання суду.

10.08.2020 до суду надійшло клопотання заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про поновлення провадження у справі, оскільки 26.05.2020 постановою Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі №912/2385/18 скасовано, а справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 339 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі.

Призначити проведення підготовчого засідання на 11:00 год. 07 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор та позивач (ДГК): можливі доповнення до позову, додаткові пояснення. Походження спірних документів про статус земельних ділянок при зверненні з позовом. Статус спірних земельних ділянок та пояснення статусу комунальної власності у орендованих відповідачем земельних ділянок. Наявність заборгованості відповідача по оренді землі. Акт комісійного огляду ділянок з залученням відповідних фахівців. Доповнення чи заперечення проти заяви про заміну сторони правонаступником.

Позивач (РДА): наявність заборгованості по орендній платі, сума та період. Акт комісійного огляду ділянок з залученням відповідних фахівців. Доповнення чи заперечення проти заяви про заміну сторони правонаступником.

Відповідач: підстави утримання спірних земельних ділянок банкрутом, заперечення проти розірвання договорів оренди з посиланням на норму права. Пропозиції по врегулюванню спору. Наявність заборгованості по орендній платі, сума та період. Акт комісійного огляду ділянок з залученням відповідних фахівців. Доповнення чи заперечення проти заяви про заміну сторони правонаступником.

Третя особа (сільрада): пропозиції по врегулюванню спору. Вся наявна землевпорядна документація на спірні земельні ділянки в адміністративних межах Литвинецької сільської ради Канівського району, кадастрові номери ділянок:

010010462; 010010463; 10010464; 010010465; 010010466; 010010467; 010010468; 010010469. Наявність у відповідача заборгованості по орендній платі за спірні земельні ділянки - сума та період (з 2015р. по 01.09.2018р.).

Акт комісійного огляду ділянок з залученням відповідних фахівців. Доповнення чи заперечення проти заяви про заміну сторони правонаступником.

Третя особа (Агророст): звіти по використанню землі (спірні ділянки), внесення плати за землю, звіти по основних засобах на спірних земельних ділянках. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба