overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/260/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Качунь І.Є.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", 49069, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46, ідентифікаційний код 21322127

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас", 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28, ідентифікаційний код 39458715

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17118/ЮКР/0 від 15.11.2018 у розмірі 1 161 600,16 грн

за участі представників від:

позивача: не прибув;

відповідача: адвокат Вітів В.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО № 1005350 від 15.06.2020;

третьої особи: адвокат Кукурудза Р.Є., ордер на надання правової допомоги серія ТР № 018766 від 03.08.2020.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 161, 119, 168, 174, 195, 201, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ТОВ "Термобуд-Каркас" письмові пояснення від 07.08.2020 (вх. № 5299 від 10.08.2020) на позовну заяву Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" за кредитним договором № 17118/ЮКР/О від 15.11.2018.

2. Поновити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 строк на долучення до матеріалів справи № 921/260/20 письмових пояснень третьої особи.

3. Долучити до матеріалів справи № 921/260/20 письмові пояснення від 07.08.2020 (вх. № 5301 від 10.08.2020) третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" за кредитним договором № 17118/ЮКР/О від 15.11.2018.

4. Відкласти розгляд справи на 20 серпня 2020 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 235 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Акціонерному товариству "Акціонерний банк "Радабанк", 49069, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46,

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас", 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 10/Б-743

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув клопотання № б/н від 17.03.20 року (вх.№ 1969 від 17.03.20р.) представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження

у справі кредитора: Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка, 26, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області;

до боржника: Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська,1, Теребовлянського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредиторів: не з`явилися

Боржника: не з`явився

Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Мархівка І.А. - представник

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1, 3 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 41, 42, 169, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви /вх..№ 1969 від 17.03.2020/ Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Івано-Франківськ про закриття провадження № 10/Б-743, - відмовити.

2. Ухвалу надіслати: Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська,11; арбітражному керуючому Зубик Ю.З., м.Тернопіль, Майдан Волі, 4, поверх 3, офіс 17; Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008; кредиторам та банкруту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена за правилами ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

додаткове

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"05" серпня 2020 р.Справа № 922/1278/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши заяву позивача вх. №17202 від 27.07.2020 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 2/5, код 23469917
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка", 61023, м. Харків, вул. Пушкінська, 104-Д, код 39054748
про стягнення коштів та звільнення приміщення
за участю представників:

позивача Андрійко О.В. (ордер АХ№1013954 від 23.04.2020)

відповідача Жепко О.В. (ордер ВМ№1005789) від 19.05.2020)

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту додаткового рішення по справі та керуючись статтями 73, 74, 86, 123, 126, 129, 221, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину додаркового рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП" про прийняття додаткового рішення щодо розподілу витрат на правову допомогу задовольнити.

Прийняти в цій частині додаткове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕМП" в покладенні на Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожежтехніка" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 523,0 грн.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 2/5, код 23469917).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Технопарк Пожтехніка (61023, м. Харків, вул. Пушкінська, 104-Д, код 39054748).

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1593/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Метрокуб", с. Хролі Харківської області;

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Філії бурове управління "Укрбургаз", м. Київ

як учасників провадження у справі № 922/1593/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Метрокуб", с. Хролі Харківської області
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії бурове управління "Укрбургаз", м. Київ
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" серпня 2020 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2447/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Громадську організацію "Громадська сила країни", як позивача

- Фізичну особу-підприємця Сінчалова Олександра Вікторовича, як відповідача

у справі № 922/2447/20

за позовом Громадської організації "Громадська сила країни", 85600, Донецька область, Мар`їнський район, м. Мар`їнка, вул. Заводська, 15,
до Фізичної особи-підприємця Сінчалова Олександра Вікторовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення 250 900,26 грн.
про наступне: судове засідання у справі відбудеться "31" серпня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2257/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", як відповідача

у справі № 922/2257/20

за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія", 63751, Харківська область, Куп`янський район, с. Глушківка.
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", 62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Овочева, 13,
про стягнення 201 815,34 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "31" серпня 2020 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2427/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю" Компанія з управління активами "Фінекс Капітал", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", як відповідача

у справі № 922/2427/20 ї

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Компанія з управління активами "Фінекс Капітал", 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, корпус 45, оф. 21, код 34333275
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", 61066, м. Харків, вул. Велозаводська, 1, код 14103790
про стягнення 169 959,13 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "31" серпня 2020 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

"10" серпня 2020 р.Справа № 922/2417/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву ТОВ "КСВ Естейт" вх. №17346 від 29.07.2020 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу суду по справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ Естейт" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, офіс 13-Е)
про стягнення коштів
за участю представників:

Харківської міської ради - не з`явився

Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ Естейт" - Гончар І.Д. за довіреністю від 21.02.2020

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 126, 129, 232, 234, 235, 328, 344 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСВ Естейт" вх. №17346 від 29.07.2020 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Харківської області від 16.07.2020 по справі №922/2417/19 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області від 16.07.2020 по справі №922/2417/19 .

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "КСВ Естейт" у стягненні з Московського ВДВС у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління МЮ (м. Харків) витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 10.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 11.08.2020.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" серпня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2494/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянув заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія"
до Фізична особа-підприємець Лаврик Микола Васильович
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 59 954,29 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Лаврик Микола Васильович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" серпня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2481/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
до Фізичної особи-підприємеця Омельчук Анастасії Джабраілівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 549, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з ч.1 п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Омельчук Анастасія Джабраілівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.О. Чистякова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. Справа № 922/1544/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- приватного виконавця Семендяєва Олександра Сергійовича, м. Харків;

- приватного виконавця Родіна Геннадія Вікторовича, м. Харків

як третіх осіб у справі № 922/1544/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія", м. Харків
до 1) Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м. Харків, 2) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ Треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) приватний виконавець Семендяєв Олександр Сергійович, м. Харків; 2) приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович, м. Харків
про визнання протиправними дій

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "25" серпня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/241/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9) ідентифікаційний код юридичної особи 39792822

- фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рнкпп НОМЕР_1

як першого та другого відповідачів у справі № 922/241/20

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області м. Харків , фізичної особи ОСОБА_1 , с. Кіндрашівка , Фермерського господарства "Ранг", с. Кіндрашівка
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації та повернення земельної ділянки площею 17,0080 га

про - постановлення протокольної ухвали суду від 10 серпня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 161, 165, 177, 178, 232 ГПК України, про долучення відзиву першого відповідача за вх. № 5936 від 06 березня 2020 року до матеріалів справи, позиція буде врахована при розгляді справи по суті;

- постановлення протокольної ухвали суду від 10 серпня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 161, 166, 232 ГПК України, якою встановлено прокурору строк на подання відповіді на відзив першого відповідача до 17 серпня 2020 року (включно);

- постановлення протокольної ухвали суду від 10 серпня 2020 року, на підставі ст.ст. 42, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "25" серпня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко