ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.08.2020 Справа № 905/1448/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області

в інтересах держави в особі: Нікольської районної державної адміністрації Донецької області та Донецької державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача: фізичної особи-підприємця Хоренко Олексія Миколайовича, м.Маріуполь Донецької області,

про зобов`язання повернути на користь Нікольської районної державної адміністрації водний об`єкт,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Нікольської районної державної адміністрації Донецької області та Донецької державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Хоренко Олексія Миколайовича, м.Маріуполь Донецької області, про зобов`язання повернути на користь Нікольської районної державної адміністрації водний об`єкт загальнодержавного значення площею 12га, який розташований на території Боївської сільської ради Володарського району Донецької області.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст.53 ГПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 23 Закону України "Про прокуратуру" встановлено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті, крім випадку, визначеного абзацом четвертим цієї частини.

Абзацом другим ч.4 ст.23 цього Закону встановлено, що прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування підстав звернення з даним позовом та у виконання приписів ч.4 ст.23 Закону України "Про прокуратуру" до позовної заяви додані повідомлення №32/2-788вих-20 від 28.07.2020 та №32/2-787вих-20 від 28.07.2020 заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області, які адресовані Нікольській районній державній адміністрації Донецької області та Донецькій державній адміністрації м.Краматорсь, про намір здійснити представництво інтересів держави шляхом звернення прокуратурою із позовом в інтересах держави до суду. Разом з тим, доказів направлення/вручення вказаного повідомлення Нікольській районній державній адміністрації Донецької області та Донецькій державній адміністрації м.Краматорськ матеріали позову не містять.

Таким чином, при подачі позову заявником не додержано вимог ст.164 ГПК України, отже вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №32-3241вих20 від 29.07.2020 підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву №32/2-79/вих20 від 29.07.2020 заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Нікольської районної державної адміністрації Донецької області та Донецької державної адміністрації, м.Краматорськ Донецької області, до фізичної особи-підприємця Хоренко Олексія Миколайовича, м.Маріуполь Донецької області, про зобов`язання повернути на користь Нікольської районної державної адміністрації водний об`єкт - залишити без руху.

2. Заступнику керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області усунути недоліки позовної заяви №32/2-79/вих20 від 29.07.2020 шляхом подачі до канцелярії суду:

- докази направлення Нікольській районній державній адміністрації Донецької області та Донецькій державній адміністрації м.Краматорськ повідомлень прокурора №32/2-788вих-20 від 28.07.2020 та №32/2-787вих-20 від 28.07.2020 про намір звернення з цим позовом до суду або у разі їх відсутності відповідні пояснення.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Повідомити, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше шостого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.

5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвала набирає чинності 10.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова