ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.20 Справа№ 914/1095/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області, м. Городок, в інтересах держави в особі:
позивача:Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області, с. Волиця Мостиського району Львівської області,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Перспектива», м. Івано-Франківськ,
про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Волицької сільської ради Мостиського району Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна Перспектива» про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та зупинено провадження у справі № 914/1095/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц.

24 жовтня 2019 року від Прокуратури Львівської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 43828/19) в якому заявник вказує про те, що 26.06.2019 Великою Палатою Верховного Суду розглянуто справу № 587/430/16-ц та прийнято рішення, що слугує підставою для поновлення провадження у даній справі. Повний текст рішення опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішенні.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2019 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.11.2019 зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

24 липня 2020 року на адресу суду від прокуратури Львівської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження справі.

Статтями 177, 183 ГПК України закріплені завдання, мета та строк підготовчого провадження.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з статтею 7 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1, 2 ст. 11 ГПК України).

Таким чином, всі процесуальні дії суду повинні вчинятися своєчасно задля того, щоб під час підготовки справи до розгляду не залишилося невирішених питань, які можуть затримати розгляд справи по суті.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, для належної підготовки справи для розгляду по суті, забезпеченням учасників процесу можливості реалізувати свої процесуальні права та інтереси, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

Керуючись статтями 7, 11, 177, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче засідання призначити на 28.09.2020 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

4. Участь прокурора та представників учасників справи у судовому засіданні є обов`язковою.

5. Встановити прокурору та учасникам справи строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справу № 912/2385/18. Копію письмових пояснень з доданими документами надіслати учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Повторно, звернути увагу учасників процесу на необхідність виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від14.06.2019.

7. Повторно роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Звернути увагу учасників процесу, що:

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу сторін, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом стро

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький