СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" серпня 2020 р. Справа № 922/46/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Чернота Л.Ф.

(доповідача): Гребенюк Н.В.. Зубченко І.В.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1779 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Поліс", м. Київ
на ухвалу (про відмову у задоволенні кредиторських вимог) Господарського суду Харківської області
від28.05.2020 року (повний текст складено та підписано 02.06.2020 року)
у справі за заявою про неплатоспроможність№922/46/20 (суддя Усатий В.О.) ФО ОСОБА_1 , м. Харків ФО ОСОБА_1 , м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2020 року, керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 - 235, 240 ГПК України, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (вх. №5876 від 05.03.2020) з кредиторськими вимогами до боржника.

Не погодившись з постановленою ухвалою (про відмову у задоволенні кредиторських вимог) господарського суду Харківської області від 28.05.2020 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Поліс" звернулось з апеляційною скаргою вих.3.1244 від 19.06.2020 року (зареєстровано Східним апеляційним господарським судом вх. №1779 Х/3 від 21.07.2020), в якій останнє просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 28.05.2020 року про відмову у задоволенні кредиторських вимог ТОВ "ФК "Поліс" у справі №922/46/20 про банкрутство ОСОБА_1 . Прийняти дану апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 28 травня 2020 року про відмову у задоволенні кредиторських вимог ТОВ "ФК "Поліс" у справі №922/46/20 про банкрутство ОСОБА_1 та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 28.05.2020 року про відмову у задоволенні кредиторських вимог ТОВ "ФК "Поліс" у справі №922/46/20 про банкрутство ОСОБА_1 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Поліс" до ОСОБА_1 у розмірі 9 208 198, 22 грн., з яких: 4 204 гривні - вимоги першої черги (судовий збір за подання даної заяви з грошовими вимогами); 9 203 994,22 гривні - вимоги четвертої черги (не забезпечені кредиторські вимоги).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 року сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач) Чернота Л.Ф., судді: Білецька А.М., Радіонова О.О.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.07.2020 р. на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л.Ф., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Білецької А.М., яка входить до складу колегії суддів, відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/46/20, в результаті якого визначено склад колегії суддів (за нявності): головуючий суддя: Л.Ф. Чернота, судді - Зубченко І.В., Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2020 року керуючись ст. 174, 234, п.3 ч.3, п. 3, ч. 2 ст. 258, 259, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПОЛІС", м. Київ (вих. №03.1244 від 19.06.2020) року, вх. №1779 Х/3 на ухвалу (про відмову у задоволенні кредиторських вимог) Господарського суду Харківської області від 28.05.2020 року у справі №922/46/20 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ПОЛІС" усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір у розмірі 6306,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2020 року у справі №922/46/20; надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адреси всіх учасників справи у відповідності до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України; визначити конкретно апеляційні вимоги щодо бажаних наслідків скасування оскаржуваної ухвали в контексті визначених ст. 275 Господарського процесуального кодексу України повноважень апеляційного суду (якє саме судове рішення оскаржується). Роз`яснено апелянту, що в разі неусунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Зазначена ухвала була направлена на адресу апелянта (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13-В), згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та які вказані останнім в його апеляційній скарзі. Будь-яких інших адрес та засобів зв`язку матеріали справи не містять.

Ухвалу отримано апелянтом 03.08.2020 року про, що свідчить витяг з сайту «Укрпошти» (трекінг 21840) та поштове повідомлення про вручення, яке повернулось на адресу суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» звернувся до суду з клопотанням вих.№3.1338 від 04.08.2020 року, в якому, відзначає, що дублікат апеляційної скарги за вх.№1779 Х/3 від 21.07.2020 року просить вважати поданим помилково.

Крім того, повідомив суд, що ТОВ «ФК «Поліс» не мало наміру двічі оскаржувати одне й те ж рішення господарського суду, подаючи повторно апеляційну скаргу №вих. 3.1244 від 19 червня 2020. Наголосив, що не вдалось встановити обставини, що спричинили повторне надсилання апеляційної скарги № вих. 3.1244 від 19 червня 2020 на адресу суду, тому просить суд вважати повторно надіслану апеляційну скаргу та/або її дублікат № вих. 3.1244 від 19 червня 2020 (вх. №1779 Х/3 від 21.07.2020) такою, що надіслана помилково.

При цьому, повідомив, що ТОВ «ФК «Поліс» подано до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області про відмову у задоволенні кредиторських вимог від 28 травня 2020 у справі № 922/46/20 про банкрутство ОСОБА_1 (вх. №1567 X/3). Вказана апеляційна скарга залишалась без руху ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30 червня 2020 р. ТОВ «ФК «Поліс» усунуло всі недоліки апеляційної скарги №вих. 3.1244 від 19 червня 2020 р., визначені відповідною ухвалою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 поновлено ТОВ «ФК «Поліс» пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2020 про відмову у задоволенні кредиторських вимог ТОВ «ФК «Поліс» у справі №922/46/20. Відкрито апеляційне провадження у справі №922/46/20 за апеляційною скаргою (вх. №1567 Х/3) ТОВ «ФК «Поліс». Встановлено учасникам справи строк до 10.08.2020 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 року призначено розгляд апеляційної скарги (вх. №1567 X/3) на 19.08.2020 р. о 15:00 год.

На час постановлення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс» не усунув недоліків апеляційної скарги.

Судова колегія враховує наступне.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, учасником якої є Україна, закріплено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Тобто, зловживання процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників цього процесу та вимоги Конвенції.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66, 69 рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України ).

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 10, 11 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, та ту обставину, що дублікат апеляційної скарги за вх.№1779 Х/3 від 21.07.2020 року на переконання останнього подано помилково, з невідомих йому підстав, а також приймаючи до уваги необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс».

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу (вих. №03.1244 від 19.06.2020 року), вх. №1779 Х/3 з додатками та Клопотанння (вих. №3.138 від 04.08.2020 року), вх. №7306 від 05.08.2020 року з додаками - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: (на адресу скаржника): апеляційна скарга (вих. №03.1244 від 19.06.2020 року), вх. №1779 Х/3 з додатками на 25 аркушах та Клопотанння (вих. №3.138 від 04.08.2020 року) вх. №7306 від 05.08.2020 року з додаками на 5 аркушах, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко