УХВАЛА

м. Київ

13.08.2020Справа № 38/176

За скаргоюПублічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Родовід Банк» Караченцева А.Ю.
на діїПриватного виконавця виконавчого округу Черкаської областіПлесюка Олексія Степановича
у справі№38/176
за позовомПрокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Сервіс» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосталь»

простягнення 15447062,55 грн. та звернення стягнення на майно
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Сервіс»
доПублічного акціонерного товариства «Родовід Банк»
провизнання договору укладеним
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 38/176 за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосталь» та за зустрічним позовом ТОВ «Метал-Сервіс» до ПАТ «Родовід Банк» про визнання договору укладеним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2011 у справі № 38/176, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2011, первісний позов було задоволено повністю. Зокрема, було стягнуто з ТОВ «Метал-Сервіс» на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитом в сумі 14395000 грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими проценти в сумі 1030414 грн. 52 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5860 грн. 27 коп., пеню за несвоєчасне погашення нарахованих процентів по кредиту в сумі 15787 грн. 76 коп; звернено стягнення на прості іменні акції ВАТ «ЗНВКІФ» «Біотекінвест» у кількості 27850000 штук, номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, загальною номінальною вартістю 6962500,00 грн. шляхом їх продажу на публічних торгах за заставною вартістю 33698500 грн. 00 коп. як початковою ціною для їх подальшої реалізації в рахунок погашення заборгованості за кредитом в сумі 14395000 грн. 00 коп., заборгованості за нарахованими проценти в сумі 1030414 грн. 52 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5860 грн. 27 коп., пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів по кредиту в сумі 15787 грн. 76 коп. ТОВ «Метал-Сервіс» перед ПАТ «Родовід Банк»; звернено стягнення на належні ТОВ «Енергосталь» нежитлові приміщення головного корпусу за літ. «Ю, ю, ю2, ю3, ю4, ю5», а саме приміщення за № 1', з № 6 по № 16, з № 18 по № 40, що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 147 заставною вартістю 3519500 грн. 00 коп. шляхом їх продажу на публічних торгах за вартістю, визначеною суб`єктом оціночної діяльності, як початковою ціною для їх подальшої реалізації в рахунок погашення заборгованості за кредитом в сумі 14395000 грн. 00 коп., заборгованості за нарахованими проценти в сумі 1030414 грн. 52 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 5860 грн. 27 коп., пені за несвоєчасне погашення нарахованих процентів по кредиту в сумі 15787 грн. 76 коп. ТОВ «Метал-Сервіс» перед ПАТ «Родовід Банк»; у зустрічному позові відмолено повністю.

12.01.2012 на виконання вказаного рішення та постанови було видано накази.

12.03.2020 Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ «Родовід Банк» Караченцева А.Ю. звернулося до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1043 від 12.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №38/176 для розгляду скарги ПАТ «Родовід Банк» у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020, справу №38/176 передано судді Босому В.П.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із матеріалів скарги №11-11-б.б/2153 від 11.08.2020 вбачається, що скаржником не було направлено копію такої скарги на адресу Міністерства фінансів України (позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Сервіс» (відповідач).

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, скарга Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ «Родовід Банк» Караченцева А.Ю. на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ «Родовід Банк» Караченцева А.Ю. на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича повернути скаржнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий