ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1030/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

прокурора - Клейн Л.В., службове посвідчення № 051089 від 02.10.2018,

першого відповідача - Цуварев О.Ф., довіреність № 08-21/4294/2-19 від 19.12.2019,

другого відповідача - Цуварев О.Ф., довіреність № 13456 від 24.12.2019,

третього відповідача - не з`явився.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-ФКФ", м. Харків
про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Харківської міської ради, м. Харків, другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, третього відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-ФКФ", м. Харків, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 26.10.2016 № 412/16 "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" в частині, а саме, п. 63 додатку до рішення.

2. Визнати недійсним договір № 5433-В-С від 29.12.2016 купівлі-продажу нежитлових приміщень першого поверху № 1-:-13 в житловому будинку літ. "А-11", загальною площею 216,2 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, вул. Шатилівська, 5, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та ТОВ "ОПТІМА-ФКФ", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за № 2319.

3. Зобов`язати ТОВ "ОПТІМА-ФКФ" повернути територіальній громаді міста Харкова нежитлові приміщення першого поверху № 1-:-13 в житловому будинку літ. "А-11", загальною площею 216,2 кв.м., та вартістю 529256,40 грн., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Шатилівська, 5 , шляхом підписання відповідного акту прийому-передачі.

4. Судові витрати, понесені прокуратурою Харківської області покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/1030/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.05.2020 об 11:00 год.

30.04.2020 першим відповідачем надано до суду відзив на позов (вх. № 10023), в якому проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов.

05.05.2020 другим відповідачем надано до суду відзив на позов (вх. № 10263), в якому проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов.

12.05.2020 прокурором надано до суду відповідь на відзив відповідачів (вх. № 10681), в якому підтримав правову позицію, викладену у позові.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 08 липня 2020 року.

Третім відповідачем відзив на позов суду надано не було.

Заперечень на відповідь прокурора на відзиви, першим та другим відповідачами суду надано не було.

У судове засідання 14.07.2020 представник третього відповідача не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 14.07.2020 представники присутніх сторін повідомили суд, що укласти мирову угоду по справі не бажають, уточнень позовних вимог прокурор не має, представниками сторін повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та запереченнях на позов.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1030/20 до судового розгляду по суті на 03.08.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.07.2020.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1030/20