ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2020 м. Дніпро Справа № 11/65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Терра 2011"

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2020 року (суддя Коваленко Н.М.) у справі № 11/65

за заявою кредитора - Приватного підприємства "Мерида" (далі - ПП "Мерида"), 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - Приватного підприємства "Автомир" (далі - ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2020 року у справі 11/65:

- заяву №02-01/176/20 від 29.01.2020 арбітражного керуючого Бершадського С.М. задоволено;

- припинено повноваження арбітражного керуючого Бершадського С.М. в якості ліквідатора Приватного підприємства "Автомир" (код ЄДР 32615967) з 25.06.2020;

- призначено ліквідатором Приватного підприємства "Автомир" (код ЄДР 32615967) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №923 від 14.05.2013, адреса: а/с 4596, м. Харків, 61022;

- зобов`язано арбітражного керуючого Бершадського С.М. та посадових осіб банкрута протягом п`ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, арбітражному керуючому Кошовському С.В.;

- зобов`язано Міську раду міста Кропивницького, відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, та громадських формувань відомості про заміну керівника (ліквідатора) Приватного підприємства "Автомир" (код ЄДР 32615967) на ліквідатора, арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Не погодившись із вказаною ухвалою, Приватне підприємство "Терра 2011" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2020 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Бершадського С.М. від 29.01.2020 року № 02-01/176/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи.

На виконання ухвали апеляційного суду від 27.07.2020р. від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Також, апелянтом в апеляційній скарзі наведено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у даній справі, яке обгрунтовано тим, що копію оскаржуваної ухвали ним не отримано поштою, з повним текстом ухвали ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а апеляційна скарга подана 13.07.2020р. з урахуванням карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), під час дії якого процесуальні строки, зокрема апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи, що згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, яка діяла на час подання апеляційної скарги, строк апеляційного оскарження ухвали суду у даній справі, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, вважається продовженим в силу закону, тому відповідне клопотання апелянта апеляційним судом не розглядається.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Терра 2011" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2020 року у справі № 11/65.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 17.09.20р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

3. Учасникам справи в строк до 10.09.2020 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков