ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2020 Справа № 914/602/20

За позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м. Бровари, Київська область

про стягнення 2 274 313, 46 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Горбунова О.Л. - представник;

від відповідача: Дмитерко О.М.- представник.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/602/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 2 274 313, 46 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.04.2020 року.

Розгляд справи було відкладено з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача в підготовче засідання 27.07.2020 з`явився, щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі заперечив з підстав викладених у письмових запереченнях на заяву відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання 27.07.2020 з`явився, підтримав заяву про зупинення провадження у справі, подану ним до суду 03.04.2020. У поданій заяві представник відповідача просить зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/350/20, оскільки предметом спору у вказаній справі є одне і те ж саме рішення ПрАТ «Львівобленерго», на підставі якого здійснено нарахування електричної енергії та заявлений позов про стягнення заборгованості у справі № 914/602/20.

Як встановлено судом, в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/350/20 за позовом ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до ПрАТ «Львівобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії, оформлене протоколом від 20.11.2019 № 034906-ЛОЕ з розгляду Акту про порушення від 09.10.2019 № 034906. Предметом позову у справі № 914/602/20 є стягнення ПрАТ «Львівобленерго» з ДП «Укрспирт» вартості донарахованої електричної енергії згідно Акту-донарахування, здійсненого оператором системи на підставі протоколу від 20.11.2019 № 034906-ЛОЕ. Зазначеним протоколом визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії та суму збитків, завданих споживачем; проведено нарахування за період з дати проведення останнього контрольного огляду 07.06.2019 по дату складання акту про порушення, виходячи з дозволеної потужності та режиму роботи електрообладнання згідно договору. Таким чином, предметом оскарження у справі № 914/350/20 є те ж саме рішення ПрАТ «Львівобленерго», на підставі якого здійснено нарахування електричної енергії та заявлений позов про стягнення 2 274 313, 46 грн. Так, у разі задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення ПрАТ «Львівобленерго», оформленого протоколом від 20.11.2019 № 304906-ЛОЕ у справі № 914/350/20, будуть відсутні підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з ДП «Укрспирт» донарахованої електричної енергії у справі № 914/602/20.

Крім того, у зв`язку з тим, що відповідач не заперечує факт розриву пломбувального матеріалу, проте заперечує, що такий розрив відбувся з його вини, з метою його втручання в роботу ЗВТ, останнім у справі № 914/350/20 заявлено клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи з питань можливого самовільного розриву пломбувального матеріалу внаслідок вібрації та самовільного відкривання дверей ввідної комірки РП-0,4 кВ. Зазначеною експертизою може бути встановлено факт можливого механічного пошкодження пломбувального матеріалу та як наслідок встановлення факту втручання/невтручання у роботу ЗВТ, що могло бути можливим внаслідок пошкодження пломбувального матеріалу, а відтак і підставність/безпідставність нарахування позивачем вартості необлікованої електричної енергії.

Пункт 5 частини 1 статті 227 ГПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене суд вважає, що за результатами розгляду справи № 914/350/20 судом може бути встановлено преюдиціальні обставини для справи № 914/602/20, оскільки предмет спору у справі № 914/350/20 стосується обгрунтованості рішення ПрАТ «Львівобленерго», на підставі якого позивачем здійснено донарахування обсягу електричної енергії та заявлений позов у справі № 914/602/20 про стягнення 2 274 313, 46 грн. За таких обставин, суд вказує на об`єктивну неможливість розгляду справи № 914/602/20 до вирішення справи № 914/350/20, та вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 914/602/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/350/20 слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/602/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 2 274 313, 46 грн зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/350/20 за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Зобов`язати сторони інформувати суд про набрання судовим рішенням у справі № 914/350/20 законної сили.

3. Про подальший хід розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку, визначеному нормами ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 03.08.2020 року.

Суддя П.Т. Манюк