УХВАЛА

м. Київ

03.08.2020Справа № 910/1975/20
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРІУПОЛЬСЬКА АВТОБАЗА"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ"

про стягнення 1 437 165,86 грн.,

за участю представників: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРІУПОЛЬСЬКА АВТОБАЗА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ" про стягнення 1 437 165,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

10.03.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 25.05.2020.

08.05.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська автобаза" надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника.

19.05.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська автобаза" надійшла заява про уточнення позовних вимог.

22.05.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та закриття провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 відкладено підготовче засідання у даній справі на 24.06.2020.

16.06.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольська автобаза" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у задоволенні клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРІУПОЛЬСЬКА АВТОБАЗА" відмовлено.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання 24.06.2020 не з`явились.

Судом встановлено та відомостями системи Діловодства спеціалізованого суду підтверджено, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи та закриття провадження від 22.05.2020 надійшло електронною поштою на офіційну електронну адресу господарського суду міста Києва та не містять електронного цифрового підпису, про що відділом автоматизованого документообігу суду здійснено відповідні примітки на клопотанні.

Відповідно до частини 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Разом з цим, в своєму клопотанні позивач просив закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та посилався на п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Однак, станом на 24.06.2020 сторонами не надано суду жодних доказів на підтвердження здійснення перерахування ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРІУПОЛЬСЬКА АВТОБАЗА" грошових коштів в сумі 1 437 165,86 грн, що є предметом даного спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у даній справі на 03.08.2020, встановлено позивачу строк до 01.08.2020 для надання обґрунтованих письмових пояснень щодо підтримання (або не підтримання) позову про стягнення 1 437 165,86 грн., встановлено відповідачу строк до 01.08.2020 для надання доказів, що підтверджують повну або часткову оплату спірної заборгованості, у разі наявності.

31.07.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Логістик Сістем" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.08.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до вказаної заяви додано оригінал мирової угоди та ориганіл акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2019 по 27.07.2020 за договором №0029/19 від 01.01.2019.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання 03.08.2020 не з`явились.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частини 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - директором Муравльовим Р.О., зі сторони відповідача -директором Бордальовим О.С.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Щодо повноважень Муравльова Р.О. на підписання мирової угоди з боку позивача, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Муравльов Р.О. є керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРІУПОЛЬСЬКА АВТОБАЗА".

В свою чергу, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Бордальов О.С. є керівником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ".

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/1975/20, укладену між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРІУПОЛЬСЬКА АВТОБАЗА" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ", у наступній редакції:

"

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 910/1975/20

м. Київ « 28» липня 2020 року

Ми:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАРІУПОЛЬСЬКА АВТОБАЗА» (далі - Позивач), що є юридичною особою, яка зареєстрована відповідно до чинного законодавства України та має місцезнаходження за адресою: Україна, 87536, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Воїнів-Визволителів, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 05419123, у особі Директора Муравльова Р.О., який діє на підставі статуту Товариства, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ» (надалі - Відповідач), що є юридичною особою, яка зареєстрована відповідно до чинного законодавства України та має місцезнаходження за адресою: Україна, 01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи: 37200332, у особі Директора Бордальова О.С., який діє на підставі статуту Товариства,

які є сторонами у справі №910/1975/20, яка знаходиться у провадженні судді Приходько І.В. Господарського суду м. Києва за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАРІУПОЛЬСЬКА АВТОБАЗА» (з урахуванням заяви Позивача про уточнення позовних вимог вих. № 24/01 від 15.05.2020р. та враховуючи факт часткового погашення Відповідачем боргу за договором № 0029/19 від 01.01.2019р. після пред`явлення позову, а також відповідно до проведеної сторонами звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2019р. по 27.07.2020р.) про стягнення заборгованості за договором № 0029/19 від 01.01.2019р. у загальній сумі 724 187,29 грн, де 696 331,1 грн. - основний борг, 6 298,70 грн - штрафні санкції, 21 557,49 грн - судовий збір,

Сторони шляхом взаємних поступок та компромісів, керуючись положеннями ст. 192 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди у справі № 910/1975/20 на таких умовах:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання судового спору по справі № 910/1975/20, який виник між Сторонами щодо виконання договору № 0029/19 від 01.01.2019 р. та подальших відносин Сторін внаслідок досягнутих домовленостей.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 6 298,70 грн.

3. Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 717 888,59 грн, з яких:

- 696 331,1 грн - основний борг за договором №0029/19 від 01.01.2019 р. станом на 27.07.2020р.,

- 21 557,49 грн - судовий збір.

4. Позивач погоджується розстрочити сплату зазначених в пункті 3 цієї Мирової угоди грошових коштів у розмірі 717 888,59 грн (тобто 696 331,1 грн. - основний борг за договором № 0029/19 від 01.01.2019 р. станом на 27.07.2020 р., 21 557,49 грн. - судовий збір) на строк до 30.09.2020 р. включно, а Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача (на банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_1 в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», МФО 380634) зазначені грошові кошти у розмірі 717 888,59 грн відповідно до наступного графіку погашення боргу:

до 31.07.2020 р. включно - 200 000,00 грн.,

до 31.07.2020 р. включно - 21 557,49 грн.,

до 31.08.2020 р. включно - 200 000,00 грн.,

до 30.09.2020 р. включно - 317 888,59 грн.

5. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди щодо сплати грошових коштів, зазначених в пунктах 3, 4 цієї Мирової угоди, на підставі положень Закону України «Про виконавче провадження» (чи іншого чинного на той момент нормативно-правового акту) Позивач вправі звернутися до компетентного органу державної виконавчої служби та/або приватного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їх інтересам, волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості Сторін справи та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

7. Сторони стверджують, що цю Мирову угоду підписано повноважними особами і зобов`язання взяті ними за цією Мировою угодою є дійсними для усіх Сторін справи; наслідки укладення цієї Мирової угоди, а також наслідки затвердження судом мирової угоди Сторонам справи відомі, додатково роз`яснені та зрозумілі.

8. Ця Мирова угода передається Сторонами справи для затвердження у встановленому процесуальним законом порядку у Господарський суд міста Києва та набирає чинності з моменту затвердження її судом.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

10. Своїми підписами під цією Мировою угодою Сторони підтверджують, що вони ознайомлені з положеннями ст. ст. 192, 193 ГПК України, наслідки укладення цієї Мирової угоди їм зрозумілі, ця Мирова угода не укладається під впливом насильства, обману або скрутного положення для жодної зі сторін.

11. Ця Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12. Ця Мирова угода укладається у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони, а також для господарського суду міста Києва.

13. ПІДПИСИ СТОРІН:

ВІД ПОЗИВАЧА: Директор ТОВ «МАРІУПОЛЬСЬКА АВТОБАЗА» Код ________________Муравльов Р.О. м.п. ВІД ВІДПОВІДАЧА: Директор ТОВ «ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ» Код _________________ Бордальов О.С. м.п.".
2 Закрити провадження у справі №910/1975/20.

3.У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до органів державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.

4.При відкритті виконавчого провадження стягувачем - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРІУПОЛЬСЬКА АВТОБАЗА" (87536, Донецька обл., місто Маріуполь, Орджонікідзевський район, ВУЛИЦЯ ВОЇНІВ-ВИЗВОЛИТЕЛІВ, будинок 1; ідентифікаційний код: 05419123); боржником - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛОГІСТИК СІСТЕМ" (01021, м.Київ, Печерський район КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ буд. 5; ідентифікаційний код: 37200332).

5. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 03.08.2023.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько