ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2020м. ДніпроСправа № 904/8052/16

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник", м. Дніпро

про стягнення 133 382,45 грн. за договором постачання електричної енергії № 7390/18-394 від 09.07.2008

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" про стягнення 129266,74 грн. боргу за активну електроенергію, спожиту у період вересень 2015 року - червень 2016 року, 393,11 грн. 3% річних, 3 722,60 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 129 266,74 грн., 3% річних у сумі 393,11 грн., пеню у сумі 2 038,68 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1975,48 грн.

На виконання вказаного рішення суду, 06.12.2016 було видано наказ.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 23.11.2018 Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" було перетворене на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник".

Через канцелярію суду, 28.07.2020 від ТОВ "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 у справі № 904/8052/16.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.09.2019 у справі № 904/5791/18. У вказаній постанові судом було встановлено, що договір постачання електричної енергії №7390/18-394 від 09.07.2008 є розірваним з 01.08.2012.

Це, на думку відповідача, виключає підстави для стягнення з ТОВ "ДБК "Містобудівник" заборгованості за електричну енергію за період з вересня 2015 року по червень 2016 року.

Ухвалою суду від 30.07.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 у справі № 904/8052/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2020.

На адресу суду, 04.08.2020 надійшла апеляційна скарга засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" Андрушко О.В. на рішення суду від 24.11.2016 у справі № 904/8052/16.

Відповідно до п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним заяви.

У зв`язку з викладеним, провадження у справі № 904/8052/16 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, слід зупинити на підставі п. 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" Центральним апеляційним господарським судом та повернення справи № 904/8052/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/8052/16 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" Центральним апеляційним господарським судом та повернення справи №904/8052/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко