ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2020 м.Дніпро Справа № 912/1433/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2019, повне рішення складено 16.05.2019, суддя Кабакова В.Г., у справі №912/1433/16

за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ,

до Приватного підприємства "Гамма", м. Світловодськ,

про зобов`язання включити кредиторські вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (надалі Банк) у квітні 2016 року звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до приватного підприємства "Гамма" (Надалі ПП "Гамма") в особі ліквідаційної комісії про зобов`язання включити кредиторські вимоги. Із подальшим уточненням позивача, він просив зобов`язати відповідача в особі ліквідаційної комісії включити вимоги ПАТ "УкрСиббанк" по кредиту та процентах у розмірі 208166,06 євро та 1207121,16 грн пені до ліквідаційного балансу.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2016 у позові в частині зобов`язання Приватного підприємства "Гамма" включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 102 288,55 євро по процентах та 1 207 121,16 грн по пені відмовлено; провадження у справі в частині зобов`язання Приватного підприємства "Гамма" включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" по кредиту та процентах у розмірі 105 877,51 євро припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 зазначене рішення суду першої інстанції залишено в силі.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.06.2016 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог, справу передано в цій частині на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області в іншому складі суду. Так, Вищий господарський суд України наголосив на неправильному застосуванні судами попередніх інстанцій положень статті 112 Цивільного кодексу України, зокрема суд касаційної інстанції наголосив, що ухилення від розгляду кредиторських вимог, за нормою частини 3 статті 112 Цивільного кодексу України, є окремою підставою для звернення кредитора до суду із відповідним позовом і не є тотожному невизнанню відповідачем таких вимог.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2019 у справі №912/1433/16 в позові про зобов`язання Приватного підприємства "Гамма" в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги Акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 52041,67 євро по процентах та 1165107,03 грн по пені відмовлено.

Акціонерне Товариство "УкрСиббанк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2019 у справі №912/1433/16.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2019 зупинено провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/1120/16 (провадження №12-142гс19).

З урахуванням розміщення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.02.2020 у справі №912/1120/16, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Згідно з ч.1-3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у даній справі усунена, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/1433/16 за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2019 - поновити.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 10.09.2020 на 12:20 зал засідань №511.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Учасникам провадження забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв