УХВАЛА

м. Київ

10.08.2020Справа № 910/17326/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жако"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ОТП Банк"

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1 980 000 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Жако» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АРКС» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1 980 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором добровільного страхування майна підприємств № 005ип9ц від 26.12.2018, в частині виплати страхового відшкодування, вигодонабувачем за яким є Акціонерне товариство «ОТП Банк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2019 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

16.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2020.

08.01.2020 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

20.01.2020 представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 20.01.2020 представники сторін з`явились, представником позивача подано клопотання про призначення експертизи, представник третьої особи не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 10.02.2020, яку занесено до протоколу судового засідання.

20.01.2020, судом в порядку статей 120-121 ГПК України, повідомлено третю особу про відкладення підготовчого засідання.

31.01.2020 представником позивача подано відповідь на відзив.

10.02.2020 представником відповідача подано заперечення проти клопотання про призначення експертизи, у яких відповідач зазначає, що таке клопотання є надуманим та необґрунтованим, оскільки твердження позивача щодо того, що висновок № 74 від 21.08.2019 виконано у поза процесуальний спосіб, в порушення порядку та за відсутності у ДСНС повноважень, не підтверджені жодними доказами. Також, відповідач зазначає, що ним замовлено у ТОВ «Адвайзорі та Ресьорч» проведення комплексної експертизи, з метою встановлення обставин пожежі, наявності/відсутності порушення правил пожежної безпеки та встановлення розміру страхового відшкодування.

У судове засідання 10.02.2020 представники сторін з`явились та надали усні пояснення по суті заявленого позивачем клопотання про призначення експертизи, представник третьої особи не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 призначено у даній справі судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі № 910/17326/19 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 у справі № 910/17326/19 - без змін.

Водночас, 02.07.2020 представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, а також клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 провадження у справі поновлено, підготовче судове засідання призначено на 10.08.2020.

У судове засідання 10.08.2020 представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши у судовому засіданні 10.08.2020 заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/17326/19 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/17326/19, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАКО» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача - Акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1980000,00 грн.

м. Київ 19 червня 2020 року

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (скорочене найменування - АТ «СК «АРКС»), код в , місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, в особі Голови Правління Перетяжка Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом - «Відповідач» або «Страховик», з однієї сторони, та

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАКО» (скорочене найменування - ТОВ «ЖАКО»), код в , місцезнаходження: м. Київ, провулок Радищева, буд. З, в особі Директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом - «Позивач» або «Страхувальник», з другої сторони, а разом в подальшому «Сторони» уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача у справі №910/17326/19, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАКО» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача - Акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1980000,00 грн. (далі за текстом - «Позов»),

2. Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору, що виник між Позивачем та Відповідачем внаслідок наявності наступних обставин:

2.1. укладення 26.12.2018 року між Відповідачем, Позивачем та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача - Акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк», Вигодонабувач) Договору добровільного страхування майна підприємств № 005ип9ц (надалі - Договір страхування), відповідно до якого було застраховано майнові інтереси, що не суперечать закону пов`язані з володінням, розпорядженням, користуванням майном вказаним у Додатку №1 до Договору страхування, який є невід`ємною частиною Договору страхування, а саме: сировини, що використовується для виробництва кондитерських виробів, продуктів харчування, в тому числі, але не виключно: цукор-пісок, борошно вищого ґатунку, глазур кондитерська, олія, патока, агар, тощо згідно даних бухгалтерського обліку Страхувальника (надалі - майно та/або застраховане майно та/або застрахований об`єкт), яке знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Радищева, 3.

2.2. Майно є предметом застави згідно договору застави №РL 15-034/28-2 від 30.01.2015р., укладеного між Страхувальником та Вигодонабувачем з метою забезпечення виконання зобов`язань Страхувальника перед Вигодонабувачем за будь-яким з договорів про надання Вигодонабувачем послуг Страхувальнику (в тому числі, але не виключно: банківського кредиту та/або овердрафту та/або факторингу та/або авалю та/або гарантії та/або акредитиву), що є чинним на дату укладення Договору страхування та/або буде укладений Вигодонабувачем та Страхувальником протягом строку дії Договору страхування, далі по тексту.

2.3. надходження до Відповідача Заяви про подію та на виплату Позивача від 21.08.2019 року про пошкодження 19.08.2019р. за адресою: м. Київ, провулок Радищева, 3, внаслідок пожежі, застрахованого за Договором страхування Майна (надалі - «Подія»);

2.4. розбіжностей між Сторонами відносно кваліфікації заявленої за Договором страхування Події, як страховий випадок та відмови у виплаті страхового відшкодування.

3. З метою припинення судового спору Сторони погоджують та домовились про наступне:

3.1. Сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті Відповідачем за цією Мировою угодою та Договором страхування, у зв`язку з настанням Події, становить 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 коп.).

3.2. Сума страхового відшкодування, що зазначена в п. 3.1. цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем протягом 10-ти банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин:

- підписання цієї Мирової угоди Сторонами;

- набрання законної сили ухвали Господарського суду м. Києва у справі №910/17326/19, якою затверджено дану Мирову угоду;

- отримання Відповідачем від Позивача документів, передбачених пунктом 3.3 Мирової угоди;

3.3. обов`язковою умовою для перерахування страхового відшкодування вказаного в п. 3.1. цієї Мирової угоди є:

- отримання Відповідачем від Позивача оригіналу Заяви про виплату страхового відшкодування із зазначенням банківських реквізитів для виплати;

- отримання Страховиком від Вигодонабувача за Договором страхування оригіналу листа щодо напрямку та отримувача виплати страхового відшкодування;

- отримання Відповідачем від Позивача оригіналів документів та інформації, які ідентифікують отримувача страхового відшкодування, відповідно до вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», в редакції чинній на момент підписання цієї Мирової угоди.

4. Підписанням цієї Мирової угоди:

4.1. Позивач:

- гарантує, що укладення та/або виконання цієї Мирової угоди не порушує прав та законних інтересів третіх осіб;

- підтверджує, що після виконання Відповідачем обов`язків, встановлених п.п. 3.1, 3.2 цієї Мирової угоди, не буде мати матеріальних (інших) претензій до Відповідача та зобов`язується не вимагати сплати додаткових грошових коштів, пов`язаних із Подією, яка згідно Заяви про подію та на виплату від 21.08.2019р. сталася 19.08.2019р., та будь-яких інших грошових коштів чи платежів, не передбачених умовами цієї Мирової угоди;

- підтверджує, що виконання Відповідачем обов`язків, встановлених п.п. 3.1, 3.2 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем всіх своїх зобов`язань за Договором страхування щодо Події, та зобов`язання між Сторонами щодо Події припиняються за домовленістю Сторін;

- відмовляються від позовних вимог за Позовом, що перевищують розмір страхового відшкодування визначений в п. 3.1 цієї Мирової угоди, в т.ч. від вимог про відшкодування моральної шкоди, пені, 3% річних, інфляційного збільшення, витрат на юридичну допомогу, судових витрат пов`язаних з розглядом справи №910/17326/19, тощо.

4.2. Сторони погодили, що:

4.2.1. Кожна Сторона зобов`язується добросовісно виконувати свої обов`язки та сприяти іншій Стороні у виконанні її зобов`язань за цією Мировою угодою.

4.2.2. Загальна сума страхового відшкодування, в розмірі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 коп.) є остаточною, не підлягає перегляду Відповідачем, та Страховик не відшкодовує будь-які інші збитки Позивача, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов`язані з Подією (претензії третіх осіб, витрати: на юридичні послуги, проведення досліджень, експертиз, пов`язані зі зміною цін, курсу валют тощо).

4.2.3. Угода не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх (інших) осіб.

5. Угода не укладається проти волі Позивача, під впливом помилки, погроз, психічного чи фізичного тиску чи під впливом тяжкої обставини.

6. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та набрання законної сили відповідним процесуальним документом щодо її затвердження.

7. Судові втрати та будь-які інші витрати Сторін, пов`язані прямо чи опосередковано зі

справою № 910/17326/19 та вказаним Позовом, сторонами одна одній не відшкодовуються та обов`язок їх сплати лежить виключно на тій стороні, які їх понесла.

8. В разі порушення своїх зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, сторони несуть відповідальність встановлену чинним законодавством.

9. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по примірник для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва. При підписанні цієї угоди Сторони скористалися правом свободи договору, яке передбачено статтями 3, 6, 627 Цивільного кодексу України.

11. Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Жако» місцезнаходження: м. Київ, провулок Радищева, буд. 3 код в ______________ ОСОБА_1 ВІДПОВІДАЧ Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8 код в _____________ ОСОБА_2

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно зі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/17326/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жако" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АРКС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ОТП Банк" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 1 980 000 грн. закрити.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова