СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 серпня 2020 року Справа № 913/717/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман Донецької області (вх.№1940Д/1) на рішення господарського суду Луганської області від 01.07.2020 у справі № 913/717/19, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Луганської області 13.07.2020 суддею А.В. Івановим

за позовом акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман Донецької області,

до товариства з обмеженою відповідальністю Соколівські надра, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 261 742,97 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 01.07.2020 у справі № 913/717/19 в позові відмовлено повністю. Витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу покладено на позивача. Стягнуто з акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, ідентифікаційний код 40150216) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Соколівські надра (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Донецька, буд. 37-а, ідентифікаційний код 34086384) суму витрат наданої професійної правничої допомоги в розмірі 18 400,00 грн..

Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман Донецької області із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Луганської області від 01.07.2020 у справі № 913/717/19 скасувати повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви та за подання апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 913/717/19.

2. Відповідачу встановити строк до 04.09.2020, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Призначити справу до розгляду на "09" вересня 2020 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко