ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2389/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Новини Вознесенська: день за днем»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020, ухвалене суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв, повний текст складено 03.07.2020

у справі № 915/2389/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Новини Вознесенська: день за днем»

до відповідачів:

1. Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 131

2. Центральної виборчої комісії

про стягнення 17237,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Новини Вознесенська: день за днем» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 131, в якому просило суд стягнути з останньої 17237,47 грн. заборгованості за договором про надання інформаційних послуг.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.01.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 915/2389/19.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.03.2020 залучено до участі у даній справі співвідповідача - Центральну виборчу комісію.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 09.07.2020

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду скаржник отримав 09.07.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.245).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити позивачу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у даній справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Станом на 01.01.2020, прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2102 грн. (ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2020 рік).

Виходячи з вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції у даній справі має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Новини Вознесенська: день за днем» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у справі № 915/2389/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Новини Вознесенська: день за днем» на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у справі № 915/2389/19.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Новини Вознесенська: день за днем» на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у справі № 915/2389/19 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити іншим учасникам справи строк до 25.08.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 25.08.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Зупинити дію рішення господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 у справі № 915/2389/19

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук