ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" серпня 2020 р.Справа № 922/1245/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви1) ОСОБА_1 , смт Дворічна Харківської області , 2) Фермерського господарства "Акулова Василя Володимировича", с. Великий Виселок Дворічанського району Харківської області,
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,
про визнання угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , смт. Дворічна Харківської області, та Фермерське господарство "Акулова Василя Володимировича", с. Великий Виселок Дворічанського району Харківської області, 22.04.2020 звернулись до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків, про визнання укладеною Додаткової угоди про внесення змін до Договору оренди землі від 14.11.2016 між позивачами та відповідачем у запропонованій позивачами редакції. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , як громадянин та орендар земельної ділянки, не може вести господарську діяльність на отриманій в оренду земельній ділянці, у відповідності до вимог чинного законодавства, після створення ним фермерського господарства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2020 вищевказану позовну заяву було залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, та надано позивачам строк 10 днів з дня вручення їм даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання до суду належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; інформації щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштових відправлень, копію ухвали суду було отримано 1-м позивачем 02.05.2020, 2-м позивачем - 30.04.2020.

У зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 на всій території України карантину Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020, строк, встановлений ухвалою господарського суду для усунення недоліків позивачем було продовжено на підставі ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, згідно якої строк, який встановлено судом у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до частини 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України, "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.2020 № 731-IX, який набрав чинності 17.07.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Отже, строк, встановлений судом закінчився 07.08.2020, проте позивачами недоліки позовної заяви станом на 10.08.2020 не усунено.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, суд визнав за необхідне повернути позовну заяву позивачам.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

Додаток (для позивача):

- позовна заява з доданими до неї документами на 35 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).