Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. Справа № 922/4359/19 (92

вх. № 818 (н.р. 114/20)

Господарський суд Харківської області у складі: судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

та за участю:

від ТОВ фірма "Ідалія" - адвокат Гамей В.В. (ордер ВН 105786 від 02.01.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000188 від 18.10.2017);

від ІП "Малахіт" - не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

від ФО ОСОБА_1 - не прибув, подав заяву (вх. 2908 від 05.08.2020), в якій просить проводити підготовче засідання без його участі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області справу

за позовом : ФО ОСОБА_1

до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків,

2. Іноземного підприємства "Малахіт", м. Харків

про визнання недійсним договору

в межах справи про визнання банкрутом ТОВ фірма "Ідалія"

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ Фірми "Ідалія", ІП "Малахіт" про визнання недійсним договору оренди обладнання від 01.09.2014 № 81/14, укладеного між ТОВ Фірмою "Ідалія" та ІП "Малахіт" (т.1, а.с. 1-68).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між відповідачами укладений договір оренди обладнання від 01.09.2014 №81/14, який, на його думку, є фіктивним, оскільки на виконання цього договору ІП "Малахіт" не було передано майно у користування ТОВ Фірми "Ідалія".

На думку позивача дійсними цілями укладення договору було штучне створення підстав для виведення коштів з ТОВ Фірми "Ідалія" на користь ІП "Малахіт" та створення штучної заборгованості орендаря. Позивач вважає, що директор ТОВ Фірми "Ідалія" протягом 2013-2018 років діяла недобросовісно, всупереч інтересам товариства, на користь власних інтересів та одного з учасників цього товариства, у зв`язку з чим на загальних зборах учасників ТОВ Фірми "Ідалія" 30.11.2018 прийнято ряд рішень, якими надано оцінку недобросовісним діям директора ОСОБА_2 та вирішено вжити відповідні дії, направлені на захист порушених прав товариства. При цьому, в обґрунтування свого права на звернення до суду з посиланням на статтю 4 ГПК України, статті 88,167 ГК України, статті 116, 215 ЦК України, статті 5, 10 Закону України "Про господарські товариства", позивач зазначає, що він є учасником цього товариства, а з системного аналізу цих норм права вбачається, що оскільки набуття товариством зобов`язань перед третіми особами та укладання відповідних договорів належить до діяльності товариства, право на управління якою гарантоване учаснику товариства, учасник товариства може оспорити договір, вчинений господарським товариством, якщо обґрунтовує відповідні вимоги порушенням його корпоративних прав.

До суду від ІП "Малахіт" надійшов відзив (вх. 2579 від 03.02.2020) на позовну заяву, в якому вважає, що у позивача відсутнє право на оскарження договору, укладеного товариством.

До суду від ТОВ фірма "Ідалія" надійшов відзив (вх. 3922 від 14.02.2020), в якому не погоджується з вимогами позивача, викладеними у позові, та просить відмовити у його задоволенні. Відзив підписано директором ТОВ фірма "Ідалія" ОСОБА_2

30.03.2020 ТОВ Фірмою "Ідалія" подано до Господарського суду Харківської області заяву про закриття провадження у справі з тих підстав, що спір не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства (т.1, а.с. 239).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2020 (суддя Лаврова Л.С.) закрито провадження у справі на підставі того, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.03.2020 у справі № 922/114/20 в частині закриття провадження у справі та направлено справу в цій частині для продовження розгляду до суду першої інстанції.

10.06.2020 після закінчення апеляційного провадження справа № 922/114/20 надійшла до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.06.2020 визначено склад суду для розгляду справи: головуючий суддя Усатий В.О.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа про банкрутство ТОВ фірма "Ідалія" № 922/4359/19.

Так, ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Ідалія". Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків (61044, м. Харків, проспект Московський, 257, ідентифікаційний код: 33122269) на строк, визначений частиною другою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", м. Харків (61044, м. Харків, проспект Московський, 257, ідентифікаційний код: 33122269) арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1433 від 18.07.2013).

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства : господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає призначенню до розгляду у підготовчому провадженні в межах справи про банкрутство ТОВ "Ідалія".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2020 справу вх. 922/114/20 призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 14.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області 14.07.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 05.08.2020.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява (вх. 2908 від 05.08.2020), в якій повідомляє суд про неможливість прибути для участі в судовому засіданні та просить суд: провести підготовче засідання за його відсутності; закрити підготовче засідання та призначити справу для розгляду по суті.

ІП "Малахіт" не направило до судового засідання уповноваженого представника, про причини неявки суд не повідомило.

До судового засідання прибув представник ТОВ фірма "Ідалія", який пояснив, що не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи те, що відповідачами подані відзиви на позов, також суд враховує встановлений процесуальним законом строк проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про те, що завдання підготовчого провадження виконане. Тому, вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 7, 8 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 177-181, 182, 185, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до розгляду по суті "07" серпня 2020 р. о 11:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держприм, 8 під`їзд, каб 328.

Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ТОВ фірма "Ідалія", ІП "Малахіт".

Суддя Усатий В.О.