ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа № 914/2745/19

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив « 5-те Авеню Львів»

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2020

у справі № 914/2745/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Іванової Марти Романівни, м. Львів

до: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив « 5-те Авеню Львів», м. Львів

про: стягнення 13980 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.03.2020 у справі № 914/2745/19 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив « 5-те Авеню Львів» на користь Фізичної особи-підприємця Іванової Марти Романівни 13980 грн заборгованості та 1921 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги до вказаної апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

На підтвердження надіслання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи скаржник надав лише експрес-накладну № 2, з якої вбачається, що Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив « 5-те Авеню Львів» здійснив поштове відправлення для Фізичної особи-підприємця Іванової Марти Романівни.

Однак, описів вкладення до листа до апеляційної скарги не надано, а вказана експрес-накладна не містить відомостей щодо направлення позивачу саме копій апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив « 5-те Авеню Львів» на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2020 у справі № 914/2745/19 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та відсутністю доказів надіслання апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив « 5-те Авеню Львів» на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2020 у справі № 914/2745/19 залишити без руху.

2. Надати строк Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив « 5-те Авеню Львів» до 26 серпня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко