ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року Справа № 926/1390/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Циганчук І. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг»

до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний реєстратор-приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович

про визнання протиправним та скасування рішень про проведення державної реєстрації прав

Представники сторін:

від позивача Целік В. В.;

від відповідача Бацей Т. М.;

від третьої особи не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, ідентифікаційний код 38529727) звернулося з позовом до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) в якому просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37011284 від 11.09.2017 (15:49), яким зареєстровано право власності за публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» () на об`єкт нерухомого майна (нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01); адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34е;

2. припинити право власності публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () на об`єкт нерухомого майна адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34е;

3. визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37011557 від 11.09.2017 (15:57), яким зареєстровано право власності за публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» () на об`єкт нерухомого майна (нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01); адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34з;

4. припинити право власності публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () на об`єкт нерухомого майна адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34з;

5. визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37012354 від 11.09.2017 (16:16), яким зареєстровано право власності за публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» () на об`єкт нерухомого майна (нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01); адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34і;

6. припинити право власності публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () на об`єкт нерухомого майна адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34і;

7. визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37012438 від 11.09.2017 (16:18), яким зареєстровано право власності за публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» () на об`єкт нерухомого майна (нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01); адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34д;

8. припинити право власності публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () на об`єкт нерухомого майна адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34д;

9. визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37012589 від 11.09.2017 (16:22), яким зареєстровано право власності за публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» () на об`єкт нерухомого майна (нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01); адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34ж;

10. припинити право власності публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () на об`єкт нерухомого майна адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34ж.

Позовні вимоги мотивуються тим, що державний реєстратор-приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Верба Віталій Миколайович прийняв оскаржувані рішення всупереч вимогам статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», а також поза межами адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються його повноваження.

Ухвалою суду від 24.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.07.2020, залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вербу Віталія Миколайовича, а також витребувано у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни витяги з бази даних заяв щодо об`єктів нерухомого майна.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його відзиві на позов.

20.07.2020 від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи. В ході судового засідання представник позивача просив суд надати час для вивчення відзиву на позов та підготування відповіді на відзив. Також, просив суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у змісті якого просив суд витребувати у третьої особи нормативні акти, які регулюють діяльність нотаріусів і, які відсутні у вільному доступі.

Ухвалою суду від 21.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотань акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів та про відкладення розгляду справи. Водночас, за клопотанням представника позивача та у зв`язку з невиконанням вимог суду приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світланою Олександрівною відкладено підготовче засідання на 05.08.2020.

У судовому засіданні представник позивача просив суд відкласти розгляд справи з метою надання йому часу для ознайомлення з відзивом на позов та необхідністю подання відповіді на відзив.

Представник відповідача не заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 24.06.2020 про відкриття провадження у даній справі не виконала та про причини їх невиконання суд не повідомила. Також, в матеріалах справи відсутні докази отримання приватним нотаріусом ухвали суду від 21.07.2020.

Відповідно до частини шостої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені пунктом 2 частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне уповноважити представника позивача на отримання від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни витребуваних судом доказів, а у зв`язку з цим продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 81, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.09.2020 о 10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

4. Судове засідання у справі № 926/1390/20, призначене на 18.09.2020 о 10 год., провести в режимі відеоконференції.

5. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» покласти на Центральний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65 (зал № 201).

6. Уповноважити представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ідентифікаційний код 38529727) на отримання від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни наступних доказів:

- витяг з бази даних заяв щодо об`єкту нерухомого майна (нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01); адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія. будинок 34і:

- витяг з бази даних заяв щодо об`єкту нерухомого майна (нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01); адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія. будинок 34ж;

- витяг з бази даних заяв щодо об`єкту нерухомого майна (нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01); адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34е;

- витяг з бази даних заяв щодо об`єкту нерухомого майна (нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01); адреса; Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія. будинок 34з;

- витяг з бази даних заяв щодо об`єкту нерухомого майна (нежитлові будівлі, реєстраційний номер № 01); адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Чкалова Валерія, будинок 34д;

7. Представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ідентифікаційний код 38529727) отримати вищевказані докази та доставити до суду.

8. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі, приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлані Олександрівні та Центральному апеляційному господарському суду.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/