ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 серпня 2020 року м.Херсон Справа № 923/831/18

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали справи за заявою: Позивача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач" м. Нова Каховка Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи ,

до Відповідача : Приватного підприємства "ШАТО" м. Нова Каховка Херсонської області,ідентифікаційний код юридичної особи ,

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу овочів

№ 2017-о-15 від 25.07.2017.

в с т а н о в и в:

24 вересня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Шато" про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу овочів № 2017-о-15 від 25.07.2017. Позовні вимоги, на підставі ст. ст. 203, 207, 215, 216 ЦК України обґрунтовані тим, що керівником ТОВ "Ресурс Агропостач" вищевказаний договір не підписувався та дії, направлені на його виконання ними не вживались.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019р. позов задоволено повністю.

Суд (суддя Нікітенко С.В.) визнав недійсним з моменту укладення Договір купівлі-продажу овочів № 2017-о-15 від 25.07.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дружби, 17, ) та Приватним підприємством "ШАТО" (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, проспект Дніпровський, 97, ).

Також суд стягнув з Приватного підприємства "ШАТО" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, 97, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Дружби, 17, ) суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1726,00 грн. та суму витрат за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 2250,24 грн.

Відповідно до постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020р. рішення Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019 р. у справі № 923/831/18 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Шато» м. Нова Каховка без задоволення.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 16.07.2020р. касаційну скаргу приватного підприємства «Шато» задоволено частково. рішення Господарського суду Херсонської області від 18.10.2019 р. та постанова Південно-Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020р. у даній справі скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Суд зазначає, що за приписами п.5 ст.310 ГПК України висновки суду касаційної інстанції, у зв`язку з якими скасовано судові рішення, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120,232-234,310 ГПК України

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити розгляд справи у підготовчому провадженні на 03 вересня 2020 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м.Херсон, вул.Театральна,18 зал судових засідань № 211

4. Запропонувати позивачу та відповідачу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду заяви, клопотання з процесуальних питань або по суті справи з урахуванням правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 16.07.2020р. у даній справі.

5. Ухвалу - повідомлення надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набрала чинності в день підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна