Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/204/16 (906/926/20)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся"

про визнання банкрутом

(в частині розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Житомирської області Костриці О.О. перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Полісся" (далі - ТОВ "М`ясо Полісся").

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.07.2020 суддя Гнисюк С.Д. прийняв заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов`язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до свого провадження; постановлено розгляд вищезазначених заяв здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі з розгляду вказаних заяв призначити на 13.08.2020.

11.08.2020 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 04.08.2020 про участь у судовому засіданні 13.08.2020 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 04.08.2020 суд зазначає, що вона задоволенню не підлягає, оскільки надійшла до суду з пропуском встановленого для її подання строку.

Крім того, до заяви не додано докази надсилання її копії іншим учасникам.

Також суд зазначає, що згідно відомостей про бронювання системи відеоконференції 13.08.2020 у визначених в заяві судах систему відеоконференцзв`язку заброньовано та вільного часу немає.

Суд звертає увагу заявника і на те, що відповідно до ч. 2 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Заява від 04.08.2020 з доданим документом не засвідчена електронним цифровим підписом, а отже подана з порушенням зазначеної норми.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 04.08.2020 - відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.