ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07.08.2020 № 905/567/20 Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт Онлайн»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювентус Пром»
про розірвання укладених договорів,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Акцепт Онлайн» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювентус Пром» про розірвання укладених договорів №2018/10ПК про створення, розробку програмного забезпечення від 01.10.2018, №2018/09ПК на розробку програмного забезпечення електронного майданчика від 04.12.2018, №о1901/19-1 про розробку електронного майданчику «АКЦЕПТ» від 09.01.2019, №2019/11ПК про створення, розробку програмного забезпечення від 22.02.2019, №2019/12ПК на розробку програмного забезпечення електронного майданчика від 15.03.2019.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не виконує умови спірних договорів, що, на думку позивача, порушує договірні зобов`язання сторін та його права.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.03.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду: докази на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви від 23.03.2020 та доданих до неї документів; документи, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 8408,00 грн; докази сплати позивачем відповідачу грошових коштів по спірних договорах (платіжні доручення, банківські виписки, тощо), а також рахунки-фактури, що виставлялись відповідачем позивачу за спірними договорами; всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; правове обґрунтування заявлених вимог про розірвання договорів.
Ухвала Господарського суду Донецької області від 30.03.2020 про залишення позовної заяви без руху вручена Товариству з обмеженою відповідальністю «Акцепт Онлайн» 09.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №406.

Судом враховано, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України з 12.03.2020 по 03.04.2020 встановлено карантин, строк якого неодноразово продовжувався.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» від 30.03.2020 №540-IX внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме розділ X «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та етапів послаблення протиепідемічних заходів» прийнято рішення про ослаблення карантину, а саме: з 22 травня, зокрема, дозволяються регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні; з 25 травня перевезення пасажирів метрополітенами; з 01 червня перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) між регіонами.

17.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 №731-IX, ч. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» якого передбачено наступне:

Процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Виходячи з вищенаведеного, слід вважати, що строк на усунення недоліків позовної заяви позивачу був продовжений в силу п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №540-ІХ від 30.03.2020), а відповідно до приписів нової редакції п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України» (в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020) закінчився 06.08.2020.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт Онлайн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювентус Пром» про розірвання укладених договорів вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт Онлайн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювентус Пром» про розірвання укладених договорів повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п. 4 розділу«Прикінцеві положення» та п.п.17.5 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (позивачу): позовна заява №б/н від 23.02.2020 з доданими до неї документами на 73 арк. та конверт.

Суддя М.В. Хабарова