ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/778/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка", 46000, м.Тернопіль, вул. С.Крушельницької, 18, офіс 908/2;

до відповідача 2: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", 47373, Тернопільська обл., Збаразький район, с.Зарубинці, вул.Заводська, 1

про визнання недійсним договору № 31/07-18 від 31.07.2018р. про надання поворотної фінансової допомоги, укладеного між ДП "Зарубинський спиртовий завод" та ТОВ "Західна Марка"

в межах справи про банкрутство № 11/Б-1203

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігюнса", м. Київ, вул. Лєбєдєва-Кумача, буд. 5, кв.6

до боржника: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

Позивач: не з"явився

Відповідач 1: не з"явився

Відповідач 2: не з"явився

Суть справи: ОСОБА_1 , м.Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка", 46000, м. Тернопіль, вул.. С. Крушельницької, 18, офіс 908/2; третьої особи ДП "Зарубинський спиртовий завод", 47373, Тернопільська обл.., Збаразький район, с. Зарубинці, вул.Заводська, 1 про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивачу як учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка" стало відомо, що 31 липня 2018 року між ТОВ "Західна Марка" та ДП "Зарубинський спиртовий завод" був укладений Договір № 31/07-18 про надання поворотної фінансової допомоги, розмір якої становить 20 000 000,00 грн. Відповідно до положень Статуту ТОВ "Західна Марка" Директор має право укладати правочини та чинити юридичні дії від імені Товариства, проте вчинення всіх юридично значущих дій, які пов`язані з розпорядженням майном та грошовими коштами на суму більше ніж 50 000 грн, він повинен попередньо узгодити з Учасниками, котрі у сукупності володіють більше як 50% Статутного капіталу Товариства. Однак ніяких погоджень на вчинення будь-яких юридично значущих дій / в тому числі надання поворотної фінансової допомоги/ позивачем як учасником Товариства не надавалися.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 грудня 2019 року позовну заяву б/н від 10.12.2019 /вх.№ 955 від 11.12.2019/ ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка", 46000, м.Тернопіль, вул. С.Крушельницької, 18, офіс 908/2; третьої особи ДП "Зарубинський спиртовий завод", 47373, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці, вул..Заводська, 1 про визнання договору недійсним - залишено без руху.

09 січня 2019 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2020 року позовну заяву б/н від 10.12.2019 /вх..№ 955 від 11.12.2019/ ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка", 46000, м.Тернопіль, вул. С.Крушельницької, 18, офіс 908/2; третьої особи ДП "Зарубинський спиртовий завод", 47373, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці, вул.Заводська, 1 про визнання договору недійсним - залишено без руху.

03.02.2020 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 03.02.2020 року (вх.№ 808 від 03.02.2020 року) про уточнення позовних вимог .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.02.2020 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про визнання недійсним договору № 31/07-18 від 31.07.2018 про надання поворотної фінансової допомоги, укладеного між ДП "Зарубинський спиртовий завод" та ТОВ "Західна Марка" до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах провадження у справі № 11/Б-1203 про банкрутство ДП "Зарубинський спиртовий завод". Призначено у справі підготовче засідання на 03.03.2020 о 10 год. 00 хв. Ухвалою господарського суду від 03.03.2020 відкладено у справі № 921/778/19 підготовче засідання на 24 березня 2020.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23 березня 2020 року відкладено підготовче засідання у справі № 921/778/20, з повідомленням сторін про дату та час судового засідання додатково.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 з 11.02.2020 року по 22.05.2020 року на всій території України встановлено карантин з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" зі змінами внесеними постановою КМУ від 17.06.2020 року № 500 дію карантину продовжено з 22.06.2020 року до 31 липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30 червня 2020 року підготовче засідання у справі № 921/778/19 призначено на 07 серпня 2020.

04.08.2020 року на адресу суду від Державного підприємства "Зарубинський сптртовий завод" надійшло клопотання № б/н від 30.07.2020 року (вх.№ 5100 від 04.08.2020) про відкладення розгляду справи, оскільки повноважений представник Підприємства перебуватиме у відпустці.

05.08.2020 року від Геворгяна Генріха Маратовича надійшло клопотання № б/н від 03.08.2020 року про відкладення розгляду справи. В клопотанні позивач посилакється ана те, що Державною комісією з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій на засіданні 31.07.2020 до "червоної зони" віднесено місто Тернопіль та з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, просить розгляд справи відкласти.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Приймаючи до уваги клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Водночас суд зазначає, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком учасників справи.

Суд також зазначає, що в силу приписів ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд наголошує, що у випадку нез`явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю його представника (з причин, пов`язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов`язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче провадження по справі № 921/778/19 на 25 серпня 2020 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м.Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна Марка", 46000, м.Тернопіль, вул. С.Крушельницької, 18, офіс 908/2; ДП "Зарубинський спиртовий завод", 47373, Тернопільська обл.., Збаразький район, с.Зарубинці, вул.. Заводська, 1 та розпоряднику майна Стрельнікову В.В., м. Чернівці, вул. Новікова-Прибоя, 4/1.

Суддя А.М. Сидорук