УХВАЛА

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/4372/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» (04086, м.Київ, вул.О.Теліги, буд.41, )

до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-Г, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання виконавчого напису № 705, вчиненого 27.03.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем, таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.07.2020 у справі № 910/4372/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про визнання виконавчого напису № 705, вчиненого 27.03.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем, таким, що не підлягає виконанню, по справі № 910/4372/20 - залишив без розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 910/4372/20 у вступній частині ухвали невірно зазначено склад суду: "за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І.", у т.ч. як відповідно до формуляру протоколу судового засідання та тексту вступної та резолютивної частин ухвали суду від 21.07.2020 вказано: "секретар судового засідання Степов`юк С.О.".

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність та наявність підстав для виправлення за власною ініціативою вказаноъ описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити за власною ініціативою допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі № 910/4372/20 вірно зазначивши: "за участю секретаря судового засідання Степов`юк С.О." замість "за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І.".

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 06.08.2020

Суддя О.М.Ярмак