ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1951/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи № 911/1951/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"

08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 7, кв. 183,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінпорт"

02002, м. Київ, вул. Андрія Аболмасова (попередня назва - Панельна), буд. 5,

адреса представника: 04084, м. Київ, вул. Білицька, буд. 18, кв. 51

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про визнання договорів іпотеки недійсними

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2019/19 від 02.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінпорт" про визнання договорів іпотеки недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2020 заяву (вх. № 10738/20 від 01.06.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" про залишення позову без розгляду задоволено, позовну заяву (вх. № 2019/19 від 02.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінпорт" про визнання договорів іпотеки недійсними залишено без розгляду.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання (вх. № 15564/20 від 27.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінпорт" про повернення оригіналів документів на підставі статті 92 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами розгляду клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з статтею 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Оригінали документів, що витребовуються, подані до матеріалів справи представником Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінпорт" разом із заявою вх.№ 20175/19 від 22.10.2019.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання (вх. № 15564/20 від 27.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінпорт" про повернення оригіналів документів, а саме: Протоколу № 1 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» від 20.08.2012, Протоколу № 2 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» від 20.08.2012, Протоколу № 1 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» від 16.01.2014 та необхідністю заміни вилучених оригіналів (том № 1, а.с. № 220-223) їх копіями.

Керуючись статтями 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання (вх. № 15564/20 від 27.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінпорт" про повернення оригіналів документів задовольнити повністю.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінпорт" (02002, м. Київ, вул. Андрія Аболмасова (попередня назва - Панельна), буд. 5, ) оригінали документів із матеріалів справи № 911/1951/19: Протокол № 1 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» від 20.08.2012, Протокол № 2 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» від 20.08.2012, Протокол № 1 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» від 16.01.2014.

3. Замінити оригінали Протоколу № 1 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» від 20.08.2012, Протоколу № 2 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» від 20.08.2012, Протоколу № 1 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» від 16.01.2014 у матеріалах справи № 911/1951/19 (том № 1, арк. № 220 - 223 ) їх копіями.

Додаток до ухвали на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінпорт" (02002, м. Київ, вул. Андрія Аболмасова (попередня назва - Панельна), буд. 5, ) оригінали документів: Протокол № 1 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» від 20.08.2012; Протокол № 2 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» від 20.08.2012, Протокол № 1 Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» від 16.01.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.08.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук