ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1613/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра капітал" (68094, Одеська область, місто Чорноморськ, село Бурлача Балка, вул. Центральна, будинок 1, офіс 416);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт Таїрове, вул. Пивоварна, буд. 11);

2. Приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни (65044, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 10, прим. 25);

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 16/6);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Приватного акціонерного товариства "Антарктика" (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, село Бурлача балка, вул. Центральна, буд. 1, офіс 416, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача балка, вул. Центральна, буд. 1, )

про визнання незаконними та скасування рішень, правочину та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Щавинської Ю.М. перебуває справа №916/1613/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд", Приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісагіс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Антарктика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт", про визнання незаконним та скасуванння рішення приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни від 20.09.2019року, індексний номер 48792195, щодо реєстрації змін розділу, якими були внесені зміни до складу об`єкта нерухомого майна (реєстраційний № 37), разом із усіма записами, здійсненими на підставі цього рішення; визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Дишлевої Тетяни Володимирівни від 03.12.2019року індексний номер 49999612 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого було внесено запис про право власності ТОВ "Агротранссервісбуд" на об`єкт нерухомого майна (реєстраційний № 37), разом із усіма записами, здійсненими на підставі цього рішення; визнання недійсним та скасування правочину щодо внесення до статутного капіталу ТОВ "Агротранссервісбуд" майна в частині - естакада та з/д колія, яке передано за актом приймання-передачі майнового внеску до статутного капіталу ТОВ "Агротранссервісбуд", в частині передачі естакади та з/д колії, який був завірений приватним нотаріусом Чімбер О.В. 21.11.2019р.; визнання недійсним рішення учасника ТОВ "Агротранссервісбуд" від 08.10.2019р. №2 в частині першого питання щодо виправлення помилки у переліку нерухомого майна, яке входить до складу статутного капіталу; витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Агротранссервісбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра капітал" естакади та залізничної колії №7.

Ухвалою суду від 09.06.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра капітал" про забезпечення позову за вх.№2-2616/20 від 05.06.2020р. задоволено частково, накладено арешт на естакаду, II та з/д колію, III, які є складовими частинами об`єкту нерухомого майна "Спецавтоцентр" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37), розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Пивоварна 11, заборонено державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії, пов`язані із державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, що є предметом спору, а саме на: естакаду, II та з/д колію, III, які є складовими частинами об`єкту нерухомого майна "Спецавтоцентр" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37), розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. Пивоварна 11.

03.07.2020р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 13.07.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" про скасування заходів забезпечення позову за вх.№2-3067/20 від 05.07.2020р.

30.06.2020р. на електронну пошту суду надійшов лист Південно-західного апеляційного господарського суду, яким повідомлено про реєстрацію 26.06.2020р. апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" на ухвалу Господасрького суду Одеської області від 09.06.2020р. по справі №916/1613/20, яка надійшла безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

03.08.2020р. до суду надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020р., якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервісбуд" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2020р. по справі №916/1613/20 із призначенням розгляду скарги на 16.09.2020р.

Згідно з п.3 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2020р. у Господарського суду Одеської області витребувано матеріали справи №916/1613/20.

Положеннями п.17.5 Перехідних положень ГПК України, зокрема, визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом положень ст. 91 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017р.) матеріали справи підлягають надісланню місцевим господарським судом відповідному апеляційному господарському суду у триденний строк.

За таких обставин, матеріали справи №916/1613/20 підлягають надісланню до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у справі в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.234, 255 п.п. 17.10, 17.12 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1613/20 зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 09.06.2020р. по справі №916/1613/20 в апеляційному порядку та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає чинності 05.08.2020р. та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України

Суддя Ю.М. Щавинська