ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2020 р. Справа№ 911/2005/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.08.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу

Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 08.06.2017

у справі № 911/2005/13 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

третя особа Міністерство аграрної політики та продовольства України

про стягнення 13 927953 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.06.2017 у справі № 911/2005/13 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. На підставі рішення суду з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 4 178 385,90 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, 6 963 976,50 грн. до спеціального фонду бюджету Новосілківської сільської ради Підволочиського району, та 2 785 590,60 грн. до спеціального фонду бюджету Тернопільської області.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/2005/13 від 08.06.2017 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою від 07.08.2017 колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Мартюк А.І., Пашкіна С.А. відновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2017 у справі № 911/2005/13 прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 12.09.2017 о 13:00.

Розпорядженням № 09-53/3633/17 від 11.09.2017, у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2005/13.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.09.2017 справа № 911/2005/13 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Баранець О.М., Мартюк А.І.

Ухвалою від 11.09.2017 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Баранець О.М., Мартюк А.І. апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення Господарського суду Київської області від 08.06.2017 у справі № 911/2005/13 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі №911/2005/13 призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 911/2005/13 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2005/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

Супровідним листом від 27.04.2020 вих. №22768/17-48 (вх.. №09.1-18/144/20 від 28.05.2020) КНДІСЕ до Північного апеляційного господарського суду направлено висновок експертів за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи та повернуто матеріали справи №911/2005/13 в двох томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/2005/13 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М., поновлено апеляційне провадження у справі № 911/2005/13, справу призначено до розгляду на 14.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2020 задоволено клопотання представника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі № 911/2005/13, призначене на 14.07.2020 о 10 год. 20 хв., ухвалено провести в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку представника прокуратури, представника відповідача, колегія приходить до висновку про можливість розпочати розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Вислухавши пояснення представника прокуратури та відповідача, колегія дійшла до висновку про необхідність виклику судового експерта О.А. Матвієнко Київського науково-дослідного інституту судових експертих для надання пояснень стосовно експертного висновку по справі № 911/2005/13.

Відповідно до ч.4 ст. 69 ГПК України експерт зобов`язаний з`явитись до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок та відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про задоволення клопотання представників відповідачів про виклик судового експерта в судове засідання у зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню, а також повторно викликати представника третьої особи в судове засідання для забезпечення прав всіх учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 69, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 911/2005/13 відкласти на 15.09.2020р. на 12:00 в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

Викликати в судове засідання для дачі пояснень експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О.А. Матвієнко для дачі пояснень стосовно висновку № 22768/17-48 судової інженерно - екологічної експертизи від 27.04.2020 по справі № 911/2005/13.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (перший поверх).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка