ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3966/20

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Світлана 2000", м.Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення дивідендів у розмірі 775 200,00 грн., 3% річних у розмірі 104 037,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 576 564,50 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Світлана 2000" заборгованість по виплаті дивідендів за 2013-2016 роки у розмірі 775 200,00 грн., 3% річних у розмірі 104 037,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 576 564,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішеннями єдиного засновника №1 від 04.03.2014, №2 від 03.03.2015, №3 від 02.03.2016, №4 від 02.03.2017 вирішено частину чистого прибутку, отриманого за підсумками 2013-2016 років виплатити ОСОБА_1 в якості дивідендів. Виплату за 2013 рік здійснити у строк до 31.03.2014, за 2014 рік - у строк до 31.03.2015, за 2015 рік - у строк до 31.03.2016, за 2016 рік - у строк до 31.03.2017. Проте, відповідачем не виплачено на користь позивача дивіденди у розмірі 775 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 позовну заяву залишено без руху, рекомендовано ОСОБА_1 протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 21 837,02 грн. та роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Копію ухвали від 23.07.2020 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 28.07.2020.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №731-ХІ від 18.06.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Позивач недоліки позовної заяви у визначені законом продовжені строки не усунув, з клопотанням про продовження строків на усунення недоліків заяви не звертався.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 49, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Світлана 2000" про стягнення дивідендів у розмірі 775 200,00 грн., 3% річних у розмірі 104 037,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 576 564,50 грн. - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний