ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.08.2020 Справа № 904/6177/19

м. Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 у справі № 904/6177/19 за клопотанням Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про роз`яснення судового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона Імпульс", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 444 131 грн 53 коп. Суддя К

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2020 у справі №904/6177/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Крона Імпульс" задоволено частково, з Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Дніпровський металургійний завод" на користь позивача стягнуто 403 920 грн основного боргу, 3 198 грн 91 коп. трьох процентів річних та 2 827 грн 44 коп. інфляційних втрат, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з прийнятим рішенням, ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі;

- постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у даній справі рішення господарського суду залишено без змін, апеляційну скаргу ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" без задоволення;

- 05.08.2020 позивач надав до апеляційного суду клопотання про роз`яснення судового рішення, в якому просить роз`яснити ПрАТ "Дніпровський металургійний завод" чи підлягає виданню на підставі постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у даній справі наказ на примусове виконання рішення, якщо буде видано наказ на примусове виконання рішення, то чи можуть бути вчинені на підставі нього виконавчі дії.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- призначити судове засідання по розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про роз`яснення судового рішення на 17.08.2020 о 12 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;

- явку представників сторін визнати необов`язковою

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна