У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.08.2020 м. Київ Справа № 910/11775/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: заступника прокурора м. Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9);

до: Київської міської ради (01044, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36);

про: визнання незаконним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м. Києва звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення Київської міської ради від 13.02.2020 № 119/8289 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПРИРОДИ" земельної ділянки для рекреаційних цілей на вул. Труханівській, 1 у Дніпровському районі м. Києва" підлягає скасуванню судом, оскільки прийняте всупереч приписів ст. ст. 10, 16, 60 Закону України "Про місцеве самоврядування", ст. 61 Земельного кодексу України, ст. 89 Водного кодексу України.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПРИРОДИ".

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПРИРОДИ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 50, ст. 60, 120, 121, 135, ч. 3 ст. 174, ст. 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/11775/20.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 14.09.20 о 11:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПРИРОДИ" (01034, м.Київ, Шевченківський район, ГЕОРГІЇВСЬКИЙ ПРОВУЛОК, будинок 5, ідентифікаційний код: 32776230) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити строк подання пояснень третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Повідомити прокурора, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що участь останніх у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити прокурору, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Роз`яснити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

8. Роз`яснити прокурору, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

9. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац