ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2020 р. Справа № 922/600/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Афаліна"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012", м. Харків , код ЄДРПОУ 37876546

за участю сторін:

розпорядник майна - не з`явився,

пр-ки боржника - Андрійко О.В. (ордер АХ№1021198 від 06.08.2020, договір від 06.08.20), Бєкузаров Р.Е. (ордер АХ№1020517 від 28.07.2020, договір від 28.07.2020),

пр-к засновника Птах В.І. - Макаренко Л.Д. (ордер ХВ№ від 28.07.20, свідоцтво адв. від 08.04.2011),

пр-к ПАТ "Завод "Електромаш" - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.03.2020 судом було прийнято заяву ТОВ Афаліна про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Автомобіліст 2012 до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання, зобов`язано арбітражних керуючих, визначених автоматизованою системою надати суду заяву на участь у справі, а боржнику надати до суду відзив на заяву кредитора та документи, які свідчать про фінансовий стан товариства.

Ухвалою суду від 06.04.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Автомобіліст 2012", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Терещенко О.В., здійснено офіційне оприлюднення на веб-сайт ВГСУ про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 15.05.2020 р., встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 25.05.2020 р.; призначено попереднє засідання господарського суду на 28 травня 2020 р.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 року апеляційну скаргу ТОВ "Автомобіліст 2012" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 06.04.2020 залишено без змін.

В зв`язку з поверненням справи до господарського суду на подальший розгляд, суд ухвалою від 18.06.2020 призначив справу до розгляду в попередньому засіданні.

В судовому засіданні 09.07.2020 оголошено перерву в попередньому засіданні суду до 28.07.2020 відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства. В попередньому судовому засіданні 28.07.2020 оголошено перерву до 06.08.2020. В попередньому судовому засіданні 06.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.08.2020. Після перерви розгляд справи продовжується.

Після перерви в судове засідання розпорядник майна, представник кредитора ПАТ "Завод "Електромаш" та директор Яшиш Н.В. не з`явились.

Від розпорядника майна надійшли письмові заперечення на клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Терещенко О.В., а також клопотання про відкладення розгляду справи, в якому розпорядник майна посилається на сімейні обставини, що не дають змоги йому бути присутнім в даному судовому засіданні.

Від керівника боржника надійшло клопотання про витребування оригіналів письмових доказів в порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України, в якому вона просить суд витребувати у арбітражного керуючого Безпалого С.О. та долучити для зберігання у матеріалах справи оригінал договору оренди №29-12 від 04.05.2012, укладений між ВАТ "Завод "Електромаш" та ТОВ "Автомобіліст 2012" та оригінали актів прийому-передачі нерухомого майна за договором оренди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, суд встановив, що представник кредитора в судове засдіання не з`явився, додаткових доказів в обгрунтування своєї заяви з грошовими вимогами до боржника суду не надав.

Разом з тим, судом встановлено, що в матеріалах справи міститься копія договору №1 безоплатного користування (позички) цілісного майнового комплексу ПАТ "Завод "Електромаш" від 06.04.2016, укладений та підписаний між ПАТ "Завод "Електромаш" та ТОВ "Автомобіліст 2012", наданий суду кредитором ПАТ "Завод "Електромаш" (т.4 а.с. 82-84), а також копія цього ж договору №1 безоплатного користування (позички) цілісного майнового комплексу ПАТ "Завод "Електромаш" від 06.04.2016, укладений та підписаний між ПАТ "Завод "Електромаш" та ТОВ "Автомобіліст 2012", який було надано представником ТОВ "Автомобіліст 2012" адвокатом Андрійко О.В. (т. 6 а.с. 109-111).

Під час візуального дослідження цих двох копій одного і того самого за номером та датою договору, суд встановив, що ці дві копії договорів відрізняються один від одного візуально та за змістом, хоча й підписані одними і тими ж самими особами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду, зобов`язавши кредитора ПАТ "Завод "Електромаш" надати суду оригінал договору №1 безоплатного користування (позички) цілісного майнового комплексу ПАТ "Завод "Електромаш" від 06.04.2016 для огляду в судовому засіданні, а також зобов`язати сторін надати суду документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "10" вересня 2020 р. о(об) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати кредитора ПАТ "Завод "Електромаш" надати суду оригінал договору №1 безоплатного користування (позички) цілісного майнового комплексу ПАТ "Завод "Електромаш" від 06.04.2016 для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов`язати сторін виконати вимоги ухвал суду та надати суду документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, ПАТ "Завод "Електромаш", боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.08.2020.

Суддя Міньковський С.В.