ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р.Справа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін, розглянувши скаргу ТОВ "Таміра" (вх. 4545 від 20.02.20) на дії ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Хорошевської Т.В. у справі

за заявою ТОВ "Харків-Надра", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Харків-Надра", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Харків-Надра".

Постановою суду від 28.04.2016 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Войт В.О.

В подальшому ліквідатори у справі змінювались. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.02.2018 року задоволено клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. № 1433 від 18.01.2018), припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Саутенко С.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

В межах даної справи розглядається заява ТОВ "Таміра" (вх. 834 від 14.01.2020) про визнання недійсними результатів аукціонів від 19.06.2019 та від 24.07.2019 та укладених за їх наслідками правочинів.

20.02.2020 від ТОВ "Таміра" надійшла скарга (вх. 4545) на дії ліквідатора, в якій просить суд визнати дії, вчинені арбітражним керуючим Хорошевською Т.В. при виконанні повноважень ліквідатора ТОВ "Харків Надра" щодо продажу належної ТОВ "Таміра" нежитлової будівлі літ "Г4-3" загальною площею 774,6 кв. м, що розташована за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257 на аукціоні, який відбувся 19.06.2019, та продажу належних ТОВ "Таміра" нежитлових приміщень цокольного поверху № 1-21, 23-31, 35, 38-41, 44, 46-54, 56-60; 1-го поверху № 1-12, 14, 15, 26-30, 32 -42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 80, 83 -95, 99, 100, 102 - 104, 105 -108, 110, 112-129, 138-164; 2-го поверху № 1-25, 29-31, 90-97, 33,36, 37, 40-49, 24, 50-57, 59-63, 65-89, 98-109 в літ. "У-2" загальною площею 37755,9 кв.м. місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Морозова, 13, - протиправними та такими, що вчинені з порушенням вимог законодавства України.

Відсторонити арбітражного керуючого Хорошевську Т.В від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" у справі № 922/987/16.

Підстави, які заявник вказує в обґрунтування задоволення скарги та визнання дій ліквідатора ТОВ "Харків Надра", є ідентичними тим, які він зазначав у заяві про визнання недійсними результатів аукціонів, правочинів та договорів за наслідками оспорюваного аукціону, а саме: ліквідатор організувала та проводила аукціон, будучи обізнаною про те, що майно, яке є предметом продажу на аукціоні, не належить ТОВ "Харків Надра"; аукціон проводився за наявності арештів та обтяжень щодо майна, яке є предметом аукціону, а також те, що ціна реалізації приміщень на оспорюваних аукціонах є значно нижчою від ринкової вартості даного об`єкту.

Крім того, ТОВ "Таміра" направило клопотання (4543 від 20.02.2020), в якому просить розглянути скаргу на дії ліквідатора протягом 14 днів з посиланням на ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 3 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Однак, господарський суд звернув увагу на те, що Кодексом не визначено строк розгляду скарги на дії ліквідатора. Натомість, у разі встановлення підстав для відсторонення Кодексом передбачено, що господарський суд протягом 14 днів з моменту встановлення таких обставин постановляє ухвалу про відсторонення.

Отже, саме після та з моменту встановлення наявності підстав для відсторонення Кодексом передбачено строк 14 днів для постановлення судом ухвали про відстронення.

Однак, Кодексом не передбачено та не встановлено терміну, який потрібен суду для встановлення наявності чи відсутності таких підстав і перевірки зазначених заявником (скаржником) обставин.

Ухвалою суду від 25.02.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Таміра" (4543 від 20.02.2020) про розгляд скарги на дії ліквідатора протягом 14 днів, та призначено до розгляду в судовому засіданні скаргу ТОВ "Таміра" (вх. 4545 від 20.02.2020) на дії ліквідатора боржника на 23.03.2020.

На адресу суду 20.03.2020 від ліквідатора надійшов відзив (вх. № 7232) на скаргу ТОВ "Таміра" на дії ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" Хорошевської Т.В., в якому вона заперечує проти доводів, наведених у скарзі, наполягає на тому, що нею як ліквідатором боржника належним чином виконуються покладені на неї обов`язки та дотримуються норми чинного законодавства.

23.03.2020 на адресу суду від ТОВ " Таміра" надійшло клопотання (вх. № 790 від 23.03.2020) в якому просить продовжити розгляд клопотань та заяв призначених на 23.03.2020 без участі представника ТОВ "Таміра", а у разі неможливості розгляду без участі представника - відкласти розгляд клопотання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2020 розгляд скарги відкладено на 13.05.2020.

До суду від ТОВ "Таміра" надійшла відповідь (вх. 10607 від 12.05.2020) на відзив, в якій вважає доводи, викладені ліквідатором у відзиві на скаргу, необґрунтованими та такими, що не відповідають обставинам справи. Наводить аргументи на підтвердження своєї позиції.

У зв`язку перебуванням судді у відпустці судове засідання 13.05.2020 не відбулось. В наступному справа направлена до суду апеляційної інстанції.

Після повернення справи до Господарського суду Харківської області судом встановлено необхідність призначення до розгляду скарги ТОВ "Таміра" (вх. 4545 від 20.02.2020) на дії ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу ТОВ "Таміра" (вх. 4545 від 20.02.2020 на дії ліквідатора на "06" жовтня 2020 р. о(об) 12:20 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання уддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити ліквідатору ТОВ "Харків-Надра" арбітражному керуючому Хорошевській Т.В., ТОВ "Таміра", кредиторам.

Суддя В.О. Усатий