overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р., м. Київ Справа № 911/506/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерна Компанія" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Січових Стрільців, буд. 17, офіс 24, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрполімерконструкція" (07501, Київська обл., Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торф`яна, буд. 28, ) про стягнення боргу, пені, 3% річних та втрат від інфляції,

за участю представників:

позивача: Шевченко К. М. (ордер, серія КС, №513022, від 14.07.2020);

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.08.2020 судом, в порядку ст. 74 ГПК України, витребувано з ТОВ "Полімерна Компанія" банківські виписки за період з 21.06.2019 по 04.07.2020, що підтверджують факт оплати за спірний період, позаяк, у суду виникають сумніви щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав при наданні суду доказів. Відповідна ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Крім того, суд звертає увагу учасників справи, що в копії ордеру, що доданий представником відповідача до заяви про визнання позову б/н від 10.07.2020, не зазначено відомостей про обсяг його повноважень стосовно подання такої заяви.

У зв`язку з цим, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 25.08.2020 до 17:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час наступного судового засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 25.08.2020 о 17:00, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.08.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р., м. Київ Справа № 911/876/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" (37043, Полтавська обл., Пирятинський район, Шлях Київ-Харків, корпус 134КМ, ) до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8-В, ) про повернення коштів, стягнення пені, втрат від інфляції, 3% річних, зобов`язання внести зміни до первинних документів за Договором про постачання електричної енергії №989 від 15.12.2003, зобов`язання внести зміни до первинних документів за Договором про постачання електричної енергії №420010350 від 01.01.2019,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача-1: Маркушев Я. С. (довіреність №299 від 20.07.2020);

відповідача-2: не з`явились;

вільний слухач: Гончар М. С.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явився представник відповідача-1. Інші учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників.

У засіданні судом задоволено клопотання відповідача-1 б/н від 03.08.2020 про оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку з проведенням між сторонами перемовин щодо можливості врегулювання спору та оголошено перерву до 25.08.2020 до 17:45.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача-1 б/н від 03.08.2020 про оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку з проведенням між сторонами перемовин щодо можливості врегулювання спору.

2. Повідомити учасників справи про дату і час судового засідання, яке відбудеться 25.08.2020 о 17:45, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України. Ухвалу складено та підписано 04.08.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2037/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СІ.ЕКС.АЙ.ОУ.ЛАБС» (02140, м. Київ, вул. Мишуги Олександра, буд. 10, оф. 407, код 41283532)

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СІ.ЕКС.АЙ.ОУ.ЛАБС» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Енерджі» та фізичної особи-підприємця Клаунінга Стефана Олександровича про стягнення 898938,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2020 позовну заяву повернуто заявнику.

03.08.2020 до суду від ТОВ «СІ.ЕКС.АЙ.ОУ.ЛАБС» надійшло клопотання про повернення судового збору згідно платіжного доручення №2484 від 04.06.2020 у розмірі 4494,69 гривень.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у випадку повернення позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернені до суду із позовною заявою сплачено судовий збір за двома платіжними дорученнями №2484 від 04.06.2020 у розмірі 4494,69 гривень та №2483 від 04.06.2020 у розмірі 8989, 38 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання про повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №2484 від 04.06.2020 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 4494,69 гривень сплачена позивачем при зверненні з позовною заявою до суду, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СІ.ЕКС.АЙ.ОУ.ЛАБС» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «СІ.ЕКС.АЙ.ОУ.ЛАБС» з державного бюджету України судовий збір в розмірі 4494,69 гривень, що був сплачений згідно платіжного доручення №2484 від 04.06.2020.

Ухвала складена та підписана 05.08.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1904/16

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1904/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоінтернешнл Метрополіс», Київська обл., м. Бровари () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

кредиторів: ГУ ДФС у Київській області,

ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 ,

про оголошення перерви в судовому засіданні для розгляду звіту ліквідатора ТОВ «Автоінтернешнл Метрополіс» арбітражного керуючого Фесенка Є.М. за підсумком ліквідаційної процедури на 22.09.2020 об 11:30, у зв`язку з тим, що 04.08.2020 в судовому засіданні оголошено перерву на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 04.08.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1814/17

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1814/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», Київська обл.., смт Рокитне () - Кредитор

до Публічного акціонерного товариства «Васильківхлібопродукт», Київська обл., смт Рокитне () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

кредиторів: ТОВ «Агро-СПП»,

ПАТ «Обухівське»,

Головне управління ПФУ у Київській області,

про оголошення перерви в судовому засіданні для розгляду звіту за підсумком ліквідаційної процедури та вирішення питання щодо повноти вжитих ліквідатором арбітражним керуючим Прядком А.М. заходів в процедурі ліквідації ПАТ «Васильківхлібопродукт» на 08.09.2020 о 09:40, у зв`язку з тим, що 04.08.2020 в судовому засіданні оголошено перерву на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 04.08.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1815/17

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1815/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП» (09603, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; ) - Кредитор

до Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Вокзальна, 222; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

кредиторів: ТОВ «Агро-СПП»,

ТОВ «Рокитнянське хлібоприймальне підприємство»,

ТОВ «Джулинське хлібоприймальне підприємство»,

ТОВ «Кубличський елеватор»,

про оголошення перерви в судовому засіданні для розгляду звіту за підсумком ліквідаційної процедури та вирішення питання щодо повноти вжитих ліквідатором арбітражним керуючим Дейнекою М.І. заходів в процедурі ліквідації ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» на 08.09.2020 о 10:00, у зв`язку з тим, що 04.08.2020 в судовому засіданні оголошено перерву на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 04.08.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2243/18

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2243/18

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» від 25.06.2020 № 25-1/06 на бездіяльність державного виконавця Прилуцького МРВДВС Північно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Суми)

у справі № 911/2243/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20; )

до відповідача 1 Приватного підприємства «Трубіж Агро» (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Жовтнева, буд. 3-А; )

та відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 997179,11 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2243/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20; )

до боржника Приватного підприємства «Трубіж Агро» (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Жовтнева, буд. 3-А; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Прилуцький МРВДВС Північно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Суми),

ліквідатора ПП «Трубіж Агро» та

ОСОБА_1 ,

про відкладення розгляду скарги ТОВ «Спектр-Агро» від 25.06.2020 № 25-1/06 (вх. № 142/20) на бездіяльність державного виконавця Прилуцького МРВДВС Північно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Суми) на 02.09.2020 о 16:00, у зв`язку з тим, що 04.08.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду скарги на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 04.08.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1086/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольпе", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни, Київська обл., Рокитнянський р-н., с. Синява

про стягнення 35486,78 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: Драган Я.С. (орд. серії АА № 1024609 від 02.07.2020 р.); Тон О.В. (директор);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольпе" до Фізичної особи-підприємця Іщенко Тетяни Вікторівни про стягнення 33199,27 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат, 361,47 грн. процентів та 1926,04 грн. пені, всього 35486,78 грн.

У судовому засіданні 28.07.2020 р. судом оголошено перерву до 04.08.2020 р.

04.08.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника відповідача на бланку господарського суду Київської області від 28.07.2020 р. про оголошення перерви у судовому засіданні.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 31.08.2020 о 14:00 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, що буде проведено 31.08.2020 р. о 14:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2148/20

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

прo визнання недійсним рішення комісії

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» прo визнання недійсним рішення комісії.

Згідно з п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вищенаведені вимоги при поданні позову не дотримані, а саме: не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу орієнтовний строк для усунення недоліків до 19.08.2020 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів).

3. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2987/13

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2987/13

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора; )

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора; )

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапекс1» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, Бориспіль-7, Будівля технічних бригад № 260, МА «Бориспіль»; )

про визнання недійсним договору та повернення майна

у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак» (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 3; ) - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України»

про відкладення підготовчого засідання на 02.09.2020 о 12:10, у зв`язку з тим, що 04.08.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 04.08.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1181/20

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1181/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Віварус» (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 22-А, кімн. 306; )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендсервіс» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 17/1, кв. 78; )

відповідача 2 Калинівської селищної ради (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Центральна, буд. 57; )

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Плюс+» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Центральна, буд. 57-Ф; )

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробництво Асфальту Бетону» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Паркова, буд. 2; )

відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Калина Таун» (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул. Центральна, буд. 61-А; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 2-5: приватного нотаріуса Васильківського РНО Семенця Олександра Анатолійовича (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 1)

про визнання протиправними дій виконавця земельних торгів, визнання недійсними земельних торгів, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідачів у справі: ТОВ «Лендсервіс»,

Калинівську селищну раду,

ТОВ «Нова Плюс+»,

ТОВ «Виробництво Асфальту Бетону»,

ТОВ «Будівельна компанія «Калина Таун»

та Третю особу: приватного нотаріуса Васильківського РНО Семенця О.А.,

про відкладення підготовчого засідання на 02.09.2020 о 14:40, у зв`язку з тим, що 04.08.2020 в судовому засіданні постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити Відповідачам 1-5, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 04.08.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний