ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"31" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1067/20

За позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8; поштова адреса: а/с 272, м.Київ, 02002; )

До відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.
Секретар с/з Луцюк Р.П.

Представники сторін:
Від позивача: Сечко С.В. на підставі довіреності №4.1-01/118 від 11.01.2020;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення страхового відшкодування у розмірі 39 535 грн 83 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що шкода, завдана дорожньо-транспортною пригодою, яку відшкодував позивач КП «Смеп» у розмірі 39 535 грн. 83 грн., підлягає стягненню з відповідача, як власника автомобіля автобуса BLUE BIRD TCFI реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 21.04.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1067/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.05.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2020р. відкладено судове засідання по суті на 28.05.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2020р. відкладено судове засідання по суті на 30.06.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2020р. відкладено судове засідання по суті на 17.07.2020р.

31.07.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про заміну первісного відповідача по справі на належного відповідача - Військову частину НОМЕР_4 .

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що при подачі позовної заяви в її тексті було допущено помилку та в якості відповідача зазначено Військову частину НОМЕР_1 , однак, документи долучені до справи, а саме: довідка №98462435 про дорожньо-транспорту пригоду свідчить про те, що транспортний засіб BLUE BIRD TCFI, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить Військовій частині НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись положенням ст. 48 ГПК України, позивач просить замінити неналежного відповідача по справі Військову частину НОМЕР_1 на належного - Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Розглянув матеріали справи, клопотання про заміну неналежного відповідача, суд зазначає настпуне:

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що відповідно матеріалів справи автомобіль автобус BLUE BIRD TCFI реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був учасником дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19.07.2016р. о 16:55 год. в місті Одеса на перехресті вулиць Балківська та Бабеля, відповідно до довідки Управління патрульної поліції у м. Одеса №98462435 належить Військовій частині НОМЕР_4 , отже, наявні підстави для заміни неналежного відповідача на Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

22 червня 2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про призначення судових засідань у справі №916/1067/20 в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку із заміною відповідача у справі, суд відкладає судове засідання із розгляду справи по суті на 21.08.2020р. о 14:00 та, враховуючи клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судове засідання, призначене на 21.08.2020р. о 14:00, буде проведено в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.

Керуючись ст. ст. 48, 177, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача у справі №916/1067/20 - Військову частину НОМЕР_1 на належного відповідача - Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

2. Відкласти розгляд справи на "21" серпня 2020 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 16 (ВКЗ) 5 поверх, тел. 0(482)307-960.
3. Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива, 21) проведення в його приміщенні судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 916/1067/20, яке відкладено Господарським судом Одеської області на 21.08.2020р. о 14:00, за участю представника Моторного (транспортного) страхового бюро України.

4. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Подільському районному суду міста Києва.

5. Запропонувати позивачу надіслати на адресу належного відповідача - Військової частини НОМЕР_4 копію позову з додатками та надати докази відправки.

6. Запропонувати відповідачу (Військовій частині НОМЕР_4 ): протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2020 р.

Суддя Н.В. Рога