ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2163/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали заяви про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 20829/20 від 06.08.2020р.) по справі № 916/2163/20

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» (с.Нестоїта, Подільський р-н, Одеська обл., 66332, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вперед» (вул. Ланжеронівська, №26, кв.16, м. Одеса, 65026, )

про стягнення 20 000 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року до Господарського суду надійшла позовна заява СВК «Дружба народів» до ТОВ «Крок Вперед» про стягнення грошових коштів, які були передані у якості авансу за попереднім договором в розмірі 20 000 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов попереднього договору від 25.09.2018р. щодо укладення між СВК «Дружба народів» та ТОВ «Крок Вперед» договору оренди нежитлових будівель, у зв`язку з чим у відповідача виник обов`язок повернути грошові кошти, передані позивачем в якості авансу за попереднім договором від 25.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2020р. позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вперед» про стягнення 20 000 000,00 грн. - залишено без руху з підстав того, що позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та додані до позовної заяви письмові докази, засвідчені не належним чином, оскільки не містили відмітки назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копії та відсутня дата засвідчення копій.

Крім того, позивачем, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України в якості доказу надсилання позовної заяви з додатками відповідачу доданий опис вкладання та поштова накладна, проте суд не прийняв зазначений опис та поштову накладну в якості доказів відповідного направлення, з огляду на той факт що ані опис вкалдення, ані поштова накладна не містять адреси отримувача, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити куди саме було здійснено відповідне поштове відправлення

Водночас, під час дослідження наданих позивачем - Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Дружба народів» матеріалів заяви про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що визначені ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2020р. недоліки позовної заяви позивачем усунуто не в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2020р. позивачу встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду інформації, визначеної у п. 2, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, з доказами її направлення на адресу відповідача, а також надання суду належних доказів відправлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів на адресу відповідача.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за змістом заяви про усунення недоліків (вх.№ 20829/20 від 06.08.2020р.), вбачається, що позивач виконав лише вимоги ч.2 ст.164 ГПК України та надав засвідчені належним чином копії письмових доказів.

Отже, позивач не повністю усунув недоліки позовної заяви.

Натомість, часткове усунення недоліків, не може вважатись усуненням недоліків у розумінні ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 30.07.2020р. щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву (вх. № 2233/20 від 27.07.2020р.) Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба народів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Вперед» про стягнення 20 000 000,00 грн. - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 11.08.2020р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський