УХВАЛА

06 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 903/882/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 і рішення Господарського суду Волинської області від 26.02.2020 у справі

за позовом Приватного підприємства "Луцьксервіс" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Любешівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 25.06.2020 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 (колегія суддів: Грязнов В. В., суддя Мельник О. В. , суддя Розізнана І. В.) і рішення Господарського суду Волинської області від 26.02.2020 (суддя Войціховський В. А.), з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І. В.

Касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з чим ухвалою Верховного Суду від 13.07.2020 було залишено касаційну скаргу без руху та надано строк до 07.08.2020 для усунення недоліків, а саме, скаржник мав зазначити передбачену (передбачені) статтею 287 цього Кодексу підставу (підстави) подання цієї скарги.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду від 13.07.2020, скаржник 27.07.2020 направив до Суду документи щодо усунення недоліків, які були отримані головуючим 30.07.2020.

Надана Скаржником, на виконання вимог ухвали без руху, уточнена касаційна скарга містить формальне цитування змісту статті 287 ГПК України, без зазначення, як того вимагав суд, підстави (підстав) касаційного оскарження, передбачені частиною 2 статті 287 ГПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначену підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

З урахуванням викладеного, Скаржник не усунув недоліки поданої ним скарги, а саме, Скаржник не навів передбачену (передбачені) статтею 287 цього Кодексу підставу (підстави) подання цієї скарги.

Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у строк визначений приписами ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 і рішення Господарського суду Волинської області від 26.02.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 і рішення Господарського суду Волинської області від 26.02.2020 у справі № 903/882/19 не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи повернути скаржнику.

3. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір