ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2020 р. Справа№ 911/73/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Костяк В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 10.08.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 (повний текст якого складено 06.04.2020) та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 про відмову ухвалити додаткове рішення

у справі №911/73/20 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН"

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/73/20 позов задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" надати учаснику Товариства ОСОБА_1 , шляхом надіслання на адресу: АДРЕСА_1 , копії наступних документів:

1). Протоколу зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН";

2). Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" та змін до статуту;

3). Протоколів загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" за весь період діяльності з 10.03.2009 року;

4). Документів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН", що регулюють діяльність органів Товариства, та зміни до них;

5). Наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" за весь період діяльності Товариства з 10.03.2009 року;

6). Аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг;

7). Річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" (за останні 3 роки);

8). Документів звітності, що подаються відповідним державним органам (за останні 3 роки);

9). Документів, пов`язаних з випуском емісійних цінних паперів Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО- ПРОДАКШН";

10). Документів, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на майно;

11). Документів бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" за останні 3 роки.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на користь ОСОБА_1 1 921 грн 00 коп. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020 заяву ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у справі № 911/73/20 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" 22.05.2020 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/73/20 скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

30.06.2020, не погоджуючись з постановленою ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 у справі №911/73/20 скасувати і ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн. Просить апеляційну скаргу розглянути без участі його представника.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.07.2020 апеляційні скарги передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Попікова О.В., Євсіков О.О.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/73/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020.

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без участі його представника залишено без задоволення. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 у справі №911/73/20. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 10.08.2020. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05.08.2020. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 05.08.2020. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

04.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій просить у випадку задоволення його апеляційної скарги стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на користь ОСОБА_1 судові витрати на правову допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

05.08.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

10.08.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" надійшли письмові пояснення щодо заяви про розподіл судових витрат.

Також, 10.08.2020 від позивача надійшла заява про видачу технічного запису судового засідання Господарського суду Київської області від 02.03.2020 у справі №911/73/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 про відмову ухвалити додаткове рішення у справі №911/73/20 в одне апеляційне провадження.

Представник позивача в судове засідання 10.08.2020 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України. До початку розгляду справи 10.08.2020 подав клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого посилається на те, що копії апеляційної скарги не отримав, у зв`язку з чим був позбавлений можливості ознайомитись з доводами апелянта та підготувати відзив на апеляційну скаргу відповідача.

У судовому засіданні від 10.08.2020 представник відповідача щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Колегією суддів, в судовому засіданні 10.08.2020 повідомлено представнику відповідача, що ухвалою суду від 10.08.2020 об`єднано апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 про відмову ухвалити додаткове рішення у справі №911/73/20 в одне апеляційне провадження.

За результатом судового засідання, беручи до уваги подане клопотання, колегія суддів вирішила задовольнити вищевказане клопотання ОСОБА_1 та відкласти розгляд справи до 09.09.2020 о 14 год. 20 хв.

Водночас, колегія суддів звертає увагу учасників справи на наступне:

- постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" до 31 серпня 2020 року;

- постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», яка набрала чинності з 11.05.2020 послаблено карантинні заходи, зокрема дозволено діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів (Підпункт 8 пункту 2 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 343 від 04.05.2020);

- враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку;

- явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.

У випадку продовження карантинних заходів суд може розглянути апеляційні скарги за наявними у справі матеріалами. До того ж учасники справи не позбавлені подати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Про місце, дату і час наступного судового засідання представника відповідача повідомлено під розписку.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТО-ПРОДАКШН" на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2020 та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.05.2020 про відмову ухвалити додаткове рішення у справі №911/73/20 на 09.09.2020 о 14 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Північний апеляційний господарський суд, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков