Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 серпня 2020 року м. Житомир Справа № 906/554/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Поліссякомсервіс" (м. Житомир)

до Фізичної особи - підприємця Стасюк Олександри Романівни (м. Житомир)

про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги на суму 931278,11 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Воробйов А.П. - керівник; Литвинчук Ю.В., ордер серії АМ №10003153 від 23.03.2020, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія ЖТ №000759 від 07.11.2018

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Поліссякомсервіс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Стасюк Олександри Романівни про стягнення 931278,11 грн., з яких 150000,00 грн. боргу за договором поворотної фінансової допомоги, 712500,00 грн. штрафу, 5930,16 грн. 3 % річних, 9600,00 грн. інфляційних втрат, 59247,95 грн. пені, а також 13969,20 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасного повернення фінансової допомоги наданої за договором про поворотну фінансову допомогу № 18/33 від 27.12.2018.

Ухвалою від 29.05.2020 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 01.07.2020 о 16:00 (а. с. 22).

Ухвалою від 01.07.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив наступне засідання суду на 05.08.2020 о 10:30.

05.08.2020 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № Господарського суду Житомирської області 18350) (а. с. 32. 33).

ФОП Стасюк О.Р. в судове засідання не прибула, повноважного представника не направили, правом на надсилання до суду відзиву не скористалась, про дату і час засідання суду повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить роздруківка відстеження поштової кореспонденції з офіційного сайту Укрпошти (а. с. 31).

Представники позивача в судовому засіданні зазначили, що укладений між сторонами спірний договір є договором позики, а також заявили клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

Згідно з п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно з постановою КМУ від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зокрема продовжено адаптивний карантин до 31.08.2020.

Керуючись ст. ст. 185. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/554/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "08" вересня 2020 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в засіданні суду).

4. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.08.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (реком.)