СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 серпня 2020 року Справа № 875/1384/20

Суддя Гребенюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників сторін:

стягувача - Мизиненко Д.В., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 19.10.18 серія КС № 7102/10; довіреність № 13-46/19д від 24.12.2019,

боржника - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків (вх.1862Х/3) про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 28.04.2020 у справі №2/1234-2020, ухвалене у складі третейського судді Мяснікова А.О. у приміщенні Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива", за адресою: м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд. 6/8,

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича, с.Носачів, Смілянський район, Черкаська область,

про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 28.04.2020 у справі №2/1234-2020 позовні вимоги задоволено в повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тихенко Анатолія Івановича на користь АТ "Мегабанк" заборгованість за кредитним договором від 30.03.2018 №2-23/2018-АМК-UАН, що станом на 31.12.2019 становить 3888087,92грн та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 2961538,37грн; суми нарахованих та неоплачених процентів за період з 28.02.2019 по 31.12.2019 в розмірі 631443,38грн; суми штрафу в розмірі 295106,17грн.

На задоволення вимог АТ "Мегабанк" в розмірі 3888087,92 грн, що складаються з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 2961538,37 грн; суми нарахованих та неоплачених процентів за період з 28.02.2019 по 31.12.2019 в розмірі 631443,38грн; суми штрафу в розмірі 295106,17грн, встановлено звернути стягнення на предмети забезпечувального обтяження, передані ОСОБА_1 в заставу згідно з договором застави рухомого майна від 30.03.2018 №2-23/2018-АМК-UАН-З, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Е.А. за реєстровим номером 2925, а саме:

- Комбайн зернозбиральний марки Сlass Lexion 440, 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданим ГУ Держпродспоживслужби в Черкаській області 06.03.2018, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

- Комбайн зернозбиральний марки New Holland ТС5.90, 2017 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію машини НОМЕР_12 , виданим ГУ Держпродспоживслужби в Черкаській області 30.03.2018, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- Жниварка марки New Holland 8Р20VВ, 2017 року випуску, заводський № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується: свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 , виданим ГУ Держпродспоживслужби в Черкаській області 30.03.2018 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., із застосуванням процедури продажу АТ "Мегабанк" як обтяжувачем предмету забезпечувального обтяження, шляхом укладення договору купівлі-продажу з наданням усіх прав продавця з іншою особою-покупцем за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

З метою здійснення АТ "Мегабанк" продажу предметів забезпечувального обтяження, вилучити та передати АТ "Мегабанк" предмети забезпечувального обтяження з ключами запалювання та правовстановлюючими документами від них (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, технічний паспорт тощо):

- Комбайн зернозбиральний марки Class Lexion 440, 2000 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

- Комбайн зернозбиральний марки New Holland ТС5.90,2017 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , корп. А.

- Жниварка марки New Holland 8Р20VВ, 2017 року випуску, заводський № НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

які належать ОСОБА_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , корп. А.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Тихенко Анатолія Івановича на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" витрати з оплати третейського збору в розмірі 3000 грн.

Акціонерне товариство "Мегабанк" звернулось до суду із заявою видачу наказів на примусове виконання вказаного рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2020:

- прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 28.04.2020 у справі №2/1234-2020 та призначено її до розгляду на 13.08.2020 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117;

- витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" (61057, м. Харків, вул. Донця-Захаржевського, буд.6/8) матеріали справи №2/1234-2020; належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива"; документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи № 2/1234-2020;

- зобов`язано учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке: чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі №2/1234-2020 компетентним судом; чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду;

- учасникам даного провадження встановлено строк на подання вказаних письмових пояснень та відзиву на заяву про видачу наказу - два дні з дня вручення цієї ухвали.

10.08.2020 до Східного апеляційного господарського суду від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" надійшли: матеріали третейської справи №2/1234-2020, регламент, положення та список суддів Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива", свідоцтво Головного управління юстиції у Харківській області №16-ПТС від 11.03.2008, розпорядження голови Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 20.02.2020.

В судовому засіданні 13.08.2020 представник АТ "Мегабанк" підтримав заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" у справі №2/1234-2020.

Відповідач в судове засідання 13.08.2020 не з`явився, 12.08.2020 на адресу суду від нього електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату для надання можливості надати суду відзив на заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" у справі №2/1234-2020 та прибути в судове засідання.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до частин 3 та 4 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Серед обов`язків учасників процесу, що передбачені статтею 42 ГПК України, законодавством визначено, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Отже, з метою надання можливості Фізичній особі-підприємцю Тихенко Анатолію Івановичу, с. Носачів, Смілянський район, Черкаська область, належним чином виконати вимоги ухвали від 03.08.2020 для всебічного, повного та об`єктивного вирішення заяви про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 28.04.2020 у справі №2/1234-2020, та з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, судова колегія вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд заяви на 25.08.2020 об 11:00 год.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 42, 120, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача, Фізичної особи-підприємця Тихенка Анатолія Івановича, с.Носачів, Смілянський район, Черкаська область, про відкладення розгляду заяви задовольнити.

2. Розгляд заяви відкласти на "25" серпня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

3. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Суддя Н.В. Гребенюк