ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2020 р. cправа № 914/908/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплект», м.Харків,

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західеренго», м. Львів,

про: стягнення заборгованості та штрафних санкцій,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Пришляк Ю.-М.В.

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ременергокомплект» подано позов до Акціонерного товариства «ДТЕК Західеренго» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

Ухвалою суду від 06.07.2020 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon». Однак з технічних причин, а саме через відсутність вільного залу судового засідання, де можливо проводити судове засідання у режимі відеоконференції, підготовче засідання 04.08.2020 не відбулося.

У судове засідання 04.08.2020 представник позивача не з`явився.

04.08.2020 відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника у судове засідання. На електронну адресу суду надіслав зустрічну позовну заяву, питання щодо прийняття якої буде вирішено у відповідній ухвалі.

Клопотання відповідача (вх. № 23240/20 від 04.08.2020) про продовження процесуальних строків мотивоване тим, що в офісі підприємства фізично відсутній адміністративно-управлінський персонал, та тим, що адаптивний карантин продовжено до 31.08.2020, що позбавляє представника відповідача можливості ознайомитися із матеріалами справи та подати відзив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», карантинні заходи на території України продовжено до 31.08.2020.

У постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 924/369/19 п.п. 5.4. 5.6. зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» та відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови. Зокрема, дозволено: з 22.05.2020 регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні; з 25.05.2020 перевезення пасажирів метрополітенами. Наведене свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: 1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 43 ГПК України).

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Беручи до уваги сукупність викладених фактів, у тому числі й розгляд питання щодо можливості прийняття поданого відповідачем зустрічного позову, суд відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст. 182-183, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 18.08.2020 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак