УХВАЛА

м. Київ

07.08.2020Справа № 910/7720/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву про забезпечення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр»

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр»

про стягнення 1398026,96 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2»

про стягнення 4109701,62 грн

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» (далі - відповідач) про стягнення 1398026,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після закінчення терміну дії договору оренди нежитлового приміщення від 11.09.2009, відповідач не повернув орендоване майно у зв`язку з чим позивачем нараховано у відповідності до статті 785 Цивільного кодексу України неустойку у розмірі 1398026,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/7720/20 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2» про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 1398026,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2020.

24.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2» про стягнення збитків у розмірі 4080701,62 грн та штрафу у розмірі 29000,00 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що, в порушення встановлених ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.02.2020 заборон на вчинення будь-яких дій, відповідачем за зустрічним позовом 11.02.2020 здійснено відключення енергопостачання в орендованому приміщенні, що унеможливило використання орендованого майна за призначенням та завдало ТОВ "Сінема-Центр" збитків на суму 4080701,62 грн, яка складається з реальних збитків в сумі 1395256,22 грн та упущеної вигоди в сумі 2685445,40 грн. Окрім того, враховуючи вчинення відповідачем за зустрічним позовом перешкод у роботі орендаря, позивач за зустрічним позовом просить стягнути штраф в сумі 29000,00 грн, який встановлений п.11.10 договору.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 матеріали оскарження ухвали направлені 27.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду.

28.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач просить стягнути неустойку у розмірі 2242091,64 грн.

У судовому засіданні 28.07.2020 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2» про стягнення шкоди у розмірі 4109701,62 грн до розгляду з первісним позовом у справі №910/7720/20 та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

07.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Центр» надійшла заява про забезпечення позову у відповідності до якої заявник просить до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/7720/20 накласти арешт на кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2» (47722, Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Галицька, буд. 42) в межах суми заявлених позовних вимог зустрічного позову у розмірі 4109701,62 грн.

За змістом статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Проаналізувавши подану заяву, зважаючи на те, що відповідно до пункту 9 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову та зустрічне забезпечення, а також у зв`язку з необхідністю отримання пояснень заявника, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, наведених заявником, як підставу для вжиття заходів забезпечення зустрічних позовних вимог та з урахуванням обмежених строків розгляду заяви суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись статями 120, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про забезпечення зустрічної позовної заяви на 11.08.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №13.

2. Викликати представників сторін у судове засідання.

3. Ухвала набирає законної сили 07.08.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко