ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.08.2020 Справа № 24/349пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Краматорськ

про видачу судового наказу

у справі за позовом: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Краматорськ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Горлівське будівельно-монтажне управління №7" Відкритого акціонерного товариства "Донбасканалбуд" в особі ліквідаційної комісії, м.Горлівка

про зобов`язання вчинити певні дії

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.02.2012 по справі №24/349пн позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.Горлівки до Дочірнього підприємства "Горлівське будівельно-монтажне управління №7" Відкритого акціонерного товариства "Донбасканалбуд" в особі ліквідаційної комісії задоволено: зобов`язано відповідача внести до реєстру вимог кредиторів капіталізацію платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров`ю громадян, що отримують страхові виплати в розмірі 32439,05 грн на р/р НОМЕР_1 УДК м. Донецьк, МФО 834016 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально-Міському районі м. Горлівки.

Ухвалою суду від 18.10.2018 замінено сторону (позивача, стягувача) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.Горлівки (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бульв. Машинобудівників, б. 53, ) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, б.5, ) у справі №24/349пн. Заяву №01-06/3170 від 24.09.2018 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Краматорськ про відновлення втраченого судового провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі №24/349пн задоволено. Відновлено частково справу №24/349пн в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень". Поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Донецької області у справі №24/349пн, виданого на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2012.

Суддя Курило Г.Є. у період з 14.07.2020 по 31.07.2020 (включно) перебувала у відпустці.

15.07.2020 на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшла заява №25.01-07/1992 від 10.07.2020, у відповідності до якої останній просить суд видати судовий наказ про зобов`язання Дочірнє підприємство «Горлівське будівельно-монтажне управління №7» Відкритого акціонерного товариства «Донбасканалбуд» в особі ліквідаційної комісії внести до реєстру вимог кредиторів капіталізацію платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров`ю громадян, що отримують страхові виплати в розмірі 32439,05грн.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Горлівка (де раніше знаходилося Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально-Міському районі м.Горлівки) позивач/стягувач змінив своє місцезнаходження та документи по справі №24/349пн залишилися в колишній будівлі відділення Фонду, вивезти матеріали справи не представляється можливим, тому вважаються втраченими. Метою отримання судового наказу є виконання судового рішення, тобто отримання кредитором визнаних боржником та внесених до реєстру вимог кредиторів капіталізацію платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров`ю громадян, що отримують страхові виплати.

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Краматорськ про видачу судового наказу та додані до неї документи, господарський суд встановив наступне.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України "Про оплату праці", ст.6 Закону України "Про охорону праці", згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014, з метою збереження життя і здоров`я працівників Господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду від 14.07.2014 №38, Господарський суд Донецької області з 15.07.2014 призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників Господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.

27.04.2015 Господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015р. №21-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014р. "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області.

Проте, матеріали справи №24/349пн залишились на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні.

Ухвалою суду від 18.10.2018 відновлено частково справу №24/349пн в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень"

За змістом відомостей, які наявні у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2012 по справі №24/349пн не переглядалось в апеляційному, касаційному порядку або з підстав, які визначені ст.320 Господарського процесуального кодексу України (ст.112 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка була чинною до 15.12.2017), внаслідок чого набрало законної сили 17.02.2012 (з урахуванням того, що повний текст рішення було складено та підписано 06.02.2012).

Проте, як зі змісту заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та доданих до неї документів, так і зі змісту відомостей, які наявні у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиному державному реєстрі судових рішень не вбачається будь-яких відомостей стосовно того, що Господарським судом Донецької області видавався стягувачу наказ про примусове виконання рішення від 06.02.2012 у справі №24/349пн.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент прийняття рішення у даній справі) рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження»

Стаття 116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент прийняття рішення у даній справі) встановлює, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

З аналізу ст.116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинні на момент ухвалення рішення) вбачається, що процесуальний закон покладає обов`язок видачі наказу для виконання судового рішення, яке набрало законної сили, саме на суд, який також зобов`язаний вручити цей наказ безпосередньо стягувачеві.

Судом встановлено, що рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2012 року у справі №24/349пн набрало законної сили 17.02.2012.

У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази в підтвердження виконання судом обов`язку передбаченого ст.116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинні на момент ухвалення рішення).

Дослідивши надану заяву та матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на теперішній час не можливо встановити чи видавався та направлявся наказ до виконання, або місцезнаходження наказу Господарського суду Донецької області по справі №24/349пн, а тому суд вважає за можливе видати заявнику наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2012 по справі №24/349пн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м.Краматорськ про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, м. Краматорськ про видачу судового наказу - задовольнити.

Видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області наказ на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2012 по справі №24/349пн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 10.08.2020.

Додаток стягувачу: наказ по справі №24/349пн.

Суддя Г.Є. Курило