ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.08.2020 № 905/364/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" (юридична адреса: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; ; поштова адреса: 01032, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 57, кімната 25/24)

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (03150, місто Київ, Печерський район, вулиця Предславинська, будинок 34-А; )

про визнання недійсним договору № 5857-ВЭ-КуТЭС від 02.04.2019, -

у справі за позовом: публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (03150, місто Київ, Печерський район, вулиця Предславинська, будинок 34-А; ) в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" Донецький проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут "Теплоелектропроект" (84180, Донецька область, Слов`янський район, місто Миколаївка, вулиця Січових Стрільців, будинок 9: )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" (юридична адреса: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; ; поштова адреса: 01032, місто Київ, вулиця Льва Толстого, будинок 57, кімната 25/24) в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34; )

про стягнення 1 862 935, 10 грн., з яких 1 810 739, 96 грн. - основний борг, 46 703, 24 грн. - пеня, 5 491, 59 грн. - 3% річних, --

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/364/20 за позовом публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" Донецький проектно-розвідувальний та науково-дослідний інститут "Теплоелектропроект" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" в особі відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція" товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про стягнення заборгованості в сумі 1 862 935, 10 грн., з яких 1 810 739, 96 грн. - основний борг, 46 703, 24 грн. - пеня, 5 491, 59 грн. - 3% річних.

21.04.2020 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" надійшла зустрічна позовна заява до публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про визнання недійсним договору № 5857-ВЭ-КуТЭС від 02.04.2019.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилався на те, що вищезазначений договір був укладений відповідачем на підставі договору доручення № 5852--ВЭ-КуТЭС від 02.04.2019, за умовами якого повірений зобов`язується від імені та за рахунок довірителя вчинити юридичні дії, а саме укласти від імені довірителя договір з ПАТ «Донбасенерго» для здійснення робіт з розробки робочої документації. Разом із тим, спірний договір, так само як і договір доручення був підписаний директором Курахівська ТЕС ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», без достатніх на те повноважень.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.04.2020 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано товариству з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду доказів надсилання на адресу відповідача позовної заяви з додатками та доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. за реквізитами, вказаними в ухвалі.

Суд роз`яснює, що Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 року передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень ГПК України, пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України, пункту 3 Прикінцевих положень КАС України в редакції Закону від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 11.08.2020 товариством з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" не усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка" до публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про визнання недійсним договору

№ 5857-ВЭ-КуТЭС від 02.04.2019, - повернути заявнику.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка", що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 11.08.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Додаток: зустрічна позовна заява б/н від 15.04.2020 на 5 аркушах з доданими до неї документами на 10 аркушах, конверт.

Суддя Ю.В. Бокова