ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 серпня 2020 рокуСправа № 912/753/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення співвідповідача у справі № 912/3722/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", 25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15, в особі Новоукраїнського району електричних мереж, 27100, Кіровоградська область. м. Новоукраїнка, вул. В. Демченка, 4А

до: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 в особі філії Новоукраїнський районний військовий комісаріат, АДРЕСА_2

про стягнення 6 510,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" в особі Новоукраїнського району електричних мереж звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі філії ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення 4 499,22 грн боргу за спожиту активну електроенергію, 1 670,83 грн пені, 188,92 грн інфляційних збитків, 151,20 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 26.02.2020 прийнято до розгляду позовну заяву ПрАТ "Кіровоградобленерго" та відкрито провадження у справі № 912/753/20. Ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

20.03.2020 до господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

У поданому відзиві відповідач просить залучити до участі у справі № 912/753/20, в якості співвідповідача за даним позовом - КЕВ м. Кропивницький (код ЄДР 08541051), оскільки останній здійснює оплату отриманих послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 за Договором про постачання електричної енергії №136 від 26.03.2009.

Розглядаючи заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення співвідповідача, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3-4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відтак, право суду на залучення співвідповідача може бути реалізоване виключно за клопотанням позивача.

Позивач, у відповіді на відзив, заперечив проти залучення до участі у справі КЕВ м. Кропивницький у якості співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про залучення у якості співвідповідача КЕВ м. Кропивницький.

Керуючись статтями 48, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення у якості співвідповідача КЕВ м. Кропивницький.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" за адресою: 25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15; Новоукраїнському району електричних мереж за адресою: 27100, Кіровоградська область. м. Новоукраїнка, вул. В. Демченка, 4А; ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 ; філії ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя В.В.Тимошевська