УХВАЛА

10.08.2020Справа № 910/8661/18

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-сіті 19-А" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі № 910/8661/18

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-сіті 19-А"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім-Сервіс 19"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мега-сіті 19-А» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Сервіс 19» про визнання договору про розподіл та компенсацію витрат №14/04/17 від 14.04.2017 недійсним з моменту його укладення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2018, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у позові відмовлено повністю.

04.08.2020 через відділ діловодства суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-сіті 19-А" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі № 910/8661/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з ч. 15 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті. Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою, якщо рішення, що переглядається, ухвалено відповідно палатою, об`єднаною палатою або Великою Палатою.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі № 910/8661/18 передано судді Картавцевій Ю.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, на аркуші 4 вказаної заяви відсутній підпис представника позивача - Голови Правління ОСББ «Мега-Сіті 19-А» Нагорного В.М.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мега-сіті 19-А" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі № 910/8661/18 та додані до неї документи повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева