ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 серпня 2020 рокуСправа № 912/2116/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2116/20

за позовом Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, 27654, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Федорівка, вул. Горького, буд. 16 ,

та Приватного підприємства "Вісмут", 25005, м. Кропивницький, вул. Юрія Липи, буд. 4,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімната 510,

про визнання недійсними правочинів,

представники:

від позивача І - Глазков А.С., ордер від 29.06.2020 КР № 105976;

від позивача ІІ - Глазков А.С., ордер від 29.06.2020 КР № 105977;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та Приватного підприємства "Вісмут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС" про наступне:

- об`єднати позовні вимоги Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (Ідентифікаційний код 20656335) та Приватного підприємства "Вісмут" (ідентифікаційний код: 31276115) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (ідентифікаційний код 24709890) в одне провадження;

- визнати недійсною додаткову угоду №14/04 від 14.04.2016 укладену між Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (ідентифікаційний код 20656335) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (ідентифікаційний код 24709890) до Договору Поставки №2СН від 18.02.2013 року;

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 03.12.2018 укладену між Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (ідентифікаційний код 20656335) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (ідентифікаційний код 24709890) до Договору Поставки №2СН від 18.02.2013 року;

- визнати недійсним договір про перевід боргу від 18.01.2019 року укладений між Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (ідентифікаційний код 20656335), Приватним підприємством "Вісмут" (ідентифікаційний код 31276115) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (ідентифікаційний код 24709890);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (ідентифікаційний код 24709890) на користь Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича (ідентифікаційний код 20656335) судові витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (ідентифікаційний код 24709890) на користь Приватного підприємства "Вісмут" (ідентифікаційний код 31276115) судові витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаючись на ст. 599, 215, 203, 509, 520 Цивільного кодексу України вважають, що укладені між Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім-ЛС" додаткові угоди від 14.04.2016 № 14/04 та № 5 від 03.12.2018 до Договору поставки № 2СН від 18.02.2013 є недійсними, оскільки не направлені на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, тому що були укладені після виконання всіх зобов`язань позивачем 1 та відповідачем за договором поставки № 2СН від 18.02.2013. Крім того, позивачі зазначили, що договір про переведення боргу від 18.01.2019, укладений між Приватним підприємством "Вісмут" (як новим боржником), Фермерським господарством Зобенка Леоніда Васильовича (як старим боржником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" (як кредитором) також не створює будь-який правових наслідків для сторін, оскільки зобов`язання, яке передавалося за вказаним правочином на момент укладення спірного договору про перевід боргу (18.01.2019) не існувало.

Ухвалою від 06.07.2020 позовну заяву Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича та Приватного підприємства "Вісмут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний дім - ЛС" про визнання недійсним правочинів залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, виявлених при її поданні.

07.07.2020 на адресу господарського суду від уповноваженого представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 10.07.2020 відкрито провадження у справі № 912/2116/20; постановлено справу № 912/2116/20 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.08.2020 на 11:30; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

16.07.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний дім - ЛС" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову та застосувати позовну давність щодо вимоги позивачів про визнання недійсним правочину - додаткової угоди від 04.04.2016 № 14/04.

07.08.2020 господарський суд відкрив підготовче засідання.

У підготовче засідання 07.08.2020 прибув уповноважений представник позивачів.

Відповідач в підготовче 07.08.2020 засідання не з`явився.

Однак, 07.08.2020 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний дім - ЛС" надійшло клопотання від 07.08.2020 №б/н про відкладення підготовчого засідання у справі № 912/2116/20 на іншу дату, оскільки представник відповідача 07.08.2020 не може взяти участь у даному засіданні суду, в зв`язку з перебуванням у відрядженні.

Представник позивачів заперечив проти задоволення зазначеного клопотання, а також повідомив господарський суд про відсутність наміру подавати відповіді на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний дім - ЛС".

Розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний дім - ЛС" від 07.08.2020 №б/н, господарський суд враховує наступне.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Господарським судом враховано, що до клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний дім - ЛС" від 07.08.2020 №б/н не було надано жодних доказів на підтвердження повідомлених обставин, зокрема щодо: перебування уповноваженого представника відповідача у відрядженні 07.08.2020; підтвердження повноважень конкретної особи бути представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний дім - ЛС" у даній справі з врахуванням положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладені обставини, керуючись завданнями та основними засадами господарського судочинства, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно- торговий дім-ЛС" від 07.08.2020 про відкладення підготовчого засідання.

Оскільки учасникам справи надано можливість подати до суду визначені процесуальним законом заяви по суті справи, судом вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 07.08.2020 представником позивачів не заперечено проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім-ЛС" від 07.08.2020 про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2116/20.

3. Справу № 912/2116/20 призначити до судового розгляду по суті на 07.09.2020 на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали надіслати представнику позивачів - адвокату Глазкову Андрію Сергійовичу (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім - ЛС" (25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, кімната 510).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2020.

Суддя О.Л. Бестаченко