ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1286/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Галюров М.Ю.,

від відповідачів:

1) ПАТ "Одеський припортовий завод" - Мастістий І.А.,

2) в.о. Голови Правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" Синиці Миколи Івановича - не з`явився,

від третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" та виконуючого обов`язків Голови Правління - директора Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" Синиці Миколи Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонд державного майна України, про визнання недійсним рішення наглядової ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" та виконуючого обов`язків Голови Правління - директора Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" Синиці Миколи Івановича про внесення змін до п. 8.1 контракту № 769 від 05.02.2020 р., укладеного ПАТ "Одеський припортовий завод" з виконуючим обов`язки Голови Правління - директора Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" Синиці Миколи Івановича, виклавши його у такій редакції: "8.1. Цей контракт набуває чинності з 05.02.2020 р. і діє до 05.05.2020 р.". В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачами при укладенні контракту № 769 від 05.02.2020 р. не дотримано вимог п. 2 Порядку проведення конкурсного відбору керівників суб`єктів господарювання державного сектору економіки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2008 р. № 777, а саме строк дії контракту, а відтак і строк виконання відповідачем-2 обов`язків Голови Правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" має бути обмежений трьома місяцями, що прямо передбачено законом. Так, позивач вважає, що визначення в контракті умов, що суперечать вимогам чинного законодавства, впливають на ефективність управління Товариством та ведення господарської діяльності в цілому, що безпосередньо стосується корпоративних інтересів позивача, який є акціонером ПАТ "Одеський припортовий завод".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2020 р. позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1286/20 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 15.06.2020 р. Крім того, вказаною ухвалою суду від 18.05.2020 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонд державного майна України.

27.05.2020 р. позивачем подано до господарського суду заяву про зміну предмета позову, в якій позивач просить визнати недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод", оформлене протоколом № 3/2020 позачергового засідання наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод" від 04.02.2020 р. в частині затвердження умов контракту, що укладатиметься з ОСОБА_3 , в частині дії контракту до припинення повноважень керівника.

Вказана заява позивача про зміну предмета позову, що подана відповідно до приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

15.06.2020 р. відповідачем - ПАТ "Одеський припортовий завод" подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Також 15.06.2020 р. третьою особою подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Наразі 15.06.2020 р. від третьої особи на електронну адресу господарського суду надійшли пояснення щодо позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2020 р. у справі № 916/1286/20 підготовче засідання відкладено на 03.07.2020 р.

18.06.2020 р. від третьої особи надійшли до господарського суду пояснення щодо позову.

01.07.2020 р. відповідачем - ПАТ "Одеський припортовий завод" подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

02.07.2020 р. позивачем подано до господарського суду клопотання про витребування доказу, в якому заявник просить суд витребувати від ПАТ "Одеський припортовий завод" засвідчену копію проекту /форми/ або іншим чином оформлених умов контракту, що укладатиметься з виконуючим обов`язки голови правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" ОСОБА_3 , який/яку/які було затверджено рішенням наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод", оформленим протоколом № 3/2020 позачергового засідання наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод" від 04 лютого 2020 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2020 р. у справі № 916/1286/20 витребувано від ПАТ "Одеський припортовий завод" засвідчену копію проекту/форми/або іншим чином оформлених умов контракту, що укладатиметься з виконуючим обов`язки голови правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" ОСОБА_3 , який/яку/які було затверджено рішенням наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод", оформленим протоколом № 3/2020 позачергового засідання наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод" від 04 лютого 2020 року. Також вказаною ухвалою суду від 03.07.2020 р. у справі № 916/1286/20 підготовче засідання відкладено на 03.08.2020 р.

30.07.2020 р. відповідачем подано до господарського суду відзив на позовну заяву та заяву про зміну (доповнення) предмета позову, відповідно до якого заперечує проти задоволення позовних вимог. Також у вказаному відзиві відповідач просить суд поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

03.08.2020 р. позивачем було подано до господарського суду відповідь на відзив.

Під час підготовчого засідання 03.08.2020 р. представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання для виконання вимог ухвали суду від 03.07.2020 р.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 03 серпня 2020 року по справі № 916/1286/20 було протокольно оголошено перерву до 06 серпня 2020 року о 12 год. 30 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

04.08.2020 р. відповідачем подано до господарського суду клопотання про залучення до матеріалів справи засвідчену належним чином копію контракту № 769 з виконуючим обов`язки голови правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод", який затверджено протоколом № 3/2020 позачергового засідання наглядової ради ПАТ "Одеський припортовий завод" від 04 лютого 2020 року.

В підготовче засідання, призначене на 06.08.2020 р., відповідач - в.о. Голови Правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" ОСОБА_3 не з`явився.

У підготовчому засіданні 06.08.2020 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказу (повторно), оскільки відповідачем було неналежним чином виконано умови ухвали суду від 03.07.2020 р.

Наразі під час підготовчого засідання 06.08.2020 р. представник відповідача просив суд відкласти підготовче засідання та надати час для виконання вимог ухвали суду від 03.07.2020 р.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 06 серпня 2020 року по справі № 916/1286/20 було протокольно оголошено перерву до 13 серпня 2020 року о 15 год. 00 хв. згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання 06.08.2020 р. відповідача - в.о. Голови Правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" Синиці Миколи Івановича, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про місце, дату та час проведення підготовчого засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - в.о. Голови Правління - директора ПАТ "Одеський припортовий завод" ОСОБА_3 про те, що розгляд справи № 916/1286/20 у підготовчому засіданні відбудеться "13" серпня 2020 р. о 15:00 у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Копію ухвали направити відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров