номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2020 року Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ "ЗЛАТОБАНК");

2. Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, );

3. Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ "ОЩАДБАНК");

4. Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено - ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО");

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літ. "А", );

6. Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46; ідент. код - 25959784);

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УРОЖАЙ" (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ "ТК "УРОЖАЙ");

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАН-БРОК" (61204, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 76, кв. 472, )

9. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, )

10. Курахівська міська рада (85612, Донецька область, м. Курахове, проспект Миру, 4, )

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Формула-2016" (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глинки, 3, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56)

Ліквідатор - Дьоміна Світлана Сергіївна (свідоцтво № 1844 від 16.02.2018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро

Учасники у справі про банкрутство:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса - 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33-Б, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Лауффер Бейкері" (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська Паляниця" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, )

4. Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - Краснокутська Н.М.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

від ТОВ "Формула-2016" - адвокат Пісна Д.В., довіреність від 01.07.20 (в режимі відеоконференції);

від АТ "Ощадбанк" - адвокат Новіков В.М., довіреність від 14.02.2020 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.07.2020 року клопотання ліквідатора Дьоміної С.С. вих. від 07.07.2020 року задоволено. Визначено грошову винагороду ліквідатору Дьоміній С.С. - три розміри мінімальної заробітної плати, встановлених чинним законодавством України, за кожний місяць виконання нею своїх повноважень. Відкладено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора вих. № 01-34/413 від 22.05.2020 року (вх. № 10397/08-08/20 від 29.05.2020) про надання згоди на продаж заставного майна, звіту ліквідатора на 05.08.2020 року, 10 - 00. Клопотання АТ "Банк "Кредит Дніпро" вих. від 11.05.2019 (вх. № 08-08/9835/19 від 14.05.2019) задоволено. Доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 05.08.2020 року, 10 - 00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

05.08.2020 року на електронну адресу суд від ліквідатора надійшло клопотання вих. № 01-34/496 від 04.08.2020 року (вх. № 14930/08-08/20 від 05.08.2020) про розгляд справи без участі ліквідатора та відкладення судового засідання на іншу дату. Клопотання підписане електронним цифровим підписом. Клопотання прийнято судом до розгляду, копію залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували Господарський суд Запорізької області та Північний апеляційний господарський суд.

У судовому засіданні 05.08.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 05.08.2020 року заяву ліквідатора вих. № 01-34/413 від 22.05.2020 року (вх. № 10397/08-08/20 від 29.05.2020) про надання згоди на продаж заставного майна, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд установив.

В обґрунтування своєї заяви ліквідатор зазначила, що необхідно здійснювати реалізацію ліквідаційної маси банкрута і майна забезпеченого кредитора у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, станом на 29.05.2020 року ліквідатору не надано відповіді на лист про погодження умов продажу забезпеченим кредитором, щодо майна банкрута, яке є предметом забезпечення.

Постановою від 08.05.2018 року судом визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

Ухвалою від 30.08.2019 року припинено повноваження ліквідатора Юдицького О.В., призначено ліквідатором у справі № 908/130/15-г Дьоміну Світлану Сергіївну.

На виконання вимог ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор звернулась до АТ "Ощадбанк" (листи вих. № 0134/372 від 11.03.2020 року, № 01-34/400 від 22.04.2020) щодо визначення умов продажу предмету забезпечення вимог АТ "Ощадбанк".

Ліквідатором запропоновано забезпеченому кредитору АТ "Ощадбанк" (листи вих. № 0134/372 від 11.03.2020 року, № 01-34/400 від 22.04.2020) наступні умови продажу, а саме, комплексу будівель та споруд хлібозаводу № 3 загальною площею 1 439, 6 кв.м. у тому числі: виробничий корпус з ґанком літ. А-1 площею 884, 8 кв.м., склад БХМ літ. Б-1 площею 50, 6 кв.м., вентиляторна літ. В-1 площею 9, 1 кв.м., зварювальна літ. Ж-1 площею 2, 8 кв.м., димова труба літ. Е-1, котельня літ. К-1 площею 45, 6 кв.м., склад ПММ літ. Н-1 площею 54, 4 кв.м., насосна літ. Д-1 площею 6, 0 кв.м., вбиральня літ. У-1, підвал - лідник літ. П-1 площею 58, 4 кв.м., склад літ. Г"-1 площею 60, 8 кв.м., гараж літ. Г'-1 площею 61, 9 кв.м., склад літ. Г-1 площею 34, 6 кв.м., склад літ. С-1 площею 161, 3 кв.м., прохідна літ. Л-1 площею 9, 3 кв.м., огорожа літ. № 1 - № 4, замощення літ. І, який знаходиться за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Перемоги, будинок 4:

1) Склад майна: комплексу будівель та споруд хлібозаводу № 3 загальною площею 1 439, 6 кв.м. у тому числі: виробничий корпус з ґанком літ. А-1 площею 884, 8 кв.м., склад БХМ літ. Б-1 площею 50, 6 кв.м., вентиляторна літ. В-1 площею 9, 1 кв.м., зварювальна літ. Ж-1 площею 2, 8 кв.м., димова труба літ. Е-1, котельня літ. К-1 площею 45, 6 кв.м., склад ПММ літ. Н-1 площею 54, 4 кв.м., насосна літ. Д-1 площею 6, 0 кв.м., вбиральня літ. У-1, підвал - лідник літ. П-1 площею 58, 4 кв.м., склад літ. Г"-1 площею 60, 8 кв.м., гараж літ. Г'-1 площею 61, 9 кв.м., склад літ. Г-1 площею 34, 6 кв.м., склад літ. С-1 площею 161, 3 кв.м., прохідна літ. Л-1 площею 9, 3 кв.м., огорожа літ. № 1 - № 4, замощення літ. І, який знаходиться за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Перемоги, будинок 4;

2) Початкова ціна: 978 000, 00 грн. без ПДВ;

3) Крок аукціону: 1 % початкової ціни;

4) Всі витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем предмету забезпечення вимог АТ "ОЩАДБАНК" підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна.

5) У разі закінчення аукціону без визначення переможця повторний аукціон

проводитися з можливістю зниження початкової ціни.

Однак, АТ "ОЩАДБАНК" не надав письмової відповіді, а точніше - не прийняв жодного рішення, що і стало підставою для звернення ліквідатора до господарського суду з даною заявою для визначення умов аукціону.

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. У відповідності п. 2 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність. За приписами п. 4 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Отже, подальша реалізація майна у справі про банкрутство ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" здійснюється відповідно до приписів розділу 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону. Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна. Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору. Якщо до складу майна може входити майно, яке не є предметом забезпечення, і майно, яке є предметом забезпечення, умови продажу розглядаються і комітетом кредиторів, і забезпеченими кредиторами. При цьому в початковій ціні окремо виділяється початкова ціна обох зазначених видів майна. Кошти, отримані від продажу такого лота, розподіляються між забезпеченими кредиторами та іншими кредиторами пропорційно до початкової ціни майна, що є предметом забезпечення, та іншого майна. Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин. У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Статтею 79 Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості проведення повторного та другого повторного аукціону, зокрема:

- у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону;

- початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону;

- у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону;

- початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону;

- комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Статтею 80 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової ціни. За змістом вказаної статті, перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

Суд звертає увагу на приписи статті 81 Кодексу України з процедур банкрутства, яка надає право на продаж майна забезпеченому кредитору, відповідно до яких:

- якщо майно боржника, що є предметом забезпечення, не продано на повторному аукціоні, кредитор, вимоги якого воно забезпечує, має право протягом 20 днів з дня закінчення цього аукціону звернутися до арбітражного керуючого із заявою про продаж йому непроданого майна; арбітражний керуючий протягом трьох днів складає протокол про продаж забезпеченому кредитору майна за початковою вартістю повторного аукціону;

- якщо майно боржника, що є предметом забезпечення, не продано на другому повторному аукціоні, кредитор, вимоги якого воно забезпечує, має право протягом 20 днів з дня закінчення цього аукціону звернутися до арбітражного керуючого із заявою про продаж йому непроданого майна; арбітражний керуючий протягом трьох днів складає протокол про продаж забезпеченому кредитору майна за початковою ціною другого повторного аукціону.

В матеріалах справи відсутні докази того, що заставний кредитор, АТ "ОЩАДБАНК" прийняв рішення щодо визначення умов продажу майна (протягом 20-ти днів з дня отримання умов продажу), то у такому разі Кодекс України з процедур банкрутства встановлює суду обов`язок визначити умови аукціону.

У судовому засіданні 05.08.2020 року від представника АТ "Ощадбанк" надійшло усне клопотання про встановлення судом актуалізованої ринкової вартості заставного майна, що підлягає продажу та визначення судом умов продажу.

Судом установлено, що відповідно до Звіту про незалежну оцінку вартості майна, розробленого суб`єктом оціночної діяльності ПП "Консалтингова група АРГО-ЕКСПЕРТ" від 28.07.2020 року ринкова вартість нерухомого майна - комплексу будівель та споруд хлібозаводу № 3, загальною площею 1 439, 6 м2, що розташований за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Перемоги, будинок 4, власником якого є ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ", без урахування ПДВ, станом на 28 липня 2020 року становить 1 028 000, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє частково заяву ліквідатора вих. № 01-34/413 від 22.05.2020 року (вх. № 10397/08-08/20 від 29.05.2020) про надання згоди на продаж заставного майна ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ" та визначає умови продажу заставного майна з урахуванням актуалізованої ринкової вартості у розмірі 1 028 000, 00 грн. В іншій частини заяви вих. № 01-34/413 від 22.05.2020 року (вх. № 10397/08-08/20 від 29.05.2020) слід відмовити.

Постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року внесено зміни до постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року та № 392 від 20.05.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 до 31.08.2020 року на всій території України встановлено карантин.

У зв`язку із набранням чинності Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання ліквідатора вих. № 01-34/496 від 04.08.2020 року (вх. № 14930/08-08/20 від 05.08.2020) слід задовольнити та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне клопотання АТ "Банк "Кредит Дніпро" вих. від 11.05.2019 року (вх. № 08-08/9835/19 від 14.05.2019), Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника Краснокутської Н.М. вих. від 31.07.2019 (вх. № 08-08/16009/19 від 05.08.2019), ТОВ "Файненс Компані" та ТОВ "Формула-2016" від 08.01.2020 року (вх. № 625/08-08/20 від 13.01.2020) задовольнити.

Слід доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 19 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Заяву ТОВ "Ван-Брок" вих. від 12.08.2019 року (вх. № 08-08/164987/19 від 12.08.2019) задовольнити.

Слід доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 19 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48.

Суд вважає за необхідне клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області вих. від 11.05.2019 року вих. від 13.09.2019 року (вх. № 08-08/19690/19 від 24.095.2019) задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції 19 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя (проспект Перемоги, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Керуючись ст. ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. № 14930/08-08/20 від 05.08.2020) задовольнити.

Заяву ліквідатора вих. № 01-34/413 від 22.05.2020 року (вх. № 10397/08-08/20 від 29.05.2020) про надання згоди на продаж заставного майна задовольнити частково.

Визначити наступні умови продажу майна Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ":

1. Склад майна (лот), яке підлягає продажу: комплекс будівель та споруд хлібозаводу № 3 загальною площею 1439,6 кв.м. у тому числі: виробничий корпус з ганком літ. А-1 площею 884,8 кв.м., склад БХМ літ. Б-1 площею 50,6 кв.м., вентиляторна літ. В-1 площею 9,1 кв.м., зварювальна літ. Ж-1 площею 2,8 кв.м., димова труба літ. Е-1, котельня літ. К-1 площею 45,6 кв.м., склад ПММ літ. Н-1 площею 54,4 кв.м., насосна літ. Д-1 площею 6,0 кв.м., вбиральня літ. У-1, підвал-лідник літ. П-1 площею 58,4 кв.м., склад літ. Г"-1 площею 60,8 кв.м., гараж літ. Г'-1 площею 61,9 кв.м., склад літ. Г-1 площею 34,6 кв.м., склад літ. С-1 площею 161,3 кв.м., прохідна літ. Л-1 площею 9,3 кв.м., огорожа літ. №1-№4, замощення літ. І, який знаходиться за адресою: Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вул. Перемоги, 4.

2. Початкова ціна: 1 028 000 грн. 00 коп. без ПДВ;

3. Крок аукціону - 1 % початкової ціни лоту.

4. Витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем майна, яке є предметом забезпечення, підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна після схвалення заставним кредитором (АТ "ОЩАДБАНК") звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування таких витрат забезпеченим кредитором та затвердження ухвалою суду.

5. Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону (ліквідатор) оголошує про проведення повторного аукціону.

Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. За відсутності такої згоди аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону (ліквідатор) оголошує про проведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

В іншій частині заяви (вх. № 10397/08-08/20 від 29.05.2020) відмовити.

Відкласти засідання для розгляду звіту ліквідатора на 19.10.2020 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 200.

Зобов`язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора;

Кредиторів - заперечення на звіт ліквідатора.

Клопотання АТ "Банк "Кредит Дніпро" вих. від 11.05.2019 (вх. № 08-08/9835/19 від 14.05.2019.) задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 19.10.2020 року, 10 - 00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник АТ "Банк "Кредит Дніпро", Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - Краснокутська Н.М., ТОВ "Файненс Компані", ТОВ"Формула-2016".

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників АТ "Банк "Кредит Дніпро", Уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - Краснокутської Н.М., ТОВ "Файненс Компані", ТОВ "Формула-2016" для участі в режимі відеоконференції.

Заяву ТОВ "Ван-Брок" вих. від 12.08.2019. (вх. № 08-08/164987/19 від 12.08.2019) задовольнити.

Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відео конференції 19.10.2020 року, 10 - 00 у приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник ТОВ "Ван-Брок".

Доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника ТОВ "Ван-Брок" для участі в режимі відеоконференції.

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області вих. від 11.05.2019. вих. від 13.09.2019. (вх. № 08-08/19690/19 від 24.09.2019.) задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції 19.10.2020 року, 10 - 00 у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя: (проспект Перемоги, 6, Маріуполь, Донецька область, 87500).

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник Головного управління ДПС у Донецькій області.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Головного управління ДПС у Донецькій області для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, учасникам у справі про банкрутство, Сьомому апеляційному адміністративному суду, Північному апеляційному господарському суду, Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполь.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 12.08.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський