ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"06" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1782/17

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гатне

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гатне

про стягнення 897963,18 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку про стягнення 897963,18 грн., з яких 835842,00 грн. заборгованості зі сплати пайових внесків щодо створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури та 62121,18 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2017 р. зупинено провадження у справі № 911/1782/17 до вирішення господарським судом Київської області пов`язаної з нею справи № 911/1452/17 за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку про стягнення 897356,27 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку до Гатненської сільської ради про зобов`язання зменшити розмір пайової участі.

27.07.2020 р. до господарського суду Київської області від В.О. керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому він просить суд поновити провадження у справі № 911/1782/17 у зв`язку з усуненням обставин, що раніше викликали його зупинення.

Як вбачається з ЄДР судових рішень, рішенням господарського суду Київської області від 12.09.2018 р., яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 р. у справі № 911/1452/17 первісний позов Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку про стягнення 897356,27 грн. заборгованості зі сплати пайових внесків задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку на користь Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 92291,00 грн. заборгованості зі сплати пайового внеску у створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Гатне та 14840,58 грн. пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку на користь Прокуратури Київської області 1606,97 грн. судового збору; стягнуто з Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку 7925,53 грн. судових витрат за проведення судової експертизи; в іншій частині первісного позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія надійних людей та розвитку до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов`язання зменшити розмір пайової участі відмовлено повністю.

Таким чином, рішення господарського суду Київської області від 12.09.2018 р. у справі № 911/1452/17 набрало законної сили 23.01.2019 р. відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 у справі № 911/1452/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини, що викликали необхідність зупинення провадженя у справі № 911/1782/17, усунені, то провадженння у справі № 911/1782/17 підлягає поновленню.

15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в редакції Закону України № 2147VIII від 03.10.2017 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; строк для подання відповідачем відзиву на позов; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Оскільки на момент порушення провадження у даній справі діяла попередня редакція ГПК України, то відповідні дії не були вчинені.

Поряд з цим, згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147VIII від 03.10.2017 р., ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/1782/17.

2. Підготовче засідання призначити на 08.09.2020 о 12:00 год.

3. Повідомити прокурора повноважних представників сторін, що підготовче засідання засідання буде проведено 08.09.2020 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева