ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

12.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/2143/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінком-Т" (місто Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (місто Нікополь, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 20170517 від 21.09.2017 у загальному розмірі 239 132 грн. 10 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техінком-Т" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (далі - відповідач) заборгованості за договором поставки № 20170517 від 21.09.2017 у загальному розмірі 239 132 грн. 10 коп.

Ціна позову складається з наступним сум:

- 223 955 грн. 60 коп. - основний борг;

- 2 237 грн. 83 коп. - інфляційні втрати;

- 12 938 грн. 67 коп. - 3 % річних.

Також позивач просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 587 грн. 56 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 20170517 від 21.09.2017 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений позивачем товар, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 223 955 грн. 60 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за загальний період прострочення з 12.03.2019 по 13.04.2020 у сумі 2 237 грн. 83 коп., а також 3% річних за загальний період з 12.03.2019 по 13.04.2020 у сумі 12 938 грн. 67 коп.

Ухвалою суду від 23.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

При виготовленні тексту ухвали суду від 23.04.2020 було допущено описку в 4 абзаці описової частини ухвали, а саме: судом було помилково зазначено інший номер та дату договору, а також суму 3% річних (2 237 грн. 83 коп.), в той час, як, фактично:

- спірним договором є договір поставки № 20170517 від 21.09.2017;

- 3% річних - 12 938 грн. 67 коп.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в абзаці 4 описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2020 у справі № 904/2143/20, шляхом заміни:

- з "№ 7905/ПУ-УМТС-Т від 20.03.2019" на "№ 20170517 від 21.09.2017";

- з "2 237 грн. 83 коп." на "12 938 грн. 67 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 12.08.2020.

Суддя Ю.В. Фещенко