ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/135/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання позивача вх. 32938 від 06.08.2020 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" (65496, Одеська область, Овідіопольський район, селищна рада Таїровська, вул. Стара Люстдорфська дорога, 20Б, )
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор, )
про стягнення 2 354 300,39грн.
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з оплати поставленого товару в сумі 2 354 300,39грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів № УН 06/09-18 від 06.09.2018, № УН 18/12-18 від 18.12.2018, № УН 07/06-19 від 07.06.2019, № УН 09/04-19 від 09.04.2019, № УН 15/05-19 від 15.05.2019, № УН 18/04-19 від 18.04.2019, № УН 28/08-19 від 28.08.2019, № УН 30/05-19 від 30.05.2019, а також неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, які виникли у нього по оплаті товару, поставленого позивачем на підставі рахунків № 50 від 08.02.2019, № 260 від 06.08.2019, № 265 від 15.08.2019, № 266 від 15.08.2019.

Ухвалою суду від 13.03.2020 (суддя Лавренюк Т.А.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області №428/2020 від 03.08.2020 було призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Лавренюк Т.А. з 30.07.2020, пов`язаною з вагітністю та пологами.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.08.2020 для розгляду справи №922/135/20 було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 05.08.2020 справу було прийнято до провадження судді Прохорова С.А. та призначено підготовче засідання на 17.08.2020 о 12 год. 20 хв.

06.08.2020 до суду надійшло клопотання позивача вх. №2938 про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Одеської області.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що 17.08.2020 р. лінія відеоконференцзв`язку в прміщенні господарського суду Одеської області з 12:00 до 13:00 години зарезервована під розгляд інших справ.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 17.08.2020 в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Щодо клопотання позивача про проведення всіх наступних засідань по справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні в цій частині, виходячи з наступного.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.

Відповідно до п.п. 5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Оскільки всі дати наступних можливих засідань по справі (як підготовчих так і по розгляду справи по суті) не можливо визначити на перед, у суду відсутня й об`єктивна можливість встановити технічну можливість проведення відеоконференцій у ці дні та, відповідно, й їх призначення.

При цьому, суд зазначає, що позивач має право звернутися з відповідним клопотанням про проведення конкретного засідання в режимі відеоконференції після призначення судом дати його проведення або з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів поза приміщенням суду.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Унітех" в задоволенні клопотання вх. №2938 від 06.08.2020 про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 17.08.2020 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.08.2020. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.08.2020.

Суддя С.А. Прохоров