ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Харків Справа № 913/443/20

Провадження №1/913/443/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Кремінської міської ради Луганської області, м. Кремінна Луганської області

Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

Державної архітектурно - будівельної інспекції України, м. Київ

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Согдіана", м. Кремінна Луганської області

2-го відповідача Сільськогосподарського приватного підприємства "СКС-Агро", м. Кремінна Луганської області

3-го відповідача - Виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області, м. Кремінна Луганської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку, скасування декларацій про готовність об'єкта до експлуатації, скасування рішення про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Так, керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області просить суд: скасувати реєстрацію декларацій про готовність об'єктів до експлуатації № ЛГ 00 від 11.08.2015; № ЛГ 98 від 15.09.2015; № ЛГ 57 від 11.12.2015; № ЛГ 07 від 04.02.2015 та № ЛГ 4 від 26.12.2011, які зареєстровані у Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції в Луганській області;

- скасувати рішення Виконавчого комітету Кремінської міської ради (92900, Луганська обл., Кремінський район, м. Кремінна, пр. Дружби, 13, код. ) «Про визнання права власності на гостьовий будинок по вул. Санаторна, 11а, у м. Кремінна за СПП «СКС-Агро» від 03.02.2012;

- скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно а саме: реєстраційний номер про право власності: 13181372 гостьовий будиночок № 11г - дата державної реєстрації: 02.02.2016; реєстраційний номер про право власності: 11832028 гостьовий будиночок № 1 в - дата державної реєстрації: 27.10.2015; реєстраційний номер про право власності: 11679233 гостьовий будиночок № 11б - дата державної реєстрації: 15.10.2015; реєстраційний номер про право власності: 9626482 гостьовий будиночок з господарськими будівлями та спорудами № 11 - дата державної реєстрації: 05.05.2015; реєстраційний номер про право власності: 36199114 гостьовий будиночок № 11а - дата державної реєстрації 14.03.2012;

- розірвати договір на право тимчасового користування землею від 08.07.1998, укладений між Кремінською міською радою (92900, Луганська обл., Кремінський район, м. Кремінна, пр. Дружби, 13, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Согдіана» (92900, Луганська обл., Кремінський район, м. Кремінна, вул. Кремінна, 11, ) та зареєстрований у книзі записів на право тимчасового користування землею від 08.07.1998 № 317;

- зобов'язати Сільськогосподарське приватне підприємство «СКС- Агро» (92905, Луганська обл., Кремінський район, м. Кремінна, вул. Шевченка, 22/3, ) звільнити земельну ділянку кадастровий номер :14:001:0019, площею 2,0729, рекреаційного призначення, державної власності, яка знаходиться за адресою: Луганська область, Кремінський район, Кремінська міська рада, за межами населеного пункту, вул. Санаторна від самочинно забудованого об'єкту нерухомого майна, а саме:, гостьового будиночку № 11а - номер запису про вправо власності: 36199114;

- зобов'язати Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Согдіана» (92900, Луганська обл., Кремінський район, м. Кремінна, вул. Кремінна, 11,) повернути Луганській обласній державній адміністрації просп. Центральний, 59, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400,) земельну ділянку кадастровий номер :14:001:0019, площею 2,0729, рекреаційного призначення, державної власності, яка знаходиться за адресою: Луганська область, Кремінський район, Кремінська міська рада, за межами населеного пункту, вул. Санаторна;

- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Согдіана» (92900, Луганська обл., Кремінський район, м. Кремінна, вул. Кремінна, 11,) звільнити земельну ділянку кадастровий номер :14:001:0019, площею 2,0729, рекреаційного призначення, державної власності, яка знаходиться за адресою: Луганська область, Кремінський район, Кремінська міська рада, за межами населеного пункту, вул. Санаторна від самочинно збудованих об'єктів нерухомого майна, а саме: гостьового будиночку з господарськими будівлями та спорудами № 11 - номер запису про вправо власності: 9626482; гостьового будиночку № 11б - номер запису про вправо власності: 11679233; гостьового будиночку № 11в - номер запису про вправо власності: 11832028; гостьового будиночку № 11г- номер запису про вправо власності: 13181372.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено вимоги до документів, які додаються до позовної заяви та мають підтверджувати сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За доданими до справи платіжними дорученнями від 17.07.2020 № 951 та від 22.07.2020 № 956 прокуратурою Луганської області всього сплачено 14714 грн. 00 коп. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор звернувся з позовними вимогами про скасування реєстрації декларацій про готовність об'єктів до експлуатації за № ЛГ 00 від 11.08.2015; № ЛГ 98 від 15.09.2015; № ЛГ 57 від 11.12.2015; № ЛГ 07 від 04.02.2015 та № ЛГ 4 від 26.12.2011 та про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: реєстраційний номер про право власності: 13181372 гостьовий будиночок № 11г - дата державної реєстрації: 02.02.2016; реєстраційний номер про право власності: 11832028 гостьовий будиночок № 1 в - дата державної реєстрації: 27.10.2015; реєстр. про право власності: 11679233 гостьовий будиночок № 11б - дата державної реєстрації: 15.10.2015; реєстраційний номер про право власності: 9626482 гостьовий будиночок з господарськими будівлями та спорудами № 11 - дата державної реєстрації: 05.05.2015; реєстраційний номер про право власності: 36199114 гостьовий будиночок № 11а - дата державної реєстрації 14.03.2012.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір у цій справі за подання позовної заяви має бути сплачений за 14 вимог немайнового характеру та за 1 вимогу майнового характеру про повернення земельної ділянки у загальній сумі 31084 грн 96 коп.

Крім цього, в позовних матеріалах немає декларацій про готовність об'єктів до експлуатації № ЛГ 00 від 11.08.2015; № ЛГ 98 від 15.09.2015; № ЛГ 57 від 11.12.2015; № ЛГ 07 від 04.02.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Таким чином, позовні вимоги про повернення земельної ділянки у розумінні змісту даної статті є майновою вимогою, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Пунктом 2, 3 частини 1 статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Крім цього, у прохальній частині позову на порушення п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовні вимоги не конкретизовані щодо кожного з відповідачів та відсутнє нормативно-правове обґрунтування визначення Державної архітектурно-будівельної інспекції України позивачем, у той час, як за позовом заявлені вимоги про скасування реєстрації декларацій про готовність об'єктів до експлуатації.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що прокурором не виконано вимоги ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Кремінської міської ради Луганської області, Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Державної архітектурно - будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Согдіана", Сільськогосподарського приватного підприємства "СКС-Агро" та Виконавчого комітету Кремінської міської ради Луганської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку, скасування декларацій про готовність об'єкта до експлуатації, скасування рішення про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

залишити без руху.

2. Прокурору усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати докази доплати судового збору.

3. Роз'яснити прокурору, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.08.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Зюбанова