ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2020 р. Справа№ 910/9359/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 29.07.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі № 910/9359/20 у закритому судовому засіданні

за апеляційними скаргами

Антимонопольного комітету України та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2020

у справі № 910/9359/20 (суддя: Марченко О.В.)

за заявою Антимонопольного комітету України про забезпечення позову

у справі №910/9359/20

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна»;

3) Підприємства з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн»;

4) Приватного акціонерного товариства «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна»;

5) Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» ;

6) Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна»;

7) Публічного акціонерного товариства «Джей Ті Інтернешнл Україна»;

8) Приватного акціонерного товариства «А.Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки»;

9) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна»

про стягнення 6 523 001 000 грн штрафу та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб`юшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна», Підприємства з іноземними інвестиціями «Імперіал Тобако Юкрейн», Приватного акціонерного товариства «Джей Ті Інтернешнл Компані Україна», Приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна», Публічного акціонерного товариства «Джей Ті Інтернешнл Україна», Приватного акціонерного товариства «А.Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» штрафу, накладеного на відповідачів рішенням АМК від 10.10.2019 №697-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №126-26.13/18-17;

- зобов`язання відповідачів припинити порушення, зазначене у пункті 1 резолютивної частини рішення №697-р.

Позовні вимоги мотивовано тим, що: рішенням №697-р на відповідачів накладено штраф у загальній сумі 6 523 001 000 грн за вчинення порушення, передбаченого пунктом 5 частини другої статті 6 та пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються обмеження доступу інших суб`єктів господарювання (покупців) на ринок первинного продажу виробниками сигарет; станом на 30.06.2020 Антимонопольний комітет України не отримував від відповідачів документів, що підтверджують сплату штрафів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/9359/20 від 10.07.2020, крім іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.07.2020 у справі №910/9359/20 заяву Антимонопольного комітету України про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» у сумі 3 430 471 100 грн, що обліковуються на будь-якому (всіх) рахунку (рахунках), виявленому виконавцем під час виконання даної ухвали. У вжитті решти заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.07.2020 у справі №910/9359/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 для розгляду справи №910/9359/20 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя: Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

16.07.2020 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання з додатками (вх.№09.1-13/13870/20) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна», у якому з метою приведення апеляційної скарги у відповідність щодо її форми та змісту до вимог ГПК України, заявник надав суду примірник апеляційної скарги з зазначенням інформації про місцезнаходження, код ЄДРПОУ та засоби зв`язку одного з учасників по справі - ПАТ «А.Т тютюнова компанія «В.А.Т. - Прилуки».

16.07.2020 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду надійшло доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі №910/9359/20 про забезпечення позову (вх.09.1-13/13917/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9359/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.07.2020 у справі №910/9359/20, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.07.2020.

22.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Антимонопольного комітету України у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.07.2020 у справі №910/9359/20 в частині відмови у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на банківських рахунках у межах сум накладення штрафів за порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідачів та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9359/20 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.07.2020 у справі №910/9359/20. Об`єднано в одне провадження апеляційній скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» та Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 10.07.2020 у справі №910/9359/20. Розгляд апеляційних скарг вирішено здійснювати 23.07.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 відкладено розгляд справи на 29.07.2020.

У судовому засіданні 29.07.2020 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» заявлено усне клопотання про про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі № 910/9359/20 у закритому судовому засіданні, яке обґрунтовано тим, що при розгляді апеляційних скарг може бути розголошено конфіденційну інформацію яка має комерційний характер, вказана інформація міститься у рішенні АМК від 10.10.2019 №697-р.

Відповідно до частин 1, 8-11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України інформація щодо суду, який розглядає справу, учасників справи та предмета позову, дати надходження позовної заяви (скарги) або будь-якої іншої заяви або клопотання у справі, у тому числі особи, яка подала таку заяву, вжитих заходів забезпечення позову та (або) доказів, стадії розгляду справи, місця, дати і часу судового засідання, руху справи з одного суду до іншого є відкритою та підлягає невідкладному оприлюдненню на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що заявником не обґрунтовано, яка саме інформація є комерційною таємницею та підлягає захисту від розголошення.

Колегія суддів наголошує, що в даному випадку не здійснюється розгляд спору по суті та дослідження рішення АМК від 10.10.2019 №697-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №126-26.13/18-17, на яке посилався представник заявника у своїх поясненнях, а будь-яких інших документів, які б містили відомості про обмеження доступу до них, матеріали справи не містять, а тому колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення усного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» про розгляд справи у закритому судовому засіданні у зв`язку з необґрунтованістю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 8, 9, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні усного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі № 910/9359/20 у закритому судовому засіданні відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська