СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 серпня 2020 року Справа № 22/61б

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги кредитора - ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" (вх. № 1749Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 04 червня 2020 року по справі № 22/61б (повний текст складено 15.06.2020)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос", м. Київ;

до Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", м. Луганськ;

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 у справі № 22/61б (суддя Ковалінас М.Ю.):

1. Затверджено звіт ліквідатора Вербицького О.В. від 23.01.2020 № 02-02-81/55, та ліквідаційний баланс банкрута ПП "СКЦ "Сезам" станом на 23.01.2020.

2. Припинено банкрута - Приватне підприємство "Соціокультурний центр "Сезам", , вул. Губського, буд. 65, м. Луганськ, як юридичну особу.

3. Затверджено звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ПП "СКЦ "Сезам" з 12.11.2019 по 31.05.2020 на загальну суму 94855,97 грн, яка складається з: 91292,70 грн основної грошово винагороди та 3563,27 грн витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури.

4. Стягнуто на користь арбітражного керуючого Вербицького О.В. витрати з оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора за період з 12.11.2019 по 31.05.2020 на загальну суму 94855,97 грн, що складається з: 91292,70 грн основної грошової винагороди та 3563,27 грн витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, з кредиторів пропорційно їх вимогам за реєстром вимог кредиторів у справі № 22/61б про банкрутство ПП "СКЦ "Сезам", а саме з:

- ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 7-9, ) - 17500,63 грн;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ) - 77241,22 грн;

- ТОВ "Луганськвода" (93310, Луганська область, Попаснянський район, смт Білогорівка, вул. Водопровідна, ) - 758,85 грн;

- Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 30, ) - 00 грн 04 коп;

- Луганського міського центру зайнятості Луганської області (93412, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 116, ) - 00 грн 11 коп;

- ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, ) - 60,0 грн;

- Головного управління ДПС у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72, ) - 38,0 грн.

5. Закрито провадження по справі № 22/61б та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

6. Припинено повноваження арбітражного керуючого Вербицького О.В. як ліквідатора ПП "СКЦ "Сезам".

7. Зобов`язано ліквідатора Вербицького О.В. виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", , вул. Губського, буд. 65, м. Луганськ, та надати господарському суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідного запису.

8. Зобов`язано Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області - в порядку передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Соціокультурний центр "Сезам", , вул. Губського, буд. 65, м. Луганськ.

9. Визнано, що вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Повний текст зазначеної ухвали складено 15.06.2020 (т. 6 а.с. 167-175) та надіслано: кредиторам у справі; банкруту - ПП "СКЦ "Сезам"; арбітражному керуючому Вербицькому О.В.; Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області; відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Головному управлінню статистики у Луганській області; відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та засновнику Байдак Н.О.

Кредитор - ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" 09.07.2020, тобто з порушенням визначеного чинним законодавством строку на апеляційне оскарження ухвали суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Луганської області засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також неповне з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи по суті, просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 у справі № 22/61б в частині стягнення з ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" винагороди арбітражного керуючого за період з 12.11.2019 по 31.05.2020.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційну скаргу подано протягом 10 днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду (08.07.2020), що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням № 152 (т. 6 а.с. 200).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 у справі № 22/61б у зв`язку з недоплатою судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1974,5 грн та ненаданням доказів надсилання копій апеляційної скарги Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головному управлінню статистики у Луганській області та Відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, з наданням скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" (скаржник) 31.07.2020 за вх. № 7185 засобами поштового зв`язку подало платіжне доручення № 866 від 27.07.2020 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1974,5 грн та поштовий фіскальний чек, список згрупованих відправлень та описи вкладення до поштових відправлень від 28.07.2020, які свідчать про надсилання копій апеляційної скарги Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головному управлінню статистики у Луганській області та Відділу з питань банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржником були усунуті допущені при поданні апеляційної скарги недоліки у строк, встановлений судом, та зважаючи на подане скаржником клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з огляду на приписи ст. 119, п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент винесення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 254, пп. 13, 17 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "Фінансова Компанія "Геліос" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали ухвалу Господарського суду Луганської області від 04 червня 2020 року по справі № 22/61б. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

3. Іншим учасникам справи встановити строк до 04.09.2020 для надання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву з доданими до нього документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Встановити учасникам справи строк до 04.09.2020 для подання заяв, клопотань по апеляційній скарзі тощо.

5. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "08" вересня 2020 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна