ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" серпня 2020 р. м.Київ Справа№ 910/16288/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Дикунської С.Я.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.01.2020 (повний текст ухвали складено 17.01.2020)

по справі №910/16288/18 (суддя Бондарчук В.В.)

за заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №910/16288/18

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про спонукання до виконання мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі №910/16288/18 позов Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"" задоволено частково, зокрема, вирішено спонукати Акціонерне товариство "Українська залізниця" до виконання мирової угоди від 03.06.2013, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 у справі №61/243 шляхом стягнення на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"" заборгованості в сумі 2 125 736,00 грн за невиконання мирової угоди; вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"" витрати по сплаті судового збору в сумі 31 886,04 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 у справі №910/16288/18 залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у даній справі.

15.08.2019 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду постановою від 22.10.2019 скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2019, справу №910/16288/18 передав на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 частково скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову, а саме, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"" основний борг в сумі 675 736,00 грн, 3 % річних в сумі 58 927,88 грн та інфляційні нарахування в розмірі 264 174,90 грн, 14 982, 58 грн витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 7 269,51 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та судовий збір за перегляд касаційної скарги в розмірі 9 693,08 грн; стягнуто з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 32 625,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та судовий збір за перегляд касаційної скарги в розмірі 43 500,00 грн. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 у справі №910/16288/18 залишено без змін.

03.01.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про визнання наказу у справі №910/16288/18 від 15.08.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №910/16288/18 - задоволено частково, визнано наказ у справі №910/16288/18 від 15.08.2019 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" судового збору в розмірі 31 886,04 грн таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач (АТ "Українська залізниця") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі №910/16288/18 в частині відмови у стягненні з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" безпідставно одержаних грошових коштів у розмірі 35 450,64 грн, яка складається з 31 886,04 грн. судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва, 3 188,61 грн. виконавчого збору та 376,00 грн. збору за провадження виконавчих дій, а в іншій частині - залишити без змін. Також судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу від 16.01.2020 Господарського суду міста Києва покласти на позивача у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 у справі №910/16288/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Станіка С.Р., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

В свою чергу, судді - учасники колегії Тищенко О.В. та Тарасенко К.В. перебували у відпустах 24.07.2020, 28.07.2020, а головуючий суддя Станік С.Р. перебував з 27.07.2020 по 07.08.2020 включно у відпустці, і вирішення питання стосовно апеляційної скарги здійснюється після виходу головуючого судді з відпустки.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, і внаслідок неможливості вирішити питання про прийняття чи повернення апеляційної скарги у визначеному складі суду, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В., Дикунська С.Я.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Окрім того, у відповідності до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 23 ч. 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про внесення чи відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа, визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи із зазначених правових норм, розгляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню з повідомленням (викликом) учасників справи в порядку письмового провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270, п.23 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16288/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020.

2. Роз`яснити позивачу (стягувачу) право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу позивача (стягувача) у справі, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику (відповідачу, боржнику) право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи, заяви, пояснення та письмові докази подаються в письмовій формі виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул.Шолуденко, 1 літера А.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду справу №910/16288/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020.

8. Повідомити учасників справи, що справа №910/16288/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2020 розглядатиметься у судовому засіданні 25.08.2020 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул.Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №9).

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.Я. Дикунська

К.В. Тарасенко