overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.08.2020 Справа № 917/1275/20

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла", майдан Незалежності, 16, м. Полтава, 36000

про стягнення 638 047,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176,234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

Позивачу: подати суду у строк до 22.09.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.08.2020 Справа № 917/1267/20

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" вул.1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, фактична адреса: вул. Небесної Сотні, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

до Приватного підприємства "Богдан" пров. Героїв Бресту, 93, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про стягнення 22 296,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247,248,251-252 ГПК України, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167,176,234, 247,248,250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати сторонам:

Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;

після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

Позивачу: подати суду у строк до 22.09.2020 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.08.2020 Справа № 917/1263/20

Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Костигіна Володимира Володимировича АДРЕСА_1

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонополного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд для повного та всебічного дослідження справи вважає за необхідне проводити її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10.09.20 на 09:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

4. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 дні з моменту отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
06.08.2020 р. Справа № 917/1104/20
м. Полтава
про стягнення 101 884,68 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 101 884,68 грн. безпідставно збережених коштів.
Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання (вх. № 8415 від 06.08.20р. - електоронна пошта; № 8422 від 06.08.20р.) про проведення підготовчого засіданні без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 08.07.20р., яка направлялась відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2.Відкласти розгляд справи на 08.09.2020 р. на 09:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.08.2020 Справа № 917/1271/20
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
до Фізичної особи-підприємця Лобарь Ольги Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Лобарь Ольги Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________ року.
Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.08.2020 р. Справа № 917/1333/19

м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", вул. Івана Мазепи 13, м.Полтава, 36000

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Героїв-пожежників, 13, м.Полтава, 36000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне Товариство Бурова Компанія "Букрос", вул. Половка,88/1, м. Полтава, 36034

про зняття арешту з майна

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про зняття арешту з нерухомого майна, накладеного на підставі постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про арешт майна ВП № 39397054 від 05.10.18р.

Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника (вх. № 8459 від 06.08.20р.)

Від представника відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 8380 від 05.08.20р.-електронна пошта; вх.№ 8401 від 06.08.20р.)

Від представника третьої особи до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з хворобою представника та продовженим карантином на всій території України (вх. № 8450 від 06.08.2020р.).

Клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи обгрунтовані, підлягають задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2020р. на 14:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавські області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 10.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.08.2020 Справа № 917/1277/20
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення 9027,40 грн. заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.11.2019 року по 30.06.2020 року за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 1529 "С" від 06.11.2007 року, 9027,40 грн. пені, 104,23 грн. 3% річних, 131,37 грн. інфляційних втрат та 210 грн. 20 коп. судових витрат на сплату судового збору.

ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________ року.
Суддя Ціленко В.А.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/45/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "13" березня 2020 року, яке набрало законної сили "07" серпня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "08" серпня 2023 року
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/45/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "13" березня 2020 року, яке набрало законної сили "07" серпня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "08" квітня 2023 року
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/703/19
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2020 р., яке набрало законної сили 07 серпня 2020 р.
СТЯГНУТИ: з фізичної особи-підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Погуляєвої Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. - витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/703/19
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 липня 2020 р., яка набрала законної сили 13 липня 2020 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи - підприємця Нечипорук Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Погуляєвої Ольги Володимирівни ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) - 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 липня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/821/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 25 березня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/249/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 02 червня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/249/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 02 червня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/284/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 10 червня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/144/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 25 березня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/112/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 13 квітня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/314/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 02 липня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/267/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 02 червня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/322/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 09 червня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/322/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення господарського суду від 01 липня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/151/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 31 березня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/134/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 березня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/437/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 14 липня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/354/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 16 червня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/359/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 16 червня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/373/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 26 травня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне Справа №918/90/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали, постанови) господарського суду від 25 березня 2020 р., яке набрало чинності 07 серпня 2020 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 серпня 2023 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.