ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р.Справа № 922/4199/17

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді: Ємельянова О.О, Новікова Н.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 13 від 31.07.2020) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ,
про зобов`язання провести перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.04.2019 по справі 922/4199/17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., судді Лаврова Л.С., Новікова Н.А.) були частково задоволені позовні вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" до Акціонерного товариства "Харківобленерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; зобов`язано Акціонерне товариство "Харківобленерго" здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії Комунальним підприємством "Харківводоканал" у період з листопада 2014 року по жовтень 2017 року у відповідності до Договору про постачання електричної енергії від 03.01.2008 № 1.01, шляхом застосування тарифів для І (першого) класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його в рахунках за листопад, грудень 2014 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2016 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2017 року. В частині зобов`язання відповідача здійснити перерахунок вартості спожитої позивачем електричної енергії за жовтень 2014 року у позові відмовлено. З Акціонерного товариства "Харківобленерго" присуджено до стягнення на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.

31.07.2020 до канцелярії господарського суду надійшла заява відповідача - Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 13) про перегляд вищевказаного рішення за нововиявленими обставинами. Як на підставу своєї заяви заявник посилається на лист НКРЕКП вих. № 6551/19.1.1/7-2 від 25.06.2015, що був отриманий відповідачем 01.07.2020, в якому зазначено, що при формуванні тарифу за послуги з централізованого водопостачання у постанові національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 04.07.2014 № 879, постановах НКРЕКП від 26.03.2015 № 872, від 12.11.2015 № 2757, від 29.09.2016 № 1673, від 25.07.2017 № 943 були враховані 1 та 2 класи напруги. Отже, до структури тарифу КП "Харківводоканал" була включена вартість електричної енергії, що розрахована за тарифом 1 та 2 класів напруги споживача. Відповідач вказує, що наведені вище обставини не досліджувалися, не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику.

У звязку з відпусткою судді Лаврової Л.С., на підставі розпорядження керівника Господарського суду Харківської області Полякова О.В. від 04.08.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи (заяви) між суддями та для перегляду рішення у справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., судді Ємельянова О.О., Новікова Н.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За приписами п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 321 ГПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. З урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Частиною 2 ст. 323 ГПК України передбачено, що протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частини першої статті 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд встановив, що дана заява відповідає вимогам, викладеним у статті 322 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження за даною заявою відсутні. За таких підстав, суд, керуючись ст. 323 ГПК України, вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за нововвиявленими обставинами.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 320, 322, 323, 325 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 13 від 31.07.2020) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 16.04.2019 у справі № 922/4199/17 за нововиявленими обставинами та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Призначити судове засідання на "02" вересня 2020 р. о 14:10.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити КП "Харківводоканал" строк для подання відзиву на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до 01.09.2020.

6. Встановити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, строк для подання письмових пояснень на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до 01.09.2020.

7. Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.08.2020.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Кухар О.О. Ємельянова Н.А. Новікова