Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2020 р. Справа № 906/654/20.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтест"

про стягнення 2135,95 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Довгалюк Р.О.- довіреність №007.1-65-0320 від 02.03.2020;

Костюкович В.М.- довіреність №007.1-64-0320 від 02.03.2020;

від відповідача: Файчук Т.Г.- довіреність від 13.05.2020;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення з ТОВ "Велтест" 2135,95 грн вартості наданих послуг з розподілу природного газу.

Ухвалою від 27.08.2020 суд відклав розгляд справи по суті на 13.08.2020 о 12:00.

03.08.2020 від ТОВ "Велтест" надійшов відзив на позовну заяву, в якому підприємство не погоджується з позовними вимогами, посилаючись на відсутність газопостачання з травня 2015 року. 01.01.2020 ТОВ "Велтест" звернулося до АТ "Житомиргаз" із заявою про наміри приєднатися до умов договору розподілу природного газу, яка окрім ЕІС-коду, не містить персоніфікованих даних об`єкта, достатніх для проведення розрахунків на визначення об`єму споживання природного газу. Відповідно АТ "Житомиргаз" не мало законних підстав для реєстрації неналежно оформленої заяви в якості договору розподілу природного газу.

АТ "Житомиргаз" надіслав відповідь на відзив, в якому вказано, що договір розподілу природного газу укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу газу і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Генеральний директор ТОВ "Велтест" подав до АТ "Житомиргаз" заяву приєднання №42АР100-11236-19 від 01.01.2020, яким підтвердив факт ознайомлення з умовами Типового договору розподілу природного газу, та надав необхідні персоніфіковані дані, зокрема, річну замовлену потужність об`єкта відповідача. З метою підтвердження вказаних доводів просили суд зобов`язати генерального директора ТОВ "Велтест" подати заяву свідка щодо обставин, пов`язаних від 09.01.2020 на визначення річної замовленої потужності на газовий рік з 01.01.2019 по 30.09.2020.

В судовому засіданні представники позивача вказали, що припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє відповідача від зобов`язань оплатити вартість послуг за договором розподілу природного газу, крім випадку розірвання договору.

Представник ТОВ "Велтест" в засіданні суду позов не визнала.

Згідно з ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" серпня 2020 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу