ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.08.2020 Справа № 905/1227/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Редуктор-комплект" (49000, м. Дніпро, пр. О. Поля, буд. 46, офіс 547, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" (85000, Донецька область, м. Добропілля, м. Білецьке, вул. Красноармійська, 1-А, )

про стягнення 98 194,75 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1227/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Редуктор-комплект", м. Дніпро, до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ", м. Добропілля, м. Білецьке, про стягнення 98 194,75 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2020 Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/1227/20 від 02.07.2020 позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

13.07.2020 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист б/н від 09.07.2020 з доданими доказами направлення позовної заяви на адресу відповідача, тому, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 15.07.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1227/20 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 11.08.2020.

07.08.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання №526 від 05.08.2020, у якому останній просив суд продовжити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Октябрська ЦЗФ" строк для надання відзиву на термін з дати завершення обмежувальних заходів.

Обґрунтовуючи вищезазначене клопотання позивач посилається лише на п.4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020), за змістом якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Тобто, відповідач у клопотанні про продовження строку на падання відзиву посилається лише на встановлення з боку держави карантинних заходів, проте не зазначає які саме карантинні заходи заважають останньому сформулювати свою позицію по суті спору та реалізувати своє право на подання відзиву на позовну заяву у встановлений законом спосіб.

Більш того, господарський суд звертає увагу, що пунктом 2 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19)» №731-IX 18.06.2020 передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)» № 540-ІХ від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими Кодексами), мають право на продовження процесуальних строків на підставах, встановлених цим Законом.

Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

16.07.2020 вказаний закон було опубліковано в газеті «Голос України», отже він набрав чинності 17.07.2020.

Таким чином, вказаний у законі строк для надання відзиву закінчується 06.08.2020, а тому, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву.

10.08.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 10.08.2020, у якому останній просив суд провести розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.

У судове засідання 11.08.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. У задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи №905/1227/20 на 03.09.2020 об 11:30, який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, каб. № 302.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна