ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/820/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Клименка О.С. за довіреністю; відповідача - 1 - Маммадової Л.О. за самопредставництвом та Савости С.В. за довіреністю; відповідача - 2 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16" до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ НАДПІЛЬНА 465" (відповідач-1) та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (відповідач-2) про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 16 " звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ НАДПІЛЬНА 465" (далі - відповідач-1), Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради (відповідач-2) про визнання недійсним рішення установчих зборів, оформлених протоколом, на підставі якого було створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ НАДПІЛЬНА 465" у будинку, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 465; скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ НАДПІЛЬНА 465" шляхом скасування запису від 08.01.2020 за номером 1 019596 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/820/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.08.2020 року та витребувано у відповідачів - 1 та - 2 додаткові докази.

До дня судового засідання представник відповідача - 1 подав:

відзив на позовну заяву (вх. № 11182/20 від 23.07.2020 року), в якому позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні в повному обсязі;

на виконання ухвали суду від 30.06 2020 року копії документів (вх. № 11183/20 від 23.07.2020 року) для приєднання до матеріалів справи;

клопотання про витребування документів у позивача (вх. № 11238/20 від 24.07.2020 року).

06.08.2020 року відповідач - 2 явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив, представник подав клопотання про розгляд справи в підготовчому засіданні без його участі.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомив, що не отримав подані відповідачем - 1 до суду відзив та клопотання про витребування документів, заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача - 1 про витребування документів, просив надати час для ознайомлення та підготування відповіді на відзив. Щодо приєднання до матеріалів справи поданих представником відповідача - 1 доказів та відзиву не заперечив.

Представники відповідача -1 підтримали поданий відзив, просили приєднати до матеріалів справи надані докази та задовольнити клопотання про витребування документів у позивача.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши подані відзив, надані додаткові докази, та матеріали справи прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання відповідача - 1 про витребування документів.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представників, право позивача подати відповідь на відзив, а відповідача - заперечення на відповідь на відзив, суд вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про витребування документів (вх. № 11238/20 від 24.07.2020 року) відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/820/20 на 08 год. 45 хв. 16 вересня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати позивача подати до суду та направити відповідачам відповідь на відзив, згідно вимог статті 166 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати відповідачам, при наявності, подати до суду та направити іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог статті 167 ГПК України докази направлення надати суду.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані у строк до 15.09.2020 року.

Суддя В.М. Грачов