ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/4677/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання: Вітко Г.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про залучення третіх осіб без самостійних без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі №904/4677/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", м. Кривий Ріг

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, яке оформлено протоколом № 13 від 01.10.2019 та скасування реєстраційної дії, вчиненої на підставі вказаного рішення.

Заявлені вимоги мотивовано порушенням корпоративних прав позивача, яке полягає в неповідомленні останнього про проведення загальних зборів учасників, у зв`язку із чим, рішення прийняте на цих зборах має бути визнано недійсним.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 у справі №904/4677/19 позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" (), оформлене протоколом від 01.10.2019 року №13.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" (50023, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, 33, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" із апеляційною скаргою в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 у справі №904/4677/19 та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2020 року, у складі колегії суддів головуючого судді Білецької Л.М. (доповідач), суддів Паруснікова Ю.Б. Верхогляд Т.А., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 у справі №904/4677/19 та повідомлено, що через запровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року N211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зі змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року №215, на всій території України карантину із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів, учасники справи про дату та час судового засідання будуть повідомленні додатково.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2020 року розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 09.06.2020 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.06.2020 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.07.2020 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2020 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.08.2020 року.

25.06.2020 року до Центрального апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заява мотивована, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" , а тому рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2020 року у господарській справі № 904/4677/19 за позовною заявою (позовом) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про визнання недійним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії безпосередньо впливає на права та обов`язки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" , як на момент проведення загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГУЛ - АГРО» 01 жовтня 2019 року та вчинення Протоколу N9 13 від 01 жовтня 2019 року так і станом на сьогодні.

Відповідач вважає, в подальшому Центральним апеляційним господарським судом у справі № 904/4677/19 буде прийнято постанову за наслідками розгляду зокрема апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2020 року у господарській справі № 904/4677/19 за позовною заявою (позовом) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про визнання недійним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії, яка безпосередньо стосуватиметься прав та інтересів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро".

Розглянувши зазначену заяву, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, в силу наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

Відповідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване рішення суду може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вони є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро", а тому вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. ст. 50 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі №904/4677/19 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 направити копію позовної заяви з додатками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та надати суду докази направлення.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Регул-Агро" направити копію апеляційної скарги з додатками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та надати суду докази направлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено 12.08.2020 року.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд