ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2020 р. Справа № 25-23/295-05-9179А

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши скаргу КП «Ринок Привоз» від 06.08.2020р. за вх.№2-3389/20 на дії Першого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по справі №25-23/295-05-9179А за позовом Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків в м. Одесі до Приватного підприємства АЛЬВОНА, Комунального підприємства Ринок Привоз про визнання договору підряду недійсним та стягнення з КП Ринок Привоз на користь держави 783 907,2 грн., стягнення з ПП АЛЬВОНА на користь КП Ринок Привоз 783 907,2 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.04.06р. Господарським судом Одеської області прийнято постанову по справі № 25-23/295-05-9179А за позовом Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків в м. Одесі до відповідачів ППАЛЬВОНА, КП Ринок Привоз про визнання договору підряду недійсним та стягнення з КП Ринок Привоз на користь держави 783 907,20 грн., стягнення з ПП АЛЬВОНА на користь КП Ринок Привоз 783 907,20 грн., згідно якої позивачу відмовлено в задоволенні позову повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.06р. постанову господарського суду Одеської області від 07.04.06р. скасовано, визнано недійсним договір підряду, укладений між КП Ринок Привоз та ПП АЛЬВОНА від 31.05.06р., стягнено на користь КП „Ринок Привоз 783907,20грн., отриманих за договором підряду № 3 від 31.05.02р. та стягнено з КП „Ринок Привоз на користь держави 783907,20грн., вартості робіт отриманих за договором підряду № 3 від 31.05.02р.

12.07.06р. Господарським судом Одеської області видано на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.06р. відповідні виконавчі листи.

Ухвалою від 03.10.06р. господарським судом відстрочено виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.06р. по справі № 25-23/295-05-9179А в порядку ст. 263 КАС України на один рік до 03.10.07р.

Ухвалою від 17.10.07р. відстрочено виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.06р. по справі №25-23/295-05-9179А в порядку ст. 263 КАС України на один рік до 17.10.08р.

06.08.2020р. за вх.№2-3389/20 до суду від КП «Ринок Привоз» надійшла скарга на дії Першого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно ч.1 ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За положеннями п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Положення п.п.1, 3, 5, 6 ч.1 ст.4 КАСУ визначають, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір; адміністративний суд - суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ; адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом; судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Як визначено у ч.ч.3, 4 ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності. Місцеві адміністративні суди розглядають справи адміністративної юрисдикції (адміністративні справи).

У ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи те, що справа №25-23/295-05-9179А розглядалась в порядку адміністративного судочинства за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, скарга на дії органу ДВС має бути розглянута у порядку ст.287 КАС України, саме адміністративним судом, яким у даному випадку є Одеський окружний адміністративний суд, оскільки Господарський суд Одеської області не наділений компетенцією на ведення адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд вбачає підстави для застосування у даному випадку аналогії закону та відмови у відкритті провадження за скаргою КП «Ринок Привоз» від 06.08.2020р. за вх.№2-3389/20 на дії Першого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Керуючись ст.ст.11, 52, 175, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за скаргою КП «Ринок Привоз» від 06.08.2020р. за вх.№2-3389/20 на дії Першого Приморського ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

2. Роз`яснити заявнику, що компетентним судом для розгляду скарги на дії органу державної виконавчої служби по справі №25-23/295-05-9179А є Одеський окружний адміністративний суд (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14).

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.08.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

4. Повну ухвалу складено 06.08.2020р.

Суддя І.А. Малярчук