ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2020 р. Справа№ 910/10458/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 14.08.2020 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат за результатом розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 18.03.2020р. (рішення складено 08.04.2020)

у справі № 910/10458/19 (суддя Лиськов М.О. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 362 751 359,54 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. перебувала справа № 910/10458/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2020 у справі № 910/10458/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2020 у справі № 910/10458/19 залишено без змін.

12.08.2020 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/10458/19 про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про прийняття додаткової постанови у справі № 910/10458/19 призначено в судовому засіданні на 14.08.2020, викликано представників сторін в судове засідання.

Представник позивача письмових пояснень щодо поданої відповідачем заяви про розподіл судових витрат суду не надав.

У судове засідання, призначене на 14.08.2020 з`явились представники сторін.

Представник відповідача підтримав заяву про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат за результатом розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго".

Представник позивача заперечував проти поданої відповідачем заяви про розподіл судових витрат.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про прийняття додаткового рішення у справі № 910/10458/19, дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача. Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2020р. у справі № 910/10458/19, вказане рішення залишено без змін, понесені апелянтом судові витрати у даній справі у відповідності до частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Публічне акціонерне товариство "Центренерго".

Відповідно до частини 1, 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи положення статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про прийняття додаткового рішення в повному обсязі та покладає судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, на апелянта.

Керуючись статтями 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про прийняття додаткового рішення у справі № 910/10458/19 задовольнити.

Судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Публічне акціонерне товариство "Центренерго".

Матеріали справи № 910/10458/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська