УХВАЛА

м. Київ

10.08.2020Справа № 910/8256/20
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до 1) Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», 2) Міністерства юстиції України» про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» , 2) Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати недійсними з моменту прийняття усі рішення загальних зборів акціонерів відповідача-1 від 17.12.2019, оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів в частині припинення повноважень діючої Наглядової ради ПАТ «Київметробуд», обрання нового складу наглядової ради ПАТ «Київметробуд»;

- зобов`язати Міністерство юстиції забезпечити скасування всіх реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПАТ «Київметробуд» вчинених внаслідок протиправних рішень загальних зборів акціонерів ПАТ «Київметробуд» від 17.12.2019, та привести відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ПАТ «Київметробуд» у відповідність станом на 16.12.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, але у строк не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до зворотного рекомендованого повідомлення пошти ухвала суду від 18.06.2020 була вручена позивачу 30.06.2020.

23.06.2020 від ПАТ «Київметробуд» надійшла заява щодо вжиття заходів для запобігання зловживання заявниками своїми процесуальними правами.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно з яким процесуальні строки продовжилися на строк дії карантину.

Водночас, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Зазначений закон набув чинності 17.07.2020. Отже, процесуальні строки, що були продовжені на час дії карантину, закінчуються 06.08.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в позивача було більш ніж достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2020, однак, у визначений строк позивач не виконав вимог ухвали від 18.06.2020 та станом на день винесення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява № б/н від 11.06.2020 повертається ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст. 174 ГПК України та питання щодо відкриття провадження судом не вирішується, заява ПАТ «Київметробуд» щодо вжиття заходів для запобігання зловживання заявниками своїми процесуальними правами судом не розглядається.

Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1) Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», 2) Міністерства юстиції України» про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та зобов`язання вчинити певні дії та додані до неї документи - повернути.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.А.Карабань