ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р.Справа № 924/1233/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВП" Західресурссервіс" м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк Укрбіо" Хмельницька область Славутський район, с. Цвітоха

про стягнення 98414,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду області від 27.02.2020р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КВП" Західресурссервіс" задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк Укрбіо" (Хмельницька область Славутський район, с. Цвітоха, вул. Незалежності, 102, 6) - 98 414,91грн. боргу, 1921грн. судового збору. 26.03.2020р. видано наказ.

31.07.2020р. від державного виконавця Славутського міськрайонного ВДВС надійшло подання про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника ТОВ "Хмельницьк Укрбіо" Климчука Є.В. до повного погашення заборгованості за наказом №924/1233/19 від 26.03.2020р. виданого Господарським судом Хмельницької області про стягнення із ТОВ "Хмельницьк Укрбіо" на користь ТОВ "КВП" Західресурссервіс" 98414,91грн. боргу та 1921грн. судового збору.

Відповідно до ст.169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, до відповідної заяви має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються іншим учасникам справи.

Натомість, державним виконавцем в якості доказу надіслання іншим учасникам справи копії подання, надано копії фіскальних чеків, з яких неможливо встановити, які саме документи надіслані на їх адреси.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, подання державного виконавця Славутського міськрайонного ВДВС від 31.07.2020р. підлягає поверненню без розгляду.

При цьому судом звертається увага, що ухвалами від 23.06.2020р. та 23.07.2020р. були повернуті без розгляду подання про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника ТОВ "Хмельницьк Укрбіо" Климчука Є.В. до повного погашення заборгованості за наказом №924/1233/19 від 26.03.2020р. виданого Господарським судом Хмельницької області про стягнення із ТОВ "Хмельницьк Укрбіо" на користь ТОВ "КВП" Західресурссервіс" 98414,91грн. боргу та 1921грн. судового збору, саме із підстав неподання доказів направлення копій подання іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Славутського міськрайонного ВДВС від 31.07.2020р. про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника ТОВ "Хмельницьк Укрбіо" Климчука Є.В. до повного погашення заборгованості за наказом №924/1233/19 від 26.03.2020р. виданого Господарським судом Хмельницької області про стягнення із ТОВ "Хмельницьк Укрбіо" на користь ТОВ "КВП" Західресурссервіс" 98414,91грн. боргу та 1921грн. судового збору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2020р. та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного суду в порядку та строки визначені ст.254, 255 ГПК України.

Додаток: подання на 13 - ти аркушах.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - Славутський міськрайонний ВДВС (вул.Соборності, 32, м.Славута, 3000) з повідомленням про вручення.