РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.07.2020Справа № 910/238/20
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Юрковської В.О.,

розглянувши справу за позовом Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044) до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни (вул. Київська, буд. 41, с. Коровинці, Недригайлівський район, Сумська область, 42140), Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК «БАЗІС-АЛЬЯНС» (вул. Марини Раскової, буд. 19, м. Київ, 02002), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (вул. Електриків, буд. 8, м. Київ, 04071) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, ,

Представники сторін:

від позивача:Філімончук І.М.,

від відповідача 1: не з`явились,

від відповідача 2: не з`явились,

від третьої особи: Глазков Д.Ю.,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук В.М. за ТОВ «НВК «Базіс-Альянс» від 22.11.2018 № 44178519 на земельну ділянку за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ. Р в Оболонському районі м. Києва; витребувати від ТВ «НВК «Базіс-Альянс» земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :78:243:0113, що знаходиться на зуторі Микільському, 17 км Мінського проспекту, літ. Р в Оболонському районі м. Києва на користь територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради; стягнути з Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК «БАЗІС-АЛЬЯНС» судовий збір у розмірі 3824,00 грн на користь Київської міської ради.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вищевказана земельна ділянка є власністю територіальної громади міста Києва, проте Київська міська рада не приймала жодних рішень щодо передачі (надання) даної земельної ділянки у власність, що свідчить про вчинення відповідачами дій, направлених на заволодіння земельною ділянкою у незаконний спосіб та поза межами встановленого законодавством України порядку набуття прав на землю із земель комунальної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 позовну заяву Київської міської ради залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

10.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданою до неї уточненою позовною заявою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 позовна заява прийнята до розгляду, у вказаній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2020. Запропоновано відповідачам у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; запропоновано позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України; визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідачами не отримано, конверти з копією ухвали повернулися до суду без вручення.

16.03.2020 до суду від Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., установленням в Україні карантину у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 №242, від 25.03.2020 №239, від 29.03.2020 №241, від 02.04.2020 №255), судове засідання у справі № 910/238/20 призначено на 14.05.2020.

13.05.2020 до суду від Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 14.05.2020 сторони не з`явилися у зв`язку з чим підготовче засідання відкладено на 11.06.2020.

11.06.2020 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 заяву Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» від 16.03.2020 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволено. Залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (ідентифікаційний код 00017733, вул. Електриків, буд. 8, м. Київ, 04071) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Зобов`язано позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду. Третій особі встановлено строк до 06.07.2020, але не пізніше закінчення підготовчого провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву (у разі подання) з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Відкладено підготовче засідання у справі № 910/238/20 на 09.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 22.11.2018 № 44178519 на земельну ділянку, кадастровий номер :78:243:0113, що знаходиться за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ. Р в Оболонському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

24.06.2020 позивачем подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

02.07.2020 Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надіслав до суду витребувані документи.

09.07.2020 позивачем подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Також 09.07.2020 до суду надійшли пояснення третьої особи, в яких остання позовні вимоги підтримала.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.07.2020.

У судове засідання 30.07.2020 з`явилися представники позивача та третьої особи, надали пояснення по справі.

Представники відповідачів у судове засідання 30.07.2020 не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідачі відзиви на позов не подали.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

В судовому засіданні 30.07.2020 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

22.11.2018 державним реєстратором Київської філії комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригалівського району Сумської області Поліщук Вікторією Миколаївною (далі - державний реєстратор Поліщук В.М.) прийнято рішення № 44178519 про державну реєстрацію прав приватної власності на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки :78:243:0113, за товариством з обмеженою відповідальністю «НВК «Базіс-Альянс».

Підставою виникнення права власності зазначено акт приймання-передачі нерухомого майна б/н від 19.11.2018, протокол №19//11/18 від 19.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК «Базіс-Альянс».

Як стверджує позивач, Київська міська рада рішення про передачу земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер №:78:243:0113, що розташована за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ.Р в Оболонському районі міста Києва, з власності територіальної громади міста Києва у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК «Базіс-Альянс» не приймала. Земельна ділянка вибула з володіння позивача поза волею власника. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з позовом про визнання протиправними і скасування рішень державного реєстратора.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 12 Конституції України визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Земельні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.ст.142, 143 Основного Закону України до матеріальної основи органів місцевого самоврядування, крім інших об`єктів, належить земля, управління якою здійснюють територіальні громади через органи самоврядування в межах їх повноважень шляхом прийняття рішень.

01.01.2013 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності».

Згідно п.3 Прикінцевих та перехідних положень до вказаного Закону України з дня набрання чинності цим Законом землями комунальної власності відповідних територіальних громад вважаються: а) земельні ділянки: на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна комунальної власності відповідної територіальної громади; які перебувають у постійному користуванні органів місцевого самоврядування, комунальних підприємств, установ, організацій; б) всі інші землі, розташовані в межах відповідних населених пунктів, крім земельних ділянок приватної власності та земельних ділянок, зазначених у підпунктах «а» і «б» пункту 4 цього розділу.

Отже повноваження власника (в тому числі, розпорядження) земельної ділянки кадастровий номер №:78:243:0113, що розташована за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ.Р в Оболонському районі міста Києва, належать Київській міській раді.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону. Набуття права власності громадянами та юридичними особами на земельні ділянки, на яких розташовані об`єкти, які підлягають приватизації, відбувається в порядку, визначеному частиною першою статті 128 цього Кодексу. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до Конституції України, Земельного кодексу України, Законів України «Про Державний земельний кадастр», «Про оренду землі», «Про землеустрій» та інших нормативно-правових актів, що регулюють земельні правовідносини, керуючись ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.22 Закону України «Про столицю України - місто-герой Київ», з метою визначення особливостей землекористування у місті Києві як столиці України Київською міською радою рішенням №241/2463 від 20.04.2017 було затверджено Порядок набуття прав на землю із земель комунальної власності у місті Києві.

Зі змісту вказаного рішення полягає, що набуття права власності на землю із земель комунальної власності у місті Києві здійснюється на підставі рішення Київської міської ради.

Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» передбачено, що державній реєстрації прав підлягають: 1) право власності; 2) речові права, похідні від права власності: право користування (сервітут); право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис); право забудови земельної ділянки (суперфіцій); право господарського відання; право оперативного управління; право постійного користування та право оренди (суборенди) земельної ділянки; право користування (найму, оренди) будівлею або іншою капітальною спорудою (їх окремою частиною), що виникає на підставі договору найму (оренди) будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), укладеного на строк не менш як три роки; іпотека; право довірчої власності; інші речові права відповідно до закону; 3) право власності на об`єкт незавершеного будівництва; 4) заборона відчуження та арешт нерухомого майна, податкова застава, предметом якої є нерухоме майно, та інші обтяження.

У Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення (ч.1 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»).

Порядок проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно визначено ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Зокрема, передбачено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: 1) укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації, чи його дубліката; 2) свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 3) свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; 4) виданого нотаріусом свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, чи їх дублікатів; 5) свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дубліката; 6) свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування або місцевою державною адміністрацією, чи його дубліката; 7) рішення про закріплення нерухомого майна на праві оперативного управління чи господарського відання, прийнятого власником нерухомого майна чи особою, уповноваженою управляти таким майном; 8) державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року; 9) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно; 10) ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди; 11) заповіту, яким установлено сервітут на нерухоме майно; 12) рішення уповноваженого законом органу державної влади про повернення об`єкта нерухомого майна релігійній організації; 13) рішення власника майна, уповноваженого ним органу про передачу об`єкта нерухомого майна з державної у комунальну власність чи з комунальної у державну власність або з приватної у державну чи комунальну власність; 14) інших документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття, зміну або припинення прав на нерухоме майно.

Тобто, нормами Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» визначено перелік документів, на підставі яких державним реєстратором може бути прийнято рішення про реєстрацію речового права власності при передачі об`єкта з комунальної власності до приватної.

Проте, як підтверджено матеріалами справи, 22.11.2018 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни №44178519 від 22.11.2018 про державну реєстрацію прав на земельну ділянку кадастровий номер №:78:243:0113, що розташована за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ.Р в Оболонському районі міста Києва, було внесено запис про право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «НВК «Базіс-Альянс» на вказану земельну ділянку. Підставою виникнення права власності визначено акт приймання-передачі нерухомого майна б/н від 19.11.2018, протокол №19//11/18 від 19.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК «Базіс-Альянс».

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи ухвалою суду від 18.06.2020 витребувано у Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 22.11.2018 № 44178519 на земельну ділянку, кадастровий номер :78:243:0113, що знаходиться за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ. Р в Оболонському районі м. Києва, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

02.07.2020 на виконання вимог суду Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надано матеріали реєстраційних справ на земельну ділянку з кадастровим номером №:78:243:0113.

Рішення Київської міської ради про відчуження з комунальної власності на користь відповідачів чи інших осіб земельної ділянки з кадастровим номером №:78:243:0113, що знаходиться за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ.Р в Оболонському районі міста Києва, матеріали реєстраційних справ не містять.

Факт прийняття такого рішення позивачем заперечується. Доводи позивача з цього приводу відповідачами не спростовані. Як і не спростовані обставини щодо належності земельної ділянки, про яку зазначено у спірних рішеннях, третій особі на праві користування.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вказане вище рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку було прийнято відповідачами з порушенням приписів чинного законодавства, що призвело до порушення майнових прав територіальної громади міста Києва як суб`єкта права комунальної власності.

Статтею 1 Протоколу №11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

За приписами ст.321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Перелік основних способів захисту цивільних прав та інтересів визначається ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, а також ст.20 Господарського кодексу України.

Способи захисту права власності врегульовано главою 29 Цивільного кодексу України, яка передбачає наступні способи захисту: право власника на витребування майна із чужого незаконного володіння (ст.387 Цивільного кодексу України), на витребування майна від добросовісного набувача (ст.388 Цивільного кодексу України), витребування грошей та цінних паперів (ст.389 Цивільного кодексу України), захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння (ст.391 Цивільного кодексу України), визнання права власності (ст.392 Цивільного кодексу України) тощо.

Відповідно до закріпленого у статті 387 Цивільного кодексу України загального правила власник має право витребувати майно із чужого незаконного володіння. Витребування майна шляхом віндикації застосовується до відносин речово-правового характеру, зокрема, якщо між власником і володільцем майна немає договірних відносин і майно перебуває у володільця не на підставі укладеного з власником договору. У цьому разі майно може бути витребувано від особи, яка не є стороною недійсного правочину, зокрема від добросовісного набувача, шляхом подання віндикаційного позову, з підстав, передбачених частиною першою статті 388 Цивільного кодексу України.

Судом вище було встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер №:78:243:0113, що розташована за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ.Р в Оболонському районі міста Києва, вибула з володіння позивача поза волею власника.

Отже, з урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення відновлення прав та законних інтересів територіальної громади міста Києва як власника земельної ділянки №:78:243:0113, що розташована за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ.Р в Оболонському районі міста Києва, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК «Базіс-Альянс» вказаної земельної ділянки на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Згідно приписів ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідачів.

Керуючись ст.ст.74, 129, 238 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни за Товариством з обмеженою відповідальністю «НВК «Базіс-Альянс» від 22.11.2018 №44178519 на земельну ділянку за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ.Р в Оболонському районі міста Києва.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК «Базіс-Альянс» (02002, м.Київ, вул. Марини Раскової, 19, код 35363143) земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер №:78:243:0113, що розташована за адресою: хутір Микільський, 17 км Мінського проспекту, літ.Р в Оболонському районі міста Києва, на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, будинок 36, код 22883141).

4. Стягнути з Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Поліщук Вікторії Миколаївни (01133, м.Київ, пров.Лабораторний, 24, кв.1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, будинок 36, код 22883141) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК «Базіс-Альянс» (02002, м.Київ, вул. Марини Раскової, 19, код 35363143) на користь Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, будинок 36, код 22883141) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п. 4 Розділу X «Прикінцеві положення» та п.п.17.5 п.17 Розділу ХІПерехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 07.08.2020

Суддя В.О.Демидов