ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.08.2020 Справа № 917/1339/16

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства Кременчукм`ясо про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1339/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, Київ, 04050

до Публічного акціонерного товариства "Кременчукм`ясо", 39601, Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бреста, 48

про стягнення 563 239 514,92 грн.

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохілле Веста"

стягувач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

Без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Кременчукм`ясо звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення на користь стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», адреса: м. Київ. вул. Артема, буд.60 код ЄДРГІОУ 09807856 витрат по сплаті судового збору в сумі 205280,45 грн. з Публічного (Приватного) акціонерного товариства «Кременчукм`ясо».

Ухвалою від 13.07.20 суд постановив Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства Кременчукм`ясо про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1339/16, призначити судове засідання на 04.08.2020.

судом враховано, що 01.07.2020р. до господарського суду Полтавської області через канцелярію суду надійшла ухвала Верховного Суду від 09.06.20, якою суд постановив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" С. С. Міхна на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 917/1339/16.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Полтавської області від 23.01.2020 і постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 917/1339/16 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 24.06.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/1339/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Публічного акціонерного товариства "Кременчукм"ясо", заінтересована особа Приватний виконавець Скрипник Володимир Леонідович, про стягнення 563 239 514,92 грн.

07.07.2020 за вих. № 08-17/332з матеріали справи № 917/1339/16 (11 томів, в тому числі скарга на дії ВДВС) надіслані на адресу Касаційного господарського суду на виконання ухвали Верховного Суду від 09.06.2020 для розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" МіхнаС.С.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Заява Приватного акціонерного товариства Кременчукм`ясо про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1339/16 розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу в межах розглянутої господарським судом справи.

Таким чином, відсутність матеріалів справи 917/1339/16, в межах якої подано заяву Приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, унеможливлює її розгляд.

Враховуючи направлення матеріалів справи № 917/1339/16 до Верховного Суду, у зв`язку з розглядом касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" С. С. Міхна на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 23.01.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2020 у справі № 917/1339/16, розгляд заяви Приватного акціонерного товариства Кременчукм`ясо про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1339/16 підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства Кременчукм`ясо про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1339/16 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Киричук О.А.