ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа№ 910/1554/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2020

у справі №910/1554/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича

до 1. Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

про визнання незаконними дії з нарахування фактичного розміру

грошового зобов`язання та зобов`язання за кредитними договорами та зобов`язання здійснити перерахунок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/1554/19 клопотання експертів про надання документів та надання пояснень щодо номеру рахунку, який потрібно врахувати при дослідженні заборгованості Бучацького А.М. з а період з 02.07.2008 по 12.12.2011 задоволено Роз`яснено, що при дослідженні заборгованості Бучацького А.М. за період з 02.07.2008 по 12.12,2011 слід врахувати рахунок НОМЕР_1 . Дану ухвалу та матеріали справи №910/1554/19 скеровано до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - експерти Матвєєва Ю. О. та Чумальчук Т.В. для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2019. Провадження у справі №910/1554/19 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити п.2 ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/1554/19 виклавши п.2 наступним чином:

„Роз`яснити, що при дослідженні заборгованості ФОП Бучацького А.М. за період з 02.07.2008 по 12.12,2011 року слід врахувати рахунок НОМЕР_1 та НОМЕР_2".

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2020 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/1554/19 та поновлено Акціонерному товариству "УКРСИББАНК" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2020 у справі №910/1554/19, розгляд справи призначено на 12.08.2020 року.

21.07.2020 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розпорядження № 09.1-08/2463/20 Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1554/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 р апеляційну скаргу у справі №910/1554/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/1554/19 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова