СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2020 року Справа № 875/1455/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС Україна" (вх.№1455Х) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 06.05.2020 у справі №03/18/03/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС Україна", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Буд Плюс", м.Київ,

про видачу наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 06.05.2020 у справі №03/18/03/20 (у складі третейського судді Столярова І.В.) позов задоволено; стягнуто з ТОВ "Імперіал Буд Плюс" на користь ТОВ "ЕТС Україна" 458907,37 грн, з яких: 168098,21 грн основний борг, 80686,40 грн неустойка, 168098,21 грн - штраф у розмірі 20% від суми заборгованості за кожен факт прострочення понад 30 днів; 42024,55грн - 5% на місяць від суми заборгованості як плата за користування чужими коштами та 9446,00 грн третейського збору, 944,60 грн адміністративного збору.

05.06.2020 ТОВ "ЕТС Україна" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 06.05.2020 у справі №03/18/03/20, яким стягнуто з з ТОВ "Імперіал Буд Плюс" на користь ТОВ "ЕТС Україна" 458907,37 грн, з яких: 168098,21 грн основний борг, 80686,40 грн неустойка, 168098,21 грн - штраф у розмірі 20% від суми заборгованості за кожен факт прострочення понад 30 днів; 42024,55грн - 5% на місяць від суми заборгованості як плата за користування чужими коштами та 9446,00 грн третейського збору, 944,60 грн адміністративного збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС Україна" (вх.№1455Х) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 06.05.2020 у справі №03/18/03/20. Повідомлено учасників справи, що розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС Україна" відбудеться 22.06.2020 о 09:15 год. Витребувано у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій": - третейську справу №03/18/03/20; - належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій"; - документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №03/18/03/20. Встановлено Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" строк для надання витребуваних документів - два дні з дня вручення даної ухвали. Зобов`язано ТОВ "ЕТС Україна" надати для огляду у судовому засіданні оригінали усіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду. Зобов`язано учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке: - чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; -чи не скасоване рішення третейського суду у справі №03/18/03/20 компетентним судом; - чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду. Встановлено учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу, заяв і клопотань - два дні з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС Україна" (вх.№1455Х) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 06.05.2020 у справі №03/18/03/20 задоволено. Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 06.05.2020 у справі №03/18/03/20 про стягнення з ТОВ "Імперіал Буд Плюс" на користь ТОВ "ЕТС Україна" 458907,37 грн, з яких: 168098,21 грн основний борг, 80686,40 грн неустойка, 168098,21 грн - штраф у розмірі 20% від суми заборгованості за кожен факт прострочення понад 30 днів; 42024,55грн - 5% на місяць від суми заборгованості як плата за користування чужими коштами та 9446,00 грн третейського збору, 944,60 грн адміністративного збору. Стягнуто з ТОВ "Імперіал Буд Плюс" на користь ТОВ "ЕТС Україна" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1051,00 грн. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили. Третейську справу №03/18/03/20 повернути Постійно діючому третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

При виготовленні ухвали суду від 22.06.2020 допущено описку, зокрема, в резолютивній частині не зазначено реквізити сторін.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 шляхом викладення резолютивної частини у новій редакції із зазначенням реквізитів сторін: їх місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020, а саме, викласти її в такій редакції:

«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС Україна" (вх.№1455Х) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 06.05.2020 у справі №03/18/03/20 задовольнити.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій" від 06.05.2020 у справі №03/18/03/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Буд Плюс" (02125, м.Київ, вул.Старосільська, будинок 1, офіс 87, , ІПН 39, р/р НОМЕР_1 у Печерській філії КБ «ПриватБанк», МФО 300711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС Україна" (02090, м.Київ, вул.В.Сосюри,68, , ІНН 61, рахунок у формі ІВАN НОМЕР_2 у Київському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», м.Київ) 458907,37 грн, з яких: 168098,21 грн основний борг, 80686,40 грн неустойка, 168098,21 грн - штраф у розмірі 20% від суми заборгованості за кожен факт прострочення понад 30 днів; 42024,55 грн - 5% на місяць від суми заборгованості як плата за користування чужими коштами та 9446,00 грн третейського збору, 944,60 грн адміністративного збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Буд Плюс" (02125, м.Київ, вул.Старосільська, будинок 1, офіс 87, , ІПН 39, р/р НОМЕР_1 у Печерській філії КБ «ПриватБанк», МФО 300711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС Україна" (02090, м.Київ, вул.В.Сосюри,68, , ІНН 61 рахунок у формі ІВАN НОМЕР_2 у Київському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк», м.Київ) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1051,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Третейську справу №03/18/03/20 повернути Постійно діючому третейського суду при Асоціації "Захисту прав приватних інвестицій".

Ухвала, у випадку не оскарження набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або у випадку оскарження - після розгляду справи судом апеляційної інстанції (частини 5, 6 ст.356 Господарського процесуального кодексу України). Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі частини 3 ст.356 та частини 2 ст.253 Господарського процесуального кодексу України до Верховного Суду у строк, передбачений ст.256 Господарського процесуального кодексу України (протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення)».

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Пуль