ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р., м. Київ Справа № 911/319/20

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області від 14.07.2020 у справі за позовом Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 (70605, Запорізька обл., Пологівський р-н, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд 162, кв. 11, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт Фарм (08472, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Світанок, вул. Київська, буд. 5/4, ) про стягнення боргу, штрафу, відсотків річних

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт Фарм про стягнення боргу, штрафу, відсотків річних.

Господарським судом Київської області винесено ухвалу від 14.07.2020 про відкладення підготовчого засідання. Перевіривши вказану ухвалу, суд встановив наступне.

У вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 14.07.2020 допущено технічну описку, а саме, зазначено: «за участю представників: позивача: Підяш Н. О. (довіреність №30/90 від 02.01.2019);», водночас, правильно повинно бути зазначено: «за участю представників: позивача: Підяш Н. О. (довіреність №30/19 від 02.01.2019);».

У резолютивній частині цієї ж ухвали допущено іншу описку, не вірно вказано порядковий номер пунктів, а саме: «3. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4) забезпечити проведення судового засідання 03.08.2020 о 15:00 у справі № 911/319/20 в режимі відеоконференції. 4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Господарському суду Запорізької області.», в той час як правильно повинно бути написано: «4. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4) забезпечити проведення судового засідання 03.08.2020 о 15:00 у справі № 911/319/20 в режимі відеоконференції. 5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Господарському суду Запорізької області.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 243, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 14.07.2020 у справі №911/319/20 технічну описку, а саме, запис: «за участю представників: позивача: Підяш Н. О. (довіреність №30/90 від 02.01.2019);», читати як: «за участю представників: позивача: Підяш Н. О. (довіреність №30/19 від 02.01.2019);».

2. Виправити допущені у резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 14.07.2020 у справі №911/319/20 технічні описки, а саме, запис: « 3. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4) забезпечити проведення судового засідання 03.08.2020 о 15:00 у справі № 911/319/20 в режимі відеоконференції. 4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Господарському суду Запорізької області.», читати як: « 4. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4) забезпечити проведення судового засідання 03.08.2020 о 15:00 у справі № 911/319/20 в режимі відеоконференції. 5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Господарському суду Запорізької області.».

3. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 14.07.2020 у справі №911/319/20 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 03.08.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз