ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3653/20

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ", м. Київ

до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки", с-ще Зоря Комунізму, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , с-ще Зоря, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості та вилучення предмета лізингу

ВСТАНОВИЛА:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Укрогролізинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" та відповідача-2: ОСОБА_1 та просить суд:

- стягнути солідарно із Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" та ОСОБА_1 заборгованість в сумі 93 861, 60 грн, з яких: 73 615, 83 грн - сума основного боргу, 2 798, 42 грн - сума пені, 517, 95 грн - інфляційні втрати, 3 975, 40 грн - 25 % річних, 12 954 грн - штраф.

- вилучити у Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" обприскувач ОПК 3000-24 "ТИТАН" (АСУ) зав. № 2262-17 (1 од.), невідшкодованою вартістю 73 615, 83 грн та передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Укрогролізинг".

Ухвалою суду від 08.07.2020 витребувано інформацію з органу реєстрації Зорянської сільської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Через засоби поштового зв`язку 22.07.2020 від Зорянської сільської ради на виконання умов ухвали від 08.07.2020 надійшла відповідь, щодо ОСОБА_1 , який дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду 27.07.2020 позовну заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Укрогролізинг" залишити без руху. Запропоновано Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Укрогролізинг" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази доплати судового збору у розмірі 6 515,76 грн або докази того, що на момент звернення до суду залишкова вартість майна, яке просить вилучити позивач, становить 73 615, 83 грн.

10.08.2020 позивачем через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків. Позивачем додано докази доплати судового збору у розмірі 6 515,76 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 904/3653/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться, яке відбудеться 14.09.2020 о 14:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко