У Х В А Л А

13.08.2020 м. Київ Справа № 910/11974/20

За заявою: громадської організації "ФЕДЕРАЦІЯ ВОДНОГО ПОЛО КИЇВЩИНИ";

до: всеукраїнської громадської організації "ФЕДЕРАЦІЯ ВОДНОГО ПОЛО УКРАЇНИ";

про: забезпечення позову.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Громадська організація "ФЕДЕРАЦІЯ ВОДНОГО ПОЛО КИЇВЩИНИ" (далі - Заявник) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою до всеукраїнської громадської організації "ФЕДЕРАЦІЯ ВОДНОГО ПОЛО УКРАЇНИ" про забезпечення позову (далі - Заява) шляхом:

- зупинення рішення всеукраїнської громадської організації "ФЕДЕРАЦІЯ ВОДНОГО ПОЛО УКРАЇНИ" та головних судейських колегій враховувати результати ігор ІІІ-ІV туру другого етапу змагань ХХІХ відкритому чемпіонаті України (Супер ліга) серед чоловіків з водного поло у 2019 - 2020 роках до набрання рішення законної сили;

- заборони всеукраїнській громадській організації "ФЕДЕРАЦІЯ ВОДНОГО ПОЛО УКРАЇНИ" та головним судейськім колегіям не допускати збірну команду Київщини ДЮСШ - 21 для проходження мандатної комісії V - VІ туру другого етапу змагань ХХІХ відкритого чемпіонату України (Супер ліга) серед чоловіків з водного поло у 2019 - 2020 роках до набрання рішення законної сили;

- заборони всеукраїнській громадській організації "ФЕДЕРАЦІЯ ВОДНОГО ПОЛО УКРАЇНИ" та головним судейськім колегіям не допускати збірну команду Київщини ДЮСШ - 21 для проходження мандатної комісії до участі V - VІ туру другого етапу змагань ХХІХ відкритого чемпіонату України (Супер ліга) серед чоловіків з водного поло у 2019 - 2020 роках до набрання рішення законної сили.

Вказана Заява мотивована прийняттям всеукраїнською громадською організацією "ФЕДЕРАЦІЯ ВОДНОГО ПОЛО УКРАЇНИ" протиправних рішень та створення штучних перешкод в діяльності Заявника.

Дослідивши Заяву суд зазначає наступне.

Приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява не містить обґрунтованих доводів щодо реальних, існуючих обставин, які вказують на ймовірну складність або неможливість виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, так само як і не містить документального обґрунтування, наявності фактичних обставин, які свідчать про загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Крім того, Заявником не зазначено, яке саме рішення всеукраїнської громадської організації "ФЕДЕРАЦІЯ ВОДНОГО ПОЛО УКРАЇНИ" Заявник просить зупинити суд та яким чином заборонити всеукраїнській громадській організації "ФЕДЕРАЦІЯ ВОДНОГО ПОЛО УКРАЇНИ" не допускати позивача до змагань.

Таким чином, заява позивача про забезпечення позову є такою, що не підлягає задоволенню, оскільки Заявником, як не конкретизовані заходи, які останній просить вжити суд, так і не наведені достатньо обґрунтовані підстави того, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та не надано жодних доказів на підтвердження обставин, зазначених у Заяві.

Керуючись ст. ст. 136, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац