СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2020 року Справа № 917/431/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ "КРИПТОІНВЕСТ", м. Житомир (вх. 7517 від 11.08.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/431/20

за апеляційною скаргою ТОВ "СК-АВТО-РЕНТ" (вх.№ 1843П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 у справі № 917/431/20 (повний текст якого складено та підписано 07.07.2020 у приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Ціленко В.А.)

за позовною заявою ТОВ "СК-АВТО-РЕНТ", вул. Алма-Атинська, 99/2, оф. 423, м. Київ, 02092

до ТОВ "КРИПТОІНВЕСТ", вул. Київська, 74, м. Житомир, 10030

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК", юридична адреса: вул. М. Раскової, 15 (нова назва вулиці Євгена Сверстюка, 15), м. Київ, 02660, фактична адреса: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112

2) Приватний нотаріус Іллічова Наталія Артемівна, вул. Пироговська, 7/9, м. Одеса, 65044

3) Приватний нотаріус Марченко Наталія Анатоліївна, вул. Шевченка, 2б, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання акту прийому-передачі нерухомого майна недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 917/431/20 за апеляційною скаргою ТОВ "СК-АВТО-РЕНТ" (вх. № 1843П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.07.2020, розгляд якої призначено на 26.08.2020 о 10:30 год.

До Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ "КРИПТОІНВЕСТ", м. Житомир (вх. 7517 від 11.08.2020) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/431/20.

У зазначеному клопотанні заявник просив визначити відповідальний за проведення відеоконференції господарський суд м. Києва чи Північний апеляційний господарський суд, або будь-який суд, що знаходиться у м. Києві.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входить, зокрема, Київський апеляційний суд.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строки подання клопотання, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості на проведення відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, задовольняє вказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ "КРИПТОІНВЕСТ", м. Житомир про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 917/431/20, яке відбудеться 26.08.2020 о 10:30 год., у залі судового засідання №115, в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному суду (03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/431/20, розгляд якої відбудеться 26.08.2020 о 10:30, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко