ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2020 року м. Дніпро Справа № 904/1050/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 р. у справі №904/1050/19 прийнятої за результатами розгляду клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Компанії "Авалей Інвестментс Лімітед" (Avaley Investments Limited) (Кіпр, 2028, обл. Дозітеоу, м. Нікосія, вул. Строволос, буд. 42)

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48)

про визнання припиненими зобов`язання та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 у справі №904/1050/19 (суддя Бондарєв Е.М.) відмовлено в задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2019.

Не погодившись з означеною ухвалою, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області 28.05.2020 про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі №904/1050/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2020 по справі №904/1050/19.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Подобєда І.М., у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В. та Дарміна М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2020р. апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 у справі №904/1050/19 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

10.08.2020р. на електронну адресу суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 р. у справі №904/1050/19.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Подобєда І.М.., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, для розгляду заяви про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання про призначення справи до розгляду визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів, для розгляду заяви про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання про призначення справи до розгляду визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В..

Перевіривши подану заяву, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність залишити її без розгляду з огляду на наступне.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Вказана заява не містить кваліфікованого електронного підпису.

Станом на 12.08.2020р., оригінал заяви в паперовій формі до Центрального апеляційного господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису, суд не вважає вказану заяву офіційним документом та не розглядає її.

Керуючись ст.ст. 1, 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 р. у справі №904/1050/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус