УХВАЛА

м. Київ

10.08.2020Справа № 910/17857/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (боржника) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Філія «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 54 797,58 грн., за участю представників заявника (боржника) - Пічугіної С.С., довіреність № б/н від 29.04.2020 року стягувача - не з`явився, третя особа - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 року позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 47 748 грн. 00 коп. основного боргу, 4 778 грн. 58 коп. інфляційних втрат, 2 271 грн. 00 коп. 3% річних та 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 року рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі змінено та стягнуто з відповідача на користь позивача 43 894 грн 00 коп. основного боргу, 4 431 грн 41 коп. інфляційних втрат, 2076 грн 20 коп. 3 % річних та 1766 грн 89 коп. судового збору.

09.07.2020 року боржником через канцелярію суду надано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

28.07.2020 року справу №910/17857/19 повернуто до Господарського суду міста Києва

30.07.2020 року на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 року Господарським судом міста Києва видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2020 року призначено розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 10.08.2020 року.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 30.07.2020 року на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 року Господарським судом міста Києва видано наказ.

Всього за постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 року, на виконання якої було видано наказ 30.07.2020 року, присуджено до стягнення 52 168,50 грн.

Боржником до заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню надано докази добровільного його виконання боржником, а саме: платіжне доручення №2832593 від 22.06.2020 року на суму 52 168,50 грн.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ, а саме: наказ виданий 30.07.2020 року Господарським судом міста Києва підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки повністю добровільно виконаний боржником.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» (боржника) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

Визнати виконавчий документ, а саме: наказ виданий Господарським судом міста Києва 30.07.2020 року №910/17857/19 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна