ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2020 Справа № 914/1974/20

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши заяву приватного підприємства "Флінт І" про скасування судового наказу від 23.12.2019 у справі № 914/2629/19

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна",
до боржника:приватного підприємства "Флінт",

про:стягнення 7'555,75 грн.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява приватного підприємства "Флінт І" про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 23.12.2019 у справі № 914/2629/19 про стягнення з приватного підприємства "Флінт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" заборгованості згідно з Договором про надання послуг поводження з побутовими відходами №328/Ст/19к від 03.07.2019 та додатковим договором від 03.07.2019 у розмірі 7'555,75 грн. та 192,10 грн. витрат на оплату судового збору (далі - Заява про скасування судового наказу). До Заяви про скасування судового наказу долучено клопотання про поновлення строку на її подання.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що боржник, зазначений в судовому наказі № 914/2629/19, не укладав з товариством з обмеженою відповідальністю "Грінера" договору №328/Ст/19к про надання послуг поводження з побутовими відходами від 03.07.2019 та додаткового договору.

Проаналізувавши матеріали справи № 914/2629/19 та матеріали Заяви про скасування судового наказу, суд установив такі обставини.

На розгляд Господарського суду Львівської області товариство з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна подало заяву про видачу судового наказу.

Господарський суд Львівської області 23.12.2019 видав судовий наказ про стягнення з приватного підприємства "Флінт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" заборгованості згідно з Договором про надання послуг поводження з побутовими відходами №328/Ст/19к від 03.07.2019 та додатковим договором від 03.07.2019 у розмірі 7'555,75 грн. та 192,10 грн. витрат на оплату судового збору (далі - Судовий наказ). Копія Судового наказу відправлена боржнику 26.12.2019.

Копія Судового наказу не була вручена боржнику та повернулася на адресу суду 25.02.2020.

Судовий наказ станом на день подачі Заяви про скасування судового наказу набрав законної сили.

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи № 914/2629/19 та долучені до Заяви про скасування судового наказу докази, суд констатує, що підстави для повернення Заяви про скасування судового наказу відсутні. Оскільки боржник не отримав копії Судового наказу, строк для подання Заяви про скасування судового наказу пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 150, 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 23.12.2019 у справі № 914/2629/19 про стягнення з приватного підприємства "Флінт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" заборгованості згідно з Договором про надання послуг поводження з побутовими відходами № 328/Ст/19к від 03.07.2019 та додатковим договором від 03.07.2019 у розмірі 7'555,75 грн. та 192,10 грн. витрат на оплату судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Я. Рим