ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.08.2020р. Справа №905/902/20

за позовом Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами", м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди в сумі 178840,00 грн.

Головуючий суддя Левшина Г.В.

Суддя Макарова Ю.В.

Суддя Паляниця Ю.О.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: Чижик К.М.

від відповідача: Чемес В.М.

вільний слухач: ОСОБА_1

представник преси: Шарай Н.

представник преси: Сисоєнко М.

В засіданні суду брали участь:

Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами", м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь, про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди в сумі 178840,00 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2020р. відкрите провадження у справі №905/902/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.06.2020р. об 11:15 год.

09.06.2020р. до суду від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву від 05.06.2020р. та клопотання від 05.06.2020р. про відкладення підготовчого засідання.

11.06.2020р. до суду від представника відповідача повторно надійшла заява про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву від 05.06.2020р. та клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2020р. відкладено підготовче засідання на 08.07.2020р.

11.06.2020р. до суду від позивача надійшли пояснення щодо вимог ухвали господарського суду Донецької області від 15.05.2020р.

01.07.2020р. до суду від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

07.07.2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відзив на позов.

Ухвалою суду від 08.07.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 27.07.2020р. та задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

08.07.2020р. до суду від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

09.07.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 06.07.2020р.

27.07.2020р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, від відповідача у двох примірниках надійшло повідомлення про відмову від надання відомостей на поставлені запитання позивача №К-0575 від 24.07.2020р.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.08.2020р. о 14:30 год. та задоволено клопотання Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами", м.Харків щодо витребування доказів шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду з відповідно оформленим супровідним листом надати до матеріалів справи документи.

Ухвалою суду від 29.07.2020р. виправлено описку в тексті ухвали господарського суду Донецької області від 27.07.2020р. по справі №905/902/20, а саме, у вступній частині вищезазначеної ухвали суду замість дати винесення ухвали 28.07.2020р. вказано вірну дату 27.07.2020р.

29.07.2020р. до суду від відповідача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: Господарський суд м.Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд та Київський апеляційний суд.

Ухвалою суду від 04.08.2020р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 04.08.2020р. призначено судову колегію для розгляду справи №905/902/20.

05.08.2020р. суддя Левшина Г.В. звернулась з доповідною про призначення судової колегії до керівника апарату господарського суду Донецької області.

05.08.2020р. розпорядженням №02-01/186 від 05.08.2020р. керівника апарату господарського суду Донецької області створено судову колегію, відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, новим складом суду визначено: Левшину Г.В., Макарову Ю.В. та Паляницю Ю.О.

07.08.2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання про встановлення відповідачу строку для заперечень та на електронну адресу суду надійшло клопотання про дозвіл на проведення відеозапису (зйомки) попередніх та судових засідань журналістами ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» (для телеканалів «Україна» та «Донбас»).

10.08.2020р. до суду від відповідача надійшло повідомлення про часткове виконання ухвали суду від 28.07.2020р. про витребування доказів та повідомлення про відсутність можливості подати доказ, який витребує суд, оформлене супровідним листом від 08.08.2020р. в двох примірниках, клопотання від 10.08.2020р. про ознайомлення з матеріалами справи та повторно клопотання від 06.08.2020р. про встановлення відповідачу строку для заперечень.

У підготовчому засіданні 10.08.2020р. представник позивача усно прокоментував заявлені позовні вимоги та відповідь на відзив, представник відповідача надав усні пояснення щодо поданого відзиву на позовну заяву, зазначив про необхідність надання судом часу для заперечень на відповідь на відзив, заперечення проти клопотання про витребовування доказів.

Відповідно до ст.167 Господарського процесуального кодексу України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання про встановлення йому такого строку на надання заперечень, як було надано позивачу для надання відповіді на відзив, суд вважає за можливе встановити відповідачу строк на надання заперень протягом 10 днів з моменту отримання ухвали від 10.08.2020р.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.167, ст.183, ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 16.09.2020 року о 14:30 год. (перший поверх, 104 кабінет).

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Явка у судове засідання представників сторін обов`язкова.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя Ю.О.Паляниця