ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2231/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№2304/20 від 31.07.2020р.

за позовом: Фізичної особи - підприємця Ковальової Світлани Василівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

до відповідача Фізичної особи - підприємця Семера Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 );

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Ковальова Світлана Василівна звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Семера Вікторії Анатоліївни в якому просить визнати недійсним договір поставки товару №05/10/17-25 від 05.10.2017р.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа - підприємець Ковальова Світлана Василівна посилається на те, що поставки за вказаним договором не відбувалися.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2231/20.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями ч. 5 п. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд, розглянувши позовну заяву Ковальової Світлани Василівни , дійшов висновку, що справу №916/2231/20 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Водночас, як вбачається з позовної заяви, в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору позивач зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРООПТИМА».

В обґрунтування залучення третьої особи Фізична особа - підприємець Ковальова Світлана Василівна посилається на те, що ТОВ «АГРООПТИМА» є виробником крапельної стрічки, яка повинна була бути поставлена за спірним договором.

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи що Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРООПТИМА» є виробником крапельної стрічки, яка повинна була бути поставлена за спірним договором, суд дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРООПТИМА» до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2231/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача «АГРООПТИМА» (67663, Одеська область, Біляївський район, Усатівська сільська рада, 8кв+100м траси Одеса-Київ-Санкт-Петербург, );

4. Підготовче засідання призначити на "03" вересня 2020 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.0(482) 307-991.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду;

6. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзивів на позов відповідь на відзиви, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачам одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "03" вересня 2020р. о 10:00.

Ухвала набрала чинності 05.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.