overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 серпня 2020 року № 903/157/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2020р. у справі № 903/157/20
Рішення набрало законної сили 07.08.2020р.

Стягувач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, )

Боржник: Володимир- Волинський агротехнічний коледж (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Генерала Шухевича, будинок 27, )

Стягнути з Володимир- Волинського агротехнічного коледжу (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Генерала Шухевича, будинок 27, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ) 10216грн. 48коп., з яких: 3347грн. 25коп. пені, 1558грн. 59коп.- 3% річних та 5310грн. 64коп. інфляційних втрат, а також 2102грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 серпня 2020 року №903/85/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 31.03.2020 у справі № 903/85/20
Рішення набрало законної сили 07.08.2020

Стягувач: Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (43016, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, буд.41, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" (45240, Волинська обл., Ківерцівський район, с.Липляни, вул.Козацька, буд.22, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" (45240, Волинська обл., Ківерцівський район, с.Липляни, вул.Козацька, буд.22, ) на користь Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (43016, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Ковельська, буд.41, ) 102861грн. 13коп. (в т.ч 95917грн. заборгованості, 3932грн. 60коп. інфляційних втрат, 3011грн. 53коп.- 3% річних), а також 2102грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 серпня 2020 року № 903/1011/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.05.2020р. у справі № 903/1011/19
Рішення набрало законної сили 07.08.2020р.

Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд. 5, ) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (03035, м.Київ, Шевченківський район, вул.Льва Толстого, буд. 61, код ЄДРПОУ ВП 41149437) в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (33013, м.Рівне, вул.Ніла Хасевича, буд. 9, код ЄДРПОУ ВП 41149437)

Боржник: Фізична особа-підприємець Сидорука Василя Антоновича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сидорука Василя Антоновича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд. 5, ) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (03035, м.Київ, Шевченківський район, вул.Льва Толстого, буд. 61, код ЄДРПОУ ВП 41149437) в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (33013, м.Рівне, вул.Ніла Хасевича, буд. 9, код ЄДРПОУ ВП 41149437) (одержувач коштів: Виробничий структурний підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" ІВАN № НОМЕР_2 в АТБВ №10026/0123, філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669 код за Податковий: 55, Призначення платежу: податковий код 868) 170250грн. 14 коп. заборгованості, а також 2553грн.75коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 серпня 2020 року №903/43/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.04.2020 у справі № 903/43/20
Рішення набрало законної сили 07.08.2020

Стягувач: Державне підприємство "Укрриба" (04050, м.Київ, вул.Тургенєвська, 82-А, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Круковський Юрій Васильович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Круковського Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Укрриба" (04050, м.Київ, вул.Тургенєвська, 82-А, ) 9640грн 66коп. (з яких: 7840грн. 96коп. заборгованості, 930грн. 41коп. пені, 84грн. 33коп. - 3% річних та 784грн. 96коп. штрафу), а також 2102грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Рішення набрало законної сили 07.08.2020р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайтфуд" (02003, м.Київ, вул.Микільсько-Слобідська, буд.4, кв.146, )

Боржник: Приватне підприємство "Бізнес-агентство "Профі - Континент" (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Новочерчицька, буд.31, кв.4, )

Стягнути з Приватного підприємства "Бізнес-агентство "Профі - Континент" (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Новочерчицька, буд.31, кв.4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайтфуд" (02003, м.Київ, вул.Микільсько-Слобідська, буд.4, кв.146, ) 110455грн. 48коп. заборгованості, а також 1656грн. 84коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 серпня 2020 року №903/159/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2020 у справі № 903/159/20
Рішення набрало законної сили 07.08.2020

Стягувач: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, )

Боржник: Підприємство житлово-комунального господарства Рожищенського району Волинської області (45100, Волинська область, Рожищенський район, м.Рожище, вул. 1 Травня, буд.34, )

Стягнути з Підприємства житлово-комунального господарства Рожищенського району Волинської області (45100, Волинська область, Рожищенський район, м.Рожище, вул. 1 Травня, буд.34, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ) 10217грн. 03коп., з яких: 9544грн. 53коп. пені та 627грн. 50коп.- 3% річних, а також 2102грн. витрат по сплаті судового збору..

Наказ дійсний для пред`явлення до 08.08.2023р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2020 року справа № 903/542/17

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України

по справі №903/542/17

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

до Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"

3) Європейський банк реконструкції та розвитку

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я"

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт"

про визнання відсутності у ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія Горизонт" прав вимоги до ПрАТ "Джерела Міжгір`я" по кредитному договору №08/15/06-КЛТ від 06.05.2006р., кредитному договору №08/16/06-КЛТ від 06.05.2006р. та по іпотечному договору №08/15-16/108/07-КЛТ від 15.03.2007р.

в межах провадження у справі №903/687/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекссервіс", м. Луцьк

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я", м. Луцьк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Приватне акціонерне товариство "Джерела Міжгір`я", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", Європейський банк реконструкції та розвитку, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про призначення розгляду справи по суті на "10" вересня 2020 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 12.08.2020р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2020 року Справа № 903/687/19

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України

по справі №903/687/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтекссервіс", м. Луцьк

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я", м. Луцьк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтекссервіс", Приватне акціонерне товариство "Джерела Міжгір`я", розпорядника майна Савченка Богдана Григоровича, Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб", Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб", Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" про призначення розгляду справи в попередньому засіданні, зокрема:

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" про визнання грошових вимог до боржника на "10" вересня 2020 р. на 11:30 год.

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб" про визнання грошових вимог до боржника на 10 вересня 2020 року на 11:45 год.;

- заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання забезпечених грошових вимог до боржника на 10 вересня 2020 року на 12:00 год.;

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" про заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" на 10 вересня 2020 року на 12:15 год.;

- клопотання розпорядника майна Савченка Богдана Григоровича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого на 10 вересня 2020 року на 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 12.08.2020р.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 серпня 2020 року №903/368/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16 липня 2020 року у справі № 903/368/20.
Рішення набрало законної сили "06" серпня 2020 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Макарук Олександр Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник: Державне підприємство "НОВОВОЛИНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (45400, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 53, ) .

Стягнути з Державного підприємства "НОВОВОЛИНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (45400, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 53, ) на користь Фізичної особи-підприємця Макарука Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 36 450,00 грн. заборгованості, 18861,60 грн. пені, 3331,51 грн. суми збитків від інфляції, 1802,39 грн. трьох процентів річних, а всього 60 445,50 грн. та 2102,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору, 6500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07 серпня 2023 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 серпня 2020 року №903/367/20-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 16 липня 2020 року у справі № 903/367/20.
Рішення набрало законної сили "06" серпня 2020 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Макарук Олександр Вікторович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .

Боржник: Державне підприємство "НОВОВОЛИНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (45400, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 53, ) .

Стягнути з Державного підприємства "НОВОВОЛИНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (45400, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 53, ) на користь Фізичної особи-підприємця Макарука Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 58 960,00 грн. заборгованості, 31 149,41 грн. пені, 6609,42 грн. суми збитків від інфляції, 2968,77 грн. трьох процентів річних, а всього 99 687,60 грн. та 2102,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору, 6500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07 серпня 2023 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2020 року Справа № 903/369/20

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сидорука Василя Антоновича

про стягнення 34665,80 грн заборгованості,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" в інтересах: Виробничого структурного підрозділу "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Сидорука Василя Антоновича про стягнення 34665,80 грн заборгованості по договору оренди.

Ухвалою суду від 01.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.06.2020, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 30.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 11.08.2020.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "31" серпня 2020 р. на 12:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.08.2020.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2020 Справа № 904/4318/20

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінерія-Груп", м. Дніпро

про стягнення коштів в розмірі 56 626,65 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Акрілат-Хімконтракт" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінерія-Груп" (надалі - Відповідач) коштів в розмірі 56 626,65 грн., з яких: 44 712, 00 грн. - сума основного боргу, 2 492, 15 грн. - пені, 8 942, 40 грн. - штраф, 480,10 грн. 3% річних.

Позовні вимоги, мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки № 06111А від 06.11.2012 року.

Позовну заяву підписано адвокатом Жук Л.В до позову додано договір про надання правової допомоги № 01 від 29.05.2020 року.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, до позову не додано довіреність, що підтверджує повноваження представника позивача про що канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області складно акт № 532/2020 від 07.08.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.60, 164, 174 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази, що підтверджують повноваження адвоката;

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12.08.2020 Справа № 904/4317/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Ліпинський О.В., розглянувши
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ЛОГІСТІК" сплачено судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________.
Суддя О.В. Ліпинський