Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/680/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю" Горбулівське"

до Фізичної особи-підприємця Супрун Олександра Володимировича

про стягнення 445000,00 грн

за участю представника позивача: Руснак В.О. - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Супрун Олександра Володимировича з вимогою про стягнення 445000,00грн заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань щодо повернення отриманої від позивача поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою господарського суду від 16.06.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 14.07.2020.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2020 суд відклав підготовчого засідання на 11.08.2020.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

06.08.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача вказав, що на дату судового засідання відзиву на позовну заяву позивач не отримав. Подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи з метою подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За приписами п.12 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення реалізації сторонами своїх прав, вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження за власною ініціативою та про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст .182, 177, 183, 232-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "24" вересня 2020 р. о 14:05 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. В порядку ст. 166 ГПК України позивачу до 28.08.2020 подати відповідь на відзив.

Копію відповіді на відзив надіслати на адресу відповідача. Докази надіслання надати суду ( фіскальний чек, опис вкладення)

4. В порядку ст. 167 ГПК України відповідачу до 15.09.2020 подати заперечення на відповідь на відзив (в разі їх наявності).

Копію заперечення надіслати позивачу. Докази надіслання надати суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек.)