overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Справа № 923/1432/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідатора у справі

за заявою: Цюрупинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. Енгельса, 32, м. Цюрупинськ, ідентифікаційний код 39471144,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод кормових добавок ДЕН", ідентифікаційний код 34668888, вул. Агропромівська, 11, с. Дар`ївка Білозерського району Херсонської області,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство перебуває в ліквідаційній процедурі відкритій постановою Господарського суду Херсонської області від 01.12.2015, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович.

Ухвалою від 28.04.2020 відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до скасування карантину, про дату та час судового засідання сторонам буде повідомлено ухвалою.

Ліквідатором 10.08.2020 подано до суду клопотання про затвердження грошової винагороди та здійснених витрат ліквідатора Бєлоусова І.В. у справі про банкрутство ТОВ «Завод кормових добавок «ДЕН», погоджених комітетом кредиторів (протокол № 8) за період з 01.12.2019 по 29.02.2020 в розмірі: 40875 грн - винагорода, та 980,20 грн - витрати; (протокол № 9) за період з 01.03.2020 по 30.04.2020 в розмірі: 28 338 грн - винагорода, та 44,40 - витрати; (протокол № 10) за період травень - червень 2020 р. в розмірі 28 338 грн - винагорода. та 84,60грн - витрати.

Для розгляду поданого клопотання про затвердження грошової винагороди та здійснених витрат ліквідатора суд призначає судове засідання.

Керуючись ст.ст. 30, 33 КУзПБ, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників провадження про розгляд клопотання про затвердження грошової винагороди та здійснених витрат ліквідатора у судовому засіданні 03 вересня 2020 року о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/999/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції

до фізичної особи-підприємця Яроша Сергія Миколайовича

про стягнення 144768,00 грн,

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.11.2019 дана справа перебувала у провадженні судді Нікітенка С.В., яким 12.03.2020 прийняте рішення та відмовлено у задоволенні позовних вимог Державної Азовської морської екологічної інспекції про стягнення з фізичної особи-підприємця Яроша Сергія Миколайовича 144 768 грн шкоди, завданої внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

В подальшому під час апеляційного перегляду постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 рішення Господарського суду Херсонської області від 12.03.2020 було скасовано, позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Яроша Сергія Миколайовича на користь держави 144 768 грн, стягнуто з фізичної особи-підприємця Яроша Сергія Миколайовича на користь Державної Азовської морської екологічної інспекції 5 428,80 грн судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги. Видачу наказів за постановою доручено Господарському суду Херсонської області.

У зв`язку з перебуванням судді Нікітенко С.В. у відпустці у справі 10.08.2020 проведений повторний автоматизований розподіл, за яким суддею у справі визначено Закуріна М.К.

За таких обставин, з метою виконання судом процесуальних вимог щодо видачі наказів про примусове виконання рішення, дана справа підлягає прийняттю до власного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Видати у справі відповідні накази про примусове виконання прийнятого рішення.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Херсон Справа № 923/234/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", с. Здовбиця, Здолбунівський район, Рівненська область, ,

до: Приватного підприємства "Техноресурс-Херсон", м. Херсон, ,

про стягнення 63703,80 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Херсонської області від 11.06.2020, яким позов задоволено у повному обсязі та вирішено стягнути з Приватного підприємства "Техноресурс-Херсон" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" суму основного боргу у розмірі 52166,61 грн., суму пені у розмірі 9466,61 грн., суму процентів за користування коштами у розмірі 1016,38 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 1054,20 грн., та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

06.08.2020 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить видати наказ на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 11.06.2020 по справі № 923/234/20.

Розпорядженням № 137 від 07.08.2020 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Нікітенка С.В., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Немченко Л.М.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу № 923/234/20 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 137 від 07.08.2020.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/234/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/631/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Херсонгаз"

до Комунального некомерційного підприємства Генічеська центральна районна лікарня Генічеської районної ради Херсонської області

про стягнення 1 325 248,07 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 30.06.2020 відкрите провадження у справі та її розгляд у підготовчому засіданні призначений на 11.08.2020.

В судове засідання 11.08.2020 представник відповідача не прибув, у зв`язку з чим виникла необхідність про повідомлення учасника справи про наступне судове засідання.

Разом з цим 29.07.2020 до суду надійшла заява відповідача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, яка у відповідності до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції та за участі представників сторін, керуючись статтями 120, 197, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Повідомити Комунальне некомерційне підприємство Генічеська центральна районна лікарня Генічеської районної ради Херсонської області про наступне судове засідання, яке відбудеться 25 серпня 2020 року о 10:30 у приміщені Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

2. Заяву відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

3. Розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/631/20, призначеного на 25.08.2020 о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/137/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-М»

до ОСОБА_1 ,

про стягнення 155 756,70 грн,

у с т а н о в и в:

24.06.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду, прийнятого у справі, обґрунтовуючи її скрутним матеріальним становищем та неможливістю сплатити заборгованість.

Ухвалою від 25.06.2020 заява прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 06.07.2020 із зобов`язанням заявника з`явитися у судове засідання.

У вказаний час заявник до суду не прибула та причини неявки не повідомила, а безпосередньо ухвала суду від 25.06.2020 повернулася до суду без вручення із довідкою підприємства пошти про відсутність адресата за відповідною адресою.

Через неявку заявника розгляд заяви був відкладений до 11.08.2020, про що її повідомлено із викликом у наступне судове засідання ухвалою від 06.07.2020. Зокрема, ухвала суду від 06.07.2020 повернулася до суду без вручення із довідкою підприємства пошти про відсутність адресата за відповідною адресою.

Отже, суд констатує, що заявник двічі не з`явилася у судове засідання без поважних причин.

Враховуючи викладене, а також відсутність можливості здійснити розгляд заяви без участі заявника через необхідність надання додаткових пояснень стосовно неможливості виконання судового рішення, у тому числі висловлення власної позиції відносно поданих стягувачем заперечень, заява підлягає залишенню без розгляду із застосуванням аналогії процесу у відповідності до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 226 ГПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 14 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року Справа № 923/887/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, ідентифікаційний код 05396638,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генрі Груп", вул. Першотравнева, 10, кв. 15, м. Нова Каховка, Херсонська область, ідентифікаційний код 40261790,

про визнання договору укладеним,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 20.12.2019 позов задоволено повністю, визнано договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 3079 викладеним в редакції вказаній у п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Генрі Груп", вул. Першотравнева, 10, кв. 15, м. Нова Каховка, Херсонська область, ідентифікаційний код 40261790 на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго", вул. Пестеля, 5, м. Херсон, ідентифікаційний код 05396638 на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10021/01 ФХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 352457, код 02766367, НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору в сумі - 1 921,00грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 рішення Господарського суду Херсонської області від 20.12.2019 у даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Розпорядженням керівника апарату суду № 151 від 11.08.2020 у зв`язку з перебуванням судді Ярошенко В.П. у відпустці та необхідністю вирішення питання щодо видачі наказу, справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 справу розподілено судді Пригузі П.Д.

Згідно приписів статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За наведених обставин і правових підстав справа підлягає прийняттю до провадження, а наказ за судовим рішенням, що набрало законної сили - видачі.

Керуючись ч.1 ст. 32 ГПК України, абз.1 п. 17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Наказ видати.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. Справа № 924/922/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Енергогазрезерв", м.Черкаси

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, м.Хмельницький

про стягнення 222 668,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області 07.08.2020р. надійшла позовна заява ТОВ "Енергогазрезерв", м.Черкаси до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення 222 668,38 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/922/20, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 27 серпня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "27" серпня 2020 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 27 серпня 2020 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - 18002, ТОВ "Енергогазрезерв", м.Черкаси, вул. а/с 271;

3 - відповідачу - 29000, м.Хмельницький, вул.Соборна, буд.75.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 10.08.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. Справа № 924/808/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Охоранна агенція "СКІФ", м. Львів

до приватного підприємства "ПАКТ", м. Кам`янець - Подільський

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 154 156, 80 грн. за неналежне виконання договору від 16.09.19 № 16-09-19.

Представник позивача до суду не з`явився, надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі у зв`язку з необхідністю його перебування в іншому засіданні суду. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, він не подав.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання (про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення йому відповідної ухвали суду з підписом про отримання) письмового відзиву не подав, свого представника до суду не направив, будь-яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України не подав.

Враховуючи належність повідомлення відповідача про розгляд справи у суді та неподання ним відзиву на позов, суд прийшов до висновку про відсутність наміру відповідача скористатися можливостями, наданими ст. 182 ГПКУ.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:00 год. 09.09.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук.3 прим.:

1- до справи

2- позивачу (79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Маєра Балабана, буд. 29)

3 - відповідачу ( 32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець - Подільський, проспект Грушевського, буд. 43 )

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

10 серпня 2020 р. Справа № 924/823/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромкомплект ЛТД" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо - Еліт - Груп" м.Ірпінь Київська область

про стягнення 161 610грн.

Представники сторін: не з`явились

В судовому засіданні відповідно до ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

13.07.20р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "Енергопромкомплект ЛТД" про стягнення із відповідача 161 610грн. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору підряду №140818 від 14.08.2019р.

Ухвалою від 23.07.2020р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 10.08.2020р.

10.08.2020р. від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про час та дату судового засідання. Клопотання судом приймається та задовольняється.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив. Поряд із цим судом береться до уваги відсутність підтвердження належного повідомлення відповідачів про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 15:00 31 серпня 2020 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 10.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.08.2020

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.М.Залізняка, 14 офіс 78), 3- відповідачу (08200 Київська область, м.Ірпінь, вул.Центральна, 57 А). Всім з повідомленням про вручення.