РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2020Справа № 910/6574/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Трейдинг" м. Києва

до Комунального підприємства "Київпастранс" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 486904,29 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСВ Трейдинг" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору № 52.18-547 від 14 листопада 2018 р. він передав останньому товар вартістю 400951,68 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 400951,68 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 5632,25 грн., три проценти річних з простроченої суми 12047 грн., пеню 68273,36 грн., а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

При цьому, судом враховано, що розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України було доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 р., та встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, для подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

17 липня 2020 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", згідно якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відповідач не подав заяву про продовження процесуальних строків з підстав, встановлених вищевказаним Законом, тому підстави для продовження процесуального строку розгляду справи, відсутні.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 листопада 2018 р. між сторонами по справі було укладено договір № 52.18-547, згідно з умовами якого позивач зобов`язався поставити відповідачу сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них код 39110000-6 за ДК 021:2015 (стільці та крісла офісні) в асортименті, кількості та за цінами вказаними у специфікації (додаток №1), який є невід`ємною частиною договору, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного товару на умовах договору.

Відповідно до умов п. 3.1. договору сума договору визначається згідно з специфікацією і становить 1675394,46 грн. з урахуванням ПДВ.

Розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 робочих днів з дати підписання покупцем видаткової накладної на фактично поставлену окрему партію товару (п. 4.1. договору).

Поставка товару здійснюються на умовах DDP згідно Incoterms -2010 за адресою: м. Київ, філії та відокремлені підрозділи КП "Київпастранс", перелік який зазначається у додатку № 4 до договору. При цьому транспортування товару проводиться за кошти постачальника і вартість такої доставки входить у ціну договору.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1. договору встановлений з дня його підписання сторонами і до 14 листопада 2019 р., але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, які виникли під час дії цього договору.

Вказані обставини підтверджуються наявною у справі копією вищезазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ ОСВ-00531, ОСВ-00537 від 30 листопада 2018 р., ОСВ-00559, ОСВ-00561/1 від 5 грудня 2018 р., ОСВ-00531/1, ОСВ-00537/1, ОСВ-00537/2 від 27 грудня 2018 р., ОСВ-00557/2, ОСВ-00537/3 від 28 грудня 2018 р., ОСВ-00593, ОСВ-00546 від 10 січня 2019 р., ОСВ-00634 від 18 січня 2019 р., ОСВ-00583, ОСВ-00578 від 28 січня 2019 р., ОСВ-00568, ОСВ-00672, ОСВ-00673 від 12 лютого від 2019 р., ОСВ-00808 від 13 червня 2019 р., рахунками-фактурами №№ ОСВ-00808 від 28 травня 2019 р., ОСВ-00634 від 16 січня 2019 р., ОСВ-00559, ОСВ-00561 від 27 листопада 2018 р., ОСВ-00531, ОСВ-00537 від 20 листопада 2018 р., ОСВ-00578 від 30 листопада 2018 р., ОСВ-00557 від 26 листопада 2018 р., ОСВ-00593 від 6 грудня 2018 р., ОСВ-00546 від 22 листопада 2018 р., ОСВ-00583 від 3 грудня 2018 р., ОСВ-00586, ОСВ-00672, ОСВ-00673 від 12 лютого 2019 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом листопада 2018-червня 2019 років товару за договором вартістю 400951,68 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Відповідно до умов п. 7.3. договору за порушення термінів оплати поставки товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 400951,68 грн. боргу, 5632,25 грн. збитків в наслідок інфляції за час прострочення, 12047 грн. три проценти річних з простроченої суми, 68273,36 грн. передбаченої п. 7.3. договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Трейдинг" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код 31725604) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Трейдинг" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код 41272101) 400951,68 грн. боргу, 5632,25 грн. збитків в наслідок інфляції за час прострочення, 12047 грн. три проценти річних з простроченої суми, 68273,36 грн. пені, 7303,56 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар