номер провадження справи 15/16/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05.08.2020 Справа № 908/12/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Агрофірма Родіна, 70020, Запорізька область, Вільнянський район, с. Новогупалівка, вул. Маяковського, 59

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не з`явився;

від відповідача Нікогосян Л.В,, довіреність № 0-8-0ю62-2/62-20 від 02.01.2020.

Суть спору:

03.01.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства Агрофірма Родіна, Запорізька область, Вільнянський район, с. Новогупалівка до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про поновлення Договору оренди землі від 29.12.2012, площею 0,7281 га кадастровий № :02:002:0170, який 11.11.2013 було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 3575614, строком на 5 років починаючи з набрання рішення законної сили та визнання вказаного Договору поновленим.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020, справу № 908/12/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 08.01.2020 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

22.01.2020 на адресу Господарського суду надійшла заява Приватного підприємства Агрофірма Родіна, Запорізька область, Вільнянський район, с. Новогупалівка про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/12/20, присвоєно справі номер провадження 15/16/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 12.02.2020 о/об 10 год. 00 хв.

12.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 12.02.2020 відкладено підготовче засідання на 10.03.2020 о/об 10 год. 30 хв. Ухвалою суду від 10.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.04.2020 включно. Відкладено підготовче засідання на 31.03.2020 о/об 14 год. 20 хв. Ухвалою суду від 31.03.2020 відкладалось підготовче засідання на 22.04.2020 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.04.2020 продовжено строк розгляду підготовчого засідання на час дії загальнонаціонального карантину. Відкладено підготовче засідання на 25.05.2020 о/об 12 год. 10 хв. Ухвалою суду від 25.05.2020 відкладено підготовче засідання на 22.06.2020 о/об 10 год. 00 хв. Ухвалою суду від 22.06.2020 відкладено підготовче засідання на 13.07.2020 о/об 11 год. 00 хв. Ухвалою суду від 13.07.2020 відкладено підготовче засідання на 05.08.2020 о/об 11 год. 00 хв.

13.07.2020 після судового засідання та 04.08.2020 повторно до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду відповідно до якого позивач просить суд залишити позов до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В судовому засіданні 05.08.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.08.2020 підтримав клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Представники позивача в судове засідання 05.08.2020 не з`явився.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства Агрофірма Родіна про залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання Приватного підприємства Агрофірма Родіна про залишення позову без розгляду підписано представником позивача за довіреністю № б/н від 15.01.2018 адвокатом Жманковим В.Є., ордер серія ЗП № 125333 від 26.12.2019.

Довіреністю № б/н від 15.01.2018 та ордер серія ЗП № 125333 від 26.12.2019 будь-яких обмежень повноважень Жманкова В.Є. не містять.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача та залишає позов Приватного підприємства Агрофірма Родіна, Запорізька область, Вільнянський район, с. Новогупалівка до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про поновлення Договору оренди землі від 29.12.2012, площею 0,7281 га кадастровий № :02:002:0170, який 11.11.2013 було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 3575614, строком на 5 років починаючи з набрання рішення законної сили та визнання вказаного Договору поновленим без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

Клопотання Приватного підприємства Агрофірма Родіна, Запорізька область, Вільнянський район, с. Новогупалівка про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позов Приватного підприємства Агрофірма Родіна, Запорізька область, Вільнянський район, с. Новогупалівка до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про поновлення Договору оренди землі від 29.12.2012, площею 0,7281 га кадастровий № :02:002:0170, який 11.11.2013 було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 3575614, строком на 5 років починаючи з набрання рішення законної сили та визнання вказаного Договору поновленим.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 10.08.2020.

Суддя І.С. Горохов