УХВАЛА

10 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/637/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг",

боржник - Приватне підприємство "Гурівецьке",

кредитор - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк",

кредитор - Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон",

кредитор - Приватне акціонерне товариство "Вінниця-млин",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольта Сек`юріті",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс",

кредитор - Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006",

кредитор - Приватне підприємство "Фірма "Бершадь Агроплюс",

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України",

кредитор - Аграрний фонд України,

кредитор - Головне управління ДПС у Вінницькій області,

кредитор - ОСОБА_1 ,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Цвик Андрій Олегович

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольта Сек`юріті"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 23.06.2020

у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Коломис В.В., Саврій В.А.

та ухвалу Господарського суду Вінницької області (про закриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Гурівецьке")

від 05.03.2020

у складі судді Тісецького С.С.

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 23.06.2020

у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Коломис В.В., Саврій В.А.

та ухвалу Господарського суду Вінницької області (про відмову у заміні кредитора правонаступником)

від 03.03.2020

у складі судді Тісецького С.С.

у справі № 902/637/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг"

про банкрутство Приватного підприємства "Гурівецьке"

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 поштовим відправленням Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольта Сек`юріті" (далі - ТОВ "Вольта Сек`юріті") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 20.07.2020 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.03.2020 (про закриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Гурівецьке") та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.03.2020 (про відмову у заміні кредитора правонаступником) у справі №902/637/14 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.

З мотивувальної частини касаційної скарги від 20.07.2020 вбачається, що ТОВ "Вольта Сек`юріті" оскаржуються судові рішення про закриття провадження у справі №902/637/14 про банкрутство Приватного підприємства "Гурівецьке" як такі, що передбачені в переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції згідно абзацу 1 частини третьої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), а також оскаржуються судові рішення про відмову у заміні кредитора правонаступником, скаргу на які включено до касаційної скарги від 20.07.2020 у порядку абзацу 2 частини третьої статті 9 КУзПБ.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/637/14 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Банаська О.О. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/637/14 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г. (витяг з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2020).

Відповідно до частин першої, другої статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Звертаючись із касаційною скаргою від 20.07.2020, ТОВ "Вольта Сек`юріті" клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження постанов Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі №902/637/14, мотивуючи тим, що у судовому засіданні 23.06.2020 представник скаржника не був присутній, а з повним текстом оскаржуваних постанов апеляційного суду зміг ознайомитися лише з Єдиного державного реєстру судових рішень не раніше дня їх оприлюднення 01.07.2020.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги ТОВ "Вольта Сек`юріті" від 20.07.2020 на постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.03.2020 та від 03.03.2020 у справі №902/637/14 без матеріалів справи, Верховний Суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання ТОВ "Вольта Сек`юріті" про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень до надходження на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи №902/637/14 про банкрутство Приватного підприємства "Гурівецьке".

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольта Сек`юріті" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.03.2020 (про закриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Гурівецьке") та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 03.03.2020 (про відмову у заміні кредитора правонаступником) у справі №902/637/14 до надходження матеріалів справи №902/637/14 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Доручити Господарському суду Вінницької області та/або Північно-західному апеляційному господарському суду надіслати матеріали справи №902/637/14 про банкрутство Приватного підприємства "Гурівецьке" на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. З метою забезпечення своєчасного надходження матеріалів справи №902/637/14, копію даної ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков