overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2020 р.Справа № 924/223/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали за спільною заявою ТОВ „Альп-Пром 1 та ТОВ "Ферозіт" про затвердження мирової угоди у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт", м. Теребовля,

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬП-ПРОМ 1", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Рішенням суду від 27.05.20 у даній справі позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Альп-Пром 1 (вул. Водопровідна, 75/1А, оф. 5А, м. Хмельницький, 29000, код 41403707) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Ферозіт (48100, Тернопільська область, Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Шевченка, 171, код 37961273) 300 288, 65 грн. (триста тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 65 коп.) основного боргу, 60 057, 73 грн. (шістдесят тисяч п`ятдесят сім грн. 73 коп.) штрафу, 35 386, 54 грн. (тридцять п`ять тисяч триста вісімдесят шість грн. 54 коп.) пені, 34 748, 87 грн. (тридцять чотири тисячі сімсот сорок вісім грн. 87 коп.) 28% річних, 2 403, 20 грн. (дві тисячі чотириста три грн. 20 коп.) інфляційних та 6 493, 27 грн. (шість тисяч чотириста дев`яносто три грн. 27 коп.) судових витрат.

22.06.20 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Ухвалою суду від 03.08.20 наказ Господарського суду Хмельницької області виданий 22 червня 2020 року у справі № 924/223/20 визнано таким, що не підлягає виконанню.

В подальшому, до суду надійшла спільна заява ТОВ "Ферозіт" та ТОВ "Альп-Пром 1" про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 28.07.20.

Згідно ч. 2 ст. 192 ГПКУ сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вказані обставини, подану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Спільну заяву ТОВ "Ферозіт" та ТОВ "Альп-Пром 1" про затвердження мирової угоди призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.08.20 на 10:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2 - ТОВ "Альп-Пром 1" (29000, Хмельницька обл. м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75/1А, оф. 5А)

3 - ТОВ "Ферозіт" (48100, Тернопільська обл. Теребовлянський р-н, м. Теребовля, вул. Шевченка, 171)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2020 р. Справа № 924/355/20 (924/881/16)

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом розпорядника майна Яроша В.Ю. в інтересах боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне, Хмельницької області

до ТОВ "Полонський щебеневий кар"єр", м.Полонне

до ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецької області

до ОСОБА_2 , м.Хмельницький

до ОСОБА_3 , м.Київ

про визнання недійсним рішень та повернення частки

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

30.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява (в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне) розпорядника майна Яроша В.Ю. в інтересах боржника ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне, Хмельницької області до ТОВ "Полонський щебеневий кар"єр", м.Полонне до ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецької області до ОСОБА_2 , м.Хмельницький до ОСОБА_3 , м.Київ про визнання недійсним рішень та повернення частки.

Ухвалою суду від 01.04.2020р. справу №924/355/20 прийнято до розгляду в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та призначено до розгляду в засіданні господарського суду.

Зважаючи на ту обставину, що матеріали справи №924/881/16 супровідним листом від 29.04.2020р. надіслані до суду апеляційної інстанції та станом на 07.08.2020р. справа №924/881/16 до господарського суду Хмельницької області не поверталась, суд не вбачає за можливе здійснювати розгляд №924/355/20 (924/881/16) за відсутності матеріалів справи №924/881/16 у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд №924/355/20 (924/881/16) відкласти після повернення матеріалів справи №924/881/16 до господарського суду Хмельницької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 07.08.2020р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддруковано 7 прим (рек. з повід):

1- до справи

2- позивачу - розпоряднику майна Ярошу В.Ю. (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, к. 333);

3- відповідачу - ТОВ "Полонський щебеневий кар"єр", (30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 120Б);

4- відповідачу - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 );

5- відповідачу - ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 );

6- відповідачу - ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_3 )

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 07.08.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2020 р. Справа № 924/296/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С. В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Шостака Василя Володимировича м. Хмельницький

до житлово-будівельного кооперативу «Красовський» м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного підприємства «Ліфт Експрес» м. Хмельницький

про зобов`язання повернути майно, стягнення 444000 грн. пені та 75000грн. збитків

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

третя особа: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Шостак Василь Володимирович м. Хмельницький звернувся до господарського суду з позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу "Красовський" м. Хмельницький про зобов`язання повернути майно, стягнення 444000 грн. пені та 75000грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.07.2020р. закрито підготовче засідання та справу №924/296/19 призначено до судового розгляду по суті на 07.08.2020р.

Позивач на адресу суду надіслав клопотання в якому просить розгляд справи провести за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання , в якому останній просить судовий розгляд у справі відкласти, оскільки у визначений судом день, за станом здоров`я, представник позивача позбавлений можливості прибути в судове засідання.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи, заявленим представником відповідача клопотанням, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 п.2 ст. 202 ГПК України, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 12 год. 00 хв., 31 серпня 2020 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук.: 4 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Красовського, 6/1) (реком. з повід.)

4 - третій особі (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 8/10А) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2020 р. Справа № 924/915/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАЖТ СЕМЕНС - УКРАЇНА" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ФОРТЕ" с.Ставниця Летичівський район Хмельницька область

про стягнення 3 801 951,57грн.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "РАЖТ СЕМЕНС - УКРАЇНА" про стягнення із відповідача 112 202,82грн. боргу за договором поставки від 03.09.2018р. №3/09-1, 3072,99грн. 3% річних, 3399,72грн. інфляційних втрат, 24011,40грн. пені, 282 068,32грн. попередньо оплачених коштів, 1 090 155,92грн. штрафу, 2 287 040,40грн. штрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 11 год. 1 вересня 2020 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2, 3 позивачу (03127, м.Київ, вул.Героїв Щборони, 10-А, офіс 148; адвокату Браніцькому О. АДРЕСА_2 ), 4 - відповідачу ( 31540 Хмельницька обл., Летичівський р- н , с.Ставниця, вул.Зарічна, 35 ). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2020 р. Справа № 924/913/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є, розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до приватного малого підприємства "Фінмаркет" м.Хмельницький

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради про зобов`язання ПМП "Фінмаркет" звільнити земельну ділянку площею 2500 кв.м. по вул.Кам`янецькій, 2а кадастровий номер :01:004:0120 у м.Хмельницькому з приведенням її у попередній стан шляхом знесення незавершеного будівництва та звільнення від будівельних матеріалів та будівельної техніки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 9год. 30хв. 1 вересня 2020 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький вул.Гагаріна, 3 ), 3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул.Івана Франка, 10). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2020 р. Справа № 924/911/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", м. Хмельницький

до Управління архітектури та містобудування Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів м.Хмельницький

про стягнення 151 988 675грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПП "Буд Кепітал Менеджмент" про стягнення із відповідача 151 988 675грн. збитків

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020р. позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Натомість, як вбачається із доданого до позовної матеріалів опису вкладення у цінний лист, у переліку документів направлених на адресу відповідача відсутня копія позовної заяви, відповідно відсутні докази направлення останньої на адресу Управління.

Відповідно до ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 164 ГПК України в частині надання доказів відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви, позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання даної ухвали для надання доказів усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу з повідомленням про вручення (м.Хмельницький вул.Соборна, 77).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1184/19
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.02.2020
Боржник знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 166, м. Черкаси
Рішення вступило в законну силу: 07.08.2020

Дата видачі наказу: 07.08.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1254/19
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2020
Боржник знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 166, м. Черкаси
Рішення вступило в законну силу: 07.08.2020

Дата видачі наказу: 07.08.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Черкаси справа № 925/746/20
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1803,21 грн. (одна тисяча вісімсот три гривні двадцять одна копійка) 30% річних;
3076,24 грн. (три тисячі сімдесят шість гривень двадцять чотири копійки) 30% штрафу від простроченої суми;
210,20 грн. (двісті десять гривень двадцять копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя К.І.Довгань
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2020 р. Справа № 925/133/18(706/621/19)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2020
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Христинівка,
Рішення вступило в законну силу: 07.08.2020

Дата видачі наказу: 07.08.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2020 р. м. Черкаси Справа № 01/4813(925/233/20)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.05.2020
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, Маньківський район,
с. Поташ, вул. Черняховського, 2
Рішення вступило в законну силу: 07.08.2020

Дата видачі наказу: 07.08.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/133/18(925/345/20)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.06.2020
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Христинівка,
Рішення вступило в законну силу: 07.08.2020

Дата видачі наказу: 07.08.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1473/19
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.06.2020
Боржник знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 285, м. Черкаси
Рішення вступило в законну силу: 07.08.2020

Дата видачі наказу: 07.08.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" серпня 2020 р. м. Черкаси Справа № 925/1359/19
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.05.2020
Боржник знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 285, м. Черкаси
Рішення вступило в законну силу: 07.08.2020

Дата видачі наказу: 07.08.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.08.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/108/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Юг Імпорт Євич С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Юг Імпорт до Приватного підприємства Вікінг, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБНА БАЗА №77" Державного агентства резерву України про стягнення 232165,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 232165,80 грн. заборгованості по договору купівлі продажу №19.12.3/110 від 19.12.2019 з яких: 205069,50 грн. основного боргу, 26659,04 грн. пені та 437,26 грн. 3% річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.07.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 год. 30 хв. 15 вересня 2020 року.

23.07.2020 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Юг Імпорт Євич С.А. до суду надійшло клопотання від 20.07.2020 №67 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні наступних судів:

- Господарський суд міста Києва;

- Господарський суд Київської області;

- Київський апеляційний господарський суд;

- Касаційний господарський суд Верховного суду

- Деснянський районний суд м. Києва;

- Оболонський районний суд м.Києва.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua станом на 23 липня 2020р. існувала технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату підготовчого засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області..

За таких обставин клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Юг Імпорт Євич С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Юг Імпорт Євич С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області (вул.Симона Петлюри (Комінтерну),16/108, м.Київ, МСП 01032, ) організувати участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Юг Імпорт в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/108/20, призначеному на 11 год. 30 хв. 15 вересня 2020 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі та Господарському суду Київської області для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань