номер провадження справи 26/46/19-14/34/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2020 Справа № 908/976/19 (908/1599/20)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши в межах справи № 908/976/19 про банкрутство Приватного підприємства "Мілітарі" позовну заяву у справі № 908/1599/20

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - Приватного підприємства "Мілітарі" (вул. Правди, 55, м. Запоріжжя, 69035, )

про витребування майна та визнання права власності

ліквідатор - Гайовий Олексій Вікторович

Учасники процесу:

Від позивача - Криворучко Н.В., довіреність № 661 від 27.02.2017; Гудименко В.Г., лордер АЕ 1015874 від 12.02.2020;

Від відповідача - Колошин В.П., посвідчення;

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 13.06.2019 в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Приватне підприємство "Мілітарі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Гайового О.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.06.2019 за № 60283 розміщено повідомлення про визнання боржника - Приватне підприємство "Мілітарі" визнано банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

26.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача - Приватного підприємства "Мілітарі" про витребування квартири АДРЕСА_2, загальною площею 228,9 кв.м. , житловою площею 74,7 кв . м ., у житловому будинку літ. А-7, розташована за адресою АДРЕСА_2 , визнання права власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 228,9 кв.м., житловою площею 74,7 кв. м., у житловому будинку літ. А-7, розташована за адресою АДРЕСА_2 та здійснення за ОСОБА_1 державної рестрації на вказану квартиру.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2020 справу визначено до розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою від 24.06.2020 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху. Позивачу надано строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків: доплатити судовий збір та надати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі 36901,00 грн; надати довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача Криворучко Н.В.

07.07.2020 до суду від позивача надійшло клопотання, яким фактично усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 14.07.2020 прийнято до розгляду позов ОСОБА_1 до відповідача - Приватного підприємства "Мілітарі" про витребування майна та визнання права власності у справі №908/1599/20 та відкрити провадження у справі в межах справи № 908/976/19, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04 серпня 2020, зобов`язано позивача надати документи та докази.

У судове засідання 04.08.2020 з`явилися представники сторін. У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, вирішення якого суд відкладає до наступного судового засідання.

Також 28.07.2020 від ліквідатора відповідача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Дослідивши подану заяву суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає, що в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала справа № 183/7765/15 за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Емпекс Груп ЛТД» (Беліз), Компанії «Філіантра Комерс ЛТД» (Беліз), ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання недійсними договорів, витребування майна та визнання права власності. Як вказує ліквідатор, ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2020 справу передано на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, також в ухвалі зазначено про намір позивача змінити відповідача на належного - ПП «Мілітарі». В підтвердження викладеного надано роздруківку ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2020 у справі № 183/7765/15.

Дослідивши надані ліквідатором матеріали, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки з них не вбачається, що спір у справі № 183/7765/15 є спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, оскільки ПП «Мілітарі» не є відповідачем у справі № 183/7765/15.

Окрім цього, судом встановлено, що позивач не виконав вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.07.2020, витребуваних документів не надав, у зв`язку з чим суд повторно зобов`язує позивача надати докази, на які останній посилається у своїх позовній заяві, а саме: докази на підтвердження вартості майна - квартири АДРЕСА_2 , на час звернення з позовом для визначення розміру судового збору при постановленні рішення; свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 25.11.2011 на спірну квартиру АДРЕСА_2 та інші докази в підтвердження права власності в разі їх наявності; докази накладення та зняття арешту з майна позивача; відповіді Міністерства Юстиції та Громадського Порядку республіки Кіпр на запити позивача; договір купівлі-продажу нерухомого майна від 10.03.2015 № 540, договір позики від 05.06.2015, іпотеки № 299, про задоволення вимог іпотеко держателя від 11.06.2015 № 326, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; усі судові рішення, що стосуються спірного майна - квартири АДРЕСА_2 ; всі документи, що стосуються проведення аукціону з продажу майна Приватного підприємства "Мілітарі", що відбувся 29.07.2019.

Копії зазначених документів направити відповідачу, докази направлення надати суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, визнати явку сторін обов`язковою та викликати представників сторін в наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 120, 121, 182, 183, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.09.2020 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, кабінет № 218.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua; телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати позивача надати докази, на які останній посилається у своїх позовній заяві, а саме: докази на підтвердження вартості майна - квартири АДРЕСА_2 , на час звернення з позовом для визначення розміру судового збору при постановленні рішення; свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 25.11.2011 на спірну квартиру АДРЕСА_2 та інші докази в підтвердження права власності в разі їх наявності; докази накладення та зняття арешту з майна позивача; відповіді Міністерства Юстиції та Громадського Порядку республіки Кіпр на запити позивача; договір купівлі-продажу нерухомого майна від 10.03.2015 № 540, договір позики від 05.06.2015, іпотеки № 299, про задоволення вимог іпотекодержателя від 11.06.2015 № 326, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ; усі судові рішення, що стосуються спірного майна - квартири АДРЕСА_2 ; всі документи, що стосуються проведення аукціону з продажу майна Приватного підприємства "Мілітарі", що відбувся 29.07.2019.

Копії зазначених документів направити відповідачу, докази направлення надати суду.

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). В разі неможливості забезпечення явки уповноваженого представника - повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.М. Сушко