ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.08.2020 Справа № 905/710/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

за заявою боржника - ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю представників сторін:

арбітражний керуючий : Гайдуков С.П.;

від АТ КБ «ПриватБанк»: Левицька А.В.;

від боржника: не з`явився;

від ОСОБА_2 : не з`явився

15.04.2020р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява боржника - ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ), м.Маріуполь, Донецька область про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/710/20 від 16.04.2020 заява боржника - ОСОБА_1 була залишена без руху у зв`язку ненаданням декларації про майновий стан за 2018 та 2019 роки та переліку наявних рахунків (у тому числі депозитні рахунки) станом на теперішній час.

На адресу суду від Харасахал Руслани Вікторівни надійшов супровідний лист б/н від 30.04.2020 про усунення недоліків, до якого додані оригінали декларацій про майновий стан за 2018 та 2019 роки та перелік наявних рахунків.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/710/20 від 06.05.2020 заяву ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд заяви про відкриття провадження у справі призначено у підготовчому засіданні суду на 19.05.2020 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/710/20 від 19.05.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , попереднє засідання призначено на 24.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.06.2020 прийнято заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами сумі 265 480,67 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.06.2020 прийнято заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з вимогами в сумі 278 485,42 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 попереднє засідання відкладено на 14.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.07.2020 заява ОСОБА_2 про визнання грошових вимог була задоволена, АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язано надати письмові пояснення, попереднє засідання відкладено на 12.08.2020.

До канцелярії Господарського суду Донецької області надійшло клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про надання дозволу на залучення на договірних засадах осіб для проведення оцінки майна боржника, в якому останній просить для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією ФО Харасахал Р.В. - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надати дозвіл на залучення на договірних засадах осіб та/або спеціалізовані організації, які мають право на здійснення оціночної діяльності об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2020 клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. було призначено до розгляду на 12.08.2020.

11.08.2020 на адресу суду від арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшов супровідний лист №02-06/124 від 11.08.2020 з доданими заявами на участь у конкурсному відборі з виявлення кандидатур з оцінки майна: 1) ФОП Сурган І.О. сума винагороди 6 500,00 грн. та строком виконання робіт 15 днів; 2) ФОП Закотєй О.М. сума винагороди 5 000,00 грн. та строком виконання робіт 10 днів; 3) ФОП Прима О.Ю. сума винагороди 6 000,00 грн. та строком виконання робіт 5 днів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Кодексом чи угодою з кредиторами.

Також, ч.5 ст.114 КУзПБ говорить про те, що для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

У судовому засіданні 12.08.2020 було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про надання дозволу на залучення на договірних засадах осіб для проведення оцінки майна боржника та задоволено.

Для проведення оцінки майна боржника обрано ФОП Закотєй О.М.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» надав суду додаткові пояснення б/н б/д щодо строків позовної давності.

Слід звернути увагу, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Тому, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання та зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" надати пояснення з доказами, що їх підтверджують щодо розміру відсоткової ставки за кредитним договором, надати розрахунок пені та відомості про укладання/не укладання кредитного договору в письмовій формі.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання відкласти на 27.08.2020 року о 14:00 год. зал судового засідання № 302.

2. Клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про надання дозволу на залучення на договірних засадах осіб для проведення оцінки майна боржника - задовольнити.

3. Надати дозвіл арбітражному керуючому Гайдукову С.П. на залучення ФОП Закотєй О.М. для проведення оцінки майна Харасахал Руслани Вікторівни.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" надати пояснення з доказами, що їх підтверджують щодо розміру відсоткової ставки за кредитним договором, надати розрахунок пені.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя О.М. Сковородіна