У Х В А Л А

13 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/489/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/489/20

за позовом Керівника Бахмацької місцевої прокуратури,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500;

в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації,

вул. Коцюбинського,70, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Батьківщина,

вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський р-н, Черінгівська обл., 17311;

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки;

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Батьківщина про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, а саме зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Батьківщина звільнити самовільно зайняту земельну ділянку з кадастровим № :03:001:1172 площею 9,3478 га, розташовану за межами населеного пункту на території Юрківцівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області та повернути її у володіння та користування держави з приведенням її у придатний для використання стан.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що самовільне використання земельних ділянок суперечить вимогам ст. 125,126 Земельного кодексу України та є порушенням, передбаченим п. б ч.1 ст. 211 Земельного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2020 провадження у справі було зупинене до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18, зобов`язано Ніжинську місцеву прокуратуру та сторін повідомити суд про результати перегляду судового рішення у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18.

12.08.2020 до Господарського суду Чернігівської області від Бахмацької місцевої прокуратури надійшло клопотання № 66-7576вих20 від 31.07.2020 про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано повний текст постанови Великої палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання прокурора підлягає задоволенню, провадження у справі № 927/489/20 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 927/489/20 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 29 вересня 2020 р. о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

3. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П.Ноувен