ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/350/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Гримак Л.П.

розглянув справу

за позовом Чортківської місцевої прокуратури, 48500, м. Чортків, вул. Горбачевського, 4, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Біла", 48514, с. Біла, вул. Камінна, 1-Б, Чортківський район, Тернопільська область

про відшкодування шкоди (збитків) у сумі 13 852,22 грн., завданої внаслідок викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

За участі прокурора Марцун Алла Антонівна, посвідчення №044882 від 16.11.2016р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Чортківська місцева прокуратура звернулася з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Біла" про відшкодування шкоди (збитків) у сумі 13 852,22 грн., завданої внаслідок викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою суду від 02.06.2020р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; 3/ призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16 червня 2020 року; 4/ зобов`язано сторони подати: позивача відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення відповідачам; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують та доказами його направлення позивачу; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Сторони належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Позивачем 09.06.2020р. подано клопотання про розгляд справи без участі його представника, та просить суд задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні 16.06.2020р., за усним клопотанням прокурора, розгляд справи відкладено на 31.07.2020р., про що сторони повідомлені належним чином.

Відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №1581 від 15.06.2020р. про сплату 13 852 грн. 22 коп., що складає суму позову.

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області повідомила, що відповідач повністю оплатив збитки на суму 13 852 грн. 22 коп., в підтвердження чого додала банківську виписку з Управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Прокурор заявив усне клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши матеріали справи, надавши оцінку поданим сторонами матеріалам, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі.

При цьому, суд виходив із наступного:

- відповідно до ст. 20-2 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 6, 7 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" та наказу Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, старшим державним інспектором Державної екологічної інспекції проведено позапланову перевірку законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами ТОВ "Нива Біла", про що складено акт від 31.03.2017р.

За результатами перевірки видано припис №3-1/1015 від 31.03.2017р., відповідно до якого зобов`язано товариство: - отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів; - укласти договір обов`язкового страхування цивільної відповідальності суб`єктів господарювання за шкоду, яку може бути заподіяно довкіллю або здоров`ю людей під час зберігання та застосування пестицидів і агрохімікатів.

За результатами проведеної 21.09.2017р. позапланової перевірки (Акт від 21.09.2017р.) на предмет виконання припису від 31.03.2017р., встановлено його невиконання в частині одержання дозволу, про що повторно видано припис №3-1/3149 від 22.09.2017р. з обов`язковим його виконанням до 30.10.2017р.

На підставі вищезазначених порушень, старшим державним інспектором Державної екологічної інспекції України в Тернопільській області проведено розрахунок розміру відшкодування збитків, заподіяних державі в результаті викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ "Біла Нива" від спалювання 16т дров за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р. на загальну суму 13 843 грн. 50 коп. та при зберіганні та вигрузці зерна з силосів 4000 т. озимої пшениці (матеріали інвентаризації) за період з 01.01.2017р. по 31.12.2017р. сума збитків 8,72 грн., а всього 13 852,22 грн.

Позивачем 07.11.2018р. направлено відповідачу претензію №1-1/3972 (з доказами направлення 08.11.2018р.) про оплату суми збитків в розмірі 13 852,22 грн.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не виконав вимоги Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, що стало підставою для звернення прокурора до суду, в порядку ст. 53 ГПК України, із позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області.

У процесі розгляду справи відповідач оплатив 13 852,22 грн. суми позову, що підтверджується платіжним дорученням №1581 від 15.06.2020р.

Позивач підтвердив поступлення коштів на його рахунок згідно платіжного доручення №1581 від 15.06.2020р. випискою по рахунку.

Відповідно до п. 2. ч. 1. ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що після відкриття провадження у справі відповідачем здійснено оплату за відшкодування шкоди (збитків) у сумі 13 852,22 грн., завданої внаслідок викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а тому провадження у справі закривається на підставі п. 2. ч. 1. ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/350/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (05.08.2020р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник