ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.08.2020 Справа № 905/1070/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Стальремонт", м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 3'444' 720,37грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Новікова В.Р. (ордер ДН №042535 від 01.07.2020) - адвокат;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Рабко Т.О. (довіреність № 09-18/7922 від 27.12.2019) - адвокат;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Стальремонт", м.Маріуполь Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 3'444' 720,37грн, з яких 3' 142' 112,40грн - заборгованість за виконані роботи, 227' 144,52грн пені, 43'704,77грн інфляційних втрат, 31'758,68грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 07.07.2020р. відкладено підготовче засідання у справі на 06.08.2020 року.

Ухвалою суду від 13.07.2020 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" б/н від 10.07.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

29.07.2020 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшли заперечення б/н від 29.07.2020 на відповідь на відзив на позовну заяву, в яких просив продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У підготовче судове засідання 07.08.2020р. з`явився представник позивача та представник відповідача в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважає, що долучений до відзиву лист від 04.03.2020 № 06.02.02/53 має штучний характер, оскільки позивач його не отримував. Окрім того, представник позивача повідомив, що у грудні 2019 року між сторонами велася переписка щодо обсягів виконаних робіт, у підтвердження чого надав оригінал листа №1072 від 05.12.2019. Представник позивача заперечив проти продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, повідомив, що лист від №1072 від 05.12.2019 року не отримував, а тому заперечував проти долучення його до матеріалів справи, просив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Під час судового засідання суд оглянув лист №1072 від 05.12.2019, довів його зміст до відома представника відповідача, встановив, що на листі наявний штамп ПАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" датований 05.12.2019 року. Відповідно до змісту вказаного листа, останній є відповіддю на отриманий електроною поштою 03.12.2019 лист відповідача щодо підписання проектів актів форми КБ-2в на зняття обсягів виконаних робіт.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи штамп відповідача на листі №1072 від 05.12.2019, що свідчить про наявність у нього вказаного доказу, суд приймає його до уваги при розгляді справи та за клопотанням позивача долучає його оригінал до матеріалів справи.

Крім того, як свідчать матеріали справи, представник відповідача Рабко Т.О. 26.06.2020 року приєдналась через систему "Електронний суд" до електронної справи, тобто має можливість ознайомитись зі всіма матеріалами справи, в тому числі з листом №1072 від 05.12.2019.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та його відкладення суд вирішив відмовити у його задоволенні через його необґрунтованість. Суд вважає, що у відповідача було достатньо часу для доведення своєї позиції зі спору до відома суду та надання доказів у її підтвердження, зокрема, в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, відповідач не заявляв про намір подати нові докази по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/1070/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.09.2020 року на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

3. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

4. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення - 06.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова