номер провадження справи 33/21/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12.08.2020 Справа № 908/709/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Проскуряков К.В., суддя Зінченко Н.Г.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/709/20

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" (72030, Запорізька область, Михайлівський район, с. Тимошівка, вул. Калініна, буд. 1Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити певні дії

За участю представників учасників справи:

позивач (особисто): ОСОБА_1 - паспорт

від позивача: Штабовенко Д.В. - Ордер серія ЗП №109386 від 13.03.2020

від відповідача-1: Самсуєва Ю.П. - довіреність № 01-09/01/0037 від 25.01.2018

від відповідача-2: Стасік А.І. - Ордер серія АР № 1015865 від 22.05.2020

від третьої особи-1: Стасік А.І. - Ордер серія АР № 1020015 від 23.07.2020

від третьої особи-2: Стасік А.І. - Ордер серія АР № 1020016 від 23.07.2020

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 13.03.2020) ОСОБА_1 до відповідача-1: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", треті особи на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаний з включенням до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розподіливши статутний капітал між учасникам наступним чином: ОСОБА_1 - 4666,66 грн., ОСОБА_2 - 4666,67 грн., ОСОБА_3 - 4666,67 грн.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/709/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/709/20 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/21/20. Підготовче засідання призначено на 21.04.2020. На підставі ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.04.2020 продовжено процесуальний строк, встановлений відповідачу-2 для подання відзиву на позовну заяву - на строк дії карантину, продовжено процесуальний строк, встановлений третій особі-1 для подання пояснень третьої особи - на строк дії карантину, продовжено з власної ініціативи суду строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 24.06.2020 включно, відкладено підготовче засідання на 26.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 продовжено процесуальний строк, встановлений позивачу для подання доказів - на строк дії карантину, прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи копію заяви від 26.07.2018 про проведення реєстраційних дій та копію листа Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 01.18/01/1911 від 02.08.2018. Відкладено підготовче засідання на 24.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2020 призначено колегіальний розгляд справи № 908/709/20 у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.06.2020 для розгляду справи № 908/709/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді: Проскуряков К.В., Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.06.2020 справу № 908/709/20 прийнято до розгляду та провадження колегії суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., суддя Проскуряков К.В., суддя Зінченко Н.Г. Ухвалено розглядати справу спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.07.2020 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви (вих. б/н від 17.06.2020) ОСОБА_1 про зміну предмета позову та відмовлено у залученні до участі у справі співвідповідачів, заміну неналежного відповідача. Підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні 12.08.2020.

У судове засідання 12.08.2020 з`явилися позивач, представники сторін та третіх осіб-1,2.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

05.08.2020 до суду від представника позивача адвоката Штабовенка Д.В. надійшла письмова заява (вих. № б/н від 05.08.2020) про залишення позовної заяви без розгляду. Згідно заяви, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, представник позивача просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", треті особи на стороні відповідача-2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії.

Повноваження адвоката Штабовенка Г.В. на вчинення від імені позивача дій щодо подання заяви про залишення позову без розгляду підтверджуються ордером на надання правової допомоги серії ЗП № 109386, виданим 13.03.2020.

Позивач Черкашин Г.В. у судовому засіданні 12.08.2020 підтримав подану адвокатом заяву, просив залишити позовну заяву без розгляду.

Представники відповідачів-1,2 та третіх осіб-1,2 проти поданої заяви не заперечили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно приписів ч. 3 ст. 201 ГПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Ухвалою суду від 28.07.2020 підготовче провадження у дійсній справі було закрите, справа призначена до розгляду по суті у судовому засіданні 12.08.2020.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до суду 05.08.2020. Відтак, позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тобто в строк, визначений п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає без розгляду позов у справі № 908/709/20 ОСОБА_1 до відповідача-1: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, пов`язаний з включенням до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розподіливши статутний капітал між учасникам наступним чином: ОСОБА_1 - 4666,66 грн., ОСОБА_2 - 4666,67 грн., ОСОБА_3 - 4666,67 грн.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зважаючи на те, що суд залишає позов без розгляду на підставі заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача та поверненню з державного бюджету не підлягають.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК Україна, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У судовому засіданні 12.08.2020 судом оголошено та підписано вступну та резолютивну частини даної ухвали.

Керуючись ст. 123, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позов у справі № 908/709/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Повний текст ухвали складений та підписаний 12.08.2020.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя К.В. Проскуряков

Суддя Н.Г. Зінченко