УХВАЛА

м. Київ

03.08.2020Справа № 910/7868/20

Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши заяву Територіальної організації профспілки Чорноморського флоту про скасування судового наказу у справі № 910/7868/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олдаєйн" (07301, Київська область, м. Вишгород, пр-т. Шевченка, буд. 6А, нежиле приміщення 158; ідентифікаційний код 41591549)

до Територіальної організації профспілки Чорноморського флоту (99054, м. Севастополь, вул. Мінна, буд. 7; ідентифікаційний код 23013427)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Територіальної організації профспілки Чорноморського флоту заборгованості на підставі договору поставки № 28/07 від 28.07.2019 в розмірі 200 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Олдаєйн" із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Територіальної організації профспілки Чорноморського флоту заборгованості на підставі договору поставки № 28/07 від 28.07.2019 в розмірі 200 000, 00 грн.

10.06.2020 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/7868/20 на стягнення з Територіальної організації профспілки Чорноморського флоту на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олдаєйн" заборгованість на підставі договору поставки № 28/07 від 28.07.2019 в розмірі 200 000 грн. 00 коп. та судові витрати у сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

30.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Територіальної організації профспілки Чорноморського флоту про скасування судового наказу у справі № 910/7868/20, в якій боржник зазначає, що договір поставки № 28/07 від 28.07.2019 між сторонами не укладався, а відтак відсутні підстави для стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олдаєйн" 200 000, 00 грн.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, боржником до заяви про скасування судового наказу додано заяву про поновлення процесуального строку, в якій зазначено, що про наявність судового наказу від 10.06.2020 у справі № 910/7868/20 останньому стало відомо 28.07.2020 з Єдиного державного реєстру судових рішень, а відтак, п`ятнадцятиденний строк на подання такої заяви закінчується 13.08.2020.

Разом з тим, суд зазначає, що як вбачається із напису на примірнику судового наказу від 10.06.2020, який міститься в матеріалах справи № 910/7868/20, копія судового наказу разом з копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї доказами, були отримані 27.07.2020 представником боржника Клименком А.О., який представляв інтереси останнього на підставі довіреності від 01.07.2020, а відтак, строк на подання заяви про скасування судового наказу закінчується 11.08.2020.

З огляду на викладене, враховуючи те що строк подання заяви про скасування судового наказу у зв`язку із запровадженням на території України карантину з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 продовжувався, а подана боржником заява відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та необхідність скасування судового наказу № 910/7868/20 від 10.06.2020.

Також суд вказує, що у зв`язку з тим, що заява про скасування судового наказу була подана у встановлений законом строк, який в свою чергу продовжувався в силу закону, суд не вбачає підстав для розгляду заяви про поновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 147, 148, 157, 158 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/7868/20 від 10.06.2020 на стягнення з Територіальної організації профспілки Чорноморського флоту (99054, м. Севастополь, вул. Мінна, буд. 7; ідентифікаційний код 23013427) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олдаєйн" (07301, Київська область, м. Вишгород, пр-т. Шевченка, буд. 6А, нежиле приміщення 158; ідентифікаційний код 41591549) заборгованості на підставі договору поставки № 28/07 від 28.07.2019 в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. та судових витрат у сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олдаєйн", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 03.08.2020

Суддя Баранов Д.О.