ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.08.2020р. Справа №905/902/20

за позовом Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами", м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди в сумі 178840,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Комунальне підприємство "Центр поводження з тваринами", м.Харків, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь, про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди в сумі 178840,00 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2020р. відкрите провадження у справі №905/902/20, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 11.06.2020р. об 11:15 год.

09.06.2020р. до суду від представника відповідача надійшла заява про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву від 05.06.2020р. та клопотання від 05.06.2020р. про відкладення підготовчого засідання.

11.06.2020р. до суду від представника відповідача повторно надійшла заява про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву від 05.06.2020р. та клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2020р. відкладено підготовче засідання на 08.07.2020р.

11.06.2020р. до суду від позивача надійшли пояснення щодо вимог ухвали господарського суду Донецької області від 15.05.2020р.

01.07.2020р. до суду від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

07.07.2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відзив на позов.

Ухвалою суду від 08.07.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 27.07.2020р. та задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

08.07.2020р. до суду від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

09.07.2020р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 06.07.2020р.

27.07.2020р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, від відповідача у двох примірниках надійшло повідомлення про відмову від надання відомостей на поставлені запитання позивача №К-0575 від 24.07.2020р.

Ухвалою суду від 27.07.2020р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.08.2020р. о 14:30 год. та задоволено клопотання Комунального підприємства "Центр поводження з тваринами", м.Харків щодо витребування доказів шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду з відповідно оформленим супровідним листом надати до матеріалів справи документи.

Ухвалою суду від 29.07.2020р. виправлено описку в тексті ухвали господарського суду Донецької області від 27.07.2020р. по справі №905/902/20, а саме, у вступній частині вищезазначеної ухвали суду замість дати винесення ухвали 28.07.2020р. вказано вірну дату 27.07.2020р.

29.07.2020р. до суду від відповідача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, в одному із наступних судів, що знаходяться на території міста Києва: Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд та Київський апеляційний суд.

Ухвалою суду від 04.08.2020р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна", м.Маріуполь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Згідно з частиною 10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Враховуючи характер позовних вимог, складність справи та необхідність з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цього спору, що ускладнює досягнення завдань підготовчого провадження, які визначені ст.177 Господарського процесуального кодексу України у строк, передбачений чинним Господарським процесуальним кодексом України, тому з метою встановлення об`єктивної істини, відповідно до ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою призначає колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судову колегію для розгляду справи №905/902/20.

Суддя Г.В. Левшина