номер провадження справи 5/103/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.08.2020 Справа № 908/1534/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд 8; )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; )

про стягнення 8 605,98 грн.,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення надмірно сплачених грошових коштів за договором про постачання електричної енергії № 251 від 29.10.2004 року в розмірі 8 605,98 грн.

18.06.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1534/20 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 20.07.2020. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

26.06.2020 від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Господарського суду Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву № 32-32/9797 від 24.06.2020 (вх. № 12156/08-08/20 від 26.06.2020), в якому відповідач заперечив проти доводів викладених у позовній заяві та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім цього, 20.07.2020 від ПАТ "Запоріжжяобленерго" до суду надійшли письмові доповнення до відзиву на позовну заяву № 32-32/11087 від 16.07.2020 (вх. № 13725/08-08/20 від 20.07.2020), в яких відповідач зазначив, що грошові кошти за договором про постачання електричної енергії № 251 від 29.10.2004 року в розмірі 8 605,98 грн. сплачені відповідачем платіжним дорученням № 15111 від 08.07.2020, оригінал якого доданий до вказаних доповнень. На підставі викладеного просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою від 20.07.2020 р. судом оголошено перерву у судовому засіданні до 06.08.2020р.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

30.07.2020 р. від Позивача до суду надійшла відповідь на доповнення до відзиву Відповідача за № 3-7/56 від 29.07.2020р., в якій Позивач підтвердив, що Відповідач 08.07.2020р. сплатив АСК «Укррічфлот» заборгованість в розмірі 8605,98 грн. за договором про постачання електричної енергії №251 від 29.10.2004 р. в повному обсязі після відкриття провадження у справі. Просив також вирішити питання про повернення позивачу судового збору у розмірі 2102,00 грн. сплаченого за подання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено обома сторонами, погашення Відповідачем суми заборгованості, яка була заявлена Позивачем до стягнення у цій справі в розмірі 8605,98 грн. відбулося 08.07.2020р. платіжним дорученням № 15111, копія якого досліджена судом, тобто після звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (пункт 2 частини першої статті 231 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №908/1534/20 на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Позивача про повернення з державного бюджету України судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого ним при поданні позову платіжним дорученням від 12.06.2020 № 10359.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/1354/20 закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Приватному акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд 8; ) із Державного бюджету України сплачену суму судового збору за подання позову у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., згідно із платіжним дорученням від 12.06.2020 № 10359.

3. Оригінал платіжного доручення від 12.06.2020 № 10359 на суму 2102,00 грн. міститься в матеріалах справи № 908/1578/20.

4. Примірник даної ухвали направити на адресу позивача та її копію відповідачу у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали підписано: 06.08.2020 р.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 06.08.2023 р.

Суддя К.В. Проскуряков