ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р.Справа № 922/1732/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл", м. Харків; , 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Київ
про визнання нікчемним договору
за участю представників:

Позивача - Гуляєв А.В. (посвідчення № 5236 від 31.10.2018 р.)

Відповідача 1го - не з`явився;

Відповідача 2го - Литвин А.Б. (посвідчення 1450 від 25.03.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним Договору про надання консультаційних послуг та правової допомоги від 24.09.2014р. укладеного між адвокатом Колесником Олегом Івановичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл" в особі ліквідатора Товариства Кізленка Вадима Андрійовича.

Ухвалою суду від 02.07.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.07.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. А підготовче засідання призначене на "04" серпня 2020 р. о 11:00.

У підготовче засідання Представник Позивача з`явився, 30.07.2020 р. через канцелярію суду надав заяву про приєднання до матеріалів справи додаткових документів, які долучені до матеріалів справи.

Представник Першого Відповідача у підготовче засідання не з`явився, заяв та клопотань не надав. Про причини своєї неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Другого Відповідача у підготовче засідання з`явився, 04.08.2020 р. через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 17791), в якому просить суд відкласти підготовче засідання та продовжити строк розгляду справи. Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 52, 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи ОСОБА_2 (вх. № 17791 від 04.08.2020 р.) про відкладення підготовчого засідання та продовження процесуальних строків - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Строк підготовчого провадження продовжити до 02 вересня 2020 року.

Підготовче засідання відкласти на "25" серпня 2020 р. о 10:30

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя І.П. Жигалкін