УХВАЛА

м. Київ

12.08.2020Справа № 910/7441/20

За позовом Державного підприємства "Прозорро.Продажі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата"

про стягнення 22 872, 86 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Вегера А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Прозорро.Продажі" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 22 872, 86 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору № 150-ЕТС-ЦБД1/2019 про використання Електронної торгової системи Prozorro.Продажі від 06.02.2019 з Додатковими угодами до нього, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування штрафних санкцій. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2020 позовну заяву Державного підприємства "Прозорро.Продажі" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

15.06.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/7441/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 14.07.2020 року.

14.07.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження було відмовлено, а в судовому засіданні 14.07.2020 оголошено перерву до 28.07.2020 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 05.08.2020 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 12.08.2020 року.

07.08.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла спільна заява Державного підприємства "Прозорро.Продажі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст цієї мирової угоди.

Розглянувши подану сторонами через відділ діловодства господарського суду міста Києва 07.08.2020 року спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Верховний Суд у постанові від 08.05.2019 у справі № 910/32312/15 зазначив, що господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, в свою чергу згідно процесуального Закону неможливо реалізувати якщо такі дії суперечать законодавству або це призводить до порушення чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Судом встановлено, що сторонами подано до суду мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Прозорро.Продажі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата", яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Водночас, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами на затвердження мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Державного підприємства "Прозорро.Продажі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" про затвердження мирової угоди у справі № 910/7441/20 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Державним підприємством "Прозорро.Продажі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата", яка подана до господарського суду міста Києва 07.08.2020 року, в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

(у справі № 910/7441/20)

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ", , зареєстроване за адресою: вул. Бульварно-Кудрявська, 22, м. Київ, 01601 (далі - Позивач), і Товариство з обмеженою відповідальністю «Рецензійна палата», , зареєстроване за адресою: вул. Зоологічна, 4а, офіс 139, м. Київ, 04119 (далі - Відповідач), з іншої сторони, разом - Сторони, що є сторонами господарської справи № 910/7441/20, що перебуває на розгляді господарського суду міста Києва про стягнення на користь Позивача 22 872, 86 грн., з яких: заборгованості за договором - 20 400.00 грн., пені - 393.51 грн., додаткового штрафу - 2 079.35 грн. Також Позивачем було сплачено 2102,00 грн. судового збору.

Сторони дійшли згоди врегулювати спір та укласти цю мирову угоду по господарській справі № 910/7441/20 (надалі - «Мирова угода»), на наступних умовах:

1. З моменту затвердження Мирової угоди відповідно до вимог ст. 192 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Рецензійна палата», , зареєстроване за адресою: вул. Зоологічна, 4а, офіс 139, м. Київ, 04119 визнає заборгованість за невиконання умов Договору про використання Електронної торгової системи Ргоzоrrо.Продажі №150-ЕТС-ЦБД1/2019 від 06 лютого 2019 року у розмірі 22 872, 86 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят дві грн. 86 коп.), з яких заборгованості за договором - 20 400.00 грн., пені - 393.51 грн., додаткового штрафу - 2 079.35 грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рецензійна палата», , зареєстроване за адресою: вул. Зоологічна, 4а, офіс 139, м. Київ, 04119 зобов`язується сплатити на користь ДП "Прозорро.Продажі" заборгованість у розмірі 22 872, 86 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят дві грн. 86 коп.) у строк (термін) до 30.09.2020 року включно, згідно наступного графіку:

- 5 872, 86 грн. (п`ять тисяч вісімсот сімдесят дві грн. 86 коп.) - у строк (термін) до 31.08.2020 року включно;

- 5 000 грн. (п`ять тисяч грн. 00 копійок) - у строк (термін) до 31.09.2020 року включно;

- 5 000 грн. (п`ять тисяч грн. 00 копійок) - у строк (термін) до 31.10.2020 року включно;

- 5 000 грн. (п`ять тисяч грн. 00 копійок) - у строк (термін) до 31.11.2020 року включно;

- 2 000 грн. (дві тисячі грн. 00 копійок) - у строк (термін) до 31.12.2020 року включно.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рецензійна палата», , зареєстроване за адресою: вул. Зоологічна, 4а, офіс 139, м. Київ, 04119 зобов`язується сплатити на користь ДП "Прозорро.Продажі" суму сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) у строк (термін) до 30.12.2020 року включно.

4. Реквізити для перерахування передбачених пунктами 2, 3 цієї Мирової угоди грошових коштів Позивачу:

Отримувач платежу: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ", , р/р НОМЕР_1 , в філії "Київсіті" АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 42068925.

5. Сторони усвідомлюють, що затвердження цієї Мирової угоди господарським судом міста Києва матиме наслідком закриття провадження у справі № 910/7441/20 та унеможливить повторне звернення до суду з аналогічним предметом і підставою позову, а також унеможливить звернення Позивача до суду щодо стягнення суми заборгованості, яка передбачена пунктом 2 цієї Мирової угоди. Наслідки підписання Мирової угоди Сторонам відомі.

6. Ця Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом міста Києва. Одностороння відмова від даної Мирової угоди сторін не допускається. Після повного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач засвідчує, що не матиме до Відповідача жодних майнових претензій стосовно предмету спору у справі № 910/7441/20.

7. До всіх питань, які не врегульовані цієї Мировою угодою, застосовується законодавство України.

8. У разі неналежного виконання, або невиконання даної Мирової угоди сторін у відповідності до положень Закону України «Про виконавче провадження», Ухвала господарського суду міста Києва по справі № 910/7441/20 про затвердження даної Мирової угоди сторін є виконавчим документом та у розумінні положень ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає виконанню органами виконавчої служби в примусовому порядку (ухвала про затвердження мирової угоди сторін може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту її затвердження).

9. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду міста Києва.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди сторін, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

11. У випадку невиконання Відповідачем цієї Мирової угоди, Стягувачем за ухвалою суду, є ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ", зареєстроване за адресою вул. Бульварно-Кудрявська, 22, м. Київ, 01601.

12. У випадку невиконання Відповідачем цієї Мирової угоди, Боржником за ухвалою суду, визначеною у цій Мировій угоді, є ТОВ "РЕЦЕНЗІЙНА ПАЛАТА", , зареєстрована за адресою: вул. Зоологічна, 4а, офіс 139, м. Київ, 04119.

13. Сторони гарантують, що особи, які підписали від їх імені цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної мирової угоди.

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО

"ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"_____________________________________т.в.о. директора Бут С.В.

ТОВ " РЕЦЕНЗІЙНА ПАЛАТА" ______________________________директор Хруставчук І.І.

3. Закрити провадження у справі № 910/7441/20 на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 13.08.2023 року.

5. Стягувачем є Державне підприємство "Прозорро.Продажі" (01601, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 22; ).

6. Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Рецензійна палата" (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок 4А, офіс 139; ).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Дата підписання 12.08.2020 року.

Суддя Ломака Вікторія Сергіївна