СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"12" серпня 2020 р. Справа № 922/4198/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву відповідача - АТ «Харківобленерго» (вх. № 1934Х/3) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2018 року по справі № 922/4198/17

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків;

до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків;

про зобов`язання проведення перерахунку,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2017 року КП "Харківводоканал" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до АТ "Харківобленерго", в якому просить зобов`язати здійснити перерахунок вартості електричної енергії, спожитої КП "Харківводоканал" у період з жовтня 2014 року по жовтень 2017 року в відповідності до договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 № 4, шляхом застосування тарифів для I (першого) класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його в Рахунках за жовтень, листопад, грудень 2014 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2016 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2017 року, у зв`язку з недотриманням відповідачем приписів пп. 4 п. 3.1 "Порядку визначення класів споживачів", затвердженого Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.08.1998 № 1052.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.05.2018 у справі № 922/4198/17 ( ОСОБА_1 ) позов задоволено частково. Зобов`язано АК "Харківобленерго" здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії КП "Харківводоканал" у період з жовтня 2014 року - по жовтень 2017 року у відповідності до договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 № 4, шляхом застосування тарифів для I (першого) класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його в Рахунках за листопад, грудень 2014 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2016 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2017 року". В частині позовних вимог про зобов`язання АК "Харківобленерго" здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії за жовтень 2014 року в позові відмовлено. Стягнуто з АК "Харківобленерго" на користь КП "Харківводоканал" 1600,00 грн судового збору (т.7 а.с. 9-16).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі № 922/4198/17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,) залишено без змін рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2018 у справі № 922/4198/17 (т. 7 а.с. 144-157).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № № 922/4198/17 залишено без змін постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі № 922/4198/17 (т. 7 а.с. 279-287).

01.10.2018 на підставі Указу Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" та Указу Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 "Про переведення суддів" Харківський апеляційний господарський суд припинив діяльність з відправлення правосуддя. Всі нерозглянуті справи, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, згідно з Розпорядженням керівника апарату суду від 03.10.2018, були передані до Східного та Північного апеляційних господарських судів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті «Голос України» № 185 (6940) від 03.10.2018.

АК "Харківобленерго" (відповідач) 31.07.2020 за вх. № 338 звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі № 922/4198/17 за нововиявленими обставинами з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України. Просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі № 922/4198/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, судові витрати покласти на позивача. В обгрунтування заяви відповідач зазначає, що з листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 25.06.2020 за вих. № 6551/19.1.1/7-2, який був отриманий відповідачем 01.07.2020 за вх. № 4/11299, АК "Харківобленерго" дізналось, що при формуванні тарифу за послуги з централізованого водовідведення у Постановах НКРЕКП від 04.07.2-014 № 879, від 26.03.2015 № 872, від 12.11.2015 № 2757, від 29.09.2016 № 1673, від 25.07.2017 № 943, від 02.11.2017 № 1343 був врахований 2 клас напруги. Отже до структури тарифу КП "Харківводоканал" була включена вартість електричної енергії, що розрахована за тарифом 2 класу напруги споживача. Також у зазначеному листі вказано, що в подальшому НКРЕКП в постановах від 22.03.2018 № 348, від 20.09.2018 № 1074, від 09.04.2019 № 521, від 04.02.2020 № 283 продовжує розраховувати тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення з урахуванням 2 класу напруги споживача. Відтак, як вважає відповідач, розрахунки по договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 № 4 мають здійснюватися із застосуванням тарифу для споживачів 2 класу напруги, як передбачено п. 3.1 зазначеного договору. Заявник зазначає, що наведені вище обставини не досліджувалися та не були встановлені судами першої та апеляційної інстанції під час розгляду справи, а також не могли бути відомі заявнику, що є підставою для перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі № 922/4198/17 за нововиявленими обставинами на підставі п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відмові особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч. 5 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, при перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (п. 1 ч. 1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з урахуванням приписів ч. 1 цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами викладені в ст. 322 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

У відповідності до чч. 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Перевіривши матеріали заяви відповідача про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі № 922/4198/17 за нововиявленими обставинами, судова колегія дійшла висновку, що вказану заяву подано в межах строків, визначених п. 1 , ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України, а також з дотриманням вимог ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, тому наявні підстави для відкриття провадження за вказаною заявою та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження за заявою відповідача - АК "Харківобленерго" про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі № 922/4198/17 за нововиявленими обставинами.

2. Позивачу - КП "Харківводоканал" у строк до 01.09.2020 подати до канцелярії Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення або заперечення щодо заяви відповідача про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, з наданням доказів надсилання (надання) копії пояснень або заперечень та доданих до них документів заявникові.

Запропонувати позивачу у випадку надіслання пояснень або заперечень засобами поштового зв`язку, того ж дня направити їх копії на офіційну електронну поштову скриньку суду (), із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "08" вересня 2020 року о 12:30 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.А. Істоміна