УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/7841/20

За позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія №7"

про стягнення 46 382 851,17 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Саницька Б.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Осипов Д.О., Скрипніков Д.С.;

від відповідача: Колток О.І.;

ВСТАНОВИВ:

Служба безпеки України (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія № 7" (надалі - відповідач) про стягнення 46382851,17 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов`язання за договором № 2309-14/19/2-13 від 23.09.2014, в зв`язку з чим позивач просить стягнути штраф у судовому порядку.

11.06.2020 позивач подав клопотання про відстрочення судового збору, оскільки позивач є бюджетною установою та здійснює свої видатки через органи державного казначейства України, оплата судового збору у розмірі 695742,77 грн є проблематичною, оскільки, вимагає коригування бюджетних асигнувань. Позивачем долучено лист начальника фінансово-правового управління від 11.06.2020 № 21/2/1-1638, в якому зазначено, що кошторисом, затвердженим на утримання Служби безпеки України у 2020 році, витрати для сплати судового збору у розмірі 695742,77 грн не передбачені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.07.2020.

06.07.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про відвід судді Усатенко І.В. від розгляду справи № 910/7841/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія № 7" про відвід судді Усатенко І.В. від розгляду справи № 910/7841/20 передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія № 7" про відвід судді Усатенко І.В. від розгляду справи № 910/7841/20 передано на розгляд судді Ломаці В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/7841/20 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія № 7" про відвід судді Усатенко І.В. від участі у розгляді справи № 910/7841/20 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 задоволено самовідвід Усатенко І.В. від розгляду справи № 910/7841/20 за позовом Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія № 7" про стягнення 46382851,17 грн штрафних санкцій, матеріали справи № 910/7841/20 передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу № 910/7841/20 передано на розгляд судді Карабань Я.А.

09.07.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову СБУ без руху, з посиланням на те, що останнім не сплачено судовий збір у розмірі 695 742, 77 грн та відсутні правові підстави для відстрочення сплати вказаної суми судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 справу прийнято до провадження судді Карабань Я.А., відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху, підготовче засідання призначено на 11.08.2020.

05.08.2020 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила відмовити в повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції, зазначила, що у позивача відсутній дозвіл на виконання будівельних робіт, у зв`язку з його анулюванням, а відтак відповідач не міг приступити до виконання робіт. Також, до відзиву відповідач надав свій контррозрахунок пені.

10.08.2020 від позивача надійшла уточнена позовна заява.

11.08.2020 в підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача. Ухвалою суду від 11.08.2020 уточнену позовну заяву повернено заявнику, з підстав викладених в ухвалі.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.09.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Позивачу в строк до 11.09.2020 надати суду:

- детальний розрахунок суми заявленої до стягнення пені, з зазначенням періоду стягнення;

- нормативно-правове обґрунтування застосування при розрахунку пені вартості спорудження одного квадратного метра житла в місті Києві, встановленої Мінрегіоном саме станом на 01.10.2019 (наказ від 02.12.2019 №286);

- письмові пояснення та документальне підтвердження того, хто подавав у 2015 році документи для отримання дозволу на виконання будівельних робіт сторона - 1 чи сторона - 2;

- письмові пояснення щодо вирішення питання з Громадською організацією «Спілка Порятунку Голосіїва» та окремими громадянами щодо супротиву забудові, про що зазначено в листі від 24.10.2019 за №2-4266;

- письмові пояснення щодо дат календарного графіку (число, місяць, рік);

- письмові пояснення щодо нарахування пені на 17 536, 58 кв.м. з урахуванням дат календарного графіку, оскільки відповідно до п. 7.2. договору №2309-14/19/2-13, сторона-2 сплачує стороні-1 пеню в розмірі 0, 1 % вартості несвоєчасно переданих квартир за кожний день затримки, у разі порушення строків здачі в експлуатацію об`єкта (черги або пускового комплексу), дати яких погоджені сторонами в календарному графіку.

3. Відповідачу в строк до 11.09.2020 надати суду:

- нормативно-правове обгрунтування застосування при контрозрахунку пені, вартості спорудження одного квадратного метра житла в Київській області, встановленої Мінрегіоном саме станом на 01.08.2018 (наказ від 06.12.2018 №335);

- письмові пояснення щодо визначення дат календарного графіку в контрозрахунку пені;

- письмові пояснення та документальне підтвердження того, хто подавав у 2015 році документи для отримання дозволу на виконання будівельних робіт сторона-1 чи сторона-2;

- письмові пояснення щодо вирішення питання з Громадською організацією «Спілка Порятунку Голосіїва» та окремими громадянами щодо супротиву забудові, про що зазначено в листі від 24.10.2019 за №2-4266.

4. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 12.08.2020.

Суддя Я.А.Карабань