ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.08.2020 №905/1344/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр здоров`я "Ювента", м.Маріуполь Донецької області, №44 від 16.07.2020 про скасування судового наказу в справі

за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь Донецької області,

про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр здоров`я "Ювента", м.Маріуполь Донецької області, заборгованості за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року у розмірі 90347грн.10коп. за договором №180 від 01.10.2005р. про відпуск теплової енергії щодо оплати отриманої теплової енергії згідно рахунків-фактур №№10-5802/01 від 31.10.2016р., 11-5802/01 від 30.11.2016р., 12-5802/01 від 31.12.2016р., 01-5802/01 від 31.01.2017р., 02-5802/01 від 28.02.2017р., 03-5802/01 від 31.03.2017р.,11-5802/01 від 30.11.2017р., 12-5802/01 від 31.12.2017р., 01-5802/01 від 31.01.2018р., 02-5802/01 від 28.02.2018р., 03-5802/01 від 31.03.2018р.,04-5802/01 від 30.04.2018р., 10-5802/01 від 31.10.2018р., 11-5802/01 від 30.11.2018р., 12-5802/01 від 31.12.2018р., 01-5802/01 від 31.01.2019р., 02-5802/01 від 28.02.2019р., 03-5802/01 від 31.03.2019р., 04-5802/01 від 30.04.2019р.,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 господарським судом Донецької області видано судовий наказ у справі №905/1344/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр здоров`я "Ювента" (87548, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Леніна, будинок 104; ) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" (87534, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, 1, р/р НОМЕР_1 АТ "ПУМБ", МФО 334851; ) суми боргу у розмірі 90347грн.10коп., судового збору у розмірі 192,10грн.

21.07.2020 через канцелярію суду надійшла заява №44 від 16.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр здоров`я "Ювента" про скасування судового наказу по справі №905/1344/19 від 24.07.2019.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на відсутність підстав для стягнення заявлених Комунальним комерційним підприємством Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа" грошових зобов`язань, так як 11.01.2008 було здійснено відключення опалення Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр здоров`я "Ювента", виконано від`єднання приладів опалення від системи централізованого опалення, та здійснено опломбування працівниками заявника пломбами, про що свідчить акт про відключення центрального опалення від 11.01.2008; з часу відключення і до теперішнього часу ніхто не здійснював підключення опалення боржника. Рахунки на сплату теплової енергії не надавалися, так як заявник не надавав боржнику житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи копія судового наказу №905/1344/19 від 24.07.2019 та доданих до неї документів направлялись Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр здоров`я "Ювента". Втім поштовий конверт із вказаним відправленням разом із повідомленням про вручення поштового відправлення були повернуті відділенням поштового зв`язку із зазначенням причини повернення: «за закінченням терміну зберігання».

За змістом висновків Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причини повернення «за закінченням терміну зберігання» не свідчить про відмову сторони від одержання повістки чи про її незнаходження за адресою, повідомленою суду (пункт 31 постанови від 20.06.2018 у справі №127/2871/16-ц).

Таким чином, наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт неотримання боржником копії судового наказу, що позбавило його можливості скористатися своїми процесуальними правами.

За змістом заяви про скасування судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр здоров`я "Ювента" м.Маріуполь ознайомилось зі змістом судового наказу 14.07.2020 із Єдиного державного реєстру судових рішень. В свою чергу вказану заяву направлено до суду 16.07.2020, у зв`язку з чим суд визнає поважними причини пропуску боржником строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Отже, суд вважає за можливе поновити пропущений боржником процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Частиною третьою статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини третьої статті 157 ГПК України).

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу від 24.07.2019 у справі №905/1344/19, виданого за заявою Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 24.07.2019 у справі №905/1344/19 - скасувати.

Роз`яснити Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м.Маріуполь Донецької області, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала прийнята 03.08.2020 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 15.07.2020 по 31.07.2020 включно.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова