СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" серпня 2020 р. Справа № 913/508/19

Суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), м. Старобільськ, Луганська область (вх. №1820 Л)

на ухвалу господарського суду Луганської області від 03.07.2020 у справі №913/508/19, постановлену в приміщенні господарського суду Луганської області 03.07.2020 об 11:20 год. (суддя Драгнєвіч О.В.), повний текст ухвали підписано 03.07.2020

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальність "Біхайв" на дії державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) за вих.№115 від 19.06.2020 у справі №913/508/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Біхайв", с.Чорнявка Черкаської області

до Фізичної особи-підприємця Зіньковського Максима Миколайовича, м.Старобільськ Луганської області

про стягнення 2604851,04 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.07.2020 скаргу ТОВ "Біхайв" на дії державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) задоволено повністю; визнано неправомірними рішення та дії старшого державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) П`ятих Руслана Олександровича щодо винесення повідомлення від 09.06.2020 про повернення виконавчого документу стягувачу (ухвали господарського суду Луганської області №913/508/19 від 04.11.2019 про затвердження мирової угоди) без прийняття до виконання; визнано неправомірним та скасовано повідомлення старшого державного виконавця від 09.06.2020 про повернення стягувачу виконавчого документу (ухвали господарського суду Луганської області №913/508/19 від 04.11.2019 про затвердження мирової угоди) без прийняття до виконання; зобов`язано Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) усунути порушення шляхом вчинення виконавчих дій щодо прийняття до виконання ухвали господарського суду Луганської області від 04.11.2019 у справі №913/508/19 про затвердження мирової угоди; на виконання вимог ст.345 ГПК України Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) зобов`язано повідомити господарський суд Луганської області та ТОВ "Біхайв" у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, постановленої за результатами розгляду скарги, про її виконання.

Старобільський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), 15.07.2020, тобто в межах встановленого законом строку (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції, чинній станом на 15.07.2020) направив до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 03.07.2020 у справі №913/508/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги ТОВ "Біхайв" на дії державного виконавця Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Апелянт звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, однак вказане клопотання не розглядається судом, оскільки, як уже зазначалося, заявником відповідний строк не пропущено.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що апелянтом всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.258 ГПК України не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір якого, у відповідності до ч.1, пп. 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" має становити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - тобто 2102,00 грн.

Заявником також не дотримано вимог п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, згідно з яким до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

А саме, ним надано поштовий чек на підтвердження здійснення поштового відправлення на адресу позивача (стягувача) ТОВ "Біхайв". При цьому в переліку додатків до апеляційної скарги зазначено: "копія чеку, що підтверджує відправлення скаржнику копії заперечення та доданих до нього документів", а із вказаного чека не вбачається, що апелянтом було направлено саме копію апеляційної скарги (а не заперечення чи будь-якого іншого документа).

Доказів направлення копії скарги на адресу відповідача (боржника), ФОП Зіньковського М.М., матеріали скарги не містять.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що відповідно до ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі, заявником має бути надано суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102,00 грн., а також описи вкладень до листів, якими копії апеляційної скарги надіслано ТОВ "Біхайв" та ФОП Зіньковському М.М.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач О.В. Шевель