ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/988/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Нестеренко А.М., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси заяву представника комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест про стягнення 2555764 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 року боржник - комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго звернувся в господарський суд Черкаської області із заявою (вх. № 7310/20, т.с. № 2 а.с. 127-129), в якій просив суд визнати наказ господарського суду Черкаської області від 20.11.2013 року у справі № 925/988/13 таким, що не підлягає виконанню. Вимоги заяви боржником мотивовано повним добровільним виконанням рішення суду, на примусове виконання якого судом видано цей наказ.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.05.2020 року розгляд заяви боржника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначено на 28.05.2020 року, ухвалою суду від 28.05.2020 року відкладено на 11.06.2020 року, зобов`язано заявника подати належні докази в обґрунтування поданої заяви, у разі неможливості, надати обґрунтовані письмові пояснення.

Заявник в особі свого представника подав суду 11.06.2020 року клопотання (вх. № 8774/20, т.с. № 2 а.с. 160-161), в якому просив витребувати у стягувача документи в підтвердження поданої заяви, у зв`язку з відсутністю письмових відповідей від стягувача на адвокатські запити представника заявника (боржника).

Ухвалою суду від 11.06.2020 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, витребувано у публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України первинні бухгалтерські документи та регістри бухгалтерського обліку для підтвердження здійснення господарських операцій у спірних правовідносинах, виписки по рахункам, що відображають розрахунки та платежі, протокол (чи інший документ) Компанії за яким прийнято рішення та здійснено списання заборгованості з неустойки, інфляційних нарахувань, процентів річних та пені. Розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відкладено на 03.07.2020 року.

25.06.2020 року та 03.07.2020 року представники заявника та стягувача подали суду клопотання про долучення доказів (вх. № 9573/20, т.с. № 2 а.с. 177-232, вх. № 9961/20, т.с. № 2 а.с. 234-241), в яких просили приєднати до матеріалів справи письмові докази на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2020 року.

В судовому засіданні 03.07.2020 року представник заявника вимоги з підстав, викладених у заяві про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, підтримала і просила суд їх задовольнити. Представник стягувача підтвердив відсутність заборгованості як комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго так і його правопопередника - товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест, проти задоволення заяви боржника заперечував з мотивів неправильності обрання ним (боржником) способу захисту його права, в засіданні суду було оголошено перерву до 06.07.2020 року.

В судове засідання 06.07.2020 року представники сторін не з`явились, їх явка судом обов`язковою не визнавалась.

За приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню заяви по суті, тому її розгляд судом завершено без їх участі.

Дослідивши заяву боржника - комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго, подані представниками сторін письмові докази, матеріали справи в частині, що її стосуються, суд її задовольняє з таких підстав.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року у справі № 925/988/13 (суддя Курченко Н.М.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на користь ПАТ НАК "Нафтогаз України" 2368206 грн. 10 коп. основного боргу, 8101 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 28242 грн. 79 коп. три проценти річних, 112971 грн. 16 коп. пені та 50915 грн. 28 коп. судових витрат у виді сплаченого судового збору. Із рішення суду вбачається, що спірні правовідносини сторін виникли із договору купівлі-продажу природного газу від 24.10.2012 року № 12/1126-ТЕ-36.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 14.01.2014 року, рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року у справі № 925/988/13 скасовано в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на користь ПАТ НАК "Нафтогаз України" основного боргу в розмірі 20000 грн., в цій частині провадження у справі припинено, в іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року і постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року у справі № 925/988/13 господарським судом Черкаської області 20.11.2013 року видано наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2348206 грн. 10 коп. основного боргу, 8101 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 28242 грн.79 коп. три процентів річних, 112971 грн. 16 коп. пені та 50915 грн.28 коп. судового збору.

26.12.2018 року між публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" та комунальним підприємством "Смілакомунтеплоенерго" укладено договір № 14/3522/18 про переведення боргу, згідно з яким за згодою публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Первісний боржник (ТОВ "Сміла Енергоінвест") переводить на Нового боржника (КП "Смілакомунтеплоенерго") свій борг, який виник у Первісного боржника перед Кредитором за договором купівлі-продажу природного газу від 24.10.2012 року № 12/1126-ТЕ-36 на суму 36606 грн. 07 коп. судових витрат згідно з рішенням суду у справі № 925/988/13.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 року у справі № 925/988/13 (суддя Хабазня Ю.А.) задоволено частково заяву публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 31.01.2019 року № 14/5-26113, замінено товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" у наказі господарського суду Черкаської області від 20.11.2013 року, на його правонаступника - комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго". У решті вимог відмовлено.

22.04.2019 року старшим державним виконавцем Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Черкаської області від 20.11.2013 року щодо стягнення з комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго заборгованості станом на 19.04.2019 року у розмірі 2532695 грн. 96 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.09.2019 року у справі № 925/988/13 (суддя Грачов В.М.) задоволено частково заяву комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню вх. № 23000 від 26.07.2019 року, визнано наказ господарського суду Черкаської області від 20.11.2013 року, виданий судом на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року і постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року у справі № 925/988/13 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 36606 грн. 07 коп. судового збору. В задоволенні решти вимог заяви комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго відмовлено.

В обґрунтування поданої заяви від 15.05.2020 вх. № 7310 про визнання наказу господарського суду від 20.11.2013 року у справі № 925/988/13 таким, що не підлягає виконанню заявником (боржником) та стягувачем, надано докази перерахування первісним боржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" грошових коштів стягувачу у розмірі 2511830 грн. 46 коп. на підставі:

- листа акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 01.12.2017 року №29-9867/1.8-17 про списання заборгованості підприємству з неустойки, інфляційних нарахувань, процентів річних за договором від 24.10.2012 року № 12/1126-ТЕ-36 у справі № 925/988/13 на суму 149315 грн. 15 коп. (т.с. № 2 а.с. 134-135);

- листа публічного акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 26-7549/1.2-18 від 27.11.2018 року (т.с. № 2 а.с. 136);

- акту звіряння розрахунків між публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" станом на 19.11.2018 року, де зазначено сальдо в п. 6 на суму 36606 грн. 07 коп. за договором від 24.10.2012 року № 12/1126-ТЕ-36 у справі № 925/988/13 (т.с. № 2 а.с. 137);

- виписок по рахунках акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за зобов`язаннями ТОВ "Сміла Енергоінвест" за договором № 12/1126-ТЕ-36 від 24.10.2012 року за період з 03.12.2012 року по 17.05.2018 року (т.с. № 2 а.с.182-232);

- довідки акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по операціям по договору № 12/1126-ТЕ-36 підприємства ТОВ "Сміла Енергоінвест" у період з 01.10.2012 року по 31.05.2020 року (т.с. № 2 а.с.180-181, 241-242);

- довідки акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по сальдо підприємства ТОВ "Сміла Енергоінвест" у період з 01.10.2012 року по 31.05.2020 року (т.с. № 2 а.с.179, 240);

- витягу з протоколу засідання правління публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 501 від 28.11.2017 року та додаток до рішення правління публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 501 від 28.11.2017 року - Реєстр теплопостачальних/теплогенеруючих організацій, заборгованість яких з неустойки, інфляційних нарахувань, процентів річних підлягають списанню на підставі ч.3 ст. 7 Закону України від 03.11.2016 № 1730-VIII (т.с. № 2 а.с. 236-239).

З довідки акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" по операціям по договору № 12/1126-ТЕ-36 підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" з 01.10.2012 року по 31.05.2020 року вбачається наступне:

сплата товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" у період з 07.12.2012 року по 01.04.2014 року в тому числі і 2348753 грн. 63 коп. заборгованості за договором № 12/1126-ТЕ-36 від 24.10.2012 року;

стягнення 11.05.2017 року, 02.06.2017 року, 10.07.2017 року, 06.10.2017 року, 17.05.2018 року Головним управлінням юстиції у Черкаській області з товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" в межах виконавчого провадження № 49786159 за наказом господарського суду Черкаської області від 20.11.2013 року - 13761 грн. 68 коп. заборгованості;

списання заборгованості публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" згідно рішення правління публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 501 від 28.11.2017 року на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України від 03.11.2016 № 1730-VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» у розмірі 149315 грн. 15 коп.

Станом на 26.12.2018 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" перед публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" становила 36606 грн. 07 коп., яка і була предметом договору про переведення боргу № 14/3522/18 від 26.12.2018 року укладеного між публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" та комунальним підприємством "Смілакомунтеплоенерго", а також підтверджена листом публічного акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 26-7549/1.2-18 від 27.11.2018 року, актом звіряння розрахунків між публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" станом на 19.11.2018 року.

Із пояснень представника стягувача в засіданні суду слідує, що старшим державним виконавцем Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за заявою стягувача помилково постановою від 22.04.2019 року відкрито виконавче провадження № 58954153 про примусове стягнення з комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго заборгованості у розмірі 2532695 грн. 96 коп., оскільки його фактична заборгованість на день винесення постанови становила 36606 грн. 07 коп. зі сплати судового збору. Відтак, боржник мав би оскаржити в судовому порядку рішення державного виконавця, а не звертатись в суд з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Платіжним дорученням № 3603 від 15.05.2019 року комунальним підприємством Смілакомунтеплоенерго сплачено публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 36606 грн. 07 коп., що враховано судом в ухвалі від 04.09.2019 року та визнано наказ господарського суду Черкаської області від 20.11.2013 року у справі № 925/988/13 в цій частині таким, що не підлягає виконанню.

За змістом абз. 2 ч. 2 ст. 16 ЦК України, ч. 3 ст. 20 ГК України порядок захисту прав суб`єктів господарювання визначається також у спосіб, визначений договором або законом.

Відповідно до положень ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Нормами Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що:

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладені обставини справи, наведені норми законодавства суд вбачає, що обов`язок боржника (заявника) з виконання наказу господарського суду Черкаської області від 20.11.2013 року, виданого судом на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року і постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 у справі № 925/988/13 відсутній повністю у зв`язку з його припиненням і добровільним виконанням боржником, заява боржником подана у передбачений ст. 328 ГПК України спосіб, тому визнає її обґрунтованою, доказаною і задовольняє повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 255, 256 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго вх. № 7310/20 від 15.05.2020 року задовольнити повністю.

Визнати наказ господарського суду Черкаської області від 20.11.2013 року, виданий судом на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.08.2013 року і постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2013 року у справі № 925/988/13 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Грачов