ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. Справа № 922/3996/15

вх. № 3996/15

Суддя Яризько В.О.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ліквідатора про зобов`язання ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" повернути майно по справі

за заявою : Основ`янської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області (правонаступник - ГУ ДПС у Харківській області)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.12.2015 ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

Ухвалою суду від 12.07.2017 звільнено арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сасіну К.О.

Ухвалою суду від 23.07.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.09.2020.

30.07.2020 на адресу суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика", в якій ліквідатор просить суд зобов`язати ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" (, адреса: 64400, Харківська обл., Зачепилівський район, селище міського типу Зачепилівка, вулиця Радянське, будинок 80) повернути ТОВ "Науково виробниче підприємство "Електропромавтоматика" (; адреса: 61010, м. Харків, вул. Аравійська, буд. 24) автомобіль Chevrolet Еріса, рік випуску 2008, № двигуна НОМЕР_1 , ДНЗ НОМЕР_2 .

Як вбачається з заяви ліквідатор просить повернути майно банкруту, правочин щодо продажу якого визнано судом недійсним.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив, що згідно положень ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження : подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості тощо.

Таким чином, суд вважає, що подана заява підлягає розгляду в межах справи про банкрутство як заява, що подана на виконання ліквідатором своїх повноважень.

Одночасно, враховуючи, що Кодекс України з процедур банкрутства не містить вимог щодо заяви про повернення майна, суд в частині перевірки дотримання порядку та форми подачі такої заяви керується нормами ГПК України.

За змістом статей 161, 162, 164 ГПК України вбачається, що при розгляді справ судом в порядку позовного провадження позивач викладає письмово вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування у позовній заяві, до якої додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

До поданої ліквідатором заяви про зобов"язання повернути майно не надано доказів сплати судового збору.

В даному випадку суд вважає, що подана заява підлягає оплаті судовим збором згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", тобто за ставкою 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102,00 грн., то за подачу вказаної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4204,00 грн.

Згідно ч. ч. 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву ліквідатора про зобов`язання ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" повернути майно та встановити 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня вручення даної ухвали шляхом подання до господарського суду Харківської області доказів (в оригіналі) сплати судового збору в розмірі 4204,00 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 161 - 164, 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ліквідатора ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" про зобов`язання ТОВ "Проектно-виробниче підприємство "Електропромавтоматика" повернути майно банкрута (вх. № 17452 від 30.07.2020).

Встановити ліквідатору ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду докази (в оригіналі) сплати судового збору в розмірі 4204,00 грн.

Роз`яснити, що якщо недоліки заяви усунуті в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо заявник не усуне недоліки в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася до суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.08.2020.

Суддя Яризько В.О.