ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2310/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

при секретарі судового засідання Бендерук Є.О.

за участю представників учасників справи:

від ТОВ Фіто-Лек - Геньбач Ю.О.,

від ТОВ Фармдрайв - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармдрайв»

на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2019, ухвалене суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 21.12.2019

у справі № 916/2310/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармдрайв»

про стягнення 5 168 882,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек (далі ТОВ Фіто-Лек) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармдрайв (далі ТОВ Фармдрайв), в якому (з урахуванням заяви від 19.11.2019) просило суд стягнути з останнього 5 168 882,70 грн., з яких: 4 237 646,34 грн. основного боргу, 747 597,77 грн. пені, 102 457,84 грн. інфляційних втрат та 81 180,75 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі № 916/2310/19 позов ТОВ Фіто-Лек задоволено частково, стягнуто з ТОВ Фармдрайв 4237646,34 грн. основного боргу, 747 597,77 грн. пені, 102 457,84 грн. інфляційних втрат, 81 180,75 грн. 3% річних та 77533,24 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 21819,67 грн, 3% річних у сумі 90,63 грн та пені у сумі 227658,75 грн. - закрито у зв`язку з відмовою від позову в цій частині.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ Фармдрайв подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 за апеляційною скаргою ТОВ Фармдрайв відкрито апеляційне провадження, ТОВ Фіто-Лек строк до 17.02.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснено учасникам справи про їх право в цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань. Одночасно скаржнику поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2019 у справі № 916/2310/19.

10.02.2020 від ТОВ Фіто-Лек надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить залишити її без задоволення, рішення місцевого господарського суду без змін.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 справу №916/2310/19 призначено до розгляду на 12.03.2020 о 10:00 год.

25.02.2020 від ТОВ Фіто-Лек надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення позивач просив доручити, зокрема, господарському суду Харківської області.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Поліщук Л.В. судове засідання 12.03.2020 не відбулось, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 призначено судове засідання з розгляду апеляційної скарги на 02.04.2020 на 10:30. Одночасно доручено господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020, у зв`язку введенням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу COVID-19, повідомлено учасників даної справи, що розгляд апеляційної скарги 02.04.2020 не відбудеться та роз`яснено, що про дату, час та місце судового засідання вони будуть повідомлені додатково.

У зв`язку з прийняттям Урядом України рішення про пом`якшення режиму карантину, введеного у зв`язку з поширенням короновірусу COVID-19, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2020 розгляд апеляційної скарги ТОВ Фармдрайв призначено на 28.05.2020 о 12:00 год. Одночасно доручено господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

25.05.2020 від ТОВ Фармдрайв надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, яке мотивоване введенням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу COVID-19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 розгляду справи № 916/2310/19 відкладено на 10.06.2020 о 11:00 год.

09.06.2020 від ТОВ Фармдрайв надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, яке мотивоване тим, що станом на сьогоднішній день введений в Україні карантин триває, у зв`язку з цим забезпечити участь свого повноважного представника не виявляється можливим.

Судове засідання 10.06.2020 в режимі відеоконференції не відбулось через несправність системи відеоконференцзв`язку Програмний комплекс TrueConf, а саме: не вдалося встановити відеозв`язок з господарським судом Харківської області через відсутність з`єднання з сервером програмного комплексу. Викладене підтверджується відповідним актом Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 розгляд справи № 916/2310/19 відкладено на 06.08.2020 о 10:00 год. Доручено господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

05.08.2020 від ТОВ Фармдрайв надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, яке мотивоване тим, що підприємством лише 04.08.2020 укладено договір про надання правової допомоги, а також введенням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу COVID-19.

В судовому засіданні 06.08.2020 колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів зазначає, що обмеження у зв`язку з карантином, встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2», не обмежують проведення судових засідань та участь у них представників учасників судового процесу.

Саме по собі оголошення карантину не зупиняє роботи судів, а відтак, відповідач не був позбавлений права направити для участі в судове засідання свого представника.

Крім того, ТОВ «Фармдрайв», добросовісно користуючись своїми правами, могло звернутись до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, самостійно обравши зручне для себе територіальне розташування суду або поза його межами, чого здійснено не було. Тобто, навіть за наявності карантинних обмежень, ТОВ «Фармдрайв» не було позбавлено права і можливості взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Натомість, скаржник, не вчинивши жодних дій для забезпечення участі його представника у судовому засіданні, втретє звертається до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Те, що ТОВ «Фармдрайв» лише 04.08.2020 укладено договір про надання правової допомоги, також не може вважатись поважною причиною в даному випадку, оскільки у відповідача було достатньо часу для вирішення питання щодо представництва своїх інтересів в суді апеляційної інстанції у даній справі. При цьому, колегією суддів враховується, що апеляційне провадження у даній справі відкрито ще 29.01.2020.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні його клопотання про відкладення.

В судове засідання 06.08.2020 в приміщення господарського суду Харківської області з`явився представник ТОВ Фіто-Лек, надав появлення по суті спору.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України).

В судовому засіданні 06.08.2020 оголошено перерву до 20.08.2020 о 14:00 год., про що постановлено протокольну ухвалу.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повідомити ТОВ Фармдрайв про те, що апеляційний розгляд даної справи відбудеться 20.08.2020 о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармдрайв» про те, що судове засідання у справі № 916/2310/19 відбудеться 20.08.2020 о 14:00 год.

Доручити господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.08.2020 о 14:00 год. у справі № 916/2310/19 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-Лек.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі, або заявити клопотання про участь свого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, самостійно обравши зручне для себе територіальне розташування суду або поза його межами.

Копію ухвали надіслати господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук