ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1610/16
За заявою: Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про видачу дублікату виконавчого документа у справі

За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 82172,13 грн.

Суддя Крижний О.М.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, в якому просив стягнути з фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 82 172,13 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2016 позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 82 172,13 грн.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

29.04.2016 на виконання рішення суду видано накази:

- про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до державного бюджету України заборгованості з орендної плати у розмірі 82 172,13 грн.;

- про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь прокуратури Дніпропетровської області судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

19.03.2020 від Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, а саме наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2016 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравченко Сусанни Павлівни на користь прокуратури Дніпропетровської області судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 заяву Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№14036/20 від 19.03.2020) залишено без руху. Рекомендовано Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 63,06 грн. та роз`яснено, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із відповідною заявою.

До Господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке направлялося Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), з відміткою про його отримання 24.06.2020.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №731-ХІ від 18.06.2020, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Заявник недоліки заяви видачу дублікату виконавчого документа у визначений законом продовжений строк не усунув, з клопотанням про продовження строків на усунення недоліків заяви не звертався.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, відсутності доказів сплати судового збору, заява про видачу дублікату виконавчого документа і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 174, 234, 235, п. 19.1. розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№14036/20 від 19.03.2020) повернути без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою ж заявою після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про видачу дублікату виконавчого документа з додатками на 7-ми арк. та конверт.

Суддя О.М. Крижний