ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1029/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Цілик Галини Сергіївни, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 7887,37 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера логістик" (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Цілик Галини Сергіївни (відповідач) про стягнення 6455,10 грн. боргу, 704,07 грн. пені, 185,34 грн. штрафу, 542,86 грн. 20 % річних, всього 7887,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач частково не оплатив товар за договором поставки № 841-16 від 21.10.2016 р., у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 6455,10 грн. боргу, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, а також 704,07 грн. пені, 185,34 грн. штрафу та 542,86 грн. 20% річних відповідно до п.п. 7.1., 9.2 Договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не менше ніж строк закінчення дії карантину подати до суду: заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив; запропоновано відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

08.05.2020 р. до господарського суду Київської області від ТОВ "Баядера Логістик" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій товариство збільшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути 6455,08 грн. боргу, 708,28 грн. пені, 158,34 грн. штрафу, 542,85 грн. 20% річних, всього 7891,55 грн., проте оскільки заява надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, а право збільшувати розмір позовних вимог надано позивачу, в той час як станом на день подання вказаної заяви ТОВ "Баядера Логістик" не набуло такого статусу, то вказана заява судом не розглядалася.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України сторонами до суду не подано.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 165 ГПК України, та відзив до суду не надав, хоча про розгляд справи в порядку ч. 5 ст. 252 ГПК України відповідач був належним чином повідомлений, за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 р. № 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності Законом України від 18.06.2020 р. № 731-IX.

Закон України від 18.06.2020 р. № 731-IX набрав чинності 17.07.2020 р., а відтак, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до Закону України від 30.03.2020 р. № 540-IX, закінчуються 06.08.2020 р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності суд

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера логістик" (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Цілик Галиною Сергіївною (покупець) було укладено договір поставки № 841-16.

Відповідно до п. 3.1 договору постачання товару здійснюється силами та за рахунок постачальника, на умовах DDP відповідно до вимог Міжнародних правил тлумачення термінів «Інкотермс» (в редакції 2010 р.). Сторони можуть визначити інші умови постачання товару, при узгодженні замовлення на товар.

Згідно з п. 4.1 договору найменування, кількість, асортимент товару визначається покупцем у замовленні та зазначається постачальником у видатковій накладній на товар.

Відповідно до п. 5.1 договору ціна на товар визначена у прайс-листі постачальника, який діє на момент здійснення покупцем замовлення. Ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар. Загальна сума договору дорівнює загальній вартості товару, який постачальник поставив покупцю впродовж всього строку дії даного договору згідно видаткових накладних на товар (п.п. 5.2, 5.3 договору).

Даний договір чинний (строк дії) протягом 2 років з дати укладення. У випадку, якщо жодна зі сторін не заявила про свої наміри розірвати або змінити договір за один місяць до його закінчення, даний договір вважається автоматично пролонгованим на той же термін та тих же умовах (п. 9.7 договору).

Позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 9571,38 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними № 171234/160753 від 18.10.2019 р. на суму 2246,94 грн., № 171496/160765 від 18.10.2019 р. на суму 2857,28 грн., № 187738/177020 від 13.11.2019 р. на суму 957,60 грн., № 187700/177019 від 13.11.2019 р. на суму 1238,68 грн., № 196754/184709 від 26.11.2019 р. на суму 1338,90 грн., № 196866/184718 від 26.11.2019 р. на суму 931,98 грн.

Таким чином, позивачем 18.10.2019 р. поставлено товар на загальну суму 5104,22 грн., 13.11.2019 р. на загальну суму 2196,28 грн., 26.11.2019 р. на загальну суму 2270,88 грн.

Згідно положень статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.

Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Пунктом 6.1 договору встановлено, що розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженому сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.

Відповідно до п. 6.2 договору датою оплати покупцем вартості отриманого від постачальника товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок постачальника.

Відповідач частково розрахувався за поставлений позивачем товар у сумі 3116,30 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами, а саме:

18.11.2019 р. у сумі 150,00 грн. (касовий ордер № 1497),

18.11.2019 р. у сумі 150,00 грн. (касовий ордер № 1411),

25.11.2019 р. у сумі 107,60 грн. (касовий ордер № 2103),

25.11.2019 р. у сумі 288,70 грн. (касовий ордер № 2023),

12.12.2019 р. у сумі 200,00 грн. (касовий ордер № 1184),

16.12.2019 р. у сумі 400,00 грн. (касовий ордер № 1350),

19.12.2019 р. у сумі 50,00 грн. (касовий ордер № 1813),

23.12.2019 р. у сумі 250,00 грн. (касовий ордер № 2026),

26.12.2019 р. у сумі 100,00 грн. (касовий ордер № 2499),

09.01.2020 р. у сумі 200,00 грн. (касовий ордер № 655),

13.01.2020 р. у сумі 200,00 грн. (касовий ордер № 844),

20.01.2020 р. у сумі 70,00 грн. (касовий ордер № 1639),

20.01.2020 р. у сумі 50,00 грн. (касовий ордер № 1641),

23.01.2020 р. у сумі 200,00 грн. (касовий ордер № 2090),

23.01.2020 р. у сумі 100,00 грн. (касовий ордер № 2170),

30.01.2020 р. у сумі 60,00 грн. (касовий ордер № 2832),

30.01.2020 р. у сумі 40,00 грн. (касовий ордер № 2916),

06.02.2020 р. у сумі 200,00 грн. (касовий ордер № 484),

20.02.2020 р. у сумі 100,00 грн. (касовий ордер № 1823),

20.02.2020 р. у сумі 200,00 грн. (касовий ордер № 1764).

У прибуткових касових ордерах відсутнє призначення платежу.

Вказані оплати були зараховані позивачем наступним чином: 440,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за поставлений товар на суму 2246,94 грн. за видатковою накладною № 171234/160753 від 18.10.2019 р.; 1430,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за поставлений товар на суму 2857,28 грн. за видатковою накладною № 171496/160765 від 18.10.2019 р.; 988,70 грн. в рахунок погашення заборгованості за поставлений товар на суму 1238,68 грн. за видатковою накладною № 187700/177019 від 13.11.2019 р.; 257,60 грн. в рахунок погашення заборгованості за поставлений товар на суму 957,60 грн. за видатковою накладною № 187738/177020 від 13.11.2019 р.

Отже, позивачем зараховано сплачені відповідачем грошові кошти в рахунок погашення заборгованості за накладними, строк оплати за якими настав пізніше, в той час як у відповідача існувала заборгованість за накладними строк оплати за якими наступив раніше.

Згідно з п. 6.4 договору якщо покупець при здійсненні оплати товару не вказує номер накладної, за яку здійснюється розрахунок, постачальник має право здійснити зарахування грошових коштів як оплату за накладні, строк оплати по яких настає раніше.

Відтак, відповідно до п. 6.4 договору здійснені відповідачем часткові оплати підлягають зарахуванню в рахунок погашення заборгованості за видатковою накладною № 171234/160753 від 18.10.2019 р. у сумі 2246,94 грн. та решта оплати у сумі 869,36 грн. (3116,30 грн. - 2246,94 грн.) в рахунок часткового погашення заборгованості за видатковою накладною № 171496/160765 від 18.10.2019 р.

Отже, заборгованість за видатковою № 171234/160753 від 18.10.2019 р. на суму 2246,94 грн. позивачем повністю сплачено, а заборгованість за видатковою накладною № 171496/160765 від 18.10.2019 р. становить - 1987,92 грн. (2857,28 грн. - 869,36 грн.).

Решта поставленого позивачем товару на суму 4467,16 грн. за видатковими накладними № 187738/177020 від 13.11.2019 р., № 187700/177019 від 13.11.2019 р., № 196754/184709 від 26.11.2019 р., № 196866/184718 від 26.11.2019 р. залишилась не оплаченою відповідачем.

Отже, відповідач в порушення вимог п. 6.1 договору не розрахувався за отриманий товар за вказаними видатковими накладними у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 6455,08 грн. (1987,92 грн. + 4467,16 грн.).

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статтей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 6455,08 грн. за поставлений позивачем товар станом на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача 6455,10 грн. заборгованості підлягає частковому задоволенню на суму 6455,08 грн.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 704,07 грн. пені та 185,34 грн. штрафу.

Відповідно до п. 7.1 договору у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 7% від суми боргу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позивач просить стягнути 704,07 грн. пені, нарахованої на заборгованість відповідача за видатковими накладними № 171234/160753 від 18.10.2019 р., № 171496/160765 від 18.10.2019 р. за період з 02.11.2019 р. по 23.03.2020 р., за видатковими накладними № 187700/177019 від 13.11.2019 р., № 187738/177020 від 13.11.2019 р. за період з 28.11.2020 р. по 23.03.2020 р., за видатковими накладними № 196866/184718 від 26.11.2019 р., № 196754/184709 від 26.11.2019 р. за період з 11.12.2019 р. по 23.03.2020 р.

Проте, як вже зазначалось, позивачем було зараховано здійснені відповідачем оплати без дотримання п. 6.4 договору, а відтак здійснений позивачем розрахунок пені є невірним.

Судом було встановлено, що у відповідача існувала заборгованість станом на 02.11.2019 р. у сумі 5104,22 грн. за видатковими накладними № 171234/160753 від 18.10.2019 р., № 171496/160765 від 18.10.2019 р. (2246,94 грн. + 2857,28 грн.), станом на 28.11.2019 р. у сумі 2196,28 грн. за видатковими накладними № 187738/177020 від 13.11.2019 р., № 187700/177019 від 13.11.2019 р. (957,60 грн. + 1238,68 грн.), станом на 11.12.2019 р. у сумі 2270,88 грн. за видатковими накладними № 196754/184709 від 26.11.2019 р., № 196866/184718 від 26.11.2019 р. (1338,90 грн. + 931,98 грн.).

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом, сума пені нарахованої на заборгованість відповідача у сумі 5104,22 грн. з урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат за загальний період з 02.11.2019 р. по 23.03.2020 р., на заборгованість відповідача у сумі 2196,28 грн. за період з 28.11.2019 р. по 23.03.2020 р., на заборгованість відповідача у сумі 2270,88 грн. за період з 11.12.2019 р. по 23.03.2020 р. становить 683,54 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також позивач просить стягнути з відповідача 185,34 грн. штрафу розрахованого на суми заборгованості відповідача з урахуванням здійснених ним часткових оплат, у тому числі на суми, заборгованість за яким становила менше тридцятиденного строку, встановленого п. 7.1 договору.

Судом встановлено, що часткові оплати 18.11.2019 р. та 25.11.2019 р. на загальну суму 696,30 грн. здійснені відповідачем з порушенням строку, що становив менше ніж 30 календарних днів. Решта оплат на суму 2420,00 грн. (3116,30 грн. - 696,30 грн.) здійснені відповідачем з порушенням тридцятиденного строку.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом, сума штрафу, нарахованого на встановлену судом заборгованість відповідача (6455,08 грн.) та на оплати, що здійснені з порушенням тридцятиденного строку (2420,00 грн.), є більшою від заявленої позивачем, однак стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 185,34 грн. штрафу в межах заявлених позовних вимог.

Також, позивач просить стягнути 542,86 грн. 20% річних.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 9.2 договору у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Позивач просить стягнути з відповідача 20% річних у сумі 542,86 грн., нарахованих на заборгованість відповідача за видатковими накладними № 171234/160753 від 18.10.2019 р., № 171496/160765 від 18.10.2019 р. за період з 02.11.2019 р. по 23.03.2020 р., за видатковими накладними № 187700/177019 від 13.11.2019 р., № 187738/177020 від 13.11.2019 р. за період з 28.11.2020 р. по 23.03.2020 р., за видатковими накладними № 196866/184718 від 26.11.2019 р., № 196754/184709 від 26.11.2019 р. за період з 11.12.2019 р. по 23.03.2020 р.

Як вже було зазначено, позивачем було зараховано здійснені відповідачем оплати без дотримання п. 6.4 договору, а відтак здійснений позивачем розрахунок 20% річних є невірним.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом, сума 20% річних нарахованих на заборгованість відповідача у сумі 5104,22 грн. з урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат за загальний період з 02.11.2019 р. по 23.03.2020 р., на заборгованість відповідача у сумі 2196,28 грн. за період з 28.11.2019 р. по 23.03.2020 р., на заборгованість відповідача у сумі 2270,88 грн. за період з 11.12.2019 р. по 23.03.2020 р. становить 525,50 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Цілик Галини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, буд 42, код 35871504) 6455,08 грн. (шість тисяч чотириста п`ятдесят п`ять грн. 08 коп.) боргу, 683,54 грн. (шістсот вісімдесят три грн. 54 коп.) пені, 185,34 грн. (сто вісімдесят п`ять грн. 34 коп.) штрафу, 525,50 грн. (п`ятсот двадцять п`ять грн. 50 коп.) 20% річних та 2091,90 грн. (дві тисячі дев`яносто одну грн. 90 коп.) судового збору.

2. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 07.08.2020 р.

Суддя О.О. Рябцева