ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. Cправа № 902/839/16(902/699/20)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) в особі ліквідатора Темчишина Володимира Петровича (43010, м. Луцьк, Волинська область, а/с 20)

до: Приватного підприємства "Хімагродар" (вул. О. Мишуги, буд. 3-В, м. Київ, 02140)

про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна

у межах справи № 902/839/16

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; )

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

14.07.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 08.07.2020 року ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" до ПП "Хімагродар" про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна.

Водночас, станом на 14.07.2020 року суддя Тісецький С.С. перебував у відпустці (13.07.2020 по 31.07.2020).

В зв`язку з цим, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020, справу № 902/839/16(902/699/20) розподілено для розгляду судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 20.07.2020 року (суддя Лабунська Т.І.) відкрито провадження у справі № 902/839/16(902/699/20) за вищевказаним позовом; ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 04.08.2020 року.

В подальшому, на підставі заяви судді Лабунської Т.І. від 04.08.2020 року, згідно розпорядження т.в.о. керівника апарату суду № 01-28/76/2020 від 04.08.2020 року, визначено здійснити повторний автоматизований розподіл справи №902/839/16(902/699/20) з метою передачі попередньому складу суду визначеному при її надходженні.

Так, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 року, справу № 902/839/16(902/699/20) передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом до ч. 1, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відтак, враховуючи наведені вище положення законодавства, суд оглянувши матеріали справи № 902/839/16(902/699/20), дійшов висновку про прийняття відповідної справи до свого провадження та призначення підготовчого засідання з розгляду відповідного позову в межах справи № 902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на 16.09.2020 року о 14:30 год..

Також, в прохальній частині вищевказаної позовної заяви арбітражний керуючий (ліквідатор) Темчишин В.П., зокрема, клопоче про участь ліквідатора боржника по справі № 902/839/16 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу на те, що у поданій позовній заяві, Позивачем не вказано суд в якому необхідно призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участю ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" Темчишина В.П..

За цих обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного у позові клопотання Позивача щодо проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Поряд з цим, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 10.08.2020 року зайнятий зал ВКЗ у Господарському суді Волинської області на 16.09.2020 року о 14:30 год., у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду.

Окрім того, 03.08.2020 року від керівника ПП "Хімагродар" до суду надійшло клопотання б/н від 29.07.2020 року про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 04.08.2020 року на іншу дату та зобов`язання Позивача направити примірник позовної заяви з додатками на адресу місцезнаходження його керівника Бабич Н.М..

Суд, оглянувши матеріали справи та подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення в частині зобов`язання Позивача направити примірник позовної заяви із додатками на адресу керівника Відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 165, 166, 168, 169, 177-179, 181, 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/839/16(902/699/20) за позовною заявою № б/н від 08.07.2020 року ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" до ПП "Хімагродар" про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна до розгляду у межах справи №902/839/16 до свого провадження.

2. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" до ПП "Хімагродар" про стягнення 8 239 947,24 грн відшкодування вартості майна у межах справи № 902/839/16 призначити на 16.09.2020 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2020 року по справі №902/839/16(902/699/20) щодо надання витребуваних доказів.

5. Зобов`язати ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" Темчишина В.П. надіслати на адресу керівника ПП "Хімагродар" Бабич Н.М., а саме : вул.Героїв Небесної Сотні, буд. 15, кв. 29, м. Бровари, Київська область, 07400, примірник позовної заяви № б/н від 08.07.2020 року з додатками.

6. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку, а також засобами електронного зв`язку на електронну адресу арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 10.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Хімагродар" (вул. О. Мишуги, буд. 3-В, м. Київ, 02140);

3 - Керівнику ПП "Хімагродар" Бабич Н.М. ( АДРЕСА_1 ).