ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2020 р. Справа№ 01/5026/1159/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Кропивної Л.В.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іванюка О.М.
провинесення додаткового рішення
у справі№01/5026/1159/2011
за заявоюАкціонерного товариства «Альфа-Банк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія»
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019 у справі №01/5026/1159/2011 (колегія суддів у складі: суддя Грек Б.М. - головуючий, судді Отрюх Б.В., Остапенко О.М.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" задоволено. Постановлено Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 у справі №01/5026/1159/2011 скасувати. Прийнято нове рішення. Постановлено визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" на суму 6 347289,78 грн. Зобов`язано арбітражного керуючого внести зміни до реєстру. Матеріали справи №01/5026/1159/2011 постановлено повернути до Господарського суду Черкаської області.

10.06.2019 поштовим відправленням через Північний апеляційний господарський суд Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Черкасах (далі - АТ "Укрексімбанк" в особі філії Банку в місті Черкасах) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою.

В цей же час, 26.06.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іванюка О.М. звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про винесення додаткового рішення, в якій просило ухвалити додаткове рішення щодо черговості задоволення вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго", а саме - визнання поточних кредиторських вимог на суму 6 347 289, 78 грн.

Разом з тим, в заяві не зазначено, до якої черги задоволення мають бути віднесені ці вимоги.

Ухвалою Верховного Суду України у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.06.2020 касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в місті Черкасах на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 (про перегляд ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.12.2018 про розгляд поточних кредиторських вимог Акціонерного товариства "Альфа-Банк") у справі №01/5026/1159/2011 постановлено закрити.

01.07.2020 матеріали справи №01/5026/1159/2011 повернулися до Господарського суду Черкаської області за належністю.

Зважаючи на те, що у заяві про винесення додаткового рішення не зазначено, до якої черги задоволення мають бути віднесені вимоги кредитора, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду визнала за необхідне прийняти до розгляду в судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іванюка О.М. про ухвалення додаткового рішення щодо черговості задоволення вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго".

Одночасно колегія суддів Північного апеляційного господарського суду визнала за необхідне зобов`язати арбітражного керуючого Іванюка О.М. уточнити, до якої черги задоволення мають бути віднесені вимоги кредитора, зазначені у заяві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іванюка О.М. про винесення додаткового рішення, стосовно ухвалення додаткового рішення щодо черговості задоволення вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" у судовому засіданні.

У зв`язку з перебуванням суддів Остапенка О.М. та Отрюха Б.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2020 №09.1-08/21632/20, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №01/5026/1159/2011.

Відповідно до витягів з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020, справу передано колегії суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Кропивна Л.В., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іванюка О.М. про винесення додаткового рішення, стосовно ухвалення додаткового рішення щодо черговості задоволення вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" у судовому засіданні у зазначеному складі суду.

Учасники справи про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, направленням на адреси місцезнаходження учасників справи копій ухвали суду, втім, в судове засідання з`явився лише представники особи, що подала заяву, а також кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Судом враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень", для доступу до судових рішень загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що учасники у справі не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд заяви, так як учасники належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, учасниками якої вони є, а часткова неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іванюка О.М., перевіривши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з пояснень арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 27.07.2020, постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2019, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" задоволено. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 у справі №01/5026/1159/2011 скасувати. Прийнято нове рішення. Визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" на суму 6 347 289,78 грн. Зобов`язано арбітражного керуючого внести зміни до реєстру.

Північний апеляційний господарський суд зазначає, що на момент прийняття Північним апеляційним господарським судом постанови від 30.05.2019 був чинним Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до положень статті 45 цього Закону, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому:

4) у четверту чергу задовольняються:

вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов`язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іванюка О.М., суд апеляційної інстанції приходить до висновків про необхідність прийняття додаткової постанови та задоволення заяви.

Зважаючи на викладене, керуючись статтею 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іванюка О.М. про винесення додаткового рішення щодо черговості задоволення вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" - задовольнити.

Визнати поточні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго" на суму 6 347 289,78 грн., як вимоги четвертої черги.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Л.В. Кропивна

М.Л. Доманська