ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2020 Справа№ 914/1721/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря Х. Гусак, розглянувши матеріали за заявою: ТзОВ "Укрзернопром-Бердичів", с.Мирне Бердичівського р-ну, Житомирської області

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана", м.Львів

Представники сторін:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": не з`явився

ТзОВ "Райффайзен Лізинг Аваль": не з`явився

ПАТ "Укрсоцбанк": не з`явився

ПАТ "Креді Агріколь Банк": не з`явився

ПАТ "Перший український міжнародний банк": не з`явився

Експорт Девелопмент Канада: не з`явився

ТзОВ "Хауленд": не з`явився

ТзОВ "ФК "Авіастар": не з`явився

ТзОВ "Лімтек ЛТД": не з`явився

ТзОВ "Торговий дім "Насіння": не з`явився

ТзОВ "Альтус Істейн": не з`явився

Ліквідатор: Сокотун В.А.

Суть спору: В провадженні господарського суду Л/о знаходиться справа №914/1721/15 за заявою ТзОВ "Укрзернопром-Бердичів", с.Мирне Бердичівського р-ну Житомирської області про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об"єднана", м. Львів в порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.05.15 р. заяву ТзОВ "Укрзернопром-Бердичів" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об"єднана" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.06.15 р.

Ухвалою суду від 10.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Струць Миколу Петровича.

Вказану ухвалу від 10.06.2015р. оскаржено ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.15р. апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Л/о від 10.06.15 р. залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою відповідно до якої просив суд скасувати їх в повному обсязі, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.15 р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.15 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Л/о від 10.06.15р. у справі №914/1721/15. Мателіали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 28.01.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "ТАКО".

Матеріали справи направлялись до Львівського апеляційного господарського суду у зв`язку із апеляційним оскарженням процесуальних рішень суду.

Ухвалою суду від 30.06.16 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 січня 2016 року у справі №914/1721/15 скасовано і прийнято нове рішення:

"Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів та спростування майнових дій боржника задовольнити частково.

Визнати недійсними договори купівлі-продажу цінних паперів №318-БВ/15, №319-БВ/15, №320-БВ/15, укладені 12 березня 2015 року товариством з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" з приватним акціонерним товариством "Технологічна аграрна компанія об`єднана" за участі товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Спростувати майнові дії приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" щодо набуття 345005 іменних інвестиційних сертифікатів ТОВ "КУА "Холдинг Груп" (ЗНВГПФ "ЛайфСайенс") та підписання актів прийому-передачі цінних паперів від 13 березня 2015 року до договору купівлі-продажу цінних паперів №318-БВ/15 від 12 березня 2015 року.

Спростувати майнові дії приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" щодо набуття 345005 іменних інвестиційних сертифікатів ТОВ "КУА "Холдинг Груп" (ЗНВГПФ "ЛайфСайенс") та підписання актів прийому-передачі цінних паперів від 13 березня 2015 року до договору купівлі-продажу цінних паперів №319-БВ/15 від 12 березня 2015 року.

Спростувати майнові дії приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" щодо набуття 289995 іменних інвестиційних сертифікатів ТОВ "КУА "Холдинг Груп" (ЗНВГПФ "ЛайфСайенс") та підписання актів прийому-передачі цінних паперів від 13 березня 2015 року до договору купівлі-продажу цінних паперів №320-БВ/15 від 12 березня 2015 року.

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" в частині зобов`язання приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" здійснити переказ прав на цінні папери, а саме іменні інвестиційні сертифікати ТОВ "КУА "Холдинг Груп" (ЗНВГПФ "ЛайфСайенс") на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" у кількості 345005, 345005, 289995 відповідно.".

18 серпня 2016 року на розгляд господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р.про визнання грошових вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" до ПАТ "Технологічна аграрна компанія об`єднана" у справі № 914/1721/15.

Ухвалою суду від 20.12.16 р. (с. Цікало А.І.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" до Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" - задоволено.

Ухвалу господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. у справі №914/1721/15, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" (03039, м. Київ, вул. Байкова, буд. 7б; ) про визнання кредиторських вимог та включено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" (03039, м.Київ, вул. Байкова, буд. 7б; ) в розмірі ,16 грн. до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" - скасовано.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" (03039, м. Київ, вул. Байкова, буд. 7б; )про визнання кредиторських вимог до Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" на суму ,16 грн. - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" (вул.Байкова, буд. 7б, м. Київ, 03039; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" (вул. Предславинська, 34-Б, м. Київ, 03150; ) 1515 грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 20.12.16 р. (с. Морозюк А.Я.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння"про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. (якою затверджено реєстр вимог кредиторів) задоволено. Змінено ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. у справі № 914/1721/15 (якою затверджено реєстр вимог кредиторів) виключивши з пункту 2 резолютивної частини ухвали вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" (03039, м. Київ, вул. Байкова, буд. 7б, ідентифікаційний код 39035334) у сумах: 1 218,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів боржника; 1 165 365 296, 01 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів боржника; 112 879 076,15 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів боржника. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" шляхом виключення з реєстру вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" у сумах: 1 218,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів боржника; 1 165 365 296, 01 грн. - четверта черга реєстру вимог кредиторів боржника; 112 879 076,15 грн. - шоста черга реєстру вимог кредиторів боржника. В решті ухвалу господарського суду Львівської області від 28.01.2016 р. у справі №914/1721/15 (якоюзатверджено реєстр вимог кредиторів) залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Трейдс" (03039, м. Київ, вул. Байкова, буд. 7б, ідентифікаційний код 39035334) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, ідентифікаційний код 30674952) 1 515 грн. 80 коп. судового збору за розгляд заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Розпорядником майна Струць М.П. 11.01.17р. подано заяву про звільнення його виконання повноважень розпорядника майна у даній справі.

В судове засідання розпорядник майна з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час спільно з боржником проведено часткову інвентаризацію майна, проведенню решти інвентаризації майна підприємства-боржника керівництво боржника перешкоджає. Розпорядником майна тричі скликалися загальні збори кредиторів (03.03.2016р., 14.12.2016р., 08.02.2017р.), які з різних причин жодного разу не відбулися. На даний час комітет кредиторів не сформований.

13.02.2017р. ТзОВ "Торговий дім "Насіння" подано клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони укладати угоди про розірвання договорів оренди, суборенди, емфітевзису земельних ділянок.

Також через канцелярію суду надійшли заяви арбітражних керуючих Сокотуна В.А. та Марчука В.Б. про згоду на призначення їх розпорядниками майна ПАТ "ТАКО".

Через канцелярію суду надійшло клопотання Андрушівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області вх.№632/17 від 13.02.2017р. про заміну сторони на правонаступника -Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС в Житомирській області.

З метою розгляду поданих клопотань, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

В судове засідання розпорядник майна з`явився, повідомив суд, що виконати вимоги ухвали суду щодо надання оригіналів протоколів перших зборів кредиторів, комітету кредиторів не видається за можливе, оскільки збори кредиторів на яких заплановано обрати комітет кредиторів призначено на 22.02.17 р. Проведенню подальшій інвентаризації майна продовжує перешкоджати боржник, тому, зазначив розпорядник майна, серед інших питань порядку денного зборів кредиторів заплановано обговорення питання щодо створення інвентаризаційної комісії з числа кредиторів.

Крім цього, розпорядник майна просить суд задоволити заяви про заміну кредиторів у справі на їх правонаступників.

Так, ухвалою суду від 23.02.17 р. судом визнано вимоги Андрушівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області в сумі 160 094,41 грн., як вимоги шостої черги, які погашатимуться в ліквідаційній процедурі.

07.02.17 р. на адресу господарського суду від Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області надійшло клопотання про заміну сторони у справі, а саме Андрушівську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Житомирській області на її правонаступника - Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (відповідно до Наказу ДФС України №317 від 13.04.16 р. затверджено у новій редакції положення про деякі територіальні органи ДФС у Житомирській області відповідно до якого територіальний орган Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області є центром у м. Бердичеві з Андрушівським, Любарським, Попілянським, Ружинським та Чуднівським відділеннями про що відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб, ФОП та громадських формувань станом на 19.12.16 р.внесено відповідні відомості.).

З огляду на викладене, суд в порядку ст.25 ГПК України дійшов висновку задоволити заяву Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області та замінити кредитора у даній справі на його правонаступника.

Крім цього, від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд кредиторський вимог Експорт Девелопмент Канада, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а їх вимоги погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Також на адресу суду від ПАТ "Укрсоцбанк" та ТзОВ "ФК "Авіастар" надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва у справі №914/1721/15 шляхом заміни первісного кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" на нового ТзОВ "ФК "Авіастар" та ТзОВ "ФК "Авіастар" замінити на нового кредитора ТзОВ "Хауленд".

Судом ухвалою від 22.02.2017р. проведено заміну первісного кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака,29) на нового ТзОВ "ФК "Авіастар" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, корпус Е, офіс, 42) в частині вимог до боржника:

- вимоги першої черги в сумі 1218,00 грн.(судовий збір);

-вимоги четвертої черги в сумі 404 042 021,99 грн.;

- вимоги шостої черги в сумі 89 045 504,97 грн.;

- окремо вимоги, які забезпечені заставою майна боржника в розмірі 9 441 065,00 грн.

23.12.16 р. від ТзОВ "Хауленд" надійшла заява про заміну нового кредитора ТзОВ "ФК "Авіастар" на належного ТзОВ "Хауленд".

Судом ухвалою від 22.03.2017р. проведено заміну нового кредитораТзОВ "ФК "Авіастар" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, корпус Е, офіс, 42) на належного- ТзОВ "Хауленд" (01133, м. Київ, вул.. Кутузова, буд. 18/7).

Також судом розглянуто клопотання розпорядника майна про зобов`язання керівника ПАТ "ТАКО" здійснити дії щодо надання розпоряднику майна Струцю М.П. документів, необхідних для виконання функцій розпорядника майна у даній справі, яким не виконано вимоги ухвали суду щодо передачі вказаних документів, що перешкоджає подальшому проведенню інвентаризації майна боржника, а також виконанню інших функцій розпорядника майна ПАТ "ТАКО".

Судом, з метою надання можливості розпоряднику майна належним чином виконувати покладені на нього обов`язки, клопотання задоволено.

В судове засідання від 22.03.2017р. розпорядник майна з`явився, подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що 07.03.2017р. проведено збори кредиторів ПАТ "ТАКО" на яких було обрано комітет кредиторів у кількості трьох кредиторів, а саме: ТзОВ "АльтусІстейк" , ТзОВ "Хауленд", ТзОВ "ЛІМТЕК" ЛТД. 07 березня 2017р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому прийнято рішення задоволити заяву арбітражного керуючого Струця М.П. про дострокове припинення його повноважень та запропоновано суду призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Через канцелярію суду головою комітету кредиторів подано клопотання про призначення розпорядником майна ПАТ "ТАКО"арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (свідоцтво №247 від 02.04.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Суд, розглянувши заяву розпорядника майна Струця М.П. та клопотання комітету кредиторів, керуючись вимогами ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дійшов висновку звільнити арбітражного керуючого Струця М.П. від виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "ТАКО" та призначити розпорядником майна ПАТ "ТАКО" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво №247 від 02.04.2013р., ідент. код НОМЕР_1 ).

Відтак, в задоволенні заяви арбітражного керуючого Марчука Володимира Борисовича вх.687/17 від 15.02.17р. про призначення його розпорядником майна ПАТ "ТАКО", суд дійшов висновку відмовити.

Крім цього, кредитором ПАТ "ПУМБ" подано клопотання про заміну сторони у справі про банкрутство ПАТ "ТАКО" на нового кредитора ТзОВ "ФК "Авіастар" вх.5561/16 від 22.11.2016р. Також ТзОВ "Лімтек ЛТД" подано заяву про заміну сторони ТзОВ "ФК "Авіастар" на нового кредитора ТзОВ "Лімтек ЛТД" вх.5723/16 від 01.11.2016р.

Суд розглянувши заяви сторін про заміну кредиторів, дійшов висновку про часткове задоволення заяви, а саме замінити первісного кредитора ПАТ "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївька, 4, ) на нового кредитора ТзОВ "ФК "Авіастар", а в подальшому нового кредитора ТзОВ "ФК "Авіастар" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, корпус Е, офіс, 42, ) на належного кредитора ТзОВ "Лімтек ЛТД" (01032, м. Київ, вул.Жилянська, буд. 106, ) в частині кредиторських вимог на суму 16 975 891,56 доларів США та 7 137 116,13 грн. (згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2017р. у справі №904/555/15 про заміну стягувача у виконавчому провадженні №51043585).

ТзОВ "ТД "Насіння" подано клопотання вх.636/17 від 13.02.2017р. та додаткові пояснення вх.11084/17 від 22.03.17р. щодо винесення ухвали про заборону боржнику укладати без згоди суду правочини (договори), у тому числі, але не виключно підписувати та припиняти дії договорів оренди, суборенди, емфітевзису земельних ділянок та накладення арешту на рухоме майно боржника згідно переліку.

Ухвалою суду від 22.03.2017р. частково задоволено клопотання ТзОВ "Торговий дім "Насіння", а саме в частині накладення арешту на рухоме майно ПАТ "ТАКО" згідно переліку; в решті частини клопотання відмовлено.

В судове засідання від 26.04.2017р. розпорядник майна з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою виконання вимог попередньої ухвали суду.

ТзОВ "Торговий дім "Насіння" через канцелярію суду подано клопотання про направлення на адресу реєстратора - Львівської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" заяву про реєстрацію обтяження рухомого майна, яка судом задоволена.

З метою надання розпоряднику майна виконати вимоги ухвали суду від 22.03.2017р., розгляд справи відкладено.

24.05.17 р. розпорядник майна в судове засідання з`явився, на виконання вимог ухвали суду надав звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської неплатоспроможного підприємства ПАТ "ТАКО".

Крім цього, до матеріалів справи розпорядником майна долучено протокол зборів кредиторів ПАТ "ТАКО", яким звіт про роботу розпорядника майна ПАТ "ТАКО", звіт про основну грошову винагороду розпорядника майна в сумі 13 106,22 грн. та відшкодування понесених господарських витрат при виконанні повноважень розпорядника майна в сумі 3 898,88 грн. прийнято до уваги та затверджено, а також вирішено звернутися з клопотанням до господарського суду з клопотанням про визнання ПАТ "ТАКО" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначити Сокотуна В.А.

Також ТзОВ ТД "Насіння" через канцелярію господарського суду подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на посіви сільськогосподарських культур, які належать ПАТ "ТАКО" та знаходяться на земельних ділянках, вказаних заявником.

Окрім цього, ТзОВ ТД "Насіння" подано заяву про залучення інвестором у дану справу ТзОВ "Аграрні системні технології".

В судове засідання від 07.06.2017р. розпорядник майна з"явився, подав через канцелярію суду заперечення проти задоволення заяви кредитора -ТзОВ "ТД "Насіння" про накладення арешту на посіви сільськогосподарських культур. Просить суд перейти до ліквідаційної процедури банкрутства.

ТзОВ ТД "Насіння" через канцелярію господарського суду подано заперечення проти клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та подано уточнення до попереднього клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на посіви сільськогосподарських культур, які належать ПАТ "ТАКО" та знаходяться на земельних ділянках, вказаних заявником.

Постановою суду від 21.06.17 р. в задоволенні клопотання ТзОВ "ТД "Насіння" за вх.№2290/17 від 24.05.17 р. про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів відмовлено. В задоволенні клопотання ТзОВ "ТД "Насіння" за вх.№21814/17 від 20.06.2017р. про направлення запиту до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України відмовлено. Приватне акціонерне товариство "Технологічна аграрна компанія об`єднана", м. Львів (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115б, офіс 304; ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ПАТ "ТАКО", м. Львів призначено арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво №247 від 02.04.13р.;33028, м. Рівне, вул.. Драгоманова,27, офіс,10). Розгляд справи призначено на 30.08.17 р. Вказану постанову ТзОВ "ТД "Насіння" оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою ЛАГС від 07.08.17 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" від 05.07.2017 року № 1-5/256 - повернуто скаржнику. Вказану ухвалу ЛАГС ТзОВ "ТД "Насіння" оскаржено в касаційному порядку. Згідно супровідного листа від 30.08.17 р. вих. № 09-01/3839/17 матеріали справи №914/1721/15 надіслано до ВГС України для здійснення касаційного провадження.

Постановою ВГСУ від 18.10.17 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" задоволено частково.

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у справі № 914/1721/15 скасовано. Справу № 914/1721/15 передано до Львівського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття або відмову в прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Насіння" на постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2017 р.

Ухвалою ЛАГС від 09.11.17 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" строк на подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Львівської області від 21.06.2017 року у справі № 914/1721/15.

Ухвалою ЛАГС від 10.11.18 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Постановою ЛАГС від 26.02.2018 р. Постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2017 року у справі №914/1721/15 залишено без змін. В задоволенні апеляційної скарги ТзОВ "Торговий дім "Насіння" відмовлено. В задоволенні клопотання ТзОВ "Торговий дім "Насіння" про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів відмовлено. В задоволенні клопотання ТзОВ "Торговий дім "Насіння" про направлення запиту до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України відмовлено.

Вказану постанову ТзОВ "Торговий дім "Насіння" оскаржено в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного суду України від 18.07.18 р. прийнято відмову ТзОВ "Торговий Дім "Насіння" від касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 р. та постанову Господарського суду Львівської області від 21.06.2017 р. у справі №914/1721/15. Касаційне провадження у справі №914/1721/15 закрито. Супровідним листом від 06.11.18 р. матеріали справи повернуто до Господарського суду Л/о.

Матеріали справи № 914/1721/15 повернуто на адресу Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 28.11.2018 р. продовжено розгляд справи № 914/1721/15 у відповідності до п. 9 Розділу XI Перехідних положень ГПК України в редакції від 15.12.17 р., розгляд справи призначено на 19.12.18 р.

19.12.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (за вх. № 3431/18 від 19.12.2018 р.) про зняття арештів, обтяжень та заборон, накладених на рухоме та нерухоме майно боржника.

У судовому засіданні 19.12.2018 р. ліквідатор клопотання про зняття арештів, обтяжень та заборон, накладених на рухоме та нерухоме майно Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" підтримав з підстав, наведених у клопотанні та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Ліквідатор подав на адресу суду звіт про виконану роботу за вх. № 47394/18 від 11.12.2018 р. Із звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором подано оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна боржника.

Ухвалою суду від 19.12.2018 р. клопотання ліквідатора Сокотуна В.А. від 17.12.2018 р. (за вх. № 3431/18 від 19.12.2018 р.) про зняття арештів, обтяжень та заборон, накладених на рухоме та нерухоме майно Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" задоволено, скасовано арешти, обтяження та заборони, які накладені на рухоме та нерухоме майно Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана"(79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115 б, офіс 304; ). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕСТ ЮА" за вх. № 257/18 від 31.01.2018 р. про заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕСТ ЮА" задоволено, здійснено заміну кредитора Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕСТ ЮА" (, вул.Генерала Алмазова,буд.18/7, м.Київ, 01133). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" за вх. № 1606/18 від 15.06.2018 р. про заміну кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіастар"задоволено. Здійснено заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіастар" (, вул.Московська, буд.32/2, м.Київ, 01010). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАУЛЕНД"завх. № 1881/18 від 16.07.2018 р. про заміну кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАУЛЕНД" задоволено. Здійснено заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАУЛЕНД" (, вул.Кутузова, буд.18/7, м.Київ, 01133). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" за вх. № 2951/18 від 07.11.2018 р. про заміну кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" задоволено. Здійснено заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" (, вул.Генерала Алмазова, буд.18/7, м.Київ, 01133). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД" за вх. № 3407/18 від 18.12.2018 р. про заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства "КредіАгріколь Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД" задоволено. Здійснено заміну кредитора Публічне акціонерне товариства "КредіАгріколь Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД" (, вул.Генерала Алмазова,буд.18/7, м.Київ, 01133). Розгляд справи відкладено на 20.02.2019р.

У судове засідання 20.02.2019 р. ліквідатор не з`явився, звіту про виконану роботу не подав.

19.02.2019 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

В судове засідання від 08.05.2019р. ліквідатор, через канцелярію суду подав клопотання про скасування арештів з розрахункових рахунків ПАТ "Технологічна аграрна компанія об`єднана", накладених АТ "Альфа-Банк" та АТ "КредіАгріколь Банк".

Також, ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" подано усі необхідні документи для вчинення дій щодо зміни розпорядника банківських рахунків та закриття рахунків банкрута у АТ "КредіАгріколь Банк". Окрім завірених банківських карток та документів на підтвердження особи ліквідатора, на підтвердження повноважень та факту визнання банкрутом, ліквідатором подано до Київського відділення "КредіАгріколь Банку" нотаріально засвідчену копію постанови господарського суду Львівської області у справі № 914/1721/15 від 21.06.2017 року. На отримані документи та, посилаючись на вказівки керівництва, працівниками банку повідомлено про неможливість вчинити дії по закриттю рахунків без ухвали суду про звільнення з-під арешту мана банкрута, який був накладений виконавцем.

Ліквідатором зауважено, що обов`язок припинення арештів визначено ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п .2.28. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті - "в разі отримання банком постанови суду від арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) про визнання платника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банк повертає без виконання, зокрема, постанови про арешт коштів на рахунках платника, які надходитимуть до банку після отримання ним постанови суду про визнання платника банкрутом, та які вже прийняті банком до виконання і обліковуються на відповідних позабалансових рахунках". Однак, банками припинення арештів на даний час не проведено.

Судом клопотання ліквідатора розглянуто та з врахуванням вище зазначеного задоволено.

Також через канцелярію суду подано заяви від 29.03.2019р., 12.04.2019р., 12.04.2019р. ТзОВ "Хауленд" про заміну кредитора, а саме просить замінити у відповідності ПП "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал", ТзОВ "Пост преміум" та ТзОВ "Спрартехнотрейд" на правонаступника ТзОВ "Хауленд", дані заяви будуть вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Для надання можливості ліквідатору здійснити ліквідаційні заходи, суд вважає за доцільне розгляд справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" відкласти.

Ухвалою суду від 08.05.2019р. задоволено клопотання ліквідатора Сокотуна В.А за вх.№1212/19 від 08.05.2019р. про скасування арештів з розрахункових рахунків підприємства банкрута ПАТ "Технологічна аграрна компанія об`єднана" (79035, м.Львів, вул.Зелена,115б, оф.304, ідентиф.код 33939991) накладені АТ "Альфа-Банк" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,14, ідентиф.код 23494714) та АТ "Креді Агріколь Банк" (01004, м.Київ, вул.Пушкіна,42/4, ідентиф.код). Розгляд справи відкладено на 29.05.2019 р.

На адресу суду надійшов лист АТ "Альфа-Банк" за вх..№21913/19, в якому зазначено, що арешт з рахунків ПАТ "Технологічна аграрна компанія об`єднана" код 33939991 знято.

В судове засідання 29.05.2019р. ліквідатор та представники кредиторів не з`явилися.

Ухвалою суду від 29.05.2019 р. розгляд справи відкладено на 19.06.2019 р.

18.06.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання ТзОВ "Хауленд" за вх. № 25067/19,на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2019 р., про долучення до матеріалів справи доказів виконання договорів відступлення права вимоги від 04.04.2017 р. та 05.04.2017 р. До вказаного клопотання ТзОВ "Хауленд" долучено копію договору про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.02.2018 р., укладеного між ТзОВ "Хауленд" та ПП "Твоя Земля".

У судове засідання 19.06.2019 р. ліквідатор з`явився, подав на адресу суду відзив на заяву ТзОВ "Лімтек ЛТД" про заміну кредитора за вх. № 25143/19, відповідно до якого ліквідатором заява про заміну визнається у повному обсязі, оскільки ТзОВ "Лімтек ЛТД" набуло всі права вимоги до банкрута, які раніше належали ТзОВ "ТЕП Транско".

29.03.2019 р. на адресу суду надійшла заява ТзОВ "Хауленд" за вх. № 877/19 про заміну кредитора, в якій заявник просить замінити ПП "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал" на нового кредитора - ТзОВ "Хауленд".До вказаної заяви ТзОВ "Хауленд" долучено копії документів, які підтверджують заміну кредитора.

12.04.2019 р. на адресу суду надійшла заява ТзОВ "Хауленд" за вх. № 1034/19 про заміну кредитора, в якій заявник просить замінити ТзОВ "Пост преміум" на нового кредитора - ТзОВ "Хауленд".До вказаної заяви ТзОВ "Хауленд" долучено копії документів, які підтверджують заміну кредитора.

12.04.2019 р. на адресу суду надійшла заява ТзОВ "Хауленд" за вх. № 1035/19 про заміну кредитора, в якій заявник просить замінити ТзОВ "Спартехнотрейд" на нового кредитора - ТзОВ "Хауленд". До вказаної заяви ТзОВ "Хауленд" долучено копії документів, які підтверджують заміну кредитора.

Ухвалою суду від 19.06.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хауленд" за вх. № 877/19 від 29.03.2019 р. про заміну кредитора з Приватного акціонерного товариства "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Хауленд" задоволено, здійснено заміну кредитора Приватне акіонерне товариство "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Хауленд" (, вул. Кутузова, буд. 18/7, м.Київ, 01133). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хауленд" за вх. №1034/19 від 12.04.2019 р. про заміну кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост преміум" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Хауленд" задоволено. Здійснено заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост преміум" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Хауленд" (, вул.Кутузова, буд.18/7, м.Київ, 01133). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хауленд" за вх. № 1035/19 від 12.04.2019 р. про заміну кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд" на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хауленд" задоволено. Здійснено заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Спартехнотрейд" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Хауленд" (, вул. Кутузова, буд. 18/7, м.Київ, 01133). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД" за вх. № 1539/19 від 10.06.2019 р. про заміну кредитора з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД" задоволити. Здійснено заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімтек ЛТД" (, вул.Генерала Алмазова,буд.18/7, м.Київ, 01133). Розгляд справи відкладено на 11.09.2019 р.

Ухвалою суду від 11.09.2019 р. розгляд справи відкладено на 23.10.2019 р.

В судове засідання від 23.10.2019р. ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 19.12.2018р.

Суд, розглянувши в судовому засіданні подану ліквідатором заяву за вх.№2863/19 від 23.10.2019р., дійшов висновку виправити описки щодо реєстраційного номера в мотивувальній частині та в другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 19.12.2018р. у справі № 914/1721/15.

12.07.2019 р. на адресу суду надійшла заява ГУ ДФС у Житомирській області про заміну кредитора, в якій заявник просить замінити кредитора Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області на нового кредитора- Головне управління ДФС у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.Ю.Тютюнника, 7, ). Суд, розглянувши заяву дійшов висновку задоволити її в порядку ст.52ГПК України.

Також, ліквідатором через канцелярію суду подано клопотання про зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вилучити записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ПрАТ "Технологічна аграрна компанія об`єднана", оскільки на даний час ухвала Господарського суду Львівської області від 19.12.2018р. виконавчою службою не виконана, записи про обтяження майна банкрута з Державного реєстру обтяжень рухомого майна не вилучені. Дане клопотання судом буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 23.10.2019 заяву ліквідатора арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про виправлення описки за вх.№2863/19 від 23.10.2019р. задоволено; виправлено описку щодо реєстраційного номера в мотивувальній та в другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 19.12.2018р. зазначивши: публічне обтяження, тип-арешт рухомого майна, зареєстрований 17.02.2015 року за №151010221 на вірний №15101221 ;публічне обтяження, тип-арешт рухомого майна, зареєстрований 17.02.2015 року за №151101117 на вірний №15101117; заяву ГУ ДФС у Житомирській області про заміну кредитора від 12.07.2019р. за вх.№1913/19 задоволено та замінено кредитора -Бердичівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області на нового кредитора- Головне управління ДФС у Житомирській області. Розгляд справи відкладено на 13.11.19 р.

В судове засідання ліквідатор не з`явився. На адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання.

В судове засідання призначене на 27.11.2019 сторони не з`явилися. Ліквідатором через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи звернення до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо направлення ухвали Господарського суду Львівської області від 19.12.2018р. про скасування арештів та заборон з рухомого та нерухомого майна ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана» від 10.01.2019р. та 21.10.2019р., які судом долучені до матеріалів справи та клопотання про залишення без розгляду клопотання про зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Дежавної виконавчої служби України вилучити записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана».

Ухвалою суду від 27.11.2019 р. клопотання ліквідатора за вх.№49599/19 від 27.11.19р.про зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вилучити записи з Державного реєстру обтяжень рухомого майна ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана» залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на січень 2020 р.

В судове засідання від 22.01.2020 р. ліквідатор та представники сторін не з`явились.

На електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання від 20.01.2020р. про відкладення розгляду справи у зв`язку із підготовкою звіту про виконану роботу та ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 22.01.2020 р. розгляд справи відкладено на 11.03.2020 р.

17.02.2020 р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому просить зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у м. Києві припинити та вилучити всі записи у всіх електронних базах Міністерства внутрішніх справи України, про арешти та/або заборони відчуження майна Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана», які було внесено до електронних баз в рамках наступних виконавчих проваджень: ВП 57808840, ВП 46258646, ВП46258798, ВП45786997, ВП53574703, ВП48305076,ВП49748029 та інших обтяжень, майна ПрАТ «ТАКО», які присутні у електронних базах Міністерства внутрішніх справ України. А також, зобов`язати Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів припинити та вилучити всі записи у всіх електронних базах Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про арешти та/або заборони відчуження майна Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана», які було внесено до електронних баз в межах виконавчого провадження ВП 45705683 та інших обтяжень, майна ПрАТ «ТАКО», які присутні у електронних базах. Ліквідатор вказує на те, що наявність вказаних вище арештів, обтяжень, обмежує його права, що передбачені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій, значно ускладнює та затягує здійснення процедури ліквідації ПрАТ "ТАКО", особливо в частині реалізації майна та здійснення розрахунку з кредиторами.

У судове засідання 11.03.2020 р. ліквідатор з`явився, просив задовольнити клопотання від 17.02.2020 р. зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС у м. Києві припинити та вилучити всі записи у всіх електронних базах Міністерства внутрішніх справи України, про арешти та/або заборони відчуження майна Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана», які внесено до електронних баз в рамках наступних виконавчих проваджень: ВП 57808840, ВП 46258646, ВП46258798, ВП45786997, ВП53574703, ВП48305076, ВП49748029 та інших обтяжень, майна ПАТ «ТАКО», які присутні у електронних базах Міністерства внутрішніх справ України. Щодо зобов`язання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про припинення та вилучення всіх записів у всіх електронних базах ліквідатор повідомив, що службою самостійно на даний час припинено та вилучено записи в електронних базах про арешти та/або заборони відчуження майна банкрута.

Ухвалою суду від 11.03.2020 р. зобов`язано Регіональний сервісний центр МВС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, будинок 9/11 код за ) припинити та вилучити всі записи у всіх електронних базах Міністерства внутрішніх справи України, про арешти та/або заборони відчуження майна Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об`єднана», які внесено до електронних баз в рамках наступних виконавчих проваджень: ВП 57808840, ВП 46258646, ВП46258798, ВП45786997, ВП53574703, ВП48305076, ВП49748029 та інших обтяжень, майна ПрАТ «ТАКО», які присутні у електронних базах Міністерства внутрішніх справ України; розгляд справи відкладено на 20.05.2020.

В судове засідання від 20.05.2020 р. ліквідатор не з`явився.

На електронну адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю переоформити рухоме майно ПрАТ «ТАКО».

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи з метою завершення ліквідаційної процедури.

В судове засідання від 10.06.2020 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились. На адресу суду ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 10.06.2020, розгляд справи відкладено на 05.08.2020.

У судове засідання 05.08.2020 ліквідатор з`явився, подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора з додатками, просив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, товариство ліквідувати, провадження у справі закрити. Також, просив затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

04.08.2020 р. проведено засідання комітету кредиторів банкрута. Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів вирішено схвалити та затвердити звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс ПрАТ «ТАКО».

У звіті ліквідатора зазначено, що ліквідатором проведено інвентаризацію майна та активів банкрута. До звіту долучено інвентаризаційні описи необоротних активів ПрАТ «ТАКО».

З метою виконання повноважень ліквідатора, встановлення інформації щодо зареєстрованого за банкрутом майна, ліквідатором надіслано запити до реєструючих органів, а саме, до: Регіонального сервісному центру МВС у Львівській області, Регіонального сервісному центру МВС у Київській області, Управління Держпраці у Житомирській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Київській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Головного управління Держпраці у Львівській області, Головного управління Держпраці у Київській області, Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області.

На подані запити отримано наступні відповіді:

- Державна служба України з безпеки на транспорті листом від 05.09.2017 за вих. №7239/02/15-17 повідомила, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ПрАТ «ТАКО»;

- Управління Держпраці у Житомирській області листом від 29.11.2017 за вих. № 5156 надало інформацію, що в Управлінні не зареєстровано великогабаритних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском;

- Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» листом від 14.12.2017 за вих. №Вих-1582/2017 повідомило, що за результатами пошуку об`єктів промислової власності, що належить банкруту, не виявлено;

- Регіональний сервісний центр у Львівській області у листі від 21.07.2017 за вих. № 31/13-5462з надав інформацію про те, що за ПрАТ «ТАКО» зареєстровано транспортні засоби;

- Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області листом від 20.07.2017 за вих. №10-06.1-17/4392 повідомило, що за банкрутом немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільсьгосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

- Головне управління Держпраці у Львівській області листом від 21.07.2017 за вих. №7922/1/9-09 надало інформацію про те, що за ПрАТ «ТАКО» не зареєстровано рухомого та нерухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень;

- Головне управління Держпраці у Київській області листом від 01.08.2017 за вих. № 11/217806 повідомило, що за ПрАТ «ТАКО» не зареєстровано великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування. Також, повідомило, що підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води на обліку не перебувають.

24.03.2020 розпорядженням Національної комісії з цінних паперів та фондового рику № 54-ДР-С-А скасовано реєстрацію випуску акцій ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана» та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій.

Із звіту ліквідатора вбачається, що 02.02.2019 в газеті Кабінету міністрів України «Урядовий кур`єр» № 22(6385) опубліковано оголошення про проведення конкурсу із визначення торгуючої організації, яка буде задіяна, як організатор проведення торгів з продажу майна в процедурі банкрутства.

13.02.2019 проведено конкурс з визначення торгуючої організації, яка буде задіяна як організатор проведення торгів з продажу майна ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана». Переможцем конкурсу визначено Рівненську товарну біржу, яка запропонувала найменшу вартість винагороди.

08.08.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації № 61656 оприлюднено оголошення про проведення аукціону з реалізації цілісного майнового комплексу ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана». Відповідно до частини 1 статті 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів та становить 2 015 062 800,14 грн.

22.08.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації № 61935 оприлюднено інформаційне повідомлення про визначення аукціону таким, що не відбувся в зв`язку з відсутністю заяв на участь.

20.08.2019 ліквідатором укладено договір на проведення незалежної оцінки майна з Приватним підприємством «Експертно-консалтингова фірма «Приватна справа». Згідно з експертними висновками вартість активів, що включені до ліквідаційної маси становить 80 626 223,00 грн.

27.08.2019 відбулись збори комітету кредиторів ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана», на яких прийнято рішення щодо погодження розподілу майна на лоти та встановлення стартової ціни таких лотів. На зборах комітету кредиторів б прийнято рішення розділити активи наступним чином: - ЛОТ № 1 машини та обладнання (застава ТОВ «Хауленд») зі стартовою ціною 31 594 845,00 грн.; - ЛОТ № 2 машини та обладнання (застава ТОВ «Лімтек ЛТД») зі стартовою ціною 3 780 540,00 грн.; - ЛОТ № 3 машини та обладнання (застава ТОВ «Хауленд) зі стартовою ціною 16 637 725,00 грн.; ЛОТ № 4 машини та обладнання (застава ТОВ «Фортест ЮА») зі стартовою ціною 19 174 628,00 грн.; ЛОТ № 5 транспортні засоби зі стартовою ціною 5 161 024,00 грн.; ЛОТ № 6 транспортні засоби зі стартовою ціною 2 208 391,00 грн.; ЛОТ № 7 транспортні засоби (застава ТОВ «Лімтек ЛТД» зі стартовою ціною 1 008 815,00 грн.; ЛОТ № 8 інструменти, прилади та інвентар зі стартовою ціною 407 269,00 грн.; ЛОТ № 9 малоцінні необоротні матеріальні активи зі стартовою ціною 189 237,00 грн.; ЛОТ № 10 дебіторська заборгованість зі стартовою ціною 463 749,00 грн.

28.08.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації № 62039 оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу майна ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана» по лотах з початковою вартістю згідно експертної оцінки, яка затверджена зборами комітету кредиторів банкрута 27.08.2019.

06.09.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації № 62259 оприлюднено інформаційне повідомлення про визначення аукціону таким, що не відбувся в зв`язку з відсутністю заяв на участь.

06.09.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації № 62262 оприлюднено оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана». Відповідно частини 3 статті 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» початковою вартістю повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону. Відповідно до частини 2 статті 66 повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону.

16.09.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації № 62461 оприлюднено інформаційне повідомлення про визначення аукціону таким, що не відбувся в зв`язку з відсутністю заяв на участь по ЛОТУ № 1, ЛОТУ № 2, ЛОТУ №3, ЛОТУ № 4, ЛОТУ № 5, ЛОТУ № 7, ЛОТУ № 8, ЛОТУ № 9, ЛОТУ № 10, а по лоту № 6 зареєстрована достатня кількість учасників для проведення торгів.

16.09.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації № 62468 оприлюднено оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана». Відповідно частини 3 статті 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» початковою вартістю другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

09.10.2019 відбувся аукціон з реалізації лоту № 1 машини та обладнання банкрута. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Банерс», яке запропонувало найвищу ціну 1 413 370,24 грн., про що складено протокол № 01-10/19.

Повідомлення про результати проведення аукціону оприлюднено 09.10.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації № 63190.

17.10.2019 відбувся другий повторний аукціон з реалізації майна ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана». Переможцями з реалізації майна визначено: -по ЛОТУ № 1 ТОВ «БАНЕРС», яке за ЛОТ № 1 запропонувало найбільшу ціну в розмірі 10 919 178,43 грн.; - по ЛОТУ № 2 ТОВ «БАНЕРС», яке за ЛОТ № 2 запропонувало найбільшу ціну в розмірі 2 419 545,60 грн.; - по ЛОТУ № 3 ТОВ «БАНЕРС», яке за ЛОТ № 3 запропонувало найбільшу ціну в розмірі 6 814 812,16 грн.; - по ЛОТУ № 4 ТОВ «БАНЕРС», яке за ЛОТ № 4 запропонувало найбільшу ціну в розмірі 490 870,48 грн.; - по ЛОТУ № 5 ТОВ «БАНЕРС», яке за ЛОТ № 5 запропонувало найбільшу ціну в розмірі 3 303 055,36 грн.; - по ЛОТУ № 6 ТОВ «БАНЕРС», яке за ЛОТ № 6 запропонувало найбільшу ціну в розмірі 1 000 744,48 грн.; - по ЛОТУ № 7 ТОВ «БАНЕРС», яке за ЛОТ № 7 запропонувало найбільшу ціну в розмірі 127 719,56 грн.; - по ЛОТУ № 8 ТОВ «БАНЕРС», яке за ЛОТ № 8 запропонувало найбільшу ціну в розмірі 58 133,61 грн.; - по ЛОТУ № 9 ТОВ «РУЖИН-АГРО», яке за ЛОТ № 9 запропонувало найбільшу ціну в розмірі 83 103,82 грн.

Повідомлення про результати проведення аукціону оприлюднено 18.10.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації № 63675.

Ліквідатором до звіту долучено виписку про рух коштів на рахунку банкрута, відкритому у АТ «Райффайзен Банк Аваль».

У звіті ліквідатор вказує, що рух коштів упродовж ліквідаційної процедури відбувався наступним чином: - перерахування коштів при закритті з рахунків, відкритих у інших банках на ліквідаційний у розмірі 684 890,86 грн.; надходження коштів від дебіторів - 149 418,42 грн.; надходження коштів з депозиту (застава ТзОВ Хауленд») - 446 135,00 грн.; відсотки нараховані банком - 3 088,15 грн.; надходження коштів від реалізації майна - 26 630 533,74 грн. У процесі ліквідаційної процедури на ліквідаційний рахунок ПАТ «Технологічна аграрна компанія об`єднана» надійшли кошти на загальну суму - 27 766 314,40 грн.

Ліквідатор у звіті зазначає, що кошти розподілено відповідно до статті 63 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: - погашено вимоги заставних кредиторів; - здійснено оплату послуг за організацію та проведення аукціону Рівненська товарна біржа 2% від суми реалізації - 532 610,67 грн; - сплачено послуги незалежної оцінки майна ПП ЕКФ «Приватна Справа» на суму 257 000,00 грн; - сплачено послуги бухгалтера на суму 34 500,00 грн; - сплачено послуги по упорядкуванню архівних документів на суму 77 219,14 грн; - сплачено послуги зберігання архівних документів на суму 25 469,00 грн; - сплачено за публікацію оголошення на суму 218,70 грн, відшкодовано витрати, понесені ліквідатором у розмірі 111 418,09 грн; - РКО банку - 3 708,50 грн; - сплачено послуги нотаріуса за прийняття на депозит грошових коштів на суму 5 000 грн; сплачено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 322 864,00 грн; - здійснено часткове погашення кредиторських вимог 1 черги та 4 черги.

Ліквідатором частково погашено вимоги кредиторів (пропорційно до суми вимог згідно з реєстром вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана") на загальну суму 26 544 058,07 грн., а саме:

- ОСОБА_1 у розмірі 58 971,03 грн; - ОСОБА_2 у розмірі 2 520,30 грн; - ТОВ «Хауленд» у розмірі 2 680 866,19 грн; - ТОВ «Захід Торг Сервіс» у розмірі 2 227,70 грн; - ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» у розмірі 43 082,06 грн; - ТОВ «СП Агроекс» у розмірі 14 192,99 грн; - ТОВ «Фортест ЮА» у розмірі 1 218,00 грн; - ТОВ «Агропартнери Рівне» у розмірі 3 623,62 грн; - ТОВ «Агрофірма Нива» у розмірі 17 424,62 грн; - ТОВ «Альтрус Істейн» 17 566,76 грн; - ТОВ «Лімтек ЛТД» у розмірі 865 226,22 грн; - ТОВ «Пост Преміум» у розмірі 1 218,00 грн.; - ТОВ «Ружин Агро» у розмірі 12 190,82 грн; - ТОВ «Сервіс Агроцентр» у розмірі 124 062,47 грн; ТОВ «Спартехнотрейд» у розмірі 1 218,00 грн; - ПП «Стивідорна компанія «Херсонський морський термінал» у розмірі 1 218,00 грн; - ТОВ «Укрзернопром Бердичів» у розмірі 9 070,77 грн; - ТОВ «Укрзернопром Троянів» у розмірі 12 889,69 грн; - ТОВ «Лімтек ЛТД» у розмірі 11 741 124,07 грн; - ТОВ «Хауленд» у розмірі 3 775 422,11 грн; - ТОВ «Фортест ЮА» у розмірі 7 158 724,98 грн.

Із звіту ліквідатора, матеріалів справи, вбачається, що не погашеними за недостатністю майна банкрута залишилися вимоги на загальну суму 1 988 518 742,07 грн, а саме: - ОСОБА_1 у розмірі 14 906 184,74 грн; - ОСОБА_2 у розмірі 347 009,44 грн; - ТОВ «Агро ХХІ» у розмірі 2 983 997,65 грн; - ТОВ «Хауленд» у розмірі 798 938 6776,91 грн; - ТОВ «Захід Торг Сервіс» у розмірі 265 377,83 грн; - ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» у розмірі 11 469 487,03 грн; - ТОВ «СП Агроекс» у розмірі 3 348 872,43 грн; - ТОВ «Фортест ЮА» у розмірі 90 284 081,89 грн; - ТОВ «Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» у розмірі 1 218,00 грн; - ТОВ «Агропартнери Рівне» у розмірі 1 033 336,33 грн; - ТОВ «Агрофірма Нива» у розмірі 4 244 185,26 грн; - ТОВ «Альтрус Істейн» 4 219 651,24 грн; - ТОВ «Лімтек ЛТД» у розмірі 308 233 551,30 грн; - ТОВ «Ружин Агро» у розмірі 2 832 109,04 грн; - ТОВ «Сервіс Агроцентр» у розмірі 38 724 465,30 грн; - ТОВ «Укрзернопром Бердичів» у розмірі 769 256,02 грн; - ТОВ «Укрзернопром Троянів» у розмірі 3 012 488,31 грн; - Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у розмірі 36 065,75 грн; - ГУ ДФС у Житомирській області у розмірі 160 094,41 грн; - Export development Canada у розмірі 63 737 572,14 грн; - ТОВ «Лімтек ЛТД» у розмірі 267 562 601,63 грн; - ТОВ «Хауленд» у розмірі 5 665 642,89 грн; - ТОВ «Фортест ЮА» у розмірі 365 742 813,53 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором вжито заходи щодо закриття банківських рахунків банкрута та долучено копії довідок з банківських установ про закриття рахунків Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана", а саме: з ПАТ «Інтеграл-банк» за вих.№01-27/174 від 05.06.2018, з ПАТ «Банк «Київська Русь» від 08.06.2018 за вих.№1751/12, з ПАТ Банк «Контракт» від 11.06.2018 за вих.№51/10-471, з АТ «Альфа-Банк» від 17.09.2019 за вих.№84087, з АТ «Альфа-Банк» від 14.05.2020 за вих. №41433.

До звіту ліквідатора додано копію договору цивільно-правового характеру від 01.07.2019 щодо надання послуг упорядкування архівних документів банкрута та копії актів приймання-передачі робіт (послуг) за вказаним договором, копію договору про комплексне бухгалтерське обслуговування від 03.07.2017 р.

Також, ліквідатором долучено копію договору №1/89 приймання-передачі документів на подальше зберігання від 13.03.2020, укладений між ліквідатором та КУЛМР «Трудовий Архів». Відповідно до умов вказаного договору, згідно з актом приймання-передачі наданих послуг, який є невід`ємною частиною договору, замовник передає, а виконавець приймає на подальше зберігання документи замовника та забезпечує відповідні умови зберігання. До матеріалів справи долучено акт №1/89 приймання-передачі наданих послуг від 13.03.2020 за вказаним договором. До звіту долучено копію довідки від 10.06.2020 за вих. №06-вих43197 Комунальної установи ЛМР «Трудовий Архів» про прийняття у зв`язку з ліквідацією Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" установчих документів та з особового складу, що відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Пропозицій від інвесторів, засновників Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" стосовно поліпшення фінансового становища товариства не надходило.

З ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" вбачається, що активи (необоротні активи, оборотні активи, витрати майбутніх періодів) у підприємства банкрута відсутні. В розділі „Пасив", щодо власного капіталу зазначено наступне: статутний капітал (код рядка 300) становить 415,50 тис. грн, нерозподілений прибуток (непокритий збиток) (код рядка 350) підприємства боржника становить - 1 988 934,20 тис. грн; довгострокові кредити банків (код рядка 440) становить 638 971,10 тис. грн. У розділі поточні зобов`язання вказано, що кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги (код рядка 530) становить 993 666,00 тис. грн, поточні зобов`язання за розрахунками з бюджетом (код рядка 550) - 196,20 тис. грн, інші поточні зобов`язання (код рядка 610) - 355 685,40 тис. грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості, (пасив підприємства) становить 1 988 518,70 тис. грн (код рядка 620).

У відповідності до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

З огляду на наведене, враховуючи що під час проведення ліквідаційної процедури здійснено відповідні заходи з ліквідації банкрута, і у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та закриття провадження у справі. Суд дійшов висновку, подані ліквідатором на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" підлягають затвердженню, а товариство- ліквідації

Щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Сокотуна В.А. за підсумками процедури ліквідації Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" суд зазначає наступне.

Арбітражний керуючий Сокотун В.А. просить затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат при виконанні ним функцій ліквідатора у справі №914/1721/15 за період 21 червня 2017 по 30.06.2020 в розмірі: 322 864,00 грн грошової винагороди та 111 418,09 грн. витрат.

У звіті основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора нарахована у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з 21 червня 2017 року по 31.10.2019 року згідно п. 3 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно з 01.11.2019 року по 30.06.2020 року згідно частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, у звіті ліквідатор зазначає, що відшкодування понесених господарських витрат на пальне, поштові витрати, послуги зв`язку, нотаріальні послуги, канцтовари, оголошення, оплата судового збору становить 111 418,09 грн. До звіту ліквідатором долучено докази понесених витрат, а саме, долучено: звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт, квитанції про оплату пального, квитанції про поштові витрати, послуги зв`язку, банківські послуги, послуги нотаріуса.

Протоколом зборів комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" від 04.08.2020 схвалено та затверджено звіт про основну грошову винагороду ліквідатора з 21.06.2017 по 30.06.2020 у розмірі 322 864,00 грн та відшкодування понесених витрат в сумі 111 418,09 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Ліквідатором повідомлено, що оплата грошової винагороди та відшкодування витрат за виконанням ним повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" проведено.

Розглянувши звіт ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича за період з 21 червня 2017 по 30.06.2020 в розмірі 322 864,00 грн та відшкодування витрат у розмірі 111 418,09 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, 64, п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 4 ст. 90, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115б; ) - затвердити.

2. Приватне акціонерне товариство "Технологічна аграрна компанія об`єднана" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115б; ) - ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, що заявлені у даній справі, а саме:

- ОСОБА_1 у розмірі 14 906 184,74 грн;

- ОСОБА_2 у розмірі 347 009,44 грн;

- ТОВ «Агро ХХІ» у розмірі 2 983 997,65 грн;

- ТОВ «Хауленд» у розмірі 798 938 676,91 грн;

- ТОВ «Захід Торг Сервіс» у розмірі 265 377,83 грн;

- ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» у розмірі 11 469 487,03 грн;

- ТОВ «СП Агроекс» у розмірі 3 348 872,43 грн;

- ТОВ «Фортест ЮА» у розмірі 90 284 081,89 грн;

- ТОВ «Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» у розмірі 1 218,00 грн;

- ТОВ «Агропартнери Рівне» у розмірі 1 033 336,33 грн;

- ТОВ «Агрофірма Нива» у розмірі 4 244 185,26 грн;

- ТОВ «Альтрус Істейн» 4 219 651,24 грн;

- ТОВ «Лімтек ЛТД» у розмірі 308 233 551,30 грн;

- ТОВ «Ружин Агро» у розмірі 2 832 109,04 грн;

- ТОВ «Сервіс Агроцентр» у розмірі 38 724 465,30 грн;

- ТОВ «Укрзернопром Бердичів» у розмірі 769 256,02 грн;

- ТОВ «Укрзернопром Троянів» у розмірі 3 012 488,31 грн;

- Білоцерківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у розмірі 36 065,75 грн;

- ГУ ДФС у Житомирській області у розмірі 160 094,41 грн;

- Export development Canada у розмірі 63 737 572,14 грн;

- ТОВ «Лімтек ЛТД» у розмірі 267 562 601,63 грн;

- ТОВ «Хауленд» у розмірі 5 665 642,89 грн;

- ТОВ «Фортест ЮА» у розмірі 365 742 813,53 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі № 914/1721/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" - закрити.

5. Повноваження ліквідатора - Сокотуна Віталія Аполлінарійовича - припинити.

6. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича за період з 21 червня 2017 по 30.06.2020 в розмірі 322 864,00 грн грошової винагороди та 111 418,09 грн витрат.

7. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115б; ) та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис щодо закриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об`єднана" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115б; ).

8. Копію ухвали надіслати органу державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Львівській області, власнику майна, Головному управлінню ДПС у Л/о, ліквідатору банкрута, Відділу з питань банкрутства Західного МРУ МЮ, ВДВС.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складений 11.08.2020.

Суддя Л.З. Чорній