ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа № 911/2625/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012"

до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2625/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення № 1-01/ХХІІ7-7 ХХІІ сесії Вишневої міської ради VII скликання від 27.07.2017 "Про скасування рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради № 68/15 "Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: м. Вишневе по вул. Святоюріївська 20, вул. Червоноармійська 5, вул. Зелена 3".

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення спірним рішенням права власності позивача.

Водночас, 16.06.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Громадської організації "Вишневий Світанок" (далі - ГО "Вишневий Світанок"/заявник) про визнання законним рішення № 1-01/ХХІІ7-7 ХХІІ сесії Вишневої міської ради VII скликання від 27.07.2017 "Про скасування рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради № 68/15 "Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: м. Вишневе по вул. Святоюріївська 20, вул. Червоноармійська 5, вул. Зелена 3".

Позовні вимоги третьої особи обґрунтовано тим, що при прийнятті Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області рішення №68/15 від 30.07.2007 "Про оформлення права колективної власності на нерухоме майно за адресою: м. Вишневе по вул. Святоюріївська 20, вул. Червоноармійська 5, вул. Зелена 3", за поданим КЖКП "Агропромбудіндустрія" клопотанням, не було відомо про обставини скасування державної реєстрації вказаної юридичної особи.

Надалі, за доводами третьої особи, на підставі звернень мешканців територіальної громади Вишнева міська рада Києво-Святошинського району Київської області врахувала всі обставини щодо рішення Виконавчого комітету Вишневої міської ради № 68/15 від 30.07.2007 та прийняла на користь мешканців територіальної громади законне рішення № 1-01/ХХІІ7-7, яке є предметом розгляду у даній справі та яке Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" оскаржує повністю, хоча здійснює свою господарську діяльність тільки у гуртожитку по вул. Святоюріївська 20, а тому, на думку третьої особи, намагається порушити права та інтереси мешканців інших гуртожитків.

З огляду на вказане, оскільки вимогами позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012" порушуються права та інтереси мешканців інших гуртожитків, посилаючись на ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, Громадська організація "Вишневий Світанок" просить прийняти її самостійні вимоги до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ Конвалія 2012 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення № 1-01/ХХІІ7-7 ХХІІ сесії Вишневої міської ради VII скликання від 27.07.2017.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2020 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Громадської організації "Вишневий Світанок" про визнання рішення законним залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

13.07.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Громадської організації "Вишневий Світанок" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2020 у справі № 911/2625/19 повернуто третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Громадській організації «Вишневий Світанок», позовну заяву про визнання рішення законним з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2020, зокрема, відкладено підготовче засідання на 17.08.2020.

Поряд з тим, 05.08.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від Громадської організації «Вишневий Світанок» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.07.2020 в означеній справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Так, згідно п. п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про зупинення провадження в справі №911/2625/19 до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 17.07.2020 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів означеної справи до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 234, 255, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі № 911/2625/19 до перегляду ухвали Господарського суду Київської області від 17.07.2020 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів означеної справи до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Ярема