overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа№ 910/13804/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Євсікова О.О.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на додаткове рішення Господарського суду м. Києва

від 22.06.2020 (дата повного тексту 02.07.2020)

у справі № 910/13804/18 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ",

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група",

про стягнення 2 015 971,84 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13804/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2020 справу №910/13804/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2020 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду: Андрієнко В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Пашкіна С.А. та призначено до розгляду на 11.08.2020 об 11-20 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.08.2020 № 09.1-08/2339/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/13804/18 у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці.

Витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 10.08.2020 у справі №910/13804/18 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Євсіков О.О., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 22.06.2020 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді О.О. Євсіков

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа№ 910/23003/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2020

за скаргою Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі №910/23003/16 (суддя Алєєва І.В.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дахміра-Україна"

про зобов`язання здійснити поставку товару та стягнення 613 237,20 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дахміра-Україна"

до Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/23003/16, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2020 розгляд справи призначено на 11.08.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.08.2020 № 09.1-08/2333/20 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/23003/16 у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 у справі №910/23003/16 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Пашкіна С.А., Корсак В.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа№ 910/993/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сисуєв, Бондар, Храпуцький"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.04.2020

у справі №910/993/20 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Адванс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сисуєв, Бондар, Храпуцький"

про стягнення заборгованості в розмірі 22 646, 40 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г. перебуває справа №910/993/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сисуєв, Бондар, Храпуцький" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020, розгляд якої вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з перебуванням суддів Калатай Н.Ф. - у відпустці та Сітайло Л.Г. - у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №910/993/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сисуєв, Бондар, Храпуцький" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/993/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сисуєв, Бондар, Храпуцький" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа№ 910/11021/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 31.07.2015

у справі №910/11021/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації "Сумигаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/11021/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015, розгляд якої призначено на 11.08.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справи №910/11021/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015, остання підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/11021/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа № 903/539/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу підприємця Самойліч Наталії Володимирівни на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 20.05.2020 року суддею Кравчук А.М. у м. Луцьк (повний текст ухвали складено 25.05.2020 року) у справі № 903/539/18

за заявою підприємця Самойліч Наталії Володимирівни про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

за позовом Луцької міської ради

до підприємця Самойліч Наталії Володимирівни

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 року, серед іншого, апеляційну скаргу підприємця Самойліч Наталії Володимирівни на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.05.2020 року у справі № 903/539/18 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Петухов М.Г.; призначено розгляд справи на "11" серпня 2020 року об 10:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 11.08.2020 року, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії по справі № 903/539/18 - Петухова М.Г. у період з 10.08.2020 року по 09.09.2020 року включно та Крейбух О.Г. у період з 10.08.2020 року по 11.08.2020 року включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну суддів-членів колегії у справі № 903/539/18.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020 року, для розгляду справи № 903/539/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234 ГПК України, Північно - західний апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу підприємця Самойліч Наталії Володимирівни на ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.05.2020 року у справі № 903/539/18 прийняти до провадження у складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.

2. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 Справа № 922/585/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Шутенко І.А., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.

за участю представників:

позивач - Борейко Н.О.;

відповідачі - не з`явився;

ВДВС - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача - Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (вх. №1551Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03 червня 2020 року (повний текст складено 05.06.2020, суддя Пономаренко Т.О.) у справі №922/585/19

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до Фермерського господарства Шевцова Володимира Олександровича, Харківська обл., Куп`янський район, село Кислівка

про стягнення 878 686,94 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу позивача - Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 03 червня 2020 року у справі №922/585/19 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Суддя Хачатрян В.С.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2020 року Справа № 922/953/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №1890 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.20 (суддя Калініченко Н.В.) у справі № 922/953/20

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТУМ", м.Харків,

про стягнення 865 877, 20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/953/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м.Харків, на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №922/953/20.

2.Зобов`язати учасників справи до 28.08.2020 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2020 року Справа № 922/1123/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №1898 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.20 (повний текст складено 20.07.2020, суддя Погорелова О.В.) у справі № 922/1123/20

за позовом Адвокатського об`єднання "Альянс Адвокатів", м.Харків,

до Державного підприємства "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат", с.Лозова, Богодухівський район, Харківська область,

про стягнення 15231,46 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.07.2020 у справі №922/1123/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат" на користь Адвокатського об`єднання "Альянс Адвокатів" 14800,00 грн. основного боргу, 54,59 грн. три проценти річних та 2049,99 грн. судового збору.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі 15231, 46 грн., що є достатньою підставою до розгляду апеляційної скарги без повідомлення сторін згідно до вимог вищенаведеної норми.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат", с.Лозова, Богодухівський район, Харківська область, на рішення Господарського суду Харківської області від 14.07.2020 у справі №922/1123/20.

2.Зобов`язати учасників справи до 04.09.2020 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

3.Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2020 року Справа № 905/559/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача за вх. №1917 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 01.07.20 (повний текст складено 16.07.2020, суддя Фурсова С.М.) у справі № 905/559/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ветропак Гостомельський Склозавод", смт. Гостомель, м.Ірпінь, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Європейських Технологій та Інновацій", м.Краматорськ, Донецька область,

про розірвання договору та стягнення заборгованості у розмірі 280 436, 53 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.07.2020 у справі №905/559/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м.Харків, на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 у справі №905/559/20.

2.Зобов`язати учасників справи до 28.08.2020 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.В. Ільїн