ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.08.2020 м.Дніпро Справа № 876/29/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду:

Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ- КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.05.2020 року по справі №14/8К-20 у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Палій Є.А., третейського судді - доповідача Петрової Т.А., третейського судді Манелюка Д.М

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ- КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи 35484610

до Приватного підприємства «ТАУРАС», ідентифікаційний код юридичної особи 24614304

про стягнення 337 664,08 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ- КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.05.2020 року по справі №14/8К-20.

Розгляд справи №876/17/20 призначено на 12.08.2020 року о 14:00 год. Зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.05.2020 року по справі №14/8К-20 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.05.2020 року по справі №14/8К-20.

12.08.2020 року сторони до апеляційного суду не з`явились, інформацію по по справі №14/8К-20 не надали.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду справиколегія суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов`язати сторін надати інформацію по треретйській справі №14/8К-20.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.09.2020 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а (можлива зміна залу).

Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.05.2020 року по справі №14/8К-20 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 29.05.2020 року по справі №14/8К-20.

Суддя Т.А. Верхогляд