ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"13" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3372/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ФЕУ-ДАГАЗ від 11.08.2020р. вх. № ГСОО 2-3405/20 по справі №916/3372/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальність ФЕУ-ДАГАЗ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність АРЕГВА ТЕХНО

про стягнення 167749,42 грн.

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Зайцев Ю.О.) від 13.03.2017р. позов Товариства з обмеженою відповідальність ФЕУ-ДАГАЗ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність АРЕГВА ТЕХНО про стягнення 167 749,42 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність АРЕГВА ТЕХНО на користь Товариства з обмеженою відповідальність ФЕУ-ДАГАЗ основний борг в сумі 144547 грн. 58 коп., пеню в сумі 15 605грн. 06 коп., інфляційні витрати в сумі 5926 грн. 44 коп., 3% річних в сумі 1 670 грн. 34 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 2516грн. 24 коп.

31.03.2017р., у зв`язку з набранням рішення суду зонної сили, господарським судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 13.03.2017р. по справі №916/3372/16.

11.08.2020р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальність ФЕУ-ДАГАЗ надійшла заява про визнання поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ ФЕУ-ДАГАЗ від 11.08.2020р. вх. № ГСОО 2-3405/20 по справі №916/3372/16 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається судом, доказів направлення іншому учаснику справи заяви вх.№ГСОО 2-2-3405/20 від 11.08.2020р. Товариством з обмеженою відповідальність ФЕУ-ДАГАЗ до суду не надано.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду на неподання заявником - Товариством з обмеженою відповідальність ФЕУ-ДАГАЗ доказів направлення заяви іншому учаснику справи, заява про визнання поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого документа Товариства з обмеженою відповідальністю „ФЕУ-ДАГАЗ від 11.08.2020р. вх. № ГСОО 2-3405/20 по справі №916/3372/16 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.46, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ ФЕУ-ДАГАЗ від 11.08.2020р. вх. №ГСОО 2-3405/20 по справі №916/3372/16 - повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками загалом на 28-ми арк. (в тому числі платіжне доручення №22 від 06.08.202р. на суму 63,06 грн.)

Ухвала набрала чинності 13.08.2020р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку.

Копію ухвали суду та заяву з додатками направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальність ФЕУ-ДАГАЗ: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 3.

Суддя Т.Г. Д`яченко