Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/741/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (м.Волочиськ Воличиського району Хмельницької області) в режимі відеоконференції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська сільськогосподарська компанія" (с.Красногірка Хорошівського району Житомирської області)

про стягнення 985007,89грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Лотоцька О.Б., ордер серія АА №113878 від 04.02.2020;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська сільськогосподарська компанія" 985007,89грн заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки №В5-09/19ЖТ-ПШ від 11.09.18, з яких: 348419,68грн основного боргу, 193534,54грн штрафу, 126014,69грн пені, 139512,19грн 36% річних, 167634,79грн відсотків за користування товарним кредитом та 9892,00грн витрат за вчинення виконавчого напису нотаріуса.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №В5-09/19ЖТ-ПШ від 11.09.18 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалами господарського суду від 03.07.20 й 20.07.20 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2020 о 12:40 в режимі відеоконференції.

24.07.20 на адресу суду від ТОВ "Поліська сільськогосподарська компанія" надійшов відзив від 22.07.20 на позовну заяву (з додатками), згідно з яким відповідач просить суд про наступне:

- відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Вітагро Партнер" в частині стягнення 143717,93грн в якості відсотків за користування товарним кредитом за договором поставки №В5-09/19ЖТ-ПШ від 11.09.18;

- зменшити розмір нарахованих ТОВ "Вітагро Партнер" санкцій ТОВ "Поліська сільськогосподарська компанія" за договором поставки №В5-09/19ЖТ-ПШ від 11.09.18.

Крім того, 31.07.20 до суду надійшло клопотання відповідача від 29.07.2020 про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 03.08.20 о 12:40, та проведення наступного засідання у справі №906/741/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До клопотання додано докази його надіслання позивачу.

Представник позивача у засіданні повідомив, що відзив на позовну заяву отримав, однак потребує додаткового часу для його вивчення та подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, заслухавши представника позивача, з огляду на неявку відповідача та подане ним клопотання, враховуючи те, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення (п.12 ч.2 ст.182 ГПК України), суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та надати сторонам можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Оскільки шістдесятиденний строк з дня відкриття провадження у справі №906/741/20 спливає 01.09.2020, керуючись ч.3 ст. 177 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

У зв`язку з викладеними обставинами, представник позивача заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити Господарський суд Хмельницької області або Хмельницький апеляційний суд.

Розглянувши клопотання сторін про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись приписами ст.197 ГПК України, а також Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169), суд дійшов наступних висновків.

Згідно витягу із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Господарському суді Житомирської області та визначеному представником позивача Господарському суді Хмельницької області на дату та час наступного засідання у справі №906/741/20 наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку, тобто є технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду підлягає задоволенню.

При вирішенні вищевказаного клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом встановлено наступні недоліки: відсутність у заяві інформації щодо електронної адреси, яку використано для реєстрації в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України, відсутність номера телефону для зв`язку із судом.

Суд звертає увагу, що відповідно до розділу III вказаного Порядку №169, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; е л е к т р о н н у а д р е с у, яка використана ним для реєстрації в Системі; н о м е р т е л е ф о н у для зв`язку із судом.

Тобто, Порядком №169 встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням п р о г р а м н о г о з а б е з п е ч е н н я "EASYCON". Зазначені норми спрямовані на те, щоб суд міг ідентифікувати особу, яка буде приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, оскільки така особа пройде відповідну реєстрацію і використає свій електронний цифровий підпис, а зазначений у клопотанні відповідача додаток Zoom унеможливлює викладене.

Таким чином, в сукупності усіх обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 13-15, 169, 177, 182, 183, 197, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, по 01.10.2020 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання на "29" вересня 2020 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 (ВКЗ) із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/741/20 задовольнити.

4. Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 29.09.2020 о 12:30, у справі Господарського суду Житомирської області №906/741/20 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

5. У задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №906/741/20 відмовити.

6. Позивачу рекомендувати надіслати суду та одночасно відповідачу обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

7. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

8. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також сторонам справи.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 03.08.20 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2 - позивачу на пошт.адресу,

- представнику позивача на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;

3- відповідачу (рек. з повід.);

4 - Господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) (рек. з повід.)

та на елект. адресу (km.arbitr.gov.ua).