ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/3628/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс С", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСМ Цемгруп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 062 853,29 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полекс С" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСМ Цемгруп" заборгованість за договором №14/08 ФП безпроцентної позики від 14.08.2017, в розмірі 1 062 853,29 , яка складається з :

- основного боргу у розмірі 95 000,00 грн.;

- штрафу у розмірі 912 000,00 грн.

- штрафу у розмірі 17% річних у розмірі 40 374,76 грн., який нараховано згідно з п. 6.2 Договору № 14/08 ФП безпроцентної позики від 14.08.2017;

- інфляційних втрат у розмірі 15 478,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №14/08 ФП безпроцентної позики від 14.08.2017 в частині повного та своєчасного виконання умов договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2020.

Позивач та відповідач у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

04 серпня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс С" до господарського суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі уповноваженого представника позивача.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 904/3628/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 05.10.2020.

Керуючись статями 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/3628/20 на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 05 жовтня 2020 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва