ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 903/135/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш", 45007, Волинська обл., м. Ковель, вул. Варшавська, буд. 1
до Державне підприємство "Харківське конструкторське бюро зДержавного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова", 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126
простягнення 678 089, 54 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш" 21.02.2020 року звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" про стягнення 786 872, 05 грн. з яких: заборгованість за договором № 50/05-56КСМ/167-2-ХКБМ на виготовлення штампованого оснащення у розмірі 481 654, 80 грн., пеня у розмірі 232 130,35 грн., 3 % річних у розмірі 20 585, 90 грн., інфляційні втрати у розмірі 52 501, 00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.02.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш" від 20.02.2020 року № 51/01-163КСМ (вх. № 01-50/143/20 від 21.02.2020 року) направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2020 року визначено суддю доповідача Ємельянову О.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.03.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Ковельсільмаш" (вх. № 890/20 від 24.03.2020 року (903/135/20) залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 903/135/20 здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 року прийняти до розгляду уточнену позовну заяву про стягнення заборгованості за договором (вх. № 8650 від 07.04.2020 року) як заяву про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи ведеться із її урахуванням. Прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру повних вимог (вх. № 12139 від 29.05.2020 року) та подальший розгляд справи ведеться із її урахуванням. Судом зазначено, що заяву (вх. № 12139 від 29.05.2020 року) про зменшення розміру повних вимог в частині повернення судового збору, буде розглянуто під час розгляду справи. Підготовче засідання у справі № 903/135/20 відкладено на "02" липня 2020 р. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2020 року підготовче засідання у справі № 903/135/20 відкладено на "30" липня 2020 р. о 12:30 год.

29.07.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 17358) про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач зазначає, що відповідачем сплачено суму боргу, що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача. У зв`язку із чим, позивач керуючись приписами пункту 2 частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, просить суд зменшити розмір позовних вимог до 88 735, 72 грн., відповідно до наданого розрахунку, а саме: 59 896, 68 грн. збільшення суми боргу у зв`язку з застосуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення за договором у період з 31.07.2018 року по 09.07.2020 року; 28 839, 04 грн. 3-х процентів річних від простроченої суми за період з 12.07.2018 року по 09.02.2020 року.

Також, у наданій до суду заяві про зменшення розміру позовних вимог, позивач, просить суд, на підставі підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повернути переплачену суму судового збору у розмірі 9 702, 00 грн.

29.07.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 17356) у якому останній, просить суд, розглядати справу у судовому засіданні, призначеному на 30.07.2020 року без участі представника за матеріалами наявними у справі.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Уповноважений представник позивача у призначене підготовче засідання 30.07.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Уповноважений представник відповідача у призначене підготовче засідання 30.07.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, та розглянувши клопотання (вх. № 17356 від 29.07.2020 року) про розгляд справи без участі представника, дійшов висновку про його задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про зменшення розміру повних вимог (вх. № 17358 від 29.07.2020 року) зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що позивачем було подано заяву про зменшення розміру повних вимог (вх. № 17358 від 29.07.2020 року) на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та подальший розгляд справи вести з її урахуванням.

Суд зазначає, що заяву (вх. № 17358 від 29.07.2020 року) про зменшення розміру повних вимог в частині повернення судового збору, буде розглянуто під час розгляду справи.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним за власною ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 17356 від 29.07.2020 року) про розгляд справи без участі представника задовольнити.

2. Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру повних вимог (вх. № 17358 від 29.07.2020 року) та подальший розгляд справи вести з її урахуванням.

3. Суд зазначає, що заяву (вх. № 17358 від 29.07.2020 року) про зменшення розміру повних вимог в частині повернення судового збору, буде розглянуто під час розгляду справи.

4. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

5. Підготовче засідання у справі № 903/135/20 відкласти на "10" серпня 2020 р. о 12:20 год.

6. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 04.08.2020 року

Суддя О.О. Ємельянова