overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа № 924/572/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03 червня 2020 р. (ухваленого суддею Заярнюку І.В.) у справі № 924/572/20

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про витребування на користь ОСОБА_1 від ОСОБА_2 частку у статутному капіталі ТОВ "Полонський Щебеневий кар`єр" 37%

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03 червня 2020 р. у справі № 924/572/20 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.08.2020 р. на 11:00 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В.

У зв`язку з відпусткою колегії суддів здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 924/572/20 та визначено колегію суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03 червня 2020 р. у справі № 924/572/20 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 серпня 2020 року Справа № 924/641/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача - Андрейчик О.Л.

відповідача - Куц І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.06.2020 р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі №924/641/20, постановлену суддею Танасюк О.Є. повний текст ухвали складено 02.06.2020 р.

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про - визнання незаконною заміни членів Наглядової ради акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" представників держави як акціонера в особі Фонду державного майна України Павлюк Наталії Василівни та ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та ОСОБА_4

- визнання недійсним рішення Наглядової ради акціонерного товариства „Хмельницькобленерго від 28.04.2020 року, оформлене протоколом засідання Наглядової ради

№42 від 28.04.2020 року

Керуючись ст. ст. 231, 234, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" задовольнити.

Прийняти відмову Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.06.2020 р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі №924/641/20.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 02.06.2020 р. про вжиття заходів забезпечення позову у справі №924/641/20 закрити.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 02.06.2020р. у справі №924/641/20 повернути господарському суду Хмельницької області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа № 906/1136/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою (вх.№ 1783/20 від 21.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 01.06.2020, повне рішення складено 11.06.2020,

у справі № 906/1136/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів"

до Приватного підприємства "Ам-Тек"

про стягнення 352342,00 грн основного боргу та 176171,00 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2020 у справі № 906/1136/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" до Приватного підприємства "Ам-Тек" про стягнення 352342,00 грн основного боргу та 176171,00 грн штрафу.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 № 01-04/331 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/1136/19 - Савченка Г.І. у період з 03 серпня 2020 по 11 вересня 2020 включно, перебування у відпустці судді-члена колегії - Павлюк І.Ю. у період з 03 серпня 2020 по 21 серпня 2020 включно та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 906/1136/19.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, протокол від 03.08.2020, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінії Контрактів" на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2020 у справі № 906/1136/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа № 924/639/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (відмова у забезпеченні позову), постановлену 26.06.2020, у справі № 924/639/20

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ

до фізичної особи-підприємця Сухіни Григорія Віталійовича, м.Полонне Хмельницька область

до ОСОБА_1 , с.Лісконоги Новгород-Сіверський район Чернігівська область

про солідарне стягнення 180 833,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (відмова у забезпеченні позову) від 26.06.2020, у справі № 924/639/20 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи-підприємця Сухіни Григорія Віталійовича, м.Полонне Хмельницька область до ОСОБА_1 , с.Лісконоги Новгород-Сіверський район Чернігівська область про солідарне стягнення 180 833,06 грн.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2020 № 01-04/332 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/639/20 - Демидюк О.О. у період з 03 серпня 2020 по 21 серпня 2020 включно, перебування у відпустці судді-члена колегії - Павлюк І.Ю. у період з 03 серпня 2020 по 21 серпня 2020 включно та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 924/639/20.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, протокол від 03.08.2020, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області (відмова у забезпеченні позову) від 26.06.2020 у справі № 924/639/20 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа № 906/347/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконувача обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25 червня 2020 року про відмову у забезпеченні позову у справі № 906/347/20 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

до відповідача-1 Житомирської міської ради (м.Житомир)

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Три гуся" (м.Житомир)

до відповідача-3 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради (м.Житомир)

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди, скасування записів про реєстрацію прав, скасування повідомлення, знесення самочинного будівництва, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконувача обов`язків керівника Житомирської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25 червня 2020 року про відмову у забезпеченні позову у справі № 906/347/20.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2020 року призначено апеляційну скаргу до розгляду на 18 серпня 2020 року об 11:30 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Петухов М.Г..

У зв`язку із перебуванням у відпустці колегії суддів, здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 906/347/20 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25 червня 2020 року про відмову у забезпеченні позову у справі № 906/347/20 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа № 924/710/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12 червня 2020 року про часткове забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №924/710/20 (суддяМузика М.В.)

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.06.20р. про часткове забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №924/710/20 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський щебеневий кар`єр" про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 23 липня 2020 року призначено апеляційну скаргу до розгляду на 19 серпня 2020 року об 10:30 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудак Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

У зв`язку із перебуванням у відпустці колегії суддів, здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи №924/710/20 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12 червня 2020 року про часткове забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №924/710/20 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа № 918/356/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Рівненської області на ухвалу Господарського суду Рівненської області про залишення позову без розгляду постановлену 09 липня 2019 року у справі № 918/356/19 (суддя Церковна Н.Ф. м.Рівне)

за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Деражненської сільської ради Рівненської області

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного товариства "Укртелеком"

про визнання недійсними договору оренди майна та зобов`язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Рівненської області на ухвалу Господарського суду Рівненської області про залишення позову без розгляду постановлену 09 липня 2019 року в справі № 918/356/19 за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Деражненської сільської ради Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного товариства "Укртелеком" про визнання недійсними договору оренди майна та зобов`язання повернути приміщення.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 31 липня 2020 року призначено апеляційну скаргу до розгляду на 19 серпня 2020 року об 11:00 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудак Г.Є., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г..

У зв`язку із перебуванням у відпустці колегії суддів, здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи № 918/356/19 та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09 липня 2019 року у справі № 918/356/19 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л..

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2020 Справа № 922/464/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.

за участю представників:

позивач - Іванова Ю.М.;

відповідач - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1591Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 02 червня 2020 року (повний текст рішення складено 12.06.2020 року, суддя Чистякова І.О.) у справі №922/464/20

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Харківміськгаз", м. Харків

до Виробничо-комерційного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сиріус", м. Харків

про стягнення 371 683,31 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Харківської області від 02 червня 2020 року у справі №922/464/20 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 02 червня 2020 року у справі №922/464/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Шутенко І.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.08.2020 Справа № 905/2382/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від ініціюючого кредитора:Ягодка О.О., довіреність №640 від 07.08.2020р., свідоцтво серія КС №7980/10 від 18.07.2019р.
від боржника:Корольчук Ю.Ю., ордер серія ВК №1002388 від 22.11.2019р., свідоцтво №463 від 22.07.2005р.
від ТОВ «ЛЕО 2002»:Літвінова А.С., довіреність №Д3/04022020-ІРВ від 04.02.2020р., свідоцтво №1175 від 22.02.2012р.
від ТОВ «Профі Трейдінг»: Літвінова А.С., довіреність №20200302 від 03.02.2020р., свідоцтво №1175 від 22.02.2012р.
від ГУ ДПС у Донецькій області: не з`явився
від Маріупольської міської ради Донецької області: не з`явився
розпорядник майна:Чупрун Є.В., свідоцтво №424 від 06.03.2013р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ (вх.№1217 Д/3 від 22.04.2020р.)
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену16.03.2020р. (повний текст складено та підписано 23.03.2020р. у м.Харкові)
у справі№905/2382/18 (суддя Кротінова О.В.)
за заявоюАкціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь Донецької області
пробанкрутство
розпорядник майнаЧупрун Євген Вікторович, м.Суми
Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ, на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020р. (повний текст складено та підписано 23.03.2020р.) у справі №905/2382/18 - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 16.03.2020р. (повний текст складено та підписано 23.03.2020р.) у справі №905/2382/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11.08.2020 Справа № 905/2382/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників:
від ініціюючого кредитора:Ягодка О.О., довіреність №640 від 07.08.2020р., свідоцтво серія КС №7980/10 від 18.07.2019р.
від боржника:Корольчук Ю.Ю., ордер серія ВК №1002388 від 22.11.2019р., свідоцтво №463 від 22.07.2005р.
від ТОВ «ЛЕО 2002»:Літвінова А.С., довіреність №Д3/04022020-ІРВ від 04.02.2020р., свідоцтво №1175 від 22.02.2012р.
від ТОВ «Профі Трейдінг»: Літвінова А.С., довіреність №20200302 від 03.02.2020р., свідоцтво №1175 від 22.02.2012р.
від ГУ ДПС у Донецькій області: не з`явився
від Маріупольської міської ради Донецької області: не з`явився
розпорядник майна:Чупрун Є.В., свідоцтво №424 від 06.03.2013р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002", м.Київ (вх.№1616 Д/3 від 02.07.2020р.)
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену02.06.2020р. (повний текст складено та підписано 09.06.2020р. у м.Харкові)
за наслідками розгляду заяви Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ (вих.№8345/4/06-2 від 30.04.2020р.)
провизнання недійсним договору поруки від 26.09.2017р.

у межах провадження у справі №905/2382/18 (суддя Кротінова О.В.)
за заявоюАкціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь Донецької області
пробанкрутство
розпорядник майнаЧупрун Євген Вікторович, м.Суми

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 271, 273, 275, 277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕО 2002", м.Київ, на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.06.2020р. (повний текст складено та підписано 09.06.2020р.) у справі №905/2382/18 - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 02.06.2020р. (повний текст складено та підписано 09.06.2020р.) у справі №905/2382/18 - скасувати.

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ, (вих.№8345/4/06-2 від 30.04.2020р.) про визнання недійсним договору поруки від 26.09.2017р. - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2020 Справа № 922/1308/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. 1685 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2020 року, ухвалену у приміщенні вказаного суду суддею Бураковою А.М., повний текст якої складено 25.06.2020 року, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Каркач Євгенія Юріївни, м. Харків,

до:

1) Фізичної особи - підприємця Колеснікова Лєва Миколайовича, м. Харків,

2) ОСОБА_1 , м. Харків,

про переведення прав і обов`язків покупця,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2020 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін