Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 серпня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/248/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Дворак Юлії Вікторівни про скасування судового наказу від 17.03.2020 року, виданого у справі № 918/248/20 за заявою фізичної особи - підприємця Крят Олексія Олексійовича про стягнення грошової заборгованості в розмірі 85 800 грн. 00 коп. за договором поставки № 01/07/2019 від 01 липня 2019 року.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року Господарським судом Рівненської області (суддя Романюк Ю.Г.) видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Дворак Юлії Вікторівни на користь фізичної особи - підприємця Крят Олексія Олексійовича - 85 800 грн. 00 коп. заборгованості та 210 грн 20 коп. судового збору.

18.03.2020 р., у відповідності до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

19.03.2020 року боржником отримано копію судового наказу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення № 33 7.

10.08.2020 року до Господарського суду Рівненської області від фізичної особи - підприємця Дворак Юлії Вікторівни надійшла заява про скасування судового наказу від 05.08.2020 р. Відповідно до відмітки Укрпошти на конверті вищезазначену заяву заявником було направлено до суду 06.08.2020 року.

В обґрунтування поданої заяви ФОП Дворак Ю.В. зазначено, що вимоги заявника є безпідставними, оскільки жодних вимог щодо поставки товару від стягувача не надходило, строк виконання за договором у ФОП Дворак Ю.В. не настав. Разом з тим, заявник зазначає про те, що стягувач свого обов`язку щодо прийняття товару не виконав, у місцезнаходження товару для його прийняття не прибув, транспорт для відвантаження товару не надав. За таких обставин, ФОП Дворак Ю.В. позбавлена можливості виконати свій обов`язок щодо передачі товару у розпорядження стягувача внаслідок прострочення кредитора, а тому виконання зобов`язання відстрочено на час такого прострочення.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 11.08.2020 року № 01-04/36/20 у зв`язку з перебуванням судді Романюк Ю.Г. у відпустці, у відповідності до п. 7.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів від 06.02.2020 р. № 1, призначено повторний автоматизований розподіл заяви про скасування судового наказу № 918/248/20, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Романюку Р.В.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підпунктом 3 пункту 11 Закону України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (який набрав чинності 02.04.2020 року), внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

З метою удосконалення норм Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України в частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) Законом України від 18 червня 2020 року № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (який набрав чинності 17.07.2020 року) внесено зміни, а саме пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Крім того, прикінцевими та перехідними положеннями вищезазначеного закону України від 18 червня 2020 року № 731-IX визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" N 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи норми Закону України від 18 червня 2020 року № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" N 540-IX від 30.03.2020 р., закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.2020 року.

Судом встановлено, що заява фізичної особи - підприємця Дворак Юлії Вікторівни подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі, що підтверджується квитанцією б/н від 06.08.2020 року на суму 105,10 грн.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви фізичної особи - підприємця Дворак Юлії Вікторівни про скасування судового наказу № 918/248/20 від 17.03.2020 року.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 157, 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи - підприємця Дворак Юлії Вікторівни про скасування судового наказу до провадження.

2. Скасувати судовий наказ від 17.03.2020 року у справі № 918/248/20, виданий за заявою фізичної особи - підприємця Крят Олексія Олексійовича про стягнення з фізичної особи - підприємця Дворак Юлії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Крят Олексія Олексійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - 85 800 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. заборгованості та стягнення з фізичної особи - підприємця Дворак Юлії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Крят Олексія Олексійовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

3. Роз`яснити фізичній особі - підприємцю Крят Олексію Олексійовичу, що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити фізичну особу - підприємця Крят Олексія Олексійовича, що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.