ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 серпня 2020 року Провадження 08/916/1773/20

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі 916/1773/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТАБ", с. Римачі Любомльського району Волинської області

про стягнення 57 377,69 грн.

встановив: 18 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таблетка А" (м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 96, ) про стягнення 57 377,69 грн. заборгованості за договором поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2020р. (справа №916/1773/20) визначену позовну заяву було залишено без руху.

13 липня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." звернулось до Господарського суду Одеської області із клопотанням №МТК/02-102 від 08.07.2020р. про заміну первісного відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Таблетка А" (м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 96, ) належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО ТАБ" (с. Римачі Любомльського району Волинської області, вул. Миру, 22 офіс 7, ) та передачу справи №916/1773/20 до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2020р. позовну заяву ТОВ "Медичний центр "М.Т.К." про стягнення з ТОВ "АГРО ТАБ" (с. Римачі Любомльського району Волинської області, вул. Миру, 22 офіс 7, ) 57 377,69 грн. заборгованості було передано за підсудністю до Господарського суду Волинської області. При цьому судом було встановлено, що станом на день подання відповідного позову до суду місцезнаходженням належного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТАБ" є с. Римачі Любомльського району Волинської області, вул. Миру, 22 офіс 7, що було підтверджено здійсненим судом Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 22.06.2020р. №.

Позовна заява ТОВ "Медичний центр "М.Т.К." з додатками документів надійшла до Господарського суду Волинської області 07.08.2020р. року та відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020р. була розподілена для розгляду судді Войціховському В.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: про банкрутство; за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи те, що в даному випадку ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року, тобто справа є малозначною, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "07" вересня 2020 р. на 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

4. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Попередити сторін, що у разі не подання у встановлений строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

6. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

7. Письмові докази подати відповідно до вимог ст. 80 ГПК України.

8. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

9. Визначити явку представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

10. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 5 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

- відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.08.2020р.

Суддя В. А. Войціховський