ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

05.08.2020 Справа № 905/938/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Гайдук Д.М., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/938/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Дмитренка Дмитра Ананійовича, м. Харків

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Волк Сергій Миколайович,

про скасування рішення адміністративної колегії

Представники сторін:

від позивача: Дмитренко Д.М.,

від третьої особи: не з`явились,

від відповідача: Литвин А.Д. (довіреність №17 від 16.06.2020р.).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дмитренко Дмитро Ананійович звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення №55/5-р/к у справі №03-26-10/2018 щодо визнання дій ФОП Дмитренка Д.А. та ФОП Волка С.М. антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів торгів, що є порушенням п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про захист економічно конкуренції».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України не ґрунтується на нормах діючого законодавства та підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.07.2020р. змінено найменування відповідача на Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.08.2020р. о 10:30 год.

Від третьої особи надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання оригіналу заяви свідка.

Позивач у підготовче засідання з`явився, надав пояснення стосовно обставин справи, зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання представника третьої особи про відкладення судового засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, також не заперечував проти

задоволення клопотання представника третьої особи про відкладення судового засідання.

За результатами підготовчого засідання 05.08.2020 року, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13.08.2020 року о 12:00 год. зал судового засідання № 301.

2. Явка представників сторін у підготовче засідання визнається не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова

Суддя < Довідник >