overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа № 911/1113/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом заступника військового прокурора Донецького гарнізону

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Актів"

про стягнення 882 747,28 грн

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом заступника військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Актів" про стягнення 882747,28 грн, з яких: 632092,68 грн пені та 250654,60 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2020 відкладено підготовче засідання на 17.08.2020.

07.08.2020 через канцелярію суду позивачем 2 подано клопотання (вх. № 16727/20), в якому останній просить суд, забезпечити участь представника Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління у судовому засіданні 17.08.2020 о 10:30 в режимі відеоконференції в приміщені суду або поза межами приміщення суду із використанням програми EasyCon.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління не надано жодних доказів про направлення іншим учасникам справи копії клопотання та доданих до нього документів.

Крім того, суд своєю ухвалою від 27.07.2020 визнав явку представників сторін у судовому засіданні обов`язковою.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

Ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1113/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1753/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Заводська 150, код 34009446)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод Рокитне» (09600, Київська обл., Рокитнянський р-н., смт. Рокитне, вул. Ентузіастів 6, код 40460785)

про стягнення 1301155,80 гривень

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» № 553 від 12.06.2020 товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод Рокитне» про стягнення 1301155,80 гривень боргу.

Ухвалою суду від 24.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі № 911/1753/20 ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.07.2020. Ухвалою суду від 22.07.2020 підготовче засідання відкладено на 12.08.2020.

12.08.2020 в судове засідання представники сторін не з`явились.

Положеннями частини другої ст. 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги дотримання судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, вчинення судом в підготовчому засіданні усіх дій, визначених у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та враховуючи те, що судом було надано достатньо часу відповідачу для викладення своєї позицій щодо суті спору та оскільки відповідач своїм правом на подання відзиву в наданий йому строк не скористався, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1753/20 закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 09.09.2020 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

4. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 12.08.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2020 рокуСправа № 912/832/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , як відповідача у справі № 912/832/19

та Приватне підприємство "Спецзовнішкомплект", 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 912/832/19

про наступне:

протокольною ухвалою від 12.08.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/832/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про стягнення 10 549 737,00 грн

до 25.08.2020 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на електронну адресу представника відповідача - адвокату Попову Р.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1 Приватному підприємству "Спецзовнішкомплект" за адресою: 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б та ліквідатору ПП "Спецзовнішкомплект"- арбітражному керуючому Карасюку О.В. за адресою: 01001, м. Київ, пров. Рильський, буд. 4, поверх 6.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2020 рокуСправа № 912/3147/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді М.С. Глушкова, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Колективне підприємство "Центр-Готель" , як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 12.08.2020, згідно з ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/3147/19 за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького до Колективного підприємства "Центр-Готель" про стягнення 9 303 116,25 грн.,

до 28.08.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Колективному підприємству "Центр-Готель" (вул. Карла Маркса (Велика Перспективна), 50 м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2020 рокуСправа № 912/1423/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фермерське господарство "ВК і К", як відповідача у справі №912/1423/20

про наступне: протокольною ухвалою від 12.08.2020, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1423/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернус" до Фермерського господарства "ВК і К" про стягнення 1 604 495,00 грн,

на 31.08.2020 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати Фермерському господарству "ВК і К" (27520, Кіровоградська область, Світловодський район, Великоандрусівська сільрада, комплекс будівель та споруд № 1 та на електронну адресу ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 березня 2020 року м.Харків Справа № 913/171/20
Провадження №5/913/171/20
Суддя Смола С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 24.03.2020
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий за договором від 25.02.2019 №7/1 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетних) у період 03.02.2020 - 24.02.2020 природний газ в обсязі 18,920 тис.куб.м. вартістю 193 201 грн 73 коп, та судового збору в розмірі 210 грн 20 коп.,
на підставі ст.ст.173-175, 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Смола
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили 07.08.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по 08.08.2020 включно.
Судовий наказ видано стягувачу 12.08.2020.
Суддя С.В. Смола
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 квітня 2020 року м.Харків Справа № 913/249/20
Провадження №15/913/249/20
Суддя Смола С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 22.04.2020
на підставі ст.ст.173-175, 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Смола
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 №211 (зі наступними змінами) карантин установлено на усій території України з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили 07.08.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по 08.08.2023 включно.
Судовий наказ видано стягувачу 12.08.2020.
Суддя С.В. Смола
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2020 року м.Харків Справа № 913/155/20
Провадження №15/913/155/20
Суддя Смола С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 18.03.2020
до боржника - Міської комунальної установи «Палац культури» Рубіжанської міської ради Луганської області (пл.Володимирська, буд.1, м.Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний код 31401546)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий за договором від 11.03.2019 №9 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетних) у лютому 2020 року природний газ в обсязі 23,111 тис.куб.м. вартістю 191 803 грн 92 коп, та судового збору в розмірі 210 грн 20 коп.,
на підставі ст.ст.173-175, 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Міська комунальна установа «Палац культури» Рубіжанської міської ради Луганської області (пл.Володимирська, буд.1, м.Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний код 31401546).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Смола
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили 07.08.2020.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по 08.08.2023 включно.
Судовий наказ видано стягувачу 12.08.2020.
Суддя С.В. Смола
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 серпня 2020 року Справа № 913/462/20
Провадження № 18/913/462/20
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянув заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС-ПРАЙД ТД», м. Київ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬСАЙД», м. Сєвєродонецьк Луганської області
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст.ст. 173-175, 193, 198, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя В.В. Корнієнко
Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили « » _________ 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до « » _________ 2023 року.
Судовий наказ видано стягувачу « » _________ 2020 року.
Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Харків Справа №913/441/20

Провадження №16/913/441/20

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м.Черкаси

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Сватівський професійний аграрний ліцей", с.Хомівка Сватівського району Луганської області

про стягнення 118833 грн 52 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Романенко Т.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за у сумі 118833,52 грн за спожитий у листопаді 2019 року та січні 2020 року природний газу згідно договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 22.02.2019 №С/278-19.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 11.08.2020.

У зв`язку з неявкою в судове засідання позивач та відповідача, щодо яких немає відомостей про направлення їм ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає судове засідання на іншу дату в порядку п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1.Судове засідання відкласти на 22.09.2020 о 15 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

3. Запропонувати позивачу:

-за умови одержання відзиву - надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України.

4.Запропонувати відповідачу:

-надати до матеріалів справи відзив на дату судового засідання - 22.09.2020, з урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна