overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1526/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Незнамова Т.О. - адвокат;

від відповідача: Хливнюк І.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 1 379 691,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 379 691,68 грн. з яких 627 825,70 грн. основного боргу, 365 867,33 грн. пені, 250 470,94 грн. як 3 % річних та 135 527,70 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 1088/1718-ТЕ-36 постачання природного газу від 08.09.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває строк розгляду справи по суті.

В засіданні суд зі сторонами обговорив обставини справи, розрахунки позовних вимог, доводи та заперечення сторін з приводу підставності нарахування пені, інфляційних та 3% річних на суму боргу, який сплачувався у відповідності до постанов КМУ № 256, 217 чи власними коштами відповідача. Обговорено питання застосування строків позовної давності та підставності зменшення санкцій.

В засіданні представник відповідача усно уточнив, що у клопотаннях відповідача про зменшення нарахованих санкцій мова йде про зменшення пені на 90%.

Обидві сторони підтверджують, що ними не ставиться питання про стягнення з протилежної сторони витрат на професійну допомогу адвоката.

В зв`язку із вичерпанням часу, відведеного на проведення засідання в режимі відеоконференції із позивачем та необхідності надати сторонам час для підготовки до дебатів, засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. 202, 216 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12:00 год. 07 серпня 2020. Засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

2. Повідомити сторони про призначення судового засідання на вказані час і дату. Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 10/5026/290/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

заявника не з`явився,

представники кредиторів не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора ТОВ «Девелопмент Констракшн Холдинг» про заміну сторони (стягувача)

у справі № 10/5026/290/2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолтек» до відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар`єр «Граніт» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання вдруге учасники судового процесу не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників судового процесу, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст. 202,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви директора ТОВ «Девелопмент Констракшн Холдинг» про заміну сторони (стягувача) у засіданні Господарського суду Черкаської області на 29 вересня 2020 року о 10:00 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

2. Надіслати ухвалу суду сторонам на їх електронну почту.

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 серпня 2020 року Справа № 926/1315/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до приватного підприємства Традекс, м. Чернівці

про стягнення боргу в сумі 17212,60 грн

Представники сторін:

Від позивача Филипчук А.В., довіреність від 21.02.2019

Від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ :

Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до приватного підприємства Традекс про стягнення боргу в сумі 17212,60 грн.

Ухвалою від 19.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 09.07.2020.

Ухвалою від 09.07.2020 відкладено розгляд справи на 04.08.2020.

У судове засідання 04.08.2020 відповідач не з`явився. У матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, а саме неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, відсутність відомостей про вручення йому ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, для забезпечення принципу змагальності, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17 серпня 2020 року о 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

3. Відповідачу:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
04 серпня 2020 року Справа № 926/2428/19
Про примусове виконання рішення
Для виконання додаткової постанови
Західного апеляційного господарського суду
від 13.07.2020, яка набрала законної сили 13.07.2020
Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження, наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"04" серпня 2020 р. Справа № 926/1748-б/20

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Дутки В.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю «Квент Альянс», м.Чернівці

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 03.08.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Квент Альянс».

03.08.2020 судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатур арбітражних керуючих на посаду розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Квент Альянс».

У відповідь на вказаний судовий запит 04.08.2020 через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до Господарського суду Чернівецької області надійшла довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих, в якій визначені наступні кандидатури: Кияновська Лариса В`ячеславівна, Ольшанська Олена Сергіївна , Ушакова Наталія Олександрівна .

Розглянувши подані заявником матеріали заяви про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Квент Альянс», суд визнає їх достатніми для прийняття заяви про банкрутство до розгляду.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Справу до розгляду у підготовчому засіданні призначити на 17 серпня 2020 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, зал засідань №1 .

3.Викликати для участі у судовому засіданні заявника, боржника, арбітражних керуючих.

4. Встановити арбітражним керуючим строк до 15.08.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Квент Альянс» у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

6. Запропонувати боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражним керуючим, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Ухвала набрала законної сили 04.08.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Дутка
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/609/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/609/20 розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек»

вул. Собінова, 1, м. Дніпро, 49083

До відповідача: Фермерського господарства «Північ Агро»

вул. Польова, буд. 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область

про стягнення 161684грн 33 коп.

У судовому засіданні 04.08.2020 за клопотанням позивача було оголошено перерву для з`ясування надходження на рахунок позивача коштів по сплаті відповідачем заборгованості, у зв`язку з чим розгляд клопотання відповідача вих.№89 від 03.08.2020 про закриття провадження у справі відкладено до наступного судового засідання. Окрім того, у судовому засіданні представник позивача повідомив, що судові витрати по справі становлять: 2425,26грн - витрати на оплату судового збору та 14000,00грн витрати понесені на правничу (правову) допомогу.

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи №927/609/20 по суті, суд керуючись ст. 120, 121, 216, Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Фермерське господарство «Північ Агро» про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи №927/609/20 по суті до 07 вересня 2020 р. до 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ю.Книш
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/440/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

За позовом: Заступника прокурора Чернігівської області,

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі

Позивача: Північного офісу Державної аудиторської служби,

, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут,

, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

2. Талалаївської селищної ради,

, вул. Вокзальна, 3, смт Талалаївка, Чернігівська область, 17200

Предмет спору: про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 28 801,58 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити прокурора, позивача Північний офіс Державної аудиторської служби та відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз Збут і Талалаївську селищну раду про те, що підготовче засідання відбудеться 11 серпня 2020 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це підготовче засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
УХВАЛА

03 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/2155/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10 лютого 2020 року (головуючий - Білецька Л. М., Парусніков Ю. Б., Вечірко І. О.) і рішення Господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2019 року (головуючий - Мірошниченко М. В., Смірнов О. Г., Топчій О. А.) у справі

за позовом Запорізької обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Конкурсного комітету з визначенням автомобільних перевізників на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області, Запорізької обласної державної адміністрації

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2020 року відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10 лютого 2020 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2019 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 червня 2020 справу № 908/2155/18 разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1" передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 справу № 908/2155/18 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.07.2020 справу передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Суховий В.Г.

Ураховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про призначення цієї касаційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожградтранс-1" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10 лютого 2020 року і рішення Господарського суду Запорізької області від 05 листопада 2019 року у справі № 908/2155/18 до розгляду у відкритому судовому засіданні 26 серпня 2020 року о 16:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 .

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
УХВАЛА

04 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/8511/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ МАСТЕРПЛАСТ"

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ МАСТЕРПЛАСТ"

на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СОНЕКС УКРАЇНА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ МАСТЕРПЛАСТ"

про стягнення 169 663,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ МАСТЕРПЛАСТ" (далі - ТОВ "ТМ МАСТЕРПЛАСТ", заявник) на рішення господарського суду міста Києва від 05.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 910/8511/19.

24.07.2020 (згідно з відмітками на конверті) ТОВ "ТМ МАСТЕРПЛАСТ" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 5 090 грн. При цьому заявником долучено копію квитанції від 12.06.2020 за № КП-342/1.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ МАСТЕРПЛАСТ" зі справи № 910/8511/19 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ТМ МАСТЕРПЛАСТ" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 18-В, оф.4, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 5 090 грн. (п`ять тисяч дев`яносто грн.), сплачений за платіжним дорученням від 12.06.2020 за №КП-342/1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.07.2020 Справа № 905/781/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (87539, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Шевченка, будинок 62; )

до відповідача: комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (87547, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця К. Лібнехта, будинок 177А; )

про стягнення 1 087 734,04 грн., з яких: 1 079 148,83 грн. основний борг, 8585,21 грн. - 3% річних, -

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача : не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до комунального підприємства Компанія Вода Донбасу про стягнення 1 087 734,04 грн., з яких: 1 079 148,83 грн. основний борг, 8585,21 грн. - 3% річних задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (87547, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця К. Лібнехта, будинок 177А; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (87539, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Шевченка, будинок 62; ) основний борг в сумі 1 079 148,83 грн., 3% річних в сумі 8585,21 грн., судовий збір в сумі 16 316,01 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 22.07.2020 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.08.2020 Справа № 905/171/20
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.03.2020
Рішення набрало законної сили 23.07.2020
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова
(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.08.2020 Справа № 905/171/20
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 30.04.2020

Додаткове рішення набрало законної сили 23.07.2020
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова
(Юлія Валеріївна Бокова)