Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/730/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М. розглядаючи справу

за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю" ТЦ ФРАЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування майна

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Спасібухова О.Л. - довіреність від 05.08.2020;

від третьої особи: не прибув;

присутній: ОСОБА_2 - паспорт НОМЕР_1 від 13.12.2018,

ВСТАНОВИВ:

Радомишльська районна спілка споживчих товариств звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ" про витребування приміщення Універмагу загальною площею 6128,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Радомишль, вул.Велика Житомирська, 1/2.

Ухвалою від 30.08.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання суду на 27.09.2018.

Ухвалою від 27.09.2018 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/11305/18.

Ухвалою від 10.07.2020 суд поновив провадження у справі 906/730/18 та призначив підготовче засідання на 06.08.2020.

17.07.2020 на адресу суду, з поштовою відміткою "фірма не знайдена", повернулась копія ухвали від 10.07.2020, яка направлялась позивачу.

03.08.2020 до суду поштовим зв`язком надійшла заява №25 від 38.07.2020, згідно якої голова правління Радомишльської районної спілки споживчих товариств Данильченко І.А. просить перенести розгляд справи на іншу дату, після закінчення карантину, у зв`язку із перебуванням на самоізоляції.

Представник відповідача в засіданні суду заперечила щодо відкладення підготовчого засідання, оскільки на підприємстві є інший представник, який забезпечує представництво в суді. Також надала суду докази направлення додаткових пояснень, які направила на адресу суду 04.08.2020.

Суд повідомив, що вказані додаткові пояснення на дату та час засідання до суду не надійшли.

Зважаючи на поважність обставин, викладених у заяві представника позивача, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, дотримання принципу змагальності сторін, відповідно до ст.177 ГПК України, судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання. При цьому суд враховує, що у підготовчому засіданні не всі необхідні дії вчинено, оскільки суд не отримав додаткових пояснень, про які вказала представник відповідача. Також суд не обізнаний про отримання цих документів позивачем.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст.185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "02" вересня 2020 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 402.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов)

4 - третій особі ( рек. з пов)