ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/5895/19

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Кривошеї Наталії Павлівни, м. Підгородне, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу за невиконання умов договору купівлі-продажу в сумі 17 000, 00 грн

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Кривошеї Наталії Павлівни про стягнення штрафу у розмірі 17 000, 00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу нежитлового приміщення № 69 від 20.01.2016.

Ухвалою суду від 11.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5895/19. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.01.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою від 29.01.2020 розгляд справи № 904/5895/19 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 17.02.2020.

Ухвалою суду від 17.02.2020 відкладено підготовче засідання на 02.03.2020.

18.02.2020 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд викликати в судове засідання старшого дільничого офіцера поліції Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в якості свідка для допиту. В обґрунтування свого клопотання представник відповідача посилається на те, що саме ОСОБА_3 було зафіксовано факт недопуску уповноважених представників Регіонального відділення до приміщення магазину, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Генерала Пушкіна, буд. 38А та факт неявки Кривошеї Н.П. або її довіреної особи для проведення обстеження приватизованого об`єкта. Відповідач вважає , що викладені обставини є неправдивими, оскільки на момент прибуття на об`єкт предстаників органів приватизації на місці розташування магазину знаходився на робочому місці, офіційно працевлаштований працівник ОСОБА_2 , який стверджує, що працівники поліції, які оглянули приміщення магазину не фіксували будь-якого недопуску перевіряючих до приміщення. Тому викладена в листі інформація начальником поліції суперечить складеному перевіряючим акту.

Разом з цим представник відповідача подав клопотання про витребування доказів з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме:

- оригіналу листа начальника відділення № 457/2-3374 від 17.07.2019;

- рапорту ОСОБА_3 про його участь у перевірці, що відбулася 15.07.2019 (оригінал або засвідчену належним чинном копія);

- пояснення присутніх про проведення перевірки та факт недопуску від 15.07.2019 (якщо такі наявні (оригінали або засвідчені належним чинном копії);

- будь-які інші документи, в яких зафіксовано факт недопуску уповноважених представників Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (оригінал або засвідчені належним чинном копії).

Ухвалою суду від 02.03.2020 відкладено підготовче засідання на 23.03.2020. Задоволено клопотання представника Фізичної-особи підприємця Кривошеї Наталії Павлівни про виклик в судове засідання старшого дільничого офіцера поліції Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для допиту та клопотання про витребування доказів з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 18.03.2020 підготовче судове засідання відкладено на 14.04.2020.

Ухвалою суду від 14.04.2020 відкладено розгляд справи № 904/5895/19 без визначення дати наступного судового засідання. Про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

18.06.2020 прийнято Закон України № 731-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав законної сили 17.07.2020. Пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викладено в такій редакції:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Відповідно до частини 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-IX процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Оскільки вищезазначений Закон України набрав законної сили 17.07.2020, 20-денний строк на подання клопотань про продовження строків закінчився.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які клопотання від позивача та відповідача про продовження процесуальних строків, суд вбачає підстави для призначення справи до слухання.

Керуючись статтею 232, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 02.09.2020 об 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду даної справи за наявними у справі доказами без участі представників сторін або звернутися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання) надавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або факсом (відповідно до листа Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020).

5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили 10.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко