ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.08.2020р. м. Харків Справа №905/1447/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №14273/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Бляшенка Андрія Олеговича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (84313, Донецька область, м. Краматорськ, пр-т. Миру, 8, кім. 15, пов. 3)

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

ФОП Бляшенко А.О. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.06.2019р. №55/10-р/к в частині визнання ФОП Бляшенко А.О. таким, що вчинив порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 1 ст. 50 та визначене п. 4 ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, під час участі у процедурі відкритих торгів на закупівлю комплекту меблів для центру надання адміністративних послуг (за ідентифікатором доступу UA-2018-04-20-000163-b та UA-2018-04-16-001032-а), проведені у травні 2018р. військово -цивільною адміністрацією міста Торецьк Донецької області та накладення штрафу на ФОП Бляшенко А.О. у розмірі 521 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прийняття рішення адміністративною колегією Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.06.2019р. №55/10-р/к з неповним з`ясуванням обставин, які мають значення для справи та недоведеністю обставин, які визнано встановленими.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження із врахуванням складності та категорії справи, а також положень п.5 ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, та те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки ФОП Дубініна Арсенія Васильовича як особи, узгодженість дій якої з позивачем встановлено в оспорюваному рішенні відповідача, господарський суд дійшов висновку про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1447/20.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу - підприємця Дубініна Арсенія Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4.Підготовче засідання призначити на 03.09.2020р. о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416.

5.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 03.09.2020р. о 14:20 год

6.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

8.Встановити Фізичній особі - підприємцю Дубініну Арсенію Васильовичу строк для подання пояснень щодо позову - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду; щодо відзиву - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (з одночасним їх надісланням на адреси позивача та відповідача).

Ухвала набирає чинності 10.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва