ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

25.05.2020р. м. Харків Справа № 905/948/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» (69034, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Дніпровський р-н, вул. Ульянова, буд. 54; ) за вх. №9294/20 від 20.05.2020р. про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34; ) заборгованості за договором поставки №1726-ВЭ від 13.03.2019р. у розмірі 93 628,56 грн., з яких: 44 177,81 грн. - основний борг; 41 183,45 грн. - пеня; 3 891,92 грн. - 3% річних; 4 375,38 грн. - інфляційні втрати,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Техенергохім» через підсистему «Електронинй суд» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ «ДТЕК Східенерго» заборгованості у розмірі 93 628,56 грн., з яких: 44 177,92 грн. - основний борг; 41 183,45 грн. - пеня; 3 891,92 грн. - 3% річних; 4 375,38 грн. - інфляційні втрати.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2020р. заява розподілена судді Ніколаєвій Л.В.

25.05.2020р. господарським судом видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «ДТЕК Східенерго» на користь ТОВ «Техенергохім» заборгованості за договором №1726-ВЭ від 13.03.2019р. у розмірі 76 377,01 грн., з яких: 44 177,81 грн. - основний борг, 23 931,90 грн. - пеня, 3 891,92 грн. - 3% річних, 4 375,38 грн. - інфляційні втрати, 171,47 грн. - судовий збір.

Щодо вимог про стягнення пені в іншій частині суд виходить з наступного.

Відповідно ч.2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147, ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування своїх вимог ТОВ «Техенергохім» посилається на неналежне виконання ТОВ «ДТЕК Східенерго» зобов`язань з оплати продукції за договором поставки №1726-ВЭ від 13.03.2019р. На підтвердження заявлених вимог надано договір поставки №1726-ВЭ від 13.03.2019р., специфікацію від 13.03.2019р. до договору, видаткову накладну №93 від 18.04.2019р., додаткову угоду від 04.07.2019р. до договору, акт коригування ціни продукції №1 від 04.07.2019р.

У п. 6.7. договору поставки №1726-ВЭ від 13.03.2019р. передбачено, що у разі несвоєчасної оплати продукції, покупець, за письмовою вимогою постачальника, сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати від вартості своєчасно не оплаченої продукції, проте не більше 5% від вартості своєчасно неоплаченої продукції.

Отже, цим пунктом договору обмежено розмір неустойки у вигляді пені - не більше 5% від вартості своєчасно неоплаченої продукції, який сплачує покупець у разі несвоєчасної оплати продукції.

Заявником заявлено вимогу про стягнення пені у розмірі 41 183,45 грн., нарахованої за період 16.07.2019р. по 30.09.2019р. на суму боргу 478 638 грн., за період з 01.10.2019р. по 25.05.2020р. на суму боргу 44 177 грн. (з урахуванням часткової оплати), що не відповідає умовам п. 6.7 договору, оскільки нарахована сума пені становить більше, ніж 5% від вартості своєчасно неоплаченої продукції.

Сума пені у розмірі 5% від вартості своєчасно неоплаченої продукції 478 638 грн. становить 23 931,90 грн., щодо якої в т.ч. видано судовий наказ. В іншій частині вимога про стягнення пені у розмірі 17 251,55 грн. є такою, що не ґрунтується на договорі поставки №1726-ВЭ від 13.03.2019р.

В силу положень п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення пені у розмірі 17 251,55 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» пені у розмірі 17 251,55 грн.

Ухвала набирає чинності 25.05.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п. 4 розд. Х «Прикінцеві положення» цього Кодексу в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020р.

Суддя Л.В. Ніколаєва