ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2020 р. Справа№ 910/11316/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: Горда В.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача-1: представник Іванюк В.І. - за довіреністю б/н від 05.07.2019;

від позивача-1: адвокат Яценко С.А. - за ордером серія АІ №1041319 від 30.06.2020;

від позивача-2: представник Іванюк В.І. - за довіреністю б/н від 05.07.2019;

від відповідача-1: адвокат Скок В.С. - за ордером серія АІ № 1029317 від 31.03.2020;

від відповідача-2: представник Пилипчук І.І. - відповідно до розпорядження № 16 від 10.03.2016;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: не з`явилися;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: адвокат Скок В.С. - за ордером серія АІ № 1029317 від 31.03.2020;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: представник Воєводіна А.О. - за довіреністю № 05703-4097 від 27.02.2020.

Розглянувши апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 (суддя Літвінова М.Є., м. Київ, повний текст рішення складено 20.01.2020)

за позовом 1) Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва, м. Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум- Капітал", м. Київ

до 1) Підприємства об`єднання громадян Київське учбово - виробниче підприємство № 3 (УВП -3) Українського товариства сліпих (УТОС), м. Київ

2) Київської міської ради, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно - український будівельний альянс", м. Київ

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостицький 2", м. Київ

3) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним договору та скасування державного акту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 (суддя Літвінова М.Є., м. Київ, повний текст рішення складено 20.01.2020) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Орган cамоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" (надалі-скаржники) звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою від Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" надійшло клопотання про призначення судової експертизи у справі № 910/11316/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2020 у справі № 910/11316/19 апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 залишено без руху.

13.03.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" надійшла заява про усунення недоліків до якої, зокрема, додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі № 910/11316/19 задоволено клопотання Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19; відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11316/19; розгляд апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 призначено на 07.04.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2020 у справі № 910/11316/19 повідомлено учасників даної справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 не відбудеться 07.04.2020; розгляд апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 призначено на 05.05.2020.

01.04.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Підприємства об`єднання громадян Київське учбово - виробниче підприємство № 3 (УВП -3) Українського товариства сліпих (УТОС) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостицький 2" надійшов відзив № 3103/1 від 31.03.2020 на апеляційну скаргу, відповідно до якого відповідач-1 та третя особа-2 просять апеляційну скаргу Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 - без змін.

03.04.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київської міської ради надійшов відзив № 08/230-561 від 31.03.2020 на апеляційну скаргу, згідно з яким відповідач-2 просить, зокрема, відмовити у задоволенні апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 в повному обсязі, а оскаржуване судове рішення - залишити без змін.

23.04.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Підприємства об`єднання громадян Київське учбово - виробниче підприємство № 3 (УВП -3) Українського товариства сліпих (УТОС) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостицький 2" надійшло заперечення на клопотання апелянтів Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" про призначення судової експертизи у справі № 910/11316/19, відповідно до якого відповідач-1 та третя особа-2 просять відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання представника апелянтів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2020 у справі № 910/11316/19 повідомлено учасників даної справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 не відбудеться 05.05.2020; розгляд апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 призначено на 26.05.2020.

20.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від прокуратури міста Києва надійшло повідомлення № 05/2/3-276-вих-20 від 20.05.2020 про вступ у справу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 910/11316/19 відмовлено у задоволенні клопотання Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" про призначення судової експертизи у справі № 910/11316/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 910/11316/19 розгляд апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 відкладено на 30.06.2020.

28.05.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Підприємства об`єднання громадян Київське учбово - виробниче підприємство № 3 (УВП -3) Українського товариства сліпих (УТОС) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостицький 2" надійшло заперечення на вступ прокуратури міста Києва у справу № 910/11316/19.

Обґрунтування вищевказаного заперечення зводяться до того, що ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України чітко передбачено, що вступ прокурора у справу допускається лише до початку розгляду справи по суті судом першої інстанції в разі відкриття провадження за позовом іншої особи, а не під час апеляційного перегляду судового рішення місцевого господарського суду.

Отже, на переконання заявників, нормами чинного процесуального законодавства виключено можливість вступу прокурора до участі у справі після початку розгляду справи по суті, а також те, що прокуратурою міста Києва не доведено належними та допустимими доказами наявність у даній справі передбачених законом виключних підстав, коли прокурор може звернутися до суду за захистом інтересів держави, а відтак, наявні правові підстави для відмови прокуратурі міста Києва у вступі в дану справу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 910/11316/19 розгляд апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 відкладено на 04.08.2020; зобов`язано прокуратуру міста Києва, завчасно, а саме до 30.07.2020 надати через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду обґрунтовану правову позицію згідно чинного законодавства щодо вступу прокуратури міста Києва у справу № 910/11316/19.

04.08.2020 в судове засідання не з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс", який повідомлявся про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином, про причини нез`явлення суд не повідомив.

У судовому засіданні 04.08.2020 представники позивача-1 та позивача-2 не заперечували щодо вступу прокуратури міста Києва у справу № 910/11316/19.

04.08.2020 представники відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-2 та третьої особи-3 заперечували стосовно вступу прокуратури міста Києва у даному справу.

Разом з тим, як зазначалось вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 910/11316/19, зокрема, зобов`язано прокуратуру міста Києва, завчасно, а саме до 30.07.2020 надати через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду обґрунтовану правову позицію згідно чинного законодавства щодо вступу прокуратури міста Києва у справу № 910/11316/19.

Однак, станом на 04.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду від прокуратури міста Києва не надходило жодних письмових пояснень з обґрунтуванням правової позиції згідно чинного законодавства, щодо вступу прокуратури міста Києва у справу № 910/11316/19, а відтак, з вищевикладеного слідує те, що прокуратурою міста Києва не виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 910/11316/19.

Так, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити, що відповідно до приписів ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Зі змісту ч.ч. 2, 3 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус судді" вбачається, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Згідно з положеннями ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати прокуратуру міста Києва виконати вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 910/11316/19 та надати обґрунтовану правову позицію згідно чинного законодавства щодо вступу прокуратури міста Києва у справу № 910/11316/19.

Крім того, враховуючи те, що представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не забезпечив явку свого представника, для надання вказаній особі можливості скористатись своїми процесуальними правами з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-Капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 у справі № 910/11316/19 на 18.08.2020 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Зобов`язати прокуратуру міста Києва виконати вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 910/11316/19 та надати до 14.08.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) обґрунтовані письмові пояснення щодо вступу прокуратури міста Києва у справу № 910/11316/19 з посиланням на правову позицію Верховного Суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та прокуратурі міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова