ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2020 р. Справа № 911/1682/20

За позовом Бучанської міської ради, 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Енергетиків, будинок 12

до Приватного акціонерного товариства "Меліоратор", 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Леха Качинського, будинок 7

про стягнення 805 022,68 грн за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча № 183 від 27.01.2017

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників згідно з протоколом судового засідання

встановив:

Бучанська міська рада звернулась до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Меліоратор" про стягнення 805 022,68 грн з яких: 589 022,64 грн основного боргу, 124 114,34 грн пені, 31 742,14 грн 3% річних та 60 143,56 грн інфляційних втрат за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча № 183 від 27.01.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за вказаним договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.08.2020.

30 липня 2020 року від Приватного акціонерного товариства "Меліоратор" надійшло клопотання б/н від 27.07.2020 про відкладення розгляду справи, в якому відповідач посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" (зі змінами та доповненнями), просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Від Бучанської міської ради надійшло клопотання б/н від 05.08.2020, в якому позивач просить відкласти розгляд справи у зв`язку з розглядом пропозиції відповідача щодо укладення мирової угоди по даній справі та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність з`ясування пропозиції про укладення мирової угоди та у зв`язку із заявою б/н від 27.07.2020 про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - по 04.10.2020.

2. Підготовче засідання відкласти на 17.09.2020 о 14:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри ,буд. 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук