overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Справа № 923/254/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу

за позовом: Фермерського господарства "Сапфір-Агро", Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ярошенка Костянтина Миколайовича,

м. Херсон

про стягнення 52 700 грн. 00 коп.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.07.2020 позов задоволено. Постановлено стягнути з ФОП Ярошенка Костянтина Миколайовича на користь Фермерського господарства "Сапфір-Агро" 52700грн. в якості збитків та 2102грн. витрат зі сплати судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду №115 від 07.08.2020 у зв`язку з перебуванням судді Павленко Н.А. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для вирішення питання про видачу судового наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

Керуючись ч.1 ст.32 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду №115 від 07.08.2020.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/254/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 07.08.2020

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/300/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: ОСОБА_1 , м. Херсон

про стягнення 99288,96 грн.

у с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.12.2019, з урахуванням ухвали цього ж суду про виправлення від 18.12.2019, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" 96672,84 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил по акту про порушення №130730, суму судових витрат за проведення експертиз у розмірі 2616,12 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1870,38 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.06.2020 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" 1921,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду № 141 від 07.08.2020 у зв`язку з перебуванням судді Нікітенко С.В. у відпустці та необхідністю вирішення питання про видачу наказу по справі, справу № 923/300/19 призначено до повторного автоматичного розподілу. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 справу розподілено судді Соловйову К.В.

Керуючись ч.1 ст. 32, ст.327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти матеріали справи № 923/300/19 до свого провадження з метою та на час видачі наказу про примусове виконання додаткового рішення у справі.

2. Видати наказ про примусове виконання додаткового рішення у справі №923/300/19.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1035/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом Заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1 - Херсонської обласної ради, м. Херсон,

позивача-2 - Південного офісу Держаудит служби України, м. Одеса,

до Фізичної особи-підприємця Цисовської Юлії Антонівни, м. Нова Каховка Херсонської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Херсонський ліцей Херсонської обласної ради, м. Херсон,

про визнання недійсними угод та стягнення коштів.

у с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.02.2020 позовні вимоги задоволені, визнано недійсними угоду № 1 про доповнення договору № 40 від 02.03.2018 від 20.04.2018 та угоду № 2 про доповнення договору № 40 від 02.03.2018 від 11.09.2018, які укладені між Херсонським ліцеєм Херсонської обласної ради і фізичною особою-підприємцем Цисовською Юлією Антонівною, а також стягнуто з цього підприємця 42866,49грн., які отримані в результаті виконання вказаних додаткових угод про доповнення договору № 40 від 02.03.2018 про закупівлю товарів за державні кошти, та 5763,00грн. судових витрат по сплаті .

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 вказане рішення від 19.02.2020 залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату суду № 145 від 10.08.2020 у зв`язку з перебуванням судді Нікітенко С.В. у відпустці та необхідністю вирішення питання про видачу наказу по справі, справу № 923/1035/19 призначено до повторного автоматичного розподілу. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 справу розподілено судді Соловйову К.В.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти матеріали справи № 923/1035/19 до свого провадження з метою та на час видачі наказів про примусове виконання рішення у справі.

2. Видати накази про примусове виконання рішення у справі № 923/1035/19

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м.Херсон Справа № 923/143/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Скадовської філії ДП "Адміністрація морських портів України", м. Скадовськ Херсонської області, ,

до: Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт", м. Скадовськ Херсонської області, ,

про стягнення 22367,35 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.04.2020 позовні вимоги задоволено у повному обсязі суд вирішив аозов задовольнити повністю. . Стягнути з Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" (75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Мангубінська, буд.2, ) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Скадовської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (75700, Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Мангубінська, буд.2, ) суму основного боргу у розмірі 18715,25 грн., суму 3% річних у розмірі 297,25 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 187,25, суму пені у розмірі 3167,58 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Рішення у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 130 від 07.08.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Нікітенко С.В., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 справу розподілено судді Т.Г. Пінтеліній.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/143/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає. Ухвалу складено та підписано 11.08.2020

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м.Херсон Справа № 923/300/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон, ,

до: Чкалівського комунального підприємств "Міф", с. Чкалове, Новотроїцький район, Херсонська область, ,

про стягнення 9340,79 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.06.2020 позовні вимоги задоволено у повному обсязі суд вирішив позов задовольнити повністю, стягнув з Чкалівського комунального підприємства "Міф" (75320, вул. Поштова, 39, с. Чкалове, Новотроїцький район, Херсонська область, ) на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ) 9340,79 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил по Акту про порушення №132357 від 06.08.2019 та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Рішення у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 135 від 07.08.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Нікітенко С.В., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 справу розподілено судді Т.Г. Пінтеліній.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/300/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає. Ухвалу складено та підписано 11.08.2020

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м.Херсон Справа № 923/324/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, ,

до: Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго", м. Гола Пристань, Херсонської області, ,

про стягнення 17317,44 грн.

Без виклику сторін.

в с т а н о в и в:

Рішенням від 02.07.2020р. Господарський суд Херсонської області (суддя Нікітенко С.В.) позов задовольнив повністю, стягнув з Комунального підприємства "Міськтеплокомуненерго" (75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Покришева, 41, ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) суму 3% річних у розмірі 2230,29 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 3712,70 грн., суму пені у розмірі 11374,45 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Рішення у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 140 від 07.08.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Нікітенко С.В., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 справу розподілено судді Т. Г. Пінтеліній.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/324/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу складено та підписано 11.08.2020

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року м.Херсон Справа № 923/163/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця Суховія Юрія Васильовича, м. Берислав, Бериславський район, Херсонська область, ІПН НОМЕР_1

про стягнення 132163,81 грн. вартості недооблікованої електричної енергії.

в с т а н о в и в:

Рішенням від 30.06.2020р. Господарський суд Херсонської області (суддя Нікітенко С.В.) позов задовольнив повністю, стягнув з Фізичної особи-підприємця Суховій Юрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ) 132163,81 грн. вартості не облікованої електричної енергії, суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2156,59 грн. та суму витрат за проведення електротехнічної експертизи у розмірі 11609,00 грн.

Рішення у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 139 від 07.08.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Нікітенко С.В., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 справу розподілено судді Т. Г. Пінтеліній.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/163/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає. Ухвалу складено та підписано 11.08.2020

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 серпня 2020 року м. Херсон Справа № 923/797/20
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа-підприємець Постол Олексій Юрійович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 серпня 2020 року м. Херсон Справа № 923/798/20
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа-підприємець Гондар Михайло Володимирович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 серпня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/378/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК» про зняття арештів та обтяжень, поданих у справі

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК"

про банкрутство,

у с т а н о в и в:

10.08.2020 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК» арбітражний керуючий Котенко Д.С. звернувся до суду із заявами про зняття арештів та обтяжень із майна банкрута за реєстровими номерами обтяжень 18666995, 15573812, 16126763 та 13141077.

З метою вирішення заяв потребується проведення судового засідання, а тому вони підлягають прийняттю та розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК» арбітражного керуючого Котенка Д.С. про зняття арештів та обтяжень із майна банкрута за реєстровими номерами обтяжень 18666995, 15573812, 16126763 та 13141077 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяв у судовому засіданні 21 серпня 2020 року о 10:00 у приміщені Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін