ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Херсон Справа № 923/776/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінер Лімітед" (73036, м. Херсон, вул. Університетська, 132а, оф. 308, )

до: Відділу освіти, культури та спорту Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області (75126, Херсонська обл., Олешківський район, сел. Ювілейне, вул. Соборна, буд. 17)

про визнання незаконним рішення та скасування протоколу про прийняття рішення

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

04.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінер Лімітед" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Відділу освіти, культури та спорту Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області (надалі - відповідач), якою просить суд визнати незаконним рішення уповноваженої особи відділу освіти, культури та спорту Ювілейної сільської ради Чекаренко О.В. та скасувати "Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою" від 30.07.2020 щодо відхилення пропозиції ТОВ "Вінер Лімітед" (поданої для участі у спрощеній закупівлі "Капітальний ремонт системи опалення частини приміщень будівлі Щасливського ЗЗСО І-ІІІ ст. за адресою: Херсонська обл., Олешківський р-н, с. Щасливе, вул. Центральна, 20 за кодом СРV за ДК 021:2015 - 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи" ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-08-008348-c).

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд встановив, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами у судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Водночас, позивачем не надано, а судом не встановлено обставин на підтвердження наявності у відповідача - Відділу освіти, культури та спорту Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області статусу юридичної особи, що унеможливлює в даному випадку розгляд спору за правилами господарського судочинства.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, крім іншого, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 № 294-IХ з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений в сумі 2102 грн.

Таким чином, при зверненні до господарського суду з даною позовною заявою заявнику необхідно було визначити та сплатити суму судового збору відповідно до вимог п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме у розмірі 2102 грн.

В порушення вимог ст. 164 ГПК України позивачем не подано до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити серед іншого попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, в супереч ч. 3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви позивачем не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінер Лімітед" залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінер Лімітед" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви, а саме надати до суду:

- докази того, що відповідач є особою, яка може бути стороною у справі згідно ст. 4 ГПК України;

- докази сплати судового збору з урахуванням позовних вимог або належні докази наявності обставин, передбачених ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір";

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінер Лімітед", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток: Акт відділу канцелярії Господарського суду Херсонської області від 04.08.2020 про відсутність додатків позовної заяви, а саме доказів сплати судового збору на 1 арк.

Суддя Л.М. Немченко