Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

від "07" серпня 2020 р. Справа № 906/837/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерос",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Компані",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Два слона",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс",

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рикито Інтернешинал",

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс",

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Легітайм-Грін",

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект",

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Вест-Пром",

10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Маркет-М"

до ОСОБА_1

про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав дійсними

ВСТАНОВИВ:

Позивачами, Товариствами з обмеженою відповідальністю "Лерос", "Дельта Компані", "Два слона", "Електролюкс", "Рикито Інтернешинал", "Імпорт Партс", "Легітайм-Грін", "Спецмедкомплект", "ТД Вест-Пром", "Сіті Маркет-М", пред`явлено позов про визнання дійсними договорів купівлі-продажу частки в статутному капіталі цих товариств, які укладені 08.07.2020 між продавцем ОСОБА_1 та покупцем ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що за договорами від 08.07.2020 ОСОБА_1 продав свої корпоративні права (частку в товариствах) ОСОБА_2 . Однак покупець вчинив дії, які свідчать про не визнання ним факту продажу корпоративних прав, зокрема відкликав довіреність та подав скаргу до Міністерства юстиції з метою скасування записів у ЄДРПОУ щодо внесення змін про засновників товариств.

Ухвалою суду від 16.07.2020 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у загальному позовному проводженні.

Ухвалою від 31.07.20 суд відклав підготовче засідання на 15 вересня 2020. Цією ж ухвалою суд встановив не повну сплату позивачами судового збору та встановив позивачам строк для сплати судового збору.

Однак в ухвалі допущено описку, а саме не зазначено, який саме строк встановлено.

Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 176 ч.11 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 31.07.2020 по справі №906/837/20.

2. Встановити позивачам строк для сплати судового збору у визначеному в ухвалі суду від 31.07.20 розмірі - 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1-в справу

2-11 - позивачам (рек з повдомл)

12 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) рек

13 - відповідачу (04119, м.Київ, вул. Білоруська, 17)