Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2020 р. Справа № 16/3437.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун" (м. Житомир)

про стягнення 10090,30 грн

(сторони своїх представників в судове засідання не направили)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.03.2006 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун" на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира 10058,14грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; - в доход державного бюджету України 102,00 грн. державного мита; - на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118,00 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Також даним рішенням в частині стягнення 32,16 грн. боргу провадження у справі припинено.

31.03.2006 на примусове виконання рішення від 21.03.2006 у справі №16/3437 видано накази.

03.08.2020 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирської області про заміну Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області правонаступником.

Ухвалою від 04.08.2020 суд прийняв заяву та призначив її до розгляду в судовому засіданні 07.08.2020.

05.08.2020 секретарем судового засідання здійснено телефонограму та повідомлено представника ГУ ПФУ в Житомирській області про судове засідання з розгляду заяви.

Представники заявника та боржника в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирської області про заміну стягувача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Універсальним є правонаступництво у разі припинення юридичної особи на підставі ч. 1 ст. 104 ЦК України (юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Постановою КМУ від 16.12.2015 №1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі та управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області ліквідовані шляхом злиття та утворення з 30.03.2016 - Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області () ліквідоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Код ).

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074 "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне замінити стягувача - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 52, 234-235, ст. 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській про заміну сторони у справі №16/3437 правонаступником задовольнити.

2. Замінити - Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги 55, ідентифікаційний код 40380333) на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича,7, код 13559341).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.08.20

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - заявнику (ГУ ПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича,7)) - рек.;

3 - боржнику (рек. з пов.).