ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.08.2020 Справа №905/2382/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», м.Маріуполь Донецької області

про банкрутство

розпорядник майна - Чупрун Є.В.,

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства «Сбербанк» №38174/4/06-2 від 13.12.2018 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.04.2019 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ, () про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», м.Маріуполь Донецької області, () вих№38174/4/06-2 від 13.12.18.

З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2382/18 визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату суду №01-01/524 від 07.11.2019, витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019).

Ухвалою суду від 12.11.2019 прийнято до свого провадження справу №905/2382/18; проведення підготовчого засідання призначено на 26.11.2019.

У підготовчому засіданні на підставі ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву по 02.12.2019.

Ухвалою господарського суду від 02.12.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» (; адреса: 87510, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, буд.50); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» строком на сто сімдесят календарних днів до 20.05.2020; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво №424 від 06.03.2013; поштова адреса: м.Суми, вул.Петропавлівська, 74, оф.49 А; РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено попереднє засідання на 10.02.2020.

03.12.2019 за номером 64290 на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі №905/2382/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат».

В подальшому у попередньому засіданні оголошувались перерви.

26.03.2020 постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 06.04.2020; розпоряднику майна надати суду: протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів, протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; призначено дату підсумкового засідання суду на 12.05.2020; викликано у підсумкове засідання комітет кредиторів, боржника та розпорядника майна.

Ухвалою суду від 12.05.2020 відкладено підсумкове засідання на 11.06.2020; встановлено розпоряднику майна до дати підсумкового засідання надати суду: протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів; протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі; аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; викликано у підсумкове засідання комітет кредиторів, боржника та розпорядника майна.

11.06.2020 ухвалою Господарського суду Донецької області відкладено підсумкове засідання на 12.08.2020; постановлено розпоряднику майна до дати підсумкового засідання надати суду: протокол загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів; протокол зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі; викликано у підсумкове засідання комітет кредиторів, боржника та розпорядника майна; повідомлено учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

04.08.2020 від розпорядника майна Чупруна Євгена Вікторовича на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №02-1/905/2382/18/117 від 04.08.2020, у якому просить судове засідання призначене на 12.08.2020 о 14.00год. у справі №905/2382/18 провести у режимі відеоконференції; проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №905/2382/18 доручити Господарському суду Сумської області (м.Суми, просп.Тараса Шевченка, буд.18/1).

В означеному клопотанні посилається на ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч.ч.1, 2, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, з метою зменшення витрат процедури банкрутства на проїзд.

До клопотання додано докази його направлення учасникам справи.

З 13.07.2020 по 07.08.2020 суддя Кротінова О.В. перебувала у запланованій відпустці.

З урахуванням Засад використання автоматизованої системи документообігу, затверджених рішенням суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами, внесеними 13.01.2020) та вимог ст.32 Господарського процесуального кодексу України відсутні підстави для повторного розподілу між суддями справи №905/2382/18.

Так, після виходу судді з означеної відпустки, з врахуванням вихідних днів, розглянуто подане клопотання та встановлено таке.

За змістом ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно до приписів ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розпорядником майна у клопотанні №02-1/905/2382/18/117 від 04.08.2020 визначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення вищевказаного судового засідання в режимі відеоконференції - Господарський суд Сумської області.

Разом з тим, у визначений день судового засідання 12.08.2020, у Господарському суді Сумської області відсутні вільні зали судового засідання, обладнані системою відеоконференцзв`язку.

Отже, за відсутності зазначення у клопотанні №02-1/905/2382/18/117 від 04.08.2020 розпорядником майна іншого суду, у якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, окрім як Господарський суд Сумської області, а також неможливість забезпечення проведення відеоконференції у приміщені останнього у зазначену дату, за викладених обставин, суд відмовляє у задоволені розглядуваного звернення.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Проте, наявність зазначених обставин судом не встановлено.

Суд наголошує на необхідності надання суду протоколу загальних зборів кредиторів на якому обраний комітет кредиторів, протоколу зборів кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі та висловлення позиції щодо питань, розглядуваних у підсумковому засіданні, а не безпосередній участі у ньому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна Чупруна Євгена Вікторовича №02-1/905/2382/18/117 від 04.08.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 12.08.2020 о 14.00год., в режимі відеоконференції.

Роз`яснити можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 10.08.2020.

Суддя О.В. Кротінова