overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2020 Справа № 914/2706/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (вх. № 1778/20 від 03.08.2020) про заміну сторони у виконавчому документі у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "КІР",

предмет спору: стягнення 3'143,57 грн.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 03.08.2020 надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, у якій заявник просить суд у виконавчому документі наказі Господарського суду Львівської області у справі № 914/2706/17 від 14.03.2018, номер бланку 0039890, замінити первісного стягувача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, на правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Відповідно до положень частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з інформацією, розміщеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємці та громадських формувань місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "КІР" є: 43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Дубнівська, будинок 23.

Водночас, заявник долучив докази надіслання заяви товариству з обмеженою відповідальністю "КІР" на іншу адресу: 79007, Львівська область, місто Львів, вулиця Д. Данилишина, будинок 6. Вказане свідчить про надіслання заяви на неналежну адресу та невиконання вимог частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на зазначені положення законодавства, заява підлягає поверненню без розгляду. Вказане не перешкоджає заявнику повторно звернутися з аналогічною заявою, усунувши зазначені в цій ухвалі недоліки.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (вх. № 1778/20 від 03.08.2020) про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 914/2706/17 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2020 р. Справа № 914/1917/20

місто Львів

Суддя Т.Я. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи підприємця Копко Андрія Васильовича,
до відповідача:приватного підприємства фірми "Пілігрим",
предмет позову: стягнення 286' 189,62 грн.,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких слід дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Зокрема, відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову є 286'189,62 грн, до сплати підлягає судовий збір у озмірі 4'292,84 грн. (286'189,62 х 1,5%). Незважаючи на зазначене, позивач долучив до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3' 577,37 грн. Таким чином, неоплаченим є судовий збір у розмірі 715,47 грн.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи підприємця Копко Андрія Васильовича до приватного підприємства фірми "Пілігрим" про стягнення 286' 189,62 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.08.2020 Справа №914/1199/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

як позивача у справі №914/1199/20

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет»

як відповідача у справі №914/1199/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», м.Львів

про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу. Ціна позову: 38450,88грн.

про те, що судове засідання відкладене на 17.08.2020 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.06.2020 відкрито провадження у справі №914/1199/20; клопотання позивача задоволено, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 06.07.2020. В судовому засіданні 06.07.2020 ухвалено відкласти розгляд справи на 03.08.2020.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 03.08.2020 не забезпечив. На адресу суду надійшло клопотання ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (вх.№22137/20 від 20.07.2020) про розгляд справи без присутності представника на підставі поданих доказів, в якому також просило задовольнити позовні вимоги ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в повному обсязі, не заперечуючи проти винесення заочного рішення.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 03.08.2020 повторно не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

З огляду на вищенаведене та у відповідності до ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 03.08.2020 оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву з доказами скерування його примірника на адресу позивача.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

03.08.2020 Справа №914/1647/20

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова

як позивача у справі №914/1647/20

та

Приватне підприємство «В+К»

як відповідача у справі №914/1647/20

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «В+К», м.Львів

про стягнення 90474,08грн.

про те, що судове засідання відкладено на 19.08.2020 о 12:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що сторони явки повноважних представників в судове засідання 03.08.2020 не забезпечили.

На адресу суду надійшло клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (вх.№23043/20 від 30.07.2020) про відкладення розгляду справи.

На офіційну електронну поштову адресу суду надійшло клопотання ПП В+К про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання не засвідчено електронно-цифровим підписом відповідача, відтак долучається до матеріалів справи за резолюцією судді без реєстрації в системі документообігу суду.

З огляду на вищенаведене та у відповідності до ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 03.08.2020 оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву з доказами скерування його примірника на адресу позивача.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання не визнається обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

04.08.2020 Справа № 914/1905/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу,
заявник:дочірнє підприємство приватного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів,
боржник:товариство з обмеженою відповідальністю «Акватан», м. Львів,
предмет :стягнення 54'490,83 грн заборгованості за Договором оренди індивідуально визначеного майна від 08.10.2018, розрахунковий період жовтень 2018 року червень 2020 року,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 509, 526, 530, 538, 610, 611 Цивільного кодексу України, статтями 12, 29, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя В.П. Трускавецький
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.____________.2020.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8. Дата видачі судового наказу ____.____________.2020.
Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2020р., м.Львів, вул.Личаківска,128 Справа № 914/628/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР-ПЛЮС, м.Львів ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Статусбуд, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

про зобовязання повернути за актом приймання-передачі отримане майно відповідно до Додатку №1 від 26 грудня 2018 року до Договору №8398 оренди обладнання від 07 грудня 2018 року.

За участю представників: не викликались.

Встановив: У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІЙ-ЦЕНТР-ПЛЮС,м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Статусбуд,с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область, про зобовязання повернути за актом приймання-передачі отримане майно відповідно до Додатку №1 від 26 грудня 2018 року до Договору №8398 оренди обладнання від 07 грудня 2018 року.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

У зв`язку з необхідністю перебування судді на самоізоляції, підготовче судове засідання, призначене на 20.07.2020 р., не відбулось через об`єктивну неможливістю його проведення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі на 31.08.2020 р.

З огляду на викладене, для надання учасникам справи належної можливості брати участь у судовому засіданні та реалізувати їхні права на подання заяв, клопотань, керуючись 120, 121, 182, 183, 234, 235, п.4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання у справі на 31.08.2020 р. на 14:30 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа.

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2020р., м.Львів, вул. Личаківська,128 Справа № 914/843/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Благодійного фонду ім. Ісидора Виммера, м.Львів

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості

За участі представників: не викликались

Встановив: У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів до Благодійного фонду ім. Ісидора Виммера, м.Львів про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

У зв`язку з необхідністю перебування судді на самоізоляції, підготовче судове засідання, призначене на 20.07.2020 р., не відбулось через об`єктивну неможливістю його проведення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання на 31.08.2020 р.

З огляду на викладене, для надання учасникам справи належної можливості брати участь у судовому засіданні та реалізувати їхні права на подання заяв, клопотань, керуючись 120, 121, 182, 183, 234, 235, п.4 Розділу X Прикінцевих положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 31.08.2020 р. на 9:30 год.

2. Позивачу подати докази сплати 01.12.2018 року відповідачем 367, 36 грн.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

У зв`язку із вжиттям заходів щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду здійснюється після погодження з суддею, у провадженні якого перебуває відповідна справа.

Надіслання учасниками судового процесу заяв, клопотань, скарг, відзивів та інших документів до суду необхідно здійснювати в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними методами зв`язку.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2020 Справа№ 914/1343/19

За заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю ОПК Планета Здоров`я, м.Трускавець

Про: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

у справі: №914/1343/19

За позовом: Приватного підприємство КИТ-СВІТ, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОПК Планета Здоров`я, м.Трускавець

про: стягнення 1 363 657,33 грн.

Суддя Коссак С.М.

Без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.07.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОКП Планета Здоров`я, м.Трускавець про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №914/1343/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2020 о 10:45 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування заявника (відповідача у даній справі) є Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-профілактичний комплекс Планета Здоров`я», скорочена назва ТОВ «ОПК Планета Здоров`я».

При підготовці зазначеної вище ухвали, у скороченій назві відповідача (скаржника) допущено технічну описку, а саме замість ТОВ «ОПК Планета Здоров`я», зазначено ТзОВ «ОКП Планета Здоров`я».

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлення в ухвалі суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть постановленої ухвали та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену судом в ухвалі Господарського суду Львівської області від 29.07.2020 у справі № 914/1343/19 , вказавши правильне найменування відповідача (заявника), а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПК Планета Здоров`я».

2. У решті ухвалу суду у справі № 914/1343/19 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.М. Коссак