ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.08.2020 Справа № 908/1991/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Актив Плюс (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 32, офіс 49), яке діє в інтересах: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Українська пенсійна фундація (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 32, офіс 49)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мотор Січ (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15)

про припинення юридичної особи шляхом ліквідації, не пов`язаної з банкрутством

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 28.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Актив Плюс, яке діє в інтересах: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Українська пенсійна фундація до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мотор Січ про припинення юридичної особи Акціонерне товариство Мотор Січ () шляхом ліквідації, не пов`язаної з банкрутством юридичної особи.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1991/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.08.2020 суддею Мірошниченко М.В. вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.08.2020 від заявника (позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Актив Плюс за підписом представника адвоката Гордійчука Ю.В. до суду надійшла заява (вих. № б/н від 11.08.2020), згідно якої позивач, посилаючись на п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, просить постановити ухвалу про повернення позовної заяви, поданої 05.08.2020 (справа № 908/1991/20), на підставі заяви позивача про відкликання позовної заяви, просить повернути позивачу подану 05.08.2020 (справа № 908/1991/20) позовну заяві і додані до неї документи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 908/1991/20 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеної вище позовної заяви із доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Актив Плюс.

У відповідності з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № б/н від 28.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Актив Плюс, яке діє в інтересах: Корпоративний недержавний пенсійний фонд Українська пенсійна фундація до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мотор Січ про припинення юридичної особи Акціонерне товариство Мотор Січ () шляхом ліквідації, не пов`язаної з банкрутством юридичної особи, із доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.08.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Додаток (позивачу): позовна заява вих. № б/н від 28.07.2020 з доданими до неї документами згідно переліку всього на 30 арк. (у т.ч. оригінал квитанції № 27797597 від 04.08.2020 про сплату 2102,00 грн. судового збору на 1 арк., оригінал опису вкладення у цінний лист від 04.08.2020 на 1 арк.).

Суддя М.В. Мірошниченко