ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.08.2020 Справа №905/1753/19
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В.,
суддів: Сковородіної О.М., Бокової Ю.В.,
у справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ,
до відповідача, Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради», м.Вугледар Донецької області,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області,
про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та про стягнення 36157988,72грн., -
без виклику учасників справи,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ, до Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради», м.Вугледар Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ, про:
- зобов`язання Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» в натурі безпідставно набуте майно природний газ в обсязі 4797,398 тис.куб.метрів на підставі ст.1212, ст.1213 Цивільного кодексу України;
- стягнення з Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 36157988,72грн., що є вартістю безпідставно набутого майна природного газу в обсязі 4797,398 тис.куб.метрів на підставі ч.2 ст.1213 Цивільного кодексу України (з урахування заяви про збільшення позовних вимог).
19.12.2019 справу №905/1753/19 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Ухвалою суду від 20.12.2019 прийнято до колегіального розгляду справу №905/1753/19 у складі трьох суддів: головуючий суддя Кротінова О.В., суддя Бокова Ю.В., суддя Сковородіна О.М.; визначено дату проведення підготовчого засідання спочатку 21.01.2020.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.01.2020 відкладено підготовче засідання на 17.02.2020 року.
Ухвалою суду від 17.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 18.03.2020 (включно); відкладено підготовче засідання на 11.03.2020.
17.02.2020 залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про що постановлено відповідний процесуальний документ; встановлено третій особі 2 надати у строк до 06.03.2020 пояснення по суті справи, у тому числі щодо наявності договірних відносин із позивачем, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.03.2020 закрито підготовче провадження по справі №905/1753/19; призначено справу №905/1753/19 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до відповідача, Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради», за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та про стягнення 36157988,72грн., до судового розгляду по суті; визначено проведення судового засідання 17.03.2020 для розгляду справи по суті.
Судове засідання з розгляду справи по суті оголошено відкритим, у судовому засіданні 17.03.2020 оголошено перерву по 13.04.2020, про що повідомлено учасників справи відповідною ухвалою суду.
13.04.2020, керуючись ст.114, ч.2 ст.216, п.4 розділу X «Прикінцевих положень» Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020), у судовому засіданні оголошено перерву з визначенням додаткового повідомлення про місце, дату і час продовження судового засідання окремою ухвалою суду, про що повідомлено Акціонерне товариство «Укртрансгаз», Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради», Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» відповідною ухвалою суду.
14.04.2020 від представника відповідача через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано оригінал клопотання №б/н від 09.04.2020 про відкладення розгляду справи, яке надійшло на електронну поштову адресу суду 09.04.2020 та розглянуто судом 13.04.2020.
06.05.2020 від третьої особи 2 отримано пояснення №15/1-1078 від 27.04.2020 щодо позову, відзиву, у якій просить поновити строк на подання письмових пояснень третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» щодо позову Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та відзиву Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради»; прийняти означені письмові пояснення до відома та врахувати їх під час прийняття судом остаточного рішення по зазначеному спору. Додатки згідно переліку.
В обґрунтування запитуваного поновлення строку посилається на ч.8 ст.61 Господарського процесуального кодексу України; постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19» №211 від 11.03.2020 та №239 від 25.03.2020; встановлення карантину на території України станом на дату отримання вимоги суду та його продовження у подальшому. Зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 наказом голови правління Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» №83 від 12.03.2020 запроваджено особливий режим роботи товариства, зокрема, дистанційну роботу за віддаленими робочими місцями для його працівників. Вказано, що працівники товариства, які можуть надати необхідну інформацію, у зв`язку з запровадженням карантину, знаходяться у відпустках, на лікарняних або виконують роботу дистанційну, а відповідні документи відсутні у паперовому та відскановану вигляді, а працівники, які мають доступ до інформації, надання якої вимагається, не мають реальної та фізичної можливості підготувати відповідь своєчасно через великий обсяг поточного завантаження. У зв`язку з цим, була відсутня можливість найшвидко здійснити збір доказів та підготувати відповідь у встановлений судом термін.
05.06.2020 від представника позивача на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №б/н б/д про долучення доказів (судової практики) до матеріалів справи. Додатки згідно переліку.
Дослідив причини пропущення третьою особою 2 строку, встановленого судом для надання пояснень по суті спору, суд визнає їх поважними та, керуючись приписами ст.119, ч.4 ст.161, ст.168 Господарського процесуального кодексу України, поновлює процесуальний строк третій особі 2 для надання пояснень по суті справи та приймає означені пояснення.
Як слідує з ухвали Господарського суду Донецької області від 13.04.2020, оголошення перерви у судовому засіданні 13.04.2020 без визначення певної дати зумовлено встановленням карантину відповідно до постанов Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020, №215 від 16.03.2020 та №239 від 25.03.2020 та введенням ряду обмежувальних заходів.
На теперішній час частково знято обмеження, зокрема, щодо пересування, у тому числі у здійсненні регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів, згідно постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020, якою введено адаптивний карантин та запроваджено послаблення протиепідемічних заходів.
17.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-IX від 18.06.2020.
Відповідно до п.2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону, процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Одночасно, відповідно до положень п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, згідно із Законом №731-IX від 18.06.2020, чинні з 17.07.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Станом на 10.08.2020 учасниками справи інших заяв або клопотань щодо продовження або поновлення відповідних процесуальних строків не надано, про перешкоди, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, і які існують на теперішній час, після введення адаптивного карантину та запровадження послаблення протиепідемічних заходів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» у проведенні судового засідання з розгляду справи по суті не повідомлено, судом останніх не вбачається.
Суд звертає увагу на положення ст.129 Конституції України та ст.2 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Беручи до уваги таке, суд дійшов висновку про можливість продовження судового засідання з розгляду справи №905/1753/19 по суті 26.08.2020.
Керуючись ст.ст.2, 119, 161, 168, 196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.129 Конституції України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», строк для надання пояснень по суті справи.
Визначити дату продовження судового засідання з розгляду справи по суті 26.08.2020 року о 14:00 год. зал судового засідання №406.
Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили у день її підписання колегією суддів.

Дата підписання ухвали 10.08.2020.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя О.М. Сковородіна