УХВАЛА

м. Київ

07.08.2020Справа № 910/28499/15

За скаргоюOrion Golden General Traiding LLC
на діїПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича
у справі№910/28499/15
за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпром» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестиція» 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарна»

простягнення 21 810 443,50 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебувала справа №910/28499/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестиція» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарна» про стягнення 21 810 443,50 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.01.2016 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 року у справі № 910/28499/15 змінено, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: «Позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпром» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестиція» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» строкову заборгованість за кредитом в розмірі 18 354 600 (вісімнадцять мільйонів триста п`ятдесят чотири тисячі шістсот) грн. 00 коп., прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 206 000 (двісті шість тисяч) грн. 00 коп., поточну заборгованість по процентах в розмірі 82 067 (вісімдесят дві тисячі шістдесят сім) грн. 58 коп., прострочену заборгованість по процентах в розмірі 2 840 831 (два мільйони вісімсот сорок тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 28 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 41 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 324 574 (триста двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 23 грн. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпром» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарна» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» строкову заборгованість за кредитом в розмірі 18 354 600 (вісімнадцять мільйонів триста п`ятдесят чотири тисячі шістсот) грн. 00 коп., прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 206 000 (двісті шість тисяч) грн. 00 коп., поточну заборгованість по процентах в розмірі 82 067 (вісімдесят дві тисячі шістдесят сім) грн. 58 коп., прострочену заборгованість по процентах в розмірі 2 840 831 (два мільйони вісімсот сорок тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 28 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) грн. 41 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 324 574 (триста двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 23 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпром» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 60 900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) грн. судового збору за подання позовної заяви. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестиція» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 60 900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) грн. судового збору за подання позовної заяви. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарна» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 60 900 (шістдесят тисяч дев`ятсот) грн. судового збору за подання позовної заяви.».

17.05.2016 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016, яке змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016, видано накази.

06.08.2020 до Господарського суду м. Києва від Orion Golden General Traiding LLC надійшла скарга на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича у справі №910/28499/15.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/977 від 06.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/28499/15 для розгляду скарги Orion Golden General Traiding LLC на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича у зв`язку з відпусткою судді Мудрого С.М.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020, справу №910/28499/15 передано судді Босому В.П.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 1 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право, серед іншого, оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

З огляду на те, що Orion Golden General Traiding LLC не є стягувачем або боржником у справі №910/28499/15, подана скарга не підлягає розгляду господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті скарги Orion Golden General Traiding LLC на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича у справі №910/28499/15 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий