overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03.08.2020 Справа № 922/1266/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Ярош В.В.,

за участю представника:

Головного управління ДПС у Харківській області - Поліщука Я.О., посвідчення ХР№000246 від 02 січня 2020 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15 липня 2020 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області (вх. №1491 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31 березня 2020 року у справі № 922/1266/19,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків,

про визнання банкрутом,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 31 березня 2020 року у справі № 922/1266/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 серпня 2020 року Справа № 922/3016/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС - Коростишівська паперова фабрика», м.Коростишів Житомирської області (вх.№1719 Х/З від 15.07.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене16.06.2020р. (повний текст складено та підписано 23.06.2020р. у м.Харкові)
у справі№922/3016/17 (суддя Погорелова О.В.)
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АСС - Коростишівська паперова фабрика», м.Коростишів Житомирської області
доФізичної особи - підприємця Руденко Олександра Олексійовича, м.Харків
простягнення 658.371,02грн.
та за зустрічним позовомФізичної особи - підприємця Руденко Олександра Олексійовича, м.Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю «АСС - Коростишівська паперова фабрика», м.Коростишів Житомирської області
простягнення 162.276,37грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2020р. у справі №922/3016/17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСС - Коростишівська паперова фабрика», м.Коростишів Житомирської області, (вх.№1719 Х/З від 15.07.2020р.) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2020р. (повний текст складено та підписано 23.06.2020р.) у справі №922/3016/17. Зобов`язано відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) у строк до 04.08.2020р. включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Через канцелярію Східного апеляційного господарського суду 31.07.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) надійшов відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку).

Так, після проведення підготовчих дій у порядку ст.267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд вбачає за можливе призначити справу №922/3016/17 до розгляду з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/3016/17 на "09" вересня 2020 р. об 11:00год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи.

3.Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.08.2020 Справа № 922/2046/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Медуниця О.Є., Радіонова О.О.
при секретарі судового засідання: Тимошенко А.А.
за участю представників:
від позивача:Гричина В.В., ордер ПТ №022190 від 24.07.2020р.
від відповідача:не з`явився
від третьої особи:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд, м.Харків (вх.№1320 Х/3 від 06.05.2020р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 04.09.2019р. у м.Харкові)
у справі№922/2046/19 (суддя Пономаренко Т.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина, м.Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд, м.Харків
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями БНХ Україна, м.Київ
простягнення заборгованості

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 277, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Азотфострейд, м.Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 04.09.2019р.) у справі №922/2046/19 задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 04.09.2019р.) у справі №922/2046/19 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина, м.Київ, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м.Харків, вул.Римарська, буд.16, кв.13; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (02008, м.Київ, вул.Першого Травня, буд.1-А; ) основний борг у сумі 1.701.500,00грн., пеню у сумі 450.491,80грн., 3% річних у сумі 189.933,87грн., інфляційні у сумі 762.103,46грн. та судовий збір за подання позовної заяви у сумі 46.560,44грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м.Харків, вул.Римарська, буд.16, кв.13; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" (02008, м.Київ, вул.Першого Травня, буд.1-А; ) судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 93.120,87грн.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05.08.2020 року Справа № 917/478/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача не з`явився;

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Комбінат виробничих підприємств", с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область (вх. № 1579П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 21.05.2020 року у справі №917/478/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Ціленко В.А.), повний текст якого складено 25.05.2020 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава в собі Полтавського центру обслуговування споживачів, м. Полтава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Комбінат виробничих підприємств", с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область

про стягнення грошових коштів в сумі 4 058,36 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія" Комбінат виробничих підприємств" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 21.05.2020 року у справі №917/478/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків визначених ч. 3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 Справа № 922/4115/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників:

апелянта - адвокат Тоцька К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1575 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.03.2020 року у справі № 922/4115/19

за заявою ОСОБА_2 , м. Харків,

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, код НОМЕР_1

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 03.03.2020 року у справі № 922/4115/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачені ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2020 Справа № 917/175/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників:

заявника - адвокат Колесніков В.О.,

апелянта - адвокат Ясинецький Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Люкс Інвестмент" (вх. №1723 П/1-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.06.2020 (повний текст - 22.06.2020 року), постановлену в приміщенні вказаного суду суддею Ореховською О.О. у справі

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент", м.Кременчук,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 277, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ "Люкс Інвестмент" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.06.2020 у справі № 917/175/20 скасувати та справу передати для продовження розгляду до господарського суду Полтавської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачені ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/1290/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2020 ( суддя Рудь І.А.) у справі №904/1290/20

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 43 245, 58 доларів США

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2020 у справі №904/1290/20.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.08.2020 року, у зв`язку з відпусткою судді Вечірка І.О. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/1290/20, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2020 у справі №904/1290/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.08.2020 Справа № 904/6035/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л.,

суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали справи №904/6035/19

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у даній справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ в особі філії Геофізичного управління "Укргазпромгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія" Автодеталь-Про", м.Дніпро

про стягнення пені у сумі 653 400 грн. та 7 процентів штрафу у сумі 381 150грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/6035/19 позов Акціонерного товариства (далі-АТ)"Укргазвидобування" в особі філії Геофізичного управління "Укргазпромгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Автодеталь-Про" на користь позивача стягнуто 511830грн пені та 381150 грн штрафу, в іншій частині в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, 26.04.2020 АТ"Укргазвидобування" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог, прийняти в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача пені в сумі 653400грн ;

- відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Кощеєва І.М., Подобєда І.М.;

- у зв"язку з відпусткою судді Кощеєва І.М. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 21.07.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Подобєда І.М., Чус О.В.;

- у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. на підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.08.2020 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В..

З огляду на викладене колегія суддів у вказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2020 у справі №904/6035/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Кузнецової І.Л., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.В.Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.08.2020 м.Дніпро Справа № 908/1532/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання: Вітко Г.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Приазовської селищної ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.06.2020 (суддя Левкут В.В.) у справі №908/1532/20

за позовом Приазовської селищної ради (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 20, кв. 15)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 18119,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського від 14.07.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приазовської селищної ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.06.2020 у справі №908/1532/20 та призначено до розгляду у судове засіданні на 04.08.2020 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 22.09.2020 о 15:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2020 м.Дніпро Справа № 31/287-10

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Люкс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про видачу дублікату наказу у справі №31/287-10 (суддя Новікова Р.Г., повна ухвала складена 05.06.2020)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", м. Київ (замінений на стягувача у виконавчому провадженні -на ТОВ "Файненс компані", м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасстрой", с. Мар`янівка Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020 у справі №31/287-10 (суддя Новікова Р.Г.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012 у справі №31/287-10. Видано дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2012 у справі №31/287-10.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ТОВ "Оптіма Люкс", в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи та не відповідність висновків суду обставинам справи, просив ухвалу суду скасувати.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.07.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.) справа №31/287-10 прийнята до свого провадження. Призначено розгляд справи №31/287-10 у судовому засіданні з повідомленням сторін на 05.08.2020 на 09 год. 50 хв. в режимі відеоконференції.

05.08.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №31/287-10 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Люкс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв