overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/531/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Cекретар судового засідання Тузін Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Томчук Андрія Михайловича, АДРЕСА_1

до відповідача: Фермерського господарства "Персей Агро", Калуське шосе, буд. 2А, с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423

про стягнення заборгованості в сумі 417 070,77 грн., з яких 310450,00 грн. - основний борг та 106620,77 грн, 6256,06 - судового збору.

встановив, що ФОП Томчук Андрій Михайлович звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФГ "Персей Агро" про стягнення заборгованості в сумі 417 070,77 грн., з яких 310450,00 грн. - основний борг та 106620,77 грн., 6256,06 - судового збору.

27.07.2020, Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 12.08.2020.

10.08.2020, позивач направив суду клопотання про відкладення судового засідання у зв"язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

При цьому суд врахував вимоги ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи.

Враховуючи викладене та те, що представники сторін в судове засідання не з`явивилися, керуючись ст.ст.183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання на 03.09.2020 о 15:30 год.

Сторонам - з`явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №15.

Відповідачу - у строк до 02.09.2020, направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/405/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.05.2020 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Фанда О.М., розглянувши заяву від 18.05.2020 року за вх. № 7102/20
стягувача (заявника): Фізичної особи - підприємця Козловського Володимира Олександровича, АДРЕСА_1
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 12.08.2020 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 13.08.2020 року по 13.08.2023 року
Дата видачі судового наказу 12.08.2020 року.
Суддя Фанда О. М.
Справа № 909/520/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

12.08.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє Федоляка Романа Тарасовича як відповідача у справі за позовом Калуської міської ради до фізичної особи-підприємця Федоляка Романа Тарасовича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення тимчасової споруди, що підготовче засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 03 вересня 2020 р., о 16 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/351/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

12.08.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє Верхньострутинську сільську раду як відповідача у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф" до Верхньострутинської сільської ради про тлумачення договору, що підготовче провадження у справі закрито.

Розгляд справи по суті відбудеться 03 вересня 2020 р., о 14 год. 15 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/445/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

12.08.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє приватне підприємство "Обрій-ІВ" як відповідача у справі за позовом Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з приватного підприємства "Обрій-ІВ" штрафу та пені на суму 19 800 грн за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, що підготовче провадження закрито.

Розгляд справи відбудеться 23 вересня 2020 р., о 15 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2020Справа № 910/7764/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївГазТрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

про стягнення 300 364,01 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" як відповідача у підготовче засідання на 13.08.20 об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

31.07.2020Справа № 910/10225/20

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕДА"

до Міністерства розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України

про припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Леда" з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, в якому просить припинити дію свідоцтва України на знак для товарів і послуг № 20339 від 15.08.2001.

До відкриття провадження у справі від Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда" надійшла заява про відкликання, в якій заявник просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда" підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищезазначені обставини, судовий збір підлягає поверненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда".

На підставі викладеного та керуючись статтями 130, 162, 174, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда" (інд. 61052, м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 190/1, кв. 76, ідентифікаційний код 24669564) судовий збір у сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 6025 від 14.07.2020.

3. Ухвалу та оригінал платіжного доручення № 6025 від 14.07.2020 направити до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леда".

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

06.08.2020Справа № 910/15291/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Дирекції оброблення та перевезення пошти ПАТ "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Сервіс" ЛТД

про розірвання договору підряду та стягнення 444 000, 00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта-Сервіс" ЛТД

(88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ МУКАЧІВСЬКА, будинок 58),

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 24.09.2020 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/18570/19

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОнурКонструкціон Інтернешнл"

про стягнення 3 093 671,59 грн.

Суддя Борисенко І.І.

представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява позивача до відповідача про стягнення 3 093 671,59 грн. за Договором підряду від 15.11.2018 №УБГ/849/013-18/1925/18.

Чергове судове засідання у справі №910/18570/19 відкладено на 06.08.2020.

В судове засідання 06.08.20 представник позивача та відповідача не з`явились, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача подав 05.08.2020 електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням представника для участі у невідкладних слідчих діях до СУ ГУНП у Полтавській області та неможливості залучити іншого представника.

Представник відповідача подав 04.08.2020 електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 карантину в Україні через спалах у світі коронавірусу.

Суд розглянувши клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання вирішив задовольнити клопотання сторін та відкладає підготовче засідання в порядку ст.ст. 183, 202 ГПК України.

Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначених частиною другою ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в підготовче засідання представників позивача та відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі №910/18570/19 відкласти на 24.09.20 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

04.08.2020Справа № 910/18120/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання договору недійсним

.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору поруки №4Э1100И/П від 08.11.2016.

Судові засідання відкладались.

В судове засідання 07.07.2020 з`явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з`явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача 30.06.2020 подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із світовою пандемією, викликаною коронавірусом COVID-19, з метою недопущення поширення зазначеної гострої респіраторної інфекції, останній вважає за необхідне просити суд перенести судове засідання на іншу дату.

Ухвалою від 07.07.2020 відкладено підготовче засідання на 04.08.2020.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання. Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що всі докази подано, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З`ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Представник відповідача зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/18120/19

2.Призначити справу №910/18120/19 до судового розгляду по суті на 22.09.20 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 04.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

11.08.2020 м. КиївСправа № 910/4840/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ;

до: акціонерного товариства "РВС БАНК";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП";

про: стягнення 856.705,78 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

акціонерне товариство "РВС БАНК", як відповідача по справі № 910/4840/20 про відкладення підготовчого засідання на 07.09.20 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Явка представника відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.08.2020 м. Київ Справа № 910/11674/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО";

до: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЗДОРОВО";

про: стягнення 8.530,92 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЗДОРОВО" про стягнення 8.530,92 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 722 від 31.07.2020 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві:

- копію платіжного доручення № 11731 від 23.07.2020 про оплату судового збору;

- копію витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на АТ"СК "ІНГО";

- копію статуту АТ "СК "ІНГО";

- копію виписки з протоколу № 64;

- копію витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ПрАТ "СК "Здорово".

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.08.2020Справа № 910/3746/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС" (м. Київ)

до Державного підприємства "Київмашсервіс" в особі голови комісії з припинення Турбал Євгена Володимировича (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (м. Київ)

2. Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву (м. Київ)

3. Фонд державного майна України (м. Київ)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «І-Стейт» (м. Київ)

про стягнення 3.784.842,00 грн збитків

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне підприємство "Київмашсервіс" в особі голови комісії з припинення Турбал Євгена Володимировича (ідентифікаційний код 36716107);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (ідентифікаційний код 24582082);

3. Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву (ідентифікаційний код 19030825);

4. Фонд державного майна України (ідентифікаційний код 00032945).

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/3746/20 на 15.09.20. о 09-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судововго процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

15.09.20 о 09:3030 .