ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2259/19

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ та Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха

до Приватного акціонерного товариства "Корчуватський комбінат будівельних матеріалів", м. Київ

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Обухівської районної державної адміністрації Київської області до Приватного акціонерного товариства "Корчуватський комбінат будівельних матеріалів" про розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.08.2007 р., укладеного між Обухівською районною державною адміністрацією та Приватним акціонерним товариством "Корчуватський комбінат будівельних матеріалів".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2019 р. зупинено провадження у справі № 911/2259/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

28.07.2020 р. до господарського суду Київської області від прокуратури Київської області надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд поновити провадження у справі № 911/2259/19. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що 26.05.2020 р. Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18 ухвалено постанову.

Як вбачається з ЄДР судових рішень, постановою Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 р. у справі № 912/2385/18 касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 травня 2019 року у справі № 912/2385/18 скасовано; справу № 912/2385/18 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини, що викликали необхідність зупинення провадження у справі № 911/2259/19, усунені, то провадженння у справі № 911/2259/19 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2259/19.

2. Підготовче засідання призначити на 08.09.2020 о 12:20 год.

3. Викликати прокурора, повноважних представників сторін в підготовче засідання засідання, що буде проведено 08.09.2020 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева