ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/2997/20

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс", м. Кривий ріг Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування записів

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Алексєєв О.І., адвокат

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи-1: не з`явився

Від третьої особи-2: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс" (ідентифікаційний код 38789232), оформлене протоколом № 01/12-14 від 22.12.2014;

- скасувати в Єдиному державному юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 2015280 від 23.12.2014, внесений державним реєстратором Виконавчого комітету Криворізької міської ради Бунякіною Тетяною Леонідівною;

- скасувати в Єдиному державному юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 3015280 від 23.12.2014, внесений державним реєстратором Виконавчого комітету Криворізької міської ради Бунякіною

Тетяною Леонідівною.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 зобов`язано Виконавчий комітет Криворізької міської ради надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області документи, які були подані суб`єкту державної реєстрації для проведення реєстраційних дій № 2015280 від 23.12.2014 та № 3015280 від 23.12.2014 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс" (ідентифікаційний код 38789232).

03 липня 2020 року до господарського суду від Виконавчого комітету Криворізької міської ради на виконання ухвали господарського сулу від 16.06.2020 надійшли оригінали та копії документи, які були подані суб`єкту державної реєстрації для проведення реєстраційних дій № 2015280 від 23.12.2014 та № 3015280 від 23.12.2014 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс".

09.07.2020 та 28.07.2020 до господарського суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 14.07.2020 о 11год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - програмного забезпечення рекомендованого ДСА України "EasyCon", SKYPE або ZOOM на розсуд суду.

14.07.2020 до господарського суду електронною поштою від позивача надійшло клопотання, яким з урахуванням уточнень, які надійшли електронною поштою 11.08.2020 просить призначити у справі судову почеркознавчу експертизу підписів виконаних від імені ОСОБА_1 в:

- протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс" від 22.12.2014 № 01/12-14;

- договорі купівлі-продажу частки в статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс" від 22.12.2014 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- договорі купівлі-продажу частки в статутном капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс" від 22.12.2014 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На розгляд експерта запропоновано поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс" від 22.12.2014 № 01/12-14 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на першому аркуші та на другому аркуші (в розділі "Підписи сторін") договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс" від 22.12.2014 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на першому аркуші та на другому аркуші (в розділі "Підписи сторін") договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (фонді) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Лідер-Транс" від 22.12.2014 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення судової експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (03113, м. Київ, вул. Василенка, 3; тел. 044-422-76-43), як спеціалізованій установі, що розташована найближче до місця проживання ОСОБА_1 та гарантує швидке виконання експертизи, якій надати оригінали документів отриманих від Виконавчого комітету КМР.

Клопотання залишено на розгляді суду.

Відповідач та треті особи-1,2 у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та здійснити участь уповноваженого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.10.2020 о 10:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 904/2997/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 05.10.2020, здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 119, 197, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 904/2997/20 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05 жовтня 2020 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-зв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, уповноваженому представнику позивача Алексєєву О.І., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 у судове засідання для відбирання експериментальних зразків підпису.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 12.08.2020.

Суддя Н.М. Євстигнеєва