Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/962/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до 1)Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова

2) Шептія Олександра Миколайовича

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова, оформленого протоколом № 1 від 04.07.2020.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2, 4 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

За приписами п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В разі неможливості самостійно надати докази учасники справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.81 ГПК УКраїни).

Натомість, до матеріалів позовної заяви позивачем не додано оскаржуваного рішення позачергових загальних зборів учасників П(ПО)СП ім. Чкалова, оформленого протоколом № 1 від 04.07.2020, не зазначено про неможливість його подання разом із позовною заявою, як і відсутнє клопотання про витребування доказів.

Поряд з цим, до позовних матеріалів додано рішення позачергових загальних зборів учасників П(ПО)СП ім. Чкалова, оформлене протоколом № 1 від 04.05.2020. Цим рішенням не передбачені, як вказує позивач, відмова від права власності на земельні ділянки, належні П(ПО)СП ім. Чкалова на користь Любовицької територіальної громади Малинського району Житомирської області та уповноваження директора підприємства Шептія О.М. подати до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області відповідну заяву.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що ним у вступній частині позовної заяви відповідачем 2 визначено Шептія Олександра Миколайовича , який являється учасником та директором П(ПО)СП ім. Чкалова.

Відповідно до правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 916/524/19, відповідачем у справах про визнання недійсним рішення загальних зборів є господарське товариство, а не його окремі учасники (акціонери), оскільки відповідне рішення є результатом волевиявлення не окремого учасника, а загальних зборів учасників як органу товариства.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, виконавши вимоги ст. ст. 162, 164 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовом до суду згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

1- у справу;

2- заявнику- рек.з пов.