overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/6052/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, суддів: Чумака Ю.Я., Зуєва В.А.

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представників:

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Шутова О.О.

Державної іпотечної установи - Дяченка В.С.

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Ярошенко А.С.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" - Кулака І.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної іпотечної установи

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Державної іпотечної установи

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар"

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2020 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі № 910/6052/16, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.08.2020 о 13 год. 00 хв.

За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державної іпотечної установи на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі № 910/6052/16 до 25 серпня 2020 року о 13:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Танк Транс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Ю.Я. Чумак

В.А. Зуєв
УХВАЛА

11 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/5150/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, суддів: Чумака Ю.Я., Зуєва В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представників:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Комплект Дніпро" - Чижова О.Ю.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект 28" - Мельничука В.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Комплект Дніпро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспект 28"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Фізичної особи ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонда гарантування вкладів фізичних осіб

про заборону вчиняти певні дії та визнання припиненими правовідносин,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2020 поновлено провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 904/5150/18, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.08.2020 о 12 год. 45 хв.

За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 904/5150/18 до 25.08.2020 о 13 год. 30 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 25 серпня 2020 року о 13:30 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал № 1 (1-107).

3. Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Ю.Я. Чумак

В.А. Зуєв
УХВАЛА

11 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/1543/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Міщенка І. С., Чумака Ю. Я.,

секретар судового засідання - Дерлі І. І.,

за участю представників сторін:

позивача - адвоката Мици Ю. В.,

відповідача - Ворожбянова А. М.,

третьої особи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2020

та рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко"

до Харківської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент реєстрації Харківської міської ради

про визнання поновленим договору, визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.07.2020 відкладено розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко"на 11.08.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду вищезазначених касаційних скарг.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Авек та Ко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2019 у справі № 922/1543/19 на 25 серпня 2020 року о 13:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді І. С. Міщенко

Ю. Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.08.2020 Справа № 905/2178/19
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.04.2020.
Рішення набрало законної сили 21 липня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.08.2020 Справа № 905/2178/19
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.04.2020.
Рішення набрало законної сили 21 липня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.08.2020 Справа № 905/2178/19
на виконання додаткового рішення
Господарського суду Донецької області від 30.04.2020.
Рішення набрало законної сили 21 липня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.08.2020 Справа № 905/2178/19
на виконання постанови (додаткової)
Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2020.
Постанова набрала законної сили 05 серпня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.08.2020 Справа № 905/1392/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський верстаторемонтний завод» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
про стягнення 3 256 087,77 гривень, -
без виклику представників сторін
В провадженні судді господарського суду Донецької області Фурсової С.М. знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський верстаторемонтний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод» про стягнення 3 256 087,77 гривень, з яких: 2 937 605,16 гривень основна заборгованість, 225 994,39 гривень пеня, 39 355,86 гривень 3% річних, 53 132,36 гривень інфляційні втрати.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1392/20. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.08.2020 року о 13:30 год.
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
При цьому, враховуючи графік роботи Господарського суду Дніпропетровської області (Пн.-Чт. - з 09:00 до 18:00, Пт. - з 09:00 до 16:45, перерва - з 13:00 до 13:45), відсутність інших судових засідань призначених суддею Фурсовою С.М. до розгляду після 13:30, з метою забезпечення сторонам реалізації своїх процесуальних прав, суд вбачає за можливе розпочати проведення підготовчого засідання 20.08.2020 року о 13:45 год.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 та ст. 234 ГПК України, суд
Клопотання Приватного акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський верстаторемонтний завод» від 06.08.2020 про участь в судовому засіданні призначеному на 20.08.2020 об 13:30 год. в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 20.08.2020 о 13:30 год.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 12.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа № 909/1367/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Л.С. Данко,

О.Л. Мирутенка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід» від 30.07.2020

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2020, повний текст рішення складено 23.07.2020,

у справі №909/1367/19 (суддя Михайлишин В.В.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Сегежа Оріана Україна», м. Калуш Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід», м. Калуш Івано-Франківської області

про стягнення 240 000,00 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2020 у справі №909/1367/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 240 000,00грн заборгованості та 53 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач ( ТОВ «Будівельна компанія «Захід») оскаржив рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 270, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Будівельна компанія «Захід» від 30.07.2020

2. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Л.С. Данко

Суддя О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" серпня 2020 р. Справа №909/1367/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Л.С. Данко,
О.Л. Мирутенка,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід» від 30.07.2020
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2020, повний текст рішення складено 23.07.2020,
у справі №909/1367/19 (суддя Михайлишин В.В.)
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Сегежа Оріана Україна», м. Калуш Івано-Франківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Захід», м. Калуш Івано-Франківської області
про стягнення 240 000,00 грн заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.07.2020 у справі №909/1367/19 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 240 000,00грн заборгованості та 53 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач ( ТОВ «Будівельна компанія «Захід») оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 у справі №909/1367/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 25.08.2020 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Л.С. Данко
Суддя О.Л. Мирутенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. Справа№ 910/13072/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2019

(повний текст рішення складено 18.12.2019)

у справі № 910/13072/19 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до 1. Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"; 2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 9 806 774,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 справу № 910/13072/19 прийнято до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Михальська Ю.Б.; розгляд справи № 910/13072/19 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 21.07.2020.

В судовому засіданні 21.07.2020 оголошено перерву до 11.08.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020, у зв`язку із перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Дикунська С.Я., Михальська Ю.Б.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13072/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Дикунська С.Я., Михальська Ю.Б.

2. Розгляд справи № 910/13072/19 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 11.08.2020 о 12:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Я. Дикунська

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа№ 910/4107/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2020

у справі №910/4107/20 (суддя Мадриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" в особі голови ліквідаційної комісії з припинення/ліквідатора Шевченка Сергія Григоровича, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчука Г.А, суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П., перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі №910/4107/20.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням суддів Коробенка Г.П. та Козир Т.П. у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2020, справу №910/4107/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Шаптали Є.Ю. та Яковлєва М.Л.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах".

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі №910/4107/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала