ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/982/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фред Капітал" (м. Київ) про стягнення 174 750,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 174 750,57 грн. з яких: 58 646,60 грн. прострочені лізингові платежі по сплаті процентів, 15 180,10 грн. прострочені лізингові платежі по сплаті комісій, 22 112,80 грн. заборгованість за авансовим внеском, 25 811,07 грн. пені, 3 000,00 грн. заборгованість за вчинення виконавчого напису, 50 000,00 грн. заборгованості за юридичні послуги на підставі договору №Л182/02/0418 про фінансовий лізинг від 18.04.2018, укладеного між сторонами у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва, з огляду на наступне:

Частиною 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, зокрема, справи у спорах, що виникають при виконанні правочинів у господарській діяльності.

Положеннями ч. 1 ст. 27 ГПК України визначено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості за неналежне виконання відповідачем договору №Л182/02/0418 про фінансовий лізинг від 18.04.2018. Отже спір має розглядатись за загальними правилами територіальної підсудності, тобто, за місцезнаходженням відповідача - ТОВ "Фред Капітал".

Доказів про існування підстав застосування правил підсудності справи за вибором позивача або виключної підсудності у відповідності до ст. 29 та 30 ГПК України позивач суду не вказав.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з отриманого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04.08.2020 за №, місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фред Капітал" є м. Київ, Святошинський район, вул. Осіння, 33.

Останнє внесення змін до ЄДР про юридичну особу щодо зміни місця знаходження стосовно відповідача зареєстровано 27.05.2020, тобто до звернення позивача із позовом до суду.

Таким чином, дана справа територіально не підсудна Господарському суду Черкаської області, а має бути передана на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом акціонерного товариства "Кредобанк" (м. Львів) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фред Капітал" (м. Київ) про стягнення 174 750,57 грн. на розгляд до Господарського суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Н.М. Спаських