Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/445/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Lark Seeds International

до Фізичної особи-підприємця Лавочнікова Михайла Ігоровича

про заборону здійснювати реалізацію продукції та вилучення з цивільного обороту товару, стягнення 7800,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Майнард Н. О., ордер серія КР №137419 від 10.06.2020 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Lark Seeds International звернулося до господарського суду із позовом до Фізичної особи-підприємця Лавочнікова Михайла Ігоровича, згідно якої просить суд:

- застосувати негайні заходи щодо запобігання порушення права інтелектуальної власності Lark Seeds International шляхом заборони використання торгової марки Lark Seeds та реалізації товарів із її позначенням;

- вилучити з цивільного обороту товари, виготовлені або введені у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності Фізичною особою-підприємцем Лавочніковим М.І., та знищення таких товарів;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Лавочнікова Михайла Ігоровича витрати на придбання товару - продукцію сільськогосподарського призначення, а саме: насіння кукурудзи цукрової Добриня Ф1 Ларк Сідс п.о., у кількості 1 шт. (мішок) на підставі укладеного між Позивачем та Фізичною особою-підприємцем Лавочніковим Михайлом Ігоровичем, ІПН НОМЕР_1 , договору поставки №93/1 від 16.01.2020, в розмірі 7800,00 грн.

В якості правових підстав позову позивач вказує Закон України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", ст.431, 432 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 20.07.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.08.2020.

27.07.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

27.07.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати у ТОВ "Інтернет Інвест" інформацію щодо власника доменного імені agropomich.com.ua.

03.08.2020 до суду надійшла від позивача відповідь на відзив.

03.08.2020 на електронну пошту суд надійшли заперечення проти відповіді на відзив.

04.08.2020 від позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог, не заперечувала проти відкладення розгляду справи, заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 6, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з витягу з системи бронювання відеоконференцзв`язку наявна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача та його представника в Ленінському районному суді м.Кіровограда (25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40).

За таких обставин, клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 120, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "08" вересня 2020 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 108.

2. Позивачу:

- надати письмово обґрунтування необхідності витребування доказів згідно клопотання від 20.07.2020; зазначити обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

3. Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача Фізичної особи-підприємця Лавочнікова Михайла Ігоровича та його представника у справі Господарського суду Житомирської області №906/445/20.

Представник відповідача та відповідач може бути допущений до участі в судовому засіданні за наявності у нього документів, які посвідчують особу, та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів довірителя в суді.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. : 1 - у справу; 2 - представнику позивача Великій О.І. (54034, м.Миколаїв, пр.Миру, 34, 6й поверх) (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту:

4 - Ленінському районному суді м.Кіровограда (25006, м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40) (рек.)

та на електронну пошту: