ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2020 Справа № 917/403/20

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. В. Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36000

до відповідача Служби автомобільних доріг України у Полтавській області, вул. В`ячеслава Чорновола, 22-а, м. Полтава, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Будгарант - 7", просп. Любові Малої, буд 2, м. Харків, 61039

про стягнення 10 885 924,58 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

Представник позивача: Глазкова С. О., ордер № 140575 від 05.08.20 р.,

Представник відповідача: Нескородь В. М., посв. № 3113 від 22.10.2019 р., ордер №175465 від 17.04.2020 р., дов. № 01-09/527 від 27.04.20 р.,

Представник третьої особи: не з"явився.

Обставини справи: 05.03.2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до відповідача Служби автомобільних доріг України у Полтавській області про стягнення 10 885 924,58 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 07.04.2020 року на 09:00год. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Будгарант-7"(просп. Любові Малої, буд 2, м. Харків, 61039). Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідачів відзиву на позов, третій особі відповідно до ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 42, ст. 168 ГПК України надати суду не пізніше 15 днів з моменту отримання ухвали письмові пояснення щодо суті спору.

03.04.2020 року та 15.04.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення строку на подачу відзиву. В судовому засіданні 30.04.2020 року судом прийнято відзив до розгляду.

03.04.2020 року від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо суті спору.

08.04.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Під час розгляду справи у підготовчих засіданнях 07.04.2020 року, 30.04.2020 року та 09.06.2020 року оголошувались перерви.

18.05.2020 року від відповідача до суду надійшли пояснення щодо відповіді на відзив та клопотання про витребування документів для ознайомлення. В поданому клопотанні відповідач просив суд витребувати у позивача оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року від 16.04.2018 року (форма №КБ-2в).

Ухвалою суду від 25.05.2020 року суд задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 09.06.2020 року було оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 30.06.2020 року до 09:00 год.

Судове засідання призначене на 30.06.2020 року не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці.

Ухвалами суду від 21.07.2020 року та 23.07.2020 року підготовче засідання призначено на 06.08.2020 року на 09.00.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином .

В судовому засіданні 06.08.2020 року представники позивача та відповідача повідомили суду про відсутність у них клопотань та заяв, які можуть бути подані на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.09.2020 року на 09:00 зал № 40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Ухвала підписана 06.08.2020 року

Суддя Тимощенко О.М.