ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2020 р. Справа № 916/485/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/485/19 за позовом Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського десанту, 18) до Приватного підприємства "АРНІКА" (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Леніна, 19-У) про стягнення 61426,72грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2020р. призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, на розгляд вказаної експертизи поставлено наступне запитання: 1) Яка частина площі земельної ділянки, що знаходиться під розміщенням та обслуговуванням нежитлової будівлі суспільно-побутового торгівельного центру, розташованого за адресою: Одеська обл., м. Южне, пр. Миру (вул. Леніна), буд. 19, підлягає оплаті Приватним підприємством "АРНІКА", котре є власником приміщень загальною площею 249,3кв.м. в названому торгівельному центрі ? Проведення судової земельно-технічної експертизи доручено Одеській філії Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України", провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 29.05.2020р. задоволено клопотання експерта Одеської філії Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Судова незалежна експертиза України" від 30.04.2020р. за вх.№10936/20 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

25.06.2020р. за вх.№16552/20 до суду від експерта ОФ ТОВ "Судова незалежна експертиза України" надійшло клопотання по судовій земельно-технічній експертизі по справі №916/485/19, в якому зазначено наступне.

Для виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 26.02.2020р. по справі №916/485/19 в межах проведення судової земельно-технічної експертизи експертом на 9 год. 00 хв. 22.06.2020р. було заплановано проведення натурного обстеження земельної ділянки, що знаходиться під розміщенням та обслуговуванням нежитлової будівлі суспільно-побутового торговельного Центру по просп. Миру (Леніна), буд. 19 в м. Южне Одеської області , та приміщень вказаної нежитлової будівлі, зокрема й належних Приватному підприємству "Арніка" площею 249,3 кв.м. У призначений час експерт прибув до об`єкту дослідження. З`явився також представник позивача у справі Южненської міської ради Одеської області - заступник начальника юридичного відділу Тімчишин Степан Дмитрович. Представник відповідача Приватного підприємства "АРНІКА" у призначений час за місцем знаходження об`єкту дослідження не з`явився, у зв`язку з чим доступу до приміщень вказаної будівлі, належних Приватному підприємству "Арніка" площею 249,3 кв.м., для їх обстеження експерту надано не було.

При цьому, за виключенням вказаних вище приміщень, експертом було здійснено візуально-інструментальне обстеження об`єкту дослідження у обсязі, достатньому для проведення експертизи, а саме: проведено зовнішній огляд будівлі суспільно-побутового торговельного центру та прилеглих до нього будівель і споруд, оглянуто територію земельної ділянки біля вказаних будівель і споруд, взаємне розташування будівель і споруд на земельній ділянці та відносно її меж, здійснено необхідні обміри тощо.

З цих підстав, експерт просить суд надати дозвіл на проведення експертизи (зокрема, щодо приміщень торговельного центру, належних Приватному підприємству "Арніка" площею 249,3 кв.м, доступ до яких під час огляду відповідачем надано не було, за документами, наявними в матеріалах справи, а саме, правовстановлювальними документами.

Враховуючи викладене, а також перебування судді Малярчук І.А. у відпустці в період з 25.06.2020р. по 27.07.2020р. включно, суд листом від 30.07.2020р. виклав прохання до експертної установи про продовження строку подання додаткових матеріалів, запитаних експертом, надсилання справи №916/485/20 до суду.

За супровідним листом від 12.08.2020р. за вх.№21375/20 ОФ ТОВ "Судова незалежна експертиза України" повернула до суду справу №916/485/19, додатково зазначивши пр оте, що експертиза призупинена на додаткові 30 календарних днів з метою продовження строків подання додаткових матеріалів (до 05.09.2020р.).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження для розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Призначити засідання для розгляду клопотання експерта на « 27» серпня 2020р. об 11год.20хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Зобов`язати сторони подати до суду письмові міркування щодо клопотання експерта, а саме щодо дозволу на проведення експертизи (зокрема, щодо приміщень торговельного центру, належних Приватному підприємству "Арніка" площею 249,3 кв.м, доступ до яких під час огляду відповідачем надано не було, за документами, наявними в матеріалах справи, а саме, правовстановлювальними документами.

5. Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.

6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.08.2020р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук