ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.08.2020 Справа №905/1923/15
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кротінової О.В., суддів: Чорненької І.К., Курило Г.Є. за скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ, вих.№9673/4/06-2 від 03.08.2020 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України» Медведєва О.В., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», м.Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай», м.Донецьк, про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 06.03.2012 в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2012,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 05.07.2016 по справі №905/1923/15 (повний текст рішення підписано 08.07.2016) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», м.Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий Урожай», м.Донецьк, про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 06.03.2012 в рахунок погашення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2012 задовольно частково:

-звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» (01601, м.Київ, вул.Володимирська, будинок 46, ідентифікаційний код юридичної особи 25959784) за договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/KL від 06.03.2012, що складається з простроченої заборгованості за кредитною лінією в розмірі 19973750,00 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитною лінією в розмірі 3585315,82 доларів США, пені, нарахованої за прострочення з повернення заборгованості за кредитною лінією за період з 04.02.2014 по 13.04.2014 в розмірі 33418,54грн., на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» (87510, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, будинок 50, ), передане в іпотеку за договором іпотеки від 06.03.2012, а саме, на комплекс загальною площею 33472,2кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Луніна (вулиця Портова), будинок 50, що складається з об`єктів, згідно переліку наведеному у резолютивній частині означеного судового рішення, шляхом продажу предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» від свого імені будь-якій третій особі на підставі договору купівлі-продажу;

-встановлено початкову ціну продажу предмету іпотеки 145000000,00грн. з урахуванням ПДВ;

-надано Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 25959784) усі повноваження продавця, необхідні для здійснення продажу предмета іпотеки, у тому числі права на подання заяв, отримання дублікатів правовстановлюючих документів у відповідних установах, організаціях, підприємствах, незалежно від форм власності та підпорядкування, або органах нотаріату, справляння будь-яких платежів від імені продавця, надання та отримання будь-яких документів, довідок, витягів, заяв, право вільного доступу уповноважених представників банку до предмета іпотеки.

З метою отримання продукції, плодів та доходів, забезпечення належного господарського використання переданого в іпотеку нерухомого майна згідно з його цільовим призначенням, рішенням ухвалено передати предмет іпотеки в управління Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» (ідентифікаційний код 25959784) на період до моменту його продажу в порядку ст.38 Закону України «Про іпотеку», для чого:

-вилучити у іпотекодавця Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський Млинкомбінат» (ідентифікаційний код 31419401) та передачі Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» (ідентифікаційний код 25959784) будівлі та споруди, розташовані за адресою: м.Маріуполь, пр.Луніна, б.50), що є предметом іпотеки згідно з договором іпотеки від 06.03.2012, посвідченим приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Тулаіновим Е.А. та зареєстрований в реєстрі за №454, а саме комплекс загальною площею 33472,2кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Луніна (вулиця Портова), будинок 50, що складається з об`єктів, згідно відповідного переліку, наведеному у резолютивній частині означеного судового рішення;

-зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський Млинкомбінат» (ідентифікаційний код 31419401) звільнити будівлі та споруди, розташовані за адресою: м.Маріуполь, пр.Луніна, б.50), що є предметом іпотеки згідно з договором іпотеки від 06.03.2012, посвідченим приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Тулаіновим Е.А. та зареєстрований в реєстрі за №454, протягом 10 днів з моменту набрання рішенням законної сили;

-зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріупольський Млинкомбінат» (ідентифікаційний код 31419401) передати Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» (ідентифікаційний код 25959784) ключі, пульти, коди доступу до систем охоронної та пожежної сигналізації, всі правовстановлюючі документи, технічну документацію, інші документи на/від будівель та споруд, розташованих за адресою: м.Маріуполь, пр.Луніна, б.50, які є предметом іпотеки, протягом 10 днів з моменту набрання рішенням законної сили;

-надано Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 25959784) право на отримання в усіх установах, підприємствах, організаціях, а також Державній реєстраційній службі, органах нотаріату будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для управління майном, укладення будь-яких договорів, у тому числі, але не виключно: договорів найму, оренди, суборенди, договорів, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, розташованого за адресою: м.Маріуполь, пр.Луніна, б.50;

-надано Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 25959784) право на укладення у відповідності до вимог чинного законодавства усіх необхідних договорів, у тому числі, але не виключно: договорів найму, оренди, суборенди, договорів, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, розташованого за адресою: м.Маріуполь, пр.Луніна, б.50, з правом ПАТ «Сбербанк» діяти без довіреності, підписання документів на умовах, які будуть визначені на розсуд ПАТ «Сбербанк», реалізацію інших прав, необхідних для управління майном;

-надано Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 25959784) право на отримання доходів від управління предметом іпотеки, якими є доходи, що будуть отримані ПАТ «Сбербанк» за договорами, за якими він є стороною - управителем, а у випадках, укладення договорів оренди - доходи у вигляді орендної плати, що отримані від передачі в оренду предмета іпотеки третім особам;

-надано Публічному акціонерному товариству «Сбербанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 25959784) право на спрямування отриманих як управителем доходів, за вирахуванням зроблених витрат ПАТ «Сбербанк» у зв`язку з управлінням майном, у тому числі, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, податків, інших обов`язкових платежів, на погашення заборгованості ТОВ «Маріупольський Млинкомбінат» перед ПАТ «Сбербанк» за Договором про відкриття кредитної лінії №26-Н/12/24/ЮО/КL від 06.03.2012р., укладеним банком з ТОВ «ТД «Золотий урожай»;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» (87510, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Луніна, будинок 50, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, м.Київ, вул.Володимирська, будинок 46, ідентифікаційний код 25959784) судовий збір в розмірі 73257,84грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2016 рішення Господарського суду Донецької області від 05.07.2016 по справі №905/1923/15 скасовано частково, а саме в частині звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості по процентам за користування кредитною лінією в розмірі 1508130,33 доларів США. В цій частині постановлено припинити провадження у справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. В решті частини заборгованості за процентами в сумі 2077185,49 доларів США рішення суду залишено без змін. В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 05.07.2016 по справі №905/1923/15 залишено без змін.

21.09.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом Донецької області, з урахуванням поставнови Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2016, видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2016 залишено без змін.

06.08.2020 від представника Акціонерного товариства «Сбербанк» через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано скаргу вих.№9673/4/06-2 від 03.08.2020 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України» Медведєва О.В., у якій просить суд:

-прийняти дану скаргу до провадження;

-визнати дії головного державного виконавця Медведєва О.В. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 16.07.2020 року про зупинення вчинення виконавчих дій при примусовому виконанні наказу Господарського суду Донецької області від 21.09.2016 №905/1923/15 у виконавчому провадженні №54778047 неправомірними;

-скасувати постанову від 16.07.2020 про зупинення вчинення виконавчих дій при примусовому виконанні наказу Господарського суду Донецької області від 21.09.2016 №905/1923/15 у виконавчому провадженні №54778047;

-зобов`язати головного державного виконавця Медведєва О.В. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України поновити проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні №54778047 та виконати вимоги наказу Господарського суду Донецької області від 21.09.2016 №905/1923/15.

Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, винесена постанова головним державним виконавцем Медведєвим О.В. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.07.2019 про зупинення вчинення виконавчих дій є незаконною, так як відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства на вимоги стягувача за наказом Господарського суду Донецької області від 21.09.2016 №905/1923/15 не поширюється дія мораторію.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ч.1 ст.341 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

З огляду на таке, зважаючи на дотримання боржником порядку та строків звернення з відповідною скаргою, суд вважає за необхідне призначити вищенаведену скаргу до розгляду.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.234-235, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ, вих.№9673/4/06-2 від 03.08.2020 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України» Медведєва О.В., до розгляду.

2.Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 17.08.2020 о 12:00 год. (кім.№406).

3.Боржнику (відповідач) визначити чи актуальна висловлена позиція у поданій скарзі на дату її судового розгляду.

4.Стягувачу (позивач) та головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєву О.В. надати пояснення по суті скарги.

5.Повідомити сторін та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєва О.В. про призначення скарги до розгляду, про місце, дату та час судового засідання, явка у судове засідання є обов`язковою.

6.Роз`яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

7.Ухвала суду набирає законної сили 10.08.2020 та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення за наслідками розгляду скарги.

8.Дата підписання ухвали 10.08.2020.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя І.К. Чорненька

Суддя Г.Є. Курило