ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.08.2020 Справа № 905/1115/20
За позовною заявою Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі
позивача: Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Акціонерного товариства «БАК будівельна компанія»/ВАК stavebni spolecnost a.s./ Прага, Чеська республіка в особі «Представництво» БАК ставебні сполечность, а.с.»/ВАК stavebni spolecnost a.s./, м.Київ
про стягнення 12485090,80грн.
Суддя М.О. Лейба
Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ, Донецька область в інтересах держави в особі позивача Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорська Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства «БАК будівельна компанія»/ВАК stavebni spolecnost a.s./ Прага, Чеська республіка в особі «Представництво» БАК ставебні сполечность, а.с.»/ВАК stavebni spolecnost a.s./ м.Київ, про стягнення невикористаної суми попередньої оплати в розмірі 12485090,80грн.
В обгрунтування позовних вимог заявник посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю робіт №26/09/18-164 від 26.09.2018 (договір підряду).
Ухвалою суду від 09.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1115/20 за правилами загального позовного провадження; провадження у даній справі зупинено до оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18.
20.07.2020 до суду від заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що справу №912/2385/18 було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду та прийнято рішення.
У зв`язку з перебуванням судді Лейби М.О. у період з 17.07.2020 по 07.08.2020 у щорічній відпустці, вирішення питання про поновлення провадження у справі розглядається після його виходу з відпустки.
Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, суд бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №912/2385/18 та оприлюднено вступну та резолютивну частини у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18 оприлюднений у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.
За змістом частини першої статті 230 Господарського процесульного кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (частини два та три статті 230 ГПК України).
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №905/1115/20, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись статями 12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Поновити провадження у справі 905/1115/20.
Призначити підготовче засідання на 08.09.2020 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб (зал судових засідань) № 413.
Запропонувати позивачу до дати підготовчого засідання письмово висловити позицію щодо заявлених прокуратурою позовних вимог.
Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.
Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.
При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 10.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба