ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2020 р. Справа № 911/2217/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Гостомельської селищної ради

до Комунального підприємства "Гостомель Житлоінвест"

про стягнення 60 607,88 грн заборгованості по орендній платі, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Гостомельської селищної ради до Комунального підприємства "Гостомель Житлоінвест" про стягнення 60 607,88 грн заборгованості по орендній платі, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 03.08.2020 вказану позовну заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивачем не зазначено (та не додано) доказів в обґрунтування викладених обставин, а саме, не зазначено чим підтверджується передача в оренду спірної земельної ділянки відповідачу, у відповідності до п. 19 спірного договору, не зазначено чим підтверджуються здійснені відповідачем часткові проплати за договором, також не зазначено чим підтверджується надіслання відповідачу листів з вимогами про оплату заборгованості.

У відповідності до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява не містить відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У поданій позовній заяві відсутні відомості щодо наявності оригіналів доданих до заяви документів у позивача або відомості щодо їх місцезнаходження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем до позову не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. п. 5, 7, 8 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Гостомельської селищної ради без руху та надання Гостомельській селищній раді строку для усунення відповідних недоліків десять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву Гостомельської селищної ради без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:

- відомостей (та наданням доказів) щодо того чим підтверджується передача в оренду спірної земельної ділянки відповідачу, у відповідності до п. 19 спірного договору, чим підтверджуються здійснені відповідачем часткові проплати за договором та чим підтверджується надіслання відповідачу листів з вимогами про оплату заборгованості;

- відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.08.2020.

Суддя П.В.Горбасенко