ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2332/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Сліпченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Антимонопольного комітету України м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі-Фарм» м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі - Авентіс Україна", м. Київ

про - стягнення штрафу в розмірі 450000грн. та пені в розмірі 450000грн.

- зобов`язання відповідача виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №527-р від 25.07.2019, а саме: припинити порушення, передбачене статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», шляхом припинення використання позначення «Санофі» у назві товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Фарм», яке є схожим на позначення «Санофі» у назві товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Авентіс Україна», яке Товариство з обмеженою відповідальністю «Санофі - Авентіс Україна» почало використовувати раніше, та без його дозволу (згоди), що може призвести до змішування діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Фарм» з діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Авентіс Україна».

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Оніщенко В.М., довіреність №300-122/01-35 від 22.07.2020, представник;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Антимонопольний комітет України звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Фарм» з позовом про: стягнення штрафу в розмірі 450000грн. та пені в розмірі 450000грн.; зобов`язання відповідача виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №527-р від 25.07.2019, а саме: припинити порушення, передбачене статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», шляхом припинення використання позначення «Санофі» у назві товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Фарм», яке є схожим на позначення «Санофі» у назві товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Авентіс Україна», яке Товариство з обмеженою відповідальністю «Санофі - Авентіс Україна» почало використовувати раніше, та без його дозволу (згоди), що може призвести до змішування діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Фарм» з діяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Санофі - Авентіс Україна».

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження Підготовче засідання призначене на 10.06.2020.

09.06.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі - Авентіс Україна" про вступ у справу як третьої особи.

Заявник стверджує, що однією з вимог позивача є зобов`язання відповідача виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України №527-р від 25.07.2019.

Вказане рішення впливає на права Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі - Авентіс Україна", оскільки після його виконання відповідачем буде припинено порушення прав заявника, що полягає у неправомірному використанні комерційного найменування "Санофі".

В судовому засіданні від 10.06.2020 представник позивача не заперечував проти задоволення поданої заяви та залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі - Авентіс Україна".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2020 підготовче засідання відкладене на 01.07.2020, строк підготовчого провадження продовжений на тридцять днів.

Також вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санофі - Авентіс Україна".

На елктронну адресу суду 25.06.2020 надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.07.2020 об 11:30 в режимі відеоконференції. Подане клопотання було підписано за допомогою електронного цифрового підпису, тому вважається офіційним документом. У клопотанні позивач просить доручити проведедення відеоконференції Господарському суду міста Києва або Північному апеляційному господарському суду, або будь-якому іншому суду на території міста Києва, відповідальному за забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2020 відмовлено в задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.07.2020.

30.06.2020 на адресу суду надійшли письмові пояснення третьої особи. Третя особа зазначає, що підтримує правову позицію позивача.

Також зазначає, що додавання відповідачем до найменування "Санофі" приставки "-Фарм" призводить до порушення прав третьої особи, недобросовісної конкуренції та шкоді діловій репутації третьої особи.

Також третя особа зазначає, що понесла та очікує понести витрати на професійну правничу допомогу у розмірі до 31200грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санофі - Авентіс Україна" також просить проводити судові засідання без участі його повноважного представника.

Представник відповідача у судове засідання від 01.07.2020 не з`явився. Причин своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 та від 10.06.2020 направлені відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи.

Поштова кореспонденція з ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 та від 10.06.2020 повернулась до суду з відміткою підприємства зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2020 підготовче засідання відкладене на 11.08.2020

Представник відповідача у підготовче судове засідання від 11.08.2020 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, відзив до суду не надавав.

В ході судового засідання від 11.08.2020 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись нормами статей 120, 121, 181-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 02.09.2020 о 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 02.09.2020 об 12:30год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст підписаний 13.08.2020.

Суддя Р.Г. Новікова