overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/883/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Фізичної особи-підприємця Гринишина Євгенія Ярославовича

про стягнення 4825,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Фізичної особи - підприємця Гринишина Євгенія Ярославовича про стягнення 4825,32 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2020 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

28.07.2020 від АТ "Житомиргаз" повернулось поштове повідомлення, за яким ухвалу про залишення позовної заяви без руху вручено представнику за довіреністю 27.07.2020.

Станом на 13.08.2020 АТ "Житомиргаз" не усунуло недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи те, що АТ "Житомиргаз" не усунуло недоліки позовної заяви від 22.07.2020 у встановлений строк, вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" позовну заяву до Фізичної особи - підприємця Гринишина Євгенія Ярославовича про стягнення 4825,32 грн.

Додатки:

- позовна заява на 15 аркушах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції або до апеляційного суду через відповідний місцевий суд, згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа № 906/675/20.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНФАР"

до Комунального підприємства "Фармація" Житомирської міської ради

про стягнення 338741,60 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гончаров О.О. - довіреність від 04.05.2020

від відповідача: Кукса М.А. - довіреність №1 від 29.07.2020;

Шелухіна Н.В. - довіреність №2 від 29.07.2020

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНФАР" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Фармація" Житомирської міської ради заборгованості в сумі 365745,99 грн, з яких: 321470,00 грн основного боргу, 19131,74 грн пені, 19768,73 грн 20% річних, 5375,52 грн інфляційних.

Ухвалою від 06.08.2020 суд, на підставі заяви про зменшення позовних вимог, прийняв до розгляду спір про стягнення з КП "Фармація" Житомирської міської ради на користь ТОВ "ВІНФАР" 294470,00 грн основного боргу, 19129,54 грн пені, 19766,54 грн 20% річних, 5375,52 грн інфляційних. Водночас в судовому засіданні від 06.08.2020 оголошено перерву до 12.08.2020.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що сума заборгованості не змінилась.

Представник відповідача просив відкласти розгляд справи, посилаючись на наміри сторін укласти мирову угоду.

В засіданні суду представники сторін вказали про відсутність додаткових пояснень та клопотань, всі належні докази подані до суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та розпочати розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.5 ст. 232 ГПК України, ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Представник позивача підтримав позов з врахуванням часткових оплат КП "Фармація" Житомирської міської ради.

Представник відповідача суму основного боргу визнав, просив не стягувати штрафні санкції, оскільки КП "Фармація" Житомирської міської ради перебуває у скрутному фінансовому стані.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд оголошує перерву у судовому засіданні на стадії переходу до судових дебатів.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "18" серпня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області в залі судових засідань №509.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"11" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/363/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст"

до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради

про стягнення 216 117,81 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Металіст", Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради, що наступне судове засідання відбудеться

"09" вересня 2020 р. о 16:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу;

2 - позивачу (вул.Бориспільська, 3/3 к.215, м.Київ 99, 02099) (рек.)

та на електронну пошту

3 - відповідачу (вул. Паркова, 4, м. Малин, Житомирська область, 11603) (рек.)
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2020 р. Справа № 906/970/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи - підприємця Зібзібадзе Ірини Юріївни

про стягнення 17466,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 23.07.2020 до Фізичної особи-підприємця Зібзібадзе Ірини Юріївни про стягнення 41 568,20грн за кредитним договором №б/н від 18.09.2019, з яких 37 499,99грн - заборгованості за кредитом; 294,45грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 3 773,76грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст. 509, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.230, 231 Господарського кодексу України.

13.08.2020 господарський суд ухвалив:

- відмовити у відкритті провадження у справі № 906/970/20 за позовною вимогою про стягнення 20 833,35 грн - заборгованості за кредитом; 294,45 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2 973,76грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії;

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 16 666,64 грн - заборгованості за кредитом, 800,00грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, що разом складає 17 466,64грн.

Однак, під час виготовлення тексту ухвали помилково вказано дату постановлення ухвали - "14" серпня 2020 р., замість правильного "13" серпня 2020р.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, вказавши вірну дату постановлення ухвали про відкриття провадження у справі - "13" серпня 2020 р., замість "14" серпня 2020 р.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 13.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (49027, м.Дніпро, а/с 1800) (рек. з пов);

3 - відповідачу (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" червня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/407/20
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 15, 35-1 Закону України «Про відходи», ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
Встановлені процесуальні строки обчислюються з врахуванням п. 3 ч. 11 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», тобто продовжуються на строк дії такого карантину.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 13.08.2020.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 13.08.2023.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 13.08.2020.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/454/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатм`ясопромсервіс", м. Ужгород

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова Олександра Вікторовича, м. Ужгород

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Месарі", м. Миколаїв

про визнання права власності та скасування рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.07.2020 позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення - не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В установлений судом строк позивач не надав суду докази усунення виявлених у поданій позовній заяві недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що станом на 13.08.2020 позивач не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви, така підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 28.06.2020 (вх. № 02.3.1-06/488/20 від 01.07.2020) і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"13" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/949/15

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників судового процесу про те, що судове засідання відкладене на 06.08.2020 о 11:30 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ремецькі О.Ф. у щорічний основній відпустці згідно Наказу №02.4-08/13-к від 23.07.2020 року.

у справі №907/949/15

за позовом Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до комунального підприємства "Уж - енергія" Ужгородської міської ради, м. Ужгород про банкрутство

Судове засідання відбудеться 24 вересня 2020 р. на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"13" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/283/20

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників судового процесу про те, що підготовче засідання, призначене на 29.07.2020 року о 11:00 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ремецькі О.Ф. у щорічний основній відпустці згідно Наказу №02.4-08/13-к від 23.07.2020 року.

у справі №907/283/20

за позовом Коритнянської сільської ради, с. Коритняни Ужгородський р-н Закарпатська область до фізичної особи - підприємця Халахан Олександра Михайловича, м. Ужгород про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Підготовче засідання відбудеться відбудеться 15 вересня 2020 р. на 09:45 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"13" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/372/20

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників судового процесу про те, що підготовче засідання, призначене на 29.07.2020 року о 10:00 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ремецькі О.Ф. у щорічний основній відпустці згідно Наказу №02.4-08/13-к від 23.07.2020 року.

у справі №907/372/20

за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний до товариства з обмеженою відповідальністю БСП ОІЛ, м. Мукачево та до товариства з обмеженою відповідальністю Даніела про визнання договору недійсним, зобов`язання привести земельну ділянку у попередній стан та звільнити її шляхом демонтажу АЗС

Підготовче засідання відбудеться відбудеться 15 вересня 2020 р. на 11:00 год.

в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"13" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/374/20

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників судового процесу про те, що підготовче засідання, призначене на 29.07.2020 року о 10:30 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ремецькі О.Ф. у щорічний основній відпустці згідно Наказу №02.4-08/13-к від 23.07.2020 року.

у справі №907/374/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НАШ-ДОБРОБУТ, м. Ужгород до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЕРА-146, м. Ужгород, до Ужгородської міської ради в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до Ужгородської районної державної адміністрації в особі сектору державної реєстрації Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

Підготовче засідання відбудеться відбудеться 16 вересня 2020 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"13" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/450/20

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників судового процесу про те, що підготовче засідання, призначене на 05.08.2020 року о 11:30 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ремецькі О.Ф. у щорічний основній відпустці згідно Наказу №02.4-08/13-к від 23.07.2020 року.

у справі №907/450/20

за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області, м. Тячів

до Тячівської міської ради, м. Тячів до Фермерського господарства Мала Голландія, с. Руське Поле Тячівський р-н

про визнання незаконним та скасування рішення Тячівської міської ради №3567 від 04.04.2019, визнання недійсним договору оренди землі №1/09-14 від 24.04.2019

Підготовче засідання відбудеться відбудеться 15 вересня 2020 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"13" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/435/20

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників судового процесу про те, що підготовче засідання, призначене на 05.08.2020 року о 10:00 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ремецькі О.Ф. у щорічний основній відпустці згідно Наказу №02.4-08/13-к від 23.07.2020 року.

у справі №907/435/20

за позовом Чопської міської рада Закарпатської області м. Чоп

до відповідача Фізичної особи - підприємця Пигіна Віктора Васильовича, м. Чоп

про визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

Підготовче засідання відбудеться відбудеться 15 вересня 2020 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

повідомлення про засідання у справі

"13" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/258/20

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників судового процесу про те, що підготовче засідання, призначене на 30.07.2020 року о 10:00 год. не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ремецькі О.Ф. у щорічний основній відпустці згідно Наказу №02.4-08/13-к від 23.07.2020 року.

у справі №907/258/20

за позовом акціонерного товариства КРИСТАЛБАНК, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю МП ТРАНС, м. Ужгород про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

Підготовче засідання відбудеться відбудеться 08 вересня 2020 р. на 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.