ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. Справа№ 910/17968/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши без виклику учасників справи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 910/17968/19

за апеляційною скаргою Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/17968/19 (суддя Бондаренко Г.П., повний текст рішення складено 02.06.2020)

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 16", м. Київ

про стягнення штрафу у розмірі 28 800,00 грн та пені у розмірі 28 800, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/17968/19 (суддя Бондаренко Г.П., повний текст рішення складено 02.06.2020) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 16" на користь Державного бюджету України 20 800 грн 00 коп. штрафу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 16" на користь Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України пропорційно розміру задоволених позовних вимог судовий збір в сумі 960 грн 50 коп. У задоволенні решти позовних вимог, щодо стягнення 20 800 грн 00 коп. пені - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило частково скасувати оскаржуване рішення, а саме в частині відмови в задоволені позовних вимог та ухвалити нове рішення в якому задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/17968/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова А.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 910/17968/19, зокрема, відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/17968/19 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; попереджено, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 30.07.2020.

30.07.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» надійшло клопотання вих. № 30/07-01 від 30.07.2020 про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 910/17968/19.

В обґрунтування вищевказаного клопотання заявник зазначає, що станом на 30.07.2020 на адресу відповідача не надходила апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/17968/19.

Внаслідок зазначених обставин, відповідач позбавлений права з об`єктивних причин надати до суду обґрунтований відзив разом із належними та допустимими доказами, що підтверджують неправомірність вимог позивача у строки та у порядку, які передбачені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у справі № 910/17968/19.

Заявник, посилаючись на впровадження карантинних заходів на території України спричинених коронавірусом SARS-CoV-2, просить суд продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 910/17968/19 на строк, який не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення короновірусної хвороби (COVID-19).

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 910/17968/19 дійшла до висновку про відмову у його задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з апеляційної скарги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60-02/3250 від 15.06.2020 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/17968/19 та доданих до неї документів, скаржником у відповідності до приписів п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України додано докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» на адресу вул. Драгомирова Михайла, 2-А, м. Київ, 01103, що підтверджується фіскальним чеком № 0956 від 16.06.2020, накладною № 760 від 16.06.2020 та описом вкладень.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстроване місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» (ідентифікаційний ) є вул. Драгомирова, 2-А, м. Київ, 01103.

Аналогічна адреса зазначена відповідачем у клопотанні про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 910/17968/19.

Таким чином, матеріали справи № 910/17968/19 містять належні докази, що підтверджують обізнаність відповідача зі змістом апеляційної скарги Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/17968/19 та доданими до неї додатками.

Також, суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно з ч. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Разом з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 № 343 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», яка набрала чинності з 11.05.2020, послаблено карантинні заходи, зокрема дозволено діяльність адвокатів, (підпункт 8 пункту 2 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 343 від 04.05.2020).

Крім того, з 22 травня 2020 року Кабінет Міністрів України дозволив регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні та з 25 травня 2020 року дозволені перевезення пасажирів метрополітенами.

Отже, з урахуванням вище наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про відсутність поважних причин для поновлення строку встановленого судом, оскільки обмеження впроваджені у зв`язку з карантином не впливають на вчинення будь-яких процесуальних дій, в тому числі і подання відзиву на апеляційну скаргу.

Також, суд апеляційної інстанціїї вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України, не було позбавлено права на ознайомлення з матеріалами справи, а внаслідок чого, своєчасно подати відзив на апеляційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/17968/19.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 910/17968/19.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» про продовження строку для подання відзиву на апеляційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі № 910/17968/19.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова