УХВАЛА

06 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/616/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Кушніра І.В., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Прокуратури Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020

та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" ПАТ "Укртрансгаз"

про стягнення 129 317 541,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Прокуратури Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 (повний текст складено 16.06.2020) та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2020 у справі №911/616/15, подана через апеляційний господарський суд 06.07.2020.

У якості підстав подання касаційної скарги заявник посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій вимог статей 2, 7, 11, 73, 76 - 79, 86, частини 5 статті 192, 231, 236, 237, 282 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до останнього абзацу пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

У такий спосіб підставою для відкриття касаційного провадження є абзац другий частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Встановивши, що вказана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 911/616/15 за касаційною скаргою Прокуратури Київської області.

При цьому за змістом частин третьої та п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій, якими закінчено розгляд справи, здійснюється судом касаційної інстанції у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, Прокуратура Київської області оскаржує ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2020, залишену без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020, якою, в тому числі, закрито провадження у цій справі.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Прокуратури Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2020 у справі № 911/616/15.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 03 вересня 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.08.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.В. Кушнір

Г.М. Мачульський