ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
05 серпня 2020 рокуСправа № 921/623/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи
Суть справи:
Ухвалою суду від 07.10.2019 позовну заяву вих. №34/17-юр від 27.09.2019 (вх.№768 від 30.09.2019) Управління Тернопільсько-Бучацької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалою суду від 23.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 19 листопада 2019 року о 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 26.11.2019, у зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. на лікарняному та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 19.11.2019, судом відкладено підготовче засідання на 03.12.2019 о 16 год. 00 хв.
У зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. на лікарняному та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 03.12.2019, судом відкладено підготовче засідання на 20.12.2019 о 12 год. 40 хв., про що зазначено в ухвалі від 12.12.2019.
У судовому засіданні 20.12.2019 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 24.12.2019 о 12 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 24.12.2019 серед іншого відкладено підготовче судове засідання у справі на 16 січня 2020 року о 16 год. 00 хв.
У судовому засіданні 16.01.2020 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 20 січня 2020 року о 15 год. 00 хв.
У судовому засіданні 20.01.2020 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 11 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв.
У судовому засіданні 11.02.2020 протокольною ухвалою оголошено перерву у справі до 18 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв.
У судовому засіданні 18.02.2020 судом протокольною ухвалою строк підготовчого провадження продовжено по 03.03.2020 та відкладено підготовче засідання на 03.03.2020 о 12 год. 30 хв.
У судовому засіданні 03.03.2020 судом протокольною ухвалою з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі до 17.03.2020 та призначено судове засідання для вирішення питання про перехід у судовому засіданні згідно ч.3 ст. 201 ГПК України до розгляду справи по суті на 17 березня 2020 року о 12 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 17.03.2020 судом відкладено судове засідання для вирішення питання про перехід у судовому засіданні згідно частини 3 статті 201 ГПК України до розгляду справи №921/623/19 по суті на 09 квітня 2020 року о 14 год. 10 хв.
Ухвалою суду від 13.04.2020 судом відкладено судове засідання для вирішення питання про перехід у судовому засіданні згідно частини 3 статті 201 ГПК України до розгляду справи №921/623/19 по суті на 12 травня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 22.05.2020 відкладено судове засідання для вирішення питання про перехід у судовому засіданні згідно частини 3 статті 201 ГПК України до розгляду справи по суті на 02 червня 2020 року о 11 год. 20 хв.
У судовому засіданні 02.06.2020 суд протокольними ухвалами закрив підготовче засідання, перейшов до розгляду справи по суті та відклав судове засідання по розгляду справи по суті на 16.06.2020 о 11 год. 30 хв.
У судовому засіданні 16.06.2020 протокольною ухвалою продовжено строк розгляду справи по суті у справі, в порядку частини 5 статті 216 ГПК України та відкладено розгляд справи по суті на 20 липня 2020 року о 10 год. 00 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що зазначено в ухвалі від 17.06.2020.
Також ухвалою суду від 23.07.2020 продовжено строк розгляду справи по суті по 05.08.2020 та відкладено розгляд справи по суті на 05 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв.
У призначене судове засідання 05.08.2020 з`явилися представники позивача та через канцелярію суду подано клопотання №б/н від 05.08.2020 (вх.№5155 від 05.08.2020). У даному клопотанні представник просить суд долучити до матеріалів справи докази надання Управлінню культури Тернопільської обласної державної адміністрації копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву №б/н від 03.08.2020 (вх.№5132 від 04.08.2020), у якій зазначив, що у зв`язку із зайнятістю в судовому процесі з розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №921/384/19 прийняти участь в даному судовому засіданні не має можливості, а тому просить судове засідання відкласти на інший день.
Крім цього, подав заяву №б/н від 03.08.2020 (вх.№5134 від 04.08.2020), згідно якої на виконання ухвали від 23.07.2020 надає докази надіслання третій особі 2 копії відзиву на позовну заяву та додатків до нього.
Представник Тернопільської обласної державної адміністрації у призначене судове засідання не з`явився. Проте, через канцелярію суду подав заяву №б/н від 05.08.2020 (вх.№5152 від 05.08.2020) про розгляд справи за відсутності представника. У даній заяві просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника, у зв`язку з необхідністю участі в іншому судовому засіданні. Також подає клопотання №б/н від 05.08.2020 (вх.№5151 від 05.08.2020), згідно якого на виконання ухвали від 23.07.2020 надає підтвердження направлення третій особі 2 клопотання та пояснення, які були долучені до матеріалів справи.
Також у судове засідання з`явився представник Управління культури Тернопільської обласної державної адміністрації, проте, без належно підтверджених повноважень.
Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Відповідно до частин 1, 3 статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, зокрема, заяву представника відповідача про відкладення судового засідання у даній справі на інший день, а також з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд у судовому засіданні 05.08.2020 ухвалив продовжити строк розгляду справи по суті у справі №921/623/19 по 13.08.2020, в порядку частини 5 статті 216 ГПК України та відкласти розгляд справи по суті на 13 серпня 2020 року о 14 год. 30 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Додатково суд має за необхідне зазначити таке.
Згідно постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (із змінами), від 22 липня 2020 року № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на усій території України продовжено карантин до 31.08.2020.
Пункту 2 Розділу ІІ Закону України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» предбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"№ 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Пункту 4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі наведеного, керуючись статтями 42,46, 120,121, 216, 223, з 232 по 235, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд

1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання по розгляду справи по суті у справі №921/623/19 відбудеться 13 серпня 2020 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:
- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;
- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);
- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.
3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 05.08.2020.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко