ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" серпня 2020 р.Справа № 922/1014/18 (922/1856/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків
до ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
про визнання недійсним договору в межах справи 922/1014/18 про банкрутство ТОВ "Євро-сервіс+"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа № 922/1014/18 про банкрутство ТОВ "Євро-Сервіс+".

Постановою Господарського суду Харківської області від 24.09.2018 у справі № 922/1014/18 боржника ТОВ "Євро-Сервіс+" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Ющенко В.М. (свідоцтво № 756 від 07.05.2013).

11.06.2020 ТОВ "Євро - сервіс +" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ющенко В.М. звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" про визнання недійсним договору № 2 про надання юридичних послуг від 28.02.2018, укладеного між ТОВ "Євро - сервіс +" та ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери".

Також, ТОВ "Євро - сервіс +" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ющенко В.М. подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2020 відмовлено ТОВ "Євро-Сервіс+" в задоволенні клопотання про звільнення від судового збору. Позов ТОВ "Євро-Сервіс+" залишено без руху. Надано заявникові строк 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору (в оригіналі) у розмірі 2102 грн та докази відправлення ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" копії цієї позовної заяви і доданих до неї документів. Попереджено позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

25.06.2020 до суду надійшло клопотання позивача ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ющенко В.М. (вх. 2253), в якому просить суд звільнити позивача ТОВ "Євро-Сервіс+" від сплати судового збору у розмірі 2102 грн за звернення до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" про визнання недійсним договору № 2 про надання юридичних послуг від 28.02.2018.

Позивач вказує, що звертається з даним клопотанням повторно.

Ухвалою суду від 30.06.2020 р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача - ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ющенко В.М. (вх. 2253 від 25.06.2020) про звільнення від сплати судового збору за звернення з позовною заявою, роз`яснено позивачу, що неусунення недоліків позовної заяви, встановлених судом та зазначених в ухвалі суду від 15.06.2020 про залишення позовної заяви без руху, матиме наслідки у вигляді повернення позовної заяви.

Судом встановлено, що копія ухвали суду від 15.06.2020 р. була отримана позивачем 16.06.2020, про що вона сама зазначає в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки, днем отримання позивачем ухвали суду від 15.06.2020 про залишення позовної заяви без руху є 16.06.2020, то позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 26.06.2020 включно.

З урахуванням того, що у зв`язку з введеними в країні карантинними заходами, процесуальні строки визначені Господарсько процесуальним кодексом України були продовжені, однак, на підставі ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків від час дії карантину, встановленого КМУ для запобігання поширенню короновірусної хвороби №731-ІХ від 18.06.2020 р. процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, такі строки закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Тобто, продовжені процесуальні строки вважаються такими, що настали 06.08.2020 р.

Разом з тим, станом на 07.08.2020 позивачем не виконано приписів суду щодо усунення недоліків позовної заяви та відповідної заяви до господарського суду Харківської області не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ющенко В.М. разом з доданими до неї додатками.

Роз`яснити ТОВ "Євро - сервіс +", що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Суддя В.О. Усатий

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).