УХВАЛА

м. Київ

10.08.2020Справа № 910/6144/20
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» до 1) Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС",2) Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал", 3) Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фортіфай», треті особи: 1) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 2) Публічне акціонерне товариство АТ "Національний депозитарій України" про визнання недійними торгів,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Аеробуд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом 1) Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС",2) Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал", 3) Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фортіфай», в якому просить суд:

- визнати незаконним аукціон на фондовій біржі - біржові торги від 04.03.2020 проведені Акціонерним товариством «Фондова біржа ПФТС», в ході яких було продано прості бездокументарні імені акції, номінальною вартістю 10 грн у кількості штуки, (99,7726 %, від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UA , цінні папери ПАТ «Промінвестбанк», ;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Альтана Капітал» повернути Державній корпорації розвитку «ВЕБ.РФ», юридичній особі створеній за законодавством Російської Федерації та резиденту Російської Федерації прості бездокументарні імені акції, номінальною вартістю 10 грн у кількості штуки, (99,7726 %, від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UA , цінні папери ПАТ «Промінвестбанк», код ЄДРПОУ: 0003900;

- зобов`язати депозитарну установу Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвінтум» (ідентифікаційний код юридичної особи: 38511128, адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7-Б, к. 79) виконати депозитарну операцію зарахування іменних акцій, номінальною вартістю 10 грн у кількості штуки, (99,7726 %, від загальної кількості) міжнародний ідентифікаційний номер UA , цінні папери ПАТ «Промінвестбанк», код ЄДРПОУ: 0003900, що належали на праві приватної власності Державній корпорації розвитку «ВЕБ.РФ», юридичній особі створеній за законодавством Російської Федерації та резиденту Російської Федерації до моменту укладення до моменту укладення біржового контракту №813054 від 04.03.2020 між Приватним акціонерним товариством «Альтана Капітал» (в ролі покупця) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Фаворит» (в ролі продавця), на рахунок у цінних паперах Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» депозитарний код рахунку у цінних паперах № НОМЕР_1 , що списуються з рахунку у цінних паперах приватного акціонерного товариства «Альтана Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20337279, адреса: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, 7 А) у депозитарній установі Приватне акціонерне товариство «Альтана Капітал».

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, але у строк не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до зворотного рекомендованого повідомлення пошти ухвала суду від 06.05.2020 була вручена позивачу 12.05.2020.

21.05.2020 від ТОВ «Фондова компанія» «Фаворит» надійшли заперечення проти відкриття провадження в справі №910/6144/20, в якому останнє просить залишити без розгляду та повернути позовну заяву ПрАТ «Аеробуд».

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4, згідно з яким процесуальні строки продовжилися на строк дії карантину.

Водночас, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Зазначений закон набув чинності 17.07.2020. Отже, процесуальні строки, що були продовжені на час дії карантину, закінчуються 06.08.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в позивача було більш ніж достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 06.05.2020, однак, у визначений строк позивач не виконав вимог ухвали від 06.05.2020 та станом на день винесення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином позовна заява ПрАТ «Аеробуд» підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява № б/н від 04.04.2020 повертається ПрАТ «Аеробуд» на підставі ч.4 ст. 174 ГПК України та питання щодо відкриття провадження судом не вирішується, клопотання ТОВ «Фондова компанія» «Фаворит» про залишення позову без розгляду та його повернення судом не розглядається.

Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Аеробуд» до 1) Акціонерного товариства "Фондова біржа ПФТС",2) Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал", 3) Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Фаворит", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвінтум", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фортіфай», треті особи: 1) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 2) Публічне акціонерне товариство АТ "Національний депозитарій України" про визнання недійними торгів та додані до неї документи - повернути.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.А.Карабань