ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. Справа № 907/468/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів Г.Т. Кордюк,

Л.С. Данко,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Готри Тетяни Федорівни від 29.07.2020

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2020 про задоволення скарги Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на дії старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Боднар Марини Юріївни з примусового виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2018

у справі №907/468/18 (суддя Ремецькі О.Ф.)

стягувач: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

боржник: фізична особа-підприємець Готра Тетяна Федорівна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2020 у справі №907/468/18 задоволено скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради. Скасовано повідомлення старшого державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Боднар Марини Юріївни про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 03.06.2020 № 61041 та зобов`язано державного виконавця відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2018 у справі №907/468/18.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, боржник (ФОП Готра Т.Ф.) оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Стягувач та державний виконавець не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 270 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Готри Тетяни Федорівни від 29.07.2020.

2. Стягувачу та державному виконавцю подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Л.С. Данко