overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/3342/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Логіст", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіфрут", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1 115 991,59 грн., штрафу у розмірі 111 599,16 грн., пені у розмірі 72 037,93 грн. та інфляційної складової у розмірі 17 982,55 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Чабанова В.В., ордер серія ДП № 2722/021 від 19.06.2020;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Логіст" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіфрут" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 1115991,59 грн., штрафу у розмірі 111 599,16 грн., пені у розмірі 72 037,93 грн. та інфляційної складової у розмірі 17 982,55 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № А-15/07/2018 від 15.07.2018 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 25.06.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Логіст" № б/н від 11.06.2020 залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 04.08.2020.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.09.2020 о 14:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.08.2020.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2020 м. Дніпро Справа № 904/6134/19

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815; e-mail: ) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108; ідентифікаційний код 40081237; e-mail: )

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 00191023)

про стягнення 104 300 грн. 76 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020.

При виготовлені повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020р. у справі №904/6134/19 було допущено описку в описовій частині рішення, перед "ВСТАНОВИВ" зазначено:

"Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -"

Замість:

- "Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, -"

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у описовій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2020р. у справі №904/6134/19, перед "ВСТАНОВИВ" зазначивши:

"Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, -"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.08.2020р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/349/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "АГРА"

до Дніпровської міської ради

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на стороні Відповідача Головне управління ДФС у Дніпропетровській області

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на стороні Відповідача Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра

про стягнення 1 054 103,77 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 1 054 103,77 грн. нарахованої та сплаченої орендної плати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 позов задоволено, стягнуто з Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75 (код 26510514) на користь Приватного акціонерного товариства "АГРА", 49000, м. Дніпро, вул. Собінова, 1 (код 31659485) 1 054 103,77 грн. шкоди, 15 811,56 грн. - судового збору сплаченого при зверненні з позовом, 23 718,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 31 624,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

У мотивувальні частині рішення зазначено, що позов підлягає задоволенню, до стягнення належить: 1 054 103,77 грн. шкоди. Однак при виготовленні резолютивної частини рішення допущено описку.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в 2 абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2020 у справі №904/349/19, виклавши його у наступній редакції:

Стягнути з Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75 (код 26510514) на користь Приватного акціонерного товариства "АГРА", 49000, м. Дніпро, вул. Собінова, 1 (код 31659485) 1 054 103,77 грн. шкоди, 15 811,56 грн. - судового збору сплаченого при зверненні з позовом, 23 718,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 31 624,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2685/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2702/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2740/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2026/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2794/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2701/20 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2020м. ДніпроСправа № 211/5616/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1669/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
- до 31.07.2020 суму заборгованості у розмірі 6 555,23 грн. та судовий збір у розмірі 1 051 грн.;
- до 31.08.2020 суму заборгованості у розмірі 6 555,23 грн.;
- до 30.09.2020 суму заборгованості у розмірі 6 555,23 грн.;
- до 31.10 2020 суму заборгованості у розмірі 6 555,23 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.10.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1253/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/1788/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/2768/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Куліш Олександр Сергійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/6257/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/459/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2020, яке набрало законної сили 11.08.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2023.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/4/20

За позовом Селянського (фермерського) господарства "Кондор", м.Благовіщенське Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 351 575,00грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Селянське (фермерське) господарство "Кондор" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф" заборгованість у розмірі 351 575,00 грн., з яких: основний борг у розмірі 245 000,00 грн.; пеня у розмірі 89 425,00 грн.; 3 % річних у розмірі 17 150,00 грн.

16 липня 2020 року Господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/4/20.

При виготовленні рішення господарського суду від 16.07.2020 було допущено описку щодо розшифровки суми стягнення заборгованості за договором №03/08/2917 (попередньої оплати), а саме у тексті резолютивної частини рішення зазначено 245 000 (двісті сорок п`ять) грн. 00 коп., замість - 245 000 (двісті сорок п`ять тисяч) грн.00 коп.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Так як, в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2020 допущено описку, щодо розшифровки суми заборгованості за договором, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у тексті резолютивної частини рішення заборгованість за договором №03/08/2917 (попередню оплату) у розмірі 245 000 (двісті сорок п`ять тисяч)грн.00коп., що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2020, зазначивши суму заборгованості за договором №03/08/2917 (попередню оплату) у розмірі 245 000 (двісті сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.08.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2020 Справа № Б26/40/94-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020. строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м.Дніпро та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного Дашка Ігоря Валерійовича продовжено до 15.09.2020, призначено судове засідання на 15.09.2020 на 10:30 год., зал судових засідань №3-201, зобов`язано ліквідатора організувати та провести збори кредиторів для вирішення питання про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі, протокол зборів подати для долучення до матеріалів справи, явку ліквідатора Падалки Ю.П. та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Однак, при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 допущено описку, неправильно вказано явку ліквідатора, а саме: "Падалки Ю.П.", а потрібно - "Дашка І.В.".

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, допущені описки підлягають виправленню за ініціативою суду, без судового засідання та повідомлення сторін, відповідно до ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020, вказавши правильно ліквідатора, а саме: "Явку ліквідатора Дашка І.В. та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.08.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/4342/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м. Кам`янське

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №47/20 від 30.01.2020 року

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення за договором про надання послуг №47/20 від 30.01.2020.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 24.01.2019 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м. Кам`янське відкрито провадження у справі про банкрутство №904/160/19, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Суховарова А.В.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З огляду на викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" має розглядатися в межах провадження у справі №904/160/19.

На підставі вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м. Кам`янське для розгляду спору в межах цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРЦ КП" передати для розгляду в межах справи Господарського суду Дніпропетровської області №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м. Кам`янське".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.08.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/2183/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради

про стягнення 25 113,42 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Локотков Б.О. дов. № 870 від 18.11.2019 (адвокат)

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 25 113,42 грн. - вартості недоврахованої електроенергії.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. N 291, від 29 квітня 2020 р. N 313, від 4 травня 2020 р. N 332, від 17 червня 2020 р. N500 та від 22 липня 2020 р. N 641 - карантинні обмеження продовжено до 31.08.2020.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій та беручи до уваги щорічну основну відпустку судді, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 2, 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10:40 год. 24.09.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -11.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков