РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.08.2020Справа № 910/8777/20
Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Центр» (79031, м. Львів, вул.Стрийська, 202)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бак Хаус» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 23; фактична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 2/1)

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22 червня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Центр» (позивач) надійшла позовна заява № 499 від 16.06.2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бак Хаус» (відповідач) про стягнення грошових коштів на суму в розмірі 59 288, 81 грн. за договором № 72498 від 22.03.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за договором № 72498 від 22.03.2017 року, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідач не здійснив оплату за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

15.07.2020 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який суд приєднав до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 п. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Ч. 1 ст. 247 ГПК України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ч. 5 статті 176 ГПК України передбачає, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 цього Кодексу.

За ч.2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПРИНТЕР ЦЕНТР» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «БАК ХАУС» було укладено Договір №СЦ72498 від 22 березня 2017 року та протокол узгодження розбіжностей.

Відповідно до пункту 1.1.1. Договору Продавець, зобов`язується передати у власність Покупця продукти харчування в асортименті відповідно до переданої Продавцем Комерційної пропозиції та/або Прайс - листа, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар.

Також, пунктом 1.4.2. Договору передбачено обов`язок Продавця щодо передачі Покупцеві замовленого ним Товару, який вважається виконаним у момент вручення Товару уповноваженому представнику Покупця і підписання останнім накладних (товарно-транспортних накладних або інших документів) про приймання-передачу Товару. Моментом прийняття Товару Покупцем є дата і час товарно-транспортних накладних або інших документів про приймання-передачу Товару.

Відповідно до пункту 1.2.5. Договору право власності на Товар та ризики випадкового знищення або випадкового пошкодження Товару переходять до Покупця у момент прийняття Товару уповноваженим представником Покупця про що свідчить його підпис на видатковій накладній.

Відповідно до умов пункту 1.7.1. Договору Покупець зобов`язаний оплатити Продавцю прийнятий від останнього Товар протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту виконання Покупцем зобов`язання з поставки відповідної партії Товару.

Зобов`язання Постачальника з поставки Товару виконані належним чином, що підтверджується підписаними Сторонами первинними документами (товарно-транспортними накладними).

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив Відповідачу Претензію за вих. №496 від 01.06.2020 року, яка була отримана останнім 01.06.2020 року.

Вищевказана претензія була залишена Відповідачем без розгляду та виконання.

Між сторонами був підписаний акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.2020 року, в якому сторони визначили суму боргу в розмірі 59288, 81 грн.

Відповідач з позовними вимогами не погодився, надав до суду акт звірки взаємних розрахунків станом на 13.07.2020 року, в якому сторони погодились, що сума боргу відповідача перед позивачем складає 29000,00 грн.

Отже, суд дійшов до висновку, що позов підлягає закриттю в частині сплаченої суми боргу та несплачена сума підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за певну грошову суму.

Ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтями 526, 525, 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.617 ЦК України не вважається випадком, а тому не звільняє від відповідальності, зокрема недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Також ч. 1 та ч. 2 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо Договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 78 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З системного аналізу вищевикладеного, приймаючи до уваги, що відповідачем не надано суду належних доказів на спростування викладених у позові обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Центр» підлягають задоволенню в частині несплаченого боргу.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 232, 236-242, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, 509,525, 610, 612, 712 Цивільного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження в частині стягнення 30288, 81 грн. закрити.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бак Хаус» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 23, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спринтер Центр» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 202, ) суми заборгованості в розмірі 29000 грн. та судовий збір у сумі 2102, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06.08.2020 р.

Суддя М.В. Данилова