ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1286/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від № 215 від 06.08.2020 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020)

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019, ухвалене суддею Семенчук Н.О., м. Миколаїв, повний текст складено 21.12.2019

у справі № 915/1286/19

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень установчих зборів та запису про проведення державної реєстрації юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балтер-79А" (далі ОСББ "Балтера-79А"), в якому просила суд: визнати недійсними рішення установчих зборів ОСББ "Балтера-79А", які оформлені протоколом установчих зборів від 15.05.2016; визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації юридичної особи ОСББ "Балтера-79А" від 15.05.2016 з моменту внесення в реєстр.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 у справі № 915/1286/19 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано недійсними рішення установчих зборів ОСББ "Балтер-79А", які оформлені протоколом установчих зборів від 15.05.2016. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСББ "Балтер-79А" на користь ОСОБА_1 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСББ "Балтер-79А" подало на нього апеляційну скаргу, в якій просило його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2020 рішення господарського суду Миколаївської області від 20.12.2019 у справі №915/1286/19 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

04.08.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 31.07.2020 (вх. № 2382/20 від 04.08.2020) про ухвалення додаткового рішення, в якій вона просить стягнути з ОСББ «Балтера-79А» 6664,62 грн., з яких: 5000 грн. витрат на правову допомогу, 720 грн. витрат пов`язаних з проїздом ОСОБА_1 та її представника з м. Миколаєва до м. Одеси та 944,60 добових витрати ОСОБА_1 та її представника

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2020 для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Аленіна О.Ю. у відпустці за розпорядження керівника апарату суду № 215 від 06.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 для розгляду вказаної заяви визначено колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом 10 (десяти) днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до розгляду на 13.08.2020 о 14:00 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук