ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2020р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1986/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву ОСББ «Китаська,2», м.Львів про скасування судового наказу від 20.07.2020р. у справі № 914/1724/20, виданого за заявою ТзОВ «Грінера Україна» до ОСББ «Китаська,2», м.Львів про стягнення 11 703,61 грн. основного боргу за Договором №7/504/18-п про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 01.05.2018, 1638,51грн. - пені, 13,43грн - трьох відсотків річних.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 20.07.2020р. у справі № 914/1724/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСББ «Китаська,2», м.Львів на користь ТзОВ «Грінера Україна», м.Львів 11 703,61грн. основного боргу за Договором №7/504/18-п про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 01.05.2018, 1638,51 грн. - пені, 13,43грн - трьох відсотків річних та 210,20 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи № 914/1724/20, 22.07.2020р. суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, які отримані ОСББ «Китаська,2», м.Львів 29.07.2020р. Вказане підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти відстеженням поштового відправлення суду із штрихкодовим ідентифікатором 890.

06.08.2020р. до суду від ОСББ «Китаська,2», м.Львів надійшла заява №146, подана відповідно до вимог ст.157 ГПК України, про скасування судового наказу від 20.07.2020р. у справі № 914/1724/20.

Заява про скасування судового наказу обгрунтована тим, що жодних рахунків від ТзОВ «Грінера Україна» на оплату послуг згідно укладеного Договору не надходило. Враховуючи вищенаведене, ОСББ «Китаська,2» не могло здійснити сплату за надані послуги ТзОВ «Грінера Україна».

Сума основного боргу сплачена у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 23 липня 2020 року №443 на суму 11703,61грн., суму пені, судовий збір та 3% відсотки річних ОСББ «Китаська,2», м.Львів, вважає не законними.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви ОСББ «Китайська,2», м.Львів про скасування судового наказу, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСББ «Китайська,2», м.Львів про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 20.07.2020р. у справі № 914/1724/20 про стягнення з ОСББ «Китайська,2», м.Львів на користь ТзОВ «Грінера Україна», м.Львів 11 703,61 грн. основного боргу за Договором №7/504/18-п про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів від 01.05.2018, 1638,51 грн.- пені, 13,43грн - трьох відсотків річних та 210,20 відшкодування витрат на оплату судового збору.

3.Роз`яснити ТзОВ «Грінера Україна», м.Львів, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Бортник