ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 серпня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/538/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця Сазонова Олександра Івановича

до Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації

про зобов`язання вчинити дії зі скасування рішення, розірвання договору та визначення переможця торгів,

у с т а н о в и в:

09.09.2020 до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Сазонова Олександра з вимогами, спрямованими до Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації, про зобов`язання Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації:

- скасувати рішення від 20.05.2020 про закупівлю UA-2020-05-05-000177-с щодо відхилення пропозиції Заявника,

- скасувати рішення від 22.05.2020 про закупівлю UA-2020-05-05-000177-с щодо визначення переможцем фізичної особи-підприємця Ларченко Галини Іванівни,

- розірвати договір № 4 від 01.06.2020, укладений між Департаментом та Ларченко Г.І.,

- визнати заявника переможцем із закупівлі UA-2020-05-05-000177-с,

- укласти договір за результатами спрощеної процедури.

Ухвалою суду від 12.06.2020 позовна заява залишена без руху та в ній зазначено, що такими підставами є ненадання доказів сплати судового збору у сумі 8 408 грн, а також незазначення обставин, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, та способу захисту порушених прав. Цією ж ухвалою заявника зобов`язано у двадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду докази сплати судового збору у сумі 8 048 грн (в оригіналі) та додаткові обґрунтування підстав обраного способу захисту порушених прав та визначення складу учасників спору.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 480 заявник отримав ухвалу суду 19.06.2020.

Проте, на даний час та зі спливом двадцятиденного терміну подачі відповідних документів заявником вимоги суду не виконані.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню заявникові за частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за якою якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Суд також зазначає, що у відповідності до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 323 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву повернути фізичній особі-підприємцю Сазонову Олександру Івановичу.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Сазонову Олександру Івановичу 2 102 грн судового збору, сплаченого за квитанцією № 1570 від 04.06.2020.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали на _55_ арк та конверт.

Суддя М.К. Закурін