ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.08.2020 м. Дніпро Справа № Б29/106/04

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 (суддя Примак С.А.) у справі

про банкрутство Державного науково-дослідного інституту великогабаритних шин, м.Дніпро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 у даній справі відмовлено в задоволенні грошових вимог Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до боржника Державного науково-дослідного інституту великогабаритних шин.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та ухвалите нове рішення, яким задовольнити грошові вимоги.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, надано Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 5 763,00 грн та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення цього строку, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При цьому, скаржник попереджений про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 09.04.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2020 відмовлено Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 27.04.2020 (інформація із офіційного веб-сайту Українського підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення 460).

Заявник апеляційної скарги наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків апеляційної скарги не скористався, доказів усунення недоліків апеляційної скарги не надав.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст.42,174,234,235, 242, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2020 у справі № Б29/106/04 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко