ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. Справа № 911/1575/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін у місті Києві матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"

до Фермерського господарства "Олександрівське-17"

про стягнення штрафу та зобов`язання здійснити поставку

Обставини справи:

29.05.2020 до канцелярії Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (далі - позивач) до Фермерського господарства "Олександрівське-17" (далі - відповідач) про стягнення 94 500 грн штрафу та зобов`язання Фермерського господарства "Олександрівське-17" здійснити поставку товару кукурудзи у кількості 35,48 мт. за ціною 4 200 грн в т.ч. ПДВ, відповідно до умов договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 19226/к від 15.01.2020 в частині поставки товару кукурудзи у кількості 35,48 мт.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2020 позовну заяву передано до розгляду головуючому судді Горбасенку П.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2020 відкрито провадження у справі № 911/1575/20, постановлено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а також встановлено строк для подання додаткових доказів у справі (за наявності) до 30.06.2020.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 165 ГПК України, та відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (далі - МХП) та Фермерським господарством "Олександрівське-17" (далі - Контрагент) укладено договір № 19226/к, за умовами якого контрагент зобов`язався у встановлені строки, передати у власність МХП для подальшого використання в господарській діяльності товар (в подальшому - «Товар»), зазначений в Додатку № 2 до договору, а МХП - прийняти та сплатити певну грошову суму за товар.

Ціна товару, загальна вартість договору, порядок та умови оплати товару зазначено в Додатках до договору (п. 2.1 договору).

Відповідно до п.п. 4.2., 4.2.1., 4.2.2. договору МХП має право вимагати здійснення поставки товару згідно з умовами договору та додатків у встановлені строки. Вимагати від контрагента належного виконання його всіх обов`язків за договором та додатками.

У разі неналежного виконання зобов`язань, передбачених договором, контрагент за кожне зобов`язання, виконане неналежним чином, зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 10 % від загальної вартості додатку до договору (специфікації або за відсутності специфікації згідно умов договору - 10 % від базового обсягу товару без врахування похибки помноженого на його ціну), в якому вказано зобов`язання, що виконане неналежним чином. У разі прострочення належного виконання зобов`язання більше ніж на 10 календарних днів, контрагент зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 20 % від загальної вартості додатку до договору (специфікації або за відсутності специфікації згідно умов договору - 20 % від базового обсягу товару без врахування похибки помноженого на його ціну), в якому вказано зобов`язання, що виконане неналежним чином, та з 11 календарного для МХП має право відмовитися від договору, що не звільняє контрагента від необхідності оплати штрафних санкцій (п. 6.2. договору).

Згідно з п.п. 2.1., 2.2. додатку № 2 до договору поставки у відповідності до п. 1.1. договору сторони визначили наступний предмет поставки: Найменування сільськогосподарської культури (товару): кукурудза. Об`єм поставки товару протягом маркетингового року (від початку збору урожаю теперішнього року до дати збору урожаю наступного року) не може бути без попередньої згоди МХП перевищувати встановленого МХП ліміту для контрагента (підписуючи даний договір контрагент підтверджує, що ознайомлений зі своїм лімітом та умовами його встановлення/зміни). Додатково МХП має право у будь-який час маркетингового року призупинити поставки товару попередивши про це контрагента. У вищевказаних випадках поставки припиняються до початку наступного маркетингового року.

Абзацом першим п. 5 додатку № 2 до договору МХП проводить оплату поставленого товару шляхом перерахування коштів на поточний рахунок контрагента в два етапи: 83 % суми протягом 5-ти банківських днів після поставки партії товару та після надання контрагентом МХП всіх оригіналів документів, вказаних у Додатку № 3 до договору, та 17 % суми протягом 5-ти банківських днів після надання податкової накладної та/або розрахунку коригування до податкової накладної - виписані в момент виникнення податкових зобов`язань з ПДВ, в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації в єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, визначеному чинним законодавством України

Відповідно до Специфікації № 1 від 15.01.2020 до договору поставки термін поставки кукурудзи врожаю 2019 року вагою 225 мт на суму 945 000 грн: з 16.01.2020 по 31.01.2020.

Суд встановив, що відповідач за період з 20.01.2020 по 21.01.2020 частково поставив товар (кукурудзу врожаю 2019 року) 189,520 мт. на загальну суму 795 984 грн, що підтверджується товарно-транспортними накладними № 28 від 21.01.2020, № 26 від 21.01.2020, № 29 від 21.01.2020, № 26 від 20.01.2020, № 24 від 21.01.2020, № 23 від 20.01.2020, № 24 від 20.01.2020; видатковими накладними № 103 від 20.01.2020, № 103 від 20.01.2020; платіжними дорученнями № від 21.01.2020, № від 22.01.2020, № від 16.03.2020; податковими накладними № 1 від 20.01.2020, № 2 від 21.01.2020.

Відповідач припинив поставку товару, зобов`язанням, що не виконане відповідачем перед позивачем складає 35,48 мт на загальну суму 149 016 грн.

Позивачем було направлено листи-претензії на адресу відповідача № 30 від 10.02.2020; повторно № 47 від 28.02.2020 поштовими відправленнями та додатково на електронну адресу відповідача. Копії листів та докази направлення містяться у матеріалах справи.

Відповідач не виконав своїх договірних зобов`язань щодо поставки товару; на звернення позивача щодо здійснення поставки товару та сплати штрафу відповідач не відреагував.

Судом встановлено, що зобов`язання за договором поставки № 19226/к від 15.01.2020 відповідачем виконано частково, а відтак в силу положень абзацу другого п. 5 додатку № 2 до договору поставки № 19226/к від 15.01.2020 за поставку не в повному обсязі товару позивач повинен сплати відповідачу штраф у розмірі 10 % від загальної вартості специфікації, в якій вказано зобов`язання, що виконане неналежним чином.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складається з недопоставленого товару - 35,48 мт кукурудзи врожаю 2019 року на загальну суму 149 016 грн та суми штрафу в розмірі 94 500 грн (вартість специфікації № 1 від 15.01.2020 складає 945 000 грн, розрахунок штрафу 945 000 * 10 % = 94 500 грн).

Позивач вважає, що відповідачем порушено умови договору поставки № 19226/к від 15.01.2020 та з урахуванням приписів ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 216 Господарського кодексу України, позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення 94 500 грн штрафу та зобов`язання Фермерського господарства "Олександрівське-17" здійснити поставку товару кукурудзи у кількості 35,48 мт. за ціною 4 200 грн в т.ч. ПДВ, відповідно до умов договору.

Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини поставки.

Згідно ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб`єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб`єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов`язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як передбачено ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частинами першою і третьою ст. 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.

Згідно ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання. Господарсько-правова відповідальність базується на принципах, згідно з якими:

потерпіла сторона має право на відшкодування збитків незалежно від того, чи є застереження про це в договорі; передбачена законом відповідальність виробника (продавця) за недоброякісність продукції застосовується також незалежно від того, чи є застереження про це в договорі;

сплата штрафних санкцій за порушення зобов`язання, а також відшкодування збитків не звільняють правопорушника без згоди другої сторони від виконання прийнятих зобов`язань у натурі;

у господарському договорі неприпустимі застереження щодо виключення або обмеження відповідальності виробника (продавця) продукції.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до абз. 2 додатку № 2 до договору поставки додаткова відповідальність сторін (діє замість п. 6.2. договору): У разі неналежного виконання зобов`язань, передбачених договором, контрагент за кожне зобов`язання, виконане неналежним чином, зобов`язаний сплатити штраф у розмірі 10 % (у випадку часткового невиконання зобов`язань) від загальної вартості додатку до договору (специфікації), в якому вказано зобов`язання, що виконане неналежним чином або штраф у розмірі 20 % (у випадку повного невиконання зобов`язань), від загальної вартості додатку до договору (специфікації), в якому вказано зобов`язання, що виконане неналежним чином.

Враховуючи порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки № 19226/к від 15.01.2020 в частині поставки товару кукурудзи у кількості 35,48 мт. за ціною 4 200 грн з ПДВ, суд вважає обґрунтованим нарахування позивачем відповідачу штрафу у розмірі 10 % від загальної вартості специфікації (945 000 грн), а саме 94 500 грн (10 % від 945 000 грн).

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 94 500 грн штрафу та зобов`язання Фермерського господарства "Олександрівське-17" здійснити поставку товару кукурудзи у кількості 35,48 мт. за ціною 4 200 грн в т.ч. ПДВ, відповідно до умов договору є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви, відповідно до статті 129 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 237-239, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" до Фермерського господарства "Олександрівське-17" про стягнення штрафу та зобов`язання здійснити поставку задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Олександрівське-17" (08834, Київська обл., Миронівський район, село Олександрівка, вулиця Центральна, будинок 6, офіс 1; ідентифікаційний код 41276237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор (20505, Черкаська обл., Катеринопільський район, селище міського типу Єрки, вул. Героїв Майдану, будинок 47; ідентифікаційний код 32580463) 94 500 (дев`яносто чотири тисячі п`ятсот гривень) 00 коп. штрафу та 4 204 (чотири тисячі двісті чотири гривні) 00 коп. судового збору.

3. Зобов`язати Фермерське господарства "Олександрівське-17" (08834, Київська обл., Миронівський район, село Олександрівка, вулиця Центральна, будинок 6, офіс 1; ідентифікаційний код 41276237) здійснити поставку Товариству з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор (20505, Черкаська обл., Катеринопільський район, селище міського типу Єрки, вул. Героїв Майдану, будинок 47; ідентифікаційний код 32580463) товару кукурудзи у кількості 35,48 мт. за ціною 4 200 грн в т.ч. ПДВ, відповідно до умов договору поставки № 19226/к від 15.01.2020.

Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 10.08.2020.

Суддя П.В.Горбасенко