ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2020 Справа № 904/932/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мареді Трейд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 118 000, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мареді Трейд" (далі - Відповідач) про стягнення безпідставно одержаних коштів у сумі 118 000, 00 грн.

Заявлені вимоги мотивовано помилковим перерахуванням грошових коштів на користь Відповідача та неповернення останнім зазначеної суми після відповідної вимоги Позивача.

Ухвалою суду від 21.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Відповідачу надано строк на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду від 21.02.2020 року, яка направлялися за адресою місцезнаходження Відповідач згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Через відсутність достатнього фінансування суду, повторне надіслання ухвали про відкриття провадження у справу засобами поштового зв`язку судом не здійснювалося.

23.06.2020 року Позивачем надано докази направлення на адресу Відповідача 17.06.2020 року копії ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2020 року. Згідно інформації з сайту Укрпошти станом на 07.08.2020 року з 20.06.2020 року відправлення перебуває у точці видачі.

Строк для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву, з урахуванням положень пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України, в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, сплив 06.08.2020 року, із закінченням 20 денного строку на продовження процесуальних строків.

Станом на 07.08.2020 року відповідач відзиву на позов не подав, у зв`язку із чим, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 cт. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Платіжним дорученням № 195 від 26.04.20179 року (а.с.16) Позивач сплатив на розрахунковий рахунок ТОВ «Марія», назву якого змінено на ТОВ «Мареді Трейд» суму грошових коштів у розмірі 118 000,00 грн.

В якості призначення платежу в платіжних дорученнях зазначено за арматуру А500 диам.10 мм зг. рах. № 17 від 24.04.2017р. у т.ч. ПДВ 20% 19666,67 грн. .

11.12.2019 року Позивач звернувся до Відповідача з вимогою щодо повернення грошових коштів в розмірі 118 000, 00 грн. як безпідставно отриманих. В зв`язку з неповерненням відповідачем спірної суми грошових коштів, Позивач звернувся з даним позовом до суду.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначає, що договірні відносини між сторонами не існували, жодних товарів Позивачу не поставлялось. У зв`язку з чим, сплачені на користь Відповідача суми слід вважати такими, що одержані останнім без достатньої правової підстави, і підлягають поверненню на користь Позивача в порядку ст. 1212 ЦК України.

За приписами частини 1 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Застосування статті 1212 ЦК України має відбуватись за наявності певних умов та відповідних підстав, що мають бути встановлені судом під час розгляду справи на підставі належних та допустимих доказів у справі.

Відповідач доказів в підтвердження існування правових підстав для набуття спірної суми грошових коштів, суду не надав.

Таким чином, сума грошових коштів, яка сплачена Позивачем із посиланням на відповідний правочин, існування якого сторонами не підтверджено, є такою, що набута Відповідачем без достатніх правових підстав, та підлягає поверненню на користь Позивача за правилами ст. 1212 ЦК України.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені судом обставини заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи приписи п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору в повному обсязі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мареді Трейд" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт" (01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 6, ) 118 000,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 2 102,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 07.08.2020

Суддя О.В. Ліпинський