ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4368/20

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагрозапчастина", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екос-Дніпро", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 14,656 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагрозапчастина" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екос-Дніпро", в якій просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу між ТОВ "Інтерагрозапчастина" та ТОВ "Екос-Дніпро";

- стягнути з ТОВ "Екос-Дніпро" сплачені кошти у розмірі 14,656 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві в якості позивача зазначено ТОВ "Інтерагрозапчастина", в якості відповідача зазначено ТОВ "Екос-Дніпро".

Таким чином, позивачем недотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України та зазначено неповне найменування сторін.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102,00 грн.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявляє одночасно майнову вимогу (стягнення з ТОВ "Екос-Дніпро" сплачені кошти у розмірі 14,656 грн.) і немайнову вимогу (розірвати договір купівлі-продажу між ТОВ "Інтерагрозапчастина" та ТОВ "Екос-Дніпро").

Враховуючи вищевикладене, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен був сплатити судовий збір: за немайнову вимогу у розмірі 2 102,00 грн. та за майнову вимогу 2 102,00 грн., всього 4 204,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 212 від 28.02.2020 позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 14,656 грн., однак, з мотивувальної частини позовної заяви вбачається, що спір стосується стчгнення 14 656,00грн. (17 656,00грн.- 3000,00 частково повернутих).

Позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних доказів сплати судового збору, неповним найменуванням сторін.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 25.08.2020 включно.

Способом усунення недоліку (несплата судового збору) є подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 2 102,00 грн.).

Способом усунення недоліку (неповне найменуваннясторін) є подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням повного найменування позивача та відповідача.

Способом усунення недоліку є подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагрозапчастина" залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерагрозапчастина" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 2 102,00 грн.).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерагрозапчастина" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначенням повного найменування позивача та відповідача.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерагрозапчастина" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог: прохальної частини позовної заяви.

5.Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 25.08.2020 включно.

6. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

7. Ухвала набирає законної сили 11.08.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва