номер провадження справи 5/101/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2020 Справа № 908/1392/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Он Лайн Азов-Юг" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139, )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій-5" (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, буд. 20, )

про стягнення 417 892,24 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Андрєєв В.П., довіреність № 7 від 13.07.2020, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.01.2000 Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області;

Від відповідача: Козик А.І., положення про юридичний відділ від 01.02.2020, додаток до трудового договору № 1 (витяг) від 01.02.2020, трудова книжка НОМЕР_2 від 07.08.1987, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 26.12.1996 Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, юрисконсульт;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1392/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Он Лайн Азов-Юг" до Приватного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій-5" про стягнення 417 892,24 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2020 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено до 10.08.2020 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

27.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Он Лайн Азов-Юг" до Господарського суду Запорізької області надійшла відповідь на відзив № б/н від 24.07.2020 (вх. № 14226/08-08/20 від 27.07.2020), в якому позивач заперечив проти доводів викладених у відзиві на позовну заяву. Підтримав позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Вказана відповідь на відзив долучена судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 10.08.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

У судовому засіданні 10.08.2020 представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві.

Присутній представник відповідача заперечив проти заявлених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та додаткові пояснення, суд зазначає наступне.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження (ч. 1). Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію, складність та обставини справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/1392/20 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/1392/20 на колегіальний розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков