ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4150/20

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Комунального закладу освіти "Саксаганський навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради", с. Саксагань, Дніпропетровська область

відповідача-2: Фермерського господарства "Максим Б", с. Саксагань, Дніпропетровська область

про визнання договору удаваним, визнання удаваного правочину недійсним та зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИЛА:

Жовтоводськаї місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Комунального закладу освіти "Саксаганський навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради", відповідача-2: Фермерського господарства "Максим Б", в якому просить:

- визнати удаваним договір про спільну діяльність від 27.04.2017, укладений між Комунальним закладом освіти "Саксаганський навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" та Фермерським господарством "Максим Б";

- визнати недійсним договір про спільну діяльність від 27.04.2017, укладений між Комунальним закладом освіти "Саксаганський навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" та Фермерським господарством "Максим Б";

- зобов`язати Фермерське господарство "Максим Б"звільнити займану ним земельну ділянку державної форми власності загальною площею 28, 2034 га, яку вона займає на підставі договору про спільну діяльність від 27.04.2017, укладений між Комунальним закладом освіти "Саксаганський навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" та Фермерським господарством "Максим Б".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 904/4150/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться, яке відбудеться 03.09.2020 о 10:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко