Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/799/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

до Новогуйвинського виробничо житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємство

про стягнення 109185 грн.94 коп.

за участю представників позивача: Костюкович В.М., довіреність №007.1-64-0320;

Довгалюк Р.О., довіреність № 007.1-65-0320від 02.03.2020

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось з позовом до суду про стягнення з Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства заборгованості за надані послуги з розподілу газу в сумі 109185,98 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу від 04.01.2020 в частині оплати за розподіл природного газу, до якого відповідач приєднався заявою - приєднанням № 09420U7LBOAT016.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначив на 06.08.2020.

31.07.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

06.08.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача 222136,66 грн.

В судовому засіданні представники позивача підтримали вищевказане клопотання в повному обсязі.

Дослідивши клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог, заслухавши представників позивача, суд вважає зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п.2 ч.2 стаття 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Так, при зверненні до суду з позовом позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості з надання послуг з розподілу газу в травні 2020 в сумі 109185,98 грн.

Звернувшись до суду з клопотанням про збільшення розміру позовних вимог, позивач, крім заборгованості з надання послуг з розподілу газу в травні 2020, просить стягнути з відповідача 109185,90грн. - заборгованість з надання послуг з розподілу газу в червні 2020 року, 3030,95 грн. пені та 733,87 грн. 3% річних.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3030,95 грн. пені та 733,87 грн. 3% річних, є вимогою якої не було заявлено при подані позову, тим самим позивачем в цій частині подано інший позов з новою вимогою, що суперечить вимогам чинного законодавства.

За таких обставин суд відмовляє у прийнятті до розгляду клопотання про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3030,95 грн.- пені та 733,87 грн. 3% річних.

Щодо вимог в частині стягнення 109185,90грн. заборгованості з надання послуг з розподілу газу в червні 2020 року, то в цій частині клопотання не суперечить приписам чинного законодавства та приймається судом до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи суд здійснює в межах стягнення з відповідача 218371,88 грн. заборгованості з надання послуг з розподілу природного газу.

Згідно ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З метою забезпечення всебічного, повного, неупережденого та об`єктивного розгляду справи, розгляд справи по суті слід відкласти для надання відповідачу можливості надати відзив на позовну заяву з урахуванням клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог від 06.08.2020.

Керуючись ст. ст. 202, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати в межах стягнення 218371,88 грн. заборгованості з надання послуг з розподілу природного газу.

2. Відмовити у прийнятті до розгляду клопотання про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3030,95 грн. пені та 733,87 грн. 3% річних.

3. Відкласти розгляд справи по суті.

4. Наступне засідання для розгляду справи по суті призначити на "22" вересня 2020 р. о 15:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401 .

5. Рекомендувати відповідачу подати, в порядку ст. 165 ГПК України, відзив на позов з врахуванням клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог від 06.08.2020.

6. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання по розгляду справи суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов)