ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"04" серпня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1902/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд", м.Харків
про стягнення 6352414,58 грн.
за участю представників:

позивача - Ільчинська В.А. (адвокат, довіреність б/н від 13.07.2020 року);

відповідача - Андрійко О.В. (адвокат, ордер АХ №1019532 від 16.07.2020 року),

Гринько К.В. (адвокат, ордер АХ №1019531 від 16.07.2020 року).

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергогруп" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" про стягнення 6352414,58 грн. за договором №15/08/19 від 15.08.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2020 року позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

03.07.2020 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків (вх.№15279).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1902/20 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 04.08.2020 року.

Відповідач надав до суду 04.08.2020 року наступні документи:

- клопотання про залишення позову без руху;

- відзив про відмову в задоволенні позову.

Надані документи долучені судом до матеріали справи.

У підготовчому засіданні 04.08.2020 року відповідач підтримував клопотання про залишення позову без руху, а позивач проти нього заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про залишення позову без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 та п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позов обґрунтовано тим, що позивач надав відповідачу агентські послуги за договором №15/08/19 від 15.08.2019 року, однак останній їх вартість не сплатив. На підтвердження виконання позивачем спірного договору позивачем надані Акт та Звіт від 27.05.2020 року. Однак, як зазначив відповідач, Акт та Звіт про надання агентських послуг не містять детального описання робіт, не зазначено про залучення контрагентів-клієнтів для укладення між ними та підприємством договорів, не надано облікових даних. У позові немає пояснень щодо надання додаткових послуг без укладення додаткової угоди (п.4.3 спірного договору), не надано обґрунтованого та детального розрахунку ціни позову, немає даних про клієнта та реквізитів договору про постачання електричної енергії, з якого були взяті наведені у рахунку тарифи, немає детального обліку клієнтів агентом.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п.3 та п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч.ч.12,13 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ТОВ "Спеценергогруп" без руху.

2. Встановити ТОВ "Спеценергогруп" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дати даного судового засідання.

3. Визначити ТОВ "Спеценергогруп" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання обґрунтованого розрахунку ціни позову;

- зазначення правового обґрунтування позовних вимог з наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.08.2020 року.

Суддя К.В. Аріт