ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 серпня 2020 року м. Харків Справа № 6/5014/3189/2012

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., за участю секретаря судового засідання-помічника судді Гудей Н.Ф., розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 23.07.2020 № 13-04/315 про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 15 400 грн 00 коп.

в присутності представників учасників справи:

від заявника - представник не прибув;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" про стягнення штрафу за невірне зазначення маси вантажу в залізничній накладній в сумі 15 400 грн 00 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.01.2013 у справі № 6/5014/3189/2012 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" штраф в сумі 15 400 грн 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 609 грн 50 коп., всього 17 009 грн 50 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу у справі - Державному підприємству "Придніпровська залізниця" видано наказ від 28.01.2013 № 6/5014/3189/2012.

Ухвалою суду від 19.10.2017 відновлено втрачену справу № 6/5014/3189/2012 в частині: ухвали від 12.12.2012 про порушення провадження у справі, рішення від 09.01.2013 та супровідного листа від 31.01.2013 про направлення наказу.

Ухвалою суду від 19.10.2017 задоволено заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" від 13.10.2017 № 13-04/579 про видачу дубліката наказу та видано Державному підприємству "Придніпровська залізниця" дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 28.01.2013 № 6/5014/3189/2012.

28.07.2020 на адресу суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява від 23.07.2020 № 13-04/315 про заміну сторони у виконавчому листі, в якій останній просить:

1.Задовольнити заяву про заміну сторони позивача з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр. К.Маркса, 108, м. Дніпро, 03680, ідентифікаційний код 01073828) на Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код 40081237);

2.Задовольнити заяву про заміну сторони відповідача з Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул. Гагаріна, 51, смт. Дубівський, м. Антрацит, Луганська область, 94637, ідентифікаційний код 00179648) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул. Кутузова, 18/7, офіс 426, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 00179648).

Заява обґрунтована тим, що Акціонерне товариство "Укрзалізниця" є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства "Придніпровська залізниця", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Смолі С.В.

На підставі розпорядження керівника апарату від 07.08.2020 № 74-р у зв`язку з відпусткою судді Смоли С.В. був проведений повторний автоматизований розподіл заяви, яка розподілена судді Секірському А.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 29.07.2020 відкрито провадження за вищевказаною заявою, розгляд заяви призначений на 07.08.2020.

Учасники справи та заявник правом на участь у судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та відповідно до положень абз. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому листі.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому листі з огляду на наступне.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

25.06.2014 Кабінетом Міністрів України винесено постанову № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Згідно п. 1 постанови від 25.06.2014 № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Кабінет Міністрів України постановив утворити публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

У відповідності до додатку 1 до вказаної постанови Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (код згідно з ) увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Частиною 6 ст. 2 Закону України від 23.02.2012 № 4442-VI "Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником всіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

На виконання п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735 "Питання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (код згідно з ), яке згідно з п. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Державним підприємством "Придніпровська залізниця" та Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" 01.12.2015 складено заключний передавальний акт, згідно якого одна сторона передала, а друга сторона прийняла майно станом на 30.11.2015, правонаступництво щодо якого, у тому числі усіх прав та обов`язків, переходить до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 "Деякі питання акціонерного товариства "Українська залізниця" змінено тип публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство "Українська залізниця", а також затверджено статут акціонерного товариства "Українська залізниця" в новій редакції.

Відповідно до п. 1 Статуту Акціонерне товариство "Українська залізниця" є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Згідно п. 2 Статуту товариство утворене як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця". Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Також, відповідно до п. 3 Статуту найменування товариства змінено на акціонерне товариство "Українська залізниця".

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно зі ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Частиною 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" врегульовано, якщо відомості, які підлягають внесенню до Реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Аналогічна норма закріплена у ч. 1 ст. 10 вказаного Закону в чинній редакції.

Так, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться дані про юридичних осіб, правонаступником яких є Акціонерне товариство "Українська залізниця" (код згідно з ), серед яких, зокрема, зазначено - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (код згідно з ).

Таким чином, Акціонерне товариство "Українська залізниця" (код згідно з ) є правонаступником Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (код згідно з ).

Крім того, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.08.2020 - 25.12.2012 проведено запис за № 3000011 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", вул. Гагаріна, 51, смт. Дубівський, Антрацит, Луганська область, ідентифікаційний код 00179648 та 26.12.2012 проведено запис за № 0000872 щодо державної реєстрації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", ідентифікаційний код 00179648, місцезнаходження: вул. Кутузова, 18/7, офіс 426, м. Київ, 01133, яка утворена в результаті перетворення.

За приписами ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" є правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська".

Згідно зі ст. 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ГПК України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України). Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 327 ГПК України).

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" до виконавчих документів віднесено, зокрема, виконавчі листи та накази, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

З правового аналізу вищенаведених норм слідує, що виконавчими документами у господарському процесі є наказ, виданий на виконання рішення суду, та ухвала суду.

Виконавчий лист, як різновид виконавчих документів, передбачений лише у ч. 5 ст. 334 ГПК України, проте враховуючи, що інші норми ГПК України не містять підстав видачі виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість застосування цієї правової норми під час розгляду заяви про заміну стягувача та боржника у наказі (дублікаті) Господарського суду Луганської області від 28.01.2013 № 6/5014/3189/2012.

Судом встановлено, що за ухвалою суду від 19.10.2017 Державному підприємству "Придніпровська залізниця" видано дублікат наказу від 28.01.2013 № 6/5014/3189/2012, який було пред`явлено до виконання та постановою державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва від 23.12.2019 дублікат наказу від 28.01.2013 № 6/5014/3189/2012 повернуто на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Тобто на даний час відсутнє виконавче провадження з примусового виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому листі слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 23.07.2020 № 13-04/315 про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

2.Замінити сторону (стягувача) - Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (проспект К.Маркса, 108, м. Дніпро, 49602, ідентифікаційний код 01073828) у наказі (дублікаті) Господарського суду Луганської області від 28.01.2013 № 6/5014/3189/2012 на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код 40081237).

3.Замінити сторону (боржника) - Публічне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул. Гагаріна, 51, смт. Дубівський, м. Антрацит, Луганська область, 94637, ідентифікаційний код 00179648) у наказі (дублікаті) Господарського суду Луганської області від 28.01.2013 № 6/5014/3189/2012 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (вул. Кутузова, 18/7, офіс 426, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 00179648).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 10.08.2020.

Суддя А.В. Секірський