номер провадження справи 32/45/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.08.2020 Справа № 908/1066/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ б/н від 27.07.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1066/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсобанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29

до відповідача Фізичної особи - підприємця Серявіної Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

заінтересована особа - Акціонерне товариство "Альфа-Банк", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від заінтересованої особи - не з`явився.

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.09.2018 у справі № 908/1066/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсобанк" до Фізичної особи - підприємця Серявіної Світлани Миколаївни про стягнення 5560,48 дол. США задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Серявіної Світлани Миколаївни на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсобанк" суму заборгованості за кредитом в розмірі 2554 дол. США 49 центів, суму заборгованості за відсотками у розмірі 1774 дол. США 73 центів, суму пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 720 дол. США 08 центів, суму пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 511 дол. США 18 центів; судовий збір в розмірі 2175,39 грн.

Господарським судом Запорізької області 05.10.2018 видано відповідний наказ.

30.07.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1066/18.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2020 справу № 908/1066/18 для розгляду заяви передано судді Колодій Н.А.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-386/20 від 30.07.2020 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020, у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у справі Колодій Н.А у відпустці, справу № 908/1066/18, для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 31.07.2020 заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1066/18 прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 10.08.2020 на 12 год. 40 хв. з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В судове засідання 08.07.2020 представники сторін не з`явились. Про час та місце слухання справи сторін повідомлено у встановленому порядку.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ б/н від 27.07.2020 про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд установив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області (суддя Колодій Н.А.) від 04.09.2018 позов Публічного акціонерного товариства "Укрсобанк" до Фізичної особи - підприємця Серявіної Світлани Миколаївни про стягнення 5560,48 дол. США задоволено повністю. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Серявіної Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсобанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ): суму заборгованості за кредитом 2554 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири дол. США) 49 центів; суму заборгованості за відсотками 1774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири дол. США) 73 центів, суму пені за несвоєчасне повернення кредиту 720 (сімсот двадцять дол. США) 08 центів, суму пені за несвоєчасне повернення відсотків 511 (п`ятсот одинадцять дол. США) 18 центів; судовий збір в розмірі 2175,39 грн (дві тисячі сто сімдесят п`ять 39 коп.).

05.10.2018 виконання судового рішення видано відповідний наказ.

Рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" та АТ "Укрсобанк" від 21.11.2019 затверджено статут Акціонерного товариства "Альфа-Банк".

Підпунктом 2 пункту 1.2 Статуту Акціонерного товариства "Альфа-Банк" визначено, що банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАПК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА- БАНК» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019), у відповідності до якого до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і зобов`язання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який:

А) змінював назву:

на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключення з найменування банку слова «Республіканський»);

на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 р. про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства;

на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 р. про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариств на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК».

Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відтак, заміна стягувача у виконавчому провадженні можлива лише за рішенням суду на підставі його правонаступництва.

Аналогічні положення містяться у Законі України "Про виконавче провадження" (ч. 5 ст. 15 Закону), а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу та ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України не містять вичерпного переліку підстав заміни сторони, зокрема, і на стадії виконавчого провадження.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконанням обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які, відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у справі Публічне акціонерне товариство "Укрсобанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 23494714).

Враховуючи вищевикладене, заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ б/н від 27.07.2020 про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1066/18 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ б/н від 27.07.2020 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Укрсобанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 00039019) на Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 23494714) у справі № 908/1066/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсобанк" до Фізичної особи - підприємця Серявіної Світлани Миколаївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 5560,48 дол. США.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 13.08.2020.

Суддя І. С. Горохов