ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 рокуСправа № 912/1044/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1044/20 від 16.03.2020

за позовом: Фізичної особи - підприємця Головахи Сергія Володимировича (далі - ФОП Головаха С.В.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" (далі - КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування"), код ЄДР 03347520, вул. Юрія Бутусова, буд. 18, м. Кропивницький, 25030

про визнання укладеним договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - адвокат Клюкіна С.М., договір про надання правової допомоги від 31.03.2020, ордер серія КР №86956 від 31.03.2020, посвідчення адвоката №282 від 11.06.2018; гр. Головаха С.В. (особисто), паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28.02.1997;

від відповідача - адвокат Кулібаба М.І., посвідчення адвоката №227 від 26.12.2017 та ордер серія КР №142012 від 27.04.2020.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ФОП Головахи С.В. до КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг між фізичною особою - підприємцем Головахою Сергієм Володимировичем та комунальним підприємством "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" в такій редакції:

"ДОГОВІР

про надання ритуальних послуг

м. Кропивницький __________2020 року

Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізованний комбінат комунально-побутового обслуговування", , адреса: вул. Юрія Бутусова, 18, м. Кропивницький, в особі начальника Вісяникова ІО.І., який діє на підставі Статуту, з одного боку (далі - Ритуальна служба), та фізична особа-підприємець Головаха Сергій Володимирович, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 2 007113 , дата запису: 16.03.2006р., дата реєстрації: 23.06.2003р., з другого боку (далі - Виконавець послуг), а разом - сторони, уклали цей договір про таке:

1. Предмет договору:

1.1. Предметом договору є надання ритуальних послуг:

- оформлення договору - замовлення на організацію та проведення поховання;

- оформлення свідоцтва про поховання;

- копання могили (викопування могили ручним способом, опускання труни з тілом померлого в могилу, закопування могили, формування намогильного насипу та одноразове прибирання території біля могили);

- монтаж та демонтаж намогильної споруди при організації підпоховання в існуючу могилу;

- доставка ритуальної атрибутики;

- доставка труни з тілом померлого;

- послуги поховальної бригади;

- послуги катафалка;

- послуги ритуального агента;

- організування поховання.

1.2. Взаємовідносини між Ритуальною службою і Виконавцем послуг регулюються Конституцією України, Законом України "Про поховання та похоронну справу", іншим законодавством України та цим договором.

1.3. Господарські відносини між Ритуальною службою та Виконавцем послуг визначаються за згодою сторін.

2. Права сторін

2.1. Ритуальна служба має право:

2.1.1. Здійснювати організацію та проведення поховання.

2.2. Виконавець послуг має право:

2.2.1. Відповідно до договору-замовлення надавати ритуальні послуги:

- оформлення договору - замовлення на організацію та проведення поховання;

- оформлення свідоцтва про поховання;

- копання могили (викопування могили ручним способом, опускання труни з тілом померлого в могилу, закопування могили, формування намогильного насипу та одноразове прибирання території біля могили);

- монтаж та демонтаж намогильної споруди при організації підпоховання в існуючу могилу;

- доставка ритуальної атрибутики;

- доставка труни з тілом померлого;

- послуги поховальної бригади;

- послуги катафалка;

- послуги ритуального агента;

- організування поховання.

2.2.2. Самостійно, на підставі звернення осіб, які зобов`язалися поховати померлого, виготовляти та реалізовувати предмети ритуальної належності, якщо вони відповідають державним стандартам та затвердженій вартості, передбаченим законодавством (стаття 12 Закону України "Про поховання та похоронну справу").

3. Обов`язки сторін

3.1. Ритуальна служба зобов`язана:

3.1.1. При зверненні особи, що зобов`язалася поховати померлого, забезпечити укладання договорів-замовлень, урахувавши при цьому побажання Замовника щодо Виконавців послуг.

3.1.2. Відповідно до договору-замовлення забезпечити організацію та проведення поховання померлого у встановленому законодавством порядку, з урахуванням волевиявлення померлого, висловленого при житті, а в разі його відсутності з урахуванням побажання родичів.

3.1.3. У місцях оформлення договорів-замовлень надати Замовникові (виконавцю волевиявлення або особі, яка зобов`язалася поховати померлого) наочну інформацію, передбачену п. 6 Типового положення про ритуальну службу в Україні.

3.1.4. Створити рівні умови для поховання померлих незалежно від їх раси, кольору шкіри, політичних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак.

3.1.5. Забезпечити безоплатне виділення земельної ділянки для поховання труни з тілом чи урни з прахом померлого на кладовищі.

3.1.6. Створити рівні умови Виконавцям послуг.

3.1.7. Забезпечити своєчасне оформлення договору-замовлення та в термін не більше трьох годин (але до кінця робочого дня) передати інформацію про замовлення Виконавцю послуг за допомогою телефонного зв`язку (телефонограмою) у випадку, коли особа, що зобов`язалася поховати померлого -Замовник, відповідно із підпунктом цього Договору, виявив побажання щодо надання ритуальних послуг Виконавцем послуг - Стороною цього Договору.

3.1.8. Забезпечити на підставі договору-замовлення безперешкодний доступ на територію кладовища Виконавця послуг та його співробітників.

3.2. Виконавець послуг зобов`язаний:

3.2.1. Подати до ритуальної служби перелік ритуальних послуг, їх характеристику та вартість. У разі внесення змін до вартості ритуальних послуг Виконавець послуг забезпечує доведення нової ціни до ритуальної служби шляхом передачі документів до ритуальної служби на протязі 10 днів.

3.2.2. При наданні послуги з копання могили на кладовищі гарантувати збереження могил та намогильних споруд, інших елементів благоустрою могил, що розміщені поруч з новими похованнями, та відшкодовувати матеріальні збитки у разі їх пошкодження.

3.2.3. Видавати працівникам, що беруть участь у наданні ритуальних послуг, відповідні посвідчення.

4. Відповідальність сторін

4.1. Ритуальна служба несе відповідальність:

4.1.1. За ненадання інформації Замовникові про Виконавців послуг та перелік ритуальних послуг, що можуть надаватися ними.

4.1.2. За неякісну і несвоєчасну організацію, оформлення договору-замовлення. За порушення термінів та неякісне надання ритуальних послуг, установлених договором-замовленням, згідно з вимогами Закону України "Про захист прав споживачів".

4.1.3. За недотримання положень чинного законодавства, стандартів та технологій при організації поховання померлих.

4.1.4. За безпідставну відмову Замовнику в оформленні договору-замовлення, виконавцем якого Замовник вибрав фізичну особу-підприємця Головаху С.В. за невчасне передання замовлення на послуги Виконавцю послуг.

4.2. Виконавець послуг несе відповідальність:

4.2.1. За порушення термінів та неякісне надання ритуальних послуг, установлених договором-замовленням, згідно з вимогами Закону України "Про захист прав споживачів".

4.2.2. При недотриманні вимог п. 3.2.2 цього договору Виконавець послуг усуває пошкодження, відшкодовує матеріальні збитки.

4.2.3. За недотримання положень чинного законодавства в частині вимог затверджених стандартів та технологій при наданні ритуальних послуг.

5. Порядок вирішення спорів

5.1. Спори і розбіжності, що можуть виникати внаслідок цього договору, за змогою вирішуватимуться шляхом переговорів між учасниками. У разі неврегулювання спорів і розбіжностей шляхом переговорів розв`язання спорів здійснюється в судовому порядку.

6. Інші умови

6.1. Представники Сторін, уповноваженні на укладання цього Договору, погодились, що їх персональні дані, які стали відомі Сторонам в зв`язку з укладанням цього Договору, включаються до баз персональних даних Сторін. Підписуючи даний Договір уповноважені представники Сторін дають згоду (дозвіл) на обробку їх персональних даних. Представники Сторін підписанням цього Договору підтверджують, що вони повідомлені про свої права відповідно до ст. 8 ЗУ "Про захист персональних даних".

7. Прикінцеві положення

7.1. Договір набирає чинності з моменту набрання законної сили судовим рішенням і діє, відповідно з приписами пункту 8.2. Типового положення про ритуальну службу в Україні, затвердженого Наказом державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 19.11.2003р. №193, протягом трьох років, з моменту набрання чинності.

7.2. Договір укладається у двох примірниках (по одному для кожної сторони), які мають однакову юридичну силу.

7.3. Всі зміни та доповнення до цього Договору здійснюються шляхом підписання Додаткових угод обома Сторонами. Укладені та належним чином засвідчені уповноваженими представниками Сторін додаткові угоди стають невід`ємною частиною цього Договору.

8. Місцезнаходження сторін

КП "Ритуальна служба" ФОП Головаха С.В.

_______________________ _______________________

_______________________ _______________________

_______________________ _______________________

(підпис керівника) печатка (підпис) печатка"

В обґрунтування позовних вимог ФОП Головаха С.В. зазначив, що у зв`язку із неправомірною відмовою КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" в укладенні Договору про надання ритуальних послуг, вказаний договір підлягає укладенню за рішенням суду.

Ухвалою від 16.03.2020 господарський суд (суддя Колодій С.Б.) відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 14.04.2020 о 14:30 год.

З метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (з відповідним змінами) та задля збереження життя та здоров`я громадян України, господарський суд телефонограмами від 02.04.2020 повідомив учасників справи, що підготовче засідання, призначене на 14.04.2020 о 14:30 год., не відбудеться.

15.05.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній просить, за відсутності порушеного права позивача, в задоволенні позову відмовити повністю. Відповідач стверджує, що позивачем при зверненні з позовом до суду не дотримано строків, визначених ст. 181 ГК України, які застосовується при укладені господарських договорів, якщо у сторін є незгода з договором чи з окремими його частинами. Положенням про ритуальну службу не визначено, що стороною яка готує договір, викладає його у вигляді єдиного документу, підписує в двох екземплярах та направляє іншій стороні, є саме територіальна ритуальна служба, тобто відповідач. Позивач, як він сам вказує в позовній заяві, поштовим відправленням лише 25.02.2020 надіслав два примірники проекту договору (лист трекінговий №043). Відповідач отримав такий лист 27.02.2020. Вказаний факт підтверджується відомостями з сайту Укрпошти про рух та дату отримання листа. Оскільки відповідач не погоджувався з деякими пунктами договору у нього, в порядку ч. 4 ст. 181 ГК України виникло право протягом двадцяти днів направити позивачу протокол розбіжностей. Відповідач дотримався процедури та листом трекінговий №058 18.03.2020 направив відповідачу два примірники протоколу розбіжностей. Позивач надав проект договору 27.02.2020, отже до сплину 20 днів, після цієї дати у позивача не могли бути порушені та не були порушені жодні його права. За умови, що відповідач, у визначений законом двадцятиденний термін підготував протокол розбіжностей та надіслав його позивачу, то права позивача не могли бути порушенні до дати отримання позивачем такого протоколу розбіжностей. Позивач звернувся з позовом 06.03.20 року на восьмий день з дня вручення проекту договору, тобто ще до спливу двадцяти днів, які надані відповідачу для підготовки протоколу розбіжностей до запропонованого договору. Таким чином оскільки позивач не виконав умови ст. 181 ГКУ він не має підстав звертатись до суду з позовною вимогою «про визнання договору надання ритуальних послуг» укладеним, оскільки на час звернення з позовом права позивача не були порушенні, а отже не підлягають судовому захисту. Оскільки відповідач не погоджується з деякими пунктами запропонованого позивачем договору про надання ритуальних послуг, відповідач в порядку ч. 4 ст. 181 ГК України протягом двадцяти днів направив позивачу листом від 18.03.20 року трекінговий №058 два примірники протоколу розбіжностей від 17.03.20 року. В протоколі розбіжностей відповідач зазначив свою редакцію 2.2.1., 3.1.5., 3.1.7., 3.1.8., 6.1.пунктів, а також доповнив пунктами 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4., 2.1.5., 2.2.3, 2.2.4, 3.2.4., 3.2.5., 3.2.6., 3.2.7., 3.2.8., 3.2.8.1., 3.2.9., 3.2.9.2., 3.2.10, 6.2, 6.3., 6.3.1., 6.3.2., 6.3.3., 6.3.4., 6.4., 6.5., 6.5.1., 6.5.2., 6.5.3., 6.5.4., 6.5.5., 6.5.6., 6.6., 6.7., 6.8., 6.9., 6.10., 6.1.., 7.4., 7.4.1., 7.4.1.1., 7.4.1.2., 7.4.2. Відповідач зазначає, що позивач надісланий відповідачем протокол розбіжностей проігнорував. Ніяким чином не висловив свою згоду чи не згоду із запропонованими відповідачем пунктами. За таких обставин відповідач вважає, що позивач прийняв запропоновані умови, згоден укласти договір з урахуванням пунктів викладених відповідачем в протоколі розбіжностей від 17.03.2020 до договору про надання ритуальних послуг. Вищевказані пункти забезпечать рівні права сторін по договору, але позивач ніяк не відреагував на протокол розбіжностей.

Ухвалою від 19.05.2020 господарський суд призначив підготовче засідання у справі №912/1044/20 на 02.06.2020 о 14:30 год.

26.05.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 22.05.2020, у якій позивач наполягає на задоволенні позову. Позивач вважає, що відповідач вводить суд в оману, оскільки протокол розбіжностей від 17.03.2020, на який посилається відповідач у відзиві на позов, до позивача не надходив, протокол розбіжностей в одному екземплярі надісланий лише відповідно до супровідного листа №234/2 від 23.04.2020; підписаного договору та другого екземпляру протоколу розбіжностей позивачу не надходило, всупереч вимогам ст. 181 ГК України, на яку сам відповідач і посилається. Також позивач звертає увагу суду, що відповідно до п.8.1 Типового положення про ритуальну службу в Україні суб`єкт господарювання, що виявив бажання працювати на ринку ритуальних послуг, має подати до територіальної ритуальної служби відповідну заяву щодо укладання договору про надання ритуальних послуг на ім`я її керівника та долучити до заяви документи. Така вимога повністю виконана позивачем. На твердження відповідача щодо відсутності покладення на відповідача обов`язку подавати проект договору, позивач вказує на п. 8 Типового положення про ритуальну службу, яким передбачено, що ритуальна служба забезпечує укладання договорів із суб`єктами господарювання при наданні пакету документів зазначених вище. На протязі декількох років ФОП Головахою С.В. укладались однотипні договори при наданні необхідно пакету документів (копії договорів додаються). Водночас позивач зазначає, що ним і відповідно до приписів ст. 181 ГК України було направлено і два примірника договору відповідачу, проте останній не надіслав підписаний примірник позивачу. Позивач декілька разів, в тому числі і під час перебування справи на розгляді господарського суду, звертався до відповідача із заявою про укладення договору про надання ритуальних послуг, проте відповідач безпідставно відмовляв. Позивач наголошує, що поданий ним проект договору відповідає вимогам ст. 180 ГК України щодо наявності всіх істотних умов та нормам Закону України "Про поховання та похоронну справу", Типовому положенню про ритуальну службу в Україні, а також примірному договору про надання ритуальних послуг. Викладені в протоколі розбіжностей пропозиції є незрозумілими і не підтверджені вимогами законодавства. Викладене стосується, зокрема, запропонованої дії договору - 3 місяці, яка не передбачена жодним нормативним актом, Типовим договором пропонується строк 3 роки.

Ухвалою від 02.06.2020 (з урахуванням ухвали від 03.06.2020 про описку) господарський суд відклав підготовче засідання до 23.06.2020 - 16:30.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №136 від 09.06.2020 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" у зв`язку з тим, що суддю Колодій С.Б., в провадженні якої перебуває справа №912/1044/20, рішенням Вищої ради правосуддя від 04.06.2020 №1723/0/15-20 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/1044/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 справу №912/1044/20 передано судді Коваленко Н.М.

Ухвалою від 10.06.2020 суддя Коваленко Н.М. прийняла справу № 912/1044/20 до свого провадження.

19.06.2020 до господарського суду електронною поштою (з КЕП) надійшло клопотання №б/н від 19.06.2020 представника відповідача про відкладення розгляду справи, обґрунтоване введенням на території України карантину. Так представник стверджує, що відповідач бажає, щоб крім адвоката участь у справі брав і його представник найманий працівник юрисконсульт, проте на підприємстві введені суворі карантинні заходи, працівники обмежуються у спілкуванні як між собою так і з представниками державних органів.

У підготовчому засіданні 23.06.2020 господарським судом оголошено перерву на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 11:00 16.07.2020.

15.07.2020 до господарського суду електронною поштою (з КЕП) надійшло клопотання №б/н від 15.07.2020 представника відповідача про відкладення розгляду справи, обґрунтоване введенням на території України карантину. Так представник стверджує, що відповідач бажає, щоб крім адвоката участь у справі брав і його представник найманий працівник юрисконсульт, проте на підприємстві введені суворі карантинні заходи, працівники обмежуються у спілкуванні як між собою так і з представниками державних органів.

Господарський суд ухвалою від 16.07.2020 відмовив у задоволенні клопотання №б/н від 15.07.2020 про відкладення розгляду справи представника відповідача. Закрив підготовче провадження та призначив справу №912/1044/20 до судового розгляду по суті на 06.08.2020 - 15:00, зазначивши, що явка представників сторін не є обов`язковою.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Повноважним представником позивача в засіданні суду - 06.08.2020 заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів. Повноважний представник відповідача залишив вирішення такого клопотання на розсуд суду.

Протокольною ухвалою від 06.08.2020 у задоволенні такого клопотання представника позивача відмовлено.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін.

04.01.2019 між КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" та ФОП Головахою С.В. укладено договір про надання ритуальних послуг №04/01/2019.

Згідно з п. 7.1. строк дії такого договору до 04.01.2020.

Враховуючи те, що строк дії договору від 04.01.2019 закінчувався, позивач, завчасно, 20.12.2019 звернувся до відповідача із заявою щодо укладення договору про надання ритуальних послуг терміном на три роки, до якої позивачем було додано весь перелік документів, що передбачений п.8 Типового положення про ритуальну службу в Україні, яке затверджено наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 19.11.2003 №193, а саме: копію картки платника податків, копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, перелік послуг, що пропонуються для надання, режим роботи та номер телефону.

Листом від 10.01.2020 №11 КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" повідомила позивача про те, що перелік послуг подано без зазначення цін (вартості), які повинні бути затверджені відповідно до вимог діючого законодавства. Тому позивачу було запропоновано надати перелік послуг із зазначенням їх вартості, визначеної згідно вимог діючого законодавства.

14.01.2020 позивачем надано відповідачу завірена копія рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 28 грудня 2016 року №704 "Про встановлення тарифів на ритуальні послуги", визначені необхідним мінімальним переліком окремих видів ритуальних послуг, що надаються ФОП Головахою С.В та завірений додаток 4 до такого рішення. Вказані обставини підтверджуються листом на адресу відповідача від 14.01.2020, що отримано відповідачем 14.01.2020, про що свідчить відмітка на листі. (т. 1 а.с. 22)

Не отримавши відповіді від відповідача, позивач 25.02.2020 надіслав відповідачу заяву-пропозицію про укладення договору про надання ритуальних послуг разом з підписаним позивачем примірником договору, зміст якого відповідає примірному договору про надання ритуальних послуг (додаток до п.8.2 Типового положення про ритуальну службу в Україні), що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 25.02.2020, трекінг відправлення 043. Вказане також підтверджується відповідачем, оскільки він також подав опис вкладення у цінний лист від 25.02.2020, з яким на його адресу надійшов лист із заявою-пропозицією та двома примірниками договору про надання ритуальних послуг, що підписані ФОП Головахою С.В.

Відповідно до роздруківки із сайту Укрпошти, за треком відправлення 043 відправлення вручено 27.02.2020.

Відповідач стверджує, що ним на виконання приписів ч. 4 ст. 181 Господарського кодексу України (далі - ГК України) направлено протокол розбіжностей, на підтвердження чого надає фіскальний чек від 18.03.2020, відповідно до якого на адресу: ФОП Головаха С.В., 25006, м. Кропивницький направлено рекомендований лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Належним доказом направлення конкретного вмісту у листа, за загальним правилом є опис вкладення, інакше, неможливо встановити що саме направлено відповідно до фіскального чеку. Також зі змісту фіскального чеку неможливо встановити адресу, на яку такий лист направлено.

Позивач стверджує, що протокол розбіжностей від 17.03.2020 до нього не надходив.

Отже, відповідач не довів суду виконання приписів ч. 4 ст. 181 ГК України стосовно направлення протоколу розбіжностей у двадцятиденний строк з дня отримання проекту договору.

Також суд зауважує, що відповідно до ч. 4 ст. 181 ГК України, на яку посилається відповідач, за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Тобто відповідач, за його правовою позицією, мав надіслати, підписаний договір із застереженням про складений протокол розбіжностей, та два примірника протоколу розбіжностей.

Проте відповідач навіть не зазначає про таке надсилання.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач лише листом №234/2 від 23.04.2020 направив позивачу протокол розбіжностей, проте з порушенням двадцятиденного строку та за відсутності двох примірників протоколу та підписаного Договору із застереженням про такий протокол.

Враховуючи неукладення відповідачем договору, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Розглядаючи даний спір суд виходить з такого.

За приписами ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ГК України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі: вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству; примірного договору, рекомендованого органом управління суб`єктам господарювання для використання при укладенні ними договорів, коли сторони мають право за взаємною згодою змінювати окремі умови, передбачені примірним договором, або доповнювати його зміст; типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України, чи у випадках, передбачених законом, іншим органом державної влади, коли сторони не можуть відступати від змісту типового договору, але мають право конкретизувати його умови; договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту.

Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ч. 7 ст. 179 ГК України).

У ст. 638 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (ст. 641 ЦК України).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ч. 1 ст. 642 ЦК України).

Згідно зі ст. 649 ЦК України розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом, вирішуються судом. Розбіжності, що виникли між сторонами при укладенні договору не на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, можуть бути вирішені судом у випадках, встановлених за домовленістю сторін або законом.

У ст. 181 ГК України закріплено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов`язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною та включити до договору всі прийняті пропозиції, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду, якщо на це є згода другої сторони.

У разі досягнення сторонами згоди щодо всіх або окремих умов, зазначених у протоколі розбіжностей, така згода повинна бути підтверджена у письмовій формі (протоколом узгодження розбіжностей, листами, телеграмами, телетайпограмами тощо).

Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов`язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.

У разі якщо сторони не досягли згоди з усіх істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним (таким, що не відбувся). Якщо одна із сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання, правові наслідки таких дій визначаються нормами Цивільного кодексу України.

Як встановлено судом, позивач надіслав відповідачу на розгляд свій проект договору про надання ритуальних послуг, проте таке надсилання було зроблено після необґрунтованої відмови відповідача від укладення з позивачем договору в силу такого.

Судом встановлено, що звернення позивача до відповідача з пропозицією укласти договір про надання ритуальних послуг відповідає положенням діючого законодавства. Так, у ст. 8 Закону України "Про поховання та похоронну справу" закріплено, що організація діяльності в галузі поховання померлих здійснюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, іншими центральними органами виконавчої влади, місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та їх виконавчими органами. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, в межах своєї компетенції: 1) забезпечує формування державної політики у сфері поховання; 2) затверджує необхідний мінімальний перелік вимог щодо порядку організації поховання і ритуального обслуговування населення; 3) затверджує типове положення про ритуальну службу; 4) встановлює вимоги щодо утримання та охорони місць поховань; 5) встановлює порядок реєстрації поховань та перепоховань померлих, а також форму книги реєстрації поховань та перепоховань; 6) здійснює інші повноваження, передбачені законом.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про поховання та похоронну справу" ритуальні служби - спеціалізовані комунальні підприємства, що створюються органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом, з метою здійснення організації поховання померлих і надання ритуальних послуг, передбачених необхідним мінімальним переліком окремих видів ритуальних послуг, реалізації предметів ритуальної належності, передбаченим п. 2 ч. 2 ст. 8 цього Закону. Ритуальні служби можуть також надавати ритуальні послуги, не передбачені необхідним мінімальним переліком окремих видів ритуальних послуг та реалізації предметів ритуальної належності, виготовляти предмети ритуальної належності. Тарифи щодо оплати таких послуг та предметів ритуальної належності встановлюються в межах, визначених законодавством, виконавчим органом сільської, селищної, міської ради.

У ст. 10 Закону України "Про поховання та похоронну справу" визначено, що надання ритуальних послуг відповідно до необхідного мінімального переліку окремих видів ритуальних послуг, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 8 цього Закону, здійснюється ритуальними службами або за договором суб`єктами господарювання інших форм власності. Вартість таких послуг встановлюється в порядку і в межах, встановлених законодавством, виконавчим органом сільської, селищної, міської ради. Надання ритуальних послуг, не передбачених зазначеним переліком, а також виготовлення предметів ритуальної належності здійснюється за цінами, встановленими за згодою сторін.

Згідно з Типовим положенням про ритуальну службу в Україні, затвердженим наказом Держжитлокомунгоспу України від 19.11.2003 № 193, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 08.09.2004 за № 1110/9709 ритуальна служба в Україні відповідно до Закону України "Про поховання та похоронну справу" - це спеціалізоване комунальне підприємство, що створюється органом місцевого самоврядування в порядку, установленому Законом і її основним завданнями є здійснення організації поховання померлих і надання передбачених необхідним мінімальним переліком окремих видів ритуальних послуг та ритуальних послуг, не передбачених цим переліком, а також реалізація предметів ритуальної належності.

Відповідач у справі - КП "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" є таким спеціалізованим комунальним підприємством, про яке йдеться у Типовим положенням про ритуальну службу в Україні, що було створене органом місцевого самоврядування - Міською радою м. Кропивницького.

Крім того, згідно з Рішенням міської ради м. Кропивницького №1572 від 29.03.2018 "Про визнання таким, що втратило чинність рішення Кіровоградської міської ради від 28.02.2006 №1734" відповідач при укладанні договорів з суб`єктами господарювання незалежно від форм власності, які надають ритуальні послуги та здійснюють поховання померлих громадян у м. Кропивницькому, має керуватися Типовим положенням про ритуальну службу в Україні, затвердженим наказом Держжитлокомунгоспу України від 19.11.2003 № 193. Таке рішення є загальнодоступним на сайті міської ради м. Кропивницького за посиланням https://www.kr-rada.gov.ua/uploads/documents/19042-1572.pdf.

У п. 8 Типового положення про ритуальну службу в Україні встановлено, що ритуальна служба забезпечує укладання договорів із суб`єктами господарювання в такому порядку:

п. 8.1 суб`єкт господарювання, що виявив бажання працювати на ринку ритуальних послуг, має подати до територіальної ритуальної служби відповідну заяву щодо укладання договору про надання ритуальних послуг на ім`я її керівника та долучити до заяви (засвідчені у встановленому порядку копії) такі документи:

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ для юридичної особи або довідки про присвоєння ідентифікаційного номера для фізичної особи;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності;

- перелік послуг, що пропонуються для надання суб`єктом господарювання;

- режим роботи та номер телефону.

Протягом 14 робочих днів з дня отримання заяви територіальна ритуальна служба укладає з суб`єктом господарювання договір про надання послуг при наявності всього переліку документів, передбачених цим пунктом. Безпідставна відмова в укладанні договору не допускається, вона повинна бути аргументована.

п. 8.2 договір про надання послуг укладається на термін три роки, але за згодою сторін цей термін може бути іншим.

При зміні будь-яких відомостей, указаних у документах, що додаються до заяви, суб`єкт господарювання повинен у десятиденний термін письмово повідомити про це ритуальну службу. Форма примірного договору про надання ритуальних послуг наведена в додатку.

Отже, з аналізу наведених приписів нормативних актів випливає, а матеріалами справи підтверджується, що позивач правомірно звернувся до відповідача з пропозицією укласти договір про надання ритуальних послуг, надавши всі необхідні документи, тоді як вимога відповідача про надання документів з визначенням вартості надання послуг видається немотивованою, адже нормами 8.1 Типового положення про ритуальну службу в Україні не передбачено обов`язку суб`єкта господарювання, що виявив бажання працювати на ринку ритуальних послуг, подавати перелік ритуальних послуг з зазначенням їх характеристик та вартості.

Суд зазначає, що наведений підп. 8.1 п. 8 Положення містить вичерпний перелік документів, які суб`єкт господарювання має подати до територіальної ритуальної служби у додатку до заяви щодо укладання договору про надання ритуальних послуг.

Положення зобов`язує Ритуальну службу укласти з суб`єктом господарювання договір про надання послуг при наявності всього переліку документів, передбачених п. 8 Положення.

Оскільки здійснення підприємницької діяльності на ринку ритуальних послуг можливе, згідно із законом, лише за наявності договору, укладеного суб`єктами господарювання з Ритуальною службою, то не заснована на законі відмова останньої в укладенні відповідного договору завжди має наслідками перешкоди в розширенні ринку таких послуг, яке могло б мати місце за рахунок вступу на нього нових учасників, а, отже, й можливість обмеження конкуренції.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.02.2020 у справі №910/3270/19.

Досліджуючи умови запропонованого позивачем для підписання проекту договору, який є предметом позову, та розглядаючи пропозиції відповідача щодо умов договору, які викладено у відзиві на позов, господарський суд зазначає таке.

Зміст договору, який позивач просить визнати укладеним, фактично містить ідентичні умови відповідно до умов Примірного договору про надання ритуальних послуг, наведеного в додатку до Типового положення про ритуальну службу в Україні.

Пункти договору, запропоновані відповідачем не обґрунтовані жодними нормами чинного законодавства та не відповідають Примірного договору про надання ритуальних послуг, наведеного в додатку до Типового положення про ритуальну службу в Україні.

Відповідач взагалі не обґрунтував у чому саме є невідповідність або якому положенню законодавства суперечать, запропоновані позивачем відповідні умови, в чому вони є нерівними стосовно іншої сторони - Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування", яким чином умови договору, запропоновані відповідачем в протоколі розбіжностей, будуть забезпечувати рівність сторін договору.

Щодо редакції відповідача п 7.1 договору, суд окремо зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 187 ГК України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше, а згідно з п. 8.2. Типового положення про ритуальну службу в Україні договір про надання послуг укладається на термін три роки, але за згодою сторін цей термін може бути іншим, а тому суд вважає прийнятним п. 7.1 договору викладеним в редакції позивача.

Таким чином, редакція договору про надання ритуальних послуг позивача в цілому відповідають вимогам ст. 180 ГК України щодо наявності всіх істотних умов та нормам Закону України "Про поховання та похоронну справу", Типовому положенню про ритуальну службу в Україні, а також примірному договору про надання ритуальних послуг.

З урахуванням викладеного господарський суд вважає наявними підстави для визнання укладеним договору в редакції позивача.

Щодо способу захисту суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Зазначений в ч. 2 ст. 16 ЦК України перелік способів захисту цивільних прав чи інтересів не є вичерпним.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

У разі невизнання стороною договору, укладення якого є обов`язком в силу вимог закону, права іншої сторони на укладення такого договору підлягають захисту судом на підставі п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України шляхом визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативним актом обов`язкової дії.

Аналогічна позиція викладена в постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2018 у справі №61/341, постановах Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №46/603, від 07.05.2019 у справі №914/1002/18 та від 20.02.2020 у справі №910/3270/19.

Отже, предмет спору у цій справі відповідає способам захисту, передбаченим ст. 16 ЦК України. Таким чином, ефективним способом захисту права позивача (набути статусу виконавця ритуальних послуг та мати можливість їх надання), з урахуванням суті порушеного права (підстав позову) та специфіки правовідносин з яких виник спір, є саме визнання такого договору укладеним, що і буде спрямовано на його відновлення.

Щодо твердження відповідача про непорушене право позивача на момент звернення до суду, господарський суд, з урахуванням вище досліджених обставин справи та враховуючи приписи чинного законодавства у сфері відносин, суб`єктами якої є позивач та відповідач, а також ту обставину, що станом на даний час, як і раніше, відповідний договір сторонами не підписаний, дійшов висновку, що КП "Ритуальна служба - спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" порушило право ФОП Головахи С.В. безпідставною відмовою, що викладена у листі №11 від 10.01.2020, дана обставина не припинила свого існування, як на дату подання позову так і в даний час.

Відповідно до ч. 9 ст. 238 ГПК України у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов`язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати укладеним договір про надання ритуальних послуг між Фізичною особою - підприємцем Головахою Сергієм Володимировичем (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та Комунальним підприємством "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" (код ЄДР 03347520, вул. Юрія Бутусова, б. 18, м. Кропивницький, 25030) в такій редакції:

"ДОГОВІР

про надання ритуальних послуг

м. Кропивницький __________2020 року

Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізованний комбінат комунально-побутового обслуговування", , адреса: вул. Юрія Бутусова, 18, м. Кропивницький, в особі начальника Вісяникова ІО.І., який діє на підставі Статуту, з одного боку (далі - Ритуальна служба), та фізична особа-підприємець Головаха Сергій Володимирович, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 2 007113 , дата запису: 16.03.2006р., дата реєстрації: 23.06.2003р., з другого боку (далі - Виконавець послуг), а разом - сторони, уклали цей договір про таке:

1. Предмет договору:

1.1. Предметом договору є надання ритуальних послуг:

- оформлення договору - замовлення на організацію та проведення поховання;

- оформлення свідоцтва про поховання;

- копання могили (викопування могили ручним способом, опускання труни з тілом померлого в могилу, закопування могили, формування намогильного насипу та одноразове прибирання території біля могили);

- монтаж та демонтаж намогильної споруди при організації підпоховання в існуючу могилу;

- доставка ритуальної атрибутики;

- доставка труни з тілом померлого;

- послуги поховальної бригади;

- послуги катафалка;

- послуги ритуального агента;

- організування поховання.

1.2. Взаємовідносини між Ритуальною службою і Виконавцем послуг регулюються Конституцією України, Законом України "Про поховання та похоронну справу", іншим законодавством України та цим договором.

1.3. Господарські відносини між Ритуальною службою та Виконавцем послуг визначаються за згодою сторін.

2. Права сторін

2.1. Ритуальна служба має право:

2.1.1. Здійснювати організацію та проведення поховання.

2.2. Виконавець послуг має право:

2.2.1. Відповідно до договору-замовлення надавати ритуальні послуги:

- оформлення договору - замовлення на організацію та проведення поховання;

- оформлення свідоцтва про поховання;

- копання могили (викопування могили ручним способом, опускання труни з тілом померлого в могилу, закопування могили, формування намогильного насипу та одноразове прибирання території біля могили);

- монтаж та демонтаж намогильної споруди при організації підпоховання в існуючу могилу;

- доставка ритуальної атрибутики;

- доставка труни з тілом померлого;

- послуги поховальної бригади;

- послуги катафалка;

- послуги ритуального агента;

- організування поховання.

2.2.2. Самостійно, на підставі звернення осіб, які зобов`язалися поховати померлого, виготовляти та реалізовувати предмети ритуальної належності, якщо вони відповідають державним стандартам та затвердженій вартості, передбаченим законодавством (стаття 12 Закону України "Про поховання та похоронну справу").

3. Обов`язки сторін

3.1. Ритуальна служба зобов`язана:

3.1.1. При зверненні особи, що зобов`язалася поховати померлого, забезпечити укладання договорів-замовлень, урахувавши при цьому побажання Замовника щодо Виконавців послуг.

3.1.2. Відповідно до договору-замовлення забезпечити організацію та проведення поховання померлого у встановленому законодавством порядку, з урахуванням волевиявлення померлого, висловленого при житті, а в разі його відсутності з урахуванням побажання родичів.

3.1.3. У місцях оформлення договорів-замовлень надати Замовникові (виконавцю волевиявлення або особі, яка зобов`язалася поховати померлого) наочну інформацію, передбачену п. 6 Типового положення про ритуальну службу в Україні.

3.1.4. Створити рівні умови для поховання померлих незалежно від їх раси, кольору шкіри, політичних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак.

3.1.5. Забезпечити безоплатне виділення земельної ділянки для поховання труни з тілом чи урни з прахом померлого на кладовищі.

3.1.6. Створити рівні умови Виконавцям послуг.

3.1.7. Забезпечити своєчасне оформлення договору-замовлення та в термін не більше трьох годин (але до кінця робочого дня) передати інформацію про замовлення Виконавцю послуг за допомогою телефонного зв`язку (телефонограмою) у випадку, коли особа, що зобов`язалася поховати померлого -Замовник, відповідно із підпунктом цього Договору, виявив побажання щодо надання ритуальних послуг Виконавцем послуг - Стороною цього Договору.

3.1.8. Забезпечити на підставі договору-замовлення безперешкодний доступ на територію кладовища Виконавця послуг та його співробітників.

3.2. Виконавець послуг зобов`язаний:

3.2.1. Подати до ритуальної служби перелік ритуальних послуг, їх характеристику та вартість. У разі внесення змін до вартості ритуальних послуг Виконавець послуг забезпечує доведення нової ціни до ритуальної служби шляхом передачі документів до ритуальної служби на протязі 10 днів.

3.2.2. При наданні послуги з копання могили на кладовищі гарантувати збереження могил та намогильних споруд, інших елементів благоустрою могил, що розміщені поруч з новими похованнями, та відшкодовувати матеріальні збитки у разі їх пошкодження.

3.2.3. Видавати працівникам, що беруть участь у наданні ритуальних послуг, відповідні посвідчення.

4. Відповідальність сторін

4.1. Ритуальна служба несе відповідальність:

4.1.1. За ненадання інформації Замовникові про Виконавців послуг та перелік ритуальних послуг, що можуть надаватися ними.

4.1.2. За неякісну і несвоєчасну організацію, оформлення договору-замовлення. За порушення термінів та неякісне надання ритуальних послуг, установлених договором-замовленням, згідно з вимогами Закону України "Про захист прав споживачів".

4.1.3. За недотримання положень чинного законодавства, стандартів та технологій при організації поховання померлих.

4.1.4. За безпідставну відмову Замовнику в оформленні договору-замовлення, виконавцем якого Замовник вибрав фізичну особу-підприємця Головаху С.В. за невчасне передання замовлення на послуги Виконавцю послуг.

4.2. Виконавець послуг несе відповідальність:

4.2.1. За порушення термінів та неякісне надання ритуальних послуг, установлених договором-замовленням, згідно з вимогами Закону України "Про захист прав споживачів".

4.2.2. При недотриманні вимог п. 3.2.2 цього договору Виконавець послуг усуває пошкодження, відшкодовує матеріальні збитки.

4.2.3. За недотримання положень чинного законодавства в частині вимог затверджених стандартів та технологій при наданні ритуальних послуг.

5. Порядок вирішення спорів

5.1. Спори і розбіжності, що можуть виникати внаслідок цього договору, за змогою вирішуватимуться шляхом переговорів між учасниками. У разі неврегулювання спорів і розбіжностей шляхом переговорів розв`язання спорів здійснюється в судовому порядку.

6. Інші умови

6.1. Представники Сторін, уповноваженні на укладання цього Договору, погодились, що їх персональні дані, які стали відомі Сторонам в зв`язку з укладанням цього Договору, включаються до баз персональних даних Сторін. Підписуючи даний Договір уповноважені представники Сторін дають згоду (дозвіл) на обробку їх персональних даних. Представники Сторін підписанням цього Договору підтверджують, що вони повідомлені про свої права відповідно до ст. 8 Закону України "Про захист персональних даних".

7. Прикінцеві положення

7.1. Договір набирає чинності з моменту набрання законної сили судовим рішенням і діє, відповідно з приписами пункту 8.2. Типового положення про ритуальну службу в Україні, затвердженого Наказом державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 19.11.2003р. №193, протягом трьох років, з моменту набрання чинності.

7.2. Договір укладається у двох примірниках (по одному для кожної сторони), які мають однакову юридичну силу.

7.3. Всі зміни та доповнення до цього Договору здійснюються шляхом підписання Додаткових угод обома Сторонами. Укладені та належним чином засвідчені уповноваженими представниками Сторін додаткові угоди стають невід`ємною частиною цього Договору.

8. Місцезнаходження сторін

КП "Ритуальна служба" ФОП Головаха С.В.

_______________________ _______________________

_______________________ _______________________

_______________________ _______________________

(підпис керівника) печатка (підпис) печатка"

Стягнути з Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" (код ЄДР 03347520, вул. Юрія Бутусова, б. 18, м. Кропивницький, 25030) на користь Фізичної особи - підприємця Головахи Сергія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 2102 грн судового збору.

Наказ видати після набранням рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити сторонам.

Повне рішення складено 07.08.2020.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.