УХВАЛА

12 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/3108/13

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю Прокурора Офісу Генерального прокурора - прокурора відділу - Бересток Богдана Петровича

розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 року

у справі № 922/3108/13

за заявою: ОК «ЖБК «Зелений квартал», м. Харків,

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2019 року відкрито касаційне провадження у справі №922/3108/13 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 року. Зупинено провадження у справі № 922/3108/13 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 року до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.

Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2020 року поновлено касаційне провадження у справі №922/3108/13 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 року та призначено до розгляду на 12 серпня 2020 року.

Частиною другою статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 12.08.2020 року, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 922/3108/13 з розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 року до 09 вересня 2020 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Пєсков В.Г.

Ткаченко Н.Г.