ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2020 року Справа № 903/338/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали справи № 903/338/20

за позовом Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради, м.Луцьк

до Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

про стягнення 366 590,07 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

14.05.2020 року до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №155 від 13.05.2020 Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради про стягнення з Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації 366 590,07 грн., з них: 303 007,70 грн. заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень №2015/16 від 10.11.2015, 11 214,20 грн процентів річних, 49 620,90 грн. збитків, завданих інфляцією, 2 723,53 грн. пені.

Ухвалою суду від 18.05.2020 позовну заяву Комунальної установи Управління будинком Волинської обласної ради було залишено без руху; встановлено Комунальній установі Управління будинком Волинської обласної ради строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області протягом 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

25.05.2020 Комунальна установа Управління будинком Волинської обласної ради на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2020 подала детальний розрахунок суми боргу по відшкодуванню витрат по експлуатації та обслуговуванню будинку та прибудинкової території та розрахунок ціни позову. Зазначені документи подані заявником у двох примірниках. Доказів надіслання розрахунку суми боргу відповідачу позивач не надав.

Разом з цим, позивач в позовній заяві просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

Ухвалою від 26.05.2020 суд постановив у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити; прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 24.06.2020; встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.06.2020 року.

22.06.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив №1419/1.15/2-20 від 19.06.2020 на позов, в якому відповідач позову не визнає та просить відмовити у його задоволенні.

Також 22.06.2020 відповідач подав до суду клопотання №1444/1.15/2-20 від 22.06.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із продовженням карантину на території України до 31.07.2020.

В судове засідання 24.06.2020 представники сторін не з`явилися, про судовий розгляд сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 706, №358.

Ухвалою від 24.06.2020 суд постановив строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 26.08.2020 включно; відкласти підготовче засідання на 05.08.2020; запропонувати позивачу в строк до 03.08.2020 року подати суду відповідь на відзив на позов.

13.07.2020 відповідач надіслав до суду клопотання №1676/1.15/2-20 від 13.07.2020, у якому просить підготовче засідання відкласти у зв`язку з перебуванням представника відповідача у відпустці.

31.07.2020 позивач подав до суду відповідь на відзив №266 від 31.07.2020, в якій просить позов задовольнити. До відповіді на відзив позивач додав опис вкладення до цінного листа на підтвердження надіслання її відповідачу 28.07.2020.

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з відпусткою представника відповідача, залишено судом без задоволення, оскільки явка представника відповідача в судове засідання не визнавалась обов`язковою, а представництво інтересів в суді не обмежено певним колом осіб, тому Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації вправі було доручити представництво своїх інтересів іншому представнику, якщо вважало, що участь його представника в підготовчому засіданні є обов`язковою.

Крім цього, згідно з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 24.01.2018, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В судове засідання 05.08.2020 сторони уповноважених представників не направили. Про судовий розгляд сторони були повідомлені належним чином.

Станом на 05.08.2020 інших заяв та клопотань від представників сторін до суду не надходило.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з тим, що сторони реалізували своє право на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, передбачене ст.ст. 165, 166 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "26" серпня 2020 р. на 10:40 год.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.08.2020.

Суддя І. О. Якушева