ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № Б24/118-12

за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш» (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Жовтнева, буд. 66-А; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс»: адвокат Семенов М.М.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № Б24/118-12 за заявою ПАТ «Банк «Київська Русь» до боржника ТОВ «Флеш» про банкрутство.

Постановою Господарського суду Київської області від 14.10.2013 визнано банкрутом ТОВ «Флеш» та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2019 ліквідатором ТОВ «Флеш» призначено арбітражного керуючого Мисана В.М.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

06.07.2020 до суду надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. від 02.07.2020 № 02-04/446 (вх. № 13711/20) про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.07.2020 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 04.08.2020.

03.08.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 03.08.2020 № 02-04/462 (вх. № 16139/20) про розгляд заяви без його участі у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, про що надано відповідні докази. Подану заяву про забезпечення вимог кредиторів ліквідатор підтримав та просив задовольнити повністю.

03.08.2020 до суду надійшло клопотання кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» від 30.07.2020 б/№ (вх. № 16160/20) про відкладення розгляду справи.

04.08.2020 в судове засідання з`явився представник кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс». Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились.

Представник кредитора в судовому засіданні залишив вирішення питання щодо заяви ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів на розсуд суду.

Дослідивши клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» про відкладення розгляду справи судом встановлено, що в обґрунтування клопотання заявник зазначає про неможливість забезпечити участь представника в судовому засіданні у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Проте, заявником в порушення ст. 74, 77 ГПК України до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження викладених в клопотанні обставин, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» про відкладення розгляду справи.

Розглянувши заяву ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів та матеріали справи в цілому, судом встановлено наступне.

В заяві ліквідатор Банкрута просить суд:

- накласти арешт на майбутній урожай кукурудзи 2020 р. посіву, який знаходиться на земельній ділянці ТОВ «Флеш» площею 19,5576 га, кадастровий номер: :05:001:0100 (поділена на дві земельні ділянки 9,5576 га та 10 га з кадастровими номерами :05:001:0155 та :05:001:0156), що розташована в адміністративних межах Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області;

- заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти дії щодо збору майбутнього урожаю кукурудзи 2020 р. посіву на вказаній земельній ділянці;

- ухвалу надіслати до відома: ТОВ «Агро-Холдінг МС» (), ТОВ «Київхліб Агро» ().

В обґрунтування заяви ліквідатор зазначає, що ТОВ «Флеш» є власником земельної ділянки площею 19,5576 га, кадастровий номер: :05:001:0100, що розташована в адміністративних межах Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області, на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 24502086, виданий 21.07.2014, видавник: Реєстраційна служба Бородянського РУЮ Київської області, що підтверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 163702731 від 16.04.2019.

Вказана земельна ділянка перебуває в іпотеці кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» відповідно до іпотечного договору від 07.08.2008 та договору відступлення прав вимоги від 29.12.2017 б/№.

Відповідно до відомостей публічної кадастрової карти, земельна ділянка, яка належить ТОВ «Флеш», поділена на дві земельні ділянки, відповідно 9,5576 га та 10 га з кадастровими номерами :05:001:0155 та :05:001:0156.

23.06.2020 ліквідатором Банкрута здійснено виїзд за місцем знаходження земельної ділянки, яка належить ТОВ «Флеш» та при огляді встановлено, що земельна ділянка невстановленими особами засіяна кукурудзою врожаю 2020 р., на підтвердження чого ліквідатором до заяви додано відповідні фотографічні зображення.

01.07.2020 ліквідатором було повторно здійснено виїзд за місцем знаходження земельної ділянки та включено майбутній урожай кукурудзи 2020 р. посіву до ліквідаційної маси Банкрута, що підтверджується матеріалами проведеної інвентаризації.

В заяві ліквідатор зазначає, що суміжні земельні ділянки обробляються ТОВ «Агро-Холдінг МС» та ТОВ «Київхліб Агро» і також засіяні кукурудзою. При цьому ліквідатор стверджує, що земельна ділянка Банкрута будь-яким третім особам в користування не передавалась і ліквідатору невідомо, ким саме засіяна земельна ділянка.

Згідно ч. 1 ст. 62 КУзПБ, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Частиною 1 статті 61 КУзПБ визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Отже, за змістом положень статті 61 КУзПБ, єдиною особою, яка може розпоряджатися майном Банкрута є ліквідатор, призначений відповідно до чинного законодавства про банкрутство.

Статтею 40 КУзПБ визначено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

При розгляді заяв (клопотань) учасників справи про вжиття заходів забезпечення у справі про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури господарським судам необхідно надати оцінку доцільності, адекватності та співмірності відповідних заходів забезпечення з огляду на фактичні обставини справи, а також добросовісності дій (поведінки) учасників справи, керуючись принципами законності, диспозитивності, пропорційності та справедливого балансу інтересів кредиторів і боржника. Обираючи конкретні заходи забезпечення, суди мають керуватися як нормами спеціального закону (Кодексу України з процедур банкрутства), так і приписами процесуального закону (статтями 2, 14, 15, 73, 86, 136, 137, 140 ГПК України).

Аналогічна правова позиція щодо можливості забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно боржника на стадії ліквідаційної процедури викладена в постанові Верховного Суду у складі Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 13.02.2020 у справі № 50/790-43/173.

Згідно ч. 1 ст. 136, ч. 1 ст. 137 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

За наслідком розгляду заяви ліквідатора та доданих документів, враховуючи фактичні обставини справи, зокрема те, що належна ТОВ «Флеш» земельна ділянка засіяна невстановленими особами, дозвіл на використання земельної ділянки Банкрута ліквідатором третім особам не надавався, суд з метою забезпечення виконання ліквідатором покладених на нього ст. 61 КУзПБ обов`язків щодо виявлення та реалізації активів Банкрута задля задоволення вимог кредиторів, дійшов висновку про обґрунтованість заяви ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів, відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136, 137, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 40, 60-62 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Мисана В.М. від 02.07.2020 № 02-04/446 (вх. № 13711/20) про забезпечення вимог кредиторів задовольнити.

2. Накласти арешт на майбутній урожай кукурудзи 2020 р. посіву, який знаходиться на земельній ділянці, що належить ТОВ «Флеш» (), площею 19,5576 га, кадастровий номер: :05:001:0100 (поділена на дві земельні ділянки 9,5576 га та 10 га з кадастровими номерами :05:001:0155 та :05:001:0156), яка розташована в адміністративних межах Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області.

3. Заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти дії щодо збору майбутнього урожаю кукурудзи 2020 р. посіву на земельній ділянці, що належить ТОВ «Флеш» (), площею 19,5576 га, кадастровий номер: :05:001:0100 (поділена на дві земельні ділянки 9,5576 га та 10 га з кадастровими номерами :05:001:0155 та :05:001:0156), яка розташована в адміністративних межах Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, а також: ТОВ «Агро-Холдінг МС» (08321, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка, буд. 1); ТОВ «Київхліб Агро» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 31/36).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 07.08.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний