УХВАЛА

м. Київ

10.08.2020Справа № 910/11549/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"», м. Київ

до

1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ

2. Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"» звернулося до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про:

- визнання незаконним та скасування рішення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів від 13.05.2020, яким Акціонерне товариство «Укртрансгаз» визнано переможцем конкурсного відбору управителя 16 650 штуками простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства «Транзитгаз» з іноземними інвестиціями», міжнародний ідентифікаційний номер UA, форма існування - проста бездокументарна, номінальна вартість 2000,00 грн кожної акції, що належать Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"»;

- визнання недійсним укладеного між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Акціонерним товариством «Укртрансгаз» договору управління майном (активами) № від 08.07.2020.

Водночас, 07.08.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Так, згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана заява не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Також, судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана директором Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"» - Петі О.Г., повноваження якого підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"» про відкликання позовної заяви приймається судом, у зв`язку з чим позовні матеріали повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук