ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.08.2020 Справа № 905/809/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 , м.Київ

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м.Маріуполь,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 , м.Маріуполь,

про визнання повноважними загальні збори учасників ТОВ "ЛЕМА ФСС" від 18.07.2017, на яких було прийнято рішення №7.

Представники сторін:

від ОСОБА_1 : не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС»: не з`явився;

від ОСОБА_2 : не з`явився;

від ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції): Гаврик А.В. (адвокат на підставі ордеру).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь про визнання недійсним рішення загальних зборів оформлені рішенням №7 від 18.07.2017 щодо відчуження нежитлового приміщення 44, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/809/20, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні відповідача - ОСОБА_3 , м.Київ, на стороні позивача - ОСОБА_2 , м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 09.07.2020 відкладено підготовче засідання на 13.08.2020 об 11:30год.

20.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС" надійшли пояснення на заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , на виконання ухвали суду.

21.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лема ФСС" надійшов супровідний лист з додатками.

11.08.2020 в рамках справи №905/809/20 до Господарського суду Донецької області від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 , м.Київ надійшла позовна заява, в якій просить прийняти до розгляду її позовну заяву з вимогою - визнати повноважними загальні збори учасників ТОВ «ЛЕМА ФСС» від 18.07.2017, на яких було прийнято рішення №7.

Ухвалою суду від 13.08.2020 прийнято позов та допущено у справу третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 , м.Київ до відповідача 1: ОСОБА_1 , м.Маріуполь, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь про визнання повноважними загальні збори учасників ТОВ "ЛЕМА ФСС" від 18.07.2017, на яких було прийнято рішення №7; призначено позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_3 , м.Київ до розгляду у підготовчому засіданні на 13.08.2020 об 11:30год.; залучено до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

13.08.2020 електронною поштою до суду від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання, скріплене Електронним цифровим підписом, в якому останній просить суд розглянути справу №905/809/20 спочатку.

Представники ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС» та ОСОБА_2 у підготовче засідання 13.08.2020 не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_3 у підготовче засідання 13.08.2020 в режимі відеоконференції з`явився, заявив клопотання про розгляд справи №905/809/20 спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Згідно з ч.4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, враховуючи, що у справу допущено третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та прийнятий позов останньої до розгляду в межах справи №905/809/20, суд задовольняє клопотання представника ОСОБА_3 , розпочинає розгляд справи №905/809/20 спочатку та призначає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 та розпочати розгляд справи №905/809/20 спочатку.

2. Призначити підготовче засідання на 03.09.2020 о 12:30год.

3. Повідомити сторін про підготовче засідання, призначене на 03.09.2020 о 12:30год., яке відбудеться за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №317.

4. ОСОБА_1 , м.Маріуполь та ТОВ «Лема ФСС», м.Маріуполь до 03.09.2020 надати відзив на позовну заяву ОСОБА_3

та докази направлення відзиву учасникам справи.

5. Третій особі ОСОБА_2 до 03.09.2020 надати пояснення по суті спору та докази направлення пояснень учасникам справи.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило