ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/740/18
За скаргою Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" на дії та рішення старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Циганенко Г. І. у виконавчому провадженні №57951874

у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія: вул. Наукова, 54-Б

до Відповідачів:

1. Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва"

про зобов`язання вчинити дії та усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Кулебі Т.Ю.

Представники:

Стягувача - не з`явився

Боржника -1- (Заявника) - Пліс Н.В. виписка з ЄДР від 12.03.2020 (керівник)

Боржника -2- не з`явився

ДВС - не з`явився

Присутній - ОСОБА_2

Присутня - ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2018, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2019, позов задоволено повністю, зобов`язано Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та ТОВ "Центр молодіжного будівництва" підключити житловий будинок № 54-Б по вул. Науковій с. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області до мереж газопостачання; зобов`язано Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та ТОВ "Центр молодіжного будівництва" підключити житловий будинок № 54-Б по вул. Науковій с. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області до мереж водовідведення та водопостачання; зобов`язано Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та ТОВ "Центр молодіжного будівництва" усунути перешкоди у користуванні квартирами шляхом проведення в житловому будинку № 54-Б по вул. Науковій с. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області внутрішньобудинкових мереж газопостачання, водовідведення та водопостачання та встановлення індивідуальних газових котлів "Ariston 24" у 45 квартирах; стягнуто з Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Мрія: вул. Наукова, 54-Б" витрати по сплаті судового збору в сумі 2643,00 грн.; стягнуто з ТОВ "Центр молодіжного будівництва" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Мрія: вул. Наукова, 54-Б" витрати по сплаті судового збору в сумі 2643,00 грн., про що 02.07.2018 видано накази.

Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" подало скаргу на дії та рішення старшого державного виконавця Дніпровського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Циганенко Г. І.

Представник Стягувача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду скарги повідомлений належно.

У судове засідання від Боржника -2 прибув ОСОБА_2, на підтвердження своїх повноважень, як представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва" надав виписку з ЄДР, з якої вбачається, що ОСОБА_2 - керівник ( з обмеженнями зазначеними в статуті), однак а ні у справі, а ні при собі ОСОБА_2 статуту не мав, отже у суду відсутня інформація, які саме права наданні ОСОБА_2 , як керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва".

Від ДВС прибула ОСОБА_1 , на підтвердження своїх повноважень надала посвідчення працівника ДВС та копію довіреності, однак документів, що посвідчують особу, в розумінні Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", ОСОБА_1 не мала, отже суд не мав можливості встановити особу, яка прибула в судове засідання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що особи, які прибули від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва" та Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не надали належні документи на підтвердження своїх повноважень, як представників.

У зв`язку з цим, у судовому засіданні представник Боржника -1 (Заявника) оголосила усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. N 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. N 291, від 29 квітня 2020 р. N 313, від 4 травня 2020 р. N 332, від 17 червня 2020 р. N500 та від 22 липня 2020 р. N 641 - карантинні обмеження продовжено до 31.08.2020.

Пунктом 4 розділу 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено продовження процесуальних строків на час карантину.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання принципу рівності сторін, беручи до уваги щорічну основну відпустку судді, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на більш пізню дату для надання можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр молодіжного будівництва" та Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області забезпечити у судове засідання явку належних представників.

Керуючись ст. 3, 6 Конституції України, ст. 2, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду скарги на 12:00 год. 28.09.2020р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков