ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1145/20

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрохімцентр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмал Агро»

прo стягнення 2 718 820, 44 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: Сингай М.П.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрохімцентр» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмал Агро» (надалі відповідач) прo стягнення 2 718 820, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2020 року відкрито провадження у справі № 911/1145/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.06.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.06.2020 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву № 35 від 22.06.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2020 року підготовче засідання відкладено на 07.07.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.07.2020 року представником позивача подано відповідь на відзив б/н від 07.07.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.07.2020 року представником позивача подано клопотання б/н від 07.07.2020 року про зменшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2020 року закрито підготовче провадження у справі № 911/1145/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.07.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.07.2020 року розгляд справи відкладено на 04.08.2020 року.

У судовому засіданні 04.08.2020 року представник відповідача клопотав про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень у зв`язку з частковим погашенням заборгованості перед позивачем.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 04.08.2020 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 27.08.2020 року на 11:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик