ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4359/20

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Осіюк Павла Івановича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання укладеною додаткової угоди про подовження договору оренди земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Осіюк Павло Іванович звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради в якому просить визнати укладеним додаткову угоду про подовження дії договору оренди земельної ділянки площею 0,1343 га, кадастровий номер :03:023:0021, цільове призначення для розміщення існуючого комплексу ремонтних боксів згідно з ДК-018-2000-СТО яка знаходиться на об`їзній дорозі в районі шахти Артема на вул. Дніпропетровське шосе, 29 у Довгинцівському районі, строком на 5 років між Фізичною особою-підприємцем Осіюком Павлом Івановичем та Криворізькою міською радою, в межах кадастрового номеру, що діяли станом на 25.01.2017.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2027,00 грн.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позову не надано доказів оплати судового збору.

2. У відповідності до ч. 1. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в позовній заяві не зазначено тексту додаткової угоди про подовження дії договору оренди земельної ділянки площею 0,1343 га, кадастровий номер :03:023:0021, цільове призначення для розміщення існуючого комплексу ремонтних боксів згідно з ДК-018-2000-СТО яка знаходиться на об`їзній дорозі в районі шахти Артема на вул. Дніпропетровське шосе, 29 у Довгинцівському районі, також не надано такої редакції додаткової угоди до матеріалів справи.

Позивач у позовні заяві посилається на те, що він є власником нерухомості, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 29, однак доказів цього не надано.

Також позивач у позовній заяві посилається на договір оренди земельної ділянки площею 0,1243 га, кадастровий номер :03:023:0021 від 01.11.2011, однак вказаного договору позивачем не надано.

Крім того, позивачем до позовної заяви не надано: заяви про бажання укласти договір на новий строк від 26.10.2016; рішення сесії Криворізької міської ради від 28.08.2019 про надання дозволу на виготовлення технічної документації; доказів розробки технічної документації; рішення сесії Криворізької міської ради від 22.04.2020 про відмову в наданні у власність і користування земельних ділянок в укладенні договору оренди земельної ділянки, на які є посилання в позовній заяві.

Позивач у прохальній частині позовної заяви посилається на Договір № ДГ-0807-1 від 07.08.2019, однак позивачем до позовної заяви надано Договір № ДГ-0806-1, а Договір № ДГ-0807-1 від 07.08.2019 не надано.

3. Крім того, згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

4. Також, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В порушення приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

5. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведеного, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у сумі 5 3210,07 грн.;

- уточнити прохальну частину позовної заяви з зазначенням тексту додаткової угоди про подовження дії договору оренди земельної ділянки площею 0,1243га;

- надати докази права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 29;

- надати договір оренди земельної ділянки площею 0,1243 га, кадастровий номер :03:023:0021 від 01.11.2011;

- надати заяву про бажання укласти договір на новий строк від 26.10.2016;

- надати рішення сесії Криворізької міської ради від 28.08.2019 про надання дозволу на виготовлення технічної документації;

- надати докази розробки технічної документації;

- надати рішення сесії Криворізької міської ради від 22.04.2020 про відмову в наданні у власність і користування земельних ділянок в укладенні договору оренди земельної ділянки;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.10.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко