ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2020 Справа № 908/2038/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферроекс Інвест» (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 21, адреса для листування: а/с 5133, м. Дніпро, 49100)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Невіс» (71612, Запорізька область, Василівський район, с. Кам`янське, вул. Центральна, буд. 35А)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від б/д) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферроекс Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Невіс» про стягнення 34955,76 грн., що включає в себе інфляційне збільшення за період прострочення виконання грошових зобов`язань у розмірі 25357,97 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 9597,79 грн. Позов обґрунтований ст.ст. 20, 193 ГК України, ст.ст. 599, 610, 625 ЦК України.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2038/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Мотивуючи позовні вимоги в тексті позовної заяви позивач, зокрема, вказує, що відповідно до тексту постанови про повернення виконавчого документу нестягнута сума боргу за виконавчим документом становить 96473,37 грн. До позовної заяви позивач додав розрахунки інфляційного збільшення та 3% річних. Як слідує з даних розрахунків позивач нараховує інфляційні та 3% річних за загальний період з 08.04.2017 по 31.07.2020. До позовної заяви позивач додав копію постанови ВП № 54384573 від 20.11.2018, на яку посилався у позові, та в якій зазначено, що нестягнута сума боргу за виконавчим документом станом на 20.11.2018 становить 96473,37 грн.

У позовній заяві позивач, у порушення вказаних приписів процесуального законодавства, не виклав обставин, якими обґрунтовує свої вимоги в частині нарахування інфляційних та 3% річних за період з 08.04.2017; не зазначив та не подав доказів щодо наявності у відповідача перед позивачем боргу у сумі 96473,37 грн. станом на 08.04.2017; не зазначив та не подав доказів погашення відповідачем боргу за наказом суду у справі № 908/23/17; не подав наказу суду у справі № 908/23/17, на який посилається у позовній заяві.

Враховуючи наведене, позивачем порушені приписи ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 (з наступними змінами та доповненнями), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року № 211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення (ф. 107) передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Так, належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу є оригінали (або належним чином засвідчені копії) розрахункового документу (поштової квитанції, фінансового чека, поштової накладної) та опису вкладення у цінний лист, в якому зазначаються, зокрема найменування одержувача, його адреса та поштовий індекс, поіменний перелік документів, вкладених до відправлення.

У порушення приписів ст.ст. 164, 172 ГПК України позивачем до позовної заяви не додані докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви, яка надійшла до суду, з копіями усіх документів, що додані до позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Станом на день постановлення даної ухвали судом встановлено відсутність зарахування сплаченого позивачем судового збору.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферроекс Інвест» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ферроекс Інвест» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) письмово викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині нарахування інфляційних та 3% річних за період з 08.04.2017; 2) зазначити та подати докази щодо наявності у відповідача перед позивачем боргу у сумі 96473,37 грн. станом на 08.04.2017; 3) зазначити та подати докази погашення відповідачем боргу за наказом суду у справі № 908/23/17; 4) подати доказ - копію наказу суду у справі № 908/23/17, на який посилається у позовній заяві; 5) направити відповідачу на адресу його місцезнаходження листом з описом вкладення копію позовної заяви з копіями усіх документів, що додані до неї. Докази направлення (опис вкладення) подати до суду; 6) подати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

Позивачу пропонується надати довідку стосовно зарахування до спеціального фонду державного бюджету 2102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 85011 від 06.08.2020.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ферроекс Інвест», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.08.2020 та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити на адресу для листування позивача, зазначену у позовній заяві: 49100, м. Дніпро, а/с 5133.

Додаток: акт від 07.08.20 на 1 арк.

Суддя М.В. Мірошниченко