ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/1391/19(925/1285/14)

Вх.суду № 16347/14 від 28.07.2014

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Пилипенко Т.В. (розпорядник майна ТОВ "Кролікофф", особисто), Чалика О.М. (від ТОВ "Кролікофф", директор, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від позивача,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву без дати і номеру

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК ЕКБІТ" до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф",

про стягнення 101682,44 грн.

УСТАНОВИВ:

1.Товариством з обмеженою відповідальністю "НВК ЕКБІТ" заявлено позов без дати і номеру до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролікофф" про стягнення основного боргу по договору поставки від 12.03.2013 №040213 у сумі 6378,12 євро (100582,95 грн. за курсом НБУ) та 3% річних у сумі 69,72 євро (1099,48 грн. за курсом НБУ).

2.Справа розглядається за правилами загального позовного провадження

3.Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак участі свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" та списком згрупованих поштових відправлень суду від 27.07.2020 №1362 поштове відправлення (ухвала суду) за трек-кодом 976 вручене ТОВ "НВК "ЕКБІТ" 04.08.2020, тому останнє мало достатньо часу для виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Явка учасників справи визнавалась обов`язковою.

4.До дня судового засідання від відповідача надійшли письмові пояснення від 05.08.2020 (вх.суду №11938/20 від 06.08.2020) стосовно Висновку експерта від 20.08.2019 №4376/20 за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами справи №925/1285/14.

5.У підготовчому судовому засіданні за участю представників відповідача судом вчинено передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, потреби вчинення будь-яких додаткових дій не встановлено.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України суд у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 19 серпня 2020 року.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК ЕКБІТ" без дати і номеру для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 11 год. 00 хв. 19 серпня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3.Визнати явку не обов`язковою та повідомити про судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "НВК ЕКБІТ" (позивача); ТОВ "Кролікофф" (відповідача).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3