overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"07" серпня 2020 р.Справа № 922/1719/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант", м. Харків
про стягнення 45774,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування (в порядку регресу), пені та трьох процентів річних від простроченої суми у загальному розмірі 45774,20 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області у справі від 14.07.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 45774,20 грн. та суму судового збору у розмірі 1051,00 грн. Ухвалено повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" з Державного бюджету 1051,00 грн. судового збору у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" з Державного бюджету 1051,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 62304 від "20" лютого 2020 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. Федорова, буд. 32, літ. А, ідентифікаційний код 30859524) з Державного бюджету 1051,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 62304 від "20" лютого 2020 р., відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.08.2020.

Суддя Буракова А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2020 року № 923/256/20
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147 - 150, 154 - 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили - 07.08.2020.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 07.08.2023.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу 07.08.2020.
Суддя Вікторія Володимирівна Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Справа № 923/238/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтра Трейдінг", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Платан Сістем Трейд Україна", м. Херсон

про стягнення 1 274 261 грн. 76 коп.,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.07.2020 позов задоволено. Постановлено стягнути з ТОВ "Платан Сістем Трейд Україна" на користь ТОВ "Синтра Трейдінг" заборгованість за поставлений товар у розмірі 1219 954,40 грн., 48 444,23 грн. пені, 5 863,13 коп. річних та компенсації витрат по сплаті судового збору у розмірі 19113,92 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду №113 від 07.08.2020 у зв`язку з перебуванням судді Павленко Н.А. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для вирішення питання про видачу судового наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 справу розподілено судді Пигузі П.Д.

Керуючись ч.1 ст.32 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № № 113 від 07.08.2020.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/238/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 07.08.2020

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Справа № 923/275/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 , м. Херсон

до боржника: Приватного підприємства "Банс", м. Херсон

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області затверджено звіт арбітражного керуючого Кириченка К.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "БАНС" за період з 22.11.2018р. по 06.03.2020р. в сумі 195371 грн. 02 коп, ухвалено видати накази.

Відповідно до пп.3 п.11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX від 30.03.2020р.) продовжено строк для подання апеляційної скарги на рішення суду на строк дії карантину.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020р. №731-ІХ процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Закон набрав чинності 17.07.2020р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 110 від 07.08.2020р. у зв`язку із перебуванням судді Сулімовської М.Б. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказів.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020р. справу розподілено судді Пригузі П.Д.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст. 234, 327 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Справу №923/275/18 прийняти до свого провадження з метою та на час видачі наказів відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 110 від 07.08.2020р.

2. Видати накази.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 серпня 2020 року Справа № 923/340/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Громади Володимира Дмитровича (м. Олешки Херсонської області),

до відповідача: Приватного підприємства "Александр А.Синенко" (с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області),

про стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 24.06.2020 року позов задоволено повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Александр А.Синенко" на користь Фізичної особи-підприємця Громади Володимира Дмитровича суму основного боргу у розмірі 50000,00 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Нікітенко С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано судді Гридасову Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 923/340/20 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 24.06.2020 по справі № 923/340/20.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 07.08.20.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 серпня 2020 року Справа № 923/50/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 (смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області),

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк" (смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області),

до відповідача-2: Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області (смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2 (м. Дніпро),

про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 08.07.2020 року позов задоволено повністю.

Позовні вимоги до Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк"задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538", оформлене протоколом засідання Спостережної ради Відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське автотранспортне підприємство 16538" від 16 вересня 2019 року.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Великоолександрівський автопарк" на користь ОСОБА_1 суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Нікітенко С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано судді Гридасову Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 923/50/20 до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 08.07.2020 по справі № 923/50/20.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 07.08.20.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Справа № 923/336/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", с. Княжичі, Київська область

до відповідача: Фермерського господарства "Аміна-Юг", с. Князе-Григорівка, Великолепетиський район, Херсонська область

про стягнення заборгованості в сумі 2 629 381,46 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 23.06.2020 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, постановлено стягнути з Фермерського господарства "Аміна-Юг" () на користь Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" () за договором поставки № 1347/19/167 від 17 січня 2019 року та укладеними до нього додатками №1347/19/167/ від 20.02.2019, № 1347/19/ від 21.01.2019, № 1347/19/167/ від 04.07.2019, № 1347/19/167/ від 22.07.2019, № 1347/19/167/ від 22.07.2019, № 1347/19/167/ від 08.08.2019, № 1347/19/167/ від 13.08.2019, № 1347/19/167/ від 21.08.2019, № 1347/19/167/ від 13.09.2019, № 1347/19/167/ від 26.09.2019 заборгованість з оплати товару в розмірі 1 937 261,19 грн., 48% річних у сумі 295 436,25 грн., плату за користування товарним кредитом в розмірі 228 791,01 грн., пеню в розмірі 167 983,01 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 39 441 грн.

Рішення у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 129 від 07.08.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Ярошенко В. П., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 справу розподілено судді Литвиновій В. В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження з метою та на час видачі наказу.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/336/20.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу складено та підписано 07.08.2020

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Справа № 923/167/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Князя Трубецького", с. Веселе Бериславського району Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 562132, 99 грн. за договором поставки

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 23.06.2020р. позовні вимоги задоволенні в повному обсязі, вирішено: стягнути з Приватного акціонерного товариства "Князя Трубецького" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" 187757 грн. 21 коп. основного боргу, 66192 грн. 09 коп. пені, 6765 грн. 27 коп. 3% річних, 3910 грн. 72 коп. судового збору; наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до пп.3 п.11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX від 30.03.2020р.) продовжено строк для подання апеляційної скарги на рішення суду на строк дії карантину.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020р. №731-ІХ процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Відповідний Закон набрав чинності 17.07.2020р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 108 від 07.08.2020р. у зв`язку із перебуванням судді Сулімовської М.Б. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020р. справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст. 234, 327 ГПК України, ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Справу №923/167/20 прийняти до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 108 від 07.08.2020р.

2. Видати наказ.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Справа № 923/77/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Дмитренко Вікторії Валентинівни, м.Херсон

до відповідача: Херсонської міської ради Херсонської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Херсонський хлібокомбінат", м.Херсон

про визнання додаткової угоди укладеною

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.05.2020р. позовні вимоги задоволенні в повному обсязі, вирішено: визнати додаткову угоду від 08.11.2019р. до договору оренди земельної ділянки №74 від 13.12.2006р. зареєстрованого у Херсонській міській філії державного підприємства "Херсонський регіональний центр державного земельного кадастру" 13.12.2006 та стягнути з Херсонської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Дмитренко Вікторії Валентинівни 2102 грн. 00 коп. судового збору; наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до пп.3 п.11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX від 30.03.2020р.) продовжено строк для подання апеляційної скарги на рішення суду на строк дії карантину.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020р. №731-ІХ процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Відповідний Закон набрав чинності 17.07.2020р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 106 від 07.08.2020р. у зв`язку із перебуванням судді Сулімовської М.Б. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020р. справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст. 234, 327 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Справу №923/77/20 прийняти до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 106 від 07.08.2020р.

2. Видати наказ.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року Справа № 923/1147/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Каховської міської ради Херсонської області

до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Максі", м.Каховка Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 37977,63 грн. за договором оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 12.03.2020р. позовні вимоги задоволенні в повному обсязі, вирішено: стягнути з Приватного підприємства "Агро-Максі" на користь Каховської міської ради 27266 грн. 61 коп. основної заборгованості, 8466 грн. 94 коп. пені, 1439 грн. 19 коп. 3% річних та 804 грн. 89 коп. збитків від інфляції, 1921 грн. 00 коп. судового збору; накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до пп.3 п.11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX від 30.03.2020р.) продовжено строк для подання апеляційної скарги на рішення суду на строк дії карантину.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020р. №731-ІХ процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Відповідний Закон набрав чинності 17.07.2020р.

Розпорядженням керівника апарату суду № 104 від 07.08.2020р. у зв`язку із перебуванням судді Сулімовської М.Б. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказів.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020р. справу розподілено судді Немченко Л.М.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.ст. 234, 327 ГПК України, ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Справу №923/1147/19 прийняти до свого провадження з метою та на час видачі наказів відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 104 від 07.08.2020р.

2. Видати накази.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Немченко