ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. Справа № 81/10-271

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Берун О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Островерх Р.В., адвокат;

відповідача 1 - Томашук М.С. арбітражний керуючий;

заставного кредитора ОСОБА_2 - Лученко В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 01.06.2020 суддею Лабунською Т.І. у м.Вінниці, повний текст складено 11.06.2020 у справі № 81/10-271

за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича

до Товарної біржі "Аукціонний Центр Плюс"

до Переможця аукціону ОСОБА_1

про визнання недійсними результатів аукціону від 04.10.2019 року з продажу майна СП "Дністрове гроно"

в межах справи № 81/10-271

за заявою Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції

до Спільного підприємства "Дністрове гроно"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 01.06.2020 у справі № 81/10-271.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у справі №81/10-271. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.08.2020 об 15:30 год.

03 серпня 2020 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно у якому просив перенести засідання, через неможливість з`явитись в судове засідання, в тому числі через загострення епідеміологічної ситуації у Вінницькій та Рівненській областях, а також відсутність сполучення між цими містами.

Представник апелянта та арбітражний керуючий віднесли вирішення даного клопотання на розсуд суду. Представник заставного кредитора ОСОБА_2 - Лученко В.Ф. підтримала клопотання про відкладення.

Суд апеляційної інстанції з метою детального дослідження матеріалів та обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги у межах строків, визначених статтею 273 ГПК України.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції врахувавши раніше подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, уточнивши наміри учасників провадження про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Північно-західного апеляційного господарського суду та Господарського суду Вінницької області, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити клопотання ОСОБА_1 та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" серпня 2020 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Вінницької області братиме участь представник Головного управління ДПС у Вінницькій області.

4. Копію ухвали направити на електронні адреси:

представник апелянта Головного управління ДПС у Вінницькій області Островерх Р.В.

ІНФОРМАЦІЯ_5

Ліквідатор СП "Дністрове гроно" Томашук М.С.

ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_4

Переможець аукціону ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3

Товарна біржа "Аукціонний Центр Плюс"

-

Могилів-Подільська об`єднана державна податкова інспекція

-

-

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.