СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

13 серпня 2020 року Справа № 922/955/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участі секретаря судового засідання Пронози А.П.,

за участі представників:

позивача не з`явився;

відповідача Калашник А.Б., що діє на підставі довіреності від 16.06.2020 № 16 та Наказу від 16.06.2020 № 70/21-ОД;

3-ї особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ТОВ "Уника-Буд" (вх. № 1837Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25 червня 2020 року по справі № 922/955/20 (повний текст складено 06.07.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уника-Буд", м. Київ,

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство "Домремсервіс", м. Харків,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 у справі № 922/955/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено строк до 10.08.2020 для подання відзивів, заяв та клопотань по апеляційній скарзі, призначено розгляд справи на 13.08.2020 об 11:30 год.

На виконання зазначеної ухвали Східне міжобласне територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідача) 10.08.2020 за вх. № 7471 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами позивача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В судовому засіданні 13.08.2020 представник Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідача) підтримав відзив на апеляційну скаргу.

ПП "Домремсервіс" (3-я особа) свого представника в судове засідання 13.08.2020 не направило, відзив на апеляційну скаргу не надало, хоча про дату, час та місце судового засідання було належно повідомлене, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням № 723 (т. 2 а.с. 17).

ТОВ "Уника-Буд" (позивач) свого представника в судове засідання 13.08.2020 не направило.

До початку судового засідання 06.08.2020 за вх. № 7333 до апеляційного суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зав`язку з неможливістю забезпечити участь представника позивача в даному судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 202 та ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене та враховуючи, що неможливість позивача забезпечити явку представника в судове засідання не позбавляє його можливості направити в судове засідання іншого представника, питання щодо неможливості направити свого представника в судове засідання позивачем взагалі не порушувалось, судова колегія відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи сторін, викладені в апеляційній скарзі позивача та відзиві відповідача на апеляційну скаргу, вислухавши пояснення представника відповідача в судовому засіданні, враховуючи відсутність відзиву на апеляційну скаргу 3-ї особи та неявку представників 3-ї особи та позивача в судове засідання, судова колегія дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 17 вересня 2020 року об 11:00 год.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 216, ст. 234, ч. 12 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" вересня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна