ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.08.2020 Справа № 905/1483/20

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕД", м.Авдіївка Донецької області,

до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника", Авдіївської міської ради,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕД", м.Авдіївка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника", Авдіївської міської ради, в якому просить суд:

- зобов`язати відповідача виконати повні дії на виконання обов`язку в натурі щодо виготовлення за власний рахунок та передачі позивачу документації на будинок за адресою: Донецька область, м.Авдіївка, проспект Центральний, будинок 11 ;

- зобов`язати відповідача виконати повні дії на виконання обов`язку в натурі щодо приведення в належний технічний стан вказаного вище будинку.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України).

1. Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

2. Відповідно до п.10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На порушення вимоги п.10 ч.3 ст.162 ГПК поданий позов такого підтвердження не містить.

3. За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, належними доказами в розумінні ст.172 ГПК України є надані в оригіналі примірник опису вкладень із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку), а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Форма опису вкладення до цінного листа (форма 107), затверджена в Порядку пересилання поштових відправлень затвердженому наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006р. №211, повинна містити: найменування поштамту, на ім`я кого направлені документи, куди, найменування предметів, кількість предметів, оголошена цінність предметів, загальний підсумок предметів, відправник, хто перевірив (посада, підпис працівника зв`язку), відбиток календарного штемпеля місця приймання.

Позивачем в якості доказу відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів надано суду опис вкладення до цінного листа від 06.08.2020, експрес-накладна №6123 від 06.08.2020 та фіскальний чек від 06.08.2020.

При цьому, вказаний опис вкладення не відповідає вищезазначеним вимогам щодо його форми, зокрема, відсутній підпис відповідальної особи яка прийняла документи за переліком до пересилання, відсутній відбиток календарного штемпеля місця приймання.

Додана до позову експрес-накладна не може бути розцінена судом як належний та допустимий доказ направлення на адресу відповідача позову разом зі всіма доданими до нього документами, оскільки лише містить відомості щодо відправника та одержувача, вартість послуг пересилання.

З огляду на зазначене, доданий до позовної заяви документи не можуть бути прийняті судом як належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками та виконання позивачем вимог ст.ст.164, 172 ГПК України.

4. У п.2 ч.1 до ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закон України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

1) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2'102,00грн.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру:

- зобов`язати відповідача виконати повні дії на виконання обов`язку в натурі щодо виготовлення за власний рахунок та передачі позивачу документації на будинок за адресою: Донецька область, м.Авдіївка, проспект Центральний, будинок 11 ;

- зобов`язати відповідача виконати повні дії на виконання обов`язку в натурі щодо приведення в належний технічний стан вказаного вище будинку.

Як свідчать матеріали позовної заяви позивачем в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення №5 від 06.08.2020 на суму 2102,00грн, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі позивачем не надано.

Вищевказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява б/н від 06.08.2020 підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п.п.9, 10 ч.3 ст.162, п.п.1,2 ч.1 до ст.164, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву б/н від 06.08.2020 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕД", м.Авдіївка Донецької області, до Комунального підприємства "Служба єдиного замовника", Авдіївської міської ради, м.Авдіївка Донецької області, про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ВЕД" м.Авдіївка усунути недоліки позовної заяви б/н від 06.08.2020 шляхом подачі до канцелярії суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- документального підтвердження сплати судового за подану позовну заяву у встановленому порядку і розмірі (доплатити судовий збір у сумі 2'102,00грн).

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше шостого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.

5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

6. Ухвала набирає чинності 14.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова