ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.08.2020 Справа № 908/960/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс», (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19)

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення 87856,02 грн. заборгованості

УСТАНОВИВ

10.04.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 304 від 08.04.2020 (вх. № 1056/08-07/20 від 10.04.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс», м. Харків до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», м. Запоріжжя про стягнення 87856,02 грн. заборгованості, в тому числі 79865,45 грн. основного боргу за договором про надання послуг № 2724-ДЭ-ЗаТЭС від 24.12.2018, 7132,64 грн. пені та 857,93 грн. 3 % річних.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 10.04.2020 справу № 908/960/20 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч., ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2020 у справі № 908/960/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс», м. Харків до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», м. Запоріжжя про стягнення 87856,02 грн. заборгованості залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 10-ти днів з дня, наступного за днем закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

В матеріалах справи № 908/960/20 наявне рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 986), з якого вбачається що копію ухвали суду від 15.04.2020 про залишення позовної заяви без руху, яка направлялася Товариству з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс» на юридичну адресу, вручено 22.04.2020.

03.06.2020 на адресу господарського суду Запорізької області від «РемМашРесурс», м. Харків надійшло клопотання про долучення доказів за вих. № 558 від 29.05.2020 (вх. № 10700/08-08/20 від 03.06.2020), з додатками до нього, відповідно до якого заявник просить суд долучити до матеріалів справи № 908/960/20 додаткові докази, а саме: копію рахунку № 100068 від 27.06.2019, копію рахунку № 10000784 від 15.07.2019, копію рахунку № 1000531 від 17.09.2019, копію рахунку № 100010 від 23.10.2019, копію доказів направлення та отримання рахунку, копію зареєстрованої податкової накладної № 9 від 27.06.2019, копію зареєстрованої податкової накладної № 5 від 15.07.2019, копію зареєстрованої податкової накладної № 5 від 17.09.2019, копію зареєстрованої податкової накладної № 14 від 23.10.2019, докази направлення клопотання на адресу відповідача.

Проте, вказане клопотання про долучення доказів і додатки до нього не можуть бути прийняті судом як докази належного усунення недоліків позовної заяви вих. № 304 від 08.04.2020 (вх. № 1056/08-07/20 від 10.04.2020), про які зазначено в ухвалі господарського суду Запорізької області від 15.04.2020 у справі № 908/960/20, виходячи з наступного.

Як зазначалося в ухвалі від 15.04.2020 у справі № 908/960/20 суд зобов`язував позивача оформити позовну заяву із правильним зазначенням на титульній сторінці ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача; надати суду розгорнутий докладний розрахунок сум, заявлених до стягнення (окремо по основному боргу та штрафним санкціям) з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку; сплатити судовий збір в сумі 2102,00 грн. в порядку, встановленими законом (докази сплати судового збору надати суду в оригіналі).

До клопотання про долучення доказів за вих. № 558 від 29.05.2020 (вх. № 10700/08-08/20 від 03.06.2020) не додано жодного документу, який би свідчив про виконання вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 15.04.2020 у справі № 908/960/20.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 (з подальшими змінами) на усій території України установлено карантин, який наразі триває, із запровадженням відповідних заборонюючих та обмежувальних карантинних заходів.

Законом України № 540-IX від 30.30.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» у Господарському процесуальному кодексі України розділ X «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4 такого змісту:

«Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.».

Законом України № 731-IХ від 18.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» пункт 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України викладено в новій редакції, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

При цьому, згідно з п. 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 731-IХ процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Встановлений п. 2 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 731-IХ 20-денний строк закінчився 07.08.2020.

Враховуючи вище наведене, позивач у справі № 908/960/20 не був позбавлені права у строк до 07.08.2020 включно скористатися своїм правом на усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 15.04.2020 у справі № 908/960/20 або подати вмотивовану заяву про продовження відповідного строку.

Станом на 12.08.2020 позивачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 15.04.2020 у справі № 908/960/20, заява про усунення недоліків позовної заяви вих. № 304 від 08.04.2020 (вх. № 1056/08-07/20 від 10.04.2020) з відповідними доказами до неї до суду не надходила.

Крім того, судом враховується, що згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008) сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про стан позовної заяви у справі № 908/960/20 позивач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс», м. Харків до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», м. Запоріжжя про стягнення 87856,02 грн. заборгованості, в тому числі 79865,45 грн. основного боргу за договором про надання послуг № 2724-ДЭ-ЗаТЭС від 24.12.2018, 7132,64 грн. пені та 857,93 грн. 3 % річних.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс», м. Харків до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», м. Запоріжжя про стягнення 87856,02 грн. заборгованості, в тому числі 79865,45 грн. основного боргу за договором про надання послуг № 2724-ДЭ-ЗаТЭС від 24.12.2018, 7132,64 грн. пені та 857,93 грн. 3 % річних повернути позивачу за адресою - 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12 серпня 2020 р.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток:

- позовна заява вих. № 304 від 08.04.2020 з додатками на 71-у аркуші;

- клопотання про долучення доказів № 558 від 29.05.2020 з додатками на 17-и аркушах.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.