ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/3659/20

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро Третя особа Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро.

про повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна № 16-ДКП/11 у сумі 14 968,25 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача: Керекеша С.В.

Від відповідача: Макогон Л.С.

Третя особа: не з`явилася

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в якому просить:

- зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" повернути комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 13.5 кв.м за адресою: м. Дніпро, вул. Байкальська, 84б, на першому поверсі одно-поверхового будинку за актом приймання-передачі відповідно до умов Договору оренди № 16-ДКП/11.

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до загального фонду міського бюджету суму заборгованості за період з 01.11.2018 по 31.05.2020, яка складає 13 629,46 грн. та пеню у розмірі 1 338,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору оренди № 16-ДКП/11 від 01.03.2011 в частині своєчасної оплати за орендоване приміщення та повернення його за актом приймання-передачі після закінчення строку дії цього договору.

Ухвалою суду від 10.07.2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження підготовче засідання призначено на 03.08.2020 року.

У підготовчому судовому засіданні Позивачем зазначено, що Відповідач сплатив основну суму боргу, а тому в цій частині просить припинити провадження.

Відповідач в усній формі підтвердив оплату основного боргу тазазначив, що докази сплати були надіслані до суду, а також до Позивача поштою разом з відзивом на позов.

Крім того, Відповідач пояснив, що ключі та Акт повернення майна з оренди передав балансоутримувачу.

Враховуючи відстутність відзиву на позов, суд вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти до 18.08.20. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

3. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 05.08.2020 року.

Суддя Н.Г. Назаренко