ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.08.2020 Справа № 904/902/20

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Дніпровська міська рада

до Відповідача-1 Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, м.Дніпро

Відповідача-2 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Інвест Груп", м.Дніпро

Відповідача-4 Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м.Київ

Третя особа-1 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської місьої ради, м.Дніпро

Третя особа-2 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, м.Дніпро

Третя особа-3 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, м.Дніпро

Третя особа-4 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андреєва Ганна Олегівна, м.Дніпро

Третя особа-5 ОСОБА_1 , м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада (далі-Позивач) 17.02.2020 звернулося з позовом до Відповідача-1 Виконавчий комітет Дніпровської міської ради, м.Дніпро, Відповідача-2 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро, Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Інвест Груп", м.Дніпро, Відповідача-4 Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м.Київ, за участю: Третя особа-1 Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської місьої ради, м.Дніпро, Третя особа-2 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, м.Дніпро, Третя особа-3 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, м.Дніпро, Третя особа-4 Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андреєва Ганна Олегівна, м.Дніпро, Третя особа-5 ОСОБА_1 , м.Дніпро, в якому просить суд

визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від

17.06.1999 №1191;

витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАСКАД

ІНВЕСТ ГРУП», , на користь територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради земельну ділянку, що розташована за адресою: вул. Січових стрільців, 18 у м.Дніпрі, загальною площею 0,039 га, кадастровий номер :02:388:0080, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101;

визнати недійсним договір іпотеки № 412591-ІДІ, укладений між ТОВ «КАСКАД

ІНВЕСТ ГРУП» та Акціонерним товариством «ПроКредит Банк», посвідчений 30.10.2019

приватним нотаріусом ДМНО Ричкою Ю. О. за реєстровим №2699, відносно земельної ділянки, що розташована за адресою: вул. Січових стрільців, 18 у м. Дніпрі, загальною площею 0, 039 га, кадастровий номер :02:388:0080, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101;

скасувати в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна записи про державну реєстрацію права власності, іпотеки та обтяження на земельну ділянку, яка розташована за адресою: вул. Січових стрільців, 18 у м. Дніпрі, загальною площею 0,039 га, кадастровий номер :02:388:0080, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101:

- за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 17.06.1999 № 1191, номер запису про право власності: 32244820, державний реєстратор приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Андрєєва Ганна Олегівна;

- за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАСКАД ІНВЕСТ ГРУП», , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 09.07.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Павловською Г. О. за реєстровим № 748, номер запису про право власності: 32317420;

- за Акціонерним товариством «ПроКредит Банк», , на підставі

договору іпотеки №412591-ЦЦ, посвідченого 30.10.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О. за реєстровим №2699, номер запису про іпотеку: 33925547;

- заборони на нерухоме майно на підставі договору іпотеки № 412591-ІДІ, посвідченого

30.10.2019 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Ю. О. за реєстровим № 2699, номер запису про обтяження: 33925601;

визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, що розташована за адресою: вул. Січових стрільців, 18 у м. Дніпрі, загальною площею 0,039 га, кадастровий номер :02:388:0080, у Державному земельному кадастрі з виключенням відомостей щодо кадастрового номеру :02:388:0080 з Державного земельного кадастру;

судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову Позивач посилається на те, що спірна земельна ділянка вибула з власності територіальної громади м. Дніпра поза волею власника шляхом вчинення незаконних дій осіб, якими було підроблено рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.06.1999 № 1191, документація із землеустрою спірної земельної ділянки не була погоджена у встановленому законодавством порядку, міською радою дозвіл на розроблення такої документації не надавався.

19.02.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Дніпровською міською радою недоліків позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору на суму 6,306,00 грн.

03.03.2020 Позивач отримав ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 07.08.2020 Позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк. В ухвалі суду від 19.02.2020 Позивачу роз`яснено, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовом.

До позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, які передбачають повернення позову у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку зі спливом вищевказаних процесуальних строків для усунення недоліків, з урахуванням приписів пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся