overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"10" серпня 2020 р. Справа № 911/631/20

За первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3

в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 34400, Рівненська область, місто Вараш

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Кутузова, будинок 127

про стягнення 39 900,60 грн штрафних санкцій за договором поставки № 109 від 25.01.2019

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 8 848,34 грн за договором поставки № 109 від 25.01.2019

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом": Деркач В.В. (наказ №63 ос від 14.01.2020);

від ТОВ "Київгума": не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 17.08.2020 о 14:00.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5.Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2255/20

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"(08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, 178)

до Комунального підприємства "Васильківтепломережа"(08600, Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 60-А)

про стягнення 1 933 967,57грн за типовим договором розподілу природного газу №09420VPGCPCT016 від 01.01.2016

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на "14" вересня 2020 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов`язати сторони до дня слухання спору пред`явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 11.09.2020.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 11.08.2020.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3144/19

за позовом Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", Донецька обл., м. Маріуполь

про стягнення 5 182 114 грн. 87 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3144/19 за позовом Дочірнього підприємства "Граніт Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення 5 182 114 грн. 87 коп.

11.06.2020 року через загальний відділ діловодства суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой" про визнання договору субпідряду № ДСА/Р/П/С/3-1517 від 30.05.2016 року недійсним.

В ухвалі від 16.06.2020 року судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

Третя особа не виконав вимоги суду та у встановлений строк з дня отримання ухвали недоліки позову, встановлені ухвалою, не усунув.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд

Постановив:

Позовну заяву повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2310/20

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, Житомирська обл.,

м. Коростень

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експолюкс МД", Київська обл.,

с. Проліски

про стягнення 625 742 грн. 60 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.09.2020 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, докази часткової сплати.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 11.09.2020 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. Справа № 911/1670/19

за заявою вих. № 2/2020/08/2997 від 05.08.2020 (вх. № 16880/20 від 10.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк», м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Рада»,

м. Бровари

про стягнення 128 000,00 грн

Суддя О.О. Христенко

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.09.2019 (суддя Колесник Р.М.) у справі № 911/1670/19 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» задоволено повністю.

07.10.2019 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2019 було видано наказ.

10.08.2020 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» надійшла заява вих. № 2/2020/08/2997 від 05.08.2020 (вх. № 16880/20 від 10.08.2020) про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Інтеграл-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» у справі № 911/1670/19.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 вказану заяву передано до розгляду судді Христенко О.О.

У відповідності до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» вих. № 2/2020/08/2997 від 05.08.2020 (вх. № 16880/20 від 10.08.2020) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/1670/19 до розгляду в судовому засіданні на « 19» серпня 2020 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Ухвалу направити учасникам справи та заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.08.2020 р.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2307/20

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осокор Біч Клаб", м. Київ

про стягнення 208 650 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.09.2020 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, докази часткової сплати.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 11.09.2020 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
Про дату та час слухання справи
"11" серпня 2020 р. Справа № 911/778/20
за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунальне підприємство "ФАСТІВТЕПЛОМЕРЕЖА"
про Стягнення 1512061,55 грн.,
1. Розгляд справи призначено на 12.08.2020 о 15:30.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/425/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про повернення судового збору

у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради, м. Тетіїв Київської області

про стягнення грошових коштів

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

17.02.2020 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач, АТ «НАК «Нафтогаз України») звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради (далі - відповідач) про стягнення з останнього 220 729,36грн, з яких: 91 930,59грн пеня, 23 847,33грн 3% річних, 104 951,44грн інфляційних втрат. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 310,94грн.

Водночас, під час розгляду справи, позивачем подано суду заяву №14/4-4206-20 від 30.06.2020 (вх. №13354/20 від 02.07.2020) про повернення з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 298,94грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду із відповідим позовом сплачено судовий збір у розмірі 3 310,94грн, що підтверджується платіжним дорученням № від 13.02.2020.

Під час розгляду зазначеної справи, АТ «НАК «Нафтогаз України» подано суду заяву про зменшення позовних вимог №14/4-4206-20 від 30.06.2020 (вх. №13354/20 від 02.07.2020), в якій просив суд стягнути з КП «Тетіївтепломережа» борг у розмірі 29 480,44грн.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, Шевченківський р-н, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 298,94грн (одна тисяча двісті дев`яносто вісім грн 94 коп.), за платіжним дорученням № від 13.02.2020.

2. Дана ухвала є підставою для повернення Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, Шевченківський р-н, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 298,94грн (одна тисяча двісті дев`яносто вісім грн 94 коп.), за платіжним дорученням № від 13.02.2020.

3. Оригінал платіжного доручення № від 13.02.2020 знаходиться в матеріалах справи № 911/425/20.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 12.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.08.2020.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/949/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111, код 41264766)

до

товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, бульвар Михайла Грушевського, будинок 13, код 31907458)

про стягнення 8002613,36 доларів США та 436069992,28 гривень

ВСТАНОВИВ:

15.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» від 15.04.2020 до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БілоцерківМАЗ» про стягнення суми відповідальності, за невиконання грошових зобов`язань та заборгованості зі сплати процентів за користування чужими грошовими коштами, які отримані за генеральним кредитним договором від 30.01.2007 № 14/07/00-KL, за період з 27.01.2009 по 13.04.2020 в загальному розмірі 8002613,36 доларів США та 436069992,28 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/949/20 за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання призначено на 28.05.2020. Ухвалами суду із занесенням до протоколів судових засідань підготовчі засідання відкладались на 18.06.2020, 08.07.2020, 23.07.2020 та 05.08.2020 відповідно.

05.08.2020 в судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.09.2020 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 12.08.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2020 р. Справа № 911/2273/20

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Канівське лісове господарство", 19030, Черкаська область, Канівський район, село Литвинець, вулиця Лісна, будинок 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс", 08400, Київська область, місто Переяслав-Хмельницький, вулиця Героїв Дніпра, будинок 38-А

про стягнення 385 973,43 грн заборгованості за договорами купівлі-продажу необробленої деревини № 03л/5-20/35 від 30.01.2020 та № 03л/6-20/41 від 31.01.2020

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 247-252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

2. Відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Призначити перше судове засідання на 03.09.2020 о 16:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання:

- заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 250 Господарського процесуального кодексу України;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до частини сьомої статті 252 Господарського процесуального кодексу України;

- відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення відповідно до частини другої статті 251 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 12.08.2020.