У Х В А Л А

10.08.2020Справа № 910/11599/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес" Полтавської області про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес" Полтавської області до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб м. Києва, Публічного акціонерного товариства "АктаБанк" Дніпропетровської області про визнання результатів електронного аукціону недійсним, зобов`язання виключити з ліквідаційної маси майнові вимоги за кредитним договором, ціна позову 9054904,11 грн.,

в с т а н о в и в :

у серпні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10 серпня 2020 р. позовну заяву залишено без руху.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою просив заборонити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічному акціонерному товариству "АктаБанк", Державному підприємству "Прозорро.Продажі", Товариству з обмеженою відповідальністю "Агровіжн", а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на купівлю-продаж лоту № GL19N618745, який був предметом електронного аукціону № UA-TF-2020-07-27-000001-b із продажу пулу активів, який складається з прав вимоги та майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання, у т.ч. за кредитним договором № 01-414/Т, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес та Публічним акціонерним товариством "АктаБанк".

З матеріалів справи вбачається, що заявлені на підставі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 51 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" вимоги обґрунтовані тим, що 31 липня 2020 р. Державним підприємством "Прозорро.Продажі" був проведений електронний аукціон № UA-TF-2020-07-27-000001-b із продажу пулу активів Публічного акціонерного товариства "АктаБанк", що складається з майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання, у т.ч. за кредитним договором № 01-414/Т, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес" та Публічним акціонерним товариством "АктаБанк".

Позовні вимоги грунтуються на тому, що під час формування та затвердження ліквідаційної маси Публічного акціонерного товариства "АктаБанк" Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було безпідставно внесено до ліквідаційної маси його кредитну заборгованість перед банком за вищевказаним кредитним договором у розмірі 9054904,11 грн., оскільки його зобов`язання за цим кредитним договором були виконані ним у повному обсязі, що порушує його права та законні інтереси.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ст. 4 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" , основними завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження всіх або частини активів і зобов`язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 вищевказаного Закону, Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку приймає в управління майно (у т.ч. кошти) банку, вживає заходів щодо забезпечення його збереження, формує ліквідаційну масу, виконує функції з управління та продає майно банку.

Згідно ч. 7 ст. 137 ГПК України не допускається забезпечення позову у справах, відповідачем у яких є неплатоспроможний банк або Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом: накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; заборони відповідачу, його посадовим особам вчиняти певні дії.

Звернення до суду із указаною заявою про забезпечення позову шляхом заборони Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічному акціонерному товариству "АктаБанк", Державному підприємству "Прозорро.Продажі", Товариству з обмеженою відповідальністю "Агровіжн", а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії направлені на купівлю-продаж лоту № GL19N618745, який був предметом електронного аукціону № UA-TF-2020-07-27-000001-b із продажу пулу активів, який складається з прав вимоги та майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання, фактично призводить до заборони виконання Фондом гарантування вкладів фізичних осіб передбачених законом дій щодо реалізації майна банку, який ліквідується.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес" Полтавської області про забезпечення позову відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар