ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2020 р. Справа № 921/580/19

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали доповнень до апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих.№39/5-718-20 від 30 липня 2020 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року (підписане 20.02.2020 року), суддя Стадник М.С.

у справі №921/580/19

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль

про стягнення 5 324 177,73 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25 травня 2020 року АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року у справі №921/580/19; зупинено дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року у справі №921/580/19; відкрито апеляційне провадження у справі №921/580/19 за апеляційною скаргою АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 31 липня 2020 року справу №921/580/19 призначено до розгляду на 14 вересня 2020 року.

03 серпня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли доповнення до апеляційної скарги АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року у справі №921/580/19, в порядку ч.1 ст.266 ГПК України.

Як вбачається із змісту таких доповнень, апелянт збільшив вимоги апеляційної скарги та просить суд скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року у справі №921/580/19 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 463 328,80 грн. (449 007,79 грн. пені та 14 321,01 інфляційних втрат).

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відтак, за подання апеляційної скарги (з урахуванням доповнень до неї) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року у справі №921/580/19 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 463 328,80 грн. апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 10 424,90 грн.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянт сплатив судовий збір в сумі 10 102,68 грн., відтак, подаючи доповнення до апеляційної скарги, апелянт повинен доплатити судовий збір в сумі 322,22 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах доповнень до апеляційної скарги відсутні докази доплати апелянтом судового збору з урахуванням збільшених апеляційних вимог. У додатках до доповнень зазначено доказ сплати судового збору, однак такого не виявлено при розкритті поштового конверта, що надійшов до суду від скаржника. Наведене підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2020 року.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення доповнень апеляційної скарги АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки доповнень до апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги (з урахуванням доповнень до неї) в сумі 322,22 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, доповнення до апеляційної скарги вважаються неподаними і повертаються апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Доповнення до апеляційної скарги АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року у справі №921/580/19 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки доповнень до апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання таких доповнень в сумі 322,22 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.