Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 серпня 2020 року м. Житомир Справа № 906/698/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 3 679 167,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики" звернулось з позовом до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 2875907,50 грн заборгованості за поставлений товар, 503732,78грн інфляційних, 231689,56 грн 3% річних та 67837,76 грн пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору № КЗХА-1/КХЗА -1284 від 12.02.2018 щодо своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 16.07.2020.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2020 суд відклав підготовче засідання на 13.08.2020.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили.

06.08.2020 до суду від адвокатського об`єднання "Когнітор", з яким позивач уклав договір про надання правової допомоги, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою адвоката, який представляє інтереси позивача за довіреністю.

27.07.2020 на адресу господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.08.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, тому суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання адвокатського об`єднання "Когнітор" про відкладення розгляду справи, то суд дійшов висновку, що останнє не підлягає задоволенню, оскільки явка учасників в підготовче судове засідання обов`язковою не визнавалась і в клопотанні, окрім хвороби представника, не вказуються інші причини для відкладення.

Керуючись статтями п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/698/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "29" вересня 2020 р. о 16:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Повідомити сторін про розгляд справи по суті.

4. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007..

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( рек. з пов)