overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

11.08.2020Справа № 910/10305/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК Ресторанс" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 2434779,66 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Лавина" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 11 серпня 2020 р. сторони не з`явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому порядку, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.09.20 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

11.08.2020Справа № 910/17720/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/17720/16

За заявою ОСОБА_1

Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" фізична особа ОСОБА_2

Про стягнення 102257,82 доларів США

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"

До Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

Про визнання недійсним договору поруки

За участі стягувача у виконавчому провадженні № 57798540 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 20.02.17. № 910/17720/16 ОСОБА_1

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк";

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" ;

3. фізичну особу ОСОБА_2 ;

4. Головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Задорожну Тетяну Андріївну

про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 910/17720/16 на 03.09.20. о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

03.09.20 о 14:10 22 .
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 826/11186/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11186/18

За позовом Державної інноваційної фінансово - кредитної установи (01054, м. Київ, вул. Богдана хмельницького 65-б)

До Фонду державного майна України (01113, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Черкаський державний завод хімічних реактивів» (18036, Черкаська область, місто Черкаси, Придніпровський район, вулиця Чигиринська, будинок 21; ).

про визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу про відкладення підготовчого судового засідання на 10.09.2020 о 11:30 год. зал №19.

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Черкаський державний завод хімічних реактивів» (18036, Черкаська область, місто Черкаси, Придніпровський район, вулиця Чигиринська, будинок 21; ).

В підготовче судове засідання на 10.09.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити, що явка учасників справи або їх уповноважених представників є обов`язковою, та про обов`язок учасників справи повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
У Х В А Л А

11.08.2020Справа № 910/9949/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" м. Києва

до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації

третя особа Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" Шевченківського району міста Києва

про поновлення строку дії договору.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Пономаренко В.М.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 11 серпня 2020 р. відповідач та третя особа не з`явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 08.09.20 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 30/147

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 30/147

За скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Сервіс»

на дії Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКМ Сервіс»

До Всеукраїнської громадської організації «Асоціація платників податків України»

Про стягнення 632526,24 грн

ВИКЛИКАЄ:

Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції для участі у судовому засідання по справі № 30/147 на 03.09.20. о 14-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання є обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

03.09.20 о 14:30 22 .
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/18365/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/18365/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсол Трейд"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним кредитного договору № 4А16109Г від 04.11.2016

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсол Трейд"

(65012, Одеська область, місто Одеса, вулиця Арнаутська, будинок 17),

як позивача у справі № 910/18365/19,

у судове засідання на 16.09.20 р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/9804/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь» (код 21618448; 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 12-К)

до Київської міської ради (код 22883141; 01044, м. Київ, вулиця Хрещатик, буд. 36)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код 26199097; 01601, м. Київ, вулиця Хрещатик, 32-А

про визнання договору поновленим та визнання угоди укладеної

ПОВІДОМЛЯЄ

Київську міську раду (код 22883141; 01044, м. Київ, вулиця Хрещатик, буд. 36)

про відкладення підготовчого засіданн на 10.09.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

та про продовження відповідачу строк подання заяви по суті до 14.08.2020 включно.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 904/2703/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніс-Стар" (49000, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 7к)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валсем" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 49)

до відповідача-2 Державної сервісної служби містобудування України (43660527, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 , як правонаступника Державної архітектурно-будівельної інспекції України (374719, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26)

про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніс-Стар" (49000, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 7к)

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Валсем" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 49)

Державної сервісної служби містобудування України (43660527, 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26)

про відкладення підготовчого засідання на 22.09.20 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка в засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/3591/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3591/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олешківська СЕС" (вул. Антенна 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057; )

До Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК" (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ 32, 01032; )

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; )

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19; )

3) Міністерство енергетики України (03035, м. Київ, вул. В. Липківського, 35; ).

Про стягнення 2 026 038,43 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третіх осіб - 2, 3 про відкладення підготовчого судового засідання на 06.10.2020 о 10:00 год. зал №19.

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу - 1: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; )

Третю особу - 2: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19; )

В підготовче судове засідання на 06.10.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки.

*Суд повторно зобов`язав позивача надати докази направлення копії позовної заяви з додатками на адреси відповідача та інших учасників справи.

Суддя Г. П. Бондаренко - Легких
СУДОВИЙ НАКАЗ
Як стверджує заявник, у Приватного підприємства «Консалтингова фірма «ПРОМЕТЕЙ» наявний борг у сумі 68 332, 60 грн., який виник на підставі письмового Договору поставки сільськогосподарської продукції (сировини) №20/01-18 від 20.01.2018 року.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 625, 530, 532, 692 ЦК України ст. 193 ГК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 68 542, 80 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М. В. Данилова
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 11 серпня 2020 року
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя М. В. Данилова
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/17380/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/17380/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ITEM»

до Державного підприємства «Київський автомобільний ремонтний завод»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний концерн «Укроборонпром»

про стягнення 8 858 718, 71 грн.

За участю Військової прокуратури Київського гарнізону,

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство «Київський автомобільний ремонтний завод»

(03113, місто Київ, вулиця Миколи Василенка, будинок 1),

як відповідача справі № 910/17380/19,

у судове засідання на 22.09.20 р. о 16:00 год.

Засіданя відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус В, зал судових засідань № 31 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/6913/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6913/20

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"

(04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77; ідентифікаційний код: 42827254)

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сторін про відкладення підготовчого судового засідання на 06.10.2020 о 10:30 год. Зал № 19

ВИКЛИКАЄ:

Позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77; ідентифікаційний код: 42827254)

В підготовче судове засідання на 06.10.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких
СУДОВИЙ НАКАЗ
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 625, 530, 532, 1054 ЦК України ст. 193 ГК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 19 960, 05 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Макуха Дмитро Миколайович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М. В. Данилова
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 11 серпня 2020 року
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя М. В. Данилова