ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"13" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/565/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Місто Банк», м. Одеса від імені якого діє Київська філія ПАТ «Місто Банк», м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШБЕРРІ», м. Маріуполь Донецької області та до товариства з обмеженою відповідальністю «Воловецький завод продтоварів», смт. Воловець про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про в рахунок погашення заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРЕШБЕРРІ» перед Публічним акціонерним товариством «Місто Банк» за Договором №11/Ю про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 12 липня 2017 року в загальній сумі 7 096 823,10 грн., з яких прострочена сума заборгованості по поверненню кредиту складає 4 400 000,00 грн., за нарахованими відсотками 2 341 450,69 грн., за комісією 43 373,22 грн., пенею за непогашений в строк кредит 796 098,63 грн., пенею за непогашені в строк проценти 210 608,31 грн., звернути стягнення на передане в іпотеку за Іпотечним договором, посвідченим 12.07.2017 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Філімоновою Г.В. за реєстровим номером 1166, нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Воловецький завод продтоварів», а саме: - цілісний майновий комплекс Воловецького заводу продтоварів, загальною площею 4422,99 кв.м., який розташований за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, смт. Воловець, вулиця Шевченка, будинок 4 (Чотири), до складу якого входять наступні будівлі та споруди: адмінбудинок, літ.А, загальною площею 480,21 кв.м., складське приміщення, літ.Б, літ.В, загальною площею 953,39 кв.м, трансформаторна, літ.Т, загальною площею 52,44 кв.м., маслосклад, літ.Н, загальною площею 27,56 кв.м., вбиральня літ.3, загальною площею 22,08 кв.м., тарний склад, літ.О, загальною площею 147,12 кв.м., прохідна літ.П, загальною площею 36,01 кв.м., спиртосховище, літ.Г, загальною площею 144,55 кв.м., склад кави, літ.Д, загальною площею 188,4 кв.м., кавовий цех, літ.Е, загальною площею 706,76 кв.м., їдальня, літ.Ж, загальною площею 147,89 кв.м., цех круп`яних паличок, літ.Л, загальною площею 938,3 кв.м., котельня, літ.М, загальною площею 181,55 кв.м., гаражі, літ.К, загальною площею 396,73 кв.м., що входить до складу предмета іпотеки та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Воловецький завод продтоварів» на праві власності на підставі Наказу Фонду державного майна України регіонального відділення по Закарпатській області Nє3/421 від 18.09.1997, право власності на яке зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.06.2017, номер запису про право власності: 20823412, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 215; - земельна ділянка площею 1,4485 га, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, смт Воловець, вулиця Шевченка, будинок 4 (Чотири), кадастровий номер :01:005:0081, цільове призначення земельної ділянки - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Воловецький завод продтоварів» на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ №751796, виданого 10.05.2012 року відділом Держкомзему у Воловецькому районі та Воловецькою селищною радою, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00515, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» та з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Задовольнити вимоги Позивача, а саме: в рахунок погашення заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРЕШБЕРРІ» перед Публічним акціонерним товариством «Місто Банк» за Договором № 11/Ю про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 12 липня 2017 року в загальній сумі 7 096 823,10 грн., з яких прострочена сума заборгованості по поверненню кредиту складає 4 400 000,00 грн., за нарахованими відсотками 2 341 450,69 грн., за комісією 43 373,22 грн., пенею за непогашений в строк кредит 796 098,63 грн., пенею за непогашені в строк проценти 210 608,31 грн., звернути стягнення на передане в заставу за Договором застави № 11/Ю-З від 12.07.2017 року рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Воловецький завод продтоварів», яке знаходиться за адресою - Закарпатська область, Воловецький район, смт. Воловець, вул. Шевченка, буд. 4, посилаючись на вимоги ст.ст. 173, 193, 230, 530, 564, 575, 589, 590, 591, 612 Господарського кодексу України, ст.ст. 627, 1046, 1048, 1050, 1050-1, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 1, 3, 5, 7, 33, 35, 39, 41, 43 Закону України «Про іпотеку», , статтями 1,3, 19, 20 Закону України "Про заставу".

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Також, згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами учасникам справи є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи.

Господарський суд зазначає, що позивачем не подано суду неналежних доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви у новій редакції з доданими до неї документами, а саме, відсутній опис вкладення про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідачів, що підтверджується Актом відділу діловодства та забезпечення судового процесу Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2020 №02.3.1-02/33/20.

Окрім того, даним Актом також встановлено відсутність вказаних у додатку до позовної заяви документів: Виписки з особового рахунку з 12.07.2017-13.12.2020; Виписки з особового рахунку НОМЕР_1 за період з 27.12.2017-18.03.2020.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання Опису вкладення про направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками, а також Виписки з особового рахунку з 12.07.2017-13.12.2020; Виписки з особового рахунку НОМЕР_1 за період з 27.12.2017-18.03.2020.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 13.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.