ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.08.2020р. Справа №905/1274/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Хімтрейд", м.Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний механо-ливарний завод", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 1963148,67 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: до господарського суду Донецької області не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний механо-ливарний завод", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 1963148,67 грн., що виникла внаслідок невиконання відповідачем грошових зобов`язань за договорами зворотньої безпроцентної фінансової допомоги №2561 від 18.03.2019р., №2564 від 01.04.2019р., №2568 від 15.04.2019р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.07.2020р. по справі №905/1274/20 відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.08.2020р. об 11:15 год.

10.07.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання від 10.07.2020р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 14.07.2020р. у задоволенні клопотання від 10.07.2020р. Товариства з обмеженою відповідальінстю "Хімтрейд", м.Дніпро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

16.07.2020р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 16.07.2020р.

Ухвалою суду від 17.07.2020р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальінстю "Хімтрейд", м.Дніпро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

05.08.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та встановлення додаткового строку на подання відзиву на позов.

У підготовче засідання 05.08.2020р. до приміщення Донецького апеляційного суду м.Маріуполя з`явився представник позивача, проте, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося. Представник відповідача не з`явився.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи, неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Одночасно, щодо клопотання відповідача про встановлення додаткового строку на подання відзиву на позов, суд виходить з наступного:

За приписом ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Як встановлено, ухвалою господарського суду Донецької області від 08.07.2020р. про відкриття провадження у справі №905/1274/20 відповідачу встановлено строк для надання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Вказана ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 17.07.2020р. (повідомлення про вручення поштового відправлення), внаслідок чого відзив на позов мав бути поданий в строк до 03.08.2020р.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія, стосовно якої пропущено строк.

За таких обставин, враховуючи, що діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено встановлення додаткових строків на вчинення процесуальних дій, відповідне клопотання відповідача підлягає залишенню без задоволення.

При цьому, враховуючи відсутність у справі відзиву на позов, питання щодо поновлення пропущеного строку на його подачу судом на теперішній час не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.118, 119, 165, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 03.09.2020 року об 11:15 год. (четвертий поверх, 407 кабінет).

Явка у судове засідання представників сторін не є обов`язковою.

Суддя Г.В. Левшина