УХВАЛА

06 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1023/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 і рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2019 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Крижанівського Віктора Петровича до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж звернулося 19.06.2020 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020, повний текст якої підписаний 20.05.2020 (колегія суддів: Майданевич А. Г., Гаврилюк О. М., Сулім В. В.) та рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2019 (суддя Кучеренко О. І.)

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.

Касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв`язку з чим ухвалою Касаційного господарського суду від 30.06.2020 було залишено касаційну скаргу без руху та надано строк до 31.07.2020 для усунення недоліків, а саме, скаржнику потрібно було зазначити передбачену (передбачені) статтею 287 цього Кодексу підставу (підстави) подання цієї скарги та належні докази доплати судового збору у розмірі 3 842, 00 грн, на відповідні реквізити рахунку Верховного Суду для зарахування до державного бюджету судового збору з підтвердженням такого зарахування.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду від 30.06.2020, скаржник 14.07.2020 направив до Суду документи щодо усунення недоліків, які були отримані головуючим 20.07.2020, а саме, Скаржником було надано докази сплати судового збору у розмірі 3 842, 00 грн (платіжне доручення № 34862106 від 14.07.2020), колегія суддів зазначає про те, що Скаржник не навів жодної передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстав подання цієї скарги.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначену підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Таким чином, з урахуванням викладеного, протягом встановленого Судом строку скаржник не усунув недоліки поданої ним скарги в повному обсязі, а саме, Скаржник не навів передбачену (передбачені) статтею 287 цього Кодексу підставу (підстави) подання цієї скарги.

Неусунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 4 статті 174 та частини 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги у строк визначений приписами ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 292 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 і рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2019 у справі № 925/1023/19 не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи повернути скаржнику, в тому числі платіжне доручення від 14.07.2020 № 34862106 на суму 3 842,00 грн.

3. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір