УХВАЛА

12 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/1926/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Багай Н. О., Пількова К. М.

розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора

про поновлення касаційного провадження

у справі № 910/1926/19

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Оболонь"

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Оболонь" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 910/1926/19, призначено розгляд справи у письмовому провадженні та зупинено провадження до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у справі № 587/430/16-ц.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/1926/19, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду поновив касаційне провадження у цій справі ухвалою від 03.10.2019.

У подальшому, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 зупинено провадження у справі № 910/1926/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

На адресу Верховного Суду від заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/1926/19.

Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 прийнято постанову у справі № 912/2385/18, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Дроботової Т. Б. у відпустці розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.08.2020 № 29.3-02/1628 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.08.2020 у справі № 910/1926/19 визначено колегію суддів у складі: Чумак Ю. Я. (головуючий), Багай Н. О., Пільков К. М.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/1926/19, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Враховуючи приписи статті 230 Господарського процесуального кодексу України клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 910/1926/19 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 910/1926/19 задовольнити.

2. Поновити касаційне провадження у справі № 910/1926/19 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Оболонь" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019.

3. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2019 у справі № 910/1926/19 у письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Н. О. Багай

К. М. Пільков