номер провадження справи 17/125/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.08.2020 Справа № 908/1869/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного підприємства "ТАВРІЯ ТУРБО ПЛЮС", 72364, Запорізька обл., Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Садова, буд. 87

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Турбодизель+" (на русском ООО "Турободизель+"), 305021, Російська Федерація, Курська область, м. Курськ, проспект Победи (на русском: проспект Победы), буд. 44, кв. 439

про стягнення 1 927 270,00 російських рублів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від приватного підприємства "ТАВРІЯ ТУРБО ПЛЮС" надійшла позовна заява від 21.07.20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРБОДИЗЕЛЬ+" (Російська Федерація) 1 927 270,00 російських рублів за зовнішньоекономічним контрактом поставки від 21.03.19 № 28, що еквівалентно 743 829,86 грн. станом на час надіслання позову до суду.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов зовнішньоекономічного контракту поставки від 21.03.19 № 28 перед позивачем в частині здійснення повного та своєчасного розрахунку за товар поставлений згідно з Специфікацією № 1 від 21.03.19 на суму 1 927 270,00 російських рублів, що підтверджується відповідною міжнародною товарно-транспортною накладною та вантажною митною декларацією.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1869/20 між суддями, 24.07.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 28.07.20 у справі № 908/1869/20 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та визначено спосіб їх усунення.

03.08.20 від позивача на виконання вимог ухвали суду від 28.07.20 у цій справі надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк та спосіб, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У ч. 2 ст. 252 ГПК України визначено, що у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.3 ст. ст. 252 ГПК України).

З огляду на викладене, а також враховуючи ціну позову (не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), обраний позивачем спосіб захисту, незначну складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, що спір у справі не належить до справ, зазначених у ч. 4 ст. 247 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, враховуючи місцезнаходження учасників справи та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе (відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України) здійснювати розгляд справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За таких обставин, розгляд справи № 908/1869/20 буде здійснюватись судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Як свідчать матеріали справи № 9081869/20, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Турбодизель+" є: 305021, Російська Федерація, Курська область, м. Курськ, проспект Победи, буд. 44, кв. 439.

Відповідно до ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 ГПК України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Статтею 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., до якої Україна приєдналась 19.12.1992 р. (та учасником якої є Російська Федерація), встановлено, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Таким чином, для належного повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю "Турбодизель+" про розгляд цієї справи господарським судом Запорізької області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та про встановлені строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій, суд вважає за необхідне у порядку, встановленому Угодою, звернутись до Арбітражного суд Курської області з судовим дорученням про вручення цієї ухвали товариству з обмеженою відповідальністю "Турбодизель+".

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Стаття 229 ГПК України визначає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п.8 ч.1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись статтями 120, 121, 176, 182, 234, 228, 242-252, 367 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву приватного підприємства "ТАВРІЯ ТУРБО ПЛЮС" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРБОДИЗЕЛЬ+" (Російська Федерація) 1 927 270,00 російських рублів за зовнішньоекономічним контрактом поставки від 21.03.19 № 28 до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1869/20. Присвоїти справі номер провадження 17/125/20.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності таких) -протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (за наявної потреби) - в строк для подання відзиву; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (за наявної потреби) - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Направити Арбітражному суду Курської області (305004, Російська Федерація, м. Курськ, вул. К. Маркса, 25) доручення про надання правової допомоги (щодо вручення ухвали від 11.08.20 про відкриття провадження у справі № 908/1869/20 товариству з обмеженою відповідальністю "Турбодизель+" (на русском ООО "Турободизель+"), адреса: 305021, Російська Федерація, Курська область, м. Курськ, проспект Победи", б. 44, кв. 439) у порядку встановленому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992.

6. Зупинити провадження у справі № 908/1869/20 до надходження відповіді від Арбітражного суду Курської області на судове доручення про надання правової допомоги.

7. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню у строки визначені ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст. 252 ГПК України).

Згідно з ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином(п. 4 Розділу X ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун