ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2020 року Справа № 915/1062/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової компанії ЮВ-ІНВЕСТ (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 78, кв. 27, ідентифікаційний код 22426314) представник позивача: адвокат Пересунько Руслан Вікторович (адреса для листування: 54058, м. Миколаїв, а/с 466)

до відповідача: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 26565573)

про: визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

в с т а н о в и в:

06.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислова компанія ЮВ-ІНВЕСТ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 05.08.2020 (вх. № 9667/20) до Миколаївської міської ради, в якій просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди № 10892 від 16.06.2015, укладений між Миколаївською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-промисловою компанією ЮВ-ІНВЕСТ, який зареєстрований Миколаївською міською радою за № 10892 від 16.06.2015, укладеною в редакції, зазначеній в прохальній частині позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за такими підставами.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, оскільки:

1) в позовній заяві не вірно зазначено індекс відповідача, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Так, заявник у вступній частині позову вказує поштовий індекс відповідача: 54001. У той же час, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що індексом Миколаївської міської ради є: 54027.

2) перелік додатків до позовної заяви не відповідає фактично доданим до неї документам всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки під час реєстрації позовної заяви б/н від 05.08.2020 було виявлено документи, не вказані в переліку додатків, а саме:

- копія договору оренди землі №10892 від 16.06.2015р. на 2-х арк.;

- копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Окрім того, в п. 9 переліку додатків вказано копія довідки №1879/14-2-50-07-12-1 арк., а фактично надано копія листа № 1879/14-29-50-07-12 від 30.07.2020 на 1 арк.

Також, в п. 12 переліку додатків вказано копія акту від 27.07.2020р. 1 арк., а фактично надано копію акту надання правничої допомоги від 05.08.2020р. на 1 арк.

Про вказані недоліки відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 06.08.2020.

3) позовна заява не містить належно викладеного змісту позовних вимог у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Так, в прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди № 10892 від 16.06.2015, укладеного між Миколаївською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю торгово-промисловою компанією ЮВ-ІНВЕСТ, зареєстрованого Миколаївською міською радою за № 10892 від 16.06.2015, а по тексту позовної заяви зазначено, що вказаний договір оренди зареєстровано за № 10148894, що підлягає з`ясуванню та письмовому підтвердженню позивачем.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової компанії ЮВ-ІНВЕСТ б/н від 05.08.2020 (вх. № 9667/20) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Надіслати позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2020 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська