ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.08.2020 Справа № 917/206/20

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «КРОС'C»

до Приватного підприємства «Еверест О»

про стягнення суми основного боргу

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «КРОС'C» звернулося в суд з позовом до Приватного підприємства «Еверест О» про стягнення 598880,00 грн по договору субпідряду на охорону об`єкта від 20.09.2019.

В позові зазначає, що підставою для звернення до суду стало порушення відповідачем умов договору в частині оплати наданих послуг в повному обсязі.

Ухвалою від 07.02.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, посилаючись на те, що справа є малозначною.

16.03.2018 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 17.03.2020 суд задовольнив клопотання Публічного акціонерного товариства Приватне підприємство КРОС'C про розгляд справи № 917/206/20 в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою від 15.07.2020 суд призначив судове засідання у справі № 917/206/20 на 11:00 12.08.2020.

14.07.2020 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 7490) у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість в сумі 598880,00 грн сплачена в добровільному порядку.

На підтвердження зазначеного відповідач надав суду копії платіжних доручень.

10.08.2020 позивач листом (вх. № 8559 від 10.08.2020) повідомив суд про сплату відповідачем суми основного боргу та зазначив, що відповідачем не сплачено судовий збір у розмірі 8983,21 грн.

З огляду на викладене предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи відсутність спору у даній справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статі 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку повернути позивачеві суму сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути Приватному підприємству «КРОС'C» (49027, м. Дніпро, вул. І. Акінфієва, 30А/50, свідоцтво № 100221726, , ІПН 29) з Державного бюджету України 8983,21 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 6 від 03.02.2020 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи № 917/206/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.08.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д. М. Сірош