номер провадження справи 24/83/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 908/1832/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1832/20

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (вул. Фортечна, буд. 65, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 38625593),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Завод малогабаритних трансформаторів (вул. Дніпровське шосе, буд. 3, м. Запоріжжя, 69000, ідентифікаційний код 13604900),

про стягнення 244760,88 грн.

За участю представників:

від позивача: Мульченко О.В., довіреність № 01/27 від 15.06.2020, Мяснянкіна К.А., довіреність № 01/3 від 02.01.2020

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 20.07.2020 № 5301-2197/5313 до Приватного акціонерного товариства Завод малогабаритних трансформаторів про стягнення заборгованості в сумі 244760,88 грн. за договором №GI004419 про надання послуг з охорони від пожеж на ПАТ Запоріжтансформатор, ПАТ Запорізький кабельний завод, ПАТ Запорізький завод надпотужних трансформаторів від 01.01.2017.

Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 27.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1832/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/83/20. Судове засідання призначено на 30.07.2020 о 10 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося фіксування судового засідання 30.07.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 30.07.2020 представників позивача.

Представники позивача у судовому засіданні 30.07.2020 звернулись до суду з проханням, в порядку ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі третю особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області. В обґрунтування залучення третьої особи представник позивача пояснив, що суть спору полягає в тому, що позивач вважає, що кошти які повинен сплатити відповідач - це оплата послуг Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області відповідно до договору № 01004419 від 01.01.2017 р. і тому включає в наданий відповідачу рахунок суму для оплати ПДВ, а відповідач вважає, що сплата одноразової грошової допомоги відповідно до п. 6.1.7. договору № 01004419 від 01.01.2017 - не є оплатою послуг тому він згодний сплатити суму боргу без врахування ПДВ. Зазначають, що у разі часткового задоволення позовних вимог у даній справі та зобов`язання Приватного акціонерного товариства Завод малогабаритних трансформаторів сплатити на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області суму боргу без врахування ПДВ може вплинути на права та обов`язки інших осіб, а саме Державної податкової служби України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/1832/20 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Судом задоволена заява позивача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (ідентифікаційний код 43143945).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 30.07.2020, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, за власною ініціативою постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, та відкладення підготовчого судового засідання на 12.08.2020 об 12 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 181, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/1832/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Відкрити підготовчого провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (пр.. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 43143945)

4. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

5. Відкласти підготовче судове засідання на 12.08.2020 о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

6 Запропонувати позивачу надіслати на адресу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області примірник позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

7. Запропонувати відповідачам надіслати на адреси позивача та Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області примірники відзиву на позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду.

8. Запропонувати Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

11. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 30.07.2020 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

12. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі та Головному управлінню Державної податкової служби у Запорізькій області для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян