ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 серпня 2020 року Справа № 915/112/15

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

юридична адреса: вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, .

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).

Суддя Ржепецький В.О.,

Секретар судового засідання Матвєєва А.В.,

представники:

від кредитора 1: не з`явився,

від кредитора 2: не з`явився.

від банкрута: не з`явився.

ліквідатор: не з`явився,

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 23.09.2019 відмовлено ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" в задоволенні заяви від 26.07.2017 №26/07 про визнання недійсними результатів аукціону та про визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі - продажу.

09.10.2019 надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 у справі №915/112/15.

Ухвалою суду 09.10.2019 провадження у справі №915/112/15 про банкрутство ТОВ "Агротрейд" зупинено до перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 року в порядку апеляційного провадження.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк «ПРИВАТБАНК" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 року у справі № 915/112/15 залишено без змін.

20.12.2020 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі №915/112/15, судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру призначено на 27 січня 2020 року об 11:30 год. Судом зобов`язано ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про проведену ліквідаційну процедуру та інформацію про заходи, необхідні для її завершення.

21.01.2020 справу надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк «ПРИВАТБАНК" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 листопада 2019 року.

23.01.2020 ліквідатором подано суду звіт за підсумками ліквідаційної процедури, який містить клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію ТОВ "Агротрейд".

27.01.2020 судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з надісланням справи до Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк «ПРИВАТБАНК" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27 листопада 2019 року.

Постановою Верховного Суду від 11.03.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі №915/112/15 залишено без змін.

Справу повернуто до господарського суду Миколаївської області 31.03.2020.

11.03.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (з наступними змінами), відповідно до якої на усій території України установлено карантин.

Ухвалою від 03.04.2020 судом постановлено судове засідання у справі призначити після скасування обмежувальних протиепідемічних заходів, про дату та час судового засідання повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 25 березня 2020 № 239, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено карантин до 24 квітня 2020 року на усій території України.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 22 квітня 2020 № 291, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та продовжено карантин до 11 травня 2020 року на усій території України.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 04 травня 2020 № 343, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", зокрема уряд продовжив карантин до 22 травня 2020 року на усій території України та послабив деякі карантинні обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", зі змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 №500, зокрема уряд установив з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID - 19" від 11.03.2020 №211.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Ухвалою суду від 11.06.2020 у зв`язку з послабленням карантинних заходів судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було призначено на 08 липня 2020 року о 11:10.

08.07.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 03 серпня 2020 року о 09.30 год.

31.07.2020 ліквідатором подано до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 30.07.2020.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористались, про неможливість участі у справі у зв`язку з карантинними заходами суду не повідомлялося.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників учасників справи у судове засідання, призначене на 03.08.2020, не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Ухвалою суду від 17.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" за ознаками ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 03.03.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Герман О.С., яка виконувала повноваження ліквідатора у процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" за рішенням власника.

На виконання вимог постанови суду на офіційному сайті Вищого господарського суду України 04.03.2015 за номером 15307 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Герман Оксану Степанівну.

Крім того, ліквідатором повідомлено всіх відомих та ймовірних кредиторів про визнання боржника - ТОВ «Агротрейд» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури:

- Державну податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області (лист № 03-03/31 від 12.03.2015 р.);

- Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (лист №03-03/32 від 12.03.2015 р.);

- Корабельний районний центр зайнятості м. Миколаєва (лист № 03-03/33 від 12.03.2015 р.);

- Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (лист№03-03/36 від 12.03.2015 р.);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (лист № 03-03/35 від 12.03.2015 р.). Листом № 557/01-16/03 від 27.03.2015. Фонд повідомив про відсутність заборгованості.

- Миколаївську міську виконавчу дирекцію Миколаївського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (лист № 03-03/34 від 12.03.2015 р.). Відповідно до листа фонду № 06-18-306 від 07.04.2015 заборгованість відсутня.

Протягом місяця після офіційного оприлюднення до господарського суду та ліквідатора із заявами про визнання грошових вимог звернулись кредитори:

- Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК" з грошовими вимогами в загальній сумі 15841607,95 грн.;

- Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області з грошовими вимогами в сумі 152188,73 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" на загальну суму 15995014,68 грн., в тому числі:

- вимоги першої черги:

1) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" в сумі 1218,00 грн.;

- вимоги третьої черги:

1) ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 152171,34 грн.;

- вимоги четвертої черги:

1) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" в сумі 9103625,76 грн.;

- вимоги шостої черги:

1) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" в сумі 4822830,29 грн.;

2) ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 17,39 грн.;

- окремо вимоги, забезпечені заставою майна боржника:

1) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" в сумі 1915151,90 грн.

На запит ліквідатора Корабельний Відділ ДВС ММУЮ направив постанови від 24.03.2015 року про закінчення виконавчих проваджень № 46199059, № 46198990, № 46198927, № 46198588 стосовно стягнення з ТОВ "Агротрейд" на користь держави грошових коштів (запит № 03-03/24 від 12.03.2015). Стягувачем за виконавчими провадженнями є ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вимоги якої включено до третьої черги кредиторських вимог.

Згідно отриманої від Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області відповіді (лист від 02.07.2016 № 5.1-30/3200) на примусовому виконанні у відділі виконавчі провадження, де стороною виконавчого провадження визначено ТОВ "Агротрейд", не перебувають.

Вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян не встановлено.

З 21.10.2019 введено у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 61 Кодексу, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1, 3 ст. 65 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

З матеріалів звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу станом на 30.07.2020 вбачається, що ліквідатор вжив заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей банкрута, за результатом яких було встановлено наступне:

- Державна інспекція сільського господарства в Миколаївській області повідомила, що за банкрутом сільськогосподарська техніка та транспортні засоби не зареєстровані (запит № 03-05/38 від 25.05.2015 зі штампом інспекції);

- Територіальне управління Держгірпромнагляду по Миколаївській області повідомило, що за ТОВ «Агротрейд» майно не зареєстровано (лист № 01-08.02/350 від 30.03.2015);

- ДП «Український державний центр радіочастот» повідомило, що ТОВ «Агротрейд» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів (випромінювальних пристроїв) не надавалися (лист № 11.4-5/25/2947 від 27.03.2015);

- Державна авіаційна служба України повідомила, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «Агротрейд» повітряних суден не зареєстровано (лист № 21.1.19-11323 від 19.06.2015);

- Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті повідомила ліквідатора, що відповідно до Суднової книги України та Державного суднового реєстру України записи щодо суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Агротрейд», відсутні (лист № 1149-05/2/3-15 від 30.07.2015);

- ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області повідомила ліквідатора, що у ТОВ «Агротрейд» відкритих розрахункових рахунків в банківських установах немає (лист № 989/9/14-05-10-09 від 27.03.2015);

- Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області повідомило, що за ТОВ «Агротрейд» жодного транспортного засобу не зареєстровано (лист №9/2-1043 від02.04.2015);

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що ТОВ «Агротрейд» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє (лист № 09/04/7955/нк від 16.04.2015);

- Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради повідомило, що інформація щодо передачі у власність земельної ділянки ТОВ «Агротрейд» в управлінні земельних ресурсів Миколаївської міської ради на сьогодні відсутня (лист № 02-06/627 від 26.03.2015);

- Головне Управління Держземагентства у Миколаївській області повідомило, що за інформацією територіальних органів Держземагентства у районах та місті Южноукраїнськ Миколаївської області земельні ділянки за ТОВ «Агротрейд» не зареєстровані (лист № 33-14-0.3-4855/2-15 від 06.04.2015);

- Миколаївська митниця ДФС повідомила, що за інформацією, наявною в Базі даних Миколаївської митниці ДФС, фактів здійснення зовнішньоекономічних операцій ТОВ «Агротрейд» в зоні здійснення діяльності Миколаївської митниці зафіксовано не було (лист Миколаївської митниці ДФС № 922/10/14-70-10-26 від 01.04.2015);

- КП ММБТІ повідомило, що інформація про зареєстровані речові права на нерухоме майно надається виключно державними реєстраторами реєстраційних служб територіальних управлінь Міністерства юстиції України, державними нотаріальними конторами та приватними нотаріусами, а починаючи з 01.01.2013 до компетенції КП ММБТІ належить тільки проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна та виготовлення технічних паспортів (лист№715 від 25.03.2015);

- Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області повідомило, що в період з 01.01.2008 року по теперішній час ТОВ «Агротрейд»» документи дозвільного характеру не видавалися, документи декларативного характеру не реєструвалися (лист №1014-1605-15 від 26.03.2015);

- Регіональне відділення Фонду держмайна України по Миколаївській області повідомило ліквідатора, що ТОВ «Агротрейд» створювалося поза процедурою приватизації державного майна, тому інформація щодо наявності об`єктів державної власності на балансі ТОВ «Агротрейд» у регіонального відділення відсутня, кредиторські вимоги до підприємства також відсутні (лист№ 14-11-00575 від 02.04.2015);

- Головне управління статистики у Миколаївській області повідомило ліквідатора, що до участі у державній статистичній звітності за формами № 1-ПВ «Звіт з праці», 11-ОЗ «Звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос)», 1 - інновація «Обстеження інноваційної діяльності промислового підприємства», № 1П-НПП «Звіт про виробництво та реалізацію промислової продукції», 1-Б «Звіт про взаєморозрахунки з нерезидентами» ТОВ «Агротрейд» не залучалося, фінансова звітність була надана у складі форм № 1-м та № 2-м (лист № 80/04.1-46 від 22.04.2015);

- Державна служба інтелектуальної власності України повідомила, що у Державної служби відсутні правові підстави для проведення пошукових робіт та надання інформації відносно наявності об`єктів права інтелектуальної власності у ТОВ «Агротрейд». Крім того, зазначено, що Державною службою через мережу Інтернет відкритий безоплатний доступ до 9 баз даних та 11 інформаційно- довідкових систем щодо об`єктів промислової власності, з якими можна ознайомитись на офіційному веб-порталі Державної служби (лист№ 1-15/2655 від 02.04.2015).

В зв`язку з зазначеним ліквідатором самостійно здійснено інформаційний пошук відомостей про об`єкти промислової власності та знаків для товарів і послуг, зареєстрованих за ТОВ «Агротрейд», на підставі баз даних, що містяться на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності.

Згідно з відомостями, розміщеними у вказаних інформаційно-довідкових системах, інформація про реєстрацію за ТОВ «Агротрейд» права власності на об`єкти промислової та інтелектуальної власності відсутня, про що свідчать роздруківки з офіційних сайтів, додані до звіту ліквідатора.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №46954249 від 12.05.2015 інформація про обтяження рухомого майна ТОВ «Агротрейд» відсутня.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №38854722 від 10.06.2015 ТОВ «Агротрейд» належить нерухоме майно - торгово-виробнича база, що знаходяться за адресою: вул. Янтарна, буд. 320/2, м. Миколаїв.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань № від 25.04.2017 ТОВ «Агротрейд» не є засновником інших юридичних осіб.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань № від 25.01.2017 ТОВ «Агротрейд» не має відокремлених підрозділів.

06 березня 2015 року ліквідатором проведено інвентаризацію майна за результатом якої складено акт.

Відповідно до акту обстеження від 06 березня 2015 року за юридичною адресою ТОВ «Агротрейд» (м. Миколаїв, вул. Янтарна, буд. 320) ліквідатором встановлено, що керівні органи ТОВ «Агротрейд» за юридичною адресою не знаходяться, не виявлені статутні, бухгалтерські документи, а також інші документи ТОВ «Агротрейд».

Протягом ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено наступне майно ТОВ «Агротрейд»: торгово-виробнича база, що знаходяться за адресою: вул. Янтарна, буд. 320/2, м. Миколаїв.

Нерухоме майно боржника, а саме торгово-виробнича база, що знаходиться за адресою: вул. Янтарна, буд. 320/2, м. Миколаїв, знаходиться в іпотеці у ПАТ КБ «Приватбанк», в зв`язку з чим до складу ліквідаційної маси не включалося.

Іншого рухомого або нерухомого майна у боржника не виявлено.

10 березня 2015 року між ліквідатором та ФОП Бабаковою Ю.А. укладено договір зберігання нерухомого майна ТОВ «Агротрейд», а саме торгово-виробничої бази, що знаходяться за адресою: вул. Янтарна, буд. 320/2, м. Миколаїв.

20 травня 2015 року в газеті «Николаевские новости» розміщено оголошення про проведення конкурсу для визначення організатора торгів (аукціону) з продажу майна банкрута.

За результатами розгляду пропозицій учасників, ліквідатором прийнято рішення від 28.05.2015, яким вирішено визначити організатором аукціону з продажу ТОВ «Агротрейд» - Універсальну біржу «Південь».

28 липня 2015 року ухвалою господарського суду Миколаївської області визнано Універсальну біржу «Південь» учасником провадження у справі №915/112/15 про банкрутство ТОВ «Агротрейд».

31 липня 2015 року ліквідатором укладено з Універсальною біржею «Південь» договір на організацію продажу майна банкрута з аукціону.

03 червня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надано згоду на продаж нерухомого майна ТОВ «Агротрейд», а саме торгово-виробничої бази, що знаходиться за адресою вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв.

Аукціон з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, призначений на 26.10.2015 визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - заяви на участь в аукціоні у визначений строк організатору аукціону не подані.

Повторний аукціон з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, призначений на 08.12.2015 визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - заяви на участь в аукціоні у визначений строк організатору аукціону не подані.

Другий повторний аукціон з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, призначений на 23.02.2016 визнано таким, що не відбувся на підставі п.1 ст. 55 Закону України «Про відмовлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - заяви на участь в аукціоні у визначений строк організатору аукціону не подані.

В зв`язку з тим, що майно банкрута не продано у вигляді цілісного майнового комплексу, ліквідатором 01 лютого 2016 року укладено ТОВ «ОК «Аспект» договір на виконання робіт із незалежної оцінки.

У відповідності зі звітом про оцінку вартість нежитлового об`єкта, розміщеного за адресою; м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/2 склала 2987153,00 грн.

05 лютого 2016 року ліквідатором направлено па адресу ПАТ КБ «Приватбанк» лист про надання згоди на продаж нерухомого майна. Відповіді на лист не надійшло.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2016 надано згоду на продаж нерухомого майна ТОВ «Агротрейд», яке є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ «Приватбанк», а саме торгово - виробничої бази за адресою м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/3 на аукціоні, в порядку та на умовах, визначених ст. ст. 44, 49, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 27.05.2016 визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - заяви на участь в аукціоні у визначений строк організатору аукціону не подані.

Повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 08.06.2016 визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» -заяви на участь в аукціоні у визначений строк організатору аукціону не подані.

Другий повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 23.08.2016 визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - заяви на участь в аукціоні у визначений строк організатору аукціону не подані.

26 вересня 2016 року, в зв`язку з тим, що строк попередньої оцінки сплив, ліквідатором укладено із ТОВ «ОК «Аспект» договір на виконання робіт із незалежної оцінки.

Відповідно до звіту про оцінку вартість нежитлового об`єкта, розміщеного за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/2 склала 2942373,00 грн.

Аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 03.11.2016 визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - заяви на участь в аукціоні у визначений строк організатору аукціону не подані.

Повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 16.11.2016 визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» -заяви на участь в аукціоні у визначений строк організатору аукціону не подані.

Другий повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 07.12.2016 визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - заяви на участь в аукціоні у визначений строк організатору аукціону не подані.

Аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 04.01.2017 визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - заяви на участь в аукціоні у визначений строк організатору аукціону не подані.

Повторний аукціон з продажу майна банкрута частинами, призначений на 16.01.2017 визнано таким, що не відбувся на підставі п. 1 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» -заяви на участь в аукціоні у визначений строк організатору аукціону не подані.

25 січня 2017 року на другому повторному аукціоні з продажу майна банкрута частинами продано майно ТОВ «Агротрейд», а саме торгово - виробничу базу за адресою м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/3 за ціною 188311,80 грн (протокол №484 від 25.01.2017).

30 січня 2017 року між ліквідатором ТОВ «Агротрейд» та переможцем аукціону ПП «Премісес» підписано акт про передання права власності на куплене нерухоме майно.

31 січня 2017 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. посвідчено договір купівлі - продажу нерухомого майна торгово - виробничої бази за адресою м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/3 укладений між ліквідатором ТОВ «Агротрейд» та переможцем аукціону ПП «Премісес».

31 січня 2017 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. видано свідоцтво про право власності № 292 на нерухоме майно - торгово - виробничу базу за адресою м. Миколаїв, вул. Янтарна, 320/3.

Відповідно до акту приймання - передачі виконаних робіт від 25.01.2017 вартість послуг біржі склала 18831,18 грн, загальна вартість інформаційних повідомлень в друкованих ЗМІ, що підлягає компенсації, склала 2513,25 грн.

Універсальна біржа «Південь» отримала винагороду за послуги з організації торгів за рахунок коштів, які надійшли на її рахунок як гарантійний внесок учасника при реєстрації для участі в аукціоні.

Витрати на зберігання майна склали 68032,17 грн.

Витрати па оцінку майна склали 10000,00 грн.

Таким чином, на ліквідаційний рахунок ТОВ «Агротрейд» надійшли кошти у розмірі 166967,37 грн., з яких:

- 68032,17 грн перераховано ОСОБА_1 в рахунок оплати за договором зберігання № 10/03 від 10.03.2015 (платіжне доручення № 1 від 07.02.2017);

- 2,00 грн списано ПАТ "Кредобанк" в рахунок оплати комісії за переказ коштів з поточного рахунку (банківська виписка від 27.04.2017);

- 85,00 грн списано ПАТ "Кредобанк" в рахунок оплати комісії за ведення функціонуючого поточного рахунку за 31.01.2017 (банківська виписка від 27.04.2017);

- 108,39 грн списано ПАТ "Кредобанк" в рахунок сплати протермінованої заборгованості згідно угоди 656 від 07.07.2016 (банківська виписка від 27.04.2017);

- 85,00 грн списано ПАТ "Кредобанк" в рахунок оплати комісії за ведення функціонуючого поточного рахунку за 07.02.2017 (банківська виписка від 27.04.2017);

- 10000,00 грн перераховано ТОВ "Оціночна компанія "Аспект" за послуги з оцінки майна (платіжне доручення № 1 від 25.04.2017);

- 2,00 грн списано ПАТ "Кредобанк" в рахунок оплати комісії за переказ коштів з поточного рахунку (банківська виписка від 27.04.2017);

- 85,00 грн списано ПАТ "Кредобанк" в рахунок оплати комісії за ведення функціонуючого поточного рахунку за 25.04.2017 (банківська виписка від 27.04.2017);

- 88457,81 грн перераховано ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК" в рахунок часткового погашення забезпечених вимог (платіжне доручення № 1 від 26.04.2017);

- 10,00 грн списано ПАТ "Кредобанк" в рахунок оплати комісії за переказ коштів з поточного рахунку (банківська виписка від 27.04.2017);

- 100,00 грн - списано ПАТ "Кредобанк" в рахунок оплати комісії за закриття рахунку згідно з розпорядженням на договірне списання (банківська виписка від 26.04.2017).

У відповідності до ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який був чинний на момент продажу іпотечного майна та розподілу коштів, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що кошти, отримані від продажу заставного майна повинні спрямовуватись як на задоволення забезпечених вимог, так і на покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення.

Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 42 та ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором правомірно здійснено покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення з коштів, які надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута від продажу майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ "Приватбанк".

27 квітня 2017 року ПАТ "Кредобанк" закрито рахунок ТОВ "Агротрейд" № 656, про що свідчить довідка від 27.04.2017.

Таким чином, станом на 30.07.2020 незадоволеними залишились грошові вимоги кредиторів банкрута на загальну суму 15906556,87 грн.

Станом на 30.07.2020 ліквідатором складений ліквідаційний баланс, який свідчить про відсутність будь-якого майна банкрута та його неспроможність погасити вимоги кредиторів на загальну суму 15906556,87 грн.

Документація банкрута на зберігання до архіву не здавалася у зв`язку з тим, що ліквідатору не передавалася та встановити її місцезнаходження не вдалося.

Архівний відділ Миколаївської міської ради повідомив, що архівні документи від ТОВ "Агротрейд" на зберігання до сектору інформації та використання документів ліквідованих установ архівного відділу Миколаївської міської ради не надходили. (лист №63/19.02.01-27 від 26.05.2015).

23 лютого 2017 року зборами кредиторів ТОВ "Агротрейд" було схвалено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та звіт про відшкодування витрат ліквідатора та вирішено схвалити звіт про відшкодування витрат ліквідатора та схвалити перерахування ФОП Бабаковій Ю.А. 68032,17 грн. в рахунок оплати за договором зберігання № 10/03 від 10.03.2015.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2019 у справі №915/112/15 було відмовлено в задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» від 26.07.2017 №26/07 про визнання недійсними результатів аукціону та про визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 року апеляційну скаргу АТ «КБ «Приватбанк» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Миколаївської області без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.03.2020 року по справі № 915/112/15 касаційну скаргу АТ «КБ «Приватбанк» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.19.2019 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 року у даній справі залишено без змін.

Печатка ТОВ "Агротрейд" знищена відповідно до акту знищення від 27.04.2017.

Як визначено статтею другою Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені чинним законодавством, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника.

Отже, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу банкрута, припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" (вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, ) станом на 30.07.2020.

2.Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" (вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, ).

3.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4.Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5.Провадження у справі №915/112/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" (вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, ) - закрити.

6.Зобов`язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.

7.Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" (вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, ) Герман О.С. - припинити.

8.Дану ухвалу надіслати: державному реєстратору - департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська. 20), Головному управлінню статистики у Миколаївській області, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34), ліквідатору, кредиторам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

10.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 07.08.2020.

СуддяВ.О.Ржепецький