УХВАЛА

м. Київ

11.08.2020Справа № 910/9853/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"

до Приватного підприємства "Наша Аптека"

про стягнення заборгованості в розмірі 4 903 854, 26 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Вегера А.В.

Представники сторін:

від позивача: Ландіхов О.В. за довіреністю від 21.12.2020;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Наша Аптека" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 4 903 854, 26 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9853/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.08.2020 року.

30.07.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про передачу матеріалів справи № 910/9853/20 за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства "Наша Аптека".

У підготовчому засіданні 11.08.2020 року представник позивача підтримав вищенаведене клопотання та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.08.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 11.08.2020 року, суд дійшов висновку про необхідність передачі даної справи за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства "Наша Аптека", з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Наша Аптека" заборгованості в розмірі 4 903 854, 26 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" звернулось до господарського суду міста Києва 09.07.2020 року, що підтверджується відбитком вхідного штампу канцелярії суду, проставленим на першій сторінці позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел".

У той же час судом встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2020 у справі № 910/8830/20 (суддя Омельченко Л.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Наша Аптека", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів цієї юридичної особи та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна Приватного підприємства "Наша Аптека", а також постановлено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Наша Аптека" у встановленому законодавством порядку.

Вказані обставини додатково підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень та Єдиного державного реєстру юридичних осію, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

18.10.2018 року Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства. Офіційне опублікування Кодексу відбулось у газеті "Голос України" № 77 від 20.04.2019.

Відповідно до частини 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства він набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться у дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства набрав чинності 21.10.2019 року.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника..

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без відкриття нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Враховуючи те, що позовні вимоги про стягнення грошових коштів у розмірі 4 903 854, 26 грн. заявлені до відповідача - Приватного підприємства "Наша Аптека", стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява не підлягає розгляду в позовному провадженні, а може бути розглянута виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, оскільки предметом спору в даній справі є майнові вимоги до Приватного підприємства "Наша Аптека", стосовно якого відкрито провадження у справі № 910/8830/20 про банкрутство, що перебуває у провадженні господарського суду міста Києва (суддя Омельченко Л.В.), суд дійшов висновку, що справа № 910/9853/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" до Приватного підприємства "Наша Аптека" про стягнення заборгованості в розмірі 4 903 854, 26 грн. підлягає направленню за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства "Наша Аптека".

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/9853/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" до Приватного підприємства "Наша Аптека" про стягнення заборгованості в розмірі 4 903 854, 26 грн. передати за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства "Наша Аптека".

2. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та відповідно до підпункту 17.5 п. 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2020 року.

Суддя В.С. Ломака