РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.08.2020Справа № 910/6836/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Фізичної особи-підприємця Симонова Андрія Дмитровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-РЕСУРС" про стягнення 29 676,00 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача 29 676,00 грн. заборгованості за договором про надання транспортних послуг з перевезення вантажів №НМ-25 від 20.09.2019 року на підставі ст.ст. 525, 526, 529, 549, 551, 612, 614, 625, 908-909 ЦК України та ст. ст. 173, 193, 307, 308, 310, 311 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано. Відповідач відзив на позов не подав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» (далі - замовник) та Фізичною особою-підприємцем Симоновим Андрієм Дмитровичем (далі - виконавець) було укладено договір про надання транспортних послуг з перевезення вантажів №НМ-25 (далі - договір), за умовами якого (п. 1.1. договору) виконавець зобов`язується за рахунок замовника зробити або організувати і забезпечити надання транспортних послуг, пов`язаних з перевезенням вантажів замовника автомобільним транспортом в порядку міжнародного транспортного сполучення (ТП) на підставі прийнятих від замовника заявок.

Пунктом 1.2. договору погоджено, що для виконання своїх зобов`язань, виконавець має право здійснити перевезення вантажів замовника власним транспортом або залучити третіх осіб.

Відповідно до п. 5.1. договору вартість послуг виконавця узгоджується сторонами в заявці, або в додатках про тарифи і відображається в рахунку виконавця.

За умовами п. 5.3. договору за фактом надання виконавцем транспортних послуг за даним договором сторони підписують акт виконаних робіт. Підписаний сторонами акт виконаних робіт є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 5.6. договору передбачено, що оплата виконується сторонами в терміни, вказані у заявці. Основою для оплати замовником є отримання від виконавця повного пакету оригіналів документів, а саме рахунку фактури, акту виконаних робіт, міжнародної товаро-транспортної накладної (CMR) з відміткою покупця, що одержав вантаж, заявки замовника, підписаної виконавцем.

Як вбачається із заявки №42 від 18.10.2019, яка міститься в матеріалах справи, на виконання умов договору, позивач прийняв на себе зобов`язання надати відповідачеві транспортні послуги по перевезенню вантажу, що містить наступні умови: дата завантаження - 18.10.2019 року (з дати затаможення на доставку вантажу дається 24/36 години); маршрут - смт. Калинівка, Броварського району. Київської області. вулиця Теплична, 2 - місто Київ, вулиця Малинська, 20 (зона митного оформлення) - Minsk region, d. Semkovo. І ul. Belorusskaya, 10; назва вантажу - томат; місце завантаження - смт. Калинівка, Броварського району, Київської області, вулиця Теплична, 2; вантажоотримувач - Minsk region, d. Semkovo, ul. Belorusskaya, 10; вартість перевезення - 29 676,00 грн.; строк оплати - замовник оплачує, на протязі 14 календарних днів після отримання від виконавця повного пакету оригіналів документів.

Як вбачається з міжнародної товаротранспортної накладної (CMR) від 18.10.2019 року, копія якої міститься в матеріалах справи, позивачем було здійснене перевезення відповідно до вказаної вище заявки відповідача №42 від 18.10.2019.

13.05.2020 року позивачем у відповідності до вимог п. 5.6. договору було направлено відповідачеві повний пакет оригіналів документів, а саме рахунку фактури, акту виконаних робіт, міжнародної товаротранспортної накладної (CMR) з відміткою покупця, що одержав вантаж та заявки №42 від 18.10.2019 року підписаної з боку виконавця (позивача), що підтверджується описом вкладення поштового відправлення та чеком АТ «Укрпошта» від 13.05.2020 року.

Вищевказаний повний пакет документів відповідачем було отримано 14.05.2020 року, що підтверджується витягом з сайту АТ «Укрпошта».

Отже, позивач виконав свої зобов`язання з організації на користь відповідача перевезення, а відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати вартості перевезення відповідно до умов п. 5.6. договору та має перед позивачем заборгованість в сумі 29 676,00 грн.

Доказів оплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення 29 676,00 грн. основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також, позивач просив суд про відшкодування на його користь з відповідача витрат на правову допомогу адвоката.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу, позивачем надано належні та допустимі докази, а саме - договір про надання професійної правничої допомоги №2020/22 від 30.04.2020 року, додаток №1 - завдання №1 до договору №2020/22 від 30.04.2020 року та копія банківської виписки щодо сплати за правову допомогу 6 000,00 грн.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 129 ГПК України витрати на професійну правничу допомогу, а також витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» (03062, місто Київ, вулиця Туполєва, будинок 12-А; код 33834628) на користь Фізичної особи-підприємця Симонова Андрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) основний борг в сумі 29 676 (двадцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 00 коп., судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 12.08.2020р.

Суддя С.О. Чебикіна