ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2020 р. Справа№ 873/66/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

представники сторін: не викликались;

розглянувши заяву ТОВ "Украгропротект" про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020

у справі № 06/07-2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. перебуває заява ТОВ "Украгропротект" про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі № 06/07-2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 відкладено розгляд заяви ТОВ "Украгропротект" про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі № 06/07-2020 на 12.08.2020.

07.08.2020 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшов лист від судді Північного апеляційного господарського суду Владимиренко С.В. про передачу третейської справи № 06/07-2020 для здійснення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при корпорації "Радник" від 09.06.2020 у третейській справі №06/07-2020.

Відповідно до вищевказаного листа від 06.08.2020 вх. № 09.1.14/673/20 в провадженні судді Владимиренко С.В. перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при корпорації "Радник" від 09.06.2020 у третейській справі №06/07-2020.

На підставі п. 5 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за можливе передати матеріали третейської справи № 06/07-2020 судді Північного апеляційного господарського суду Владимиренко С.В., для розгляду вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке", відтак провадження у даній справі щодо розгляду заяви ТОВ "Украгропротект" про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 09.06.2020 у справі № 06/07-2020 підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 227, 233-235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 873/66/20 до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Олишківецьке" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого Третейського суду при корпорації "Радник" від 09.06.2020 у третейській справі №06/070-2020.

Суддя М.Л. Доманська