ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2020 р. Справа № 906/1175/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.07.2020 р. про зупинення провадження у справі №906/1175/18 (суддя Маріщенко Л.О., м.Житомир, повний текст складено 10.07.2020)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс"

до Фізичної особи-підприємця Антонюк Антоніни Олексіївни

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками на підставі договорів сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.07.2020 р. про зупинення провадження у справі №906/1175/18 та постановлено розглянути апеляційну скаргу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 року прийнято апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 09.07.2020 р. про зупинення провадження у справі №906/1175/18 у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Грязнов В.В.

Згідно п.12 ч. 1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема ухвали про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.07.2020 р. про зупинення провадження у справі №906/1175/18 в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, частиною 2 статті 271, статтею 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Кортекс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.07.2020 р. про зупинення провадження у справі №906/1175/18 призначити на "19" серпня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.