ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/232/20

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Київ

до Трипільської сільської ради Обухівського району, Київська область, Обухівський район, с. Трипілля

про стягнення заборгованості

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/232/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до Трипільської сільської ради Обухівського району про стягнення 106146,72 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №339 від 11.09.2007 року, з яких 26544,28 грн. дебіторська заборгованість за спожиту активну електроенергію, 9,35 грн. заборгованість по оплаті за перетікання реактивної електроенергії, 29990,71 грн. заборгованість по платі за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 13531,83 грн. пеня, 2625,31 грн. 3% річних, 13922,14 грн. нарахування за порушення ПКЕЕ згідно Акту про порушення №К031727 від 25.02.2016 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.07.2020 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Трипільської сільської ради (08722, Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Шевченка, буд. 85, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ) 26544 (двадцять шість тисяч п`ятсот сорок чотири) грн. 28 коп. дебіторської заборгованості за активну електроенергію, 9 (дев`ять) грн. 35 коп. заборгованості по оплаті за перетікання реактивної електроенергії, 29990 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 71 коп. заборгованості по оплаті за перевищення договірної величини, 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2020 року допущено описку, а саме, у ініціалах представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2020 року, а саме, вірними ініціалами представника позивача вважати В.О.Сергеєва, замість - В.В.Сергеєва.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць