ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" серпня 2020 р.м. Одеса № 916/2259/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 03.08.2020 р. за вх. № ГСОО 2333/20 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Крамаренко Андрія Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Андріївни про визнання недійсним договору

Встановив: Позивач - Фізична особа-підприємець Крамаренко Андрій Вікторович звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Андріївни про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Крамаренко Андрія Вікторовича направлено на визнання недійсним Договору поставки товару №11-04-18/25 від 11.04.2018р.

Відповідно до ч. 5 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно до ч. 8 ст. 162 ГПК України, , позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За текстом поданої позовної заяви, позивачем було зазначено суду, що чинним законодавством передбачено, що разом із позовною заявою позивач повинен надати оригінал або копію оспорюваного договору, та Фізичною особою-підприємцем Крамаренко Андрієм Вікторовичем було вказано, що він надає копію договору та накладної та зазначено, що оригінали відповідних документів знаходяться в матеріалах справи №916/994/19.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як встановлено судом, додані позивачем документи та докази до матеріалів позовної заяви, а саме Договір поставки товару №11-04-18/25 від 11 квітня 2018р. та видаткова накладна № 112 від 11 квітня 2018р. - виявились взагалі не засвідченими.

Також суд зазначає, що надана позивачем копія Листа-вимоги, на який посилається позивач за текстом позову, та який, за твердженням позивача, скеровувався ним на ім`я Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Андріївни, також виявився не засвідченим у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Фізичної особи-підприємця Крамаренко Андрія Вікторовича залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Крамаренко Андрія Вікторовича від 03.08.2020р. вх. № ГСОО 2333/20 - залишити без руху.

2.Позивачу усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Фізичну особу-підприємця Крамаренко Андрія Вікторовича, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 10.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити на адресу Фізичної особи-підприємця Крамаренко Андрія Вікторовича: АДРЕСА_1

Суддя Т.Г. Д`яченко