ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2020 р.Справа № 5023/1844/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків
до Фізичної особи підприємця Черкашиної Т.С., м.Ізюм
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №5023/1844/11.

Рішенням суду від 28.04.2011 року позов задоволено частково, розірвано договір оренди №3780-Н від 07.10.2008р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м.Харків, вул.Гуданова, 18) та Фізичною особою - підприємцем Черкашиної Т.С., виселено Фізичну особу - підприємця Черкашину Т.С із займаних за договором оренди №3780-Н від 07.10.2008р. приміщень, а саме - частини кімнат (№№1,2,8,9,10,13,14,22) на 2-му поверсі 2-х поверхової будівлі учбового корпусу (літ. А-2), площею 30,40 кв.м. за відповідною адресою, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Черкашиної Т.С. до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в сумі 1791,56 грн., пеню в сумі 89,01 грн. та штраф в сумі 125,41 грн., 79,03 грн. держмита, 182,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.05.2011 року на виконання рішення видано накази.

03.08.2020 року до суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх.№17742).

Ухвалою суду від 04.08.2020 року вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2020 року. В судове засідання 11.08.2020 року учасники справи, заявник не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

На виконання рішення суду було видано декілька наказів.

Заявником до заяви надано копію наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Черкашиної Т.С. до Державного бюджету України заборгованості з орендної плати в сумі 1791,56 грн., пені в сумі 89,01 грн. та штрафу в сумі 125,41 грн.

Тобто, саме в цьому виконавчому провадженні заявник просить замінити стягувача.

Судом встановлено, що стягувачем за цим наказом є Державний бюджет України (Управління державного казначейства в Харківській області).

Згідно з ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа).

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області не є стягувачем за цим наказом та стороною виконавчого провадження, у зв`язку з чим заявник теж ним не може бути.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження за наказом про стягнення на користь держбюджету є необґрунтованою та такою, що ґрунтується на довільному та помилковому тлумаченні чинного законодавства заявником, у зв`язку з чим, вона не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №17741 від 03.08.2020 року) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному статтями 254 - 259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 11.08.2020 року.

Суддя К.В. Аріт