ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2020 р. Справа № 906/996/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 25.05.2020, повне рішення складено 03.06.2020,

у справі № 906/996/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИТИЧИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр"

за участю третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Житомирської міської ради

про стягнення 57 764,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житичи" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр" заборгованості зі сплати внесків на утримання та ремонт спільного майна за період з 01.10.2017 до 01.09.2019 у розмірі 45 251,72 грн, з яких: 42 488,32 грн основного боргу, 249,01 грн інфляційних, 2 507,39 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 у справі № 906/996/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИТИЧИ": - 53 744,32 грн - основного боргу; - 1 515,59 грн - 3% річних; - 1 921,00 грн - судового збору; - 2 500,00 грн витрат на правову допомогу.

В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 у справі № 906/996/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 у справі № 906/996/19, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 у справі № 906/996/19 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр" протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, тобто до 10.08.2020, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: - докази сплати 2 881,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

07.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр" на виконання вимог ухвали від 06.07.2020 подало платіжне доручення № 258 від 05.08.2020 про сплату 2 882,50 грн судового збору.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Поскільки ціна позову у справі № 906/996/19 становить 57 764,09 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то суд дійшов висновку про розгляд справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 у справі № 906/996/19.

2. Позивачу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИТИЧИ" протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.13 ст.8, ч.10 ст.270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський міський інформаційний центр" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.05.2020 у справі № 906/996/19 відбудеться в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИТИЧИ" на адресу: 10014, м.Житомир, вулиця Небесної Сотні, будинок 13, 15; e-mail: ;

- ТОВ "Житомирський міський інформаційний центр" на адресу: 10014, м.Житомир, вулиця Небесної Сотні, будинок 15; e-mail: ;

- Житомирська міська рада на адресу: 10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова, буд.4/2.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.