ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/542/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача 1 Приватного підприємства «Голден Бір Трейдінг», м. Ужгород

до відповідача 2 Акціонерного товариства «Пивні заводи Лобкович Група, АТ», м. Прага Чеська республіка

про визнання поруки припиненою

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати припиненою поруку, погоджену укладеною 07-08.05.2013 між ним як поручителем та Акціонерним товариством «Пивні заводи Лобкович Група, АТ» Угодою про зобов`язання для забезпечення основного зобов`язання за Генеральним договором купівлі-продажу товару №1GK110901 від 01.02.2012 між відповідачами у справі. Позов заявлено з посиланням на ст. 559 Цивільного кодексу України, а також ст. ст. 1, 2, 7, 21 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про її повернення позивачу з огляду на наступне.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За визначенням, наведеним у статті 237 Цивільного кодексу України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (частини перша, третя вказаної статті).

З поданих матеріалів, судом встановлено, що основне зобов`язання, на забезпечення якого укладена оскаржувана в справі порука, було укладено між відповідачами у справі. Керівником зобов`язаної сторони (покупця) як на час укладення Генеральної угоди, так і на час забезпечення її порукою, був Вакула Ю.І .

В подальшому, період часу, який охоплюють спірні правовідносини поруки, посаду керівника обійняв ОСОБА_1 , який виступає поручителем за основним зобов`язанням, та, відповідно, є позивачем у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 підписана його представником - адвокатом Вакулою Юрієм Ігоровичем, повноваження якого підтверджені Договором АБВМ20-07/23 про надання правової (професійної правничої) допомоги та представництва від 12.05.2020.

Частиною 2 ст. 59 ГПК України унормовано, що особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Оскільки Вакула Ю.І. представляв інтереси відповідача 1 як керівник підприємства, більше того сам підписував угоди, неналежне виконання яких є предметом дослідження в межах заявленого позову, суд дійшов до висновку, що він не може представляти інтереси позивача з огляду на наведену вище норму.

Пунктом 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладені висновки суду, позовна заява підлягає поверненню заявнику, з огляду на що наявність підстав для залишення позову без руху (неналежні докази надіслання відповідачам копії позовної заяви з додатками, неналежним чином завірені копії доданих до позову документів) не беруться до уваги.

Керуючись ст. 59, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 02.3.1-06/582/20 від 05.08.2020) і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук