Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 7/99-Б

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олмакс Компані" (м.Київ)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Гімадієва Р.К.-дов.№3424/16-16 від 16.10.2019 (Житомирський обласний центр зайнятості);

- від боржника: Терещук О.В. - ліквідатор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/99-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

23.07.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - Терещука О.В. надійшло клопотання №02-20/04-50 від 22.07.2020 про зобов`язання ГУ ДФС у Житомирській області надати письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.07.2020, зокрема, прийнято та призначено до розгляду в наступному судовому засіданні клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" Терещука О.В. №02-20/04-50 від 22.07.2020 про зобов`язання ГУ ДФС у Житомирській області надати письмові пояснення; прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжні звіти ліквідатора; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-20/04/28 від 01.04.2020 (уточнене до клопотання №02-20/04/55 від 29.11.2018 та №02-20/04/10 від 27.01.2020); відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. в частині стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" з кредиторів банкрута; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-2004/57 від 29.11.2018 про затвердження звітів про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 6 205,00 грн, липень 2018 на суму 7 446,00 грн, серпень 2018 на суму 7 446,00 грн, вересень 2018 на суму 7 446,00 грн, жовтень 2018 на суму 7 446,00 грн.; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-20/04/56 від 29.11.2018 про затвердження звітів про здійснені та невідшкодовані витрати понесені при виконанні повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 788,80грн., липень 2018 на суму 53,48 грн, серпень 2018 на суму 797,43 грн, вересень 2018 на суму 840,84 грн.; призначено наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" та розгляду вищезазначених клопотань на 11.08.2020.

10.08.2020 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області та 11.08.2020 поштою від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів з клопотанням долучити його до матеріалів справи та інші докази в обгрунтування клопотання №02-20/04-50 від 22.07.2020.

В засіданні суду 11.08.2020 розглядалось клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - Терещука О.В. №02-20/04-50 від 22.07.2020 про зобов`язання ГУ ДФС у Житомирській області надати письмові пояснення.

У зазначеному клопотанні ліквідатор посилається на те, що в документах отриманих від попередніх ліквідаторів міститься копія протоколу виїмки Малинського МВПМ від 17 березня 2004. Цим протоколом підтверджується факт вилучення у банкрута документів, що стосуються руху майна СТОВ "Працівник", зобов`язання з погашення якої взяло на себе СТОВ "Агрофірма "Навігатор", книги по нарахуванню заробітної плати, які підлягають довгостроковому зберіганню (75 років). На звернення ліквідатора банкрута від Головного управління ДФС у Житомирській області отримано відповідь, якою повідомляється що документи вилучені протоколом виїмки від 17.03.2004 року та приєднані До матеріалів кримінальної справи №100028/04, яка скерована до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з обвинувальним актом для розгляду по суті. Водночас, учасником (кредитором) провадження у справі Господарського суду Житомирської області про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" №7/99-Б є ДПС у Житомирській області. На звернення від Забілоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області отримано відповідь, якою повідомляється про те, що перелік майна СТОВ "Працівник" с.Забілоччя Радомишльського району Житомирської області, яке передало СТОВ "Агрофірма "Навігатор" на суму 245865,48грн (сума кредиторської заборгованості згідно акту приймання-передавання від 01.07.2001 року) сільській раді не надано.

В підтвердження вказаних доводів, надано докази.

Ліквідатор в засіданні суду 11.08.2020 усно уточнив резолютивну частину клопотання та просив суд задовольнити його, з метою вчинення дій по завершенню ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (передавання документів архівній установі, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, вжиття додаткових заходів з виявлення майна банкрута, тощо), а саме просив суд: зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області повідомити суд про місцезнаходження документів, які були вилучені протоколом виїмки Малинського МВПМ від 17.03.2004 та приєднані до матеріалів кримінальної справи №100028/04.

ГУ ДФС у Житомирській області, станом на 11.08.2020, не надано суду письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора боржника - Терещука О.В. №02-20/04-50 від 22.07.2020.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - Терещука О.В. №02-20/04-50 від 22.07.2020 №02-20/04-50 від 22.07.2020.

В судовому засіданні 11.08.2020, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність надання ліквідатором доказів в обгрунтування клопотань щодо затвердження звітів про оплату послуг та витрати.

З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку, відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-2004/57 від 29.11.2018 про затвердження звітів про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 6 205,00 грн, липень 2018 на суму 7 446,00 грн, серпень 2018 на суму 7 446,00 грн, вересень 2018 на суму 7 446,00 грн, жовтень 2018 на суму 7 446,00 грн; клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-20/04/56 від 29.11.2018 про затвердження звітів про здійснені та невідшкодовані витрати понесені при виконанні повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 788,80грн., липень 2018 на суму 53,48 грн, серпень 2018 на суму 797,43 грн, вересень 2018 на суму 840,84 грн.

Щодо розгляду клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. в частині стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" з кредиторів банкрута, Господарський суд Житомирської області, дійшов висновку що його розгляд в даному судовому засіданні є передчасним, а тому підлягає відкладенню до завершення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку призначити наступне судове засідання для розгляду вищезазначених клопотань.

Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - Терещука О.В. №02-20/04-50 від 22.07.2020 - задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, до 01.10.2020, повідомити суд про місцезнаходження документів, які були вилучені протоколом виїмки Малинського МВПМ від 17.03.2004 та приєднані до матеріалів кримінальної справи №100028/04.

3. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Мельника В.О. в частині стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" з кредиторів банкрута.

4. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-2004/57 від 29.11.2018 про затвердження звітів про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 6 205,00 грн, липень 2018 на суму 7 446,00 грн, серпень 2018 на суму 7 446,00 грн, вересень 2018 на суму 7 446,00 грн, жовтень 2018 на суму 7 446,00 грн.

5. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. №02-20/04/56 від 29.11.2018 про затвердження звітів про здійснені та невідшкодовані витрати понесені при виконанні повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" за червень 2018 на суму 788,80грн., липень 2018 на суму 53,48 грн, серпень 2018 на суму 797,43 грн, вересень 2018 на суму 840,84 грн.

6. Призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" та розгляду вищезазначених клопотань на "08" жовтня 2020 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

7. Ліквідатору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - Терещуку О.В., до дати наступного судового засідання:

- забезпечити проведення засідання комітету кредиторів боржника, згідно вимог Кодексу з процедур банкрутства, на якому розглянути нагальні питання (щодо оплати послуг та витрат; проміжний звіт, тощо). Відповідні рішення комітету кредиторів подати до суду;

- надати суду проміжний звіт про проведену роботу по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута.

8. Комітету кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" сприяти ліквідатору боржника у здійсненні покладених на нього обов`язків, шляхом, зокрема, проведення засідання комітету кредиторів боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Приймання та реєстрація процесуальних документів від учасників судових проваджень здійснюється з офіційних електронних адрес (електронних кабінетів).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрукувати:

1- в справу

2- ліквідатору Терещуку О.В. (10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35-А, контора арбітражних керуючих) - рек..

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олмакс Компані" (01103, м.Київ, вул.М.Бойчука, 18-А) - рек.

4 -- ГУ ДПС (ел)

5 - ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 5 Житом. філії (11601, Житом. обл., м.Малин, Житом. обл., вул.Грушевського,20) - рек.

6 - Коростишівське ОУ ПФУ в Житомирській області (12504, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Гагаріна,2)- рек..

7 - УВД ФСС України у Житомирській обл. в ос. Малинського відд. УВД ФСС України (11601, м.Малин, вул. Шевченка, б.9А) рек.

8 - УВД ФСС України у Житомирській обл. (10014, м.Житомир, Бульвар Новий,5)- рек.

9 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )- рек.

10 - Житомирський обласний центр зайнятості (10001, м.Житомир, вул. Київська, 83) - рек.

11- ГУ ДФС у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7)- рек. з пов.