ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.08.2020 м.Дніпро Справа № 908/737/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Кощеєва І.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" адвоката Сердюка Романа Вікторовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інна" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2020 (суддя Мірошниченко М.В.; повне рішення складено 08.04.2020) у справі № 908/737/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інна", м. Запоріжжя

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м. Київ

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія", м. Київ

відповідача-3 - Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, с. Широке, Запорізького району, Запорізької області

відповідача-4 - ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

відповідача-5 - ОСОБА_2 , с. Благовіщенка, Більмацького району, Запорізької області

про визнання недійсним договору, визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/737/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інна" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.04.2020 у справі № 908/737/20.

В судовому засіданні 23.07.2020 оголошено перерву до 06.08.2020 до 14:00 години.

04.08.2020 до суду апеляційної інстанції через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" адвоката Сердюка Романа Вікторовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване дією на території України карантину, необхідністю тримати соціальну дистанцію та уникати скупчення людей, проведенням минулого судового засідання (23.07.2020), в якому приймав участь вказаний представник, в режимі відеоконференції, можливістю прибути для проведення судового засідання до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, оскільки відповідачем-2 в порушення положення ст. 197 ГПК України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду подано за два дні до судового засідання, дане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" адвоката Сердюка Романа Вікторовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв