ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" серпня 2020 р. Справа№ 910/4883/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Разіної Т.І.
Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп "
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020, повний текст якого складено та підписано 07.07.2020
у справі №910/4883/20 (суддя Мудрий C.М.)
за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 192 234,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/19101/19 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп" на користь військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України пеню в розмірі 95 220 грн. 00 коп., штраф в розмірі 91 770 грн. 00 коп. та 2 804 грн. 80 коп. судового збору. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп" 593 грн. 76 коп. витрат на правову допомогу. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп "звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/4883/20 в частині задоволення позову частково та в частині відмови у частковому стягнення на правничу допомогу адвоката, та в цій частині ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову в цій частині відмовити.
Стягнути з позивача на користь відповідача суму сплаченого судового збору. Стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу, що були понесені у суді першої інстанції у розмірі 21 750, 00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу, що були понесені у суді апеляційної інстанції, у розмірі 17 000 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020, справу №910/4883/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді:Разіна Т.І., Шаптала Є.Ю.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.
З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 210 200,00 грн. (2 102,00 грн. х 100 = 210 200,00 грн.).
У відповідності до ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 192 234,00 грн, вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.
Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм розгляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп " на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 у справі №910/4883/20.
2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2020 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Є.Ю. Шаптала