ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 серпня 2020 рокуСправа № 5013/1347/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі Поліщук Г.Б., розглянувши заяву б/н від 07.08.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі №5013/1347/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк", м. Київ

до відповідачів:

товариства з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН", м. Кропивницький;

товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства

"Н-КТБ", м. Кропивницький

про стягнення 7 177 843,65 грн. солідарно,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН" та товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" солідарно заборгованість за кредитним договором № 012/0456/44/03223, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11.09.2012 становить 7 177 843,65 грн., яка складається з 159721,95 доларів США по кредиту строк яких не настав; 312 500,25 доларів США по кредиту строк оплати яких настав (прострочені платежі по кредиту); 197 077,27 доларів США по відсоткам за користування кредитними коштами; 228 716,75 доларів США нарахованої пені за прострочення оплати по кредиту і по відсоткам.

Рішенням від 20.12.2012 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "НІВІСАН" і товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк": основну заборгованість за кредитом у розмірі 3 774 472,04 грн., що за офіційним курсом НБУ на 20.12.2012 еквівалентно 472222,20 доларів США, заборгованість за процентами в розмірі 1 632 114,25 грн., що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 204192,95 доларів США, пеню за прострочення повернення кредиту в розмірі 182 899,42 грн., що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 22882,45 доларів США, пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 112 384,14 грн., що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 14060,32 доларів США, а також витрати на судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.

10.01.2013 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Відповідно до п. 1.1. Статуту заявника, публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк" є правонаступником щодо прав і зобов`язань акціонерного комерційного банку "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк", а також публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк".

Ухвалою від 01.06.2020 замінено у справі № 5013/1347/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до Товаривства з обмеженою відповідальністю "Нівісан" та Товаривства з обмеженою відповідальністю "Н-КТБ", стягувача Публічне акціонерне товаривство "Фідобанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" в частині стягнення суми заборгованості за кредитним договором 472 222,20 доларів США, заборгованість за процентами в розмірі 153 286,79 доларів США.

11.08.2020 року на адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява б/н від 07 серпня 2020 року (вх. № 2577/20 від 11.08.2020) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі № 5013/1347/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нівісан", Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ", про стягнення 7 177 843,65 грн, солідарно.

Однак, суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої перебувала справа № 5013/1347/12 в період з 10 по 18 серпня 2020 року включно перебуває у відпустці згідно наказу голови суду № 259 від 24 липня 2020 року, що може перешкодити розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, в строки, визначені процесуальним законодавством.

Враховуючи вищевикладені обставини, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 11.08.2020 №308 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви б/н від 07 серпня 2020 року (вх. № 2577/20 від 11.08.2020), яка, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу, призначена до розгляду судді Поліщук Г.Б.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі №5013/1347/12 господарський суд враховує наступне.

Відповідно до підпункту 19.4 п. 19 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Разом з заявою про видачу дублікату наказу заявником подано клопотання про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з наведених норм випливає, що обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа є подання відповідної заяви до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. В той же час, клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення ухвали до виконання розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно, господарський суд вважає за доцільне призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі №5013/1347/12.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 232, 233, 234, 329, п. п. 19.4 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання у справі №5013/1347/12 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 20.08.2020 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, другий поверх, кімн. № 204.

4. Запропонувати відповідачам надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених заявником у заяві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення ухвали до виконання та про видачу дублікату ухвали по справі № 5013/1347/12.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

6. Копії ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, оф. 104), Товариству з обмеженою відповідальністю "Нівісан" (25002, м.Кропивницький, вул.Орджонікідзе, 17/19), Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" (01601, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 10), Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Н-КТБ" (25002, м.Кропивницький, вул.Орджонікідзе, 17/19).

Ухвалу підписано 12.08.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук