ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про відкладення судового розгляду по суті

"12" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/303/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради м. Ужгород до Кобаль Наталії Василівни с. Минай про зобов`язання повернути орендоване майно та стягнення суми 51 047,67 грн.

За участю представників:

Від позивача - Новак Олександр Олександрович, довіреність № 01.1-10/2 від 03.01.2020 року

Від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про зобов`язання повернути орендоване майно та стягнення суми 51 047,67 грн. заборгованості згідно Договору оренди нежилого приміщення № 01/10 від 27.01.2010 року, посилаючись на порушення умов договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нежилого приміщення № 01/10 від 27.01.2010 року.

Ухвалою Господарського суду закарпатської області від 14.05.2020 відкрито провадження у справі за спрощеною процедурою без виклику сторін.

Ухвалою суду від 17.06.2020 за клопотанням відповідача призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 01.07.2020.

У засіданні суду 01.07.2020 за згодою представників з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 22.07.2020.

У засіданні суду 22.07.2020 у зв`язку з неявкою представника відповідача за згодою представника позивача оголошено перерву на 12.08.2020.

На день судового засідання позивачем подано заяву про заміну відповідача - Кобаль Н.В. на належного відповідача, а саме - фізичну особу - підприємця Кобаль Н.В.

Разом з тим, представником відповідача подано суду заяву про відкладення розгляду справи по суті з у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника (участь у інших судових засіданнях, що підтверджується відомостями відомостей сайту Судова влада України).

Представник позивача не заперечує стосовно відкладення розгляду справи по суті на іншу дату з огляду на подане клопотання відповідача з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Між тим відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, а також враховуючи рекомендації, які містяться в листі Ради суддів України від 16.03.2020 9/рс-186/20 та в розпорядженні Голови Господарського суду Закарпатської області 16.03.2020 №01-03/4-о/д, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 08 вересня 2020 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

2. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

3. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.