ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.08.2020 Справа № 905/1234/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Конько В.В., розглянувши матеріали

заяви кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», , м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області, з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», м. Маріуполь, Донецька область.

Ухвалою суду від 20.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», , м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м.Маріуполь, Донецька область, прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 10.08.20 о 14:30год; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих; арбітражним керуючим Ареф`євій Світлані Анатоліївні, Ігнатченко Юрію Васильовичу, Савченко Вячеславу Анатолійовичу встановлено строк для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м.Маріуполь, Донецька область, у порядку ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

На електронну адресу суду від арбітражних керуючих Ареф`євої С.А. та Савченко В.А. надійшли заяви про надання згоди на участь у справі про банкрутство. Від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому останній зазначив про те, що боржник знаходиться у стані припинення.

У підготовче засідання з`явився представник заявника (кредитора), підтримав подану заяву. Боржник та визначені автоматизованою системою арбітражні керуючі, як надали згоду на участь у справі про банкрутство Ареф`єва С. А., Савченко В. А. у підготовче засідання не з`явились.

Судом враховано, що відповідно до ч.2 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) не пізніше 20 днів. Разом з тим з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності процесуальних строків, згідно з якою саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо, господарський суд з огляду на необхідність встановлення обставин виникнення заявленої як кредиторська заборгованості боржника, встановлення та доведення належними доказами неплатоспроможності боржника, з`ясування обставин перебування боржника у стані припинення тощо, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст.202, 216, 234, 235 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайті Ком», , м. Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромінвест», , м. Маріуполь, Донецька область, на 26.08.2020 о 12:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

4. Заявнику (кредитору) надати суду пояснення щодо обставин здійснення поставки за договором постачання від 09.12.2019; навести обгрунтування посилань на неплатоспроможність боржника.

5. Боржнику надати суду перелік наявного в нього майна з зазначенням відомостей про обтяження (витяги з відповідних реєстрів); список кредиторів і дебіторів з зазначенням суми заборгованості, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова