ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.08.2020 року м. Дніпро Справа № 876/24/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О.,

секретар: Манчік О.О.,

розглядаючи

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 03.03.2020 року

у третейській справі № 3/54-1/2/2020 (третейський суддя - Романенко Л.С.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Мацуги Олександра Миколайовича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро", с. Михайло-Ганнівка, Конотопський район, Сумська область

про стягнення 1 375 768,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.07.2020 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 03.03.2020 року у третейській справі № 3/54-1/2/2020 відкладено на 10 серпня 2020 року.

В судове засідання 10.08.2020 року учасники провадження у справі своїх повноважних представників не направили.

Разом з тим, 07.08.2020 року від ТОВ "Айрон Агро" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Згідно із статтею 348 Господарського процесуального кодексу України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Частиною 5 статті 349 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням частини 2 статті 346 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що справа про оскарження рішення третейського суду розглядається апеляційним господарським судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цим розділом.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Айрон Агро" про відкладення розгляду заяви, розгляд заяви про скасування рішення третейського суду відкласти.

Керуючись статтями 234, 281, 354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Агро" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 03.03.2020 року у третейській справі № 3/54-1/2/2020 відкласти на 26 серпня 2020 року о 14:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" в строк до 21.08.2020 року (включно) регламент Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп".

Суддя І.О. Вечірко