ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" серпня 2020 р. м. Одеса № 916/718/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 751/20 Товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актів до Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 863086,21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Проект-Актів звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 863086,21 грн. вартості виконаних додаткових робіт. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на нездійснення відповідачем оплати за виконані позивачем додаткові роботи в розмірі 863086,21 грн. за договором підряду № 107/18 від 08.06.2018 р., а також на неприйняття з боку відповідача будівельних робіт, непідписання актів виконаних додаткових робіт, кошторисної документації

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2020 р. № 916/718/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актів залишено без руху, при цьому встановлено позивачу 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем в позовній заяві не вказано ціну позову, а також позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку вартості виконаних додаткових робіт, що заявлено до стягнення, та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; до того ж заявником до позовної заяви не надано документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що господарським судом Одеської області складено акт № 01-11/241/2020 від 18.03.2020 р. Крім того, як встановлено судом, заявником до позовної заяви не надано документів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення надіслана позивачу копія вказаної ухвали господарського суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2020 р. була вручена заявнику 31.03.2020 р.

Разом з тим згідно п. 4 розділу Х ГПК України (в редакції Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX, чинній з 02.04.2020 р.) строки, визначені статтями 46, 157 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи. При цьому строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно постанов Кабінету Міністром України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" (зі змінами) та від 20 травня 2020 р. № 392 „Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. по 31.07.2020 р.

Наразі в подальшому 18.06.2020 р. був прийнятий Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), що набрав законної чинності 17.07.2020 р., передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

З огляду на наведені приписи законодавства, суд вважає, що встановлений ТОВ Проект-Актів строк для усунення недоліків позовної заяви від 17.03.2020 р. (вх. № 751/20) сплинув саме 06.08.2020 р. Проте, недоліки позову не були усунуті заявником.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк заявник не усунув недоліки позову, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актів до Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 863086,21 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актів до Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 863086,21 грн.

2. Направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актів додаток: позовна заява від 17.03.2020 р. за вх. № 751/20 з додатками на 202 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров