ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" серпня 2020 р. Справа№ 925/330/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Данилюка Олексія Михайловича

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 17.06.2020 (повний текст складено 23.06.2020)

у справі № 925/330/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Данилюка Олексія Михайловича

про стягнення 199 100,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.06.2020 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Данилюка Олексія Михайловича на користь акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" - 199100,00 грн. заборгованості за кредитом, 2986 грн. 50 коп. судових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Данилюк Олексій Михайлович звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2020 у справі №925/330/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 у справі № 925/330/20, обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст рішення не було вручено в день проголошення, а поштове відправлення було отримано 26.06.2020.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Данилюка Олексія Михайловича на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2020 у справі №925/330/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Тищенко О.В., Станіка С.Р.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 у зв`язку з перебуванням суддів Тищенко О.В. та Станіка С.Р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/330/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 для розгляду справи № 925/330/20 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Дідиченко М.А., Михальська Ю.Б.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн.*100=210 200,00 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №925/330/20 є вимоги про стягнення 199 100,00 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Данилюка Олексія Михайловича на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2020 у справі №925/330/20 прийняти до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Дідиченко М.А., Михальської Ю.Б.

2. Задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця Данилюка Олексія Михайловича про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2020 у справі №925/330/20.

3. Відновити Фізичний особі-підприємцю Данилюку Олексію Михайловичу строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2020 у справі №925/330/20.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Данилюка Олексія Михайловича на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2020 у справі №925/330/20.

5. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2020 у справі №925/330/20 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

7. Роз`яснити позивачу у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Ю.Б. Михальська

М.А. Дідиченко