ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2267/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про видачу судового наказу (вх. №2341/20 від 03.08.2020р.) про стягнення із боржника - приватної фірми „Товарна" заборгованості у розмірі 84 287,50 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду із заявою до приватної фірми „Товарна" про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у розмірі 84 287,50 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" обґрунтовує неналежним виконанням з боку боржника прийнятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №4172/1 від 01.11.2000р. в частині сплати вартості наданих заявником послуг протягом періоду з 01.04.2020р. до 01.07.2020р.
Товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №4172/1 від 01.11.2000р., додаткові угоди до договору, звіти водокористування.
З поданої до господарського суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" на виконання умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №4172/1 від 01.11.2000р. було надано боржнику послуги, передбачені умовами договору, вартість яких у повному обсязі з боку боржника сплачена не була, у зв`язку з чим, у останнього рахується прострочена заборгованість у розмірі 84 287,50 грн.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про видачу судового наказу про стягнення із приватної фірми „Товарна" заборгованості у розмірі 84 287,50 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" в особі філії „Інфоксводоканал" про стягнення із приватної фірми „Товарна" заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №4172/1 від 01.11.2000р. у розмірі 84 287,50 грн. за надані протягом періоду з 01.04.2020р. до 01.07.2020р. послуги підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Дата видачі оригіналу судового наказу стягувачу ______________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, визначений ст.12 Закону України „Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.
Суддя Желєзна Світлана Петрівна