ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2020 року, м. Черкаси справа № 01-14-01/1198

Вх.суду № 6009/20 від 16.04.2020

Вх.суду № 6010/20 від 16.04.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Мисана В.М. (розпорядник майна боржника, особисто), Степаненка В.В. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), представник за довіреністю), Кандиби М.В. (від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Кам`янського районного центру зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Черкаського обкому профспілки працівників харчової промисловості, Прокуратури Черкаської області, Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Міністерства юстиції України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 14.04.2020 №02-07/421 та від 14.04.2020 №02-07/422

заявника, розпорядника майна боржника,

про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, про установлення щомісячного розміру основної грошової винагороди розпорядника майна; про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого;

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Спільного підприємства Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес",

до боржника, Державного підприємства "Кам`янський спиртово-горілчаний комбінат",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Судом розглядаються клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Мисана В.М.: від 14.04.2020 №02-07/422 (вх.суду №6009/20 від 16.04.2020) з вимогами: установити щомісячну грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат на місяць; затвердити звіт №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 04.12.2019 по 31.03.2020 на суму 48460,00 грн.; затвердити звіт №1 про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна боржника за період з 04.12.2019 по 31.03.2020 на суму 2056,10 грн.; від 14.04.2020 №02-07/421 (вх.суду №6010/20 від 16.04.2020) з вимогою про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника.

2.Ухвалами суду: від 28.04.2020 - клопотання призначено до розгляду у спрощеному провадженні по суті на 12.05.2020; від 12.05.2020 - розгляд справи відкладено на 25.05.2020; від 25.05.2020 - розгляд справи відкладено із зазначенням про те, що дату і час проведення судового засідання буде визначено після скасування карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211; від 10.07.2020 - клопотання призначено до розгляду по суті на 04.08.2020 у зв`язку з послабленням постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 умов карантину.

3.У судовому засіданні суд заслухав вступне слово присутніх у засіданні представників з приводу заявлених вимог, зокрема, щодо можливості продовження провадження у справі з огляду на положення Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації".

4.У ході розгляду вимог виникла необхідність у з`ясуванні обставин припинення повноважень керівника боржника.

Так, розпорядник майна боржника пояснив, що має додаткові матеріали на обґрунтування можливості продовження строку процедури розпорядження майном боржника та здійснення заходів для погашення вимог кредиторів.

Представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України пояснив, що надасть письмове пояснення про те, хто на цей час є органом управління Державного підприємства "Кам`янський спиртово-горілчаний комбінат", чи закінчились повноваження керівника боржника та яка процедура передбачена для призначення і звільнення керівника боржника.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

5.Відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає за необхідне надати можливість для участі представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197,216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 14 год. 00 хв. 20 серпня 2020 року.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції (для участі представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України) у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Мисана В.М. (розпорядника майна боржника); Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; боржника.

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов`язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління ДПС у Черкаській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Кам`янський районний центр зайнятості, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Черкаський обком профспілки працівників харчової промисловості (членів комітету кредиторів); Фонд державного майна України, Прокуратуру Черкаської області, Центральне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г)засоби індивідуального захисту.

5.Роз`яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України учасник справи під час розгляду заяви по суті позбавляється права заперечувати проти вказаних у ній обставин у разі неподання без поважних причин письмових заперечень та доказів (ст.80 ГПК України) у встановлений п.6 цієї ухвали строк;

6.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України).

8.Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції об 14 год. 00 хв. 20 серпня 2020 року у його приміщенні за адресою: вул.Болбочана Петра,8, корп.1, м.Київ,01051.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (особа, уповноважена управляти майном боржника, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Зобов`язати Окружний адміністративний суд міста Києва до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку особи та повноважень представника зазначеного учасника справи.

Довести до відома заявника, що його представники мають право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу боржнику, розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (7), Прокуратурі Черкаської області, Фонду державного майна України, Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Центральному міжрегіональному управління Міністерства юстиції (м.Київ), Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (01001, м,Київ, вул.Бориса Грінченка,1), Окружному адміністративному суду міста Києва.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-16