ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.08.2020р. Справа № 905/2910/17

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка

до боржника Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка ()

про банкрутство

ліквідатор - Карпенко А.А.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредиторів: не з`явились;

від боржника: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2017р. заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка () прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 02.01.2018р.; зобов`язано арбітражного керуючого Балицькому О.П. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 17.01.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" (адреса: 84200, м.Дружківка, вул.Соборна, буд.7, ); визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області в сумі 16321270,62грн.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.; поштова адреса: 85400, м. Селидове, Донецька область, а/с 97); встановлено дату попереднього засідання суду на 20.03.2018 об 11:00год.

18.01.2018р. за номером 48718 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка ().

Ухвалою господарського суду від 01.11.2018р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторі, у тому числі визнані грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області ; призначено дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном.

17.12.2019 за результатами підсумкового засідання постановою господарським судом Донецької області визнано банкрутом боржника - Публічне акціонерне товариство "Дружківський машинобудівний завод" (адреса: 84200, м. Дружківка, вул. Соборна, буд.7, ); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 17.12.2020р; призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича.

18.12.2019р. за номером 64369 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м.Дружківка ().

15.05.2020р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора Карпенко А.А. №12-05/2020дмз від 12.05.2020р. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 09.06.2020р. призначено до розгляду клопотання ліквідатора Карпенко А.А. №12-05/2020дмз від 12.05.2020р. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на 05.08.2020р.

У судове засідання 05.08.2020р. представники сторін не з`явились, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 09.06.2020р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні 05.08.2020р. клопотання ліквідатора Карпенко А.А. №12-05/2020дмз від 12.05.2020р. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Арбітражним керуючим Карпенко А.А. надано суду клопотання №12-05/2020дмз від 12.05.2020р. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Згідно доданого до клопотання №12-05/2020дмз від 12.05.2020р. звіту арбітражного керуючого Карпенко А.А. звіту розпорядника майна по справі №905/2910/17 про банкрутство ПТ «Дружківський машинобудівний завод» про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, арбітражним керуючим нарахована грошова винагорода розпорядника майна за виконання обов`язків в процедурі розпорядження майном боржника у розмірі 188355,24грн. за період з 17.01.2018р. по 17.12.2019р. та витрати розпорядника майна у розмірі 31148,73грн.

Згідно ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно ч.8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Відповідно до ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2018р. за результатами підготовчого засідання призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1000 від 16.05.2013р.); встановлено оплату послуг розпорядника майна Карпенка А.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора.

Дана ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалась та станом на теперішній час є чинною.

Згідно наданого звіту та розрахунку розміру оплати послуг розпорядника майна, за період з дня призначення розпорядника майна - 17.01.2018р. по 17.12.2019р. (дата постанови господарського суду про визнання боржника банкрутом) арбітражним керуючим Карпенко А.А. нарахована грошова винагорода розпорядника майна в сумі 188355,24грн. та витрати, понесені в процедурі розпорядження майном в сумі 31148,73грн.

Як вбачається з наданого розрахунку винагороди розпорядника майна, арбітражним керуючим Карпенко А.А. нарахована винагорода за період з 17.01.2018р. по 21.10.2019р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень у відповідності до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Винагорода розпорядника майна за період з 22.10.2019р. по 17.12.2019р., арбітражним керуючим Карпенко А.А. нарахована у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд вважає вказаний розрахунок арбітражного керуючого Карпенко А.А. в частині застосування розміру мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна обґрунтованим, оскільки до 21.10.2019р. провадження у даній справі здійснювалось у відповідності до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який втратив чинність 21.10.2019р. у зв`язку з введенням в дію Кодексу України з процедур банкрутства (№2597-VIII в редакції від 21.10.2019р.) (ч.2 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства).

Крім того за текстом звіту, арбітражним керуючим Карпенко А.А. за час виконання повноважень розпорядника майна у справі були здійснені витрати у розмірі 31148,73грн., на підтвердження яких арбітражним керуючим Карпенко А.А. надані суду:

- квитанції про здійснення поштових відправлень;

- чеки про сплату послуг за отримання відомостей з держаних реєстрів;

- чеки про транспортні та канцелярські витрати;

- квитанція про сплату послуг на проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника та договір №03/18у від 11.03.2018р. на проведення аналізу фінансово-господарського стану ПАТ «Дружківський машинобудівний завод»;

Відповідно до ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

30.11.2018р. на засіданні комітету кредиторів ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» (протокол від 30.11.2018р.), комітетом кредиторів затверджено оплату послуг розпорядника майна Карпенко А.А. у розмірі 74460,00грн. за період з 17.01.2018р. по 30.11.2018р. та витрати, понесені розпорядником майна у розмірі 31148,73грн.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Карпенко А.А. про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна ПАТ «Дружківський машинобудівний завод» за період з 01.12.2018р. по 17.12.2019р., на засіданні комітету кредиторів боржника не розглядався.

При цьому суд зазначає, згідно положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз.5 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

При цьому суд зазначає, ,що протягом періоду процедури розпорядження майном з 01.12.2018р. по 17.12.2019р. арбітражним керуючим Карпенко А.А., як розпорядником майна ПАТ «Дружківський машинобудівний завод», здійснені дії: розглянуті заяви конкурсних кредиторів з наданням до суду відповідних повідомлень про результати розгляду даних заяв; проведена інвентаризація майнових активів боржника з направленням запитів до відповідних органів, що здійснюють облік майнових активів; проведений аналіз фінансово-господарського стану боржника; розглянуті заяви конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, які звернулись після закінчення визначеного судом строку для подання до суду заяв з кредиторськими вимогами, та направлені до суду відповідні повідомлення за результатом розгляду даних заяв.

Враховуючи вищевикладене, здійснивши власний розрахунок та перевіривши надані арбітражним керуючим Карпенко А.А. документи, господарський суд дійшов висновку затвердити звіт арбітражного керуючого Карпенко А.А. про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 17.01.2018р. по 17.12.2019р. у розмірі 188355,24грн., здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном у розмірі 31148,73грн.

Керуючись ст.1, 2, 8, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Карпенко А.А. про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 17.01.2018р. по 17.12.2019р. у розмірі 188355,24грн., здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном у розмірі 31148,73грн..

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька