ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/933/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., секретар судового засідання Кричовський Р.М. розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",

(від 03.08.2020) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів",

про стягнення 679 030,50грн.

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" до відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 679030,50грн, з яких: 499512,47грн - основний борг, 126604,98грн - пеня, 10721,48грн - 3% річних, 42191,57грн - інфляційній втрати за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором постачання природного газу №9/310-18 від 03.07.2018.

05.11.2019 суд ухвалив рішення яким позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", 499512,47грн - заборгованості, 96682,61грн - пені, 10162,73грн - 3% річних, 22119,99грн - інфляційних втрат, 14000грн - витрат на професійну правничу допомогу, 9427,16грн - судового збору. В частині стягнення 1 626,52грн - пені, 102,28грн - 3% річних, 6 007,13грн - інфляційних втрат - відмовлено.

05.12.2020 рішення господарського суду від 05.11.2019 набрало законної сили, 05.12.2020 судом видано наказ № 1426 про примусове виконання рішення.

03.08.2020, через канцелярію суду, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" в якій заявник просить суд замінити боржника Державне підприємство "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" на його правонаступника Фонд державного майна України в наказі № 1426 від 05.12.2020 року виданого Господарським судом Івано-Франківської області.

Суд, розглянувши заяву, зазначає наступне.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні Державне підприємство "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" на його правонаступника Фонд державного майна України, обгрунтована тільки тією обставиною, що ФДМУ прийнято наказ від 24.01.2020 року, на підставі якого єдиний майновий комплекс ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" включено до об`єктів малої приватизації в 2020 році.

включено до об' Проте, такі доводи стягувача є помилковими і не узгоджуються із чинним законодавством, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 512 ЦК України підставами для заміни кредитора у зобов`язанні, є: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Питання заміни сторони її правонаступником вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Наведені стягувачем обставини не можуть бути підставою для заміни боржника Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" - сторони виконавчого провадження по виконанню наказу №1426 від 05.12.2020 року, виданого Господарським судом Івано-Франківської області, її правонаступником Фондом державного майна України.

За наведених обставин, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про заміну боржника Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" - сторони виконавчого провадження по виконанню наказу №1426 від 05.12.2020 року, виданого Господарським судом Івано-Франківської області, її правонаступником Фондом державного майна України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддею та може бути оскаржена в порядку передбаченому Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 13.08.2020.

Суддя Л. М. Неверовська