СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 серпня 2020 року Справа № 922/4086/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватне акціонерне товариство "Харківський котельно-механічний завод", м. Харків, (вх.№1973 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2020р. у справі №922/4086/19 (суддя Шарко Л.В., ухвалене в м.Харків о 13:05год., дата складення повного тексту 02.07.2020р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляційний завод", м. Київ,

до відповідача: Приватного АТ "Харківський котельно-механічний завод", м. Харків,

про стягнення 252874,96грн.,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Київський вентиляційний завод" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного АТ "Харківський котельно-механічний завод" про стягнення заборгованості за договором поставки №39 від 17.07.2019р. в сумі 302874,96грн., яка складається з: 240816,90грн. - основної заборгованості; 16263,37грн. - інфляційні; 11888,09грн. - 3% річних; 33906,60 грн. - 5% штрафу по договору.

19.02.2020р. позивачем подано до господарського суду Харківської області заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість в сумі 190816,90грн.; інфляційні в сумі 16263,37грн.; 3% річних в сумі 11888,09 грн.; 5% штрафу по договору в сумі - 33906,60грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.07.2020р. у справі №922/4086/19 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський котельно-механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський вентиляційний завод" основну заборгованість в сумі 190816,90грн.; інфляційні в сумі 16263,37грн.; 3% річних в сумі 11888,09грн.; 5% штрафу по договору в сумі - 33906,60грн.; судовий збір в сумі 3793,13грн.

Приватне акціонерне товариство "Харківський котельно-механічний завод" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2020р. у справі №922/4086/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про продовження строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2020р. у справі №922/4086/19.

Судова колегія розглянувши вказане клопотання, зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 20 травня 2020 р. № 392 " Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Відповідно до пункту 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Разом з тим, пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до наказу Східного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 № 14-а продовжено строк особливого режиму суду в умовах карантину до 31 серпня 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасників справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Апеляційний господарський суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних з епідеміологічними обставинами, для всіх учасників справи з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом) в контексті приписів частини 1 статті 3 Конституції України.

Враховуючи викладене, а також те, що заява скаржника про продовження строку на подання апеляційної скарги подана до закінчення строку встановленого пунктом 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", судова колегія вважає доцільним продовжити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський котельно-механічний завод" про продовження строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Продовжити строк на подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Харківський котельно-механічний завод" на рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2020р. у справі №922/4086/19.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватне акціонерне товариство "Харківський котельно-механічний завод" на рішення господарського суду Харківської області від 22.07.2020р. у справі №922/4086/19.

4.Встановити позивачу у справі строк до 26.08.2020р. для подання відзиву та письмових пояснень щодо апеляційної скарги з доказами його надсилання.

5. Призначити справу до розгляду на "07" вересня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № .

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Шевель