УХВАЛА

м. Київ

05.08.2020Справа № 910/7420/20
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОНЬО"

відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення 10 228, 61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОНЬО" та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10 228, 61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2020 до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації направлено запит щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

01.07.2020 від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит Господарського суду міста Києва від 05.06.2020 з інформацією, що у зв`язку з відсутністю даних: дати народження, можливої адреси реєстрації, надати запитувану інформацію неможливо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації направлено запит щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 виданий Оболонським районним відділом головного управління державної міграційної служби України в місті Києві 19.12.2002 року; можлива адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

27.07.2020 від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 з інформацією, що лист суду направлено для розгляду за територіальною належністю.

28.07.2020 від Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 з інформацією, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 30.12.1993.

З огляду на вищенаведене, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В свою чергу, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу-2 ЯКИМЕНКО АЛЛІ МИКОЛАЇВНІ копії поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами на адресу реєстрації: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу-2 копії позовної заяви з додатками, яка подана до суду.

Суд зазначає, що приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання доказів направлення копії позовної заяви та усіх додатків до неї на адресу реєстрації відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) з урахуванням відповіді, наданої Оболонською районною в м. Києві державною адміністрацією на запит Господарського суду міста Києва від 03.07.2020.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько