ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3644/20

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Дніпропетровської філія Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Дніпро

про стягнення 43130,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" (далі-Позивач) 08.07.2020 року звернувся з позовом до Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основної заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 42378,52 грн, інфляційних втрат в розмірі 466,16 грн, 3% річних у розмірі 285,62 грн та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договорами про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №141/2165-12Е000 від 01.11.2014.

13.07.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" недоліків позовної заяви.

03.08.2020 Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої подав належні докази направлення копії позову вих.№1373 від 30.06.2020 і доданих до неї документів на адресу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", а також зазначив повне найменування Відповідача - Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка 18, ) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (49101,м. Дніпро, вул. Херсонська, 26, код ).

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний Позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визнати повне найменування Відповідача - Публічне акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка 18, ) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (49101, м. Дніпро, вул. Херсонська, 26, код ).

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 01.09.2020 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Встановити Відповідачу строк: - до 21.08.2020 - для надання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, з доказами про направлення копії відзиву на адресу Позивача.

- до 21.08.2020 - для надання заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження;

- до 28.08.2020 - для надання заперечень щодо відповіді Позивача на відзив.

6. Встановити Позивачу строк - до 28.08.2020 для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, з доказами про направлення копії відповіді на відзив на адресу Відповідача.

7. Повідомити учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді, а також подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 161, 165-167, 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.Б. Кеся