номер провадження справи 9/21/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2020 Справа № 908/406/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/406/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до відповідача Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 80322,92 грн.

Кредитор-2: Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк" (01033, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9)

Зацікавлена особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" (юридична адреса: 03049, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3а, адреса для кореспонденції: 79015, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1)

СУТЬ СПОРУ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 31.03.2015 у справі №908/406/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 задоволено.

04.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" надійшла заява за вих. №Х 2421 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/406/15-г.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2020 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/406/15-г передано для розгляду судді Боєвій О.С.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № П-393/20 від 04.08.2020 призначений повторний автоматизований розподіл заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/406/15-г у зв`язку з перебуванням судді-доповідача у справі Боєвої О.С. у відпустці з 17.07.2020 по 07.08.2020.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2020 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/406/15-г передано для розгляду судді Смірнову О.Г

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/406/15-г не додано доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами учасникам справи, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" за вих. №Х 2421 від 27.07.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/406/15-г - повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява за вих. №Х 2421 від 27.07.2020 з додатками на 45 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.08.2020 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов