ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2186/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11)
До Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15)
Про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" (далі - позивач) від 29.07.2020 з позовними вимогами до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту, шляхом скасування арешту та запис про обтяження №37341878 від 29.01.2014 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, накладений на нерухоме майно загальною площею 3352,2 кв.м, опис: механізований склад для автозапчастин (літ.А) площею 1540,3 кв.м, склад №2 (літ.Б) площею 454,4 кв.м, склад №3 (літ.В) площею 544,3 кв.м, склад №4 (літ.Е) площею 519,0 кв.м, пункт складання сільськогосподарських машин (літ.Д) площею 294,2 кв.м, заглиблена споруда для тимчасового зберігання запчастин (літ.6), асфальтована площадка (літ.7), що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 16-А.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Так, у п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін, інших учасників справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

У розумінні чинного процесуального законодавства позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, а відповідачами - особи, яким пред`явлено позовну вимогу (ч.2, 3 ст.45 Господарського процесуального кодексу України).

У якості відповідача у вступній частині позову позивач вказав Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження якого є 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, ідентифікаційний код 43315602).

Разом з тим з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань слідує за ідентифікаційним кодом 43315602 відображається юридична особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), а не особа, яку визначив позивач.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позивачем не дотримано п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом приведення суб`єктного складу сторін у відповідність до фактичних обставин.

У п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок позивача додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в якості документу, який має підтверджувати відправлення відповідачу копії позовної заяви від 29.07.2020 і доданих до неї документів, позивач подав опис вкладення у цінний лист і накладну відділення поштового зв`язку Київ-32 від 31.07.2020.

З накладної відділення поштового зв`язку судом встановлено, що позовну заяву з додатками до неї позивач надіслав за адресою, яка відповідає місцезнаходженню особи, що визначена у позові, поданому до суду, відповідачем, а саме Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження якого: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15. Проте ця адреса не відповідає місцезнаходженню юридичної особи за ідентифікаційним кодом 43315602 згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д.

Зазначена обставина може стати недоліком позовної заяви у випадку уточнення (зміни) найменування особи, до якої позивається Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал".

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1 письмових пояснень до позовної заяви із зазначенням правильного найменування відповідача, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду;

3.2. доказів направлення відповідачу за його місцезнаходженням копії позовної заяви від 29.07.2020 (опис вкладення та фіскальний чек);

3.3 доказів направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2020 №911/2186/20.

4. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 05.08.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова