номер провадження справи 17/60/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2020 Справа № 908/1130/20

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л.

при секретарі судового засіданні Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1130/20

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "САНДОРА", 57262, Миколаївська обл., Вітовський район, село Миколаївське

поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Бердянська, 1 кв. 60

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВРІТЕЙЛ", 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207

про стягнення 3 831 166,15 грн.

Присутні представники:

від позивача: Скачко Д.П., довіреність від 01.01.20 № 10-05-24

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" надійшла позовна заява про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВРІТЕЙЛ" 3 831 166,15 грн. заборгованості за договором від 23.09.19 № 02/10/01, з якої: 3 722 225,50 грн. основного боргу, 48 458,87 грн. інфляційних витрат та 60 481,78 грн. плати за користування чужими грошовими коштами.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням боржником грошового зобов`язання за договором від 23.09.19 № 02/10/01. Оскільки за договором про переведення боргу від 23.09.19 № 02/10/02 відповідач прийняв на себе зобов`язання боржника за договором від 23.09.19 № 02/10/01 перед позивачем та відповідно не виконав його у встановлений вказаним договором строк ТОВ "САНДОРА" звернулось до суду з вимогами про стягнення 3 722 225,50 грн. основного боргу, а також про стягнення 48 458,87 грн. інфляційних витрат та 60 481,78 грн. плати за користування чужими грошовими коштами на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1130/20 між суддями, 05.05.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.05.20 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1130/20. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.06.20.

10.06.20 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява від 05.06.20 про уточнення позовних вимог.

11.06.20 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 12.08.20 включно та відкладено підготовче засідання на 14.07.20.

13.07.20 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання від 08.07.20 за підписом представника ТОВ "САНДОРА" Скачко Д.П. про долучення доказів.

Ухвалою від 14.07.20 судом відкладено підготовче засідання на 11.08.20.

13.07.20 до суду надійшло клопотання про долучення доказів, в якому представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи виписку по рахунку позивача.

28.07.20 на електронну адресу суду, з електронним підписом, від представника позивача надійшов супровідний лист з додатками, а саме доказами повторного направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

В підготовче засідання, призначене на 11.08.20 з`явився представник позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про долучення доказів.

Судом прийнято до розглянуто та задоволено вказане клопотання представника позивача.

Представник відповідача в черговий раз не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляє.

Проте, як свідчить зміст рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.06.20, уповноважений представник ТОВ "Азоврітейл" 26.06.20 отримав ухвалу суду від 11.06.20 про продовження строку та відкладення підготовчого провадження у справі № 908/1130/20.

У підготовчому засіданні 11.08.20 судом у представника позивача з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представника позивача щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.08.20 об 10 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.08.20 об 10 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі "Громадянам. Оголошення про виклик".

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.08.20.

Суддя В.Л. Корсун