УХВАЛА

03 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1296/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Фермерського господарства "Агротех-М" про повернення судового збору

у справі № 925/1296/18 Господарського суду Черкаської області

за позовом Фермерського господарства "Агротех-М"

до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Маньківська селищна рада,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12 , 13) ОСОБА_13 , 14) ОСОБА_14 , 15) ОСОБА_15 , 16) ОСОБА_16 ,

про визнання переважного права на поновлення договорів оренди землі, визнання дій неправомірними, визнання наказів такими, що порушують право на здійснення переважного права на поновлення договору оренди земель, скасування наказів, зобов`язання виконати певні дії, скасування державної реєстрації та зобов`язання не чинити перешкоди та поновити договори оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2020 касаційну скаргу Фермерського господарства "Агротех-М" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2019 у справі № 925/1296/18 повернуто скаржнику без розгляду на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

До Верховного Суду надійшла заява від Фермерського господарства "Агротех-М", в якій заявник просить суд постановити ухвалу щодо повернення судового збору у розмірі 10 600,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі згідно з квитанцією № 0.0..1 від 11.11.2019, копію якої додано до матеріалів вказаної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 10 600 грн 00 коп., сплачені Фермерським господарством "Агротех-М" відповідно до квитанції № 0.0..1 від 11.11.2019 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Фермерського господарства "Агротех-М" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Агротех-М" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Фермерському господарству "Агротех-М" () судовий збір в розмірі 10 600 грн 00 коп. (десять тисяч шістсот гривень нуль копійок), сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 11.11.2019.

3. Оригінал цієї ухвали - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.