ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1904/20

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 14759 від 30 червня 2020 року) у справі

за позовом Військово медичний клінічний центр Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) в особі відокремленого підрозділу Військовий мобільний госпіталь (Військова частина НОМЕР_2 ), місто Харків,

до Аварійно рятувальний загін спеціального призначення головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, місто Харків,

про стягнення 6 314,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження перебуває справа № 922/1904/20 за позовом Військово медичного клінічного центру Північного регіону (військова частина НОМЕР_1 ) в особі відокремленого підрозділу Військовий мобільний госпіталь (Військова частина НОМЕР_2 ) до Аварійно рятувальний загін спеціального призначення головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про стягнення суми фактично понесених витрат на лікування військовослужбовця у розмірі 6 314,24 грн.

23 липня 2020 року через засоби поштового зв`язку, позивачем скеровано до матеріалів справи, відповідь на відзив (вх. № 16945).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи вище вказаного документа від позивача, виходить з наступного.

Главою 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України регулюються питання щодо письмових заяв учасників справи. При цьому в кодексі диференційовано заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

Частина 1 та 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу надає право позивачеві формувати свою правову позицію щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень проти позову, шляхом подання відповіді на відзив, у строк встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Алгоритм процесуальних дій позивача щодо подачі заяв по суті справи в справі, які розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, визначений в главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, статтею 251 ГПК України врегульовано питання подання заяв по суті справи в спрощеному позовному провадженні, зокрема, встановлено, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Дослідивши подану позивачем відповідь на відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи (відповідь на відзив) підписана повноважним представником позивача, та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану позивачем відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 166, 232-236, 251 ГПК України, господарський суду Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відповіді на відзив (вх. № 16945 від 23 липня 2020 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. .

Ухвалу підписано 04 серпня 2020 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1904/20