ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 серпня 2020 рокуСправа № 912/47/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в судовому засіданні письмові пояснення № 214 від 23.07.2020 та клопотання про відкладення розгляду справи № 219 від 31.07.2020, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" у справі № 912/47/20

за позовом: "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС", 25014, Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул. Сергія Сенчева, буд. 2-А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103

про стягнення 342 566,65 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", 25009, Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103

до відповідача: "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС", 25014, Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул. Сергія Сенчева, буд. 2-А

про зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - Петренко К.І., посвідчення адвоката 202 від 30.06.11, ордер № 64846 від 15.12.19;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

"Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" (далі - ПШБУ ДП ТОВ "ДЕВІС", позивач за первісним позовом) подано позовну заяву з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології", відповідач за зустрічним позов) про стягнення 243 455,93 грн заборгованості з орендної плати, 52 950,72 грн пені та 46 160,00 грн неустойки за користування об`єктами оренди за час прострочення, а всього на загальну суму 342 566,65 грн заборгованості, з покладенням на відповідача за зустрічним позовом судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 5 138,50 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8 500,00 грн.

Ухвалою суду від 27.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/47/20 за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 24.02.2020, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

17.02.2020 ТОВ "Техніка і технології" подано до суду зустрічну позовну заяву, яка містить вимоги до "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" про наступне:

- зобов`язати "Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнє підприємство товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" надати доступ ТОВ "Техніка і технології" на 7 (сім) робочих днів без стягнення орендної плати до території та орендованих приміщень за договором № 9 від 01.04.2018 для вивезення майна ТОВ "Техніка і технології", а також зобов`язати забезпечити наявність вільного шляху для вивозу майна, впуск і випуск транспортних засобів та уповноважених осіб ТОВ "Техніка і технології" охороною, що охороняє територію, на якій знаходиться об`єкт оренди.

Ухвалою від 19.02.2020 зустрічну позову заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом; постановлено здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі та замінено судове засідання з розгляду справи по суті, яке призначено на 24.02.2020, підготовчим засіданням.

В підготовчому засіданні 05.06.2020 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.07.2020.

В судовому засіданні 03.07.2020 оголошено перерву до 05.08.2020.

27.07.2020 від ТОВ "Техніка і технології" надійшли додаткові письмові пояснення від 23.07.2020 з додатками.

03.08.2020 до суду від ТОВ "Техніка і технології" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

05.08.2020 суд продовжив судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні взяв участь представник ПШБУ ДП ТОВ "ДЕВІС", яким заперечено проти прийняття до розгляду пояснення і доказів, поданих ТОВ "Техніка і технології" та заперечено проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді поданих ТОВ "Техніка і технології" письмових пояснень та доданих них доказів, суд враховує приписи ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За наведеною нормою учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (частина 1).

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (частина 3).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4).

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (частина 5).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8).

Щодо долучення до матеріалів справи письмових пояснень, суд зазначає, що згідно ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Разом з цим, суд ніяких питань перед відповідачем не ставив та будь-яких письмових пояснень не вимагав, а отже відповідачем порушено порядок подання заяв по суті справи (письмових пояснень), з підстав чого відсутні підстави приймати такі пояснення та додані до них докази для розгляду.

ТОВ "Техніка і технології" подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з веденням в Україні карантину з метою недопущення розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Запровадженні карантинні заходи, на які посилається заявник клопотання, не передбачають обмеження гарантованої ст. 33 Конституції України свободи пересування, зокрема - в межах м. Кропивницький (місцезнаходження ТОВ "Техніка і технології" та Господарського суду Кіровоградської області), зважаючи на що, не вбачається будь-якого обґрунтування існування об`єктивних перешкод в участі у судовому засіданні, явку в яке не було визнано обов`язковою.

Суд також враховує, що з 04.06.2020 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392, карантинні заходи послаблені, запроваджений адаптивний карантин.

Крім того, у господарських судах України повністю відновлено проведення судових засідань у режимі відеоконференції та забезпечено можливість учасникам судових процесів подавати документи до суду дистанційно, без відвідування суду, в тому числі шляхом реєстрації в системі Електронний суд.

Суд зазначає, що ТОВ "Техніка і технології" в обґрунтування клопотання не подано до суду відповідних доказів в підтвердження того, що запроваджені протиепідемічні заходи створюють об`єктивні перешкоди для розгляду даної справи. Окрім того, представник ТОВ "Техніка і технології" брав участь в судовому засіданні, яке відбулось 03.07.2020, тобто мав можливість прибути в судове засідання в період карантину.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Техніка і технології" про відкладення розгляду справи є необґрунтованим та невмотивованим, причини неможливості бути присутнім в судовому засіданні не є поважними, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись ч. 5 ст. 161, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду письмові пояснення № 214 від 23.07.2020 та додані до них докази від 03.08.2020, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології".

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про відкладення розгляду справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Пересувне шляхо-будівельне управління" Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВІС" на адресу: 25014, м. Кропивницький, вул. Сергія Сенчева, буд. 2-А та Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" на адресу: 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд.22, кв.103.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2020.

Суддя В.В.Тимошевська