Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/394/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДТК"

про стягнення 50307,15 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Нейл" звернулося з позовом до суду про стягнення з ТОВ "Альянс ДТК" заборгованості за проданий товар у сумі 50307,15 грн.

Ухвалою від 26.06.2020 суд відклав розгляд справи по суті на 06.08.2020.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься клопотання ТОВ "Нейл" про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. 06.08.2020 електронною поштою від ТОВ "Альянс ДТК" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на продовження загальнонаціонального карантину через загрозу поширення COVID-19 і обмежувальних заходів до 31.08.2020.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд звертає увагу ТОВ "Альянс ДТК", що 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020, яким внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину.

Відповідно до п. 4 розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України (в редакції, чинній від 18.06.2020), під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно з п. 2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Тобто, до 06.08.2020 представник ТОВ "Альянс ДТК" мав право подати заяву продовження процесуальних строків для подання відзиву.

Варто також зазначити, що явка представників в судове засідання не визнавалася обов`язковою.

Сторони реалізують процесуальне право на участь в судовому засіданні на період карантину в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду в іншому суді, який є найбільш наближений до місцезнаходження представника, або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Порядок участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено у ст. 197 ГПК України.

Крім того, сторони мають право, серед іншого, подавати докази, заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, п. 4 розділу Х "Прикінцевих положень" ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "26" серпня 2020 р. о 15:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Відповідачу надіслати господарському суду докази погашення заборгованості (за наявності).

3. Явка представників сторін в засідання суду необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- до справи; 2- позивачу; 3 - відповідачу

4 - засновнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1