ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3000/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши скаргу Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 49, ) за вх.суду№2-3233/20 від 23.07.2020р., на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білик Ростислава Валерійовича в порядку ст.ст. 339-343 ГПК України по справі №916/3000/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Підкова на Фонтані" (65046, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 49/1, );

до відповідача Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 49, );

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Підкова на Фонтані» до відповідача Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, зобов`язано Дослідну станцію карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Підкова на Фонтані» примірник технічної та документації на будинок (м. Одеса, Фонтанська дорога, 49/1), а також документ, на підставі якого прийнято в експлуатацію об`єкт- 12-ти 16-ти поверховий житловий будинок, розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 49 (будівельний номер), а саме: проектну-кошторисну документацію зі схемами влаштування внутрішньо будинкових мереж водопостачання, каналізації, централізованого опалення, тепло-, газо-, електро постачання, тощо; акт від 23.01.2007р. державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта м. Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 49/1; паспорти котельного господарства, котлові книги, у разі наявності вбудованих та прибудованих котелень; паспорти ліфтового господарства; технічний паспорт на багатоквартирний будинок, в решті позовних вимог відмовлено та стягнуто з Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Підкова на Фонтані» 1921,00грн. судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020р. рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. залишено без змін.

12.06.2020р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020р. були видані відповідні накази.

15.07.2020р. за вх.суду№2-3166/20 Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України звернулася до суду з заявою про роз`яснення рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2020р. заяву Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України про роз`яснення рішення повернуто заявнику.

23.07.2020р. за вх.суду№2-3233 Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білик Ростислава Валерійовича в порядку ст.ст. 339-343 ГПК України в якій просить:

- зупинити виконавче провадження №62394556 до розгляду скарги на дії державного виконавця;

- скасувати постанову про накладення штрафу від 09.07.2020р. за ВП №62394556;

- зобов`язати державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білик Ростислава Валерійовича закрити виконавче провадження відповідно до п.п.2,9 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України Дослідна станція карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України до скарги не додано доказів надіслання її учасникам справи, а саме Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Підкова на Фонтані".

Надані до скарги докази відправлення скарги свідчать про направлення скарги Першому Приморському відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, оскільки скарга Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білик Ростислава Валерійовича не містить доказів надіслання її Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Підкова на Фонтані", суд дійшов висновку про необхідність повернення скарги на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білик Ростислава Валерійовича Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Дослідної станції карантину винограду і плодових культур інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 49, ) за вх.суду№2-3233/20 від 23.07.2020р., на дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білик Ростислава Валерійовича в порядку ст.ст. 339-343 ГПК України по справі №916/3000/19 - повернути без розгляду.

Повний текст ухвали підписаний 28 липня 2020р.

Ухвала набирає чинності 28.07.2020р. та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова