ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 липня 2020 рокуСправа № 912/205/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 21.04.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), поданої у справі №912/205/20

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Міської ради міста Кропивницького, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

та до: Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, 24

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій/записів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Міської ради міста Кропивницького та до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області з вимогами наступного змісту:

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №2086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №3086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №4086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

Згідно ухвали від 25.02.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .

16.04.2020 в судовому засіданні у справі постановлено рішення, відповідно до якого позовні вимоги до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області задоволено повністю - визнано протиправними та скасовано оскаржувані реєстраційні дії/записи. У задоволенні позовних вимог до Міської ради міста Кропивницького відмовлено. З Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області стягнуто на користь ОСОБА_1 6 306,00 грн судового збору.

23.04.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 21.04.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

Разом з цим, 28.04.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 на рішення господарського суду від 16.04.2020 у справі № 912/205/20.

Ухвалою від 04.05.2020 заяву ОСОБА_1 від 21.04.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) прийнято до розгляду та повідомлено сторін, що дату судового засідання буде визначено після повернення матеріалів справи № 912/205/20 до Господарського суду Кіровоградської області із суду апеляційної інстанції, про що повідомити учасників справи додатково.

28.07.2020 матеріали справи № 912/205/20 повернуто до Господарського суду Кіровоградської області.

Згідно норм ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 19.08.2020 о 10:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції у справі № 912/205/20, яке призначено на 16.04.2020 о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 912/205/20 судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 від 21.04.2020 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) та вирішення питання про судові витрати на 19.08.2020 о 10:00 год.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/205/20, яке призначено на 19.08.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1. ( АДРЕСА_1).

Доручити Північному апеляційному господарському суду перевірити повноваження представника ОСОБА_1 . , який братиме участь у судовому засіданні 19.08.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на адресу представника позивача - адвокату Стеценку Т.М.: 01030, м. Київ, вул. І. Франка, 52б, оф. 204; Міській раді міста Кропивницького за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41; Канізькій сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області за адресою: 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна. 24, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4, а також Північному апеляційному господарському суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 та електронною поштою.

Суддя В.В.Тимошевська