СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2020 року Справа № 875/1786/20

Суддя Дучал Н.М.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Полтава-банк», м. Полтава (вх.№1786 П/1 від 22.07.2020)

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 у справі № 2/484 (м. Полтава, суддя Брюховецький О.В.),

за позовом Акціонерного товариства «Полтава-банк», м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані», м. Полтава

про стягнення грошових коштів по кредитному договору № 4634 від 28.09.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Полтава-банк», звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані» про стягнення грошових коштів по кредитному договору №4634 від 28.09.2017 р.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 по справі №2/484 позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтава-банк» задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані» (ідентифікаційний код: 40997987; 36000. м. Полтава, вул. Конституції 13) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807595) прострочену заборгованість по кредитному договору №4634 від 28.09.2017р. у сумі 528 761,04 грн., з яких: 495 444,41 грн. - прострочені відсотки за користування кредитом нараховані за період з 28.01.2017р. по 26.01.2020р., 33 316,63 грн. - збитки від інфляції за прострочення сплати платежів по основній сумі кредиту та відсотків нараховані за період з квітня 2019р. по листопад 2019р.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані» (ідентифікаційний код: 40997987; 36000, м. Полтава, вул. Конституції 13) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 09807595) сплачений третейський збір у сумі 5 143 (п`ять тисяч сто сорок три) грн. 80 коп.

Позивач, Акціонерне товариство «Полтава-банк», звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчих документів (судових наказів), в якій просить: видати виконавчий документ згідно рішення, яким згідно статті 17-18 Закону України «Про виконавче провадження» є наказ про примусове виконання рішення, згідно рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» по справі №2/484 від 12 березня 2020 року про:

1. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані» (, юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Конституції, буд. 13) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд. 40а, , м. Полтава, МФО 331489) простроченої заборгованості по кредитному договору №4634 від 28 вересня 2017 року в сумі 528 761 грн. 04 коп., з яких: 495 444 грн. 41 коп. прострочені відсотки за користування кредитом, що утворилися за період з 28.01.2017 по 26.01.2020 року, 33 316 грн. 63 коп. збитки від інфляції за прострочення сплати платежів (тіла та відсотків), нараховані з квітня 2019 р. по листопад 2019 року.

2. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані» (, юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Конституції, буд. 13) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а, , м. Полтава) третейського збору у сумі 5 143 (п`ять тисяч сто сорок три) грн. 80 коп.

3. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Оіл Сервіс Компані» (, юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Конституції, буд. 13) на користь Акціонерного товариства «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, буд.40а, , м. Полтава) 1 051 грн. 00 коп. судового збору за розгляд Східним апеляційним господарським судом цієї заяви.

Частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно з ч.2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Частиною 2 статті 354 ГПК України встановлено, що при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини 2 статті 54 Закону України "Про третейські суди" справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Враховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про третейські суди", суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріали третейської справи №2/484.

Перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 по справі № 2/484 на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Полтава-банк», м. Полтава (вх.№1786 П/1 від 22.07.2020) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 у справі № 2/484.

2. Розгляд заяви призначити на "20" серпня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» (36022, м. Полтава, вул. Старий поділ, 8):

- третейську справу № 2/484;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи № 2/484;

Встановити Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» строк для надання витребуваних документів до 15.08.2020.

4. Встановити відповідачу строк до 15.08.2020 для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу.

5. Зобов`язати учасників справи в строк до 15.08.2020 надати письмові пояснення стосовно того, чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною, чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.03.2020 по справі № 2/484 компетентним судом та чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування зазначеного рішення третейського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Дучал