УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.07.2020Справа № 826/26177/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №826/26177/15 за позовом Заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави до Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Трейд» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом звернувся заступник Генерального прокурора України - Головний військовий прокурор в інтересах держави до Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України, у якому просив визнати протиправними дії посадових осіб Міністерства оборони України щодо включення двох стратегічних бомбардувальників ТУ-95МС (заводські номери 86 та 144, 1987 року виготовлення) до проекту Переліку військового майна Збройних Сил України, яке може бути відчужено, та визнати протиправним і скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.08.2011 № 1022-р «Про затвердження переліку військового майна Збройних Сил, яке може бути відчужено» в частині включення до нього двох стратегічних бомбардувальників ТУ-95МС (заводські номери 386 та 144, 1987 року виготовлення).

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 23.12.2015 провадження у адміністративній справі №826/26177/15 було відкрите, до участі у справі залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Трейд».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2018 у справі №826/26177/15 у задоволенні позову прокурора було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2018 скасоване, ухвалене нове рішення, яким адміністративний позов прокурора був задоволений.

Постановою Верхового Суду від 17.06.2020 у вказаній справі вищезазначені судові рішення були скасовані, а провадження у справі закрите, у зв`язку з тим, що спір не підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

В подальшому, ухвалою Верхового Суду від 07.07.2020 справу за позовом заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави до Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Трейд» про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розпорядження передано за встановленою юрисдикцією - до Господарського суду міста Києва.

13.07.2020 справа №826/26177/15 надійшла до Господарського суду міста Києва, яка за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями була передана судді Головіній К.І.

Згідно службової записки начальника режимно-секретного відділу Хілько М. Є. від 14.07.2020 на адресу режимно-секретного відділу суду на виконання ухвали Верхового Суду від 07.07.2020 надійшов додаток до судової справи №826/26177/15 з грифом секретності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 передано справу №826/26177/15 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/827 від 23.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №826/26177/15 у зв`язку з відсутністю допуску до державної таємниці у судді Головіної К.І.

23.07.2020 за наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №826/26177/15 була передана на розгляд судді Маринченко Я.В.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи направлення справи на розгляд за встановленою юрисдикцією до Господарського суду міста Києва, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №826/26177/15 до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання на 20.08.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 37.

Визначити відповідачам строк для подання відзивів на позов до 17.08.2020.

Визначити третій особі строк для подання пояснень по суті спору до 17.08.2020.

Повідомити учасників справи, що матеріали справи містять інформацію із ступенем секретності «Таємно», тому для участі в судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 29.07.2020.

Суддя Я.В. Маринченко