ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.07.2020р. Справа №905/763/20

за позовом: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка

про стягнення 91397,67 грн та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича, м.Костянтинівка про зобов`язання Фізичну особу-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича виконати договір про закупівлю послуг за державні кошти №53 від 09.07.2019р. щодо надання послуг з «Проведення спеціальних заходів, спрямованих на запобігання знищенню чи пошкодженню природних комплексів територій та об`єктів природно-заповідного фонду, зокрема, встановлення на місцевості та нанесення на відповідні планово-картографічні матеріали меж територій об`єктів природно-заповідного фонду» та стягнення пені за порушення строків виконання зобов`язання в сумі 57186,83 грн, штрафу за порушення понад тридцять днів строків виконання зобов`язання в сумі 34210,84 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/763/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, а також, зважаючи на введений в Україні карантин з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, повідомлено учасників розгляду справи, що про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання буде повідомлено додатково.

Зважаючи на послаблення введених в Україні протиепідемічних заходів, враховуючи внесення законодавчих змін до п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе повідомити представників сторін про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі.

Разом з цим, 26.05.2020р. на адресу суду надійшло клопотання №11-15/3032/90-20 від 19.05.2020р. Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, в обґрунтування якого позивач зазначав, що справа №905/763/20 є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а також розглядуваний спір не відноситься до категорії справ, визначених ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України.

З приводу заявленого клопотання суд зазначає про наступне:

Малозначними справами в розумінні ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, ціна позову не є єдиним критерієм, за яким суд визначає можливим розглядати справу у тому чи іншому провадженні. На прийняття відповідного рішення також впливають характер спірних правовідносин та предмет доказування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору №53 від 09.07.2019р. про закупівлю послуг за державні кошти в частині своєчасного та у повному обсязі надання послуг (виконання робіт), що стало підставою для нарахування неустойки згідно з положеннями п.7.4 вказаного договору.

Окрім того, під час прийняття робіт Департаментом екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації були виявлені недоліки, у зв`язку з чим замовник в порядку п.5.6 договору №53 від 09.07.2019р. склав та скерував виконавцю акт про нестачу будь-яких складових до укладеного сторонами правочину.

За твердженням заявника, вказаний акт відповідачем підписано та повернуто на адресу замовника не було, недоліки виконаних за договором №53 від 09.07.2019р. робіт не усунуто.

Зазначені обставини зумовили звернення до суду з розглядуваним позовом.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи, що предметом спору є не тільки стягнення штрафу і пені, але і зобов`язання відповідача вчинити певні дії, судом було прийнято рішення про доцільність вирішення спору у загальному позовному провадженні.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості переходу із загального позовного провадження у спрощене, заява №11-15/3032/90-20 від 19.05.2020р. Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання №11-15/3032/90-20 від 19.05.2020р. Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 19.08.2020 року о 12:00 год. у приміщенні суду (каб.№415).

Запропонувати сторонам виконати ухвалу суду від 30.04.2020р. в частині надання відповідних заяв по суті спору.

Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця