УХВАЛА

м. Київ

30.07.2020Справа № 910/10748/20
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Сучасна Архітектура Міст » про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю « Сучасна Архітектура Міст » про видачу судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « Виробнича компанія « Метал - Пласт » 8382,71 грн. боргу за поставлений товар на підставі накладних: № 2331 від 22.08.2019 р., № 2369 від 23.08.2019 р., № 2460 від 30.08.2019 р. та № 2571 від 06.09.2019 р.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань щодо здійснення оплати за поставлений товар, який останній оплатив лише частково.

Розглянувши подану товариством з обмеженою відповідальністю « Сучасна Архітектура Міст » заяву, суд вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню, а тому у видачі судового наказу в порядку наказного провадження необхідно відмовити, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір

Згідно ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 ст. 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій ( в тому числі електронній ) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 3 ч. 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Як встановлено судом подана товариством з обмеженою відповідальністю « Сучасна Архітектура Міст » заява не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу, а саме відповідно до ч.1 зазначеної статті судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі.

Натомість, заявником заявлені вимоги про стягнення грошової заборгованості на підставі виставленого рахунку на оплату та на підставі видаткових накладних на поставку товару, тобто договір укладений між сторонами у спрощений спосіб ( ч.1 ст. 181 ГК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. ( ч. 2 ст. 153 ГПК України ).

Керуючись ч. 1 ст. 148, ч. 2 ст. 152, ст. ст. 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю « Сучасна Архітектура Міст » у видачі судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « Виробнича компанія « Метал - Пласт » 8382,71 грн. боргу за поставлений товар на підставі накладних: № 2331 від 22.08.2019 р., № 2369 від 23.08.2019 р., № 2460 від 30.08.2019 р. та № 2571 від 06.09.2019 р.

Суддя В.І.Пінчук