ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" липня 2020 р. Справа№ 910/6134/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Серзі І.С.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 22.07.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄОН"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.01.2020 (повний текст складено 14.02.2020)

у справі № 910/6134/17 (суддя: Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄОН"

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО"

до відповідача 2: Партнерства з обмеженою відповідальністю "ІНЛАНД ТРАНЗІТ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лєон" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" та Партнерства з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" (INLAND TRANSIT LLP) про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Партнерством з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт" Договір застави майнових прав та відступлення прав вимоги від 11.09.2014 року підлягає визнанню судом недійсним в частині застави права вимоги грошових коштів по Договору інвестиційного вкладу від 21.06.2006 року №08д/978EURO по Генеральній кредитній угоді від 15.12.2010 року №600/02-2010, укладеній між ТОВ "Лєон" та ПАТ "Банк Камбіо" та укладених в її межах кредитних договорів, оскільки вчинений без створення правових наслідків, а також підписаний від імені ПАТ "Банк Камбіо" особою, яка не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності, що, враховуючи приписи частини другої статей 203, 234 та 215 Цивільного кодексу України є підставами для визнання такого правочину недійсним.

Заявою про зміну предмету позову позивач просив суд визнати недійсним Договір застави та відступлення прав вимоги від 11.09.2014 року в частині застави права вимоги грошових коштів за Договором інвестиційного вкладу від 17.06.2008 року №06д/840 на забезпечення виконання зобов`язань позивача по Генеральній кредитній угоді від 15.12.2010 року №600/02-2010, укладеній між позивачем та відповідачем 1 та укладених в її межах кредитних договорів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року у справі № 910/6134/17 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним Договір застави та відступлення права вимоги, укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Партнерством з обмеженою відповідальністю "Інланд Транзіт", датований 11.09.2014 року, в частині застави права вимоги грошових коштів по договору інвестиційного вкладу №06д/840 від 17.06.2008 року на забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" по Генеральній кредитній угоді №600/02-210 від 15.12.2010 року та укладених в її межах кредитних договорів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 року рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року у справі № 910/6134/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 22 травня 2019 року постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 року та рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 року у справі № 910/6134/17 скасовано, справу № 910/6134/17 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу справу № 910/6134/17 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 у справі №910/6134/17 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєон" до Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО", Партнерства з обмеженою відповідальністю "ІНЛАНД ТРАНЗІТ" (INLAND TRANSIT LLP), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 ; 3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним Договору застави та відступлення права вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством "БАНК КАМБІО" та Партнерством з обмеженою відповідальністю "ІНЛАНД ТРАНЗІТ", датований 11.09.2014 роком, в частині застави права вимоги грошових коштів по Договору інвестиційного вкладу № 06д/840 від 17.06.2008 року на забезпечення виконання зобов`язань товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄОН" по Генеральній кредитній угоді № 600/02-210 від 15.12.2010 та укладених в її межах кредитних договорів - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄОН" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 у справі №910/6134/17 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги. Також в прохальній частині апелянт просить призначити у справі №910/6134/17 судову почеркознавчу експертизу для встановлення належності підпису на Договорі інвестиційного вкладу №06д/08 від 17.06.2008 року Голові Правління ПАТ "Банк Камбіо" Таратайко Н.А.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Михальська Ю.Б., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 у справі №910/6134/17 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/6134/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2020. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.05.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 відкладено розгляд справи №910/6134/17 на 10.06.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 відкладено розгляд справи №910/6134/17 на 08.07.2020.

08.07.2020 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці та перебуванням судді Іоннікової І.А. на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1934/20 від 14.07.2020 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6134/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 відкрито апеляційне провадження у визначеному складі, розгляд справи призначено на 22.07.2020.

Представники позивача, відповідача-1 та третіх осіб у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність доказів повідомлення усіх учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи, з метою забезпечення прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/6134/17 на 16.09.2020 об 11 год. 50 хв. засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська