ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30 липня 2020 року Справа № 915/889/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс", просп. Богдана Хмельницького, 147, м. Дніпро, 49033 ()

адреса представника позивача: адвокат Перепелиця О. С., пр. Слобожанський, 31 Д, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49083

до відповідача Приватного підприємства "Укрінтерпостача", вул. Радянська, 1-А, с. Трикратне, Вознесенський район, Миколаївська обл., 56534 ()

про стягнення коштів в сумі 1 363 114, 98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Перепелиця О.С.;

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Укрінтерпостача" суми заборгованості у розмірі 1 334 100, 12 грн., пені за порушення виконання грошових зобов`язань за договором у розмірі 29 014, 86 грн., а разом 1 363 114, 98 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 1974 від 12.08.2019 року, укладеного між сторонами, а саме: зобов`язань щодо здійснення в повному обсязі оплати за отриманий товар, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення заборгованість у спірній сумі та нараховано відповідачу штрафні санкції відповідно до умов договору та вимог законодавства. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 526, 549, 550, 610-612, 625, 629, 692 ЦК України, ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» та умовами договору.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 30.07.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.07.2020 року задоволено клопотання позивача ТзОВ "Торгова компанія "Агроспейс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання 30.07.2020 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

30.07.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача, за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява (вх. № 9329/20) про вступ у справу як представника та заява (вх. № 9330/20) про часткове визнання позовних вимог з повідомленням про проведення оплати в розмірі 500 000 грн.

У вищевказаній заяві відповідач просить суд відкласти проведення підготовчого засідання у справі та продовжити строк його проведення.

Подані заяви долучено судом до матеріалів справи та прийняті судом до розгляду.

Судом також встановлено, що до заяви долучено копію опису вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що на адресу господарського суду відповідачем 30.07.2020 направлено ряд документів, зокрема, відзив на позовну заяву. Станом на дату проведення підготовчого засідання документи судом не отримано.

Заяву відповідача в частині відкладення підготовчого засідання судом задоволено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, неявку представника відповідача, право особи (учасника процесу) на участь в судовому процесі, а також те, що строк на подання відзиву на дату підготовчого засідання не закінчився, суд дійшов висновку, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у розгляді справи, для необхідності відкладення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 30.07.2020 представник позивача усно просив суд призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Забезпечення проведення доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Розглянувши усне клопотання позивача, суд встановив наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що судом, який має технічну можливість забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на вказану дату, є господарський суд Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити клопотання ТзОВ "Торгова компанія "Агроспейс" про участь у судовому засіданні, що призначене на 03.09.2020 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 177, 181-183, 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 03.09.2020 року о 15:00.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області організувати в приміщенні цього суду участь представника ТзОВ "Торгова компанія "Агроспейс" в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/889/20, призначеному на "03" вересня 2020 року о 15 год. 00 хв.

3. Роз`яснити ТзОВ "Торгова компанія "Агроспейс", що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області на адресу: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600 та на електронну адресу: .

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 31.07.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш