ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.07.2020 р. cправа № 914/4160/14(914/3955/14)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Експортно-технічна консалтингова група, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м. Жидачів

про: стягнення 22837,47 грн.

у межах справи про банкрутство№ 914/4160/14

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро, м. Червоноград Львівської області

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ідентифікаційний код 00278801)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Іванило О.П.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Зошій Ю.Й. - представник.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-технічна консалтингова група до Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат про стягнення 22837,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.12.2014 р. зупинено провадження у справі № 914/3955/14 за позовом ТзОВ Експертно-технічна консалтингова група до ПАТ Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат про стягнення 22837,47 грн., зобов`язано сторін повідомити суд про закінчення розгляду справи № 914/4160/14 або про звернення позивача з кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 19.06.2020 р. (суддя Кітаєва С.Б.) провадження у справі поновлено, справу № 914/3955/14 за позовом ТзОВ Експертно-технічна консалтингова група до ПАТ Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат про стягнення 22837,47 грн. заборгованості передано для розгляду в межах провадження у справі № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2020 р. справу № 914/3955/14 передано на розгляд судді Артимовичу В.М., в провадженні якого перебуває справа№ 914/4160/14за заявою ТзОВ „Тетра-Агро, пробанкрутство ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат (ідентифікаційний код 00278801).

Ухвалою суду від 25.06.2020 р. справу № 914/3955/14 за позовом ТзОВ Експертно-технічна консалтингова група до ПАТ Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат про стягнення 22837,47 грн. заборгованості прийнято до провадження в межах справи № 914/4160/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, присвоєти справі номер провадження 914/4160/14 (914/3955/14), підготовче засідання призначено на 22.07.2020 р.

В судове засідання 22.07.2020 р. з`явився представник відповідача. Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Суд вважає за необхідне зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», установлено на усій території України карантин, який продовжено до 31.08.2020 р.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи наведене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості сторонам подати пояснення та докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 20, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.09.2020 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Позивачу:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

3. Відповідачу:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

4. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Ухвалу направити позивачу.

8. Запропонувати сторонам:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Артимович