УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.07.2020Справа № 910/10639/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» (69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, 89-А) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) про зобов`язання прийняти товар та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» (позивач) надійшла позовна заява № 62 від 15.07.2020 року до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» кран мостовий однобалочний опорний, L-8m, H-6,3m, код товару за класифікатором ТМР 752909 за договором поставки № Л/НХ-171491/НЮ від 12.12.2017 року та стягнути 936 000,00 грн., з них: 900 000,00 грн. - вартість крана за договором та 36 000,00 грн. - збитки, спричинені відмовою від прийняття товару.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставною відмовою відповідача від прийняття товару за договором поставки № Л/НХ-171491/НЮ від 12.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на його користь збитки, спричинені відмовою від прийняття товару у розмірі 36 000,00 грн., проте обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми збитків у розмірі 36 000,00 грн. позовна заява не містить. При цьому, суд заважує, що у тексті позовної заяви позивач зазначає, що завдав збитків на суму 32 000,00 грн.

Крім того, суд відмічає, що до позовної заяви не додано жодних доказів, які б підтверджували факт відмови відповідача від прийняття товару. Також до позовної заяви не додано видаткової накладної № 68 від 22.12.2017 року, посилання на яку має місце у товарно-транспортній накладній від 25.12.2017 року.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено нормами Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про:

- зобов`язання Акціонерного товариства «Українська залізниця» прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» кран мостовий однобалочний опорний, L-8m, H-6,3m, код товару за класифікатором ТМР 752909 за договором поставки № Л/НХ-171491/НЮ від 12.12.2017 року;

- стягнення 936 000,00 грн., з них: 900 000,00 грн. - вартість крана за договором та 36 000,00 грн. - збитки, спричинені відмовою від прийняття товару.

Тобто з 1 (однією) вимогою немайнового характеру та 1 (однією) вимогою майнового характеру.

Отже, позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (за позовну вимогу немайнового характеру) та 14040,00 грн. (за позовну вимогу майнового характеру).

Проте, з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 4738 від 10.07.2020 року вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 14 040,00 грн., тобто у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, а саме Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Акціонерному товариству «Українська залізниця» копії позовної заяви № 62 від 15.07.2020 року та доданих до неї документів Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» додано накладну № 337, фіскальний чек від 17.07.2020 року та опис вкладення до цінного листа від 17.07.2020 року.

З доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа від 17.07.2020 року вбачається, що на адресу Акціонерного товариства «Українська залізниця» було направлено, зокрема, «Позовна заява про зобов`язання прийняти товар і стягнення коштів», в той час, як Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» звернулося до суду з позовною заявою № 62 від 15.07.2020 року, що свідчить про факт направлення Акціонерному товариству «Українська залізниця» іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення останнім саме поданої до суду позовної заяви № 62 від 15.07.2020 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 162, ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 62 від 15.07.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання прийняти товар та стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод підйомних машин та металоконструкцій» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків у розмірі 36 000,00 грн.;

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 2102,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- докази надіслання відповідачу копії саме позовної заяви № 62 від 15.07.2020 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- докази у підтвердження відмови відповідача від прийняття товару;

- належним чином засвідчену копію видаткової накладної № 68 від 22.12.2017 року, посилання на яку має місце у товарно-транспортній накладній від 25.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 23 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков