ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"03" серпня 2020 р. Справа № 910/9739/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз"

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2020 р. (повний текст складено 06.07.2020 р.)

у справі № 910/9739/19 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Техноблок"

про стягнення 454 629,41 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" та товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок"

про визнання недійсними договорів,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн" про стягнення 454 629,41 грн., з яких: 349 740,00 грн. боргу, 46 655,32 грн. інфляційних втрат, 8 365,00 грн. 3 % річних та 49 869,09 грн. пені.

28.08.2019 р. до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн" до товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" та товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги від 01.07.2019 р. (зі всіма додатками до нього) (щодо платіжних доручень №№ 28, 30, 38, 44, 45, 1) та відступлення права вимоги від 01.07.2019 р. (зі всіма додатками до нього) (щодо платіжних доручень №№ 46, 49, 58, 63, 65, 140), які укладені між товариством з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" та товариством з обмеженою відповідальністю "Техноблок" (враховуючи заяву про зміну підстав позову від 05.09.2019 р.).

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.06.2020 р. у справі № 910/9739/19 відмовлено у задоволенні первісних та зустрічних вимогах.

16.06.2020 р. до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн" надійшла заява про розподіл судових витрат та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій позивач за зустрічним позовом просив суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн" суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 39 500,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 02.07.2020 р. у справі № 910/9739/19 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн" про розподіл судових витрат шляхом ухвалення додаткового рішення задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн" 39 500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати додаткове рішення та прийняти нове, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн" в задоволенні заяви про розподіл судових витрат повністю.

Згідно витягу з протоколу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Андрієнко В.В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, строк апеляційного оскарження додаткового рішення апелянтом не пропущено, тож його клопотання про поновлення строку не підлягає розгляду, а подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Мерчендайз" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2020 р. у справі № 910/9739/19.

Призначити справу до розгляду на 19.08.2020 р. о 15:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

В.В.Андрієнко