ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. Справа № 914/1643/19

Західний апеляційний господарський суд в складі:

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- Г.Т. Кордюк

секретаря судового засідання: О. Кобзар

Розглянувши апеляційну скаргу ПП "Центр експертних досліджень і комунікації "ТЕМА"

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019

у справі № 914/1643/19

за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

до: ПП "Синерджі Консалтинг"

про: стягнення 132269,40 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.10.2019, суддя Манюк П.Т., позов Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" було задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Синерджі Консалтинг" на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго": 125 659, 64 грн. - основного боргу; 2 800, 20 грн. - пені; 2 535, 69 грн. - інфляційних втрат; 1 273, 87 грн. - 3 % річних; 1984,04 грн. - судового збору.

З даним рішенням не погодилося ПП "Центр експертних досліджень і комунікації "ТЕМА" і оскаржило його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що воно винесене при неповному з`ясуванні всіх обставин справи, а саме без залучення до участі в справі апелянта як орендаря приміщення у м. Львові по вул.. Наукова, 16.

Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" подало відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 справу №914/1643/19 розподілено головуючому судді Мирутенку О.Л. та іншим суддям, а саме: Данко Л.С., Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу ПП "Центр експертних досліджень і комунікації "ТЕМА" на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19 було залишено без руху. Надано строк апелянту до 25 червня 2020 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 було відновлено апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Центр експертних досліджень і комунікації "ТЕМА" на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2020 у справі №914/1643/19. Витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1643/19. Зобов`язано позивача та відповідача у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 9 липня 2020 року.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 справу було призначено до розгляду на 03.08.2020 в порядку письмового провадження.

Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №175 від 03.08.2020 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Желіка М.Б. було призначено автоматизовану заміну складу суду для розгляду апеляційної скарги у справі №914/1643/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 справу №914/1643/19 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. - головуючий суддя, Данко Л.С., Кордюк Г.Т.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що слід закрити апеляційне провадження за скаргою ПП "Центр експертних досліджень і комунікації "ТЕМА" на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до Приватного підприємства "Синерджі Консалтинг" про стягнення 90 615, 60 грн. заборгованості, інфляційних нарахувань та 3 % річних.

27.08.2019 через канцелярію суду позивач подав заяву про зміну та збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі - 125 659, 64 грн., 2 800, 20 - пені, 2 535, 69 грн. - інфляційних нарахувань, 1 273, 87 грн. - 3 % річних, яку суд прийняв до розгляду.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на укладений між сторонами у справі договір про постачання теплової енергії в гарячій воді від 21.08.2018 №6169/Ф, за умовами якого теплопостачальна організація (позивач) взяв на себе зобов`язання постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію для опалення та здійснювати гаряче водопостачання в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язався отримувати та оплачувати одержану теплову енергію для опалення та гаряче водопостачання за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Відповідно до пунктів 6.1., 6.2., 6.3. вказаного договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається проводяться у грошовій формі, відповідно до встановлених тарифів та іншими незабороненими чинним законодавством формами. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, сплачує теплопостачальній організації вартість гарячого водопостачання, фактично спожитої теплової енергії для опалення та щомісячну величину плати за приєднане теплове навантаження.

Позивач стверджував, що відповідач належним чином не виконував свого обов`язку щодо оплати наданої йому послуги з теплопостачання, у зв`язку із чим заборгував позивачу 125 659, 64 грн. за період з 01.11.2018 по 30.06.2019. Враховуючи зазначене, позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з відповідача 125 659, 64 грн. заборгованості та нарахованих на суму боргу 2 800, 20 грн. - пені, 2 535, 69 грн. - інфляційних втрат та 1 273, 87 грн. - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.10.2019, позов Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" було задоволено повністю.

Відповідно до ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов`язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалося.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

ПП "Центр експертних досліджень і комунікації "ТЕМА" подало апеляційну скаргу та стверджує, що суд вирішив питання про його права та обов`язки, оскільки він є орендарем кімнати №502 площею 17,5 кв.м. у м. Львові по вул.. Наукова, 16 на підставі договору оренди від 03.09.2018 між ПП "Центр експертних досліджень і комунікації "ТЕМА" та ПП "Синерджі Консалтинг".

Апеляційним судом встановлено, що апелянт - ПП "Центр експертних досліджень і комунікації "ТЕМА" не було стороною договору №6169/Ф від 21.08.2018 між ПП "Синерджі Консалтинг" та Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго», апелянт не має жодних правовідносин з позивачем та рішенням Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19 не вирішувались питання про права, інтереси та (або) обов`язки апелянта.

З огляду на викладене, колегія Західного апеляційного господарського суду вважає, що слід закрити апеляційне провадження за скаргою ПП "Центр експертних досліджень і комунікації "ТЕМА" на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19 на підставі ст..264 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 269, 270 України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Центр експертних досліджень і комунікації "ТЕМА" на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2019 у справі №914/1643/19.

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Л.С. Данко

Г.Т. Кордюк