ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2046/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон (88005, Закарпатська обл., м. Ужгород, просп. Свободи, буд. 52)
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1003888,86 грн. заборгованості згідно договору оренди № 43 від 22.04.2005 р., у тому числі 783496,65 грн. штрафу, 41025,21 грн. надмірно сплаченої орендної плати, 179367,00 грн. вартості поліпшень орендованого майна, а також про визнання протиправними дій та вилучення майна з незаконного володіння,
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 97 від 28.05.2020 р. (вх. № 2059/20 від 17.07.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Командир Військової частини НОМЕР_1 полковник Філатов Д.В., про стягнення 1003888,86 грн. заборгованості згідно договору оренди № 43 від 22.04.2005 р., у тому числі 783496,65 грн. штрафу, 41025,21 грн. надмірно сплаченої орендної плати, 179367,00 грн. вартості поліпшень орендованого майна, а також про визнання протиправними дій та вилучення майна з незаконного володіння.
За змістом прохальної частини позивач просив суд: 1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 з перешкоджання ТОВ Вастон в період з березня 2019 року до 22.01.2020 р. у користуванні орендованим майном відповідно до договору оренди від 22.04.2005 р. № 43; 2) стягнути з Військової частини НОМЕР_1 783496,65 грн. штрафу, нарахованого в порядку п. 11.4 договору оренди від 22.04.2005 р. № 43, через перешкоджання орендодавцем позивачу у користуванні орендованим майном в період з березня 2019 року до 22.01.2020 р.; 3) стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ТОВ Вастон суму надмірно сплаченої за договором оренди від 22.04.2005 р. № 43 орендної плати у розмірі 41025,21 грн.; 4) стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ТОВ Вастон 179367,00 грн. вартості поліпшень орендованого майна за договором оренди від 22.04.2005 р. № 43; 5) вилучити з незаконного володіння Військової частини НОМЕР_1 не належне орендодавцю майно, виявлене під час інвентаризації, що знаходиться на складі паливно-мастильних матеріалів № 2 за адресою: м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, буд. 1, включаючи поліпшення, зроблені орендарем згідно договору оренди від 22.04.2005 р. № 43, шляхом зобов`язання відповідача діяти у порядку, встановленому п.п. 6, 7 додаткової угоди № 6 від 15.05.2009 р. до договору оренди № 43 від 22.04.2005 р.
Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою від 22.07.2020 р. вказану позовну заяву було залишено судом без руху.
29.07.2020 р. засобами електронного зв`язку до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява № 134 від 29.07.2020 р. (вх. № 15774/20 від 29.07.2020 р.) про відкликання позовної заяви, за змістом якої останній зазначає, що у зв`язку зі зміною обставин, що стали підставою для подання позову № 97 від 28.05.2020 р. у справі № 911/2046/20, ТОВ «Вастон», користуючись правом, передбаченим п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, просить суд прийняти заяву про відкликання позову № 97 від 28.05.2020 р. у справі № 911/2046/20 до розгляду, задовольнити її і повернути вказану позовну заяву та додані до неї документи на поштову адресу для листування (03056, м. Київ-56, а/с 20).
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене, оскільки позивачем відповідно до приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України до відкриття провадження у даній справі було подано заяву про відкликання позовної заяви та, враховуючи, що вказана заява шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису підписана уповноваженою на те особою, а саме В.о. генерального директора ТОВ «Вастон» Погребним Д.І., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 21.07.2020 р., суд дійшов висновку щодо повернення позовної заяви № 97 від 28.05.2020 р. (вх. № 2059/20 від 17.07.2020 р.).
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» № 97 від 28.05.2020 р. (вх. № 2059/20 від 17.07.2020 р.) до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 1003888,86 грн. заборгованості згідно договору оренди № 43 від 22.04.2005 р., у тому числі 783496,65 грн. штрафу, 41025,21 грн. надмірно сплаченої орендної плати, 179367,00 грн. вартості поліпшень орендованого майна, а також про визнання протиправними дій та вилучення майна з незаконного володіння повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.07.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна