ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2020м. ДніпроСправа № Б29/334-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 4

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Маркової О.О.

Від представників учасників справи:

від кредитора: АТ "Альфа-Банк", Слободян Віталій Миколайович, довіреність № 011150/90 від 28.10 2019.

від боржника: ТОВ МБК "Україна-Канада", Засадна Ольга Олександрівна, довіреність, №б/н від 27.12.2019.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2009 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2009 введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Самошоста Ігоря Івановича, ліцензія АБ №271685 (АДРЕСА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

10.11.2009 в газеті "Голос України" №212 (4712) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" та введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" строком на дванадцять місяців; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Самошоста Ігоря Івановича, ліцензія АБ №271685 (АДРЕСА_5; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), якого зобов`язано подати погоджений з комітетом кредиторів план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2014 затверджено план санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" () та продовжено строк процедури санації до 29.09.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2016 затверджено зміни до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (), схвалені рішенням комітету кредиторів №18 від 24.09.2015.

Розпорядженням керівника апарату №1899 від 25.11.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, у зв`язку зі звільненням судді Полєва Д.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 справу №Б29/334-09 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 справу №Б29/334-09 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будмехсервіс", м.Дніпропетровськ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання банкрутом прийнято до свого провадження суддею Первушиним Ю.Ю. Призначено розгляд заяв та клопотань в судовому засіданні на 18.02.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 відкладено розгляд справи на 12.03.2020.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2020 продовжено строк процедури санації та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Самошоста І.І., до 25.03.2020, відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 25.03.2020.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2020 учасників справи інформовано про те, що судове засідання по справі №Б29/334-09, призначене на 25.03.2020 не відбудеться, продовжено строк процедури санації та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Самошоста І.І., до 23.04.2020, відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 23.04.2020.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2020 продовжено строк процедури санації та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Самошоста І.І., до 21.05.2020. Відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 21.05.2020.

18.05.2020 до відділу канцелярії суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання (вх. №21237/20) в якому останній просить суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" банкрутом і ввести ліквідаційну процедуру, припинити повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Самошоста І.І., та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2020 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада"; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (адреса: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Харківська, будинок 14А, ) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 21.05.2021; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горба Володимира Андрійовича (свідоцтво №988 від 27.05.2013; 49069, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 53, офіс 4; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2020 здійснено заміну кредитора Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником - Акціонерним товариством "Альфа-Банк".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020 призначено на 18.06.2020 до розгляду наступні заяви та клопотання:

- скарга ПАТ "Укрсоцбанк" (вх. №34403/18 від 07.08.2018) на дії/бездіяльність керуючого санацією Самошоста Івана Івановича.

- клопотання (вх. №40128/18 від 17.09.2018) голови комітету кредиторів та керуючого санацією про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації;

- заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 10.02.2020 за вх. №7946/20 в якій останній просить:

- застосування наслідків недійсності правочинів. Повернути сторони в попередній стан. Повернути у власність ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" (, вул. Харківська 14а, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005) Будинок (матеріали стін: пінобетонні блоки), загальною площею 234,8 кв.м., житловою площею 164,4 кв.м., що складається з двох квартир: квартира №1 - загальна площа 117,4 кв.м.; житлова площа 82,1 кв.м.; квартира №2 - загальна площа 117,4 кв.м.; житлова площа 82, 3 кв.м.; з господарськими спорудами: замощення літ. І (тротуарна плитка), огорожа літ. № 1-6 (метал), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Бульварна, буд. 1;

- зобов`язати керуючого санацією ТОВ "МБК "Україна-Канада у справі №29/334-09 про банкрутство ТОВ "МБК "Україна-Канада", арбітражного керуючого, Самошоста Ігора Івановича (або іншого арбітражного керуючого, що буде призначеним ліквідатором/керуючим санацією у даній справі) прийняти зазначене майно та забезпечити його схоронність, а також вжити заходів щодо відновлення запису про право власності на вказане майно за ТОВ "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень;

- поновити в реєстрі вимог кредиторів вимоги АТ "Альфа-Банк" в сумі 1 185 000,00 грн., що забезпечені заставою боржника - Будинок (матеріали стін: пінобетонні блоки), загальною площею 234, 8 кв.м., житловою площею 164, 4 кв.м., що складається з двох квартир: квартира № 1 - загальна площа 117, 4 кв.м.; житлова площа 82, 1 кв.м.; квартира №2 - загальна площа 117, 4 кв.м.; житлова площа 82,3 кв.м.; з господарськими спорудами: замощення літ. І (тротуарна плитка), огорожа літ. №1-6 (метал), що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське (Ювілейне), вул. Бульварна, буд. 1;

- припинити дію мораторію щодо наступного заставного майна АТ "Альфа-Банк":

- будинку, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське (Ювілейне), вул. Бульварна, буд. 1;

- квартири №1 адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт Слобожанське (Ювілейне), вул. Бульварна, буд. 2.

18.06.2020 до відділу канцелярії суду від представника боржника надійшов відзив №б/н від 17.06.2020 за змістом якого боржник стверджує, що вимога поновити в реєстрі вимог кредиторів АТ "Альфа-Банк" в сумі 1185000 грн., що забезпечені заставою боржника за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Бульварна, будинок 1 є безпідставною та не підлягає задоволенню у власності ПАТ "Укрсоцбанк" правонаступником якого є ПАТ "УКРСОЦБАНК" та кошти за продаж вказаного майна були перераховані на рахунок ПАТ"УКРСОЦБАНК", що підтверджується дорученням № 1604 від 25.06.2015, у зв`язку з чим просить суд відмовити в задоволені заяви АТ "Альфа-Банк" б/н від 10.02.2020.

18.06.2020 до судового засідання представники учасників справи не з`явились, причини неявки суду не відомі.

18.06.2020 до відділу канцелярії суду від кредитора - ТОВ "Дніпропетровській завод кранів та засобів механізації "Дніпрокан" надійшло клопотання про відкладення розгляд судового засідання, яке призначене на 18.06.2020 на іншу дату, посилаючись на впроваджені карантинні заходи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 18.06.2020 відкладено розгляд заяв та клопотань на 28.07.2020.

Розглянувши у судовому засіданні скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на бездіяльність арбітражного керуючого Самошоста І.І. (за період виконання обов`язків керуючого санацією) з урахуванням доповнень до раніше поданої скарги (7932/20 від 17.02.2020) суд зазначає наступне.

Скаргу на бездіяльність скаржник обґрунтовує тим, що арбітражний керуючий Самошост І.І. за період виконання обов`язків керуючого санацією допущено порушення чинного законодавства, зокрема, в порушенні ч.1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що полягає в довготривалості процедури санації, в порушення п.6 статті 28 Закону не вживалося жодних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, не виконання (бездіяльність) керуючого санації плану санації на протязі 4 років, що призвело до затримки погашення вимог заставних кредиторів. Також, скаржник вказує на те, що арбітражним керуючим заходи, направленні на підготовку та продаж заставного майна АТ "Дельта Банк" не проводились взагалі, за весь час проведення процедури санації жодних дій щодо шляхом передачі кредиторам право вимоги керуючим санацією не здійснено.

Відтак скаржник просив суд: визнати дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Самошоста І.І., свідоцтво №1222 від 16.07.2013 під час виконання повноважень керуючого санацією у справі №29/334-09 про банкрутство ТОВ "МБК"Україна-Канада" неправомірними; усунути арбітражного керуючого Самошоста І.І., свідоцтво №1222 від 16.07.2013 від виконання повноважень керуючого санацією у справі №29/334-09 про банкрутство ТОВ "МБК"Україна-Канада" та зобов`язати комітет кредиторів обрати нову кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі №29/334-09.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримав скаргу та просив суд задовольнити.

Представник арбітражного керуючого заперечував проти її задоволення та просив суд відмовити.

Дослідивши матеріали справи та подану кредитором скаргу, суд зазначає наступне.

Суд звертає увагу, що провадження по даній справі про банкрутство ТОВ "МБК "Україна - Канада" здійснювалось за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19 січня 2013 року.

Щодо довготривалості процедури санації і затримки погашення вимог кредиторів;

Перевищення нормативно визначеного законом строку тривалості процедури санації були спричинені незалежними від керуючого санацією об`єктивними причинами, що виникли в тому числі, через дії ПАТ «Укрсоцбанк», а саме звернення до суду з вимогами про оскарження щодо спрямування до бюджету сум ПДВ, отриманих у складі ціни продажу предметів застави, які в подальшому кілька разів переглядались в апеляційному та касаційному порядку.

Судовий розгляд цієї скарги господарськими судами різних інстанцій тривав з серпня 2015 по квітень 2018.

Крім того, згідно частини 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції що діяла до 19.01.2013, далі-Закон), до компетенції комітету кредиторів належить, серед іншого, внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника.

Відповідно до частини 6 статті 18 Закону (в редакції що діяла до 19.01.2013), у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Враховуючи вищевказані норми Закону, суд звертає увагу, що повноваження щодо прийняття питання про продовження строку санації в силу Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" належали виключно комітету кредиторів, а не конкретно керуючому санацією.

Таким чином, комітет кредиторів, як колегіальний орган, який представляє інтереси всіх кредиторів, самостійно приймав рішення щодо продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією боржника Самошоста І.І.

Стосовно непроведення заліку зустрічних однорідних вимог з конкурсними кредиторами, які мають також і дебіторську заборгованість перед боржником, слід зазначити наступне.

Приписами Закону можливість зарахування між боржником та конкурсним кредитором зустрічних однорідних вимог не передбачена на жодній з чотирьох стадій провадження у справі про банкрутство (розпорядження майном боржника, мирової угоди, санації боржника, ліквідації банкрута). Станом на час провадження справи про банкрутство на стадії санації боржника, яка передбачає систему заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, вчинення дій щодо зарахування зустрічних однорідних кредиторських вимог є неможливим (зокрема, якщо відповідні заходи не передбачені планом санації).

Згідно матеріалів справи, план санації який був затверджений судом у даній справі такі заходи не передбачав.

Отже, твердження скаржника, про необхідність проведення керуючим санацією заліку зустрічних однорідних вимог з конкурсними кредиторами є необґрунтованими.

Стосовно майнових вимог боржника до ТОВ Фірма «Реєстратор» слід зазначити наступне.

Згідно із планом санації ТОВ Фірма «Реєстратор» входить до переліку дебіторів, вимоги боржника до яких можуть бути спрямовані на погашення вимог кредиторів 4-ї черги. На час звернення скаржника до суду з даною скаргою на підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.14 у справі №804/17072/14 ТОВ «Фірма «Реєстратор» перебувала у процесі припинення.

Керуючий санацією Самошост І.І. у поданому відзиві на скаргу зазначив, що повідомлення про постановлення судового рішення щодо припинення ТОВ Фірма «Реєстратор» було розміщене у Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №313(8) від 27.03.15. Крім того, 15.04.15 ТОВ «МБК «Україна-Канада» було подано заяву до ліквідаційної комісії ТОВ Фірма «Реєстратор» про включення його вимог у сумі 405013,10 грн. до переліку вимог кредиторів (ліквідаційного балансу) та їх задоволення.

Щодо затримки погашення вимог заставних кредиторів слід зазначити наступне.

30.03.15 проведено аукціон з продажу майна, що належить ТОВ «МБК «Україна-Канада» і є предметом забезпечення по зобов`язанням перед ПАТ «Укрсоцбанк» (організатор аукціону - ТОВ «Центр з реалізації проблемних активів», м.Київ). За підсумками аукціону покупцем зазначеного майна стало ПАТ «Укрсоцбанк».

03.04.15 ТОВ «МБК «Україна-Канада» на підставі договорів купівлі - продажу нерухомого майна на аукціоні передало Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» 13 об`єктів проданого заставного майна, про що складено відповідні акти про передання права власності на нерухоме майно.

09.04.15 здійснено державну реєстрацію переходу права власності на зазначене майно до покупця в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Як зазначив керуючий санацією у своєму відзиві, під час підготовки аукціону виявилось, що на 2 об`єкти заставного майна (будинки по вул. Бульварна, 2, кв.2 та вул. Вишнева Долина, 7 у смт.Ювілейне (нова назва - смт.Слобожанське) було зареєстровано право власності іншими особами. Відповідно, ці об`єкти не були виставлені на продаж з аукціону. Щодо цих двох об`єктів були не завершені судові розгляди.

Від продажу заставного майна на вищезазначеному аукціоні боржником було отримано грошові кошти у сумі 14 758 660,00 грн., з яких було сплачено до бюджету ПДВ в розмірі 1 247 583,33 грн.

Правомірність сплати боржником ПДВ від продажу заставного майна була визнана ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у справі №Б29/334-09 від 23.04.18, що винесена за підсумками розгляду скарги ПАТ «Укрсоцбанк» і набрала законної сили. Судовий розгляд цієї скарги господарськими судами різних інстанцій тривав з серпня 2015 по квітень 2018.

Тривалий розгляд скарги ПАТ «Укрсоцбанк» також вплинув на затримку реалізацію керуючим санацією дій, які були визначені у плані санації.

У своїй скарзі ПАТ «Укрсоцбанк» зазначає, що на цей час лишається непроданою квартира № 1 у будинку по вул. Бульварна, 2 , яка перебуває у заставі ПАТ «Укрсоцбанк», на підтвердження чого надало інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо цієї квартири.

Проте, згідно з наданою інформацією, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано права застави (іпотеки) ПАТ «Укрсоцбанк» на квартиру №1 по вул. Бульварна, буд.2, смт.Ювілейне. Згідно ж із договором, у заставі перебуває в цілому двоквартирний будинок №2 по вул. Бульварна.

Отже, необхідність продажу зазначеної квартири як предмета застави для погашення забезпечених вимог ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає додатковому з`ясуванню.

Встановлені обставини вказують на те, що затримка продажу заставного майна для погашення вимог забезпечених кредиторів виникла через незалежні від керуючого санацією обставини: по-перше, через реєстрацію прав власності на окремі предмети застави третіми особами; по-друге, через затримку з наданням експертної оцінки заставного майна одним із забезпечених кредиторів (АТ «Дельта Банк»); по-третє, через процесуальні дії іншого забезпеченого кредитора (ПАТ «Укрсоцбанк») щодо оскарження порядку використання коштів, отриманих від продажу предметів застави з аукціону.

Щодо обміну частини вимог кредиторів 4-ї черги реєстру на активи боржника (права вимоги до третіх осіб).

Керуючий санацією з цього приводу пояснив суду, що на виконання плану санації в серпні 2015, квітні 2016 та у липні 2018 усім кредиторам четвертої черги надсилались письмові пропозиції щодо обміну їх вимог на вимоги ТОВ «МБК «Україна-Канада» до третіх осіб. У 2015 році відповідь надійшла тільки від КП «Дніпроводоканал», з яким боржник вступив у листування з цього питання, але позитивного результату не дійшли. У 2016 році відповідей від кредиторів отримано не було. У 2018 пропозиція викликала зацікавленість у ТОВ «Управління будівництва-1», з яким 12.09.18 укладено договір про відступлення йому права вимоги ТОВ «МБК «Україна-Канада» до ТОВ «Дніпровськпромбуд» у розмірі 12 029 632,40 грн., за рахунок чого на відповідну суму частково погашені його вимоги, включені до 4-ї черги реєстру.

Тобто, з урахуванням наданої інформації свідчить, що процес погашення вимог кредиторів 4-ї черги шляхом відступлення їм прав вимоги боржника до третіх осіб поступово реалізовувався.

Щодо участі інвестора в реалізації плану санації.

У своїй скарзі ПАТ «Укрсоцбанк» стверджує, що підстави для визнання ТОВ «МБК «Україна-Канада» банкрутом виникли ще 09.09.16, коли ТОВ «Компанія з управління активами «Славутич-Капітал» (інвестора згідно з планом санації) було припинено як юридичну особу.

Але, слід зазначити, що ТОВ «КУА «Славутич-Капітал» припинене шляхом приєднання до ТОВ «ФКС-КОНСАЛТ», яке стало його правонаступником, тому відсутні підстави вважати, що відновлення платоспроможності ТОВ «МБК «Україна-Канада» після цього стало неможливим.

Як свідчить з пояснень керуючого санацією, 10.07.16 керуючий санацією звертався до ТОВ «КУА «Славутич-Капітал» з листом щодо укладення договору про довгострокову безпроцентну позику на умовах плану, санації (7 млн.грн. із строком повернення не менше п`яти років після дати припинення провадження у справі про банкрутство). 21.08.16 від ТОВ «КУА «Славутич-Капітал» надійшла відповідь про його перебування у процесі реорганізації і необхідність погодження цього питання з його правонаступником. 05.02.18 керуючим санацією на адресу ТОВ «ФКС-КОНСАЛТ», як правонаступника ТОВ «КУА «Славутич-Капітал» направлено листа щодо укладення договору на умовах, передбачених планом санації. Листом від 28.03.18 ТОВ «ФКС-КОНСАЛТ» повідомило, що питання стосовно укладення вищезазначеного договору можливо розглянути лише після внесення змін до плану санації ТОВ «МБК «Україна-Канада» щодо заміни інвестора ТОВ «КУА «Славутич-Капітал» на ТОВ «ФКС-КОНСАЛТ».

Тобто, існувала потреба у внесенні формальних змін до плану санації, що й передбачається поданими на затвердження змінами до плану санації, які погоджені ТОВ «ФКС-КОНСАЛТ» як інвестором.

Стосовно фінансової спроможності ТОВ «ФКС-КОНСАЛТ» надати необхідну суму інвестиції слід зазначити наступне.

ТОВ «ФКС-КОНСАЛТ» створене у 2002 році і є професійним учасником фондового ринку. Більшість коштів ТОВ «ФКС-КОНСАЛТ» розміщені у високоліквідні активи фінансові інвестиції у цінні папери.

Згідно з фінансовою звітністю ТОВ «ФКС-КОНСАЛТ» має позитивні основні абсолютні і відносні показники платоспроможності (форми фінансової звітності за 2017 рік та за І півріччя 2018 року є у матеріалах справи).

Наведені показники свідчать, що ТОВ «ФКС-КОНСАЛТ» мав достатній обсяг високоліквідного капіталу для мобілізації коштів з метою надання інвестиції в сумі 7 млн.грн. і значний запас платоспроможності і ліквідності.

Із сукупності наведених фактів, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк") за вх. №34403/18 від 07.08.2018) на дії/бездіяльність керуючого санацією Самошоста Івана Івановича з урахуванням доповнень за вх.№7932/20 від 17.02.2020.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання (вх. №40128/18 від 17.09.2018) голови комітету кредиторів та керуючого санацією про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації, суд вважає її неактуальною станом на день розгляду та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки як підтверджується матеріалами справи, комітетом кредиторів відповідно до Протоколу №28 від 18.05.2020 на засіданні зборів комітету кредиторів боржника прийнято рішення щодо звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і введення ліквідаційної процедури.

За результатами розгляду відповідного клопотання комітету кредиторів, постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2020 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада"; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" () банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 21.05.2021.

Представник АТ "Альфа-Банк" у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 10.02.20 за вх. №7946/20 на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для подання додаткових пояснень.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням заявленого представником кредитора клопотання, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статями 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" (правонаступником якого є АТ "Альфа-Банк") за вх. №34403/18 від 07.08.2018) на дії/бездіяльність керуючого санацією Самошоста Івана Івановича з урахуванням доповнень за вх. №7932/20 від 17.02.2020 - відмовити.

В задоволенні клопотання (вх. №40128/18 від 17.09.2018) голови комітету кредиторів та керуючого санацією про затвердження змін до плану санації та продовження строку процедури санації - відмовити.

Судове засіданні відкласти на 13.08.2020 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця В.Винниченка, 1, зал судових засідань №3-105.

Явку ліквідатора та кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили - 28.07.2020 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.Ю. Первушин