ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.07.2020 Справа № 905/846/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовом Добропільської міської ради, м.Добропілля, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шишкіної Тетяни Іванівни, м.Добропілля, Донецька область,

про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Добропільська міська рада, м.Добропілля, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Шишкіної Тетяни Іванівни, м.Добропілля, Донецька область, про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею.

Підставами звернення позивача до суду стало те, що Державний акт на право постійного користування землею серії ІІІ-ДН №043829 від 26.02.1998 року було видано в порушення чинного на той час законодавства, є незаконним і підлягає скасуванню.

Ухвалою суду від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/846/20; справу №905/846/20 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 03.06.2020; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 02.06.2020; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

27.05.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

03.06.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він зазначає, що не погоджується з обставинами, викладеними у відзиві, вважає їх необгрунтованими та такими, що не мають відношення до даних правовідносин.

Ухвалою суду від 03.06.2020 відкладено підготовче засідання на 30.06.2020;

05.06.2020 до канцелярії суду від позивача надійшли:

- відповідь на відзив, у якій він зазначає про необгрунтованість доводів відповідача щодо пропуску строку позовної давності;

- заява про розгляд підготовчого засідання за відсутності представника позивача, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через поки що не припинені карантинні заходи.

16.06.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у якій він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.06.2020 продовжено строк підготовчого провадженя у справі 905/846/20 на тридцять днів; запропоновано відповідачу надати пояснення на відповідь на заперечення від позивача №03/0831-10/02 від 25.06.2020; відкладено підготовче засідання на 28.07.2020 року о 14:00 год.

27.07.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про розгляд підготовчого засідання за відсутності учасника справи, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання на зазначену дату через поки ще не припинені карантинні заходи та просить суд призначити справу до судового розгляду.

27.07.2020 до канцелярії суду від відповідача надійшли пояснення на відповідь на заперечення від позивача №03/0831-10/02 від 25.06.2020, у яких він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судове засідання 28.07.2020 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/846/20.

2. Призначити розгляд справи по суті на 13.08.2020 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз