номер провадження справи 32/93/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.07.2020 справа № 908/1486/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корп. Е-5, кімн. 11)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Таврічеське МБ (72241, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул. Радянська, буд. 31)

про стягнення 203355,17 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

15.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД до Товариства з обмеженою відповідальністю Таврічеське МБ про стягнення 203355,17 грн., які складаються з 146210,88 грн. суми попередньої оплати за договором поставки № 36980 від 19.12.2019 та 57144,29 грн. штрафу.

15.06.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1486/20 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2020 вищевказану позовну заяву прийнято судом, відкрито провадження у справі № 908/1486/20 (номер провадження 32/93/20). Справу вирішено розглядати у спрощеному провадженні без виклику учасників справи.

16.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД надійшла заява б/н та б/д (вх.№ 95/08-11/20 від 16.07.2020) про забезпечення позову, у якій просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавричеське МБ» в сумі 146210,88 грн., що знаходяться на рахунках в усіх банківських та інших кредитно-фінансових установах на території України, до набрання рішенням у справі № 908/1486/20 законної сили.

На підставі Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву для розгляду передано судді Колодій Н.А.

17.07.2020 від відповідача надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову.

17.07.2020 року Товариство обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД подало заяву, в якій останній відкликає заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» про забезпечення позову (вх. № 95/08-11/20 від 16.07.2020) додані та додані до неї документи було повернуто заявнику.

17.07.2020 від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Таврічеське МБ до суду надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Заперечення залишені судом без розгляду, оскільки сторонами надана до суду заява про затвердження мирової угоди.

21.07.2020 до господарського суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди. Мирова угода укладена сторонами в процесі розгляду спору в суді та підписана уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода, долучена до спільної заяви позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, містить адреси та реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача член дирекції Ю.О. Єпіфанова, з боку відповідача директором Павленко Є.І., та скріплена круглими печатками сторін юридичних осіб.

Повноваження підписантів судом перевірені згідно з матеріалами справи та інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем, стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/1486/20 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судовий збір із суми 203355,17 грн складає 3050,33 грн.

В мировій угоді сторін зазначено, що сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодились, що відповідач сплатить на користь позивача суму судового збору у розмірі 1525,16 грн. (50%) Решта суми судового збору повертається позивачу з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну письмову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД та Товариства з обмеженою відповідальністю Таврічеське МБ у справі № 908/1486/20 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/1486/20 за позовом ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (код за ) до ТОВ «ТАВРИЧЕСЬКЕ МБ» (код за )

м. Запоріжжя « 21» липня 2020 року

Керуючись ст. 192 ПІК України, Позивач та Відповідач домовились врегулювати спір по справі № 908/1486/20 шляхом підписання цієї мирової угоди про наступне:

1. Відповідач визнає позовні вимоги в розмірі 128 480,56 гри. та штрафні санкції в розмірі 68 874,61 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 61 копійка) грн.

2. Відповідач 15 липня 2020 року сплатив Позивачу всю суму раніше отриманої попередньо оплати за договором в розмірі 128 480,56 гри. Позивач підтверджує що зобов`язання з повернення попередньої оплати за Договором № 36980 від 19.12.2019 виконано в повному обсязі.

3.Відповідач зобов`язується сплатити штрафні санкції в розмірі 68874,61 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 61 копійка) грн. впродовж 10 (десяти) календарних днів з дня затвердження судом мирової угоди. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині, не обумовленій даною мировою угодою.

4. Позивач та Відповідач погодили, що судові витрати, понесені Позивачем, які пов`язані з розглядом справи № 908/1486/20 - 50 % судового збору, що не буде відшкодовано з державного бюджету, - покладаються на Відповідача Інші судові витрати, понесені Позивачем, покладаються на Позивача.

5. Позивач та Відповідач погодили, що судові витрати понесені Відповідачем. які пов`язані з розглядом справи № 908/1486/20, покладаються на Відповідача.

6. Виплата боргу здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів на рахунок Позивача, вказаний у Договорі № 36980 від 19.12.2019.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строків оплати суми боргу до сплати, визначених п. 1 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому платежі з оплати боргу відповідача, визначеного п. 2 даної Мирової угоди, вже здійсненні Відповідачем до порушення ним п. 4 даної Мирової угоди, приймаються позивачем як належне добровільне виконання судового рішення у справі.

10. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

12. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

15. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені сіп. ст. 192, 193, 330 ГПК України, їм відомі.

Позивач: Відповідач:

Член

Дирекції _________Ю.О. Єпіфанова Директор___________ Є.І. Павленко

3. Провадження у справі № 908/1486/20 закрити.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, ст. ст. 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років.

У разі пред`явлення ухали до примусового виконання, стягувачем за нею вважати Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корп. Е-5, кімн. 11, ), боржником Товариство з обмеженою відповідальністю Таврічеське МБ (72241, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул. Радянська, буд. 31, ).

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корп. Е-5, кімн. 11, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1525 (одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять) грн. 16 коп. відповідною ухвалою суду.

Відповідно до ст. ст. 231, 235, 255, 256 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.07.2020.

Суддя Н.А. Колодій