СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 липня 2020 року Справа №5023/1871/12

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.,

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків (вх. № 1768 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2020 (повний текст складено 19.06.2020) у справі №523/1871/12 (суддя Усатий В.О.),

за заявою Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод", смт. Краснопавлівка, Харківська область,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 13.07.2012 у справі №5023/1871/12 Закрите акціонерне товариство "Краснопавлівський молочний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

13.04.2020 до Господарського суду Харківської області в межах справи №5023/1871/12 про банкрутство ЗАТ "Краснопавлівський молочний завод" надійшла заява кредитора ОСОБА_1 (вх. 1126/20), в якій він просив суд: визнати протиправним та скасувати рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом №01-3КК від 18.02.2020; стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області, Лозівського міськрайонного центру зайнятості, ЗАТ "Краснопавлівський молокозавод" на користь ОСОБА_1 суму судових витрат у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2020 відмовлено в задоволенні позовної заяви кредитора ОСОБА_1 (вх. 1126/20 від 13.04.2020) у справі №5023/1871/12.

Не погодившись з постановленою ухвалою, кредитор ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2020 у справі №5023/1871/12 та прийняти нове судове рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом №01-ЗКК від 18.02.2020. Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 17.06.2020 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, повний текст складено 19.06.2020. Відтак, останнім днем строку, встановленого в ч. 1 ст. 256 ГПК України, (з урахуванням того, що 29.06.2020 - вихідний день) є 30.06.2020.

Водночас, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" на усій території України встановлено режим карантину до 22.06.2020. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 №500 режим карантину на усій території України продовжено до 31.07.2020.

Пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) " №540-IX від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою 21.07.2020, тобто в період дії карантину, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що апелянтом не пропущено встановленого у ст. 256 ГПК строку на апеляційне оскарження із урахуванням приписів, встановлених у п. 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України.

Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2020 у справі №5023/1871/12 подана в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду та відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний Державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.06.2020 у справі №5023/1871/12.

2.Встановити учасникам справи строк до 15.08.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Призначити справу до розгляду на "23" вересня 2020 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів та етапів послаблення протиепідемічних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду (https://eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза