ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2020 р.Справа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін: ліквідатора - Бєлова О.А.

кредитора - Олійник Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

до ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.09.2014 р. визнано ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову О.А.

15.05.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 10971) з вимогами до боржника в сумі 1303446,82 грн., у тому числі, 1158178,75 грн. інфляційних та 145268,07 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 03.06.2020 р. заяву ОСОБА_1 (вх. № 10971 від 15.05.2020) залишено без руху, повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки в заяві (вх. № 10971 від 15.05.2020), а саме відсутність доказів сплати судового збору та роз`яснено про необхідність усунення вказаних недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору в сумі 4204,00 грн. в строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

До суду від ОСОБА_1 надійшли докази усунення вказаних недоліків, а саме: докази оплати судового збору в розмірі 4204,00 грн.

Також, судом досліджено, що усунення недоліків здійснено у встановлений 10-денний строк - 22.06.2020 р., оскільки ухвалу про усунення недоліків від 03.06.2020 р. була вручена заявнику 15.06.2020 р. (згідно перевірки статусу відстеження )

Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи усунення вказаних судом недоліків у встановлений законом строк, заява ОСОБА_1 вважається поданою у день первинного її подання до суду та була призначена до розгляду на 23.07.2020 р.

В судовому засіданні 23.07.2020 р. ОСОБА_1 просила задовольнити її вимоги, які складаються з 3% річних та інфляційних нарахованих на суму боргу, яка включена до реєстру вимог кредиторів за період з червня 2013 р. по квітень 2020 р.

Ліквідатор надала повідомлення про результат розгляду заявлених ОСОБА_1 вимог та пояснила, що вимоги нею відхилені оскільки протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов"язань та три процента річних від простроченої суми.

ОСОБА_1 не погодилася з таким результатом розгляду її заявлених вимог.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, дослідивши надані документи, заслухавши учасників процесу, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 08.06.2012 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 02.12.2013 р. за результатами попереднього засідання визнано грошові вимоги та вимоги щодо зобов"язань по сплаті податків та зборів (обов"язкових платежів) 17-ти конкурсних кредиторів, в тому числі, вимоги ОСОБА_1 в сум 811689,63 грн., з якої 113101,43 грн. неустойки, які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів в сумі 698588,20 грн. та в сумі 113101,43 грн. до шостої черги.

Постановою суду від 18.09.2014 р. визнано ТОВ "Моноліт" будівельний альянс" (код 32436574) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Відповідно до ч.3 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 18.01.2013 р., протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, в тому числі, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми .

21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р., тому подальший розгляд справи здійснювався за правилами цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій

Відповідно ч.3 ст.41 Кодексу з процедур банкрутства, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, в тому числі, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Згідно ч.8 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, в тому числі, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що нею нараховано на суму боргу в розмірі 698588,20 грн. , яка включена до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги , за період з червня 2013 року по квітень 2020 р. 3 % річних в сумі 1158178,75 грн. та інфляційні в сумі 145268,07 грн.

Враховуючи, що мораторій введений 08.06.2012 р. та буде діяти до закриття провадження у справі , а також те, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання та три проценти річних від простроченої суми, суд дійшов до висновку про відхилення заявлених вимог ОСОБА_1 на загальну суму 1303446,82 грн.

Керуючись ст. ст. 41, 58-65 України з процедур банкрутства ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відхилити грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 1303446,82 грн.

Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 24.07.2020 р.

Суддя Усатий В.О.