ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

28 липня 2020 року Справа № 915/611/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; ідентифікаційний код 20915546)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ-А-ПЛЮС» (49080, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шосе Донецьке, буд. 4, офіс 10; ідентифікаційний код 41690201)

про: стягнення 234031,75 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ-А-ПЛЮС» (49080, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шосе Донецьке, буд. 4, офіс 10; ідентифікаційний код 41690201)

до відповідача за зустрічним позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; ідентифікаційний код 20915546)

про: стягнення 427635,55 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/611/20 за первісним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ-А-ПЛЮС» про стягнення штрафних санкцій у загальній сумі 234031,75 грн; та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ-А-ПЛЮС» до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості в розмірі 427635,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2020 у справі № 915/611/20 підготовче засідання було відкладено на 06 серпня 2020 року о 10:45.

13.07.2020 до суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання б/н від 08.07.2020 (вх. № 8490/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому заявник просить суд:

- задовольнити клопотання ТОВ «ТРИ-А-ПЛЮС» про участь у підготовчому судовому засіданні призначеному на 06 серпня 2020 року о 10:45 в режимі відеоконференції в приміщенні суду;

- визначити Господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засіданні про справі.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ-А-ПЛЮС» б/н від 08.07.2020 (вх. № 8490/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідає вимогам наведених процесуальних норм, водночас, як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, Господарський суд Дніпропетровської області не має можливості забезпечити проведення відеоконференції 06 серпня 2020 року о 10:45 через зайнятість пристосованих для відеоконференції залів судових засідань (зал № 1: з 10:00 до 11:00 та зал № 4: з 11:00 до 12:00), про що свідчать результати відповідної перевірки, здійсненої Господарським судом Миколаївської області (копії скріншотів додаються).

Суд зауважує, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2020 у справі № 915/770/20, яка також перебуває у провадженні судді Смородінової О.Г., підготовче засідання було призначено на 06 серпня 2020 року об 11:30.

Таким чином, для розгляду господарської справи № 915/611/20 судом визначено час з 10:45 по 11:30.

Отже, час, який визначений судом для розгляду даної справи, про що повідомлено учасників процесу відповідною ухвалою, відсутній у судовій установі, зазначеній позивачем.

З огляду на вищевказане, Господарський суд Миколаївської області позбавлений можливості у відповідності до вимог ст. 197 ГПК України визначити суд, який забезпечує проведення відеоконференції, із зазначених заявником судів, а отже, і провести судове засідання у справі № 915/611/20, призначене на 06 серпня 2020 року о 10:45 у режимі відеоконференції.

Крім того, суд повторно звертає увагу заявника на неможливість постановлення судом ухвали про участь учасника справи в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Разом із тим, зі змісту ст. 197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх наступних судових засідань. До того ж, передбачено бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання в суді, вказаному заявником.

Додатково, суд зазначає, що на даний час дати всіх судових засідань у справі № 915/611/20 ще не визначені.

У зв`язку з тим, що головуючий у даній справі суддя Смородінова О.Г. в період з 13.07.2020 по 27.07.2020 перебувала у запланованій щорічній відпустці, датою постановлення даної ухвали є саме 28.07.02020.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИ-А-ПЛЮС» б/н від 08.07.2020 (вх. № 8490/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі № 915/611/20 відмовити.

Додатки (лише на адресу позивача для листування): копії скріншотів WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку на 3-х арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова