ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2020 року Черкаси справа №925/941/20

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бондаренко Василя Миколайовича до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Державної казначейської служби України про стягнення збитків, відшкодування матеріальної та моральної шкоди у сумі 1 520 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бондаренко Василь Миколайовича пред`явив позов до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Державної казначейської служби України про стягнення збитків, відшкодування матеріальної та моральної шкоди у сумі 1 520 000,00 грн з яких: 500 000,00 грн упущена вигода, 20 000,00 грн матеріальна шкода, 1 000 000,00 грн моральна шкода, а також відшкодування судових витрат.

Позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позову, у порушення зазначених положень позивачем до позовної заяви не надано належного доказу на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. А за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Сума прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2020 рік встановлена Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 № 294-IX і становить 2102,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позову, позивачем заявлено вимогу майнового характеру (про стягнення 1 520 000,00 грн), отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду, становить 22 800,00 грн (1520000,00*1,5%). Натомість, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, згідно з вимогами пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Як вбачається зі змісту позовної заяви фізичної особи-підприємця Бондаренка Василя Миколайовича позивачем визначено двох відповідачів, однак позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з них, що не відповідає вимогам наведеної вище правової норми.

З огляду на відсутність наведених вище вимог у позовній заяві фізичної особи-підприємця Бондаренка Василя Миколайовича, суд вважає, що заяву подано без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачам копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, докази сплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 22 800,00 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також визначитися із позовними вимогами щодо кожного з відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягаю оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.