Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" липня 2020 р. Справа № 906/781/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк" від 08.07.2020 про виправлення описки у судовому наказі у справі

за заявою: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Фізичної особи-підприємця Сороки Оксани Андріївни 42721,51 грн., з яких 41666,66 грн. боргу за кредитом, 144,44 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 783,52 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 126,89 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також 192,10 грн. судового збору за подання заяви

без участі повноважних представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області 29.11.2019 надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Фізичної особи-підприємця Сороки Оксани Андріївни 42721,51 грн., з яких 41666,66 грн. боргу за кредитом, 144,44 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 783,52 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 126,89 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також 192,10 грн. судового збору за подання заяви

Розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з чим судом видано судовий наказ від 30.07.2019.

15.07.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 08.07.2020 про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі від 30.07.2019.

Заява мотивована відсутністю в оригіналі наказу, отриманого стягувачем, терміну пред`явлення виконавчого листа. Одночасно заявник просить суд розглянути дану заяву без участі повноважного представника банку.

Ухвалою від 16.07.2020 господарський суд призначив до розгляду заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в судовому наказі на 24.07.2020. о 10:00.

Сторони в засідання суду повноважних представників не направили.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з такого.

Згідно ч.1, 4 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.155 ГПК України у судовому наказі зазначається, зокрема, строк пред`явлення судового наказу до виконання.

Вказана вимога кореспондується з п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, слід задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 08.07.2020 про виправлення описки, зазначивши у судовому наказі від 30.07.2019 №906/781/19 строк його пред`явлення до виконання, а саме: "Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 160, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 08.07.2020 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі від 30.07.2019 у справі №906/781/19, зазначивши строк його пред`явлення до виконання, а саме: "Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років".

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 30.07.2019 у справі №906/781/19

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана: 24.07.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу (реком.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - боржнику