overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.07.2020р. Справа № 905/352/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Транс Україна м.Київ,
до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення 335130,00грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю Євро-Транс Україна звернувся до господарського суду Донецької області до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ, про стягнення 335130,00грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.07.2020 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Транс Україна м. Київ, до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 335130,00грн, відмовлено повністю.

Проте, при складанні тексту рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2020 була допущена описка щодо зазначення дати ухвалення рішення, а саме замість 01.07.2020 було зазначено 07.07.2020.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішенні господарського суду Донецької області у справі №905/352/20.

Вважати вірною дату ухвалення рішення господарського суду Донецької області у справі №905/352/20 01.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.07.2020р. Справа №905/1405/20
Відповідно до ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України,
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.07.2020 Справа № 905/1278/19
Суддя - Говорун О.В.
Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:
Державної екологічної інспекції у Донецькій області.
Новгородської селищної ради.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства".
Про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі 1711745,20 грн.
Заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області та Новгородської селищної ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.
Рішенням господарського суду Донецької області 14.11.2019 позов задоволено частково.

Ухвалою суду від 12.02.2020 змінено порядок виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2019 по справі №905/1278/19 в частині стягнення шкоди до фонду охорони навколишнього природного середовища Донецької обласної ради.

При складанні резолютивної частини ухвали суду від 12.02.2020 господарським судом біла допущена описка в ідентифікаційному коді юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства", а саме: замість 31459617 вказаний інший код - 38102472.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Донецької області у справі №905/1278/19 від 12.02.2020.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 12.02.2020 в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства" (85295, Донецька область, м.Торецьк, смт. Новгородське, вул.Квіткова, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 31459617) до фонду охорони навколишнього природного середовища обласного бюджету 102704 (сто дві тисячі сімсот чотири) грн 71 коп. майнової шкоди.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

29.07.2020 Справа № 905/249/20

За позовомДочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаСлужби автомобільних доріг у Донецькій області Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
провідшкодування фактично понесених витрат у розмірі 178742,40 грн

Суддя: Хабарова М.В.

Секретар судового засідання: Романенко С.А.

Представники учасників справи:

від позивачаЗахаров О.С.
від відповідача від третьої особиМендрух О.М. не з`явились
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» та та п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.07.2020 Справа № 905/857/19

Суддя Говорун О.В.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітекс сістемс".

Боржник - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".

Конкурсний кредитор Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу".

Розпорядник майна Мензаренко Юрій Миколайович.

Про банкрутство.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області у справі №905/857/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".

20.07.2020 на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (номер 65027).

30.07.2020 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" у розмірі 2467251,48 грн.

Відповідно до ч.1,3,6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів. подані в межах строку, визначеного частиною першої цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Дослідивши подану кредитором заяву, суд дійшов висновку, що вказана заява подана з дотриманням вимог КУзПБ та ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з питань банкрутства, ст.234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" у розмірі 2467251,48 грн.

Дата попереднього засідання суду - 28.09.2020 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, кімната №304.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.07.2020 Справа № 905/857/19

Суддя Говорун О.В.

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Логітекс сістемс".

Боржник - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".

Конкурсний кредитор Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Коспанія "Вода Донбасу".

Розпорядник майна Мензаренко Юрій Миколайович.

Про банкрутство.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області у справі №905/857/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".

20.07.2020 на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (номер 65027).

30.07.2020 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" у розмірі 177465,80 грн.

Відповідно до ч.1,3,6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів. подані в межах строку, визначеного частиною першої цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Дослідивши подану кредитором заяву, суд дійшов висновку, що вказана заява подана з дотриманням вимог КУзПБ та ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з питань банкрутства, ст.234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Коспанія "Вода Донбасу" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" у розмірі 177465,80 грн.

Дата попереднього засідання суду - 28.09.2020 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, кімната №304.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.07.2020 № 905/1286/20
до Військової частини НОМЕР_1 в особі Військової частини НОМЕР_2
про стягнення 101 600,00 гривень, -
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду Донецької області до Військової частини НОМЕР_1 в особі Військової частини НОМЕР_2 про стягнення 101 600,00 гривень.
Ухвалою суду від 15.07.2020 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, встановлено п`ятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- документів що підтверджують правовий статус Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 ;
- підтверджених належними доказами відомостей щодо місцезнаходження та ідентифікаційні дані Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 ;
- доказів перебування ОСОБА_1 в трудових (службових) відносинах із Військовою частиною НОМЕР_2 , виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди;
- належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими документами на юридичні адреси Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 .
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Господарського суду Донецької області від 15.07.2020 про залишення позовної заяви без руху вручена заявнику 20.07.2020.
Тобто строк усунення недоліків сплинув 27.07.2020.
Станом на 30.07.2020 заявником не усунуто недоліки позовної заяви, а тому позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає поверненню.
Відповідно до приписів частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статями 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Військової частини НОМЕР_1 в особі Військової частини НОМЕР_2 про стягнення 101 600,00 гривень - повернути заявнику.
Роз`яснити Моторному (транспортному) страховому бюро України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 30.07.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.07.2020 Справа № 905/2423/19
про стягнення неустойки в сумі 188 670,00 грн.,-

без виклику представників сторін
Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до державного підприємства Артемсіль про стягнення неустойки в сумі 188 670,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладними №№ 50951045, 50950518, 50950500 від 03.08.2019, що підтверджується комерційними актами №№350002/71, 350002/72, 350002/73 від 09.08.2019.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця №ДН-3-06/148 від 24.07.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 05.08.2020 року об 11:15 год.
Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:
- акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 31.07.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.07.2020 Справа № 905/1099/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України №04-25-17/5496 від 30.07.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, визнання недійсним договору про закупівлю № 42 від 30.03.2020, -
без виклику представників сторін
Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України до Управління житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області автотранспортного комунального підприємства «Комунальник» Торецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької область, визнання недійсним договору про закупівлю № 42 від 30.03.2020.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що за результатами процедури закупівлі за переговорною процедурою між Управлінням житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області та автотранспортним комунальним підприємством «Комунальник» Торецької міської ради було укладено договір про закупівлю №42 від 30.03.2020. Прокурор вказує на те, що закупівля проведена з порушенням Закону України Про публічні закупівлі, у зв`язку з чим укладений між відповідачами договір про закупівлю № 42 від 30.03.2020 підлягає визнанню недійсним.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Східного офісу Державної аудиторської служби України №04-25-17/5496 від 30.07.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 12.08.2020 року об 11:45 год.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 31.07.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бокова