номер провадження справи 5/12/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2020 Справа № 908/42/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.

Федорова О.В.

розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; )

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дніпровська хвиля" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 36; )

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром" (87333, Донецька область, Амвросіївський район, смт. Новоамвросіївське, вул. 12-го Грудня, буд. 16; )

До відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарна" (01103, м. Київ, Військовий проїзд, буд. 1; )

До відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція" (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3, офіс 901; )

про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 669 445,43 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/42/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до відповідачів: ТОВ Завод "Дніпровська хвиля", ТОВ "Техпром", ТОВ "Фарна" та ТОВ "Укрпромінвестиція" про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 32 669 445,43 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Зінченко Н.Г., Смірнов О.Г. справу № 908/42/20 прийнято до свого провадження, розгляд справи у підготовчому провадженні розпочато спочатку, підготовче засідання призначено на 17.06.2020 з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

16.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дніпровська хвиля" до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 161 від 15.06.2020 (вх. № 11471/08-08/20 від 16.06.2020) про:

1) залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного виконавця Сколибога О.С. для надання пояснень та письмових доказів щодо заставного майна ТОВ Завод "Дніпровська хвиля", яке передано останнім на примусову реалізацію в рамках справ Господарського суду Запорізької області № 908/1872/17 та № 908/1873/17;

2) зупинення виконавчих проваджень № 60436054, № 60435354, які перебувають на виконанні у приватного виконавця Сколибога О.С.;

3) витребування у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" детального розрахунку заборгованості ТОВ Завод "Дніпровська хвиля", з урахуванням особливостей розрахунку для ТОВ "Техпром", що зареєстроване та перебуває на окупованій території Донецької області.

Крім цього, 16.06.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція" до суду надійшло клопотання № 15/06д від 15.06.2020 (вх. № 11472/08-08/20 від 16.06.2020) про:

1) залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного виконавця Сколибога О.С. для надання пояснень та письмових доказів щодо заставного майна ТОВ Завод "Дніпровська хвиля", яке передано останнім на примусову реалізацію в рамках справ Господарського суду Запорізької області № 908/1872/17 та № 908/1873/17;

2) витребування у Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" детального розрахунку заборгованості ТОВ Завод "Дніпровська хвиля", з урахуванням особливостей розрахунку для ТОВ "Техпром", що зареєстроване та перебуває на окупованій території Донецької області.

Ухвалою суду від 17.06.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Смірнов О.Г., Топчій О.А. справу № 908/42/20, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дніпровська хвиля" № 161 від 15.06.2020 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція" № 15/06д від 15.06.2020 прийнято до свого провадження, розгляд справи у підготовчому провадженні розпочато спочатку, підготовче засідання призначено на 15.07.2020 з повідомленням (викликом) сторін.

10.07.2020 від гр. ОСОБА_1 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 04.07.2020 (вх. № 13086/08-08/20 від 10.07.2020) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція".

Крім цього, 10.07.2020 від гр. ОСОБА_2 до суду надійшла заява № б/н від 04.07.2020 (вх. № 13104/08-08/20 від 10.07.2020) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція".

Як вбачається із заяв гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 які є аналогічними за змістом, заявники посилають на те, що разом з відповідачем-4 (ТОВ "Укрпромінвестиція") є співучасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер». Частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в статутному капіталі ТОВ «Краматорський шифер» складають по 1 496 900,44 грн. у кожного, що дорівняє по 5% статутного капіталу Товариства. В свою чергу, частка відповідача-4 (ТОВ "Укрпромінвестиція") в статутному капіталі ТОВ «Краматорський шифер» складає 14 969 004,40 грн., що дорівняє 50% статутного капіталу Товариства. Враховуючи, що ТОВ "Укрпромінвестиція" є солідарним співвідповідачем за кредитними зобов`язаннями перед ПАТ АБ "Укргазбанк", рішення по справі № 908/42/20 вплине на права ТОВ «Краматорський шифер», співучасниками якого є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ "Укрпромінвестиція". На підставі викладеного, просять суд залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4 - ТОВ "Укрпромінвестиція".

Ухвалою суду від 20.07.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Левкут В.В., Смірнов О.Г. справу № 908/42/20, клопотання ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля" № 161 від 15.06.2020, клопотання ТОВ "Укрпромінвестиція" № 15/06д від 15.06.2020, заяву ОСОБА_1 № б/н від 04.07.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція", заяву ОСОБА_2 № б/н від 04.07.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція", клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція" № 14/07д від 14.07.2020 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дніпровська хвиля" № 164 від 14.07.2020 прийнято до свого провадження, розгляд справи у підготовчому провадженні розпочато спочатку, підготовче засідання призначено на 31.07.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

29.07.2020 до Господарського суду Запорізької області від ТОВ "Укрпромінвестиція" та ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля" надійшли клопотання № 29/07 та № 177 від 29.07.2020 про залучення приватного виконавця Сколибога О.С. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши вказані клопотання судом встановлено, що вони є аналогічні за змістом клопотанням ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля" № 161 від 15.06.2020 та "Укрпромінвестиція" № 15/06д від 15.06.2020, тобто дублікатами, які не підлягають окремому розгляду.

Розпорядженнями керівника апарату суду № П-377/20, № П-378/20, № П-379/20, № П-380/20, № П-381/20, № П-382/20, № П-383/20, № П384/20 та № П-385/20 від 30.07.2020, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням судді-учасника колегії Левкут В.В. з 27.07.2020 по 31.07.2020 включно у відпустці та судді-учасника колегії Смірнова О.Г. 31.07.2020 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/42/20 та наведених вище клопотань.

Витягами з протоколу автоматичної розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020, справу №908/42/20, клопотання ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля" № 161 від 15.06.2020, клопотання ТОВ "Укрпромінвестиція" № 15/06д від 15.06.2020, заяви ОСОБА_1 № б/н від 04.07.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція", заяви ОСОБА_2 № б/н від 04.07.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція", клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція" № 14/07д від 14.07.2020, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дніпровська хвиля" № 164 від 14.07.2020, клопотання ТОВ "Укрпромінвестиція" № 29/07 від 29.07.2020 про залучення до участі у справі приватного виконавця Сколибога О.С. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та клопотання ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля" № 177 від 29.07.2020 про залучення до участі у справі приватного виконавця Сколибога О.С. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Федорова О.В.

Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи №908/42/20 до свого провадження, прийняття до розгляду клопотання ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля" № 161 від 15.06.2020, клопотання ТОВ "Укрпромінвестиція" № 15/06д від 15.06.2020, заяви ОСОБА_1 № б/н від 04.07.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція", заяви ОСОБА_2 № б/н від 04.07.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція", клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція" № 14/07д від 14.07.2020, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дніпровська хвиля" № 164 від 14.07.2020, клопотання ТОВ "Укрпромінвестиція" № 29/07 від 29.07.2020 про залучення до участі у справі приватного виконавця Сколибога О.С. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та клопотання ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля" № 177 від 29.07.2020 про залучення до участі у справі приватного виконавця Сколибога О.С. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 176, 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/42/20, клопотання ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля" № 161 від 15.06.2020, клопотання ТОВ "Укрпромінвестиція" № 15/06д від 15.06.2020, заяви ОСОБА_1 № б/н від 04.07.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція", заяви ОСОБА_2 № б/н від 04.07.2020 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-4: ТОВ "Укрпромінвестиція", клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція" № 14/07д від 14.07.2020, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Дніпровська хвиля" № 164 від 14.07.2020, клопотання ТОВ "Укрпромінвестиція" № 29/07 від 29.07.2020 про залучення до участі у справі приватного виконавця Сколибога О.С. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та клопотання ТОВ "Завод "Дніпровська хвиля" № 177 від 29.07.2020 про залучення до участі у справі приватного виконавця Сколибога О.С. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до свого провадження.

2. Розгляд справи №908/42/20 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.10.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати сторонам по справі у строк до 20.09.2020 надати суду: письмові пояснення щодо клопотань, зазначених у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали; заяви по суті справи в порядку параграфу 1 глави 1 розділу 3 ГПК України;

5. Запропонувати сторонам по справі у строк до 30.09.2020 надати суду: усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К. В. Проскуряков

Суддя Т. А. Азізбекян

Суддя О. В. Федорова