УХВАЛА

м. Київ

20.07.2020Справа № 910/6968/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від прокуратури міста Києва, Лиховид О.С., , ;

від Міністерства юстиції України у м. Києві, Ковтун С.О., , ;

від ДП "Укрветсанзавод", Гребенченко О.А. , , ;

Арбітражний керуючий Заглоцький С.П., не з`явився, , ;

від ДП "Укрветсанзавод", Зимин І.О. , , ;

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів, Талан О.П., , ;

від ДП "Укрветсанзавод", Гурду К.С. , , ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2016 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" у зв`язку з неможливістю останнього в порядку встновленому чинним законодавством погасити існуючу заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 № 910/6968/16 заяву Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.05.2016, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Талана Л.Г. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.06.2016.

У судовому засіданні, що відбулось 13.06.2016, судом оголошено перерву до 15.06.2016.

14.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Укрветсанзавод" в розмірі 4 478 872,95грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) за номером 32720 від 19.06.2016р. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича (свідоцтво №26 від 08.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 08.08.2016 р.

Попереднє засідання Господарського суду м. Києва, призначене на 08.08.2016 не відбулось, у зв`язку з перебуванням матеріалів справи №910/6968/16 у апеляційній інстанції

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.06.2016 у справі №910/6968/16 - без змін. Матеріали справи надіслано до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду від 18.10.2016 касаційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" повернуто заявнику.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2016 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 30.11.2016.

Судове засідання, призначене на 30.11.2016 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.06.2017 у справі №910/6968/16 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 касаційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.06.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №910/6968/16 -без змін.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 усунуто від виконання обов`язків розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Талана Леоніда Григоровича. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Усачова О.М. (свідоцтво № 362 від 27.02.2013). Зобов`язано арбітражного керуючого Усачова О.М. ознайомитися із матеріалами справи, надати суду письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог та виконати вимоги ухвал суду.

06.09.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.09.2017.

Судове засідання, призначене на 20.09.2017, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи №910/6968/16 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 клопотання арбітражного керуючого Хоменка О.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Хоменка О.А. на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 у справі №910/6968/16 не прийнято та повернуто заявнику.

Матеріали справи №910/6968/16 повернуто до Господарського суду м. Києва

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2017 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.11.2017.

22.11.2017 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

22.11.2017 від розпорядника майна надійшло повідомлення про проведення інвентаризації.

07.12.2017 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП "Укрветсанзавод", до якого включено:- Публічне акціонерне товариство Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" на суму 7 876 624,26 грн. з яких: 16 536,00 грн. - вимоги першої черги; 7 126 126,59 грн. - вимоги четвертої черги; 733 961,67 грн. - вимоги шостої черги; - Приватне підприємство "Інвестбуд" на суму 113 784,52 з яких: 2756,00 грн. - вимоги першої черги; 106151,76 грн. - вимоги четвертої черги; 4 876,77 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "УНГ-Інвест" на суму 426021,73 з яких: 2900,00 грн. - вимоги першої черги; 423121,73 грн. - вимоги четвертої черги;- Лубенську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області на суму 61 404,81 грн. з яких: 2 756,00 грн. - вимоги першої черги; 54 633,45 грн. - вимоги другої черги; 4015,36 грн. - вимоги шостої черги;- Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві на суму 613 593,90 грн. з яких: 2 756,00 грн. - вимоги першої черги; 116103,44 грн. - вимоги другої черги; 385453,42 грн. - вимоги четвертої черги; 109281,04 грн. - вимоги шостої черги;- Ковельська об`єднана ДПІ ГУ ДФС у Волинській області на суму 24 267,24 грн. - вимоги шостої черги;- Коломийське об`єднане УПФ України Івано-Франківської області на суму 5 188,64 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська протеїнова компанія" на суму 1284 369,80 грн. з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; 1 281 169,80 грн. - шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "БРайт і КО" на суму 55534,67 грн. з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги 52 334,67 грн. - шостої черги;- ОСОБА_4 на суму 63 384,39 грн. з яких: 36 175,65 грн. - вимоги першої черги, 27208,74 грн. - шостої черги;- ОСОБА_5 . на суму 40 546,38 грн. з яких: 23998,52 грн. - вимоги першої черги, 16547,86 грн. - шостої черги. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги по заробітній платі у розмірі 3 165 119,72грн.Підсумкове засідання суду призначено на 17.01.2018.

17.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів ДП "Укрветсанзавод" про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2018 задоволено клопотання Голови комітету кредиторів Державного підприємства "Укрветсанзавод" про продовження процедури розпорядження майном боржника на два місяці. Продовжено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" та повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича на два місяці. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, розгляд кредиторських заяв ГУ ДВС у Тернопільській області, ОСОБА_8 , Ковельського об`єднаного управління ПФУ з грошовими вимогами до боржника на 12.03.2018.

У зв`язку з тим, що 12.03.2018 суддя А.В. Яковенко перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 17.01.2018 призначив розгляд справи у підсумковому засіданні на 28.03.2018.

15.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора -голови комітету кредиторів боржника про введення процедури санації, призначення керуючим санації боржника керівника Заглоцького С.П., та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Усачова О.М.

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

28.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від ТОВ "Теплобуд 2014"

Після виходу судді А.В. Яковенко з лікарняного, суд ухвалою від 30.03.2018 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2018.

До Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2018 розгляд вищенаведеної заяви призначено на 16.04.2018.

13.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Теплобуд 2014" про витребування доказів.

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" щодо клопотання про заміну кредитора.

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви ОСОБА_8

16.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви ТОВ "Теплобуд 2014".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 припинено процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) та повноваження розпорядника майна Усачова О.М. Введено процедуру санації боржника - Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) строком на шість місяців. Керуючим санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) призначено його керівника Заглоцького Сергія Павловича. Розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво № 362 від 27.02.2013 р.). Задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі №910/6968/16 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" на суму 7 869 734,26грн. Визнано кредиторами по відношенню до боржника Державного підприємства "Укрветсанзавод":- Головне управління ДФС у тернопільській області з грошовими вимогами на суму 545 564,28грн., з яких 3200, 00грн.-вимоги першої черги, 542 364,28грн.-вимоги шостої черги задоволення, яка погашатиметься у ліквідаційній процедурі, зважаючи на пропуск строку для заявлення кредиторських вимог;- Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України з грошовими вимогами на суму 366 382,43грн.- вимоги шостої черги задоволення, яка погашатиметься у ліквідаційній процедурі, зважаючи на пропуск строку для заявлення кредиторських вимог;- ОСОБА_8 з грошовими вимогами на суму 115 414,30грн.-вимоги першої черги. Відкладено розгляд вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд 2014" у судовому засіданні на 28.05.2018.

Зважаючи на те, що 28.05.2018 є вихідним днем, суд ухвалою від 15.05.2018 призначив розгляд справи на 30.05.2018.

30.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

30.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення боржника на заяву ТОВ "Теплобуд 2014" про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.06.2018.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про дострокове припинення повноважень у справі.

05.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про заміну розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2018 призначено розгляд заяви керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника, заяви розпорядника майна про дострокове припинення повноважень у справі, клопотання ініціюючого кредитора про заміну розпорядника майна у судовому засідання на 18.06.18.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення до заяви керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові документи від ТОВ "Теплобуд 2014".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.06.2018 скасовано накладені арешти на поточні рахунки Державного підприємства "УКРВЕТСАНЗАВОД". Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП "УКРВЕТСАНЗАВОД" за підсумками процедури розпорядження майном (за період з 21.08.2017 р. по 06.03.2018 р. включно), в сумі 37 453,00 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог. Затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Усачова О.М., пов`язаних із виконанням ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП "УКРВЕТСАНЗАВОД" у справі №910/6968/16, під час процедури розпорядження майном (за період з 21.08.2017 р. по 06.03.2018р. включно), в сумі 1 248,10 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП "УКРВЕТСАНЗАВОД" за підсумками процедури розпорядження майном та під час процедури санації (за період з 07.03.2018 р. по 04.06.2018 р. включно), в сумі 21 889,64 грн., яку віднести до першої черги задоволення. Затверджено звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого Усачова О.М., пов`язаних із виконанням ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП "УКРВЕТСАНЗАВОД" у справі №910/6968/16, під час процедури розпорядження майном (за період з 07.03.2018 р. по 04.06.2018 р. включно), в сумі 678,00 грн., яку віднести до першої черги задоволення. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ДП "УКРВЕТСАНЗАВОД" під час процедури санації (за період з 05.06.2018 р. по 15.06.2018р. включно), в сумі 2730,20 грн., яку віднести до першої черги задоволення вимог. Заяву про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича задовольнити та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин" про заміну розпорядника майна боржника задоволено. Звільнено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" у справі № 910/6968/16. Призначено розпорядником майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво №159 від 07.02.2013). Відкладено розгляд кредиторських вимог ТОВ "Технобуд 2014" у судовому засіданні на 09.07.2018.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 відкладено розгляд заяви ТОВ "Теплобуд 2014" про визнання кредитором на суму 776 090,00грн. у судовому засіданні на 01.08.2018. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі задоволено. Замінено кредитора Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві у справі №910/6968/16 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про винесення додаткового рішення.

17.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку подання до суду розробленого та погодженого комітетом кредиторів плану санації боржника.

18.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого санацією про продовження строку подання плану санації.

31.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопротеїн" інвестором у справі.

01.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Технобуд 2014" про витребування доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 відмовлено в задоволенні заяви керуючого санацією від 16.07.2018 №86-1/18-327 про ухвалення додаткового рішення щодо зняття арешту з рахунків боржника. Задоволено клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання інвестора у справі. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопротеін" (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська,2, оф.303, ) інвестором Державного підприємства "Укрветсанзавод" та учасником провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Укрветсанзавод". Визнано кредитором по відношенню до боржника Державного підприємства "Укрветсанзавод":- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОБУД 2014", на суму 779 614,00 грн., з яких: 3 524,00 грн. - вимоги першої черги; 776 090,00 грн. - вимоги шостої черги. Заяву керуючого санацією від 16.07.2018 № 86-1/18-332 про продовження строку подання плану санації задоволено. Продовжено строк подання керуючим санацією та розпорядником майна до суду плану санації на два місяці, до 16.09.2018.

До Господарського суду м. Києва надійшли заяви ПП "Тальне-Агрохім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Арві Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Компані" про визнання інвесторами та учасниками у справі №910/6968/16.

Крім того, до суду надійшли заяви керуючого санацією про зняття арешту з рахунків боржника та про продовження строку подання плану санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва віл 28.09.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 05.11.2018.

Судове засідання, призначене на 05.11.2018, не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи №910/6968/16 до Північного апеляційного господарського суду .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 в частині визнання грошових вимог ТОВ "Теплобуд 2014" в розмірі 779 614,00грн. -скасовано. Визнано ТОВ "Теплобуд 2014" кредитором по відношенню до ДП "Укрветсанзавод" на суму 568 364,00грн., з яких 3 524,00грн.-вимоги першої черги, 564 840,00грн.-вимоги шостої черги. Відмовлено ТОВ "Техплобуд 2014" у визнанні кредитором по відношенню до боржника ДП "Укрветсанзавод" на суму 211 250,00грн. Стягнуто з ТОВ "ТЕПЛОБУД 2014" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Петра Запорожця, буд. 246, офіс 1, ) на користь Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, ) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5 286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. Видачу наказу згідно зі ст. 327 ГПК України доручено господарському суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Тріал Компані" (ТОВ "Компанія ефективні інвестиції", яке приєдналось до апеляційної скарги) задоволено частково, а ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/6968/16 скасувати в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопротеін" інвестором Державного підприємства "Укрветсанзавод". В цій частині прийнято нове рішення:

"Клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання інвестора у справі в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопротеін" інвестором Державного підприємства "Укрветсанзавод" відхилити". Змінено п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/6968/16, виклавши його в наступній редакції: "Задовольнити клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" про визнання інвестора у справі частково". В решті ухвалу господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/6968/16 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрветсанзавод" частково задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16 в частині визнання ОСОБА_8 кредитором Державного підприємства "Укрветсанзавод" з грошовими вимогами на суму 115 414,30 грн. - вимоги першої черги - скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким:

"У задоволенні заяви ОСОБА_8 від 21.12.2017 відмовити". Матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/6968/16 повернуто до господарського суду м. Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 апеляційну скаргу Прокурату м. Києва залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 у справі №910/6968/16 -без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.07.2019 касаційну скаргу Заступника прокурора м. Києва залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2019 у справі №910/6968/16 залишено без змін.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні заяви та клопотання:

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріал Компані" про долучення документів до матеріалів справи;

- клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури санації ДП "Укрветсанзавод" та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна;

- пояснення голови комітету кредиторів на заяви ТОВ "Арві Україна" та ТОВ "Тріал Компані" про визнання інвестором та учасником у справі.

- пояснення керуючого санацією на заяви ТОВ "Арві Україна" та ТОВ "Тріал Компані" про визнання інвестором та учасником у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 30.09.2019.

25.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення керуючого санацією до заяви про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна.

25.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення керуючого санацією на заяву приватного підприємства "Тальне-Агрохім" про визнання інвестором.

27.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна на заяву Приватного підприємства "Тальне-Агрохім" про визнання інвестором та учасником у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 клопотання керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П., розпорядника майна Пурія Р.П. та Голови комітету кредиторів Державного підприємства "Укрветсанзавод" про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна на 12 місяців задоволено частково. Продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Укрветсанзавод" на шість місяців у строк до 30.03.2020. Продовжено повноваження керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. та розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Пурія Р.П. на шість місяців у строк до 30.03.2020. Зобов`язано керуючого санацією та розпорядника майна надати суду розроблений та погоджений комітетом кредиторів, органом, уповноваженим управляти майном боржника план санації боржника - Державного підприємства "Укрветсанзавод" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка,1, ідентифікаційний код 38519326) у строк до 01.02.2020 року з урахуванням норм ст. 29 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та заяв інвесторів, які надійшли до суду. Заяву керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. про зняття арешту з рахунків боржника задоволено. Скасовано накладені арешти на поточні рахунки Державного підприємства "Укрветсанзавод": Заяву ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про заміну кредитора задоволено. Замінено Коломийське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

До Господарського суду м. Києва надійшла скарга керуючого санацією на рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про відмову від розгляду та погодження плану санації боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 25.03.2020.

18.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли доповнення керуючого санацією до скарги на рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про відмову від розгляду та погодження плану санації боржника.

19.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів на скаргу керуючого санацією.

03.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури санації.

09.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого санацією боржника про продовження строку санації.

16.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

12.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого санацією про скасування арештів.

Судове засідання, призначене на 25.03.2020 не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2020 призначено розгляд скарги (та доповнень до неї) керуючого санацією на рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про відмову від розгляду та погодження плану санації боржника, клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури санації, заяви керуючого санацією боржника про продовження строку санації, клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі, заяви керуючого санацією про скасування арештів у судовому засіданні на 10.06.2020, зобов`язано керуючого санацією та учасникам провадження у справі у строк до 03.06.2020 (включно) подати суду нормативно-правове обгрунтування на клопотання Міністерства юстиції про закриття провадження у справі про банкрутство.

28.05.2020 до суду надійшли пояснення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів щодо клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

01.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів щодо клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

03.06.2020 до суду надійшли заперечення ДП "Укрветсанзавод" на клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

03.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення розпорядника майна ДП "Укрветсанзавод" на клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

09.06.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Пурія Р.П. про розгляд справи без його участі.

09.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення ГУ ДПС у Полтавській області щодо клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

09.06.2020 до суду надійшли пояснення ТОВ "Птахокомплекс "Губин" щодо клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі.

09.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Птахокомплекс "Губин" щодо відсутності заперечень стосовно продовження строку процедури санації.

09.06.2020 до суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Полтавській області про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 задоволено заяву керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. про зняття арешту з рахунків боржника, скасовано арешт коштів на відкритих рахунках Державного підприємства "Укрветсанзавод", накладений постановою головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мороз Л.Є. від 30.04.2020 у виконавчому провадженні № 57740748, задоволено заяву керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. та клопотання розпорядника майна Пурія Р.П. про продовження строку процедури санації та повноважень керуючого санацією і розпорядника майна на 6 місяців, продовжено строк процедури санації Державного підприємства "Укрветсанзавод" на шість місяців до 30.09.2020, продовжено повноваження керуючого санацією Державного підприємства "Укрветсанзавод" Заглоцького С.П. та розпорядника майна Державного підприємства "Укрветсанзавод" арбітражного керуючого Пурія Р.П. на шість місяців до 30.09.2020, відкладено розгляд скарги (та доповнень до неї) керуючого санацією на рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про відмову від розгляду та погодження плану санації боржника, клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про заміну кредитора правонаступником, клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі у судовому засіданні на 20.07.2020.

У судове засідання, призначене на 20.07.2020, з`явилися повноважні представники учасників провадження у справі.

Судом досліджено скаргу керуючого санацією ДП «Укрветсанзавод» на рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про відмову від розгляду та погодження плану санації Державного підприємства «Укрветсанзавод» з урахуванням доповнень до неї та встановлено наступне.

Листом від 31.07.2019 № 86-1/19-303 ДП «Укрветсанзавод» направило на погодження План санації до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Листом від 05.11.2019 № 86/19-1462 боржник отримав відмову від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від погодження Плану санації з пропозицією звернутися до Господарського суду м. Києва щодо припинення процедури санації Державного підприємства «Укрветсанзавод».

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов`язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Керуючий санацією зобов`язаний попередньо погоджувати план санації державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п`ятдесят відсотків, з органом, уповноваженим управляти державним майном. Цей орган у десятиденний строк з дня одержання проекту плану санації зобов`язаний його розглянути та надати свій висновок про погодження або відмову у погодженні плану санації.

Дії (бездіяльність) уповноважених державних органів щодо погодження плану санації можуть бути оскаржені керуючим санацією до господарського суду у межах провадження справи про банкрутство.

У поданих доповненнях до зазначеної скарги керуючий санацією аналізуючи дії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів посилається на положення Порядку погодження планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас, затвердженого Наказом Фонду державного майна України № 1991 від 01.11.2016, тим самим мотивуючи бездіяльність Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів щодо ненадання останньою керівнику ДП «Укрветсанзавод» відповідних письмових зауважень та пропозицій стосовно доопрацювання плану санації.

Відповідно до розділу 1 Порядку погодження планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас, затвердженого Наказом Фонду державного майна України № 1991 від 01.11.2016, цей Порядок визначає процедуру погодження державними органами приватизації планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас підприємств-боржників (банкрутів). Дія цього Порядку поширюється на: державні підприємства, щодо яких прийнято рішення про приватизацію та які належать до сфери управління державних органів приватизації; господарські організації (підприємства) з корпоративними правами держави понад 50 відсотків їх статутного капіталу, які належать до сфери управління державних органів приватизації та/або які перебувають у процесі приватизації; об`єкти державної власності, що перебувають в управлінні уповноважених органів управління, в разі створення за їх участю нових суб`єктів господарювання.

З огляду на зазначене, суд критично оцінює доводи керуючого санацією у цій частині, оскільки дія Порядку погодження планів санації, мирових угод і переліків ліквідаційних мас, затвердженого Наказом Фонду державного майна України № 1991 від 01.11.2016, не поширюється на правовідносини між ДП «Укрветсанзавод» та Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів повідомила Державне підприємство «Укрветсанзавод» про неможливість погодити план санації, мотивуючи це положенням п. 2 розділу 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», відповідно до якого установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом. Крім того, було запропоновано звернутися до суду щодо припинення процедури санації ДП «Укрветсанзавод».

Суд звертає увагу керуючого санацією, що відмова органу, уповноваженого управляти майном Державного підприємства «Укрветсанзавод», у погодженні плану санації не може розцінюватися як бездіяльність у процедурі його погодження, оскільки така відмова була вмотивована, виходячи з листа Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів № 17.1-4/1/7009 від 23.10.2019.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє керуючому санацією Державного підприємства «Укрветсанзавод» у задоволенні скарги на рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про відмову від розгляду та погодження плану санації Державного підприємства «Укрветсанзавод» з урахуванням доповнень до неї.

Керуючись ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні скарги керуючого санацією Державного підприємства «Укрветсанзавод» на рішення Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про відмову від розгляду та погодження плану санації Державного підприємства «Укрветсанзавод».

2. Відкласти розгляд клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про заміну кредитора правонаступником, клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі у судовому засіданні на 07.10.2020 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі, у тому числі керуючому санацією, розпоряднику майна, Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 29.07.2020

Суддя А.В. Яковенко