ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2871/19

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Фермерського господарства "Олександр"

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки

Суддя Чонгова С.І.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Фермерського господарства "Олександр" (далі - ФГ "Олександр") про витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач стверджує про те, що наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 19.06.2018 №10-5488/15-18-сг "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність", яким передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0264 виданий незаконно та з порушенням вимог земельного законодавства, а тому, на думку позивача, земельна ділянка підлягає витребуванню у Фермерського господарства "Олександр" на користь держави.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2019 позовну заяву залишено без руху.

02.12.2019 від Прокуратури Чернігівської області надійшла заява про усунення недоліків, якою повідомляє про те, що технічну документацію із загальнонаціональної (всеукраїнської) нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення затверджено наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.11.2018 № 552. Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 18.12.2018 № 605 внесено зміни, згідно яких нормативно-грошова оцінка 1 га ріллі по Київській області становить 26531 грн, копію якого позивач додає до заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 13.01.2020.

Відповідач у справі - ФГ "Олександр" документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

28.12.2019 Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру подано заву про залучення Головного управління Держгеокадастру у Київський області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовче судове засідання 13.01.2020 представник відповідача не з`явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання ухвали про відкриття провадження від 06.12.2019. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Під час розгляду матеріалів справи встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 16.10.2019 справу № 912/2385/18 за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Східного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", Відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 90 577, 26 грн передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування статті 23 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою Великої Палати від 07.11.2019 було прийнято до розгляду справу № 912/2385/18 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників на 24.03.2020.

Враховуючи, що у касаційній скарзі ставиться питання щодо застосування норм статті 23 Закону України "Про прокуратуру", а висновок Великої Палати Верховного Суду щодо поставленої у справі № 912/2385/18 правової проблеми сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справ, до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі №912/2385/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2020 провадження у справі №911/2871/19 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

28.07.2020 Прокуратури Київської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №911/2871/19.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду було винесено постанову, якою касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі №912/2385/18 скасовано та справу №912/2385/18 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №911/2871/19 усунуті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/2871/19 поновити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07 вересня 2020 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 3).

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали - 31.07.2020.

Суддя С.І. Чонгова