ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.07.2020 Справа № 920/562/20
Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 21.07.2020 № 430/777юв (вх. № 2368к від 27.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка» (проспект Науки, буд. 8, м. Київ, 03039, ) про скасування судового наказу № 920/562/20 виданого Господарським судом Сумської області 05.06.2020

за заявою стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, ),

про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка» (проспект Науки, буд. 8, м. Київ, 03039, ),

67 938,52 грн заборгованості, в тому числі 62 041,73 грн боргу за надані послуги з централізованого опалення за період з грудня 2019 року по березень 2020 року відповідно до укладеного між сторонами договору № 325-Т від 01.12.2007 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (за адресою м. Суми, вул. Героїв Крут, 38 б), 655,64 грн 3 % річних, 859,89 грн інфляційних втрат, 4 381,26 грн пені відповідно до п. 5.1.5 договору за прострочення грошового зобов`язання,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 до Господарського суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, ) від 05.06.2020 № 3189 (вх. № 1972 від 05.06.2020) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка» (проспект Науки, буд. 8, м. Київ, 03039, ) 67 938,52 грн заборгованості, в тому числі 62 041,73 грн боргу за надані послуги з централізованого опалення за період з грудня 2019 року по березень 2020 року відповідно до укладеного між сторонами договору № 325-Т від 01.12.2007 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (за адресою м. Суми, вул. Героїв Крут, 38 б), 655,64 грн 3 % річних, 859,89 грн інфляційних втрат, 4 381,26 грн пені відповідно до п. 5.1.5 договору за прострочення грошового зобов`язання.

05.06.2020 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ № 920/562/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка» (проспект Науки, буд. 8, м. Київ, 03039, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, ) 62 041,73 грн боргу за надані послуги, 655,64 грн 3 % річних, 859,89 грн інфляційних втрат, 4 381,26 грн пені, 210,20 грн витрат по сплаті судового збору.

27.07.2020 до Господарського суду Сумської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка» (проспект Науки, буд. 8, м. Київ, 03039, ) надійшла заява від 21.07.2020 № 430/777юв (вх. № 2368к від 27.07.2020) про скасування судового наказу № 920/562/20 від 05.06.2020.

Зазначена заява вмотивована існуванням спору між сторонами щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати боржником заявленої стягувачем суми заборгованості.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Копію судового наказу у справі № 920/562/20 від 05.06.2020 боржник отримав 07.07.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуте на адресу Господарського суду Сумської області відділенням поштового зв`язку.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до положень пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУШ-19), строки, визначені статтею 157, а також інші процесуальні строки, в тому числі щодо подання заяви про скасування судового наказу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОУШ-19)», № 731-IX, який набрав чинності 18.06.2020р. - «Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОУШ-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.»

Згідно частини першої статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 заяву про скасування судового наказу у справі № 920/562/20 призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

Згідно частини другої статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів частин першої, другої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною першою статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану боржником заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у відповідності до статті 157 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява від 21.07.2020 № 430/777юв (вх. № 2368к від 27.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка» (проспект Науки, буд. 8, м. Київ, 03039, ) про скасування судового наказу № 920/562/20, виданого Господарським судом Сумської області 05.06.2020 підлягає задоволенню, а наказ Господарського суду Сумської області № 920/562/20 від 05.06.2020 підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка» (проспект Науки, буд. 8, м. Київ, 03039, ) від 21.07.2020 № 430/777юв (вх. № 2368к від 27.07.2020) про скасування судового наказу № 920/562/20, виданого Господарським судом Сумської області 05.06.2020 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 920/562/20, виданий Господарським судом Сумської області від 05.06.2020, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка» (проспект Науки, буд. 8, м. Київ, 03039, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, ) 62 041,73 грн боргу за надані послуги, 655,64 грн 3 % річних, 859,89 грн інфляційних втрат, 4 381,26 грн пені, 210,20 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, ) про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повну ухвалу підписано суддею 28 липня 2020 року.

Суддя Ю.А. Джепа