ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/128/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м.Києва від 24.01.2020

у справі № 923/128/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Херсонбуд»

до відповідачів:

1. Міністерства юстиції України

2. Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С»;

2. Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Романа Володимировича;

3. Державного реєстратору відділу економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Білозерської районної державної адміністрації (юридичні, фізичні особи) Калугіної Ірини Олегівни ;

4. Приватного підприємства «Виробнича фірма "Паритет»;

5. Приватного підприємства «Приватне інженерне підприємство «Тоніка»;

6. Приватного підприємства «Будівельне підприємство «Престижбуд»;

7. Комерційно - виробничого Приватного Підприємства «Продсервіс»;

про визнання протиправним та скасування наказу

Та за позовом Комерційно-виробничого приватного підприємства «Продсервіс»

до 1) Міністерства юстиції України;

2) Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу.

суддя суду першої інстанції - Спичак О.М.

місце ухвалення рішення: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, Господарський суд м.Києва

повний текст рішення складено 24.01.2020.

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м.Києва від 24.01.2020 у справі №923/128/19, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м.Києва від 24.01.2020, як такий, що пропущений з поважних причин; рішення Господарського суду м.Києва від 16.01.2020 у справі №923/128/19 скасувати та постановити нове, яким позовну заяву КВПП «ПРОДСЕРВІС» задовольнити у повному обсязі та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду щодо вказаної апеляційної скарги зазначає наступне.

За приписами статті 25 ГПК України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Відповідно до статті 253 ГПК України судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 254 ГПК України визначено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Так у відповідності до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржуване рішення прийнято Господарським судом м.Києва.

Відповідно апеляційним судом, що має переглядати оскаржуване рішення є Північний апеляційний господарський суд, що включає що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, який було утворено відповідно до Указу Президента України №454/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах».

Відтак Південно-західним апеляційний господарський суд не є тим судом, який має розглядати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м.Києва від 24.01.2020 у справі №923/128/19.

Згідно статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м.Києва від 24.01.2020 у справі №923/128/19 підлягає передачі до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 25, 31, 234, 253, 254 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м.Києва від 24.01.2020 у справі №923/128/19 передати до Північного апеляційного господарського суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя: Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.