СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 922/4345/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

за участю секретаря Гончарова О.В.

за участю представників сторін:

від позивача(апелянта)- Зайцева Н.А., ордер серія АХ № 1011304 від 01.06.20 р., представник Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма ЮНІТЕК»;

від відповідача -Якімлюк Н.О., ордер серія КС № 728674 від 02.07.20 р., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна";

Розглянувши у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon, з використанням власних технічних засобів апеляційну скаргу Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма ЮНІТЕК», м. Харків (вх. № 1457 Х/2-5)

на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2020 по справі № 922/4345/19 ( суддя Шарко Л.В. повний текст рішення складено 25.05.2020)

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек",

м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна", м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна, м. Харків

про визнання напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2019 Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Юнітек",м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна", м. Київ, в якій просить визнати виконавчий напис Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алексєєвої Ліани Василівни №1669 від 26.09.19р. таким, що не підлягає виконанню. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2020 по справі №922/4345/19 у задоволенні позову Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, подав на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати.

Ухвалою східного апеляційного господарськогосуду від 15.06.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма ЮНІТЕК», м. Харків (вх. № 1457 Х/2-5)на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2020 по справі №922/4345/19 залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.

Підставою залишення апеляційної скарги без руху зазначено те, що в порушення вимог п. 3 ч.3. ст. 258, статті 259 Господарського процесуального кодексу України, скаржником копію апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслано не на адресу відповідача (згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:04070, м. Київ, вул. Спаська, б. 30-А), а на адресу його представника-адвоката Якімлюк Наталії Олексіївни (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 32-В, офіс 207).

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 15.06.2020 скаржником надано докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна", м. Київ (04070, м. Київ, вул. Спаська, б. 30-А), а саме, поштове відправлення від 18.06.2020 та опис вкладення № 332.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма ЮНІТЕК», м. Харків (вх. № 1457 Х/2-5)на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2020 по справі № 922/4345/19 за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Юнітек", м. Харківдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна", м. Київ3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алексєєва Ліана Василівна, м. Харківпро визнання напису таким, що не підлягає виконанню, та призначено розгляд справина "30" липня 2020 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

03 липня 2020 року ( вх. № 6351 ) на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов лист приватного нотаріуса Алексєєвої Ліани Василівни про розгляд справи № 922/4345/19 без її участі.

03 липня 2020 року ( вх. № 6352 ) на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив у якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" просить рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2020 по справі 922/4345/19 залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма ЮНІТЕК» - без задоволення.

07 липня 2020 року ( вх. № 6435 ) на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна"Якімлюк Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22 липня 2020 року було задоволене.

28 липня 2020 року ( вх. № 7064 ) на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма ЮНІТЕК» Зайцевої Н.А. надійшла відповідь на відзив у якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.05.2020 по справі № 922/4345/19 про відмову у задоволенні позову, ухвалити нове рішення, яким визнати виконавчий напис нотаріуса № 1669 від 26.09.2019 таким, що не підлягає виконанню, покласти всі судові витрати на відповідача.

30 липня 2020 року ( вх. № 7124 ) на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна"Якімлюк Н.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості укласти мирову угоду на стадії апеляційного перегляду справи відповідно до наданого їм ч. 7 статті 46 ГПК України права, посилаючись на те, що між сторонами тривають переговори з приводу погодження її умов та її підписання.

У судове засідання 30.07.2020 з`явились представник Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма ЮНІТЕК» Зайцева Н.А., а представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" Якімлюк Н.О. приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon, з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача Якімлюк Н.О. у судовому засіданні підтримала своє клопотання від 30.07.2020 року ( вх. № 7124 ) про відкладення розгляду справи та просила його задовольнити.

Представник позивача -Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма ЮНІТЕК» Зайцева Н.А. проти заявленого клопотання Представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" Якімлюк Н.О. не заперечувала та повідомила суд, що позивач має намір укласти мирову угоду та між сторонами тривають переговори з приводу погодження її умов та її підписання.

З огляду на викладене, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" про відкладення розгляду справи, керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості реалізувати своє право на укладення мирової угоди, а також для виконання ними вимог ухвали суду від 23.06.2020 щодо надання для огляду у судовому засіданні оригіналів документів, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витягів з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 46, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер Насіння Україна" про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2020 року о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

Сторонам виконати вимоги п. 5 ухвали Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 922/4345/19, а саме надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль