ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.08.2020 Справа № 904/1505/20

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у справі №904/1505/20

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей", м.Кривий Ріг

про стягнення 70420грн

ВСТАНОВИВ:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у справі №904/1505/20 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" на користь позивача стягнуто 70420грн штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги докази сплати судового збору не надані.

При цьому з урахуванням вимог позовної заяви сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 3153грн ((2102грн - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150%).

Крім того, скаржником при поданні апеляційної скарги не надані докази надсилання копії апеляційної скарги Акціонерному товариству "Українська залізниця", оскільки опис вкладення у цінний лист та накладна від 21.07.2020, додані скаржником до апеляційної скарги підтверджують направлення копії скарги тільки на адресу регіональної філії "Придніпровська залізниця".

Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

З огляду на викладене апеляційна скарга товариства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2020 у справі №904/1505/20 залишити без руху;

- надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі

Суддя І.Л.Кузнецова