ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Херсон Справа № 923/493/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, )

до:

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Агро-Південь" (73025, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 37, офіс 324, )

відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 36451 грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - 1- не прибув;

від відповідача-2 - не прибув

в с т а н о в и в :

27.05.2020 Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Агро-Південь" (надалі - відповідач-1) та до ОСОБА_1 (надалі - відповідач-2), яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Агро-Південь" та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.04.2019 в розмірі 36451 грн. 67 коп., з яких: 33251 грн. 67 коп. заборгованість за кредитом, 3200 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.06.2020 постановлено відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи на 23.07.2020.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

17.07.2020 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку тим, що після відкриття провадження у справі заборгованість за кредитним договором одразу була погашена.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про закриття провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, підлягає закриттю, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п.3 ст.130 ГПК України у разі якщо позивач не підтримує позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки позивач звернувся з заявою про стягнення з боржників судових витрат у сумі 2102 грн з боржників, то з урахуванням п.3 ст.130 ГПК України, суд покладає на відповідача судові витрати у розмірі 2102 грн., сплачених позивачем за платіжним дорученням від 23.04.2020 у розмірі 50% з кожного.

На підставі вищевикладеного сплачена сума судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп., у зв`язку із закриттям провадження по справі, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233-235, 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про закриття провадження у справі.

2.Закрити провадження у справі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Агро-Південь" (73025, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 37, офіс 324, ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ) 1051 грн. витрат судового збору.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ) 1051 грн. витрат судового збору.

5.Видати накази.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко