У Х В А Л А

29.07.2020 м. Київ Справа № 910/23824/15

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ";

про: заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника та видачу дублікату наказу

За позовом: публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої І.В.;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ";

про: стягнення 283.125,34 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" звернулося до господарського суду міста Києва в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої І.В. із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" про стягнення 283.125,34 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/23824/15 (суддя Турчин С.О.) позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2015 у справі № 910/23824/15 змінено.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 господарським судом м. Києва видано наказ від 30.12.2015.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ" (далі - Заявник) про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника та видачу дублікату наказу (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 27.07.2020 № 05-23/859 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Ващенко Т.М. в результаті якого Заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником не дотримані вимоги частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Заявником додано до Заяви описи вкладення до поштових відправлень № 820, 847 та 839, графи "найменування предметів" яких не містять вичерпного переліку найменувань документів, які складають додатки до позовної Заяви.

Положеннями частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду Заяву заявнику без розгляду в порядку приписів частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ" про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника та видачу дублікату наказу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац