УХВАЛА

22 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/1352/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги прокуратури Харківської області

на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2018 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019

за позовом Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Донецької обласної ради,

Донецької обласної військово-цивільної адміністрації

до: комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу";

товариства з обмеженою відповідальністю "АКМ-Гарант"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 (згідно з відмітками накладної кур`єрської доставки) прокуратура Харківської області звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі №905/1352/18, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Крім того, в касаційній скарзі прокуратура Харківської області просила поновити строк на касаційне оскарження у справі №905/1352/18 у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваної постанови складено 21.03.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М. передано справу №905/1352/18.

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2019: відкрито касаційне провадження у справі №905/1352/18 за касаційною скаргою прокуратури Харківської області; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 08 липня 2019 року об 11:00 хв.; надано учасникам справи право на подання відзивів на касаційну скаргу до 27 червня 2019 року.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 08.07.2019 №29.3-02/1100 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №905/1352/18 у зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. на лікарняному.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П. передано справу №905/1352/18.Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2019 зупинено провадження у справі №905/1352/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 31.07.2019 №29.3-02/1596 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №905/1352/18 у зв`язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., МалашенковоїТ.М., передано справу №905/1352/18.

Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019: поновлено касаційне провадження у справі №905/1352/18 та зупинено касаційне провадження у цій справі до прийняття рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №911/1107/18.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 18.10.2019 №29.3-02/3098 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №905/1352/18 у зв`язку з відрядженням судді Колос І.Б.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., передано справу №905/1352/18.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019: поновлено касаційне провадження у справі №905/1352/18 та зупинено касаційне провадження у цій справі до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №912/2385/18.

Постановою Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18: касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі №912/2385/18 скасовано; справу №912/2385/18 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 21.07.2020 №29.3-02/1300 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №905/1352/18 у зв`язку з відпусткою судді Малашенкової Т.М.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П., передано справу №905/1352/18.

Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).

Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі №912/2385/18, касаційне провадження у справі №905/1352/18 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 905/1352/18 за касаційною скаргою прокуратури Харківської області на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 зі справи №905/1352/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 06 серпня 2020 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко