УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23.07.2020Справа № 910/8915/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 8, прим. 22) до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 19.06.2020 року до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" зняти арешт з грошових коштів, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс" р/р: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 відкритих у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 року у справі № 910/8915/20 позовну заяву б/н від 23.06.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтекс" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), з урахуванням внесених змін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" та змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", та змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів № 424 від 29.05.2020 та № 500 від 17 червня 2020 року, установлено з 12 березня 2020 року до 31 липня 2020 року на усій території України карантин.

Відповідно до частини четвертої розділу X Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент направлення заяви б/н від 16.07.2020 року «Про виправлення помилок до позовної заяви») строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 року у справі № 910/8915/20 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтекс" у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 23.06.2020 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

21 липня 2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс" надійшла заява б/н від 16.07.2020 року «Про виправлення помилок до позовної заяви». Вказана заява направлена відправленням «Укрпошта Експрес» 16.07.2020 року, за штриховим кодовим ідентифікатором 607, що підтверджується датою оформлення на конверті.

Дослідивши заяву б/н від 16.07.2020 року «Про виправлення помилок до позовної заяви» та додані до неї документи, суд встановив, що у якості доказів направлення Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" копії позовної заяви б/н від 23.06.2020 року та доданих до неї документів позивач надав фіскальний чек від 16.07.2020 року, накладну № 593 та опис вкладення до ц/л від 16.07.2020 року.

З доданого до позовної заяви опису вкладення до ц/л від 16.07.2020 року вбачається, що Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" було направлено «Позовну заяву з додатками про зобов`язання вчинити певні дії (про зняття арешту з банківських рахунків ТОВ «Алтекс») у кількість предметів (аркушів) - 39 предметів».

Водночас, суд звертає увагу на те, що звертаючись до суду зданим позовом, до позовної заяви ТОВ «Алтекс» додано, зокрема додатки на 46 арк., а саме:

- копію постанови № 713/9 від 28.04.2010 р.;

- копію постанови від 30.06.2011 р.;

- копію вимоги про зняття арешту від 28.12.2018 р.;

- копію відповіді на вимогу від 07.02.2019 р. № 153-00/262;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію Позивача;

- копію статуту Позивача (1-2 стр.);

- безкоштовний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з відомостями про Відповідача;

- оригінал електронного платіжного доручення про сплату судового збору;

- подібне рішення Господ. суду Рівн. обл. від 19.09.2018 р. (д/суду).

Як вже зазначалося судом вище, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою суду від 30.06.2020 року було зобов`язано ТОВ «Алтекс» надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 23.06.2020 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу, втім всупереч вимогам ухвали суду від 30.06.2020 року згідно опису вкладення до ц/л від 16.07.2020 року «Позовну заяву з додатками про зобов`язання вчинити певні дії (про зняття арешту з банківських рахунків ТОВ «Алтекс») у кількість предметів (аркушів) - 39 предметів», проте вичерпного переліку документів, які були направлені Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" позивачем не зазначено, що свідчить про невиконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом спосіб.

Отже, встановлені в ухвалі суду від 30.06.2020 року недоліки позовної заяви не усунуті ТОВ «Алтекс» в повному обсязі, а саме в описі вкладення до ц/л від 16.07.2020 року не зазначено вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу.

Крім того, згідно опису вкладення до ц/л від 16.07.2020 року Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" було направлено кореспонденцію на 39 аркушах, в той час, як до суду подано позовну заяву з додатками на 46 арк., що свідчить про направлення Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" не всіх документів, які додані до позовної заяви.

Отже, усунення заявником не в повному обсязі недоліків позовної заяви, що були зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 року, не може вважатись усуненням недоліків у розумінні ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 30.06.2020 року, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 23.06.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтекс" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про зобов`язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 23 липня 2020 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков