УХВАЛА

м. Київ

03.08.2020Справа № 910/9333/20
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар груп" (02124, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, нежиле приміщення 206А, ідентифікаційний код 35166470)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроссуляр" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 7/14, ідентифікаційний код 35446334)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Магдебург-капітал" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 7/14, нежиле приміщення 206А, ідентифікаційний код 34588919)

про визнання рішення загальних зборів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айдар груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроссуляр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Магдебург-капітал" про:

визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ "Магдебург-капітал", оформлене протоколом №2/2014 від 27.08.2014 недійсним;

визнання рішення загальних зборів учасників ТОВ "Магдебург-капітал", оформлене протоколом №4/2014 від 15.10.2014 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

27.07.2020 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. З метою усунення недоліків заявником подані належним чином завірені копії протоколів №2/2014 від 27.08.2020, №4/2014 від 15.10.2014 та докази направлення копії заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, в ухвалі суду про залишення позову без руху судом було зазначено, що позивачем не направлено копію позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача-1.

Однак, позивачем не усунуто вказаний недолік позовної заяви та надано лише докази направлення заяви про усунення недоліків, проте докази направлення на адресу відповідача-1 саме позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням їх переліку відсутні.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивачем не усунуто недоліки поданого позову.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у строк, встановлений судом, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айдар груп" про визнання рішення загальних зборів недійсними та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява вих. б/н від 30.06.2020 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 03.08.2020.

Суддя О.В. Гулевець