УХВАЛА

03 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/1470/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019

за позовом прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до: 1.Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України",

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазурчука Вадима Вікторовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство аграрної політики та продовольства України

про визнання недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію та запису про право власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2020 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 у справі № 917/1470/18 у порядку письмового провадження та на підставі пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 912/2385/18, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.07.

Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1431 від 31.07.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/1470/18 у зв`язку з відпусткою суддів Дроботової Т.Б. та Багай Н.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.07.2020 для розгляду справи № 917/1470/18 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Суховий В.Г., Міщенко І.С.2020.

03.08.2020 суддею Суховим В.Г. подано заяву про самовідвід у справі № 917/1470/18 у порядку, передбаченим пунктом 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пунктів 1, 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 зазначеного Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Суховий В.Г. зазначив, що з позовною заявою у даній справі звернулася прокуратура Полтавської області, при цьому в даній прокуратурі працює його син на посаді начальника відділу у складі управління представництва інтересів держави у суді, а на час розгляду даної справи займав посаду заступника начальника управління представництва інтересів держави в суді та посаду заступника прокурора Полтавської області, таким чином з метою уникнення сумнівів в його неупередженості при розгляді даної справи, заявив самовідвід.

Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Ураховуючи викладене, заявлений суддею Суховим В.Г. самовідвід у справі № 917/1470/18 Господарського суду Полтавської області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 35, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Сухового В.Г. про самовідвід у справі № 917/1470/18 Господарського суду Полтавської області задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий