ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2020 р. Справа№ 910/5749/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про прийняття додаткової постанови

у справі №910/5749/19 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Перший київський машинобудівний завод»

до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»

про стягнення 245 061, 67 грн

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший Київський машинобудівний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 у справі №910/5749/19 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 у справі №910/5749/19 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший Київський машинобудівний завод» додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 у справі №910/5749/19 залишено без задоволення.

Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 у справі №910/5749/19 залишено без змін.

23.07.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник відповідача подав заяву про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, у якій просить ухвалити додаткове рішення (постанову) у справі №910/5749/19 щодо розподілу судових витрат, понесених відповідачем у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, яким покласти на позивача судові витрати відповідача у розмірі 15 000, 00 грн, пов`язані з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, у вигляді витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

До зазначеної заяви додано також копію акту прийняття правничої допомоги від 21.07.2020.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що справу було розглянуто у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду вказаної заяви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про прийняття додаткової постанови у справі №910/5749/19 призначити на 04.08.2020 о 15 год 40 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, другий поверх, зал судових засідань № 12).

2. Запропонувати позивачу надати свої доводи та міркування з приводу заявленої відповідачем заяви про ухвалення додаткового рішення у справі

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко