ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2020 Справа № 917/2096/19

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області про роз`яснення рішення суду від 09.06.2020 року у справі № 917/2096/19 -

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей", с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська область, 37521

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;

4. Державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації, пл. Ак. Бекетова, 19, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/2096/19 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; 2. ОСОБА_3 ; 3. ОСОБА_4 ; 4. Державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.06.2020 р. позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення зборів учасників, що оформлені протоколом №7 Загальних зборів засновників (учасників) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" від 30.11.2016 року, котрими прийнято рішення:- обрати головою зборів ОСОБА_2 секретарем зборів ОСОБА_3; - затвердити рішення загальних зборів засновників (учасників) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" оформлених протоколами №5 від 16.04.2016 року та №6 від 08.10.2016 року та вважати датою вступу їх в силу - дату проведення даних загальних зборів засновників (учасників), а саме 30.11.2016 року. Уповноважити новопризначеного директора ОСОБА_2 подати документи для проведення державної реєстрації відповідних змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відмовлено в задоволенні позову в іншій частині позовних вимог. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" ( с. Карпилівка, Лубенський район, Полтавська область, 37521, ідентифікаційний код 30827419) в доход Державного бюджету України 2 102 грн. судового збору за розгляд справи.

27.07.2020 року від Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області до суду надійшла заява про роз`яснення рішення суду від 09.06.2020 року у справі №917/2096/19.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Заява Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області про роз`яснення рішення суду від 09.06.2020 року у справі №917/2096/19 оформлена з порушенням приписів ст. 170 ГПК, а саме - до заяви не подано доказів її направлення всім учасниками справи.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що учасником справи (третьою особою) є Державний реєстратор Лубенської районної державної адміністрації, а не Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення заяви про роз`яснення рішення суду від 09.06.2020 року у справі №917/2096/19 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Лубенській районній державній адміністрації Полтавської області заяву про роз`яснення рішення суду від 09.06.2020 року у справі №917/2096/19.

Додаток: заява від 21.07.2020 р. № 01-29/294 (вх. № 7951 від 27.07.2020р.) про роз`яснення рішення суду від 09.06.2020 року у справі №917/2096/19.

Ухвала підписана 29.07.2020 року

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.М.Тимощенко