ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"22" липня 2020 р. Справа№ 910/9467/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

за участю секретаря судового засідання Котенка О.О.

за участю представника(-ів): згідно протоколу судового засідання від 22.07.2020

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.11.2019 (повний текст складено 29.11.2019)

у справі №910/9467/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Державної іпотечної установи

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"

про визнання протиправними та скасування рішень від 03.07.2019 №91 та №93,

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування рішень комітету Фонду від 03.07.2019 №91 та №93.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації, управління та продажу майна (активів) банків від 03.07.2019 №91 "Про затвердження умов продажу активів ПАТ "КБ "Надра". Визнано протиправним та скасовано рішення комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації, управління та продажу майна (активів) банків від 03.07.2019 №93 "Про затвердження умов продажу активів ПАТ "КБ "Надра". Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь Державної іпотечної установи 3842 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2020 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Козир Т.П.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19 та винести нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Державної іпотечної установи щодо визнання протиправними та скасування рішень Комітету ФГВФО з питань консолідації, управління та продажу майна (активів) банків від 03.07.2019 за номерами №91 та №93. Судові витрати у справі покласти на відповідача.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 09.01.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 поновлено Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19; зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги. Призначено апеляційну скаргу до розгляду на 19.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

23.01.2020 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, до якої додано оригінал платіжного доручення №123 від 21.01.2020 про сплату судового збору в сумі 5763 грн.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 у справі №910/9467/19 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9467/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19; призначено до розгляду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 на 19.02.2020.

У зв`язку із необхідністю розгляду апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку у справі №910/9467/19 призначених на 19.02.2020, колегією суддів у єдиному складі, оскільки скарги подані на один процесуальний документ, а саме - рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19, витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 19.02.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 розгляд справи відкладено до 01.04.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2020 повідомлено учасників справи №910/9467/19 про те, що судове засідання з розгляду апеляційних скарг Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19 не відбудеться 01.04.2020; розгляд апеляційних скарг призначено на 20.05.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 задоволено клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відкладення розгляду справи; розгляд справи відкладено до 01.07.2020.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 у справі №910/9467/19 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9467/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Тарасенко К.В.

01.07.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.07.2020.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі №910/9467/19 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9467/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б. Розгляд справи вирішено здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

22.07.2020 від Державної іпотечної установи до суду апеляційної інстанції надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову Державної іпотечної установи від позову у справі №910/9467/19, визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 та закрити провадження у справі №910/9467/19.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що внаслідок укладення та затвердження Господарським судом міста Києва мирової угоди у справі №910/19158/16 вимоги Державної іпотечної установи, як акцентованого кредитора Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра", щодо звернення стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав №7/1-З від 15.10.2008 Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Надра" були задоволені, а правовідносини сторін за договором застави майнових прав № 7/1-З від 15.10.2008 - припинилися.

З огляду на вищевикладене, позивач посилається на те, що між сторонами спору у справі №910/9467/19 не залишилося неврегульованих питань, оскільки предмет спору, що існував на момент розгляду справи у суді апеляційній інстанції, припинив своє існування.

В судове засідання, яке відбулося 22.07.2020 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи, які підтримали подану позивачем заяву про відмову від позову.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За правилами ст. 274 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

В силу приписів ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд апеляційної інстанції роз`яснює сторонам наслідки відмови позивача від позову, які встановлені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши подану позивачем заяву, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява відповідає вимогам статті 191 Господарського процесуального кодексу України; повноваження представника позивача Фролова В.П. - т.в.о. голови правління Державної іпотечної установи (особи, яка підписала заяву про відмову від позову) перевірено.

Одночасно з прийняттям відмови позивача від позову у даному випадку також слід визнати нечинним оскаржуване рішення суду першої інстанції та закрити провадження у даній справі, як визначено процесуальним законом.

Стосовно розподілу судових витрат, колегія суддів звертає увагу на приписи ч. 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, сплачений Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за подання апеляційної скарги судовий збір за платіжним дорученням №123 від 21.01.2020 у розмірі 5763,00 грн та сплачений Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію банку за подання апеляційної скарги судовий збір за платіжним дорученням №621870 (#) від 20.12.2019 у розмірі 5763,00 грн підлягає поверненню скаржникам частково, а саме: у розмірі 50% від зазначених вище сум.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 234, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної іпотечної установи про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову Державної іпотечної установи від позову у справі №910/9467/19.

Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/9467/19.

Закрити провадження у справі №910/9467/19.

Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; ) з Державного бюджету України 2881,50 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну грн 50) судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням №123 від 21.01.2020.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 15; ) з Державного бюджету України 2881,50 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну грн 50) судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги за платіжним дорученням №621870 (#) від 20.12.2019.

Матеріали справи №910/9467/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська