ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.07.2020р. Справа № 905/212/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Матюхіна В.І., судді Паляниці Ю.О.
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м. Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис, м. Донецьк
про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн.
без виклику сторін
У провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/212/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м. Київ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк; відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис, м. Донецьк про: стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2017 провадження у справі №905/212/15 зупинене, до розгляду Господарським судом Донецької області справи №905/473/17.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.07.2020, у зв`язку із відрахуванням зі штату судді Попова О.В. та перебуванням на лікарняному судді Тарапати С.С. були внесені зміни до складу судової колегії: головуючий суддя Сковородіна О.М., суддя Матюхін В.І., суддя Паляниці Ю.О.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017.
Згідно п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/212/15 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Поновити провадження у справі 905/212/15.
Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
Зобов`язати сторін надати пояснення по суті спору з урахуванням обставин, що зумовили зупинення провадження.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя В.І. Матюхін
Суддя Ю.О.Паляниця