УХВАЛА

м. Київ

23.07.2020Справа № 910/10994/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Подільські товтри"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"

про визнання недійсними додатків до договору

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники сторін:

від позивача Бобров В.В. (адвокат за довіреністю)

від відповідача Орел Р.В. (адвокат за ордером)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" (далі - ПАТ "Подільські товтри", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" (далі - ТОВ "Магнум", відповідач) про визнання недійсними додатку від 03.04.2016 та додатку від 13.05.2016 до договору на виконання робіт № 19/01/16 від 19.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 у справі № 910/10994/18 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у вказаній справі зупинено на час проведення експертизи.

28.05.2020 на адресу Господарського суду м. Києва надійшов висновок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.05.2020 разом з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2020 поновлено провадження у справі № 910/10994/18, підготовче засідання призначено на 16.06.2020.

12.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 16.06.2020 представником позивача подано клопотання про зміну типу товариства Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" на Приватне акціонерне товариство "Подільські товтри".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 замінено найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" на Приватне акціонерне товариство "Подільські товтри", задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання на 30.06.20.

30.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу та про колегіальний розгляд справи, від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 викликано у наступне підготовче засідання, призначене на 09.07.20, представника позивача.

06.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

09.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання (письмові пояснення) щодо призначення додаткової судової експертизи разом з клопотанням про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 09.07.2020, в режимі відеоконференції поза межами суду, від відповідача надійшла заява про поновлення строку на подання зустрічного позову.

У підготовчому засіданні 09.07.2020 оголошено перерву до 23.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 09.07.2020, в режимі відеоконференції поза межами суду.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 23.07.2020, в режимі відеоконференції поза межами суду.

21.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява та письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 задоволено клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 23.07.2020, в режимі відеоконференції поза межами суду.

У підготовче засідання, призначене на 23.07.2020, з`явились представники сторін, надали усні пояснення.

Судом оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивача про призначення додаткової судової експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 20.08.20 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова