Справа № 909/526/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

cекретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

арбітражного керуючого ТОВ "ВБК-Сервіс" - Севостьянова Є. В.,

представника заявника: Липчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі №909/526/19 про банкрутство ТОВ "ВБК-Сервіс", клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про стягнення з Головного Управління Державної Фіскальної служби в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Севостьянова Є.В грошової винагороди в розмірі 70511,95 грн.

встановив, що у справі про банкрутство ТОВ "ВБК-Сервіс", 05.05.2020 судом винесено ухвалу про затвердження звіту арбітражного керуючого Севостьянова Є. В., нарахування грошової винагороди, схваленої комітетом кредиторів боржника та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "ВБК-Сервіс".

09.06.2020 арбітражний керуючий Севастьянов Є.В. звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з клопотанням про стягнення з ГУ ДФС в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. грошової винагороди в розмірі 70511,95 грн.

В обґрунтування клопотання арбітражний керуючий послався на приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, якою встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

В судовому засіданні арбітражний керуючий заяву підтримав.

Представник заявника, щодо заявленого клопотання не заперечує.

Розглянувши справу, заслухавши учасників у справі, суд вважає клопотання клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про стягнення з Головного Управління Державної Фіскальної служби в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Севостьянова Є.В грошової винагороди в розмірі 70511,95 грн. задоволенню.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 43 Конституції України встановлено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5 ч. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів. (Дана позиція викладена у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16).

Враховуючи викладене та те, що судом, у відповідності до рішення комітету кредиторів, затверджено звіт арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідації, а Головним Управлінням Державної Фіскальної служби в Івано-Франківській області не подано доказів їх сплати арбітражному керуючому, клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є. В. про стягнення з Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Севостьянова Є. В. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора банкрута - ТОВ "ВБК-Сервіс" у розмірі 70511,95 грн. є обґрунтованим.

Керуючись ст. 43 Конституції України, ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є. В. про стягнення з Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Севостьянова Є. В. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора банкрута - ТОВ "ВБК-Сервіс" у розмірі 70511,95 грн. - задоволити.

Стягнути з Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, ) на користь арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 70511,95 (сімдесят тисяч п`ятсот одинадцять гривень дев`яносто п`ять копійок) - грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора ТОВ "ВБК-Сервіс".

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана 27.07.2020.

Суддя Скапровська І. М.