ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/4/20

За заявою: Селянського (фермерського) господарства "Кондор", м. Благовіщенське Кіровоградської області

про ухвалення додаткового рішення

У справі:

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Кондор", м.Благовіщенське Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 351 575,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Селянське (фермерське) господарство "Кондор" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф" заборгованість у розмірі 351 575,00 грн., з яких: основний борг у розмірі 245 000,00 грн.; пеня у розмірі 89 425,00 грн.; 3 % річних у розмірі 17 150,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16 липня 2020 року позов Селянського фермерського господарства "Кондор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф" про стягнення 351 575,00грн. задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотріумф" на користь Селянського фермерського господарства "Кондор" заборгованість за договором №03/08/2917 (попередню оплату) у розмірі 245 000 (двісті сорок п`ять)грн.00коп., три відсотки річних у розмірі 17 116,44грн. (сімнадцять тисяч сто шістнадцять)грн.44коп., витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3931 (три тисячі дев`ятсот тридцять одна)грн.75коп.

28 липня 2020 року від Селянського фермерського господарства "Кондор" надійшла заява, якою просить ухвалити додаткове рішення у справі №904/4/20 про стягнення з ТОВ "Автотріумф" на користь СФГ "Кондор"судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 9 500,00 грн.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву та призначити її до розгляду на 06.08.2020.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 06.08.2020 о 10:00год., доручивши проведення відеоконференції Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на 06 серпня 2020 року о 10:00год., яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідачу:

- надати до суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення, докази в обґрунтування своїх заперечень;

Позивачу:

- надіслати відповідачу заяву про ухвалення додаткового рішення, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заяви та доданих до неї документів відповідачу.

2. У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва