ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2020 Справа № 914/346/20(914/160/20)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія», м.Хмельницький,

до відповідача: Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», м. Львів

про стягнення штрафних санкцій за договором у розмірі 1 393 191,45грн.

у межах справи про банкрутство № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства «Лан-ОілТрейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Суддя В.М.Артимович,

секретар судового засідання О.П. Іванило

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» 21.01.2020 р. звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" про стягнення штрафних санкцій за договором у розмірі 1 393 191,45 грн.

Ухвалою суду від 21.02.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП «Захід-Агроінвест», введено процедуру розпорядження майном ПП «Захід-Агроінвест».

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Згідно із ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою суду від 27.02.2020 р. (суддя Коссак С.М.) передано матеріали даної справи № 914/160/20 Господарському суду Львівської області у складі, що розглядає справу № 914/346/20 про банкрутство Приватного підприємства "Захід-Агроінвест".

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2020 р. справу № 914/160/20 передано на розгляд судді Артимовичу В.М., в провадженні якого перебуває справа № 914/346/19 за заявою Приватного підприємства «Лан-ОілТрейд» пробанкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (ідентифікаційний код 32865702).

Ухвалою суду від 05.03.2020 р. справу № 914/160/20 прийнято до провадження в межах провадження справи № 914/346/20 про банкрутство Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702) за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 914/346/20 (914/160/20) та призначено підготовче засідання.

28.04.2020 р. на розгляд суду від відповідача ПП «Захід-Ароінвест» надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 16743/20).

Підготовче засідання відкладалося з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 09.06.2020 р. суд закрив підготовче провадження у даній справі та призначив справу № 914/346/20 (914/161/20) до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 01.07.2020 р. розгляд справи відкладено на 22.07.2020 р.

Від представника позивача 22.07.2020 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача (його представника) за наявними матеріалами справи.

В судове засідання 22.07.2020 р. сторони участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, розглянувши заяву відповідача про закриття провадження у справі, зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Борщівська аграрна компанія" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» грошових коштів в розмірі 1 393 191,45 грн, що складаються із 360 211,62 грн пені і 1 032 979,83 грн штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару за договором поставки від 12.04.2019 р. № 12/04-к.

Отже, підставою даного позову є неналежне виконання укладеного між сторонами договору поставки від 12.04.2019 р. № 12/04-к. Предметом даного спору є стягнення нарахованих за прострочення оплати поставленого товару штрафних санкцій: 360 211,62 грн пені і 1032979,83 грн штрафу.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 21.02.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП «Захід-Агроінвест», введено процедуру розпорядження майном ПП «Захід-Агроінвест».

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 914/346/20 про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.02.2020 р. за № 64590.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Слід зазначити, що позивач скористався своїм правом та звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про визнання кредиторських вимог у справі № 914/346/20, включивши у зміст заяви вимоги зі сплати штрафних санкцій за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 12.04.2019 р. № 12/04-к у розмірі 1 393 191,45 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.04.2020 р. у справі № 914/346/20 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» (29019, м. Хмельницький, Староконстянтинівське шосе, буд. 26, кім. 15; ідентифікаційний код 39793949) визнано частково в сумі 8386091,93 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (ідентифікаційний код 32865702), з яких: 4204,00 грн. (судовий збір) - перша черга; 4805061,81 грн. (основний борг) - четверта черга; 3576826,12 грн. (штрафні санкції) - шоста черга; решта грошових вимог в сумі 29957,52 грн. сплаченого судового збору за подання позовних заяв відхилено.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу Україниухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки від 12.04.2019 р. № 12/04-к щодо оплати поставленого товару, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачу за прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати поставленого товару 360211,62 грн пені і 1032979,83 грн штрафу.

Слід зазначити, що грошові вимоги ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» до боржника, які визнані ухвалою суду від 14.04.2020 р. у справі № 914/346/20, обґрунтовані невиконанням ПП «Захід-Агроінвест» умов договору поставки від 12.04.2019 р. № 12/04-к щодо вчасної оплати товару.

Як вбачається зі змісту ухвали Господарського суду Львівської області від 14.04.2020 р. у справі № 914/346/20 в суму штрафних санкцій включено і нараховані 360211,62 грн пені та 1032979,83 грн штрафу за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 12.04.2019 р. № 12/04-к щодо вчасної оплати товару.

Отже, судом встановлено, що заява ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» з грошовими вимогами до ПП «Захід-Агроінвест», яка подана та розглянута в межах справи про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» № 914/346/20, та дана позовна заява ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» до ПП «Захід-Агроінвест» у справі № 914/346/20 (914/160/20) обґрунтована тими самими підставами та включає той самий предмет.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Частиною 3 вказаної статті визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд звертає увагу на те, що згідно із ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутстваз моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до п. п. 1 - 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщосуд встановив обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу.

У п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Суд вважає за необхідне зазначити, що враховуючи те, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія», як конкурсного кредитора, визнані ухвалою суду від 14.04.2020 р. у справі № 914/346/20, суд фактично розглянув спір щодо майнових вимог ТзОВ «Борщівська аграрна компанія» до ПП «Захід-Агроінвест», які були обґрунтовані неналежним виконанням ПП «Захід-Агроінвест» договірних зобов`язань щодо оплати поставленого товару відповідно до умов договору поставки від 12.04.2019 р. № 12/04-к, що включає в тому числі і нараховані штрафні санкції в сумі 360211,62 грн пені і 1032979,83 грн штрафу.

Відповідно є судове рішення (ухвала суду від 14.04.2020р. у справі № 914/346/20) у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства, в тому числі щодо особливостей розгляду справ в межах справи про банкрутство, враховуючи встановлені обставини, беручи до уваги ухвалу суду від 14.04.2020 р. у справі № 914/346/20 про визнання грошових вимог позивача до боржника, яка набрала законної сили, беручи до уваги заяву відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 914/346/20 (914/160/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» до Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» про стягнення стягнення штрафних санкцій в сумі 1393191,45 грн. підлягає закриттю.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи наведене, оскільки всі учасники справи № 914/346/20(914/160/20) в судове засідання 22.07.2020 р. не з`явилися, ухвалу складено та підписано 28.07.2020 р.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2 ст. 185,п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/346/20 (914/160/20) в частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівська аграрна компанія» до Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 393 191,45 грн. в межах справи № 914/346/20 пробанкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702).

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченні статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя В.М. Артимович