ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2020 р. Справа № 911/1947/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа», 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В

до Комунального підприємства Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області «Демидівкомунгосп», 07335, Київська обл., Вишгородський район, с. Демидів, вул. Фастова, 2

про стягнення 394 901,90 гривень

встановив:

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Вишгородського районного комунального підприємства Комунального підприємства Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області «Демидівкомунгосп» про стягнення 394 901,90 гривень, з яких: 378 338,78 грн основного боргу, 6 092,72 грн пені, 6 552,93 грн 3% річних, 3 917,47 грн інфляційних втрат.

Відповідні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуги з постачання теплової енергії №23719 від 20.11.2019 та оплати отриманих за договором послуг в неповному обсязі, з порушенням встановлених строків.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відповідність позовної заяви Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» процесуальним вимогам щодо її форми та змісту, суд дійшов висновку про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим Вишгородським районним комунальним підприємством «Вишгородтепломережа» позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне вказати позивачу, що згідно ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З огляду на вказані процесуальні приписи, оскільки ст. ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості вибіркового надіслання іншим учасникам справи копій доданих до позову документів, а з-поміж вказаних у наданому позивачем описі вкладення у цінний лист документів, відомостей про надіслання на адресу відповідача копій доданих до позовної заяви статуту підприємства, наказу по підприємству щодо призначення директора та копії рішення Вишгородської районної ради про призначення директора, відповідний опис вкладення не містить, суд дійшов висновку про зобов`язання позивача надати документи, що підтверджують відправлення на адресу відповідача копій доданих до позовної заяви статуту підприємства, наказу по підприємству щодо призначення директора та копії рішення Вишгородської районної ради про призначення директора.

Водночас, суд наголошує позивачу на необхідності дотримання приписів п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України та надання детального і обґрунтованого розрахунку сум 3% річних із зазначенням дат початкового (число, місяць, рік) та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік) щодо кожної суми заборгованості, на яку здійснено таке нарахування, тоді як вказана позивачем у розрахунку кількість прострочених днів є кількісним показником, що не ідентифікує часовий проміжок з чіткими та реальними датами нарахування.

Також, суд звертає увагу позивача на необхідності надання належним чином засвідчених та читабельних копій актів надання послуг "№…398" від 30.11.2019 та "№…719" від 31.03.2020, оскільки з доданих до позову копій відповідних актів не вбачається за можливе встановити точний та повний зміст таких документів, зокрема повних номерів актів та викладеному у них відомостей, частина яких відсутня по лівому полю актів, що не відповідає приписам ст. ст. 74, 91, 164 ГПК України стосовно необхідності надання належним чином засвідчених доказів на підтвердження викладених у позові обставин.

Постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів, в редакції постанови Кабінету Міністрів України №500 від 17.06.2020 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на території, зокрема, Київської області, м. Києва (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

З огляду на вказане вище, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити на 17.08.2020 о 11:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. Зобов`язати позивача до 17.08.2020 надати через канцелярію суду:

- документи, що підтверджують відправлення на адресу відповідача копій доданих до позовної заяви статуту підприємства, наказу по підприємству щодо призначення директора та копії рішення Вишгородської районної ради про призначення директора;

- детальний і обґрунтований розрахунок сум 3% річних із зазначенням дат початкового (число, місяць, рік) та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік) щодо кожної суми заборгованості, на яку здійснено таке нарахування;

- належним чином засвідчені та читабельні копії актів надання послуг "№…398" від 30.11.2019 та "№…719" від 31.03.2020.

5. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 17.08.2020:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 17.08.2020:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

- докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема