ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2020 Справа № 927/257/20

Господарський суд Львівської області у складі судді С.М. Коссак, розглянувши клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ

Про закриття провадження

у справі № 927/257/20

за позовом: Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ

про стягнення 78 370,28 грн заборгованості та розірвання договору суборенди.

при секретарі М. Пукач

За участі представників сторін:

Від позивача:Прокоф`єв Б.І. - посвідчення адвоката №000152 від 19.05.2017;

Від відповідача: КриницькийВолодимир Михайлович - адвокат

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ про стягнення 78 370,28 грн заборгованості та розірвання договору суборенди.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.05.2020 р. о 16:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області.

18.05.2020 року від представника позивача - Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх.№ 17969/20) про розгляд даної справи, призначений на 27.05.2020 року о 16год. 20хв. провести у режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарський суд Чернігівської області, за адресою: 14000,м. Чернігів, проспект Миру, будинок, №20.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.01.2020 року задоволено клопотання позивача - Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче про участь його представника у справі № 927/257/20 у судовому засіданні призначеному на27.05.2020 р. о 16:20 год.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та доручено Господарському суду Чернігівської області, за адресою: (14000,м. Чернігів, проспект Миру, будинок, №20)забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче.

26.05.2020 року на адресу Господарського суду Львівської області від представника позивача надійшло клопотання про об"єднання справ в одне провадження за вх.№ 18443/20 від 26.05.2020 року, в яком позивач просить об"єднати в одне провадження справу №927/257/20 за позовом Фермерського господарства "Енерго Мости" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро" про стягнення 78 370,28 грн. заборгованості та розірвання договору суборенди та справу №927/264/20 за позовом Фермерського господарства "Енерго Мости" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро" про стягнення 32663,81 грн та дострокове розірвання договору.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року у задоволенні клопотання про об"єднання в одне провадження справи №927/257/20 та справи 927/264/20 про стягнення заборгованості та розірвання договорів відмовлено.

27.05.2020 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява по справі за вх.№18540/20 від 27.05.2020 року, в якій представник просить призначити наступне судове засіданні у режимі відеконференції, доручивши Господарському суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання по справі №927/257/20 в режимі відеоконференції та просить перейти до розгляду спору по суті та задоволити клопотання про об"єднання справ в одне провадження.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.05.2020 року відкладено підготовче засідання на 02.07.2020 о 15:00 год.; задоволено клопотання представника позивача - Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче про участь його представника у справі № 927/257/20 у судовому засіданні призначеному на02.07.2020 р. о 15:00 год.год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та доручено Господарському суду Чернігівської області, за адресою: (14000,м. Чернігів, проспект Миру, будинок, №20)забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче. Явка учасників справи в судове засідання визнана на власний розсуд.

19.06.2020 рок на адресу суду від відповідача надійшло клопотання за вх.№20089/20 від 19.06.2020 року про закриття провадження по справі, обгрунтовуючи дане клопотання відповідач вказує на суб`єктний склад сторін, характер спірних правовідносин та вважає, що спір підлягає розгялду в порядку цивільного, а не господарського судочинства та зазначає, що ФГ «Енерго Мости» не є належним позивачем у справі і позивачем не дотримано вимог ст. 162, 164 ГПК України, а тому просить суд закрити провадження по справі №927/257/20.

30.06.2020 року на поштову адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ за вх.№20690/20 про проведення судового засідання 02.07.2020 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання згідно вказаного переліку прохальної частини клопотання.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.07.2020 року в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено, у зв"язку відсутністю технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зазначених судах відповідачем, оскільки засідання, призначене на 02.07.2020 року о 15год. 00хв. буде проводитися в режимі відеоконеференції з Господарським судом Чернігівської області у Господарському суді Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2020 року (засідання проводилось в режимі відеоконференції) відкладено підготовче засідання на 23.07.2020 о 14:30 год. Задоволено клопотання представника позивача - Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче про участь його представника у справі № 927/257/20 у судовому засіданні призначеному на 23.07.2020 р. о 14год. 30хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Доручено Господарському суду Чернігівської області, за адресою: (14000,м. Чернігів, проспект Миру, будинок, №20) забезпечити проведення судового засідання 23.07.2020 року о 14год. 30хв. в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче. Доручено Господарському суду Івано-Франківської області, за адресою: (79018, м. Івано-Франківськ, вулиця Шевченка, будинок 16) забезпечити проведення судового засідання 23.07.2020 року о 14год. 30хв. в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ. Зобов"язано відповідача в трьохденний строк направити позивачу клопотання про закриття провадження у справі. Докази надати суду. Позивачу в трьохденний строк надати суду та відповідачу письмові пояснення з доказами надіслання останньому по суті клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання про закриття провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.

21.07.2020 року на електронну адресу господарського суду Львівської області від представника позивача надійшли письмові пояснення за вх.№22242/20 від 21.07.2020 року щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі, в яких позивач зазначає, що можливість реалізації громадянином права на створення фермерського господарства безпосередньо пов`язана з поданням (передачею) йому земельних ділянок для ведення фермерського господарства, що є обов`язковою умовою для державної реєстрації фермерського господарства. Оскільки фермерські господарства є юридичними особами, їхні земельні спори з іншими юридичними особами підвідомчі господарським судам, а також стверджує, що в статуті ФГ "ЕНЕРГО МОСТИ" зазначені кадастрові номери та площі земельних ділянок, які були надані ОСОБА_2 в оренду та на підставі яких таке фермерське господарство було зареєстровано, як юридична особа. Також позивач просить звернути увагу на те , що відповідач здійснював сплату орендних платежів на розрахунковий рахунок позивача по договору, який є предметом даного спору, а тому просить відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

В судове засідання, яке проводиться в режимі відеоконференції23.07.2020 року позивач явку уповноваженого представника забезпечив, заперечив проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання,яке проводиться в режимі відеоконференції23.07.2020 року відповідач явку у повноваженого представника забезпечив, який проти позову заперечив та підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі судом встановлено таке.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро", м. Івано-Франківськ на користь Фермерського господарства "Енерго Мости", Волинська область, Горохівський район, с. Стрільче 78 370,28 грн, з яких 66 217,97 грн заборгованості зі сплати орендної плати; 8 260,39 грн пені; 1 704,00 грн - 3% річних та 2 187,92 грн інфляційних втрат та дострокове розірвання договору суборенди землі №б/н від 19.12.2017, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро" щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 47,791 га, яка знаходиться на території Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області, кадастровий номер :01:000:0070, номер запису про право - 25270351.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20.12.2013 між Головним управлінням Держземагентства у Львівській області та громадянином ОСОБА_2 укладено договір оренди землі,відповідно до умов якого останній отримав в оренду земельну ділянку загальною площею 47,791 га, яка знаходиться на території Великомостівської міської ради Сокальського районуЛьвівської області, кадастровий номер :01:000:0070, для створення фермерськогогосподарства. Після отримання цієї земельної ділянки в оренду ОСОБА_2 17.03.2017 зареєстрував Фермерське господарство «ЕнергоМости». 19.12.2017 між ОСОБА_2 та ТОВ «ОскарАгро» укладено договір суборенди землі щодо вказаної земельної ділянки. У порушення умов укладеного договору суборенди відповідач, починаючи з лютого 2018 року не сплачував орендну плату, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 66217,97грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань зі сплати орендної плати, позивач нарахував та заявив до стягнення 8260,39 грн. пені, 1704,00 грн - 3% річних та 2187,92 грн інфляційних втрат. Оскільки відповідач систематично не сплачує орендну плату, позивач, посилаючись на ст. 651 Цивільного кодексуУкраїни, 141 Земельного кодексу України, ст. 31 Закону України «Про оренду землі», просить розірвати договір суборенди від 19.12.2017.

19.06.2020 рок на адресу суду від відповідача надійшло клопотання за вх.№20089/20 від 19.06.2020 року про закриття провадження по справі. Обгрунтовуючи дане клопотання, відповідач вказує на суб`єктний склад сторін, характер спірних правовідносин та вважає, що спір підлягає розгляду в порядку цивільного, а не господарського судочинства та зазначає, що ФГ «Енерго Мости» не є належним позивачем у справі і позивачем не дотримано вимог ст. 162, 164 ГПК України, а тому просить суд закрити провадження по справі №927/257/20.

Відповідач просить суд закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, згідно з яким спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Підставою обґрунтування є, на його думку, суб`єктний склад сторін, характер спірних правовідносин, неналежний позивач у справі та недотримання позивачем вимог ст.162, 164 ГПК України.

Відповідно до статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Предметна та суб`єктна юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України. Зокрема, п.1ч.1 ст.20 ГПК України, серед іншого, передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Отже, за суб`єктним складом учасників справи - позивач ФГ «ЕНЕРГО МОСТИ» (, дата реєстрації 17.03.2014р.) та відповідач - ТзОВ «ОСКАР АГРО» (), характером спірних правовідносин - стягнення коштів та розірвання договору - ця справа належить до господарської юрисдикції.

При цьому суд зазначає, що зі змісту положень статті 12 Закону України "Про фермерське господарство" вбачається, що земельні ділянки, які використовуються фермерським господарством на умовах оренди, входять до складу земель фермерського господарства.З аналізу статей 1, 5, 7, 8, 12 Закону України "Про фермерське господарство" можна зробити висновок, що після укладення договору тимчасового користування землею, у тому числі на умовах оренди, фермерське господарство реєструється в установоленому законом порядку і з дати реєстрації набуває статусу юридичної особи. З цього часу обов`язки землекористувача земельної ділянки здійснює фермерське господарство, а не громадянин, якому вони надавались.

Отже, після укладення громадянином договору оренди земельної ділянки державної та комунальної власності для ведення фермерського господарства та створення цим громадянином фермерського господарства права й обов`язки орендаря такої земельної ділянки за договором оренди землі переходять від громадянина до фермерського господарства з дня проведення його державної реєстрації. Подібні висновки неодноразово викладались Великою Палатою Верховного Суду, зокрема, у постановах від 13 березня 2018 року у справі № 348/992/16-ц, від 22 серпня 2018 року у справі № 606/2032/16-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 677/1865/16-ц, від 27 березня 2019 року у справі № 574/381/17-ц, від 26 червня 2019 року у справі № 628/778/18, від 02 жовтня 2019 року у справі № 922/538/19.

Оскільки фермерські господарства є юридичними особами, їхні земельні спори з іншими юридичними особами підвідомчі господарським судам. (Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду в постановах від 13 березня 2018 року у справі № 348/992/16-ц (провадження № 14-5цс18) та від 21 листопада 2018 року у справі № 272/1652/14-ц (провадження № 14-282цс18).

ГПК України не містить положень про неналежного позивача та не визначає дії суду на стадії підготовчого провадження в контексті вирішення питання про закриття провадження у зв`язку з цим. Неналежний позивач - особа, якій не належить право вимоги. Дана обставина може бути встановлена під час розгляду справи по суті і не передбачена серед підстав закриття провадження у справі. Аналогічно як і вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку , передбаченому законом.

Враховуючи вищенаведені обставини, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Агро"про закриття провадження у даній справі.

Керуючись 123, 185, 231, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

постановив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання за вх.№20089/20 від 19.06.2020 року про закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК україни та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2020 року.

Суддя С.М. Коссак