ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2020 м.Дніпро Справа № 912/2171/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів: Подобєда І.М., Кощеєва І.М.

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" за апеляційною скаргою Бобринецького РВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2020 за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" №24-01/03 від 24.03.20120 на бездіяльність державного виконавця Бобринецького РВДВС Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12.10.2018 у справі №912/2171/18 (суддя Вавренюк Л.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Агроінвест-К", м. Кропивницький

про стягнення 64 705,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2020 у справі №912/2171/20 (суддя Вавренюк Л.С.) скаргу задоволено.

Визнано за період із 08 січня 2020 року по 16 березня 2020 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Бобринецького РВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №57763700 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2018 року по справі №912/2171/18, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження".

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Бобринецький РВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, необґрунтованість та незаконність ухвали, просив її скасувати.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2020 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бобринецького РВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 09.04.2020 у справі №912/2171/18. Розгляд справи №912/2171/18 за зазначеною апеляційною скаргою призначено в судовому засіданні на 24.06.2020 на 10.30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511 в режимі відеконференції із забезпеченням її проведення Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

16.06.2020 від ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначено на 24.06.2020 на 10.30, у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення будь-яким з наступних судів: Господарським судом Київської області, Господарським судом м. Києва, Північним апеляційним господарським судом, Окружним адміністративним судом м. Києва, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

17.06.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 справа прийнята зазначеною колегією суддів до свого провадження. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2020 - 10.30 год. у справі №912/2171/18, у режимі відеоконференції із запропонованими судами через відсутність технічної можливості.

У судовому засіданні 24.06.2020 розгляд справи був відкладений на 29.07.2020 - 14.30 год., про що прийнято ухвалу від 24.06.2020.

03.07.2020 від ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначено на 29.07.2020 на 14.30, у режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення будь-яким з наступних судів: Господарським судом Київської області, Господарським судом м. Києва, Північним апеляційним господарським судом, Окружним адміністративним судом м. Києва, Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Заява обґрунтована територіальною віддаленістю суду та бажанням ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" взяти участь у судовому засіданні через свого представника, забезпечення можливості прибуття якого компанія розглядає в межах м. Києва.

Згідно з вимогами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд апеляційної інстанції враховує, що позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання 29.07.2020 відбулося і клопотання про проведення судового засідання саме в режимі відеоконференції подано до суду апеляційної інстанції електронною поштою ще 03.07.2020, що свідчить про дотримання заявником вимог ст. 197 ГПК України.

Проте, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", відповідні зали судових засідань у Господарському суді Київської області, Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Окружному адміністративному суді м. Києва заброньовані для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду забезпечує проведення справ в режимі відеоконференції лише у понеділок та п`ятницю.

Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання у справі №912/2171/18 в режимі відеоконференції із запропонованими судами відсутня.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 29.07.2020 - 14.30 год. у справі №912/2171/18, у режимі відеоконференції із запропонованими судами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв