УХВАЛА
м. Київ

27.07.2020Справа № 910/7319/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО РІВЕР ГРУП
до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Національної гвардії України.

про стягнення 765000 грн

Представники учасників процесу:

Від позивача Войніканіс-Мирський Я.С. - ордер

Від відповідача Зернов Р.Ю. довіреність; Куниця В.Ю. довіреність

Від третьої особи Марченко В.О. довіреність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ДНІПРО РІВЕР ГРУП з позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про:

- визнання незаконними дій відповідача щодо відміни переговорної процедури для потреб оборони на закупівлю по код ДК 021:20-6-Риба, рибна філе та інше м`ясо риби морожені (тушка патрана без голови сухої заморозки Хек; риба заморожена без голови Сайда; тушка патрана без голови сухої заморозки Аргентина) згідно з пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони (відсутність подальшої потреби у предметі закупівлі);

- стягнення 765000,00 грн. збитків.

Суд своєю ухвалою від 29.05.2020 відкрив провадження у справі № 910/7319/20, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Залучив третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Національної гвардії України. Підготовче засідання призначив на 02.07.2020.

Відповідач та третя особа на виклик суду не прибули. В матеріалах справи відсутні відомості про отримання ними ухвали суду від 29.05.2020.

Суд своєю ухвалою від 02.07.2020 відклав підготовче засідання до 13.07.2020.

13.07.2020 підготовче засідання було відкладено до 27.07.2020.

24.07.2020 військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подала відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу підготувати відповідь на відзив.

Суд задовольнив клопотання позивача.

Одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню (ст. 177 ГПК України).

Статтею 182 ГПК України передбачені питання підготовчого засідання, вирішення яких є необхідним для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2.Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 07.08.2020.

3.Продовжити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 17.08.2020.

4. Відкласти підготовче засідання до 07.09.20 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Викликати учасників процесу в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун