У Х В А Л А

31 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/193/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у судовій справі:

за позовом: Концерну "Віськторгсервіс",

вул. Молодогвардійська, 28а, м. Київ, 03151;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

пр-т Голосіївський, 50, м. Київ, 03039;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Фоміна Андрія Володимировича,

АДРЕСА_1 ;

про витребування майна

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/193/20 за позовом Концерну «Військторгсервіс» до Фізичної особи - підприємця Фоміна Андрія Володимировича, за участю Регіонального Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про витребування з чужого незаконного володіння та зобов`язати Фізичну особу - підприємця Фоміна Андрія Володимировича повернути Концерну "Військторгсервіс" за актом приймання-передачі нерухоме майно-будівлю магазину "Молочний" площею 146,7 кв.м, що розташована за адресою: Чернігівська обл., смт. Гончарівське, вул. Танкістів, 18.

15 липня 2020 року Господарським судом Чернігівської області було підписано вступну та резолютивну частини рішення у справі, повний текст рішення складено 21 липня 2020 року.

При виготовленні вступної та резолютивної частин рішення та при виготовленні повного тексту рішення у вступній частині останнього допущено описку в частині назви третьої особи.

Так, замість Регіонального фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях зазначено Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області Регіонального фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, не змінюючи рішення по суті підлягає виправленню описка в частині назви третьої особи - Регіонального Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, яка не змінює при цьому його змісту, та не зачіпає суті рішення.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в рішенні від 15.07.2020 у справі № 927/193/20.

2. У вступній частині рішення від 15.07.2020 у справі № 927/193/20 замість «Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області Регіонального фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях» слід читати «Регіональний Фонд державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2020 у справі № 927/193/20.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.П.Ноувен