УХВАЛА

29 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/4517/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2020

у справі № 916/4517/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

про стягнення 52 874 011,65 грн., -

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання частково недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.12.2014 у справі №916/4517/14 позов задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача 42 802 578,82 грн. - боргу, 3 327 087,62 грн. - пені, 5 312 122,94 грн. - інфляційних втрат, 1 432 222,27 грн. - 3% річних, а також 73 080,00 грн. судового збору, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2014 у справі №916/4517/14 видано відповідний наказ від 06.01.2015.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 у справі №916/4517/14 рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.2015 у справі №16/4517/14 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 (в частині стягнення з ПАТ "Одеська ТЕЦ" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 3 327 087,62 грн. - пені) та рішення Господарського суду Одеської області від 23.12.2014 в цій частині у справі № 916/4517/14 скасовано. Справу № 916/4517/14 в частині стягнення з ПАТ "Одеська ТЕЦ" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 3 327 087,62 грн. - пені передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.07.2015 у справі №916/4517/14 у задоволені позову ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до ПАТ "Одеська ТЕЦ" в частині стягнення пені у сумі 3 327 087,62 грн. - відмовлено.

У лютому 2020 року АТ "Одеська ТЕЦ" звернулось до Господарського суду Одеської області із скаргою на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно - міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Коржової Ю.Е. у виконавчому провадженні № 60874857 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.01.2015 у справі №916/4517/14, в якій просить суд поновити строк на оскарження дій державного виконавця, визнати дії державного виконавця Коржової Ю.Е. неправомірними, визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2019 №60874857.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 у справі №916/4517/14 (суддя Шаратов Ю.А.) відмовлено у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" від 26.02.2020 № 13/03-316 (вх. № 2-230/20 від 27.02.2020) на дії та бездіяльність державного виконавця Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №60874857 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06.01.2015 у справі №916/4517/14.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання на момент пред`явлення стягувачем виконавчого документа на виконання до органу державної виконавчої служби не закінчився, а дії державного виконавця є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки заборони на відкриття виконавчого провадження з підстав, зазначених у скарзі АТ "Одеська ТЕЦ", Законом України Про виконавче провадження" та іншими нормативно-правовими актами не передбачено, підстави для повернення виконавчого документа у виконавця у даному випадку були відсутні.

При цьому, встановивши, що ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2019 провадження у справі №17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство ПАТ "Одеська ТЕЦ" припинено згідно з п. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна", місцевий господарський суд дійшов висновку, що строк пред`явлення наказу № 916/457/14 від 06.01.2015 до виконання переривався та відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлюється з 15.01.2019 та може бути пред`явлений протягом трьох років відповідно до ч.1 ст. 12 цього Закону.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 у справі № 916/4517/14 (колегія суддів: Головей В.М. - головуючий, Разюк Г.П. Савицький Я.Ф.) ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухваленими у справі судовими рішеннями, АТ "Одеська ТЕЦ" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 у справі №916/4517/14; задовольнити скаргу АТ "Одеська ТЕЦ" на дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Південно-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коржовою Ю.Е.; визнати неправомірними дії заступника начальника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Південно-Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Коржової Ю.Е.; визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.12.2019 № 60874857 щодо стягнення з АТ "Одеська ТЕЦ" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 42 802 578,82 грн. - основного боргу, 3 327 087,62 грн. - пені, 5 312 122,94 грн. - інфляційних втрат, 1 432 222,27 грн. - 3% річних та 73 080,00 грн. - судового збору відповідно до наказу Господарського суду Одеської області № 916/4517/14 від 06.01.2015.

Підставами для скасування оскаржуваних судових рішень заявник касаційної скарги зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, а також порушення норм процесуального права.

Обґрунтовуючи вимоги касаційної скарги, АТ "Одеська ТЕЦ" вказує на те, що місцевий та апеляційний суди помилково ототожнили різні процесуальні дії, такі як закриття виконавчого провадження та закінчення виконавчого провадження, які мають різні процесуальні наслідки.

При цьому, заявник касаційної скарги наголошує, що оскільки у даному випадку підстави для закінчення виконавчого провадження (визнання банкрутом АТ "Одеська ТЕЦ" та введення ліквідаційної процедури) відпали, а повторне відкриття виконавчого провадження по одному й тому самому виконавчому документу Законом України "Про виконавче провадження" допускається тільки після його повернення стягувачеві, то державний виконавець не мав підстав знову відкривати виконавче провадження по виконанню наказу, з виконання якого виконавче провадження вже було закінчене, а закінчене виконавче провадження мало бути поновлене у зв`язку із припиненням провадження у справі про банкрутство АТ "Одеська ТЕЦ".

Крім того, АТ "Одеська ТЕЦ" зазначає, що АТ "НАК "Нафтогаз України" було пропущено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Так, на думку скаржника, строк пред`явлення наказу № 916/457/14 від 06.01.2015 почав свій перебіг з 03.04.2015 (дата пред`явлення до виконання даного наказу вперше) і відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" закінчився 04.04.2018.

АТ "Одеська ТЕЦ" вважає, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не переривався, оскільки 28.12.2016 виконавче провадження №47160323 було закінчене, але виконавчий документ стягувачеві не повертався, а його було направлено до Господарського суду Одеської області для долучення до справи про банкрутство АТ "Одеська ТЕЦ".

Не погоджуючись з висновком судів першої та апеляційної інстанцій про те, що строк пред`явлення наказу № 916/457/14 від 06.01.2015 встановлюється з 15.01.2019, тобто з моменту припинення справи № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010 про банкрутство АТ "Одеська ТЕЦ", заявник касаційної скарги наголошує, що ні Законом України "Про виконавче провадження", ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ні будь-яким іншим нормативно-правовим актом України не встановлено підстави для переривання строку пред`явлення виконавчого документу до виконання внаслідок припинення провадження в справі про банкрутство, незалежно від причин.

Крім того, АТ "Одеська ТЕЦ" у касаційній скарзі посилається на те, що вимоги АТ "НАК "Нафтогаз України" щодо стягнення на підставі наказу № 916/457/14 від 06.01.2015 є конкурсними кредиторськими вимогами, визнаними у справі № 17-2-1-7-5-6-5-21-2-32-39-18/01-5010, та відповідно до ч. 2 п. 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підлягають примусовому стягненню.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги АТ "Одеська ТЕЦ" у справі № 916/4517/14 визначено склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Жуков С.В., Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 18.06.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.07.2020 у справі № 916/4517/14 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "Одеська ТЕЦ" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 у справі №916/4517/14; призначено розгляд справи за касаційною скаргою АТ "Одеська ТЕЦ" на 29.07.2020 на 10 год. 45 хв.

У зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги АТ "Одеська ТЕЦ" у справі № 916/4517/14 визначено склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Огороднік К.М., Банасько О.О., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 28.07.2020.

Представники сторін в судове засідання Касаційного господарського суду 29.07.2020 не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час підготовки справи до розгляду з`ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.05.2020 справу №916/922/16 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.12.2019 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з необхідністю формування єдиної правозастосовчої практики щодо визначення початку перебігу строку пред`явлення виконавчого документа до виконання після закінчення виконавчого провадження у зв`язку з визнанням боржника банкрутом та в подальшому припиненням провадження у справі про банкрутство цього боржника.

Ухвалою судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.05.2020 справу №916/922/16 прийнято та призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Станом на 29.07.2020 розгляд справи № 916/922/16 не завершено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення з власної ініціативи провадження у справі №916/4517/14 за касаційною скаргою АТ "Одеська ТЕЦ" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/922/16.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235, 301, 326 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/4517/14 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2020 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.03.2020 зупинити до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/922/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Огороднік К.М.