УХВАЛА

30 липня 2020 року

м. Київ

справа № 910/3437/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" (далі - ТОВ "Тутковський Інтегровані Рішення", позивач-1, скаржник-1) - ОСОБА_1 (директор, самопредставництво),

2) Приватного акціонерного товариства "Тутковський" (далі - ПрАТ "Тутковський", позивач-2) - не з`явилися,

відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", відповідач-1) - не з`явилися,

2) Акціонерного товариства "Банк "Український капітал" (далі - АТ "Банк "Український капітал", відповідач-2, скаржник-2) - Пекар А.О. (адвокат), Тинної Д.С. (адвокат),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ПрАТ "Тутковський" - не з`явилися,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (далі - ТОВ "ФК "Сіфанта") про заміну відповідача правонаступником за касаційними скаргами ТОВ "Тутковський Інтегровані Рішення" та АТ "Банк "Український капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 (головуючий - суддя Баранов Д.О.),

постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 (головуючий - суддя Мальченко А.О., судді Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.) та

додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 (головуючий - суддя Мальченко А.О., судді Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.)

у справі №910/3497/19

за позовами ТОВ "Тутковський Інтегровані Рішення", ПрАТ "Тутковський"

до ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", АТ "Банк "Український капітал",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ПрАТ "Тутковський",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд,

про визнання договору недійсним та визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2020 та 06.07.2020 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ТОВ "Тутковський Інтегровані Рішення" та АТ "Банк "Український капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019, постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 у справі №910/3497/19. Розгляд справи призначено на 30.07.2020.

28.07.2020 до Верховного Суду від ТОВ "ФК "Сіфанта" надійшла заява про заміну відповідача у справі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Сіфанта" в порядку статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Заява мотивована тим, що 19.03.2020 ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" як первісним кредитором та Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Генезис Капітал" (далі - АТ "ЗНВКІФ "Генезис Капітал") як новим кредитором укладено договір №07/19/03/2020/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого первісний кредитор відступив належні йому на підставі договору №80 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки суб`єктів господарювання від 24.02.2020, в тому числі договором про відкриття траншевої кредитної лінії від 20.02.2013 № 710, укладеним Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" (далі - ПАТ "УПБ") та ТОВ "Тутковський Інтегровані Рішення". Того ж дня ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" як продавцем та АТ "ЗНВКІФ "Генезис Капітал" як покупцем укладено договір №06/19/03/2020/1 купівлі-продажу майнових прав за договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки, відповідно до якого покупець набув належні продавцю на підставі договору №80/1 купівлі-продажу майнових прав за договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки суб`єктів господарювання від 24.02.2020, в тому числі за іпотечним договором від 16.04.2013, укладеним ПАТ "УПБ" та ПрАТ "Тутковський" як іпотекодавцем.

20.03.2020 АТ "ЗНВКІФ "Генезис Капітал" як первісним кредитором та ТОВ "ФК "Сіфанта" як новим кредитором укладено договір №20-03/1, відповідно до якого ТОВ "ФК "Сіфанта" набуло право вимоги за належними первісному кредитору кредитними договорами, в тому числі право вимоги до ТОВ "Тутковський Інтегровані Рішення" за договором про відкриття траншевої кредитної лінії від 20.02.2013 № 710. Того ж дня АТ "ЗНВКІФ "Генезис Капітал" як продавцем та ТОВ "ФК "Сіфанта" як покупцем укладено договір №20-03/2 купівлі-продажу майнових прав за договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки, відповідно до якого покупець набув належні продавцю права вимоги, в тому числі право вимоги до ПрАТ "Тутковський" за іпотечним договором від 16.04.2013.

Заявник зазначає, що на підставі вказаних договорів ТОВ "ФК "Сіфанта" є належним кредитором за договором про відкриття траншевої кредитної лінії від 20.02.2013 №710 та належним іпотекодержателем за іпотечним договором, укладеним 16.04.2013 ПАТ "УПБ" та ПрАТ "Тутковський".

Відповідно до частин першої - другої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як встановлено Судом, до заяви ТОВ "ФК "Сіфанта" додано належним чином завірені копії:

- виписки з ЄДРПОУ щодо ТОВ "ФК "Сіфанта";

- рішення єдиного учасника №4/2019 ТОВ "ФК "Сіфанта" від 11.12.2019;

- наказу від 13.12.2019 № 5-К про прийняття на роботу на посаду керівника ТОВ "ФК "Сіфанта";

- довіреності від 16.12.2019 №14/85 на представництво інтересів ТОВ "ФК "Сіфанта" адвокатом Борисенком Д.В.;

- свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю адвокатом Борисенком Д.В.;

- договору від 19.03.2020 №06/19/03/2020/1 купівлі-продажу майнових прав за договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки;

- реєстру договорів, майнові права за якими відступаються, та боржників за такими договорами до договору від 19.03.2020 №06/19/03/2020/1 купівлі-продажу майнових прав за договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки;

- акта приймання-передачі майнових прав до договору від 19.03.2020 №06/19/03/2020/1 купівлі-продажу майнових прав за договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки;

- договору від 19.03.2020 №07/19/03/2020/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами;

- реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами до договору від 19.03.2020 №07/19/03/2020/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами;

- акта приймання-передачі права вимоги до договору від 19.03.2020 №07/19/03/2020/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами;

- платіжних доручень № 22 та № 24 на підтвердження оплати вартості відступлення права вимоги на користь АТ "ЗНВКІФ "Генезис Капітал";

- договору від 20.03.2020 № 20-03/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами;

- реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами до договору від 20.03.2020 № 20-03/1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами;

- договору від 20.03.2020 №20-03/2 купівлі-продажу майнових прав за договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки;

- реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами до договору від 20.03.2020 №20-03/2 купівлі-продажу майнових прав за договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки;

- акта приймання-передачі майнових прав до договору від 20.03.2020 №20-03/2 купівлі-продажу майнових прав за договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки;

- платіжних доручень №№ 29, 36, 37, 39 на підтвердження оплати вартості відступлення права вимоги на користь ТОВ "ФК "Сіфанта".

Розглянувши заяву щодо заміни відповідача-1 у справі на правонаступника та додані до неї документи у їх сукупності, а також враховуючи доводи позивача-1 та відповідача-2, які не заперечували проти такої заміни, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 52, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача у справі №910/3437/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко