ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. Київ Справа № Б8/129-11

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у судовому засіданні

заяву ініціюючого кредитора ОСОБА_1 , м.Київ

до 1) Приватного підприємства «Кона», м.Київ

2) Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп», смт Іванків Київської області

про визнання недійсним правочинів

у відокремленому провадженні в межах справи №Б8/129-11

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (07200, Київська обл., Іванківський р-н, смт Іванків, вул. Рибокомбінат, буд. 1, ідентифікаційний код 00476671)

Учасники справи у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №Б8/129-11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Іванківрибсільгосп» (далі - боржник, ВАТ «Іванківрибсільгосп»), провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.09.2011 за заявою ОСОБА_1 (далі - позивач, ініціюючий кредитор).

14.01.2020 ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою від 13.01.2020 (вх. №801/20), у якій просить: визнати недійсним договір поставки комбікорму для риб №К-111 від 19.02.2009, укладеного між Приватним підприємством «Кона» (далі - ПП «Кона») та ВАТ «Іванківрибсільгосп»; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 20.02.2009, укладеного між ПП «Кона» та боржником.

Ухвалою суду від 27.01.2020, після усунення кредитором недоліків, заяву останнього прийнято до розгляду, постановлено здійснювати розгляд заяви у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.02.2020 та вирішено інші процесуальні питання по справі.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засідання неодноразово оголошувалась перерва. Черговий розгляд справи призначено на 25.05.2020.

За результатами підготовчого засідання, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання на 22.06.2020, про що судом постановлено відповідну ухвалу від 25.05.2020.

На підстав ст. 216 ГПК України у судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 30.07.2020.

Водночас, суд зазначає, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2020 витребувано матеріали справи №Б8/129-11, у зв`язку із поданням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у справі №Б8/129-11. На виконання вимог зазначеної ухвали, 30.06.2020 супровідним листом суду матеріали вищевказаної справи направлено до суду касаційної інстанції.

Проте, станом на дату проведення судового засідання (30.07.2020) відповідні матеріали справи судом касаційної інстанції до Господарського суду Київської області повернуті не були, що, у свою чергу, унеможливлює проведення судового засідання.

Ураховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання до повернення матеріалів справи до суду.

Керуючись ст. 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання до повернення матеріалів справи до суду. Про час та місце судового засідання учасники справи будуть проінформовані додатково.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 31.07.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 31.07.2020.