Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/654/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтест"

про стягнення 1779,96 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Черниш М.В.- довіреність №007.1-233-1219 від 27.12.2019;

Костюкович В.М.- довіреність №007.1-64-0320 від 02.03.2020;

від відповідача: Файчук Т.Г.- довіреність від 13.05.2020;

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось до господарського суду з позовом до ТОВ "Велтест" про стягнення 1779,96 грн вартості наданих послуг з розподілу природного газу.

Ухвалою від 15.06.2020 суд призначив розгляд справи на 27.07.2020 о 11:00 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.07.2020 від ТОВ "Велтест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на відсутність копії позовної заяви та доданих до неї документів.

АТ "Житомиргаз" 27.07.2020 через загальний відділ (канцелярію) суду подало клопотання про збільшення позовних вимог, що пов`язано із збільшенням суми боргових зобов`язань відповідно до акта наданих послуг №ЖТП 801012266 від 30.06.2020 та рахунку на оплату №60014712 від 06.07.2020. Посилаючись на ст. 46 ГПК України, просить стягнути з ТОВ "Велтест" 2135,95 грн вартості наданих послуг з розподілу природного газу та 2102,00 грн судового збору.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як передбачено ч.5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До заяви додано опис вкладення та фіскальний чек як доказ направлення ТОВ "Велтест" заяви про збільшення позовних вимог.

Враховуючи, що подання заяви про збільшення розміру позовних вимог є процесуальним правом позивача, тому суд ухвалює вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 2135,95 грн.

В судовому засіданні представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечила, зазначивши, що газопостачання ТОВ "Велтест" не здійснюється. Водночас підтримала клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлене необхідністю подати відзив на позовну заяву.

Розглядаючи клопотання представника ТОВ "Велтест", суд звертає увагу, що в матеріалах справи наявний опис вкладення про направлення підприємству за місцем державної реєстрації копії позовної заяви з додатками. Поштовому відправленню присвоєно номер 044 (а.с. 4-5). За інформацією з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 044 (штрихкодовий ідентифікатор), адресоване ТОВ "Велтест", повернуто за зворотною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд справи для надання можливості ТОВ "Велтест" подати відзив на позовну заяву із посиланням на відповідні докази та норми права.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "13" серпня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Відповідачу надати господарському суду:

- протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду;

- докази погашення заборгованості (за наявності);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок.

3. Позивачу надати господарському суду в строк до 12.08.2020:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи;

- відповідь на відзив з урахуванням вимог ст.166 ГПК України (за наявності).

4. Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- до справи;

2- позивачу;

3- відповідачу;

Направити рек кор.