У Х В А Л А

24.07.2020Справа № 910/10739/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюз" м. Києва про забезпечення позову, особа, яка може отримати статус учасника справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Систем Груп" м. Києва,

в с т а н о в и в :

у липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосоюз" звернулося в суд із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, якою просило накласти арешт на транспортний засіб марки Volkswagen, модель Touareg, 2019 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .

Мотивував це тим, що після одержання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Систем Груп" попередньої оплати у розмірі 600000 грн., він на виконання умов укладеного з останнім договору купівлі-продажу автомобіля № 936440 від 10 березня 2020 р. передав тому вищевказаний автомобіль вартістю 2287120 грн.

Всупереч умов п. 2.3.2. договору до 25 червня 2020 р. відповідач не здійснив решту оплати в розмірі 1687120 грн.

Умовами п. 4.2.5. договору передбачено, що у разі порушення покупцем п. 2.3.2. договору, покупець зобов`язується до 30 червня 2020 р. включно повернути товар продавцю в належному стані без пошкоджень, чого зроблено не було.

Це свідчить про ухилення відповідача від належного виконання зобов`язання.

У зв`язку з наведеним він має намір звернутись з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Систем Груп" пердметом якого буде, зокрема, повернення майна йому.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З наявних матеріалів вбчається, що заявник після продажу автомобіля марки Volkswagen, модель Touareg, 2019 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 вартістю 2287120 грн. не одержав від покупця Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Систем Груп" всю належну за договором ціну продажу.

До часу звернення в суд з указаною заявою прострочка оплати складає майже 1 місяць.

При цьому, автомобіль переданий у володіння покупця і на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 право власності на цей автомобіль зареєстроване за останнім.

Оскільки заявник має намір пред`явити позов про повернення автомобіля марки Volkswagen, модель Touareg, 2019 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , право власності на який зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджи Систем Груп", подальше його відчуження може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, зумовити виникнення інших спорів, суд вважає за необхідне вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen, модель Touareg, 2019 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .

За таких обставин суд вважає, що заява про забезпечення позову відповідно до вимог 136, 137 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосоюз" м. Києва про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки Volkswagen, модель Touareg, 2019 року випуску, номер кузова № НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджи Систем Груп" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 11, офіс 19, код 38049676).

3. Стягувач за ухвалою суду - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосоюз" (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 28, код 30223848); боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Систем Груп" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 11, офіс 19, код 38049676).

4. Ухвала може бути пред`явлена до виконання до 24 липня 2023 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу ІV ГПК України.

6. Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар