ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 липня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/367/20

Вх.суду №10993/20 від 21.07.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 17.07.2020

заявника, розпорядника майна боржника,

про зняття арештів з майна банкрута та його передачу на відповідальне зберігання

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1.Розпорядником майна боржника до суду подано клопотання від 17.07.2020 з вимогами:

скасувати обтяження №17170533: арешт рухомого майна, реєстрація обтяження, 8Г732Д071Г, дата реєстрації: 16.11.2018 18:44:13, зареєстрував: Турський О.В., Суб`єкти: Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" (23103085); Обтяжувач: Турський Олександр Віталійович ;

скасувати обтяження №17087122: арешт рухомого майна, реєстрація обтяження, 14ГГВДЕ776, дата реєстрації: 24.09.2018 17:10:23, зареєстрував: Паламарчук Володимир Володимирович , Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Суб`єкти: Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Остер" (23103085); Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (34939304);

скасувати постанову про розшук майна боржника ТОВ "Остер" (5) від 30.10.2018, яка прийнята в рамках виконавчого провадження ВП №57277306;

передати розпоряднику майна, арбітражному керуючому Семенову Дмитру Сергійовичу (свідоцтво №1783 від 06.12.2016) на відповідальне зберігання все описане та арештоване рухоме майно (транспортні засоби FIAT LINEA 1248, (2013), сірий, ДНЗ НОМЕР_1 ; FIAT DOBLO 1248, (2013), білий, ДНЗ НОМЕР_2 ; FIAT DOBLO 1248, (2013), білий, ДНЗ НОМЕР_3 ; FIAT DOBLO 1248, (2013), білий, ДНЗ НОМЕР_4 ; KIA SORENTO 2199 (2013), чорний, ДНЗ НОМЕР_5 ; VOLKSWAGEN CADDY 1968 (2005), жовтий, ДНЗ НОМЕР_6 ; VOLKSWAGEN CADDY 1968 (2005), жовтий, ДНЗ НОМЕР_7 ; VOLKSWAGEN CADDY 1968 (2005), ДНЗ НОМЕР_8 ; VOLKSWAGEN CADDY 1968 (2005), жовтий, ДНЗ НОМЕР_9 ) боржника ТОВ "Остер" ().

2.Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.1 ч.1 ст164 ГПК України (до заяви не додані докази відправлення копії заяви і доданих до неї документів боржнику та іншим особам, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки, зокрема, приватному виконавцю Турському О.В., Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зберігачам майна).

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно: направити клопотання від 17.07.2020 з додатками боржнику та іншим особам, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки, зокрема, боржнику, приватному виконавцю Турському О.В., Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зберігачам майна та подати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 17.07.2020 залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 14.08.2020.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: направити клопотання від 17.07.2020 з додатками боржнику та іншим особам, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов`язки: приватному виконавцю Турському О.В., Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зберігачам майна та подати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуто заявнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу розпоряднику майна.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-2