УХВАЛА

м. Київ

30.07.2020Справа № 910/3579/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДДАП РАКС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування»

про зобов`язання повернути майно,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року Господарський суд міста Києва суд видав наказ про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС» заготовку безперервнолиту круглого перетину, марка сталі «ОС», діаметром 470 мм вагою 58,544 т.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» звернулося до суду з заявою про визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заявник зазначив, що з метою добровільного виконання рішення суду було вижито заходів щодо перевірки фактичної наявності відповідних заготовок та встановлено їх відсутність на підприємстві. Під час проведення внутрішнього аудиту, серед документів, що зберігались у ковальсько-термічній ділянці, виявлено оригінал акту приймання передачі від 07.06.2018 № 1 до договору від 20.07.2017 № 2007/КЗЕМкруг. Згідно з цим актом, у зв`язку з неможливістю виконання умов договору від 20.07.2017 № 2007/КЗЕМкруг товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» повернуло, а товариство з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС» отримало необроблену заготовку № 402 (вагою 7,83 т), № 404 (7,828 т), № 202 (7,828 т), № 101 (7,828 т), № 102 (7,828 т), № 403 (7,828 т.), № 302 (7,837 т.), а разом 62,635 т.

Відповідно до акту приймання-передачі продукції від 20.10.2017 № 289 товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» були виконані роботи з перекову та виготовлені чорнові вісі у кількості 12 шт, для чого була використана одна заготовка № 405 вагою 7,828 т.

За таких обставин товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» повернуло всі необроблені заготовки загальною масою 62,635 т та виготовило готову продукцію з заготовки № 405 - чорнову вісь АППЗ.018 (9 шт) та чорнову вісь ЕППЗ.024 (3 шт).

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДАП-РАКС» заперечило проти задоволення заяви.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших причин.

Отже, за приписами ст. 328 ГПК України виконавчий документ може бути визнано таким, що не підлягає виконанню за наявності інших причин, які свідчать про відсутність обов`язку боржника.

Враховуючи, що наказ видано на рішення, яке набрало законної сили, обов`язок товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» не припинений, суд відмовляє у задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/3579/19 від 02.09.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Краматорський завод енергетичного машинобудування» про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/3579/19 від 02.09.2019 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили 30.07.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.07.2020.

Суддя С. А. Ковтун