УХВАЛА

м. Київ

27.07.2020Справа № 910/8304/20

Суддя Стасюк С.В., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Сімакс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полібуд ЛТД"

про стягнення 115 023,40 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Сімакс Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полібуд ЛТД" (відповідач) про стягнення 115 023,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором оренди майна № 2712/01 від 27.12.2018 в частині здійснення повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у справі № 910/8304/20 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

25.06.2020 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/8304/20, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

23.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

23.07.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полібуд ЛТД" заборгованість у розмірі 100 023, 40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Сімакс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полібуд ЛТД" про затвердження мирової угоди у справі № 910/8304/20, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана директором - ОСОБА_1 з боку позивача та директором - ОСОБА_2 з боку відповідача. Документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали мирову угоду б/н від 24.06.2020 наявні в матеріалах справи та перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/8304/20 та не суперечить чинному законодавству України.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 24.06.2020, відповідно провадження у справі № 910/8304/20 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно, з п. 3 мирової угоди від 24.06.2020 вбачається, що сторони врегулювали питання сплаченого судового збору.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити розподіл судових витрат згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

Керуючись ст. 46, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Сімакс Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полібуд ЛТД" про затвердження мирової угоди у справі № 910/8304/20 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 24.06.2020 у справі № 910/8304/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Сімакс Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полібуд ЛТД", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 24» червня 2020 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІМАКС УКРАЇНА» ЄРДПОУ 41366427 Адреса: 03048, м. Київ, вул. Медова, 5-Б, в особі директора ОСОБА_2, з однієї сторони та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІБУД ЛТД», , адреса: 01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 55, корпус А, нежиле приміщення 2, в особі директора ОСОБА_2, з другої сторони, при спільному нагадуванні Сторони,

під час перебування в провадженні Господарського суду міста Києва справи № 910/8304/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМАКС УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІБУД ЛТД» про стягнення заборгованості за Договором № 2712/01 від 27.12.2018 року, Сторони уклали цю Мирову угоду про наступне:

1.На момент укладання Мирової угоди у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІБУД ЛТД» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМАКС УКРАЇНА» існує заборгованість за Договором оренди майна № 2206/01 від 22.06.2018 року у розмірі - 100 023,40 грн. (сто тисяч двадцять три гривні 40 копійок);

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІБУД ЛТД» у повному обсязі визнає розмір основного боргу, що визначений у пункті 1 Мирової угоди, та зобов`язується погасити заборгованість шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «Сімакс Україна», у наступному порядку:

- Суму грошових коштів у загальному розмірі 50 023,40 (п`ятдесят тисяч двадцять три гривні) гривень 40 копійок на протязі 2 (двох) банківських днів з моменту підписання даної мирової угоди;

- Суму грошових коштів у загальному розмірі 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок на протязі 10 (десяти) робочих днів з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі;

- Суму грошових коштів у загальному розмірі 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок не пізніше 24 липня 2020 року;

3.Судовий збір сплачений позивачем у справі № 910/8304/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМАКС УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІБУД ЛТД» в розмірі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) відшкодовується відповідачем;

4.Дана мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва про її затвердження, що є виконавчим документом.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Наслідки укладення цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди та порядок її виконання Сторонам відомі та зрозумілі.

7.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

8.Ця угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою по одному для кожної із сторін, один примірник знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва.

9. Реквізити Сторін

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІМАКС УКРАЇНА» Код

Адреса: 03048, м. Київ, вул. Медова, 5-Б

IBAN НОМЕР_4 р/р НОМЕР_1 в Київське відділення № 63 АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500

Витяг з реєстру платника ПДВ: 905 ІПН 88 т. 03

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ««ПОЛІБУД ЛТД». Код .

Адреса: 01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 55, корпус А, нежиле приміщення 2. IBAN НОМЕР_3 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" , МФО 321842, Витяг з реєстру платника ПДВ:907, ІПН 00

Телефон: 93.

Від Позивача: Директор _________________ ОСОБА_1 М.П. Від Відповідача: Директор __________________ ОСОБА_2
3.Провадження у справі № 910/8304/20 закрити.

4.Ухвала набирає законної сили 27.07.2020 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 27.07.2023.

5.Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Сімакс Україна" (03048, м. Київ, вул. Медова, 5-Б, ідентифікаційний код 41366427).

6.Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Полібуд ЛТД" (01033, м. Київ, вулиця Жилянська, будинок 55, корпус А, нежиле приміщення 2, ідентифікаційний код 40215482).

Ухвала набрала законної сили 27.07.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2020

Суддя С. В. Стасюк