номер провадження справи 32/148/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2020 Справа № 908/2650/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали скарги (вих. № б/н від 24.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ" на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича з примусового виконання рішення у справі № 908/2650/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (69001, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 2-А)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ" (70300, Розівський район, смт. Розівка, Запорізька область);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 002 905 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.03.2019 у справі № 908/2650/18 позов Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ"; 2. ОСОБА_1 задоволений частково. Вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ" та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

- суму заборгованості за кредитом в розмірі 768 614 (сімсот шістдесят вісім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 56 коп.;

- суму заборгованості за відсотками в розмірі 23816 (двадцять три тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 07 коп.;

- суму пені в розмірі 170 475 (сто сімдесят тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн. 02 коп.;

- суму судового збору 14443 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 58 коп.

Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ" на користь Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

- суму заборгованості за кредитом в розмірі 768 614 (сімсот шістдесят вісім тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 56 коп.;

- суму заборгованості за відсотками в розмірі 23816 (двадцять три тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 07 коп.;

- суму пені в розмірі 170 475 (сто сімдесят тисяч чотириста сімдесят п`ять) грн. 02 коп.;

- суму судового збору 14443 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 58 коп.

В частині 40000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. провадження закрите на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Господарським судом Запорізької області 03.05.2019 видані відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.02.2020 у справі № 908/2650/18 задоволено заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження, у справі № 908/2650/18. Затверджено мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК", адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, , в особі заступника директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 24.12.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., в реєстрі за номером 4637 та Боржником 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт", , 70300, вул. Вокзальна, 14, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область, в особі директора Божко Вадима Віталійовича, що діє на підставі Статуту, Боржником 2: Божко Вадим Віталійович , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

28.07.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга (вих. б/н від 24.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт" на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича з примусового виконання рішення у справі № 908/2650/18.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі Колодій Н.А., вказана скарга передана на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши подані матеріали скарги суд приходить до висновку, що скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт" за вих. № б/н від 24.07.2020 необхідно повернути заявнику (скаржнику) без розгляду виходячи з такого.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подана ТОВ "Розагропродукт" на стадії виконання судового рішення у справі № 908/2650/18.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до частини другої вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Справа № 908/2650/18 розглядалася судом у позовному провадженні. Відтак, учасниками дійсної справи є: позивач - Публічне акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗАГРОПРОДУКТ", відповідач-2 - Божко Вадим Віталійович .

До скарги, що надійшла від ТОВ "Розагропродукт", не додані докази надіслання (надання) скарги учаснику справи: відповідачу-2 - Божко Вадиму Віталійовичу , що є порушенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, суд доходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, які передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи викладене, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт" за вих. б/н від 24.07.2020 на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича з примусового виконання рішення у справі № 908/2650/18 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

У зв`язку з поверненням скарги ТОВ "Розагропродукт" без розгляду, судом не розглядається по суті заява ТОВ "Розагропродукт" про залучення третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 339 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Розагропродукт" за вих. б/н від 24.07.2020 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: скарга вих. б/н від 24.07.2020 з додатками, згідно переліку, усього на 96 аркушах, у т.ч. оригінали описів вкладення у цінні листи від 24.07.2020 на ім`я АТ «Таскомбанк», приватного виконавця Сколибога О.С.; заява про залучення третіх осіб вих. б/н від 24.07.2020 на 2 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 253, 255 ГПК України. Ухвала підписана 28.07.2020.

Суддя М.В. Мірошниченко