ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. Справа № 924/508/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

про визнання недійсними договору №67033 від 23.10.2019 року та додаткової угоди №1 від 16.12.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.05.2020 прийнято до розгляду позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький про визнання недійсними договору №67033 від 23.10.2019 року та додаткової угоди №1 від 16.12.2019, відкрито провадження у справі №924/508/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У відповідності до ухвали суду від 01.07.2020 призначено по справі № 924/508/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул.Липинського, 54). Зупинено провадження у справі № 924/508/20 на час проведення судової почеркознавчої експертизи. Матеріали справи № 924/508/20 надіслано Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз.

28.07.2020 до суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами господарської справи №924/508/20, у відповідності до якого експерт просить додатково надати: оригінали вільних зразків почерку ОСОБА_1 (тобто достовірний почерк, виконаний в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи), це можуть бути почерк в різного роду заявах, записниках, блокнотах і т. інш., максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів, тобто за 2018 -2020р. на 8-10 аркушах; експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді написання прізвища, імені та по батькові, виконані на 8-10 аркушах.

Для зручності виконання клопотання експерта до суду направлено матеріали господарської справи №924/508/20.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також згідно ч. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі 924/508/20 підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, надходження до суду клопотання експерта, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Суд приймає до уваги, що відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Згідно ч.ч. 3, 6, 7 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що не подання зазначених у клопотанні експерта документів унеможливить проведення призначеної судом судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за належне клопотання експерта задовольнити та зобов`язати позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати в порядку ст. 81 ГПК України оригінали вільних зразків почерку ОСОБА_1 (тобто достовірний почерк, виконаний в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи), це можуть бути почерк в різного роду заявах, записниках, блокнотах і т. інш., максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів, тобто за 2018 -2020р. на 8-10 аркушах. Встановити позивачу строк для подання витребуваних документів - до 17.08.2020.

Крім того, експерт просить надати експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді написання прізвища, імені та по батькові, виконані на 8-10 аркушах.

З метою відібрання вказаних експериментальних зразків почерку, суд вважає за необхідне призначити судове (підготовче) засідання та викликати ОСОБА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, а також керуючись ст. 81, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/508/20.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/508/20 на тридцять днів.

3. Підготовче засідання призначити на 15:40 год. год. 17 серпня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Зобов`язати позивача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати суду оригінали вільних зразків почерку ОСОБА_1 (тобто достовірний почерк, виконаний в офіційних документах, які не мають відношення до даної справи), це можуть бути почерк в різного роду заявах, записниках, блокнотах і т. ін., максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів, тобто за 2018 -2020р. на 8-10 аркушах.

Встановити позивачу строк для подання витребуваних документів - до 17.08.2020.

5. Викликати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 в підготовче засідання, призначене на 15:40 год. 17 серпня 2020 року, для відібрання експериментальних зразків почерку у вигляді написання прізвища, імені та по батькові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках:

1- до справи,

2, 3 - позивачу ( АДРЕСА_1 та 32302, Хмельницька обл., м. Кам`янець - Подільський, вул. Першотравнева, 1 офіс 7),

4- відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.