overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" липня 2020 р. Справа №909/988/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Глобал Оушен Лінк
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2020
у справі №909/988/19
за позовом: ТзОВ Глобал Оушен Лінк
до відповідача: ТзОВ Завод ДК Орісіл
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: АТ Українська залізниця
про: стягнення заборгованості в сумі 417 711,87 грн.
10.07.2020 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ Глобал Оушен Лінк на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2020 у справі №909/988/19.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу № 909/988/19 розподілено головуючому судді Мирутенку О.Л. та іншим суддям, а саме: Данко Л.С. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/988/19.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №166 від 30.07.2020 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Скрипчук О.С. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №909/988/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 судову справу №909/988/19 розподілено головуючому судді Мирутенко О.Л. та іншим суддям, а саме: Данко Л.С. та Кравчук Н.М.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Л.С. Данко

Н.М. Кравчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2993/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«Трапеза»

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2020

у справі № 916/2993/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трапеза»

до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Трапеза» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.02.2020.

В судовому засіданні 10.06.2020 було оголошено перерву до 29.07.2020.

Однак, розпорядженням Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 №1 зобов`язано тимчасово, 29.07.2020, крім іншого, встановити у суді наступні карантинні обмеження, а саме, припинити забезпечення проведення судових засідань, у тому числі в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що на підставі повідомлення Господарського суду Одеської області від 28.07.2020 про виявлення випадку захворювання на COVID-19 та необхідністю проведення на вимогу «ДУ Одеський обласний лабораторний центр МОЗ України» заключної дезінфекції всіх приміщень адміністративної будівлі, в якій розташовані Господарський суд Одеської області та Південно-західний апеляційний господарський суд, з метою запобігання розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Враховуючи викладені вище обставини, судове засідання призначене на 29.07.2020 не відбулось, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про іншу дату та час проведення судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-235, 270, 281 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 05.08.2020 року о 12:00 год., за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань № 1, 2-й поверх.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3243/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБогатир К.В. Аленін О.Ю., Філінюк І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ»
на рішення Господарського суду Одеської області
від05.03.2020 року
у справі за позовом до відповідачів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів про та за зустрічним позовом до відповідача про№ 916/3243/19 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ» 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасихліб ЛТД» 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Плас» АТ «Сбербанк» зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 102100 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Плас» Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ» зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2020 по справі № 916/3243/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3243/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/3243/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3243/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛІЯ ТРЕЙДІНГ» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2020 по справі № 916/3243/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/3243/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/88/20
Південно західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши матеріали апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон та Товариства з обмеженою відповідальністю Постачтехкомплект м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.03.2020 р.

по справі № 923/88/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОФІЯ-1 ПЛЮС с. Олександрівка, Херсонська область

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства інфраструктури України м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 р. відкладено розгляд справи № 923/88/20 на іншу дату.

В абзаці 2 мотивувальній частині даної ухвали, судом апеляційної інстанції помилково зазначено, що: «В судове засідання, яке відбулось 28.07.2020 р., представники Міністерства інфраструктури України м. Київ та Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон не з`явились, про причини такого не з`явлення суд апеляційної інстанції не повідомили».

Разом з тим, Міністерством інфраструктури України м. Київ 20.07.2020 р. було подано клопотання про розгляд справи за відсутністю їх представника.

Зміст цього клопотання було оголошено в судовому засіданні головуючим суддею.

Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку в абзаці 2 мотивувальної частини ухвали від 28.07.2020 р.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в абзаці 2 мотивувальної частини ухвали Південно західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 р. та викласти його в наступній редакції: «В судове засідання, яке відбулось 28.07.2020 р., представник Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон не з`явився, про причини такого не з`явлення суд апеляційної інстанції не повідомив».

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

К.В. Богатир
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2043/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Богатиря К.В., Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрекс плюс»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2020

у справі № 916/2043/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрекс плюс»,

до відповідачів::

1. Державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременко Івана Миколайовича;

2. Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора

суддя суду першої інстанції - Цісельський О.В.

місце ухвалення: м. Одеса, господарський суд Одеськоїобласті

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрекс плюс» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 916/2043/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрекс плюс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2020 у справі № 916/2043/20.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрекс плюс» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрекс плюс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.07.2020 у справі № 916/2043/20.

2. Запропонувати учасникам справи протягом 3-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини другої статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу № 916/2043/20 до розгляду на 11.08.2020 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Аленін О.Ю.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2020 р. Справа№ 910/215/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експортмаш»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2020

у справі № 910/215/20 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат»

до Акціонерного товариства «Банк Альянс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експортмаш»

про стягнення 39 793,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 39 793,03 грн. за безвідкличною гарантією виконання умов договору № 4404-18/18 від 22.04.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 у справі № 910/215/20 позов задоволено повністю.

Постановою від 08.07.2020 Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу «Експортмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 у справі № 910/215/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 у справі № 910/215/20 залишено без змін.

16.07.2020 до суду від Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла заява про виправлення описки.

Розпорядженням № 09.1-08/2105/20 від 28.07.2020, у зв`язку перебуванням суддів Зубець Л.П., Алданової С.О., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/215/20.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 справа № 910/215/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 910/215/20 за позовом Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до Акціонерного товариства «Банк Альянс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експортмаш» про стягнення 39 793,03 грн. у визначеною автоматизованою системою складі суддів.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" липня 2020 р. Справа№ 910/2650/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Іоннікової І.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 (повний текст рішення складено 23.07.2019)

у справі №910/2650/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний квартал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Споживче товариство "КРОКУС"

2) Споживче товариство "ТРАНЗИТ-2008"

3) Броварське автотранспортне підприємство Броварської районної спілки споживчих товариств

4) Київська обласна спілка споживчих товариств

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчука Г.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 у справі №910/2650/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у зв`язку із виходом у відпустку судді Кравчука Г.А. 30.07.2020, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Іоннікова І.А., Козир Т.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 у справі №910/2650/19 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 27.07.2020 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №910/2650/19 колегією суддів у складі: суддів Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Іоннікової І.А., Козир Т.П., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №910/2650/19 здійснювати за раніше визначеною датою та часом 30.07.2020 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. Справа№ 910/26475/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Головного управління Державної податкової служби у місті Києві та ОСОБА_1 і ОСОБА_2

на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року

у справі №910/26475/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року по справі №910/26/475/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 року об`єднано апеляційні скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року по справі №910/26475/14 в одне апеляційне провадження. Розгляд апеляційних скарг призначено на 22.07.2020 року.

22.07.2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді Копитової О.С. на лікарняному, судове засідання не відбулося.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 року, в зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/26475/14.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.07.2020 року, для розгляду скарг сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Пашкіної С.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.11.2019 року у справі №910/26475/14.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 16.09.2020 року об 11год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

С.А. Пашкіна