У Х В А Л А

29 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/457/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Публічне акціонерне товариство "СУМБУД" "Головна випробувальна лабораторія в будівництві",

вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Яна плюс",

вул. Центральна, б. 16, с. Петрівка, Сновський район, Чернігівська область, 15222

про стягнення 51793,23грн

Представники учасників справи не прибули.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи у судове засідання, на підставі ч. 6 ст. 233 та ч. 4, 9 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом у нарадчій кімнаті без проголошення була підписана вступна та резолютивна частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Публічне акціонерне товариство "СУМБУД" "Головна випробувальна лабораторія в будівництві" звернулося до Господарського суду Чернігівської області с позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Яна плюс" про стягнення 51793,23грн боргу, в тому числі 30000,00грн основного боргу по оплаті вартості робіт, 706,67грн 3% річних, 816,00грн інфляційних втрат, 6168,56грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №69 на виконання обстеження від 09.08.2019.

Ухвалою суду від 05.06.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвалою суду від 19.06.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження, розгляд справи по суті призначено на 20.07.2020 та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

20.07.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості оформити, підписати та подати суду заяву про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 20.07.2020 учасники справи не прибули, суд задовольнив клопотання представника відповідача та постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 29.07.2020, про що на адресу сторін направлено ухвалу повідомлення від 20.07.2020.

29.07.2020 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі №927/457/20 та закриття провадження у справі. До заяви додано мирову угоду від 21.07.2020, підписану керівником ДП "Публічне акціонерне товариство "СУМБУД" "Головна випробувальна лабораторія в будівництві" Піталенком В.В. та директором ПСП "Яна плюс" Веселим О.Д. та скріплену печатками сторін.

У судове засідання 29.07.2020 учасники справи не прибули, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи норми ст. 202 ГПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд встановив наступне.

Як вбачається зі змісту поданої мирової угоди (п. 1 3):

Відповідач зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження мирової угоди Господарським судом Чернігівської області, сплатити 30000 (тридцять тисяч) грн заборгованості за договором № 69 від 09 серпня 2019 року.

Відповідач зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження мирової угоди Господарським судом Чернігівської області, сплатити понесені позивачем документально підтверджені судові витрати, а саме:

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн. (оплата якого підтверджується платіжним дорученням № 1570 від 23.01.2020 року);

- витрати на правову допомогу в розмірі 12000 грн. (оплата якого підтверджується квитанцією №49486163 від 05.03.2020 року).

Позивач відмовляється від позову в частині стягнення нарахованих 3%

річних в розмірі 706,67 грн., інфляційних втрат в розмірі 816,00 грн. та нарахованої

пені в розмірі 6168,56 грн.

Отже, у мировій угоді сторони дійшли згоди щодо заборгованості ПСП "Яна плюс" перед ДП "Публічне акціонерне товариство "СУМБУД" "Головна випробувальна лабораторія в будівництві", що є предметом позову по справі № 927/457/20.

Мирова угода від 20.07.2020 з боку ДП "Публічне акціонерне товариство "СУМБУД" "Головна випробувальна лабораторія в будівництві" підписана керівником Піталенком В.В., з боку ПСП "Яна плюс" директором Веселим О.Д., тобто повноважними особами, та скріплена печатками сторін.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд з`ясував, що сторонам відомі наслідки такого рішення, про що зазначено сторонами у спільній заяві, та перевірив повноваження осіб, що підписали мирову угоду.

Розглянувши подану сторонами спільну письмову заяву, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб та стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними особами сторін, тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 3 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що у пункті 2 мирової угоди сторони врегулювали питання розподілу судових витрат.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 46, 130, 192, 193, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Дочірнім підприємством "Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" "Головна випробувальна лабораторія в будівництві" (, вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000) та Приватним сільськогосподарським підприємством "ЯНА ПЛЮС" (, вул. Центральна, б. 16, с. Петрівка, Сновський район, Чернігівська область, 15222) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Суми 21 липня 2020 року

Дана мирова угода укладена між Дочірнім підприємством «Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» «Головна випробувальна лабораторія в будівництві» (Позивачем), від імені якої діє керівник Піталенко Володимир Володимирович та Приватним сільськогосподарським підприємством «ЯНА ПЛЮС» (Відповідачем), від імені якого діє директор Веселий Олександр Дмитрович.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились врегулювати спір по справі шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

1. Відповідач зобов`язується протягом 5 ( п`яти ) робочих днів, з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження мирової угоди Господарським судом Чернігівської області, сплатити 30000 ( тридцять тисяч ) грн. заборгованості за договором № 69 від 09 серпня 2019 року.

2. Відповідач зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження мирової угоди Господарським судом Чернігівської області, сплатити понесені позивачем документально підтверджені судові витрати, а саме :

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн. ( оплата якого підтверджується платіжним дорученням № 1570 від 23.01.2020 року);

- витрати на правову допомогу в розмірі 12 000 грн. ( оплата якого підтверджується квитанцією №49486163 від 05.03.2020 року).

3. Позивач відмовляється від позову в частині стягнення нарахованих 3%

річних в розмірі 706,67 грн., інфляційних втрат в розмірі 816,00 грн. та нарахованої

пені в розмірі 6168,56 грн.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі, підписання та затвердження цієї

угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені

права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

5. Мирова угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов і

термінології.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю

мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та

не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї

правоздатності, та/або дієздатності.

7. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання

уповноваженими представниками Сторін Та затвердження її Господарським судом

Чернігівської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по

даній мировій угоді.

8. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову

юридичну силу: по одному для кожної із сторін, а також для Господарського суду з

метою її затвердження.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі нам роз`яснені та зрозумілі.

Позивач

Від імені та в інтересах Дочірнього підприємства «Публічного акціонерного товариства «Сумбуд» «Головна випробувальна лабораторія в будівництві» (Позивачем)

Керівник (підпис, печатка) В.В. Піталенко

Відповідач

Від імені та в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «ЯНА ПЛЮС»

Директор (підпис, печатка) О.Д. Веселий

2. Провадження у справі закрити.

3. Дана Ухвала є виконавчим документом, у разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї Ухвали може бути пред`явлена до виконання у порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

За мировою угодою від 21.07.2020 стягувачем є Дочірнє підприємство "Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" "Головна випробувальна лабораторія в будівництві" (, вул. Петропавлівська, 86, м. Суми, 40000);

Боржником є Приватне сільськогосподарське підприємство "ЯНА ПЛЮС" (, вул. Центральна, б. 16, с. Петрівка, Сновський район, Чернігівська область, 15222).

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Повний текст ухвали складено та підписано 30.07.2020.

Суддя В.В. Моцьор