overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.07.2020 Справа №905/1141/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Агропромбуд», м.Покровськ Донецької області

до Першотравневої сільської ради, сел.Перше Травня Покровського району Донецької області

про стягнення 1147261,96грн боргу

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився (не викликався),

від відповідача: не з`явився (не викликався).

Суд перебував у нарадчій кімнаті

29.07.2020 з 13:24год до 13:27год.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13, 14, 15, 33, 46, 74, 75 (ч.1), 76-78, 80, 86, 129 (п.2 ч.1), 130 (ч.1), 185 (ч.3), 191, 202 (ч.1), 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства «Агропромбуд», м.Покровськ Донецької області, до Першотравневої сільської ради, сел.Перше Травня Покровського району Донецької області, про стягнення 1147261,96грн боргу задовольнити.

Стягнути з Першотравневої сільської ради (85305, Донецька обл., Покровський р-н, сел.Перше Травня, вул.Зотова, буд.8; ідентифікаційний код 21982042) на користь Приватного підприємства «Агропромбуд» (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Шосейна, б.167; ідентифікаційний код 30074,96грн боргу, 8604,47грн судового збору.

Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству «Агропромбуд» (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Шосейна, б.167; ідентифікаційний код 30074569)8604,47грн судового збору, перерахованого платіжним дорученням №1268 від 17.06.2020.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні складені вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення буде складений та підписаний протягом десяти днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
29.07.2020р. Справа № 905/252/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2020.
Рішення набрало чинності 06.07.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.07.2020р. Справа № 905/1420/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2019.
Рішення набрало чинності 21.01.2020.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Харакоз Костянтин Сергійович

Суддя К.С. Харакоз
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2020 р. № 906/870/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Прайд ТД" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект" 205000,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс - Прайд ТД" 205000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 27 ч.1 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У заяві місцезнаходженням відповідача вказано: 10031, м. Житомир, вул. Богдана Хмельницького, 42.

Однак, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отриманого за електронним запитом суду з офіційного сайту Міністерства юстиції України станом на 22.07.2020, вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, Святошинський район, вул. Миколи Краснова, 17.

Відповідно до ч. 5 ст. 152 ГПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи вищезазначене, заява підлягає передачі до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс - Прайд ТД" з доданими до неї документами (на 23 аркушах, у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 210,20 грн.) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект" 205000,00 грн. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів

Ухвала підписана суддею 29.07.2020

Суддя Тимошенко О. М.

1 - в справу

2 - ТОВ "Лекс - Прайд ТД"

3 - Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) разом з заявою та доданими документами (реком. з повідомл.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/728/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Лугинське лісове господарство"

до Приватного підприємства "Полісся-Постач"

про стягнення 203484,15 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 30.06.2020 року справу №906/728/20 за позовом Державного підприємства "Лугинське лісове господарство" (смт. Лугини, Житомирської області) до відповідача Приватного підприємства "Полісся-Продукт" про стягнення 203 484, 15 грн відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, перше засідання розгляду справи по суті призначено на 27 липня 2020 року о 14:30.

07.07.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 30.06.2020 року, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "за закінчення терміну зберігання".

13.07.2020 року до суду позивач надіслав клопотання від 07.07.2020 року за №1412 в якому просить суд розглядати справу 27.07.2020 року за його відсутності, натомість підтримує свою правову позицію, викладену в позові.

Суд забезпечує реалізацію учасниками справи їх процесуальних прав шляхом відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 15, 195, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "28" вересня 2020 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позо, з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України, до 14.08.2020 року.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, до 31.08.2020 року.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 15.09.2020 року.

5. Розмістити на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення про дату, час та місце судового засідання для відповідачів у справі.

6. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у засіданні розгляду справи по суті 28.09.2020 року в порядку та на умовах, визначених у п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 30.06.20р.

Ухвала набрала законної сили 28.07.2020 року та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст складено та підписано 28.07.20р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу ,

2- 3 сторонам спору (рек. з повідомл. )
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/57/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837"

до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної адміністрації Житомирської області

про стягнення 236223,33 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Черешнюк Н.В. - довіреність №64 від 19.05.2020;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство-11837" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 236223,33 грн заборгованості за договорами про здійснення компенсаційних виплат за перевезення пільгової категорії пасажирів автомобільним транспортом за рахунок місцевого бюджету.

Ухвалою від 11.06.2020 розгляд справи по суті відкладено на 28.07.2020 о 11:00.

ТОВ "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" електронною поштою 24.07.2020 надіслало письмові пояснення щодо визначення суми компенсаційних витрат за перевезення пільгової категорії пасажирів автомобільним транспортом за 2017 рік.

Предстаник Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної адміністрації Житомирської області в засідання суду не з`явився, про неявку не повідомив .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Зважаючи на неявку представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" серпня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Повідомити сторін у справі про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- до справи;

2- позивачу;

3 - відповідачу (13300, м. Бердичів, вул. Садова, 3);

направити рек. кор.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2020 р. № 906/876/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Прайд ТД" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс" 207956,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс - Прайд ТД" 207956,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 27 ч.1 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У заяві місцезнаходженням відповідача вказано: 10031, м. Житомир, вул. Богдана Хмельницького, 42.

Однак, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отриманого за електронним запитом суду з офіційного сайту Міністерства юстиції України станом на 22.07.2020, вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, 139, офіс 337.

Відповідно до ч. 5 ст. 152 ГПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Враховуючи вищезазначене, заява підлягає передачі до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс - Прайд ТД" з доданими до неї документами (на 22 аркушах, у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 210,20 грн.) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Партс" 207956,00грн. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Ухвала підписана суддею 29.07.2020

Суддя Тимошенко О. М.

1 - в справу

2 - ТОВ "Лекс - Прайд ТД"

3 - Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) разом з заявою та доданими документами (реком. з повідомл.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/914/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 79693,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №б/н від 12.07.2018 в розмірі 79693,80 грн., з яких: 39413,99 грн.- заборгованість за кредитом, 20571,02 грн. - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 2836,91 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом,16871,88 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

За даними ЄДРЮОФОПГФ адреса місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

Таким чином, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , необхідно звернутись до виконавчого органу Хорошівської селищної ради.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", ст. 176, 234, 235 , ч. 5 ст. 242 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виконавчому органу Хорошівська селищної ради Житомирської області у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали суду надіслати на поштову адресу суду у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) .

Про неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу ( рек)

3- Хорошівська селищної ради Житомирської області (12101, Житомирська обл., Хорошівський р-н, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13) ( рек.)
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/262/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма" Гроно"

про скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.07.2020 суд відклав підготовче засідання на 20.08.2020 о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про забезпечення проведення наступного судового засіданні 20.08.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма" Гроно" про участь в судовому засіданні, яке відбудеться "20" серпня 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Попередити відповідача , що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- відповідачу ( рек.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/465/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Фермерського господарства "Ялинівка Агро"

2. ОСОБА_1

про стягнення 100775,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до Фермерського господарства "Ялинівка Агро" та ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.03.2019 в розмірі 100775,14грн.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначив на 25.06.2020.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2020 суд відклав розгляд справи на 28.07.2020.

03.07.2020 на адресу суду повернулась копія ухвали суду від 29.05.2020, яка надсилалось на адресу Фермерського господарства "Ялинівка Агро" ,з відміткою поштового відділення зв`язку " адресат відмовився ".

28.07.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Слід зазначити, що на день судового засідання - 28.07.2020 у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення відповідачів про дату та час судового засідання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України. суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного розгляду справи, забезпечення принципів змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" вересня 2020 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Повідомити сторін про судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-4- сторонам (рек. з пов)
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________
УХВАЛА

від "29" липня 2020 р. Справа № 906/345/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши справу за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка" до: Державного підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 531 908,76грн

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24 липня 2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про припинення провадження у справі за позовними вимогами Товариства з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка" до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м. Житомир) про стягнення основного боргу на суму 100000,00грн.

У тексті скороченого судового рішення допущена описка в частині вжитого терміну замість "закрити" провадження вжито "припинити" провадження.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п.2 резолютивної частини тексту скороченої ухвали суду від 24.07.20р. шляхом заміни терміну "припинити" на "закрити".

Ухвала складена та підписана 29.07.20р., набрала законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1 - у справу

2-3- сторонам (рек. з пов.)