РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.07.2020справа №910/6767/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу №910/6767/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ароматика» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9; ідентифікаційний код 25399227)

до приватного підприємства «Наша аптека» (02140, м. Київ, проспект Бажана, буд. 36, приміщення 84; ідентифікаційний код 25390449)

про стягнення 176 048,82 грн.,

без виклику учасників справи.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ароматика» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «Наша аптека» (далі - Підприємство) про стягнення: 146 646,34 грн. основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 01.07.2018 №01/07-НА (далі - Договір); 3 249,22 грн. втрат від інфляції; 3 673,18 грн. 3 % річних та 22 480,08 грн. пені, а всього 176 048,82 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 01.07.2018 Товариством (постачальник) та Підприємством (покупець) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити та передати у власність покупця косметичні товари, товари народного споживання згідно з письмовим заявками покупця в асортименті та за ціною відповідно до специфікації та видаткових накладних, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар відповідної якості;

- відповідно до умов Договору за видатковими накладними за період з 19.09.2018 по 28.10.2019 позивачем було поставлено відповідачеві товар (згідно з специфікацією та видатковими накладними), а Підприємством прийнято товар на загальну суму 738 144,74 грн. (з урахуванням часткового повернення товару);

- відповідач усупереч взятих на себе зобов`язань за Договором (пункт 4.2) жодного звіту про реалізований товар позивачеві не надав;

- відпуск та отримання товару підтверджується відмітками відповідача про отримання на видаткових накладних, які підписані відповідачем без зауважень;

- поставка товару підтверджується належно оформленими видатковими накладними, довіреностями на отримання товару за період з 07.06.2019 по 31.03.2020;

- станом на 15.05.2020 (дата підписання позовної заяви) у відповідача наявна заборгованість у сумі 146 646,34 грн. за Договором;

- за неналежне виконання умов Договору позивачем нараховано 3 249,22 грн. втрат від інфляції, 3 673,18 грн. 3 % річних та 22 480,08 грн. пені.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено, зокрема, відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу місцезнаходження відповідача.

Так, відповідно до відмітки в рекомендованому повідомленні із штрихкодовим ідентифікатором №571 ухвала від 22.05.2020 вручена відповідачу 01.06.2020.

Пунктом 3 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права та можливості подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.

Частинами восьмою і дев`ятою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

01.06.2020 позивач на виконання вимог ухвали від 22.05.2020 подав суду оригінали документів, копії яких були додані до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду судом).

Судом досліджено оригінали письмових доказів та встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам. Оригінали документів повернуто позивачу.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

01.07.2018 Товариством (постачальник) та Підприємством (покупець) укладено Договір, за умовами якого (з урахуванням протоколу узгодження розбіжностей до Договору):

- в порядку та на умовах, визначених цим Договором, постачальник зобов`язаний поставити та передати у власність покупця косметичні товари, товари народного споживання (далі - товар) згідно з письмовими заявками покупця в асортименті та за цінами відповідно до специфікації (додаток №1 до Договору) та видаткових накладних, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити за товар відповідної якості згідно з умовами Договору (пункт 1.1 Договору);

- покупець повинен забезпечити приймання товару протягом 3 (трьох) робочих годин з моменту його доставки в аптечний заклад покупця; приймання товару здійснюється відповідно до видаткових накладних; якщо в момент приймання товару буде виявлено невідповідність щодо кількості та/або асортименту фактично поставленого товару, що зазначено у видатковій накладній, покупець зобов`язаний повідомити постачальника в письмовому вигляді (факсом або засобами електронного зв`язку) щодо невідповідностей, приймає товар згідно з інструкцією П-6 або П-7, складає акт невідповідності та надсилає його постачальнику; невідповідної якості товар або надлишок товару повертається постачальнику за його рахунок; постачальник зобов`язується протягом 3-х робочих днів здійснити корегування видаткової та податкової накладних та надіслати покупцю, оригінал якої він повинен протягом 7 (семи) календарних днів повернути постачальнику; у разі прийняття товару покупцем без складання відповідного акту приймання товару за кількістю та якістю претензії щодо нестачі та невідповідної якості товару постачальником розглядатися не будуть (за винятком прихованого заводського браку) (пункт 3.5 Договору);

- у разі виникнення підстав для повернення товару від покупця постачальнику покупець зобов`язаний супроводжувати повернення товару накладними на повернення у 2 (двох) оригінальних примірниках, один з яких повертається покупцю, а інший залишається в особи, що відповідальна за приймання товару від імені постачальника (пункт 3.8 Договору);

- покупець зобов`язується своєчасно оплачувати постачальнику за товар за кожні 14 календарних днів реалізації товару третім особам шляхом перерахування вартості реалізованого за вказаний період товару протягом 3-х банківських днів після вказаного періоду на поточний рахунок постачальника; при цьому, покупець зобов`язаний до 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, надавати постачальнику звіт про реалізований товар, в якому повинні бути відображені в кількісному та грошовому виразі за цінами постачальника: залишки товару на початок місяця, отриманий товар за звітний місяць, реалізований товар за звітний місяць та залишки товару на кінець місяця; у разі ненадання у зазначений строк належно оформленого звіту про реалізований товар фактично поставлений товар вважається повністю реалізованим покупцем та останній повинен негайно здійснити повний розрахунок за цей товар; сума оплати за реалізований товар повинна бути не меншою суми замовлення чергової окремої партії товару; у разі прострочення зазначеного терміну розрахунку за умовами цього Договору, покупець зобов`язаний оплатити постачальнику суму боргу, а також нараховані на цю суму проценти у розмірі 0,06% за кожен день прострочення, починаючи з дня прострочення оплати товару і до дня його фактичної оплати; у разі несплати або несвоєчасної сплати за товар згідно з умовами цього Договору поставка товару припиняється до моменту повного погашення заборгованості за товар, а також штрафу та пені (пункт 4.2 Договору)

- оплата проводиться шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника (пункт 4.3 Договору);

- у випадку прострочення розрахунків за товар, покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (далі - НБУ) від суми заборгованості за кожен день прострочення (пункт 7.3 Договору).

Позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар за Договором за період з 07.06.2019 по 28.10.2019 на загальну суму 161 506,08 грн. , що підтверджується видатковими накладними, а саме: від 07.06.2019 № 7483 на суму 3 812,88 грн., № 7484 на суму 3 287,82 грн., № 7485 на суму 1 964,88 грн., № 7486 на суму 3 527,16 грн., № 7487 на суму 2 629,86 грн., № 7488 на суму 5 257,80 грн., № 7489 на суму 3 165,84 грн., № 7490 на суму 4 586,52 грн., № 7491 на суму 3 620,82 грн., № 7492 на суму 2 388,66 грн., № 7493 на суму 2 107,44 грн., № 7494 на суму 2 328,42 грн., № 7495 на суму 1 756,68 грн., № 7496 на суму 2 521,26 грн., № 7497 на суму 3 739,02 грн., № 7498 на суму 1 447,08 грн., № 7499 на суму 4 182,12 грн., № 7500 на суму 2 475,12 грн., № 7501 на суму 2 220,06 грн., № 7502 на суму 3 947,58 грн., № 7503 на суму 3 187,80 грн., № 7504 на суму 5 884,32 грн., № 7505 на суму 4 138,62 грн.; від 14.06.2019 № 7721 грн. на суму 746,10 грн., № 7723 грн. на суму 1 453,26 грн., № 7725 на суму 3 160,80 грн., № 7726 грн. на суму 7 004,22 грн.; від 19.06.2019 № 8077 на суму 2 336,64 грн.; від 21.06.2019 № 8071 на суму 1 000,62 грн., № 8072 на суму 1 795,44 грн., № 8073 на суму 521,70 грн., № 8074 на суму 574,80 грн., № 8078 на суму 1 144,74 грн., № 8079 на суму 438,12 грн., № 8080 на суму 1 043,04 грн., № 8081 на суму 848,40 грн., № 8082 на суму 1 032,84 грн., № 8083 на суму 1 091,40 грн., № 8085 на суму 934,20 грн., № 8086 на суму 847,38 грн., від 27.06.2019 № 8402 на суму 695,52 грн., № 8403 на суму 679,80 грн., від 03.07.2019 № 8756 на суму 924,30 грн., від 05.07.2019 № 8760 на суму 1 081,74 грн., № 8761 на суму 1 610,10 грн., № 8762 на суму 497,64 грн., № 8763 на суму 1076,04 грн., № 8859 на суму 1 220,94 грн., № 8860 на суму 673,02 грн., № 8861 на суму 1 153,32 грн., № 8862 на суму 1 155,84 грн., № 8863 на суму 1 275,36 грн., № 8865 на суму 1 165,74 грн., № 8867 на суму 507,72 грн., № 8868 на суму 603,12 грн., № 8869 на суму 2 100,90 грн., № 8870 на суму 1 805,52 грн., № 8871 на суму 2 132,64 грн., № 8872 на суму 1 556,16 грн., № 8952 на суму 2 477,70 грн., від 12.07.2019 № 9103 на суму 547,20 грн., від 19.07.2019 № 9470 на суму 1 007,16 грн., № 9471 на суму 506,76 грн., № 9472 на суму 1 280,28 грн., № 9473 на суму 512,10 грн., № 9474 на суму 1 258,26 грн., № 9475 на суму 1 101,24 грн., № 9476 на суму 1 004,64 грн., № 9478 на суму 1 018,74 грн., № 9480 на суму 500,64 грн., № 9481 на суму 1 012,08 грн., № 9482 на суму 1 162,20 грн., № 9483 на суму 724,56 грн., № 9484 на суму 524,70 грн., від 26.07.2019 № 9851 на суму 572,04 грн., № 9852 на суму 549,84 грн., № 9853 на суму 828,78 грн., від 02.08.2019 № 10146 на суму 1 473,42 грн., № 10147 на суму 1 381,26 грн., № 10148 на суму 1 224,42 грн., № 10149 на суму 1 395,00 грн., № 10150 на суму 1 262,94 грн., № 10151 на суму 1 310,88 грн., № 10152 на суму 980,70 грн., № 10153 на суму 1 038,42 грн., № 10154 на суму 1 353,12 грн., № 10155 на суму 1 123,38 грн., № 10156 на суму 1 463,22 грн., № 10157 на суму 1 456,38 грн., № 10158 на суму 1 701,72 грн., № 10159 на суму 519,84 грн., № 10160 на суму 1 108,14 грн., від 09.08.2019 № 10484 на суму 580,98 грн., № 10485 на суму 538,38 грн., № 10486 на суму 816,66 грн., № 10487 на суму 570,42 грн., від 28.10.2019 № 14187 на суму 1 533,00 грн.

20.03.2020 позивач на адресу відповідача надіслав вимогу вих. № 31 від 20.03.2020 щодо сплати 167 628,24 грн. заборгованості за поставлений товар, відповідь на яку Підприємством не надана.

Товариством та Підприємством підписано акти звірки взаєморозрахунків за Договором за 1 квартал 2019 року, 2 квартал 2019 року, 3 квартал 2019 року, 4 квартал 2019 року,2019 рік та 1 квартал 2020 року.

В обґрунтування позовних вимог Товариство зазначає, що відповідачем було повернуто позивачу товар за період з 11.06.2019 по 20.03.2020 на загальну суму 11 706,60 грн. (відповідно до довідки щодо заборгованості за Договором, яка міститься в матеріалах справи). Однак, видаткові накладні на повернення, які зазначені у вказаній довідці, відсутні в матеріалах справи. Водночас, видаткові накладні (повернення) за період з 10.06.2019 по 10.03.2020, копії яких подані як додатки до позовної заяви, не містять посилання на Договір, тому не можуть бути належними та допустимими доказами на підтвердження обставин повернення відповідачем товару, поставленого останньому за Договором.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з 07.06.2019 по 31.03.2020 Підприємство перерахувало Товариству 324 131,26 грн. на виконання умов Договору, що підтверджується копіями виписок банку за період 07.06.2019 по 31.03.2020.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Акт відображає стан заборгованості та в окремих випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств та має інформаційний характер, тобто має статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг тощо, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом (наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 19.08.2019 у справі № 916/2377/18, від 20.06.2018 у справі № 902/680/15 та від 29.03.2018 у справі № 925/1165/16).

ВИСНОВКИ

Судом встановлено, що позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар за Договором за період з 07.06.2019 по 28.10.2019 на загальну суму 161 506,08 грн. Водночас, Підприємство за період з 07.06.2019 по 31.03.2020 оплатило Товариству товар на загальну суму 324 131,26 грн.

Як вбачається з довідки щодо заборгованості за Договором, підготовленої позивачем, станом на 07.06.2019 заборгованість Товариства перед Підприємством за Договором становила 320 978,12 грн. Однак позивачем не надано доказів на підтвердження цієї суми заборгованості.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків за 1 квартал 2020 року між Товариством та Підприємством за Договором станом на 31.03.2020 заборгованість відповідача перед позивачем становила 146 646,34 грн.

Акт звірки взаєморозрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг тощо, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом. Акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема, в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо, однак за умови, що інформація, відображена в акті, підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб.

Як встановлено судом, інформація, відображена в акті, не підтверджена первинними документами. У зв`язку з цим встановити наявність у відповідача боргу у сумі 146 646,34 грн. є неможливим. Отже, позовні вимоги Товариства в частині стягнення основного боргу у сумі 146 646,34 грн. є необґрунтованими, документально не підтвердженими, а тому задоволенню не підлягають.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача 22 480,08 грн. пені, 3 673,18 грн. 3 % річних та 3 249,22 грн. втрат від інфляції, то такі вимоги є похідними від первісної вимоги - про стягнення основного боргу, а тому теж задоволенню не підлягають.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ароматика» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9; ідентифікаційний код 25399227) до приватного підприємства «Наша аптека» (02140, м. Київ, проспект Бажана, буд. 36, приміщення 84; ідентифікаційний код 25390449) про стягнення 176 048,82 грн.

2. Судові витрати покласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Ароматика» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9; ідентифікаційний код 25399227).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.07.2020.

Суддя О.В. Марченко