ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" липня 2020 р. Справа№ 910/2185/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

при секретарі судового засідання : Кубей В.І.

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020

у справі № 910/2185/17 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак"

про стягнення 186 772,70 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак"

до Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича

про стягнення 45 531,80 грн та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

10.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" про стягнення 186 772,70 грн, з яких 81 692,20 грн основного боргу, 3 861,00 грн 3% річних, 17 263,42 грн інфляційних втрат, 17 923,00 грн пені та 65 983,08 грн збитків.

13.03.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича про стягнення 45531,80 грн та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі №910/2185/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2017, первісний позов Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" 81 692,20 грн основного боргу, 3990,29 грн інфляційних втрат, 1000,45 грн 3% річних; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" задоволено частково; зобов`язано Фізичну особу-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича повернути 62 сталеві бочки загальною вартістю 43400,00 грн; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича 1500,00 основного боргу.

30.08.2017 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

27.12.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" надійшла заява про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі №910/2185/17, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення з повернення Фізичною особою-підприємцем Трет`яком Дмитром Юрійовичем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" 62 сталевих бочок загальною вартістю 43 400,00 грн на стягнення з Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" грошових коштів у сумі 43 400,00 грн.

Господарський суд міста Києва задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" про зміну способу виконання рішення суду у справі №910/2185/17 своєю ухвалою від 15.01.2020 (повний текст підписано 17.01.2020) та змінив спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі №910/2185/17 з "зобов`язати Фізичну особу-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича провернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Асканія -Пак" 62 сталеві бочки загальною вартістю 43400,00 грн" на "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, буд. 41-В; ідентифікаційний код: 32157382) грошові кошти у сумі 43400 (сорок три тисячі чотириста) грн 00 коп".

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 27.01.2020 Фізична особа - підриємець Трет`як Дмитро Юрійович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 справу № 910/2185/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О., на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2185/17 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/2185/17 залишив без руху своєю ухвалою від 13.02.2020.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки та подано до суду апеляційної інстанції докази надсилання на адресу відповідача (за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" апеляційної скарги з додатками.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2185/17 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд призначив до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 року у справі № 910/2185/17. Повідомив учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.04.2020 року своєю ухвалою від 10.03.2020 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 повідомлено учасників справи, що судове засідання відбудеться 07.07.2020 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

03.06.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду від відповідача (за первісним позовом) надійшли додаткові пояснення по справі.

02.07.2020 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача (за первісним позовом) надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2185/17/ нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 року у справі № 910/2185/17 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О. Призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 року у справі № 910/2185/17 на 07.07.2020 року.

В судове засідання 07.07.2020 учасники справи не з`явились, про час та дату судового засідання повідомленні належним чином.

Зважаючи на вищевказане, а також враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, зі змінами від 25.03.2020 року №239, "Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено карантин з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

08.04.2020 Державною судовою адміністрацію України на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" прийнято наказ № 169 про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. Указаний наказ ухвалено з метою забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, з дотриманням рекомендаційних карантинних обмежень.

Відповідно до п. 1 вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи (п. 2, 3 Порядку).

Відповідно підпункту 3 пункту 11 розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 розділ X Господарського процесуального кодексу України "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників позивача та відповідача, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому Північний апеляційний господарський суд, з метою убезпечення населення від поширення захворювань та корона вірусу COVID-19 та забезпечення прав учасників справи на участь представників у судовому засіданні, зазначає про можливість участі представників сторін в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ч. 11 ст. 270, ст. ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Власова Дмитра Сергійовича про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у справі № 0312/19 на 27.08.2020 о 14 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко