ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2020 р.Справа № 5023/1413/12

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський національний університет ім.. В.Н. Каразіна, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Наугольного Ігора Михайловича, м. Харків

про стягнення 5485,18грн., розірвання договору та зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.05.2012 по справі №5023/1413/12 позов задоволено повністю, розірвано договір оренди № 4603-Н, укладений 29.04.2010 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області () та Фізичною особою підприємцем Наугольним Ігорем Миколайовичем (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та зобов`язано Фізичну особу підприємця Наугольного Ігора Миколайовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області () за актом приймання-передачі окреме індивідуально визначене майно - частину нежитлового приміщення коридору 1-го поверху 4-х поверхової будівлі навчального корпусу фізико - технічного факультету, загальною площею 5,0 кв.м., за адресою: м. Харків, пр. Академіка Курчатова,31. також, вказаним рішенням стягнуто з Фізичної особи підприємця Наугольного Ігора Миколайовича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 4947,21 грн. заборгованості з орендної плати, 191,88 грн. пені та штраф у розмірі 346,30 грн. та стягнуто з Фізичної особи підприємця Наугольного Ігора Миколайовича на користь державного бюджету України 2682,50 грн. судового збору.

29.05.2012 на примусове виконання вказаного рішення були видані відповідні накази, які скеровані стяувачам.

28.07.2020 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №17245), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

У зв`язку із перебуванням судді Аюпової Р.М. у відпустці, у відповідності до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №5023/1413/12, про що керівником апарату суду складено та підписано відповідне Розпорядження № 421/2020 від 28.07.2020.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями для розгляду заяви по справі № 5023/1413/12 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача): Сальнікову Г.І., про що керівником апарату складено та підписано відповідний Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2020 прийнято заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2020 р. о 12:00.

Судом встановлено, що в тексті вищезазначеної ухвали господарського суду Харківської області від 30.07.2020 було допущено описку у даті та часі судового засідання - "05" серпня 2020 р. о 12:00 год., а вірною датою та часом є - "04" серпня 2020 р. о 14:50 год.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 234, 235, 240 та 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 30.07.2020 по справі № 5023/1413/12 описку та вважати вірною дату та час судового засідання засідання - "04" серпня 2020 р. о 14:50 год".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 30.07.2020.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Сальнікова Г.І.