ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2020 р. Справа № 922/3522/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

за участю сторін: ліквідатор - Онищенко К.С.,

пр-к ГУ ДПС у Харківській обл. - Щербина А.Ю. (згідно витягу з ЄДР),

пр-к ОСОБА_2 - Єрьоміна О.Ю. (ордер ХВ № від 10.06.20, свідоцтво адвоката №001041 від 26.06.18),

пр-к ТОВ "Фінінвест Груп" - Поляков В.Г. (ордер ХВ№194500008 від 12.11.19, свідоцтво адвоката №002319 від 20.02.19),

розглянувши справу

за заявою Колективне підприємство "Старе кафе", м. Харків

до Колективне підприємство "Старе кафе", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Ухвалою суду від 19.10.2017 прийнято заяву колективного підприємства "Старе кафе" про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 01.11.2017.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що заявником при зверненні до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника згідно статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повністю дотримано порядок самоліквідації, визначений чинним законодавством.

Ухвалою суду від 01.11.2017 порушено провадження у справі про банкрутство колективного підприємства "Старе кафе", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 14.11.2017 колективне підприємство "Старе кафе", код 22699590, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Юрченко Алісу Віталіївну.

Ухвалою суду від 30.10.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Юрченко А.В. про припинення її повноважень ліквідатора КП "Старе кафе" ліквідатором КП "Старе кафе" призначено арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.10.2018 у справі № 922/3522/17 в частині призначення ліквідатором Колективного підприємства "Старе кафе" арбітражного керуючого Бондаренко В.А. та відмови арбітражному керуючому Онищенко К.С. у задоволенні заяви на участь у справі в якості ліквідатора скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про призначення ліквідатором Колективного підприємства "Старе кафе" арбітражного керуючого Онищенко К.С. (свідоцтво про право на заняття діяльністю арбітражного керуючого № 357 від 27.02.2013).

Ухвалою суду від 22.10.2019 здійснено перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства. Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство КП "Старе Кафе" здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.03.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи по ліквідації банкрута.

03.06.2020 до господарського суду від власника корпоративних прав КП "Старе кафе" ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. №12507), в якій заявник просить суд закрити провадження у справі №922/3522/17 про банкрутство КП "Старе кафе" (61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 6, ) у зв`язку із задоволенням ОСОБА_2. (власником корпоративних прав боржника) всіх вимог кредиторів, в тому числі й винагороди ліквідатора КП "Старе кафе" - арбітражного керуючого Онищенко К.С.

05.06.2020 до господарського суду від представника кредитора ТОВ "Фінінвест Груп" адвоката Полякова В.Г. надійшло клопотання (вх. №12722), в якій останній просить суд закрити провадження у справі №922/3522/17 про банкрутство КП "Старе кафе" у зв`язку із задоволенням всіх вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2020 р. було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву власника корпоративних прав КП "Старе кафе" ОСОБА_2 та клопотання представника кредитора ТОВ "Фінінвест Груп", зобов`язано ліквідатора та кредиторів надати суду відзив на заяву та клопотання про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 28.07.2020 під час розгляду судом заяви ОСОБА_2 та заяви кредитора ТОВ "Фінінвест Груп" про закриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що заява власника корпоративних прав КП "Старе кафе" ОСОБА_2 та клопотання представника кредитора ТОВ "Фінінвест Груп" про закриття провадження у справі, в зв`язку з задоволенням всіх вимог кредиторів є похідною вимогою, задоволення якої залежить від розгляду та задоволення звіту ліквідатора. В зв`язку з чим, суд на підставі ч. 1 ст. 173 ГПК України з власної ініціативи дійшов висновку про об`єднання заяви ОСОБА_2 та клопотання ТОВ «Фінінвест Груп» в одне провадження, розгляд яких відбудеться під час розгляду звіту ліквідатора КП «Старе кафе», призначеного на 28.07.2020 о 15:30, про що постановив в судовому засіданні протокольну ухвалу.

НОРМИ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ.

18.10.2018 прийнятий новий Кодекс України з процедур банкрутства, який набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства почав діяти з 21.10.2019.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 22.10.2019 судом здійснено перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, подальший розгляд справи про банкрутство КП "Старе Кафе" повинен відбуватись за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Проте, згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За цих обставин, оскільки КП "Старе Кафе" визнано банкрутом 14.11.2017, тобто під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції після 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), ліквідаційну процедуру ліквідаторами по справі було здійснено за нормами, діючими на той час, суд доходить висновку про застосування до даних правовідносин норм цього Закону про банкрутство та нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов`язавши арбітражного керуючого Онищенко К.С. надати суду всі документи щодо виконання процедури ліквідації по банкруту.

Арбітражний керуючий Онищенко К.С. надав суду звіт ліквідатора та просить його затвердити, визнати КП "Старе Кафе" таким, що відновило свою платоспроможність, не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність та закрити провадження у справі про банкрутство КП "Старе Кафе".

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора та інших учасників даного судового процесу, суд встановив, що постановою господарського суду Харківської області від 14.11.2017 Колективне підприємство "Старе Кафе" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Юрченко А.В., яку зобов`язано відповідно до ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) виконати необхідні ліквідаційні заходи щодо ліквідації боржника та задоволення вимог кредиторів. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С. Ліквідатором у відповідності до приписів ст.ст. 37-48 Закону про банкрутство були виконані всі необхідні дії по банкруту.

Господарським судом на офіційному веб-сайті ВГСУ було опубліковано повідомлення про визнання КП "Старе Кафе" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (№ 47136 від 14.11.17) і встановлений строк для пред`явлення вимог кредиторів два місяці.

У зв`язку з виправленням описок, що були допущені в повідомленні, на офіційному веб-сайті ВГСУ 16.11.2017 року було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 47193.

Після публікації оголошення, у встановлений законом строк надійшли заяви з вимогами до банкрута: ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал".

Ухвалою суду від 15.02.2018, яка залишена в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.04.2018, визнано вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" в сумі 25070182,73 грн та включено 20899637,64 грн до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 4167345,09 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3200,00 грн включено до першої черги реєстру вимог кредиторів. Решту вимог відхилено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.04.2018 (з урахуванням ухвали про виправлення арифметичної помилки від 27.04.2018), яка залишена в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2018, задоволено заяву ПАТ "Укрсоцбанк" з грошовими вимогами до боржника частково. Окремо включено до реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства "Старе кафе" вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 12900041,69 грн, як такі, що забезпечені іпотекою.

Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства "Старе кафе" відомості щодо майна, яке є предметом іпотеки за договорами іпотеки №805/6/18/7-907 від 04.09.2007, №805/13/18-5/7-1291 від 25.12.2007, №805/13/18-5/8-703 від 01.08.2008, а саме: нежитлову будівлю літ."Л-3", загальною площею 910,1 кв.м, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський шлях, будинок №6. Включено до першої черги реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства "Старе кафе" вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" щодо судового збору у сумі 3200,00 грн. У задоволенні заяви ПАТ "Укрсоцбанк" в іншій частині відмовлено.

Ухвалою суду від 14.05.2018 визнано додаткові грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до КП "Старе кафе" в сумі 25736,00 грн, як такі, що забезпечені іпотекою.

Як встановлено судом, визнані вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" ґрунтувались на тому, що боржником не виконані зобов`язання відповідно до договору факторингу № 1Ф-17 від 31.05.2017, договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ80-17 від 28.04.2017 та договорів поруки № 29/12/2016-01 від 29.12.2016, № 29/12/2016-02 від 29.12.2016 та № 29/12/2016-03 від 29.12.2016.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2018 відмовлено в задоволенні заяви АТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсними договорів поруки № 29/12/2016-01 від 29.12.2016, № 29/12/2016-02 від 29.12.2016, № 29/12/2016-03 від 29.12.2016, укладених між ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" та КП "Старе кафе.

Проте, постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 ухвалу господарського суду Харківської області від 27.11.2018 у справі № 922/3522/17 скасовано і ухвалено нове рішення, яким заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договорів поруки недійсними задоволено, визнано недійсними договори поруки № 29/12/2016-01 від 29.12.2016, № 29/12/2016-02 від 29.12.2016, № 29/12/2016-03 від 29.12.2016, укладені між ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" та КП "Старе кафе.

Постановою Верховного Суду від 28.05.2019 касаційну скаргу ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 922/3522/17 (щодо визнання договорів поруки недійсними) залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2018 відмовлено в задоволенні заяви АТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсними договору купівлі-продажу цінних паперів № БВ 80-17 від 28.04.2017 та договору факторингу № 1Ф-17 від 31.05.2017.

Проте, постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.11.2018 у справі № 922/3522/17 скасовано і ухвалено нове рішення, яким заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів і договору факторингу недійсними задоволено; визнано недійсним з моменту вчинення договір купівлі-продажу цінних паперів №БВ 80-17, укладений 28.04.2017 між ТОВ "Доноблінвестмен" та КП "Старе кафе"; визнано недійсним з моменту вчинення договір факторингу №1Ф-17, укладений 31.05.2017 між ТОВ "Доноблінвестмен" та ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал".

Постановою Верховного Суду від 28.05.2019 касаційну скаргу ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал" залишено без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у справі № 922/3522/17 (щодо визнання договорів купівлі-продажу та факторингу недійсними) залишено без змін.

В зв`язку з визнанням недійсними зазначених вище договорів, ліквідатор Онищенко К.С. звернувся до господарського суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 15.02.2018 року (щодо визнання вимог ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал").

Ухвалою суду від 18.09.2019 задоволено заяву ліквідатора КП "Старе кафе" арбітражного керуючого Онищенка К.С. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 15.02.2018; скасовано ухвалу суду від 15.02.2018 у справі N922/3522/17 в частині визнання вимог ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" в сумі 25 070 182,73 грн; відхилено вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" до КП "Старе кафе" в сумі 25 070 182,73 грн.

Отже, вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал", які були заявлені до суду в загальній сумі 67 842 960, 67 грн є такими, що повністю відхилені судом, в зв`язку з чим ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал" не є кредитором боржника.

Ухвалою суду від 22.10.2019 визнані вимоги ГУ ДФС у Харківській області в сумі 123731,53 грн, які включені до третьої черги погашення реєстру вимог кредиторів. Витрати ГУ ДФС у Харківській області щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн включено до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 28.11.2019 здійснено заміну кредитора акціонерного товариства "Укрсоцбанк", код 00039019, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінвест Груп", код 42017650.

З урахуванням вищезазначеного, ліквідатором був складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13 056 233,22 грн.

Згідно акту приймання-передачі документів від 15.02.2019 від арбітражного керуючого Бондаренко В.А. ліквідатору Онищенко К.С. передані документи, що стосуються ліквідаційної процедури банкрута.

На виконання приписів ст. 41 Закону про банкрутство в редакції після 19.01.13 ліквідатором 23.01.2019 було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, за результатами якої ліквідатором було виявлено нежитлову будівлю літ "Л-3" заг. площею 910,1 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 6, про що ліквідатором складено відповідний інвентаризаційний опис.

Інших активів у банкрута не виявлено, про що свідчать довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.01.19 р., витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.01.19; витяг з Єдиного реєстру боржників, листи та довідки з ГУ ДПС у Харківській області від 18.02.19, ГТУЮ у Харківській області від 18.03.19, Міжрайонного ВДВС по Холодногріському та Новобаварському районах м. Харкова від 05.02.19 та від 19.02.19, Департамент ДВС від 14.02.19, РВ ФДМУ по Харківській області від 06.02.19, ГУ держпраці у Харківській області від 05.02.19, РСЦ в Харківській області від 05.02.19, Харківської митниці ДФС від 12.02.19, НКЦПФР від 20.02.19 та від 27.02.19, Держінспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 12.02.19, Держпродспоживслужби від 11.02.19, Державіаслужби від 14.02.19, ГУ статистики у Харківській області від 06.02.19 та від 15.02.19, Регіональна філія "Південна залізниця" від 22.02.19.

Ліквідатором надано докази повного задоволення вимог конкурсних та поточних кредиторів, які були задоволені власником корпоративних прав КП "Старе кафе" ОСОБА_2 А саме: - заборговансть ГУ ДПС у Харківській області на суму 123731,53 грн підверджується квитанціями від 21.05.2020 на суму 8995,00 грн, від 19.05.20 на суму 1500 грн, від 21.05.2020 на суму 46446,00 грн, від 19.05.20 на суму 1500,00 грн. від 21.05.20 на суму 63790,00 грн, від 19.05.20 на суму 1500 грн; - винагорода ліквідатора КП "Старе кафе" Онищенка К.С. в сумі 79690,80 грн (затверджена ухвалою суду від 19.11.19) підтверджується квитанцією №ПН456540 від 21.05.2020 на суму 79690,80 грн; вимоги першої черги щодо оплати судового збору перед ТОВ "Фінінвест Груп" на суму 3200,00 грн (квитанція №ПН475678 від 27.07.2020, перед ГУ ДПС у Харківській області на суму 3524 грн (квитанція №ПН475677 від 27.07.20).

Від кредитора ГУ ДПС у Харківській області 10.06.2020 надійшов лист, в якому кредитор зазначає, що КП "Старе кафе" сплатило податковий борг у повному обсязі в сумі 123731,60 грн.

Від кредитора ТОВ "Фінінвест Груп" надійшла 05.06.2020 заява про відмову від кредиторських вимог на загальну суму 12 925 777,69 грн, оскільки кредитор як іпотекодержатель 28.12.2019 року задовольнило свої грошові вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та зареєструвало за собою право власності на предмет іпотеки: нежитлову будівлю літ. "Л-3" загальною площею 910,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 6.

Таким чином, фінансовий стан підприємства-банкрута характеризується значним скороченням розміру кредиторської заборгованості внаслідок погашення повністю вимог конкурсних кредиторів та заявлених в процедурі ліквідації поточних кредиторів.

Присутні в судовому засіданні кредитори та власник корпоративних прав банкрута підтримали звіт ліквідатора, в зв`язку з повним погашенням заборгованості кредиторам.

Крім того, до суду від представника ТОВ "Фінінвест Груп" надійшло клопотання, а від ОСОБА_2 заява про закриття провадження по справі в зв`язку з задоволенням кредиторських вимог, посилаючись на приписи ч. 7 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Натомість ліквідатор в своєму звіт просить суд закрити провадження у справі про банкрутство на підставі ч.5 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з повним виконанням зобов`язань боржником перед кредиторами та достатньої кількості залишків активів підприємства.

Згідно з ч. 5 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та за потреби скликає загальні збори чи засідання відповідного органу і продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку.

Господарський суд може постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів є меншим, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

Як встановлено судом, КП "Старе кафе", на час розгляду звіту ліквідатора, боргів перед бюджетом, фондами соціального страхування, пенсійним фондом України та комерційними кредиторами не має. Суду надано докази наявності грошових коштів на рахунку банкрута, яких, на думку ліквідатора та засновника достатньо для здійснення підприємницької діяльності.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти продовження підприємницької діяльності КП "Старе кафе", закриття провадження у справі про банкрутство підприємства.

Згідно з преамбулою Кодексу встановлено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи.

Враховуючи, що банкрут повністю сплатив борги перед кредиторами, відсутні відомості по заборгованості перед іншими кредиторами, у банкрута достатньо майнових активів (виписка з АТ КБ "Приватбанк" від 28.07.2020 про залишок коштів на рахунку в сумі 4538,83 грн) для продовження підприємницької діяльності, в зв`язку з чим він може вважатися таким, що не має боргів і може продовжувати підприємницьку діяльність. Крім того, враховуючи, що на підприємстві відсутнє керівництво, суд згідно ч. 5 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора КП "Старе кафе" протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом ухвали повідомити про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, в разі необхідності запезпечити проведення загальних зборів чи засідання відповідного органу, а до цього часу ліквідатору продовжити виконувати повноваження керівника (органів управління) КП "Старе кафе" до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління) КП "Старе кафе".

Щодо клопотання ТОВ "Фінінвест Груп" та заяви ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, суд вважає, що заявниками було обрано неналежний спосіб захисту. Разом з тим, Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Отже, з урахуванням вищенаведеного, законодавством передбачено, що дії з погашення вимог кредиторів мають бути виконані на момент закриття провадження судом, а відновлення платоспроможності боржника має бути встановлено, як юридичний факт, на момент проведення судового засідання при прийняття рішення про закриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи, що під час розгляду звіту ліквідатора встановлено відновлення платоспроможності банкрута, наслідком чого є затвердження звіту ліквідатора і визнання банкрута таким, що не має боргів і може продовжувати підприємницьку діяльність, суд доходить висновку, що така заява і клопотання відповідають приписам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягають задоволенню, оскільки наслідком затвердження звіту ліквідатора досягнуто мети заявлених вимог в заяві та клопотанні щодо закриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013 до 21.01.19, ст. 65, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.

2. Визнати, що Колективне підприємство "Старе кафе", , місце реєстрації: 61012, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 6, не має боргів та може продовжувати підприємницьку діяльність.

3. Зобов`язати ліквідатора КП «Старе кафе» протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом ухвали повідомити про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, а в разі необхідності запезпечити проведення зборів чи засідання відповідного органу.

4. Ліквідатору Онищенко К.С. продовжити виконувати повноваження керівника (органів управління) КП «Старе кафе» до призначення у встановленому порядку керівника (органів управління) КП «Старе кафе».

5. Скасувати мораторій, введений ухвалою суду від 01.11.2017.

6. Закрити провадження у справі.

7. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 30.07.2020.

Суддя Міньковський С.В.