УХВАЛА

22 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/731/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника військового прокурора Південного регіону України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.11.2018 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019

за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до установи "28 Управління начальника робіт";

приватного підприємства "Агрозапчастини А В"

про визнання договору недійсним та повернення нерухомого державного майна,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2019 (згідно з відмітками на конверті) заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 22.11.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 (дата складання повного тексту постанови - 02.04.2019) у справі № 915/731/18, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Крім того, в касаційній скарзі заступник військового прокурора Південного регіону України просив поновити строк на касаційне оскарження у справі №915/731/18.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М. передано справу №915/731/18.

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2019: поновлено заступнику військового прокурора Південного регіону України пропущений строк подання касаційної скарги та відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у справі № 915/731/18 й призначено її до розгляду на 18 липня 2019 року о 10:30 хв.; надано учасникам справи право подати відзиви на касаційну скаргу до 12 липня 2019 року.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 17.07.2019 №29.3-02/1363 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №915/731/18 у зв`язку з перебуванням судді Колос І.Б. на лікарняному.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П. передано справу № 915/731/18.Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2019 відкладено розгляд касаційної скарги заступника військового прокурора Південного регіону України зі справи № 915/731/18 на 05 серпня 2019 року о 12:00.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02.08.2019 №29.3-02/1643 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №915/731/18 у зв`язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М. передано справу № 915/731/18.

Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2019 зупинено провадження у справі №915/731/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.10.2019 №29.3-02/2824 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №915/731/18 у зв`язку з відрядженням судді Колос І.Б.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М. передано справу № 915/731/18.

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2019: поновлено касаційне провадження у справі №915/731/18 та зупинено касаційне провадження у цій справі до прийняття рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/1107/18.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2019: поновлено касаційне провадження у справі № 915/731/18 та зупинено касаційне провадження у цій справі до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 912/2385/18.

Постановою Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18: касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 912/2385/18 скасовано; справу № 912/2385/18 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 21.07.2020 №29.3-02/1301 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 915/731/18 у зв`язку з відпусткою судді Малашенкової Т.М.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П., передано справу № 915/731/18.

Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень (далі - ЄДРСР).

Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі № 912/2385/18, касаційне провадження у справі № 915/731/18 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 915/731/18 за касаційною скаргою заступника військового прокурора Південного регіону України на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.11.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 зі справи № 915/731/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 06 серпня 2020 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко