СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 липня 2020 року Справа № 917/2051/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ», м. Суми (вх. № 1784 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.2020 по справі №917/2051/19 (суддя Мацко О.С., повний текст рішення складено та підписано 19.06.2020)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський тепловозоремонтний завод», м. Полтава,

про визнання договору розірваним,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2019 року до Господарського суду Полтавської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром», з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавський тепловозоремонтний завод», згідно з якою просить визнати договір надання послуг №37/024 від 14.06.2018 укладений між Публічним акціонернимтовариством «Сумихімпром» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавський тепловозоремонтний завод» () розірваним з 21 жовтня 2018.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.06.2020 по справі №917/2051/19 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач із вказаним судовим рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність викладених в рішенні висновків суду обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ», м. Суми (вх. № 1784 П/2-5)на рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.2020 по справі № 917/2051/19.

2. Призначити справу до розгляду на "31" серпня 2020 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити відповідачу - ТОВ «Полтавський тепловозоремонтний завод» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. ПАТ «СУМИХІМПРОМ» у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив.

5. Витребувати у сторін оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

6. Встановити учасникам справи строк до 24.08.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль