ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/100/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від16.06.2020 року
у справі за заявою кредитора до боржника про№ 916/100/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Партнер" Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодовоовочевий комбінат "Одеса" банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Агропромисловий плодовоовочевий комбінат "Одеса", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Музиченка В.В.

До Господарського суду Одеської надійшла заява акціонера боржника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Агропромисловий плодовоовочевий комбінат "Одеса" на п.8 ч.1 ч. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з відсутністю ознак неплатоспроможності боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодовоовочевий комбінат "Одеса" та поновлення його на посаді керівника - відмовлено.

19.06.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 по справі № 916/100/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/100/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 138 від 23.06.2020, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бєляновського В.В. з 22.06.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/100/20.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 справу №916/100/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Мишкіної М.А., Філінюк І.Г.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/100/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 по справі № 916/100/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/100/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

30.06.2020 матеріали справи №916/100/20 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 по справі № 916/100/20 - залишено без руху; встановлено апелянту строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення апеляційної скарги з додатками на адресу арбітражного керуючого - Музиченко Віталія Вікторовича (65007, м. Одеса, пров. Високий, 17, каб. 304) та кредиторів - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) та Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) - до 28.07.2020; роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

21.07.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків до якої були додані направлення апеляційної скарги з додатками на адресу арбітражного керуючого - Музиченко Віталія Вікторовича та кредиторів - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління ДПС в Одеській області, чим було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 167 від 27.07.2020, у зв`язку з відпусткою судді Мишкіної М.А. з 20.07.2020 по 21.08.2020, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/259/20.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 справу №916/100/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 по справі № 916/100/20 до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Окрім того, 10.07.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від кредитора по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Партнер» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Дана заява була обґрунтована тим, що ОСОБА_1 не є учасником у справі № 916/100/20, а отже у нього відсутнє право на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 16.06.2020. Окрім того, ухвала Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 є ухвалою про відмову у задоволенні заяви про закриття провадження у справі про банкрутство та поновлення на посаді, та відповідно до ст. 255 ГПК України така ухвала не підлягає оскарженню.

Щодо даних заперечень колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

У даному випадку, оскаржувана ухвала безпосередньо впливає на права, інтереси та обов`язки апелянта, оскільки ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 по справі № 916/100/20 прийнято за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про банкрутство та поновлення на посаді.

Окрім того, ухвала Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 підлягає оскарженню на підставі п. 17 ч. 1 ст. 255 ГПК України, як ухвала у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Спираючись на вищевикладене, колегія суддів не приймає до уваги дані доводи кредитора, викладені в запереченнях проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 по справі № 916/100/20.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 по справі № 916/100/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 по справі № 916/100/20.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.08.2020.

4.Роз`яснити учасникам справи про їх право до 25.08.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи.

5. Призначити справу № 916/100/20 до розгляду на 24 вересня 2020 о 10:00.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

7.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Лавриненко

І.Г. Філінюк