УХВАЛА

30 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 909/390/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича

про повернення судового збору

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.07.2018

за позовом Долинської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича

про демонтаж тимчасової споруди - торгового павільйону,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 909/390/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича.

13.07.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Фізична особа-підприємець Івахнюк Михайло Миколайович звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією № ПН751695 від 14.02.2019 за подання касаційної скарги у розмірі 3 524,00 грн. До зазначеного клопотання додано копію вказаної квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Фізичної особи-підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Івахнюка Михайла Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Івахнюку Михайлу Миколайовичу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524,00 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп, сплачений за квитанцією № ПН751695 від 14.02.2019.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Івахнюку Михайлу Миколайовичу копію квитанції № ПН751695 від 14.02.2019 на суму 3 524,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов