overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2020 р.Справа № 924/680/20

за позовом державного підприємства "Хмельницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро"

про стягнення заборгованості

Представники учасників процесу: не викликались.

В описовій та резолютивній частинах ухвали у даній справі від 23.07.2020р. при зазначенні дати проведення наступного засідання допущено описку: замість слів та цифр "14год. 00хв. "17" серпня 2020 року" зазначено "10год. 40хв. "18" серпня 2020 року". Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали у даній справі від 23.07.2020р. при зазначенні дати проведення наступного засідання описку: замість слів та цифр "10год. 40хв. "18" серпня 2020 року" зазначити "14год. 00хв. "17" серпня 2020 року".

Ухвала набирає законної сили 29.07.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 70; 3 - відповідачу (31036, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. Справа № 924/514/20

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРАЛАЙН ЛТД" м. Київ

до Приватного підприємства "ПАКТ" м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області

про стягнення 215707,17 грн. попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.05.2020 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРАЛАЙН ЛТД" м. Київ до Приватного підприємства "ПАКТ" м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 229268,50грн. попередньої оплати та 37300,87грн. пені, відкрито провадження у справі №924/514/20 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 30.07.2020 судом оголошено перерву до 09:00 год. 27.08.2020, інформацію про що занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач - Приватне підприємство "ПАКТ" м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області не приймало участі в судовому засіданні 30.07.2020, суд вважає за необхідне повідомити його про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Приватне підприємство "ПАКТ" м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області про оголошену в судовому засіданні перерву у справі № 924/514/20 до 09:00 год. "27" серпня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу направити Приватному підприємству "ПАКТ" (32300, Хмельницька обл., м.Кам`янець - Подільський, проспект Грушевського, буд. 43).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 2 примірниках: 1- до справи, 2 - відповідачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець - Подільський, пр. Грушевського, буд. 43),

Надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" липня 2020 р. м. Черкаси Справа № 04/5026/1438/2012
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.04.2020
Боржник знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси
Додаткова ухвала вступила в законну силу: 01.07.2020
Дата видачі наказу: 21.07.2020
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.07.2023
Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" липня 2020 р. м. Черкаси Справа № 04/5026/1438/2012
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.05.2020
Боржник знаходиться за адресою: вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси
Додаткова ухвала вступила в законну силу: 08.07.2020
Дата видачі наказу: 21.07.2020
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.07.2023
Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2020 р. м. Черкаси Справа № 05-10-14-01-08/103
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18
Ухвала вступила в законну силу: 08.07.2020

Дата видачі наказу: 27.07.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.07.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2020 р. м. Черкаси Справа № 05-10-14-01-08/103
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020
Боржник знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 120, 1
Ухвала вступила в законну силу: 08.07.2020

Дата видачі наказу: 27.07.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.07.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2020 р. м. Черкаси Справа № 05-10-14-01-08/103
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020
Боржник знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Карлівка,
Ухвала вступила в законну силу: 08.07.2020

Дата видачі наказу: 27.07.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.07.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2020 р. м. Черкаси Справа № 05-10-14-01-08/103
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23
Ухвала вступила в законну силу: 08.07.2020

Дата видачі наказу: 27.07.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.07.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2020 р. м. Черкаси Справа № 05-10-14-01-08/103
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020
Боржник знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1
Ухвала вступила в законну силу: 08.07.2020

Дата видачі наказу: 27.07.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.07.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2020 р. м. Черкаси Справа № 05-10-14-01-08/103
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235
Ухвала вступила в законну силу: 08.07.2020

Дата видачі наказу: 27.07.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.07.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2020 р. м. Черкаси Справа № 05-10-14-01-08/103
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_4
Ухвала вступила в законну силу: 08.07.2020

Дата видачі наказу: 27.07.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.07.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2020 р. м. Черкаси Справа № 05-10-14-01-08/103
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020
Боржник знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сєченова, 7
Ухвала вступила в законну силу: 08.07.2020

Дата видачі наказу: 27.07.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.07.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2020 р. м. Черкаси Справа № 05-10-14-01-08/103
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 29.04.2020
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. В. Ложешнікова, 56
Ухвала вступила в законну силу: 08.07.2020

Дата видачі наказу: 27.07.2020

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.07.2023

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/525/20

Суддя господарського суду Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." (м. Суми) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрея-Агро" (м. Городище, Черкаська область) про стягнення 332 328,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 332 328,67 грн. з яких: 305 552,00 грн. залишку основного боргу за поставлений товар, 15 277,60 грн. пені, 3 972,18 грн. інфляційних збитків та 7 526,89 грн. як 3 % річних на підставі договору постачання обладнання № 717-02 від 16.02.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.06.2020 затверджено мирову угоду від 16 червня 2020 року у справі № 925/525/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." (ідентифікаційний код 35907205, м. Суми, вул.Харківська, 111) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрея-Агро" (ідентифікаційний код 36771943, м. Городище, Черкаська область вул. Панфілова, 94А) про стягнення 332 328,67 грн. та провадження у справі закрито. Також повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." (ідентифікаційний код 35907205, вул. Харківська, 111, м. Суми, 40007) з Державного бюджету України 2 492,47 грн. як 50% сплаченого судового збору при зверненні до суду за платіжним дорученням № 4106 від 24.04.2020 (повна сума сплати 4 984,94 грн.).

29.07.2020 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." звернулось до суду з клопотанням від 26.06.2020 в якому просить повернути з Державного бюджету України на користь позивача сплачену суму судового збору у розмірі 2 492,47 грн.

Також 29.07.2020 до суду надійшла заява від позивача від 15.07.2020 про видачу копії ухвали суду від 26.06.2020 для звернення до органів казначейства з метою реалізації можливості повернення позивачу 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету.

Оскільки ухвалою суду 26.06.2020 вже вирішено питання повернення з Державного бюджету України на користь позивача сплаченої суми судового збору у розмірі 2 492,47 грн. (50%), то заявнику слід відмовити у задоволенні клопотання від 26.06.2020 про повторне повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Е.М.А." у задоволенні клопотання від 26.06.2020 про повернення судового збору в сумі 2492,47 грн.

Повторно направити позивачу копію ухвали від 26.06.2020 за заявою від 15.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/735/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Івашкова Н.Є. - адвокат, Сологуб С.Г. - голова правління;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Роза-30" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" дільниця 24" (м. Черкаси) про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 від 20.05.2019

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору № 503 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 20.05.2019.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження до 15 серпня 2020.

Представник відповідача в засідання не з`явився, причини неявки не відомі, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу подано відзив на позов та відповідь відповідача на питання, поставлені позивачем у позовній заяві та на які суд просив надати відповіді в ухвалі від 15.06.2020 в порядку ст. 90 ГПК України.

В минулому засіданні суд надав сторонам час для ознайомлення з цими документами та складення на них відповіді на відзив та заперечення.

Представник позивача просить засідання відкласти та надати додатковий час для складення відповіді на відзив, оскільки з технічних причин це неможливо було здійснити до даного засідання.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд в т.ч. вирішує заяви та клопотання учасників справи та встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України суд може продовжити сторонам процесуальний строк, встановлений судом, з власної ініціативи.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини справи засідання слід відкласти.

Керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 13 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив, а також всі інші документи з процесуальних питань.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2020 року м. Черкаси справа № 01/4813(925/963/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» про стягнення середньомісячної заробітної плати у розмірі 223 998,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Потаське хлібоприймальне підприємство» про стягнення середньомісячної заробітної плати за період з 09.03.2018 по 07.07.2020 у розмірі 223 998,72 грн.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення ДАК «Хліб України» та розпоряднику майна боржника Постоленку В.О. копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що позовна заява подана без доказів направлення відповідачу копії позову з додатками в порушення вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази надіслання ДАК «Хліб України» та розпоряднику майна боржника Постоленку В.О. копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3.Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/813/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Третяк О.С. (по довіреності);

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/813/20)

за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє Шполянський район електричних мереж,

до фізичної особи - підприємця Хомича Ігоря Анатолійовича

про стягнення 138 448,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представник відповідача не з`явився, причин неявки суду не повідомив, направив на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без руху, оскільки отримав від позивача лише позовну заяву без додатків до неї.

В судовому засіданні представник позивача наголосив, що направить пакет документів на іншу адресу відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 202,234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 17-14-01/1494 (925/813/20) у засіданні Господарського суду Черкаської області на 23 вересня 2020 року о 10:30 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Зобов`язати Шполянський РЕМ направити на адресу відповідача (м. Шпола, вул. Соборна,б.129) позовну заяву із доданими до неї документами.

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2020 р. Черкаси справа №925/487/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., при виготовленні ухвали від 22.07.2020 у справі за позовом фізичної особи-підприємця Тюпи Олексія Володимировича до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення 123 804,92 грн, при зазначенні дати судового засідання помилково вказано 08 серпня 2020 року замість 04 серпня 2020 року.

Оскільки зазначена описка не зачіпає суті ухвали, вважаю необхідним за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі від 22.07.2020, описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу, суддя УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 22.07.2020 і викласти її в наступній редакції:

«Оголосити перерву до 14 год 30 хв 04 серпня 2020 року. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/849/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси,

до Приватного підприємства «Зембуд-Гарант», вул. Сумгаїтська, 15, м. Черкаси

про стягнення 20056,93 грн заборгованості та санкцій,

за участі повноважених представників сторін:

від позивача: Слинько М.Г. - за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Черкаська міська рада звернулась в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Зембуд-Гарант» про стягнення грошової заборгованості за договором пайової участі в утриманні об`єктів благоустрою від 27.04.2016 №747 - в розмірі 20056,93 грн, з яких:

19278,22 грн - основна заборгованість,

778,71 грн - пеня,

та відшкодувати судові витрати.

Участь представників сторін в засіданні не визначалась судом обов`язковою.

Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Вказав на період стягнення заборгованості з грудня 2017 по травень 2020 року. Заперечив отримання відзиву чи пропозицій по врегулюванню спору від відповідача.

У справі відсутні докази належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання. Позивач вважає за доцільне відкласти судове засідання для належного повідомлення відповідача та отримання відзиву на позов.

Суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно витребувати докази від сторін.

Керуючись статтями 121, 234, 247-251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14:30 год. 10 серпня 2020 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду. Пояснити суть порушеного права та спосіб захисту порушеного права. Вказати на момент порушення права та момент нарахування неустойки.

Відповідач: надати господарському суду та позивачу відзиву на позов. Пропозиції по врегулюванню спору. Докази належного виконання умов договору та проведення розрахунку чи спростування доводів позивача.

Справу розглянути у судовому засіданні без виклику сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на адресу засновника відповідача:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/463/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Сидорук К.М. (директор), Патрікєєва І.В. (по довіреності),

від відповідача: Чорний К.О. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/463/20)

за позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання недійсним рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, просять суд задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позову, просить суд відмовити у його задоволенні.

Суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 17-14-01/1494 (925/463/20) призначити в судовому засіданні на 23 вересня 2020 року о 1130 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик