ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"27" липня 2020 р.Справа № 924/995/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№05-06/267/20 від 18.06.2020р.) про встановлення основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого

у справі за заявою боржника Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський

про банкрутство

Представники учасників справи: не з`явились

27.07.2020р. в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.10.2019р. відкрито провадження у справі №924/995/19 за заявою Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" м. Кам`янець-Подільський про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном на строк 170 календарних днів; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Кам`янець-Подільськавтоагрегат" арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (ліцензія серія АД077696 від 27.12.2012року; свідоцтво №62 від 01.02.2013р.); зобов`язано розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 02.12.2019р., здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 02.12.2019р., провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 02.12.2019р.

Постановою суду від 27.04.2020р. припинено процедуру розпорядження майном Боржника; припинено повноваження арбітражного керуючого Ковальчука М.М. як розпорядника майна; визнано боржника банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича.

29.04.2020р. судом оприлюднено у встановленому ч. ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

18.06.2020р. на адресу суду через службу діловодства від ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання (вх.№05-06/267/20) про встановлення основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора боржника. Заявник просить суд встановити арбітражному керуючому Ковальчуку М.М.:

- основну винагороду за виконання повноважень ліквідатора боржника, починаючи з 27.04.2020р. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке перебуває у заставі;

- додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора боржника в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб - з виплатою з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; а також 3 відсотки від суми погашених вимог кредиторів з виплатою за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, з виплатою з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство №13/05/20 від 13.05.2020р.

Листом в.о. керівника апарату Господарського суду Хмельницької області від 19.06.2020р. повідомлено заявника про відкладення вирішення питання щодо прийняття клопотання від 18.06.2020р. (вх. № 05-06/267/20) про встановлення основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого до розгляду, до усунення обставин тимчасової неможливості виконання головуючої по справі Кочергіної В.О. обов`язків судді.

У зв`язку із перебуванням судді Кочергіної В.О. у щорічній відпустці у період з 01.06.2020р. по 26.06.2020р. включно, клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№05-06/267/20 від 18.06.2020р.) про встановлення основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого отримано суддею 30.06.2020р.

Ухвалою суду від 01.07.2020р. клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про встановлення основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора боржника у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:00год. 27.07.2020р.

В судовому засіданні 27.07.2020р. розглянувши подане арбітражним керуючим Мельником М.А. клопотання (вх.№05-06/267/20 від 18.06.2020р.) про встановлення основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого судом враховується таке.

Відповідно ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі:

5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб;

3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Як судом вбачається, на засіданні комітету кредиторів від 13.05.2020р. присутнім представником кредитора ПрАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" з кількістю голосів 58356 (всього голосів 110073) встановлено ліквідатору арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. основну та додаткову винагороду ліквідатора починаючи з 27.04.2020р. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке перебуває у заставі. Встановлено додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора боржника в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб - з виплатою з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, а також 3 відсотки від суми погашених вимог кредиторів з виплатою за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, з виплатою з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Згідно поданої боржником довідки від 02.03.2020р., підписаної директором та головним бухгалтером боржника та скріпленої відтиском печатки, середньомісячна заробітна плата керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі становить 12290,67грн.

Законом від 14.11.19 р. № 294-ІХ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" (опублікований у газеті "Голос України" від 13.12.19 р. № 239-240) встановлений з 1 січня 2020 року розмір мінімальної заробітної плати в розмірі 4723,00 грн.

Враховуючи те, що розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника становить менше ніж три розміри мінімальної заробітної плати, таким чином, суд вважає за необхідне провести розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно проведеного розрахунку, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора починаючи з 27.04.2020 року становить (4723грн. х 3) = 14169грн. 00коп. за один місяць.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку що клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про встановлення основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому, під час виконання ним обов`язків ліквідатора у даній справі про банкрутство є законним та обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№05-06/267/20 від 18.06.2020р.) про встановлення основної та додаткової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора боржника у справі №924/995/19 задовольнити.

2. Встановити арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. за виконання повноважень ліквідатора боржника у справі №924/995/19, починаючи з 27.04.2020р.:

- основну винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке перебуває у заставі;

- додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора боржника в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб - з виплатою з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб а також 3 відсотки від суми погашених вимог кредиторів з виплатою за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, з виплатою з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2020р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 14 примірників:

1 - до справи,

2- боржнику ПАТ "Кам`янець-Подільськавтоагргет" (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 85),

3 - арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. (01133, м. Київ, а/с 60).

4 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17),

5 - ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).

6 - ПАТ "АвтоКраз" (39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62),

7 - ПАТ "Авторадіатор" (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнжі, 43),

8 - ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57),

9 -Кам`янець-Подільський центр обслуговування клієнтів (32302, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького, 13а) .

10 - ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" м. Токмак в особі ліквідатора Шонії М.В. (69001, м. Запоріжжя, а/с №7978),

11 - ПАТ "Херсонський завод карданних валів" м. Херсон в особі ліквідатора Мегері А.В. (01133, м. Київ-133, а/с №87),

12 - ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104),

13 - ТзОВ "ОА "Вимпел" (39803, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Набережна, 2)

14 - Управління виконавчої дирекції Фонду соц. страхування в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18),.

Адресатам рекомендованим з повідомленням