ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 липня 2020 року Справа № 915/162/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., за участю

секретаря судового засідання: Берко О.В.,

від позивача: Іванов М.О., дов.№32-14/0.62-4/62-20 від 08.01.2020,

від відповідача: Войтенкова І. О., дов. №8 від 03.06.2020,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

(54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),

до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.27, корп.1; ідент.код 22440366),

про: скасування рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,-

в с т а н о в и в:

13.02.2020 за вхід.№1954/20 Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №9-14-0.62-1180/2-20 від 13.02.2020 до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд скасувати рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №38-ріш від 09.12.2019 у справі №1-26.215/18-2019.

Ухвалою суду від 18.02.2020 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, десять днів з дня вручення цієї ухвали.

28.02.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 18.02.2020.

Ухвалою суду від 04.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.04.2020.

30.03.2020 від Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду надійшов відзив №64-02/506 від 27.03.2020 (вх№3913/20 від 30.03.2020) на позовну заяву, в якому останній проти позовних вимог заперечує.

30.03.2020 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання до покращення епідеміологічної ситуації, зумовленої поширенням на території України коронавірусу COVID-19.

Ухвалою суду від 02.04.2020 було відкладено розгляд справи №915/162/20 без визначення дати судового засідання поза межами встановлених ч.3 ст.177, ч.ч.1, 2 ст.195 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу COVID-19.

10.04.2020 від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли заперечення №9-14-0.62-2581/2-20 від 09.04.2020 (вх. №4589/20 від 10.04.2020)

24.04.2020 від Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду надійшли заперечення №64-02/689Н від 22.04.2020 (вх№5131/20 від 24.04.2020).

Ухвалою суду від 15.05.2020 призначено справу №915/162/20 до розгляду на 02.06.2020.

01.06.2020 від Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду надійшло клопотання №64-02/862 від 29.05.2020 (вх№6590/20 від 01.06.2020) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 02.06.2020 розгляд справи відкладено на 23.06.2020.

За результатами підготовчого засідання 23.06.2020, відповідно до ст.183 ГПК України, оголошено перерву до 02.07.2020.

01.07.2020 від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №9-14-0.62-1180/1/2-20 від 30.06.2020 (вх. №7912/20 від 01.07.2020) про долучення документів до матеріалів справи.

За результатами підготовчого засідання 02.07.2020, відповідно до ст.183 ГПК України, оголошено перерву до 16.07.2020.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 19 серпня 2020 року о 15:00.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

5. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва