ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.07.2020 Справа № 905/1099/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Лисих О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом керівника Костянтинівської місцевої прокуратури (85114, Донецька область, місто Костянтинвка, вулиця Олекси Тихого, будинок 260) в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України (49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, будинок 22, корпус 2, )

до відповідача 1: Управління житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (85200, Донецька область, місто Торецьк, вулиця Героїв Праці, будинок 3, )

до відповідача 2: автотранспортного комунального підприємства «Комунальник» Торецької міської ради (85207, Донецька область, місто Торецьк, проспект Шахтарів, будинок 44, )

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, визнання недійсним договору про закупівлю № 42 від 30.03.2020

за участю представників сторін:

прокурор: Хряк О.О. (посвідчення №053701 від 03.09.2019)

від позивача: Пилипенко С.О. (посвідчення АБ№002982, довіреність №01/25/20 від 08.01.2020)

від відповідача 1: Філіпова І.О. (довіреність б/н, б/д)

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі позивача: Східного офісу Державної аудиторської служби України до Управління житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області автотранспортного комунального підприємства «Комунальник» Торецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Управління житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької область, визнання недійсним договору про закупівлю № 42 від 30.03.2020.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що за результатами процедури закупівлі за переговорною процедурою між Управлінням житлово-комунального господарства військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області та автотранспортним комунальним підприємством «Комунальник» Торецької міської ради було укладено договір про закупівлю №42 від 30.03.2020. Прокурор вказує на те, що закупівля проведена з порушенням Закону України Про публічні закупівлі, у зв`язку з чим укладений між відповідачами договір про закупівлю № 42 від 30.03.2020 підлягає визнанню недійсним.

Прокурор в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по справі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення по справі. На адресу суду надіслав пояснення, в яких повідомив, що Східний офіс Держаудитслужби не має повноважень надавати пояснення стосовно предмета спору під час розгляду справи у суді, оскільки право подання позовів про визнання в судовому порядку недійсними договорів, укладених за результатами проведеної процедури закупівлі Законом України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" не визначено. Заходи державного фінансового контролю стосовно закупівлі за номером ID:UA-2020-02-27-002407-а не здійснювалися, наявність чи відсутність порушення законодавства про закупівлі у встановленому законодавством порядку не документувалися. У зв`язку з вищевикладеним законодавчі підстави для звернення прокуратури до суду в інтересах позивача відсутні.

Представник відповідача 1 в судове засідання з`явився, проти задоволення позовних вимог заперечував. На адресу суду надіслав заперечення на відповідь на відзив, в яких останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в повному обсязі.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, а також з огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 12.08.2020 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната зал судового засідання № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 30.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова