overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. Справа № 924/882/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс", м. Хмельницький

про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького в розмірі 186694,00 грн., 14843,69 грн. - пені, 2065,87 грн. - 3% річних, 2800,41 грн. - інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12:00 год. "02" вересня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 17 серпня 2020 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6)

рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. Справа № 924/884/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс", м. Хмельницький

про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького в розмірі 282259,00 грн., 22441,89 грн. - пені, 3123,35 грн. - 3% річних, 4233,88 грн. - інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:30 год. "02" вересня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 17 серпня 2020 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6)

рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. Справа № 924/883/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоплюс", м. Хмельницький

про стягнення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького в розмірі 38611,00 грн., 3069,87 грн. - пені, 427,25 грн. - 3% річних, 579,16 грн. - інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12:30 год. "02" вересня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 17 серпня 2020 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6)

рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. Справа № 924/38/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Сервіс Груп-2017" Хмельницька область, Новоушицький р-н., смт Нова Ушиця

про стягнення 2 802 284,18 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.01.2020р. відкрито провадження у справі №924/38/20, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.07.2020р. відкладено судове засідання на 11:00 год. 18 серпня 2020р.

Під час підготовки повного тексту ухвали від 16.07.2020р. у пункті 1 резолютивної частини допущено описку, а саме, вказано: "Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на 18 серпня 2020р.", а необхідно: "Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на 11:00 год. 18 серпня 2020р.".

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали від 16.07.2020р. у справі №924/38/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 16.07.2020р. у справі №924/38/20.

У пункті 1 резолютивної частини ухвали дату та час судового засідання читати: "11:00 год. 18 серпня 2020р".

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 30.07.2020р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. у 3 прим.:

1- до справи,

2 - Позивач :ТОВ "Агроскоп Інтернешнл", ( 03022, м. Київ. вул. Смольна. 9 Б)

3- Відповідач: ТОВ "Агро Сервіс Груп-2017" 32600. Хмельницька обл.. Новоушицький р-н. смт. Нова Ушиця. вул. Українська, буд. 18

Всім реком. з повідом. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" липня 2020 р. № 924/905/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянув в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро" м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова - Проммонтаж" м. Хмельницький про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова - Проммонтаж" м. Хмельницький 133481,96грн. по договору поставки №292-ТД від 01.02.2017.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. Справа № 924/861/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Міськліфт-світло", м. Кам`янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ЖЕО", м. Кам`янець-Подільський

про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг з технічного обслуговування ліфтів в сумі 47193,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.07.2020р. позовну заяву Спеціалізованого комунального підприємства "Міськліфт-світло" залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

31.07.2020р. позивач виконав вимоги ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15:00 год. "03" вересня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 18 серпня 2020 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2020р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Гунська, 3),

3 - відповідачу (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Північна, 81р)

рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/805/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, вул. Приватного підприємства «Дмитрушки», Черкаська область, Уманський район, с. Дмитрушки, вул. Леніна, 52

до Дмитрушківської сільської ради, Черкаська область, Уманський район, с. Дмитрушки, вул. Петропавлівська, 19

про визнання права власності,

за участі повноважених представників сторін:

від позивача: Новіков М.В. - адвокат - за ордером;

від відповідача: участі не брав.

Приватне підприємство «Дмитрушки» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Дмитрушківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0008, а також просить суд скасувати державну реєстрацію права власності Дмитрушківської сільської ради () на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0008 шляхом скасування запису про право власності номер 33310627 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Вказав на неправомірне вилучення земельної ділянки з колективної власності та оформлення комунальної власності на землю за сільською радою.

Дмитрушківська сільська рада заперечила позовні вимоги, вказує на добросовісність набуття у власність спірної ділянки, у відзиві просить в позові відмовити.

Позивачем подано відповідь на відзив без доказів направлення відповідачеві. Представник позивача просить надати додатковий час для направлення відповіді на відзив стороні та отримання від неї заперечень чи спростувань.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, відкласти судове засідання та витребувати докази від сторін.

Керуючись статтями 121, 234, 247-251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти судове засідання на 12:00 год. 13 серпня 2020 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду. Вказати на момент порушення права. Докази направлення відповідачеві відповіді на відзив та отримання заперечень. Витяг з ЄДРПОУ на відповідача на момент звернення з позовом.

Відповідач: ймовірні доповнення до відзиву чи заперечення проти вимог.

Справу розглянути у судовому засіданні без виклику сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2020 року Справа № 925/65/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву Київської митниці Держмитслужби

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Черкаської митниці ДФС, м. Черкаси

до 1. державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України

Спецсервіс, м. Київ

2. Черкаської обласної філії державного підприємства Міністерства

внутрішніх справ України Спецсервіс, м. Черкаси

про стягнення вартості втраченого майна в сумі 79 886 грн. 09 коп.

та повернення залишку майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27 лютого 2014 року позов задоволено частково, стягнуто з державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Спецсервіс на користь Черкаської митниці Міндоходів 79 886 грн. 09 коп. вартості втраченого товару та стягнуто в доход державного бюджету судовий збір в сумі 18 068 грн. 38 коп.

В частині зобов`язання здійснити повернення залишку майна провадження у справі припинено.

На виконання вищевказаного рішення суду 17 березня 2014 року було видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 травня 2016 року справу №925/65/14 прийняти до свого провадження суддею Васяновичем А.В.

Заяву Черкаської митниці ДФС задоволено та здійснено заміну позивача Черкаську митницю Міндоходів на його правонаступника Черкаську митницю ДФС.

31 липня 2020 року до Господарського суду Черкаської області від Київської митниці Держмитслужби надійшла заява про заміну стягувача Черкаської митниці ДФС на його правонаступника Київську митницю Держмитслужби.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Київської митниці Держмитслужби про заміну сторони виконавчого провадження призначити в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 10 серпня 2020 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1502/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Приватного акціонерного товариства "Еко-Азот" про стягнення 174 372 256,01 грн. та 2 585 858,20 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 174 372 256,01 грн. та 2 585 858,20 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

Судове засідання призначено на 14:30 год. 04 серпня 2020 року.

30.07.2020 до суду електронною поштою надійшло клопотання представника третьої особи, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Іншими судами для проведення засідання в режимі відеоконференції третьою особою обрано Господарський суд м. Києва, Господарський суд Черкаської області, Північний апеляційний господарський суд та Шостий апеляційний адміністративний суд.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення підготовчого засідання немає технічної можливості (власне бронювання) провести засідання в режимі відеоконференції, то клопотання представника третьої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити третій особі, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у задоволенні клопотання від 30.07.2020 про проведення судового засідання призначеного на 14 год. 30 хв. 04.08.2020 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських