УХВАЛА

м. Київ

30.07.2020Справа № 910/12671/18

За заявою ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа"

(третя особа 1);

ОСОБА_2 ( третя особа 2);

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися;

Від третьої особи 1: не з`явилися;

Від третьої особи 2: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" з вимогами про відновлення становища, яке існувало до порушення прав, шляхом визнання недійсними усіх рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал", які були прийняті після 21.04.2017, у тому числі, оформлені протоколом № 01-23/02 загальних зборів учасників товариства від 10.04.2018; визначення складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал", його місцезнаходження, розміру статутного капіталу та розміру часток учасників у ньому згідно з п. 1.2, п. 2.1, п. 11.2 статуту, затвердженого протоколом № 5 загальних зборів учасників товариства від 01.12.2007; скасування реєстраційних дії та записів у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 року забезпечено позов у справі № 910/12671/18, а саме заборонено суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», вчиняти реєстраційні дії щодо зміни керівника, підписантів, учасників, кінцевих бенефіціарних власників, розміру статутного капіталу, статуту, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія капітал» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 6.18 Б, офіс 211, ідентифікаційний код 32496162).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 позов задоволено частково, а саме:

- визнано недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" (ідентифікаційний код юридичної особи 32496162, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мельникова 6.18 "б" офіс 211 м. Київ Шевченківський район, поштовий індекс 04050), оформлені протоколом № 01-23/02 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" від 10.04.2018 року.

- визнано недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" (ідентифікаційний код юридичної особи 32496162, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мельникова 6.18 "б" офіс 211 м. Київ Шевченківський район, поштовий індекс 04050), оформлені протоколом № 4 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" від 20.07.2018 року.

- визнано недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" (ідентифікаційний код юридичної особи 32496162, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мельникова 6.18 "б" офіс 211 м. Київ Шевченківський район, поштовий індекс 04050), оформлені протоколом № 31/08/2018 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія капітал" від 31.08.2018 року.

- скасовано наступні реєстраційні дії (записи) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме:

державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 10.04.2; ОСОБА_3 ; Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників;

підтвердження відомостей про юридичну особу; 13.08.2; ОСОБА_4 ; Виконавчий комітет Дружківської міської ради Донецької області; зміна інформації про утворення юридичної особи, зміна додаткової інформації;

внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 13.08.2; Редькін Михайло Олексійович; Виконавчий комітет Дружківської міської ради Донецької області; зміна місцезнаходження;

внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 12.09.2; ОСОБА_5 ; Комунальне підприємство "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради; зміна місцезнаходження. У задоволенні іншої частини позову відмовити.

До господарського суду від ОСОБА_6 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Обгрунтовуючи своє клопотання заявник зазначав, що при ухваленні рішення у даній справі не були вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову. Також заявник посилався на те, що спірні питання між усіма учасниками справи врегульовані мирним шляхом, а ТОВ «ЕЗ Альфа» та ТОВ «ІК Капітал» окремо подані заяви про визнання позову. Заявою від ТОВ «ІК Капітал» підтверджується аналогічна позиція з боку ОСОБА_2 , керівником та учасником якого він є, і саме за уповноваженням та вказівкою якого така заява була підписана та подана до суду.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. (ч. 2 ст. 145 ГПК України)

Згідно частини 7 статті 145 ГПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 4 ст. 145 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

З огляду на викладене вище, з урахуванням набранням рішенням у даній справі законної сили, враховуючи вмотивоване клопотання стягувача, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 910/12671/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко