УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

30.07.2020Справа № 910/9574/20

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства "Їдальня "Індустрія" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" 03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ ВАДИМА ГЕТЬМАНА, будинок 10/37

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМІКО" 02095, м.Київ, ВУЛИЦЯ КНЯЖИЙ ЗАТОН, будинок 9 ЛІТЕРА А, офіс 369

про стягнення 113 524,73 грн., розірвання договору та виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Їдальня - Індустрія" Публічного акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Більшовик" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМІКО" про стягнення 113 524,73 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди № 1/3 від 01.01.2020 року та виселення відповідача з нежитлового приміщення, передавши його позивачу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору оренди № 1/3 від 01.01.2020 року в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за період березень - червень 2020 року у вказаній сумі, за наявності якої як істотного порушення умов договору позивач зазначає про наявність підстав про дострокове розірвання останнього згідно ст. 782 ЦК України та повернення об`єкта оренди позивачеві шляхом виселення відповідача з орендованого приміщення на підставі ст. 785 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 року залишено позовну заяву Дочірнього підприємства "Їдальня - Індустрія" Публічного акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Більшовик" без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження здійсненої відповідачем часткової оплати за договором (виписку банку);

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження обставин виникнення заборгованості за спірний період березень - червень 2020 року (рахунків, актів прийому - передачі орендних послуг згідно п.1.4.7 спірного договору).

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до наявного в справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 041 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 року було вручено позивачу 08.07.2020 року, таким чином, строк на усунення недоліків становив до 20.07.2020 року включно.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 року недоліки заявником (позивачем) у визначений судом строк не усунуто.

Клопотання позивача про продовження або поновлення пропущеного строку на усунення недоліків позовної заяви матеріали також не містять.

Відповідно до ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Дочірнього підприємства "Їдальня - Індустрія" Публічного акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Більшовик" про стягнення 113 524,73 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди № 1/3 від 01.01.2020 року та виселення відповідача з нежитлового приміщення вважається неподаною і повертається заявнику.

Разом з тим суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Їдальня - Індустрія" Публічного акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Більшовик" про стягнення 113 524,73 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди № 1/3 від 01.01.2020 року та виселення відповідача з нежитлового приміщення вважати неподаною та повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.07.2020 року та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон