ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" липня 2020 р. Черкаси справа № 925/685/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. у справі за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради до фізичної особи-підприємця Климчука Олександра Івановича про стягнення 71774,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Климчука Олександра Івановича про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком згідно з договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 28.12.2018 №31 у розмірі 71774,67 грн, у тому числі: 69738,24 грн основного боргу, 598,02 грн пені, 444,61 грн інфляційних, 993,80 грн 3% річних та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.06.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, (висновки експертів і заяви свідків), що підтверджують заперечення проти позову та клопотання (у разі наявності) щодо розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, 15 днів з дня отримання цієї ухвали та заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 24.07.2020, а позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідача на позов до 13.07.2020.

24.06.2020 представник відповідача подав до суду клопотання від 22.06.2020 про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання мотивоване тим, що договір про надання правової допомоги між адвокатом Ковтуном О.І. та фізичною особою-підприємцем Климчуком О.І. укладено 22.06.2020 і з метою надання належної професійної правничої допомоги адвокату необхідно час для ознайомлення з матеріалами справи, а також час для підготовки позиції захисту та процесуальних документів. Зазначено, що відповідач повністю не визнає позовні вимоги, а докази подані позивачем разом з позовною заявою є неналежними та недопустимими в розумінні положень статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не підтверджують обставини, які є предметом доказування у справі, а також є недостовірними. Вказано, що розрахунок заборгованості наданих послуг є безпідставним, оскільки підготовлений робітниками Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства і є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків позивача та не може бути правовою підставою для стягнення відповідних сум і не може слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог позивача до відповідача.

Також представник відповідач подав до суду клопотання від 26.06.2020 про закриття провадження у справі, у зв`язку з неможливістю розгляду даної справи у порядку господарського судочинства, враховуючи те, що між позивачем та відповідачем відсутні жодні господарські правовідносини, а право власності на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: м.Ватутіне, вул.Ювілейна, 25 належить Климчуку О.І. як фізичній особі, а не суб`єкту господарювання, тому питання щодо стягнення нарахованих коштів слід розглядати в порядку цивільного судочинства відповідно до правил Цивільного процесуального кодексу України.

22.07.2020 позивач подав до суду клопотання від 21.07.2020 № 424 про розгляд справи з повідомленням сторін та про витребування документів, у якому просить суд проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з метою з`ясування характеру спірних правовідносин та всебічного встановлення усіх обставин справи, а також просить витребувати у відповідача документи, що підтверджують правомірність розміщення інших організацій, магазинів в належному йому на праві власності нежитловому приміщенні за адресою: м.Ватутіне, вул.Ювілейна, 25.

Суд, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, вирішив, що вони підлягають до задоволення.

Так, згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про призначення розгляду справи у судове засідання з повідомленням учасників справи.

Інші клопотання учасників справи будуть розглянуті у судовому засіданні.

Призначити судове засідання у справі на 14 год 30 хв 11 серпня 2020 року судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І. Кучеренко