ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"28" липня 2020 р. Справа № 924/632/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 7959529грн. 17коп., з яких 6315530грн. 14коп. основного боргу, 546664грн. 65коп. пені, 390681грн. 92коп. 3% річних, 706642грн. 46коп. втрат від інфляції

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.05.2020р. позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостянтинівської міської ради м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 7959529грн. 17коп., з яких 6315530грн. 14коп. основного боргу, 546664грн. 65коп. пені, 390681грн. 92коп. 3% річних, 706642грн. 46коп. втрат від інфляції прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/632/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10год. 30хв. 30.06.2020р.

19.06.2020р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/5061/20) з запереченнями проти позовних вимог. Відповідач зазначає, що відповідно до п. 1.2 Договору, природний газ, що поставляється за цим Договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії яка споживається бюджетними установами (організаціями). Звертає увагу суду на те, що відповідач придбавав природний газ для виробництва теплової енергії та її подальшого постачання споживачам (бюджетним установам /організаціям), тому на нього, як споживача за Договором №1015/1718-БО-34 від 30.08.2017р. поширюється ст. 19-1 Закону України "Про теплопостачання" та застосовується порядок оплати, визначений в п.п. 1 абз. 2 п. 6.2 Договору. Зауважує, що зобов`язання за цим Договором в частині оплати вартості поставленого природного газу відповідачем здійснювалось шляхом перерахунку сум коштів з поточного рахунку із спеціальним режимом використання відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.06.2014р. №217. Відповідно до ст. 19-1 Закону України "Про теплопостачання" Кабінетом Міністрів України затверджено "Порядок розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з постачальником природного газу, на якого покладено спеціальні обов`язки від 18.06.2014р. №217. У відзиві відповідач вважає, що фактично державою визначено спеціальний режим проведення розрахунків за поставлений природний газ, що по суті усуває відповідача від процесу розподілу отриманих від споживачів грошових коштів на свій розсуд та полягає у автоматичному перерахуванні уповноваженим банком зі спеціальних рахунків відповідача грошових коштів на рахунки позивача за визначеними нормативами. До відзиву додано докази надсилання на адресу позивача.

22.06.2020р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшла заява (вх.№05-22/5098/20) про відкладення розгляду справи на післякарантинний період.

30.06.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №05-22/5360/20) про розгляд справи без його участі або відкладення розгляду справи на іншу дату. У клопотанні також зазначено, що 26.06.2020р. на адресу відповідача позивачем направлено відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 30.06.2020р. підготовче засідання у справі відкладено на 12год. 13.07.2020р.

02.07.2020р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/5550/20) з запереченнями проти доводів відповідача, наведених у відзиві на позов. Наголошує, що питання щодо обсягів надходження коштів на рахунок відповідача залежить від результатів господарської діяльності останнього і результатів претензійно-позовної роботи відносно кінцевих споживачів газу. Зауважує, що розрахунок з застосуванням поточних рахунків зі спеціальним режимом використання на відносини між сторонами не впливає, що підтверджується практикою Верховного суду у подібних правовідносинах по справах №902/517/18, №910/16072/16, №918/1395/15, №922/1010/16, №921/739/17-г/5, №905/1449/19, №921/574/17-г/5, №910/16181/18, №916/1109/18. Щодо посилань відповідача на відсутність підстав для нарахування пені на суму заборгованості, що сплачена через рахунки зі спеціальним режимом використання та застосування наслідків порушення грошового зобов`язання, наголошує на позицію Верховного суду з цього приводу, висловлену у поставі від 21.02.2018р. №910/16072/16.

Ухвалою суду від 13.07.2020р. закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 14:30год. 28.07.2020р.

27.07.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/6207/20), в якому просить суд відкласти розгляд справи на післякарантинний період, а також зазначив про намір бути присутнім на судовому засіданні.

28.07.2020р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/6309/20), в якій просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами або відкласти розгляд справи на післякарантинний період.

Враховуючи вище викладене, надіслані сторонами клопотання, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд вважає необхідним судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 202, 216, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання для розгляду справи №924/632/20 по суті відкласти на 11:30год. "25" серпня 2020р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд. Попередити учасників справи, що у разі участі в судовому засіданні представників, їх повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням підтверджуючих документів.

3. Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2020р.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 29.07.2020р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

3-відповідачу КП по експлуатації теплового господарства "Тепловик" Старокостяинтинівської міської ради (31101, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2 блок 4),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.