ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2020 року Черкаси справа №925/661/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянув клопотання відповідача у справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Гулія Юрія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» про стягнення 16108,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гулій Юрій Іванович звернувся з позовом у Господарський суд Черкаської області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКСТРАНС ГРУП» про стягнення заборгованості у сумі 16108,15 грн з яких: 14000,00 грн сума основного боргу, 1665,71 грн сума пені, 225,40 грн інфляційні збитки, 217,04 грн три відсотки річних, обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору №160 від 05.09.2019 про перевезення вантажів. У позові позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2102,00 грн та витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 2000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.05.2020 позовну заяву позивача було залишено без руху. 04 червня 2020 року позивач виконав вимоги ухвали суду від 29 травня 2020 року, усунувши зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.06.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

26.06.2020 (під час перебування судді О.І. Кучеренко у відпустці) від представника відповідача надійшло до суду клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву. Заява мотивована тим, що строк який встановлено судом у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення корона вірусної хвороби (COVID-19), тому представник відповідача просить суд встановити термін на подання відзиву на позовну заяву до закінчення строку карантину.

Відповідно до частини 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (частини 1, 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас, за приписами частин 4 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, строк подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

За приписами частин 2, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року N 731-IX, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» N 540-IX, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд задовольняє клопотання товариства про продовження строку, який встановлений ухвалою суду від 05.06.2020 для подання відзиву та продовжує строк подання відзиву до 07.08.2020.

Керуючись статтями 113, 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк на подання відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекстранс Груп» до 07.08.2020.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя О.І.Кучеренко