ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1455/19

У справі за позовом Київської обласної ради

до 1) Ірпінської міської ради

2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

3) Комунального побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Київської обласної ради «Друкар»

про визнання протиправними і скасування рішення та витребування із незаконного володіння нерухомого майна

Суддя А.Ю. Кошик

за участю представників:

позивача: Кондратенко Я.І. та Титикало Р.С.

відповідача1: Клименко К.В.

відповідача2: Клименко К.В.

відповідача3: Пономаренко Н.О.

третьої особи: Діордієв С.Г .

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.10.2019 року у справі № 911/1455/19 у задоволенні позову Київської обласної ради до 1) Ірпінської міської ради, 2) Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, 3) Комунального побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради про визнання протиправними і скасування рішення та витребування із незаконного володіння нерухомого майна відмовлено (суддя Чонгова С.І.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019 року у справі № 911/1455/19 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2020 року Постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 року і рішення Господарського суду Київської області від 08.10.2019 року у справі № 911/1455/19 скасовано, справу № 911/1455/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1455/19 визначено суддю Кошика А.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2020 року справу № 911/1455/19 прийнято до провадження в порядку нового розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.06.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 03.06.2020 року від представника позивача надійшло клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи. Від представника відповідача1 надійшло пояснення № 01-20/1729 від 03.06.2020 року та клопотання № 01-20/1726 від 03.06.2020 року про витребування доказів.

До канцелярії Господарського суду Київської області 04.06.2020 року представником відповідача3 подано пояснення № 203 від 03.06.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2020 року підготовче засідання відкладено на 23.06.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.06.2020 року від представника позивача надійшло клопотання б/н б/д про долучення доказів до матеріалів справи.

До канцелярії Господарського суду Київської області 23.06.2020 року від представника відповідача3 надійшло клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2020 року підготовче засідання відкладено на 09.07.2020 року, залучено до участі у справі № 911/1455/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство Київської обласної ради «Друкар».

До канцелярії Господарського суду Київської області 01.07.2020 року від представника позивача надійшли пояснення по справі б/н б/д.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.07.2020 року від представника позивача надійшло клопотання б/н б/д про долучення доказів до матеріалів справи.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.07.2020 року представником відповідача1 подано додаткові пояснення № 01-20/2094 від 08.07.2020 року, представником відповідача3 подано заяву б/н від 08.07.2020 року про неналежність та недостовірність доказів позивача, представником Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ірпінської міської ради супровідним листом № 16-08/279 від 08.07.2020 року подано додаткові докази на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2020 року.

У підготовчому засіданні 09.07.2020 року оголошено перерву на 21.07.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.07.2020 року від представника позивача надійшло клопотання б/н б/д про долучення доказів до матеріалів справи.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.07.2020 року представником позивача подано пояснення по справі б/н б/д.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.07.2020 року представником позивача подано клопотання б/н б/д про витребування доказів, однак, пізніше сторонами були надані відповідні докази, у зв`язку з чим необхідність їх витребування судом відпала.

У підготовчому засіданні 21.07.2020 року судом оголошено перерву на 30.07.2020 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.07.2020 року від представника позивача надійшло клопотання б/н б/д про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 30.07.2020 року представники позивача позовні вимоги підтримали, представники відповідачів проти задоволення позову заперечували.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 30.07.2020 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1455/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.08.2020 року на 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик