ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/1500/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Савченко А.А. , Яризько В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство "Паралеле.Піпед"
до Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева"
про стягнення коштів
за участю:

представника ПП "Паралеле.Піпед" - директора Шевакова О.С.

представника ДП "Завод імені В.О. Малишева" - Бабки С.А.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Паралеле. Піпед", в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) на користь Приватного підприємства "Паралеле. Піпед" (61064, м. Харків, вул. Стефенсона, 26, ):

суму заборгованості за договором від 01.12.2016 № 672дп з додатковою угодою № 1 від 23.10.2019 у розмірі 609 065,51 грн, з яких:

- 446394,14 грн (основний борг за договором);

- 83 601,79 грн - втрати від інфляції;

- 43669,45 грн - пеня;

- 35400,13 грн - 3% річних;

судові витрати (докази понесення витрат будуть подані після постановлення рішення у справі).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 01.12.2016 № 672дп з додатковою угодою № 1 від 23.10.2019 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за отриманий товар.

З урахуванням наведеного позивач звернувся до відповідача з листами, в яких просив погасити заборгованість. Як вказує позивач, листи з вимогами оплати боргу отримані відповідачем, однак залишені без відповіді, а заборгованість не сплачена.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду із позовом у даній справі.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства : господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева". Справа розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Савченко А. А. та Яризько В.О.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2020 позовна заява вх. 1500/20 передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., суддя Савченко А.А.

З урахуванням знаходження судді Усатого В.О. у відпустці з 05.05.2020 по 22.05.2020 (п`ятниця) та відсутності підстав для передачі заяви іншому складу суду питання щодо відкриття провадження за вказаною позовною заявою вирішується у перший робочий після виходу судді Усатого В.О. з відпустки.

Ухвалою суду від 25.05.2020 р. прийнято позовну заяву (вх. 922/1500/20) до розгляду в межах справи про банкрутство 5023/10655/11, відкрито провадження у справі № 922/1500/20, призначено справу до розгляду в підготовчому провадженні на 23.06.2020 р., ухвалено справу розглядати за правилами загального провадження з повідомленням сторін.

19.06.2020 на адресу суду від ДП "Завод імені В.О. Малишева" надійшло клопотання (вх. № 13911) про відкладення розгляду справи.

22.06.2020 р. на адресу суду від ДП "Завод імені В.О. Малишева" надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, неустойки за договором поставки від 01.12.2016 № 672дп та додатковою угодою №1 від 23.10.2019 р.(вх. № 14193), в якому просить суд продовжити строк на подання відзиву на період дії карантину, застосувати строк позовної давності для заявленої позивачем до стягнення пені, та відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою-повідомленням від 23.06.2020 р. підготовче засідання по справі відкладено на 15.07.2020 р.

24.06.2020 на адресу суду від ПП "Паралеле.Піпед" надійшла відповідь на відзив (вх. № 14453), в якому позивач заперечує проти відзиву на позовну заяву, вказує на те, що строк для подання відзиву чітко визначений законом, а його продовження відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчів актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" - не передбачено.

08.07.2020 на адресу суду від ДП "Завод імені. В.О. Малишева" надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх. № 15248), в якому просить суд застосувати строк позовної давності до вимог позивача, щодо стягнення пені, та відмовити у задоволенні позову.

15.07.2020 на адресу суду від ПП "Паралеле.Піпед" надішли пояснення (вх. № 16230), в якому позивач зазначив, що сума боргу, заявлена до стягення у розмірі 446,394,14 грн. була підтверджена відповідачем підписаннням акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.08.2019 по 01.11.2019 рр.

Ухвалою-повідомленням від 15.07.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 23.07.2020.

У судовому засіданні від 23.07.2020 у відповідності до приписів ч. 1 ст. 177 ГПК України, оголошено про закриття підготовчого провадження, та перехід до розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 12, 194, 198, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "04" серпня 2020 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий В.О. Яризько А.А. Савченко