ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/222/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ", вул. Марини Раскової, будинок 23, офіс 1109, м.Київ, 02002

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТАГРО", вул. Жовтнева, будинок 7, с. Почапинці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47721

про стягнення заборгованості в сумі 375 934 грн 69 коп., з яких: 150303 грн 68 коп. - заборгованість за переданий товар, 192421 грн 14 коп - пеня, 33209 грн 87 коп. - проценти за користування чужими грошовими коштами.

Суть справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №22/с від 18.03.2020 (вх.№260 від 30.03.2020) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТАГРО", у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 150303 грн 68 коп. - заборгованості за переданий товар, 192421 грн 14 коп. - пені, 33209 грн 87 коп. - процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 головуючим суддею для розгляду справи №921/222/20 визначено суддю Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 03.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.04.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява вих. №26/с від 08.04.2020 (Вх.№2540 від 14.04.2020), з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 16.04.2020 після усунення позивачем недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

05.05.2020 відповідачем подано суду заяву №16 від 30.04.2020 (вх№2795 від 05.05.2020) у якій Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТАГРО" вважаючи, що справа №921/222/20 не належить до малозначних, виходячи з приписів статті 12 ГПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду, а також керуючись частиною 4 статті 250 ГПК України, просить суд провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.05.2020 задоволено заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТАГРО" №16 від 30.04.2020 (вх№2795 від 05.05.2020) про проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з підстав, наведених у ній. Постановлено здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №921/222/20 за правилами загального позовного провадження, розпочати за правилами статті 250 ГПК України розгляд справи з підготовчого засідання спочатку зі стадії відкриття провадження у справі та призначити підготовче засідання на 16 червня 2020 року об 11 год. 00 хв.

У судовому засіданні 16.06.2020 суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження у даній справі по 27 липня 2020 року та відклав підготовче засідання на 27 липня 2020 року о 10 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 17.06.2020.

Ухвалою суду від 21.07.2020 (суддя Чопко Ю.О.) задоволено клопотання № б/н від 20.07.2020 (вх. № 4687 від 20.07.2020) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою EasyCon.

Надано представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ" можливість участі в судовому засіданні у справі № 921/222/20, яке призначене на 27.07.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою EasyCon.

У призначеному підготовчому засіданні 27.07.2020 брали участь представники позивача та відповідача.

01.07.2020 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив вих. №37/с від 19.06.2020 (вх.№4154 від 01.07.2020).

Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Із змісту частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів, про що постановлено протокольну ухвалу у підготовчому засіданні 27.07.2020 без виходу у нарадчу кімнату.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 11 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Додатково суд має за необхідне зазначити таке.

Згідно постанов Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 (із змінами), від 22 липня 2020 року № 641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на усій території України продовжено карантин до 31.08.2020.

Пункту 2 Розділу ІІ Закону України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» предбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)"№ 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Пункту 4 розділу X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче судове засідання у справі №921/222/20 відбудеться 11 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Позивач вправі надати суду та відповідачу у справі:

- заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження (за наявності).

3. Відповідач вправі надати:

- суду та позивачу у справі заяви з процесуальних питань подання яких передбачено у підготовчому засіданні та докази у їх підтвердження (за наявності).

4.Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);

- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ", вул. Марини Раскової, будинок 23, офіс 1109, м.Київ, 02002;

- відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУТАГРО", вул. Жовтнева, будинок 7, с. Почапинці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47721.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 31.07.2020.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко