ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/276/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Вільний селянин (вул Миру, 3А, смт Білогір`я, Білогірський район, Хмельницька область, 30200)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес (с Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823)

про стягнення 295 000 грн боргу, 44 433,44 грн. інфляційних витрат та 17 346,37 грн. 3% річних

За участі представників:

Позивача - адвокат Прядун Р.В;

Відповідача - адвокат Бойчук В.І.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/276/20 за позовом Фермерського господарства Вільний селянин до Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес про стягнення (з врахуванням ухвали від 25.06.2020) 295 000 грн. боргу , 44 433,44 грн. інфляційних витрат та 17 346,37 грн. 3% річних.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, ухвалою суду від 25.06.2020 підготовче засідання по даній справі відкладалося на 30.07.2020 з підстав викладених у ній.

10.07.2020 через канцелярію господарського суду, представником позивача, в зв`язку зі складнощами транспортного сполучення, подано клопотання б/н від 08.07.2020 (вх.№4441 від 10.07.2020) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, здійснення якої він просить доручити Госмподарському суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 10.07.2020 клопотання представника ФГ Вільний селянин задоволено, проведення відеоконференції доручено Господарському суду Хмельницької області.

10.07.2020 позивачем подано клопотання б/н від 08.07.2020 (вх.№4445 від 10.07.2020) про долучення до матеріалів справи копії податкової накладної № від 21.08.2018 та квитанції про її реєстрацію у ЄРПН та клопотання про витребування доказів з додатками та доказами надіслання його на адресу відповідача.

Також, 10.07.2020 ФГ Вільний селянин подано письмові пояснення від 08.07.2020 (вх.№4444 від 10.07.2020) з доказами надіслання їх примірника відповідачу.

20.07.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 16.07.2020 (вх.№4669 від 20.07.2020) про долучення документів, з доказами надіслання його примірника відповідачу.

28.07.2020 на електронну адресу суду, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, ТОВ Агробізнес подано відзив на позов (вх.№4889 від 28.07.2020) з додатками та вказівкою про його надіслання на електронну поштову адресу позивача.

В підготовче засідання 30.07.2020 представники сторін прибули, підтримали подані заяви та клопотання, надали усні пояснення.

Судове засідання проходило в режимі відеоконференції. В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

В підготовчому засіданні розглянуто подані учасниками процесу документи.

А саме, клопотання ФГ Вільний селянин від 08.07.2020 (вх.№4445 від 10.07.2020) про витребування в Головного управління ДПІ у Хмельницькій області інформації :

- чи дійсно 29.08.2018 у ЄРПН зареєстровано податкову накладну за №, складену ФГ Вільний селянин(ІПН 20) 21.08.2018 щодо постачання на користь ТОВ Агробізнес (ІПН 20) товару (жита) на загальну суму операції 415 000 грн., із яких розмір ПДВ становить 69 166,67 грн.?

- чи віднесено ТОВ Агробізнес (ІПН 20) до складу свого податкового кредиту суму ПДВ у розмірі 69 166,67 грн. , відповідно до податкової накладної, яка була складена 21.08.2018 ФГ Вільний селянин (ІПН 20) та зареєстрована у ЄРПН 29.08.2018 за №, щодо постачання на користь ТОВ Агробізнес(ІПН 20) товару (жита) на загальну суму операції 415 000 грн?

Дане клопотання судом відхиляється, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено визначення поняття доказів, якими є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст. 80 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи, що клопотання позивача про витребування доказів подано із значним пропуском встановленого ч.1 ст. 80 ГПК України строку, (більше ніж через місяць після подання позову та відкриття провадження по справі №921/276/20), без обґрунтування причин неможливості подання такого клопотання раніше, з причин що не залежали від позивача, суд відмовляє ФГ Вільний селянин в задоволенні вищезазначеного клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про доручення доказів, а саме : копії податкової накладної № від 21.08.2018 та квитанції про реєстрацію її у ЄРПН (подані з клопотанням (вх.№4445 від 10.07.2020) та копію відповіді Ізяслівського управління ГУ ДПС у Хмельницькій області №21827/22-01-52-04 від 07.07.2020 (подане з клопотанням вх.№4669 від 20.07.2020), отриману за результатами адвокатського запиту від 26.06.2020, то керуючись норми ст.ст. 2,7, 80,113,114,118,119 ГПК України, суд вважає можливим прийняти їх до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Розглянувши надісланий на електронну адресу суду ТОВ Агробізнес відзив на позов (вх.№4889 від 28.07.2020), суд відмовляє у прийнятті його до розгляду. Оскільки даний процесуальний документ подано з порушенням вимог ч. ч. 5,6 ст. 165 ГПК України, без доказів надіслання його примірника на адресу позивача. Проти факту отримання на електронну пошту відзиву на позов представник позивача заперечив в підготовчому засіданні 30.07.2020 року .

У підготовчому засіданні 30.07.2020 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасники судового процесу не мають .

Представник сторін, також зазначили про те, що повідомили про усі обставини даної справи, а також надали усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, перебування судді Шумського І.П. в період з 03.08.2020 по 07.09.2020, згідно наказу №153-в від 17.07.2020, у відпустці, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. .Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача б/н від 08.07.2020 про витребування доказів (вх.№4445).

2. Прийняти до розгляду, надану позивачем, завірену копію податкової накладної № від 21.08.2018 та квитанцію про реєстр податкової накладної в ЄРПН.

3. Відмовити відповідачу у прийнятті до розгляду відзиву на позов б/н від 28.07.2020 (вх.№4889) .

4. Закрити підготовче провадження по справі №921/276/20 та призначити її до розгляду по суті на 09 вересня 2020 року на 14 год. 20 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

В зв`язку із виникненням труднощів із здійсненням відправки поштової кореспонденції рекомендуємо використовувати суміжні способи для оперативного отримання інформації з суду:

- сервіс Електронний суд (https://cabinet.court.gov.ua/);

-- отримувати процесуальні документи в електронному вигляді (згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зі змінами, внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року № 81). Для отримання таких документів потрібно подати заяву відповідного зразка ;

- гарячу лінію Господарського суду Тернопільської області (0352) 52-05-73;

- Єдиний державний реєстр судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/;

- Перевіряти виклики до суду, на спеціально згенерованій сторінці: [Оголошення про виклики до Господарського суду Тернопільської області Судова влада України].

.

Суддя І.П. Шумський