ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

30 липня 2020 року Справа № 926/1143/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр", смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області,

до Державного підприємства "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр", смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, м. Чернівці,

2) Сторожинецьке міжрайонне управління водного господарства, м. Сторожинець Чернівецької області,

про стягнення заборгованості на суму 1644800,00 грн.,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

третіх осіб - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" звернулося з позовною заявою до Державного підприємства "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" про стягнення заборгованості на суму 1644800,00 грн., у тому числі 200000,00 грн. у порядку регресу та 1444800,00 грн. за ремонт дамби.

Ухвалою від 09.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет і Сторожинецьке міжрайонне управління водного господарства, підготовче засідання призначено на 30.06.2020, позивача зобов`язано в строк до 25.06.2020 надіслати копію позовної заяви з додатками третім особам, докази надіслання надати суду, надати відповідь на відзив на позов та докази її надіслання відповідачеві і третім особам. Відповідачеві встановлено 15-ти денний строк з дня вручення ухвали від 09.06.2020 для подання відзиву на позовну заяву, доказів його надіслання позивачу і третім особам, третім особам встановлено такий же строк для подання письмових пояснень на позов.

До початку підготовчого засідання 30.06.2020 від відповідача електронною поштою надійшла не підписана електронним цифровим підписом заява від 30.06.2020 № 11 про визнання позову.

Ухвалою від 30.06.2020 відповідачу роз`яснено встановлені Господарським процесуальним кодексом України вимоги до заяви про визнання позову, підготовче засідання відкладено на 16.07.2020 за участю представників сторін, позивачу встановлено новий строк до 10.07.2020 для виконання вимог ухвали від 09.06.2020, третім особам встановлено новий строк до 16.07.2020 для надіслання до суду письмових пояснень на позов.

Після відкладення підготовчого засідання ухвалою від 30.06.2020 до суду надійшли:

- підписана директором ДП "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" Лисьонком А.Д. заява вих. 02/07/20 від 02.07.2020 про визнання позову з додатками;

- підписаний тво директора ДП "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" Василем Войтом лист від 03.06.2020 № 2/20 з додатками, в якому повідомлено про відсторонення Лисьонка А.Д. від виконання обов`язків директора ДП "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" згідно з рішенням загальних зборів учасників (засновників) підприємства від 23.01.2020, не визнання позову та відкликання всіх виданих колишніми керівниками підприємства довіреностей;

- заява ТОВ "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" від 14.07.2020 про надання доказів надіслання копії позовної заяви третім особам з додатками.

Ухвалою від 16.07.2020 підготовче засідання відкладено на 30.07.2020 з урахування листа ДП "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" від 03.06.2020 № 2/20 та повідомленої представником позивача в засіданні 16.07.2020 інформації про рейдерське захоплення підприємства відповідача.

Зазначеною ухвалою суду повідомлено Республіканський виробничий концерн промисловості будівельних матеріалів "Інмаком" Республіки Молдова та Агентство публічної власності Республіки Молдова про наявність у провадженні Господарського суду Чернівецької області справи № 926/1143/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" до Державного підприємства "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" про стягнення заборгованості на суму 1644800,00 грн., запропоновано зазначеним установам Республіки Молдова надіслати до Господарського суду Чернівецької області документи, які підтверджують статус Державного підприємства "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр" (, місцезнаходження 59330,Чернівецька область, Кіцманський район, смт. Неполоківці, вул. Припрутська, буд.12), його засновника, особу і повноваження його керівника. Запропоновано відповідачеві подати до суду засвідчену копію рішення Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції про результати розгляду скарги Державного підприємства "Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр", зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.05.2020 за № 13515-33-20.

До дати підготовчого засідання 30.07.2020 від сторін, третіх осіб, названих вище державних установ Республіки Молдова документів щодо суті спору, який вирішується в межах справи № 926/1143/20, документів, зазначених у резолютивній частині ухвали від 16.07.2020, не надходило.

Відповідач, вказавши у листі від 03.06.2020 № 2/20 про не визнання позову, не подав відзиву з обґрунтуванням підстав відхилення позовних вимог.

Треті особи також не надіслали до суду письмових пояснень на позов.

У підготовче засідання 30.07.2020 представники сторін і третіх осіб не з`явилися без повідомлення причин неявки. При цьому, в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення ухвали від 16.07.2020 сторонам і третій особі Басейновому управлінню водних ресурсів річок Прут та Сірет.

У відповідності до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, яке може бути відкладене у передбачених законом випадках, зокрема, в разі неявки в судове засідання учасника (учасників справи) (ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 2 статті 183, ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Згідно норми частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін у підготовче засідання 30.07.2020, відсутність обгрунтованого відзиву на позов, повідомлення про рейдерське захоплення підприємства відповідача та лист про усунення від виконання обов`язків керівника відповідача Лисьонка А.Д., який подав відзив про визнання позову, суд доходить висновку, що призначення справи до розгляду по суті в такій ситуації є передчасним, і вважає, що підготовче засідання належить відкласти.

Визначаючи наступну дату підготовчого засідання, суд бере до уваги встановлений частиною 3 статті 177 ГПК України строк підготовчого провадження - протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховує, що згідно з наказом Господарського суду Чернівецької області № 119-в від 21.07.2020 суддя Ковальчук Т.І., яка розглядає справу № 926/1143/20, вибуває у відпустку на період з 10.08 по 04.09.2020, відтак, у суду відсутня можливість призначити наступне підготовче засідання в межах зазначеного 60-тиденного строку з дня відкриття провадження у справі.

Отже, з огляду на об`єктивні обставини, що склалися у справі, з метою забезпечення принципу незмінюваності суддів, закріпленого частиною 13 статті 32 ГПК України, дотримання розумного строку вирішення справи та створення належних умов для реалізації учасниками провадження своїх процесуальних прав, враховуючи наявність вказаних вище обставин, які надають підстави для продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження за власною ініціативою на максимальний встановлений ГПК України строк і відкладення підготовчого засідання у справі на найближчу можливу дату після закінчення відпустки судді та з врахуванням графіку розгляду судових справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 42, 177, 181-183, ч. 2 ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12-00 год. 10 вересня 2020 року за участю представників сторін.

3. Сторонам і третім особам до 20 серпня 2020 року письмово повідомити суд про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті, формат участі представників сторін і третіх осіб у розгляді справи.

Суддя Т.І. Ковальчук