ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1502/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко"; (провул. Катаева, 4,Одеса,Одеська область,65012)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" (вул.Торгова,буд.5,прим.№701,Одеса,Одеська область,65082)

про стягнення 85511,85 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД", в якому просить господарський суд про стягнення 85511,85 грн., з яких 79867,30грн.-основний борг, 4909,40грн. - пеня та 735,15грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 02.06.2020 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1502/20 за правилами спрощеного позовного провадження.

22.07.2020р. за вх.№19434/20 господарським судом одержано заяву про відмову від позову, згідно з якою позивач, скориставшись правом, передбаченим ст.191 ГПК України, відмовляється від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" у справі №916/1502/20 та просить суд прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.

У п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що заява про відмову позивача від заявленого позову підписана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко", така відмова від позову не суперечить інтересам відповідачів, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову позивача від заявленого позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД" про стягнення 85511,85 грн

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У ч.1 ст.130 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як свідчить наявне у справі платіжне доручення №365 від 21.05.2020р. позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1051, 00 грн.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.191, 4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" про відмову від позову за вх.№19434/20 від 22.07.2020р. - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/1502/20.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Бласко" (провул. Катаева, 4,Одеса,Одеська область,65012) 50 % судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ядесят одна) грн., що сплачений за платіжним дорученням №365 від 21.05.2020р., оригінал якої наявний у матеріалах справи №.916/1502/20.

Повний текст ухвали складено 27.07.2020р.

Ухвала набирає чинності 22.07.2020р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Літвінов