ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2020 м. Дніпро Справа № 904/7962/15

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 (суддя Владимиренко І.В.) про затвердження мирової угоди по справі № 904/7962/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасоптіма", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с. Январське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Центральне, 40-А,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 клопотання керуючого санацією № 01-34/13-12 від 16.11.2019 про продовження строку процедури санації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" на 6 місяців з урахуванням протоколу зборів комітету кредиторів від 13.12.2019 задоволено. Продовжено строк процедуру санації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" та повноваження керуючого санацією Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" арбітражного керуючого Сокола О.Ю. на 6 місяців.

05.06.2020 до суду від керуючого санацією надійшла заява № 01-34/12-06 від 04.06.2020 про затвердження мирової угоди по справі № 904/7962/15.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 по даній справі заяву керуючого санацією Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" № 01-34/12-06 від 04.06.2020 про затвердження мирової угоди по справі № 904/7962/15 задоволено.

Затверджено мирову угоду укладену між кредиторами та боржником у справі № 904/7962/15 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" (зміст мирової угоди викладено в резолютивній частині ухвали).

Мирова угода набула чинності з дати її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

Закрито провадження у справі № 904/7962/15.

Зобов`язано державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення провадження у справі № 904/7962/15.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство "РодовідБанк" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: поновити АТ "Родовід Банк" строк на подачу апеляційної скарги; скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 по справі № 904/7962/15 та прийняти нове рішення, яким зобов`язати Господарський суд Дніпропетровської області відновити процедуру банкрутства Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" (ідентифікаційний код 30268889, місцезнаходження: 53623, Дніпропетровська обл., Покровський район, село Январське, вулиця ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 40-А).

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, суд вважає необхідним залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

керуючий санацією - арбітражний керуючий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - керівник боржника, призначений господарським судом для здійснення процедури санації боржника;

кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, сторонами та учасниками у даній справі є:

Керуючий санацією СТОВ "Союз-3" - арбітражний керуючий Сокол О.Ю., адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, буд. 26.

Кредитори:

- ТОВ "Відродження", адреса: 53600, Дніпропетровська область, смт. Покровське, вул. 40-років Жовтня, 17-А;

- ПАТ "Аграрний Фонд", адреса: 01001, м. Київ, вул. Грінченка, 1;

- Ехрort-Import Bank of the United States of America, адреса: 811, Vermont Avenue, Washington, DC 20571, United States of America;

- АТ "Банк Кредит Дніпро", адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32;

- ТОВ "Хлібна Ліга", адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, 40Б;

- СТОВ "Гончарово", адреса: 53130, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Водяне, вул. гончарова, 42;

- ТОВ "Сільськогосподарське товариство "Скорпіон", адреса: 52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, буд. 4;

- ТОВ "Торговий дім Українського Агропромислового Холдингу", адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, 40Б;

- ТОВ "Експо Оіл Плюс", адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Узинська, буд. 5;

- ТОВ "Підприємство Українського Агропромислового Холдингу №2", адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 40Б;

- АТ "Креді Агріколь Банк", адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4;

- ТОВ "Фактор Д", адреса: 17042, Чернігвська область, Козелецький район, с. Пархимів, вул. Перше Травня, буд. 54;

- АТ "Укрсоцбанк", адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100;

- ТОВ "Агрофірма "Агростеп", адреса: 52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, 4;

- ТОВ "Софт Кул", адреса: 52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, 4;

- ТОВ "КСГ "Дніпро", адреса: 52441, Дніпропетровська область, Солонянський район, смт. Новопокровка, вул. Дружби, 4;

- ТОВ "Унірем-Агро Плюс", адреса: 52334, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Адамівка, вул. Колхозна, 1-Б;

- ТОВ "М`ясокомбінат Дніпро", адреса: 69106, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40;

- Головне управління ДПС у Харківській області, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26;

- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, адреса: 49000, м. Дніпро вул. Сімферопольська, буд. 17-А;

- ПАТ "РодовідБанк", адреса: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Дніпропетровській області, адреса: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 93;

- ТОВ "Рост Альянс", адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 43, кв. 104;

- ТОВ "Агроскоп Україна", адреса: 03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 5, кімната 415.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги апелянтом в якості доказів поштового відправлення іншій стороні копії скарги долучено описи цінних листів вкладення з фіскальними чеками про сплату поштових послуг лише на адреси СТОВ "Союз-3" та ТОВ "Кривбасоптима".

З урахуванням вищевикладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апелянтом не надано належних доказів направлення копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі, як того вимагає процесуальне законодавство.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За вказаних вище обставин, апеляційна скарга ПАТ "Родовід Банк" підлягає залишенню без руху із наданням апелянтові строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 про затвердження мирової угоди по справі № 904/7962/15 залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству "Родовід Банк" протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали необхідно усунути недоліки апеляційної скарги зазначені в даній ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков