ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

31 липня 2020 року Справа № 926/1187/20

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

товариства з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт»

до Чернівецького обласного гуртово-роздрібного торгівельного об`єднання облспоживспілки

про стягнення заборгованості у сумі 16764,11 грн

представників сторін:

від позивача - Карпюк Ю.М.

від відповідача - Станкевич В. В.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт», м. Чернівці, звернулося з позовом до Чернівецького обласного гуртово-роздрібного торгівельного об`єднання облспоживспілки, м. Чернівці, про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 01 січня 2010 року в сумі 17485,32 грн, в тому числі: 10 578,00 грн основної заборгованості за договором та 6907,32 грн пені за неналежне виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору.

Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 01.01.2010 про надання послуг по перекачці фекальних та поверхневих стоків на очисні споруди м. Чернівці, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 17485,32 грн, в тому числі: 10 578,00 грн основної заборгованості за договором та 6907,32 грн пені за неналежне виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 09.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 24.06.2020.

Ухвалою суду від 24.06.2020 задоволено клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, а тому сума позову становить 16764,11 грн., цією ж ухвалою підготовче засідання відкладено на 15.07.2020.

Ухвалою суду від 15.07.2020 за клопотаннями представників сторін розгляд справи відкладено на 31.07.2020.

У судовому засіданні 31.07.2020 представники сторін надали спільну письмову заяву, в якій просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Розглянувши заяву представників сторін про затвердження мирової угоди, суд встановив, що за змістом поданої на затвердження мирової угоди відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості за послуги по перекачці фекальних та поверхневих стоків на очисні споруди м. Чернівці згідно рахунків-фактури: № СФ-0000069 від 25.09.2019 у розмірі 5183,22 грн, № СФ-0000067 від 25.12.2019 у розмірі 2035,62 грн, № СФ-0000067 від 25.03.2019 у розмірі 3359,16 грн та зобов`язується сплатити в безготівковому порядку на рахунок позивача до 30.07.2020. Також, відповідач зобов`язується сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн. Позовні вимоги в частині нарахованої пені у розмірі 6186,11 грн вважаються такими, що за домовленістю сторін не підлягають відшкодуванню.

Суд встановив, що дана мирова угода відповідає вимогам статей Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження», підписана уповноваженими на те представниками сторін.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частин першої-четвертої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частинами третьою та п`ятою цієї статті Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на вищевикладені обставини, суд, враховуючи вимоги статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись статтями 192, 193, пунктом 7 частини першої статті 231 та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 926/1187/20 у редакції наданій сторонами:

М И Р О В А У Г О Д А

м. Чернівці « 24» липня 2020 року

Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт» та Відповідач, Чернівецьке обласне гуртово-роздрібне торгівельне об`єднання облспоживспілки, що є сторонами у справі № 926/1187/20, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Чернівецької області, за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт» до Чернівецького обласного гуртово-роздрібного торгівельного об`єднання Облспоживспілки про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Дана Мирова угода є укладеною щодо прав та обов`язків Позивача і Відповідача, і визначає дії сторін, пов`язані з предметом судового розгляду по справі № 926/1187/20 Господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської 14).

2. Предметом позову Товариства з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт» є стягнення з Чернівецького обласного гуртово-роздрібного торгівельного об`єднання Облспоживспілки на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт» заборгованості за договором про надання послуг від 01 січня 2010 року у розмірі 16 764,11 грн., яка складається із заборгованості згідно рахунку-фактури № СФ-0000069 від 25 вересня 2019 року у розмірі 5183,22 грн. (п`ять тисяч сто вісімдесят три гривні 22 коп.), заборгованості згідно рахунку-фактури № СФ-0000067 від 25 грудня 2019 року у розмірі 2035,62 грн. (дві тисячі тридцять п`ять гривень 62 коп.), заборгованості згідно рахунку- фактури № СФ-0000067 від 25 березня 2020 року у розмірі 3359,16 грн. (три тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень 16 коп.), та нарахованої пені у розмірі 6186,11 грн. (шість тисяч сто вісімдесят шість гривень 11 коп.).

3. На умовах цієї Мирової угоди Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт» та Відповідач - Чернівецьке обласне гуртово-роздрібне торгівельне об`єднання Облспоживспілки погодили сплату Відповідачем:

- основної суми заборгованості згідно рахунку-фактури № СФ-0000069 від 25 вересня 2019 року у розмірі 5183,22 грн. (п`ять тисяч сто вісімдесят три гривні 22 коп.), заборгованості згідно рахунку-фактури № СФ-0000067 від 25 грудня 2019 року у розмірі 2035,62 грн. (дві тисячі тридцять п`ять гривень 62 коп.), заборгованості згідно рахунку-фактури № СФ-0000067 від 25 березня 2020 року у розмірі 3359,16 грн. (три тисячі триста п`ятдесят дев`ять гривень 16 коп.).

4. Сторони погодилися, що позовні вимоги в частині нарахованої пені у розмірі 6 186,11 грн. (шість тисяч сто вісімдесят шість гривень 11 коп.) вважаються такими, що, за домовленістю сторін не підлягають відшкодуванню Відповідачем, та по яким Позивач не має і не матиме у майбутньому жодних претензій до Відповідача, за умови належного, своєчасного та повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених пунктом 3 та іншими положеннями даної Мирової угоди.

5. Сторони дійшли взаємної згоди, що судові витрати, понесені Позивачем в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні. 00 коп.), відшкодовуються Відповідачем в повному обсязі.

6. Відповідач підтверджує, що зазначені в п. 3 та п. 5 даної Мирової угоди суми будуть сплачені ним на рахунок Позивача за реквізитами: ТДВ «Холодпродконтракт», , р/р НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), МФО 351005, в АТ «УкрСиббанк» м. Київ, в повному обсязі до 30 липня 2020 року, включно.

7. Погоджена сторонами грошова сума, визначена в п. 3 даної Мирової угоди, вважається сторонами повною та достатньою компенсацією вимог позивача до відповідача. Сторони після виконання умов цієї Мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких майнових претензій, які б стосувалися предмету спору по справі № 926/1187/20 Господарського суду Чернівецької області.

8. Сторони стверджують, що дана Мирова угода не суперечить закону і не порушує їх права, свободи та інтереси, сторонам відомі наслідки, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав). Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь- яких третіх осіб.

9. Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної Мирової угоди, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

10. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та є обов`язковою для Позивача та Відповідача. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Чернівецької області на підставі заяви сторін в порядку згідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Мирову угоду складено на двох аркушах та в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача, та один примірник для залучення до матеріалів справи № 926/1187/20 Господарського суду Чернівецької області.

2. Строк пред`явлення до виконання даної ухвали Господарського суду Чернівецької області становить три роки.

3. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою Господарського суду Чернівецької області визначити позивача - Товариство з додатковою відповідальністю «Холодпродконтракт» (58007, Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Коломийська, 9 «В», ідентифікаційний код 01553876).

4. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою Господарського суду Чернівецької області визначити відповідача - Чернівецьке обласне гуртово-роздрібне торгівельне об`єднання облспоживспілки (Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Коломийська, 9 «В» ідентифікаційний код 01774376).

5. Провадження у справі закрити.

7. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, направити позивачу, копію ухвали - відповідачу рекомендованим листом.

Згідно з приписами статті 235 Господарського процесуального ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Західного апеляційного господарського суду (пункти 10, 13 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з положеннями частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31.07.2020.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя В. Байталюк