ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Справа №914/2350/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Данко Л.С.

Плотніцький Б.Д.

секретар судового засідання: Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 11.03.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/978/20 від 12.03.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2020 (суддя Н.М. Синчук, повний текст рішення підписано 20.02.2020)

у справі №914/2350/17

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства "К.Р.О.К.-7" (надалі ПП "К.Р.О.К.-7") с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область

до відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватного підприємства "ТМ Тріада" (надалі ПП "ТМ Тріада"), м. Київ

про скасування запису про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2020 поновлено провадження у справі №914/2350/17. Призначити розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради на 21.07.2020.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 21.07.2020 не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з занятістю уповноваженого представника - М. Шевченко в судовому засіданні по розгляду справи № 462/5463/18 у Шевченківському районному суду м. Львова (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/4304/20 від 20.07.2020).

Відповідач-1 участі уповноваженого представника в судовому засіданні 21.07.2020 не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю уповноваженого представника ПП "К.Р.О.К.-7", в також у зв`язку з епідемією короновірусу, для запобігання поширення епідемії, збереженню життя і діяльності громадян (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/4298/20 від 20.07.2020).

Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради участі уповноважених представників в судовому засіданні 21.07.2020 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

ПП "ТМ Тріада" участі уповноваженого представника в судовому засіданні 21.07.2020 не забезпечило, ухвала суду від 26.06.2020 надіслана останньому за адресою: вул. Архітектора Старова,4ж/27, м. Миколаїв, 54000. Вказана адреса відповідає місцезнаходженню ПП "ТМ Тріада", яке зазначене у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана у апеляційній скарзі. Проте, поштове відправлення (ухвала суду) не було вручено третій особі-2 та повернуто відділенням поштового зв`язку на адресу суду.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та відповідача та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 30 липня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Л.С. Данко

Б.Д. Плотніцький