ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.07.2020р. Справа № 905/887/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" (85561, Донецька область, с. Октябрське/Керменчик, вул. Івана Багряного, буд. 1, )

до відповідача: Фермерського господарства "Подсолнух" (85561, Донецька область, с.Новодонецьке, вул. Полєтаєва, буд. 6, )

про стягнення 5 705 998,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Южноє" звернулось з позовною заявою до Фермерського господарства "Подсолнух" про стягнення 5 705 998,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставно перераховані кошти в загальному розмірі 7 103 998,00 грн. за період з 05.04.2016 по 06.10.2017, які були частково повернуті в сумі 1 398 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/887/20 від 13.05.2020 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12.06.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 06.06.2020, у якому останній проти обставин, викладених у позові заперечував, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

24.06.2020 представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання б/н від 23.06.2020, у якому просив суд, через підписання позовної заяви особою, яка, за твердженням відповідача, не мала процесуальної дієздатності, залишити позовну заяву без розгляду.

Представники сторін у підготовче засідання 20.07.2020 не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позовна заява по даній справі була підписана генеральним директором ТОВ «Южноє» ОСОБА_2, який був призначений на посад за рішення загальних зборів учасників ТОВ «Южноє», оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Южноє» від 10.09.2018 р.

На підставі зазначеного Протоколу від 10.09.2018р., 27.09.2018р. державним реєстратором Волноваської районної державної адміністрації Донецької області Самсоновою Г.М. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені відомості (реєстраційний запис №0000692) про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах щодо зміни керівника ТОВ «Южноє» з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 станом на 10.09.2018 р. був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє», який володів 30% Статутного капіталу Товариства.

Оскільки учасник ТОВ «Южноє» ОСОБА_3. не був повідомлений про проведення загальних зборів учасників ТОВ «Южноє» 10.09.2018 р. та не був присутній на цих зборах, він звернуся до суду з відповідним позовом.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 р. по справі №905/1531/19 скасовано рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2019 р., прийняте нове рішення, яким позов задоволено повністю: 1) визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Южноє», оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Южноє» від 10.09.2018 р.; 2) скасовано реєстраційний запис №0000692 внесений 27.09.2018 р. державним реєстратором Волноваської районної державної адміністрації Донецької області Самсоновою Г.М. до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно зміни керівника ТОВ «Южноє».

Тобто, постановою Східного апеляційного господарського суду Донецької області, яка набула чинності, у справі №905/1531/19 від 09.06.2020 р. було встановлено недійсність (незаконність) призначення на посаду генерального директора ТОВ «Южноє» ОСОБА_2

Реєстраційний запис від 27.09.2018 р. №0000692 про внесення відомостей щодо керівника ТОВ «Южноє» ОСОБА_2 скасований.

Отже, ОСОБА_2 не мав права виконувати обов`язки генерального директора та підписувати будь-які процесуальні документи (зокрема, позовну заяву) по даній справі.

Той факт, що позовна заява в цій справі подана раніше, ніж ухвалено постанову Східного апеляційного господарського суду №905/1531/19 від 09.06.2020 р. не є підставою вважати, що дії з подання позову вчинені належним процесуальним представником.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, позовна заява б/н від 07.05.2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" до Фермерського господарства "Подсолнух" про стягнення 5 705 998,00 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому, суд може повернути судовий збір в сумі 85 589,98 грн. на користь позивача у разі відповідного звернення.

Керуючись ст.ст. 226, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" до Фермерського господарства "Подсолнух" про стягнення 5 705 998,00 грн. - залишити без розгляду.

У судовому засіданні 20.07.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набуває законної сили в день її винесення судом - 20.07.2020.

Повний текст ухвали складено - 27.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів в порядку встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна