overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

22.07.2020Справа № 915/123/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Приватного підприємства "Сузір`я Стрільця"

до 1) Миколаївської міської ради

2) Миколаївської обласної державної адміністрації

3) Миколаївської обласної ради

про виділення у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, та припинення права сумісної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "СУЗІР`Я СТРІЛЬЦЯ" (54003, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Акіма, буд. 5; ідентифікаційний код: 24059297) як позивача у справі № 910/123/20;

Миколаївську міську раду (54027, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; ідентифікаційний код: 26565573) як відповідача - 1 у справі № 915/123/20;

Миколаївську обласну державну адміністрацію (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22; ідентифікаційний код: 00022579) як відповідача - 2 у справі № 915/123/20;

Миколаївську обласну раду (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22; ідентифікаційний код 25696652) як відповідача - 3 у справі № 915/123/20

про те, що підготовче засідання призначено на 12.08.20 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

22.07.2020Справа № 910/3464/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"

до 1) Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ."

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"

про визнання прав кредитодавця такими, що припинилися

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ." (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 4-А; ідентифікаційний код: 30513086) як відповідача - 2 у справі № 910/3464/20;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" (01042, м. Київ, вул. Філатова, буд. 10 А, офіс 2/14; ідентифікаційний код: 38346230) як третю особу - 1 у справі № 910/3464/20;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т" (62421, Харківська обл., Харківський район, селище Мале Веселе (Веселівська с/рада), буд. 28; ідентифікаційний код: 34265200) як третю особу - 2 у справі № 910/3464/20

про те, що підготовче засідання призначено на 12.08.20 на 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

22.07.2020Справа № 910/3315/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД"

до 1) Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ."

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод"

про визнання прав кредитодавця такими, що припинилися

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ." (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 4-А; ідентифікаційний код: 30513086) як відповідача - 2 у справі № 910/3464/20;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" (01042, м. Київ, вул. Філатова, буд. 10 А, офіс 2/14; ідентифікаційний код: 38346230) як третю особу - 1 у справі № 910/3464/20;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" (39612, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Салганна, буд. 14-А; ідентифікаційний код: 23555692) як третю особу - 2 у справі № 910/3464/20

підготовче засідання призначено на 12.08.20 на 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.07.2020Справа № 910/4014/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4014/16, -

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім вина "Скала"

до 1. Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

2. Державної казначейської служби України

про стягнення грошових коштів

за участю Прокуратури міста Києва

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну казначейську службу України, як відповідача-2 у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 04.08.20 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома відповідача-2, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дата підписання 23.07.2020 року.

Суддя О.В. Котков
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.07.2020Справа № 910/8992/19 (910/20867/17)
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська,46, ідентифікаційний номер 25959784)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкордіа Альянс Трейд"(03061, м. Київ, вул. Промислова,10, ідентифікаційний номер 39516855)

відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай"(02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886)

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріор-Трейд" (01054, м. Київ, вул. В. Чорновола,41, оф.201, ідентифікаційний номер 39434825)

про визнання договору про переведення боргу від 07.12.2017 недійсним

в межах справи № 910/8992/19

За заявою Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай"(02099, м. Київ, вул. Зрошувальна,5, ідентифікаційний номер 00376886)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники:

від позивача- не з`явилися

від відповідача-1- Патерилов В.В

від відповідача-2- не з`явилися

від відповідача-3- не з`явилися

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Акціонерного товариства "Сбербанк" відмовити повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мандичев Д.В.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.07.2020Справа № 910/6240/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства "Лемар Агро" (м. Стрий)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Комбікорм" (м. Київ)

про стягнення 1.138.542,86 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Лемар Агро" про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/6240/20 на 03.09.20. о 10-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивачау судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

03.09.20 о 10:50 .
У Х В А Л А

23.07.2020Справа № 910/13588/19

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Державного підприємства "Олімпійський навчально-спортивний центр "Конча-Заспа" м. Києва про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 3 грудня 2019 р. у справі за позовом Державного підприємства "Олімпійський навчально-спортивний центр "Конча-Заспа" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.Олімпік Інвестмент" м. Києва про розірвання договору,

в с т а н о в и в :

у абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 3 грудня 2019 р. допущено описку в частині дати договору, розірвання якого було предметом розгляду справи № 910/13588/19, а саме, замість належної дати інвестиційного договору № 01-2006 "10 жовтня 2006 р." вказано "1 квітня 2014 р.".

Із наявного у матеріалах справи інвестиційного договору № 01-2006 вбачається, що цей договір датований 10 жовтня 2006 р.

За таких обставин заява Державного підприємства "Олімпійський навчально-спортивний центр "Конча-Заспа" про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд

у х в а л и в :

заяву Державного підприємства "Олімпійський навчально-спортивний центр "Конча-Заспа" м. Києва про виправлення описки у рішенні господарського суду м. Києва від 3 грудня 2019 р. задовольнити.

Виправити допущену у абз. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 3 грудня 2019 р. описку, вказавши дату інвестиційного договору № 01-2006 замість "1 квітня 2014 р." належну "10 жовтня 2006 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

23.07.2020Справа № 910/5462/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний Завод "Квік" (код 38284929, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 8А)

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ "Українська залізниця" (код 40075815, вул. Лисенка, 6, Київ, 01601)

про стягнення 2 969 945,59 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний Завод "Квік" (код 38284929, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 8А);

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ "Українська залізниця" (код 40075815, вул. Лисенка, 6, Київ, 01601);

про перенесення судового засідання з 22.07.20 на 04.08.20 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

23.07.2020Справа № 43/138

Суддя Господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 43/138 за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справі № 43/138 за нововиявленими обставинами.

Матеріали справи № 43/138 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сіндека", у зв`язку з надходженням апеляційних скарг на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду та станом на 27.07.2019 до Господарського суду міста Києва не повертались.

Згідно п. 17 ч. 1 ст. 255 господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі з об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 225, 227, п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 у справи № 43/138 за нововиявленими обставинами до свого провадження до повернення до Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 43/138 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сіндека".

2.Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пасько М.В.
У Х В А Л А

22.07.2020Справа № 910/260/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах Міністерства оборони України, Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Дніпра до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй" м. Києва про стягнення попередньої оплати, неустойки, ціна позову 3380761,23 грн.,

в с т а н о в и в :

у липні 2020 року військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України звернувся в суд з указаною заявою.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.07.20 о 10:40 у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

23.07.2020Справа № 910/7951/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, код 37994258)

до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» (03680, м. Київ, вулиця Солом`янська, будинок З, код 01168185)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Адміністрація Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (Держспецзв`язку) (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 13; код 34620942)

про спонукання (зобов`язання) укласти додаткову угоду та договір

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, код 37994258);

Приватне акціонерне товариство «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Діпрозв`язок» (03680, м. Київ, вулиця Солом`янська, будинок З, код 01168185);

Адміністрацію Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (Держспецзв`язку) (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 13; код 34620942);

про перенесення підготовчого засідання з 22.07.20 на 04.08.20 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

23.07.2020Справа № 910/8190/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8190/20, -

за позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гладіус "Спешл Оперейшенс Текнолоджіс"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гладіус "Спешл Оперейшенс Текнолоджіс" (04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, 10; фактичне місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26-Б, оф. 104), як відповідача у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 25.08.20 о 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 37.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Усі заяви, клопотання, заперечення (у разі їх наявності) подати до суду завчасно, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков