overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

27.07.2020р. Справа № 910/22878/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Фурсової С.М.,Сковородіної О.М., розглянувши заяви Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Олефіра Олександра Олександровича, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», м. Селидове, Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг», м. Миколаївка, Донецької області,

про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції №10/06-1 від 10.06.2017, 3 % річних та індексу інфляції.

Представники сторін:

стягувач:Ключник О.М. адвокат за довіреністю б/н від 10.07.2020р.;

боржник: не з`явився;

приватний виконавець: не з`явився;

ТОВ «ДТЕК Свердлоантрацит: не з`явився;

ДП Макіїввугілля: не з`явився;

ТДВ «Страхова компанія «Актів-Гарант»: не з`явився;

ПрАТ «Страхова компанія «Гранд поліс»: не з`явився.

Керуючись ст. 336 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв за вих. №463, 464 від 10.07.2020 та №465, 467 від 14.07.2020 року приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Олефіра Олександра Олександровича про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що розміщені на рахунках таких осіб в установах банків та інших фінансових установах по справі №910/22878/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих та п.17 Перехідних положень.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.07.2020р. Справа № 905/2030/19

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургія», м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (), м.Краматорськ

з грошовими вимогами до боржника

розпорядник майна - Бершадський С.М.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

В провадження судді Чорненької І.К. господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» ().

Ухвалою господарського суду від 27.07.2020р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургія» б/н б/д (вх.№26504/19) з грошовими вимогами до боржника до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2020р. об 11:00год., каб. 320.

Суд зазначає, що при друкуванні ухвали господарського суду Донецької області від 27.07.2020р. в абзаці першому резолютивної частини ухвали була допущена описка в зазначенні дати судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургія» б/н б/д (вх.№26504/19) з грошовими вимогами до боржника, а саме: замість «на 30.09.2020р. об 11:00год., каб. 320», зазначено - «на 29.09.2020р. об 11:00год., каб. 320».

Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену механічну описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 27.07.2020р. у справі №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» ().

В абзаці першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 27.07.2020р. датою судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Металургія» б/н б/д (вх.№26504/19) з грошовими вимогами до боржника вважати - 30.09.2020р. об 11:00год., каб. 320.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.07.2020р. Справа № 905/2030/19

За заявою кредитора Приватного підприємства «Український продукт», м. Донецьк

до боржника Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (), м.Краматорськ

з грошовими вимогами до боржника

розпорядник майна - Бершадський С.М.

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

В провадження судді Чорненької І.К. господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» ().

Ухвалою господарського суду від 27.07.2020р. призначено заяву Приватного підприємства «Український продукт» б/н від 18.12.2019р. про визнання конкурсних вимог до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2020р. об 11:00год., каб. 320.

Суд зазначає, що при друкуванні ухвали господарського суду Донецької області від 27.07.2020р. в абзаці першому резолютивної частини ухвали була допущена описка в зазначенні дати судового засідання з розгляду заяви Приватного підприємства «Український продукт» б/н від 18.12.2019р. про визнання конкурсних вимог, а саме: замість «на 30.09.2020р. об 11:00год., каб. 320», зазначено - «на 29.09.2020р. об 11:00год., каб. 320».

Вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену механічну описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 27.07.2020р. у справі №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» ().

В абзаці першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 27.07.2020р. датою судового засідання з розгляду заяви Приватного підприємства «Український продукт» б/н від 18.12.2019р. про визнання конкурсних вимог вважати - 30.09.2020р. об 11:00год., каб. 320.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.07.2020 Справа № 905/777/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Доннік Н.В.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 62, )

до відповідача: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177А, )

про стягнення 1 482 613,68 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу про стягнення: 1) 1 471 150,73 грн. основного боргу задовольнити; 2) 11 462,95 грн. 3% річних задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги» 1 471 150,73 грн. основного боргу, 11 462,95 грн. 3% річних, витрати на оплату судового збору в сумі 22 239,21 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 15.07.2020 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 27.07.2020

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (87539, Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 62, ).

Відповідач: Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу (87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177А, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
27.07.2020 Справа № 905/1372/20
Суддя - Говорун О.В.
Стягувач - Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 03337119.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 32213370.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж" на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість в розмірі 3880 (три тисячі вісімсот вісімдесят) грн 63 коп., пеню у розмірі 238 (двісті тридцять вісім) грн 99 коп., 3% річних у розмірі 40 (сорок) грн 07 коп., інфляційні втрати у розмірі 39 (тридцять дев`ять) грн 56 коп., та судовий збір в сумі 210 (двісті десять) грн 20 коп.
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Суддя Олександр Володимирович Говорун
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Олександр Володимирович Говорун
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.07.2020р. Справа № 905/47/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовною заявою Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна, Донецька область, Слов`янський район, селище міського типу Билбасівка,

до відповідача Управління праці і соціального захисту населення Слов`янської міської ради, Донецька область, м. Слов`янськ,

про стягнення 446566,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Управління праці і соціального захисту населення Слов`янської міської ради 642408,00грн. заборгованості.

Рішенням від 30.06.2020 року позовні вимоги Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна, Донецька область, Слов`янський район, селище міського типу Билбасівка, до відповідача Управління праці і соціального захисту населення Слов`янської міської ради, Донецька область, м. Слов`янськ, про стягнення 446566,66 грн. задоволені частково - в сумі 316590,65 грн.

10.07.2020 року до суду надійшла заява Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна про стягнення судових витрат.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до частин 1-3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю Фортуна у справі №905/47/19 про стягнення судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2020 року о 12:30 год. зал судового засідання № 308.

Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №308.

Визначити явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.07.2020 р. Справа №905/674/20

за позовом: Державного підприємства «Запорізький експертно-технічний центр Держпраці», м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове

про стягнення 654417,36 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Запорізький експертно-технічний центр Держпраці», м.Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», м.Курахове про стягнення суми боргу 598257,05 грн, 3% річних 5722,57 грн, інфляційних нарахувань 396,20 грн, пені 50041,54 грн, а разом 654417,36 грн.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/674/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.06.2020р. розгляд справи відкладено на 07.07.2020р.

Разом з тим, зважаючи на введений в Україні карантин, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, ухвалою суду від 07.07.2020р. повідомлено учасників розгляду справи, що дату, час і місце проведення наступного підготовчого судового засідання буде визначено додатково.

Зважаючи на послаблення введених в Україні протиепідемічних заходів, враховуючи внесення законодавчих змін до п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 19.08.2020 року об 11:30 год. у приміщенні суду (каб. №415).

Запропонувати сторонам виконати ухвалу суду від 25.05.2020р. в частині надання відповідних заяв по суті спору.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020
28.07.2020 Справа №905/1662/19
Постанова набрала законної сили 18.06.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 19.06.2023 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноінвестпроект» (02160, м.Київ, пр.Соборності, будинок 15, офіс 704; ).

Боржник Приватне підприємство «Арпроектбуд» (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ковальська, буд. 9; ).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020
28.07.2020 Справа №905/1662/19
Постанова набрала законної сили 18.06.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 19.06.2023 включно.

Стягувач Приватне підприємство «Арпроектбуд» (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ковальська, буд. 9; ).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноінвестпроект» (02160, м.Київ, пр.Соборності, будинок 15, офіс 704; ).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2020
27.07.2020р. Справа № 905/492/19
Постанова набула законної сили 16.07.2020.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 17.07.2023.

Стягувач: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш продукт Плюс" (02121, місто Київ, вул. Колекторна, 3, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

27.07.2020р. Справа № 908/1915/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Йограйтен, м. Київ б/н від 13.03.2020 про заміну боржника у виконавчому провадженні №55480058 у справі №908/1915/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Йограйтен, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк

про стягнення заборгованості у розмірі 2 851 706,03 грн.,

За участю представників сторін:

від стягувача: Рогава О.Р. директор

від боржника: не з`явився

від ВДВС: не з`явився

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Йограйтен, м. Київ б/н від 13.03.2020 про заміну боржника у виконавчому провадженні №55480058 у справі №908/1915/17 задовольнити.

Замінити божника (відповідача) у виконавчому провадженні №55480058 Державне підприємство Донецька залізниця (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ) його правонаступником Акціонерним товариством Українська залізниця ( 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; ).

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням положень п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.07.2020 Справа № 905/2407/19 Зал судового засідання № 313
Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши клопотання №01.3-3530 від 15.07.20р. Служби автомобільних доріг у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за
позовом: Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ Донецької області
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області
про стягнення фактично понесених витрат у розмірі 1423116,00 грн., -
Без виклику представників сторін;
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Покровськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області про стягнення фактично понесених витрат у розмірі 1423 116,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.06.20р. справу призначено до судового розгляду по суті на 29.07.20р.
16.07.20р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості господарського суду Донецької області для проведення судового засідання, призначеного на 29.07.2020 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю вільного залу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
Відмовити у задоволенні клопотання №01.3-3530 від 15.07.20р. Служби автомобільних доріг у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №905/2407/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова