ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

24.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2901/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ТРЕЙД", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 193 375,00 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представкників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ТРЕЙД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 193 375,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було поставлено товар відповідачу на загальну суму 193 375,00 грн, який останній не оплатив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20.07.2020 представники сторін надіслали до суду заяву про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем, в якій сторони дійшли згоди про таке.

Відповідач зобов`язується сплатити борг по справі протягом трьох місяців рівними частинами, а саме 53 715,27 грн до 31.08.2020, 53 715,28 грн до 30.09.2020, 53 715,28 грн до 31.10.2020, натомість позивач відмовляється від позовних вимог на суму 32 229,17 грн.

Мирову угоду підписано Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ" та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ТРЕЙД", які за змістом частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу уповноважені на укладання такої угоди.

Відповідно до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що вона стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд звертає увагу, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки сторони уклали мирову угоду до прийняття рішення у справі, 50 відсотків судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 16.07.2020 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ТРЕЙД"(73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Михайловича, буд. 40/37, офіс 27, ідентифікаційний код 42408905) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Архітектурний, буд. 5, ідентифікаційний код 30394678), такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Херсон "16" липня 2020р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРЮН-ТРЕЙД», в особі Директора Гайденко В.А., далі за текстом Позивач, Код СДРПОУ 42408905, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ», в особі Генерального директора Лучанінова Андрія Олександровича далі за текстом Відповідач, Код , уклали цю мирову угоду про наступне:

Оскільки між сторонами існують спірні питання а саме, Відповідач має заборгованість перед Позивачем розмір якої складає 193375,00 грн (накладна від 03.02.2020 року), а Позивач не зареєстрував податкову накладну на цю суму, чим наніс Відповідачу збитки розмір яких становить 32229,17 грн.

Так, Повивачем було подано позовну заяву на суму боргу 193375,00 грн., а Господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження по справі № 904/2901/20 позовні вимоги складають 193375,00 грн., тому сторони прийшли до згоди що Позивач зменшує борг Відповідача на розмір нанесених збитків. Тож борг зменшується пропорційно, а саме 193375,00-32229,17=161145,83 грн.

1. Сторони прийшли до того, що ТОВ «Асоціація дитячого харчування» зобов`язується сплатити борг по справі № 904/2901/20 розмір якого складає 161145,33 грн., протягом трьох місяців рівними частинами, а саме:

- До 31.08.2020 року суму у розмірі 53715,27 грн.

- До 30.09.2020 року суму у розмір53715,28 грн.

- До 31.10.2020 року суму у розмірі 53715,28 грн.

2. Від інших позовних вимог по справі № 904/2901/20 Позивач відмовляється.

3. У випадку, якщо Відповідач належно виконає умови даної мирової угоди, то Позивач не матиме жодних претензій до Відповідача по справі № 904/2901/20.

4. Відповідач зобов`язується сплатити судові витрати Позивачу по справі № 904/2901/20.

5. Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченою цією мировою угодою.

Відповідач Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

"АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ" "ОРІОН-ТРЕЙД"

49089, Дніпропетровська область, 73000, м. Херсон,

м. Дніпро, пров. Архітектурний, 5 вул. Михайловича,40/37, офіс 27

Тел. НОМЕР_1 Тел. НОМЕР_2

Адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Генеральний директор Директор

___________/Лучанінов А.О. ___________/Гайдаєнко В.А./

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ТРЕЙД" (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Михайловича, буд. 40/37, офіс 27; ідентифікаційний код 42408905) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 450,32 грн, сплачений згідно квитанції № МР_АВ070187MNV_13967360 від 29.05.2020, оригінал якої міститься у матеріалах справи № 904/2901/20.

3. Закрити провадження у справі № 904/2901/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 193 375,00 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ТРЕЙД" (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Михайловича, буд. 40/37, офіс 27; ідентифікаційний код 42408905).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ» (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пров. Архітектурний, буд. 5, ідентифікаційний код 30394678).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.07.2020 та є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 24.07.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова