ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа№ 910/9397/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 15.07.2020

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії Айсію Холдінгз Лімітед (ICU Holdings Limited)

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.02.2020 (повний текст складено 27.02.2020)

у справі № 910/9397/18 (суддя: Данилова М.В.)

за позовом Компанії Айсію Холдінгз Лімітед (ICU Holdings Limited)

до відповідачів:

1. Громадської організації «Інститут Права і Суспільства»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська правда»

9. Інтернет портал «Гордон»

10. Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP)

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Компанія Айсію Холдінгз Лімітед (ICU Holdings Limited) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Інститут Права і Суспільства», Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська правда», Інтернет портал «Гордон», Центр розслідування корупції та організованої злочинності (OCCRP), про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 910/9397/18 у позові Компанії Айсію Холдінгз Лімітед (ICU Holdings Limited) до Громадської організації «Інститут Права і Суспільства» та Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські Новини» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Компанія Айсію Холдінгз Лімітед (ICU Holdings Limited) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/9397/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Компанії Айсію Холдінгз Лімітед (ICU Holdings Limited) задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2020 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9397/18 за апеляційною скаргою Компанії Айсію Холдінгз Лімітед (ICU Holdings Limited) на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 року у справі №910/9397/18. Розгляд апеляційної скарги призначено на 20.05.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 клопотання ОСОБА_2 , Громадської організації «Інститут Права і Суспільства» та ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задоволено. Ухвалено відкласти розгляд справи №910/9397/18 на 30.06.2020.

30.06.2020 до початку розгляду справи через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від відповідача - 1 Громадської організації «Інститут Права і Суспільства» (вх.№09.1-13/12770/20) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

30.06.2020 до початку розгляду справи через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника третьої особи - 4 ОСОБА_4 - адвоката Кононець О.М. (вх.№09.1-13/12772/20) надійшло клопотання про перенесення судового засідання та надання матеріалів справи для ознайомлення.

30.06.2020 у судове засідання з`явилися представники позивача, відповідача - 1, третьої особи 2, третьої особи 4, третьої особи - 6, а також з`явились особисто третя особа 1, третя особа 2 і третя особа 3. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 розгляд справи відкладено на 15.07.2020.

14.07.2020 від Громадської організації «Інститут Права і Суспільства» надійшло доповнення до відзиву на апеляційну скаргу, в якому міститься клопотання про долучення до матеріалів справи та дослідження відеоматеріалу, що міститься на CD - диску доданому заявником.

Клопотання мотивоване тим, що на прес-конференціях 22.06.2020 та 09.07.2020 була оприлюднена інформація, яка підтверджує інформацію яка була оприлюднена на прес-конференції Інститутом права і суспільства.

У судове засідання 15.07.2020 представники відповідача-2, третьої особи-3, третьої особи-5, третьої особи-6, третьої особи-7, третьої особи-8, третьої особи-9 та третьої особи-10 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку присутніх представників позивача, відповідача-1, третьої особи-1, третьої особи-2 та третьої особи-4, колегія суддів дійшла висновку, про можливість розгляду справи за відсутності представників відповідача-2, третьої особи-3, третьої особи-5, третьої особи-6, третьої особи-7, третьої особи-8, третьої особи-9 та третьої особи-10.

Дослідивши доводи клопотання про долучення додаткових доказів та пояснення учасників судового процесу, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 3 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Враховуючи, що висловлювання на прес-конференції не можна кваліфікувати ні як письмові докази, ні як речові докази, ні як висновок експерта, ні як покази свідка (враховуючи, що відповідні особи не були повідомлені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень), колегія суддів дійшла висновку, що відеозапис прес-конференцій які відбулись 22.06.2020 та 09.07.2020 не може бути визнано належним та допустимим доказом у справі, а тому клопотання про долучення додаткового доказу на стадії апеляційного перегляду оскаржуваного рішення задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 73, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Громадської організації «Інститут Права і Суспільства» про долучення до матеріалів справи та дослідження відеоматеріалу, що міститься на CD - диску - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна