ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2020 Справа № 914/702/20

За позовом: Фізичної особи-підприємця Сорочинського Миколи Павловича ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глагол-Сервіс» (79039, м.Львів, вул.Драгана, 30/15; ідент.код 25544379)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 1057055,52грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Максюта Б.М. - керівник.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем Сорочинським Миколою Павловичем подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глагол-Сервіс» грошових коштів у загальній сумі 1057055,52грн, а саме:

-боргу у сумі 1034795,00грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості поставленої продукції), передбачених умовами Договору №8/04 від 08.04.2018;

-трьох процентів річних у сумі 15633,50грн та інфляційних втрат у сумі 6627,02грн.

Позивачем вимог суду - не виконано, про причини - не повідомлено.

Представник Відповідача повідомив про ненадходження на їх адресу жодних Заяв Позивача у справі (у тому числі - Позовної заяви).

При дослідженні поштових документів, поданих Позивачем, Судом встановлено факт відсутності допустимих доказів надіслання Відповідачу:

-копії первинної Позовної заяви, так як у Накладній Товариства «Укрпошта» від 19.03.2020 зазначено іншого адресата, а у Фіскальному чеку від 19.03.2020 не зазначено жодного адресата;

-копії Позовної заяви у новій редакції, так як у Накладній Товариства «Укрпошта» від 30.03.2020 не зазначено вулиці та будинку, а у Фіскальному чеку від 30.03.2020 не зазначено адресата.

Отже, наявні підстави для витребування у Позивача достовірних доказів надіслання Відповідачу копій вказаних Заяв по суті справи.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 183 (п.3 ч.2) України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 01.10.2020 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 01.10.2020 р. о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати:

Сторін:

-виконати вимоги Ухвал суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у суд;

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: негайно надіслати Відповідачу копії первинної Позовної заяви та Позовної заяви у новій редакції (із усіма додатками), а доказ надіслання - надати Суду для приєднання до матеріалів справи.

5. Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.