ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2020м. ДніпроСправа № 904/4073/20

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АрсеналСтрахування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ М", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" Арсенал Страхування" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ М" відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 108 984, 70 грн.

Позов обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 82/18-Т/Ц5 від 15.03.2018, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки "Citroen" (державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ), а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу "DAF" (державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у відповідача, позивачем було направлено останньому вимогу про сплату страхового відшкодування. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму, позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Як зазначено у позовній заяві, що позивач надіслав претензію № 2/К від 27.12.2018, однак не надав доказів на підтвердження надсилання або вручення відповідачеві.

Крім того, до матеріалів справи залучено копію претензії № 81к від 30.08.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних документів, які підтверджують обставини викладені у позовній заяві.

За нормами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 статті 162, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Арсенал Страхування" залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія" Арсенал Страхування" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ М" претензії на суму 108 984, 70 грн;

- копії рахунку № 42/1 від 07.02.2019 та аркушу перевірки даних № 20300119 від 30.01.2019 в читабельному вигляді.

3. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко