ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

31 липня 2020 року Справа № 8/151/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М., розглянувши матеріали скарги: приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт", в порядку ст.ст. 339, 340, 341 ГПК України

на дії: старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Постоєнко Михайла Васильовича, 18028, м.Черкаси, пр. Хімків, 50;

при виконанні наказу суду від 01.02.2012 у справі №8/151/10

За позовом: публічного акціонерного товариства "Азот",

18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Первомайський кар`єр "Граніт",

18001, м.Черкаси, Маршала Красовського, 8,

про стягнення коштів у сумі 133791 грн. 05 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариства (ПрАТ) "Первомайський кар`єр "Граніт" звернувся зі скаргою від 27.07.2020, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 30.07.2020 за № 9341/20, на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Постоєнко Михайла Васильовича, а саме: закриття виконавчого провадження по наказу суду від 01.02.2011 у справі №8/151/10, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.11.2010 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2011 р. у даній справі, в якій просить суд:

"1. Визнати неправомірним рішення старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Черкаси Постоєнка Михайла Васильовича прийняте у формі постанови від 12.12.2019 року про закінчення виконавчого провадження № 46472158 з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 01.02.2011 року № 8/151/10 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»;

2. Зобов`язати старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Черкаси Постоєнка Михайла Васильовича усунути порушення прав боржника - ПрАТ "Первомайський кар`єр "Граніт" та вимог чинного законодавства, прийнявши постанову про закінчення виконавчого провадження № 46472158 з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 01.02.2011 року №8/151/10 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження.".

Процесуальним законодавством передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст.ст. 339, 342 ГПК України).

Керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2019 об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. № 929.

2. Зобов`язати: орган ДВС у строк до 04.08.2020 надати господарському суду письмові пояснення по суті скарги.

3. Запропонувати ПАТ "Азот" надати господарському суду письмові пояснення по суті скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.