overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2020 Справа№ 914/373/20

За позовом: Міністерства юстиції України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Центральна районна аптека №129, м.Самбір,

про стягнення 49 534, 75 грн.

Суддя Н.В. Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Міністерством юстиції України до Комунального підприємства Центральна районна аптека №129 про стягнення 49 534, 75 грн.

14.04.2020 Господарським судом ухвалено рішення по справі №914/373/20, повний текст якого складено 21.04.2020. Однак, при виготовленні повного тексту рішення допущено описку, а саме невірно вказано дату постановлення рішення - 21.04.2020 замість 14.04.2020

28.07.2020 через службу діловодства господарського суду надійшло клопотання позивача Міністерства юстиції України про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме, датою ухвалення рішення вважати 14.04.2020 (замість 21.04.2020).

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Львівської області по справі №914/373/20.

2. Вірною датою ухвалення рішення Господарського суду Львівської області по справі №914/373/20 вважати 14.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2020 Справа № 914/853/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Масленнікова Олександра Сергійовича, м. Харків,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мар`ясова Олексія Анатолійовича, м. Львів,

про: стягнення 289' 351,56 грн.,

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем Масленніковим Олександром Сергійовичем подано позов до Фізичної особи-підприємця Мар`ясова Олексія Анатолійовича про стягнення 289' 351,56 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2020р. призначено розгляд справи по суті на 21.07.2020р., однач через перебування головуючого судді Козак І.Б. на самоізоляції до 27.07.2020р. включно дане судове засідання не відбулося.

Окрему увагу суд звертає на таке.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», карантинні заходи на території України продовжено до 31.08.2020.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням № 19 від 17.03.2020, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

У зв`язку з викладеним та керуючисьст.ст. 182-183, 202 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи №914/853/19 по суті на 11.08.2020 до 10:45 год.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2020 Справа № 914/1787/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтного підприємства «Технобуд», м. Жовква Львівської області,

до відповідача: Приватного підприємства «Патронат», м. Львів,

про: стягнення 51 256,69 грн.,

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтним підприємством «Технобуд» подано позов до Приватного підприємства «Патронат» про стягнення 51 256,69 грн.

Ухвалою суду від 24.06.2020 р. провадження у справі поновлено та підготовче судове засідання призначено на 21.07.2020 р. Однак, 21.07.2020р. судове засідання не відбулося через перебування головуючого судді Козак І.Б. на самоізоляції до 27.07.2020р. включно.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначити на 11.08.2020 до 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам письмово висловити свою позицію стосовно можливості розгляду даної справи на підставі наявних матеріалів справи без участі представників сторін.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2020 Справа № 914/2756/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим,

Суддя Козак І.Б.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» подано позов до Львівської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною, а договору оренди землі поновленим.

Ухвалою суду від 25.06.2020 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 21.07.2020 р. Однак, через перебування головуючого судді Козак І.Б. на самоізоляції судове засідання 21.07.2020р. не відбулося.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 11.08.2020 до 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників.

4. Сторонам - надати письмове пояснення по справі з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду України від 01.04.2020р. у справі №320/5724/17.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2020 Справа № 914/1361/20

За позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Київ в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Драновського Андрія Йосифовича, м. Стебник

про стягнення 6 838, 35 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

За участю представників:

від позивача: Дуда І.П. - адвокат;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення до Фізичної особи-підприємця Драновського Андрія Йосифовича про стягнення 6 838, 35 грн на підставі договору про надання послуг з технічного обслуговування обладнання № КЛФ ТК 3-16/02 від 01.03.2016.

Ухвалою суду від 30.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 27.07.2020.

В судовому засіданні 27.07.2020 представник позивача підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Cлід зазначити, що ухвала суду від 30.06.2020 надсилалась відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак,станом на 27.07.2020 на адресу суду від ФОП Драновського Андрія Йосифовича не повернувся поштовий конверт без вручення його адресату. Як убачається з інформації на веб-сайті АТ "Укрпошта", поштове відправлення 04.07.2020 відправлено до точки видачі/доставки (місце виконання операції - м. Стебник, індекс - 82172). Станом на 27.07.2020 поштове відправлення 956) й надалі знаходиться у точці видачі/доставки.

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, суд дійшов висновку про її відкладення.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.09.2020 о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №10).

3. Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2020 Справа№ 914/1620/20

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», с. Настасів Тернопільської області,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі № 914/1620/20

за позовом: Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», с. Настасів Тернопільської області,
до відповідача: Фермерського господарства «Нагорянка», с. Нагоряни Львівської області,
про: стягнення 135422,72 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2020 року на розгляд господарського суду Львівської області Приватним агропромисловим підприємством «Агропродсервіс» подано позов до відповідача Фермерського господарства «Нагорянка» про стягнення 135422,72 грн. заборгованості. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 04.08.2020.

На адресу господарського суду Львівської області 17.07.2020 надійшло клопотання від Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» (позивача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказане клопотання не могло бути розглянуте судом через перебування головуючого судді Козак І.Б. на самоізоляції до 27.07.2020 включно.

У зазначеному клопотанні позивач просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення такого судового засідання Господарському суду Тернопільської області.

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розгляд справи № 914/1620/20 призначено на 04.08.2020 о 10:00 год., проте у Господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь іншими судами в інших судових справах. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс» про участь у судовому засіданні 04.08.2020 у справі № 914/1620/20 в режимі відеоконференціїї.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2020 Справа № 914/788/19

Суддя Козак І.Б.,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршин-Інвест-Груп», м. Моршин Львівської області,

про виправлення помилки в судовому наказі № 914/788/19 від 23.04.2019.

у справі № 914/788/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршин-Інвест-Груп», м. Моршин Львівської області,

до боржника: Приватного підприємства «Левант-Інвест-Сервіс», м. Моршин Львівської області,

про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення 190 000,00 грн..

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 04.08.2020 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та боржника на власний розсуд.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2020 р. Справа № 914/2657/16

Суддя Мороз Н.В.,

розглянувши матеріали заяви: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м. Львів

про виправлення помилки в наказі суду та зупинення вчинення виконавчих дій

по справі №914/2657/16

за позовом: Акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1, м. Львів

до відповідача 2: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія, м. Львів

про стягнення 728 029, 66 грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія звернулося до Господарського суду Львівської області з заявою від 28.07.2020 №13-933/13 про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу Господарського суду Львівської області у справі №914/2657/16 від 05.05.2020 року та зупинення вчинення виконавчих дій Галицьким відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за виконавчим документом, а саме: наказом Господарського суду Львівської області №914/2657/16 від 05.05.2020 року за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогазрембуд-1, до відповідача 2: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія про стягнення 728 029, 66 грн.

До заяви заявником додано копію заяви про виправлення помилки з додатками для інших учасників.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на таке.

У відповідності до ч.1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником вказаної вимоги процесуального закону не дотримано, доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії заяви про виправлення помилки в наказі та долучених до неї документів не подано.

У ч.4 ст.170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії Надра України Західукргеологія №13-933/13 від 28.07.2020 про виправлення помилки в наказі суду та зупинення вчинення виконавчих дій по справі №914/2657/16 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 липня 2020 року Справа № 915/335/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає позивача - ОСОБА_1 у підготовче засідання, яке відбудеться 27 серпня 2020 року о 10:00.в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9, у справі №915/335/20

за позовом: ОСОБА_1

(адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс"

(54032, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.156-А; ідент.код 24056560),

про: визнання недійсними рішення загальних зборів та договору купівлі-продажу корпоративних прав.

Явка ОСОБА_1 є обов`язковою.

Відповідно до ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 липня 2020 року Справа № 915/1011/20
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
грошових коштів за договором від 14.11.2018 № 71-П-МИФ-18 у сумі 1500 грн.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 901-903 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 липня 2020 року Справа № 915/251/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи в тому, що 28 серпня 2020 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд скарги: Фермерського господарства "Колос" за вих.№24-06/20-1 від 24.06.2020 на дії та рішення приватного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Проліски, вул.Броварська, буд.2; ідент.код 21665011),

до відповідача: Фермерського господарства "Колос"(57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Білозірка; ідент.код 30405651),

про: стягнення заборгованості у розмірі 17495279,69 грн,

особа, дії якої оскаржуються: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович (адреса для листування: 54001, м.Миколаїв, а/с 78; адреса офісу: 54030, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.17-А, оф.13), суд,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва