У Х В А Л А

29.07.2020 м. Київ Справа № 910/11121/19

За скаргою: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

на дії: Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції

про: визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2020 ВП № 62183272 та зобов`язання винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС";

до: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";

про: стягнення 178.440,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення 178.440,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.11.2019 у справі № 910/11121/19 (суддя Турчин С.О.), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020, позовні вимоги задоволено повністю, на виконання якого 14.04.2020 видано наказ.

До господарського суду надійшла скарга акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2020 ВП № 62183272 та зобов`язання винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (далі - Скарга).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 27.07.2020 № 05-23/863 призначено повторний автоматичний розподіл Скарги у зв`язку з відпусткою судді Турчин С.О. в результаті якого Скаргу передано на розгляд судді Балац С.В.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Крім того, скаржник в поданій до суду Скарзі просить суд поновити пропущений строк на подання останньої у зв`язку із карантином, пов?язаним із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), введеного в дію постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 із змінами та доповненнями.

Приписами частини 2 статті 341 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Приймаючи до уваги викладені вище обставини суд дійшов висноку про те, що пропущений Скаржником строк на звернення зі Скаргою до суду підлягає поновленню.

Керуючись ч. 2 ст. 341, ч. 1, 2 ст. 342, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений строк на звернення до суду зі скаргою акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2020 ВП № 62183272 та зобов`язання винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

2. Прийняти до розгляду скаргу акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.05.2020 ВП № 62183272 та зобов`язання винести постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

3. Розгляд скарги призначити на 12.08.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

4. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац