СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2020 року Справа № 922/1571/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ (вх. № 1792 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2020 у справі №922/1571/20 ( суддя Жельне С.Ч. повний текст рішення складено 30.06.2020)

за позовом Фізичної особа-підприємця Партоли Сергія Миколайовича, с.Мізяки Валківського району Харківської області

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м.Київ, в особі Харківської філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", с.Золочівське Валківського району Харківської області

про стягнення коштів 99311,87 грн.

встановила:

У травні 2020 позивач - Фізична особа-підприємець Партола Сергій Миколайович звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення 99311,87 грн. заборгованості з оплати наданих послуг за договором від 04.06.2019 №297-19/2019-ПС, з яких: 88875,00 грн. основного боргу та нараховані на нього 8887,50 грн. штрафні санкції,711,00 грн. інфляційні втрати та 838,37 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.06.2020 у справі №922/1571/20 позовні вимоги задоволено повністю.Стягнуто з Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу"на користь Фізичної особи - підприємця Партоли Сергія Миколайовича 88875 грн. 00 коп. заборгованості за договором, 8887 грн. 50 коп. штрафних санкцій, 711 грн. 00 коп. інфляційних, 838 грн.37 коп. 3% річних та витрати зі сплати судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.

Відповідач, не погодившись із зазначеним судовим рішенням, подав на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з`ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване судове рішення отримано ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" 06.07.2020, але як вбачається з матеріалів справи ( а.с. 66 ) копія рішення скаржником була отримана ще 03.07.2020, що підтверджується також трекінгом відправлень Укрпошти за № 870.

Ч. 1 ст. 256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 30.06.2020, в той час як скаржником поштою 15.07.2020 було направлено апеляційну скаргу з додатками на адресу Господарського суду Харківської області (Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022),тобто на 15 день з дня складення повного тексту рішення, що також підтверджується трекінгом відправлень Укрпошти за № 324, а тому строк на апеляційне оскарження не є пропущеним.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ (вх. № 1792 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2020 по справі №922/1571/20 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Встановити позивачу ФОП Партолі С.М. строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Встановити сторонам строк до 27.08.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль