ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2079/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 2151/20)

за позовом керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області (66300, Одеська область, м.Подільськ, пр.-т Шевченка,10) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65012, м.Одеса, вул.Канатна,83, )

до відповідача - селянського (фермерського) господарства «Істр» (66112, Одеська область, Балтський район, с.Пужайкове, )

про визнання державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність, скасування запису та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020р. керівник Котовської місцевої прокуратури Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства «Істр», в якій просить суд:

1) визнати державний акт на право постійного користування земельною ділянкою № ОД-03-0014 від 24.04.1993р., виданий Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області для ведення селянського (фермерського) господарства громадянину ОСОБА_3. , зареєстрований в Книзі №3 реєстрації державних актів на право постійного користування землею/громадянами/ на території Балтської районної ради народних депутатів під №14 таким, що втратив чинність;

2) скасувати запис №14 про реєстрацію державного акту на право постійного користування землею ОД-03-0014 від 24.04.1993 в Книзі №3 реєстрації державних актів на право постійного користування землею/громадянами/ на території Балтської районної ради народних депутатів;

3) зобов`язати фермерське господарство «Істр» повернути земельну ділянку, загальною площею 35,44 га, що фактично використовується фермерським господарством до земель державної власності в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області шляхом складання акту прийому-передачі.

Також, керівник Котовської місцевої прокуратури Одеської області просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на безпідставне користування СФГ "Істр" земельною ділянкою площею 35,44 га з цільовим призначенням - для ведення селянського (фермерського) господарства на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області , оскільки вказана земельна ділянка належить ОСОБА_3 на праві постійного користування згідно Державного акту на право постійного користування землею ОД № 03-00114 від 24.04.1993 р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ., про що зроблено актовий запис про смерть № 59 від 01.10.1997 р.

Так, прокурор стверджує, що право постійного користування земельною ділянкою, яке виникло у особи на підставі державного акту на право постійного користування землею не входить до складу спадщини і припиняється зі смертю особи, якій належало таке право.

Розглянувши матеріали позовної заяви та приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2079/20.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи заявлені вимоги, категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/2051/20 в порядку загального позовного провадження.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, керівником Котовської місцевої прокуратури Одеської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача зазначено - Пужайківську сільську раду Балтського району Одеської області.

В обґрунтування залучення третьої особи, керівник Котовської місцевої прокуратури Одеської області вказує, що внаслідок використання земельної ділянки на території Пужайківської сільської ради Балтського району без достатньої правої підстави, до бюджету сільської ради не надходять кошти, які бюджет міг отримувати за наслідками проведення аукціону з визначенням найвищої ціни, що призводить до фактичного ослаблення економічних основ місцевого самоврядування та неможливості спрямувати ці кошти на реалізацію програм соціально-економічного розвитку та інше.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Пужайківської сільської ради Балтського району щодо позивача, з огляду на що вважає за доцільне залучити його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/2079/20.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" серпня 2020 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на „26" серпня 2020р. о 12 год. 00хв.

5. Залучити до участі у справі №916/2079/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Пужайківську сільську раду Балтського району Одеської області (66112, Одеська область, Балтський район, с.Пужайкове, вул. Богдана Хмельницького, буд.1, ).

6. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам та третій особі одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати позивачам надати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповіді на відзив, оформлені відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповідей на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачам та третій особі одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати Пужайківській сільській раді Балтського району Одеської області надати до суду пояснення щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України.

10. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

11. Роз`яснити учасникам справи можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

12. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

13. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України

14. Запропонувати сторонам по справі зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням mail.gov.ua, натиснувши на кнопку "Поштова скринька mail.gov.ua", а також проінформувати суд про наявність такої адреси; за цим же посиланням mail.gov.ua зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", натиснувши на кнопку "Електронний суд" та авторизувавшись за допомогою особистого ключа (КЕП/ЕЦП). Відеоролик з покроковим роз`ясненням щодо реєстрації електронного кабінету в Електронному суді: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=aGFpdKfP7Ac

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за ве б-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 27.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко