УХВАЛА

31.07.2020Справа № 910/7715/20

За заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми

про повернення судового збору

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП"

про стягнення 309 719, 42 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП" (далі - відповідач) про стягнення 309 719, 42 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.2020 (суддя Нечай О.В.) вищевказану позовну заяву повернуто без розгляду на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

15.07.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 4 645, 79 грн., сплаченого за подання позовної заяви.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/774 від 15.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/7715/20 у зв`язку з відпусткою судді Нечая О.В.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми про повернення судового збору передано на розгляд судді Ломаці В.С.

24.07.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника заявника надійшли додаткові документи до раніше поданої заяви про повернення судового збору, зокрема, оригінал платіжного доручення № 110 від 26.05.2020 та Довідку № 98/18 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми є юридичною особою та має .

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як на тому наголошено у п. 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення)провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними. При цьому слід враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1-1 статті 80 ГПК, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях.

Пунктом 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви(скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК). Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про повернення заявнику судового збору у розмірі 4 645, 79 грн., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 110 від 26.05.2020.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Суми про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Суми (40021, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 165; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 645 (чотири тисячі шістсот сорок п`ять) грн. 79 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 110 від 26.05.2020.

3. Ухвала набирає законної сили 31.07.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака