УХВАЛА

м. Київ

28.07.2020Справа № 910/15151/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Київпастранс» про розстрочення виконання судового рішення у справі №910/15151/19

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до Комунального підприємства «Київпастранс»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

про стягнення 29099532,64 грн

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київпастранс» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 27.12.2018 у розмірі 29099532,64 грн.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 19.11.2019 залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 стягнуто з Комунального підприємства «Київпастранс» на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 26599532,64 грн основної заборгованості та 436492,99 грн судового збору, в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 2500000,00 грн провадження закрито.

24.07.2020 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Київпастранс» надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі №910/15151/19.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/838 від 24.07.2020 у зв`язку з відпусткою судді Бондаренко-Легких Г.П. призначено повторний автоматизований розподіл заяви, що подана в межах справи №910/15151/19, за результатом проведення якого заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у даній справі передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020, суд дійшов висновку про її повернення на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за приписами частини 1, 3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, за приписами частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Втім, в порушення вищевикладеного, заявником до заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі №910/15151/19 не додано доказів направлення його копії на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заява і додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 у справі №910/15151/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2020 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Т. В. Васильченко