Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 липня 2020 року м. Житомир Справа № 906/260/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Криа-Пром" (Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка)

про стягнення 29720,94 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Приведьон В.М. - адвокат, довіреність № 08/17510 від 24.12.2019

- від відповідача: Стеценко Д.О. - адвокат, ордер № 059550 від 26.05.2020

ВСТАНОВИВ:

АТ "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПП "Криа-Пром" про стягнення 29720,94 грн. матеріальних збитків, 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу та 2102,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем у зв`язку з проведенням робіт по встановленню залізобетонного паркана, без відповідного погодження з позивачем, пошкоджено кабельну лінію, що призвело до матеріальних збитків згідно з кошторисною документацією у сумі 29720,94 грн.

Ухвалою від 27.03.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 52).

Ухвалою від 16.06.2020 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 16.07.2020 о 15:00, витребував у сторін, за наявності, нотаріально посвідчені покази свідків щодо дати створення фотознімків та місця розриву кабелю (а. с. 162).

16.07.2020 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від позивача - письмові пояснення від 16.07.2020 з поясненнями свідка ОСОБА_1 від 08.07.2020; скріншотом з телефону свідка ОСОБА_1 щодо дати здійснення фотографування місця пошкодження кабелю, виявленого 09.01.2020; платіжним дорученням № 10223574 від 03.06.2020 на суму 500,00 грн., сплачених нотаріусу за засвідчення підпису на заяві свідка (а. с. 163 - 173);

- від відповідача - клопотання від 16.07.2020 про долучення до матеріалів справи пояснення свідка ОСОБА_2 від 15.07.2020; відеоматеріали місця події за адресою: пр. Незалежності, 11а; фото місця розриття кабелю (а. с. 174 - 180).

Представником позивача в засіданні суду 16.07.2020 оголошено нотаріально посвідчені пояснення свідка ОСОБА_1. від 08.07.2020 (а. с. 166).

Представником відповідача в засіданні суду 16.07.2020 оголошено нотаріально посвідчену заяву свідка ОСОБА_2 від 15.07.2020 (а. с. 175).

Для з`ясування технічної можливості огляду відеоматеріалом місця події за адресою: м. Житомир. пр. Незалежності, 11а господарським судом оголошено перерву до 15:00 23.07.2020, про що постановлено ухвалу від 16.07.2020.

23.07.2020 до суду від відповідача надійшла заява від 23.07.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку з направленням адвокатського запиту до Житомирського РЕМ для отримання копії схеми укладення кабелю (а. с. 184).

З метою надання відповідачу можливості доведення всіх обставин, на які він посилається як на підставу своїх заперечень, ухвалою від 23.07.2020 господарський суд задоволив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні; призначив підготовче засідання на 31.07.2020 о 14:30.

В засіданні суду оглянуто наданий відповідачем СD диск №HLD626WI30043051 з відеоматеріалом місця події за адресою: м. Житомир. пр. Незалежності, 11а.

Представники сторін висловили свої зауваження щодо оглянутого відео; відповіли на питання суду; висловились за недоцільність виклику в судове засідання в якості свідків, відповідно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

Згідно з п. п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи думку повноважних представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 185, 228, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/260/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" серпня 2020 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 31.07.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: kanc.ztoe.com.ua

3 - відповідачу на електронну адресу: