номер провадження справи 5/115/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2020 Справа № 908/1411/20
м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Концерну Військторгсервіс в особі філії Східна Концерну Військторгсервіс (61034, м. Харків, вул. Переможців, буд. 6-А, )

До відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4, )

про зобов`язання передати в господарське відання нерухоме майно,

За участю представників сторін:
Від позивача: Плужник М.В., ордер про надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1019933 від 30.07.2020, посвідчення № 001208 від 05.01.2017, адвокат;

Від відповідача: Гамаюнов Д.Є., довіреність № 7 від 03.01.2020, помічник командира бригади з правової роботи, старший лейтенант;

Від відповідача: Похило С.І., довіреність № 3 від 30.01.2020, молодший сержант;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бойко Р.І., довіреність № 121 від 31.03.2020;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кобзєва К.О., довіреність № 2339 від 21.08.2019;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1411/20 в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, буд. 4, ); підготовче засідання призначено на 03.08.2020 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

27.07.2020 до Господарського суду Запорізької області від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя надійшли пояснення № 1823 від 23.07.2020 (вх. № 14233/08-08/20 від 27.07.2020), відповідно до яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача просить суд позовну заяву Концерну Військторгсервіс в особі філії Східна Концерну Військторгсервіс залишити без задоволення.

29.07.2020 від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву № 3226 від 22.07.2020 (вх. № 14408/08-08/20 від 29.07.2020), в якому відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд в задоволенні позову відмовити.

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 03.08.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві.

У судовому засіданні від представників відповідача надійшло клопотання № 3304 від 24.07.2020 (вх. № 14705/08-08/20 від 03.08.2020) про закриття провадження у справі. В обґрунтування вказаного клопотання представники відповідача зазначили, що 08.08.2019 Господарським судом Запорізької області прийнято рішення по аналогічній справі № 908/392/19, за результатами якої відмовлено у задоволенні позовних вимог Концерну Військторгсервіс в особі філії Східна Концерну Військторгсервіс до Державної організації (установа, заклад) Військової частини НОМЕР_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про визнання за філією Східна Концерну Військторгсервіс права господарського відання на нежитлове приміщення Кафе офіцерське загальною площею 453 кв.м. в будівлі казарми за ГП № 1, розміщеного на території військового містечка № НОМЕР_3 Військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; зобов`язання командира Військової частини НОМЕР_1 повернути у користування філії Східна Концерну Військторгсервіс нежитлове приміщення Кафе офіцерське, яке розміщене на території військового містечка № НОМЕР_3 Військової частини НОМЕР_1 на першому поверсі будівлі казарми за ГП № 1 загальною площею 453 кв.м., яке знаходиться за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1, код ЄДРГІОУ 08160298) згідно з Атом приймання - передачі основних фондів Державного підприємства Міністерства оборони України Управління торгівлі Південного оперативного командування від 02.11.2007 року; усунення перешкоди в користуванні філією Східна Концерну Військторгсервіс належним йому майном, а саме нежитловим приміщенням Кафе офіцерське.

Суд долучив до матеріалів справи клопотання Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача заперечили проти позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та додаткові пояснення, суд зазначає наступне.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження (ч. 1). Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10).

Розглянувши матеріали справи, враховуючи категорію, складність та обставини справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/1411/20 до колегіального розгляду.

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 за № 3304 від 24.07.2020 (вх. № 14705/08-08/20 від 03.08.2020) про закриття провадження у справі буде вирішено судом під час розгляду справи по суті.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 908/1411/20 на колегіальний розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков