ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3055/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали скарги від 20.07.2020 р. Державного геологічного підприємства «Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів «Геолекспертиза» у справі

за позовом Державного геологічного підприємства "Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів "Геолекспертиза", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ

про стягнення 287767,77 грн.

Встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.10.2014 у справі № 911/3055/14 задоволено частково позовні вимоги державного геологічного підприємства "Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів "Геолекспертиза"; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" 250179,20 грн. заборгованості та 5003,58 грн. судового збору.

28.10.2014 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 07.10.2014 видано відповідний наказ.

На підставі ухвали господарського суду від 06.07.2015 р. видано дублікат наказу від 28.10.2014.

Ухвалою суду від 26.08.2015 р. задоволено заяву публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та відстрочено виконання рішення господаподарського суду Київської області від 07.10.2014 р. до 01.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. заяву публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відстрочку виконання рішення суду від 07.10.2014 у справі № 911/3055/14 задоволено частково; відстрочено виконання рішення суду від 07.10.2014 у справі № 911/3055/14 на 6 (шість) місяців, від дати винесення ухвали - до 30.09.2016. р.

23.07.2020 р. до господарського суду Київської області від Державного геологічного підприємства «Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів «Геолекспертиза» надійшла скарга на постанову про повернення виконавчого документа стячувачу, в якій він просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.04.2020 р. по виконавчому провадженню № 48331738, винесену старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шереметом Олександром Вікторовичем та зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби відновити виконавче провадження № 48331738.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд скарги призначити на 06.08.2020 о 12:00 год.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шеремета О.В.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева