ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" серпня 2020 р. Справа№ 910/8003/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 03.10.2019 (повний текст рішення складено та підписано 11.10.2019)

у справі № 910/8003/19 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Вишгородської міської ради Київської області

до Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 499 693,54 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/8003/19, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020 було відкладено розгляд справи на 21.04.2020.

У подальшому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2020 у зв`язку із дією постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" розгляд справи було перенесено на 05.05.2020.

04.05.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, також від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, яке відбулось 05.05.2020 представники позивача та відповідача не з`явились. Розгляд справи було відкладено до 02.06.2020.

01.06.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, яке відбулось 02.06.2020 не з`явився представник позивача. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.06.2020 розгляд справи було відкладено на 14.07.2020.

13.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.07.2020 розгляд справи було відкладено на 04.08.2020.

03.08.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку, зокрема із тим, що між ПрАТ "Київсоцбуд" та Вишгородською міською радою тривають переговори з приводу мирного врегулювання спору і жодна із сторін не відмовляється від можливості такого вирішення.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.08.2020 № 09.1-08/2170/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/8003/19 у зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустці в зв`язку з вагітністю та пологами.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 у справі №910/8003/19 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" до провадження у визначеному складі суддів.

У судове засідання, яке відбулось 04.08.2020 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Головуючим ставилось на обговорення подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Представником позивача було надано усні пояснення стосовно поданого клопотання про відкладення розгляду справи та підтверджено, що між Приватним акціонерним товариством "Київсоцбуд" та Вишгородською міською радою тривають переговори з приводу мирного врегулювання спору.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись 169, 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/8003/19 до 15.09.2020 о 10-00 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна