ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3997/20

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" (51011, с. Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, вул. Вороного, буд. 1; ідентифікаційний код 30824884)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМІН ТРЕЙД" (03680, м. Київ, вул. Мальовнича, буд. 104; ідентифікаційний код 38506558)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА - ДЕВЕЛОПМЕНТ" (03680, м. Київ, провулок Радищева, буд. 8; ідентифікаційний код 41462673)

відповідача-3: Комунального підприємства "БЮРО ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ" (02160, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 44; ідентифікаційний код 41625970)

відповідача-4: ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016)

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3487/20 від 24.07.2020р.) до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРМІН ТРЕЙД"; відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА - ДЕВЕЛОПМЕНТ"; відповідача-3: Комунального підприємства "БЮРО ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ"; відповідача-4: ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ, в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Пекар Андрія Львовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.03.2018 року № 40340513 про державну реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» права власності на об`єкт нерухомого майна - хлібоприймальне підприємство, об`єкт житлової нерухомості, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2, та земельну ділянку кадастровий номер: :03:039:0015, цільове призначення: для комерційного використання, площа: 5.797 га, за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2 реєстраційний номер 37;

2. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №25451250 про реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» на об`єкт нерухомого майна - хлібоприймальне підприємство, об`єкт житлової нерухомості, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2, та земельну ділянку кадастровий номер: :03:039:0015, цільове призначення: для комерційного використання, площа: 5,797 га, за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2 реєстраційний номер 37;

3. Визнати недійсним договір купівлі продажу від 8 серпня 2019 року, укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ЮА-ДЕВЕЛОПМЕНТ», посвідчений приватним нотаріусом Мурською Н.В., №1238;

4. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дворецької Юлії Олексіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.10.2019 року № 49327067 про державну реєстрацію за ТОВ «ГАРМІН ТРЕИД» права власності на об`єкт нерухомого майна - хлібоприймальне підприємство, об`єкт житлової нерухомості, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2, та земельну ділянку Ккадастровий номер: :03:039:0015, цільове призначення: для комерційного використання, площа: 5.797 га, за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2 реєстраційний номер 37;

5. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №33822215 про реєстрацію права власності ТОВ «ГАРМІН ТРЕИД» на об`єкт нерухомого майна -хлібоприймальне підприємство, об`єкт житлової нерухомості, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2, та земельну ділянку Кадастровий номер: :03:039:0015, цільове призначення: для комерційного використання, площа: 5.797 га, за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вулиця Леніна (проспект Калнишевського Петра), будинок 2 реєстраційний номер 37;

6. Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дворецької Юлії Олексіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.07.2019 року № 47808997 про державну реєстрацію припинення іпотеки за договором № 362983-ІД1 від 25 грудня 2015 року, зареєстровано в реєстрі № 897;

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМІН ТРЕЙД» Ідентифікаційний код юридичної особи 38506558 (місцезнаходження: 03167, м. Київ, вул. Мальовнича, буд. 10; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ДЕВЕЛОПМЕНТ» Ідентифікаційний код юридичної особи 41462673 (місцезнаходження: 03680, м. Київ, провулок Радищева, буд. 8; Комунального підприємства «БЮРО ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ» Ідентифікаційний код юридичної особи 41625970 (місцезнаходження: 02160, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 4; ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ Ідентифікаційний код юридичної особи 21708016 «Місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17; судовий збір у розмірі 12 612 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 50 000 грн. 00 коп.

Разом з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" подало заяву (вх. №33648/20 від 24.07.2020) про забезпечення позову.

Позовна заява і заява про забезпечення позову підписані представником позивача - адвокатом Клочковим С.О., який діє на підставі Ордеру (серія ДП №148/032 від 21.07.2020), виданого на підставі договору про надання правової допомоги №21/07 від 21.07.2020.

Від представника позивача - адвоката Клочкова С.О. надійшла заява в порядку пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення без розгляду позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги; ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (частина 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пунктів 4, 5, 14, 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Про обмеження правомочності адвоката, встановлені угодою про надання правової допомоги, останній або керівник адвокатського об`єднання (бюро) зобов`язані вказати на звороті ордера.

Враховуючи те, що Ордер не містить обмежень повноважень адвоката Клочкова С.О., відкликання позивачем позову та заяви про забезпечення позову не суперечить чинному законодавству, а також його охоронюваним законом правам та правам інших осіб, тому приймається судом.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи та заява про забезпечення позову підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" (51011, с. Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, вул. Вороного, буд. 1; ідентифікаційний код 30824884) позовну заяву (вх. №3487/20 від 24.07.2020) і додані до неї документи та заяву (вх. №33648/20 від 24.07.2020) про забезпечення позову і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (позивачеві): позовна заява з доданими до неї документами; заява про забезпечення позову з доданими до неї документами.

Суддя Т.В. Загинайко