ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2020м. ДніпроСправа № 904/4118/20

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Геліус ЛТД", м. Дніпро

до ТОВ "Гарантстройгрупп", м. Дніпро

про стягнення боргу у розмірі 50 000 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Геліус ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Гарантстройгрупп" про стягнення заборгованості за договорами на перевезення вантажу автомобільним транспортом №22/05 від 22.05.2019 та №24/05 від 24.05.2019.

Позовна заява ТОВ "Геліус ЛТД" підлягає залишенню без руху з таких підстав.

По-перше: відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Частиною 1 статті 90 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судом встановлено, що повним найменуванням позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Геліус ЛТД», а повним найменуванням відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарантстройгрупп".

Разом з цим, в порушення вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем у позовній заяві зазначено скорочену назву позивача та відповідача ТОВ "Геліус ЛТД" та ТОВ "Гарантстройгрупп", замість повної назви, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.07.2020, місцезнаходженням відповідача є: 49044, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд.2 А, кімната 206.

Натомість, як вбачається з позовної заяви позивачем було вказано невірну адресу відповідача, а саме: 49044, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд.2 А.

По-друге: відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з вимогами пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом зазначеного пункту правил, для здіснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.

Позивачем до позовної заяви не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за його юридичною адресою, оскільки із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що адресою відповідача є: 49044, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд.2 А, кімната 206.

Всупереч цьому до позову надано докази направлення копії позовної заяви з додатками на іншу адресу відповідача: 49044, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд.2 А.

Таким чином суд прийшов до висновку, що доданий до позовної заяви опис вкладення не містить відомостей щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушенням позивачем приписів ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що в порушення вищенаведених вимог, позивачем не надано до позову розрахункового документу (оригіналу поштової квитанції) про направлення копії позову з додатками відповідачу, про що канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області складено відповідний акт №500/2020 від 28.07.2020, згідно з яким в додатку до позовної заяви відсутній оригінал квитанції про направлення позовної заяви з додатками відповідача, а наявна лише копія накладної №168 від 24.07.2020 та опису вкладення.

По-третє: пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач не зазначив у позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ТОВ "Геліус ЛТД" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення та поштова квитанція), на адресу визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 49044, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд.2 А, кімната 206;

- зазначити повне найменування позивача та відповідача;

- зазначити адресу відповідача, яка визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Кармазіна