ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2732/18
За заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Дніпровський Національний Університет ім. Олеся Гончара, (третя особа-2) , Технологічний коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету, (третя особа-3), Дніпропетровська дирекція УДПЗ "Укрпошта", (третя особа-4), Державний Вищий Навчальний Заклад "Український державний хіміко-технологічний університет", ( третя особа-5) Національна металургійна академія України, (третя особа-6), Регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", (третя особа-7), Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", (третя особа-8) , Житлово-будівельний кооператив №54 "Трубник", (третя особа-9), Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, (третя особа-10), Служба будівельно-монтажних робіт Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", (третя особа-11), Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, (третя особа-12), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос", (третя особа-13) та Обслуговуючий кооператив "ЖСК №8 Весна", (третя особа-14)

про стягнення 547 968 885, 53 грн

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Васильєв О.Ю.) перебуває справа №904/2732/18 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до: Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз"; Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпровський Національний Університет ім. Олеся Гончара (третя особа-2), Технологічний коледж Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету (третя особа-3), Дніпропетровська дирекція УДПЗ "Укрпошта" (третя особа-4), Державний Вищий Навчальний Заклад "Український державний хіміко-технологічний університет" (третя особа-5), Національна металургійна академія України, м. Дніпро (третя особа-6), Регіональна філія "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (третя особа-7), Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (третя особа-8), Житлово-будівельний кооператив №54 "Трубник" ( третя особа-9), Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (третя особа-10), Служба будівельно-монтажних робіт Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", (третя особа-11), Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, (третя особа-12), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колос", ( третя особа-13) та Обслуговуючий кооператив "ЖСК №8 Весна", ( третя особа-14) про: стягнення 547 968 885, 52 грн.

Акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулося до господарського суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 29.07.2020 №781 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з відпусткою судді Васильєва О.Ю., призначено повторний автоматичний розподіл заяви.

Автоматизованою системою розподілу справ зазначену заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Частиною 3 ст. 169 ГПК України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Заявник (Боржник) не додав належних доказів надсилання Третім особам копії зазначеної заяви і доданих до неї документів.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

З урахуванням викладеного, заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/2732/18 і додані до неї документи.

Роз`яснити Заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду , після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Додаток: заява №489/17/1-02 від 29.07.2020 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з доданими до неї документами.

Суддя С.Г. Юзіков