ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 липня 2020 року м.Харків Справа № 913/246/20

Провадження №15/913/246/20

За позовом Селянського (фермерського) господарства «Селена» (вул.Степова, б.27, с.Малохатка Старобільського району Луганської області, 92755)

до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (проспект Центральний, б.17, корп. 2, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404)

про зобов`язання вчинити певні дії

зустрічним позовом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (проспект Центральний, б.17, корп. 2, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93404)

до Селянського (фермерського) господарства «Селена» (вул.Степова, б.27, с.Малохатка Старобільського району Луганської області, 92755)

про визнання державного акта на право постійного користування землею таким, що втратив чинність з 18.11.2004

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство «Селена» (далі - СФГ «Селена») 23.04.2020 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Луганській області) про зобов`язання поновити використання частини земельної ділянки площею 27,9224 га, яка передана в постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії 11-ЛГ №011541, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №245 та провести її державну реєстрацію шляхом перенесення до Державного земельного кадастру в автоматизованому порядку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.12.2001 на підставі розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації Луганської області видано Державний акт на право постійного користування землею серії 11-ЛГ №011541, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №245, відповідно до якого ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства передано у постійне користування земельну ділянку площею 79,05 га, з яких 50 га ріллі, 28,65 га кормових угідь та 0,4 га під будівлями, лісами та іншими угіддями.

14.03.2005 частина земельної ділянки площею 21,2582 га, яка належала на праві постійного землекористування, на підставі Державного акта про право власності на землю серії ЛГ №121320 та Державного акта про право власності на землю серії ЛГ №121321 передана у власність членам СФГ «Селена» для ведення фермерського господарства.

Інша частина земельної ділянки площею 27,9224 га знаходилась у користуванні СФГ «Селена» на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії 11-ЛГ №011541 від 27.12.2001.

Позивач з посиланням на приписи ст.141 Земельного кодексу України вважає, що відповідачем незаконно розпайовано та змінено вид використання земельної ділянки площею 27,9224 га із земель фермерського господарства на землі для ведення особистого селянського господарства, оскільки зазначена земельна ділянка передана на праві постійного користування СФГ «Селена».

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 23.07.2020 закрите підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 31.07.2020.

23.07.2020 на адресу суду через систему «Електронний суд» від ГУ Держгеокадастру у Луганській області надійшла заява від 23.07.2020 про участь у судовому засіданні 23.07.2020 у режимі відеоконференції в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду або Луганського апеляційного суду.

24.07.2020 на адресу суду через систему «Електронний суд» від ГУ Держгеокадастру у Луганській області надійшла заява від 23.07.2020 про участь у судовому засіданні 31.07.2020 у режимі відеоконференції в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду або Луганського апеляційного суду.

Також відповідач просив не розглядати раніше подану заяву про участь у судовому засіданні 23.07.2020 у режимі відеоконференції.

З огляду на що вказана заява залишається судом без розгляду.

В обґрунтування заяви представник відповідача послався на значну територіальну віддаленість від місцезнаходження суду.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному вебпорталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконферензв`язку, до якого входять, зокрема, Луганський окружний адміністративний суд та Луганський апеляційний суд.

Відповідно до ч.ч.6, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пп.17.6 п.17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлена наявність технічної можливості забезпечення участі представника позивача у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції у зазначені дату і час у Луганському окружному адміністративному суді.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви відповідача від 23.07.2020 про участь у судовому засіданні у справі №913/246/20, призначеному на 31.07.2020 об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 23.07.2020 про участь 31.07.2020 у судовому засіданні з розгляду справи №913/246/20 по суті в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Луганському окружному адміністративному суду (проспект Космонавтів, буд.18, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93411) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/246/20, розгляд якої призначено на 31.07.2020 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №108, за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 24.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С. Смола