УХВАЛА

м. Київ

20.07.2020Справа № 15/46-б
За заявою Фізичної особи - підприємця Гораєвського Л.Ю.

до Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від ліквідатора Лецкана В.Л., Кирик О.В., , дов;

від боржника ПАТ"Прилукитваринмаш-Холдинг", Кирик О.В, , ;

Від ФОП Граєвський Леонід Юриійович, Ізвєков В.В., , ;

від ГУ ДПС м.Києві, Шаповал Є.Ю., , ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Суб`єкт підприємницької діяльності-фізична особа Гораєвська Людмила Василівна звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг", яке змінило назву на Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш -Холдінг", оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 300 750,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2008 р. порушено провадження у справі № 15/46-б.

11.02.2009 р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/46-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича, призначено попереднє засідання суду тощо.

01.10.2014 р. у справі відбулося попереднє засідання, у якому затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

31.10.2014 р. розпорядником майна подано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, а також клопотання про відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" та визнання його банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лецкана В.Л., затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Для розгляду в установленому порядку вказаного клопотання ухвалою суду від 17.11.2014 розгляд справи № 15/46-б призначено на 10.12.2014 р.

10.12.2014 р. від Товариства з додатковою відповідальністю "Петрівський завод СМІК" надійшла заява про участь у санації.

Ухвалами від 10.12.2014 р. та 04.02.2015 р. розгляд справи № 15/46-б відкладався.

Станом на 18.03.2015 р. до суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Петрівський завод СМІК" про відмову від заяви про участь в санації та клопотання розпорядника майна про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 15/46-б та визнання боржника банкрутом.

18.03.2015 р. в судове засідання з`явилися представники боржника, комітету кредиторів та розпорядника майна, а також був присутнім представник Товариства з додатковою відповідальністю "Петрівський завод СМІК".

Представник Товариства з додатковою відповідальністю "Петрівський завод СМІК" пояснив причини відмови від участі в санації Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" та відмовився від заяви про участь в санації боржника.

Заслухавши пояснення представника Товариства з додатковою відповідальністю "Петрівський завод СМІК", суд приймає вказану відмову та залишає без розгляду заяву вказаної особи про участь в санації.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" (04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В, ідентифікаційний код 25406453; припинено повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича; визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш -Холдінг" (04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В, ідентифікаційний код 25406453); скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; відкрито ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" (04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В, ідентифікаційний код 25406453); призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (свідоцтво № 3 від 30.01.2013 р., адреса для листування: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, 3, оф. АК).

18.03.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом.

29.04.2015 від Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з майновими вимогами на суму 4 539 367,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 прийнято заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві з майновими вимогами на суму 4 539 367,23 грн. до розгляду на 08.06.2015; зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

13.05.2015 від Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області надійшла заява про визнання грошових вимог до банкрута на суму 346 054,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 прийнято заяву Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до банкрута на суму 346 054,47 грн. до розгляду на 08.06.2015; зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

19.05.2015 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява про визнання кредитором на суму 5 083,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання кредитором на суму 5 083,96 грн. до розгляду на 08.06.2015.

08.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 розгляд справи відкладено на 06.07.15; зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 01.07.2015 надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

06.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про результати розгляду поточних вимог кредитора.

06.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про результати розгляду поточних вимог кредитора.

06.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зобов`язання ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надати розрахунок заборгованості з врахуванням строків позовної давності, для чого відкласти розгляд заяви ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на один місяць.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 заяву Прилуцької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області від 08.05.2015 № 6157/9/25-16-10-16 про заміну кредитора задоволено повністю. Замінено Прилуцьку об`єднану державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби (), як кредитора по справі № 15/46-б, на її правонаступника - Прилуцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Чернігівській області ( ). Визнано поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до боржника на суму 5 083,96 грн., з яких: 1 218, 00 грн. - вимоги першої черги; 3 865,96 грн. - вимоги четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи відкладено на 12.08.2015.Крім того, даною ухвалою зобов`язано ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надати розрахунок заборгованості із врахуванням строків позовної давності.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1114, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/46-б передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №15/46-б прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.10.2015.

07.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення ліквідатора стосовно розгялду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 визнано поточним кредитором Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" Прилуцьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернігівській області на суму 346 054,47 грн. боргу-вимоги третьої черги. та відкладено розгляд вимог Державної податкової інспекції у Подільському районі ДФС у м. Києві про визнання кредитором банкрута на суму 4 539 367,23грн. на 16.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2015.

11.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Немирівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 457082,80грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.12.2015 заяву Немирівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 457082,80грн. прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2016.

05.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду вимог Немирівської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 визнано кредитором Приватного акціонерного товариства "Прилукитваринмаш-Холдінг" Немирівську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області на суму 384 829,73грн.-вимоги шостої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Прилукитваринмаш-Холдінг". Відмовлено Немирівській об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області у визнання кредитором боржника на суму 72253,07грн.

28.03.2016 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Прилукитваринмаш-Холдінг" з грошовими вимогами на суму 650 845,23грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2016 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на суму 650 845,23грн. призначено у судовому засіданні на 16.05.2016.

16.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду кредиторських вимог.

16.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.07.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на15.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.10.2016.

У зв`язку з відрядженням судді Яковенко А.В. на навчання до Національної школи суддів у період з 03.10.2016 по 07.10.2016,суд ухвалою від 23.09.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.2016.

Судове засідання, призначене на 07.11.2016 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на суму 650 845,23грн. на 16.01.17, в черговий раз зобов`язано ПАТ "Альфа-Банк" надати суду письмові обґрунтовані пояснення на заперечення ліквідатора та заяву суду про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 відмовлено ПАТ "Альфа-Банк" у визнанні кредитором Приватного акціонерного товариства "Прилукитваринмаш-Холдінг" з грошовими вимогами на суму 650 845,23грн.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Лецкана В.Л. від 09.02.2017 №02-14/1049. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Лецкану В.Л. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців у строк до 13.09.2017.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а ліквідатором не подано суду звіту ліквідатора на затвердження, або письмових пояснень щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.09.2017; зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи.

05.09.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Лецкана В.Л. від 04.09.2017 №02-14/1163. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Лецкану В.Л. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців у строк до 06.03.2018.

29.12.2017 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Прилукитваринмаш-Холдінг" з грошовими вимогами на суму 4 744 648,65 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2018 встановлено заявнику строк до 22.01.2018 а усунення недоліків.

Судом встановлено, що ГУ ДФС у м. Києві подало суду докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі від 05.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2018 заяву ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 4 744 648,65грн. прийнято та призначено до розгляду на 05.03.2018.

01.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора щодо заявлених ГУ ДФС у м. Києві вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 28.03.2018.

23.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Судове засідання, призначене на 28.03.2018, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2018 відкладено розгляд справи, заяви ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 4 744 648,65грн. у судовому засіданні на 23.04.18.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.04.2018 продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Лецкану В.Л. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців у строк до 06.09.2018. Відмовлено Головному управлінню ДФС у м. Києві у задоволенні заяви про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Прилукитваринмаш-Холдінг" з грошовими вимогами на суму 4 744 648,65 грн.

26.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2018 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 10.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2018 клопотання ліквідатора банкрута від 26.09.2018 № 02-14/1388 задоволено. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Лецкану В.Л. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців у строк до 06.03.2018.

01.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ГУ ДФС у м. Києві про заміну сторони.

05.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2019 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 22.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 клопотання ліквідатора банкрута від 29.03.2019 № 02-14/1474 задоволено; продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Лецкану В.Л. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців у строк до 06.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.19, зобов`язано ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження або письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи.

23.09.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Прилукитваринмаш-Холдінг" арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців з метою закінчення реалізації ліквідаційної маси банкрута та розрахунків з кредиторами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2019 клопотання ліквідатора банкрута від 23.09.2019 № 02-14/1542 задоволено. Продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Лецкану В.Л. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців у строк до 06.03.2020.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2019 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про заміну кредитора у справі задоволено. Замінено кредитора ГУ ДФС у Вінницькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Вінницькій області.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спливає, а ліквідатором не подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження чи/або письмові пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва призначено розгляд справи у судовому засіданні на 15.06.2020.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про дострокове припинення повноважень у справі.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

15.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Новикова М.В. про участь у справі.

Судове засідання, призначене на 15.06.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2020 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.07.2020, комітету кредиторів у строк до 13.07.2020 подати суду письмові пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі.

30.06.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на 6 місяців.

30.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Гораєвського Л.Ю. про призначення ліквідатором ПрАТ «Прилуктваринмаш-Холдінг» арбітражного керуючого Новикова М.В.

У судове засідання, призначене на 20.07.2020, з`явилися повноважні представники учасників провадження у справі.

Судом досліджено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про дострокове припинення повноважень та встановлено наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно з ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи той факт, що арбітражний керуючий скористався своїм правом, передбаченим Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про дострокове припинення його повноважень.

Дослідивши клопотання голови комітету кредиторів фізичної особи-підприємця Гораєвського Л.Ю. про призначення ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг» арбітражного керуючого Новикова М.В., судом встановлено наступне.

На засіданні комітету кредиторів ПрАТ «Прилуктваринмаш-Холдінг» від 12.06.2020 (Протокол від 12.06.2020) комітетом кредиторів у тому числі прийнято рішення погодити кандидатуру арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича для виконання повноважень ліквідатора у справі № 15/46-б про банкрутство ПрАТ «Прилуктваринмаш-Холдінг». Вирішено звернутися до Господарського суду м. Києва із клопотанням про призначення ліквідатором у справі № 15/46-б про банкрутство ПрАТ «Прилуктваринмаш-Холдінг» арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича. Уповноважити ФОП Гораєвського Л.Ю. звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п.4 ч.7 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Дослідивши Протокол засідання комітету кредиторів ПрАТ «Прилуктваринмаш-Холдінг» від 12.06.2020, а також заяву арбітражного керуючого Новикова М.В. про участь у справі про банкрутство, суд приходить до висновку про призначення ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг» арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича.

Крім того, до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лецкана В.Л. від 12.06.2020 про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ПрАТ «Прилуктваринмаш-Холдінг» на затвердження на 6 місяців.

Так, на засіданні комітету кредиторів ПрАТ «Прилуктваринмаш-Холдінг», затвердженому Протоколом від 12.06.2020, у тому числі прийнято рішення звернутися до Господарського суду м. Києва із клопотанням про продовження ліквідатору банкрута строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на 6 місяців задля закінчення реалізації ліквідаційної маси ПрАТ «Прилуктваринмаш-Холдінг» та розрахунків з кредиторами. Уповноважено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лецкана В.Л. звернутися до суду із відповідним клопотанням.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема, на даний момент ліквідаційна маса не реалізована до кінця та, як наслідок, не здійснено задоволення усіх вимог кредиторів.

Враховуючи той факт, що ліквідатором вживаються заходи для реалізації ліквідаційної маси банкрута з метою задоволення вимог кредиторів, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі, ліквідатором вживаються заходи щодо формування ліквідаційної маси банкрута, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Керуючись ст.ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг» арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про дострокове припинення повноважень.

2. Припинити повноваження ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг» арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича.

3. Призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг» арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича (свідоцтво № 135 від30.01.2013).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Лецкана В.Л. передати ліквідатору Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг» арбітражному керуючому Новикову Михайлу Валентиновичу печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.

5. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Лецкана В.Л. від 12.06.2020 № 02-14/1653.

6. Продовжити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Новикову М.В. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців до 06.09.2020.

7. Зобов`язати ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг» арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства , спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати систематизований перелік майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 06.09.2020 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

8. Зобов`язати Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни ліквідатора банкрута Приватного акціонерного товариства «Прилуктваринмаш-Холдінг» ().

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору банкрута Новикову М.В., арбітражному керуючому Лецкану В.Л., Подільській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 30.07.2020

Суддя А.В. Яковенко