ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2020 р.Справа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ
про визнання банкрутом ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Задружного Д.Р., якого зобов"язано протягом трьох місяців з дня прийняття цієї ухвали розробити і надати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника, розроблений відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого Байдацького О.І. та зобов"язано керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі, в тому числі надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Ухвалою суду від 18.06.2013р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено клопотання ДК "Укроборонпром" про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено заяву арбітражного керуючого Байдацького О.І. про його дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", звільнено арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", призначено керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" арбітражного керуючого Булижина І.В.

В судовому засіданні 07.11.2013 р. керуючий санацією повідомив, що реалізація плану санації не здійснюється у зв"язку з наявністю арешту на майно боржника та на засіданні комітету кредиторів , який відбувся 02.10.2013 р., досягнута попередня домовленість про укладання мирової угоди.

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 13.02.2014 р.

В судовому засіданні 13.02.2014 р. керуючим санацією зазначено, що на засіданні комітету кредиторів 20.12.2013 р. визначено перелік підготовчих заходів, необхідних для укладання мирової угоди, складено проект мирової угоди і направлено на розгляд до ДК "Укроборонпром".

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 15.04.2014 р.

В судове засідання 15.04.2014 р. керуючий санацією не з"явився проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням його на засіданні антикризової робочої групи, яка відбудеться в Харківській облдержадміністрації 15.04.2014 р. об 11 годині.

Від Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України надійшов лист про вступ у справу з метою захисту інтересів держави на підставі ст.29 ГПК України, який долучений до матеріалів справи.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 17.06.2014 р.

В судовому засіданні 17.06.2014 р. керуючий санацією повідомив, що на підприємстві було проведено інвентаризацією майна, також були здійснені заходи щодо зняття арешту на розрахункових рахунках підприємства, здійснюються заходи щодо виконання поточних вимог кредиторів, здійснюються заходи із виконання поточної виробничої програми підприємства. Проводяться маркетингові заходи із налагодження внутрішньої кооперації з підприємствами Державного концерну „Укроборонпром" та пошуку нових замовників на продукцію підприємства, раалізація майна згідно плану санації не здійснюється у зв`язку із наявністю арешту на майно підприємства, який був накладений державною виконавчою службою. На засіданні комітету кредиторів від 02.10.2013 р. досягнута попередня домовленість про укладення мирової угоди та затвердженна концепція мирової угоди. На засіданні комітету кредиторів від 20.12.2013 р. визначено перелік підготовчих заходів, необхідних для укладення мирової угоди. Визначено перелік активів, які не задіяні у виробничому процесі. Розпочато процес оцінки технічного стану та вартості активів, які не задіяні у виробництві. Складено проект мирової угоди і направлено на розгляд до ДК „Укроборонпром". Через стрімке погіршення політичної і соціально-економічної ситуації в державі до теперішнього часу боржником не отримано жодної заявки від потенційних інвесторів, зацікавлених в участі в процедурі банкрутства. Через що всі підготовчі заходи із укладення мирової угоди призупинені. Керуючим санацією призначено проведення засідання комітету кредиторів на 27.06.2014 р. До порядку денного включено питання щодо подальших дій в процедурі санації ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка.

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 09.09.2014 р., з чим погодилися всі присутні представники кредиторів.

В судове засідання 09.09.2014 р. керуючий санацією не з"явився, звіту керуючого санацією не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зі знаходженням у щорічній відпустці.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 18.11.2014 р.

В судовому засіданні 18.11.2014 р. керуючий санацією повідомив, що ним на засіданні комітету кредиторів була запропонована Концепція змін до плану санацію та комітетом кредиторів прийнято рішення про ознайомлення з нею та винесення її на розгляд в наступному засідання комітету кредиторів. Також, керуючий санацією зазначив, що здійснюються заходи із виконання поточної виробничої програми підприємства, проводяться маркетингові заходи щодо налагодження внутрішньої кооперації з підприємствами ДУ "Укроборонпром" та пошуку нових замовників на продукцію підприємства.

Заслухавши керуючого санацією, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 09.04.2015 р.

В судове засідання 09.04.2015 р. керуючий санацією не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи, в якому пояснив, що він запрошений до ДП "Одеська залізна дорога" з метою вирішення питань співпраці та укладання договору, у зв"язку з чим відбув у відрядження на 4 дні з 07.04.2015 р.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 18.06.2015 р.

В судовому засіданні 18.06.2015 р. керуючий санацією повідомив, що зміни до плану санації подані на розгляд комітету кредиторів, який вирішив розглянути та погодити їх на наступному засіданні комітету кредиторів, у зв"язку з чим він не має можливості поки надати їх суду.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 13.08.2015 р.

В судовому засіданні 13.08.2015 р. керуючий санацією повідомив, що ним були скликані збори кредиторів 12.08.2015 р., проте рішення щодо схвалення змін до платну санації не зборами кредиторів не схвалені у зв"язку з відсутністю кредиторів, які володіють більшістю голосів від загальної кількості голосів відповідно до реєстру.

Крім того, керуючим санацією зазначено, що ДК "Укроборонпром" не погоджені зміни до плану санації.

Представник ДК "Укроборонпром" підтвердив, що ним отримані зміни до плану санації, проте вони не розглядалися з тих підстав, що на їх думку вони попередньо повинні бути схвалені зборами кредиторів.

Суд, вислухавши учасників процесу, зауважив ДК "Укроборонпром" про необхідність термінового розгляду змін до плану санації відповідно до вимог Закону та зазначив про неможливість порушення керуючим санацією п"ятиденного строку для надання до суду схвалених зборами кредиторів змін до плану санації та протоколу зборів кредиторів, встановленого ч.5 ст.18 Закону.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 17.09.2015 р.

Представник ДК "Укроборонпром" зазначив, що ДК "Укроборонпром" розглянуто доповнення до санації , які не погоджені з причин необхідності їх доопрацювання.

Керуючий санацією повідомив, що ним отримані зауваження ДК "Укроборонпром", які будуть доопрацьовані.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 17.11.2015 р.

Від ДК "Укроборонпром" надійшов лист, в якому повідомлено про непогодження доповнень до плану санації з причин необхідності надання керуючим санацією додаткових документів.

В судовому засіданні 17.11.2015 р. керуючий санацією повідомив, що від ДК "Укроборонпром" знов надійшли зауваження щодо доповнень до плану санації, які будуть доопрацьовані в найстисліший термін.

Таким чином, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 11.02.2016 р.

В судовому засіданні 11.02.2016 р. керуючий санацією повідомив, що реалізація майна не здійснюється з причин наявністю арештів, на засіданні комітету кредиторів досягнута попередня домовленість щодо розроблення змін до плану санації, а також повідомлено, що від ДК "Укроборонпром" двічі отримано відмову у погодженні доповнень до плану санації.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 31.03.2016р.

Від керуючого санацією надійшов звіт, в якому повідомлено, що ним підготовлено третя редакція доповнень до плану санації, яка буде розглянута на засіданні комітету кредиторів 15.04.2016р.

В дане судове засідання 31.03.2016р. керуючий санацією не з"явився та надав клопотання про відкладання розгляду справи з причин відрядження до ДК "Укроборонпром" на 30-31.03.2016 р. по його запрошенню.

Враховуючи нез"явлення керуючого санацією, суд відклав розгляд справи на 21.06.2016 р.

В судовому засіданні 21.06.2016 р. керуючий санацією повідомив, що зміни до плану санації знов не погоджені ДК "Укроборонпром" у зв"язку з наданням нових зауважень для виправлення.

Представник ДК "Укроборонпром" вважає всі зауваження до змін до плану санації правомірними.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 16.08.2016 р.

До початку розгляду справи по суті від ДК "Укроборонпром" надійшла заява про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу, яка була задоволена судом.

В судовому засіданні 16.08.2016 р. керуючий санацією повідомив, що станом на сьогоднішній день, раніше роз роблений проект доповнень до плану санації втратив свою актуальність, необхідно повторно провести оцінку майна, що не задіяне у виробництві, оновити та розробити проектні пропозиції по оптимізації боржника, оскільки раніше розроблений план реструктуризації підприємства розрахований на 2015-2016 роки, провести роботу по актуалізації змін фінансового стану підприємства та інше. Триває процедура переговорів по укладенню договорів по виготовленню продукції з ДП «Укрспецекспорт», та у разі їх укладення може бути внесено зміни до виробничої програми боржника на 2016 - 2017 роки. Закінчується робота по оновленню списку основних фондів боржника у зв`язку з їх вибуттям. Також, проводиться аналіз фінансово - господарської діяльності боржника за результатами другого кварталу 2016 року. Після оновлення списку основних фондів, проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника за результатами другого кварталу 2016 року та можливе внесення змін до виробничої програми боржника на 2016 - 2017 роки, зазначена інформація буде надана до ДП «Укргіпротяжмаш» для розробки нової редакції проектних пропозицій оптимізації господарської діяльності боржника на 2016-2017 роки. Одночасно, з наданням інформації до ДП «Укргіпротяжмаш» для розробки проектних пропозицій оптимізації господарської діяльності боржника, буде замовлено проведення незалежної оцінки майна, що не задіяне у виробництві з актуальною датою її проведення. Після отримання проектних пропозицій оптимізації господарської діяльності боржника та результатів оцінки майна будуть внесені дані до доповнень до плану санації та в установленому законом порядку та строки направлені кредиторам разом з повідомленням про скликання зборів кредиторів для їх схвалення та до ДК «Укроборонпром» для погодження, тому для підготовки нової редакції доповнень до плану санації та схвалення їх кредиторами необхідно ще час, у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання доповнень до плану санації, суд відклав розгляд справи на 18.10.2016 р.

В судовому засіданні 18.10.2016 р. керуючий санацією надав клопотання про відкладання розгляду справи, у зв"язку з браком часу для підготовки нової редакції доповнень до плану санації та схвалення їх кредиторами.

Представник ДК "Укроборонпром" зазначила, що всі доповнення до плану санації ними розглядаються вчасно, та останні доповнення до них на цей час не поступили.

Керуючий санацією доповів, що проектні пропозиції оптимізації господарської діяльності перебувають на підготовці у ДП «Укргіпротяжмаш», після отримання яких вони будуть внесені до доповнень до плану санації, які будуть направлені до ДК "Укроборонпром" для погодження.

Присутні учасники процесу не заперечували проти відкладання розгляду справи.

Враховуючи наведене, розгляд справи було відкладено на 07.12.2016 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив справу до розгляду на 07.02.2017 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції для розгляду касаційної скарги.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 20.04.2017 р.

В судовому засіданні 20.04.2017 р. керуючий санацією повідомив, що ним продовжується робота по розробці та затвердженню доповнень до плану санації, які були зупинені з причин визнання недійсним аукціону з продажу корпусу №12 літ "Ж-8", який тепер підлягає включенню до доповнень до плану санації до переліку об"єктів нерухомого майна, що не забезпечують ведення виробничої діяльності , для потрібен певний час. Таким чином, керуючий санацією просив відкласти розгляд справи.

Представник ДК "Укроборонпом" зазначила, що ДК "Укроборонпром" не задоволений роботою керуючого санацією , у зв`язку з чим надано до суду скаргу на його дії.

Присутні учасники процесу не заперечували проти відкладання розгляду справи.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 21.09.2017 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до касаційної інстанції.

Враховуючи повернення матеріалів справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду на 31.01.2018 р. та зобов`язав керуючого санацією, ДК "Укроборонпром" та комітет кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 18.10.2016 р.

В судовому засіданні 31.01.2018 р. керуючий санацією повідомив, що 15.11.2017 р. відбулися збори комітету кредиторів, на якому не схвалені доповнення до плану санації у зв"язку з відсутністю кредиторів, які володіють більшістю голосів від загальної кількості голосів відповідно реєстру вимог кредиторів, та у зв"язку з чим на адресу ДК "Укроборонпром" направлено листа про відкликання останніх доповнень, оскільки вони на цей час втратили свою актуальність через спливу строку оцінки майна та зміною показників фінансового стану підприємства.

Таким чином, розробка нової редакції доповнень до плану санації потребує певного часу, у зв"язку з чим просив відкласти розгляд справи.

Учасники процесу не заперечували проти відкладання розгляду справи.

Враховуючи необхідність отримання судом витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 19.04.2018 р.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання з 19.04.2018 р. на 12.06.2018 р.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання з 26.06.2018 р. на 27.06.2018 р .

27.06.2018 р. судом розглянуто клопотання ДК "Укроборонпром" (вх. № 55 від 03.01.2017 р) , в якому заявник просить суд заборонити посадовим особам ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", державним органам, у тому числі Жовтневому ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області вчиняти будь-які дії щодо продажу майна боржника до розробки змін та доповнень до плану санації підприємства з урахуванням уточнень, згідно яких ДК "Укроборонпром" просив суд заборонити посадовим особам ДП "ХПЗ ім.Т.Г.Шевченка", державним органам, в тому числі, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області вчиняти будь-яккі дії щодо продажу майна підприємства до затвердження судом змін та доповнень до плану санації боржника та відмовлено в задоволенні, про винесено мотивовану ухвалу.

В судовому засіданні 27.06.2018 р. 13:20:37 керуючий санацією повідомив про проведення робота про розробці змін до плану санації, які на цей час не затверджені ДК "Укроборонпром".

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 27.09.2018 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2018 р.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 р. апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 27.06.2018 р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 30.11.2018 розгляд справи було призначено на 31.01.2019 р.

Ухвалою-повідомленням від 31.01.2019 розгляд справи було відкладено на 14.05.2019 р.

21.01.2019 р. на адресу суду від ДК "Укроборонпром" надійшла копія листа (вх. № 1722) направленого керуючому санацією ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка".

24.01.2019 р. на адресу суду (вх. № 2111) надійшов звіт керуючого санацією.

30.01.2019 р. на адресу суду від представника ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка надійшов лист (вх. № 2668) в якому, на виконання вимог ухвали суду ними розроблена п`ята редакція доповнень до плану санації , та яка направлена на адресу ДК "Укроборонпром" на погодження.

Ухвалою-повідомленням від 31.01.2019 р. розгляд справи було відкладено на 14.05.2019 р.

29.03.2019 на адресу суду від ДК "Укроборонпром" надійшла копія листа (вх. № 6958) направленого ДП "Харківському приладобудівному заводу ім. Т.Г. Шевченка", в якому зазначено що керуючим санацією ДП "ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка" Булижним І.В. не враховано жодних зауважень, які викладені в листах концерну, а саме: від 07.09.2017 №UO3.01-8397, від 15.09.2015 №UOP-3.01-9387, від 16.11.2015 №UOP-3.01-11580, у зв`язку з чим ДК "Укроборонпром" повернуло доповнення до плану санації боржника на доопрацювання.

02.05.2019 р. на адресу суду від Державної казначейської служби України надійшов лист (вх. № 208) з додатками.

13.05.2019 р. на адресу суду від керуючого санацією надійшов звіт (вх. № 11547).

Розгляд справи неодноразово відкладався.

На адресу суду від керуючого санацією надходили звіти керуючого санацією (вх. № 21496 від 10.09.2019; вх. №22207 від 17.09.2019; вх. №1635 від 27.01.2020; вх. № 13478 від 15.06.2020).

20.09.2019 р. на адресу суду від ДК "Укроборонпром" надійшли пояснення (вх. № 22530) в порядку ст. 42 ГПК України.

27.01.2020 на адресу суду від Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції ( м. Харків) надійшло клопотання (вх. № 1984), в якому просить здійснити заміну учасника у справі - Головне територіальне управління юстиції у Харківській області на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвалою суду від 28.01.2020 р. відмовлено у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції ( м. Харків) про заміну учасника у справі.

31.01.2020 на адресу суду від керуючого санацією (вх. № 2492) клопотання про відкладення розгляду справи.

16.03.2020 на адресу суду від керуючого санацією (вх. № 6613) клопотання про долучення документів до матеріалів справи; заява (вх. № 6612) про заборону примусового списання (стягнення) коштів з рахунків боржника, в якому просить заборонити будь-яким особам звертати стягнення (накладати арешт, вилучати, стягувати у примусовому порядку) на кошти, що містяться на банківських рахунках ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (ідентифікаційний код 14315500) - в відділені ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" МФО 334851, № UA НОМЕР_3; № НОМЕР_2 ; заява (вх. № 6614) про визнання кредиторський вимог погашеними.

Ухвалою-повідомлення від 17.03.2020 розгляд справи було відкладено на 16.06.2020.

06.04.2020 на адресу суду від керуючого санацією надійшли письмові пояснення (вх. № 8520) до заяви про заборону примусового списання (стягнння) коштів з рахунків боржника.

Того ж дня, від Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 8538) надійшов лист про надання інформації.

Ухвалою-повідомленням від 06.04.2020 розгляд справи було відкладено на 14.04.2020.

14.04.2020 на адресу суду від керуючого санацією надійшла уточнена заява (вх. № 9140) про заборону примусового списання (стягнення) коштів з рахунків боржника.

У судовому засіданні від 14.04.2020 було оголошено перерву по розгляду заяви керюучого санацією на 15.04.2020.

15.04.2020 від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 9195) про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні від 15.04.2020 було оголошено перерву на 16.04.2020 р.

16.04.2020 на адресу суду від керуючого санацією надійшли додаткові пояснення (вх. № 9250 та вх. № 9272) до заяви про заборону примусового списання (стягнення) коштів з рахунків боржника.

Ухвалою суду від 16.04.2020 задоволено заяву (вх. № 6612 від 16.03.2020 з урахуванням уточнень вх. № 9140 від 14.04.2020) керуючого санацією ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", заборонено Головного управлінню ДПС у Харківській області звертати стягнення (накладати арешт, вилучати, стягувати у примусовому порядку) на кошти, що містяться на банківських рахунках ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (ідентифікаційни код 14315500) - в відділені ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" МФО 334851, № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_2 .

06.05.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скаргв від Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.04.2020 р.

12.05.2020 справу було направлено до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Харківській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.04.2020 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.232-235 ГПК України, ст.ст.1, 16, 17, 18, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на "18" серпня 2020 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати керуючого санацією, ДК "Укроборонпром" та комітет кредиторів виконати вимоги ухвали суду від 18.10.2016 р.

Ухвалу направити кредиторам, керуючому санацією, боржнику, ДК "Укроборонпром", прокуратурі Харківської області, військовій прокуратурі Харківського гарнізону Центрального регіону України .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий