ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" липня 2020 р. Справа№ 911/2839/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Дикунської С.Я.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" на рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2020 (повний текст рішення підписано 05.06.2020)

у справі №911/2839/19 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач"

про стягнення 259 042,08 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач"

до Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору

про визнання недійсним пункту договору,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.05.2020 первісний позов Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" про стягнення 259042,08 грн штрафних санкцій задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" на користь Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору 64700,00 грн штрафних санкцій та 3885,63 грн судового збору.

У іншій частині первісного позову відмовлено.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" до Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору про визнання недійсним п. 6.1 договору № 18-81-286 від 26.06.2018 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" 25.06.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк звернення з апеляційною скаргою, скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2020 у справі №911/2839/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/2839/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" на рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2020 у справі №911/2839/19 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

22.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 27.07.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.07.2020 у справі №911/2839/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Дикунська С.Я.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Одночасно, при зверненні з апеляційною скаргою 25.06.2020, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги у даній справі посилаючись на те, що рішення суду від 26.05.2020 (повний текст підписано 05.06.2020) останній отримав 16.06.2020.

Вивчивши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено не було, отже відсутні підстави для його поновлення та задоволення відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецінжиніринг постач" на рішення Господарського суду Київської області від 26.05.2020 у справі №911/2839/19.

2. Роз`яснити Національному банку України в особі Банкнотно-монетного двору право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 12.08.2020.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 20.08.2020.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 20.08.2020.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Розгляд апеляційної скарги у справі №911/2839/19 призначити на 03.09.2020 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.Я. Дикунська