ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.08.2020 Справа № 905/68/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ в інтересах держави в особі позивачів, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ та Краматорського навчально - реабілітаційного центру "Гайок" Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман-Бетон" м. Красний Лиман

про стягнення 354934,38грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м.Краматорськ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі позивачів, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ та Краматорського навчально - реабілітаційного центру "Гайок" Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман-Бетон" м.Красний Лиман про стягнення штрафних санкцій у розмірі 354934,38грн.

Ухвалою суду від 11.02.2020 зупинено провадження у справі №905/68/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18. Запропоновано сторонам повідомити суд про результати перегляду справи №912/2385/18 Великою Палатою Верховного Суду.

Суддя Курило Г.Є. у період з 14.07.2020 по 31.07.2020 (включно) перебувала у відпустці.

20.07.2020 на адресу суду від Краматорської місцевої прокуратури надійшов лист №36-4379вих-20 від 16.07.2020, за змістом якого повідомлено, що 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду розглянута справа №912/2385/18. Заявник просить поновити провадження у справі №905/68/20.

Згідно з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято Постанову у справі №912/2385/18, якою касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 травня 2019 року у справі №912/2385/18 скасовано; справу № 912/2385/18 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Згідно ст.230 Господарського процесуального кодексу провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №905/68/20 усунені, господарський суд поновлює провадження у даній справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 32, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Донецької області, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 905/68/20.

2. Призначити підготовче засідання на 19.08.2020 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 317.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання призначене на 19.08.2020 о 10:00.

4. Позивачу 1, Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ надати посвідчення на представника, пояснення по суті спору у строк до 19.08.2020, одночасно надіслати учасникам справи копії пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Прокуратурі та позивачам в строк до 19.08.2020 надати відповідь на відзив та докази направлення відповіді на відзив учасникам справи.

6. Учасникам справи в строк до 19.08.2020 письмово викласти правову позицію з урахуванням висновків, викладених в Постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №912/2385/18.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua). 8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило