ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/987/13-г/4
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.,

розглянувши заяву №б/н (вх.№4273) від 30.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №921/987/13-г/4

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" вул. Щекавицька, 37/48, кв.1, м. Київ

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль

про стягнення 816 496 грн. 45 коп. заборгованості.

особа, яка має заборгованість перед боржником - Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, 46000, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль

За участі представників сторін:

Позивача/стягувача: Мельничук І.В., довіреність б/н від 18.11.2019, свідоцтво серія ЧЦ№000330 від 28.12.2018

Відповідача/боржника: не з`явився

Особи, яка має заборгованість перед боржником: не з`явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" вул. Щекавицька, 37/48, кв.1, м. Київ звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль про стягнення 816 496 грн. 45 коп. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2013 року у справі №921/987/13-г/4 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" задоволено та постановлено стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідент. код 31995099 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" вул. Щекавицька, 37/48, кв.1, м. Київ, ідент. код 31628650 816 496 (вісімсот шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 45 коп. та 16 329 (шістнадцять тисяч триста двадцять дев`ять ) грн. 94 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Після набрання рішенням законної сили на його примусове виконання 05 лютого 2014 року видано відповідний судовий наказ за №921/987/13-г/4.

06.07.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" надійшла заява №б/н (вх. №4273) від 30.06.2020 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Зазначає, що згідно рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2020 у справі №921/659/19, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 та набрало законної сили 25.06.2020, Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації є кредитором Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України, а тому, відповідно до ст.336 ГПК України, стягувач має право на кошти в межах суми стягнення за рішенням.

Ухвалою суду від 08.07.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.07.2020.

Також ухвалою від 09.07.2020 задоволено клопотання заявника б/н від 30.06.2020 (вх.№4273 від 06.07.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Постановлено провести судове засідання (призначене на 16 липня 2020 року об 11 год. 00 хв.) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" .

13.07.2020 через канцелярію суду ДП «Тернопільський облавтодор» подано заперечення на заяву №06-2/714 від 13.07.2020, у якому зазначає, що судом уже було розглянуто аналогічну заяву ТОВ «Торговий Дім «Енергія», у задоволенні якої відмовлено, про що постановлено відповідну ухвалу від 03.06.2020. Крім того повідомляє суд, що на виконання рішення суду у даній справі як самим підприємством було частково погашено існуючу перед позивачем заборгованість, так і виконавча служба перераховувала кошти, докази про що містяться у матеріалах справи. Просив розгляд даної заяви здійснювати за відсутності представника відповідача.

14.07.2020 Управлінням капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації подано заперечення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником (№1029/01-14 від 14.07.2020), у якій проти задоволення вказаної заяви заперечує та повідомляє суду, що заборгованість перед ДП «Тернопільський облавтодор» на виконання рішення суду від 04.02.2020 у справі №921/659/19 ним не сплачена.

В доповнення до поданих 13.07.2020 ДП «Тернопільський облавтодор» заперечень на заяву №06-2/714 від 13.07.2020, 15.07.2020 через канцелярію суду боржником подано пояснення по справі №06-2/724 від 15.07.2020, у яких повідомляє, що залишок заборгованості по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №921/987/13-г/4 від 05.02.2014 становить 51897,61 грн, а також звертає увагу суду на те, що заборгованість підприємства з заробітної плати станом на 01.07.2020 становить 13678,6 тис. грн, на підтвердження чого подав суду довідку ДП «Тернопільський облавтодор» №5-8/723 від 15.07.2020, а оскільки заробітна плата є першочерговою виплатою перед іншою кредиторською заборгованістю, а відтак кошти, які надійдуть на його (підприємства) р/рахунок на виконання рішення №921/659/19, будуть спрямовані на виплату заробітної плати, у зв`язку із чим просить відмовити у задоволенні зави.

16.07.2020 через електронну адресу суду позивачем подано заяву б/н від 15.07.2020 (вх. № 4581 від 16.07.2020), в якій просить суд збільшити суму вимоги, на яку ТОВ Торговий Дім Енергія просить звернути стягнення, оскільки було допущено помилку при її розрахунку, а також просить долучити до матеріалів справи копії документів на підтвердження його вимог, а саме: копію листа від 28.01.2019 р.; копію розпорядження № 36035661 від 08.07.2016 р. та від 28.09.2016 р.; інформацію про відкликання ліцензії ПАТ Енергобанк; копію довідки №44 від 15.07.2019 р. До заяви стягувачем долучено копії доказів надіслання заяви з додатками учасникам справи.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що згідно інформації, наданої ДП «Тернопільський облавтодор» у листі за №06-2/156 від 28.01.2019, залишок боргу перед позивачем станом на 28.01.2019 склав 51897,63 грн. Водночас, у вказаному листі містяться відомості про те, що 14.07.2016 року списано ДВС згідно розпорядження 10 193,80 грн. з рахунку боржника. Так, відповідно до розпорядження начальника ВПВР УДВС ГТУЮ у Тернопільській області №36035661 від 08.07.2016 (копія якого долучена до заяви) , останнє містить вказівку про необхідність перерахувати 10 193,80 грн. на користь ТОВ «Торговий дім «Енергія» на рахунок в ПАТ «Енергобанк» у м. Києві (копія розпорядження додається) 10 193,80 грн. При цьому стягувач звертає увагу суду, що у ПАТ «Енергобанк» ще 11.06.2015 року відкликано ліцензію на підставі прийнятого рішення про ліквідацію банку Таким чином, кошти в сумі 10 193,80 гри. не могли бути зараховані на рахунок Заявника в ПА Т «Енергобанк».

В судовому засіданні, яке відбулося 16.07.2020 в режимі відеоконференції представник позивача (стягувача) підтримав подані заяви б/н від 30.06.2020 (вх. №4273 від 06.07.2020) та б/н від 15.07.2020 (вх. № 4581 від 16.07.2020) , просив про їх задоволення та заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання йому можливості надати суду документи, які підтверджують стан виконання судового наказу Господарського суду Тернопільської області від 05 лютого 2014 року за №921/987/13-г/4 та заявлену ним суму для звернення її стягнення на грошові кошти з Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації.

З огляду на розбіжності у сумі вимоги (залишку заборгованості по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №921/987/13-г/4 від 05.02.2014), на яку ТОВ Торговий Дім Енергія просить звернути стягнення, а також для надання іншими учасникам судового процесу можливості надати суду свої пояснення чи заперечення з приводу поданої заяви б/н від 15.07.2020 (вх. № 4581 від 16.07.2020), суд ухвалою від 16.07.2020 відклав судове засідання у справі №921/987/13-г/4 на 30 липня 2020 р. о 12:30 год. та запропонував позивачу подати відомості про стан виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 05 лютого 2014 року за №921/987/13-г/4 станом на час подання заяви б/н від 30.06.2020 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 29.07.2020 заявником подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи б/н від 23.07.2020 до якого, серед іншого, долучено відповідь Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.07.2020 за №8431/041-32 про стан виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 05 лютого 2014 року за №921/987/13-г/4, у якому зазначено, що станом на 22.07.2020 розмір заборгованості у виконавчому провадженні №42642084 становить 62 091,41 грн. Крім того, до клопотання долучено докази його надіслання іншим учасникам справи.

Розглянувши у даному судовому засіданні заяву б/н від 15.07.2020 (вх. № 4581 від 16.07.2020), а також додатково подані на її обґрунтування документи, суд дійшов висновку, що заявник збільшує свої вимоги стосовно первинно заявлених вимог, а тому розцінюється судом, як заява про збільшення вимог, та приймається до розгляду, як обґрунтовано подана, а отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" №б/н (вх. №4273) від 30.06.2020 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, розглядається з її урахуванням.

Представник стягувача в судовому засіданні, що проводилось 30.07.2020 в режимі відеоконференції, підтримав подану ним заяву та просив про їх задоволення у повному обсязі.

Представники ДП «Тернопільський облавтодор» з огляду на заявлене ним клопотання про розгляд заяви без участі представника в судове засідання, що відбулося 30.07.2020, не з`явились; Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації про причини неявки суд не повідомило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення адресату міститься у матеріалах справи).

Судом враховано, що за змістом ч.4 ст.336 ГПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" №б/н (вх.№4273) від 30.06.2020, заслухавши пояснення представника заявника та оцінивши додатково подані ним документи, а також з урахуванням поданих боржником та особою яка має заборгованість перед боржником заперечень з цього приводу, дійшов висновку про її (заяви) задоволення з наступних підстав.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України "Про виконавче провадження".

Стаття 10 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що заходами примусового виконання рішень, зокрема, є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Частинами 1 та 4 статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Розділом V Господарського процесуального кодексу України визначені процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Так, згідно з частиною 1 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З аналізу зазначеної норми процесуального права вбачається, що предметом дослідження суду, у даному випадку, має бути факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти на які заявник просить звернути стягнення.

Аналогічна правова позиція щодо предмета дослідження у даній категорії справ висловлена у постановах Верховного Суду у справі № 925/1048/17 від 23.07.2018, у справі № 912/2199/17 від 10.07.2019, у справі № 927/313/18 від 01.08.2019.

В обґрунтування поданої заяви стягував зазначає, що у провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №42642084 (яке входить до складу зведеного виконавчого провадження №36035661), що відкрито на підставі наказу №921/987/13-г/4 виданого 05.02.2014 року Господарським судом Тернопільської області щодо примусового виконання рішення від 30.10.2013 року у справі №921/987/13-г/4, яким установлено стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідент. код 31995099 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" , вул. Щекавицька, 37/48, кв.1, м. Київ, ідент. код 31628650 816 496 (вісімсот шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 45 коп. та 16 329 (шістнадцять тисяч триста двадцять дев`ять ) грн. 94 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Як свідчать відомості надані на вимогу стягувача Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (лист щодо результатів розгляду звернень №8431/041-32 від 22.07.2020) за період з 30.12.2013 державним виконавцем в примусовому порядку з боржника стягнуто та проведено погашення заборгованості по вищезазначеному виконавчому провадженні. Також Відділом примусового виконання рішень списувались кошти з розрахункових рахунків боржника і перераховувались перераховувались стягувачу. В результаті проведених виконавчих дій станом на 22.07.2020 залишок заборгованості Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" по виконавчому провадженню №42642084 становить 62 091,64 грн.

Також, згідно поданої заявником довідки по справі №44 від 15.07.2020, заявником в свою чергу підтверджено наявність станом на 15.07.2020 залишку заборгованості Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" по виконанню наказу №921/987/13-г/4 від 05.02.2014 у розмірі 62091,43 грн. Доказів зворотного чи заперечень з приводу суми залишку заборгованості станом на час розгляду заяви боржником не подано, а судом не здобуто.

Водночас, заявник (стягувач) в поданій заяві зазначає, що з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про те, що рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2020 у справі №921/659/20, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2020 та набрало законної сили 25.06.2020, присуджено до стягнення з Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації, 46000, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 04014074 на користь Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 46001, вул. О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 31995099 - 199 000,00 (сто дев`яносто дев`ять тисяч гривень 00 копійок) грн заборгованості та 2 985,00 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 00 копійок) грн судового збору.

Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації повідомило суду у поданих ним запереченнях на заяву (вх. номер 4528), що заборгованість перед ДП Тернопільський облавтодор дійсно існує і не сплачена станом на день розгляду даної заяви.

Наведене свідчить, що заборгованість Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації підтверджена судовим рішенням.

З огляду на те, що наявність заборгованості Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 04014074) перед Дочірнім підприємством Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України ( ідентифікаційний код 31995099) підтверджена судовим рішенням № 921/659/19, а останнє є боржником у зведеному виконавчому провадженні №36035661, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" №б/н (вх.№4273) від 30.06.2020 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №921/987/13-г/4 - Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації в межах суми заборгованості Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" у розмірі 62 091 (шістдесят дві тисячі дев`яносто одну) грн. 41 коп. в рахунок виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2013 у справі №921/987/13-г/4.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н (вх.№4273) від 30.06.2020 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №921/987/13-г/4 - задовольнити.

2. Звернути стягнення на заборгованість Управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації ( 46000, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 04014074) перед Дочірнім підприємством Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (46001, вул. О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 31995099), присуджену до стягнення рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2020 у справі № 921/659/20 в розмірі 199000 грн, яке набрало законної сили 25.06.2020, в межах суми заборгованості Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" у розмірі 62 091 (шістдесят дві тисячі дев`яносто одну) грн. 41 коп. в рахунок виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2013 у справі №921/987/13-г/4.

3. Ухвалу направити: ТОВ "Торговий Дім "Енергія" (вул. Щекавицька, 37/48, кв.1, м. Київ, 04071), ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ"Автомобільні дороги України" (вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль , 46001), Управлінню капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації (вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль , 46021).

4. Ухвала набирає законної сили 30.07.2020.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.07.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда