номер провадження справи 24/89/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.07.2020 Справа № 908/1851/20

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Першого заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури (вул. Шевченка, буд. 50/57, м. Токмак, Запорізька область, 71701) в інтересах держави в особі Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області (вул. Богдана Хмельницького, буд. 49, смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область, 70530, ідентифікаційний код 24912390),

до першого відповідача: Комунального підприємства «Комишуваський комунальник» Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області (вул. Шкільна, буд. 12, смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область, 70530, ідентифікаційний код 36549558),

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лев» (вул. Польова, буд. 1, смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область , 70530, ідентифікаційний код 38608714),

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 17.07.2020 № 37/4-9884вих.-20 в інтересах держави в особі Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області до Комунального підприємства «Комишуваський комунальник» Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лев» про:

- визнання недійсним договору про спільну діяльність від 01.03.2019, укладеного між КП «Комишуваський комунальник» Комишуваської селищної ради Оріхівською району Запорізької області та ТОВ «Агрофірма Лев» щодо вирощування товарної сільськогосподарської продукції на земельній ділянці за кадастровим номером: :03:002:0284 площею 66,9122 га;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Лев» повернути на користь Комунального підприємства «Комишувський комунальник» Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :03:002:0284 площею 66,9122 га. Що розташована на території Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області.

Згідно із витягу з протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020 позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер 908/1851/20 та передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1851/20.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/89/20.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 17.08.2020 о 15 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

6. Прокурору у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати прокурору надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

7. Позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами прокурору та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

8. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 14.08.2020, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів прокурору та позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву та правоустановчих документів підприємства суду для огляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України до 17.08.2020, одночасно надіслати прокурору та позивачу копію заперечень.

10. Явка у судове засідання учасників справи обов`язкова.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

13. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

15. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

16. Ухвалу підписано 30.07.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян