overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

31.07.2020Справа № 910/5663/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 3387,60 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про стягнення про стягнення 3387,60 грн штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 28.04.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/5663/20, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 провадження у справі №910/5663/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 3387,60 грн. закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

21.07.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №4825 від 30.03.2020.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору у розмірі 2102,00 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" (03038, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА ФЕДОРОВА, будинок 32 ЛІТЕРА А, 3-Й ПОВЕРХ, ідентифікаційний код 41564379) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений згідно із платіжним дорученням №4825 від 30.03.2020 (оригінал платіжного доручення №4825 від 30.03.2020 знаходиться в матеріалах справи №910/5663/20).

Додаток: копія платіжного доручення №4825 від 30.03.2020.

Суддя С.О Турчин
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31.07.2020 м. Київ Справа № 910/11038/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ГОЛДМЕН";

до відповідача-1: НАЦІОНАЛЬНОГО АГЕНТСТВА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ;

до відповідача-2: акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ";

про: скасування рішення та визнання договору недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ГОЛДМЕН" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до НАЦІОНАЛЬНОГО АГЕНТСТВА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ та акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про скасування рішення та визнання договору недійсним.

До господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вказані вище обставини, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

31.07.2020Справа № 910/19802/16

За заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання

у справі № 910/19802/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Севастопольгаз"

про стягнення 3 090 004,97 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/19802/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Севастопольгаз" про стягнення 3 090 004,97 грн., з яких 1 665 497,71 грн. заборгованості, 178 694,93 грн. пені, 1 175 038,52 грн. інфляційних втрат та 70 773,79 грн. 3 % річних.

Рішенням суду від 11.05.2017 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Севастопольгаз" (99003, м. Севастополь, вул. Гідрографічна, будинок 1; ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ) 1 665 497 (один мільйон шістсот шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 71 коп. заборгованості, 178 694 (сто сімдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн. 93 коп. пені, 70 773 (сімдесят тисяч сімсот сімдесят три) грн. 79 коп. 3% річних, 1 175 038 (один мільйон сто сімдесят п`ять тисяч тридцять вісім) грн. 93 коп. інфляційних втрат та 46 350 (сорок шість тисяч триста п`ятдесят) грн. 07 коп. судового збору.

30.05.2017 р. видано відповідний наказ на виконання рішення.

24.07.2020 р. від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, заяву на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" призначити на 26.08.20 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Повідомити стягувача та боржника, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

31.07.2020Справа № 910/7630/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства «Алір Експрес» (вул. Автозаводська, буд. 2, м. Київ, 04074) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (вул. Івана Федорова, буд. 32, літ А, м. Київ, 03038), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа-підприємець Макаревич Альона Андріївна ( АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування у розмірі 1045446,00 грн,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

фізичну особу-підприємця Макаревич Альону Андріївну ( АДРЕСА_1 ) про продовження строку підготовчого провадження до 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі № 910/7630/20 на 08.09.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

31.07.2020Справа № 910/1755/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» (б-р Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133), Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» (вул. Магнітогорська, буд. 1, м. Київ, 02094) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (вул. Московська, буд. 32/2, Київ, 01010), Товариства з обмеженою відповідальністю «Теремплюс» (вул. Віскозна, буд. 3, м. Київ, 02094) про визнання договору відступлення права вимоги та договору відступлення прав недійсними,

Суддя В.О.Демидов

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» (б-р Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133), Товариство з обмеженою відповідальністю «Полірем» (вул. Магнітогорська, буд. 1, м. Київ, 02094) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/1755/19 до судового розгляду по суті на 13.08.20 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.О.Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

30.07.2020Справа № 910/17962/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інвест - Декор"

до Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОНЦЕРН "УКРНАФТІНВЕСТ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДРАТ-ГЕО"

Товариства з обмеженою відповідальністю "НТІ Україна"

про примусове виконання обов`язку в натурі

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява позивача до відповідача про примусове виконання обов`язку в натурі.

Чергове підготовче судове засідання у справі №910/17962/19 призначено на 30.07.2020.

30.07.2020. представники відповідачів в судове засідання не з`явились, проте представники сторін були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача 1 подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав:

Перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Суд розглянувши клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, вирішив задовольнити клопотання та відкласти засідання по справі в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача 1.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі №910/17962/19 на 17.09.20 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

31.07.2020Справа №910/18278/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/18278/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітчер-Девелопмент"
доАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про визнання недійсним договору поруки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/18278/19 на 03.09.20 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2020:

- повторно зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2020 та протокольних ухвал суду від 30.06.2020 та 14.07.2020;

- попереджено відповідача, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- зобов`язано керівника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надати пояснення щодо невиконання вимог вимоги ухвали суду від 12.03.2020 та протокольних ухвал суду від 30.06.2020 та 14.07.2020;

- зобов`язано відповідача надати письмові пояснення щодо листування з приводу запитуваної інформації.

Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк для надання доказів до початку наступного підготовчого засідання.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

31.07.2020Справа №910/2286/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2286/19

За позовомЗапорізького міського центру зайнятості
доПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -
ОСОБА_1
простягнення 12 145,29 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Запорізький міський центр зайнятості (69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16-Б; ідентифікаційний код 20482573)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкладення судового засідання у справі №910/2286/19 на 03.09.20 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судового засідання №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасник справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.07.2020Справа № 910/11117/14

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О.

при секретарі судового засідання Вольській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про заміну сторони по справі №910/11117/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юджин"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал"

про стягнення 16 182 341,21 дол. США, що еквівалентно 190 161 151,27 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ч. 2 ст. 232, 233, 234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІ ПІ ЕС Факторинг» про заміну сторони її правонаступником у справі №910/11117/14 - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №910/11117/14 - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІ ПІ ЕС Факторинг» (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 12; ідентифікаційний код 40923082).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законодавством порядку.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

31.07.2020Справа № 910/15063/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім"

про заміну сторони правонаступником

у справі №910/15063/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільверсервіс"

про стягнення 361 593,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик імпорт сервіс" про стягнення 361 593,23 грн.

Рішенням суду від 03.04.2019 р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільверсервіс" (76002, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Хриплинська, будинок 11; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛІКОХІМ" (21021, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 122, оф. 301; ) 263 544 (двісті шістдесят три тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 57 коп. попередньої оплати, 48 160 (сорок вісім тисяч сто шістдесят) грн. 16 коп. пені, 49 888 (сорок дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 50 коп. штрафу та 5 432 (п`ять тисяч чотириста тридцять дві) грн. 90 коп. судового збору.

24.07.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім" надійшла заява про заміну стягувача правонаступником.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що подана заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи та заявника.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити Товариства з обмеженою відповідальністю "Глікохім" на 26.08.20 р. о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати для участі у засіданні учасників справи та заявника. Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна