ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2020 Справа № 920/151/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши скаргу №84 від 17.07.2020 (вх.№2392с від 29.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛАКС щодо бездіяльності державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колос В.С. у справі № 920/151/19 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛАКС, м. Ніжин, Чернігівська область, про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека-03, м. Суми, заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 Господарським судом Сумської області у справі № 920/151/19 (суддя Спиридонова Н.О.) було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека-03 (40011, Сумська область, м. Суми, вул. Новомістенська, буд. 1, ідентифікаційний код 37845942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛАКС (16608, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська, 54, ідентифікаційний код 14255011) 18709,89 грн. заборгованості за поставлений товар, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами 07.06.2013 договору поставки № ОБ/24-09 та 192,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

29.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛАКС до суду надійшла скарга № 84 від 17.07.2020 (вх.№2392с від 29.07.2020) щодо бездіяльності державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колос В.С. у справі № 920/151/19, відповідно якої скаржник просить суд: прийняти скаргу до розгляду; визнати бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колос В.С. неправомірною; зобов`язати державного виконавця Колос В.С. стягнути кошти в розмірі 18709,89грн. за договором поставки № ОБ/24-09 та 192,10 грн. витрат по сплаті судового збору з ТОВ Аптека-03; в разі наявності постанови про повернення виконавчого документа стягувану скасувати її; поновити строк для подання скарги, в разі його пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст.340 Господарського процесуального кодексу України, про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про призначення скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу № 84 від 17.07.2020 (вх.№2392с від 29.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛАКС щодо бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Колос В.С. у справі № 920/151/19 в судове засідання на 10.08.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

2. Скаржнику подати суду докази надсилання (вручення) скарги Ковпаківському відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області та боржнику.

3. Зобов`язати Ковпаківський відділ ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області подати відзив з правовим обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Попередити учасників справи та Ковпаківський відділ ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Повідомити учасників справи та Ковпаківський відділ ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвалу надіслати Ковпаківському відділу ДВС м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області та учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко