ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" липня 2020 р. Справа№ 910/5496/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Металсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 (повний текст складено 05.08.2019)

у справі №910/5496/19 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Шевченківського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

про виселення та стягнення 485306,63грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 позов Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Шевченківського району міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про виселення та стягнення 485 306,63 грн. задоволено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Металсервіс», яке не є стороною по справі №910/5496/19, посилаючись на ч.1,ч.3 ст. 254 ГПК України, не погодившись із прийнятим рішенням, звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Металсервіс» не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учаснику справи - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАЯН ВІННЕР».

Крім цього, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Металсервіс» в якості доказів надсилання копії апеляційної скарги Комунальному некомерційному підприємству "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Шевченківського району міста Києва додано до апеляційної скарги лише фіскальний чек 085 від 07.07.2020 без опису вкладення.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано належних доказів (опису вкладень) надсилання копії скарги з додатками сторонам у справі, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 258 ГПК України, а відтак, підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, ч. 2 статті 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Металсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 у справі №910/5496/19 залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Металсервіс» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду належні докази (опис вкладень) надсилання копії скарги з додатками стороні у справі.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Металсервіс», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова