ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"30" липня 2020 р.Справа № 922/574/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 (вх. № 16593) від 20.07.2020 року (вх. № 16593) про повернення судового збору у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, вул. Тобольська, б. 55А, м. Харків, 61072
до 1. Харківської міської ради, майдан Конституції, б. 7, м. Харків, 61200 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сертон", вул. Маліновського, б. 3, м. Харків, 61052
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 Харківської міської ради, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Сертон про:

- визнання незаконними та скасування пунктів 11, 11.1., 11.2. додатку 1 до рішення Харківської міської ради Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для будівництва, експлуатації та обслуговування об`єктів від 17.10.2018 № 1231/18, якими Товариству з обмеженою відповідальністю Сертон наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею орієнтовно 0,2700 га із земель територіальної громади м. Харкова для будівництва багатоквартирного будинку з об`єктом торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, з урахуванням знесення нежитлової будівлі літ. А-1 (торгівельного призначення) по проп. Науки, 40-А, із встановленням на частину земельної ділянки, що знаходиться в межах червоних ліній вулиць 06.01 (обмеження для земель загального користування);

- визнання незаконними та скасування пунктів 18, 18.1., 18,2., 18.3., додатку 1 до рішення Харківської міської ради від 27.02.2018 № 1459/18 Про надання земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування об`єктів, припинення права користування земельними ділянками про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, з урахуванням знесення нежитлової будівлі літ. А-1 (торгівельного призначення), площею 0,2700 га., по просп. Науки, 40-А, м. Харкова та щодо надання Товариству з обмеженою відповідальністю Сертон в оренду вказаної земельної ділянки (кадастровий номер :11:001:0530) з встановленням обмеження на частину земельної ділянки, що знаходиться в межах червоних ліній просп. Науки та вул. Мінської 06.01 (зона особливого режиму забудови);

- визнати недійсним договір від 08.07.2019 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0530, по просп. Науки, 40-А м. Харкова, площею 0,2700 га, укладеного між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Сертон;

- витребувати з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Сертон земельну ділянку за адресою м. Харків, просп. Науки, 40-А, площею 0,2700 га., кадастровий номер :11:001:0530 та передати Харківській міській раді.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 16.06.2020 року клопотання відповідача 2 (вх. № 7936 від 30.03.2020 року) про залишення позову без розгляду задоволено. Клопотання відповідача 1 (вх. № 2005 від 11.06.2020 року електронна пошта) про залишення позову без розгляду задоволено. Позов керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до відповідача 1 Харківської міської ради, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сертон" про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки залишено без розгляду.

"20" липня 2020 р. до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 (вх. № 16593) про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" , у якому останній просить суд, вирішити питання щодо повернення судового збору за внесення позовної заяви у справі № 922/574/20 у розмірі 125 727, 54 грн. на користь прокуратури Харківської області. Також, просить суд направити на адресу місцевої прокуратури оригінал платіжного доручення, який знаходиться у матеріалах справи, з урахуванням пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 "Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали від 16.06.2020 року про залишення позову Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 без розгляду, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про задоволення клопотання та повернення прокуратурі Харківської області з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 257 від "14" лютого 2020 р. судового збору в розмірі 125 727, 54 грн.

Щодо направлення на адресу місцевої прокуратури оригінал платіжного доручення, яке знаходиться у матеріалах справи, з урахуванням пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 "Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" суд зазначає. Що відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду про повернення судового збору є виконавчим документом.

Як вбачається із пункту 6 Згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 "Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб зокрема, оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

З огляду на вищевикладене, та те, що оригінал платіжного доручення № 257 від 14.02.2020 року про сплату судового збору у розмірі 125 727, 54 грн. долучено до матеріалів справи т. 1, а.с. 22, суд дійшов висновку про направлення на адресу прокурора належним чином завіреної копії платіжного доручення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 (вх. № 16593) від "20" липня 2020 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути прокуратурі Харківської області (отримувач коштів: Прокуратура Харківської області; , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету - 0901010) з Державного бюджету 125 727, 54 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 257 від "14" лютого 2020 р., відповідно до пункту 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для прокурора на 1-му аркуші (копія платіжного доручення № 257 від 14.02.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 922/574/20).

Суддя Ємельянова О.О.