ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.07.2020 р. Справа № 917/112/20

Суддя Погрібна С.В., після виходу з відпустки та лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Комунар", с. Степанівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38332

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

2. Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, вул. Каштанова, 20, смт. Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 р. до господарського суду Полтавської області надійшов позов Приватного підприємства "Комунар" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про: 1) визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 6559-СГ від 27.09.2018 в частині передачі Великобагачанській селищній об`єднаній територіальній громаді в комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:1144 загальною площею 10,4305 га.; 2) визнати незаконним та скасувати рішення 29 сесії 7 скликання Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 22 січня 2019 року «Про розгляд та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з метою передачі у власність для ведення особистого селянського господарства громадянину ОСОБА_2 ».

Позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, про що постановлено ухвалу від 10.02.2020 р..

Ухвалою суду від 16.06.2020 р. відкладено підготовче засідання на 09.07.2020 р. на 11:00 год.; витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Проект роздержавлення і приватизації земель колективного сільськогосподарського підприємства «Комунар» Степанівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області з додатками (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи); запропоновано учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Судове засідання призначене на 09.07.2020 р. не відбулось, в зв`язку з відпусткою судді.

09.07.2020 р. від представника позивача Масло А.В. надійшло клопотання (вх. № 7233 електронною поштою без ЕЦП; вх. № 7249 від 09.07.2020 р. - оригінал) про відмову від позову.

14.07.2020 р. до суду надійшло клопотання позивача про відмову від позову (вх. №7485), підписане директором ПП "Комунар" Джугань О.В. та скріплено печаткою підприємства.

Після виходу з відпустки, судом досліджено подану позивачем заяву та встановлено, що згідно витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_3 являється засновником та директором ПП "Комунар" (копія витягу наявна в матеріалах справи).

Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки дані дії позивача не суперечать чинному законодавству України, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою позивача, суд приймає відмову від позову.

Відповідно до приписів пункту 3 статті 191 ГПК України та пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (пункт 3 статті 231 ГПК України).

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 1 статті 130 ГПК України та пунктом 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи № 917/112/20 наявні платіжні доручення № 2505 від 17.12.2019 р. (а.с. 12 том 1) про сплату судового збору в розмірі 3 842,00 грн. та №165 від 28.01.2020 р. в розмірі 362,00 грн. (а.с. 96 том 1).

Враховуючи вищевикладене та приписи пункту 1 статті 130 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Комунар" 50 % сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись статтями 46, 130, 231 (п. 4 ч. 1), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству "Комунар" (с. Степанівка, Великобагачанський район, Полтавська область, 38332, ідент. код 03772186) 2 102,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2505 від 17.12.2019 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 917/112/20.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 27.07.2020 р.

Суддя С.В. Погрібна