ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2020 р. Справа № 911/994/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашекологія про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашекологія

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ютем-Інжиніринг

про стягнення 163 738,61 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ютем-Інжиніринг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашекологія

про стягнення 79395,70 грн

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашекологія до Товариства з обмеженою відповідальністю Ютем-Інжиніринг про стягнення 163738,61 грн, з яких: 152 400,00 грн основної заборгованості, 3 902,64 грн 3% річних, 6 649,08 грн інфляційні втрати та 786,89 грн пеня, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ютем-Інжиніринг до Товариства з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашекологія про стягнення 79 395,70 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.08.2020.

23.07.2020 через канцелярію суду позивачем подано клопотання (вх. №15313/20), в якому останній просить суд, забезпечити участь представника ТОВ Консорціум Енергомашекологія у судовому засіданні 10.08.2020 о 10:35 в режимі відеоконференції в приміщені суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання ТОВ Консорціум Енергомашекологія в якості доказів про направлення відповідачу копії клопотання та доданих до нього документів додано фіскальний чек від 23.07.2020, який, за відсутності опису вкладення у цінний лист, не може вважатись належним доказом відправлення копії клопотання та доданих до нього документів іншим учасникам справи, оскільки неможливо встановити яку саме кореспонденцію було направлено.

Крім того, суд своєю ухвалою від 20.07.2020 визнав явку представників сторін у судовоме засідання обов`язковою, зобов`язав: ТОВ Консорціум Енергомашекологія надати для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви та відзиву на зустрічний позов та ТОВ Ютем-Інжиніринг надати для огляду оригінали документів доданих до зустрічної позовної заяви та відповіді на відзив на зустрічний позов.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Консорціум Енергомашекологія в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін