Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/890/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Житомир)

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" в особі голови правління об`єднання Полуян Ірини Іванівни (м. Житомир)

2) Фізичної особи - підприємця Козлової Лариси Борисівни (м. Житомир)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСББ "Лесі Українки 38" в особі голови правління об`єднання Полуян Ірини Іванівни та ФОП Козлової Лариси Борисівни про визнання недійсним договору від 01.01.2019 № 12, а також стягнення судового збору у сумі 2102,00 грн.

В обгрунтування поданої позовної заяви вказано, що питання укладення спірного договору з ФОП Козловою Л.Б. загальними зборами співвласників, правлінням ОСББ не розглядалось, рішень щодо цього не приймалось; в підготовці договору співвласники об`єднання або уповновжені загальними зборами представники участі не приймали, договір не оприлюднювався, перелік робіт, послуг, їх вартість, періодичність (графік) виконання до відома співвласників не доводились і не відомі; голова правління Полуян І.І. взяла на себе повноваження загальних зборів, правління та ревізійної комісії, управління будинком здійснюється одноособово.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

У позовній заяві зазначено такий ідентифікаційний номер Фізичної особи - підприємця Козлової Лариси Борисівни: НОМЕР_2.

Однак, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається такий ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , що потребує відповідного виправлення.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами) внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку зазначає номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Позивачем додано до позовної заяви оригінали фіскальних чеків, без відповідних описів вкладення, тобто, не надано суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, що потребує відповідного усунення.

Крім того, слід звернути увагу позивача на недопустимість надання суду матеріалів позовної заяви на чернетках, що потребує також відповідного усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ "Лесі Українки 38" в особі голови правління Полуян І.І. та ФОП Козлової Л. Б. про визнання недійсним договору від 01.01.2019 № 12, а також стягнення 2102,00 грн. судового збору залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 24.07.2020 про залишення позовної заяви без руху, надати господарському суду:

- уточнену позовну заяву в частині зазначення правильного ідентифікаційного коду відповідача 2) за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- докази відправлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів (оригінали описів вкладення у цінні листи);

- належним чином оформити документи, надані на чернетках.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.07.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)