ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

24.07.2020 Справа № 920/1009/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1009/18

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021,

м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, код 39765885),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Магоня Василя Миколайовича (

АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про стягнення 102 231 грн. 15 коп.,

УСТАНОВИВ:

05.02.20 до Господарського суду Сумської області від позивача надійшла скарга на дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 26.03.2020 скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області залишено без руху. Надано скаржнику - Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області строк на усунення недоліків скарги п`ять днів з дня вручення ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом надання належних доказів направлення скарги та доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу та виконавцю

Ухвалою суду від 08.04.2020 клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про продовження строку на усунення недоліків задоволено.Продовжено Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області встановлений ухвалою Господарського суду Сумської області області від 26.03.2020 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити його тривалістю у 10 (десять) днів з моменту отримання даної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником ухвала суду 08.04.2020 отримана 08.07.2020, про що свідчить підпис представника на бланку рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Встановлений судом 10-ти денни й строк закінчився 19.07.2020.

Станом на 24.07.2020 скаржником документів на усунення недоліків скарги суду надано не було.

В пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 26.03.2020 про залишення скарги без руху станом на день постановлення даної ухвали 24.07.2020 не виконано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, згідно із вимогами ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява (скарга) підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви (скарги) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути скаргу (вх. № 1002)с) від 24.03.2020 та додані до неї документи Головному управління Держгеокадастру у Сумській області без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 24.07.2020.

Суддя С.В. Заєць