overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2020 р.Справа № 681/1664/19 (924/881/16)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м.Полонне

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Хмельницької області

про стягнення розрахунку при звільненні та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 27.02.2020р. постановлено матеріали справи №681/1664/16 передати до господарського суду Хмельницької області для розгляду в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне, Хмельницької області.

20.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи Полонського районного суду Хмельницької області №681/1664/16.

Ухвалою суду від 25.03.2020р. справу №681/1664/16 прийнято до розгляду в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та призначено до розгляду в засіданні суду.

Представник позивача в засідання суду не з"явився.

На адресу суду 30.06.2020р. від представника відповідача надійшло клопотання з проханням суд розгляд даної справи здійснювати без його участі, позовні вимоги визнає частково в сумі 23 952,22 грн..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №681/1664/16 відкласти на 12:00 год. "04" серпня 2020 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.06.2020 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруковано 4 прим:

1- до справи

2- позивачу ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 );

3- відповідачу - ПАТ "Полонський гірничий комбінат" (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190б);

4- розпоряднику майна ПАТ "Полонський гірничий комбінат" Ярошу В.Ю. (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, к. 333).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 30.06.2020р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" серпня 2020 р. № 924/885/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Федощука Віктора Валентиновича м. Городок Хмельницької області
про видачу судового наказу за вимогою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" м. Київ
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Федощук Віктор Валентинович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаціний номер НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О. Кочергіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. Справа № 681/1664/19 (924/881/16)

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м.Полонне

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне Хмельницької області

про стягнення розрахунку при звільненні та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 27.02.2020р. постановлено матеріали справи №681/1664/16 передати до господарського суду Хмельницької області для розгляду в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне, Хмельницької області.

20.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи Полонського районного суду Хмельницької області №681/1664/16.

Ухвалою суду від 25.03.2020р. справу №681/1664/16 прийнято до розгляду в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 30.06.2020р. розгляд справи №681/1664/16 відкладено на 12:00 год. "04" серпня 2020 р.

Зважаючи на ту обставину, що матеріали справи №924/881/16 супровідним листом від 29.04.2020р. надіслані до суду апеляційної інстанції та станом на 03.08.2020р. справа №924/881/16 до господарського суду Хмельницької області не поверталась, суд не вбачає за можливе здійснювати розгляд № 681/1664/19 (924/881/16) за відсутності матеріалів справи №924/881/16 у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд №681/1664/19 (924/881/16) відкласти після повернення матеріалів справи №924/881/16 до господарського суду Хмельницької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 03.08.2020р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддруковано 4 прим (рек. з повід):

1- до справи

2- позивачу ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 );

3- відповідачу - ПАТ "Полонський гірничий комбінат" (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190б);

4- розпоряднику майна ПАТ "Полонський гірничий комбінат" Ярошу В.Ю. (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 5, к. 333).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. Справа № 924/881/16 (924/743/20)

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 , м.Полонне

до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне

про стягнення 59 184,69 грн. - розрахунку при звільненні у вигляді заборгованості з виплати заробітної плати та 253 659,12 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з 29.09.2015р. по 30.06.2020р.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

На адресу господарського суду Хмельницької області (в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне) надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м.Полонне до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне про стягнення 59 184,69 грн. - розрахунку при звільненні у вигляді заборгованості з виплати заробітної плати та 253 659,12 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з 29.09.2015р. по 30.06.2020р.

Ухвалою суду від 06.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 11:30 год. "04" серпня 2020 р..

Зважаючи на ту обставину, що матеріали справи №924/881/16 супровідним листом від 29.04.2020р. надіслані до суду апеляційної інстанції та станом на 03.08.2020р. справа №924/881/16 до господарського суду Хмельницької області не поверталась, суд не вбачає за можливе здійснювати розгляд №924/881/16 (924/743/20) за відсутності матеріалів справи №924/881/16 у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд №924/881/16 (924/743/20) відкласти після повернення матеріалів справи №924/881/16 до господарського суду Хмельницької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 03.08.2020р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 3 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2- позивачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3 - відповідачу - ПАТ "Полонський гірничий комбінат", 30500, м.Полонне, вул.АК.Герасимчука, 190Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/874/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився (клопотання без участі);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Федоренка Андрія Алімовича (м. Черкаси) до Приватного акціонерного товариства "Госпрозрахункова база матеріально-технічного постачання" (м. Черкаси) про стягнення 1 518 264,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 518 264,87 грн., з яких 705 620,00 грн. основного боргу, 52 603,00 грн. як 3% річних, 553 070,75 грн. пені, 206 971,12 грн. інфляційних втрат за поставлений товар та виконання послуг/робіт.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 08.11.2019 суд прийняв до розгляду остаточну заяву позивача про зменшення позовних вимог до стягнення лише основного боргу в сумі 705620,00 грн.

Заявою від 08.11.2019 позивач просив повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 12 189,67 грн. пропорційно розміру зменшених позовних вимог.

Судом 03.08.2020 прийнято рішення у справі, яким зменшені позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 705620,00 грн. залишку основного боргу за товари та роботи, 10584,30 грн. на відшкодування сплаченого судового збору та 12 421,44 грн. на відшкодування витрат по експертизі.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог, у розмірі переплаченої суми.

З цих підстав клопотання позивача підлягає до повного задоволення.

При зверненні до суду за стягненням 1 518 264,87 грн. позивач вірно сплатив 22773,98 грн. платіжним дорученням № 358 від 18.07.2019 (а.с. 8 том 1).

Пропорційно зменшеним позовним вимогам позивачу слід повернути 12 189,67 грн. ( 22773,98 - (705620,00 грн. х 1,5%) з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача по заяві від 08.11.2019 про повернення судового збору - задовольнити повністю.

2. Повернути позивачу, фізичній особі - підприємцю Федоренку Андрію Алімовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 12 189,67 грн. сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 358 від 18.07.2019 (повна сума сплати 22773,98 грн.) пропорційно розміру зменшених позовних вимог.

Оригінал платіжного доручення залишається в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 03.08.2020.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/532/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Шевченко Ю.І. - за довіреністю;

від відповідача: Кириченко М.О. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" (м. Черкаси) до приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (м. Черкаси) про стягнення 132 330,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 132 330,97 грн. з яких: 116 720,38 грн. пені, 5 344,29 грн. інфляційних втрат та 10 266,30 грн. як 3 % річних на підставі договору № 01/10343/ПР-16 постачання природного газу від 28.09.2016, укладеного між сторонами у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання з боку відповідача подано відзив на позов та клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, з якими позивач не ознайомлений.

Згідно ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже розгляд справи слід відкласти для надання можливості позивачу ознайомитися із додаткового поданими в справу документами з процесуальних питань з боку відповідача.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 05 серпня 2020.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і місце проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/387/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Гудзь Юрія Олександровича (м. Черкаси) про стягнення 102 591,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 102 591,63 грн., з яких: 34 209,08 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 62 704,55 грн. пені та 5 678,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом на підставі заяви на відкриття банківського рахунку.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні.

В засідання представники сторін не з`явилися. Направленим клопотанням по заяві від 31.07.2020 позивач просить розгляд справи відкласти в зв`язку із проведенням переговорів між сторонами для вирішення питання про добровільне погашення боргу відповідачем та реструктуризацію заборгованості.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, судове засідання слід перенести, оголосивши перерву в засіданні, а клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. 216, 252, ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 13 серпня 2020.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам подати докази врегулювання спору.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/862/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви Фермерського Господарства "Агрофермгосп" (Черкаська область, Канівський район, с. Мельники) про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області 03.07.2020 зареєстровано заяву ФГ "Агрофермгосп" про забезпечення позову до подання позовної заяви, якою заявник просив суд заборонити Таганчанській сільській раді ОТГ Черкаської області, державним кадастровим реєстраторам ГУ Держгеокадастру у Черкаській області та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти певні дії, спрямовані на розпорядження, поділ земельних ділянок, здійснення державної реєстрації земельних ділянок, які можуть бути утворені в результаті поділу, для захисту порушених прав заявника.

Ухвалою від 06.07.2020 суд задовольнив заяву ФГ "Агрофермгосп" від 03.07.2020 повністю та постановив ухвалу про забезпечення позову до подання позовної заяви.

14.07.2020, у встановлений ч. 3 ст. 138 ГПК України десятиденний строк, позивач подав до Господарського суду Черкаської області позовну заяву.

Ухвалою від 28.07.2020, після виправлення недоліків позовної заяви, Господарським судом Черкаської області у складі судді Довганя К.І. відкрито провадження у справі № 925/902/20 за позовом Фермерського господарства "Агрофермгосп" до Таганчанської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області та до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним рішення, визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії.

За змістом ст. 145, 237, 238 ГПК України подальша доля заходів забезпечення позову вирішується судом в залежності від результатів вирішення спору.

З цих підстав справу № 925/862/20 про забезпечення позову до подання позовної заяви за заявою Фермерського Господарства "Агрофермгосп" слід передати судді Довгань К.І. для приєднання до справи № 925/902/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати судді Довгань К.І. справу № 925/862/20 про забезпечення позову до подання позовної заяви для приєднання до справи № 925/902/20 за позовом Фермерського господарства "Агрофермгосп" до Таганчанської сільської ради Об`єднаної територіальної громади Черкаської області та до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним рішення, визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/789/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Мотуренко Ю.А. (по довіреності),

від відповідача: Савоста С. В. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про стягнення 53 642 617, 99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження, від позивача письмове заперечення на клопотання про зупинення провадження.

Представник позивача заперечив проти поданого клопотання про зупинення провадження.

Представник відповідача просить відкласти розгляд справи, оскільки розгляд адміністративної справи №640/12695/19 відбудеться на цій неділі.

Заслухавши думку представників сторін, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 202,234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 17-14-01/1494 (925/789/20) у засіданні Господарського суду Черкаської області на 21 вересня 2020 року о 14:30 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Суддя Боровик С.С.