ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1461/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вап-Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київіндастріалбуд»

про стягнення 565 216,69грн

Суддя Ейвазова А.Р.

за участю представників від:

позивача - не з`явилися;

відповідача - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вап-Буд" (далі - ТОВ "Вап-Буд") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київіндастріалбуд" (далі - ТОВ "Київіндастріалбуд") про стягнення 565216,69грн, що складається з: 473 736,06грн - основний борг; 6 487,01грн - втрати від інфляції за загальний період з липня 2019 року по березень 2020 року; 75 460,78грн - пеня, нарахована за загальний період з 06.09.2019 по 12.05.2020; 9 533,04грн - 3% річних, нарахованих за загальний період з 27.06.2019 по 12.05.2020.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №30/07/18 від 30.07.2018 в частині оплати виконаних робіт у встановлений договором строк та матеріалів, переданих для виконання таких робіт, за видатковою накладною від 25.06.2019 (т.1 а.с.1-11).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2020 відкрито провадження у справі за таким позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 24.06.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (т.2 а.с.44-46).

Копія відповідної ухвали отримана позивачем 28.05.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №350 (т.2 а.с. 48).

Копія ухвали від 25.05.2020, яка двічі направлялась відповідачу, йому не вручена, а відповідні поштові відправлення, якими така ухвала надсилалась, повернуті відділенням зв`язку (т.1 а.с.49-54, 58-63).

Ухвалою від 24.06.2020 підготовче засідання відкладено на 15:30 22.07.2020 (а.с.72-73).

Копія відповідної ухвали суду отримана сторонами, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №№113, 251: позивачем - 26.06.2020, відповідачем - 30.06.2020 (а.с.75-76).

13.07.2020 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому відповідач зазначив, що здійснює заходи з погашення боргу та вказує, що не зміг розрахуватись з позивачем у зв`язку із несприятливим фінансовим становищем (а.с.78).

Відповідний відзив надійшов до суду без документів, зазначених у додатку, про що складено акт від 13.07.2020, примірник якого направлено відповідачу 14.07.2020 (т.1 а.с.80).

Також, до поданого відзиву не додано доказів виконання відповідачем вимог ч.5 ст.165 ГПК України щодо направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

21.07.2020 на електронну адресу суду надійшло пояснення від позивача, з накладанням електронного цифрового підпису. У поясненні позивач вказує на те, що відповідач частково погасив борг і станом на 22.07.2020 розмір боргу складає 221686,79грн.

Також, позивач просив провести підготовче засідання за відсутності його представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

У підготовче засідання 22.07.2020 учасники справи не з`явилися. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати докази направлення копії відзиву на позов з додатками позивачу та встановити сторонам строки для подання відповіді на відзив і заперечення.

Так, в силу п.1 ч. 2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Як визначено ч.4 ст.166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

В силу ч.4 ст.167 ГПК України, заперечення подається в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.6 ст.91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

При поданні позову до суду позивачем у підтвердження заявлених вимог надані у копіях письмові докази, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду оригінали відповідних письмових доказів, вказаних у додатку до позовної заяви: договору №30/07/18, додаткових угод до нього, додатків та доповнень; актів; кошторисів; видаткової та товарно-транспортної накладних.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що не всі питання, визначені ч.2 ст.183 ГПК України можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів на підставі ч.3 ст.177 ГПК України, оскільки це необхідно для належної підготовки справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.91, ч.3 ст.177, ст.182-183 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати відповідача невідкладно надати докази направлення відзиву на позов з додатками позивачу.

2. Попередити відповідача про те, що в силу п.5 ч.1 ст.135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у випадку ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

3. Встановити строки для подання:

- позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу - протягом 7 днів з дня отримання копії відзиву з додатком;

- відповідачу - заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копії позивачу - протягом 7 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

4. Зобов`язати позивача надати для огляду оригінали письмових доказів, вказаних у додатку до позовної заяви: договору №30/07/18, додаткових угод до нього, додатків та доповнень; актів; кошторисів; видаткової та товарно-транспортної накладних.

5. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

6. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14:00 25.08.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова