ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. Справа № 924/887/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Carl Rieck Assecuradeur seit 1845 (GmbH & Co.) KG Гамбург Німеччина

до Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" м. Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 49133,32 євро

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Carl Rieck Assecuradeur seit 1845 (GmbH & Co.) KG Гамбург Німеччина до Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 49133,32 євро, з яких 46076,01 євро сума основного боргу, 3057,31 євро - 5 відсотків понад базової процентної ставки, з моменту провадження справи. В обґрунтування позовних вимог вказує, що Іноземне підприємство "ДОРФ" придбало комбайн, перевезення якого в якості експедитора доручив організувати компанії "MTD Scuratowicz GmbН", яка в свою чергу видала транспортне доручення на перевезення вантажу відповідачу. Відповідач узяв на себе зобов`язання щодо перевезення з Мариєнфельсу (Німеччина) до с. Матвіїха Володарського району Київської області придбаного іноземним підприємством комбайну. Вказане перевезення було оформлено міжнародною автотранспортною накладною від 06.07.2017, яка не містить застережень представника відповідача - водія щодо стану, кількості, пакування вантажу. Позивач зазначає, що 06.07.2017 року під час перевезення вантажу з вини водія відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої вантаж зазнав серйозних ушкоджень. Позивач вказує, що відповідач доставив пошкоджений вантаж вантажоодержувачу - Іноземному підприємству "ДОРФ" і останній самостійно виконав ремонт вантажу за власний рахунок. 18.04.2019 Земельний суд у м. Гамбург прийняв рішення, яким встановлено факт пошкодження вантажу (комбайну), а також зобов`язав компанію "MTD Scuratowicz GmbН", що виступала експедитором, сплатити суму, яка відповідає знеціненню вантажу у розмірі 46076,01 євро плюс проценти у розмірі 5 відсотків понад базової процентної ставки, з моменту провадження у справі. Крім того, рішення суду містить вказівку, що компанія може вимагати від відповідача відшкодування збитків. За вищевказаною подією експедитором були передані всі права стосовно третіх осіб до позивача, що підтверджується актом приймання-передачі від 21.06.2019. Позивач, як страхових експедитора, виплатив відшкодування вантажоодержувачу у відповідності до визначеного у судовому рішенні від 18.04.2019, відтак позивач набув право вимоги до перевізника у порядку регресу. Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не погоджується сплатити вказані кошти, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.07.2020 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України. В зв`язку із вказаним позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Carl Rieck Assecuradeur seit 1845 (GmbH & Co.) KG Гамбург Німеччина до Приватного підприємства "Транс-Авто-Д" м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 49133,32 євро в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 27 серпня 2020 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19 серпня 2020 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 27 серпня 2020 року включно, копії такої відповіді та доданих документів надіслати відповідачу

6. Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2- представнику позивача Романовій Е .Ю. АДРЕСА_1

3- відповідачу (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Запорізька, буд. 7).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.