ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.08.2020 р. справа № 914/1885/20

Господарський суд Львівської області у складі судді М. М. Синчука, розглянув матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пі.Ді.Ем», м. Київ

про: стягнення в розмірі 31 003, 65 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пі.Ді.Ем» про стягнення 31 003, 65 грн заборгованості, з яких 15 529, 08 грн заборгованість за надані послуги, 14 694, 84 грн. - пеня, 378, 04 грн інфляційні втрати, 401, 69 грн 3% річних.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2020 р. позовну заяву передано для розгляду судді Синчуку М.М.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності з п. 2 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 «Правил надання послуг поштового зв`язку» у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу, а саме: копія позовної заяви та перелік долучених до неї документів.

При огляді судом матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позивачем вказано про долучення Додатку 21 - докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками відповідачу.

Однак, з долученого позивачем опису вкладення у цінний лист, що направлявся на адресу відповідача неможливо встановити які саме додатки до позовної заяви направлено відповідачу, у розділі найменування предметів зазначено: позовна заява з додаткками, кількість предметів - 15, в той час як з опису вкладення у ційнний лист, що надсилався на адресу суду вказано найменування предметів - позовна заява з додатками, кількість предметів - 22.

Відтак, з доданих до позовної заяви позивачем доказів надсилання позовної заяви з додатками суду неможливо встановити чи надіслано відповідачу усі додатки до позовної заяви, які надішли на адресу суду, що суперечить вищевказаним нормам закону.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на ряд обставин, проте докази на підтвердження деяких обставин не долучені до позовної заяви. Зокрема, в позовній заяві позивач зазначає про те, що він (ТзОВ «Грінера Україна») звертався до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із боржника за договором. Відповідно, 01.08.2019 р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості із ТОВ «Пі.Ді.Ем» в сумі 15 129, 04 грн та 210,20 грн судового збору. Однак, як стверджує позивач, 29.08.2019 р. на підставі заяви боржника, судом винесено ухвалу про скасування цього судового наказу.

Проте, в матеріалах справи відсутні докази видачі та скасування судового наказу за заявою ТзОВ «Грінера Україна» до ТОВ «Пі.Ді.Ем» про стягнення 15 129, 04 грн заборгованості.

Не вказано про долучення таких доказів в додатках до позовної заяви.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пі.Ді.Ем» про стягнення в розмірі 31 003, 65 грн.- залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3.У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Синчук