ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про поверенення позовної заяви

27 липня 2020 року м. Харків Справа № 913/154/20
Провадження №34/913/154/20
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ,
до Фермерського господарства «Дон», с. Вишневе Старобільського району Луганської області,
про стягнення 556 712 грн. 33 коп.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Дон», в якій просить стягнути з відповідача 556 712 грн. 33 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що виплатив страхове відшкодування власнику транспортного засобу, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач вказує, що винуватцем дорожньо-транспортної пригоди було визнано особу, яка на той момент працювала водієм у відповідача. Позивач вважає, що після виплати страхового відшкодування набув право вимоги до відповідача, що стало підставою для звернення позивача до суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 справу № 913/154/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.03.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» залишено без руху, Надано позивачу 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.
02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким, зокрема, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та доповнено розділ X «Прикінцеві положення» пунктом 4 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України ухвала суду є судовим рішенням, суд вважав, що перебіг строку на усунення недоліків закінчується на десятий день з дня закінчення карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 №211 (з наступними змінами) та постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення проти епідеміологічних заходів» від 20.05.2020 №392 (зі змінами) вказаний карантин неодноразово продовжувався.
24.07.2020 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» надійшла заява №2581 від 17.07.2020 про відкликання позовної заяви, в якій позивач просив повернути позовну заяву №1367 від 12.03.2020 і додані до неї документи у справі №913/154/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ, до Фермерського господарства «Дон», с. Вишневе Старобільського району Луганської області, про стягнення 556 712 грн. 33 коп.
Розглянувши, подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження в даній справі подано до суду заяву №2581 від 17.07.2020 про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» позовної заяви №1367 від 12.03.2020 разом із доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст. 174, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №1367 від 12.03.2020 та додані до неї документи повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка».
Додаток (тільки заявнику): на 57 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.07.2020 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та в порядку, визначеному пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.В. Іванов