ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 липня 2020 року Справа № 926/233/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Державного підприємства "Чернівецький лісгосп", с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області,

про стягнення коштів у сумі 44374,13 грн.,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників сторін:

позивача - Кімчинська М.Г., дов. від 30.01.2020, Скрипник М.В., дов. від 30.01.2020;

відповідача - не з`явився,

третьої особи - Дьякону В.П., Саламанович О.Г., адвокат, ордер серія ЧЦ № 19547 від 03.03.2020,

ВСТАНОВИВ :

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області звернулося з позовом до Державного підприємства "Чернівецький лісгосп" про стягнення коштів у сумі 44374,13 грн., що становлять переплату виплаченої громадянину ОСОБА_1 пенсії унаслідок надання відповідачем недостовірних даних про заробітну плату.

Ухвалою від 05.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 , розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 03 березня 2020 року.

24.02.2020 року третя особа ОСОБА_1 подав письмові пояснення на позовну заяву, а 26.02.2020 від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою від 03.03.2020 підготовче засідання відкладено на 24.03.2020 за участю представників сторін і третьої особи, позивачеві встановлено строк до 20.03.2020 подати відповідь на відзив на позов та докази її надіслання відповідачеві і третій особі.

17.03.2020 позивач подав через канцелярію суду відповідь на відзив на позов з додатками.

У зв`язку з поширенням на території України коронавірусної хвороби та введенням карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, ухвалою суду від 18.03.2020 відкладено розгляд справи в призначеному на 24 березня 2020 року підготовчому засіданні на період дії карантину, ухвалено про призначення справи до розгляду повідомити учасників провадження додатково.

07.07.2020 через канцелярію суду від позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшло клопотання № 2400-0802-7/18478 від 06.07.2020 про призначення справи до розгляду з урахуванням послаблення протиепідемічних заходів.

Ухвалою від 08.07.2020 у справі призначено підготовче засідання на 23.07.2020, явку учасників провадження визначено на власний розсуд, запропоновано сторонам письмово повідомити суд про участь/неучасть їх представників у судовому засіданні 23.07.2020, про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті, формат участі представників у розгляді справи.

21.07.2020 відповідач подав через канцелярію суду листа № 293 від 15.07.2020, в якому повідомив, що в підготовчому засіданні 23.07.2020 його представник участі не братиме, заяв і клопотань відповідач не має, вважає за можливе закінчити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті та розглянути її без участі представника відповідача.

У підготовче засідання 23.07.2020 представник ДП "Чернівецький лісгосп" не з`явився.

Заслуховуванням пояснень представників позивача і третьої особи в підготовчому засіданні 23.07.2020 та з`ясуванням наявності підстав для закриття підготовчого провадження суд встановив, що для належної підготовки справи до розгляду по суті є потреба в поданні позивачем доказів, які підтверджують фактичну виплату третій особі пенсії в завищеному розмірі, рішення про утримання з ОСОБА_1 сум надмірно виплаченої пенсії та доказів, які засвідчують розмір утриманої з ОСОБА_1 переплати.

Для подання цих доказів представники позивача просили надати їм додатковий час, третя особа та її адвокат не заперечували.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі (пункт 6); з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (пункт 7); вирішує заяви та клопотання учасників справи (пункт 10).

Згідно з частиною 5 статті 182 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання та встановлення позивачеві строку для подання доказів, про які зазначено вище.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7, 13, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 15-00 год. 06 серпня 2020 року. Явка представників сторін і третьої особи на власний розсуд.

2. Встановити позивачу строк до 05 серпня 2020 року для подання до суду доказів, зазначених в описовій частині цієї ухвали, з доказами надіслання копій цих доказів відповідачеві і третій особі.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.