ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"24" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1046/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Голоденко І.О.

при розгляді справи за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровський" (вул. Садова, буд. 84, АДРЕСА_1)

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Гук В.С.;

від відповідача: Шестакова Ю.Д.;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровський" про визнання недійсними рішень зборів та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.04.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1046/20; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на « 28» травня 2020 о 15год.00хв.

28.05.2020 судом було протокольно ухвалено відкласти підготовче засідання на "30" червня 2020 о 11год. 30хв. 30.06.2020 судом було протокольно ухвалено відкласти підготовче засідання на "20" липня 2020 о 10год. 30хв. 20.07.2020 судом було протокольно ухвалено відкласти підготовче засідання на "24" липня 2020 о 12год. 15хв.

Разом з позовною заявою позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить суд витребувати від Тарутинської районної держаної адміністрації Одеської області належним чином засвідченні матеріали реєстраційних справ: 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Яровський" (); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровський" ().

Позивач вказав, що немає можливості отримати копії матеріалів реєстраційної справи у спосіб, відмінний від їх витребування судом. В той же час, дослідження відповідних доказів - матеріалів реєстраційної справи дозволить у повному обсязі встановити обставини справи, а також дозволить довести або спростувати факти, на які посилається позивач в обґрунтування заявленого позову.

У судовому засіданні 24.07.2020 представник позивача підтримав вищевказане клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити. Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечив та залишив його вирішення на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 5 статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи завдання господарського судочинства, предмет позову, обставини, що входять в предмет доказування, пояснення сторін, а також зміст та період спірних правовідносин, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково та витребувати у Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області належним чином засвідченні копії: 1) матеріалів реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Яровський" (), які подавались та залучались до реєстраційної справи з 06.08.2017 по даний час; 2) матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровський" ().

Строк подання доказів до Господарського суду Одеської області встановити Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області до 17.08.2020.

Керуючись ст.ст. 13, 80, 81, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 за вх. № 9449/20 від 13.04.2020 про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області належним чином засвідченні копії: 1) матеріалів реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Яровський" (), які подавались та залучались до реєстраційної справи з 06.08.2017 по даний час; 2) матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровський" ().

3. В іншій частині клопотання відмовити.

Повну ухвалу складено 24.07.2020.

Ухвала набирає законної сили 24.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля