ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 904/4746/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м.Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора: Єршова О.Ю - представник Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

від боржника: Колісниченко Є.Ю. - представник ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2019 за заявою боржника відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л, , введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником боржника арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.18, адреса для листування: 50027, а/с 3507, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (за його згодою).

14.05.2020 господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м.Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л, ;

- припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м.Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л, по справі № 904/4746/19 арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво №1885 від 21.12.18, адреса для листування: 50027, а/с 3507, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м.Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л, - банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 14.05.2021;

- призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД", 50014, м.Кривий Ріг, Покровський район, вул. Ракітіна, буд. 31 Л, арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича, (свідоцтво №1885 від 21.12.18, адреса для листування: 50027, а/с 3507, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

07.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-06/85 від 06.07.2020 з додатками від ліквідатора Лукашука В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна, стягнення коштів з кредиторів, в якому ліквідатор просить:

1. затвердити звіт арбітражного керуючого Лукашука В.В про нарахування та виплату грошової винагороди в процедурі розпорядження майном ТОВ "РЕММАРКБУД" за період з 29.10.2019 по 13.05.2019 в розмірі 88 641,25 грн., а також звіт про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ "РЕММАРКБУД" за вказаний період в розмірі 2 164,27 грн.;

2. стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ОФІС ГРУП" (, 02090, м. Київ, вул. Володимира Сосюри, буд. 6 оф. 305) на користь арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1885 від 21.12.2018р., р/р UA 3500344 МФО 305750 відкритому в АТ КБ "Приватбанк", ІПН ) 21 628 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять вісім) грн. 46 коп. основної грошової винагороди та 528 (п`ятсот двадцять вісім) грн. 08 коп. витрат, понесених арбітражним керуючим;

3. стягнути з Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (, 50026, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг) на користь арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1885 від 21.12.2018р., р/р UA 3500344 МФО 305750 відкритому в АТ КБ "Приватбанк", ІПН НОМЕР_1 ) 67 012 (шістдесят сім тисяч дванадцять) грн. 79 коп. основної грошової винагороди та 822 (вісімсот двадцять дві) грн. 60 коп. витрат, понесених арбітражним керуючим;

- видати відповідні накази.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 розгляд клопотання призначено у судове засідання на 30.07.2020, зобов`язано кредиторів подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на клопотання ліквідатора №02-06/85 від 06.07.2020 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна, стягнення коштів з кредиторів.

Кредитор - ТОВ " СМАРТ ОФІС ГРУП" проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечував.

Інший кредитор - АТ "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" не погодився з клопотанням та вважає його таким, що не підлягає задоволенню з посиланням на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та відповідну судову практику в аналогічних справах.

Кредитор також посилається на те, що поняття "грошова винагорода" не є тотожним поняттю "заробітна плата", виплата якої гарантована Конституцією України, Кодексом законів про працю України, Законом України "Про оплату праці". Посилаючись на те, що арбітражний керуючий не є працівником банкрута, з ним не укладено трудовий договір, кредитор стверджує, що у нього відсутній обов`язок здійснювати виплату грошової винагороди розпоряднику майна та відшкодовувати його витрати .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників арбітражного керуючого та кредитора, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання арбітражного керуючого Лукашука В.В., враховуючи таке.

Частиною 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство) передбачено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Питання встановлення розміру та виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовані ст. 30 Кодексом про банкрутство.

Так, частиною другою цієї статті визначено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 4 ст. 30 Кодексу про банкрутство).

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду (ч.5 ст. 30 Кодексу про банкрутство).

Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів і поданий арбітражним керуючим до господарського суду за 5 днів до закінчення відповідної процедури. Звіт розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч.6 ст. 30 Кодексу про банкрутство).

По даній справі звіти розпорядника майна про грошову винагороду та відшкодування витрат затверджені комітетом кредиторів рішеннями від 21.01.2020 та 06.07.2020.

Так, за період з 29.10.2019 по 31.01.2020 нарахована грошова винагорода у сумі 40 914, 14 грн. та витрати у сумі 2 119, 67 грн. За період з 01.02.2020 по 13.05.2020 грошова винагорода нарахована додатково у сумі 47 727, 11 грн. Всього витрати за весь період процедури розпорядження майном становили 2 164, 27 грн.

Заперечень від кредиторів щодо розміру нарахованої ліквідатором грошової винагороди та структури його витрат за період процедури розпорядження майном до суду не надходило.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 88 641, 25 грн., здійснення та відшкодування витрат у процедурі розпорядження майном у сумі 2 164, 27 грн.

Що стосується стягнення цих сум з кредиторів, пропорційно розміру їх грошових вимог, то суд не вбачає підстав для цього, враховуючи таке.

Оплата грошової винагороди за перші три місяці здійснення повноважень розпорядника майна має здійснюватись за рахунок особи, яка ініціювала провадження у справі про банкрутство, що передбачено ч. 2 ст. 30 Кодексу про банкрутство.

В даній справі про банкрутство провадження відкрито за заявою боржника, тому саме за його рахунок мала бути сплачена грошова винагорода арбітражному керуючому за перші три місяці виконання повноважень. В ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2019 судом встановлено, що розмір грошової винагороди - 3 мінімальні заробітні плати і джерело оплати за перші три місяці - за рахунок боржника.

Доказів оплати боржником грошової винагороди арбітражним керуючим Лукашуком В.В. не подано.

Кодекс про банкрутство не містить норм, які б дозволяли суду покласти на кредиторів у примусовому порядку обов`язок здійснювати оплату грошової винагороди арбітражному керуючому за час виконання повноважень розпорядника майна.

Ствердження арбітражного керуючого щодо гарантій отримання грошової винагороди арбітражним керуючим з посиланням на ст. 43 Конституції України, міжнародне законодавство, судову практику, відхиляються судом. Арбітражний керуючий є самозайнятою особою, яка призначається судом лише за її згодою (ризикуючи неотримати винагороду через відсутність активів у боржника), може в будь - який час відмовитись від виконання повноважень та повинна довести кредиторам ефективність своєї діяльності з тим, щоб останні створили відповідний фонд для оплати винагороди чи витрат або ж виявити активи банкрута, і отримати винагороду (першочергово, перед кредиторами) за рахунок коштів, отриманих від продажу таких активів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Лукашука В.В. від 06.07.2020 №02-06/85 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна, стягнення коштів з кредиторів - задовольнити частково.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Лукашука В.В про нарахування та виплату грошової винагороди в процедурі розпорядження майном ТОВ "РЕММАРКБУД" за період з 29.10.2019 по 13.05.2020 в розмірі 88 641,25 грн. та звіт про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном ТОВ "РЕММАРКБУД" за період з 29.10.2019 по 13.05.2020 в розмірі 2 164,27 грн.

В решті вимог - клопотання відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 30.07.2020 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області, у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша