УХВАЛА

м. Київ

21.07.2020Справа № 910/5945/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Бараненко Н.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про зменшення розміру позовних вимог та зміну підстави позову

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м.Київ, бульв.Т.Шевченка, 18, )

до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" (01601, м.Київ, вул.Липська буд.18/5, )

про стягнення 2 106 269,44 грн.

Представники:

Від позивача: Каленський А.А. адвокат

Від відповдіача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" про стягнення 1 914 777,12 грн основного боргу - заборгованості за надані послуги по договору № K.U.-7817 від 30.11.2012, 25 466,54 грн інфляційних втрат, 137 436,80 грн пені, 28 588,98 грн 3% річних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.05.2020 прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.05.2020.

20.05.2020 відповідач засобами електронного зв`язку подав клопотання про відкладення розгляду справи.

21.05.2020 підготовче засідання відкладено на 09.06.2020.

09.06.2020 у засідання суду оголошено перерву до 21.07.2020.

16.07.2020 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову.

20.07.2020 відповідач засобами електронного зв`язку подав клопотання про відкладення розгляду справи через запровадження карантинних заходів.

У підготовчому засіданні 21.07.2020 представник позивача позовні вимоги підтримав, просив розглянути подану ним заяву про зменшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову. Представник відповідача у засідання суду не з`явився.

Розглянувши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову, дослідивши обставини справи, судом встановлено таке.

Згідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами частин 1-3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Аналогічна норма міститься у ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами пункту 2 частини першої та пункту 3 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, і разом з тим учасники справи зобов`язані з`явитися за викликом суду в судове засідання, якщо їх явка визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Позивач у позовній заяві викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (частина перша статті 162 ГПК України).

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, крім прав та обов`язків, визначених статтею 42 цього Кодексу, позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити підстави або предмет позову у визначеному порядку та строки.

Відповідно доч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Тобто позивач може подати або заяву про зміну предмету позову або про зміну підстав позову, кодексом не передбачено право позивача на одночасну зміну предмета і підстав позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Звертаючись до суду з даним позовом Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" у позовній заяві було заявлено вимоги про стягнення 1 914 777,12 грн основного боргу - заборгованості за надані послуги по договору № K.U.-7817 від 30.11.2012, 25 466,54 грн інфляційних втрат, 137 436,80 грн пені, 28 588,98 грн 3% річних. Заборгованість у розмірі 1 914 77,12 грн була визначена як несплата вартості за надані послуги по рахунках за березень-квітень 2019 та січень-лютий 2020.

У заяві про зменшення позовних вимог та зміну підстав позову позивач зазначив, що рахунки за березень 2019, квітень 2019, січень 2020 та лютий 2020 після відкриття провадження у справі сплачені повністю, водночас відповідач порушив встановлені договором строки з оплати рахунків за надані йому послуги у березні, квітні, травні 2020 на загальну суму 714 015,69 грн, таким чином, позивач, за його аргументами, зменшує позовні вимоги в частині основного боргу до 714 015,69 грн, змінуючи підстави позову та заявляє вимоги до відповідача про стягнення 714 015,69 грн основного боргу, 43 006,43 грн інфляційних втрат, 175 077,64 грн пені, 43 418,43 грн 3% річних.

Тобто, фактично позивач заявляє вимоги про стягнення заборгованості по інших рахунках в інших сумах заборгованості, а не зменшує арифметичні показники вже заявлених вимог, і за своєю правовою природою заява позивача є заявою про одночасну зміну предмету та підстав позову, подання якої ст. 46 Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Відповідно до п. 3.12. постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз`яснено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зменшення розміру позовних вимог та зміну підстави позову.

Керуючист ст 46, 233 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про зменшення розміру позовних вимог та зміну підстави позову по справі № 910/5945/20.

2. Ухвала набирає законної вили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.М.Ярмак