УХВАЛА

21.07.2020Справа № 910/482/20

За позовом Приватного підприємства "Тіді Лтд";

до Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Федосюк Ю. О. адвокат, ордер серії АА № 1014753 від 03.02.2020;

Від відповідача: Атаманюк Г. В., представник, наказ № 3-оД від 22.01.2020.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство "Тіді Лтд" з позовом до Антимонопольного комітету України, в якому просить визнати недійсними та скасувати рішення Антимонопольного комітету України № 651-р від 03.10.2019 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем при прийнятті рішення № 651-р від 03.10.2019 року неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, не доведено обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими, неправильно застосовано норми матеріального права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/482/20 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 06.02.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/482/20 до судового розгляду по суті на 03.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2020 відкладено судове засідання до 12.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 відкладено судове засідання до 11.06.2020.

У судовому засіданні 11.06.2020 розглядалося клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого засідання та залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 постановлено перейти зі стадії судового засідання у справі № 910/482/20 по суті до стадії підготовчого засідання у справі.

Також до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрклінсервіс» надійшла заява про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Вказані клопотання та заява обґрунтовується наступним.

В п. 1 резолютивної частини оскаржуваного рішення, відповідач постановив визнати, що Приватне підприємство «ТІДІ ЛТД» і Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрклінсервіс» вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів під час проведення державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» процедури закупівлі - «Послуги щодо забезпечення харчуванням за контрактом (послуги з готування їжі (харчування пасажирів))» (ідентифікатор процедури закупівлі - UA-2016-10- 06-000500- с).

Враховуючи, що відповідач у своєму рішенні вказує на те, що дії позивача та ТОВ «УКРКЛІНСЕРВІС» підпадають під ознаки узгодженої антиконкурентної поведінки, рішення суду по справі № 910/482/20 за позовом ПП «ТІДІ ЛТД» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України безпосередньо вплине на права та обов`язки і ТОВ «УКРКЛІНСЕРВІС», оскільки оскаржуване Рішення безпосередньо стосується дій ТОВ «УКРКЛІНСЕРВІС» та встановлює відповідальність для останнього за такі дії.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Господарський суд, розглянувши вищевказані клопотання та заяву, вважає за необхідне їх задовольнити та залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрклінсервіс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрклінсервіс» ( інд.01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97).

2. Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

3. Зобов`язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/482/20 до 20.08.20 о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін та третіх осіб в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко