ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 червня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/185/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув справу в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА", вул.Рудківська, 5, м.Борщів, Тернопільська область

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "КРАСНОСЕЛЬСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" в особі філіалу №5 "ГРОДНЕНСКИЙ КСМ", вул. М.Горького, 100, м.Гродно, Республіка Білорусь

про стягнення заборгованості у розмірі 822346,13 російських рублів (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

за участю учасників судового процесу:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: не з"явився.

Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства "КРАСНОСЕЛЬСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" в особі філіалу №5 "ГРОДНЕНСКИЙ КСМ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 822 346,13 російських рублів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошові зобов`язання, що виникли на підставі контракту №23-07/2019 від 23.07.2019, в частині оплати за отриманий товар.

Ухвалою суду від 23.03.2020 відкрито провадження у справі №921/185/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.06.2020.

Також, ухвалою суду від 23.03.2020 зупинено провадження у справі №921/185/20 до 25.06.2020, у відповідності до частини 4 статті 228 ГПК України (суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави).

15.04.2020 представник позивача ТОВ "КНАУФ ГІПС СКАЛА" - Шворак О.М. звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №2556), згідно якої просить забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №921/185/20 в режимі відеоконференції. Вказує, що найближчим судом, до якого зможе прибути представник позивача Шворак О.М. для участі у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд міста Києва.

16.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про зменшення розміру позовних вимог, у зв"язку із частковою сплатою заборгованості у розмірі 2 000 000,00 російських рублів (вх. №2576 від 16.04.2020), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 822 346,13 російських рублів.

Одночасно, в даній заяві заявник просить про повернення судового збору у розмірі 11 193,30 грн з Державного бюджету України, сплаченого за подання позовної заяви, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір", у зв"язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. ст. 367, 368 ГПК України, 06.05.2020 Господарський суд Тернопільської області звернувся з судовим доручення про вручення документів до компетентного суду Республіки Білорусь.

06.05.2020 Господарським судом Тернопільської області листом № 921/185/20/242/2020 надіслано до Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, відповідно до п.2.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, судове доручення від 06.05.2020 за №921/185/20/241/2020 про вручення компетентним судом Республіки Білорусь документів у справі № 921/185/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА", вул.Рудківська, 5, м.Борщів, Тернопільська область до відповідача Відкритого акціонерного товариства "КРАСНОСЕЛЬСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" в особі філіалу №5 "ГРОДНЕНСКИЙ КСМ", вул. М.Горького, 100, м.Гродно, Республіка Білорусь про стягнення заборгованості у розмірі 2 822 346,13 російських рублів, згідно з умовами Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, підписаної державами - учасницями Співдружності Незалежних Держав 20.03.1992 (ратифікована Україною 19 грудня 1992 року).

Однак, 18.05.2020 зазначене судове доручення про вручення документів повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області на доопрацювання (вх. №2994).

20.05.2020 Господарський суд Тернопільської області листом № 921/185/20/260/2020 надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА" судове доручення від 06.05.2020 за №921/185/20/241/2020 про вручення документів, для подання (надіслання) суду належним чином засвідчених (нотаріально) перекладів на білоруську/російську мову оригіналів судових доручень від 06.05.2020 за №921/185/20/241/2020, у строк до 05.06.2020.

Проте, 03.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України (вх. № 3395).

Також, 09.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА" повернуло без виконання судові доручення про вручення документів від 06.05.2020, у зв"язку із поданням заяви про залишення позову без розгляду у справі №921/185/20.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 16.06.2020 поновлено провадження у справі №921/185/2020 та призначено підготовче засідання у справі №921/185/20 на 25.06.2020.

Ухвалою суду від 16.06.2020, відповідно до статті 197 ГПК України, клопотання представника позивача ТОВ "КНАУФ ГІПС СКАЛА" - Шворак О.М. про участь у підготовчому засіданні - 25.06.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, задоволено та доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва (вул. Б.Хмельницького, 44Б, м. Києва.).

Представники сторін в підготовче засідання 25.06.2020 не з"явилися.

Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. №2576 від 16.04.2020), суд встановив наступне:

Згідно частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання .

Пунктом 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 (дійсна) зазначено, що права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Суд вважає, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог та враховуючи, що остання відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймає її до розгляду як таку, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.

Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 822 346,13 російських рублів.

Суд дослідивши подану заяву позивача про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, дійшов висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Суд відзначає, що станом на дату звернення позивача із даною заявою, розгляд справи №921/185/20 не розпочато по суті, а отже ТОВ "КНАУФ ГІПС СКАЛА" подано заяву про залишення позову без розгляду в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем - ТОВ "КНАУФ ГІПС СКАЛА" свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою - представником позивача ТОВ "КНАУФ ГІПС СКАЛА" - адвокатом Шворак О.М. повноваження якого підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №6210/10 від 06.10.2017 та довіреністю б/н від 28.02.2020, згідно вимог статті 60 Господарського кодексу України та Закону України " Про адвокатуру та адвокатську діяльність", а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо судового збору у розмірі 15 795,70 грн.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Так, судом прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду, відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 822 346,13 російських рублів.

Сума судового збору за позовними вимогами, у зв`язку із їх зменшенням, становить 4602,40 грн (1,5 відсотка ціни позову - 306 825,56 грн ( курс російського рубля на дату сплати судового збору 28.02.2020 становить 0,37311 (822 346,13 російських рублів)).

Як вбачається із матеріалів справи, заявником при зверненні до суду із вищевказаним позовом сплачено судовий збір у розмірі 15 795,70 грн, що підтверджується платіжним дорученням №181 від 28.02.2020.

З огляду на зазначене, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, частина судового збору в розмірі 11193,30 грн підлягає поверненню заявнику (позивачу) - Товариству з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА" з Державного бюджету України, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України ""Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 визначено порядок повернення сплачених сум судового збору, зокрема статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України (пп.5.2.).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Факт зарахування сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом судового збору в сумі 15795,70 грн до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованою Господарським судом Тернопільської області ( міститься в матеріалах справи).

Окрім того, слід зазначити, що частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача за позовом, судовий збір у розмірі 4602,40 грн сплачений за розгляд даного спору поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 42, 46, 123, 130, 185, 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог, до розгляду.

2. Позов залишити без розгляду.

3. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 4 602,38 грн покласти на позивача.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА", вул.Рудківська, 5, м.Борщів, Тернопільська область, ідентифікаційний номер 32808576 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 193,30 грн, сплачений згідно платіжного доручення №181 від 28.02.2020.

5. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА", вул.Рудківська, 5, м.Борщів, Тернопільська область

Відповідач : Відкрите акціонерне товариство "КРАСНОСЕЛЬСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" в особі філіалу №5 "ГРОДНЕНСКИЙ КСМ", вул. М.Горького, 100, м.Гродно, Республіка Білорусь.

Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "КНАУФ ГІПС СКАЛА", вул.Рудківська, 5, м.Борщів, Тернопільська область

Відповідачу: Відкрите акціонерне товариство "КРАСНОСЕЛЬСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ" в особі філіалу №5 "ГРОДНЕНСКИЙ КСМ", вул. М.Горького, 100, м.Гродно, Республіка Білорусь.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "28" липня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець