СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

29 липня 2020 року Справа № 905/26/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: за участю секретаря судового засідання за участю представників учасників справи: від позивача: від відповідача:Чернота Л. Ф. Зубченко І. В., Медуниця О. Є. Телеснюк І. В. Берчук С. Г. (адвокат), довіреність №273 від 27.12.19, свідоцтво серії ЗП №001986 від 21.01.19 про право на заняття адвокатською діяльністю; не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (вх.№1379Д/3)Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від09.04.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 21.04.2020 року)
у справі за позовом до про №905/26/20 (суддя О. М. Шилова) Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А. М. Кузьміна, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область стягнення 5 604 132,46 грн. заборгованості, 400 219,47 грн. пені, 48 665,71 грн. 3% річних
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Східного апеляційного господарського апеляційного господарського суду перебуває справа №905/26/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 09.04.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 21.04.2020 року).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 року, керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 09.04.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 21.04.2020 року) у справі №905/26/20 призначено до розгляду на 29.07.2020 року о 14:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 року задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А. М. Кузьміна, м. Запоріжжя про його участь у судовому засіданні з розгляду справи №905/26/20 в режимі відеоконференції. Доручено Заводському районному суду м. Запоріжжя 29.07.2020 року о 14:00 год. забезпечити проведення відеоконференції з розгляду справи №905/26/20.

Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою технічних засобів у відповідності до вимог ст.ст. 222, 223 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів п. 17.7. його Перехідних положень в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому статтею 270 цього Кодексу. Складено протокол судового засідання.

У судове засідання 29.07.2020 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя з`явився представник позивача та надав пояснення, аналогічні викладеним у відзиві на апеляційну скаргу. Просив суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод залишити без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 09.04.2020 року у справі №905/26/20 залишити без змін.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення ухвали суду від 15.07.2020 року (а. с. 113, т. 2).

Втім, 23.07.2020 року надіслав до канцелярії суду надіслав клопотання №03/2-129 від 21.07.2020 року про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням обмежувальних заходів внаслідок встановлення на території України карантину та, як наслідок, зміну роботи Товариства (м. Дружківка), що унеможливило забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача.

У судовому засіданні з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви до 05.08.2020 року о 14:00 год.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 234, 235, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м. Дружківка, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 09.04.2020 року (повний текст рішення складено та підписано 21.04.2020 року) у справі №905/26/20 до "05" серпня 2020 р. о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч. 3, 4 ст.1312 Конституції України та пп. 11 п. 161 Перехідних положень Конституції України.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця