ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2020 Справа № 917/1189/20

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133, адреса для листування: бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014

до Товариства з обмеженою відповідальність "Готельний комплекс "Київ", вул. Сінна, 2/49, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальність "Готельний комплекс "Київ", в якому просить повернути майно, а саме: касовий вузол, інв. № , кондиціонер GREE GWH18MC, інв. № 410243803, кондиціонер Chigo CS-25H3-V95AY1А, інв. № 410243103, кондиціонер Chigo CS-23H3-V95, інв. № 410243104, кондиціонер Chigo CS-23H3-V95, інв. № 410243105, кондиціонер Chigo CS-23H3-V95, інв. № 410243106.

В обґрунтування вимог позивач, зокрема, зазначає, що до початку процедури ліквідації Банк здійснював свою банківську діяльність у період із 05 серпня 2011 року по 04 серпня 2016 року у приміщені, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Сінна, 2/49. В вищезазначений період Банк придбав у власність та встановив майно (обладнання) для ведення господарської діяльності за рахунок прибутку, а саме: касовий вузол, інв. № , вартість 203 824,00 грн.; кондиціонер GREE GWH18MC, інв. № 410243803, вартість 7 787,74 грн.; кондиціонер Chigo CS-25H3-V95AY1A, інв. № 410243103, вартість 4 091,00 грн.; кондиціонер Chigo CS-23H3-V95, інв. № 410243104, вартість 3 828,00 грн.; кондиціонер Chigo CS-23H3-V95, інв. № 410243105, вартість 3 828,00 грн.; кондиціонер Chigo CS-23H3-V95, інв. № 410243106, вартість 3 828,00 грн., а всього 6 одиниць основних засобів на загальну суму 227 186,74 грн. Після закінчення строку дії договору найму (оренди) відповідне майно позивачу не повернуто.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем визначені у пунктах 3, 5, 7, 8, 9 частини 3 вказаної статті вимоги не виконав.

Так, відповідно до пункту 5 частини 3 вказаної статті позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем заявлено вимогу про повернення майна (перелік згідно прохальної частини), однак до позову не надано доказів перебування (знаходження) відповідного майна в орендованому приміщенні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього статтею 164 ГПК України, є опис вкладення до цінного листаіз зазначенням у ньому кількості доданих документів та їх назви, і касовий чек про оплату поштового відправлення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення від 09.07.2020 р., касовий чек про оплату поштового відправлення та накладну № 081 від 09.07.2020.

Однак, з наданого опису не вбачається, які саме додатки направлені відповідачеві (відсутній перелік документів), що не відповідає вимогам пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно з частиною 1 статті 190 Цивільного кодексу України майном, як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Як передбачено пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

До матеріалів позовної заяви в якості доказів сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 2684333 від 09.07.2020 про сплату 2102,00 грн. судового збору.

З тексту позовної заяви, вбачається, що вартість майна, що підлягає поверненню становить 227 186,74 грн.

При цьому, до позову не надано доказів вартості (оцінки) майна, зокрема, касового вузла інв. № (вказує 203 824,00 грн.), що унеможливлює визначити чи вірно позивачем сплачено судовий збір та зазначити в даній ухвалі точну суму, яку необхідно сплатити чи доплатити при подачі даного позову до суду.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додано не якісні копії накладних, рахунків та меморіальних ордерів на оплату кондиціонерів, що необхідно врахувати при усуненні недоліків згідно даної ухвали суду.

Враховуючи викладене, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статтям 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання:

- доповнень до позовної заяви (стаття 162 ГПК України);

- доказів перебування (знаходження) відповідного майна в орендованому приміщенні;

- належних доказів направлення відповідачу копій додатків до позовної заяви;

- визначення ціни позову та надання відповідних доказів, стосовно позовних вимог про повернення майна;

- доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі (з урахуванням сукупної вартості майна);

- якісних копій накладних, рахунків, меморіальних ордерів на оплату кондиціонерів;

- направити відповідачу доповнення до позовної заяви та докази направлення надати суду.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 22.07.2020 р.

Суддя Кльопов І.Г.