УХВАЛА

м. Київ

20.07.2020Справа № 910/9158/16

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд"

до 1. Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"

про визнання правочинну недійсним

в межах справи №910/9158/16

За заявою ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" (ідентифікаційний код 03335623)

про банкрутство

суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Смігунов В.В.

учасники провадження у справі:

від позивача Довгань О.С.

від відповідача 1 не з`явилися

від відповідача 2 не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/9158/16 за заявою ОСОБА_1 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" визнання правочину недійсним в межах справи №910/9158/16 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд" до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про визнання правочину недійсним до розгляду в межах справи №910/9158/16; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 11.03.2020.

06.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго".

10.03.2020 до канцелярії суду від Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Киїреконструкція" надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд".

11.03.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач 2 заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 призначено підготовче засідання на 20.07.2020.

07.07.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого відповідач 2 заперечує проти задоволення позовних вимог.

В судове засідання 20.07.2020 представник позивача з`явився, просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго".

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд задовольняє зазначене клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 3 статті 252 цього Кодексу визначено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись наведеними нормами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Марго Інвестбуд" та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

У зв`язку із залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 50, 74, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Марго" (03127, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1; ідентифікаційний код 32104720) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Зобов`язати відповідачів направити третій особі копію відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду в строк до 16.09.2020.

3. Запропонувати третій особі у строк до 16.09.2020 надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

4. Відкласти підготовче засідання на 21.09.20 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. У разі наявності учасникам провадження надати суду додаткові письмові пояснення у строк до 16.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.07.2020

Суддя А.В. Яковенко