Справа № 909/220/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.07.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

За участю представника заявника - Кравченка Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви "Хюндай Корпорейшн" (HYUNDAI CORPORATION), 25, Юлгок - ро 2 гіл, Джонг-ру, Сеул, Корея (25,Yulgok-ro 2-gil, Jongo-gu, Seoul, Кorea) адреса представництва: "Представництва "ХЮНДАЙ КОРПОРЕЙШН КО., ЛТД", 01030, м. Київ, Шевченківський район, вул. Б. Хмельницького буд. 19/21А., адреса представника: Кравченка Р.М., 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 121, оф.1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 4, кв. 59; 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича,8,

встановив, що "Хюндай Корпорейшн" (HYUNDAI CORPORATION) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія Рона" та визнання кредиторських вимог в розмірі 6 894 797,87 доларів США та 1 242 176,50 Євро.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник послався на те, що ТОВ "Компанія Рона" протягом значного часу, не погашено 6 894 797,87 доларів США та 1 242 176,50 Євро заборгованість перед заявником, що свідчить про стійку неплатоспроможність боржника. В підтвердження вказаного, заявник подав суду копії рішення господарського суду Івано - Франківської області у справі № 909/1013/17 від 27.09.2018, накази на примусове виконання рішення № 780, 784, 788 від 24.10.2018 та постанови про відкриття виконавчого провадження № 59833395 від 19.08.2019, № 59949769 від 04.09.2019.

Однак, за час перебування виконавчих документів на примусовому виконанні, грошові кошти органами державної виконавчої служби не перераховувались.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражних керуючих Новосельцева Володимира Петровича,

Віскунова Олександра Віталійовича, Білявського Віталія Віталійовича .

18.03.2020, Господарським судом Івано-Франківської області заяву "Хюндай Корпорейшн" (HYUNDAI CORPORATION) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія Рона" прийнято до розгляду, підготовче засідання по розгляду заяви призначено на 06.04.2020.

Арбітражні керуючі Новосельцев Володимир Петрович, Віскунов Олександр Віталійович, Білявський Віталій Віталійович , направили суду заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ "Компанія Рона".

06.04.2020, представник заявника подав суду заяву про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції у Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді чи іншому суді в межах м. Києва.

Господарський суд неодноразово відкладав підготовчі засідання та витребував документи необхідні для розгляду справи.

22.05.2020, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області направило суду документи, в підтвердження відкритих у банківських установах рахунків ТОВ "Компанія Рона" ().

09.06.2020, АТ "Ідея Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Сбербанк", ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. Івано-Франківську, ПАТ "Промінвестбанк", АТ "Правекс Банк" надали суду інформацію про відкриті рахунки ТОВ "Компанія Рона" () та наявність коштів на вказаних рахунках.

Головне управління статистики в Івано-Франківській області на виконання вимог ухвали суду від 06.04.2020, подало суду фінансові звіти суб`єкта малого підприємства ТОВ "Компанія Рона" за 2015, 2016,2017 роки та повідомило, що звітність за 2018 та 2019 років не подавалась.

12.06.2020, судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Скапровської І. М. у відпустці.

22.06.2020 судом винесено ухвалу про призначення підготовчого засідання на 17.07.2020.

В судовому засіданні представник заявника, заяву про відкриття провадження у справі підтримав та вказав на те, що рішенням суду їх позов було задоволено та стягнуто солідарно заборгованість, однак, на підставі ч.1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у кредитора є право, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників), вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього (ч. 1 ст. 544 ЦК України).

Боржник в судове засідання не з`являвся, про причини не явки суду не повідомляв, витребуваних документів не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце підготовчого засідання .

Відповідно до ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд вважає, що слід винести ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія Рона".

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження. Суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання.

З матеріалів справи не вбачається наявності підстав передбачених вищевказаною нормою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія Рона".

Так, у суду відсутні документи, які би підтвердили задоволення боржником вимог кредитора в повному обсязі і документи, які би свідчили про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Натомість, в матеріалах справи міститься рішення Господарського суду Івано-Франківської області № 909/1031/17 від 27.09.2018 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ,76018 (ідентифікаційний код 31789757), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-комерційна компанія", вул. О.Кобилянської, буд.7, кв.2, м.Івано-Франківськ, 76019 (ідентифікаційний код 39428099), Приватного підприємства "ПСВ-ІФ", вул. Івана Павла ІІ, буд.27, кв.10, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 34083996), Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроторг Прикарпаття", вул. Героїв УПА, буд.4, кв.52, м. Івано-Франківськ,76009 (ідентифікаційний код 39437098) на користь "Хюндай Корпорейшн" (HYUNDAI CORPORATION), 25, Юлгок-ро 2 гіл, Джонг-гу, Сеул, Корея (25, Yulgok-ro 2-gil, Jongno-gu, Seoul, Korea) 4 390 053,75 доларів США (чотири мільйони триста дев"яносто тисяч п"ятдесят три долара США 75 центів), 1 242 176,50 євро (один мільйон двісті сорок дві тисячі сто сімдесят шість євро 50 євро центів) - заборгованості; Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ,76018 (ідентифікаційний код 31789757), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондріелт", вул. Галицька, буд. 43в, м.Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 39791365), Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Капіталбуд", вул.О.Кобилянської, буд.7, кв. 2, м.Івано-Франківськ,76018 (ідентифікаційний код 39791454), Приватного підприємства "Влад-Вінд", вул. Івана Павла ІІ, буд.21, кв.23, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 25067169) на користь "Хюндай Корпорейшн" (HYUNDAI CORPORATION), 25, Юлгок-ро 2 гіл, Джонг-гу, Сеул, Корея (25, Yulgok-ro 2-gil, Jongno-gu, Seoul, Korea) 2 495 677,25 доларів США (два мільйони чотириста дев"яносто п"ять тисяч шістсот сімдесят сім доларів США 25 центів) - заборгованості; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ,76018 (ідентифікаційний код 31789757), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгово-комерційна компанія", вул. О.Кобилянської, буд.7, кв.2, м.Івано-Франківськ, 76019 (ідентифікаційний код 39428099), Приватного підприємства "ПСВ-ІФ", вул. Івана Павла ІІ, буд.27, кв.10, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 34083996), Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроторг Прикарпаття", вул. Героїв УПА, буд.4, кв.52, м. Івано-Франківськ, 76009 (ідентифікаційний код 39437098) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондріелт", вул. Галицька, буд. 43в, м.Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 39791365), Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Капіталбуд", вул.О.Кобилянської, буд.7, кв. 2, м.Івано-Франківськ,76018 (ідентифікаційний код 39791454), Приватного підприємства "Влад-Вінд", вул. Івана Павла ІІ, буд.21, кв.23, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 25067169) на користь "Хюндай Корпорейшн" (HYUNDAI CORPORATION), 25, Юлгок-ро 2 гіл, Джонг-гу, Сеул, Корея (25, Yulgok-ro 2-gil, Jongno-gu, Seoul, Korea) 9 066,87 доларів США (дев"ять тисяч шістдесят шість доларів США 87 центів) - судового збору. Містяться також копії наказів виданих на виконання вказаного рішення та постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП № 59833395, ВП № 59949769.

Враховуючи викладене та вимоги ст. 543 ЦК України, якою встановлено право кредитора вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство є обґрунтованою.

Розпорядником майна боржника слід призначити арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №478 від 14.03.2013 видано Міністерством Юстиції України) виходячи з того, що його кандидатуру визначено в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство та того, що арбітражний керуючий, на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2020р. та Кодексу України з процедур банкрутства, подав суду заяву про те, що він не належить до категорії осіб визначених п. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду, виходячи з вимог ст. 30 Кодексу якою передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За наведених обставин, керуючись ст. ст.2, 6, 8, 28,30,34,39,41,44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська, 4, кв. 59; 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича,8, .

2.Визнати кредиторські вимоги Хюндай Корпорейшн" (HYUNDAI CORPORATION), 25, Юлгок - ро 2 гіл, Джонг-ру, Сеул, Корея (25,Yulgok-ro 2-gil, Jongo-gu, Seoul, Кorea) в сумі 6894797,87 доларів США та 1242176,50 євро, 21020,00 грн. - судового збору.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4.Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", строком на 170 календарних днів.

5.Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 478 від 14.03.2013).

Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень

розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду.

6.З метою виявлення усіх кредиторів, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона", 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича,8, , на офіційному веб-порталі судової влади України Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

7.Розпоряднику майна боржника ТОВ "Компанія Рона", до 06.09.2020 подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти і подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, провести інвентаризацію майна боржника і подати до суду відомості про її результати та виконати інші обов`язки передбачені ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

8.Попереднє засідання суду призначити на 25.09.2020 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 20.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 30.07.2020.

Суддя Скапровська І. М.