ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про забезпечення позову

31 липня 2020 року Справа № 915/895/20

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

без виклику сторін

розглянувши заяву підприємства об`єднання громадян "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих",

про вжиття заходів забезпечення

позову підприємства об`єднання громадян "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих",

54008, вул. Комсомольська, 103 А, м.Миколаїв;

до 1. громадської організації "Всеукраїнська організація інвалідів" Українське товариство сліпих в особі Центрального правління Українського товариства сліпих",

01133, Узвіз печерський, 3, м. Київ;

2. підприємства об`єднання громадян "Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих",

56500, вул. Кібрика, 2, м.Вознесенськ;

про скасування постанови президії та зобов`язати усунути перешкоди.,-

В С Т А Н О В И В:

Підприємством об`єднання громадян (ПОГ) "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" пред`явлено позов до громадської організації "Всеукраїнська організація інвалідів" Українське товариство сліпих в особі Центрального правління Українського товариства сліпих" та підприємства об`єднання громадян "Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" з такими вимогами:

"1. Скасувати Постанову Президії Центрального правління УТОС від 26 листопада 2019р. по розмежування території бази відпочинку "Ювілейна" між Підприємством об`єднання громадян "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" та підприємством об`єднання громадян "Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих".

2. Зобов`язати Підприємство об`єднання громадян "Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою серія ЯЯ № 080117 площею 0.8610 га, що розташована в межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, шляхом демонтажу побудованого на ній паркану та усіх будівельних відходів, техніки та відновити стан земельної ділянки, який існував до порушення прав".

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та адвокатських послуг.

За такими вимогами ухвалою суду від 31.07.2020 відкрито провадження в даній справі.

Разом із позовом, ПОГ "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони Підприємству об`єднання громадян «Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» вчиняти певні дії, а саме заборони будівництва паркану та проведення будь-яких інших будівельних робіт на земельній ділянці державний акт на право постійного користування серія ЯЯ № 080117, площею 0.8610 га, що розташована в межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області до вирішення справи по суті.

Заяву мотивовано тим, що Президія Центрального правління УТОС розглядаючи питання щодо розмежування земельної ділянки, яка належить ПОГ "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" на праві користування згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 05 травня 2006р. серія ЯЯ № 080117, а також , перевищила свої повноваження. Окрім цього, підприємства об`єднання громадян "Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" здійснює будівництво паркану. Поділ оспорюваної земельної ділянки відбувся без дозволу ПОГ "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих", без технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, без поділу земельної ділянки, без дозвільних документів на будівництво. А тому виникає необхідність у вжитті заходів до забезпечення позову з метою недопущення передачі його відповідачу-2, що в разі задоволення позовної заяви, невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи в частині поданої заяви, суд приходить до такого.

Предметом позову є скасування постанови президії Центрального правління УТОС та зобов`язати усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

У заяві про забезпечення позову позивач просить заборонити підприємству об`єднання громадян «Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» вчиняти дії щодо будівництва паркану та проведення будь-яких інших будівельних робіт на земельній ділянці державний акт на право постійного користування серія ЯЯ № 080117, площею 0.8610 га, що розташована в межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області до вирішення справи по суті.

За таких обставин, суд визнає, що вжиття заходів забезпечення позову не є вирішенням спору у справі по суті.

Позивачем додано до заяви про забезпечення позову фотознімки, з яких випливає, що оспорюваній земельній ділянці здійснюється будівництво паркану.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що у разі задоволення позову поновлення оспорюваних прав та інтересів ПОГ "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих", за захистом яких він звернулася до суду, може бути значно утрудненим у випадку розмежування та будівництва паркану на оспорюваній земельній ділянці.

Згідно господарського процесуального законодавства господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову, і заборонити відповідачу або іншим особам вчиняти певні дії, зокрема, щодо предмету спору (п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 137 ГПК України). Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ст. 136 ГПК України).

Отже, заяву підприємства об`єднання громадян "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих", суд вважає обґрунтованою і її належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву підприємства об`єднання громадян "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих".

2. Заборонити підприємству об`єднання громадян "Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" () вчиняти певні дії, а саме заборони будівництва паркану та проведення будь-яких інших будівельних робіт на земельній ділянці державний акт на право постійного користування серія ЯЯ № 080117, площею 0.8610 га, що розташована в межах території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області до вирішення справи по суті.

3. Дана ухвала дійсна для пред`явлення державному виконавцю на протязі 3-х років.

4. Стягувачем за даною ухвалою є позивач - підприємство об`єднання громадян "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих", 54008, вул. Комсомольська, 103 А, м.Миколаїв, ідентифікаційний код 03967843;

Боржником за даною ухвалою є відповідач-2: підприємства об`єднання громадян "Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих", 56500, вул. Кібрика, 2, м.Вознесенськ, ідентифікаційний код 03967859.

Ухвалу може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Коваль.