ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1824/20

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком»

про витребування з незаконного володіння частки в статутному капіталі товариства

Суддя Ейвазова А.Р.

за участю представників від:

позивача - не з`явилися;

відповідача - не з`явилися

третьої особи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Федоров В.Ф.) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) та просить суд витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" (далі - ТОВ "Агроком") у розмірі 6,9% вартістю 1 258 364,50грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що йому передана частка відповідача в процедурі виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2016 у справі №357/14640/15-Ц у виконавчому провадженні №51967089 відповідно до постанови державного виконавця від 21.10.2019 та акту від 21.10.2019. Однак, як вказує позивач, він не має можливості зареєструвати належну йому частку у статутному капіталі ТОВ "Агроком" у розмірі 6,9% за наслідками її передачі в рахунок часткового погашення боргу у виконавчому провадженні і така частка перебуває у незаконному володінні Лисенка П.Г. (а.с.96-99).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2020 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 17:10 22.07.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Копія відповідної ухвали отримана позивачем - 08.07.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №509 (а.с.101).

При цьому, поштове відправлення, у якому направлено копія вказаної ухвали суду відповідачу за адресою, яку повідомило Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради (а.с.93-94), повернуто з довідкою відділення зв`язку №17 м.Біла Церква Київської області, у якій причиною повернення вказано: "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення (адресат відсутній)» (а.с.107-111).

Поштове відправлення, у якому направлено копія вказаної ухвали суду третій особі за адресою, яка відповідає адресі, що вказана у витягу № від 06.07.2020 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.85-89), повернуто з довідкою відділення зв`язку №13 м.Біла Церква Київської області, у якій причиною повернення вказано: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.102-106).

У судове засідання 22.07.2020 учасники справи не з`явилися.

21.07.2020 від імені позивача на електронну пошту суду надійшла заява про відкладення розгляду справи. Однак, відповідна заява не підписана з використанням електронного цифрового підпису особи, яка таку заяву подала від імені позивача, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави вважати, що така заява подана особою, яка має відповідні повноваження діяти від імені позивача, тому суд залишає її без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче засідання підлягає відкладенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку учасників справи, що перешкоджає з`ясуванню питань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, не закінчення строку для подання відзиву та пояснень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10:00 04.09.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова