УХВАЛА

м. Київ

03.08.2020Справа № 910/8465/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Підприємства об`єднання громадян "Севастополь-Дом" про скасування судового наказу від 22.06.2020 у справі №910/8465/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерос"

до боржника Підприємства об`єднання громадян "Севастополь-Дом"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про надання послуг по організації перевезення вантажу №10/10 від 10.10.2019 у розмірі 194 000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лерос" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогою до Підприємства об`єднання громадян "Севастополь-Дом" (далі - боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про надання послуг по організації перевезення вантажу №10/10 від 10.10.2019 у розмірі 194 000 грн 00 коп.

22.06.2020 за вказаною заявою Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Підприємства об`єднання громадян "Севастополь-Дом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерос" заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про надання послуг по організації перевезення вантажу №10/10 від 10.10.2019 у розмірі 194 000 грн 00 коп.

30.07.2020 Підприємство об`єднання громадян "Севастополь-Дом" подано до суду заяву про скасування судового наказу від 22.06.2020 у справі №910/8465/20 , в якій, посилаючись на те, що Підприємством об`єднання громадян "Севастополь-Дом" не укладалось договору №10/10 від 10.10.2019 та жодних правовідносин у боржника з заявником не виникало, просить суд скасувати судовий наказ. Окрім того, боржник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу №910/8465/20 від 22.06.2020.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/892 від 30.07.2020 у зв`язку з відпусткою судді Шкурдової Л.М. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/8465/20, за результатом проведення якого заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерос" про скасування судового наказу від 22.06.2020 у справі №910/8465/20 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та

доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 1, 3, 4, 6 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У заяві про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що йому стало відомо про наявність судового наказу лише 27.07.2020, і що товариство не працює у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби COVID-19.

Розглянувши клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно інформації, розміщеної у Єдиному державної реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Підприємство об`єднання громадян "Севастополь-Дом" знаходиться за адресою: 99003, м. Севастополь, вул. Пирогова, буд. 1.

Частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" встановлено, що учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

З метою реалізації боржником права на подання заяви про скасування судового наказу 23.06.2020 на офіційному веб-порталі судової влади було розміщено відповідне повідомлення про видачу судового наказу за вимогою до Підприємства об`єднання громадян "Севастополь-Дом"у справі №910/8465/20.

В той же час, відповідно до редакції пункту 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» (чинної до 16.07.2020) Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема і в статті 157 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину, який згідно постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами і доповненнями) на всій території України встановлений з 12 березня 2020 до 21.05.2020. При цьому, судом враховано, що постановою Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» зі змінами і доповненнями внесеними постановою Кабінету міністрів України №641 від 22.07.2020, з урахуванням епідемічної ситуації в регіонах, зокрема в місті Києві, установлено карантин з 22.05.2020 до 31.08.2020.

17.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року №731-IX, за яким процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом (пункт 2 розділ ІІ «Прикінцеві та перехідні положення»).

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що з 17.07.2020 автоматичне продовження процесуальних строків на період дії карантину припинено, однак законодавцем надано проміжний термін тривалістю 20 днів для учасників справи на вчинення відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку про поновлення Підприємству об`єднання громадян "Севастополь-Дом" строку на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачені частинами 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 22.06.2020 у справі №910/8465/20, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерос".

Керуючись статями 12, 119, 147, 148, 152, 154, 157, 158, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Підприємству об`єднання громадян "Севастополь-Дом" строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/8465/20 від 22.06.2020 про стягнення з Підприємства об`єднання громадян "Севастополь-Дом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерос" заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором про надання послуг по організації перевезення вантажу №10/10 від 10.10.2019 у розмірі 194 000 грн 00 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лерос", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

4. Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю "Лерос", що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили 03.08.2020 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Т.В. Васильченко