РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.07.2020Справа № 910/13055/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський"

про стягнення 71 888,03 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Масна А.А.

Представники:

від позивача: Ворон С.В., за дов.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" про стягнення 71 888,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 відкрито провадження у справі №910/13055/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №11320/4-06 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі від 30.04.2013, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 71 888 грн 03 коп., яка складається з 45 421 грн 97 коп. - суми основного боргу, 14 996 грн 87 коп. - пені, 4 542 грн 20 коп. - штрафу, 1 321 грн 79 коп. - 3% річних та 5 605 грн 20 коп. - інфляційних витрат.

Відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судовому засіданні 03.07.2020 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2013 між публічним акціонерним товариством "Київводоканал", яке перейменовано у Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" (абонент) укладено Договір №11320/4-06 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі від 30.04.2013 (надалі -договір).

Відповідно до п.1.1 Договору постачальник зобов`язався надати Абоненту послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему каналізації м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів водоспоживання та водовідведення (яка є невід`ємною частиною цього договору) та на підставі пред`явлених Абонентом умов (дозволу) на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва (надалі - Умови), а Абонент зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (в подальшому - Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 за № 37, зареєстрованими в Міністерстві юстиції 26.04.2002 за № 403/6691 (в подальшому - Правила приймання), Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради від 12.10.2011р. за №1879, зареєстрованими в головному управлінні юстиції у м. Києві 17.10.2011 за №44/903 (в подальшому - Місцеві правила приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Згідно з п.2.1.1. Договору облік поставленої води здійснюється за показами засобу обліку, зареєстрованого у постачальника, окрім випадків, передбачених Правилами користування. У випадку наявності у Абонента декількох об`єктів водоспоживання, облік спожитої ним води здійснюється з урахуванням показань всіх засобів обліку, зареєстрованих за Абонентом.

Відповідно до п.2.1.4. Договору кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за показами засобів обліку стічних вод або за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показами засобів обліку води та/або іншими способами визначення об`ємів стоків у відповідності до Правил користування.

Зняття показів засобу (-ів) обліку здійснюється, як правило, щомісячно представником Постачальника у присутності представника Абонента. В разі, якщо Абонент не забезпечить присутності свого представника для зняття показань, дані, що зняті постачальником є підставою для виставлення розрахункових документів на оплату наданих послуг (п. 2.1.2 Договору).

Відповідно до п.2.1.6 Договору облікові дані Абонента щодо кількості та вартості спожитих ним послуг підлягають обов`язковому звірянню у постачальника. Абонент щоквартально, не пізніше 10-го числа наступного за звітним кварталом місяця направляє до постачальника письмовий звіт по обсягам наданих послуг та проводить з постачальником звіряння обсягів наданих послуг у відповідному обліковому періоді, а також звіряння по проведених розрахунках за надані послуги. Для проведення звіряння Абонент направляє свого представника до постачальника із необхідними для цього обліковими та бухгалтерськими документами. Звіряння вважається проведеним з моменту отримання постачальником підписаного повноважними особами Акту звіряння розрахунків. В разі невиконання Абонентом цього пункту договору, облікові дані постачальника щодо кількості та вартості наданих послуг та проведених розрахунків вважаються безумовно погодженими абонентом.

Згідно з п.2.2.1 Договору постачальник щомісячно направляє до банківської установи Абонента розрахункові документи (в електронному вигляді - дебетові повідомлення або у паперовому вигляді вимоги-доручення) для оплати за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод у систему каналізації м. Києва відповідно до встановлених тарифів. Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення встановлюються уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством та не підлягають узгодженню сторонами.

Відповідно до п.2.2.2 Договору оплата вартості послуг здійснюється Абонентом щомісячно у безготівковій формі у п`ятиденний строк з дня направлення Постачальником розрахункового документу до банківської установи Абонента.

Пунктом 2.2.3 Договору передбачено, що у разі неотримання від Постачальника поточного щомісячного розрахункового документу, Абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг, не пізніше 5-го числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості наданих йому послуг.

У разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг, зазначених у розрахунковому документі, Абонент зобов`язаний у десятиденний строк з дня направлення постачальником розрахункового документа до банківської установи абонента, письмово повідомити про це постачальника та у цей же строк направити представника з обґрунтованими документами для проведення звіряння та підписання акту. В іншому випадку відмова Абонента оплатити розрахунковий документ постачальника вважатиметься безпідставною (п. 2.2.4 Договору).

Звертаючись з позовом до суду позивач зазначає, що відповідачу були надані послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01.04.2018 по 31.05.2019, однак надані за Договором послуги відповідачем в повному обсязі оплачені не були, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 45 421 грн 97 коп. - суми основного боргу, 14 996 грн 87 коп. - пені, 4 542 грн 20 коп. - штрафу, 1 321 грн 79 коп. - 3% річних та 5 605 грн 20 коп. - інфляційних витрат.

Матеріалами справи підтверджується надання позивачем відповідачу обумовлених договором послуг, а саме актами про зняття показань з лічильників (приладів обліку), погодженими та підписаними абонентом, які є первинними документами й підтверджують факт надання послуг та їх об`єми; розшифровками рахунків відповідача, в яких вказані об`єми спожитих послуг, тарифи, за якими проводилися нарахування та вартість наданих послуг; банківськими виписками та витягами з реєстрів наданих пільг та субсидій, які підтверджують часткову оплату; довідкою АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» від 26.07.2019 №55/9-1122 з реєстрами дебетових повідомлень, які підтверджують направлення до банківської установи відповідача розрахункових документів.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 22.10.2019 ПАТ «Київводоканал» надіслало на адресу відповідача лист №6055/12/36/02-19, яким повідомила останнього про те, що ОСББ «Олімпійський» погашено заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Вказані обставини підтверджені та встановлені в постанові Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 у справі №910/13055/19.

Відповідно до ст.79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи вищенаведене, відсутність доказів на спростування здійснення погашення відповідачем заборгованості в розмірі 45 421,97 грн, приймаючи до уваги здійснення оплати відповідачем заборгованості до звернення позивача з позовом до суду, що вбачається також із наданого позивачем розрахунку, у графі "заборгованість" на кінець періоду зазначено від`ємне значення, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 45 421,97 грн суми основного боргу слід відмовити.

Як встановлено судом, оплата наданих позивачем послуг здійснена відповідачем з порушенням встановленого Договором строку оплати, в зв`язку з чим позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 14 996 грн 87 коп. - пені, 4 542 грн 20 коп. - штрафу, 1 321 грн 79 коп. - 3% річних та 5 605 грн 20 коп. - інфляційних витрат.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних, з врахуванням того, що позивачем у деяких періодах здійснено нарахування на від`ємну суму боргу, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних частково в розмірі 507,78 грн та інфляційні втрати в розмірі 2280,04 грн.

Пунктом 4.2. Договору передбачено відповідальність Абонента у вигляді сплати пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Нарахування пені припиняється через один рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно п.4.6. Договору за безпідставну відмову оплатити направлений рахунок, або вимогу щодо оплати абонент сплачує постачальнику штраф у розмірі 10 % від суми, яку відмовився сплатити.

Судом перевірено розрахунок пені та штрафу, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині пені частково в розмірі 5 890,89 грн та 4542,20 грн штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Витрати позивача по сплаті судового збору в частині позовних вимог, провадження по яким закрито, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 231, 236 - 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" (03150, м.Київ, вул.Ділова, 2-Б, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 1-а, ) 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн 20 коп - штраф, 5890 (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто) грн 89 коп - пеню, 507 (п`ятсот сім) грн 78 коп - 3 % річних, 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) грн 04 коп - інфляційні втрати та 353 (триста п`ятдесят три) грн 27 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 22.07.2020р.