ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/1351/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрокультура", м.Кропивницький, Кіровоградська область

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс П`ятихатки", м.П`ятихатки, Дніпропетровська область

про стягнення 357 834,12 грн

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрокультура" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс П`ятихатки" про стягнення 357 834,12 грн, з яких: 234 960,00 грн - основний борг, 33 608,93 грн - пеня, 46 992,00 грн - штраф, 41 551,23 грн - 36% річних, 721,06 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов`язань за договором поставки № ТДА-57/2019 від 14.03.2019 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 13.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 13.04.2020.

10.04.2020 до суду електронним засобом зв`язку позивач подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача, в якій також указав на те, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов, заяв чи клопотань не подавав.

Ухвалою суду від 13.04.2020 підготовче засідання було відкладено. Водночас у зв`язку із запровадженим постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 загальнонаціональним карантином про дату, час та місце судового засідання у справі було вирішено повідомити учасників справи додатково.

Забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України й гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, зумовлює необхідність продовження судового провадження. При цьому суд враховує встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року №392 (із змін. і доп.) "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" карантин у регіонах України (за переліком) з 22.05.2020 до 31.07.2020 з певними обмежувальними протиепідемічними заходами, а також положення статті 3 Конституції України, за якою людина, її життя і здоров`я є найвищою соціальною цінністю.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що ним визначено ціну позову - 357 834,12 грн, тоді як в прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача основний бору у сумі 234 960,00 грн, пеню у сумі 33 608,93 грн, штраф у сумі 46 992,00 грн, 36% річних у сумі 41 551,23 грн, інфляційні втрати у сумі 721,06 грн, що разом становить 357 833,22 грн, що є менше від ціни позову.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 08.09.2020 об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Позивачу:

- визначитися з ціною позову, з урахуванням викладеного в ухвалі суду;

- для огляду у засіданні оригінали первинних документів, долучених до позову.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв;

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням строків визначених в ухвалі суду від 13.04.2020 з урахуванням пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

На період карантину участь представників сторін в підготовчому/судовому засіданні потребує дотримання встановлених правил санітарної й протиепідемічної безпеки з використанням засобів індивідуального захисту (маски, рукавички тощо).

8. Поінформувати учасників справи про обов`язковість як для учасників судового процесу, так і для суду передбачених статтею 2 ГПК України завдання господарського судочинства та засад (принципів), одними з яких є розумність строків розгляду справи та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник