ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2020 р. Справа № 924/523/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українські базальтові технології"

до приватного підприємства "Фурман С"

про стягнення 104 790,25 грн., з яких 92910,00 грн. основний борг, 11880,25 грн. інфляційні нарахування та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Судом у підготовчому засіданні 14.07.2020р. постановлено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання у справі №924/523/20 на 11:30 год. 29.07.2020р.

27.07.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання позивача про забезпечення участі представника ТОВ "Українські базальтові технології" у судовому засіданні, призначеному на 29.07.2020р., у режимі відеоконференції у господарському суді міста Києва або господарському суді Київської області або у Подільському районному суді м. Києва або у будь-якому іншому суді в межах міста Києва. У клопотанні повідомлено, що у зв`язку з запровадженням в Україні карантинних заходів та віддаленістю розташування господарського суду Хмельницької області, представник позивача не має можливості забезпечити особисту участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

За змістом відомостей комп`ютерної WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" суд вбачає, що у господарському суді міста Києва, господарському суді Київської області та у Подільському районному суді м. Києва відсутня можливість провести судове засідання у справі №924/523/20 в режимі відеоконференції у зв`язку з призначенням судових засідань у інших справах об 11:30 год. 29.07.2020р.

При цьому, суд зауважує, що зазначення представником ТОВ "Українські базальтові технології" у клопотанні про визначення проведення відеоконференції у будь-якому іншому суді в межах міста Києва не узгоджується з вимогами ч. 7 ст. 197 ГПК України в частині обов`язкового зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на надходження клопотанням про участь в судовому засіданні у справі №924/523/20, призначеному на 11:30 год. 29 липня 2020 року в режимі відеоконференції за два дні до судового засідання, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України, оскільки згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 29.07.2020 року о 11:30 год. у визначених представником позивача судах відсутня технічна можливість провести відеоконференцію, а також те, що явка позивача в підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача від 23.07.2020р.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника, або заявити обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ "Українські базальтові технології" про участь в судовому засіданні у справі №924/523/20, призначеному на 11:30 год. 29 липня 2020 року в режимі відеоконференції відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (28.07.2020р.) і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (усім простою):

1 - до справи;

2 - позивачу - 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 20, оф. 39.

3 - відповідачу - 31310, Хмельницький район, с. Мар`янівка, вул. Залізнична, буд. 34.