УХВАЛА

м. Київ

27.07.2020Справа № 910/7753/20

за позовом приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки"

до 1.Міністерства юстиції України

2.селянського (фермерське) господарства "Белік"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Азадалієву Яну Миколаївну

про скасування наказу Міністерства юстиції України

Представники учасників процесу:

Від позивача Радченко А.В. довіреність № 215 від 31.12.19

Від відповідача-1 (Міністерства юстиції України) Субота О.В. дов. № 696/03 від 24.12.19

Від відповідача-2 не прибув

Від третьої особи не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О.Ключки" до Міністерства юстиції України (відповідача-1) та селянського (фермерського) господарства "Белік" (відповідача-2) про визнання протиправним і скасування наказу Міністерства юстиції України № 1354/5 від 08.04.2020 "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", прийнятого на підставі висновку комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації від 28.02.2020.

Суд своєю ухвалою від 05.06.2020, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 30.06.2020 відкрив провадження у справі № 910/7753/20, постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження. Залучив до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Азадалієву Яну Миколаївну.

Підготовче засідання призначив на 27.07.2020 о 10:30.

Відповідач-2 та третя особа на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Суд своєю ухвалою від 30.06.2020 встановив:

- відповідачам строк до 16.07.2020 для подання відзиву на позов;

- позивачу строк до 22.07.2020 для подачі відповіді на відзив;

- відповідачам строк до 27.07.2020 для подачі заперечень на відповідь на відзив та докази направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу;

- третій особі строк до 27.07.2020 для подачі пояснень.

14.07.2020 до суду надійшов відзив Селянського (фермерського) господарства «БЄЛІК» (відповідач-2).

24.07.2020 позивачем подано до суду відповідь на відзив Селянського (фермерського) господарства «БЄЛІК» (відповідач-2).

До суду надійшло клопотання від Міністерства юстиції України (відповідач-1) про відкладення підготовчого засідання, а також про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Суд задовольнив клопотання.

Одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню (ст. 177 ГПК України).

Статтею 182 ГПК України передбачені питання підготовчого засідання, вирішення яких є необхідним для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2.Прдовжити Міністерству юстиції України строк для подання відзиву на позовну заву до 07.08.2020.

3.Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 17.08.2020.

4.Продовжити Міністерству юстиції України строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 27.08.2020.

5. Відкласти підготовче засідання до 07.09.20 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

6. Викликати учасників процесу в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун