У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.07.2020 м. Київ Справа № 910/11010/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: державного підприємства "ТЕТЕРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО";

до: приватного підприємства "ЕТТМА";

про: стягнення 577.786,16 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "ТЕТЕРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного підприємства "ЕТТМА" про стягнення 577.786,16 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

- п. 10 ч. 3 ст. 162 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення з якого вбачається, що позивачем надіслано відповідачеві позовну заяву і деякі додані до неї документи у вигляді копій на адресу місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Є. Маланюка, 100а.

Однак, згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про приватне підприємство "ЕТТМА" місцезнаходженням останнього є: 02099, М.КИЇВ, ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, БУДИНОК 5-Б.

Крім того, згідно переліку документів наведених в описі вкладення і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві:

- копію платіжного доручення № 2019 від 20 липня 2020 про сплату судового збору;

- копію договору поставки від 13 березня 2019 № 160/2019;

- копію додаткових угод до договору поставки від 13.03.2019 № 160/2019 № 1 від 19.04.2019 та № 2 від 07.10.2019;

- копію ТТН КВБ № 337578 від 14.03.2019;

- копію ТТН КВБ № 337582 від 15.03.2019;

- копію ТТН КВБ № 337597 від 18.03.2019;

- копію ТТН КВБ № 337612 від 20.03.2019;

- копію ТТН КВБ № 337639 від 25.03.2019;

- копію ТТН КВБ № 337656 від 27.03.2019;

- копію ТТН КВБ № 337675 від 01.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337682 від 02.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337687 від 04.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337693 від 06.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337701 від 09.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337703 від 09.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337710 від 11.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337726 від 13.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337746 від 17.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337754 від 18.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337753 від 18.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337785 від 23.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 337786 від 23.04.2019;

- копію ТТН КВБ № 396516 від 25.04.2019;

- копію фіскального чеку від 17.06.2020 (відправлення претензії) та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (претензії);

- копію витягу із статуту підприємства (стор. 1, 2, 7, 8);

- копію виписки з ЄДРПОУ від 08.12.2015.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із зазначенням:

- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахуноку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подання до суду опису вкладення, який підтверджує направлення позивачем на адресу місцезнаходження відповідача (02099, М.КИЇВ, ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОН, ВУЛИЦЯ ЯЛТИНСЬКА, БУДИНОК 5-Б) вказаних вище додатків до позовної заяви, які не були направлені відповідачеві.

Керуючись п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац