ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"20" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1367/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Серган А.П.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1367/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШАЙРПОДІЛЛЯ"

до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

про стягнення 4 032 501,24 грн., -

за участю представників:

від позивача: Спектор Ю.І. /самопредставництво/

від відповідача: Новічкова О.В., ордер серія ОД №472721 від 08.07.2020р.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОШАЙРПОДІЛЛЯ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" заборгованості у сумі 4 032 501,24 грн. за договором на закупівлю послуг з перевезення вантажів № 19/73-Т від 12.09.2019р., відповідно до Актів надання послуг №27417 від 20.12.2019р. та № 27464 від 28.12.2019р., а також 60 487,52 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором на закупівлю послуг з перевезення вантажів № 19/73-Т від 12.09.2019р. щодо повної та своєчасної оплати за надані послуги.

25.05.2020р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, та розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

20.07.2020р. за вх.. № 19119/20 господарським судом одержано відзив на позов, в якому відповідач вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з посиланням при цьому на те, що у листі від 04.03.2020р. №6 зазначалося про те, що пропонується знижка в розмірі 6% від загальної суми всього боргу 808163,61 грн. Згідно п.2.3. договору №19/73-Т від 12.09.2019р. загальна вартість послуг за договором являється фіксованою та змінам не підлягає, за винятком випадку, передбаченого п.2.4. договору. Згідно п.2.4. договору загальна вартість надання послуг за договором може бути зменшена залежно від реального фінансування видатків за взаємною згодою сторін. Згідно Звіту про фінансовий стан ДП «МТП «Чорноморськ» за 2019 рік, ДП «МТП «Чорноморськ» має збитки в 177044 тис. грн. що не дає можливості покривати витрати і видатки. Однак, в порушення умов п.2.4. договору, ст.181 ГК України, ст.ст.202,203.654 ЦК України, які регулюють порядок внесення змін до договору, домовленість сторін про надання позивачем знижки не було належним чином оформлено, що, у той же час не спростовує досягнуті домовленості у відповідності до умов договору та приписів законодавства.

У підготовчому засіданні 20.07.2020р. представник позивача надав усні пояснення, згідно з якими відповідь на відзив у письмовій формі позивачем надаватися до суду не буде.

Також у підготовчому засіданні 20.07.2020р. представником позивача за вх. № 19141/20 та представником відповідача за вх.. № 19143/20 надано до суду клопотання в порядку ч.6 ст. 183 ГПК України, в яких сторони просять суд розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні 20.07.2020р. судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження, задоволення клопотання сторін та початок розгляду справи по суті.

На підставі ст. 240 ГПК України у судовому засіданні 20.07.2020р. за участю представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, господарським судом встановлено:

12.09.2019р. між Державним підприємством "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (Замовник, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОШАЙРПОДІЛЛЯ" (Виконавець, позивач) укладений договір на закупівлю послуг з перевезення вантажів № 19/73-Т (Договір), згідно з яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором Виконавець зобов`язується надати послуги з перевезення вантажів дорожніми транспортними засобами, а Замовник зобов`язується сплачувати вартість таких послуг в строки, визначені Договором.

Відповідно до п. 1.1.1. Договору найменування послуг: Послуги з перевезення насипних вантажів автомобільним транспортом (Послуги).

Згідно п. 1.3. Договору обсяг Послуг та перелік транспортних засобів, якими надаються Послуги, наведено у Специфікації (Додаток 1 до цього Договору, який є його невід`ємною частиною).

Відповідно до п. 2.1. Договору ціна цього Договору становить 19 888 869.00 грн. без ПДВ., крім того ПДВ (20%) - 3 977 773.80 грн., разом 23 866 642,80 гри. з урахуванням ПДВ.

Згідно п. 2.4. Договору загальна вартість надання Послуг може бути зменшена залежно від реального фінансування видатків Замовника за взаємною згодою Сторін.

Відповідно до п. 3.1. Договору Замовник оплачує Послуги шляхом здійснення прямого банківського переказу грошових коштів на рахунок Виконавця у безготівковій формі після підписання відповідного Акту наданих послуг (Акт наданих послуг) згідно виставленого Виконавцем рахунку, зареєстрованої Виконавцем в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та виданої в установленому законодавством порядку Замовнику, протягом 90 банківських днів з дня отримання від Виконавця належним чином оформленого рахунку та підписання Акту наданих послуг. Виконавець зобов`язаний зареєструвати податкову накладну та розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) (для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця) - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; (для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця) - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Згідно п. 4.8. Договору здавання Послуг Виконавцем та приймання їх результатів Замовником оформлюється Актом наданих послуг (Акт) з зазначенням переліку транспортних засобів та обсягу наданих Послуг (обсяг перевезених вантажів) за звітний місяць. Акт надання послуг готується Виконавцем на підставі подорожніх листів, в термін до 5 календарних днів після надання Послуг та підписується Замовником протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня його отримання. В подорожніх листах зазначається вид та обсяг перевезеного вантажу. Акт та подорожні листи готуються в двох примірниках, один примірник залишається у Замовника, інший повертається Виконавцю. Крім того, Виконавець передає Замовнику: рахунок та податкову накладну.

Відповідно до п. 4.9. Договору під час приймання Замовником результатів наданих Послуг, у разі невідповідність документів, що оформлюються Виконавцем, вимогам чинних нормативно-правових актів (відсутність печатки, підписів тощо), Замовник має право відмовитися від їхнього прийняття та підписання та скласти акт із вказівкою недоліків і строків їх усунення. Зазначений акт складається у двох екземплярах та надається на погодження Виконавцю, який у разі згоди із змістом цього акту підписує його, скріплює печаткою та усуває всі недоліки у визначений цим актом строк. У разі незгоди Виконавця із змістом цього акту спір вирішується в порядку, встановленому Договором.

Згідно п.6.1. Договору Замовник зобов`язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі сплатити надані Послуги на умовах і в розмірі, які встановлені у цьому Договорі; прийняти надані Послуги, згідно з Актом/актами наданих послуг, якщо надані Послуги відповідають умовам Договору.

Відповідно до п. 6.3. Договору Виконавець зобов`язаний, зокрема, надати Послуги в строки, визначені цим Договором, а окремі Послуги в строки визначені у завданні (наряд-завданні) Замовника; забезпечити утримання транспортних засобів у технічно-справному стані; забезпечувати якість наданих Послуг, відповідно до вимог даного Договору.

Згідно п. 7.1. Договору у випадку порушення зобов`язання, що виникає з цього Договору, винна Сторона несе відповідальність перед іншою Стороною на умовах, викладених у цьому Договорі.

Відповідно до п. 9.1. Договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками і діє до 31 грудня 2019р., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

У Специфікації, яка є Додатком № 1 до Договору № 19/73-Т від 12.09.2019р. встановлено загальну вартість послуг 23 866 642,80 грн. та ціну за 1 тн вантажів 35,80 грн. без ПДВ.

31.12.2019р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору №19/73-Т від 12.09.2019р., згідно з якою, Сторони визанчили, керуючись ч.5 ст.36 Закону України «Про публічні закупівлі», продовжити дію Договору на строк, достатній для проведення процедури на 2020 рік в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної Договором, а саме становить 3 977 773,80 грн. без ПДВ, крім того ПДВ (20%) 795 554,76 грн., разом 4 773 328,56 грн. з ПДВ.

Також судом встановлено, що на виконання умов укладеного між сторонами договору позивач надав відповідачу послуги з перевезення насипних вантажів автомобільним транспортом на загальну суму 4032 501,24 грн., про що між сторонами підписані акт надання послуг від 20.12.2019р. №27417, згідно з яким вартість наданих позивачем послуг становить 1806036,90 грн., та акт надання послуг від 28.12.2019р. №27464 від 28.12.2019р., згідно з яким вартість наданих позивачем послуг становить 2 226 464,34 грн. Разом із актами надання послуг, позивачем виставлені відповідачу рахунок -фактуру №27417 від 20.12.2019р. на оплату 1806036,90 грн., та рахунок-фактуру №27464 від 28.12.2019р. на оплату 2 226 464,34 грн.

Також надання відповідних послуг позивачем підтверджується наступними документами:

- заявкою відповідача від 12.12.2019р. №3932/03.1-09, подорожніми листами №501-Т, №502-Т, №503-Т, №504-Т, №505-Т, №506-Т, №507-Т, №508-Т від 20.12.2019р., податковою накладною №461 від 20.12.2019р.;

- заявкою відповідача від 20.12.2019р. № 4027/03.1-09, подорожніми листами №601-Т, 602-Т, №603-Т, №604-Т, №605-Т, №606-Т, №607-Т, №608-Т, №609-Т, №610-Т від 28.12.2019р., податковою накладною №828 від 28.12.2019р.

- договором № 54-Пі-ІЛФ-18 про допуск до об`єктів портової інфраструктури Іллічівського морського порту від 20.07.2018р., який укладений між сторонами, та предметом якого є надання позивачу послуг з користування об`єкта портової інфраструктури (Послуги) загального користування, які закріплені за Адміністрацією та знаходяться на її балансі, з метою можливості забезпечення максимально ефективного виробничого процесу, які зазначені в Додатку № 1 (об`єкти інфраструктури), що є невід`ємною частиною цього Договору .

Окрім того, позивачем надано до суду листи до відповідача щодо оплати боргу, зокрема лист від 04.02.2020р. №6, в якому позивач просить погасити заборгованість по оплаті за отримані послуги у сумі 13 469 393, 58 грн., та пропонує надати знижку у розмірі 6% від загальної суми боргу, що складає 808163,61 грн. за умови негайного погашення боргу. У листі від 09.06.2020р. №18 позивач повторно звертається до відповідача та просить у найкоротші терміни здійснити оплату по рахункам, в т.ч. по рахунку №27417 від 20.12.2019р. та рахунку №27464 від 28.12.2019р. на оплату 2 226 464,34 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, на підставі укладеного між сторонами договору на закупівлю послуг з перевезення вантажів № 19/73-Т від 12.09.2019р. позивачем надано у період з 20.12.2019р. по 28.12.2019р., а відповідачем прийнято послуги, що полягали у внутрішньо технологічних операціях з перевезення (переміщення) насипних вантажів по території порту, на загальну суму 4 032 501,24 грн., які не оплачені відповідачем у встановлений договором строк.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ч.1 ст. ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що відповідач не надав до суду жодних зауважень щодо наданих позивачем послуг, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже, і їх задоволення.

Посилання відповідача на те, що позивач у листі від 04.03.2020р. № 6 запропонував відповідачу знижку у розмірі 6% від загальної суми боргу, господарський суд до уваги не приймає, з наступних мотивів.

Згідно з ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Ч.1 ст.651 ЦК України встановлено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічні положення щодо загального порядку укладання господарських договорів та порядку зміни господарських договорів встановлені у ст.181, ч.1 ст.188 ГК України.

У п.2.4. укладеного між сторонами договору також встановлено, що загальна вартість надання послуг може бути зменшена залежно від реального фінансування видатків Замовника за взаємною згодою сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно зі ст. 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Проте, відповідач не надав до суду доказів, які свідчать про прийняття запропонованої позивачем знижки та укладення між сторонами відповідної угоди про таку знижку. Відсутність таких доказів не надає можливості встановити наявність обставин, які свідчать про досягнення між сторонами домовленості щодо знижки на надані позивачем послуги. Більш того, у листі від 04.03.2020р. № 6 надання знижки запропоновано позивачем відповідачу за умови негайного погашення боргу останнім.

На підставі ст.129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору на покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШАЙРПОДІЛЛЯ" задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці,6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОШАЙРПОДІЛЛЯ" (65104, м. Одеса, пр.-т. Маршала Жукова, буд. 103, ) заборгованість у сумі 4 032 501 (чотири мільйони тридцять дві тисячі п`ятсот одна) грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 60 487 (шістдесят тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 52 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 27 липня 2020 р.

Суддя Г.Є. Смелянець