ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2020 р. Справа № 917/751/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області про роз`яснення рішення у справі

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039,

про визнання протиправними скасування державної реєстрації земельної ділянки та поновлення запису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 р. у справі № 917/751/19 позов задоволено; визнано протиправною та скасовано державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :06:000:0417, :06:000:0414, :06:000:0419, :06:000:0418, :06:000:0425, :06:000:0415, :06:000:0413, :06:000:0423, :06:000:0412, :06:000:0410, :06:000:0401, :06:000:0420, :06:000:0416, :06:000:0424, :06:000:0426, :06:000:0422, :06:000:0409, :06:000:0421, :06:000:0411, які виникли внаслідок скасування та поділу земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0243 площею 38,00 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області; зобов`язано Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області поновити у Державному земельному кадастрі запис про земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0243 площею 38,00 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка розташована на території Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області шляхом поновлення запису в Поземельній книзі; стягнуто з Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області на користь Фізичної особи - підприємця Стецишина Олександра Михайловича 3842,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 р. у справі № 917/751/19, залишено без задоволення. Рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2019 р. у справі № 917/751/19 залишено без змін.

24.07.2020 р. на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області про роз`яснення рішення у справі (вх. № 7905).

Відповідно до статті 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно абзацу 8 пункту 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

08.07.2020 року матеріали справи № 917/751/19 було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, що унеможливлює прийняття до розгляду заяви про роз`яснення рішення. Тому, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Керуючись статтями 233, 234, 245 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області про роз`яснення рішення у справі № 917/751/19 від 12.11.2019 р. до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Суддя Погрібна С.В.