УХВАЛА

23 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4286/20

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2020 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 року

у справі № 910/4286/20

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до ОСОБА_1

про стягнення 226 015 764,65 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2020 року відмовлено Акціонерному товариству «Укртрансгаз» у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення 226 015 764,65 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2020 року у справі №910/4286/20, задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2020 року у справі № 910/4286/20 змінено в мотивувальній частині, викладено її в редакції цієї постанови, в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2020 року у справі №910/4286/20 залишено без змін.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надіслана 30.06.2020 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 року у справі № 910/4286/20, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження судових рішень; скасувати оскаржувані рішення та передати справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Перевіривши матеріали касаційної скарги, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 року ухвалена за результатами перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 26.03.2020 року.

При цьому Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що при вирішенні питання про можливість касаційного оскарження процесуального документа суду апеляційної інстанції визначальним є саме судовий акт суду першої інстанції, а не результат його перегляду в апеляційному порядку, та відповідно, зміст резолютивної частини процесуального документа суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 року становить 2 102 грн.

Таким чином, за подання до Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 року у справі № 910/4286/20 скаржник мав сплатити судовий збір в сумі 2102 грн.

Однак, в матеріалах касаційної скарги надісланої скаржником відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору про, що 06.07.2020 року Верховним Судом складено Акт №29.1-11/172.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 статті 292 ГПК України.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду буде вирішено Судом після усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 ГПК України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 року у справі № 910/4286/20 - залишити без руху.

2.Надати Акціонерному товариству «Укртрансгаз» строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2102 грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати.

3.Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду Огороднік К.М.