overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

27 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1101/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Свобода"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 січня 2019 року, повний текст якого складено та підписано 18 січня 2019 року

у справі № 915/1101/18

за позовом: Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до Фермерського господарства "Свобода"

про повернення земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Свобода" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 січня 2019 року у справі № 915/1101/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 зупинено апеляційне провадження у справі №915/1101/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18 (провадження №12-194гс19), зобов`язано сторін повідомити Південно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

27.07.2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень Південно-західному апеляційному господарському суду стало відомо про оприлюднення 20.07.2020 року повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 року у справі №912/2385/18.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням зазначеного провадження у справі №915/1101/18 підлягає поновленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 915/1101/19 з 17.09.2020р.

2. Розгляд справи № 915/1101/19 призначити на 17.09.2020 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-435.

4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

27 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/2003/19

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Рубін»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2020

у справі № 915/2003/19

за позовом Фермерського господарства «Рубін»

до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Кам`янська сільська рада Очаківського району Миколаївської області

про оскарження наказу про припинення права користування земельною ділянкою та визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/2003/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Рубін» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2020 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 року апеляційне провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18.

27.07.2020 року судовій колегії з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про оприлюднення 20.07.2020 року повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 року у справі №922/989/18.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням зазначеного провадження у справі № 915/2003/19 підлягає поновленню за ініціативою суду.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 915/2003/19 з 19.08.2020 року.

2. Призначити справу №915/2003/19 до розгляду на 19.08.2020 року об 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, телефон 301-423.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

27 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1707/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Союз»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2019

у справі № 915/1707/19

за позовом Фермерського господарства «Союз»

до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування наказу від 27.12.2018 №9330/0/14-18-СГ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/1707/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Союз» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.11.2019 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 року апеляційне провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18.

27.07.2020 року судовій колегії з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про оприлюднення 20.07.2020 року повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 року у справі №922/989/18.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням зазначеного провадження у справі № 915/1707/19 підлягає поновленню за ініціативою суду.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 915/1707/19 з 19.08.2020 року.

2. Призначити справу №915/1707/19 до розгляду на 19.08.2020 року об 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, телефон 301-423.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

Разюк Г.П.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

27 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1047/18
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Компроміс»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2019

у справі № 915/1047/18

за позовом Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

до Фермерського господарства «Компроміс»

про повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/1047/18 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Компроміс» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2019 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2020 року апеляційне провадження у даній справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/989/18.

27.07.2020 року судовій колегії з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про оприлюднення 20.07.2020 року повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 року у справі №922/989/18.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням зазначеного провадження у справі № 915/1047/18 підлягає поновленню за ініціативою суду.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 915/1047/18 з 19.08.2020 року.

2. Призначити справу №915/1047/18 до розгляду на 19.08.2020 року о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, телефон 301-423.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1525/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленін О.Ю., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «Олександр»
на рішення Господарського суду Одеської області
від02.06.2020 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/1525/19 Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «Олександр» стягнення 165 480,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «Олександр» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2020 по справі № 916/1525/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/1525/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Аленіна О.Ю., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/1525/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «Олександр».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1525/19 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «Олександр» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна фірма «Олександр» на рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2020 по справі № 916/1525/19 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/1525/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/113/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленін О.Ю., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Ширяївська друкарня Ширяївської селищної ради»
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від30.06.2020 року
у справі за позовом до відповідача про№ 916/113/20 Комунального підприємства «Ширяївська друкарня Ширяївської селищної ради» Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» стягнення пені в розмірі 48 026,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Ширяївська друкарня Ширяївської селищної ради» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2020 по справі № 916/113/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/113/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/113/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Ширяївська друкарня Ширяївської селищної ради».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/113/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Ширяївська друкарня Ширяївської селищної ради» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Ширяївська друкарня Ширяївської селищної ради» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2020 по справі № 916/113/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/113/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

27 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1643/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2019р., проголошене об 11:34:43 суддею Ржепецьким В.О. у м. Миколаєві, повний текст якого складено 06.12.2019р.

у справі № 915/1643/19

за позовом керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Баштанської районної державної адміністрації, Баштанської міської ради

до відповідача Громадської організації "Спілка власників корів "Степовичка"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки у розпорядження держави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Миколаївської області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2019р. у справі №915/1643/19 та призначено її до розгляду на 13.02.2020 о 12:00год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2020 зупинено апеляційне провадження у справі № 915/1643/19 до отримання правового висновку Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18.

20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги той факт, що на теперішній час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційне провадження у справі № 915/1643/19 поновити з „10" вересня 2020 року.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 вересня 2020 о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Ярош А.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" липня 2020 р. Справа№ 910/5172/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Господарського суду м. Києва

від 19.06.2020 (дата повного тексту 30.06.2020)

у справі № 910/5172/19 (суддя Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_1 ,

до 1. Національного банку України

2. Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

про визнання недійсними договорів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Національний банк України подав апеляційну скаргу, у якій просив суд прийняти скаргу та відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського суду м. Києва від 19.06.2020 у справі №910/5172/19 скасувати, апеляційну скаргу задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 апеляційну скаргу Національного банку України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної Національного банку України колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/5172/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5172/19 за апеляційною скаргою Національного банку України.

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №910/5172/19 до розгляду на 13.08.2020 о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна