ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" липня 2020 р. Справа№ 925/1208/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Дикунської С.Я.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020

у справі №925/1208/18 (суддя Грачов В.М.)

за заявою Приватного акціонарного товариства "АЗОТ" про виправлення описок

за позовом Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до 1) Приватного акціонерного товариства "АЗОТ",

2) Дочірнього підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення солідарно 2 626 725 455,66 грн

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Господарського суду Черкаської області знаходиться справа №925/1208/18 за позовом Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про солідарне стягнення з Приватного акціонерного товариства "АЗОТ", Дочірнього підприємства "Хімік" Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №25-В/10/35/ЮО/КЛ від 10.11.2010 станом на 19.11.2019 у сумі 62492443,37 доларів США та ,74 грн, з яких: заборгованість за кредитною лінією - 48250000 доларів США 00 центів, заборгованість по процентах за користування кредитною лінією - 8932111 доларів США доларів США 13 центів, комісія за управління кредитною лінією в частині внесення змін до кредитного договору в розмірі 4% річних (комісія 1) - 5 275 332,24 доларів США, комісія за управління кредитною лінією в частині внесення змін до кредитного договору в розмірі 5000,00 дол. США (комісія 2) - 35 000 доларів США, пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією - 942 406 312,30 грн (сума пені за прострочення повернення заборгованості за тілом кредиту, розрахована за період з 05.01.2017 по 19.11.2019), пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 153 311 413,18 грн (сума пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, розрахована за період з 03.04.2017 по 19.11.2019 (включно)); пені за прострочення строку сплати комісії за управління кредитною лінією в частині внесення змін до кредитного договору в розмірі 4% річних (комісія 1) - 62 300 136,40 грн (сума пені розрахована за період з 13.04.2017 по 19.11.2019 (включно)); пені за прострочення строку сплати комісії за управління кредитною лінією в частині внесення змін до кредитного договору в розмірі 5000,00 дол. США (комісія 2) - 736 601 грн. 86 коп. (сума пені розрахована за період з 31.10.2018 року по 19.11.2019 року (включно) та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.05.2020 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про призначення судової-економічної експертизи, призначено у справі №925/1208/18 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

29.05.2020 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про виправлення описок в ухвалі від 18.05.2020, в якій просив виправити у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 18.05.2020 описки в назві установи, якій доручено проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" про виправлення описок в ухвалі від 18.05.2020 у справі № 925/1208/18 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "АЗОТ" 17.07.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 у справі №925/1208/18 та ухвалити нове рішення суду, яким виправити описку в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 18.05.2020.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №925/1208/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 27.07.2020 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.07.2020 у справі №925/1208/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Дикунська С.Я.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у винесенні виправлень у судове рішення, передбачено п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України, тобто апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 у справі №925/1208/18 про відмову у виправленні описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 18.05.2020 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 у справі №925/1208/18.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі відповідно, але не пізніше 11.08.2019.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 17.08.2020.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 17.08.2020.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 30.06.2020 у справі №925/1208/18 без повідомлення учасників справи.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.Я. Дикунська