номер провадження справи 12/146/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.07.2020 Справа № 908/3263/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/3263/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Каракая, буд. 26Ж, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11, ) заборгованості за поставлений товар в сумі 14321,83 грн., пені в сумі 6847,15 грн., 30% річних в сумі 5869,63 грн., інфляційних витрат в сумі 1287,62 грн. за договором поставки № 01/02/18 від 19.02.2018, що разом складає 28326,23 грн.

за участю представників:

від стягувача - не з`явився

від боржника - не з`явився

від ТОВ "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" - не з`явився

СУТЬ ПИТАННЯ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" (заявник) звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою від 07.07.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/3263/19, в якій просить замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" (код 38472641) у виконавчому провадженні про стягнення з ТОВ "Квартал 5" суми коштів в розмірі 28518,33 грн. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" (код 43069264).

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" від 07.07.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/3263/19 до розгляду, призначено судове засідання на 23.07.2020 о 14:15.

Представники стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль", боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" та заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" в судове засідання 23.07.2020 не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси копій ухвали суду від 14.07.2020.

Судом було здійснене відправлення ухвали від 14.07.2020 про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі за місцезнаходженням боржника - 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, яке відповідає зазначеному місцезнаходженню в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З метою належного та своєчасного повідомлення заявника, стягувача та Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про час та місце розгляду заяви у справі № 908/3263/19 14.07.2020 о 16 год. 30 хв. було здійснене електронне поштове відправлення ухвали суду від 14.07.2020 у даній справі на адресу електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" та Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ., що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно із ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заяву, з`ясувавши підстави звернення з нею заявника, суд встановив.

Предметом розгляду у справі № 908/3263/19 були вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" заборгованості за поставлений товар в сумі 14321,83 грн., пені в сумі 6847,15 грн., 30% річних в сумі 5869,63 грн., інфляційних витрат в сумі 1287,62 грн. за договором поставки № 01/02/18 від 19.02.2018, а також судового збору в сумі 192,10 грн., що разом складає 28518,33 грн.

27.01.2020 Господарським судом Запорізької області був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Каракая, буд. 26Ж, ) заборгованості за поставлений товар в сумі 14321,83 грн. (чотирнадцять тисяч триста двадцять одна грн. 83 коп.), пені в сумі 6847,15 грн. (шість тисяч вісімсот сорок сім грн. 15 коп.), 30% річних в сумі 5869,63 грн. (п`ять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять грн. 63 коп.), інфляційних витрат в сумі 1287,62 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят сім грн. 62 коп.), судового збору в розмірі 192,10 грн., що разом складає 28518,33 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.04.2020 старшим державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломієць К.С. була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 61875950 щодо примусового виконання судового наказу № 908/3263/19 від 27.01.2020 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" в сумі 28518,33 грн.

Відповідно до постанови від 05.05.2020 старшого державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Коломієць К.С. у виконавчому провадженні № 61875950 постановлено передати виконавчий документ: судовий наказ № 908/3263/19, виданий 27.01.2020, Першому Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у строк до 05.05.2020. Вказана постанова мотивована тим, що згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що відкрите зведене виконавче провадження № 59157665 відносно боржника ТОВ "Квартал 5" перебуває на виконанні у Першому Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до наявної у відкритому доступі інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень з сайту https://asvpweb.minjust.gov.ua вбачається, що 02.06.2020 Першим Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнята постанова, за змістом якої прийнято виконавче провадження № 61875950 з примусового виконання судового наказу № 908/3263/19 від 27.01.2020.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" (далі - заявник) заява про заміну сторони у виконавчому провадженні від 07.07.2020 мотивована приписами ст. 334 ГПК України (в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017) та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", які передбачають можливість та порядок заміни сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення суду внаслідок процесуального правонаступництва. В якості обґрунтування вимог зазначеної заяви заявник зазначає, що 15.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до якого до ТОВ "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" перейшло право вимоги, що належало ТОВ "Торгова фірма "Стиль" щодо боргу, встановленого наказом Господарського суду Запорізької області щодо стягнення з ТОВ "Квартал 5" коштів в сумі 28518,33 грн. При цьому заявник вказує, що на підтвердження переходу права вимоги між ТОВ "Торгова фірма "Стиль" та ТОВ "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" 15.04.2020 був укладений акт прийому-передачі первинних бухгалтерських документів, що стосуються права вимоги. Заявник вважає, що на підставі наведених вище обставин ним набуто права вимоги (права кредитора) від ТОВ "Торгова фірма "Стиль" до ТОВ "Квартал 5", тому його слід замінити як правонаступника стягувача у відкритому виконавчому провадженні.

Згідно із ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Приписами ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти.

Згідно із ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Так, фактичні обставини справи свідчать, що 15.04.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" (надалі іменується «Цедент») в особі директора Фіковського Т.Б. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" (надалі іменується «Цесіонарій») в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_1, що діє на підставі наказу № 144/6-К від 31.03.2020 року та Статуту, укладений договір відступлення права вимоги (цесії), далі Договір.

Відповідно до пунктів 1, 2, 2.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент відступає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за договором поставки № 01/02/18 від « 31» грудня 2018 р. між Цедентом і Товариством з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (надалі іменується «Боржник»). За цим Договором Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання наступних обов`язків на загальну суму 28518,23 гривень, а саме:

а) оплатити основну заборгованість в розмірі 14321,83 гривень;

б) оплатити пеню в розмірі 6847,15 гривень;

в) оплатити 30% річних в розмірі 5869,63 гривень;

в) оплатити інфляційні втрати в розмірі 1287,62 гривень;

г) оплатити судовий збір по справі № 908/3263/19 в розмірі 192,00 гривень.

До Цесіонарія переходить зазначене право вимоги Цедента в обсязі та на умовах, що існували на момент укладання даного договору.

Умовами п. 3 Договору визначено, що право вимоги, що відступається Цесіонарієві, засвідчується наступними документами:

- Договір поставки № 01/02/18 від 19.02.2018 р., укладеним між Цедентом та Боржником;

- Накладна № ТS-0009080 від 18.04.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0010491 від 01.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0010492 від 01.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0011760 від 14.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0011762 від 14.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0011763 від 14.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0012055 від 15.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0012449 від 21.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0012450 від 21.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0012452 від 21.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0012714 від 22.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0013200 від 28.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0013206 від 28.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0013202 від 28.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0013203 від 28.05.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0014854 від 13.06.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0014853 від 13.06.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0014855 від 13.06.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- Накладна № ТS-0014856 від 13.06.2018 від ТОВ "Торгова фірма "Стиль";

- судовий наказ Господарського суду Запорізької області по справі № 908/3263/19.

Згідно із п. 4-8 Договору оригінали документів, визначених у п. 3 цього Договору, та документована інформація, яка є важливою для здійснення права вимоги, яке відступає Цедентза цим Договором, передаються Цедентом Цесіонарію в момент підписання сторонами цього Договору і є його невід`ємною частиною. Цесіонарій за відступлення права вимоги сплачує Цеденту суму коштів в розмірі 2000,00 грн. До Цесіонарія переходять усі права, які забезпечують виконання обов`язків Боржника. Цесіонарій повідомлений про будь-які можливі заперечення, які може висувати проти його вимог Боржник, а також про зміст листування і переговорів між Цедентом і Боржником. Цедент зобов`язаний письмово повідомити Боржника про відступлення права вимоги протягом 30 календарних днів з дня набрання чинності цим Договором.

Пунктом 11 Договору визначено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (у разі наявності).

З системного аналізу умов вказаного Договору вбачається, що за змістом пункту 4 Договору Цедент повинен передати Цесіонарію в момент підписання сторонами цього Договору оригінали документів, визначених в п. 3 цього Договору, за змістом пункту 5 Договору Цесіонарій за відступлення права вимоги сплачує Цеденту суму коштів в розмірі 2000,00 грн., за змістом пункту 8 Договору Цедент зобов`язаний письмово повідомити Боржника про відступлення права вимоги протягом 30 календарних днів з дня набрання чинності цим Договором.

Факт правонаступництва буде виконаним у разі виконання сторонами Договору всіх його істотних умов, а саме: передачі Цедентом Цесіонарію в момент підписання сторонами цього Договору оригіналів документів, визначених в п. 3 цього Договору, сплати Цесіонарієм за відступлення права вимоги Цеденту суми коштів в розмірі 2000,00 грн., виконання Цедентом обов`язку з письмового повідомлення Боржника про відступлення права вимоги протягом 30 календарних днів з дня набрання чинності цим Договором.

На підтвердження виконання умов Договору заявник надав до матеріалів справи акт приймання-передачі від 15.04.2020, відповідно до якого Цедент передав, а Цесіонарій прийняв документи, що підтверджують права вимоги.

Разом з тим, заявник надав до матеріалів справи повідомлення про відступлення права вимоги, оформлене за підписом директора ТОВ «ТФ «Стиль» Фіковського Т.Б., в якому останній доводить до відома ТОВ «Квартал 5» про укладення договору відступлення права вимоги та те, що з моменту укладення вказаного договору про відступлення права вимоги Боржник зобов`язаний сплатити суму коштів в розмірі 28518,23 грн. на рахунки ТОВ «ДК Алко-Стиль». На підтвердження факту надіслання вказаного повідомлення Боржнику заявник надав копію опису вкладення від 24.04.2020, чеку від 24.04.2020 та накладної № 192.

Втім, заявник не надав суду докази на підтвердження виконання умов п. 5 договору відступлення права вимоги (цесії) від 15.04.2020, а саме: докази сплати на користь Цедента - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" за відступлення права вимоги коштів в розмірі 2000,00 грн.

В пунктах 1, 2 договору відступлення права вимоги (цесії) від 15.04.2020 зазначено, що Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за договором поставки № 01/02/18 від « 31» грудня 2018 р. між Цедентом і Товариством з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (надалі іменується «Боржник»). За цим Договором Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання наступних обов`язків на загальну суму 28518,23 гривень.

Втім, відповідно до змісту судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/3263/19 від 27.01.2020 наказано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" заборгованість за поставлений товар в сумі 14321,83 грн. (чотирнадцять тисяч триста двадцять одна грн. 83 коп.), пеню в сумі 6847,15 грн. (шість тисяч вісімсот сорок сім грн. 15 коп.), 30% річних в сумі 5869,63 грн. (п`ять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять грн. 63 коп.), інфляційні витрати в сумі 1287,62 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят сім грн. 62 коп.), судовий збір в розмірі 192,10 грн. Разом сума коштів про стягнення яких видано судовий наказ у справі № 908/3263/19 складає 28518,33 грн.

Таким чином, сума заборгованості, відступлення якої передбачає Договір, є меншою від суми коштів, стягнутих з боржника - ТОВ "Квартал 5" за судовим наказом від 27.01.2020 в даній справі.

При цьому, у випадку заміни сторони у справі на стадії виконання рішення у зв`язку зі зміною кредитора у зобов`язанні, обсяг його отриманих прав вимоги до боржника повинен відповідати тому обсягу зобов`язань щодо яких прийнято рішення.

Проте, як вбачається з прохальної частини заяви ТОВ "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником від 07.07.2020 останнє просить: замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" (код 38472641) у виконавчому провадженні про стягнення з ТОВ "Квартал 5" суми коштів в розмірі 28518,33 грн. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" (код 43069264).

При цьому зі змісту прохальної частини поданої заяви не вбачається у якому саме (номер) виконавчому провадженні заявник просить замінити сторону стягувача.

Відтак суд позбавлений можливості, в тому числі у зв`язку з неявкою представника заявника в судове засідання 23.07.2020, встановити за яким саме виконавчим провадженням (номер) заявник просить замінити стягувача, з врахуванням передачі виконавчого провадження № 61875950 Першому Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому перебуває зведене виконавче провадження № 59157665.

Враховуючи формулювання вимог прохальної частини заяви від 07.07.2020, різницю сум, стягнутих за судовим наказом у справі № 908/3263/19 та відступлених за договором відступлення прав вимоги (цесії) від 15.04.2020, відсутність доказів на підтвердження виконання умов п. 5 договору відступлення права вимоги (цесії) від 15.04.2020, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" від 07.07.2020.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що в пункті 1 договору відступлення права вимоги (цесії) від 15.04.2020 зазначено, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цедент відступає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за договором поставки № 01/02/18 від « 31» грудня 2018 р. між Цедентом і Товариством з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" (надалі іменується «Боржник»).

Однак, Господарським судом Запорізької області був виданий 27.01.2020 судовий наказ у справі № 908/3263/19 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" коштів в загальній сумі 28518,33 грн. за договором поставки № 01/02/18 від 19.02.2018.

Разом з тим, зі змісту договору відступлення права вимоги (цесії) від 15.04.2020 вбачається, що від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" вказаний договір підписаний виконуючим обов`язки директора ОСОБА_1 що діє на підставі наказу № 144/6-К від 31.03.2020 року.

Проте, докази на підтвердження наявності повноважень у ОСОБА_1 на підписання вказаного договору, а саме копію наказу № 144/6-К від 31.03.2020 заявник суду не надав.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 23.07.2020 керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно вимог ч. 2 статті 86 ГПК України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Заявник не довів суду факт виконання ним всіх істотних умов договору відступлення права вимоги (цесії) від 15.04.2020, та перехід до нього прав вимоги за судовим наказом № 908/3263/19 від 27.01.2020, а відтак не довів підстав для задоволення поданої ним заяви.

За такими обставинами, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" від 07.07.2020 про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" у виконавчому провадженні про стягнення з ТОВ "Квартал 5" суми коштів в розмірі 28518,33 грн. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" слід відмовити.

Разом з тим слід роз`яснити заявнику, що він не позбавлений можливості звернутися до суду в загальному порядку із відповідною заявою, надавши при цьому належні докази та обґрунтування своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" від 07.07.2020 про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Стиль" у виконавчому провадженні про стягнення з ТОВ "Квартал 5" суми коштів в розмірі 28518,33 грн. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуційна компанія "Алко-Стиль" відмовити.

2. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5. пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано - 28.07.2020 року

Суддя О.Г. Смірнов