ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.07.2020м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (182/520/20)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Нікополь

до відповідача-1: Філії "Нікопольський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Нікополь

відповідача-2: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Нікополь (далі - позивач) про стягнення з Філії "Нікопольський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Нікополь (далі - відповідача-1) та Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро (далі - відповідача-2) заборгованості по заробітній платі у розмірі 27 568,47 грн. та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення судового рішення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач 28 жовтня 2019 року звільнена з посади провідного інженера філії "Нікопольський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Загальний стаж роботи в системі "Дніпропетровський облавтодор" складає 31 рік. Станом на день подання позову роботодавець не провів розрахунок із позивачкою за травень в сумі 5 136,49 грн., ЄСВ 1 421,42 грн.; червень 4 051,87 грн., ЄСВ 1 362,04 грн.; липень 10 521,47 грн., ЄСВ 2 910,86 грн.; серпень 3 457,39 грн., ЄСВ - 959,76 грн.; жовтень 4 401,25 грн., ЄСВ 1 214,18 грн. Виплати заробітної плати затримуються через протиправну бездіяльність посадових осіб Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Однак, в день звільнення позивача, відповідач письмово не повідомив про нараховані суми належні при звільненні та не здійснив виплату належних коштів. Позивач вважає, що за таких обставин, з відповідача підлягає стягненню в судовому порядку 27 568,47 грн. Також просить суд, у зв`язку з тим, що відповідач не провів повний розрахунок при звільненні позивача та враховуючи те, що з моменту звільнення до моменту звернення до суду пройшло 61 робочих днів, з нього підлягає стягненню середній заробіток за час затримки в розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.02.2020 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2020 в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про закриття провадження у справі - відмовлено, передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії "Нікопольський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", дочірнього підприємства Дніпропетровський облавтодор "ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні - до Господарського суду Дніпропетровської області, на розгляді якого перебуває справа № 904/5292/19 про банкрутство дочірнього підприємства Дніпропетровський облавтодор "ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2020 справа №904/5292/19 (182/520/20) передана на розгляд судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2020 позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області: докази сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

28.07.2020 до господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (з додатком).

Згідно з частиною першою ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 14 статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив прийняти матеріали справи №904/5292/19 (182/520/20) за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Філії "Нікопольський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відповідача-2: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 27 568,47 грн. та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення до розгляду в межах справи №904/5292/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ).

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №904/5292/19 (182/520/20) за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Філії "Нікопольський райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та відповідача-2: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 27 568,47 грн. та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення до розгляду в межах справи №904/5292/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (49000, м.Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ).

2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 ;

- контррозрахунок стягуваної суми;

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про стан розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша