АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/448/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про прийняття додаткової постанови

по справі №916/448/17

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Порто-Франко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморська Будівельна Група"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/448/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 по справі №916/448/17 скасовано, заяву арбітражного керуючого Селезньова О.В. про заміну сторони виконавчого провадження від 05.02.2020 по справі № 916/448/17 - задоволено, замінено у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 04.06.2019 по справі №916/448/17 боржника ПАТ АБ "Порто-Франко" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор".

20.07.2020 судом апеляційної інстанції отримано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" в якому заявник просить ухвалити додаткову постанову, якою стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" судовий збір сплачений за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 по справі №916/448/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу клопотання розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Мишкіної М.А., Лавриненко Л.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №916/448/17, у зв`язку із перебуванням судді Мишкіної М.А. у відпустці. Для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

Ознайомившись з даним клопотанням, колегія суддів зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч.2 ст. 170 ГПК України).

Так колегією суддів встановлено, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про прийняття додаткової постанови не підписано взагалі, про що також свідчить акт Південно-західного апеляційного господарського суду про виявлення недоліків від 20.07.2020.

У відповідності до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про прийняття додаткової постанови.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання про прийняття додаткової постанови повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: клопотання з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор".

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Лавриненко Л.В.