ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 липня 2020 рокуСправа № 912/3203/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3203/19

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, б. 1Д, м. Київ, 01001

до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Рост-2008", вул. Леніна, буд. 17, с. Бовтишка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27335

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 51 130,03 грн

за участю представників:

від позивача - Савчук Л.А., довіреність № 1400-К-О, Свідоцтво № 000433 від 22.11.19 від 19.03.20;

від відповідача (Приватного підприємства "Рост-2008") - участі не брали;

від відповідача ( ОСОБА_1 ) - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Приватного підприємства "Рост-2008" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 51 130,03 грн заборгованості за кредитом з покладенням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем 1 договору банківського обслуговування б/н від 11.03.2019 і відповідачем 2 договору поруки № POR534 від 04.03.2019 в частині оплати заборгованості за кредитом з відповідачів підлягає стягненню солідарно 51 130,03 грн.

Ухвалою від 11.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/3203/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2020 о 15:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Проте, підготовче засідання 10.01.2020 не відбулося, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С., про що сторін було повідомлено телефонограмами.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду від 10.02.2020 №72 враховуючи те, що суддя Глушков М.С. в провадженні якого перебуває справа №912/3203/19, не може продовжувати розгляд даної справи більше чотирнадцяти днів поспіль, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним Кодексом, враховуючи вимоги статті 195 Господарського процесуального кодексу України, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №912/3203/19, за результатами якого справу призначено судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 11.02.2020 справу №912/3203/19 прийнято до свого провадження суддею Поліщук Г.Б., підготовче засідання призначено на 03.03.2020 о 15:00 год.

10.02.2020 Приватним підприємством "Рост-2008" подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 03.03.2020 відкладено підготовче провадження у справі №912/3203/19 на 19.03.2020 об 15:00 год.

16.03.2020 позивачем через канцелярію суду подано відповідь на відзив відповідача 1.

Ухвалою від 19.03.2020 закрито підготовче провадження у справі №912/3203/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.04.2020 о 15:00 год.

Ухвалою від 10.04.2020 відкладено судове засідання у справі №912/3203/19 та повідомлено, що про дату і час наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

Ухвалою від 03.07.2020 призначено судове засідання у справі № 912/3203/19 на 28.07.2020 о 10:30 год.

Відповідачі участь повноважних представників в судовому засіданні 28.07.2020 не забезпечили.

Поштові конверти з ухвалою суду від 03.07.2020, направленні на адреси Приватного підприємства "Рост-2008" та ОСОБА_1 , повернуто до канцелярії суду з відміткою відділення поштового зв`язку "Адресат відсутній за вказаною адресою".

17.07.2020 набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" №731-IX від 18.06.2020, яким внесено зміни до п. 4 р. X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України та визначено, зокрема, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне встановити відповідачу 2 строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідачу 1 строк для подання заперечень на відповідь на відзив позивача.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на вищезазначене, господарський суд з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, до п. 4 р. X "Прикінцевих положень" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №912/3203/19 до 11.08.2020 до 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 102.

3. Відповідачу 1 у строк до 06.08.2020 надати до суду заперечення на відповідь на відзив, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості подання заперечень з поважних причин, зумовлених обмеженнями впровадженими у зв`язку з карантином, подати до суду заяву про продовження строку для подання заперечень.

4. Відповідачу 2 у строк до 06.08.2020 надати до суду відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості подання відзиву з поважних причин, зумовлених обмеженнями впровадженими у зв`язку з карантином, подати до суду заяву про продовження строку для подання відзиву.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

6. Рекомендувати учасникам справи здійснювати ознайомлення з матеріалами справи (за наявності такої технічної можливості), в дистанційному режимі, шляхом надсилання судом сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку належить подавати через дистанційні засоби зв`язку.

7. Рекомедувати учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, для чого подати відповідне клопотання в порядку та строки, передбачені ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справ без участі представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (на електронну адресу через систему обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу), Приватному підприємству "Рост-2008" (вул. Леніна, буд. 17, с. Бовтишка, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27335) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 28.07.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук