ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2020 Справа № 34/5005/14399/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Сироїжко М.В.

за участю представників сторін:

від кредитора не з`явився

від боржника не з`явився

ліквідатор Штельманчук М.С. посвідчення №194 від 28.02.2013

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Стелтон", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Стелтон", м. Дніпропетровськ порушено 27.10.11 р. за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровськ .

Постановою від 26.01.2012 боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Ткаченко Дениса Володимировича (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к.112, ліцензія АВ №397389).

Ухвалами господарського суду неодноразово продовжувався термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора для завершення усіх необхідних заходів ліквідаційної процедури.

12.05.2020 ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

18.05.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 25.06.2020. Призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на 25.06.2020 на 10:20.

19.05.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 2 місяці до 19.07.2020.

25.06.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 23.07.2020. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 23.07.2020 на 11:40.

23.07.2020 до господарського суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява № б/н від 23.07.2020 про заміну сторони, відповідно до якої ГУ ДПС у Дніпропетровській області просить господарський суд замінити кредиторів в провадженні по справі № 34/5005/14399/2011 з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області та замінити кредитора з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на ГУ ДПС у Дніпропетровській області ().

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою від 26.10.2017 замінено ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області її правонаступником ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ().

30.11.2017 ухвалою господарського суду замінено ДПІ у Шевченківському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області її правонаступником ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Отже, господарським судом вже було здійснено заміну кредитора з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Розглянувши клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 23.07.2020, господарський суд встановив наступне.

В наданому клопотанні ГУ ДПС у Дніпропетровській області зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 р. утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу України шляхом поділу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичну особу публічного права Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

Наказом Державної Податкової служби України № 14 від 12.07.2019 р. "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" затверджено положення про Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до Наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 17 від 03.09.2019 р. розпочато виконання Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області покладених на нього Положенням про ГУ ДПС функцій і повноважень Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що припиняються.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № б/н від 23.07.2020 про заміну сторони та замінити кредитора в провадженні по справі № 34/5005/14399/2011 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на ГУ ДПС у Дніпропетровській області ().

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд встановив наступне.

21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредитором:

1. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі - 15869,19 грн - 3 черга задоволення; у розмірі 19,34 грн - 6 черга задоволення.

Відповідно до лиса ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська № 28518/04-62-10-016 за ТОВ "Комерційна компаія "Стелтон" обліковується розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ "Південкомбанк" МФО 305266.

Ліквідатором зазначено, що вчинити дій щодо проходження ідентифікації та закриття рахунку не вдалось за можливе, оскільки, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ "Південкомбанк" перебуває в стані припинення, строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - уповноваженої особи фонду гарантування вкладів, закінчився 25.09.2018 року.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором була проведена інвентаризація майна ТОВ "Комерційна компанія "Стелтон" за результатами якої майна, яке може бути включене до ліквідаційної маси та за рахунок продажу якого може бути здійснене погашення вимог кредиторів, у боржника не виявлено.

Таким чином, непогашеними грошовими вимогами кредитора залишились у розмірі 15 888,53 грн.

Згідно довідок ГУ МВС України в Дніпропетровській області № 14/12031224 від 26.09.2014, Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області № вих-15/1918901 від 16.09.2019, Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 07.2/13-26/5357 від 24.09.2014, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області № 7953-19/04 від 25.09.2019, Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська № 6861/08/40 від 19.09.2014, Шевченківського відділу ДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області № 24640/3 від 18.09.2019, Дніпровського міського центру зайнятості № 5238 від 13.09.2019, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/01/672 від 17.07.2020, Акціонерного товариства "Українська залізниця" №59/68, Державної служби морського та річкового транспорту України № 189/03/15-20 від 21.07.2020, інформації з офіційного сайту Українського інституту інтелектуальної власності від 26.06.2020 за боржником сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, повітряних суден, цінних паперів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні боржника відсутні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 181092772 від 16.09.2019 інформація щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Стелтон" відсутня.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р54903 від 08.07.2020 інформація стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Стелтон" відсутня.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 04.05.2020, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Відповідно до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 232, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 61, 64, 65, п.5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № б/н від 23.07.2020 про заміну сторони.

Замінити кредитора в провадженні по справі № 34/5005/14399/2011 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області () на ГУ ДПС у Дніпропетровській області ().

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Стелтон", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Стелтон", м. Дніпропетровськ ().

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя С.А.Примак