ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 30/56-07-1327

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" (вх.№20061/20 від 30.07.2020р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №30/56-07-1327

За скаргою: Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" (м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3, код 19199961) на дії та бездіяльність державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі філії Утел (м. Київ, вул. Володимирська, 101, код 33501534)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Цифрові системи зв`язку (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю ЦСС) (Одеська область, м. Одеса, Київський район, Люстдорфська дорога, 55 В, код 25033689)

про розірвання договору та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11 червня 2007 р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі філії „Утел до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми „Цифрові системи зв`язку задоволено частково. Стягнуто з Виробничо-комерційної фірми „Цифрові системи зв`язку інфляційні втрати у сумі 629 388 грн 96 коп., 3% річних у сумі 4 668 грн 93 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 6 340 грн 00 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн 00 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2007 р. рішення Господарського суду Одеської області від 11 червня 2007 р. скасовано частково. В задоволенні позову ВАТ „Укртелеком в особі філії „Утел про стягнення з ТОВ ВКФ „Цифрові системи зв`язку 3% річних у сумі 4 668 грн 93 коп. та 6 866 грн 42 коп. інфляційних втрат - відмовлено та стягнуто з ТОВ ВКФ „Цифрові системи зв`язку на користь ВАТ „Укртелеком в особі філії „Утел інфляційні у сумі 622 522 грн 54 коп. та 6 465 грн 57 коп. судових витрат, у т.ч. з урахуванням перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2008р. здійснено заміну Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Цифрові системи зв`язку на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЦСС.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2008р. затверджено мирову угоду, укладену 29 січня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком в особі філії „Утел та Товариством з обмеженою відповідальністю ЦСС з урахуванням клопотання про надання Товариству з обмеженою відповідальністю „ЦСС розстрочення по платежах за Мировою угодою, та враховуючи платежі за лютий, березень, квітень будуть перераховані у квітні 2008р. у строк згідно з п. 1 Мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2020р. здійснено заміну боржника у виконавчому провадженні з ТОВ ЦСС на Приватне акціонерне товариство ФАРЛЕП-ІНВЕСТ.

27 липня 2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства ФАРЛЕП-ІНВЕСТ на дії та бездіяльність державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі у справі №30/56-07-1327, відповідно до якої скаржник просить визнати неправомірною постанову державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Одесі Дімоглова О.І. про закінчення зведеного виконавчого провадження з виконання наказів Господарського суду Одеської області у справі №30/56-07-1327 у зв`язку із направленням виконавчого документа за належністю до іншого відділу ДВС від 28.03.2008р.; зобов`язати уповноважену особу Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийняти постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з визнанням судом мирової угоди між стягувачем та боржником в процесі виконання рішення; визнати неправомірною бездіяльність в.о. начальника Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дмитренка О.Ю. щодо не скасування арешту майна ПрАТ ФАРЛЕП-ІНВЕСТ; зобов`язати уповноважену особу Першого Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийняти постанову про скасування арешту майна, а саме: 8/100 нежилого приміщення по вул. Армійській, 17-А та квартири №338 в будинку 108 по Дніпропетровській дорозі у місті Одеса, накладений постановою серії АН№329364 від 22.01.2008р. у зведеному виконавчому провадженні по виконанню наказів Господарського суду Одеської області у справі №30/56-07-1327.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2020р. скаргу призначено до розгляду на 07.08.2020р. о 11:00.

30 липня 2020р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" про участь в судовому засіданні, призначеному на 07.08.2020р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв`язку з необхідністю запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПрАТ "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" та провести судове засідання по розгляду скарги на рішення та бездіяльність державного виконавця у справі №30/56-07-1327 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст.197, 202,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" (вх.№20061/20 від 30.07.2020р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №30/56-07-1327 - задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання призначеного на "07" серпня 2020 р. о 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому представника Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ".

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 ( 5 поверх, ВКЗ), тел. 0(482)307-9 60.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога