ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.07.2020р. Справа №905/1370/20

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши заяву №516/05 від 16.07.2020р. Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа», м.Дружківка про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Мігунової Аліни Володимирівни заборгованості за надані послуги з теплопостачання - 6726,60 грн, інфляційних втрат - 108,19 грн, 3% річних - 110,92 грн, пені - 668,19 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа», м.Дружківка звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №516/05 від 16.07.2020р. щодо видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мігунової Аліни Володимирівни заборгованості за надані послуги з теплопостачання - 6726,60 грн, інфляційних втрат - 108,19 грн, 3% річних - 110,92 грн, пені - 668,19 грн.

В обґрунтування вимог, викладених у заяві про видачу судового наказу, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» посилається на порушення Фізичною особою-підприємцем Мігуновою Аліною Володимирівною умов договору №123 від 03.10.2017р. на поставку теплової енергії в частині своєчасної та в повному обсязі оплати наданих послуг з теплопостачання, що стало підставою для нарахування пені, інфляційних та процентів річних.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає про наступне.

За змістом ч.1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст.148 вказаного кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.76 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст.77 вказаного нормативно-правового акту обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Як визначено у ст.91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В силу норм ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та п.2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом №88 від 24.05.1995р. Міністерства фінансів України, документом, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення є первинний документ.

За приписами ч.2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та п.п.2.4, 2.5 вказаного Положення, первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою.

Тобто, письмовими свідоцтвами, що фіксують та підтверджують господарські операції, є первинні документи, які для надання їм юридичної сили і доказовості повинні містити відомості щодо фактичного здійснення такої операції, мати як обов`язкові реквізити, так і додаткові реквізити в залежності від характеру операції, зокрема, підставу для здійснення господарських операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача, номер документу, ідентифікаційний код підприємства тощо.

Як було зазначено вище, в обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником своїх платіжних зобов`язань за договором №123 від 03.10.2017р. на поставку теплової енергії.

Згідно з п.п.3.2.2, 4.2.1 укладеного сторонами правочину споживач теплової енергії зобов`язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії за кожним параметром в обсягах, які визначені в додатку №1, не допускаючи їх перевищення або зменшення (кількості діб опалювального періоду), а теплопостачальна організація зобов`язується забезпечувати постачання теплової енергії споживачу в обсягах згідно з договором.

За умовами розділу 6 договору №123 від 03.10.2017р. розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до затверджених тарифів, які можуть змінюватись без узгодження зі споживачем, але у відповідності з діючим законодавством. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.2). Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.6.3). Кінцеві розрахунки за фактично спожиту теплову енергію незалежно від обліку споживання споживач зобов`язаний сплачувати не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим (п.6.5).

Таким чином, з урахуванням норм ст.ст.76, 77, 150 Господарського процесуального кодексу України, положень договору №123 від 03.10.2017р. на поставку теплової енергії при зверненні до суду в порядку наказного провадження з вимогами щодо стягнення вартості послуг з теплопостачання, має бути підтверджено не тільки факт укладення договору у письмовій формі, а й безпосередньо факт надання цих послуг, підстави виникнення зустрічного зобов`язання та докази прострочення його виконання боржником.

Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» до заяви №516/05 від 16.07.2020р. про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання - 6726,60 грн, інфляційних втрат - 108,19 грн, 3% річних - 110,92 грн, пені - 668,19 грн надані наступні документи:

- копії договору №123 від 03.10.2017р. на поставку теплової енергії та додатків №№1 - 5 до нього, а саме: №1 «Планові обсяги постачання теплової енергії на потреби опалення споживачу», №2 «Схема теплотраси, що перебуває на балансі споживача», №3 «Умови припинення подачі теплової енергії», №4 «Реєстр споживачів теплової енергії», №5 «Розрахунок річної вартості теплової енергії»;

- копії рахунків по договору №123 від 03.10.2017р.: №1019_123 від 04.11.2019р., №1119_123 від 23.11.2019р., №1219_123 від 17.12.2019р., №120_123 від 15.01.2020р., №220_123 від 10.02.2020р., №320_123 від 11.03.2020р., №420_123 від 16.04.2020р.;

- копії актів прийому-передачі теплової енергії №123/10 за жовтень 2019р. на суму 93,73 грн, №123/11 за листопад 2019р. на суму 1586,58 грн, №123/12 за грудень 2019р. на суму 2128,78 грн, №123/01 за січень 2020р. на суму 2359,18 грн, №123/02 за лютий 2020р. на суму 2170,86 грн, №123/03 за березень 2020р. на суму 1821,80 грн, №123/04 за квітень 2020р. на суму 281,03 грн.

При цьому, представлені суду копії додатків №№1 - 5 до договору №123 від 03.10.2017р. на поставку теплової енергії, один з яких містить інформацію щодо планових обсягів постачання теплової енергії споживачу, підписані та скріплені печаткою тільки з боку теплопостачальної організації.

В той же час, надані на підтвердження наявності заборгованості у Фізичної особи-підприємця Мігунової Аліни Володимирівни за договором на поставку теплової енергії рахунки та акти прийому-передачі теплової енергії також підписані та скріплені печаткою тільки з боку постачальника.

Разом з цим, зазначені вище рахунки на оплату послуг з опалення (№1219_123 від 17.12.2019р., №120_123 від 15.01.2020р.) містять інформацію про здійснені Фізичною особою-підприємцем Мігуновою Аліною Володимирівною часткові оплати за спожитий енергоносій на загальну суму 3715,36 грн. При цьому, банківських виписок з відтиском печатки банку щодо розрахунків між заявником та фізичною особою-підприємцем за договором №123 від 03.10.2017р. на поставку теплової енергії або пояснень у разі відсутності, суду не представлено.

Водночас, на підтвердження наявності заборгованості за договором №123 від 03.10.2017р. у розмірі 6726,60 грн, заявником також представлено акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.07.2020р., який підписано тільки з боку Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа».

Згідно з ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Тобто, приписи господарського процесуального законодавства України передбачають можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно, заявник, крім іншого, має додати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових сум.

Отже, безспірні вимоги мають бути підтверджені відповідними доказами.

Дослідивши розглядувану заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що заявником не представлено суду доказів, що можуть свідчити про безспірність виникнення у боржника перед стягувачем заборгованості, щодо стягнення якої подано заяву.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи недотримання заявником вимог ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, а саме ненадання належних та достатніх доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, заява №516/05 від 16.07.2020р. Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Мігунової Аліни Володимирівни заборгованості за надані послуги з теплопостачання - 6726,60 грн, інфляційних втрат - 108,19 грн, 3% річних - 110,92 грн, пені - 668,19 грн підлягає залишенню без задоволення.

Наразі, відмова з визначених підстав не є перешкодою для повторного звернення з відповідною заявою після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 77, 147, 148, 150, 152 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви №516/05 від 16.07.2020р. Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Мігунової Аліни Володимирівни заборгованості за надані послуги з теплопостачання - 6726,60 грн, інфляційних втрат - 108,19 грн, 3% річних - 110,92 грн, пені - 668,19 грн.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця