ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.07.2020м. ДніпроСправа № 915/651/20

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Державної установи «Широківський виправний центр №75», с. Водяне, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Золотий колос», м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3 864 000 грн., пені у розмірі 702612,82 грн., 3% річних у розмірі 88 924,93 грн. та інфляційної складової у розмірі 109238,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа Широківський виправний центр №75 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Золотий колос» про стягнення 4 641 901,86 грн. з яких: 3 864 000,00 грн. сума основного боргу, 654 656,88 грн. пеня, 107 281,58 грн. 3% річних, 77704,74 грн. втрати від інфляції.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі - продажу №Г-127 від 14.05.2019 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2020 позовну заяву №б/н від 05.05.2020 Державної установи Широківський виправний центр №75 залишено без руху. Зобов`язано позивача надати докази сплати судового збору за подання даного позову у встановлених порядку і розмірі.

На адресу Господарського суду Миколаївської області, 15.06.2020 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Крім того, позивач надав уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 3 864 000 грн., пеню у розмірі 702612,82 грн., 3% річних у розмірі 88 924,93 грн. та інфляційну складової у розмірі 109238,38 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 справу №915/651/20 за позовом Державної установи Широківський виправний центр №75 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Золотий колос» про стягнення 4 764 776,13 грн. передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів відправлення відповідачу копії уточненої позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист від 11.06.2020 з яких вбачається, що документи були направлені на адресу відповідача: 57313, Миколаївська область, село Павлівка, вул. Молодіжна, 3.

Разом з тим, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з 09.06.2020 (та станом на 11.06.2020) відповідач зареєстрований за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 111А, кв. 51 .

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

А отже, належною адресою відповідача, на яку позивач мав надіслати копію уточненої позовної заяви та доданих до неї документів, є адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 111А , кв. 51.

Однак, з огляду на наявні в позовних матеріалах фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення, копія уточненої позовної заяви з додатками направлена позивачем не за місцезнаходженням відповідача, а відтак, долучені до позову документи не є належними та допустимими доказами, оскільки вони суперечать приписам чинного законодавства.

Тож, виявлений судом факт свідчить про необізнаність відповідача про пред`явлений до нього позов, оскільки позовна заява не містить доказів належного відправлення йому копії позовної заяви (в остаточній редакції) і доданих до неї документів, що є порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України для подання документів, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви.

Для усунення вищевказаного недоліку позивачу необхідно надати до суду докази направлення копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 111А, кв. 51 .

Звернути увагу позивача на те, що пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 14.08.2020 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної установи «Широківський виправний центр №75» залишити без руху.

2. Державній установи «Широківський виправний центр №75» в строк до 14.08.2020 включно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 111А, кв. 51 .

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко