УХВАЛА

22 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2267/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду Київської області від 11.02.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу)

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу)

у справі № 911/2267/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Комунального підприємства «Калинівське ДПС» Калинівської селищної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи «Київолбгаз»

2. Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про зобов`язання повернути майно та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 11.02.2020 року у задоволенні позову Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Комунального підприємства «Калинівське ДПС» Калиніської селищної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про зобов`язання повернути майно та стягнення 1728706,27 грн. відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року апеляційні скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2020 року у справі №911/2267/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2020 року у справі № 911/2267/19 залишено без змін.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надіслана 19.06.2020 року, через Північний апеляційний господарський суд, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес) на рішення господарського суду Київської області від 11.02.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу) у справі №911/2267/19, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати рішення господарського суду Київської області від 11.02.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року в частині відмови у стягненні вартості природного газу; ухвалити нове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства «Калинівське ДПС Калинівської селищної ради» 1 728 706,27 грн.

08.02.2020 року набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, скаржник посилається на те, що судом першої та апеляційної інстанції при постановленні оскаржуваних рішень в частині відмови у стягненні вартості природного газу неправильно застосовано норми матеріального та порушено норми процесуального права, а саме порушено ч.3 ст. 238 ГПК України , ч.1 ст. 316, ч.1 ст. 319, ст. 1212, ст. 1213 ЦК України, ст. 12, 13, Закону України «Про ринок природного газу», п.1 розд.2 Правил постачання природного газу, глави 1 розділу 8 Кодексу газотранспортної системи .Крім того судами не було враховано висновки викладені в постановах Верховного Суду від 09.09.2019 року у справі №910/12929/18, від 22.03.2018 року у справі № 904/2092/17, від 20.02.2018 року у справі № 911/653/17, від 20.12.2018 року у справі № 920/169/18, від 12.09.2017 року у справі № 826/10933/14, від 26.06.2018 року у справі № 803/1362/16, від 28.04.2020 року у справі № 826/15568/16, від 10.04.2020 року у справі № 808/954/17, від 06.03.2020 року у справі № 803/13/16, в постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 22.06.2018 року у справі № 904/5621/17.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано тим, що наявні підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Так, предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі № 911/2267/19, повний текст якої складено 01.06.2020 року, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 22.06.2020 року.

Оскільки касаційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 11.02.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу) у справі № 911/2267/19 надіслана через Північний апеляційний господарський суд 19.06.2020 року, що підтверджується конвертом Укрпошта Експрес, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку не був пропущений.

В зв`язку з вищевикладеним у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення строку на касаційне оскарження, слід відмовити.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч.1 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Київської області від 11.02.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу) у справі № 911/2267/19.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 22.07.2020 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Київської області від 11.02.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі № 911/2267/19 та ухвалено призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Київської області від 11.02.2020 року та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року у справі № 911/2267/19 до розгляду на 02 вересня 2020 року о 11 год. 10 хв.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подані на одні і ті ж судові рішення, а саме: рішення господарського суду Київської області від 11.02.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу) у справі №911/2267/19 колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» .

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення строку на касаційне оскарження - відмовити.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Київської області від 11.02.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу) у справі № 911/2267/19.

3.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Київської області від 11.02.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу) та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 року (в частині відмови у стягненні вартості природного газу) у справі № 911/2267/19. розгляду на 02 вересня 2020 року о 11:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4.Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у справі № 911/2267/19.

5.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

6.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.