ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1429/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Волевському Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмська міжрайонна база" (64300, Харківська обл., м. Ізюм, вул. М. Федоренко, 11/1) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюм Агро Інвест" (64319, Харківська обл., с. Капитолівка, вул. Федоренко Маршала, 92)
про за участю представників: спонукання до укладення договору
позивача - Хлистов О. Ю., ордер ВІ №1013638 від 08.05.20, адвокат,

відповідача - не з`явився,

третьої особи - Філоненко О.Ю., довіреність № 597 від 03.06.2020, адвокат,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмська міжрайонна база" (позивача) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюм Агро Інвест" (відповідача), в якому, позивач просить суд визнати укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізюмська міжрайонна база" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізюм Агро Інвест" () Договір про користування залізничною під`їзною колією (її частиною), в редакції та на умовах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмська міжрайонна база".

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.06.2020 о 12:00. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.06.2020 підготовче засідання відкладено на 23.06.2020 на 14:30.

23.06.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюм Агро Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмська міжрайонна база" про спонукання до укладання договору (вх. № 14283).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 зустрічну позовну заяву (вх. № 14283 від 23.06.2020) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ізюм Агро Інвест".

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.08.2020 та підготовче засідання відкладено на 21.07.2020 на 14:30.

20.07.2020 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення до відповіді на відзив на позовну заяву (вх. № 16483), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Позивач заявлений позов підтримує. У підготовчому засіданні 21.07.2020 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Відповідач у підготовче засідання 21.07.2020 не з`явився, 20.07.2020 через загальний відділ діловодства суду надав заяву про відкладення підготовчого засідання (вх. № 16482), мотивоване необхідністю отримання відповіді на адвокатський запит відповідача.

Третя особа у підготовчому засіданні 21.07.2020 заявлений позов підтримала з підстав, викладених у наданих поясненнях.

Застосовуючи згідно з частиною 1 статті 3 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов`язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез`явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням наведеного, за результатами дослідження матеріалів справи № 922/1429/20, заслуховування пояснень представників позивача та третьої особи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1429/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" серпня 2020 р. о (об) 11:00

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал судових засідань № 224.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв