ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/571/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

при секретарі Т.А. Липі

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" від 16.07.2020(вх. № 18667/20) про витребування доказів по справі №916/571/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД"; (вул. Прогресивна, буд. 8, кв.101,Дніпро,49000) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" (вул. Героїв Оборони Одеси, буд.80,Одеса,Одеська область,65069) про стягнення 199672,2 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" про стягнення 82569,09грн.

за участю представників:

від позивача: Трегуб Ю.Є. по довіреності;

від відповідача:Логовський В.В. по довіреності;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО", в якому просить господарський суд: про стягнення 199672,2 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2020 відкрито провадження у справі №916/571/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощенного позовного провадження.

06.04.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" про стягнення 82569,09грн., з яких 69420грн. - основний борг, 10937,64грн. - нейстойка, 1447,83грн. - 3% річних, 763,62грн. - інфляційні витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2020 прийнято зустрічну позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-СЕРВІС ЛТД" про стягнення 82569,09грн. до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/571/20 за правилами загального позовного провадження.

16.07.2020р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" надійшло клопотання (вх. ГСОО №18667/20) про витребування доказів, згідно якого відповідач за первісним позовом просить витребувати у ПАТ «Новомосковський завод мінводи» (, 51281, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Знаменівка, вул. Петра Сагайдачного, буд. 1-А) копію договору поставки теплообмінника RWD 100 4R SX (30x26), укладеного ПАТ «Новомосковський завод мінводи» та ТОВ «ВЕГА-СЕРВІС ЛТД»; докази поставки ТОВ «ВЕГА-СЕРВІС ЛТД» на адресу ПАТ «Новомосковський завод мінводи» теплообмінника RWD 100 4R SX (30x26) (видаткова накладна, товарно-транспортна накладна, акт приймання-передачі тощо); письмові відомості щодо перебування теплообмінника RWD 100 4R SX (30x26) станом на поточний момент у незмінному (порівняно з моментом поставки) стані або відомості про початок його експлуатації.

Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно надати вказаний доказ.

Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши зазначене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО", враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача за первісним позовом про витребування доказів.

Відповідно до ч.6, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АІР-ТЕРМО" від 16.07.2020(вх. № 18667/20) про витребування доказів по справі №916/571/20 - задовольнити.

2. Витребувати у ПАТ «Новомосковський завод мінводи» (, 51281, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Знаменівка, вул. Петра Сагайдачного, буд. 1-А):

- копію договору поставки теплообмінника RWD 100 4R SX (30x26), укладеного ПАТ «Новомосковський завод мінводи» та ТОВ «ВЕГА-СЕРВІС ЛТД»;

- докази поставки ТОВ «ВЕГА-СЕРВІС ЛТД» на адресу ПАТ «Новомосковський завод мінводи» теплообмінника RWD 100 4R SX (30x26) (видаткова накладна, товарно-транспортна накладна, акт приймання-передачі тощо);

- письмові відомості щодо перебування теплообмінника RWD 100 4R SX (30x26) станом на поточний момент у незмінному (порівняно з моментом поставки) стані або відомості про початок його експлуатації.

4. Встановити ПАТ «Новомосковський завод мінводи» (, 51281, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Знаменівка, вул. Петра Сагайдачного, буд. 1-А) строк для надання доказу до 21.08.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Літвінов