ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1091/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна Енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська 8-В, код 42094646)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14-Б, код 34514979)

за участю третіх осіб:

приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-б, код 23243188)

публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (01034, м. Київ, вул. Володимирська 46, код 25959784)

товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб» «Арсенал «(Київ)» (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14)

про стягнення 1103205,77 гривень

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна Енергопостачальна компанія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» про стягнення 1103205,77 гривень, з яких: 977910,93 гривень сума основного боргу, 105711,85 гривень пеня, 11164,37 гривень 3% річних, 418,62 гривень розмір інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 07.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 10.06.2020. Ухвалою суду від 10.06.2020 підготовче засідання відкладено на 01.07.2020. Ухвалою суду від 01.07.2020 підготовче засідання відкладено на 29.07.2020.

28.07.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з встановленим на території України карантином.

29.07.2020 в судове засідання з`явились представники відповідача, ПрАТ «Київобленерго» та ПАТ «Сбербанк».

В судовому засіданні представником ПАТ «Сбербанк» було подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, а саме: товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Реалті». В обгрунтування поданого клопотання представник посилався на те, що приміщення, які належать на праві власності ПАТ «Сбербанк» передані у користування ТОВ «Стар Реалті» на підставі договору оренди №28_199 від 22.12.2018. Оскільки у разі задоволення позову у відповідача виникнуть права вимоги щодо ПАТ «Сбербанк» та оскільки ТОВ «Стар Реалті» відповідно до договору оренди зобов`язано самостійно укладати договір з енергопостачальними організаціями та обов`язок щодо сплати за споживання електричної енергії покладено на останнього, ТОВ «Стар Реалті» має бути залучено до участі у справі.

Суд дослідивши подане клопотання дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Як визначено в ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що ПАТ «Сбербанк» належним чином не обґрунтовано, що рішення суду по цій справі вплине безпосередньо на права та обов`язки ТОВ «Стар Реалті», суд в судовому засіданні ухвалою, із занесенням до протоколу судового засідання, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи відмовив.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 02.09.2020 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам справи надати клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом ДСА України № 169 від 08.04.2020, подавши відповідне клопотання не пізніше ніж за 5 днів до дати проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 31.07.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник