УХВАЛА

про передачу справи за виключною підсудністю

28.07.2020Справа № 910/7264/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд"

до Приватного підприємства "Наша Аптека"

про стягнення 864 693,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Наша Аптека" (далі - відповідач) про стягнення 864 693,99 грн, з яких 831 174,23 грн основного боргу, 28 874,76 грн пені та 4 645,00 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки № 12/16-П від 22.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7264/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2020.

У підготовчому засіданні 01.07.2020 судом було оголошено перерву до 29.07.2020.

24.07.2020 та 27.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про передачу справи до розгляду в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "Наша Аптека".

Розглянувши клопотання відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

За приписами частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Омельченко О.В.) від 20.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства "Наша Аптека" (02140 м. Київ, просп. Бажана, будинок 36, приміщення 84; ідентифікаційний номер: 25390449), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного підприємства "Наша Аптека", введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Наша Аптека", розпорядником майна Приватного підприємства "Наша Аптека" призначено арбітражну керуючу Цифру Ганну Маратівну.

Предметом позову в цій справі є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки № 12/16-П від 22.04.2016, з урахуванням пені та 3 % річних.

З огляду на наявність судового провадження (справа № 910/8830/20) про банкрутство Приватного підприємства "Наша Аптека", відповідач перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Підсумовуючи викладене, на підставі частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, частини 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 910/7264/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" до Приватного підприємства "Наша Аптека" про стягнення 864 693,99 грн за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства "Наша Аптека".

Керуючись статтями 20, 30, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи № 910/7264/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" до Приватного підприємства "Наша Аптека" про стягнення 864 693,99 грн за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/8830/20 про банкрутство Приватного підприємства "Наша Аптека" (02140 м. Київ, просп. Бажана, будинок 36, приміщення 84; ідентифікаційний номер: 25390449).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай