ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2020м. ДніпроСправа № 904/4262/17
за заявою Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, )

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

За участю секретаря судового засідання Загреби В.С.

Представники:

від боржника - Пузеренко С.В., паспорт серії АК 048346 від 30.03.1998 керівник ТОВ "Проско Ресурси"

від кредитора - Перепилиця Ю.В., довіреність №427 від 26.12.2019 АТ "Банк кредит Дніпро"

від кредитора - Хорунженко В.С., ордер 2653/009 від 09.04.2019 Компанія "Гарбіца Інвестмент Лімітед";

від крдетора - Хорунженко В.С., ордер №2653/020 від 22.01.2020 Компанія "Ментікто Холдінгс Лімітед"

від кредитора - Хорунженко В.С., ордер №2653/009 від 09.04.2019 Компанія "ДВС Компані Лімітед"

від кредитора Хорунженко В.С., ордер №2653/009 від 09.04.2019 Компанія Далкбей Холдінгс Лімітед"

від кредитора - Матійко Д.В., довіреність №269 від 30.06.2020 АТ "ВТБ БАНК"

від кредитора - Слободян В.М., посвідчення №1894 від 26.02.19 АТ "Альфа Банк"

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, ) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна по справі покладені на арбітражного керуючого Лукашука М.В. (свідоцтво № 289 від 25.02.13, адреса АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 16.07.2018 господарським судом здійснено заміну у справі №904/4262/17 кредитора - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на його правонаступника - Акціонерне товариство "ВТБ Банк".

16.08.2018 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА ТЕМП», за змістом якої заявник просить суд:

- замінити кредитора Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14359319, місцезнаходження: 01004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вутіиця Пушкінська, будинок 8/26) по справі №904/4262/17 на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА ТЕМП» (ідентифікаційний код юридичної особи 38727330, місцезнаходження 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Розвиток» Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА ТЕМП».

Ухвалою від 07.10.2019 суддею Суховаровим А.В. прийнято до свого провадження справу №904/4262/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", призначено судове засідання на 31.10.2019 для розгляду заяву ТОВ "КУА ТЕМП" про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи те, що 26.12.2019 справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області, ухвалою суду від 03.01.2020 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2020.

Ухвалою суду від 28.01.2020 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лукашука М.В. по справі №904/4262/17 до 28.03.2020, судове засідання відкладено на 13.02.2020.

Ухвалами суду від 13.02.2020, 25.02.2020 розгляд заяви відкладено.

У зв`язку з необхідністю дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19» та листа Ради суддів України від 16.03.2020 №9рс-186/2 з метою попередження розповсюдження особливо небезпечного вірусного захворювання на території України, ухвалою суду від 18.03.2020 розгляд заяви призначено на 16.04.2020.

Ухвалою суду від 16.04.2020 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лукашука М.В. до 16.06.2020; розгляд заяви відкладено.

15.05.2020 від ТОВ "КУА ТЕМП" надійшли доповнення до заяви про зміну сторони у справі правонаступником, за змістом яких заявник наполягає на задоволенні вимог, викладених в заяві.

З огляду на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 встановлено послаблення протиепідемічних заходів, заяви підлягають призначенню до розгляду в судовому засіданні, ухвалою суду від 01.06.2020 розгляд заяви призначено на 16.06.2020

Ухвалою суду від 16.06.2020 продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Лукашука М.В до 16.08.2020, розгляд заяви відкладено на 21.07.2020.

Ухвалою суду від 21.07.2020 розгляд заяви відкладено на 31.07.2020.

30.07.2020 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 31.07.2020 у задоволенні клопотання розпорядника майна відмовлено судом.

Суд дійшов висновку щодо задоволення заяви ТОВ "КУА ТЕМП" з наступних підстав.

За змістом поданої заяви ТОВ "КУА ТЕМП" посилається на договір відступлення права вимог грошових зобов`язань за кредитними угодами від 10.07.2018, за умовами якого Акціонерним товариством "ВТБ БАНК" відступлено права вимоги за кредитним договором №77/07В від 13.12.2007, у зв`язку з чим заявник просить суд здійснити заміну АТ "ВТБ БАНК" на його правонаступника ТОВ "КУА ТЕМП".

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

13.12.2007 між Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» (банком) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар`єр" (позичальником) укладено кредитний договір №77/07В (далі - Кредитний договір).

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору (в редакції від 29.10.2014 року) банк на умовах договору, зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в сумі 6 376 996,67 доларів США, а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит не пізніше 28 серпня 2015 року, а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки, визначені договором.

Згідно п.п. 2.1, 2.2 Кредитного договору надання кредиту здійснюється окремими траншами в безготівковій формі на підставі письмової заявки позичальника про надання кредиту (траншу) за формою додатку 1 до договору в межах невикористаного ліміту кредитування, шляхом перерахування кредиту (траншу) на поточний рахунок позичальника та в розмірі, зазначеному в заявці, за умови виконання позичальником своїх зобов`язань належним чином та додержання всіх умов надання кредиту (траншу), визначених Договором. Датою надання кредиту (траншу) є дата перерахування грошових коштів з рахунку, обліку/сплати кредиту, зазначеного в п.10.1 договору, на поточний рахунок позичальника, зазначений в заявці.

За умовами п.п.3.1.1, 3.1.2 Кредитного договору (в редакції від 29.10.2014 року) плата за користування кредитом визначається у вигляді процентів, розмір яких є фіксованим та становить 11% річних. Нарахування плати за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту на суму заборгованості за кредитом за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день, що передує дню його повного повернення із розрахунку факт/360. Плата за користування кредитом нараховується банком 24 числа кожного місяця, в останній день кожного місяця та в термін, зазначений в п.1.1 Договору або у разі розірвання Договору в день повернення кредиту в повному обсязі. Сплата плати за користування кредитом здійснюється позичальником в валюті кредиту на рахунок обліку/сплати плати за користування кредитом, зазначений в п.10.1 Договору, в такому порядку:

3.1.3.1. Плата за користування кредитом нарахована за період з 25 березня 2014 року по 24 листопада 2014 року (включно) та несплачена позичальником, сплачується не пізніше 28 серпня 2015 року.

3.1.3.2. Плата за користування кредитом, нарахована за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця (включно), починаючи з 25 листопада 2014 року, сплачується щомісяця з 25 числа кожного місяця, але не пізніше останнього банківського дня того ж місяця (включно).

3.1.3.3. Незважаючи на положення попереднього підпункту Договору, в термін, зазначений в п.1.1 Договору, або у разі розірвання договору в день повернення кредиту в повному обсязі, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованої плати за користування кредитом. При несплаті плати за користування кредитом у визначені у цьому пункті договору строки, з наступного банківського дня вона вважається простроченою.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору (в редакції від 29.10.2014р.) у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов`язань (крім договірних санкцій, пені та штрафів), банк має право застосувати до позичальника пеню, а позичальник зобов`язаний сплатити її банку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період, за який сплачується пеня) від суми несвоєчасно виконаного боргового зобов`язання, за кожний календарний день прострочення виконання, включаючи день такого погашення, з розрахунку факт/360.

Відповідно до п.7.2.2 Кредитного договору банк має право застосувати до позичальника, а позичальник зобов`язаний сплатити банку, зокрема, штраф у разі порушення позичальником будь-якого з зобов`язань, визначених п.4.3.9, п.4.3.10, п.4.2.11.1, п.4.3.11.2 Договору, у розмірі 207 400,00 грн. за кожний факт порушення зазначеного зобов`язання.

Зобов`язання за Кредитним договором забезпечено договором поруки №77/07В-П-3 від 22.07.2009 року (в редакції від 29.10.2014 року) (далі - Договір поруки), укладеним між позивачем та поручителем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" (далі - поручитель), відповідно до умов якого поручитель поручився перед банком за виконання позичальником зобов`язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Згідно з договору поруки, сторони визначили, що у випадку порушення позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитним договорами, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі зобов`язань позичальника за Кредитним договором, включаючи повернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, неустойки (пені, штрафів) та відшкодування збитків, пов`язаних з порушенням виконання зобов`язань позичальником.

Відповідно до п. 4.1 Договору поруки, при простроченні виконання поручителем зобов`язань, що визначені в п. 1.2 цього Договору, поручитель зобов`язаний виплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми прострочення за кожен день прострочення.

З огляду на порушення позичальником зобов`язань за Кредитним договором з повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, неустойки, банк звернувся до господарського суду з позовом до поручителя по стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, за результатом розгляду якого 22.09.2016 господарським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі №904/8314/15, згідно якого з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" заборгованість за кредитним договором №77/07В від 13.12.2007, а саме:

- строкову заборгованість по кредиту станом на 03.09.2015 року у сумі 6 376 996,67 доларів США, що становить станом на 03.09.2015 року 140 221 637,11 грн.,

- строкову заборгованість по сплаті процентів за період з 25.03.2014 року по 24.05.2015 року та 25.07.2015 року по 02.09.2015 року у сумі 812 984,20 доларів США, що становить станом на 03.09.2015 року 17 876 436,41 грн.,

- прострочену заборгованість по сплаті процентів станом на 03.09.2015 року у сумі 82 756,14 доларів США, що становить станом на 03.09.2015 року 1 819 696,96 грн.,

- пеню за несвоєчасну сплату процентів за період з 07.07.2015 року по 03.09.2015 року у сумі 6 912,26 доларів США, що становить станом на 03.09.2015 року 151 991,36 грн.,

- пеню за несвоєчасне повернення кредиту за період з 22.04.2015 року по 26.06.2015 року у сумі 701 469,63 доларів США, що становить станом на 03.09.2015 року 15 424 380,00 грн.,

- 3 % річних за прострочення повернення кредиту з 22.04.2015 року по 26.06.2015 року у сумі 35 073,48 доларів США, що становить станом на 03.09.2015 року 771 218,97 грн.,

- 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 07.07.2015 року по 03.09.2015 року у сумі 350,44 доларів США, що становить станом на 03.09.2015 року 7 705,71 грн., та 182 485,29 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2017, яку постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.03.2018 в частині відкриття провадження у справі №904/4262/17 залишено без змін, господарським судом визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ВТБ БАНК", в тому числі, за кредитним договором № 77/07В від 13.12.2007.

10.07.2018 між Акціонерним товариством "ВТБ БАНК" (первісний кредитор/банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КУА ТЕМП" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимог грошових зобов`язань за кредитними угодами (далі - Договір).

Первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє право вимоги, а новий кредитор сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги ціну договору та набуває право вимоги у порядку та строк, встановлені Договором (п.2.1 Договору).

Відповідно до пункту 2.2 Договору право вимоги, що відступається за цим Договором, на дату укладання цього Договору складається з:

2.2.1. частини заборгованості за Кредитним договором сплати процентів, у розмірі нарахованих процентів за період з 11.04.2007 року по 24.02.2016 року в загальній сумі 1 198 000, 00 (один мільйон сто дев`яносто вісім тисяч доларів США 00 центів), що за офіційним курсом Національного банку України на день підписання цього Договору становить 31 447 205, 29 грн. (тридцять один мільйон чотириста сорок сім тисяч двісті п`ять гривень 29 копійок);

2.2.2. частини заборгованості за Кредитним договором №79 зі сплати процентів, у розмірі нарахованих процентів за період з 13.12.2007 року по 28132.2009 року в загальній сумі 2 000, 00 (дві тисячі) доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на день підписання цього Договору становить 52 499, 50 грн. (п`ятдесят дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 50 копійок);

2.2.3. заборгованості за кредитом (основною сумою боргу) та процентами за Кредитним договором №77, розмір якої становить 8 558 969, 69 дол. США (вісім мільйонів п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять доларів США 69 центів), що за офіційним курсом Національного банку України дату укладання цього Договору становить 224 670 848, 85 грн. (двісті двадцять чотири мільйони шістсот сімдесят тисяч вісімсот сорок вісім гривень 85 копійок), з яких:

- 5 739 727, 47 дол. США (п`ять мільйонів сімсот тридцять дев`ять тисяч сімсот двадцять сім доларів США 47 центів), що за офіційним курсом Національного банку Україна на дату укладання цього Договору становить 150 666 434, 11 грн. (сто п`ятдесят мільйонів шістсот шістдесят шість тисяч чотириста тридцять чотири гривні 11 копійок) - заборгованість за кредитом (основною сумою боргу), строк платежу за якою настав;

- 2 819 242, 22 дол. США (два мільйона вісімсот дев`ятнадцять тисяч двісті сорок два долари 22. центи), що за офіційним курсом Національного банку Україна на дату укладання цього Договору становить 74 004 414, 74 грн. (сімдесят чотири мільйона чотири тисячі чотириста чотирнадцять гривень 74 копійок) - заборгованість за нарахованими процентами строк оплати яких настав на дату укладання цього Договору;

2.2.4. заборгованості за пенею, договірними санкціями та штрафами за Кредитним договором №77, загальний розмір якої становить 46 767 932, 71 грн. (сорок шість мільйонів сімсот шістдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять дві гривні 71 копійка), з яких:

- 25 317 031, 26 грн. (двадцять п`ять мільйонів триста сімнадцять тисяч тридцять одна гривня 26 копійок) - заборгованість зі сплати пені за несвоєчасну повернення кредиту за Кредитним договором №77;

- 2 179 311, 40 грн. (два мільйона сто сімдесят дев`ять тисяч триста одинадцять гривень 40 копійок) - заборгованість зі сплати пені за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором №77;

- 12 452 657, 30 грн. (дванадцять мільйонів чотириста п`ятдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят сім гривень 30 копійок) - заборгованість зі сплати санкцій за статтею 625 ЦК України (3% річних, нарахованих у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо сплати кредиту);

- 3 823 332, 75 грн. (три мільйони вісімсот двадцять три тисячі триста тридцять дві гривні 75 копійок) - заборгованість зі сплати санкцій за статтею 625 ЦК України (3% річних, нарахованих у зв`язку з порушенням зобов`язань щодо сплати процентів);

- 2 995 600, 00 грн. (два мільйона дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок) - заборгованість зі сплати несплачених договірних санкцій/штрафів.

Відповідно до пп.3.1.1 Договору право вимоги відступається (передається) в розмірі заборгованості боржників перед первісним кредитором, визначеному п.2.2. цього Договору.

Згідно пп. 3.1.3 Договору право вимоги переходить до нового кредитора з моменту зарахування грошових коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до боржників за кредитними договорами у розмірі заборгованості за кредитним договором №77, кредитним договором №121 та кредитним договором №79, про що між первісним кредитором та новим кредитором складається акт приймання-передачі права вимоги за формою Додатку №2, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Ціна Договору складає 62 999 410,60 (шістдесят два мільйони дев`ятсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста десять гривень 60 копійок) без ПДВ, з яких:

- за Кредитним договором №121 - 22 569 455,00 грн. (двадцять два мільйона п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок);

- за Кредитним договором №79 - 35 901,00 грн. (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот одна гривня 00 копійок);

- за Кредитним договором №77 (права вимоги за тілом та процентами згідно з пп. 2.2.3 п.22 Договору) - 40 394 053, 60 грн. (сорок мільйонів триста дев`яносто чотири тисячі п`ятдесят три гривні 60 копійок);

- за Кредитним договором №77 (права вимоги за пенею, договірними санкціями та штрафами згідно з пп. 2.2.4 п. 2.2 Договору) - 1,00 грн. (одна гривня 00 копійок) (п.4 Договору)

Новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору ціну Договору шляхом урахування Первісному кредитору грошових коштів у сумі, що дорівнює ціні Договору, на рахунок первісного кредитора, вказаний в п.12 цього Договору, в день укладання сторонами цього Договору (п.4.2 Договору)

На виконання умов Договору новим кредитором сплачено на користь первісного кредитора суму 62 999 410, 60 грн. (а.с.263, т.7), у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА ТЕМП" отримало право вимоги АТ "ВТБ БАНК" за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", в тому числі, за кредитним договором №77/07В від 13.12.2007.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вичиняється у такій самій формі, що правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатом дослідження матеріалів справи, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт відступлення права вимоги АТ "ВТБ БАНК" за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" за кредитним договором №77/07В від 13.12.2007.

За викладених обставин, суд дійшов висновку щодо заміни кредитора - Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» по справі №904/4262/17 на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА ТЕМП», яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Розвиток» Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА ТЕМП» на суму 160 879 180, 45 грн., що відповідає розміру грошових вимог АТ «ВТБ БАНК», визнаних господарським судом про відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ".

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "КУА ТЕМП" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити кредитора Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14359319, місцезнаходження: 01004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вутіиця Пушкінська, будинок 8/26) по справі №904/4262/17 на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА ТЕМП» (ідентифікаційний код юридичної особи 38727330, місцезнаходження 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) яке діє від власного імені, за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Розвиток» Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА ТЕМП» на суму 160 879 180, 45 грн.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, та положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX) від 30.03.2020 до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 04.08.2020.

Суддя А.В. Суховаров