УХВАЛА

30 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 902/430/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про повернення судового збору

у справі № 902/430/18 Господарського суду Вінницької області

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

до Фермерського господарства "Яружанка"

про стягнення 3 140 191,90 грн шкоди, завданої самовільним зайняттям земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 902/430/18 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 та рішення Господарського суду Вінницької області від 07.12.2018 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України

До Верховного Суду надійшла заява від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", в якій заявник на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд постановити ухвалу щодо повернення судового збору у розмірі 94 205,76 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі згідно з платіжного доручення № 657 від 28.02.2020, оригінал якого додано до матеріалів вказаної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 94 205 грн 76 коп., сплачені Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес" відповідно до платіжного доручення № 657 від 28.02.2020 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес" () судовий збір в розмірі 94 205 грн 76 коп. (дев`яноста чотири тисячі двісті п`ять гривень сімдесят шість копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 657 від 28.02.2020.

3. Оригінал цієї ухвали, а також оригінал платіжного доручення № 657 від 28.02.2020 на суму 94 205,76 грн - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.