УХВАЛА

м. Київ

27.07.2020Справа № 910/7450/20
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмедкомплект» про скасування судового наказу у справі №910/7450/20 від 02.06.2020, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична служба Голосіївського району» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмедкомплект» заборгованості за Договором про надання юридичних послуг №04/02/2020 від 04.02.2020 року в розмірі 200 000,00 грн.

02.06.2020 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмедкомплект» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична служба Голосіївського району» заборгованості за Договором про надання юридичних послуг №04/02/2020 від 04.02.2020 року в розмірі 200 000,00 грн та 210,20 грн судового збору.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецмедкомплект», як вбачається з матеріалів справи, а саме зворотного поштового відправлення №565, не отримано копію судового наказу від 02.06.2020, у зв`язку з чим відділенням поштового зв`язку поставлено відмітку, що 09.07.2020 року конверт не вручено отримувачу та повернуто його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

20.07.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмедкомплект» надійшла заява про скасування судового наказу від 02.06.2020 року.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що жодних юридичних послуг товариству з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмедкомплект» не надавалось та договір не підсувалось.

Водночас, в заяві Боржник просить суд поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 910/7450/20.

В той же час, враховуючи норму ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, п`ятнадцятиденний строк відповідачем не пропущено, оскільки цей строк закінчився 24.07.2020 року, а заяву до суду подано 20.07.2020 року, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмедкомплект» звернулось із заявою про скасування судового наказу від 02.06.2020 року в межах строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржник звернувся до суду з відповідною заявою, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 02.06.2020.

Керуючись ст. ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/7450/20 від 02.06.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмедкомплект" (03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, буд. 17; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична служба Голосіївського району" (04074, м. Київ, вул. Сокальська, буд. 4; ) заборгованість у розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична служба Голосіївського району» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Морозов С.М.