УХВАЛА

м. Київ

23.07.2020Справа № 910/10438/20
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "БАНК "ПОРТАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНС-РЕМОНТ"

Акціонерного товариства "Перший Київський машинобудівний завод"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Вимоги до документів, які додаються до позовної заяви встановлюються ст. 164 ГПК України, але всупереч указаній нормі до вищеописаного позову не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Так, у поданому позові Позивач просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №89/09-2019 від 20.09.2019 укладений між ТОВ "Укртранс-Ремонт" та АТ "Першим Київським Машинобудівним Заводом";

- зобов`язати АТ "Перший Київський Машинобудівний Завод" повернути майно: 1) кузов (секція) магістрального тепловозу М62 №1340 б/у - 1 шт.; 2) кузов (секція) магістрального тепловозу М62 №1359 б/у - 1 шт.

Таким чином, позивачем заявлено:

- одну майнову вимогу - про повернення рухомого майна, яка підлягає грошовій оцінці по відношенню до вартості того об`єкту рухомого майна, який позивач просить повернути, і відповідно, судовий збір за звернення з цією вимогою підлягає сплати у розмірі 1,5% від вартості майна, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір");

- одну немайнову вимогу - про визнання недійсним договору, указана вимога не підлягає грошовій оцінці і є зобов`язанням до вчинення певної дії, і відповідно, судовий збір за звернення з кожною з вимог підлягає сплаті у розмірі 2102 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що вартість кузову (секція) магістрального тепловозу М62 №1340 б/у - 1 шт. та кузову (секція) магістрального тепловозу М62 №1359 б/у - 1 шт. відповідно до договору купівлі-продажу №89/09-2019 від 20.09.2019 складає 428571,42 грн., тобто 1,5 % від вартості товару скаладає 6428,57 грн.

Разом з тим, до позовної заяви Позивачем було надано докази на підтвердження сплати ним судового збору за немайнову вимогу у сумі 2102 грн., що підтверджується меморіальним ордером №3136 від 15.07.2020, проте не було надано доказів щодо сплати судового збору за майному вимогу.

Таким чином, за звернення до суду з однією майновою вимогою - Позивачу необхідно доплатити 6428,57 грн. судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- шляхом надання суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме у сумі 6428, 57 грн. за майнову вимогу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків