УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.07.2020Справа № 910/10521/20

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санруф-Інвест" 60435, Чернівецька області, Глибоцький район, село Тереблече, ВУЛИЦЯ ГОЛОВНА, будинок 1-И

до Державного підприємства "Гарантований покупець" 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 27

про стягнення 1 035 253,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санруф-Інвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1 035 253,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 660/01 від 06.09.2019 року в частині оплати придбаної електричної енергії, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які позивач посилається як на підставу позовних вимог, а саме: позивачем не надано належних та допустимих доказів здійсненої відповідачем оплати відпущеної електроенергії: за березень 2020 року на суму 35 645,85 грн., за квітень 2020 року - 15 781,01 грн., за травень 2020 року - на суму 14295,83 грн., за червень 2020 року - на суму 12182,07 грн.; не надано належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача та отримання/неотримання останнім акту звірки станом на 31.05.2020 року, акту купівлі - продажу електроенергії за червень 2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санруф-Інвест" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Санруф-Інвест" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Санруф-Інвест" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів здійсненої відповідачем оплати відпущеної електроенергії: за березень 2020 року на суму 35 645,85 грн., за квітень 2020 року - 15 781,01 грн., за травень 2020 року - на суму 14295,83 грн., за червень 2020 року - на суму 12182,07 грн.;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача та отримання/неотримання останнім акту звірки станом на 31.05.2020 року, акту купівлі - продажу електроенергії за червень 2020 року.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 24.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівонм