ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 Справа № 914/2033/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд"

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009"

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1

за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

за участю у справі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3

за участю у справі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сихівської районної адміністрації

про зобов`язання здійснити переміщення контейнерів для вивозу твердих побутових відходів

за участю представників:

від позивача Самолюк М.В., Держицький І.Р.

від відповідача не з?явився

від третьої особи-1 не з?явився

третя особа-2: не з?явився

третя особа-3: не з?явився

від третьої особи-4 не з?явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/2033/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червона калина 2009", за участю у справі: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Сихівської районної адміністрації про зобов`язання здійснити переміщення контейнерів для вивозу твердих побутових відходів.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 28.05.2020р. відмовлено у задоволенні заяви про зміну підстав та предмету позову, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 23.06.2020р. Ухвалою суду від 23.06.2020р. розгляд справи відкладено до 21.07.2020р.

В судове засідання 21.07.2020р. представники позивача з`явилися, відповідач та треті особи участі представників в судове засідання не забезпечили.

20.07.2020р. через канцелярію суду відповідачем подано заяву про продовження строку розгляду справи по суті (вх.№ 1669/20) та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з введенням в Україні карантину (вх.№ 22160/20). У поданому клопотанні відповідач повідомляє про бажання взяти участь у розгляді справи по суті, реалізувати своє право на доступ до правосуддя, гарантоване Конституцією України та чинним процесуальним законодавством.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, зазначає, що відповідно до пункту 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», прийнятої відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», установлено на усій території України карантин з 12 березня до 3 квітня 2020р. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. № 239 внесено зміни до зазначеної постанови, відповідно до яких карантин продовжено до 24.04.2020р. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020р. № 291 карантин продовжено до 11.05.2020р. Постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2020 р. № 343 карантин продовжено до 22.05.2020р. Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020р. № 392 карантин продовжено до 22.06.2020р. Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020р. № 500 карантин продовжено до 31.07.2020р.

Пунктом 1 розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17.07.2020р., пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., N48, ст. 436) викладено в такій редакції:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

При цьому суд звертає увагу на те, що, в силу положень пункту 2 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» вказані процесуальні строки закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи вказані процесуальні зміни, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача щодо продовження строку розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Беручи до уваги неявку в судове засідання представників відповідача та третіх осіб, клопотання відповідача про продовження строку та відкладення розгляду справи по суті, яке судом визнано обгрунтованим, для забезпечення принципу змагальності, надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права на стадії розгляду справи по суті, враховуючи вищенаведені рекомендації та законодавчі норми щодо продовження строків розгляду справи на час дії карантину, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 234, пунктом 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про продовження строку розгляду справи по суті (вх.№ 1669/20) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 22160/20).

2. Продовжити строк розгляду справи по суті.

3. Відкласти розгляд справи по суті на 20.08.2020 р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

4. Явка учасників справи в судове засідання обов`язкова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Петрашко