ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р.Справа № 922/1762/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ТОВ "Масбен", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Масбен", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 визнано ТОВ "Масбен" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Ніколайчука О.М. Зобов`язано ліквідатора в строк до 17.07.2018 виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До суду від ТОВ "ПРОВІД ГРУПП" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24224 від 28.07.2017 р.), яка ухвалою суду від 28.08.2017 р. повернута без розгляду.

Ухвалою суду від 21.09.2017 р. визнано вимоги ГУ ДФС України у Харківській області та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 107938,96 грн. - до третьої черги, а також 3200,00 грн. судового збору - до першої черги.

До суду від ТОВ ГАРАНТ-УТН" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх.№40317 від 04.12.2017) в сумі 5927937,65 грн., яку ухвалою суду від 12.06.2019 р. залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 10.08.2018 р. враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 23.10.2018.

До суду від представника ліквідатора надійшли пояснення (вх. № 24509 від 28.08.2018) та клопотання (вх. № 26291 від 11.09.2018) про долучення до матеріалів справи документів.

Від ТОВ "Провід Групп" надійшли пояснення по справі (вх. № 24488 від 28.08.2018).

У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 19.12.2018.

Від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 3487 від 07.12.2018) про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. розгляд звіту ліквідатора перенесено на 06.03.2019.

В судове засідання 06.03.2019 ліквідатор не з`явився, витребуваних доказів не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та необхідність отримання витребуваних доказів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.06.2019.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 24.07.2019.

У призначене судове засідання ліквідатор знов не з`явився та витребуваних судом документів не надав.

Суд констатував, що ліквідатор вже тричі у судові засідання не з`являвся, витребуваних судом доказів завершення ліквідаційної процедури не надавав, що свідчить про те, що ліквідатор ухиляється від вчинення дій, покладених на нього судом, у зв`язку з чим суд попередив ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду та відклав розгляд звіту ліквідатора на 16.10.2019.

У призначене судове засідання ліквідатор вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, доказів виконання ліквідаційної процедури не надав, у зв`язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 06.02.2020 р. та знов попередив про відповідальність, передбачену чинним законодавством за невиконання вимог суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2019 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 06.02.2020, зобов`язано ліквідатора надати суду всі вичерпні документальні докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

Попереджено ліквідатора, що відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Попереджено ліквідатора, що відповідно до п. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов`язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 21.10.2019 №2597-VIII.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень, з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України " Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441). Закон України "Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" (Відомості Верховної Ради України, 2014 р., № 28, ст. 940; 2015 р., № 43, ст. 386) втрачає чинність через один рік з дня введення в дію цього.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на зазначене, подальший розгляд справи здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

В судове засідання 06.02.2020 ліквідатор боржника та інші учасники провадження у справі уповноважених представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, ліквідатор боржника документів на виконання ухвали суду не подав, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 29.04.2020 р.

В судове засідання 29.04.2020 р. ліквідатор не з"явився, ліквідаційного звіту не надав , причин неявки не повідомив.

Враховуючи введення у країні карантину до 11.05.2020 р., суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.05.2020 р.

Ухвалою суду від 30.04.2020 р. клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 1142 від 17.01.2020 р.) про заміну кредитора на правонаступника задоволено, замінено кредитора - Головне управління ДФС у Харківській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області ().

Призначене на 20.05.2020 р. судове засідання не відбулося з причин знаходження судді у відпустці.

Ухвалою суду від 25.05.2020 р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на 17.06.2020 р.

Однак, в судове засідання ліквідатор знов не з"явився, витребуваних документів не надав, у зв"язку з чим розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 29.07.2020 р.

Однак, призначене на 29.07.2020 р. судове засідання не відбулося з причин перебування судді у відпустці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.57-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити звіт ліквідатора до розгляду на "23" вересня 2020 р. о(об) 09:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов"язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута з документальним його обґрунтуванням.

Ухвалу направити ліквідатору боржника та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню .

Суддя В.О. Усатий