ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.07.2020 місто Дніпро Справа № 908/3029/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове технічне підприємство "Трансінвест" про розподіл судових витрат у справі №908/3029/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове технічне підприємство "Трансінвест", м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя

про стягнення 2 755 978,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове технічне підприємство "Трансінвест" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" на свою користь 2 289 600,00 грн. основного боргу, 336 342,24 грн. інфляційних втрат та 130 036,73 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі №908/3029/19 позов задоволено частково: з Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове технічне підприємство "Трансінвест" 130 036,73 грн. 3% річних, 292 098,10 грн. інфляційних втрат, 6 332,01 грн. судового збору, 36 254,42 грн. витрат на професійну правничу допомогу та витрат, пов`язаних з розглядом справи; в іншій частині позовних вимог щодо стягнення 44 244,14 грн. інфляційних втрат, 663,67 грн. судового збору та 8 013,52 грн. витрат на професійну правничу допомогу та витрат, пов`язаних з розглядом справи, відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просило скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі №908/3029/19 в частині часткового задоволення позову про стягнення 130 036,73 грн. 3% річних, 292 098,10 грн. інфляційних втрат, 6 332,01 грн. судового збору, 36 254,42 грн. витрат на професійну правничу допомогу та витрат, пов`язаних з розглядом справи; ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення 130 036,73 грн. 3% річних, 292 098,10 грн. інфляційних втрат, 6 332,01 грн. судового збору, 36 254,42 грн. витрат на професійну правничу допомогу та витрат, пов`язаних з розглядом справи; в решті рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі №908/3029/19 залишити без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Кузнецової І.Л.) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі №908/3029/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2020 у справі №908/3029/19 залишено без змін.

20.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове технічне підприємство "Трансінвест" надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове технічне підприємство "Трансінвест" 19 000,00 грн. витрат на професійну правову (правничу) допомогу.

27.07.2020 на запит Центрального апеляційного господарського суду надійшла справа №908/3029/19.

Відповідно до статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове технічне підприємство "Трансінвест" про розподіл судових витрат, апеляційний господарський суд визначився про можливість призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове технічне підприємство "Трансінвест" про розподіл судових витрат у справі №908/3029/19 в судове засідання на 10.08.2020 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

ПрАТ "Запорізький електровозоремонтний завод" надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове технічне підприємство "Трансінвест" про розподіл судових витрат.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова