УХВАЛА

м. Київ

03.08.2020Справа № 910/16899/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНСЛОГІСТИК"

до ОСОБА_1

про стягнення 130 767,00 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНСЛОГІСТИК" до ОСОБА_1 про стягнення 130 767,00 грн на підставі Договору-доручення № Э-0412 організації транспортних перевезень вантажів автомобільним транспортом від 04.12.2017 та заявок на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 88 від 29.05.2018, № 95 від 08.06.2018, № 124 від 06.07.2018, з яких: 115 871,59 грн основного боргу, 4 698,76 грн 3% річних та 10 196,56 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі № 910/16899/19 позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНСЛОГІСТИК" 78 165,21 грн основного боргу, 3 092,11 грн 3% річних, 7 386,50 грн інфляційних втрат, 1 408,24 грн судового збору та 6 833,52 грн витрати на професійну правничу допомогу.

23.03.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про повернення оригіналів документів. Цією заявою позивач просив повернути йому оригінали письмових доказів, а саме: оригінал заявки № 88 від 29.05.2018; оригінал заявки № 95 від 08.06.2018; оригінал заявки № 124 від 06.07.2018; оригінал Акту надання послуг № 29 від 22.06.2018; оригінал Акту надання послуг № 30 від 18.07.2018, які були надані позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 у справі № 910/16899/19.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 у справі № 910/16899/19 рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2020 у справі № 910/16899/19 залишено без змін.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Згідно статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи те, що рішення у справі від 05.03.2020 у справі № 910/16899/19 набрало законної сили 02.07.2020 з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 № 910/16899/19, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНСЛОГІСТИК" про повернення оригіналів документів від 18.03.2020.

Керуючись ст. 92, 232, 234, 235, 241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНСЛОГІСТИК" про повернення оригіналів документів від 18.03.2020.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНСЛОГІСТИК" оригінали письмових доказів, а саме: оригінал заявки № 88 від 29.05.2018; оригінал заявки № 95 від 08.06.2018; оригінал заявки № 124 від 06.07.2018; оригінал Акту надання послуг № 29 від 22.06.2018; оригінал Акту надання послуг № 30 від 18.07.2018.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега О.В.