Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/893/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Новоград-Волинської міської ради (Житомирська область, м. Новоград - Волинський)

до "Трейд Логіст Інвест" (Житомирська область, м. Новоград-Волинський)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська міська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до "Трейд Логіст Інвест" про:

- розірвання договору оренди землі від 10.10.2020, укладеного між сторонами, зареєстрованого 16.10.2019 за № 33730222 в Державному реєстрі речових прав;

- зобов`язання відповідача негайно передати земельну ділянку загальною площею 10,9003 га, що розташована в м. Новограді-Волинському, вул. Борисова, 4 (кадастр. № :00:003:0043) з приведенням її в належний стан, а також стягнення судового збору у сумі 2102,00 грн.

В обгрунтування поданої позовної заяви вказано, що орендар не виконує свої договірні зобов`язання, у тому числі не використовує орендовану земельну ділянку за цільовим призначенням, що суперечить меті землекористування та не сприяє раціональному використанню земель.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

У позовній заяві найменуванням позивача вказано: Новоград - Волинська міська рада, а відповідача - "Трейд Логіст Інвест" без зазначення його організаційно-правового статусу.

Однак, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається таке повне найменування позивача: Новоград - Волинська міська рада Житомирської області, а також таке повне найменування відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", що потребує відповідних виправлень.

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.п. 59,61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі. Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви лише копію фіскального чеку від 22.07.2020.

Таким чином, позивачем не надано суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що потребує відповідного усунення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За ч. 1 та підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 4204,00 грн.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, у п. 3 позивачем зазначено про надання квитанції про сплату збору у розмірі 2102,00 грн.

Працівниками канцелярії Господарського суду Житомирської області складено акт від 23.07.2020, вих. № 70/20 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), яким зазначено про відсутність квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у законодавчо встановленому розмірі та порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, договір зі сторони позивача підписано в.о. міського голови Гвозденко Оксаною Василівною, тому позивачу слід надати належні докази в підтвердження її повноважень для підписання договору станом на 10.10.2019.

Крім того, довіреність від 12.02.2020, вих. № 04/247 на представлення інтересів позивача видана міським головою Весельським В.Л., тоді як за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань керівником Новоград - Волинської міської ради Житомирської області з 28.02.2020 є ОСОБА_1 , що потребує відповідного уточнення.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Новоград-Волинської міської ради до "Трейд Логіст Інвест" про розірвання договору оренди землі від 10.10.2020, укладеного між сторонами, зареєстрованого 16.10.2019 № 33730222 в Державному реєстрі речових прав, зобов`язання відповідача негайно передати земельну ділянку загальною площею 10,9003 га, що розташована по вул. Борисова,4 в місті Новограді-Волинському (кадастровий номер :00:003:0043) з приведенням її в належний стан, а також стягнення судового збору у сумі 2102,00 грн. залишити без руху.

2. Новоград-Волинській міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 27.07.2020 про залишення позовної заяви без руху, надати господарському суду:

- уточнену позовну заяву в частині зазначення повних найменувань сторін за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист);

- докази сплати 4204,00 грн. судового збору у встановленому законом порядку;

- належні докази в підтвердження повноважень ОСОБА_2 як в.о. міського голови для підписання договору станом на 10.10.2019;

- належні докази в підтвердження повноважень представника ОСОБА_3

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.07.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)