ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 р. cправа № 907/475/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

0

за участю представників сторін:

прокурор: Леонтьєва Н.Т.

від відповідача: Аваєва Н.В.

встановив:

На новому розгляді в Господарському суді Львівської області перебуває справа №907/475/17 за позовом Заступника керівника Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Тячівської міської ради Закарпатської області до Колективного сільськогосподарського підприємства "Руськополівське", за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", Фермерського господарства "Продукти Карпат", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , Фермерського господарства "Мала Голландія", ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_16 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Солотвино" про припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним і скасування державного акта на право постійного користування землею, зобов`язання вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Ухвалою від 21.05.2020 Господарський суд Львівської області прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 25.06.2020.

Ухвалою від 25.06.2020р. суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 21.07.2020р.

В підготовче судове засідання 21.07.2020 з`явився представник відповідача та прокурор.

Представник фермерського господарства «Продукти Карпат» в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із обов`язковою участю у справі № 303/3071/20 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, у зв`язку із урахуванням епідемічної ситуації в регіонах, продовженням дії карантину до 31 липня 2020р. на всій території України та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19. Просив розглядати справу за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області за наявними матеріалами, а про результати розгляду справи повідомити.

Позивач Тячівська міська ради Закарпатської області, третя особа, яка заявляють самостійні вимоги на предмет спору ПАТ "Комерційний інвестиційний банк", а також треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, в підготовче судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Представник відповідача подав клопотання від 21.07.2020 не розглядати заяву про роз`єднання позовів від 25.06.2020 Вх.№20531, просив дану заяву про роз`єднання позовів в окремі провадження залишити без розгляду.

Ухвалою від 21.07.2020р. суд залишив без розгляду заяву представника колективного сількогосподарського підприємства «Руськополівське» про роз`єднання позовів від 25.06.2020 Вх.№20531.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №303/3071/20 від 23.06.2020 вказано що, розгляд справи буде проводитись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами. А тому, клопотання представника ф/г «Продукти Карпат» не заслуговує на увагу суду, адже сторона була належно повідомлена про обов`язкову участь у даному засіданні.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 17 липня 2020 року процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Суд зобов`язує представника відповідача чітко визначитись із судовими витратами, а саме на кого із позивачів в якому розмірі слід покласти витрати на професійну правову допомогу та витрати по судовому збору.

Разом з тим, враховуючи неявку представника позивача, представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, для виконання завдань підготовчого провадження та надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 183, 234 ГПК України , суд

У х в а л и в :

1. Підготовче засідання відкласти на 03.09.2020 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області

(м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ФГ "Продукти Карпат": явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Явку інших учасників справи у підготовче засідання визнати необов`язковою.

6. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті "mail.gov.ua" або через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд". Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті "mail.gov.ua" чи відкриття особистого кабінету в системі "Електронний суд" дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк