ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 липня 2020 року Справа № 926/1394/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької обласної ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Жентол»

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін:

від позивача Паньків Ю. А.;

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька обласна рада звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Жентол» (Чернівецька область, Кіцманський район, с. Берегомет) в якому просить суд:

1. припинити дії, які порушують право власності Територіальних громад сіл, селищ, міст Чернівецької області, балансоутримувача обласного комунального підприємства «Центр комунального майна» шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Жентол» вчиняти будь-яких дій щодо знесення проведених робіт, щодо відновлення будівлі операторської (літ. Д), проведення будь-яких будівельних робіт на об`єкті за адресою вул. Енергетична, 2 в м. Чернівці;

2. зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Жентол» звільнити територію за адресою вул. Енергетична, 2 в м. Чернівці від матеріалів, техніки, іншого майна та матеріальних цінностей, яке належить їм або їхнім підрядникам.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 30.07.2020.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач всупереч рішення судів без будь-яких правових підстав та дозвільних документів, в порушення вимог статей 317, 319 Цивільного кодексу України проводить будівельні роботи на об`єкті, який належить відповідачу.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та відзиву на позов не надав.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача обласне комунальне підприємство «Центр комунального майна» (м. Чернівці, вул. Текстильників, 1, ідентифікаційний код 21413657), оскільки спірне майно перебуває на балансі вказаного підприємства, а тому рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки обласного комунального підприємства «Центр комунального майна», а тому клопотання позивача про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Згідно пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені пунктом 2 частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 50, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача обласне комунальне підприємство «Центр комунального майна» (м. Чернівці, вул. Текстильників, 1, ідентифікаційний код 21413657).

2. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на 14 вересня 2020 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

4. Повторно запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а також докази його надіслання позивачу та третій особі.

5. Запропонувати позивачу до початку судового засідання надати суду відповідь на відзив та докази його надіслання відповідачу та третій особі.

6. Запропонувати третій особі до початку наступного судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно суті даного спору.

7. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати не обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/