ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2020 року Справа № 903/491/20

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Інвест Лімітед

про стягнення 467820 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Хвищук Н. В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

Встановив: 08.07.2020 позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Інвест Лімітед про стягнення 467820 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 03с/2020 від 04.03.2020, укладеного між сторонами у справі, щодо повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.07.2020.

29.07.2020 від позивача надійшла заява № 446 від 29.07.2020, в якій просять залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із тим, що відповідач 24.07.2020 сплатив заборгованість в повному обсязі.

Крім того, позивач просить суд повернути товариству судовий збір в розмірі 7152,31 грн., сплачений при подачі позову.

В судове засідання 29.07.2020 представники сторін не з`явились.

Щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, приходить до висновку про задоволення поданої позивачем заяви та залишає без розгляду позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Інвест Лімітед про стягнення 467820 грн.

Щодо заяви позивача про повернення суми сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки суд дійшов висновку про залишення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій без розгляду, саме у зв`язку із поданням позивачем відповідної заяви (про залишення позову без розгляду), тому відсутні підстави для повернення суми сплаченого позивачем судового збору, через виключну обставину наведену в п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.226, 234 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд,-

ухвалив:

1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій № 446 від 29.07.2020 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Інвест Лімітед про стягнення 467820 грн. залишити без розгляду.

3. У задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Ратнівський аграрій про повернення суми сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2020 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк