УХВАЛА

м. Київ

22.07.2020Справа № 910/7153/20

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 26 324, 76 грн.,

Суддя Ломака В.С.

екретар судового засідання Вегера А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 14 691, 40 грн. заборгованості за кредитом, 6 197, 84 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 4 552, 46 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та 883, 06 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору № б/н від 23.06.2018 у частині повернення суми кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький».

Ухвалою від 27.05.2020 господарський суд міста Києва відповідно до вимог частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом про надання інформацію про місце проживання відповідача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.06.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

19.06.2020 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація, відповідно до змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 з 21.11.2019 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/7238/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 22.07.2020 року.

Представники сторін у судове засідання 22.07.2020 року не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 22.07.2020 року суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази у справі відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд зазначає, що приписами статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлені права та обов`язки учасників справи. Зокрема, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що у суду наявні сумніви щодо добросовісного здійснення позивачем своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, суд, керуючись ч. 4 ст. 74, ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення вирішення спору у розумні строки, вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати докази, на які посилається позивач.

Крім того, суд зазначає, що положеннями статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» унормовано, що орган реєстрації - виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб`єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які перебувають у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, що отримує від інших органів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат.

Відповідно до частини 3 статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що суб`єкт відносин, пов`язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звернутися до Департаменту (Центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 , за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 2, 74, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 05.08.20 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в, корпус Б, зал № 8.

2. Звернутися до Департаменту (Центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016.

3. Департаменту (Центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Звернути увагу Департаменту (Центру) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що згідно з частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом 5 днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

5. В порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

- документи, якими підтверджується розмір наданого кредиту, бажання щодо отримання якого, було виявлено відповідачем;

- докази отримання відповідачем електронного цифрового підпису в акредитованому центрі сертифікації ключів, у тому числі АТ КБ «ПриватБанк»;

- електронний файл доступу до параметру криптографічного алгоритму для здійснення перевірки судом електронного цифрового підпису відповідача (відкритий ключ);

- документи, які підтверджують ту обставину, що на час укладення спірного кредитного договору від 23.06.2018 року та до теперішнього часу були чинними та діяли, а також були у відкритому доступі для ознайомлення Умови та Правила надання банківських послуг, та що зазначені Умови в частині розміру та підстав нарахування щомісячних процентів за користування кредитними коштами, процентів за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань, а також пені, за вказаний період, не змінювались;

- розгорнутий та деталізований розрахунок сум, що стягуються з посиланням на підстави (умови договору, норми законодавства) для нарахування щомісячних процентів за користування кредитними коштами, розміру нарахованої пені та комісії за користування кредитом із зазначенням періодів прострочення основного зобов`язання та періодів за які нараховуються відповідні суми процентів, пені та комісії.

6. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для подання витребуваних доказів - до 31.07.2020 року.

7. Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», що відповідно до частини 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

10. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

11. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

12. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2020 року.

Суддя В.С. Ломака