ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.07.2020 Справа № 905/949/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАВІАПІДШИПНИК»
до Державного підприємства «Шахта імені М.С. Сургая»
пропро стягнення 1 278 276,00 грн
Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Романенко С.А.

за участю представників:

від позивачаШульга А.О. директор, Івашков С.О. представник
від відповідачане з`явились
вільний слухач Колодочка Т.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМАВІАПІДШИПНИК» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Шахта імені М.С. Сургая» про стягнення основного боргу у розмірі 1 278 276,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №206Т про закупівлю товарів Код ДК 021:2015 (CPV): 44425000-5 «Кільця, прокладки, смужки, вставки та ущільнювачі» від 25.11.2019.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.05.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/949/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.06.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 21.07.2020.

Представник відповідача в підготовче засідання, призначене на 21.07.2020, не з`явився.

Представники позивача в підготовче засідання, призначене на 21.07.2020, з`явились.

В судовому засіданні 21.07.2020 представник позивача зазначив, що позивачем на даний час не підготовлено відповіді на відзив, однак позивач її підготує та подасть до суду. Представник позивача також повідомив, що відповідачем було частково сплачено суму основного боргу, однак у позивача на даний час відсутні докази оплати.

Також, представник позивача надав суду для огляду оригінали документів, які додані до позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неподанням позивачем відповіді на відзив на позовну заяву та доказів сплати відповідачем частини суми боргу, необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/949/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 03.09.2020 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал № 105.

3. Повторно запропонувати позивачу надати суду в строк, встановлений в ухвалі суду від 24.06.2020 з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив; забезпечити надіслання відповідачу копії відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 25.08.2020; забезпечити надіслання відповідачу копії відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

5. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18.06.2020 (дата набрання чинності - 17.07.2020) процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

6. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова