ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Справа № 914/1522/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс" б/н від 09.07.2020 (вх.№ ЗАГС 01-05/2006/20 від 16.07.2020)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.06.2020 (суддя Фартушок Т.Б.) про передачу справи на розгляд іншого суду

у справі №914/1522/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Остов-Бардс", (надалі ТзОВ "ТД "Остов-Бардс"), с. Млиниська, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкоголь менеджмент груп лімітед" (надалі ТзОВ "Алкоголь менеджмент груп лімітед"), м. Київ

про стягнення боргу в сумі 1773312,73 грн

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "ТД "Остов-Бардс" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ "Алкоголь менеджмент груп лімітед" про стягнення боргу в сумі 1773312,73грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.06.2020 у справі №914/1522/20 позовну заяву ТзОВ "ТД "Остов-Бардс" і додані до неї документи передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТзОВ "ТД "Остов-Бардс" оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 справу №914/1522/20 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Данко Л.С. та Мирутенко О.Л.

Окрім того, звертаючись з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 30.06.2020 у справі №914/1522/20. Дане клопотання обґрунтовано тим, що вищевказану ухвалу позивач отримав 09.07.2020, що підтверджується витягом з офіційного сайту "Укрпошта".

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

ТзОВ "Алкоголь менеджмент груп лімітед" не подало своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За приписами п.2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є ухвала Господарського суду Львівської області від 30.06.2020 у справі №914/1522/20 про передачу справи на розгляд іншого суду, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "ТД "Остов-Бардс" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.06.2020 у справі №914/1522/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. ТзОВ "Алкоголь менеджмент груп лімітед": подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 07.08.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про їхнє право в строк до 07.08.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

5. Копію ухвали надіслати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Л.С. Данко

О.Л. Мирутенко