УХВАЛА

м. Київ

27.07.2020Справа № 910/16753/19

За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідачів 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Матрікс Юкрейн»

2) державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Шпак Ірина Іванівна

3) ОСОБА_4

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства та акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, скасування реєстраційних дій

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/16753/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Матрікс Юкрейн», державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Шпак Ірина Іванівна, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства та акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, скасування реєстраційних дій.

В межах вищевказаної справи Господарським судом міста Києва були складені наступні процесуальні документи:

- ухвала про запит від 02.12.2019,

- ухвала про запит від 23.12.2019,

- ухвала про відкриття провадження у справі від 23.12.2019,

- ухвала про відкладення підготовчого засідання від 23.01.2020,

- ухвала про повідомлення і виклики від 24.01.2020,

- ухвала про відмову у забезпеченні позову від 30.01.2020,

- ухвала про відкладення підготовчого засідання від 13.02.2020,

- ухвала про повідомлення і виклики від 10.03.2020,

- ухвала про повідомлення і виклики від 19.03.2020,

- ухвала про повідомлення і виклики від 29.04.2020,

- ухвала про повідомлення і виклики від 14.05.2020,

- ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті від 09.06.2020,

- ухвала про повідомлення і виклики від 30.06.2020.

Під час виготовлення вищевказаних ухвал судом була допущена технічна описка, а саме неправильно зазначено прізвище відповідача-2, замість « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку вказано « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку. Натомість ідентифікаційний код вказаної особи було зазначено вірно.

Крім того, під час виготовлення повного тексту ухвали про відмову у забезпеченні позову від 30.01.2020 судом була допущена технічні описки, а саме невірно вказано дату процесуального документа, замість « 28.01.2020» вказано « 30.01.2020».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити технічні описки, допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва у справі № 910/16753/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду міста Києва по справі № 910/16753/19 про запит від 02.12.2019, про запит від 23.12.2019, про відкриття провадження у справі від 23.12.2019, про відкладення підготовчого засідання від 23.01.2020, про повідомлення і виклики від 24.01.2020, про відмову у забезпеченні позову від 30.01.2020, про відкладення підготовчого засідання від 13.02.2020, про повідомлення і виклики від 10.03.2020, про повідомлення і виклики від 19.03.2020, про повідомлення і виклики від 29.04.2020, про повідомлення і виклики від 14.05.2020, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті від 09.06.2020, про повідомлення і виклики від 30.06.2020, замінивши прізвище відповідача-2 Сплющенкова на Слющенкова.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва по справі № 910/16753/19 про відмову у забезпеченні позову вважати вірною датою ухвали: « 28.01.2020».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва по справі № 910/16753/19 про запит від 02.12.2019, про запит від 23.12.2019, про відкриття провадження у справі від 23.12.2019, про відкладення підготовчого засідання від 23.01.2020, про повідомлення і виклики від 24.01.2020, про відмову у забезпеченні позову від 30.01.2020, про відкладення підготовчого засідання від 13.02.2020, про повідомлення і виклики від 10.03.2020, про повідомлення і виклики від 19.03.2020, про повідомлення і виклики від 29.04.2020, про повідомлення і виклики від 14.05.2020, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті від 09.06.2020, про повідомлення і виклики від 30.06.2020.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2020 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова