УХВАЛА

м. Київ

28.07.2020Справа № 910/17858/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб. О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Владар Україна»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 49 682, 92 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 28.07.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 49 682, 92 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 позов задоволено повністю.

Постановою північного апеляційного Господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 у справі №910/17858/19 залишено без змін.

11.06.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 було відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню оскільки матеріали справи №910/17858/19 знаходились у Північному апеляційному господарському суді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 розгляд заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено на 28.07.2020.

У судовому засіданні 28.07.2020 уповноважений представник заявника надав усні пояснення щодо поданої заяви та просив її задовольнити.

Уповноважені представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» у судове засідання 28.07.2020 не з`явились.

Як вбачається з заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявником сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» борг у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 29.05.2020 №2778674 на суму 30 133, 52 грн., від 08.04.2020 №2688565 на суму 3 578, 40 грн., від 08.04.2020 № 2688566 на суму 14 313, 60 грн., від 08.04.2020 та №2688568 на суму 3 578, 40 грн.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, враховуючи відсутність боргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», наказ Господарського суду міста Києва у даній справі про стягнення 648 грн. визнається судом таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

Ухвалив:

1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 по справі № 910/17858/19 таким, що не підлягає виконанню.

2.Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі № 910/17858/19 про стягнення з Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДАР УКРАЇНА» грошових коштів: заборгованість - 43 354, 88 грн., 3 % річних - 2064, 00 грн., інфляційні втрати - 4264, 04 грн. та витрати зі сплати судового збору - 1921, 00 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва