overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2020 року, м. Черкаси справа № 925/327/20

Вх.суду № 10891/20 від 20.07.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву

заявника, Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH),

про уточнення грошових вимог до боржника

у справі за заявою

ініціюючих кредиторів,

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс",

2) Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH)

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Азот",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. 20.07.2020 за вх.№10891/20 до суду надійшла заява Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH) від 16.07.2020 про уточнення вимог до боржника з вимогами: вважати грошові вимоги ініціюючого кредитора 1 - Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH) такими, що заявлені на суму 5668332,90 грн., з них: 5503789,41 грн. - вимоги четвертої черги задоволення (4196799,16 грн. основного боргу, 917660,26 грн. інфляційних збитків, 306796,36 грн. 3% річних, 82533,63 грн. судового збору); вимоги шостої черги задоволення - 143522,68 грн. штрафних санкцій; вимоги першої черги задоволення - 21020 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заява мотивована частковим погашенням боржником вимог ініціюючого кредитора на суму 500000 грн.

2. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.2 ч.2 ст.46. Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

ч.5 ст.46. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

3.Суд розцінює подану Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH) заяву від 16.07.2020 про уточнення вимог до боржника, як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

З огляду на дотримання Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH) порядку подання заяви про зменшення позовних вимог, суд приймає подану ним заяву від 16.07.2020 до розгляду відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ініціюючого кредитора, Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH), від 16.07.2020 про зменшення позовних вимог задовольнити.

Зменшити розмір та визнати предметом грошові вимоги ініціюючого кредитора, Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH), до боржника. Публічного акціонерного товариства "Азот", на суму 5668332,09 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 24.07.2020. Ухвала суду оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Направити цю ухвалу сторонам.

С у д д я Ю.А. Хабазня

С-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

23 липня 2020 року Справа № 926/1545/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Євродор, смт. Доманівка Доманівського району Миколаївської області

до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради

про стягнення заборгованості за виконані робота в сумі 18 117 158 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Секретар судового засідання Д.В. Чепишко

представники сторін не з`явились.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Євродор звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради про стягнення 18 117 158 грн заборгованості за виконані протягом грудня 2018 року грудня 23019 року підрядні роботи з капітального ремонтну проспекту Незалежності в м. Чернівці, які не враховані у проектно-кошторисній документації до укладеного між сторонами договору № 845 від 05.11.2018.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/1545/20, призначено підготовче засідання на 23 липня 2020 року, запропоновано сторонам надати суду певні документи та заяви по суті справи.

Сторони явку своїх представників у підготовче засідання 23 липня 2020 року не забезпечили, поряд з цим до його початку до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, яке обґрунтовується тим, що сторони мають намір укласти мирову угоду, а тому просять надати додатковий час для узгодження її умов та підготовки спільної письмової заяви з даного питання.

За таких обставин, сприяючи сторонам у мирному врегулюванні спору, суд вирішив задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 11:30 год. 06 серпня 2020 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 3.

2. Явку представників сторін у підготовчому засіданні визнати не обов`язковою.

Роз`яснити, що з метою убезпечення учасників судового провадження від поширення коронавірусу COVID-19 сторони мають право звернутися до суду із клопотанням про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. Запропонувати сторонам до наступного підготовчого засідання виконати вимоги суду, що вказані у пункті 4 резолютивної частини ухвали суду від 06 липня 2020 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Б.Є. Желік
УХВАЛА

23 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/748/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Кушніра І.В., Могила С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня"

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня"

до: 1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани"

2.Хмельницької міської ради

про визнання недійним та скасування державного акту про право колективної власності на землю серії ХМ № 854, виданий 29.10.1998 р. Хмельницькою міською радою народних депутатів Хмельницького району Хмельницької області в частині права власності приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Берегиня на земельну ділянку площею 6.1395 гектарів, кадастровий номер :12:002:0019, яка розташована у м. Хмельницький, вул. Польова,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 924/748/19, подана 30.06.2020.

Встановивши, що зазначена касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 924/748/19 за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня".

Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Берегиня" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 у справі № 924/748/19 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.08.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.В. Кушнір

С.К. Могил
УХВАЛА

23 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/1948/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Кушніра І. В., Случа О.В.,

секретаря судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників сторін:

Офісу Генерального прокурора - прокурор Збарих С.М.,

відповідача 1 - не з`явились,

відповідача 2 - адвокат Надьон Р.А.,

відповідача 3 - адвокат Надьон О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020

та рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2019

за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області

до: 1. ОСОБА_1

2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

3. СФГ "Сухини"

про визнання незаконним наказу, договору оренди землі недійсним, скасування їх реєстрації та повернення землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2020 призначено розгляд касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 у справі №922/1948/19 у судовому засіданні на 23.07.2020.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2019 у справі № 922/1948/19 до 13 серпня 2020 року о 14:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 серпня 2020 року о 14:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: просп. Незалежності, 13, м. Харків, у залі судових засідань № 131.

3. Доручити Східному апеляційному господарському суду визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.В. Кушнір

О.В. Случ
УХВАЛА

23 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/15883/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н. Г.,

секретар судового засідання - Дерлі І. І.,

за участю представників сторін:

позивача - Корнійчук І.І., Блажкевич В.С.

відповідача 1 - не з`явились,

відповідача 2 - Томашевич О.А.,

відповідача 3 - Кухаревська Н.О.,

третьої особи 1 - не з`явились,

третьої особи 2 - не з`явились,

Національної поліції України - Грінцов М.М.,

Міністерства внутрішніх справ - Куцеконь Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"

2. Національної поліції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп"

до: 1. Шевченківського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві

2. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

3. Державної казначейської служби України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Державне підприємство "Підприємство "Черкаський державний завод хімічних реактивів",

2. Білозерський районний відділ УМВС України в Херсонській області,

3. Міністерство внутрішніх справ,

4. Національна поліція України

про стягнення 523 826 176,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2020 оголошено перерву у розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" та Національної поліції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі №910/15883/14 до 23.07.2020.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дельта Груп" та Національної поліції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2019 у справі №910/15883/14 до 06 серпня 2020 року о 11:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді К. М. Огороднік

Н. Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1395/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1395/20,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕМ ДЖІ ЛОДЖИСТІКС"

(67500, Одеська обл., Лиманський район, селище міського типу Доброслав, проспект 40-річчя визволення, буд. 2-Б),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ГРЕЙН ГРУПП" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 102А),

про стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕМ ДЖІ ЛОДЖИСТІКС" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ГРЕЙН ГРУПП" про стягнення заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги.

У підготовче судове засідання, яке відбулось 22.07.2020р., представники сторін не з`явились. Протокольною ухвалою від 22.07.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.08.2020р. о 12:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №916/1395/20 по суті призначити на "17" серпня 2020 р. о 12:30.

2. Повідомити сторін про те, що засідання з розгляду справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1099/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1099/20,

за позовом: Ренійської міської ради Одеської області (вул. Соборна, 103, м. Рені, Одеська область, 68800);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коліогло Аркадія Пантелійовича ( АДРЕСА_1 );

про стягнення 84597,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Ренійська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коліогло Аркадія Пантелійовича про стягнення 84597,76 грн., з яких 74765,98 грн. заборгованості з орендної плати за землю, 205,97 грн. пені, 2799,02 грн. - 3% річних, 6826,79 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з 01.05.2017 по 30.11.2019 у відповідача виникла заборгованість з орендної плати за земельну ділянку перед місцевим бюджетом за Договором оренди землі.

У судове засідання, яке відбулось 22.07.2020р. представники сторін не з`явились. Ухвалою в протокольній формі від 22.07.2020р. судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17.08.2020р. о 14:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №916/1099/20 по суті призначити на "17" серпня 2020 р. о 14:00.

2. Повідомити сторін про те, що засідання з розгляду справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/212/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/212/20,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" (вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65007);

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради "Ізмаїльська міська центральна лікарня" (проспект Суворова, будинок 68, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600);

про стягнення 244260,96грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІІЯ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради "Ізмаїльська міська центральна лікарня" про стягнення 244260,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю електричної енергії, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість, а також просить стягнути пеню, 3% річних.

У судовому засіданні 23.07.2020р., в якому був присутній представник позивача, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. ГСОО №19299/20 від 22.07.2020р.) та призначено засідання з розгляду справи по суті на 17.08.2020р. о 09:10.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача (Комунальне некомерційне підприємство Ізмаїльської міської ради "Ізмаїльська міська центральна лікарня") про те, що судове засідання з розгляду справи №916/212/20 по суті призначено на "17" серпня 2020 р. о 09:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 23.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24.07.2020 р. Справа № 917/1171/20
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 5 235 716,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 25.08.2020 р. на 09:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
4. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.