ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 липня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/756/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "С КЛАУС", с. Калинівка Каховського району Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бургунське", с. Бургунка Бериславського району Херсонської області,

про стягнення 12 951 785,11грн

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

До суду 29.07.2020 надійшла позовна заява ТОВ "С КЛАУС" з спрямованими до ТОВ "Бургунське", як до правонаступника ПрАТ "Бургунське", вимогами про стягнення 12951785,11грн, з яких 8975000грн основного боргу, 2299315,70грн пені, 647566,41грн річних (3%), 1029903,00грн інфляційних втрат, у зв`язку з невиконанням зобов`язань за чотирнадцятьма однотипними за своїми умовами договорами надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, а саме від 28.12.2016 № 28/12, від 24.01.2017 №24/01, від 26.01.2017 № 26/01, від 31.01.2017 № 31/01, від 03.02.2017 № 03/02, від 06.03.2017 № 06/03, від 03.04.2017 № 03/04, від 04.04.2017 № 04/04, від 11.04.2017 №11/04, від 14.04.2017 №14/04, від 03.05.2017 № 03/05, від 18.05.2017 № 18/05, від 30.05.2017 № 30/05, від 13.06.2017 № 3/06, в частині повернення відповідних сум фінансової допомоги, у встановлений кожним з цих договорів строк.

До позовної заяви позивачем додані докази на обґрунтування позовних вимог, докази направлення її копії, з додатками, 29.07.2020 поштою відповідачу (опис вкладення до цінного листа та поштова накладна) та докази сплати 194276,76грн судового збору (платіжне доручення від 28.07.2020 № 1720).

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.162-164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з урахуванням того, що заявлені позовні вимоги є однорідними (тобто, виникли з аналогічних підстав та, водночас, пов`язані між собою поданими доказами, а також одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів). При цьому, позовну заяву подано з додержанням встановлених ст.ст.20, 27 ГПК України правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Додатково суд констатує про те, що за текстом позовної заяви:

- згаданий ще один (п`ятнадцятий) укладений ТОВ "С КЛАУС" з ПрАТ "Бургунське" договір надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 22.06.2017 № 22/06 та вказано про невиконання зобов`язань в частині повернення у належний строк фінансової допомоги, яка була надана на підставі даного договору (копія цього договору наявна серед додатків до позовної заяви, разом з платіжним дорученням № 304 від 22.06.2017 на перерахування 100000грн. фінансової допомоги за цим договором), проте, при розрахунку ціни позову, зокрема, при визначенні загального розміру заборгованості за усіма договорами надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, не врахована сума фінансової допомоги, що не була повернута на умовах даного договору, а також серед складових заявлених до стягнення сум пені, річних та інфляційних втрат відсутні пеня, річні та інфляційні втрати, що нараховані у зв`язку із простроченням виконання зобов`язань за договором надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 22.06.2017 № 22/06;

- ціною позову вказано 12 951 784,00грн, проте результатом додавання усіх складових ціни позову, які зазначено у позовній заяві та у додатку 1 "Розрахунок ціни позову" до неї, є 12 951 785,11грн.

При цьому, судовий збір за подання позовної заяви сплачений позивачем, виходячи з ціни позову, саме, 12 951 784,00грн, й, тому, виходячи з ціни позову 12 951 785,11грн., має місце недоплата 0,02грн. судового збору. Поряд з цим, за оцінкою суду залишення без руху позовної заяви з вимогами про стягнення 12951785,11грн, виключно, через недоплату 0,02грн судового збору не узгоджується з основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, принципом пропорційністю.

Щодо порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа позовного провадження, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, зокрема, справ, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (за станом на 01 січня календарного року, в якому подано відповідну заяву, з урахуванням ч.7 ст.12 ГПК України). Тобто, 1 051 000грн = 2102грн х 500, оскільки позовна заява подана до суду у 2020 році. Ціна заявленого позову є більшою ніж 1 051 000грн, й, відповідно, справа підлягає розгляду, виключно, у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами ст.ст.165, 166, 167 ГПК України.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 01 вересня 2020 рокуо 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Встановити відповідачу, ТОВ "Бургунське", строк для подання відзиву на позов - не пізніше 20.08.2020.

4. Встановити позивачу, ТОВ "С КЛАУС", строк для подання відповіді на відзив - не пізніше 31.08.2020.

5. Зобов`язати позивача не пізніше 20.08.2020р: 5.1) уточнити ціну позову шляхом подачі відповідної письмової заяви; 5.2) привести розмір позовних вимог у відповідність до сплаченої за подання заяви суми судового збору або ж сплатити судовий збір за заявленим позовом у належному, встановленому законом розмірі.

6. Повідомити сторони справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

7. Повідомити сторони справи про те, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Звернути увагу сторін на те, що надіслання учасниками судового процесу документів до суду необхідно здійснювати з допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Сторонам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами.

9. Направити копію даної ухвали сторонам справи до відома.

10. Повідомити сторони справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов