УХВАЛА

м. Київ

23.07.2020Справа №47/72

За заявамиШевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
прозаміну сторін виконавчих проваджень їх правонаступниками
у справі №47/72
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту"
доДочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
простягнення 35 773,53 грн.
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники учасників справи: від заявника: Чорний В.В., від позивача: не з`явився, від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №47/72 за позовом Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту" до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" про стягнення 35 773,53 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2008 у справі №47/72 позов задоволено частково. Стягнуто Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту" суму заборгованості у розмірі 35 773,52 грн., а також 357,74 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

17.06.2008 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

21.11.2008 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2008 та ухвали Господарського суду міста Києва від 21.11.2008 було видано дублікат наказу.

13.07.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження №11941562 (з виконання наказу №47/72 від 17.06.2008) її правонаступником, у відповідності до яких заявник просить замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва №47/72 від 21.11.2008 на Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

13.07.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження №10598789 (з виконання дублікату наказу №47/72 від 21.11.2008) її правонаступником, у відповідності до яких заявник просить замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні з примусового виконання дублікату наказу №47/72 від 21.11.2008 на Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Вказані заяви мотивовані тим, що розпорядженням Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"" № 60-р від 13.06.2012 за пропозицією Міністерства енергетики та вугільної промисловості погоджено реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" шляхом перетворення в Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (в подальшому перейменовано на Акціонерне товариство "Укргазвидобування") у зв`язку з чим наявні підстави для заміни боржника у виконавчих провадженнях №11941562 (з виконання наказу №47/72 від 17.06.2008) та №10598789 (з виконання дублікату наказу №47/72 від 21.11.2008).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 об`єднано в одне провадження розгляд заяв Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторін у виконавчих провадженнях на їх правонаступників; призначено розгляд заяв Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторін у виконавчих провадженнях на їх правонаступників на 23.07.2020.

В судове засідання 23.07.2020 з`явився представник заявника, просив задовольнити заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні №10598789 (з виконання дублікату наказу №47/72 від 21.11.2008) та подав додаткові пояснення за змістом яких заявник просив залишити без розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні №11941562 (з виконання наказу №47/72 від 17.06.2008).

Позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання 23.07.2020 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені за адресами, які вказані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись наведеною нормою, суд вважає за можливе розглянути заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за відсутності представників Закритого акціонерного товариства "Завод комунального транспорту" та Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Суд, розглянувши заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні №10598789 (з виконання дублікату наказу №47/72 від 21.11.2008), прийшов до висновку про її обґрунтованість та необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 27.12.2012 Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" припинена як юридична особа за рішенням засновників. Водночас, правонаступником Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зареєстровано юридичну особу - Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

За таких обставин, Акціонерне товариство "Укргазвидобування" є правонаступником прав та обов`язків Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що фактично відбулась заміна Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у зобов`язанні із позивачем та на даний час стороною спірного зобов`язання є Акціонерне товариство "Укргазвидобування", суд вважає заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні №10598789 (з виконання дублікату наказу №47/72 від 21.11.2008) обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні №11941562 (з виконання наказу №47/72 від 17.06.2008), суд прийшов до висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні №11941562 (з виконання наказу №47/72 від 17.06.2008) від імені заявника, суд, керуючись принципами змагальності та диспозитивності сторін, прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідного клопотання та залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні №11941562 (з виконання наказу №47/72 від 17.06.2008).

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що видача дубліката наказу у даній справі нівелює дію наказу №47/72 від 17.06.2008, а отже вказаний наказ не породжує ніяких правових наслідків після видачі дублікату наказу №47/72 від 21.11.2008.

Керуючись ст.ст. 11, 52, 226, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні №10598789 (з виконання дублікату наказу №47/72 від 21.11.2008) задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони (боржника) виконавчого провадження №10598789 від 18.12.2008 з примусового виконання дублікату наказу Господарського суду міста Києва №47/72 від 21.11.2008 його процесуальним правонаступником - Акціонерним товариством "Укргазвидобування" (04053, місто Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код 30019775).

3. Залишити без розгляду заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні №11941562 (з виконання наказу №47/72 від 17.06.2008).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (23.07.2020) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 29.07.2020.

Суддя Р.В. Бойко