ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 872/5/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді Я.Ф. Савицького

(на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020р.),

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 26.06.2020 року

у справі №3/2020 (суддя Андреєва О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ

до Фермерського господарства ПРАВДА

про стягнення 160 658,95 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020р. суддею Савицьким Я.Ф. прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 26.06.2020 року у справі №3/2020; розгляд заяви призначено на 29.07.2019 о 14:00 год.

Під час перевірки документів у справі №872/5/20 суд виявив технічну описку, яка допущена при друкуванні ухвали суду від 16.07.2020р., а саме: за текстом ухвали неправильно зазначено назву заявника, замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ», помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН».

Крім того, 28.07.2020р. від заявника до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про виправлення відповідної описки в ухвалі суду від 16.07.2020р.

Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, за текстом ухвали замість помилково зазначеної назви заявника Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН», вказати правильне Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ».

Також, відповідну описку слід виправити у резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020р.:

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічну описку, допущену при друкуванні ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020р., замість помилково зазначеної назви заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН», вказати правильне Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ» за текстом ухвали та в її резолютивної частині.

2. В іншій частині ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Суддя Савицький Я.Ф.