ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
23.07.2020 р. Справа № 917/24/20
м. Полтава
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання додаткових угод від 01.10.2019р. до договорів оренди невитребуваних земельних часток (паїв) від 13.02.2019р. на земельні ділянки загальною площею 18,20 га та 50,1350 га між Бутенківською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" укладеними.
Від позивача до матеріалів справи надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позивач зазначає, що переважне право позивача на укладення договорів оренди не припинилось і просить суд визнати додаткові угоди від 01.10.2019р. до договорів оренди невитребуваних земельних часток (паїв) від 13.02.2019р. на земельні ділянки загальною площею 18,20 га та загальною площею 50,1350га між Бутенківською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" укладеними в редакції позивача з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Позивачем була подана уточнена заява про зміну предмету позову (вх. № 5720 від 28.05.20р.), в якій позивач зазначає, що на момент дії договорів оренди невитрибуваних земельних часток (паїв) від 13.02.2019р., укладених між позивачем та відповідачем, відповідач 01.02.2020р. уклав на ці земельні ділянки договори оренди з іншими особами, тобто, одночасно існують два різні договори оренди, предметом яких є одна і та сама земельна ділянка та вважає, що обраний спосіб захисту права на поновлення договору оренди повинен забезпечити ефективний захист на відновлення порушеного права, а тому, просить суд також визнати недійсними договори оренди невитрибуваних земельних часток (паїв), загальними площами 44,94 га та 23,395 га, укладені між відповідачем та ФГ "Лаверна", між відповідачем та СФГ "Урожай". Клопотанням (вх.№ 5722 від 28.05.2020 р.) позивач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів СФГ "Урожай" та ФГ "Лаверна".
Заява про уточнення позовних вимог в частині прийняття вимог про визнання недійсними договорів оренди землі, укладених між відповідачем та ФГ "Лаверна", між відповідачем та СФГ "Урожай" задоволенню не підлягає, оскільки ці вимоги є новими (додатковими) вимогами немайнового характеру і, враховуючи п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" судом для розгляду не приймаються. При цьому, позивач не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Враховуючи вищезазначене, клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів СФГ "Урожай" та ФГ "Лаверна" задоволенню судом не підлягає.
Від відповідача до матеріалів надійшло клопотання про залучення до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - СФГ "Урожай" та ФГ "Лаверна" (вх. № 4738 від 28.04.2020 р.) та відзив на позовну заяву про зміну предмету позову (вх. № 7042 від 06.07.20р.), в якому відповідач заперечує проти заяви про зміну предмету позову, посилаючись на те, що у відповідності до рішень за № 25 та № 26 сесії Бутенківської сільської ради від 08 листопада 2019 року між Бутенківською сільською радою та ФГ "Лаверна" і СФГ "Урожай" дійсно укладено договори оренди земельних часток (паїв), але не 01.01.2020 року, як стверджує позивач, а 25.03.2020 року, тобто, після закінчення строку дії договорів оренди, укладених 13.02.2019р. між Бутенківською сільською радою та ТОВ Агрофірма "Добробут" і строк дії яких закінчився 13.02.2020 року.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З врахуванням вищевикладеного, а також для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, третім особам пояснення, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 50, ст. 179, п. 4, 10, 12, 13 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити в прийняті заяви про зміну предмету позову.
2. Відкласти розгляд справи на 24.09.2020 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавські області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 10 .
4.Запропонувати позивачу до 20.08.2020р. направити третім особам - Селянському фермерському господарству "Урожай" та Фермерському господарству "Лаверна" позовну заяву з доданими до неї додатками; направити на адресу відповідача, третіх осіб та суду відповідь на відзив, докази направлення позовної заяви третім особам та відповіді на відзив відповідачу та третім особам надати суду.
5. Запропонувати третім особам до 10.09.2020р. надати суду пояснення щодо позову, яке направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду.
6. Запропонувати відповідачу до 10.09.2020 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив позивача, надіслати заперечення всім учасникам справи, докази надсилання надати суду.
7. Копії ухвали направити учасникам справи та третім особам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.