УХВАЛА

м. Київ

29.07.2020Справа № 910/380/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення прав, шляхом сторнування нарахувань плати за послуги та зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 29.07.2020

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач, Залізниця) про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення прав, шляхом сторнування нарахувань плати за послуги та зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо здійснення нарахування вартості послуг зберігання, охорони та користування вагонами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 позовну заяву Товариства було залишено без руху з огляду на відсутність доказів сплати позивачем судового збору у встановленому розмірі та порядку, встановлено строк для усунення недоліків.

До канцелярії суду надійшли клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви до якого долучено доказ сплати судового збору та подання про повернення попередньо сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 24.02.2020 було відкрито провадження у справі № 910/380/20, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судовому засіданні 25.03.2020. Також ухвалено здійснювати розгляд клопотання про витребування доказів, яке міститься в позовній заяві в призначеному судовому засіданні.

У зв'язку з перебуванням судді Джарти В. В. на лікарняному призначене судове засідання не відбулося.

18.03.2020 до канцелярії суду надійшла заява відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву.

27.03.2020 на офіційну електрону поштову адресу суду та до канцелярії суду надійшли клопотання позивача про розгляд справи без участі його представників. У поданому клопотанні позивач просить витребувати у відповідача щодобовий розрахунок вартості послуг нарахування вартості послуг за зберігання, охорону та користування по залізничній станції Самарівка (код 451909) Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерне товариство "Українська залізниця" вагонами №№ 44248508, 53436317, 53487781, 53813796, 56092026, 56938848, 61734604, 65400152 у відомостях № 15120303 від 16.12.2018, № 16120305р, в накопичувальних картках № 16121562 від 16.12.2018, № 1512559 від 15.12.2018 з 27.11.2018 до 00 год. 00 хв. 07 грудня 2018 року включно.

Ухвалою від 14.04.2020 підготовче засідання у справі призначено на 13.05.2020.

06.05.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

За наслідками судового засідання 13.05.202 суд ухвалив відкласти судове засідання у справі на 04.06.2020 та витребувати у відповідача щодобовий розрахунок вартості послуг нарахування вартості послуг за зберігання, охорону та користування.

Ухвалою від 04.06.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 18.06.2020, повторно витребувати у відповідача розрахунок та встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

За наслідками підготовчого засідання 18.06.2020 суд ухвалив відкласти судове засідання у справі № 910/380/20 на 08.07.2020, витребувати у позивача докази та встановити сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

Від позивача до суду надійшли пояснення вих. № 314 від 22.06.2020 (23.06.2020 на офіційну електронну поштову адресу та 24.06.2020 до канцелярії суду), пояснення вих. № 320 від 30.06.2020 (01.07.2020 до канцелярії суду).

За наслідками підготовчого засідання 08.07.2020 суд ухвалив відкласти судове засідання у справі на 29.07.2020.

У підготовче засідання 29.07.2020 сторони представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому чинним законодавством порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заперечень від представників сторін проти закриття підготовчого провадження у справі та переходу до розгляду справи по суті не надходило.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/380/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 26.08.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

4. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

5. Ухвала набирає законної сили 29.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.