У Х В А Л А

28.07.2020Справа № 910/15007/14

За скаргою ОСОБА_1 м. Києва

на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича та усунення його від виконання обов`язків у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва,

Cуддя Паламар П.І.

Представники:

від Чернюка О.В. (скаржник): не з`явився,

від заявника: Рачинський В.А.,

від ПАТ "Укргазбанк": Авраміч В.О.,

ліквідатор: Демчан О.І.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у липні 2014 року Колективне підприємство "Київський птахокомбінат" звернулося в суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі".

Ухвалою суду від 1 серпня 2014 р. порушено провадження у справі № 910/15007/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі".

Ухвалою суду від 24 травня 2017 р. замінено кредитора Колективне підприємство "Київський птахомбінат" його правонаступником фізичною особою-підприємцем Рачинським Віктором Анатолійовичем.

Постановою суду від 12 грудня 2018 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута.

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаною скаргою на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича та усунення його від виконання обов`язків у межах справи про банкрутство.

Вказана скарга обґрунтована неналежним, на думку скаржника, виконанням арбітражним керуючим покладених на нього обов`язків ліквідатора банкрута, оскільки останній не вжив заходів щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів відносно вимог заявлених ПАТ "Укргазбанк", не сформував ліквідаційну масу та безпідставно звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту із заставного майна, яке не входить до ліквідаційної маси, не вжив заходів спрямованих на пошук, вилучення та збереження майна боржника, вніс до звітів завідомо неправдиві відомості відносно стану та місцезнаходження цього майна, не вжив заходів щодо припинення фіктивного банкрутства боржника, не провів інвентаризацію та оцінку майна боржника, аналіз фінансового становища банкрута.

У судове засідання скаржник не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, оскільки був присутній у попередньому судовому засіданні.

Ліквідатор банкрута Демчан О.І. у письмових поясненнях на заяву та судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.

Кредитори фізична особа-підприємець Рачинський В.А. та ПАТ "Укргазбанк" у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечили.

Заслухавши пояснення учасників у справі, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.

На час подачі ОСОБА_1 даної скарги питання відсторонення арбітражного керуючого регулювалось Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З набранням 21 квітня 2019 року чинності Кодексом України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) указане питання вирішується ст. 28 цього Кодексу та відповідно до вимог ч. 3 ст. 60 Кодексу у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 1 серпня 2014 р. було порушено провадження у справі № 910/15007/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі", ухвалою від 24 травня 2017 р. розпорядником майна боржника призначено абітражного керуючого Демчана О.І.

Постановою суду від 12 грудня 2018 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Демчана О.І., зобов`язано останнього провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Повноваження ліквідатора боржника визначені розділом IV, зокрема, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.

Виходячи з аналізу зазначених норм, основним завданням ліквідатора є формування ліквідаційної маси боржника, тобто майнових активів банкрута, що належать йому на праві власності або господарського відання, а також здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Вимоги скарги щодо фіктивності банкрутства, зміни реєстру кредиторів та зняття арешту із майна боржника фактично зводяться до перегляду у непроцесуальний спосіб судових рішень у справі, які набрали законної сили.

Щодо решти вимог, то всупереч положень ст. 74 ГПК України вони належним доказами не підтверджені, тому є необгрунтованими.

З наявних у матеріалах справи поточних звітів ліквідатора за період грудня 2018- червня 2020 років, протоколу засідання комітету кредиторів від 27 вересня 2018 р., звіту про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі", акту Головного територіального управління юстиції у м. Києві позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого № 12 від 14 березня 2019 р. слідує, що з моменту ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора, арбітражним керуючим Демчаном О.І. постійно надаваються суду звіти про виконану роботу в ліквідаційній процедурі, вживаються заходи щодо пошуку майна боржника, його збереження, а також встановлення відомостей щодо майна, яке перебуває у третіх осіб.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, то відсутні підстави вважати, що заходи, спрямовані на виявлення та подальше повернення активів боржника є неможливими або вичерпаними, так само як і виконувати інші повноваження у відповідності до приписів кодексу.

Інших достовірних та переконливих доказів бездіяльності ліквідатора боржника не надано.

За таких обставин суд вважає за необхідне у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича та відсторонення його від виконання обов`язків у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" відмовити.

Керуючись, ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України суд,

у х в а л и в :

1. У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича та відсторонення його від виконання обов`язків у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені розділом ІV ГПК України.

Повна ухвала складена 30 липня 2020 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар