ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2046/20

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» (88005, Закарпатська обл., м. Ужгород, просп. Свободи, буд. 52)
до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1003888,86 грн. заборгованості згідно договору оренди № 43 від 22.04.2005 р., у тому числі 783496,65 грн. штрафу, 41025,21 грн. надмірно сплаченої орендної плати, 179367,00 грн. вартості поліпшень орендованого майна, а також про визнання протиправними дій та вилучення майна з незаконного володіння,
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 97 від 28.05.2020 р. (вх. № 2059/20 від 17.07.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 1003888,86 грн. заборгованості згідно договору оренди № 43 від 22.04.2005 р., у тому числі 783496,65 грн. штрафу, 41025,21 грн. надмірно сплаченої орендної плати, 179367,00 грн. вартості поліпшень орендованого майна, а також про визнання протиправними дій та вилучення майна з незаконного володіння.
За змістом прохальної частини позивач просить суд:
1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 з перешкоджання ТОВ «Вастон» в період з березня 2019 року до 22.01.2020 р. у користуванні орендованим майном відповідно до договору оренди від 22.04.2005 р. № 43;
2) стягнути з Військової частини НОМЕР_1 783496,65 грн. штрафу, нарахованого в порядку п. 11.4 договору оренди від 22.04.2005 р. № 43, через перешкоджання орендодавцем позивачу у користуванні орендованим майном в період з березня 2019 року до 22.01.2020 р.;
3) стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ТОВ «Вастон» суму надмірно сплаченої за договором оренди від 22.04.2005 р. № 43 орендної плати у розмірі 41025, 21грн.;
4) стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ТОВ «Вастон» 179367,00 грн. вартості поліпшень орендованого майна за договором оренди від 22.04.2005 р. № 43.
5) вилучити з незаконного володіння Військової частини НОМЕР_1 неналежне орендодавцю майно, виявлене під час інвентаризації, що знаходиться на складі паливно-мастильних матеріалів № 2 за адресою: м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, буд. 1, включаючи поліпшення, зроблені орендарем згідно договору оренди від 22.04.2005 р. № 43, шляхом зобов`язання відповідача діяти у порядку, встановленому п.п. 6, 7 додаткової угоди № 6 від 15.05.2009 р. до договору оренди № 43 від 22.04.2005 р.
Працівниками відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) апарату господарського суду Київської області було складено та підписано акт № 07-13/184/2020 від 17.07.2020 р. про те, що при розкритті конверта, надісланого ТОВ «Вастон» (88005, Закарпатська обл., м. Ужгород, просп. Свободи, буд. 52), встановлено відсутність документів, вказаних в додатку до позовної заяви, а саме доказів сплати судового збору та виписки з ЄДРПОУ на підтвердження повноважень підписанта.
Дослідивши подані до суду матеріали, суд зазначає, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Спеціальним законом, що регулює зазначені питання, є Закон України Про судовий збір, статтею 2 якого визначено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду, тобто позивачі. Відповідно до частини 1 ст. 3 вказаного закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Таким чином, у даному випадку обов`язок сплати судового збору законом покладено на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вастон».
Слід зазначити, що приписами статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 р. становить 2102,00 грн.
Як вбачається зі змісту позову, Товариством з обмеженою відповідальністю «Вастон» заявлено три позовні вимоги майнового та дві позовні вимоги немайнового характеру.
Таким чином, позивач повинен сплатити 19262,33 грн. судового збору, зокрема, 15058,33 грн. за майнові вимоги (1003888,86 грн.х1,5%), а також 4204,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру (2102,00 грн.х2).
Однак, до заяви, що надійшла до суду, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» № 97 від 28.05.2020 р. (вх. № 2059/20 від 17.07.2020 р.) залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 97 від 28.05.2020 р. (вх. № 2059/20 від 17.07.2020 р.) шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі за даним позовом у сумі 19262,33 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.07.2020 р.

Суддя В.М. Бабкіна