ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/353/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2020, ухвалене суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 14.05.2020
у справі № 916/353/20
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 33661,05 грн.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 12.05.2020 у справі № 916/353/20 повністю задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України: стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на його користь 33661,05 грн. сплаченого страхового відшкодування та 2102 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, 05.06.2020 Військова частина НОМЕР_1 подала на нього апеляційну скаргу.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної узвали для усунення недоліків.
26.06.2020 від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про усунення недоліків, в додатках до якої додано платіжне доручення № 356 від 24.06.2020 на суму 3153 грн.
Разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання поновити йому пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду він отримав лише 21.05.2020.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи апеляційної скарги вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду відповідач отримав 21.05.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.68).
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити Військовій частині НОМЕР_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2020 у справі № 916/353/20.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Станом на 01.01.2020, прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2102 грн. (ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2020 рік).
Виходячи з вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2020 у справі № 916/353/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2020 у справі № 916/353/20.
Розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2020 у справі № 916/353/20 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк до 12.08.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення Військовій частині НОМЕР_1 . Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.
Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 12.08.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.
Зупинити дію рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2020 у справі № 916/353/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук