ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1828/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Голоденко І.О.

при розгляді справи за позовом: Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 (вул. Головківська, 1, м. Одеса, 65091) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (вул. Велика Арнаутська, 15, м. Одеса, 65048)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня Обарх» (вул. Івана та Юрія Лип, буд. 13, каб. №111, м. Одеса, 65078)

про розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 21040,30 грн,

за участю представників учасників справи:

прокурор: Озерова О.Д.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня Обарх», в якій просить суд:

1) стягнути з відповідача до Державного бюджету України кошти в сумі 21040,30 грн, з яких: 19082,14 грн заборгованості по орендній платі та 1958,16 грн пені;

2) розірвати договір оренди нерухомого майна від 12.11.2018, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня Обарх»;

3) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурна майстерня Обарх» повернути Державному регіональному проектно-вишукувальному інституту «Укрпівдендіпроводгосп» нежитлові приміщення першого поверху чотирьохповерхової будівлі Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Укрпівдендіпроводгосп», площею 59,50 кв.м., вартість яких становить 596150,00 грн, та розташовані за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, буд. 13, м. Одеса.

В обґрунтування підстав позову прокурор посилається на порушення відповідачем істотних умов спірного договору в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів, чим порушуються інтереси держави, оскільки спірні кошти не надійшли до Державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2020 вищевказану позовну заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; підготовче засідання у справі було призначено на "23" липня 2020 р. о 15:00.

В судовому засіданні 23.07.2020 судом було поставлено на обговорення сторін питання доцільності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Укрпівдендіпроводгосп".

Прокурор щодо залучення Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Укрпівдендіпроводгосп" до участі у справі №916/1828/20 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача не заперечував, вирішення цього питання залишив на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи зміст спірного договору та позовної вимоги прокурора про зобов`язання відповідача повернути майно зазначеному інституту, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Укрпівдендіпроводгосп", у звязку з чим є необхідним залучити Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "Укрпівдендіпроводгосп" до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю осібу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "Укрпівдендіпроводгосп" (вул. Івана та Юрія Лип, буд. 13, м. Одеса, 65078, код 01037904).

Повну ухвалу складено 24.07.2020.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля