ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2020 року Справа №903/539/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Крейбух О.Г. ,

суддя Петухов М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 20 травня 2020 року по розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 19 вересня 2018 року за нововиявленими обставинами, у справі

за позовом Луцької міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2020 року, ухвалою господарського суду Волинської, у справі за позовом Луцької міської ради до ФОП ОСОБА_1 про визнання укладеним договору, було відмовлено у задоволенні заяви відповідача про перегляд рішення Господарського суду Волинської області від 19 вересня 2018 року за нововиявленими обставинами і рішення - залишено в силі.

09 червня 2020 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити строк на подання апеляційної скарги;

- ухвалу від 20 травня 2020 року скасувати;

- рішення Господарського суду Волинської області від 19 вересня 2018 року - скасувати за нововиявленими обставинами;

- ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити;

- витребувати від Управління капітального будівництва Луцької міської ради оригінал заяви Ф-02/ІК-74/12/01 від 06 лютого 2018 року;

- призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: "чи належить підпис на заяві Ф-02/ІК-74/12/01 від 06.02.2018р. ОСОБА_1 ?", проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., судді Бучинська Г.Б., Василишин А.Р.

26 червня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду скаргу підприємцю ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням апелянту 10-денного строку з моменту отримання ухвали для надання доказів сплати судового збору.

20 липня 2020 року, від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, з якого вбачається, що останній 13 липня 2020 року, сплатив 2 102,00 грн. - судового збору і у встановлений стро судом строк та подав оригінал платіжного документу №136 від 13 липня 2020 року.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючої судді Філіпової Т.Л. з 13 липня по 10 серпня 2020 року включно повторним авторозподілом було замінено її суддю Дужича С.П.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повна ухвала суду не було вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвала - якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дня отримання ним повного тексту.

Доказів отримання підприємцем ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять, тому колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Клопотання стосовно витребувати від Управління капітального будівництва Луцької міської ради оригіналу заяви Ф-02/ІК-74/12/01 від 06 лютого 2018 року та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи будуть розглянуті у ході розгляду апеляційної скарги.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 20 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 20 травня 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 серпня 2020 року об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити позивачу строк, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, а також висловити свою правову позицію стосовно заявлених у скарзі клопотань, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Петухов М.Г.