ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2020 року м. Херсон Справа № 923/623/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" (83050, м. Донецьк, пр. Миру, 5-Б, )

до: Приватного підприємства "Багатопрофільна фірма "ІНТЕРКРАЙТ" (73000, м. Херсон, вул. Театральна, буд. 32, кв. 7, )

про стягнення 1 656 894 грн. 64 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

від заінтересованої особи - не прибув

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.07.2014 по справі № 923/623/14 вирішено позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; стягнути з Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма «Інтеркрайт» на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» заборгованість за Кредитним договором № 008/1103-Кл на відкриття кредитної лінії від 08.11.2010 в сумі 1 656 894, 64 гривень, з яких:

- заборгованість по поверненню кредиту в розмірі 1 200 000,00 гривень;

- заборгованість за відсотками нарахованими за період з листопада 2012 по 17.04.2014 в розмірі 394526,35 гривень;

- пеня за порушення строків сплати платежів по кредиту за період з 23.12.2013 по 17.04.2014 в розмірі 49150,68 гривень;

- пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 23.12.2013 по 17.04.2014 в розмірі 13217,61 гривень.

В рахунок відшкодування судових витрат суму 33 137 грн 89 коп.

З метою примусового виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 18.07.2014 Господарським судом Херсонської області 05.08.2014 видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.08.2019 постановлено здійснити заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" (83050, м. Донецьк, пр. Миру, 5-Б, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста" (місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111, м. Київ, 04080, ).

13.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" до Господарського суду Херсонської області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 923/623/14, в якій заявник просить суд замінити стягувача в виконавчому провадженні № 51451860 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.07.2020 постановлено призначити розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні на 23.07.2020.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, однак явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

20.07.2020 від правонаступника стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс"(заінтересованої особи) надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника. Подану заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про зміну стягувача у виконавчому провадженні підтримує в повному обсязі.

Приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" суд дійшов до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Заявник зазначає, що за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 29.06.2016 відкрито виконавче провадження №51451860.

Суд встановив, що згідно Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення №07/12/06/2020/1 від 12.06.2020 (далі - Договір), відповідно до статей 512-519 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України), ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (Первісний кредитор) відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (Новий кредитор) право вимоги до ПП «Багатопрофільна фірма «Інтеркрайт» (далі - Боржник) щодо виконання зобов`язань Боржника перед ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» як Первісним кредитором.

Відповідно до умов цього Договору, Заявник 12.06.2020 отримав право вимоги до Боржника у розмірі 2 971 783 (два мільйони дев`ятсот сімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят три) гривні 49 копійок, здійснено державну реєстрацію заміни обтяжувача в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відтак, на час звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, право вимоги за Кредитним договором перейшло від ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» до ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс".

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Приписами п. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За вказаних обставин заява ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Здійснити заміну стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс веста" (місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, оф. 111, м. Київ, 04080, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, ).

3.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати заявнику та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Немченко