УХВАЛА

м. Київ

16.07.2020Справа № 922/1370/20

За позовом Управління каналу Дніпро-Донбас

до 1) Фізичної особи-підприємця Бортника Юрія Васильовича

2) Державного агентства рибного господарства України

3) Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області

про скасування режиму рибогосподарської експлуатації

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

За участю представників сторін:

від позивача Кучерук А.В. (адвокат за ордером)

від відповідача-1 не з`явились

від відповідача-2 Левченко А.П. (представник згідно виписки з ЄДР)

від відповідача-3 не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління каналу Дніпро-Донбас (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Бортника Юрія Васильовича (надалі - відповідач-1), Державного агентства рибного господарства України (надалі - відповідач-2) та Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області (Харківрибоохорона) (надалі - відповідач-3), в якому просить суд скасувати режим рибогосподарської експлуатації Орільськсого водосховища, розташованого на території Лозівського і Сахновщинського районів Харківської області, погоджений 26.05.2017 Державним агентством рибного господарства України та Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області для користувача - фізичної особи-підприємця Бортник Юрій Васильович.

Ухвалою Господарського суду Харківської області (суддя Калантай М.В.) від 12.05.2020 матеріали позовної заяви у справі № 922/1370/20 було направлено на розгляд Господарського суду м. Києва за виключною підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16.07.2020.

13.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

14.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

16.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 16.07.2020, представники відповідача-1 та відповідача-3 не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представники позивача та відповідача-2 забезпечили явку, надали усні пояснення.

Представник відповідача-2 продав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на наведені приписи чинного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про те, що рішення суду у даній справі буде мати вплив на права та обов`язки Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, оскільки, як зазначив представник відповідача-2, розгляд подання Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області від 02.07.2020 № 1-3-01/1342-20 про скасування Режиму рибогосподарської експлуатації Орільського (Орільківського) водосховища, розташованого на території Лозівського та Сахновщинського районів Харківської області, погодженого Державним агентством рибного господарства України від 26.05.2017, відповідно до пункту 15 Тимчасового порядку реалізації експериментального проекту із запровадження порядку здійснення штучного розведення, вирощування водних біоресурсів та їх використання у спеціальних товарних рибних господарствах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 жовтня 2019 року № 1138 «Про реалізацію експериментального проекту із запровадження порядку здійснення штучного розведення, вирощування водних біоресурсів та їх використання у спеціальних товарних рибних господарствах та проведення аукціонів з продажу режимів рибогосподарської експлуатації водного об`єкта шляхом електронних торгів», відноситься до компетенції Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, ст. 182, п.п. 2,3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.08.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України 03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, буд. 35, код 43672853).

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати відповідачів-2, 3 направити третій особі відзиви на позовну заяву, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Запропонувати позивачу надати суду відповіді на відзиви.

7. Повторно запропонувати відповідачу-1 надати суду відзив на позовну заяву, попередивши про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Викликати в наступне підготовче засідання представників учасників справи.

9. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - .

Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова