Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтезоіл" від 14.04.2020 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 351 430,46 грн в межах справи № 906/1318/19 за заявами Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область) та Приватного підприємства "Автомагістраль" (с. Синяк, Вишгородський район, Київська область) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) про банкрутство,-

за участю представників учасників судового процесу:

від заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтезоіл") - ЗаборськийО.В. (ордер на надання правової допомоги серія АН № 1015408 від 10.07.2020);

від кредиторів: не з`явились;

від боржника: не з`явились,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", боржник).

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

06.03.2020 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

23.03.2020 на адресу суду від ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.03.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

24.03.2020 Господарським судом Житомирської області було направлено всі матеріали справи №906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Північно-західного апеляційного господарського суду.

21.04.2020 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтезоіл" (далі - ТОВ "Синтезоіл") від 14.04.2020 з грошовими вимогами до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Обґрунтовуючи вимоги до боржника, кредитором зазначено, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.02.2020 у справі № 906/1220/19 з урахуванням додаткового рішення від 24.03.2020 стягнуто з боржника на користь кредитора 1 172 566,73 грн основного боргу, 6184,34 грн пені, 45715,50 грн 3% річних, 92623,54 грн інфляційних, 19756,35 грн судового збору, 10380,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Разом з тим, боржником вказане рішення не виконане, у зв`язку з чим заборгованість боржника перед кредитором становить 1341 042,12 грн боргу та 6184,34 грн пені. Крім того, кредитором зазначено про необхідність визнання вимог до боржника на суму 4204,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2020 відкладено вирішення питання відносно прийняття до розгляду заяви ТОВ "Синтезоіл" від 14.04.2020 з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи № 906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 апеляційну скаргу ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.03.2020 у справі №906/1318/19 залишено без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

01.07.2020 матеріали справи № 906/1318/19 повернулись до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2020 прийнято заяву ТОВ "Синтезоіл" від 14.04.2020 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 351 430,46 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні 23.07.2020 о 10:30 год.

06.07.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна боржника Каленчук О.І. від 03.07.2020 № 02-01/81-27 про результати розгляду вимог кредиторів боржника з долученими документами, зокрема, повідомленням № 02-01/81-26 про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ "Синтезоіл" у якому зазначено про визнання вимог кредитора на суму 1 347 226,46 грн - четверта черга; 4204,00 грн - перша черга.

14.07.2020 на електронну пошту суду надійшла заява ТОВ "Синтезоіл" від 14.07.2020 у якій повідомлено, що розмір заборгованості боржника перед кредитором з урахуванням сплаченого за подання заяви з вимогами до боржника судового збору становить 1 351 430,46 грн.

21.07.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника Каленчук О.І. про розгляд заяви ТОВ "Синтезоіл" без її участі.

Судом встановлено, що учасники провадження у справі повідомлені про час та місце судового засідання своєчасно та з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розпорядник майна боржника Каленчук О.І. та представник боржника у судове засідання 23.07.2020 не з`явилися.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника Каленчук О.І. про розгляд заяви ТОВ "Синтезоіл" без її участі, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд заяви ТОВ "Синтезоіл" від 14.04.2020 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 351 430,46 грн без участі розпорядника майна.

У судовому засіданні представником ТОВ "Синтезоіл" підтримано заяву від 14.04.2020 з грошовими вимогами до боржника, зазначено про необхідність визнання вимог кредитора до боржника на суму 1 341 042,12 грн боргу, 6184,34 грн пені, 4204,00 грн судового збору.

Дослідивши заяву ТОВ "Синтезоіл" від 14.04.2020 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 351 430,46 грн та матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 6 статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

06.03.2020 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

21.04.2020 до господарського суду надійшла заява ТОВ "Синтезоіл" від 14.04.2020 з грошовими вимогами до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України". Згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті вказану заяву надіслано до суду 15.04.2020, тобто з пропуском 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2020 прийнято заяву ТОВ "Синтезоіл" від 14.04.2020 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 351 430,46 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні 23.07.2020 о 10:30 год.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно з абзацом 3 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Відповідно до абзаців 2, 3 частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.02.2020 у справі №906/1220/19 стягнуто з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України на користь на користь ТОВ "Синтезоіл" 1172566,73 грн основного боргу, 6184,34 грн пені, 45715,50 грн 3% річних, 92623,54 грн інфляційних, 19756,35 грн судового збору (т. 8 а. с. 223-226).

Додатковим рішенням від 24.03.2020 у справі №906/1220/19 стягнуто з ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на користь ТОВ "Синтезоіл" 10380,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (т. 8 а. с. 227-229).

В силу частини 4 статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини щодо виникнення заборгованості боржника перед кредитором на суму 1172566,73 грн основного боргу, 6184,34 грн пені, 45715,50 грн 3% річних, 92623,54 грн інфляційних, 19756,35 грн судового збору, 10380,00 грн витрат на професійну правничу допомогу встановлені вищевказаним судовим рішенням.

Відповідно до інформації ТОВ "Синтезоіл" ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" заборгованість перед кредитором не сплачено.

Згідно зі статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до статтей 13, 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (частина 1 статті 76 ГПК України).

Боржником доказів погашення заборгованості не надано, доводів кредитора не спростовано.

За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи, та підлягають визнанню на суму 1 341 042,12 грн боргу та 6184,34 грн пені.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

ТОВ "Синтезоіл" за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника сплачено судовий збір в розмірі 4209,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 14.04.2020 № 722 (т. 8 а.с. 184).

Судовий збір у розмірі 4209,00 грн, сплачений ТОВ "Синтезоіл", зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (т. 8 а.с. 233).

У зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата 4204,00 грн судового збору, що сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.

Зважаючи на викладене у сукупності, господарський суд прийшов до висновку заяву ТОВ "Синтезоіл" від 14.04.2020 з грошовими вимогами до боржника задовольнити; визнати вимоги ТОВ "Синтезоіл" до ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на суму 1 341 042,12 грн боргу - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 6184,34 грн пені - шоста черга задоволення вимог кредиторів; 4204,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтезоіл" від 14.04.2020 з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтезоіл" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 15; ідентифікаційний код 41180388) до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги,75; ідентифікаційний код 32008278) на суму:

- 1 341 042,12 грн боргу - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 6184,34 грн пені - шоста черга задоволення вимог кредиторів;

- 4204,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів.

3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Каленчук О.І. за результатами попереднього засідання внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 23.07.2020.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.07.2020.

Суддя Костриця О.О.