ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" липня 2020 р. м. Одеса № 916/2049/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2117/20 від 15.07.2020р.

за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, 13, );

до відповідача Фізичної особи - підприємця Краченко Лариси Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

про стягнення 51025,41грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Краченко Лариси Вікторівни про стягнення 51025,41грн.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» посилається на неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем Краченко Ларисою Вікторівною умов укладеного між сторонами договору поставки товарів №СН-193/19 від 05.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2020р. позовну заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 16.07.2020р. було зазначено, що опис вкладення від 13.07.2020р. не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

21.07.2020р. за вх.суду№19225/20 Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний» звернулося до суду з заявою з доданими до неї доказами виконання вимог Господарського суду Одеської області від 16.07.2020р., а саме описом вкладення від 13.07.2020р.

Доданий до заяви про усунення недоліків опис вкладення від 13.07.2020р. є тотожним опису вкладення від 13.07.2020р., який був доданий до позовної заяви, однак з дописаним на ньому номером поштового відправлення.

Враховуючи, що опис доданий до заяви про усунення недоліків містить дату 13.07.2020р. тому не можливо встановити ким та яким чином було дописано номер поштового відправлення на описі вкладення від 13.07.2020р., що був доданий до заяви про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що доданий до заяви про усунення недоліків опис вкладення від 13.07.2020р. в якому вже зазначений номер поштового відправлення не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до відповідача Фізичної особи - підприємця Краченко Лариси Вікторівни про стягнення 51025,41грн. у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 16.07.2020р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до відповідача Фізичної особи - підприємця Краченко Лариси Вікторівни про стягнення 51025,41грн. повернути заявнику.

Додаток: позовні матеріали на 67 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2020р. та може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом.

Суддя Л.В. Степанова