ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну сторону виконавчого провадження

"28" липня 2020 р.Справа № 55/257-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вх. № 16663 від 21.07.2020) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромдіагностика", смт. Червоний Донець
до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії - газопромислового управління "Харківгазвидобування" м. Харків
про стягнення 101133,41 грн.

представники учасників сторін - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромдіагностика", смт. Червоний Донець, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії - газопромислового управління "Харківгазвидобування" м. Харків, 101133,41 грн. заборгованості та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору підряду № 152-13 від 07.03.07 р. неналежним чином виконав свої зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати робіт.

Ухвалою суду від 12.01.2009 провадження у справі припинено та присуджено до стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії - газопромислового управління "Харківгазвидобування" м. Харків (61166, м. Харків, пров. Інженерний, 1а, п/р НОМЕР_1 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромдіагностика", смт. Червоний Донець(64250, Харківська обл., Балаклійський район, смт. Червоний Донець, вул. Кулікова, буд. 10, , рах.№ НОМЕР_2 в АКІБ "Укрсиббанку", м. Харків, МФО 351005) 971,21 грн. державного мита та 113, 31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.01.2009 на виконання вищевказаної ухвали був виданий відповідний наказ.

21.07.2020 до канцелярії господарського суду надійшла заява Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вх. № 16663) про заміну сторони виконавчого провадження - Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на її правонаступника - Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

У зв`язку із звільненням судді Гребенюк Н.В. на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області Полякова О.В. від 21.07.2020 було призначено повторний автоматизований розподіл заяви, за результатами проведення якого вищевказану заяву передано для розгляду судді Жигалкіну І.П.

Ухвалою суду від 23.07.2020 прийнято заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вх. № 16663 від 21.07.2020) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі до розгляду та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на "28" липня 2020 р. о 10:15.

Представники сторін та заявника у судове засідання 28.07.2020 не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви відповідно до положень статті 120 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За таких обставин, заява розглядається за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 12.01.2009 провадження у справі припинено та присуджено до стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії - газопромислового управління "Харківгазвидобування" м. Харків (61166, м. Харків, пров. Інженерний, 1а, п/р НОМЕР_1 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромдіагностика", смт. Червоний Донець(64250, Харківська обл., Балаклійський район, смт. Червоний Донець, вул. Кулікова, буд. 10, , рах.№ НОМЕР_2 в АКІБ "Укрсиббанку", м. Харків, МФО 351005) 971,21 грн. державного мита та 113, 31 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.01.2009 на виконання вищевказаної ухвали був виданий відповідний наказ.

З заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та наданими доказами підтверджується, що 24.11.2011 відкрито виконавче провадження №30006931 з виконання наказу №55/257 виданого 24.01.2009 про стягнення з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" боргу у розмірі 1084,52грн.

Так з наведених обставин вбачається, що згідно зі Статутом ПАТ "Укргазвидобування", який затверджено установчими зборами від 25.12.2012, ПАТ "Укргазвидобування" створене відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України "Про реорганізацію дочірніх компаній НАК "Нафтогаз України" від 13.06.2012 №360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" від 18.07.2012 №529 внаслідок реорганізації шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", яка була створена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу" від 24.07.1998 №1173.

21.05.2018 ПАТ "Укргазвидобування" було змінено тип та назву боржника із публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, нове найменування - Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Згідно інформації, яка міститься в витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.07.2020, АТ "Укргазвидобування" є правонаступником ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України".

З огляду на викладене, заявник просить суд, замінити боржника у виконавчому провадженні №30006847, а саме: ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" () правонаступником, а саме: АТ "Укргазвидобування" ().

Відповідно до частин першої і другої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

За приписами частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вх. № 16663 від 21.07.2020) та здійснення заміни боржника - ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" () його правонаступником, а саме: АТ "Укргазвидобування" () у межах виконавчого провадження №30006931 від 24.11.2011.

Керуючись статтями 52, 232-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вх. № 16663 від 21.07.2020) - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" () правонаступником, а саме: АТ "Укргазвидобування" () в межах виконавчого провадження №3000663 від 24.11.2011 з примусового виконання наказу №55/257-08 від 24.01.2009, що видав Господарський суд Харківської області про стягнення з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на користь ТОВ "Укрпромдіагностика" заборгованості в сумі 1084,52грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 29.07.2020.

Суддя І.П. Жигалкін