ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2020 р. Справа№ 914/1839/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши заяву: Приватного підприємства «Львів Мет Союз», м. Городок Львівської області,

про забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі за позовом: Приватного підприємства «Львів Мет Союз», м. Городок Львівської області,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Костельної Лесі Ярославівни, м. Городок Львівської області,

про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Львів Мет Союз» звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою (від 27.07.2020 вх.№ 22676/20) про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії, а саме: вчиняти дії щодо демонтажу та будь-які інші дії, що можуть призвести до пошкодження чи втрати технічних функціональних характеристик залізничної під`їзної колії, власником якої є Приватне підприємство «Львів Мет Союз», щодо частини вказаної колії, яка розташована на земельній ділянці (кадастровий номер: :13:000:0063) за адресою: Львівська область, Городоцький район, с. Черлянське Передмістя (на території Угрівської сільської ради), користувачем якої є відповідач - фізична особа - підприємець Костельна Леся Ярославівна.

Дану заяву передано для розгляду судді Березяк Н.Є., що підтверджується Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020.

Приватне підприємство «Львів Мет Союз» звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою (від 27.07.2020 вх.№ 22676/20) про відкликання заяви про забезпечення позову, поданої до подання позовної заяви від 27.07.2020 б/н.

Відповідно до частини 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що господарським процесуальним кодексом не врегульовані питання щодо вчинення процесуальних дій у разі звернення до суду з заявою про відкликання заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку застосувати закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Згідно п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, оскільки Приватне підприємство «Львів Мет Союз» подано заяву про відкликання заяви про забезпечення позову до закінчення визначених законом строків для розгляду такої заяви, суд з урахуванням частини 10 статті 11 ГПК України, дійшов висновку задовольнити заяву про відкликання заяви про забезпечення позову до його пред`явлення та повернути її разом із доданими документами заявнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Львів Мет Союз» про забезпечення позову та додані до неї документи повернути заявнику.

Додатки: заява про забезпечення позову до подання позовної заяви з доданими матеріалами на 15 арк. та компакт - диск.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк