ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.08.2020 м.Дніпро Справа № 904/1806/19

Центральнийапеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про виправлення арифметичної помилки у справі №904/1806/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ютал-Транс, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 43 309 678,20 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 у даній справі у задоволенні апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ютал-Транс та Товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс відмовлено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 у справі №904/1806/19 змінено, викладено в наступній редакції: «Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс (м.Дніпро, площа Героїв Майдану,1, кім.524, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ютал-Транс (м.Київ, вул. Воровського, 33-Б, 4-й поверх, оф.4, ) заборгованість 1 102 586,02 грн, пеню 1 049 380,71 грн, 3% річних 87 473,74 грн, інфляційні втрати 470 792,02 грн, витрати по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви 40 667,79 грн, про що видати наказ. В решті позову відмовити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ютал-Транс (м.Київ, вул. Воровського, 33-Б, 4-й поверх, оф.4, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Металургтранс (м. Дніпро, площа Героїв Майдану,1, кім.524, ) витрати на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції 77 804,20 грн, про що видати наказ.

27.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про виправлення арифметичної помилки у постанові від 30.06.2020.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок виправлення описок та арифметичних помилок, допущених в рішенні чи ухвалі суду, що може здійснюватися судом з власної ініціативи або за заявою учасників справи шляхом винесення ухвали.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.08.2020, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Кузнецова В.О., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для вирішення питання щодо призначення до розгляду заяви ТОВ"Металургтранс", визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Верхогляд (доповідач), судді:Парусніков Ю.Б., Білецька Л.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про виправлення арифметичної помилки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про виправлення арифметичної помилки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2020 року у справі №904/1806/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков