РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.07.2020справа №910/6830/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/6830/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 124, кв.55; ідентифікаційний код 39819673)

до фізичної особи-підприємця Ожогіної Анни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 5 761,40 грн.,

без виклику учасників справи.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Ожогіної Анни Вікторівни (далі - Підприємець) 4 720,32 грн. заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 06.12.2016 №221 (далі -Договір); 458,03 грн. штрафу; 569,39 грн. пені та 13,66 грн. 3 % річних, а всього 5 761,40 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 06.12.2016 Товариством та Підприємцем укладено Договір, відповідно до якого Товариство (постачальник) зобов`язується передати у власність Підприємця (покупця) продукти харчування (далі - Товар), а Підприємець (покупець) - прийняти та оплатити Товар в асортименті, кількості та за цінами, узгодженими Договором;

- на виконання умов Договору Товариством було поставлено Товар Підприємцю на загальну суму 4 720,32 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковими накладними: від 19.02.2020 №2667 на суму 1 180,08 грн.; від 25.02.2020 №2987 на суму 1 770,12 грн.; від 10.03.2020 №3873 на суму 1 770,12 грн.;

- у зв`язку з простроченням відповідачем зобов`язань з оплати Товару за Договором станом на 18.05.2020 (дата підписання позовної заяви) заборгованість відповідача перед Товариством складає 4 720,32 грн.;

- за прострочення оплати послуг позивачем нараховано 569,39 грн. пені, 13,66 грн. 3% річних та 458,03 грн. штрафу.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено, зокрема, відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду: відзиву на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву та доданих до нього документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчених копій (для долучення до матеріалів справи) статуту; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення на адресу місцезнаходження відповідача.

Так, відповідно до відмітки в рекомендованому повідомленні із штрихкодовим ідентифікатором №334 ухвала від 20.05.2020 вручена відповідачу 26.05.2020.

Пунктом 3 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомлені відмітки про вручення судового рішення.

З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права та можливості подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.

Частинами восьмою і дев`ятою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

06.12.2016 Товариством (постачальник) і Підприємцем (покупець) укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов`язується передати у власність покупця Товар, а покупець - прийняти та оплатити Товар в асортименті, кількості та за цінами, викладеними у додатках до Договору, які є невід`ємною частиною Договору (пункт 1.1 Договору);

- фактична кількість (асортимент) Товару, що підлягає поставці покупцеві, вважається узгодженим сторонами в момент підписання накладних (пункт 2.1 Договору);

- поставка товару здійснюється на умовах, обумовлених сторонами в специфікаціях, та відповідно до правил міжнародної інтерпретації комерційних термінів «Інкотермс» в редакції 2010 року (пункт 4.2 Договору);

- вартість кожної одиниці Товару та загальна вартість кожної партії Товару, яка поставляється за Договором, вказується у видаткових накладних; ціна на товар є звичайною (пункт 5.1 Договору);

- покупець зобов`язується здійснити оплату Товару не пізніше 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати приймання Товару покупцем, що вказана в накладній (пункт 6.4 Договору);

- у випадку несвоєчасної оплати Товару згідно з умовами Договору протягом 10 (десяти) календарних днів покупець сплачує на користь постачальника штраф в розмірі 10% від вартості несвоєчасно оплаченої партії продукції (пункт 9.3 Договору);

- у випадку несвоєчасної оплати продукції згідно з умовами Договору протягом більше ніж 10 (десяти) календарних днів покупець також сплачує на користь постачальника пеню, яка обчислюється з 11 (одинадцятого) дня прострочення оплати відповідної партії Товару у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати (пункт 9.4 Договору);

- Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими на це представниками і скріплення печатками сторін і діє до 6 грудня 2017 року (пункт 12.1 Договору);

- які-небудь зміни та доповнення до Договору, у тому числі про його призупинення (розрив) або продовження дії Договору будуть дійсними, якщо вони викладені в письмовій формі та підписані уповноваженими на це представниками і скріплені печатками сторін (пункт 12.3 Договору).

Позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 4 720,32 грн., що підтверджується видатковими накладними, а саме: від 19.02.2020 №2667 на суму 1 180,08 грн.; від 25.02.2020 №2987 на суму 1 770,12 грн.; від 10.03.2020 №3873 на суму 1 770,12 грн.

Вказані видаткові накладні підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками юридичних осіб.

Підприємець не оплатив товар, поставлений Товариством за видатковими накладними від 19.02.2020 №2667, від 25.02.2020 №2987 та від 10.03.2020 №3873. Отже, у відповідача наявна перед позивачем заборгованість у сумі 4 720,32 грн.; доказів оплати матеріали справи не містять.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Згідно з частиною першою статті 181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Частиною першою статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отже, якщо інше не встановлено укладеним сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобов`язання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товару або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, і положення частини другої статті 530 ЦК України, в якій ідеться про строк (термін) виконання боржником обов`язку, що не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, до відповідних правовідносин не застосовується.

При цьому підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (далі - Закон) і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобов`язання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 ЦК України (пункт перший Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/928/2012 від 17.07.2012 р.).

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

ВИСНОВКИ

Як вбачається з матеріалів справи, сторони у пункті 12.1 Договору погодили, що Договір діє до 06.12.2017. При цьому, відповідно до пункту 12.3 Договору будь-які зміни та доповнення до Договору, у тому числі щодо продовження дії Договору, будуть дійсними, якщо вони викладені в письмовій формі та підписані уповноваженими на це представниками і скріплені печатками сторін. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази погодження сторонами зміни строку дії Договору, строк Договору закінчився 06.12.2017.

Отже, правовідносини з поставки Товариством товару Підприємцю за видатковими накладними від 19.02.2020 №2667, від 25.02.2020 №2987 та від 10.03.2020 №3873 не регулюються Договором.

Передача позивачем та прийняття відповідачем товару за вказаними видатковими накладними свідчить про укладення між ними договору купівлі-продажу у спрощеній формі.

З огляду на те, що відповідач своєчасно та у повному обсязі не здійснив оплату за товар, поставлений позивачем за видатковими накладними від 19.02.2020 №2667, від 25.02.2020 №2987 та від 10.03.2020 №3873, то позовні вимоги в частині стягнення з Підприємця 4 720,32 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що пеня і штраф нараховані позивачем на підставі пунктів 9.3 та 9.4 Договору, який не регулює правовідносини сторін з поставки товару відповідно до зазначених видаткових накладних, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 458,03 грн. штрафу та 569,39 грн. пені є безпідставними і не підлягають задоволенню.

Також Товариство просить стягнути з відповідача 13,66 грн 3% річних за такі періоди:

- з 04.03.2020 (нарахованих на 1 180,08 грн. заборгованості за видатковою накладною від 19.02.2020 №2667) по 17.04.2020 сума 3% річних становить 4,36 грн.;

- з 10.03.2020 (нарахованих на 1 770,12 грн. заборгованості за видатковою накладною від 25.02.2020 №2987) по 17.04.2020 сума 3% річних становить 5,67 грн.;

- з 24.03.2020 (нарахованих на 1 770,12 грн. заборгованості за видатковою накладною від 10.03.2020 №3873) по 17.04.2020 сума 3% річних становить 3,63 грн.;

Судом перевірено розрахунок сум 3% річних і періодів їх нарахування та встановлено, що відповідні періоди визначені позивачем неправильно, оскільки згідно з положеннями частини першої статті 692 ЦК України відповідач вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання з оплати товарів, поставлених за видатковою накладною від 19.02.2020 №2667 з 20.02.2020, за видатковою накладною від 25.02.2020 №2987 з 26.02.2020 та за видатковою накладною від 10.03.2020 №3873 з 11.03.2020.

Однак, враховуючи положення частини другої статті 237 ГПК України, відповідно до якої при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, сума 3% річних за перерахунком суду в межах періодів, визначених позивачем, становить:

- з 04.03.2020 (нарахованих на 1 180,08 грн. заборгованості за видатковою накладною від 19.02.2020 №2667) по 17.04.2020 сума 3% річних становить 4,35 грн.;

- з 10.03.2020 (нарахованих на 1 770,12 грн. заборгованості за видатковою накладною від 25.02.2020 №2987) по 17.04.2020 сума 3% річних становить 5,66 грн.;

- з 24.03.2020 (нарахованих на 1 770,12 грн. заборгованості за видатковою накладною від 10.03.2020 №3873) по 17.04.2020 сума 3% річних становить 3,63 грн.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 13,64 грн. 3% річних, у стягненні ж 0,02 грн. слід відмовити.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 124, кв.55; ідентифікаційний код 39819673) до фізичної особи-підприємця Ожогіної Анни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 5 761,40 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Ожогіної Анни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фудс Делівері» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 124, кв.55; ідентифікаційний код 39819673): 4 720 (чотири тисячі сімсот двадцять) грн. 32 коп. основного боргу, 13 (тринадцять) грн. 64 коп. 3% річних та 1 727 (одну тисячу сімсот двадцять сім) грн. 15 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.07.2020.

Суддя О.В. Марченко