ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. Справа № 902/5/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

представники учасників справи не викликались;

розглянувши заяву Позивача-Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління ПАТ Державний ощадний банк Украї-ни" про виправлення описки у справі №902/5/19 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

в особі філії Вінницького обласного управління публічного акціонерного товариства

"Державний ощадний банк України" м.Вінниця

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат"

с.Заможне Барського р-ну Вінницької обл.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К"

с.Заможне Барського р-ну Вінницької обл.

3. ОСОБА_1 м.Бар Вінницької обл.

4. ОСОБА_2 м.Бар Вінницької обл.

про стягнення 11 638 363 грн. 38 коп. кредиторської заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляцій-на скарга ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управ-ління ПАТ "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду Вінницької об-ласті від 18.04.2019р. у справі №902/5/19.

25.07.2019р. постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2019р.(з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.05.2019р.) у справі №902/5/19 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2019р. задоволе-но заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" про повернення судового збору у справі №902/5/19.

02.09.2019р. на адресу апеляційного суду надійшла заява Банку про виправлення описки в ухвалі від 31.07.2019р.

З огляду на перебування матеріалів справи №902/5/19 на розгляді у Верховному Суді у складі колегії суддів Касаційного господарського суду заява Банку не розглядалась.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.06.2020р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Державний ощадний банк Украї-ни" залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського су-ду від 25.07.2019р. та рішення Господарського суду Вінницької області від 18.04.2019р. (з ура-хуванням ухвали про виправлення описки від 06.05.2019р.) в частині відмови у стягненні про-центів, пені, 3% річних, комісії на загальну суму 355 176 грн. 61 коп. у справі №902/5/19 залишено без змін.

24.06.2020р. матеріали справи №902/5/19 повернуто з Верховного суду до господарського суду Вінницької області.

16.07.2020р. матеріали справи надійшли на запит до Північно-західного апеляційного гос-подарського суду.

Розглянувши заяву Банку про виправлення описки в ухвалі від 31.07.2019р., колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Так, при виготовленні тексту ухвали від 31.07.2019р. у справі №902/5/19 внаслідок помил-ки у другому абзаці описової частини, у пункті 2 резолютивної частини та у примітці "Додаток заявнику" невірно зазначено дату меморіального ордеру № НОМЕР_1 , а саме "27.05.2018р." замість "27.05.2019р."

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали від 31.07.2019р. у справі №902/5/19 - колегія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок помилки, описку у другому абзаці описової частини, у пункті 2 резолютивної частини та у примітці "Додаток заявнику", замінивши дату меморіаль-ного ордеру № НОМЕР_1 з "27.05.2018р." на "27.05.2019р."

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вер-ховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.