ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

22.07.2020 Справа № 920/726/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 17.07.2020 № 22/4627 (вх. № 2303 від 17.07.2020) у справі № 920/726/20

за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської

ради (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 9,

)

до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-

виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58,

)

про стягнення 2 197 625 грн 41 коп.

УСТАНОВИВ:

17.07.2020 позивач звернулося до Господарського суду Сумської області з позовом відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 2 197625 нрн 41 коп., з яких: 1921 910 грн 78 коп. - заборгованість за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 209 251 грн 10 коп. - пені, 35616 грн 86 коп. 3% річних, 30846 грн 67 коп. інфляційних нарахувань, а також просить суд стягнути з відповідача 32964 грн 38 коп. судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Фактично позовна заява від імені Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради підписана В.о. директора підприємства Й.В. Тисівським.

На підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені позивача до позовної заяви додано Розпорядження міського голови від 01.07.2020 № 386-13 «Про відпустку Сагача А.Г». Проте, в даному розпорядженні відсутні повноваження на підписання та подання позовної заяви від імені позивача Тисівським Й.В.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3ст. 56 ГПК України).

З метою забезпечення державних органів достовірною інформацією створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр, Реєстр) (ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»).

Обов`язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі, серед іншого, належать: відомості осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (ч. З ст. 9 Закону).

При цьому, відповідно до пункту другого частини першої статті першої цього закону Витяг з Єдиного державного реєстру (далі - Витяг) містить відомості, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, закріплений статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», яка, зокрема, визначає, що внесені до Реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі. Якщо ж відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі.

Отже, відсутність відповідного запису у реєстрі є належним і достатнім (достовірним) підтвердженням відсутності таких відомостей (інформації) для будь-якого державного органу, яким є і суд.

Вказана правова позиція підтверджується висновком Верховного суду від 03 лютого 2020 року по справі N160/6823/19.

Відповідно до наданого позивачем Витягу з ЄДРПОУ стосовно позивача єдиною особою, який надано право вчиняти дії від імені підприємства зазначено Сагач А.Г., відомості стосовно Тисівського Й .В. відсутні.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу - Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення № 3522 від 17.07.2020, накладна № 816 від 17.07.2020, опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек від 17.07.2020.

Суддя С.В. Заєць