ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2020 Справа № 914/637/20

Суддя Юркевич М.В., при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Відкритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк", м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Трускавець Львівська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", м. Суми

про: стягнення 170 461,85 грн. 3% річних за прострочення по сплаті кредиту

за участю представників сторін:

від позивача: Сюйва І.Є. - адвокат

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Сюйва І.Є. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Відкритого акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про стягнення 170 461,85 грн. 3% річних за прострочення по сплаті кредиту.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано сторонам строк для подання відзиву та відповіді на відзив, а також строк до 23.04.2020р. для подання обґрунтованих заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 29.04.2020р. було здійснено перехід до розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.05.2020р.

Ухвалою від 23.06.2020 року залучено до участі у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп".

22.07.2020р. на адресу суду від позивача поступило клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.07.2020р., у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області в задоволенні якого було відмовлено ухвалою суду від 23.07.2020 року.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 28.07.2020 року забезпечив, проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечив.

Відповідача явку повноважного представника в судове засідання 28.07.2020 року не забезпечив, 24.07.2020р. на електронну адресу суду надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі повноважного представника.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання з`явився.

В ході підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про закриття підготовчого провадження у справі та перехід до розгляду справи по суті.

Судом було перевірено виконання сторонами ухвали про відкриття провадження та виконано завдання, передбачені ст. 182, 183 ГПК України.

Враховуючи виконання сторонами вимог ухвали суду та завдань підготовчого провадження, господарський суд роз`яснив представнику позивача та третьої особи процесуальні наслідки вчинення такої дії та закриття підготовчого провадження у справі.

Керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі №914/637/20 - закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.08.2020 р. о 14:30 год.

3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.В. Юркевич