ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.07.2020 Справа №905/497/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон-3000», м.Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго», м.Київ

про стягнення 53819300,06грн основного боргу, 2852500,92грн пені, 848292,58грн 3% річних, 955662,53грн інфляційних втрат

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Костюк С.В., довіреність №24/03 від 24.03.2020,

від відповідача: не з`явився (не викликався).

Ухвалою суду від 06.07.2020 прийняте збільшення розміру позовних вимог і зміна предмета позову, постановлено розгляд справи №905/497/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 29.07.2020; явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою.

07.07.2020 до канцелярії суду від позивача надійшли пояснення №02-110 від 03.07.2020 (вх.№12544/20), отримані судом 03.07.2020 засобами електронного зв`язку та відображені в ухвалі від 06.07.2020.

29.07.2020 на електронну пошту суду від відповідача надійшли:

- супровідний лист (вх.№04-18/3215, з накладенням електронного підпису), в якому відповідач повідомив про направлення до Верховного суду касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 у справі №905/497/20; до супровідного листа додав копії касаційної скарги та доказів її направлення 28.07.2020 Верховному суду і позивачу;

- клопотання б/н, б/д про зупинення провадження у справі (вх.№14006/20, з накладенням електронного підпису), в якому з посиланням на п.5 ч.1 ст.227, підп.17.10, 17.12 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України просив зупинити провадження у справі №905/497/20 до закінчення касаційного провадження з розгляду поданої 28.07.2020 касаційної скарги.

Позивач у підготовче засідання 29.07.2020 з`явився, позовні вимоги підтримав, ухвалу суду від 06.07.2020 виконав частково.

Відповідач у підготовче засідання 29.07.2020 не з`явився (не викликався), ухвалу суду від 06.07.2020 не виконав, відзив на позов не надав, про причини ненадання відзиву та їх поважність суд не повідомив.

У зв`язку з відсутністю передбаченої процесуальним законом підстави (отримання запиту про направлення справи №905/497/20 від суду апеляційної або касаційної інстанції) суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання вх.№14006/20 від 29.07.2020 про зупинення провадження у справі.

Враховуючи перебування головуючого судді у відпустці у серпні 2020 року, закінчення строку підготовчого провадження в цій справі 17.09.2020, з метою належного повідомлення відповідача про дату та час наступного судового засідання, керуючись принципами розумності строків розгляду справи судом та пропорційності господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на 10.09.2020.

Керуючись ст.ст.2, 15, 120, 165, 166, 177, 178, 181-184, 234, 235, підп.17.10, 17.12 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання вх.№14006/20 від 29.07.2020 Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про зупинення провадження у справі відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.09.2020 об 11:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх), про що повідомити учасників справи.

У разі явки в судове засідання повноваження представників сторін слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60 ГПК України.

3. Зобов`язати сторони у строк до 28.08.2020 виконати ухвалу суду від 06.07.2020 у повному обсязі.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 прим.:

1 до справи, 1 відповідачу