СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2020 року Справа № 913/427/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши клопотання Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області щодо поновлення провадження (вх. № 6929) у справі № 913/427/19,

за позовом керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, вул.Менделєєва, буд.65, м.Лисичанськ Луганської області, 93100 в інтересах держави в особі позивача Лисичанської міської ради Луганської області, вул. ім.М.Грушевського, буд.7, м.Лисичанськ Луганської області, 93100,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермет-2009", вул.Силікатна, буд.7, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400,

про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 1 095 830,91 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 03 грудня 2019 року у справі №913/427/19 в задоволенні позову відмовлено.

Заступник прокурора Луганської області з вказаним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Східний апеляційний господарський суд на підставі ухвали від 17 лютого 2020 року зупинив апеляційне провадження у справі №913/427/19 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18 та оприлюднення повного тексту постанови.

23 липня 2020 року від Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області надійшло до суду клопотання про поновлення провадження у справі №913/427/19 у зв`язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення, оскільки 26 травня 2020 року Великою Палатою Верховного Суду переглянуто у касаційному порядку судові рішення у справі №912/2385/18, касаційну скаргу прокурора задоволено, судові рішення, якими залишено без розгляду позов прокурора скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Повний текст вказаного судового рішення 20 липня 2020 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно з положенням Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Колегія суддів встановила, що повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 912/2385/18 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 20 липня 2020 року.

За положеннями частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №913/427/19, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області щодо поновлення провадження (вх. № 6929) у справі № 913/427/19 задовольнити.

2.Поновити провадження у справі № 913/427/19.

3.Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 03 грудня 2019 року у справі № 913/427/19 призначити на "31" серпня 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя В.С. Хачатрян