Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/917/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

про стягнення 263467,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал" 263467,10 грн, з яких 75090,86 грн 15% річних, 16391,95 грн інфляційних та 171984,29 грн пені згідно договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 27.08.2018.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви. Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача штрафних санкцій за несвоєчасну оплату поставленої електричної енергії за Договором від 27.08.2018, натомість самого договору до позовних матеріалів не додає, хоча в додатках до позовної заяви вказаний документ зазначає.

Факт відсутності вказаного документу (п.25 додатку до позовної заяви (договору від 27.08.2018)) зафіксовано в акті № 73/20 від 28.07.2020, складеного спеціалістами загального відділу суду (канцелярії), в якому також зазначено, що позовні матеріали містять документи, які не зазначені у додатках до позовної заяви, які відповідно не зазначені в описі вкладення про направлення відповідачу та не були направлені останньому. Такими документами є: копія договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 27.12.2018, копія рахунку №/05/О02/04937 від 05.03.2019, копія платіжного доручення № 746 від 18.12.2019, копія рахунку № 23569790/053/3 від 30.03.2020, копія листа начальника РЕМ до МКП "Бердичівводоканал" (вх. № 770-1 від 20.12.2018).

Приписами п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, всупереч вимогам вищевказаної статті позивачем не додано належних доказів направлення відповідачу всіх документів, що додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, виконавши вимоги ст.ст. 162, 164 ГПК України, подавши до суду документи на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема договір про надання електричної енергії від 27.08.2018, в разі неможливості надати письмові пояснення. Також, подати докази направлення відповідачу доданих до позовних матеріалів, однак не зазначених в додатках до позовної заяви, документів, а саме: копії договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 27.12.2018, копії рахунку №/05/О02/04937 від 05.03.2019, копії платіжного доручення № 746 від 18.12.2019, копії рахунку № 23569790/053/3 від 30.03.2020, копії листа начальника РЕМ до МКП "Бердичівводоканал" (вх. № 770-1 від 20.12.2018).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовом до суду згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

1 у справу;

2- позивачу -Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 85)- рек. з пов.