ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2020 р. Справа № 03/77-50

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Луцьку на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №03/77-50 (суддя Костюк С.В.)

за заявою Філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Луцьку про видачу дубліката виконавчого документа №03/77-1 від 19.07.2010 у справі №03/77-50

за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", філії АТ "Укрексімбанк" у м. Луцьку, м. Луцьк

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідпродукт", м. Луцьк

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера", м. Луцьк

про стягнення 1715857,62грн. основного боргу, процентів за користування кредитом та комісій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №03/77-50 у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про видачу дублікату наказу № 03/77-1 від 19.07.2010 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, Філія Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Луцьку звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №03/77-50; скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №03/77-50 та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву Філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Луцьку про видачу дубліката виконавчого документа №03/77-1 від 19.07.2010 у справі №03/77-50.

Розглядаючи подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №03/77-50, колегія суддів приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.256 ГПК України).

Водночас згідно з ч.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги).

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), установлено з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 16.07.2020, про що свідчить відбиток штемпеля поштового зв`язку.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №03/77-50 скаржником не пропущений, відтак не підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Луцьку на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №03/77-50 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №03/77-50. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені зокрема в пункті 1 частини 1 статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевказане, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 258, 262, 263, 267, 268, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Луцьку на ухвалу Господарського суду Волинської області від 30.06.2020 у справі №03/77-50.

2. Запропонувати відповідачам у строк до 10.08.2020 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзивів та доданих до них документів учасникам у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.