УХВАЛА

29 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 922/673/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

боржник - Приватне підприємство "Аякс-Авто",

ліквідатор - арбітражний керуючий Безпалий С.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" за вх. № 5395/2020

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020

у складі колегії суддів: Фоміна В.О. (головуючий), Крестьянінов О.О., Шевель О.В. у справі за заявою Приватного підприємства "Аякс-Авто"

до Приватного підприємства "Аякс-Авто"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 постановою Господарського суду Харківської області Приватне підприємство "Аякс-Авто" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Безпалого С.О., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

24.09.2019 до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що дане провадження порушено безпідставно та підлягає закриттю. Свої вимоги кредитор обґрунтовує наступним: заявник зазначає, що під час звернення до суду із заявою про визнання банкрутом, боржником не було дотримано порядку ліквідації юридичної особи в порядку, встановленому статтею 111 Цивільного кодексу України для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, не було забезпечено своєчасне надання всіх необхідних документів для проведення відповідних перевірок контролюючими органами; не надано доказів складання та подання звітності за останній звітний період; не вжито заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості; ліквідатором не було закрито рахунки; ліквідатором проведено інвентаризацію активів, яку відображено не на тих бланках, що призвело до проведення інвентаризації, яка не може бути врахована судом. Також заявник посилається на порушення заявником приписів статті 11 Закону про банкрутство, зокрема: ліквідатор не надав докази покриття судових витрат до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (до таких витрат відноситься оплата винагороди арбітражному керуючому); не надано перелік майна, що перебуває в заставі або є обтяженим в інший спосіб; не надано доказів відсутності на балансі боржника державного майна.

26.11.2019 ухвалою Господарського суду Харківської області відмовлено у задоволенні клопотання кредитора ТОВ "Кастрол Україна" про витребування оригіналів документів та у задоволенні клопотання кредитора ТОВ "Кастрол Україна" про закриття провадження у справі № 922/673/19.

09.06.2020 ухвалою Східного апеляційного господарського суду закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" (вх. № 131 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2019 у справі № 922/673/19.

26.06.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" через Східний апеляційний господарський суд подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу за вх. № 5395/2020, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 922/673/19.

21.07.2020 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Васьковського О.В.

08.02.2020 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 № 460-ІХ, яким внесено зміни до законодавчих актів України.

Оскільки скаржником подано касаційну скаргу після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 № 460-IX, то подана касаційна скарга розглядається в порядку, що діє після набрання чинності цим Законом.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" касаційна скарга за вх. № 5395/2020 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/673/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" за вх. № 5395/2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 про закриття апеляційного провадження у даній справі, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні колегія суддів касаційної інстанції враховує таке.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги ТОВ "Кастрол Україна" за вх. № 5395/2020, предметом касаційного оскарження є ухвала Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 922/673/19 з тих підстав, що апеляційне провадження у даній справі було відкрите з перегляду ухвали суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню, і в разі апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали суд апеляційної інстанції діяв би не як "суд встановлений законом" в розумінні статті 6 Конвенції та прецедентної практики Європейського суду з прав людини.

Отже, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 922/673/19 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою ТОВ "Кастрол Україна" за вх. № 5395/2020 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" за вх. № 5395/2020 протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/673/19 Господарського суду Харківкої області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастрол Україна" за вх. № 5395/2020 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 (про закриття апеляційного провадження) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Білоус

О. Васьковський