Справа № 909/124/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання Прокуратури Івано-Франківської області вх. № 10395/20 від 21.07.2020 про зупинення провадження у справі

за позовом: Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

за участю: Прокуратури Івано-Франківської області

про визнання права на виготовлення технічної документації із землеустрою,

за участю:

від позивача: Лущак М. М.,

від позивача: Косар М. Є.,

від відповідача: Романишин К. В.,

прокурора Гоголь В. В.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання права на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, наданої в постійне користування рішенням сесії Івано-Франківської обласної ради № 278-12/2000 від 14.03.2000.

Ухвалою суду від 23.06.2020 постановлено: заяву (повідомлення) Прокуратури Івано-Франківської області № 05/2-205вих-20 від 12.06.2020 (вх. № 8533/20 від 17.06.2020) про вступ у справу задоволити, залучити Прокуратуру Івано-Франківської області до участі у справі 909/124/20; підготовче судове засідання відкласти на 21.07.2020; Прокуратурі Івано-Франківської області подати суду належним чином оформлене клопотання про зупинення провадження у даній справі з доказами його направлення сторонам даної справи та письмові пояснення стосовно суті заявлених позовних вимог; сторонам - подати суду оригінали документів, які долучено до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та письмові пояснення щодо доцільності зупинення провадження у даній справі; відповідачу - навести правові підстави необхідності залучення Івано-Франківської обласної державної адміністрації, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у даній справі (оформивши належним чином); запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив (до 06.07.2020), відповідачу - заперечення на відповідь на відзив (впродовж п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив).

21.07.2020 до суду від Прокуратури Івано-Франківської області надійшло клопотання вх. № 10395/20 від 21.07.2020 про зупинення провадження у справі. Заявник просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 909/392/20 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до відповідача Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" про визнання відсутнім права постійного користування земельними ділянками та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Клопотання мотивовано тим, що вирішення даного спору є неможливим, оскільки вимоги Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" фактично протилежні вимогам Офісу Генерального прокурора, заявленим у справі № 909/392/20. При цьому вказано на той факт, що справи є пов`язаними, і у суду відсутня об`єктивна можливість розглядати справу № 909/124/20 до вирішення господарської справи № 909/392/20.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Додатково зазначив, що у позовній заяві (справа № 909/392/20) спростовано доводи, на які посилається позивач у даній справі.

15.07.2020 до суду від позивача надійшли пояснення б/н від 15.07.2020 (вх. № 889/20), в яких наведено підстави, з урахуванням яких зупиняти провадження у даній справі не слід. Зокрема, позивач вказує, що зупинення провадження у справі призведе до банкрутства підприємства; розгляд даної справи не являється перешкодою для розгляду інших справ; розгляд даної справи у випадку прийняття рішення на користь позивача надасть можливість реалізувати право на реєстрацію речового права користування земельною ділянкою.

20.07.2020 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання Прокуратури Івано-Франківської області про зупинення провадження у даній справі, в порядку ст. 169 ГПК України № 20/07/20 від 20.07.2020 (вх. № 9036/20), в яких зазначено, що справи № 909/124/20 та № 909/392/20 є самостійними та не взаємопов`язаними.

Позивач також зазначає, що обґрунтовуючи заявлені вимоги у справі № 909/392/20 прокуратура вказує на те, що Приватне підприємство "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" не оформило права постійного користування земельною ділянкою, відповідного акту немає, у зв`язку з чим останній не являється її належним користувачем, тому просить визнати відсутнім право постійного користування спірними земельними ділянками.

В свою чергу предметом розгляду даної справи є визнання права позивача на виготовлення технічної документації із землеустрою, саме на спірну ділянку. При цьому вказано на те, що позивач впродовж останніх 20 років користується спірною земельною ділянкою, наданою йому у встановленому законом порядку і сформованою на підставі проекту відведення і передачі лісів в постійне користування та технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Проте, Державні акти на землю не були видані, оскільки в силу прийняття нової редакції Земельного кодексу України втратили чинність положення про видачу і реєстрацію права на земельну ділянку на підставі Державних актів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подані заперечення стосовно зупинення провадження у даній справі.

Представник відповідача підтримав позицію прокуратури щодо зупинення провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи вважає за необхідне вказати таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Судом встановлено, що справи № 909/124/20 та № 909/392/20 є взаємопов`язаними, оскільки стосуються відносин сторін щодо однієї і тої ж земельної ділянки.

Проте, саме доведення позивачем свого права на виготовлення технічної документації із землеустрою на спірну земельну ділянку (як наслідок оформлення такого права у встановленому законом порядку), що є предметом розгляду даної справи підтвердить чи спростує факт того, що Приватне підприємство "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" є належним користувачем спірної земельної ділянки.

Винесення рішення про визнання відсутнім у Приватного підприємства "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природно-заповідне господарство "Чорний ліс" права постійного користування спірними земельними ділянками жодним чином не стане підставою для визнання чи не визнання права на виготовлення технічної документації із землеустрою.

Однак, сама по собі взаємопов`язаність двох справ ще не свідчить про неможливість розгляду однієї справи до прийняття рішення у іншій справі, оскільки незалежно від результату розгляду однієї справи, суд має достатньо правових підстав для розгляду та вирішення по суті цієї справи.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що він в межах своєї компетенції може самостійно встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду та об`єктивно вирішити спір.

За таких обставин, в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання Прокуратури Івано-Франківської області вх. № 10395/20 від 21.07.2020 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.07.2020.

Суддя Т. В. Стефанів