ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/3329/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕМ ДЖІ Лоджистікс", смт. Доброслав Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОУ-Транс Лоджистікс", м. Дніпро

про стягнення 338 554,32 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕМ ДЖІ Лоджистікс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОУ-Транс Лоджистікс" заборгованість у розмірі 338 554,32 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 261 015,36 грн.;

- пеня у розмірі 8 456,05 грн.;

- 3 % річних у розмірі 1 528,99 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 2 300,10 грн.;

- штраф у розмірі 65 253,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №080519 на організацію перевезень автомобільним транспортом від 08 травня 2019 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 10.03.2020 по 17.06.2020 у сумі 1 528,99 грн. та інфляційні збитки за березень - травень 2020 року.

На підставі пункту 6.3 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 8 456,05 грн. за загальний період з 10.03.2020 по 17.06.2020 та штраф у розмірі 65 253,82 грн. відповідно до пункту 6.18 договору.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

30 липня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІ ЕМ ДЖІ Лоджистікс" до господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі позивача та його уповноваженого представника.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (частина 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судове засідання на 11 серпня 2020 року.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 11 серпня 2020 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва