ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2877/19

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Желєзна С.П.,

суддя Рога Н.В.,

розглядаючи справу №916/2877/19,

за позовом: ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "ЛАГУНА"

(67821, Одеська область, Овідіопольський район, село Сухий Лиман, вул. Морська, буд. 22),

до відповідача: Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (65496, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Таїрове, вул. 40 Річчя Перемоги, 25),

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРСПЕКТИВА»

(вул. Морська, будинок 2-А, село Сухий Лиман, Овідіопольський район, Одеська область, 67821, )

та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Лагуна" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання недійсними рішень.

06.07.2020 за вх.№ 17364/20 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення Товариства в якості третьої особи без самостійних вимог з боку позивача, яке ухвалою суду від 16.07.2020 було задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 30.07.2020 представник ОСОБА_1 звернув увагу на те, що судом зроблено описки у по батькові третьої особи, зазначивши замість вірного " ОСОБА_1 " неправильне "Анатоліївна" у відповідних відмінках, заявив клопотання про виправлення описки.

Відповідно до положень статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали господарської справи №916/2877/19, суд прийшов до висновку про задоволення усного клопотання представника третьої особи та виправлення описок в резолютивній частині ухвали суду від 16.07.2020.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 16.07.2020 задовольнити.

2. Виправити описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 16.07.2020 у справі №916/2877/19 шляхом заміни по тексту резолютивної частини ухвали неправильного зазначення по батькові третьої особи ОСОБА_1 " ОСОБА_3 " на правильне "ОСОБА_1" у відповідних відмінках.

Ухвала набрала чинності 30.07.20 та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.В. Рога