СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.07.2020 Справа № 905/341/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вх. №1806Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 у справі №905/341/20 (суддя Сковородіна О.М., повний текст рішення підписано 09.07.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовконтракт», м.Київ

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман Донецької області

про стягнення 93.177,12 грн-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Азовконтракт звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 93.177,12 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач нараховує штраф за прострочення строку доставки вантажу за накладними №№ 34526202, 34526210,34506089, 34579979, 41901364, 41922790, 41922808,41922741, 41922758, 41895954, 34650366, 34752428, 42800631, 34767467.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.07.2020 у справі №905/341/20 позовні вимоги ТОВ Торговий дім Азовконтракт до АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Українська залізниця про стягнення штрафу в розмірі 93.177,12 грн задоволено частково в сумі 44. 729,70 грн. Стягнуто з АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Українська залізниця на користь ТОВ Торговий дім Азовконтракт штраф у розмірі 44.729,70 грн, та витрати по оплаті судового збору в сумі 1.009,07 грн.

Відповідач, АТ Українська залізниця в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та винести нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку, оскаржуване рішення є незаконним, безпідставним і необґрунтованим, так як ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права та з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи.

24.07.2020 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №905/341/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Барбашова С.В.; суддя Пелипенко Н.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

2. Встановити строк по 13.08.2020 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк по 13.08.2020 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко