СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2020 року Справа № 922/283/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх.№1839Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/283/20 (повний текст рішення складено 26.06.2020 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В.),

за позовом Дочірнього підприємства «Агрофірма Вікторія», м.Київ,

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2020 позовні вимоги Дочірнього підприємства «Агрофірма Вікторія» задоволено повністю. Визнано укладеним між Дочірнім підприємством «Агрофірма Вікторія» та Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області договір оренди земельної ділянки у редакції, викладеній у резолютивній частині оскаржуваного рішення. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Дочірнього підприємства «Агрофірма Вікторія» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області з рішенням не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/283/20 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, стягнути судові витрати у розмірі 3153,00 грн за подання апеляційної скарги. Також просить суд розглянути справу за участю Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст зазначеного рішення отримано заявником 03.07.2020, що підтверджується відміткою про реєстрацію в системі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №9-2382/0/65-20 від 03.07.2020, а тому у відповідності вимог до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з частиною 1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Відповідно до частини 2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/283/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.2020 у справі №922/283/20.

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "07" вересня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

4.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Встановити учасникам справи строк до 01.09.2020 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

6. Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова