Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/768/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Бердичівської міської ради (Житомирська область, м. Бердичів)

до Бердичівського медичного фахового коледжу Житомирської обласної ради (Житомирська область, м. Бердичів)

про стягнення 12691,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Бердичівської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Бердичівського медичного фахового коледжу Житомирської обласної ради про стягнення 12691,83 грн. заборгованості та сплаченого судового збору у сумі 2102,00 грн.

В обгрунтування поданої позовної заяви вказано, що відповідач, порушуючи умови п. 5.3 Положення про проведення практики студентів вищих навчальних закладів України, затвердженого наказом Міністерства освіти України від 08.04.1993 № 93 та п. 2.5 таких договорів: № 2 б/д, № 3 від 27.04.2015, № 6а від 25.04.2016, №2а від 25.04.2016, № 3 від 21.04.2017, № 6 від 21.04.2017, № 5 П від 12.04.2018, №1п від 12.04.2018, не сплатив грошові кошти за проведення учбових занять з виробничої практики, внаслідок заниження кількості годин занять на тиждень на одного студента.

Ухвалою від 03.07.2020 господарським судом вказана позовна заява залишена без руху, з підстав у ній викладених.

20.07.2020 до господарського суду від позивача надійшла заява від 17.07.2020 про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї такими документами: позовною заявою, копією платіжного доручення № 432 від 25.03.2020 на суму 2102,00грн.

Однак, як вбачається з наданої суду позовної заяви (уточненої), вона не містить підпису директора КНП "ЦПМСД" Бердичівської міської ради Н.І. Хорошун.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З огляду на викладене, позивачу слід надати суду позовну заяву, підписану директором КНП "ЦПМСД" Бердичівської міської ради Н.І. Хорошун.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на умови договорів про проведення практики студентів вищого навчального закладу: № 3 від 27.04.2015, № 6а від 23.04.2016, № 2а від 25.04.2016, № 3 від 21.04.2017, № 6 від 21.04.2017, № 5П від 12.04.2018, № 1П від 12.04.2018, позивачу слід надати такі документи: накази з числа кваліфікованих фахівців загального та безпосередніх керівників практикою та охороною праці студентів (п. 1.2 договорів); докази забезпечення обліку виходів на роботу студентів-практикантів (п. 1.6 договорів); характеристики на кожного студента-практиканта з відображенням виконання програми практики, якості підготовленого ним звіту, оформлені після закінчення практики (п. 1.7 договорів); довідки, засвідчені керівниками бази практики про фактичну кількість студентів, строки керівництва практики і рахунки, акти наданих послуг/відшкодування витрат, які є підставою для кінцевих розрахунків (п. 1.9 договорів); кошториси-калькуляції та докази подання навчальному закладу всіх необхідних документів для оплати (п. 2.5 договорів).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Бердичівської міської ради до Бердичівського медичного фахового коледжу Житомирської обласної ради про стягнення 12691,83 грн. заборгованості та сплаченого судового збору у сумі 2102,00грн. залишити без руху.

2. Комунальному некомерційному підприємству "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Бердичівської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.07.2020 про залишення позовної заяви без руху, надати господарському суду:

- позовну заяву (уточнену), підписану директором Хорошун Н.І.

- накази з числа кваліфікованих фахівців загального та безпосередніх керівників практикою та охороною праці студентів (п. 1.2 договорів);

- докази забезпечення обліку виходів на роботу студентів-практикантів (п. 1.6 договорів);

- характеристики на кожного студента-практиканта з відображенням виконання програми практики, якості підготовленого ним звіту, оформлені після закінчення практики (п. 1.7 договорів);

- довідки, засвідчені керівниками бази практики про фактичну кількість студентів, строки керівництва практики і рахунки, акти наданих послуг/відшкодування витрат, які є підставою для кінцевих розрахунків (пункти 1.9. договорів);

- кошториси-калькуляції та докази подання навчальному закладу всіх необхідних документів для оплати (п. 2.5 договорів).

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.07.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повідомл.)