УХВАЛА

23 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 921/163/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В. А. - головуючого, Краснова Є В., Мачульського Г. М.,

за участю секретаря судового засідання - Дерлі І. І.,

за участю представників сторін:

офіс Генерального прокурора - Збарих С. М.,

від позивача-1 - не з`явились;

від позивача-2 - не з`явились;

відповідача - не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019

та рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2019

за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Тернопільської обласної державної адміністрації

2. Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Наконечної Наталії Миколаївни

про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 3 488,18 грн, неустойки у розмірі 31 805,28 грн та повернення державного майна - частини нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2020 поновлено провадження у справі № 921/163/19 та визначено дату судового засідання з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2019 у справі № 921/163/19 на 23.07.2020.

Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №29.3-02/1292 від 21.07.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 921/163/19 у зв`язку з відпусткою суддів Дроботової Т.Б., Багай Н.О.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.07.2020 для розгляду справи № 921/163/19 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В. А. - головуючий, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.

Фізична особа-підприємець Наконечна Наталія Миколаївна звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

При цьому за змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника прокурора Львівської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2019 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2019 у справі № 921/163/19 до 05 серпня 2020 року о 16:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202).

2. Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Фізичної особи-підприємця Наконечної Наталії Миколаївни 05 серпня 2020 року о 16:40 у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34, у залі судових засідань "Свідок".

3. Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали направити учасниками справи та Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Зуєв

Судді Є .В. Краснов

Г. М. Мачульський