overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

27 липня 2020 року Справа № 915/1007/20

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідора компанія Нікмет-Термінал",

54002, м. Миколаїв, вул. Суднобудівельників, 7;

в особі адвоката адвокатського об`єднання "Міжнародна юридична колегія"

Толстіка Віталія Володимировича, адреса для листування: 65062, м. Одеса, вул. Генуезька, 24-В;

про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на судно

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Стивідорна компанія Нікмет-Термінал" (далі ? ТОВ "СКНМТ") звернулося з заявою від 23.07.2020, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області у той же день за вх. № 8979/20, про забезпечення позову в порядку ст. ст. 136-138 ГПК України, шляхом накладення арешту на судно "NEW CHALLENGE", IMO № 9129627 (далі - Судно), зареєстроване під прапором держави Беліз, яке знаходиться в акваторії морського порту Миколаїв Миколаївської філії ДП "АМПУ" (далі - порт), а саме, шляхом затримання Судна та заборони виходу з акваторії порту.

24.07.2020 від представника ТОВ "СКНМТ" поступила заява від 24.07.2020 у якій останній просить суд повернути заяву про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на судно, мотивуючи тим, що між сторонами досягнуто певних домовленостей щодо порядку відшкодування збитків, у зв`язку із чим морський арешт втратив свою необхідність.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія Нікмет-Термінал", без розгляду.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія Нікмет-Термінал" від 24.07.2020 року задовольнити повністю.

2. Повернути заяву про арешт судна для забезпечення морської вимоги від 23.07.2020 року та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія Нікмет-Термінал".

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвала підписана 27.07.2020 року.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

27 липня 2020 року Справа № 915/1007/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія Нікмет-Термінал",

54002, м. Миколаїв, вул. Суднобудівельників, 7;

в особі адвоката адвокатського об`єднання "Міжнародна юридична колегія"

Толстіка Віталія Володимировича, адреса для листування: 65062, м. Одеса, вул. Генуезька, 24-В;

про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на судно

Суддя С.М.Коваль

Без виклику сторін.

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2020 у справі № 915/1007/20.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2020 р. по справі №915/1007/20 повернуто заяву про вжиття запобіжних заходів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У вступній частині ухвали суду від 27 липня 2020 року, допущено описку: помилково зазначено інше найменування заявника, а саме замість: "товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія Нікмет-Термінал" вказано "товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідора компанія Нікмет-Термінал"".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2020 р. описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в його вступній частині ухвали від 27.07.2020 року описку, а саме найменування заявника читати "товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідорна компанія Нікмет-Термінал" замість "товариства з обмеженою відповідальністю "Стивідора компанія Нікмет-Термінал ".

Далі без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з її дня отримання.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/166/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" (вул. Князя Володимира, буд. 75, м. Рівне, 33013; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "ГРОНА" (с. Ламбрівка, Тарутинський район, Одеська область, 68534; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "ГРОНА" про стягнення заборгованості за Договором поставки засобів захисту рослин №450/33Р-БМ-18 від 13.06.2018р. у розмірі 1 016 624 грн. 87 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2020р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" залишено без руху на підставі п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

31 січня 2020р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у сумі 15 249 грн. 38 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/166/20 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

20 березня 2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути Приватного акціонерного товариства "ГРОНА" заборгованість за Договором поставки засобів захисту рослин №450/33Р-БМ-18 від 13.06.2018р. у розмірі 982 914 грн. 53 коп. та повернути ТОВ "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" надмірно сплачений судовий збір у розмірі 505грн. 66 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" судового збору у розмірі 505 грн. 66 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №3642 від 31.01.2020р.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОБІЗНЕС" (вул. Князя Володимира, буд. 75, м. Рівне, 33013; ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 505 грн. 66 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №3642 від 31.01.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1575/20

За позовом: товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство

„Мегаполіс"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Комтрак"

про стягнення 41 484,00 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1575/20 за позовом товариства з додатковою відповідальністю „Страхове товариство „Мегаполіс" до товариства з обмеженою відповідальністю „Комтрак" про стягнення 41 484,00 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/1575/20 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "12" серпня 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню. Повний текст ухвали складено 27.07.2020р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/662/20

За позовом: спільного підприємства в формі товариства з обмеженою

відповідальністю „Южтехсервіс"

до відповідачів: Одеської міської ради, комунального підприємства „Міськзелентранс", Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс

„Черьомушки"

про стягнення 171 345,25 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Монастирський Г.М. на підставі ордеру; Нікітін С.В. за довіреністю;

Від відповідачів:

- Одеської міської ради: не з`явився;

- комунального підприємства „Міськзелентранс": Беліков Д.Л. за довіреністю;

- Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради: не з`явився;

Від третьої особи: Лошакова Ю.І. на підставі ордеру;

В провадженні господарського суду знаходиться справа №916/662/20 за позовом спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю „Южтехсервіс" до Одеської міської ради, комунального підприємства „Міськзелентранс", Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки", про стягнення 171 345,25 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження та вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/662/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "12" серпня 2020 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2020р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 24.07.2020р.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2387/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2387/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" /03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 10-Б, /

до відповідача: ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 /

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК СІДС" /01032, м. Київ, провул. Алли Горської, буд. 5, /

про звернення стягнення на частку учасника товариства,

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області (суддя Цісельський О. В.) розглядав справу № 916/2387/19. Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.12.2019 у позові відмовлено. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2019 залишено без змін.

02.07.2020 року Постановою Верховного суду Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2019 у справі № 916/2387/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

В порядку авторозподілу справа призначена до розгляду судді Демешину О. А.

Керуючись ст.ст.12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/2387/19 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" серпня 2020 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 17 тел. 0(482)307-987.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2139/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2208/20 від 22.07.2020 року

Позивач: Приватне підприємство „УКРТЕКБЕЗПЕКА" (код - 35067535; 67562, Одеська обл., Лиманський р-н., с. Крижанівка, вул. Ветеранів, буд. 26А)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКИЙ ХЛІБ" (код - 41742207; 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14)

про стягнення 1 197 008,97 грн.

з підстав порушення умов договору на здійснення охоронних послуг

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на "17" серпня 2020 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1676/20

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу №916/1676/20,

за позовом: Проектно-будівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «АРГІЛЛ» (вул. Виноградна, будинок 31, с. Нерубайське, Біляївський район, Одеська область, 67661, ),

до відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас»

(вул. Армійська, будинок 8-Б, офіс 9, м. Одеса, 65058, ),

про стягнення 1314813,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Проектно-будівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю «АРГІЛЛ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Мікромегас» про стягнення 1314813,43 грн., з яких 1 256 485,00 грн. - заборгованості, 58328,43 грн. пені.

У підготовче судове засідання, яке відбулось 27.07.2020р. з`явився представник позивача, відповідач - не з`явився. Протокольною ухвалою від 27.07.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.09.2020р. о 09:05.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 121, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що підготовче судове засідання по справі №916/1676/20 відбудеться "02" вересня 2002 р. о 09:05. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2144/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2213/20 від 23.07.2020 року

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (код - 34047020; 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б (адреса для листування - 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38)

Відповідач: Фізична особа - підприємець Білоусова Тетяна Іванівна (ІПН - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про витребування майна

з підстав незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи складність та характер спору.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на "17" серпня 2020 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин