номер провадження справи 5/99/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 908/1479/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, при секретарі Соколові А.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства Укргазвидобування № б/н від 17.07.2019 (вх. № 282/08-12/20 від 20.07.2019) про виправлення помилки у наказі (виконавчому документі) Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 по справі № 908/1479/19

За позовом: Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-а, )

про стягнення 8 771 260,42 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача (стягувача, заявника): Тищенко А.І., довіреність № 2-869д від 27.05.2020, свідоцтво ПТ№3448 від 26.05.2020, посвідчення № 3448 від 26.05.2020, адвокат;

Від відповідача (боржника): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 по справі № 908/1479/19 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування пеню у розмірі 3 801 283,33 грн., штраф у розмірі 4 969 977,09 грн. та судові витрати у розмірі 131 568,91 грн.

22.06.2020 Центральним апеляційним господарським судом по справі № 908/1479/19 прийнято постанову, якою частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МІК на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 по справі №908/1479/19, вказане рішення змінено в частині стягнутих сум пені, штрафу та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69а, ) на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, Київська область, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) пеню 1 950 641,67 грн. (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч шістсот сорок одну грн. 67 коп.), штраф 2 484 988,55 грн. (два мільйона чотириста вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім грн.. 55 коп.) та судові витрати - 131 568,91 грн. (сто тридцять одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім грн.. 91 коп.), про що видати наказ. В решті позову відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, Київська область, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69а, ) судові витрати по апеляційній скарзі 98 676,68 грн. (дев`яносто вісім тисяч шістсот сімдесят шість грн. 68 коп.), про що видати наказ. Видачу наказів на виконання цієї постанови доручити Господарському суду Запорізької області».

На виконання вищевказаної постанови, 03.07.2020 Господарським судом Запорізької області видані відповідні накази.

20.07.2020 від Акціонерного товариства Укргазвидобування до Господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 17.07.2019 (вх. № 282/08-12/20 від 20.07.2019) про виправлення помилки у виконавчому документі від 03.07.2020 по справі № 908/1479/19, відповідно до якої стягувач просить суд зазначити у наказі Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 номер постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020, зазначивши «№908/1479/19», а також суму пені « 1 950 641,67 грн. (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч шістсот сорок одну грн.. 67 коп.)»

Відповідно до Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2020 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 908/1479/19 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.07.2020 по справі № 908/1479/19 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Укргазвидобування № б/н від 17.07.2019 (вх. № 282/08-12/20 від 20.07.2019) про виправлення помилки у виконавчому документі від 03.07.2020 по справі № 908/1479/19, судове засідання призначено на 30.07.2020 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 30.07.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Присутній представник стягувача підтримав доводи викладені у заяві Акціонерного товариства Укргазвидобування № б/н від 17.07.2019. Просить суд виправити помилку у виконавчому документі від 03.07.2020 по справі № 908/1479/19.

Представник боржника у судове засідання 30.07.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд заяви без уповноваженого представника боржника або про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.

Станом на 30.07.2020 запропоновані ухвалою від 20.07.2020 письмові пояснення на заяву стягувача від боржника до суду не надійшли.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Укргазвидобування № б/н від 17.07.2019 (вх. № 282/08-12/20 від 20.07.2019) про виправлення помилки у наказі (виконавчому документі) Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 по справі № 908/1479/19 судом встановлено наступне.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.326 ГПК України). Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 ГПК України).

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 №18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012). Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права, і згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення ЄСПЛ у справі "Горнсбі проти Греції" (Hornsby v. Greece), від 19.03.1997). Водночас, оскільки п. 1 ст. 6 Конвенції захищає виконання остаточних судових рішень, вони не можуть залишатися невиконаними на шкоду одній зі сторін. Виконанню судового рішення не можна перешкоджати, відмовляти у виконанні або надмірно його затримувати (рішення ЄСПЛ у справі "Горнсбі проти Греції" (Hornsby v. Стгеесе), від 19.03.1997, у справі "Бурдов проти Росії" (Buurdov v. Russia) від 07.05.2002, "Ясюнієне проти Литви" (Jasiniene v. Lithuania) від 06.03.2003).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 по справі № 908/1479/19 частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ МІК. Рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2019 по справі №908/1479/19 змінено в частині стягнутих сум пені, штрафу та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69а, ) на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, Київська область, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ):

1) пеню 1 950 641,67 грн. (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч шістсот сорок одну грн. 67 коп.);

2) штраф 2 484 988,55 грн. (два мільйона чотириста вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім грн.. 55 коп.);

3) судові витрати - 131 568,91 грн. (сто тридцять одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім грн. 91 коп.). В решті позову відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства Укргазвидобування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МІК судові витрати по апеляційній скарзі 98 676,68 грн. (дев`яносто вісім тисяч шістсот сімдесят шість грн. 68 коп.)». Вказана постанова набрала законної сили 22.06.2020.

На виконання вищевказаної постанови, 03.07.2020 Господарським судом Запорізької області видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-а, ) на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ):

1) пені 1 950 641 (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч шістсот сорок одна) грн.;

2) штрафу 2 484 988 (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 55 коп.;

3) судових витрат 131 568 (сто тридцять одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім) грн. 91 коп.

Проте, судом встановлено, що при друкуванні наказу Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 по справі № 908/1479/19 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 по справі № 908/1479/19, допущено описку, а саме помилково зазначено суму пені, замість: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-а, ) на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ) пеню 1 950 641 (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч шістсот сорок одна) грн. 67 коп., штраф 2 484 988 (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 55 коп. та судові витрати 131 568 (сто тридцять одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім) грн. 91 коп.», зазначено: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-а, ) на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ) пеню 1 950 641 (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч шістсот сорок одна) грн., штраф 2 484 988 (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 55 коп. та судові витрати 131 568 (сто тридцять одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім) грн. 91 коп.».

Крім цього, як зазначалося вище, постанова Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 винесена по справі № 908/1479/19.

Однак, при оформленні наказу, виданого 03.07.2020 по справі № 908/1479/19 допущено помилку в зазначенні номеру справи, на підставі якого видано виконавчий документ, а саме замість: «Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 по справі №908/1479/19», зазначено «Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 по справі №908/1479».

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства Укргазвидобування № б/н від 17.07.2019 (вх. № 282/08-12/20 від 20.07.2019) про виправлення помилки у наказі (виконавчому документі) Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 по справі № 908/1479/19 задовольнити та виправити помилку у наказі (виконавчому документі) Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 по справі № 908/1479/19, зазначивши правильний номер справи, згідно якого видано виконавчий документ на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 по справі № 908/1479/19 та суму пені 1 950 641 (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч шістсот сорок одна) грн. 67 коп.

Дана ухвала може бути пред`явлена до виконання у строки, визначені у відповідному наказі.

Керуючись статтею 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Укргазвидобування № б/н від 17.07.2019 (вх. № 282/08-12/20 від 20.07.2019) про виправлення помилки у наказі (виконавчому документі) Господарського суду Запорізької області від 03.07.2020 по справі № 908/1479/19 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу (виконавчого документа) Господарського суду Запорізької області, виданого 03.07.2020 по справі № 908/1479/19, зазначивши правильний номер справи, на підставі якого видано виконавчий документ - на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2020 по справі № 908/1479/19».

3. Виправити помилку, допущену при оформлені наказу (виконавчого документа) Господарського суду Запорізької області, виданого 03.07.2020 по справі № 908/1479/19, зазначивши правильний розмір пені: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-а, ) на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, ) пеню 1 950 641 (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят тисяч шістсот сорок одна) грн. 67 коп., штраф 2 484 988 (два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 55 коп. та судові витрати 131 568 (сто тридцять одна тисяча п`ятсот шістдесят вісім) грн. 91 коп».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1479/19 від 03.07.2020.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Проскуряков