ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.07.2020 Справа № 905/1020/20

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (місцезнаходження: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 5, офіс 1; ідентифікаційний код: 42991133; записи в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: дата - 08.05.2019, номер - 1 085193, керівник - НАГОНОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" (місцезнаходження: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ІТАЛІЙСЬКА, будинок 116А; ідентифікаційний код: 37791159; записи в Єдиному державному реєстрі: про проведення державної реєстрації юридичної особи: дата - 04.08.2011, номер - 1 039319, про перебування юридичної особи в процесі припинення - 07.10.2019 (в стані припинення); керівник - ЗАРИЦЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА)

про банкрутство

Суддя Матюхін В.І.

29.05.2020р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" №04/32-888 від 29.05.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ".

Ухвалою від 01.06.2020:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" прийнято до розгляду;

- підготовче засідання призначено на 16.06.2020 року о 14:00 год.

16.06.2020 підготовче засідання не відбулось.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 (підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: тимчасова непрацездатність судді) автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи у складі судді Матюхіна В.І.

Ухвалою від 27.07.2020 новим складом суду справу прийнято до свого провадження, підготовче засідання призначено на 12 год. 00 хв. 10.08.2020.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що «господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із заяв кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена у розмірі 10-ти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Приписами ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено: «Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі».

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" №294-IX від14.11.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений на рівні 2 102,00грн., у зв`язку з чим мінімальний розмір судового збору із заяв майнового характеру і ставка судового збору із заяв немайнового характеру становлять 2 102,00грн., а розмір судового збору із заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство - 21 020,00грн.

Згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» «платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом».

Тобто, господарським процесуальним законодавством чітко визначено хто має сплачувати судовий збір і у якому розмірі, а саме (в даному випадку) судовий збір мала сплатити юридична особа (кредитор), яка звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство - ТОВ "Лайті Ком" і з урахуванням приписів п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» заявник мав сплатити 21 020,00грн. судового збору.

На підтвердження доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі до заяви ТОВ "Лайті Ком" додано 2 квитанції про сплату судового збору:

- № 0.0..1 від 04.09.2018 року на суму 17 620,00грн. та

- № ПН2712710 від 27.03.2020 на суму 3 400,00грн.,

згідно яких до державного бюджету перераховано у загальній сумі 21 020,00грн., у тому числі у першому випадку фізичною особою ОСОБА_1 (не є кредитором по справі), призначення платежу «*;101;; 22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) платіж ОСОБА_1 », у другому випадку - адвокатом Хорошиловим Іллею Іллічем (не є кредитором по справі), призначення платежу «*;101; ;част спл суд зб за под ТОВ "Лайті Ком" заяви про відкр пров у спр про банкр ТОВ "Укр Мет-Північ" Госп суд Дон обл від адвокат Хорошилов І.І.».

Квитанціями судовий збір у загальній сумі сплачений у визначеному чинним законодавством розмірі; квитанцією № ПН2712710 від 27.03.2020 на суму 3 400,00грн. судовий збір сплачений саме за подання заяви по даній справі; квитанцією № 0.0..1 від 04.09.2018 року на суму 17 620,00грн. судовий збір сплачений не відомо по якій справі; кошти зараховані (надійшли) до спеціального фонду Державного бюджету України, проте на порушення ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачений не кредитором по справі, яким є юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком", а двома фізичними особами.

Також суд констатує, що кошти, перераховані до державного бюджету фізичною особою ОСОБА_1 квитанцією № 0.0..1 від 04.09.2018 не мають ніякого відношення до даної справи взагалі і до ТОВ "Лайті Ком" зокрема, оскільки запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (ідентифікаційний код 42991133) був здійснений тільки 08.05.2019 (номер - 1 085193), тобто сплата коштів мала місце більше ніж за 8 місяців до створення кредитора по даній справі - ТОВ "Лайті Ком".

Європейський суд з прав людини зауважив, що внутрішньодержавним судам при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до скасування процесуальних вимог, встановлених законом (SHISHKOV v. RUSSIA, № 26746/05, § 110, ЄСПЛ, від 20 лютого 2014 року).

Таким чином, після прийняття до розгляду заяви ТОВ "Лайті Ком" у справі, судом було встановлено, що заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, ст.2 Закону України «Про судовий збір», а саме, кредитором не надано належних доказів сплати судового збору у передбаченому законом порядку.

Несплата кредитором судового збору у передбаченому законом порядку є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

Відповідно до ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України «суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали».

Зважаючи на викладене і керуючись ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.162, 164, 174, 176, 234, 255, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), ст.2, п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" №04/32-888 від 29.05.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" протягом 5-ти (п`яти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення заяви без руху, усунути допущені при її оформленні недоліки, а саме: надати докази (належні) сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі (10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) юридичною особою, яка звертаються до суду, тобто Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (ідентифікаційний код 42991133).

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком", що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін