Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/912/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Поліського округу (м. Житомир) до Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" (м. Коростишів, Житомирської області)

про стягнення збитків заподіяної державі внаслідок самовільного водокористування на суму 292876,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2020 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Поліського регіону до відповідача Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування на суму 292876,88грн (вимога майнового характеру).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які підтверджують вказані у ній обставини. Відповідно до ч. 2 ст. 164 Кодексу докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, додаються до позовної заяви.

У позовній заяві зазначено про часткову сплату відповідачем збитків на загальну суму 2000,00грн, про що доводить платіжне доручення №728 та 847, однак відповідний доказ у числі додатків позовної заяви відсутній.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3048,47грн замість необхідних 4393,15грн (292 876,88грн х 1,5 :100). Недоплата судового збору складає 1344,68 грн.

До позовної заяви додано опис вкладення у змісті якого відсутня копія позовної заяви відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу залишити без руху.

2. Державній екологічній інспекції Поліського округу протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати суми судового збору в розмірі 1 344, 68 грн, надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, надати докази на підтвердження обставин часткової сплати відповідачем коштів в сумі 2000, 00 грн згідно платіжних доручень №728 та 847 та подати заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, яку надіслати також відповідачу.

3. Роз`яснити Державній екологічній інспекції Поліського округу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику (рек. з повідомл)+ Акт про відсутній додатку