ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3325/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро про затвердження плану санації Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мартинюк С.В.

Без виклику учасників провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро з заявою про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

24.06.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про прийняття до розгляду заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (вул. Маяковського, буд. 3, м. Дніпро, 49064) № 64885.

15.07.2020 до суду надійшло пояснення кредитора ДП "Придніпровський ЕТЦ".

16.07.2020 до суду надійшли наступні документи:

- заперечення кредитора ТОВ "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43143814);

- заперечення кредитора ТОВ "Кью.Еф.Ем.Кейтерінг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 41643764);

- заперечення кредитора ТОВ"ГІР-Інтернешнл";

- пояснення кредитора ТОВ "Далгакиран компресор Україна";

- заперечення з доповненнями кредитора ТОВ "МЕТАЛТЕХЕКСПОРТ";

- заперечення кредитора ТОВ "Свято-Іллінський машинобудівний завод";

- заперечення кредитора ПрАТ "Донецьксталь"-Металургійний завод";

- заперечення кредитора ТОВ "НВО "Корунд";

- заперечення кредитора ТОВ "Запорізький ливарно-механічний завод";

- заява про долучення доказів до матеріалів справи від заявника ПрАТ "ДМЗ".

17.07.2020 до суду надійшли наступні документи:

- заперечення кредитора ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь";

- клопотання кредитора ПрАТ "ЦГЗК" про відкладення розгляду заяви на іншу дату;

- заперечення кредитора ТОВ "ЕНЕРГОРЕММАШ";

- заява про долучення доказів до матеріалів справи від заявника ПрАТ "ДМЗ";

- заперечення кредитора ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат".

20.07.2020 до суду надійшли наступні документи:

- заява про відкладення розгляду заяви від кредитора ТОВ "БУДСПЕКТР";

- заява про розгляд заяви за відсутності кредитора ТОВ "Укренерго груп";

- заява від ТОВ "Шахтоуправління "Садкінське" про включення до складу кредиторів ПрАТ "ДМЗ" в особі керуючої організації ТОВ КК "Южуголь" та відкладення розгляду заяви;

- заперечення кредитора ПрАТ "Донецьксталь"-Металургійний завод";

- заперечення кредитора ТОВ "Свято-Іллінський машинобудівний завод";

- заперечення кредитора ТОВ "КОНТЕСТ";

- клопотання кредитора Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "СПЕКТА" про відкладення розгляду заяви на іншу дату;

- заперечення кредитора ПП "НПКО "ТАТА";

- заперечення кредитора ТОВ "МетпромбудІнвест";

- заперечення кредитора ТОВ "Запорізький ливарно-механічний завод";

- доповнення до заперечень та клопотання про долучення до матеріалів справи від кредитора ТОВ "МЕТАЛТЕХЕКСПОРТ";

- заперечення кредитора "Нафтогазхім Сервіс";

- заява від ТОВ "Шахтоуправління "Садкінське" про включення до складу кредиторів ПрАТ "ДМЗ" в особі керуючої організації ТОВ КК "Южуголь" та відкладення розгляду заяви;

- заперечення кредитора ТОВ "Індустріальні Технології України".

За результатами проведення судового засідання 20.07.2020 з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, суд оголосив перерву в судовому засіданні в межах строку, передбаченого ст. 5 Кодексу України з питань банкрутства до 23.07.2020.

21.07.2020 до суду від заявника ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» надійшла заява про доручення доказів до матеріалів справи.

23.07.2020 до суду надійшли наступні документи:

- доповнення до заперечень кредитора ТОВ «МЕТАЛТЕХЕКСПОРТ»;

- заява про відмову у прийняті заяви про затвердження плану санації від кредитора ТОВ «НВП «ГРАФІТ»;

- заперечення кредитора ТОВ "Завод сталевих профілів";

- заперечення від кредитора ТОВ "СХІД";

- заперечення від кредитора ТОВ "ТД ТЕК-Україна";

- клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від кредитора ТОВ "Запорізький ливарно-механічний завод";

- супровідний лист з додатками від кредитора ПАТ Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь";

- супровідний лист з додатком від заявника ПрАТ "ДМЗ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2020 оголошено перерву у судовому засіданні до 31.07.2020 о 10:30.

27.07.2020 на електрону адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Садкінське" про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Садкінське" про розгляд справи в режимі відеоконференції та здійснити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Садкінське" - Нагірняк В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31.07.2020 о 10:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також господарський суд повідомляє, що у судовому засіданні від 23.07.2020 оголошено перерву до 31.07.2020 о 10:30, у зв`язку з чим подання додаткового клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Садкінське" про розгляд справи в режимі відеоконференції не було ообов`язковим.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Садкінське" про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Садкінське" - Нагірняк В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31.07.2020 о 10:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

4. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Садкінське" - Нагірняк В.В., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 28.07.2020 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк