overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2020 р.Справа № 922/3369/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Бітекс" про визнання недійсним правочину боржника (вх. № 16928 від 23.07.2020) по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3369/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" (заявник, боржник), провадження у якій порушено ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2019.

На даний час у справі триває процедура розпорядження майном, розпорядником майна є арбітражний керуючий Тризна О.В.

23.07.2020 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Бітекс" про визнання недійсним правочинів боржника (вх. № 16928 від 23.07.2020), в якій заявник просить суд :

- визнати недійсним укладений 04.12.2018 між товариством з обмеженою відповідальністю "Діло" (позикодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" (позичальник) договір позики ПРсс 207.18 (поворотної фінансової допомоги);

- виключити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Діло" в сумі 388 318,00 грн., які ґрунтуються на недійсному договорі, з реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг", затвердженого ухвалою від 17.12.2019 року.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що вона відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин суд призначає заяву ТОВ "Бітекс" про визнання недійсним правочину боржника (вх. № 16928 від 23.07.2020) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 42 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Бітекс" про визнання недійсним правочину боржника (вх. № 16928 від 23.07.2020) та призначити до розгляду на "05" серпня 2020 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ТОВ "Бітекс" направити заяву про визнання недійсним правочину боржника на адреси всіх учасників у справі, докази направлення надати суду.

Зобов`язати боржника, розпорядника майна та ТОВ "Діло" надати відзив на заяву ТОВ "Бітекс" про визнання недійсним правочину боржника (вх. № 16928 від 23.07.2020).

Запропонувати кредиторам надати відзив на заяву ТОВ "Бітекс" про визнання недійсним правочину боржника (вх. № 16928 від 23.07.2020).

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2020 р. Справа № 922/2075/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм", с. Кизіївка, Краснокутський р.-н, Харківська обл.

як відповідача у справі № 922/2075/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Медікал Продактс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм", с. Кизіївка, Краснокутський р.-н, Харківська обл.
про стягнення 400000,00 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться "17" серпня 2020 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
27 липня 2020 року № 923/729/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕОКС" про стягнення 35 160 грн. 00 коп., у зв`язку з непоставленим товаром за договором поставки № 116 від 31.10.2018, яка підлягає задоволенню на підставі статті 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 147-150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, у порядку, встановленому статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ____________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2020 р.Справа № 924/33/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Ізяславське", Хмельницька область Ізяславський район с.Васьківці

до фермерського господарства "Део-Інвест", Хмельницька область Ізяславський район м.Ізяслав

про стягнення 6 884 342 грн. 90 коп.

Представники сторін: не викликались

16.01.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного підприємства «ІЗЯСЛАВСЬКЕ», Хмельницька обл., Ізяславський район, село Васьківці до фермерського господарства «ДЕО-ІНВЕСТ», Хмельницька обл., Ізяславський район, місто Ізяслав про стягнення 6 884 342,90 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 21.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.07.2020р. справу призначено до судового розгляду по суті на 22 липня 2020 р.

Згідно довідки від 22.07.2020р. судове засідання по справі №924/33/20 призначене на 22.07.2020р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 22.07.2020р. по 24.07.2020р. включно перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Справу призначити до судового розгляду по суті на 15:00 год. 29 липня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 27.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. у 3 прим.:всім реком. з повідом. про вручення.

1- до справи,

2 - ПП «ІЗЯСЛАВСЬКЕ» 30350, Хмельницька обл., Ізяславський район, село Васьківці, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 2, корпус А

3- ФГ «ДЕО-ІНВЕСТ» 30300, Хмельницька обл., Ізяславський район, місто Ізяслав, ВУЛИЦЯ ОНИЩУКА, будинок 59, корпус А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2020 р.Справа № 924/79/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до приватного малого підприємства "Літмаш" м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів розмірі орендної плати у сумі 71 595,88 грн.

Представники сторін: не викликались

03.02.2020 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницької міської ради м. Хмельницький до приватного малого підприємства "Літмаш" про стягнення безпідставно збережених коштів розмірі орендної плати у сумі 71 595,88 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 07.02.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.07.2020р. справу призначено до судового розгляду по суті на 22 липня 2020 р.

Згідно довідки від 22.07.2020р. судове засідання по справі №924/79/20 призначене на 22.07.2020р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 22.07.2020р. по 24.07.2020р. включно перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:00 год. 29 липня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 27.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи,

2 - Хмельницька міська рада (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький 29013)

3 - ПМП "Літмаш" провулок Козачий, 36 м. Хмельницький 29000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2020 р.Справа № 924/93/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного спеціалізованого підприємства технічного забезпечення

"ІНСТРУМЕНТ ЦЕНТР" м.Дніпро

до фізичної особи підприємця Бубели Сергія Петровича м. Хмельницький

про стягнення 12 829,09 грн. заборгованості, 14625,16 грн. - пені, 1282 грн. - штрафу,1202,06 грн. - 3%річних.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 05.06.2020р. відкладено судовий розгляд справи по суті на 03.07.2020 року на 11:00 год.

Ухвалою суду від 07.07.2020р. справу призначено до судового розгляду по суті на 22 липня 2020 р.

Згідно довідки від 22.07.2020р. судове засідання по справі №924/93/20 призначене на 22.07.2020р. не відбулось, оскільки суддя Заярнюк І.В. з 22.07.2020р. по 24.07.2020р. включно перебував на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

Враховуючи вказані обставини суд прийшов до висновку про необхідність призначення дати справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Справу призначити до судового розгляду по суті на 12:00 год. 30 липня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 27.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. у 4 прим.:1- до справи,2 - позивач: 49098 м. Дніпро, вул.Артільна-5

3,4 - ВІДПОВІДАЧ: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2. Всім реком. з повідом. про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2020 р. Справа № 924/822/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплект ЛТД" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кімо - Еліт - Груп" м.Ірпінь Київська область

про стягнення 164 007грн.

ВСТАНОВИВ:

13.07.20р. до суду надійшла позовна заява ТОВ "Енергокомплект ЛТД" про стягнення із відповідача 164 007грн. заборгованості за виконані роботи відповідно до договору підряду №100918 від 10.09.2019р.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.20 року передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 17.07.2020р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів для усунення недоліків.

23.07.2020 року від ТОВ "Енергопромкомплект ЛТД" надійшла заява з доданими доказами усунення недоліків позову, зазначених в ухвалі суду від 17.07.2020 року.

Відповідно до ч.3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, усунення позивачем недоліків у строк, встановлений ухвалою суду, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12год. 30хв. 26 серпня 2020 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзивів направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Заярнюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.М.Залізняка, 14 офіс 78),

3- відповідачу (08200 Київська область, м.Ірпінь, вул.Центральна, 57 А).

Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2020 р. м. Черкаси справа № 10-08/5574

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута про визнання недійсним рішення комітету кредиторів та визначення умов другого повторного аукціону з продажу майна банкрута

у справі за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області

до державного підприємства-фірми «Оризон-ТК»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшла заява, в якій просить суд:

1) визнати недійсним рішення комітету кредиторів, оформлені протоколами №50 від 11.11.2019, №52 від 13.03.2020, №53 від 16.06.2020, в частині визначення граничної ціни, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення другого повторного аукціону в розмірі 1 500 000, 00 грн.;

2) визначити умови другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частини будівлі корпусу №11/1 по плану БТІ (літ.А-7), загальною площею 2782,1 м2 , розташовані в 9 поверховій будівлі на 5,6,7 поверхах за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24/2, та викласти їх в наступній редакції:

«У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця зобов`язати ліквідатора протягом одного місяця оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону (2 082 540 грн.) Крок аукціону: 10% ( в грошовому виразі 208 254,00 грн.). Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості без визначення граничної ціни, до якої може бути знижено початкова вартість під час проведення аукціону.».

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ліквідатора банкрута та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1030 годину 16 вересня 2020 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2020 року Справа № 925/845/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву Ротмістрівської сільської ради

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

у справі

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Перемога", с. Ковалиха, Смілянського району, Черкаської області

до Ротмістрівської сільської ради, с. Ротмістрівка, Смілянського

району, Черкаської області

про визнання права власності на земельну ділянку та скасування

державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" до Ротмістрівської сільської ради про:

- визнання за позивачем права власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0750;

- скасування державної реєстрації права власності Ротмістрівської сільської ради на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0750 шляхом скасування запису про право власності номер 26888943 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 04 серпня 2020 року.

27 липня 2020 року до господарського суду від відповідача надійшла заява від 23 липня 2020 року про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій відповідач просив суд розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Викладені в клопотанні відповідача обставини підтверджують недоцільність розгляду даної справи у порядку спрощеного провадження, а тому суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Ротмістрівської сільської ради про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи №925/845/20 за правилами загального позовного провадження.

3. Замінити судове засідання для розгляду справи по суті, що призначене судом на 11 год. 30 хв. 04 серпня 2019 року - підготовчим засіданням.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2020 року справа № 17-14-01/1494(925/716/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Третяк О.С. (по довіреності);

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №17-14-01/1494 (925/716/20)

за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє Шполянський район електричних мереж,

до фізичної особи - підприємця Хомича Ігоря Анатолійовича

про стягнення 79 251,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представник відповідача не з`явився, причин неявки суду не повідомив, направив на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без руху, оскільки отримав від позивача лише позовну заяву без додатків до неї.

В судовому засіданні представник позивача наголосив, що направить пакет документів на іншу адресу відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 202,234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 17-14-01/1494 (925/716/20) у засіданні Господарського суду Черкаської області на 14 вересня 2020 року о 14:30 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Зобов`язати Шполянський РЕМ направити на адресу відповідача (АДРЕСА_1) позовну заяву із доданими до неї документами.

Суддя Боровик С.С.