ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.07.2020 Справа № 905/737/20 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/737/20

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДВДЕННИЙ МЕХАНО - ЛИВАРНИЙ ЗАВОД», м. Маріуполь Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»,

про стягнення заборгованості в розмірі 478 469, 82 грн.

Представники сторін

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.07.2020 року призначено підготовче засідання на 22.07.2020 року.

Представник сторін у підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги невиконанням відповідачем умов Комерційної пропозиції №2 від 27.12.2018 року, Додатку 1 до «Комерційної пропозиції №2», Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», Порядку приєднання до умов Договору, посилаючись на те, що ці документи розміщені на сайті позивача.

У відповідності до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані, серед іншого, встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

В зазначених умовах, суд не повинен збирати докази з сайтів позивача, надаючи перевагу останньому та порушуючи принцип диспозитивності сторін. Проте сам позивач, посилаючись на Комерційну пропозиції №2 від 27.12.2018 року, Додаток 1 до «Комерційної пропозиції №2», Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», Порядок приєднання до умов Договору, на надав копії цих документів суду, що унеможливлює надання оцінки обставинам, на які посилається позивач як на підставу позову.

Задля досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Суд роз`яснює сторонам, що Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 року передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень ГПК України, пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України, пункту 3 Прикінцевих положень КАС України в редакції Закону від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у випадках наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими Кодексами), мають право на продовження процесуальних строків на підставах, встановлених цим Законом.

За змістом п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону від 18.06.2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/737/20 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.08.2020 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №301.

3. Позивачу надати належним чином засвідчені копії: Комерційної пропозиції №2 від 27.12.2018 року, Додатку 1 до «Комерційної пропозиції №2», Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», Порядку приєднання до умов Договору.

4. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

5. Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду або через електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова