ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/5749/19 (904/2882/19)

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний",

м. Одеса

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", м. Павлоград Дніпропетровської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", м.Дніпро

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 14 154 384,80 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача Чижова А.О., посвідчення №1994 від 22.04.2019;

від відповідача-1 не з`явився;

від відповідача - 2: не з`явився;

від відповідача - 3: не з`явився;

від відповідача - 4: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Південний" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", відповідача - 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", відповідача- 4- ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №BL2017-04348 від 30.10.2017 у розмірі 14 154 384, 80 грн., з яких: 11 974 819,46 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 1 118 903, 31 грн. - заборгованість за процентами, 1 060 662, 03 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору №BL2017-04348 від 30.10.2017 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Вимога про стягнення з відповідачів-2, -3, -4 обґрунтована посиланням позивача на договори поруки №1/BL2017-04348 від 30.10.2017, №2/BL2017-04348 від 30.10.2017, №3/BL2017-04348 від 30.10.2017, за умовами яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" та ОСОБА_1 прийняли на себе зобов`язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2020 матеріали справи №904/2882/19 передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату суду №595 від 12.05.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2882/19.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2020 справу №904/2882/19 передано на розгляд судді Суховарова А.В.

Ухвалою суду від 15.05.2020 справу №904/5749/19(904/2882/19) прийнято до розгляду в межах справи №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД".

02.03.2020 від ПАТ АБ "Південний" надійшло клопотання, за змістом якого ПАТ АБ "Південний" просить суд:

- роз`єднати позовні вимоги ПАТ АБ «Південний» до ТОВ «Спецдоррембуд», ОСОБА_1 , виділивши їх у самостійне провадження;

- позовні вимоги до ТОВ «Виробниче підприємство «ГАММА», ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземним інвестиціями «УПС», підставою яких є Кредитний договір №ВL2017-04348 від 30.10.2017, Договір поруки №2/ВL2017-04348 від 30.10.2017 року, укладений між АБ «Південний» та ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземним інвестиціями «УПС», договір поруки №3/ВL2017-04348 від 30.10.2017, укладений між АБ «Південний» та ТОВ «Виробниче підприємство «Гамма» - розглядати в межах справи №904/2882/19;

- позовні вимоги ПАТ АБ «Південний» до ТОВ «Спецдоррембуд», ОСОБА_1 , підставою яких є Кредитний договір №ВL2017-04348 від 30.10.2017 та договір поруки №1/ВL2017-04348 від 30.10.2017 року, укладений між АБ «Південний» та ОСОБА_1 - виділити у самостійне провадження, з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру.

- позовні вимоги ПАТ АБ «Південний» до ТОВ «Спецдоррембуд», ОСОБА_1 , підставою яких є Кредитний договір №ВL2017-04348 від 30.10.2017 та договір поруки №1/ВL2017-04348 від 30.10.2017, укладений між АБ «Південний» та ОСОБА_1 - залишити без розгляду;

- позовні вимоги ПАТ АБ «Південний» до ТОВ «Спецдоррембуд», підставою яких є Кредитний договір №ВL2017-04348 від 30.10.2017 та договір поруки №1/ВL2017-04348 від 30.10.2017, укладений між АБ «Південний» та ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 15.05.2020 призначено підготовче засідання по справі №904/5749/19(904/2882/19) на 26.05.2020.

Ухвалами суду 26.05.2020, 09.06.2020, 23.06.2020, 21.07.2020 підготовче засідання відкладено.

20.07.2020 від ТОВ "Спецдоррембуд" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, за змістом якого заявник просить суд:

- закрити провадження у справі №904/5749/19(904/2882/19) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "Південний" до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Гамма", відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", відповідача -4- ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №BL2017-04348 від 30.10.2017 у розмірі 14 154 384, 80 грн., з яких: 11 974 819, 46 грн. - залишок заборгованості за кредитом, 1 118 903, 31 грн. - заборгованість за процентами, 1 060 662, 03 грн. - пеня;

- в задоволенні клопотання ПАТ АБ "Південний" від 02.03.2020 про роз`єднання вимог відмовити в повному обсязі.

21.07.2020 від ПАТ АБ «Південний» надійшла заява про уточнення клопотання ПАТ АБ «Південний» від 02.03.2020, за змістом якого ПАТ АБ «Південний» просить суд:

- клопотання Акціонерного банку «Південний» (про роз`єднання позовних вимог), яке надійшло до суду 02.03.2020 року, в частині роз`єднання позовних вимог, виділення в окреме провадження та залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_1 - залишити без розгляду;

- в іншій частині вимог клопотання Акціонерного банку «Південний» (про роз`єднання позовних вимог), яке надійшло до суду 02.03.2020, просимо суд задовольнити згідно наступних вимогам:

1) роз`єднати позовні вимоги до ТОВ «Виробниче підприємство «Гамма», ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", ОСОБА_1 , підставою яких є:

- Кредитний договір №ВL2017-04348 від 30.10.2017,

- Договір поруки №2/ВL2017-04348 від 30.10.2017, укладений між Акціонерним банком «Південний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське підприємство з іноземним інвестиціями «УПС»,

- Договір поруки №3/ВL2017- 04348 від 30.10.2017, укладений між Акціонерним банком «Південний» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Гамма»,

- Договір поруки №1/ВL2017- 04348 від 30.10.2017, укладений між Акціонерним банком «Південний» та ОСОБА_1 - та виділити їх в окреме провадження.

2) вимоги ПАТ АБ «Південний» до ТОВ «Спецдоррембуд» розглядати в межах справи №904/5749/19 (про банкрутство);

3) позовні вимоги ПАТ АБ «Південний» до ТОВ «Спецдоррембуд», підставою яких є Кредитний договір №ВL2017- 04348 від 30.10.2017 - залишити без розгляду.

Ухвалою суду 21.07.2020 підготовче засідання відкладено на 31.07.2020.

31.07.2020 від ПАТ АБ «Південний» надійшли заперечення на заяву ТОВ «Спецдоррембуд» про закриття провадження у справі, за змістом яких ПАТ АБ «Південний» зазначає по відсутність підстав для закриття провадження у справі, оскільки зобов`язання за кредитним договором №ВL2017-04348 від 30.10.2017 не виконано позичальником та поручителями.

31.07.2020 від ПАТ АБ «Південний» надійшло клопотання, за змістом якого заявник просить суд:

- клопотання Акціонерного банку «Південний» (про роз`єднання позовних вимог) від 02.03.2020 з урахуванням заяви про уточнення даного клопотання від 20.07.2020 року - залишити без розгляду;

- продовжити розгляд справи №904/5749/19(904/2882/19) за позовом Акціонерного Банку «Південний» до ТОВ «Снецдоррембуд», ТОВ «Виробниче підприємство "Гамма», ТОВ «Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями «УПС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ВL2017-04348 від 30.10.2017 та задовольнити позов в повному обсязі.

Суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання ПАТ АБ «Південний» з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За викладених обставин, враховуючи те, що заявлене ПАТ АБ «Південний» клопотання узгоджується з передбаченими ст.ст. 42, 46 ГПК України правами позивача щодо розпорядження своїми правами на предмет спору, клопотання ПАТ АБ «Південний» про роз`єднання позовних вимог від 02.03.2020 з урахуванням заяви про уточнення даного клопотання від 20.07.2020 підлягає залишенню без розгляду за заявою ПАТ АБ «Південний».

Керуючись ст.ст. 42, 46, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ АБ «Південний» про роз`єднання позовних вимог від 02.03.2020, з урахуванням заяви про уточнення клопотання від 20.07.2020, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 31.07.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повне рішення складено 04.08.2020

Суддя А.В. Суховаров