ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. Справа№ 873/89/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Верховець А.А.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у справі № 01-09/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство «АРНІКА»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шамрай Лариса Олегівна звернулась до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство «АРНІКА» про стягнення заборгованості за договором оренди № 1 від 06.05.2014 та договором оренди № 2 від 07.05.2014.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у справі № 01-09/20 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фармацевтичне підприємство «АРНІКА» (40030, м. Суми, вул. Засумська, 5, Ідентифікаційний код 30408488) на користь Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 601 002,79 грн. заборгованості та 9016,00 грн. витрат по оплаті третейського збору.

03.08.2020 Фізична особа-підприємець Шамрай Лариса Олегівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у справі № 01-09/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 вищевказану заяву передано на розгляд судді Верховцю А.А.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, а відтак наявні підстави для прийняття даної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Шамрай Лариси Олегівни про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 26.06.2020 у справі № 01-09/20.

2. Розгляд заяви призначити на 18.08.2020 об 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №1).

3. Зобов`язати сторін надати на огляд суду оригінал договору оренди № 1 від 06.05.2014 та договору оренди № 2 від 07.05.2014.

4. Зобов`язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Господарський арбітраж» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №01/09-20 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Господарський арбітраж» протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Господарський арбітраж» (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Господарський арбітраж» (40000, м. Суми, вул. Перекопська, 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя А.А. Верховець