УХВАЛА

м. Київ

03.08.2020Справа № 910/9308/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргарантресурс", 2) ОСОБА_1 , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рало", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровєр"

про стягнення 6026758,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргарантресурс", ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Рало" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровєр" про солідарне стягнення за кредитним договором від 01.10.2019 № 1027/2019/КОД-МСБ простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 5397880,10 грн., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 316205,72 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 172319,48 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 4167,76 грн., процентів від суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 128649,48 грн., процентів від суми простроченої заборгованості по процентам у розмірі 7536,24 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2020 суд звертався до органу реєстрації Гайсинської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

21.07.2020 через відділ діловодства та документообігу суду від відділу «Центр надання адміністративних послуг та Держаної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради надійшла відповідь на запит суду, за яким ОСОБА_1 по реєстраційним облікам не значиться.

Відповідно до частини 10 статті 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Разом із цим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс.

Відповідно до статей 89, 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом вносяться до єдиного державного реєстру.

Статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як убачається з відомостей зі вказаного реєстру станом на день надходження позовної заяви до суду 30.06.2020, адресою місцезнаходження відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рало" (ідентифікаційний код 37815682), є: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 20, кімн.217А.

Проте, у позовній заяві позивачем зазначена інша адреса відповідача-3, на яку позивач направляв копію позовної заяви з додатками, а саме: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 10. Дана адреса вказана також у наданому позивачем до позовної заяви витягу з Єдиного державного реєстру станом на 13.05.2020 року.

Водночас, позовна заява датована позивачем 24.06.2020, станом на яке актуальні відомості про місцезнаходження відповідача-3 матеріали позовної заяви не містять. При цьому, на дату подання позовної заяви до суду 30.06.2020 відповідач-3 знаходився вже за іншою адресою, ніж зазначав позивач у заяві. У зв`язку з цим останньому необхідно зазначити правильне місцезнаходження відповідача-3 та направити на його адресу місцезнаходження копію позовної заяви з додатками на виконання пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, докази чого (чек та опис вкладення) надати до суду.

Відтак, оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" без руху.

Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази відправлення позовної заяви докази направлення відповідачу-3 копії позовної заяви і доданих до неї документів (чек та опис вкладення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 03.08.2020.

Суддя К.В. Полякова