УХВАЛА

27 липня 2020 року

м. Київ

справа № 904/5047/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019

у справі № 904/5047/18

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Словацького-10"

до:

1) Виконавчого комітету Дніпровської міської ради;

2) Дніпровської міської ради

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомості" Дніпропетровської міської ради,

про визнання недійсним та скасування рішення міської ради в частині реєстрації права власності та скасування запису про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Дніпровська міська рада 26.06.2020 звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020 (повний текст складено 29.05.2020) та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі №904/5047/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду 07.07.2020 вказану касаційну скарги передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

У касаційній скарзі скаржник зазначає, що постанова Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі № 904/5047/18 підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Наявність підстав для застосування ст. ст. 292, 293 ГПК України колегією суддів не встановлено.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, враховуючи, що касаційна скарга Дніпровської міської ради подана в межах строків, встановлених законом (п. 4 Прикінцевих Положень ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2020 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 у справі № 904/5047/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 15 вересня 2020 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 21.08.2020. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 904/5047/18 з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.