ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" липня 2020 р. Справа № 906/324/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства "Спіка" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.05.2020 р. про призначення судової експертизи у справі № 906/324/18 (суддя Машевська О.П., повний текст ухвали складено 27.05.2020 р.)

за позовом закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівський район)

про стягнення 15 816 072 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівський район)

до закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)

про визнання відсутнім права власності на нерухоме майно та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно

за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом) - не з`явився;

відповідача (за первісним позовом) - Кока В.А.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга закритого акціонерного товариства "Спіка" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 20.05.2020 р. про призначення судової експертизи у справі №906/324/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 р. скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду, відкрито провадження у справі, зупинено дію ухвали суду та призначено розгляд апеляційної скарги на 22.07.2020 р. об 15:30 год.

Представник ЗАТ "Спіка" надіслав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату (після закінчення карантину), посилаючись на постанову КМУ від 11.03.2020 р. № 211, із змінами та доповненнями, якою встановлено карантин на усій території України з 12.03.2020 р. по 31.07.2020 р. та обмежено пересування громадян, що унеможливило отримання ним висновків експертиз, як документальних доказів обґрунтованості апеляційної скарги для надання їх до суду. Також представник ЗАТ "Спіка" вказує, що буде зайнятий у іншому судовому засіданні у справі № 294/911/15-к14636/20.

ЗАТ "Спіка" надіслало до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату (після закінчення карантину), посилаючись на те, що його повноважний представник зайнятий у іншому судовому засіданні, а зібрані ним висновки експертів стосовно недоцільності проведення експертизи, висловлені в апеляційній скарзі, не отримані через обмеження пересування громадян відповідно до постанови КМУ від 11.03.2020 р. № 211, із змінами та доповненнями.

Відповідач (за первісним позовом) в судовому засіданні 22.07.2020 р. в питанні щодо відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду.

Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, зазначає, що згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, дотримуючись основних засад господарського судочинства, з метою додаткового вивчення матеріалів справи та дослідження її фактичних обставин, вважає за необхідне частково задоволити подані суду клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Окрім того, колегія суддів вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області.

Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу сторін, що зважаючи на введення карантину на території України, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 та задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, справа може розглядатися без участі сторін, відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

3. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.