overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2020 р. Справа № 922/1158/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", м. Харків ,

за участю :

представника ГУ ДПС у Харківській області - Поліщука Я.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.05.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шапілова С.А.

15.05.2019 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 15.05.2020 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 28.07.2020.

У призначене судове засідання з`явився представник ГУ ДПС у Харківській області, інші кредитори та ліквідатор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора через канцелярію суду 27.07.2020 надійшов поточний звіт, з якого вбачається, що на даний час ліквідаційна процедура не є завершеною, ліквідатором вживаються необхідні заходи.

У зв`язку з тим, що ліквідаційна процедура не є завершеною, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" вересня 2020 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про виконані дії в ліквідаційній процедурі та надати докази завершення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1158/19 (922/1593/16)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" (вул. Героїв Праці, 14, м. Харків, 61168), як відповідача, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (вул. Отакара Яроша, б. 17 Б, м. Харків, 61045);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" (вул. Громадянська, 5, м. Харків, 61057),

- Приватну фірму "Інверком" (пр. Науки, буд. 77, літ. "А-18-20", м. Харків, 61103),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчег Сервіс" (пр. Науки, буд. 77 ЛІТ. "А-18-20", м. Харків, 61103),

як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача,

у справі № 922/1158/19 (922/1593/16)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Павлове поле", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ", м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача : 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", м. Харків, 2. Приватна фірма "Інверком", м. Харків, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковчег Сервіс", м. Харків,
про витребування майна
про те, що підготовче засідання відкладено на "18" серпня 2020 р. о(б) 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2174/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" пр. Гагаріна 1,Харків,61060 25464226

як відповідача у справі № 922/2174/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний,1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" ( 61001, м. Харків, проспект Гагаріна,1)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2174/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях 61057, м.Харків, майдан Театральний,1 43023403

як позивача у справі № 922/2174/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м.Харків, майдан Театральний,1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" ( 61001, м. Харків, проспект Гагаріна,1)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" вересня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1294/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", м. Полтава, як позивача;

- Виробниче приватне підприємство "Укренергомеханізація", смт. Слобожанське, як відповідача

у справі № 922/1294/20

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава
до Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація", смт. Слобожанське
про стягнення 777277,73 грн.

про відкладення судового засідання на "25" серпня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р.Справа № 922/1708/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про розгляд справи в режимі відеоконференції (від 27.07.2020 вх.номер 17154) по справі

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Батискаф", м. Харків
про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2020 до господарського суду Харківської області від позивача у справі №922/1708/18 Акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшло клопотання, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеконференції. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції позивач просить суд доручити господарському суду м. Києва, або будь-якому іншому суду, розташованому у місті Києві, перелік яких наведений у прохальній частині клопотання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Поковника Потєхіна, 14-А) забезпечити проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції по справі №922/1708/18.

Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відбудеться 11 серпня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати Голосіївському районному суду м. Києва електронною поштою та рекомендованим листом, та учасникам справи рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 30 липня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" липня 2020 р.Справа № 922/2138/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заявиДочірнього підприємства "ЦМПТ-Авіа", м. Харків
до Компанії ERNEST S.P.A., Мілан, Італія , та Представництво компанії ERNEST S.P.A. в Україні, м. Київ
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2020 року до Господарського суду Харківської області з позовною заявою звернулось Дочірнє підприємство "ЦМПТ-Авіа", в якій просить суд стягнути з компанії ERNEST S.P.A., Мілан, Італія та Представництва компанії ERNEST S.P.A. в Україні суму боргу в розмірі 94000,00 євро, що еквівалентно 2710960,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2020 р. залишено без руху позовну заяву Дочірнього підприємства "ЦМПТ-Авіа" до Компанії ERNEST S.P.A., Мілан, Італія та Представництва компанії ERNEST S.P.A. в Україні про стягнення коштів, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання до суду: доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Позивачу роз`яснено про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Ухвала суду від 09.07.2020 р. отримана Дочірнім підприємством "ЦМПТ-Авіа" 13.07.2020 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду.

Станом на 30.07.2020 Позивач не надав документів щодо усунення виявлених судом недоліків, а також не повідомив суд про причини неподання таких доказів.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що Дочірнє підприємство "ЦМПТ-Авіа" в установлений судом строк не усунуло недоліки, що допущені при подачі позовної заяви, суд повертає таку позовну заяву.

Керуючись ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Дочірньому підприємству "ЦМПТ-Авіа" з доданими до неї документами на 7 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 30.07.2020 р.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" липня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/2373/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянув заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Іпотечно-будівельний центр Київ Наш"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Делонікс-Торг"
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Делонікс-Торг" наявний борг у сумі 74 000,00 грн., який виник на підставі письмового договору поставки №150 від 25.06.2020.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 74 210,00 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Прохоров
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1836/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Жовтневе лісове господарство"

(юридична адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Лесі Українки 63;

поштова адреса: 61017, м.Харків, вул.Серіківська, б.36; )

як відповідача у справі № 922/1836/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Бабак Інни Володимирівни, с.Мирне
до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", м.Мерефа
про стягнення 1140172,06 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" серпня 2020 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 208.

Повторно витребувати у відповідача акт (акти) приймання-передачі робіт та послуг від позивача на суму 42651,13 грн.

Встановити строк відповідачу - 5 днів з дня отримання ухвали надати до суду відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/467/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Нагорну Світлану Михайлівну АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

як відповідача 3 у справі № 922/467/20

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області, майдан Героїв Небесної Сотні, 4, м. Харків, 61001
до 1. Харківської міської ради, майдан конституції, 7, м. Харків, 61003 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Харківської області, майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003 3. Фізичної особи-підприємця Нагорної Світлани Михайлівни АДРЕСА_1
про визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання

про наступне: ухвалою суду від 30.07.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у судовому засіданні оголошено перерву до "04" серпня 2020 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/436/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу ОСОБА_1 , м. Харків

як відповідача у справі № 922/436/20

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, 61002, м. Харків, вул. Сумська, 76
до 1. Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, б. 16 3. Фізичної особи - підприємця Ерліхмана Євгена Віталійовича, АДРЕСА_1 4. ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування

про наступне: ухвалою суду від 30.07.2020 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у судовому засіданні оголошено перерву до "04" серпня 2020 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1995/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків вул. Коломенська, 15,Харків,613 ,

- ліквідатора,

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/1995/16

за заявою Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о, м. Харків
до Публічне АТ "Страхова компанія "Лемма-Віте", м. Харків
про визнання банкрутом.

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "10" вересня 2020 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2060/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)

як позивача у справі № 922/2060/20

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант-Технології" (61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 11)
про стягнення 322983,16 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "25" серпня 2020 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

При цьому суд пропонує учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

На даний час в Господарському суді Харківської області працює система Електронний суд за допомогою якої учасники судового процесу можуть реалізувати права, визначені ст.42 Господарського процесуального кодексу України та подавати в електронному форматі до суду процесуальні документи, пов`язані із розглядом справи у суді (як-то заяви по суті справи).

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .