ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2020 р. Справа № 914/1739/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Жовква, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від заявника: Луньо Б.М. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

20.07.2020 р. господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Згідно запиту до суду надійшла довідка від 20.07.2020 р., відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: 1. Босак Олег Євгенович ; 2. Захарко Іван Ігорович ; 3. Ушакова Наталія Олександрівна .

Ухвалою суду від 21.07.2020 р. прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 29.07.2020 р., зобов`язано арбітражних керуючих Босака О.Є., Захарка І.І., Ушакову Н.О. до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяви про участь у справі з повідомленням про неналежність до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

24.07.2020 р. від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

24.07.2020 р. від арбітражного керуючого Босака О.Є. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

27.07.2020 р. від арбітражного керуючого Захарка І.І. надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

29.07.2020 р. від арбітражного керуючого Ушакової Н.О. надійшла заява про згоду на участь у даній справі та клопотання про розгляд справи без її участі.

В судове засідання 29.07.2020 р. з`явився представник заявника, просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши боржника, суд встановив наступне.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Із змісту поданої заяви та долучених до неї документів вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 939203,75 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк» за договором від 27.01.2014 р. за № SAMDN4685, рахунок НОМЕР_2 в сумі 5870,82 грн. та за договором від 03.10.2018 р. за № НОМЕР_3 в сумі 912,96 грн. Вказане підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою АТ КБ «Приватбанк» від 07.07.2020 р. Заборгованість перед АТ «Перший український міжнародний банк» становить 39279,54 грн. згідно з договором від 17.10.2018 р. за № 301, рахунок НОМЕР_4 . Заборгованість заявника перед АТ «Ідея Банк» згідно угоди від 02.11.2018 р. за № С-206-0, рахунок НОМЕР_5 , становить 7729,93 грн., що підтверджується випискою по рахунку АТ «Ідея Банк» за період з 01.01.2020 р. по 02.07.2020 р.

Також у заявника наявна заборгованість перед АТ «Альфа-Банк», яка виникла у зв`язку з невиконанням умов договору від 08.02.2019 р. за № 631105374, рахунок НОМЕР_6 в сумі 139078,82 грн., угоди від 14.08.2019 р. за № 501173501, рахунок НОМЕР_7 на суму 417476,59 грн., угодою від 24.01.2020 р. за № 501227485, рахунок НОМЕР_8 на суму 328855,09 грн. Вказана заборгованість підтверджується довідкою про карткові та поточні договори/рахунки станом на 23.06.2020 р.

Наведене вище свідчить про наявну загальну суму заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами із врахуванням конкретизованого списку кредиторів станом на 14.07.2020 р. на суму 939203,75 грн.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 р." установлено у 2020 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 4723,00 грн.

Враховуючи зазначені вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 141690,00 грн. Як стверджує боржник та вбачається із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та долучених до неї документів, заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

Як зазначає заявник, станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є безробітнім, з 28.05.2020 р. припинив діяльність як фізична особа-підприємець (підтверджується долученим до матеріалів справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Відтак, зобов`язання перед кредиторами по сплаті заборгованості через відсутність фінансових можливостей не виконано у повному обсязі (доказів протилежного суду не надано).

Згідно довідки Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України Цісун В.П. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості немає, в розшуку не перебуває.

Боржник стверджує, що у нього наявні відкриті рахунки у АТ «Альфа-Банк», що також підтверджується довідкою про банківські рахунки.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається відсутність зареєстрованого за ОСОБА_1 нерухомого майна.

Згідно відповіді КП ЛОР Червоноградського міжміського БТІ від 02.06.2020 р. за № 2700 ОСОБА_1 належить 1/5 квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в КП ЛОР «ЧМБТІ» 04.04.1996 р. за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Жовківським бюро приватизації державного житлового фонду 04.04.1996 р. згідно рішення Жовківського міськвиконкому від 12.03.1996 р. за № 130.

Станом на липень 2020 р. у ОСОБА_1 відсутнє майно, що перебуває в заставі або є обтяженим в інший спосіб, що підтверджується інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (ч. 1 ст. 28 Кодексу).

Так, відповідною автоматизованою системою визначено три кандидатури арбітражних керуючих: Босака О.Є., Захарка І.І., Ушакову Н.О.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Відповідно до сформованої у відповідь на електронний запит суду довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 20.07.2020 р. першим у списку визначено арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до доданих ним до заяви документів арбітражний керуючий Босак О.Є. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано). До заяви долучено копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 21.12.2019 р. за № 19/10133/ОД2.

24.07.2020 р. від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про згоду на участь у даній справі. У поданій заяві арбітражний керуючий Сиволобов М.М. зазначає, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не належить до жодної категорії осіб, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. До вказаної заяви долучив ряд документів згідно переліку.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2020 р. від арбітражного керуючого Захарка І.І. надійшла заява про згоду на участь у даній справі. У поданій заяві зазначає, що не належить до жодної категорії осіб у відповідності до 28 Кодексу України з процедур банкрутства, не належить до осіб, які є заінтересованими особами у даній справі, не здійснював раніше управління цим боржником, мають конфлікт інтересів, здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів, у яких боржник був стороною виконавчого провадження, є близькими особами боржника - фізичної особи. До вказаної заяви долучив копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1801від 20.06.2013 р., копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 11.06.2020 р. за № ДЦВАК/169/20, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 23.03.2019 р. за № 481, копію акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 14.08.2019 р. за № 37.

Також на розгляд суду надійшла заява арбітражного керуючого Ушакової Н.О. про згоду на участь у даній справі. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства повідомила у поданій заяві, що не являється заінтересованою особою у цій справі, не здійснювала раніше управління цим боржником, підстав для відмови у допуску до державної таємниці не має, не має конфлікту інтересів, не здійснювала раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

Враховуючи те, що згідно довідки щодо кандидатур арбітражного керуючого від 20.07.2020 р. кандидатура арбітражного керуючого Босака О.Є. була обрана першою, за обставин подання арбітражним керуючим Босаком О.Є. заяви про призначення його керуючим реструктуризацією у справі, кандидатури арбітражного керуючого Захарка І.І., арбітражного керуючого Ушакової Н.О., арбітражного керуючого Сиволобова М.М. судом не розглядається через відсутність правових підстав для їх розгляду.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судом відхиляються кандидатури арбітражного керуючого Захарка І.І., арбітражного керуючого Ушакової Н.О., арбітражного керуючого Сиволобова М.М., тому за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів Цісуна Василя Петровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2).

5. Заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 23.07.2020 за № 01-16/999 залишити без розгляду.

6. Заяву арбітражного керуючого Захарка І.І. від 27.07.2020 за № 02-00/55 залишити без розгляду.

7. Заяву арбітражного керуючого Ушакової Н.О. від 28.07.2020 за № 02-01/4 залишити без розгляду.

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), текст якого додається.

9. Керуючому реструктуризацією Босаку О.Є.:

- надати суду до 28.08.2020 р. (включно) відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 03.09.2020 р. (включно);

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

10. Попереднє засідання суду призначити на 30.09.20 р. о 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

11. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.09.2020 р. для підготовки та подання до Господарського суду Львівської області плану реструктуризації боргів боржника.

12. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003) надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті поточні рахунки боржника в банківських установах.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у найкоротший термін надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Заявник: ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дружина: ОСОБА_9 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дочка: ОСОБА_10 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько: ОСОБА_6 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мати: ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070; адреса: вул. Львівська, 3, м. Жовква, Львівська область, 80300) надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Ідея Банк» (вул. Валова, 11, м. Львів, 79008) надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (вул. В.Васильківська, 100, м. Київ, 03150; операційний центр: просп. Перемоги, 62, м. Чернігів, 14000) надати керуючому реструктуризацією Босаку О.Є. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103 від 04.07.2013 р., адреса: АДРЕСА_2) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Зобов`язати Державного реєстратора Львівської міської ради (вул. Городоцька, 299, м. Львів, 79000) надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Зобов`язати Жовківський районний відділ Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (вул. Воїнів УПА, 35, м. Жовква, Львівська область, 80300) надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

13. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами у зв`язку з введенням карантину та обмежувальних протиепідемічних заходів з метою попередження розповсюдження інфекційних захворювань, що викликані коронавірусною інфекцією COVID-19, для забезпечення людини, її життя та здоров`ю неможливістю зараження.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Босаку О.Є., арбітражному керуючому Захарку І.І., арбітражному керуючому Ушаковій Н.О., арбітражному керуючому Сиволобову М.М., Головному управлінню Державної податкової служби у Львівській області, Державній прикордонній службі України, Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк», Акціонерному товариству «Ідея Банк», Акціонерному товариству «Альфа-Банк», державному реєстратору, Жовківському районному відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Жовківському районному суду Львівської області, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) (Відділу з питань банкрутства).

15. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

16. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 31.07.2020 р.

Суддя В.М. Артимович