УХВАЛА

м. Київ

31.07.2020Справа №910/5200/20

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
простягнення 32 379,53 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення 32 379,53 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АРКС" на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" №192815а9к3 від 09.07.2019 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Kia Sportage, державний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідальність власника транспортного засобу - технічно спортивного автобуса "БОВА", державний номер НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована компанією Powszechny Zaklad Ubezpieczen S.A. (Польща), представником якої на території України є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування спричинених збитків у розмірі 32 379,53 грн. покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою від 17.04.2020) відкрито провадження у справі №910/5200/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; визначено учасникам справи строки для надання заяв по суті спору.

При цьому, в ухвалі від 04.05.2020 судом було звернуто увагу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", що строк на подання відзиву в силу п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України автоматично продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Однак, 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким, зокрема, було викладено пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в новій редакції.

Відповідно до чинної редакції пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Пунктом 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" N 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Тобто, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 у справі №910/5200/20 строк на подання Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ПЗУ Україна" відзиву закінчується 05.08.2020 (включно).

В свою чергу, подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь в силу приписів Господарського процесуального кодексу України поставлене в залежність від подання відзиву.

На підставі ст.ст. 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звернути увагу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", що встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 у справі №910/5200/20 строк на подання відзиву закінчується 05.08.2020 (включно).

2. Запропонувати сторонам у строк протягом десяти днів з дати одержання даної ухвали надати суду пояснення з доказами їх направлення іншому учаснику справи щодо направлення/одержання запиту Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про виплату страхового відшкодування, стягнення якого є предметом спору у справі №910/5200/20.

3. Звернути увагу учасників справи, що строки на подання відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.05.2020 у справі №910/5200/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко