УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.07.2020 Справа №910/5195/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи №910/5195/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-СИНТЕЗ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Торгівельне об`єднання «УКРЄВРОХІМ»

про стягнення 57400,00 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-СИНТЕЗ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Торгівельне об`єднання "УКРЄВРОХІМ" (далі - відповідач) про стягнення 57400, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «УКРЄВРОХІМ», в порушенням умов договору поставки №306 від 01.02.2017, не в повному обсязі розрахувалось за отриманий товар, у зв`язку з чим виник борг. При цьому, на підставі договору про переведення боргу №11-Пб від 25.04.2018 позивач просить стягнути борг у розмірі 57400,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Торгівельне об`єднання «УКРЄВРОХІМ", як нового боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі №910/5195/20 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.07.2020 через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки ним сплачено суму заборгованості в повному обсязі.

16.07.2020 через відділ діловодства суду відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати заборгованості в повному обсязі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, враховуючи наступне.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

В даному випадку, предметом спору є стягнення заборгованості за договором поставки №306 від 01.02.2017 у розмірі 57 400, 00 грн.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як вбачається з долучених відповідачем платіжних доручень, погашення боргу було здійснено в період з 25.05.2020 по 10.07.2020, а саме згідно платіжних доручень №838 від 25.05.2020 на суму 1000,00 грн, №895 від 11.06.2020 на суму 2000,00 грн, №897 від 11.06.2020 на суму 3400,00 грн, №899 від 12.06.2020 на суму 15000,00 грн, №927 від 24.06.2020 на суму 6000,00 грн, №954 від 06.07.2020 на суму 2000,00 грн, №960 від 07.07.2020 на суму 6000,00 грн, №972 від 08.07.2020 на суму 12000,00 грн, №979 від 09.07.2020 на суму 5000,00 грн та №990 від 10.07.2020 на суму 5000,00 грн).

Суб`єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд, тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки такий припинив існування після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що відповідач оплатив заявлену до стягнення заборгованість після відкриття провадження у даній справі, тобто спір виник з його неправомірних дій, судовий збір у відповідності до статей 129, 130 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/5195/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-СИНТЕЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Торгівельне об`єднання «УКРЄВРОХІМ» про стягнення 57 400,00 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Торгівельне об`єднання «УКРЄВРОХІМ» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 22-А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-СИНТЕЗ» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Трускавецька, буд. 125; ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-СИНТЕЗ» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Трускавецька, буд. 125; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Торгівельне об`єднання «УКРЄВРОХІМ» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 22-А; )

Строк пред`явлення ухвали до виконання 27.07.2023.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2020.

Суддя Т.В. Васильченко