ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/543/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Виконувача обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Сектору освіти Городищенської районної державної адміністрації, Черкаська область, м. Городище, вул. Миру, 60/2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий-2006», м. Черкаси, вул. Смілянська, 125 (для листування: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, оф. 20, адв. Колотило Л.М.)

про стягнення 326224,00 грн збитків,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Бутар В.С. прокурор відділу за посадою;

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Виконувач обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Сектору освіти Городищенської районної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий-2006» про стягнення збитків, завданих внаслідок неналежного виконання договору підряду №481/21 від 25.11.2016 в сумі 326224,00 грн, та відшкодування судових витрат.

В підготовчому засіданні:

Прокурор вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Наполягає на стягненні збитків з відповідача, оскільки перемовини з підрядником були безрезультатні.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі. Вимоги підтримали.

Представник відповідача надіслав суду письмове клопотання, в якому просить судові засідання проводити без участі представника.

Судом вчинено всі доступні заходи належного повідомлення відповідача про дату і час проведення засідання суду.

Прокурором заявлено клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи в судовий розгляд по суті.

Інших доказів не подано.

Прокурор та позивач не змінили підставу чи предмет спору.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття підготовчого провадження задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10:00 год. 18 серпня 2020 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду такі документи:

Відповідачу: ознайомитись з матеріалами справи. Надіслати господарському суду, прокурору та позивачу відзив на позов. Мотиви неналежного виконання умов договору. Пропозиції по врегулюванню спору.

Прокурор, позивач: ймовірна відповідь на відзив, пропозиції по врегулюванню спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Участь прокурора в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України за вказаними адресами електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба