ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2020 Справа № 904/3689/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг-Славутич", м.Запоріжжя

про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Холдінг", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд", м.Дніпро

про стягнення 69126,97 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Заявника - Пищенко Є.Ю., ордер ЗП№63425 від 15.06.2020, адвокат

Від Позивача - представник не з`явився

Від Відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

19.11.2019 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" (49069, м.Дніпро, вул.Карла Лібкнехта, буд. 58/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-Холдінг" (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 74, код ЄДПАОУ 40293728) суму заборгованості 58334,00 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три грн 00 коп.) грн (основна сума боргу), 7714,55 (сім тисяч сімсот чотирнадцять грн 55 коп.) грн (інфляційні втрати за спірний період), 3078,42 (три тисячі сімдесят вісім грн 42 коп.) грн (3% річних за спірний період) та суму судового збору у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.) грн.

20.12.2019 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ про примусове виконання.

16.07.2020 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг-Славутич" про заміну сторони у виконавчому провадження.

Заявник у вказаній вище заяві просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №62189264 Позивача (Стягувача) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОНА-ХОЛДІНГ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ-СЛАВУТИЧ» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 74, ), у зв`язку із заміною сторони у зобов`язанні.

В обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні Заявник посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Охорона-Холдінг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронний Холдінг-Славутич" укладено Договір №15062020/1 про відступлення права вимоги від 15.06.2020 року.

16.07.2020 ухвалою суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний Холдінг-Славутич" про заміну сторони у виконавчому провадженні та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.07.2020 о 14:30 год.

Позивач та Відповідач в судове засідання призначене на 27.07.2020 не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені за юридичними адресами.

Під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний Холдінг-Славутич" про заміну сторони у виконавчому провадженні встановлено таке.

15.06.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Охорона-Холдінг" (далі-Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Охоронний Холдінг-Славутич" (далі-Новий кредитор) укладено Договір №15062020/1 про відступлення права вимоги.

Відповідно до умов Договору:

1.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний Кредитор передає Новому Кредиторові, а Новий Кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному Кредиторові, і набуває права вимагати за Договором №835-ф від 27.12.2017 (далі - Основний договір), укладеним між Первісним Кредитором та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ДНІПРО-1НВЕСТ-БУД» (далі - Боржник) від Боржника та його правонаступників належного виконання зобов`язань за Основним договором. В тому числі, але не виключно, вимагати виконання грошового зобов`язання, які належать до сплати Боржником Первісному Кредитору, в тому числі, суми заборгованості 58334,00 (п`ятдесят вісім тисяч триста тридцять три гри 00 коп.) грн (основної суми боргу), 7714,55 (сім тисяч сімсот чотирнадцять грн 55 коп.) грн (інфляційних втрат за спірний період), 3078,42 (три тисячі сімдесят вісім грн 42 коп.) грн (3% річних за спірний період) та суми судового збору у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.) грн. та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.

1.2. За цим Договором Новий кредитор одержує право звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та в рамках виконавчого провадження, відкритого на підставі Судового наказу, виданого Господарським судом Дніпропетровської області від 20.12.2019 року, на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2019 року, яке набрало законної сили 20.12.2019 року по справі № 904/3689/19 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОНА-ХОЛДІНГ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРУЮЧА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ДНШРО-ІНВЕСТ-БУД» про стягнення заборгованості за договором у сумі 58 334,00 грн, 3% річних в сумі 3078,42 грн, суми на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції у розмірі 7714,55 грн та судових витрат.

1.3. Відступлення права вимоги за цим Договором не тягне за собою жодних інших змін умов Основного договору, укладеного між Боржником і Первісним Кредитором, окрім тих, що пов`язані із заміною Первісного Кредитора Новим Кредитором.

1.6. За відступлення права вимоги за Основним договором Новий Кредитор сплачує Первісному Кредитору винагороду у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн з ПДВ та впродовж одного календарного місяця з моменту підписання Договору. Розрахунки між Новим кредитором та Первісним Кредитором можуть бути здійснені в будь-який спосіб, не заборонений чинним законодавством України (грошима, цінними паперами, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, тощо).

4.1. Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

До заяви Заявник подав копію повідомлення про заміну сторони у зобов`язанні за Основним договором та про необхідність виконання власних зобов`язань по сплаті грошового боргу за Основним договором Новому Кредиторові; копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №62189264 від 27.05.2020; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; копію договору №15062020/1 від 15.06.2020 про відступлення права вимоги; копію платіжного доручення №2585 від 18.06.2020 (арк.с. 79-86).

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.ст. 512, 513, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний Холдінг-Славутич" про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, підтверджена належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний Холдінг-Славутич" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну сторону у виконавчому провадженні ВП №62189264 Позивача (Стягувача) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОНА-ХОЛДІНГ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ-СЛАВУТИЧ» (69008, м.Запоріжжя, вул.Південне Шосе, 74, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст.254-259 ГПК України в десятиденний строк з моменту її оголошення.

Суддя Н.Б. Кеся