ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 липня 2020 року, м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012

Вх.суду № 10919/20 від 20.07.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 20.07.2020 №02-30/1007

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про видачу виконавчого документа

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., до суду подано заяву від 20.07.2020 №02-30/1007 з вимогою: видати виконавчий лист про примусове виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 03.08.2017 у справі №04/5026/803/2012.

Однак, заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.5 ч.3 ст.162 ГПК України (відсутній виклад обставин стосовно пред`явлення ухвали до виконання та неможливості виконання вказаного судового рішення через вказані недоліки; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини).

Так, ГПК України не містить такої підстави для видачі виконавчого документа, як "невідповідність ухвали суду вимогам ст.4 Закону України "Про виконавче провадження". Закон передбачає можливість таких дій як виправлення помилок у виконавчому документі, поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Фактично ж постановлена у цій справі ухвала суду від 03.08.2017 є виконавчим документом і була видана ліквідатору банкрута. Будь-якого обґрунтування того, що вона пред`явлена органу ДВС і повернута останнім з підстав невідповідності закону у заяві не вказано.

В ухвалі суду від 03.08.2017 вказано строк пред`явлення її до виконання, який вже минув, у той же час будь-яких вмотивованих пояснень з цього питання заява не містить.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.

Для усунення недоліків заявнику необхідно: викласти обставини щодо отримання від суду ухвали суду від 03.08.2017 у формі виконавчого документа, щодо пред`явлення ухвали до виконання, щодо поважності причин пропуску строків пред`явлення ухвали суду до виконання (якщо їх допущено) та викласти вимоги відповідно до передбачених ГПК України способів усунення недоліків виконавчого документа, які унеможливлюють примусове виконання судового рішення.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 20.07.2020 №02-30/1007 залишити без руху.

2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, але не пізніше 20.08.2020.

3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: викласти обставини щодо отримання від суду ухвали суду від 03.08.2017 у формі виконавчого документа, щодо пред`явлення ухвали до виконання, щодо поважності причин пропуску строків пред`явлення ухвали суду до виконання (якщо їх допущено) та викласти вимоги відповідно до передбачених ГПК України способів усунення недоліків виконавчого документа, які унеможливлюють примусове виконання судового рішення.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2