ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2020 Справа № 908/2462/17 (908/1957/20)

м. Запоріжжя, Запорізька область

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" (; 69037, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 54, прим.9) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Забродіна Олексія Миколайовича (адреса для листування : 69019, м.Запоріжжя, а/с №3343)

до відповідача - Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (; 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.32)

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (, 69063, м.Запоріжжя, вул.Жуковського, буд.36)

про скасування запису №35918689 про право власності на комплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), внесений на підставі рішення державного реєстратора №51597621 від 13.03.2020 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Нікітенко Людмили Олександрівни, скасування запису №36714806 про право власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна 39), внесений на підставі рішення державного реєстратора №52476116 від 02.06.2020 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавець Дмитра Володимировича, скасування запису № 36748074 про право власності на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 39), внесений на підставі рішення державного реєстратора №52513072 від 04.06.2020 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Нікітенко Людмили Олександрівни

Заявник: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, )

Кредитори:

1. ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗНПЗ" (вул. Східна, буд. 6, кім. 1, с. Петрівське, Запорізький район, Запорізька область, 70421, )

2. ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГОХІМТЕХ" (вул. Адмірала Лазарева, 6, м. Запоріжжя, 69089, )

3. ПП "НОКС-ЖС" (вул. Рельєфна, 1А, м. Запоріжжя, 69065, )

4. ТОВ "Торговий дім "Запоріжоілгруп" (вул. Василя Сергієнка, буд. 1, кім. 4, м. Запоріжжя, 69097, )

5. Головне управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, )

6. Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (адреса для листування: вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології", (вул. Незалежної України, буд. 54, прим. 9, м. Запоріжжя, 69037)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 3343, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.07.2020 р. судом відкладено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 9759/08-08/20 від 21.05.2020), заяв АТ "Банк Кредит Дніпро" про грошові вимоги кредитора вих. від 19.07.2019 року (вх. № 08-08/15016/19 від 22.07.2019) та про виключення з ліквідаційної маси майна та про грошові вимоги кредитора та про встановлення їх черговості (вх. № 11336/08-08/20 від 15.06.2020) з врахуванням уточнень (вх. № 13381/08-08/20 від 14.07.2020), звіту ліквідатора на 09.09.2020 року, 11 - 00.

31.07.2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Забродіна Олексія Миколайовича до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшла позовна заява (вх. № 2121/08-07/20 від 31.07.2020) про скасування запису №35918689 про право власності на комплекс (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), внесений на підставі рішення державного реєстратора №51597621 від 13.03.2020 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Нікітенко Людмили Олександрівни, скасування запису №36714806 про право власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна 39), внесений на підставі рішення державного реєстратора №52476116 від 02.06.2020 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавець Дмитра Володимировича, скасування запису № 36748074 про право власності на земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 39), внесений на підставі рішення державного реєстратора №52513072 від 04.06.2020 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Нікітенко Людмили Олександрівни.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви немайнового характеру встановлена у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2020 року становить 2102, 00 гривень.

В матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

Так, оскільки у прохальній частині позовної заяви заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, то відповідно, позивачу слід сплатити судовий збір за їх подання у визначеному законом порядку та розмірі.

В порушення вимог ст. ст. 77, 164 ГПК України до заяви заявником не надано доказів сплати судового збору.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" підписана Ткачук В.О.

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 27.07.2020 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Енегетичні технології " (). Відповідно до вказаного Витягу з ЄДР, в записі про осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, значаться ОСОБА_1 , 29.07.2016 (Згідно статуту) - керівник, Забродін Олексій Михайлович - голова комісії з припинення або ліквідатор. Також до ЄДР внесені відомості про перебування ТОВ "Енергетичні технології" в стані припинення "за судовим рішенням про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури 21.05.2019, 908/2462/17, Господарський суд Запорізької області".

Таким чином, за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 27.07.2020 Ткачук В.О. не є керівником ТОВ "Енергетичні технології".

Відповідно до ч. 2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з положеннями ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, як, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Отже, позовну заяву до суду від імені підприємства, що перебуває в судовій процедурі ліквідації, має право підписувати ліквідатор такого підприємства.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" (вх. № 2121/08-07/20 від 31.07.2020) залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання до суду у вказаний вище строк доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити ТОВ "Енергетичні технології".

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.08.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський