ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 серпня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2859/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАРИ"

на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2020, суддя в І інстанції Петров В.С., повний текст якого складено 06.02.2020 в м. Одесі

у справі № 916/2859/19

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАРИ"

про стягнення заборгованості в загальній сумі 151 472,78 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАРИ" на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2020 у справі № 916/2859/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2020 поновлено Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2020 у справі № 916/2859/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Одеської області від 27.01.2020 у справі № 916/2859/19 та об`єднати її в одне апеляційне провадження з апеляційною скаргою ОСББ "ЛАРИ" для сумісного розгляду. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 16.03.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 призначено справу № 916/2859/19 до розгляду на 16.04.2020р. о 11:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи №916/2859/19 не відбудеться 16.04.2020р. у зв`язку запровадженням в Україні карантину через спалах у світі короновірусу "COVID-19". Розгляд справи № 916/2859/19 перенесено та призначено на 14.05.2020.

08.05.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про відкладення розгляду справи на інший час та дату у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2020 розгляд справи № 916/2859/19 відкладено на 09 липня 2020р.

09.07.2020 розгляд апеляційних скарг не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Бєляновського В.В. на лікарняному.

Разом з тим, у зв`язку із перебуванням судді Мишкіної М.А. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №174 від 31.07.2020 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ "Перехідні положення" ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2859/19.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 у зв`язку з перебуванням судді Мишкіної М.А. у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/2859/19, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Філінюк І.Г.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Філінюк І.Г. вважає за необхідне прийняти справу № 916/2859/19 до свого провадження, повторно розпочати розгляд справи по суті та призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/2859/19 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити справу № 916/2859/19 до розгляду на 08.10.2020р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7 (3-й поверх).

4. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.