УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

30.07.2020Справа №910/17859/19

За заявоюАкціонерного товариства "Українська залізниця"
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №910/17859/19
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 117 115,74 грн.

Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача (заявника):Пічугіна С.С.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/17859/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 117 115,74 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020, у справі №910/17859/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна" задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна" заборгованість у розмірі 100 624,20 грн., 3% річних у розмірі 5 047,30 грн., інфляційні витрати у розмірі 11 395,73 грн. та судовий збір у розмірі 1 920,20 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

08.07.2020 на виконання рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ, який був вручений нарочно представнику позивача 09.07.2020.

09.07.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Вказана заява мотивована тим, що боржником добровільно сплачено кошти на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у загальному розмірі 118 987,43 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2832594 від 22.06.2020, а отже у нього відсутній обов`язок перед стягувачем за наказом №910/17859/19 від 08.07.2020 повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 21.07.2020; заборонено приймати наказ Господарського суду міста Києва №910/17859/19 від 08.07.2020 до виконання, а у разі відкриття виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/17859/19 від 08.07.2020 постановлено зупинити виконання за відповідним наказом до завершення розгляду по суті заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено на 30.07.2020.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання 30.07.2020 з`явився, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Крім того, відповідно до телефонограми від 28.07.2020 секретарем судового засідання повідомлено представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна", який нарочно отримав наказ Господарського суду міста Києва №910/17859/19 від 08.07.2020, про розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" та останній вказав на те, що кошти, які стягнуто рішенням суду у даній справі, відповідачем оплачено.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В обґрунтування своєї заяви Акціонерне товариство "Українська залізниця" зазначає, що ним було в повному обсязі сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна", суму коштів, присуджену до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2020.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суд відзначає, що ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлює перелік підстав (якій не є вичерпним) для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як зазначалось, рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у справі №910/17859/19 стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна" заборгованість у розмірі 100 624,20 грн., 3% річних у розмірі 5 047,30 грн., інфляційні витрати у розмірі 11 395,73 грн. та судовий збір у розмірі 1 920,20 грн.

Судом встановлено, що 22.06.2020 Акціонерне товариство "Українська залізниця" сплатило на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна" кошти у сумі 118 987,43 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2832594 від 22.06.2020, яке долучене заявником до заяви (призначення платежу - оплата за рішенням ГС м. Києва від 28.02.2020 у справі №910/17859/19 (борг, 3% річних, інфляційні втрати, судов. збір) без ПДВ).

Крім того, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна", під час прийняття телефонограми, було підтверджено сплату відповідачем коштів, які стягнуто рішенням суду у даній справі.

З огляду на наведене вбачається, що обов`язок Акціонерного товариства "Українська залізниця" зі сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна" коштів, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 у справі №910/17859/19 у загальній сумі 118 987,43 грн. припинився у зв`язку з його добровільним виконанням боржником, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/17859/19 від 08.07.2020 таким, що не підлягає виконанню повністю.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/17859/19 від 08.07.2020 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна" заборгованості у розмірі 100 624,20 грн., 3% річних у розмірі 5 047,30 грн., інфляційних витрат у розмірі 11 395,73 грн. та судового збору у розмірі 1 920,20 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (30.07.2020) та може бути оскаржена в частині прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Повний тест ухвали складено 31.07.2020.

Суддя Р.В. Бойко