ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" липня 2020 р.Справа № 922/711/20

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-М-Сервіс", місто Харків ()

до Державного підприємства "Харківський механічний завод", місто Харків ()

про стягнення 52 199,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/711/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-М-Сервіс" до Державного підприємства "Харківський механічний завод" про стягнення збитків - грошових коштів в загальному розмірі 52 199,65 грн. у вигляді податкового кредиту з ПДВ. Також позивач просив суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13 травня 2020 року у справі № 922/711/20, підписаним судом без проголошення, в порядку статті 240 ГПК України, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-М-Сервіс" задоволено в повному обсязі. Постановлено: стягнути з Державного підприємства "Харківський механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-М-Сервіс" збитки у вигляді податкового кредиту з ПДВ - грошові кошти в розмірі 52 199,65 грн., а також вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат: стягнути з Державного підприємства "Харківський механічний завод" судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду від 13 травня 2020 року у справі № 922/711/20 допущено технічну описку в його резолютивній частині, а саме: в абзаці другому резолютивної частини не зазначено суму судового збору, що підлягає стягненню з Державного підприємства "Харківський механічний завод" - 2 102,00 грн., встановлену судом в мотивувальній частині зазначеного рішення.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/711/20 від 13 травня 2020 року та, не зачіпаючи суті рішення, зазначити суму судового збору, що підлягає стягненню з Державного підприємства "Харківський механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-М-Сервіс" - 2 102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену судом в резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/711/20 від 13 травня 2020 року. Абзац другий резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/711/20/19 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Державного підприємства "Харківський механічний завод" (місцезнаходження: 61174, місто Харків, вулиця Залютинська, будинок 6; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-М-Сервіс" (місцезнаходження: 61174, місто Харків, вулиця Залютинська, будинок 6; ) збитки у вигляді податкового кредиту з ПДВ - грошові кошти в розмірі 52 199,65 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/711/20 від 13 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.07.2020.

Суддя Рильова В.В.