ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/467/20
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я., ознайомившись з позовною заявою б/н від 10.07.2020 (вх.№534 від 13.07.2020) та доданими до неї матеріалами, ОСОБА_1 , смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область до відповідача ОСОБА_2 , смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 10 246 808,00 грн та моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн, встановив наступне:

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч. 3).

Зі змісту позовної заяви заявник посилається на постанову Тернопільського апеляційного суду від 08.07.2020 у справі №607/4633/20, однак до матеріалів позовної заяви долучено тільки скорочену частину.

Отже, подана позовна заява не містить доказів, що підтверджують обставини викладені в ній.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Стаття 1 Закону України " "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено статтею 2 Закону України "Про судовий збір" , платники судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом .

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлені частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру - стягнення матеріальної шкоди у розмірі 10 246 808,00 грн та моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн, разом становить 10 346 808,00 грн.

Отже, при поданні даного позову до суду підлягає сплата судового збору в розмірі 155202,12 грн.

В якості доказів сплати судового збору заявником до позову долучено квитанцію №56546188 від 10.07.2020 про сплату судового збору на суму 2102,00 грн.

Наведене свідчить про те, що позивачем не виконано приписів чинного законодавства щодо сплати судового збору у встановленому законом розмірі, тобто судовий збір сплачено лише у розмірі 2 102,00 грн замість 155 202,12 грн.

Одночасно з позовною заявою заявником заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору до 2 102,00 грн з підстав, викладених у позовній заяві.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне:

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а саме враховуючи майновий стан сторони.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов`язок щодо зменшення розміру судового збору .

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Обґрунтовуючи неможливість сплати судового збору заявник зазначає про обставини, які перешкоджали сплатити судовий збір у повному обсязі, зокрема розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік, а також є заборгованість перед ГУ ДПС у Тернопільській області у розмірі 160 918,16 грн - податок за нерухоме майно та за земельні ділянки.

У разі заявлення вимоги про зменшення розміру судового збору заявник має підтвердити, обґрунтувати суму зменшення та докази того, що заявник не має можливість сплатити судовий збір у повному розмірі, довести, що судовий збір буде гарантовано сплачений у певній сумі.

В свою чергу, особа, яка заявляє відповідне клопотання про зменшення сплати судового збору повинна навести доводи того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надати докази, які б свідчили про вжиття ним всіх необхідних вичерпних заходів для своєчасної сплати судового збору та підтверджували б можливість сплати судового збору лише у певній сумі.

У розумінні приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір" зменшення розміру судового збору може мати місце за наявності виключних обставин та підтвердження їх належними доказами.

Суд зазначає, що заявник не подав доказів на підтвердження наявності умов, зазначених у частині 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір ", які у контексті приписів частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" є підставами для зменшення розміру судового збору.

Також, заявником не надано доказів того, що у випадку зменшення розміру судового збору заявник протягом визначеного процесуальним законодавством строку розгляду справи зможе сплатити судовий збір у визначеному судом розмірі.

Як визначено статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Пунктами 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Окрім того, 14.07.2020 на адресу суду надійшло заперечення на клопотання про зменшення розміру судового збору з підстав, викладених в ньому ( вх.№4511).

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому враховуючи даний принцип, а також положення статті 5 Закону України "Про судовий збір" суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні зменшення судового збору.

З огляду на викладене, клопотання заявника про зменшення розміру судового збору не підлягає до задоволення.

Отже, заявником до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі - 153 100,12 грн .

Таким чином, позивач, не дотримавшись вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, не надав до позовної заяви:

- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а саме 153 100,12 грн,

- доказів, що підтверджують вказані обставини наведені в позовній заяві, зокрема: постанову Тернопільського апеляційного суду від 08.07.2020 у справі №607/4633/20 - повний текст.

Згідно вимог частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

З огляду на наведе, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачем усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а саме 153 100,12 грн,

- доказів, що підтверджують вказані обставини наведені в позовній заяві, зокрема: постанову Тернопільського апеляційного суду від 08.07.2020 у справі №607/4633/20 - повний текст.

Згідно частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Водночас, станом на день постановлення даної ухвали строк, встановлений Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" не сплив.

Суд звертає увагу заявника, що за відсутності сплати судового збору після спливу встановленого законом строку у суду будуть наявні підстави для застосування судом ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення позовної заяви заявнику.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору, відмовити.

2. Позовну заяву б/н від 10.07.2020 (вх.№534 від 13.07.2020) ОСОБА_1 - залишити без руху.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "23" липня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець