УХВАЛА

28 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 912/1581/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" та Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2020

за позовом Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

до 1. Міської ради міста Кропивницького,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой",

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2020 (повний текст постанови складено 16.06.2020).

Також, 01.07.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватне підприємство "Дельта-Сервіс" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2020 в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання недійсним та скасування рішення міської ради м. Крипивницького № 2518 від 07.05.2019 "Про внесення до договору оренди землі від 22.09.2009 № 204".

08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 №460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Оскільки скаржниками подано касаційні скарги після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 №460-IX, то подані касаційні скарги розглядається в порядку, що діє після набрання чинності цим Законом.

Вивчивши касаційні скарги та додані до них матеріали, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційні скарги Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" подано в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням норм Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким продовжено перебіг процесуальних строків до закінчення строку дії карантину, та з дотриманням приписів статті 290 цього Кодексу.

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" обґрунтована тим, що судом апеляційної інстанції невірно застосовано норми матеріального права, визначені частиною третьою статті 7 Закону України "Про оренду землі" та статтею 120 Земельного кодексу України, без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України). Крім того, скаржник зазначає, що оскаржувана постанова у даній справі підлягає обов`язковому скасуванню на підставі пункту 1 частини першої статті 310 Господарського процесуального кодексу України з направленням справи на новий розгляд, оскільки колегія суддів, яка ухвалила оскаржувану постанову, раніше в тому ж складі вже розглядала апеляційну скаргу у цій же справі на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 10.09.2019, тобто справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду (пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України).

У касаційній скарзі Приватне підприємство "Дельта-Сервіс" зазначає, що підставою касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції в частині відмови задоволенні позовних вимог є неправильне застосування судом норм матеріального права за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України).

За приписами частин першої, четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

З огляду на зміст касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" та Приватного підприємства "Дельта-Сервіс", додані до них матеріали, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №912/1581/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до частини третьої статті 301 вказаного Кодексу здійснити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. При цьому доводи касаційних скарг по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", із змінами і доповненнями, та постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211, продовжено з 22.05.2020 до 31.08.2020.

Ураховуючи викладене та положення пункту 4 розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд касаційної інстанції вважає за доцільне призначити розгляд касаційних скарг у цій справі на 23.09.2020.

Керуючись статтями 234, 287-290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР" та Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2020 у справі №912/1581/19.

2. Призначити касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2020 року об 11:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Витребувати матеріали справи № 912/1581/19 із Господарського суду Кіровоградської області.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 09.09.2020.

5. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному виді на електронну адресу із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та до Господарського суду Кіровоградської області.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов