УХВАЛА

м. Київ

27.07.2020Справа № 910/12170/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про поновлення строку на пред`явлення до примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди від 27.03.2020 у справі № 910/12170/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Житлово експлуатаційна організація - 107 Голосіївського району"

про стягнення 19 197,53 грн.

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2015 позов задоволено повністю та відповідно стягнуто з Комунального підприємства "Житлово експлуатаційна організація - 107 Голосіївського району" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість в сумі 19 197 грн 53 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн 00 коп.

11.08.2015 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання вказаного вище рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 затверджено мирову угоду між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 у справі № 910/12170/15, а саме замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі".

23.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про поновлення строку на пред`явлення до примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди від 27.03.2020 у справі № 910/12170/15.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі розпорядження керівника апарату № 05-23/826 від 23.07.2020 у зв`язку із відпусткою судді Балаца С.В., визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого розгляду матеріалів даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про поновлення строку на пред`явлення до примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди від 27.03.2020 у справі № 910/12170/15 зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, дослідивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" та додані до неї документи, зазначає, що заявником на виконання вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України у якості доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу боржника надано копію списку згрупованих повідомлень, копії фіскальних чеків від 11.06.2020 та опис вкладення в цінний лист № 328 з відбитком поштового штемпеля від 11.06.2020.

Як вбачається із вказаного вище опису вкладення в цінний лист від 11.06.2020 та що відповідно встановлено судом, 11.06.2020 на адресу Комунального підприємства "Житлово експлуатаційна організація - 107 Голосіївського району" було направлено заяву про поновлення строку від 10.06.2020 № 3/06/1741, в той час як примірник заяви, поданої до суду датований 16.07.2020.

Відтак, з огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу є підставою для повернення такої заяви без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що заявником не виконано належним чином вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку повернути заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про поновлення строку на пред`явлення до примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди від 27.03.2020 у справі № 910/12170/15 заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 42, ч. 4 ст. 170 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про поновлення строку на пред`явлення до примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди від 27.03.2020 у справі № 910/12170/15 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.07.2020

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов