ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

29.07.2020м. ДніпроСправа № 904/1158/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомно-транспортне устаткування", м. Олександрія, Кіровоградська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення боргу та штрафних санкцій у загальному розмірі 429 884,16 грн. за Договором підряду № 316/05 від 04.04.2019 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: Коріцький О.Д., наказ № 11 від 09.08.2005 року, директор;

від відповідача: Левченко І.А., довіреність № 18/5103 від 10.07.2020 року, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомно-транспортне устаткування" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" борг та штрафні санкції у загальному розмірі 372 678,16 грн. за Договором підряду № 316/05 від 04.04.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором підряду № 316/05 від 04.04.2019 року, а саме в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленої продукції виробничо-технічного призначення та за виконані монтажні роботи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 31.03.2020 року о 11:20 год.

20.03.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 18/2284 від 17.03.2020 року про відкладення розгляду справи.

31.03.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 18/2576 від 25.03.2020 року.

У підготовче судове засідання 31.03.2020 року представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2020 року підготовче судове засідання відкладено на 30.04.2020 року о 12:00 год.

07.04.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 18/2728 від 30.03.2020 року про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 30.04.2020 року представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2020 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 31.05.2020 року включно та підготовче судове засідання відкладено на 28.05.2020 року о 12:00 год.

22.05.2020 року електронною поштою від представника відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 18/3938 від 22.05.2020 року про відкладення розгляду справи.

25.05.2020 року від представника відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 18/3938 від 22.05.2020 року про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 28.05.2020 року представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження в межах розумного строку та підготовче судове засідання відкладено на 02.07.2020 року о 12:00 год.

28.05.2020 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від 25.05.2020 року про збільшення розміру позовних вимог.

19.06.2020 року від представника відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 18/3938 від 22.05.2020 року про відкладення розгляду справи.

26.06.2020 року електронною поштою від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 18/4812 від 26.06.2020 року про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 02.07.2020 року представник відповідача не з`явився.

02.07.2020 року у підготовчому судовому засіданні позивачем зазначено, що ним було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.07.2020 року о 12:00 год.

У призначеному судовому засіданні 21.07.2020 року оголошувалась перерва до 29.07.2020 року о 15:00 год.

29.07.2020 року від позивача та відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла спільна заява вих. № 18/5002 від 29.07.2020 року про затвердження мирової угоди.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Представник відповідача в засіданні 16.01.2020 року підтримав дану заяву та просить суд затвердити мирову угоду.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сторони, укладаючи мирову угоду, домовились про розподіл судових витрат, а саме відповідач прийняв на себе обов`язок відшкодувати позивачу суму сплаченого ним судового збору в розмірі 6 842,48 грн. на рахунок Позивача протягом 15 банківських днів з дати затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені. Наслідки затвердження мирової угоди зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 129, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомно-транспортне устаткування" про затвердження мирової угоди № 18/5002 від 29.07.2020 року - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Підйомно-транспортне устаткування" у справі № 904/1158/20, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 904/1158/20

м. Жовті Води 29 липня 2020р.

Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі -ДП «СхідГЗК, Відповідач), в особі представника ДП «СхідГЗК» адвоката Левченко Ірини Андріївни, яка діє на підставі довіреності від 10.07.20 за вих. № 18/5103 та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомно-транспортне устаткування» (далі -ТОВ «Підйомно-транспортне устаткування», Позивач), в особі директора Коріцького Олександра Дмитровича, що діє на підставі Статуту (при спільному згадуванні - Сторони) керуючись вимогами статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, на підставі взаємних поступок та врегулювання спору Сторони домовилися укласти мирову угоду в процесі розгляду справи № 904/1158/20 господарським судом Дніпропетровської області на зазначених нижче умовах (далі - Мирова угода):

1. 24.02.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомно-транспортне устаткування», звернулося до суду з позовом до державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення 346 400,16 грн. - основного боргу, 65,48 грн. - пені, 24 248,01 грн. - штрафу, 1 964,51 грн. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 590,17 грн.

25.05.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомно-транспортне устаткування», звернулося до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог з державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення 429 884,16 грн. - основного боргу, 65,48 грн. - пені, 24 248,01 грн. - штрафу, 1 964,51 грн. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 842,48 грн.

В процесі розгляду справи ДП «СхідГЗК» частково сплатило основну заборгованість у розмірі 69 884,16 грн. Залишок заборгованості станом на дату укладання Мирової угоди складає 360 000 грн.

2. З метою збереження партнерських відносин та забезпечення загальногосподарського інтересу, для врегулювання господарського спору Сторони домовились про те, що:

2.1. Сторони на підставі взаємних поступок вирішили, що Позивач погоджується на графік погашення заборгованості рівними частинами:

- з 01.08.2020 по 31.08.2020 - 120 000,00 грн.

- 01.09.2020 по 30.09.2020 - 120 000,00 грн.

- 01.10.2020 по 31.10.2020 - 120 000,00 грн.

2.1. Позивач відмовляється від 65,48 грн. - пені, 24 248,01 грн. - штрафу та 1 964,51 грн. - 3% річних.

2.2. ДП «СхідГЗК» зобов`язується сплати протягом 15 банківських днів з дати затвердження Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 842,48 грн. понесений при поданні ТОВ «Підйомно-транспортне устаткування» позову та заяви про збільшення позовних вимог на розрахунковий рахунок: Одержувач ТОВ « Підйомно-транспортне устаткування» ; ІІА0382381 МФО 380805 КОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ІПН 61.

3. У разі належного виконання умов Мирової угоди Сторони не матимуть взаємних претензій щодо заборгованості, яка є предметом справи № 904/1158/20.

4. Мирова угода укладена українською мовою в трьох екземплярах (для кожної сторони та господарського суду Дніпропетровської області), які мають однакову юридичну силу.

5. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом та діє до повного виконання Сторонами.

6. Місцезнаходження та реквізити Сторін:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, (05652)5-51-71, 5-51-13 ________________________І.А. ЛевченкоТовариство з обмеженою відповідальністю "Підйомно-транспортне устаткування" 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд. 98, кв. 124 Код Контактний телефон 050-321-94-90 _____________________О.Д. Коріцький

Закрити провадження у справі № 904/1158/20.

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомно-транспортне устаткування" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Проспект Соборний, буд. 98, кв. 124, ).

Боржник: Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття (до 30.07.2023 року).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 31.07.2020 року.

Суддя В.Г. Бєлік