УХВАЛА

м. Київ

27.07.2020Справа № 910/7992/20

Суддя Стасюк С.В., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/7992/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурвекс"

про стягнення 105 421,12 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурвекс" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 105 421 грн. 12 коп., з яких 48 796,80 грн. сума передоплати, 39 769,39 грн. пені, 12 199,20 грн. штрафу, 1 776, 73 грн. 3 % річних та 2 879, 00 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки запасних частин до обладнання № 637/2018/КАМ/О від 27.08.2018 в частині здійснення повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/7992/20, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

23.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурвекс" про затвердження мирової угоди у справі № 910/7992/20, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У відповідності до положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана Генеральним директором - ОСОБА_2 з боку позивача та директором - ОСОБА_1 з боку відповідача. Документи, що підтверджують повноваження осіб, які підписали мирову угоду б/н від 15.07.2020 наявні в матеріалах справи та перевірені судом.

Вказана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/7992/20 та не суперечить чинному законодавству України.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 15.07.2020, відповідно провадження у справі № 910/7992/20 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно, з п. 4 мирової угоди від 15.07.2020 вбачається, що сторони врегулювали питання сплаченого судового збору.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити розподіл судових витрат згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

Керуючись ст. 46, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурвекс" про затвердження мирової угоди у справі № 910/7992/20 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 15.07.2020 у справі № 910/7992/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гурвекс", у наступній редакції:

Мирова угода у справі № 910/7992/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурвекс» про стягнення 105 421,12 грн.

м. Київ « 15» липня 2020 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", ідентифікаційний код за даними , що є позивачем у справі № 910/7992/20, яка розглядається Господарським судом міста Києва, в особі Генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Гурвекс", ідентифікаційний код за даними , що є відповідачем у справі № 910/7992/20, в особі Директора ОСОБА_1, яка діє на підставі Статуту, керуючись ч .7 ст. 46 ГПК України, домовилися про укладання Мирової угоди у справі № 910/7992/20 (надалі - "мирова угода") на нижче зазначених умовах:

1.Сторони дійшли до згоди врегулювати спір по справі № 910/7992/20, суддя Стасюк С.В., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурвекс" про стягнення передплати та штрафних санкцій за Договором № 637/2018/КАМ/О від 27 серпня 2018 року на загальну суму 105 421,12 грн., з яких:

1) 48 796,80 грн. (сорок вісім тисяч сімсот дев`яносто шість гривень 80 копійок) - сума передоплати;

2) 39 769,39 грн. (тридцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 39 копійок) - сума пені;

3) 12 199,20 грн. (дванадцять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 20 копійок) - сума штрафу;

4) 1 776,73 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят шість гривень 73 копійки) - сума 3% річних;

5) 2 879,00 грн. (дві тисячі вісімсот сімдесят дев`ять гривень 00 копійок) - сума інфляційних втрат.

2. Сторони встановили та підтверджують, що станом на день укладання цієї Мирової угоди, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем за договором № 637/2018/КАМ/О від 27 серпня 2018 року становить 105 421,12 грн. (сто п`ять тисяч чотириста двадцять одна гривня 12 копійок).

3. Сторони встановили та підтверджують, що станом на день укладання цієї Мирової угоди, Товариством з обмеженою відповідальністю "Гурвекс" не поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" наступний Товар за Договором № 367/2018/КАМ/О від 27.08.2018 року (відповідно до Специфікації №1), а саме:

- модуль вихідних аналогових сигналів Omron CJ1W-OC211 (SL) (Японія) - в кількості 3 одиниці;

- модуль вхідних аналогових сигналів Omron CJ1W-ID261 (Японія) - в кількості 6 одиниць;

- програмований логічний контролер CJ2M-CPU34 (Японія) - в кількості 1 одиниця;

- програмований логічний контролер CJ1W-DRM21 (Японія) - в кількості 2 одиниць.

Вартість непоставленого Товару складає 61 680,00 грн.

4. Сторони прийшли до згоди про наступне:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Гурвекс" допоставить Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" наступний Товар за Договором № 367/2018/КАМ/О від 27.08.2018 року (відповідно до Специфікації №1), а саме:

- модуль вихідних аналогових сигналів Omron CJ1W-OC211 (SL) (Японія) - в кількості 3 одиниці;

- модуль вхідних аналогових сигналів Omron CJ1W-ID261 (Японія) - в кількості 6 одиниць;

- програмований логічний контролер CJ2M-CPU34 (Японія) - в кількості 1 одиниця;

- програмований логічний контролер CJ1W-DRM21 (Японія) - в кількості 2 одиниць.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю "Гурвекс" за непоставлений Товар (визначений п. 3 цієї Мирової угоди) кошти в розмірі 30 840,00 грн. (тридцять тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок). Тобто, загальна вартість Товару зменшиться на 50 % вартості та складатиме 30 840,00 грн. (тридцять тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок).

3) Поставка Товару здійснюється на протязі 20 робочих днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди за наступною адресою: Київська область, Вишгородський район, с.Гаврилівка.

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Гурвекс" сплатить Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, а саме 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

5. У випадку виконання Відповідачем пункту 4 даної Мирової Угоди у справі № 910/7992/20, у строки, передбачені даною Мировою угодою, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача на користь Позивача штрафних санкцій, передбачених Договором №367/2018/КАМ/О від 27.08.2018 року за весь період їх дії до дати затвердження судом цієї Мирової угоди та/або чинним законодавством України, у тому числі пені, 3% річних, інфляційних витрат, штрафів, неустойки, пені, судових витрат (в тому числі і судового збору), витрат на професійну правничу допомогу та інших можливих нарахувань у справі № 910/7992/20, зокрема визначених у пункті 1 (один) мирової угоди.

6. Сторони укладанням цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій Мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, зокрема передбачених п. 4 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Сторони домовились, що з дня затвердження судом цієї Мирової угоди зобов`язання Відповідача, що є предметом спору у справі № 910/7992/20 припиняються. Разом з тим з дня затвердження судом цієї Мирової угоди набувають чинності зобов`язання Відповідача перед Позивачем, передбачені даною Мировою угодою.

14. Позивач підтверджує, що з моменту належного та повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача щодо грошових коштів, сплата яких є предметом даної Мирової угоди.

15. Про наслідки затвердження судом цієї мирової угоди і закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального Кодексу України Сторонам відомо.

16. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права та законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

17. За цим документом стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, ), боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гурвекс» (04210, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 25 кв. (офіс) 392, ).

18. Дана Мирова угода укладена у трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, з яких по одному екземпляру кожній з Сторін і один - для Господарського суду міста Києва.

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3; Ідентифікаційний код за Генеральний директор ______________ ОСОБА_2 Відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Гурвекс» 04210, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 25 кв. (офіс) 392; Ідентифікаційний код за Директор _____________ОСОБА_1
3.Провадження у справі № 910/7992/20 закрити.

4.Ухвала набирає законної сили 27.07.2020 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 27.07.2023.

5.Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, ідентифікаційний код 30160757).

6.Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Гурвекс» (04210, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 25 кв. (офіс) 392, ідентифікаційний код 39938394).

Ухвала набрала законної сили 27.07.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2020

Суддя С. В. Стасюк