ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2020 Справа № 908/1891/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Комунального підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про забезпечення позову по справі № 908/1891/20

за позовом: Комунального підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (71112, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97)

до відповідача: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129А)

про стягнення 1825021, 36 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради (далі заявник) звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про забезпечення позову за вих. № 3462 від 21.07.2020 в порядку приписів ст. ст. 136-137 ГПК України, в якій просить вжити заходи забезпечення позову Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради до Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради про стягнення боргу за Договором шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми стягнення у poзмірі 1825021, 36 грн., що належать відповідачу i знаходяться (обліковуються) на ба нківських рахунках в ycix банківських установах або інших кредитно-фінансових установах на території України до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020 заяву про забезпечення позову передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначає, що між позивачем та відповідачем укладений договір № 33 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 07.02.2020, об`єктом водопостачання за яким є база відпочинку "Морська". За період з жовтня 2019 р. по травень 2020 р. позивач надав відповідачу послуги за Договором на суму 1 816 704, 61 грн. В свою чергу в порушення своїх зобов`язань за Договором відповідач з жовтня 2019 р. жодного разу не здійснив оплату наданих послуг. Тобто, на думку позивача, відповідач фактично не бажає оплачувати отримані послуги та ухиляється від виконання своїх зобов`язань, що змусило Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради звернутися до суду з позовом про стягнення грошових коштів в загальній сумі 1825021, 36 грн.

Разом з тим вважає, що з урахуванням наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову i предметом позовної вимоги, наявні підстави для забезпечення позову шляхом накла дення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми стягнення у poзмірі 1825021, 36 грн. При цьому зазначає, що вжиття відповідних заходів сприятиме запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді, а у paзі задоволення позову забезпечить можливість уникнення труднощів при виконанні рішення суду.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про забезпечення позову встановлені статтею 139 Господарського процесуального кодексу України.

Так, зокрема, пунктом 6 частини першої зазначеної статті унормовано, що заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Недотримання зазначеної вимоги, а саме відсутність у заяві про вжиття заходів забезпечення позову пропозицій її заявника щодо зустрічного забезпечення, є підставою для її повернення відповідно до вимог частини сьомої статті 140 ГПК.

Враховуючи, що у заяві про забезпечення позову, заявник не виклав пропозиції щодо зустрічного забезпечення, заява про забезпечення позову за вих. № 3462 від 21.07.2020 в підлягає поверненню заявникові відповідно до вимог частини сьомої статті 140 ГПК.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 138, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву Комунального підприємства "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради про забезпечення позову за вих. № 3462 від 21.07.2020 у справі № 908/1891/20 повернути заявникові.

Додаток на адресу заявника (71112, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97): заява про забезпечення позову за вих. № 3462 від 21.07.2020 на 1 арк. з додатком на 1 арк. - оригінал квитанції 0.0..1 від 23.07.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI "Перехідних положень" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено і підписано 29.07.2020.

Суддя О.Г. Смірнов