ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2020 року Справа № 903/442/20

Господарський суду Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М. М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", м. Луцьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг", м. Луцьк

до відповідача 2: Компанії "Даймкросс Сейлз", Кіпр

до відповідача 3: Компанії "Сангруп Інвест ЛТД", Британські Віргінські Острови

про розірвання договорів та визнання недійсним правочинів, пов`язаних з предметом спору

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

від відповідача-3: не прибув;

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг", Компанії "Даймкросс Сейлз", Компанії "Сангруп Інвест ЛТД" в якому просить суд:

- розірвати договір про відступлення права вимоги №02-06-16/1 укладений між Компанією "Даймкросс Сейлз" та Компанією "Сангруп Інвест ЛТД";

- розірвати договір іпотеки від 28 липня 2016, укладений між Компанією "Сангруп Інвест ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А., зареєстрований в реєстрі за №1626;

- розірвати договір іпотеки від 16 вересня 2016, укладений між Компанією "Сангруп Інвест ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп", посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А., зареєстрований в реєстрі за №2026.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 24.06.2020 була направлена Компанії "Сангруп Інвест ЛТД" на адресу для листування: вул. Ірининська, буд. 5 оф. 24, м. Київ, 01001.

10.07.2020 через електронну адресу суду з електронної пошти ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) надійшов лист, не засвідчений відповідним ключем електронного цифрового підпису, адвоката Світного Г.Г., з якого слідує, що до нього як представника "Сангруп Інвест ЛТД" надійшла ухвала суду від 24.06.2020 про відкриття провадження у справі. Однак, останній доводить, що ним не здійснюється захист прав та інтересів компанії "Санггруп Інвест ЛТД".

Разом з тим, звертає увагу суду на те, що адреса: 01001, м. Київ, вул. Ірининська 5/24, оф. 94 не є юридичною адресою компанії. Між тим, йому відома юридична адреса компанії "Сангруп Інвест ЛТД": Patron, 10 Larnaca, 6051, Cyprus.

Водночас, представник позивач також подав заяву за вх.№01-57/4002/20 від 30.06.2020 з якої також слідує, що відповідач 3 -компанія "Сангруп Інвест ЛТД" змінив юридичну адресу: Patron, 10 Larnaca, 6051, Cyprus. Крім того, позивач звертає увагу суду на те, що для направлення кореспонденції та листування з відповідачем - 3 по справі здійснюється за адресою: 01001, м. Київ, вул. Ірипинська 5/24, оф. 94.

Враховуючи вищезазначене, суд на підставі ст. 81 ГПК України витребував у позивача докази, які підтверджують правомірність належного повідомлення відповідача-3 за вказаною адресою для листування: 01001, м. Київ, вул. Ірининська 5/24, оф. 94.

Ухвалою суду від 13.06.2020 підготовче засідання відкладено на 03.08.2020 на 12:30 год.

27.07.2020 позивач через відділ діловодства суду подав пояснення в яких, повідомив, що в матеріалах справи наявні докази того, що на території Україні є законний представник Компанії SUNGROUP INVEST (CYPRUS) LTD - а саме її власник ОСОБА_2 . Адреса проживання ОСОБА_2 згідно даного сертифікату: АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджується інформацією із Сертифікату № 2 на акції від 11 червня 2015 року (копія наявна в матеріалах справи). Про можливість повідомлення нерезидента про розгляд справи посилається Конвенцію про вручення за кордоном судових або позасудових документів цивільних або комерційних справ (Гаага, 15.11.1965 р.) та на судову практику, зокрема, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 січня 2019 року у справі №910/16159/17.

Враховуючи наведене, просить суд здійснювати повідомлення Відповідача 3 по справі (Компанію SUNGROUP INVEST (CYPRUS) LTD) про наявний спір, судові засідання у справі через законного представника - а саме власника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Долучив докази надіслання (поштова квитанція з описом вкладень) позовної заяви з додатками на ім`я - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ).

30.07.2020 через електронну адресу суду з електронної пошти ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) надійшов лист, не засвідчений відповідним ключем електронного цифрового підпису, адвоката Русина О.Ю., в якому повідомив, що:

- між компанією «Сангруп Інвест ЛТД» та Адвокатським об`єднанням «Процик та партнери» укладено договір про надання правової допомоги;

- станом на 30.07.2020 компанією «Сангруп Інвест ЛТД» не отримано позовної заяви з додатками, чим не виконано вимоги ч.1 ст. 164 ГПК України, оскільки надіслання позовної заяви було здійснено на адресу: 01001, м. Київ, вул. Ірининська, 5/24, оф.94, яка не є юридичною адресою компанії.

Позивач в судове засідання 03.08.2020 року не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення №363.

Представник відповідача-1 в судове засідання 03.08.2020 року не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення №355. Процесуальних документів до судового засідання через відділ документального забезпечення та контролю суду не подав.

Представник відповідача-2 в судове засідання 03.08.2020 року не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення №347. Процесуальних документів до судового засідання через відділ документального забезпечення та контролю суду не подав.

Представник відповідача-3 в судове засідання 03.08.2020 року не прибув, ухвала суд про відкладення розгляду справи було направлено на адресу: 01001, м. Київ, вул. Ірининська, 5/24, оф.94, докази належного повідомлення у суду відсутні.

Суд, враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача - 3 та надіслання позовної заяви з додатками на адресу власника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи строки розгляду справи та завдання господарського судочинства, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Суд вважає за необхідне, зауважити, письмові докази подаються відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Відповідно до ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 58 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання на "12" серпня 2020 р. на 10:00 год. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

2. Запропонувати відповідачам до 12.08.2020, в порядку ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують правові позиції сторін стосовно позову, копії відзивів та доданих до них документів надіслати позивачу, докази чого надати суду.

3. Зобов`язати відповідача-3 надати суду договір про надання правової допомоги в підтвердження здійснення адвокатом належного представництва інтересів відповідача-3 по справі №903/442/20.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 03.08.2020р.

Суддя В. М. Дем`як