номер провадження справи 28/46/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 Справа № 908/803/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової О.В. розглянув у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРЬЕР-ПАК" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, буд. 2-б, офіс 312, ідентифікаційний код 38768602)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ" (69063, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 17, ідентифікаційний код 32061200)

про стягнення 390335,20 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КУРЬЕР-ПАК" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом вих. №24/03-2020 від 24.03.2020 (вх. №887/08-07/20 від 20.03.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ" про стягнення заборгованості за договором поставки №28/04-01/16 від 28.04.2016 у розмірі 390335,20 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 655 - 658, 692 Цивільного кодексу України.

Згідно з Витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 справу № 908/803/20 передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.03.2020 у справі №908/803/20 вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

У встановлений строк від позивача надійшли клопотання про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду. У зв`язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/803/20; присвоєно справі номер провадження 28/46/20; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання; встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15 днів з дня, наступного за днем закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019); для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

Ухвалено розпочати розгляд справи по суті через 30 днів з дня, наступного за днем закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019). Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 30 днів з дня, наступного за днем закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

Зобов`язано позивача надати суду письмові пояснення щодо наданого розрахунку позовних вимог, який викладено в письмових поясненнях вих. №10/04-20 від 10.04.2020, а саме:

- уточнити номер видаткової накладної, згідно якої відвантажено товар 20.12.2019 на суму 15360,00 грн. (зазначено №764, а фактично надано видаткову накладну №754);

- уточнити суму рахунка на оплату товару №44 від 22.01.2020 (зазначено суму рахунка 17760,00 грн., а фактично надано рахунок на суму 11760,00 грн.);

- уточнити суму видаткової накладної №68 від 31.01.2020 (зазначено суму 21504,00 грн., а фактично надана видаткова накладна на суму 39936,00 грн.);

- уточнити суму видаткової накладної №60 від 28.01.2020 (зазначено суму 39936,00 грн., а фактично надана видаткова накладна на суму 21504,00 грн.).

Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 30 днів з дня, наступного за днем закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019).

Позивач отримав копію ухвали суду 22.04.2020, відповідач - 07.05.2020, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

06.05.2020 до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову у справі №908/803/20 шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунку відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2020 вказану заяву про забезпечення позову передано на розгляд раніше визначеній у справі судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.05.2020 заяву про забезпечення позову повернуто заявникові.

Від позивача 14.04.2020 надійшли письмові пояснення до позовної заяви на виконання вимог суду з детальним розрахунком заборгованості та наданням усіх видаткових накладних, за якими виникла заборгованість. Копію цих пояснень надіслано відповідачу.

Враховуючи викладене, зазначені письмові пояснення з розрахунком та доказами прийняті судом до розгляду.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Щодо строку розгляду справи по суті суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Провадження у даній справі відкрито 15.04.2020. Отже, суд мав розпочати розгляд справи по суті 15.05.2020 та закінчити 14.06.2020.

Разом із цим, Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» доповнено розділ Х «Прикінцеві положення» ГПК України пунктом 4, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки розгляду справи по суті продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 №255 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин, дія якого неодноразово продовжувалася та наразі не припинена.

17.07.2020 набрав чинності Закон України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким внесено зміни до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

З урахуванням викладеного, строк розгляду справи по суті був продовжений судом на період дії карантину і справу розглянуто по суті 03.08.2020.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

28.04.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "КУРЬЕР-ПАК" (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ" (покупець, відповідач) укладено договір поставки №28/04-01/16 (далі - договір).

Відповідно до пунктів 1.1 - 1.3 договору продавець зобов`язується поставити різні види продукції за заявкою покупця, згідно видаткової накладної, а покупець - своєчасно проводить оплату згідно з виставленими рахунками. Умови цього договору поширюються на всі подальші заявки від покупця. У зв`язку з особливістю технологічного процесу, допускається поставка товару в обсязі +10% від зазначеної в договорі кількості.

Згідно з п. 3.1.1 договору покупець зобов`язаний своєчасно проводити оплату відповідно до обумовлених термінів, встановлених у договорі.

За умовами п. 2.2 договору покупець оплачує поставлений продавцем товар в такому порядку:

- передоплату в розмірі 50% від вартості товару протягом трьох робочих днів з моменту отримання рахунку;

- остаточну оплату в розмірі 50% від вартості товару протягом трьох робочих днів з моменту отримання товару.

Відповідно до п. 3.2.1 договору продавець зобов`язаний поставити продукцію протягом 14-ти банківських днів з моменту виконання п. 2.2 договору.

У п. 2.3 договору сторони погодили, що ціна на товар зазначається у рахунках-фактурах та/або товарних накладних та/або специфікаціях (далі за текстом - розрахунковий документ) та зазначається у гривнях з урахуванням ПДВ.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що договір набирає чинності з моменту підписання і укладений строком на один рік.

Додатковою угодою №1 від 10.04.2017 до договору сторони передбачили в п. 7.5 договору, що у випадку, якщо жодна зі сторін не повідомила іншу про бажання розірвати договір за 30 днів до моменту закінчення терміну дії даного договору, то він вважається продовженим на один рік на тих же умовах.

На виконання договору в період з 29.10.2019 по 27.01.2020 позивачем було виписано рахунки на оплату товару на загальну суму 395335,20 грн.:

- №475 від 29.10.2019 на суму 21600,00 грн.;

- №522 від 20.11.2019 на суму 15360,00 грн.;

- №544 від 29.11.2019 на суму 180007,20 грн.;

- №559 від 09.12.2019 на суму 31440,00 грн.;

- №560 від 09.12.2019 на суму 15360,00 грн.;

- №580 від 19.12.2019 на суму 15360,00 грн.;

- №591 від 28.12.2019 на суму 21504,00 грн.;

- №35 від 20.10.2020 на суму 21504,00 грн.;

- №44 від 22.01.2020 на суму 11760,00 грн.;

- №55 від 27.01.2020 на суму 61440,00 грн.

Відповідно до цих рахунків позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 395335,20 грн. за видатковими накладними:

- №614 від 29.10.2019 на суму 21600,00 грн. (по рахунку №475 від 29.10.2019 на суму 21600,00 грн.);

- №682 від 21.11.2019 на суму 15360,00 грн. (по рахунку №522 від 20.11.2019 на суму 15360,00 грн.);

- №755 від 20.12.2019 на суму 69607,20 грн. (по рахунку №544 від 29.11.2019 на суму 180007,20 грн.);

- №761 від 23.12.2019 на суму 110400,00 грн. (по рахунку №544 від 29.11.2019 на суму 180007,20 грн.);

- №757 від 20.12.2019 на суму 31440,00 грн. (по рахунку №559 від 09.12.2019 на суму 31440,00 грн.);

- №731 від 09.12.2019 на суму 15360,00 грн. (по рахунку №560 від 09.12.2019 на суму 15360,00 грн.);

- №754 від 20.12.2019 на суму 15360,00 грн. (по рахунку №580 від 19.12.2019 на суму 15360,00 грн.);

- №771 від 28.12.2019 на суму 21504,00 грн. (по рахунку №591 від 28.12.2019 на суму 21504,00 грн.);

- №38 від 21.01.2020 на суму 10752,00 грн. (по рахунку №35 від 20.10.2020 на суму 21504,00 грн.);

- №59 від 28.01.2020 на суму 10752,00 грн. (по рахунку №35 від 20.10.2020 на суму 21504,00 грн.);

- №46 від 23.01.2020 на суму 11760,00 грн. (по рахунку №44 від 22.01.2020 на суму 11760,00 грн.);

- №60 від 28.01.2020 на суму 21504,00 грн. (по рахунку №55 від 27.01.2020 на суму 61440,00 грн.);

- №68 від 31.01.2020 на суму 39936,00 грн. (по рахунку №55 від 27.01.2020 на суму 61440,00 грн.).

18.02.2020 відповідач здійснив часткову оплату товару на суму 5000,00 грн. за рахунком №475 від 29.10.2019.

Залишок неоплаченого товару складає 390335,20 грн.

У зв`язку з наявністю заборгованості позивач звернувся до відповідача з претензією вих. №03/03-2020 від 03.03.2020 про сплату 390335,20 грн., однак претензія повернулася до позивача 18.03.2020 без вручення з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

На підставі вказаних обставин позивач звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №28/04-01/16 від 28.04.2016 у розмірі 390335,20 грн.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані умовами договору поставки №28/04-01/16 від 28.04.2016.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами п. 2.2 договору покупець оплачує поставлений продавцем товар в такому порядку:

- передоплату в розмірі 50% від вартості товару протягом трьох робочих днів з моменту отримання рахунку;

- остаточну оплату в розмірі 50% від вартості товару протягом трьох робочих днів з моменту отримання товару.

Таким чином, поставлений товар мав бути оплачений протягом трьох робочих днів з моменту його отримання відповідачем.

Позивач стягує заборгованість за товар, поставлений в період з 29.10.2019 по 31.01.2020. Отже, станом на день подачі позову в даній справі до суду (24.03.2020 згідно з поштовим штемпелем на конверті, в якому надійшла позовна заява), строк оплати поставленого за цими видатковими накладними товару настав.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав суду доказів оплати заборгованості в розмірі 390335,20 грн. або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи викладене, суд визнав обґрунтованими та задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 390335,20 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 5855,03 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ТАЙМ" (69063, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 17, ідентифікаційний код 32061200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРЬЕР-ПАК" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, буд. 2-б, офіс 312, ідентифікаційний код 38768602) основний борг у сумі 390335,20 грн. (триста дев`яносто тисяч триста тридцять п`ять грн. 20 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 5855,03 грн. (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять грн. 03 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Набрання рішенням законної сили, строк на апеляційне оскарження та порядок подачі апеляційної скарги визначені статтями 241, 256, 257 ГПК України з урахуванням положень пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 03.08.2020.

Суддя О.В.Федорова