ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1565/20

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Гідроресурс

до Козинської селищної ради

про зобов`язання укласти договір

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулося Приватне підприємство Науково-виробниче підприємство Гідроресурс (далі позивач) із позовною заявою б/н б/д (вх. № 1574/20 від 28.05.2020 року) до Козинської селищної ради (далі - відповідач), в якій позивач просить зобов`язати Козинську селищну раду укласти з Приватним підприємством Науково-виробниче підприємство Гідроресурс договір про надання послуг по збиранню, перевезенню твердих побутових відходів ДК 021:2015:90510000-5 утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям за кошти місцевого бюджету) з дня набрання законної сили рішенням.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в позові не зазначено якими доказами підтверджуються викладені ним обставини.

Окрім того, позивач в позові зазначає в якості третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальнісию "Е-ТЕНДЕР" та Державне підприємство "Прозорро", однак, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не обґрунтовано необхідності їх залучення, зокрема не зазначено на які права чи обов`язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім того, позивачем не визначено статусу третіх осіб, зокрема, на стороні кого їх необхідно залучити.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У поданій позовній заяві відсутні відомості щодо наявності оригіналів доданих до заяви документів у позивача або відомості щодо їх місцезнаходження.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак, подана позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, позивачем до позову не додано ні доказів сплати судового збору, ні доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, ні документів вказаних в додатках до позову, що засвідчується Актом Господарського суду Київської області № 07-13/124/2020 від 28.05.2020 року, яким встановлено відсутність усіх вказаних в додатках до позову документів.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням п. п. 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Гідроресурс до Козинської селищної ради про зобов`язання укласти договір залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтованих письмових пояснень із зазначенням доказів в підтвердження викладених у позові обставин;

- обґрунтованих письмових пояснень щодо необхідності залучення до участі в справі у якості третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальнісию "Е-ТЕНДЕР" та Державне підприємство "Прозорро" із зазначенням на які права чи обов`язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі та на стороні кого їх необхідно залучити;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- доказів сплати судового збору в передбаченому законом порядку та розмірі;

- всіх наявних в позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Додаток: Акт Господарського суду Київської області № 07-13/124/2020 від 28.05.2020 року (позивачу).

Суддя Т.П. Карпечкін