ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2020 р. м. Одеса № 916/2129/20

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 2199/20 Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про зобов`язання виконати рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про зобов`язання Департамент транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради виконати пункт 2 рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.09.2019 р. № 65/25-р/к. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.09.2019 р. № 65/25-р/к, яке Департаментом транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради не оскаржувалося та є чинним, а відтак є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, на підтвердження сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення № 126 від 16.07.2020 р. Дослідивши подане платіжне доручення, судом було встановлено, що сума судового збору у розмірі 2102,00 грн. була сплачена на рахунок № UА2015008 отримувач - Казначейство України (ел. адм. подат.) з призначенням платежу „101,20992104;КПКВ6011010 КЕКВ2800, суд.збір за поз. Південного МТВ АМКУ до Госп.суду Одеської області позовної заяви до Департаменту трансп.Од.міськ.ради", тоді як вірним рахунком для зарахування судового збору за подачу позовних заяв до господарського суду Одеської області є UА3015008, отримувач - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101.

При цьому згідно довідки начальника фінансово-економічного відділу господарського суду Одеської області № 08-39/2921/2020 від 23.07.2020 р. судовий збір у розмірі 2102,00 грн. від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по квитанції № 126 від 16 липня 2020 р. не був зарахований на рахунок № UA3015008 для сплати судового збору, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області.

Відтак, надане Південним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України платіжне доручення № 126 від 16 липня 2020 р. не може вважатися належним доказом сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не додержано вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про зобов`язання виконати рішення залишити без руху.

2. Встановити Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Південному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров