ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 липня 2020 року м. Харків Справа № 913/257/20
Провадження №34/913/257/20
Господарський суд Луганської області у складі:
суддя Іванов А.В.
при секретарі судового засідання Медуниці Р.І.,
розглянувши в судовому засіданні справу
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 20 736 463 грн. 91 коп.
У засіданні брали участь:
від позивача: адвокат Міненко В.М., дов. №58/19 від 21.12.2019;
від відповідача: представник не прибув.
Суть спору: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», в якій просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 17 618 731 грн. 25 коп., пеню за прострочення платежів в сумі 1 159 553 грн. 12 коп., штраф у розмірі 542 656 грн. 40 коп., інфляційні втрати в сумі 843 286 грн. 87 коп. та 3% річних у розмірі 572 236 грн. 27 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості №14/12-173, відповідно до умов якого сторони домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу, що виникла у АТ «Луганськгаз» перед ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» за договором поставки природного газу від 31.12.2009 №06/09-2247. Відповідно до умов вказаного Договору про реструктуризацію заборгованості загальна сума основного боргу, що підлягає реструктуризації складає 169 139 820 грн. 50 коп. станом на 31.03.2012, що підтверджується Актом звіряння розрахунків.
Позивач зазначає, що періодичні платежі відповідачем здійснювались несвоєчасно, внаслідок чого утворилось прострочення за період з січня 2018 по січень 2020, в зв`язку з чим станом на 01.02.2020 у відповідача існує прострочений основний борг у сумі 17 618 731 грн. 25 коп., що стало підставою для звернення позивача до суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 справу № 913/257/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. В зв`язку із запровадженням карантину на усій території України інформацію про дату, час і місце підготовчого судового засідання учасникам справи повідомити додатково. Запропоновано позивачу доплатити судовий збір у розмірі 05 коп.
21.05.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що заявлені позовні вимоги вважає частково необґрунтованими, оскільки всі можливі збитки позивача в повні мірі компенсуються за рахунок 3% річних, штрафу та втрат від інфляції, тому вимога про стягнення пені не відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності.
Крім того, відповідач вказує на те, що внаслідок дії негативних факторів та обставин, на які він не може вплинути, АТ «Луганськгаз`не спроможний здійснювати господарську діяльність та отримувати прибуток з квітня 2014 року, виконувати поточні (договірні) та інші вже існуючі зобов`язання. В задоволенні позову просить відмовити.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.05.2020 призначено підготовче засідання на 03.06.2020 о 12 год. 30 хв.
Представники сторін в судове засідання 03.06.2020 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.06.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження. Відкладено підготовче засідання на 01.07.2020 о 12 год. 15 хв.
15.06.2020 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій позивач зазначає, що порушення відповідачем умов договору є підставою для нарахування як основного боргу за поставлений природний газ, так і пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних. Наявність обставин непереборної сили, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву, ним не доведена і не звільняє його від обов`язку відшкодувати матеріальні витрати позивача.
24.06.2020 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в яких вказує, що відповідач перебуває у тяжкому фінансовому становищі, в зв`язку з чим просить максимально зменшити розмір пені та штрафу, нарахованих позивачем.
В судовому засіданні 01.07.2020 взяв участь представник позивача, який надав усні пояснення по суті позовних вимог та підтримав позов.
Представник відповідача у судове засідання 01.07.2020 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.2020 відкладено підготовче засідання на 29.07.2020 о 14 год. 45 хв.
В судовому засіданні 01.07.2020 взяв участь представник позивача.
Представник відповідача у судове засідання 01.07.2020 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Разом з тим, 28.07.2020 від представника відповідача на електронну пошту суду надійшло клопотання №01-02-45/1298 від 28.07.2020 про відкладення розгляду справи на пізніший термін, у зв`язку із дією карантину.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд зауважує, що разом з відзивом на позовну заяву відповідачем було подано клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій №01-02-45/869 від 18.05.2020, в якому просив максимально зменшити розмір пені та штрафу, нарахованих позивачем. Аналогічне прохання міститься в запереченнях відповідача на відповідь на відзив на позовну заяву.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою дотримання основних засад господарського судочинства та процесуальних прав сторін, суд, вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій №01-02-45/869 від 18.05.2020 та відкласти підготовче засіданняна іншу дату та час.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 181, 183, 232235 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1. Відкласти підготовче засідання на 12.08.2020 о 12 год. 35 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.
3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій №01-02-45/869 від 18.05.2020.
4. Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 31.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.07.2020.

Суддя А.В. Іванов