УХВАЛА

27 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/7683/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Приватне підприємство "Нітрохім Інжиніринг",

арбітражний керуючий, ліквідатора - Слєпцова Ю.С.

за участі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тадіні"

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг" в особі ліквідатора Слєпцової Ю.С.

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 20.11.2019

у складі колегії суддів: Вечірко І.О., (головуючий), Коваль Л.А., Кузнецов В.О.,

за заявою Приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг",

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Нітрохім Інжиніринг" (далі - ПП "Нітрохім Інжиніринг") 18.12.2019, через Центральний апеляційний господарський суд засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 904/7683/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/7683/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.02.2020.

У зв`язку відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/7683/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.07.2020

Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2020, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

21.02.2020 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 13.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі та не надано доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Нітрохім Інжиніринг" в особі ліквідатора Слєпцової Ю.С. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2019 у справі № 904/7683/15 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков