номер провадження справи 28/13/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 908/110/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Самойленко О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд.107-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Блексі Фрут Компані (72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, буд. 97/2)

про стягнення грошових коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Онищенко М.В., довіреність б/н від 11.11.2019;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/110/20 за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк до товариства з обмеженою відповідальністю Блексі Фрут Компані про стягнення 833368,43 грн., які складаються: з 733333,00 грн. заборгованості за кредитним договором №1501.4687/FW1501.1364 від 22.08.2018, 76250,33 грн. процентів за користування кредитними коштами, 1156,22 грн. процентів за неправомірне користування кредитом, 22628,88 грн. пені за порушення виконання зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.05.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.07.2020, відкладено підготовче засідання на 23.06.2020 о/об 11 год. 00 хв., в порядку підготовки справи до розгляду запропоновано позивачу до судового засідання надати суду протягом п`яти днів з дня проведення судового засідання надіслати відповідачу письмові пояснення від 04.05.2020 з усіма доданими до них документами, докази надсилання (опис вкладення) надати суду; в цей же строк надати суду та відповідачу докази на підтвердження викладених у письмових поясненнях доводів про повідомлення відповідача про зміну процентної ставки в дистанційному порядку, а в разі відсутності цих доказів відповідні письмові пояснення щодо цього; надати суду письмові пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Запропоновано відповідачу до судового засідання надати суду та позивачу нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції у справі; надати суду письмові пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 30.07.2020 був присутній представник позивача, здійснювалася фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Також зазначив, що станом на 30.07.2020 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні. Зазначив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань процесуального характеру на адресу суду не надав, пояснень щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні не зазначив.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу №908/110/20 призначити до судового розгляду по суті на 26.08.2020 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 30.07.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова