ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2020 р.Справа № 922/4259/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Селянського (фермерського) господарства "АЛІНА", м. Валки
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м.Харків
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4259/19 (стадія - підготовче провадження) за позовом Селянського (фермерського) господарства "АЛІНА" до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про визнання недійсним та скасування наказу відповідача №6526-СГ від 02.08.2019 року про впорядкування земельно-облікових відомостей, про визнання позивача таким, що набув право постійного користування на земельну ділянку, площею 50,0000 га, розташовану на території земель Перекіпської сільської ради Валківського р-ну Харківської обл., на підставі державного акту на право постійного користування землею від 23.06.1993 р. серія Б№074158, який зареєстровано в Книзі записів державних актів за №50, крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.02.2020 року провадження у справі №922/4259/19 зупинено до закінчення перегляду судового рішення з подібних правовідносин у справі №922/989/18 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

23.07.2020 року позивач надав до суду клопотання про відновлення провадження (вх.№16885) з копією постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 року у справі №922/989/18.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено

Враховуючи, що підстави для зупинення відпали суд поновляє провадження у справі №922/4293/19.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, для повної та всебічної підготовки справи до розгляду по суті, з урахуванням закінчення перебігу строку підготовчого провадження, керуючись ст.177 ГГІК України, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст.177, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4259/19 поновити.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі №922/4259/19 на 30 днів до "02" вересня 2020 року включно.

3. Підготовче засідання призначити на "11" серпня 2020 р. об 11:40.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 208.

5. Запропонувати учасникам справи надати пояснення по суті спору, з урахуванням висновків Верховного Суду у справі №922/989/18.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Згідно з ч.2 ст.207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.07.2020 року.

Суддя К.В. Аріт