ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1752/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е. розглянувши матеріали справи № 916/1752/20:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (код 42114410; 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88)

Відповідач: ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО „КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ ІМ. ПИРОГОВА „ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОВСПІЛОК УКРАЇНИ „УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ (код 32416773; 65051, м. Одеса, КУРОРТ „КУЯЛЬНИК)

про стягнення 213 597,79 грн.

з підстав заборгованості за спожиту електричну енергію

В С Т А Н О В И В :

17.06.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА „КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ ІМ. ПИРОГОВА „ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОВСПІЛОК УКРАЇНИ „УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ про стягнення 213 597,79 грн., з яких: заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 207 875,73 грн., пені - 4118,66 грн., 3% річних у розмірі 784,47 грн. інфляційні нарахування - 818,92 грн.

18.06.2020 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247-252 ГПК України, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

13.07.2020 року суд отримав відзив на позов відповідач просить суд відмовити про стягнення заборгованості у розмірі 213597,79 грн. та надав суду докази часткового погашення боргу копії відповідних платіжних доручень.

27.07.2020 року суд отримав заяву відповідача з доданими до неї копіями платіжних доручень, яким підтверджено погашення заявлено боргу у повному обсязі.

Отже, станом на теперішній час, між сторонами справи відсутній предмет спору щодо стягнення з Відповідача 213 597,79 грн., оскільки вказану суму боргу Відповідач сплатив на користь Позивача після звернення останнього до суду з цим позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/1752/20 - закрити.

Ухвала набрала законної сили 28.07.2020р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин