overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" липня 2020 р. Справа №914/883/19
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства Українська залізниця від імені якого діє Регіональна філія Львівська залізниця АТ Укрзалізниця за № НЮ-1664 від 12.06.2020
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.05.2020 суддя: Трускавецький В.П. м. Львів, повний текст ухвали складено 01.06.2020
про відстрочення виконання рішення суду
у справі № 914/883/19
за позовом приватного підприємства Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна
до відповідача регіональної філії Львівська залізниця АТ Укрзалізниця
та за зустрічним позовом регіональної філії Львівська залізниця АТ Укрзалізниця
до відповідача приватного підприємства Виробниче об`єднання Габіони Захід Україна
про стягнення 1119720,00 грн. (з яких: 335916,00 грн. пеня та 783804,00 грн. штраф),
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Українська залізниця від імені якого діє Регіональна філія Львівська залізниця АТ Укрзалізниця за №НЮ-1664 від 12.06.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.05.2020 про відстрочення виконання рішення суду у справі № 914/883/19.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Дата підписання ухвали 31.07.2020.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" липня 2020 р. Справа №914/1034/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Зварич О.В.,
розглянув апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Дніпрометалсервіс за № 25 від 11.02.2020
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2020 суддя: Мороз Н.В.
м. Львів, повний текст рішення складено 27.01.2020
за позовом Національного банку України, м. Київ
до відповідача приватного акціонерного товариства Дніпрометалсервіс, м. Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 розгляд справи №914/1034/18 відкладено на 27.08.2020 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.
Однак, при виготовлення даної ухвали допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату та час слухання справи замість 30.09.2020 о 12 год. 00 хв. помилково зазначено 27.08.2020 о 09 год. 30 хв.. Також, при виготовлення даної ухвали помилково зазначено невірну дату складання ухвали замість « 15 липня 2020 р.» помилково зазначено « 20 липня 2020 р.».
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі, зазначивши правильну дату складання ухвали « 15 липня 2020 р.» замість « 20 липня 2020 р.» та правильну дату та час слухання справи, а саме 30.09.2020 о 12 год. 00 хв. замість 27.08.2020 о 09 год. 30 хв..
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 зазначивши правильну дату складання ухвали « 15 липня 2020 р.» замість « 20 липня 2020 р.» та правильну дату та час слухання справи, а саме 30.09.2020 о 12 год. 00 хв. замість 27.08.2020 о 09 год. 30 хв..
Роз`яснити учасникам справи, що слухання справи №914/1034/18 відбудеться 30.09.2020 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №1.
Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко
Судді: Т.Б. Бонк
О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" липня 2020 р. Справа № 921/580/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», вих.№14/4-1707-20 від 16 березня 2020 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року (підписане 20.02.2020 року), суддя Стадник М.С.
у справі №921/580/19
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго», м. Тернопіль
про стягнення 5 324 177,73 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/580/19, відповідачу надано строк (15 днів з дня отримання ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Станом на 31 липня 2020 року відзив на апеляційну скаргу від відповідача до суду не надходив.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №921/580/19 призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 вересня 2020 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/4519/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 (головуючий суддя Степанова Л.В., судді Бездоля Д.О., судді Шаратов Ю.А., м. Одеса, повний текст ухвали складено 02.03.2020) про відмову у задоволенні скарги Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича в порядку ст.ст. 339-341 ГПК України

у справі № 916/4519/14

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

про стягнення 133139819,50 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до відповідача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу

суб`єкт оскарження державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенко Владислав Андрійович,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 розгляд справи №916/4519/14 відкладено на 24.06.2020 о 10:00год

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді-учасника колегії Таран С.В. з 23.06.2020 по 26.06.2020, судове засідання 24.06.2020 у справі №916/4519/14 не відбулось.

У зв`язку з перебуванням суддів зі складу колегії суддів у щорічних відпустках питання про призначення наступного судового засідання вирішується 30.07.2020.

Так, судова колегія вважає за необхідне призначити справу №916/4519/14 до розгляду на 18.08.2020 о 10:30 год.

Керуючись ст.ст. 121, 232-235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №916/4519/14 призначити на 18.08.2020 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1828/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв та Товариства з обмеженою відповідальністю Центрліфт

на рішення Господарського суду Миколаївської від 24.12.2019 (суддя Давченко Т.М., м. Миколаїв, повний текст рішення складено 24.12.2019)

у справі № 915/1828/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центрліфт

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Миколаїв

про стягнення грошових коштів у сумі 600755,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 розгляд справи №915/1828/19 відкладено на 23.06.2020 об 11:00год.

Враховуючи тимчасову непрацездатність судді-учасника колегії Таран С.В. з 23.06.2020, судове засідання 23.06.2020 у справі №916/1828/19 не відбулось. У зв`язку з перебуванням суддів зі складу колегії суддів у щорічних відпустках питання про призначення наступного судового засідання вирішується 30.07.2020.

Так, судова колегія вважає за необхідне призначити вказані апеляційні скарги до розгляду на 18.08.2020 об 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 121, 232-235, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/1828/19 призначити на 18.08.2020 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/784/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Будішевської Л.О. Арустамян К.А.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк»
на ухвалу господарського суду Одеської області
від16.04.2019
у справі за заявою до боржника розпорядник майна про № 916/784/19 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТ» Публічного акціонерного товариства «Ринок Малиновський» арбітражний керуючий Ратушний А.І. банкрутство

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/784/19.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020 справу № 916/784/19 передано до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Бєляновського В.В., Будішевської Л.О.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 призначено справу № 916/784/19 до нового розгляду в апеляційному провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Бєляновського В.В., Будішевської Л.О.; встановлено, що судове засідання відбудеться 26 травня 2020 року о 14:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 відкладено розгляд справи №916/784/19 за апеляційною скаргою АТ «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2019 на 24.06.2020 об 11:00.

24.06.2020 засідання по справі № 916/784/19 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бєляновського В.В. у період з 22.06.2020 по 30.07.2020.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2019 по справі 916/784/19 на 24 вересня 2020 о 16:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.О. Будішевська
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

31 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1172/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2019

у справі №916/1172/19

за позовом заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства Струмок Агросервіс

про стягнення 192539,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 зупинено провадження у справі №916/1172/19 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Згідно з ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18.

Отже, оскільки Великою Палатою Верховного Суду закінчено перегляд судових рішень у справі №912/2385/18, це є підставою для поновлення провадження у справі №916/1172/19.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/1172/19 з 07.10.2020.

2. Повторно повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.05.2019 №916/1172/19 здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Бєляновський В.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

31 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1517/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.06.2019

у справі №916/1517/19

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до Громадської організації "Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів" та Державного реєстратора Шостої одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Пенчева Костянтина Леонтійовича

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 зупинено провадження у справі №916/1517/19 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Згідно з ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18.

Отже, оскільки Великою Палатою Верховного Суду закінчено перегляд судових рішень у справі №912/2385/18, це є підставою для поновлення провадження у справі №916/1517/19.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/1517/19 з 07.10.2020.

2. Повторно повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.06.2019 №916/1517/19 здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Лавриненко Л.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

31 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/956/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Аленіна О.Ю.

суддів Лавриненко Л.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року

по справі №916/956/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до 1) Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Грот+

про визнання недійсним договору та повернення майна

встановив

На розгляді Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/956/17 за апеляційними скаргами заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 зупинено провадження у справі №916/956/17 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Згідно з ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №912/2385/18.

Отже, оскільки Великою Палатою Верховного Суду закінчено перегляд судових рішень у справі №912/2385/18, це є підставою для поновлення провадження у справі №916/956/17.

Керуючись статтями 230, 232-235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/956/17 за апеляційними скаргами заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 13 листопада 2017 року з 10.09.2020.

2. Розгляд справи призначити на 10 вересня 2020 року о 16:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Поліщук Л.В.