ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020 р. cправа № 914/677/20

За позовом:

Позивача-1: ОСОБА_1 , м. Костопіль, Рівненська область

Позивача-2: ОСОБА_2 , м. Львів

Позивача-3: ОСОБА_3 , м. Жашків, Черкаська область

до відповідача: ОСОБА_4 , м. Дубляни, Жовківський район, Львівська область

третя особа, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 , м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу", м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут", м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: ОСОБА_6 , м. Львів

про: визнання недійсним договору купівлі продажу площадки (споруди) площею 1379,3 кв.м, що розташоване за адресою м . Львів, вул. В.Великого, 59 Б

За позовною заявою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут", м. Львів

до відповідача-1: ОСОБА_4 , м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_6 , м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_5 , м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу", м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», м. Львів

про визнання недійсним Договору купівлі - продажу площадки (споруди) площею 1379,3 м , що у м. Львові по вул. В.Великого, 59 Б

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д. Андрусик

За участю представників:

Від позивача-1,2,3 (за первісним позовом): не з`явився

Від відповідача (за первісним позовом): не з`явився

Від ОСОБА_5: не з`явився

Від ТзОВ "Біля Універмагу": Матушек В. В.

Від ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс»: Р. В.Кривуля

Від ТзОВ "Ресторан "Беркут": Дяків В. Б .

Від ОСОБА_6 : не з`явився

ОСОБА_8 - вільний слухач

Ухвалою від 30.06.2020 підготовче засідання відкладено на 21.07.2020.

06.07.2020 від ОСОБА_6 надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів.

10.07.2020 від Управління державної реєстрації Львівської міської ради до суду надійшла копія реєстраційної справи №1_415_006627_10 ТзОВ "Ресторан "Беркут".

20.07.2020 від представника ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» до суду надійшли письмові пояснення на первісний позов та письмові пояснення на позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

20.07.2020 від ТзОВ "Біля Універмагу" до суду надійшла заява про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Нор Надію Миколаївну.

20.07.2020 від ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позов третьої особи із самостійними вимогами, відповідно до якого просить поновити строк на подання відзиву та відмовити в задоволенні позовних вимог ТзОВ "Ресторан "Беркут".

21.07.2020 від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшла спільна письмова відповідь на відзив.

Позивач-1,2,3 (за первісним позовом), відповідач (за первісним позовом), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання 21.07.2020 не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Представник ТзОВ "Біля Універмагу" в судовому засіданні 21.07.2020 просив задоволити заяву про залучення до участі у справі третьою особою.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» в судовому засіданні 21.07.2020 заперечив проти первісного позову та заперечив проти позову третьої особи з самостійними вимогами.

Представник ТзОВ "Ресторан "Беркут" в судовому засіданні 21.07.2020 надав усні пояснення.

Розглянувши клопотання ТзОВ «Біля Універмагу» про залучення до участі у справі третьою особою приватного нотаріуса Львівського МНО Нор Н.М., Господарський суд Львівської області прийшов до висновку відмовити в його задоволенні, оскільки згідно із ч. 1 ст. 50 ГПК України, заявник не обґрунтував яким чином судове рішення за результатами розгляду цієї справи вплине на її права чи обов`язки.

Франківський відділ поліції ГУНП у Львівській області вимог ухвали від 30.06.2020 не виконав.

Зважаючи на карантинні заходи, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", ст. ст. 50, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження з врахуванням карантину.

2.Відкласти підготовче засідання на 01.09.2020 о 10:30 год.

3.Витребувати повторно у Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області належним чином засвідчену копію висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28.12.2005 №10253/10255 судово-технічної експертизи документів у кримінальній справі №144-6229 та копію висновку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.02.2006 №10254, які були проведені в межах кримінальної справи №144-6229.

Термін виконання - до 31.08.2020.

4.В задоволенні клопотання ТзОВ «Біля Універмагу» про залучення до участі у справі третьою особою приватного нотаріуса Львівського МНО Нор Н.М. - відмовити.

5.Зобов`язати позивачів-1,2,3: подати відповідь на письмові пояснення ТзОВ "Фінансова компанія Поліс"; забезпечити явку повноважного представника.

6.Зобов`язати ТзОВ «Ресторан «Беркут», ОСОБА_6: подати відповідь на відзив; подати відповідь на письмові пояснення ТзОВ "Фінансова компанія Поліс"; забезпечити явку повноважного представника.

7.Зобов`язати відповідача, ОСОБА_5, ТзОВ "Біля Універмагу", ТзОВ "Фінансова компанія Поліс": забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай