УХВАЛА

про виправлення арифметичних помилок

м. Київ

31.07.2020Справа №910/857/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на
стороні відповідача -1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Престиж" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн"
про визнання незаконним рішення про відміну процедури закупівлі та стягнення збитків у розмірі 41 211,03 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа №910/857/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Престиж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн", про визнання незаконним рішення про відміну процедури закупівлі та стягнення збитків у розмірі 41 211,03 грн.

У судовому засідання 23.07.2020 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позовних вимог: скасовано рішення тендерного комітету Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відміну процедури закупівлі №UA-2019-06-14-000210-b (прокладки нашпальні гумові армовані для залізничної колії зі скріпленням КБ), оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 09.12.2019 №330/19Т; стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер" збитки у загальному розмірі 39 291,38 грн. та судовий збір у розмірі 2 004,09 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

При цьому, вирішуючи питання розподілу судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Трейдер" на оплату судового збору, судом було встановлено, що оскільки позовну вимогу про скасування рішення про відміну процедури закупівлі задоволено повністю, то сплачений за її розгляд судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. підлягає покладенню на відповідача повністю. В той же час, оскільки позовну вимогу про стягнення збитків задоволено частково, то на Акціонерне товариство "Українська залізниця" покладається судовий збір у розмірі 2 004,09 грн.

Водночас, з рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/857/20 вбачається, що при виконанні арифметичної дії із складання сум судового збору, які підлягали покладенню на відповідача, а саме: 2 102,00 грн. та 2 004,09 грн., судом було зазначено результат 2 004,09 грн., хоча правильним результатом наведеної арифметичної дії є сума 4 106,09 грн., тобто має місце арифметична помилка.

Отримана внаслідок допущених арифметичних помилок сума "2 004,09 грн." була помилково зазначена в ч. 3 резолютивної частини скороченого рішення суду від 23.07.2020, а також в абз. 6 на сторінці 15 мотивувальної частини рішення та в ч. 3 резолютивної частини повного тексту вказаного рішення, де має бути сума "4 106,09 грн.".

Частиною 16 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судове рішення (повне або скорочене), ухвалене у відкритому судовому засіданні, оголошується прилюдно у порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З аналізу наведених норми господарського процесуального закону вбачається, що суд наділений правом за власною ініціативою виправити допущені арифметичні помилки у такому виді судового рішення як скорочене рішення суду.

Наведені арифметичні помилки не впливають на суть ухваленого рішення та на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 3 резолютивної частини скороченого рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/857/20 арифметичну помилку в частині зазначення присудженої до стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору та вважати вірною суму "4 106,09 грн.".

2. Виправити допущену в абзаці 7 на сторінці 15 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/857/20 арифметичну помилку в частині зазначення результату складання сум судового збору, які підлягають покладенню на відповідача, та вважати вірною суму "4 106,09 грн.".

3. Виправити допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/857/20 арифметичну помилку в частині зазначення присудженої до стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору та вважати вірною суму "4 106,09 грн.".

4. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі №910/857/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (31.07.2020) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко