ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

28 липня 2020 року Справа № 915/704/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю НАДІЯ, с. Червоновершка, Компаніївський район, Кіровоградська обл., 28414 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ, вул. Садова, 1, офіс 206, м. Миколаїв, 54001 ()

про стягнення коштів в сумі 118 049, 65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Музика Т.Ф. (без повноважень);

від відповідача: Панасюк І.В., адвокат, ордер серія АІ № 1041046 від 26.06.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю НАДІЯ з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ збитки в розмірі 118 049, 65 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини, які полягають в тому, що 19.02.2020 року між СТзОВ «НАДІЯ» та Geraleni Trading Ltd укладено договір поставки № 19/02/20-2, відповідно до умов якого позивач зобов`язався здійснювати поставку товару автомобільним транспортом. Місцем поставки товару є ТзОВ «АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ» (вул. 3 Слобідська, буд. 179, м. Миколаїв).

Позивач зазначає, що поставка товару на виконання умов договору поставки № 19/02/20-2 від 19.02.2020 року здійснювалась на підставі укладених позивачем СТзОВ «НАДІЯ» договорів перевезення вантажу з іншими контрагентами (перевізниками).

Позивач вказує, що в період з 22.02.2020 року по 23.02.2020 року здійснено поставку товару (сої) до терміналу ТзОВ «АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ». Однак, під час перевірки вантажу (сої) в лабораторії терміналу відповідача ТзОВ «АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ» виникли сумніви щодо якості зерна, у зв`язку з чим відповідач ТзОВ «АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ» згідно актів повернення повернув товар позивачу.

Позивач зазначає, що поставлений товар є якісним та відповідає вимогам ДСТУ 4964:2008 «Соя. Технічні умови.», що підтверджується протоколом випробувань харчової продукції № 195/02-20Х ДП «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології, та специфікації», виконаним на замовлення позивача.

Враховуючи вищевикладене, внаслідок неналежно наданих відповідачем послуг із якісного аналізу проб сої позивачу завдано збитки (упущену вигоду), які складаються із суми виставлених контрагентами позивача рахунків на оплату автоперевезення, суми за проведення лабораторних випробувань та за виїзд спеціалістів позивача автомобілями з м. Кропивницького до ТзОВ «АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ». Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано завдані позивачу збитки, останній звернувся до суду із даним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. 142, 193, 224, 225 ГК України, с. 22, 610, 623 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.06.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 30.06.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.06.2020 року відкладено підготовче засідання по справі на 28.07.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.07.2020 року задоволено клопотання позивача ТзОВ АГРОАЛЬФАТЕРМІНАЛ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК України, про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 161, 177, 183, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.08.2020 року на 16:00.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 29.07.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш