ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.08.2020м. ДніпроСправа № 904/5967/18

За заявою: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про видачу дублікатів наказів

У справі:

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтранс" (ідентифікаційний код 31459560) внести зміни до установчих документів товариства та провести дії з державної реєстрації змін в установчих документах товариства, у зв`язку з виходом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) зі складу учасників товариства;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтранс" (ідентифікаційний код 31459560) передати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) будівельні матеріали та конструктивні елементи, з яких складаються незавершені будівництвом будівлі (двоповерхова, одноповерхова нежитлові будівлі, вбиральня) та споруди (навіс, огорожа, ворота), розташовані за адресою: м. Дніпро, проспект Калініна (нове найменування проспекту - Сергія Нігояна), 81, що оформити актом приймання-передачі майна.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

17 травня 2019 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019, яке набрало законної сили 17.05.2019, видано накази № 904/5967/18 про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс" внести зміни до установчих документів товариства та провести дії з державної реєстрації змін в установчих документах товариства, у зв`язку з виходом ОСОБА_1 зі складу учасників товариства;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс" передати ОСОБА_1 будівельні матеріали та конструктивні елементи, з яких складаються незавершені будівництвом будівлі (двоповерхова, одноповерхова нежитлові будівлі, вбиральня) та споруди (навіс, огорожа, ворота), розташовані за адресою: м. Дніпро, проспект Калініна (нове найменування проспекту - Сергія Нігояна), 81, що оформити актом приймання-передачі майна;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс" на користь ОСОБА_1 витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

23 липня 2020 року до Господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікатів наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 по справі №904/5967/18, мотивована їх втратою.

Заявник зазначає, що 02 червня 2020 року на адресу Відділення Дніпро 53 Укрпошта направлено адвокатський запит щодо рекомендованих відправлень Господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за адресою: 49053, м. Дніпро, провул. Казахський, буд. 54а.

03 червня 2020 року від Відділення Дніпро 53 Укрпошта отримано відповідь про те, що з 20.05.2019 до теперішнього часу листів з Господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 на зазначену адресу не надходило.

Заявник вважає, що накази господарського суду по справі №904/5967/18 були фактично втрачені при пересиланні.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, особи, зазначені у п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він, на підставі статті 329 Господарського процесуального кодексу України, може звернутися до господарського суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Строк пред`явлення наказів до виконання - 18 травня 2022 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з заявою про видачу дублікатів наказів в межах строку, встановленого для пред`явлення наказів до виконання, та те, що у матеріалах справи містяться належні та допустимі докази, якими у сукупності підтверджується факт втрати спірних наказів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про видачу дублікатів виконавчих документів.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 234, п. 19.4 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів наказів - задовольнити.

Видати дублікати наказів у справі № 904/5967/18 про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс" (49000, м. Дніпро, проспект Калініна (Сергія Нігояна), буд.81, ідентифікаційний код 31459560) внести зміни до установчих документів товариства та провести дії з державної реєстрації змін в установчих документах товариства, у зв`язку з виходом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) зі складу учасників товариства;

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтранс" (49000, м. Дніпро, проспект Калініна (Сергія Нігояна), буд.81, ідентифікаційний код 31459560) передати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) будівельні матеріали та конструктивні елементи, з яких складаються незавершені будівництвом будівлі (двоповерхова, одноповерхова нежитлові будівлі, вбиральня) та споруди (навіс, огорожа, ворота), розташовані за адресою: м. Дніпро, проспект Калініна (нове найменування проспекту - Сергія Нігояна), 81, що оформити актом приймання-передачі майна;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс" (49000, м.Дніпро, проспект Калініна (Сергія Нігояна), буд.81, ідентифікаційний код 31459560) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у сумі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.08.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва