УХВАЛА

м. Київ

28.07.2020Справа № 910/10845/20

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Датагруп», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Цигак Миколи Миколайовича, Закарпатська область, Великоберезнянський район, селище міського типу Великий Березний

про визнання недостовірною інформації та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 року Приватне акціонерне товариство «Датагруп» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про:

- визнання недостовірною та такою, що шкодить діловій репутації позивача інформацію, що розміщена Фізичною особою-підприємцем Цигаком Миколою Миколайовичем (відповідач) у соціальній мережі Фейсбук на сторінці: «Громада-наш спільний дім» наступного змісту: «Акція «Комфортний перехід від провайдера «Датагруп».» та інформацію наступного змісту: «А ще ми підготували цікаву акційну пропозицію - вартість переключення від провайдера «Датагруп».»;

- зобов`язання відповідача спростувати поширену у соціальній мережі Фейсбук на сторінці: «Громада-наш спільний дім» наступного змісту: «Акція «Комфортний перехід від провайдера «Датагруп».» та інформацію наступного змісту: «А ще ми підготували цікаву акційну пропозицію - вартість переключення від провайдера «Датагруп», шляхом повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, розмістивши стростування у соціальній мережі Фейсбук на сторінці: «Громада-наш спільний дім» впродовж30 календарних днів з дня набрання рішення суду законної сили.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Цигак Миколи Миколайовича є: АДРЕСА_1 .

Статтями 55 та 124 Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як зазначалося вище, судом встановлено, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача є: 89000, Закарпатська обл., Великоберезнянський район, селище міського типу Великий Березний, вул. Першотравнева, будинок 30.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки позовна заява Приватного акціонерного товариства «Датагруп» не прийнята господарським судом міста Києва до свого провадження і належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Господарського суду Закарпатської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Датагруп» до Фізичної особи-підприємця Цигака Миколи Миколайовича про визнання недостовірною інформації та зобов`язання вчинити дії, передати на розгляд до Господарського суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

2. Згідно частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя C.М. Морозов