ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2020 р. Справа № 911/1403/20

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До господарського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою б/н від 11.05.2020 (вх. № 1412/20 від 18.05.2020) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2020 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 б/н від 11.05.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, заяву ОСОБА_1 б/н від 11.05.2020 (вх. № 1412/20 від 18.05.2020) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та вказано, що недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду всіх наявних доказів (належним чином засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством), що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які є необхідними відповідно до ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, про що зазначено у даній ухвалі, зокрема: документів, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; належних доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві б/н від 11.05.2020 (вх. № 1412/20 від 18.05.2020), щодо кожного кредитора окремо із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; документів, що підтверджують право власності боржника на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2; доказів, що підтверджують наявність/відсутність майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб; документально підтвердженої інформації про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках; копії трудової книжки; актуальних відомостей про роботодавця боржника; копії паспорту та картки платника податків боржника; декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень. Разом з тим, ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2020 роз`яснено ОСОБА_1 про те, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

24.07.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 02.07.2020 (вх. № 15382/20 від 24.07.2020) про усунення недоліків заяви на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 22.05.2020 у даній справі.

Проте, дослідивши матеріали клопотання б/н від 02.07.2020 (вх. № 15382/20 від 24.07.2020), судом встановлено, що заявником не усунено всіх недоліків, що були зазначені в ухвалі господарського суду Київської області від 22.05.2020 про залишення заяви без руху.

Так, заявником до клопотання б/н від 02.07.2020 (вх. № 15382/20 від 24.07.2020) про усунення недоліків не надано:

- належних доказів наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві б/н від 11.05.2020 (вх. № 1412/20 від 18.05.2020), щодо кожного кредитора окремо із документальним підтвердженням суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- доказів, що підтверджують наявність/відсутність майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб;

- документально підтвердженої інформації про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

- копії всієї трудової книжки, заявником надано лише 1, 16-17, 18-19 сторінки трудової книжки;

- копії паспорту та картки платника податків боржника;

- декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства, зокрема за 2017 рік;

- доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Крім того, суд звертає увагу, що посилання заявника на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.12.2019 у справі № 902/1025/19 не береться до уваги, оскільки вказана ухвала скасована постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 902/1025/19.

Таким чином, отримані судом матеріали клопотання б/н від 02.07.2020 (вх. № 15382/20 від 24.07.2020) про усунення недоліків у розумінні статей 73-79 Господарського процесуального кодексу України не є належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами на підтвердження дотримання заявником порядку усунення недоліків заяви б/н від 11.05.2020 (вх. № 1412/20 від 18.05.2020) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, що встановлений судом в ухвалі від 22.05.2020 та відповідає положенням чинного законодавства.

При цьому, суд зазначає, що вищевказані докази повинні подаватися разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, як це передбачено ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, можливість витребування цих доказів після прийняття такої заяви Кодексом України з процедур банкрутства не передбачена.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви б/н від 11.05.2020 (вх. № 1412/20 від 18.05.2020) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб встановлений судом та не надано документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, заява ОСОБА_1 б/н від 11.05.2020 (вх. № 1412/20 від 18.05.2020) та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 2, 37, 38, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 11.05.2020 (вх. № 1412/20 від 18.05.2020) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.07.2020.

Суддя Т.В. Лутак