ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2020 Справа № 908/1930/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви № 435 від 28.07.2020 (вх. № 2094/08-07/20 від 30.07.2020)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» (49033, місто Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімн. 11)

до відповідача концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Оптімусагро Трейд» звернулося з позовом до концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 1.573.439,67 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати отриманої теплової енергії в рамках наступних правочинів:

- Договір на купівлю-продаж теплової енергії № 1557/17/М386 від 24.10.2017. Заборгованість за період з 01.11.2017 по 31.05.2019 склала 206.235,57 грн. У зв`язку з порушенням грошового зобов`язання позивача нарахував до стягнення пеню у розмірі 19.954,45 грн., 3% річних у розмірі 4.631,84 грн. та інфляційні втрати у розмірі 5403,37 грн.

- Договір купівлі-продажу теплової енергії №449/2019/М222 від 01.08.2019. Заборгованість за період з серпня 2019 по 30.04.2020 склала 1.304.947,03 грн. За несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов`язання було нараховано до стягнення пеню у розмірі 24.202,56 грн., 3% річних в розмірі 5.454,96 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2.609,89 грн.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 позовні матеріали передані до розгляду судді Федоровій О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв`язку з наступним:

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Частиною 1 ст. 173 ГПК України унормовано, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Позивач в тексті позовної заяви жодним чином не обґрунтував наявність можливості та необхідність розгляду спорів за різними правочинами в одному судовому провадженні.

Суд дійшов висновку, що поєднання вимог про стягнення заборгованості за різними правочинами, перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки правовідносини виникли за різними об`єктами теплоспоживання та надавалися відповідачу в різний період часу.

За таких обставин позовна заява ТОВ «Оптімусагро Трейд» № 435 від 28.07.2020 (вх. № 2094/08-07/20 від 30.07.2020) до відповідача концерну «Міські теплові мережі» про стягнення 1.573.439,67 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Оптімусагро Трейд» № 435 від 28.07.2020 (вх. № 2094/08-07/20 від 30.07.2020) до відповідача концерну «Міські теплові мережі» про стягнення 1.573.439,67 грн. повернути позивачу без розгляду.

Додаток позовні матеріали на 81 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення №071951 від 24.07.2020 про сплату судового збору у розмірі 23.601,60 грн., поштової накладної №484 від 29.07.2020 та опису вкладення від 29.07.2020.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2020

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Федорова