ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" липня 2020 р. Справа № 870/91/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Данко Л.С.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» вих. № 276 від 15.07.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2084/20 від 27.07.2020 року),
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 02 липня 2020 року (м. Тернопіль, третейський суддя Федірко В.С.)
у справі № 46/2020
порушеній за позовом
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м. Пологи Запорізької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРБУЛІВ-АГРО», с. Горбулів Черняхівського району Житомирської області
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 02.07.2020 у третейській справі № 46/2020 (третейський суддя Федірко В.С.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРБУЛІВ-АГРО» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРБУЛІВ-АГРО» (місцезнаходження: Житомирська обл., Черняхівський район, село Горбулів, вул. Центральна, буд. 122, ідентифікаційний код 41463766) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (місцезнаходження: юридична адреса: Запорізька обл., м. Пологи, вул. Зарічна, буд. 55 А; адреса для листування: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121 В, ідентифікаційний код 34217047) 37427,31 грн, з яких: 24269,53 грн сума основного боргу, 2823,80 грн пеня, 4795,90 грн штраф, 4870,12 грн 50% річних, 667,96 грн сума третейських витрат.

27.07.2020 через поштове відділення зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» звернулось до Західного апеляційного господарського суду із заявою вих. № 276 від 15.07.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2084/20 від 27.07.2020 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 02 липня 2020 року у справі № 46/2020.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» вих. № 276 від 15.07.2020 року (вх. № ЗАГС 01-05/2084/20 від 27.07.2020 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 02 липня 2020 року у справі № 46/2020.

2. Призначити справу № 870/91/20 до розгляду у судовому засіданні на 25.08.2020 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 02.07.2020 у третейській справі № 46/2020;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 02.07.2020 у третейській справі № 46/2020.

4. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» прошиту та пронумеровану третейську справу № 46/2020.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Правова Ліга».

6. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.С.Данко