ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30 липня 2020 року Справа № 912/1135/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи №912/1135/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Енштейн", 04112, м.Київ, вул. Руданського, 3-А

до відповідача Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38

про стягнення 854 836,87 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Енштейн" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення інфляційних витрат в розмірі 745 428,98 грн та 3% річних в розмірі 109 407,89 грн, з покладення на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 03.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1135/20 за правилами загального позовного провадження. Постановлено у зв`язку із введенням на території України карантину Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211, про дату і час підготовчого засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою від 26.05.2020 призначено підготовче засідання у справі № 912/1135/20 на 11.06.2020 об 10:00 год.

Ухвалою від 11.06.2020 відкладено підготовче засідання до 23.06.2020 на 10:00 год.

Разом з тим, суддю Макаренко Т.В., в провадженні якої перебуває справа №912/1135/20, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 16.06.2020 № 1841/0/15-20.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №203 від 18.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1135/20, за результатами якого справу призначено судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 19.06.2020 справу №912/1135/20 прийнято до свого провадження суддею Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 23.06.2020 відкладено підготовче засідання у справі №912/1135/20 на 28.07.2020 о 12:00 год., зобов`язано сторін надати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Ухвалою від 28.07.2020 відкладено підготовче провадження у справі №912/1135/20 на 11.08.2020 на 14:30 год.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали при зазначені дати підготовчого засідання, а саме вказано: "Відкласти підготовче засідання у справі №912/1135/20 на 11.08.2020 о 14:30 год.", тоді як правильно: "Відкласти підготовче засідання у справі №912/1135/20 на 11.08.2020 о 14:00 год.", що підтверджується протоколом судового засідання від 28.07.2020 по справі №912/1135/20.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Господарський суд на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі про відкладення підготовчого засідання у справі №912/1135/20 від 28.11..2020.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 28.07.2020 у справі №912/1135/20.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 28.07.2020 у справі №912/1135/20 викласти в наступній редакції:

"Відкласти підготовче засідання у справі №912/1135/20 на 11.08.2020 о 14:00 год."

2. Виправити описку, допущену в пунктах 3, 5 резолютивної частини ухвали від 28.07.2020 у справі №912/1135/20.

Пункт 3 резолютивної частини ухвали від 28.07.2020 у справі №912/1135/20 викласти в наступній редакції:

"3. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 912/1135/20, яке призначено на 11.08.2020 об 14:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1)."

Пункт 5 резолютивної частини ухвали від 28.07.2020 у справі №912/1135/20 викласти в наступній редакції:

"5. Доручити Північному апеляційному господарському суду перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро Енштейн", який братиме участь у засіданні суду 11.08.2020 об 14:00 год. в режимі відеоконференції."

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

4. Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бюро Ейнштейн" ( та @mail.gov.ua) та Дочірньому підприємству "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38) та електронною поштою (), Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1. та електронною поштою: ).

Ухвалу підписано 30.07.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук