УХВАЛА

м. Київ

28.07.2020Справа № 910/24315/16
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику сторін

заяву Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", м. Київ

про відстрочення виконання рішення суду

у справі

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до 1. Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", м. Київ

2. Організації орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", м. Київ

про виселення з приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про виселення із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління №7, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Палладіна, 9, загальною площею 1578,00 кв. м. та м. Київ, вул. Якіра, 16/18, загальною площею 290,10 кв.м.

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.05.2019 року у справі №910/24315/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2020 року позов задоволено повністю та вирішено:

- виселити Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління №7, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Палладіна, 9, загальною площею 1 578,00 кв.м.;

- виселити Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління №7, розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Якіра, 16/18, загальною площею 290,10 кв.м. (яку відповідно до розпорядження Київського міського голови від 19.02.2016 №125/1 «Про перейменування бульвару, вулиць, площі та провулків у місті Києві» було перейменовано на вулицю - Деревлянська).

- стягнути з Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" на корить Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації) судовий збір у розмірі 1 378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок)

02.07.2019 року на примусове виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

17.07.2020 року до канцелярії суду від Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З наданих до заяви документів не вбачається факту направлення заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі №910/24315/16 сторонам.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про відстрочення виконання рішення суду не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про відстрочення виконання рішення суду в справі №910/24315/16 вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов