overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. Справа№ 910/17718/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Далсунд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2020
у справі №910/17718/19 (суддя Чебикіна С.О.)
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Далсунд"
про стягнення 125850,01 грн -,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Далсунд" на користь Військової частини НОМЕР_1 47193,81 грн пені та 720,38 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Далсунд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2020 по справі №910/17718/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2020 у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г. (головуючий), Пашкіна С.А., Буравльов С.І., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Далсунд" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/17718/19 залишено без руху; встановлено строк усунення недоліків оформлення апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 2881,50 грн.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Сітайло Л.Г. у відпустці в зв`язку з вагітністю та пологами, сформовано новий склад колегії суддів: Іоннікова І.А. (головуючий суддя), судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Далсунд" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/17718/19 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Тарасенко К.В.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. Справа№ 925/1239/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИЛ"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2018 (повний текст рішення складено 14.03.2018)

у справі №925/1239/17 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Бочала В`ячеслава Михайловича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИЛ"

2. Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаської області

про стягнення заборгованості у розмірі 6769593,00 грн та визнання неправочинними дій Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації"

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Андрієнко В.В., суддів Сітайло Л.Г., Кропивна Л.В. перебувала справа №925/1239/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИЛ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2018 у справі №925/1239/17.

14.07.2020 було оголошено перерву на 04.08.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.08.2020 № 09.1-08/2175/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №925/1239/17 у зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустці в зв`язку з вагітністю та пологами.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 у справі №925/1239/17 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИЛ" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОИЛ" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Л.В. Кропивна

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. Справа№ 910/8003/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 03.10.2019 (повний текст рішення складено та підписано 11.10.2019)

у справі № 910/8003/19 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Вишгородської міської ради Київської області

до Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 499 693,54 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів головуючий суддя Анндрієнко В.В., суддів Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. перебувала справа №910/8003/19 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2019 у справі № 910/8003/19.

14.07.2020 розгляд справи було відкладено на 04.08.2020.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.08.2020 № 09.1-08/2170/20 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/8003/19 у зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустці в зв`язку з вагітністю та пологами.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 у справі №910/8003/19 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" визначено колегію суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київсоцбуд" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. Справа№ 910/16134/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 (повний текст складено 18.02.2020)

у справі №910/16134/19 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКВ ГРУПП" (відповідач-1)

ОСОБА_1 (відповідач-2)

про стягнення 191 217, 30 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/16134/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/16134/19, та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні, враховуючи постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215), якою в період з 12 березня по 3 квітня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID-19, зазначено, що про дату та час наступного судового засідання у справі №910/16134/19 учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/16134/19 після закінчення карантинних заходів.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2020 у справі №910/16134/19 на 10.09.2020 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" серпня 2020 р. Справа№ 910/16508/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 про оголошення перерви у справі №910/16508/19

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 (повний текст складено 24.04.2020)

у справі №910/16508/19 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж ЗБВІК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»

про стягнення 5 846 989, 32 грн

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеного 28.07.2020 у справі №910/16508/19 судового засідання ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 оголошено перерву у справі №910/16508/19 до 15.09.2020 о 14 год 20 хв., про що повідомлено сторін під розписку.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 була допущена описка у даті, на яку оголошено перерву в розгляді справи, а саме: замість «У справі №910/16508/19 оголосити перерву до 15.09.2020 о 14 год 20 хв» зазначено: «У справі №910/16508/19 оголосити перерву до 16.09.2020 о 14 год 20 хв».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 та замість: «У справі №910/16508/19 оголосити перерву до 16.09.2020 о 14 год 20 хв» читати: «У справі №910/16508/19 оголосити перерву до 15.09.2020 о 14 год 20 хв».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 у справі №910/16508/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. Справа№ 910/18604/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2020 р. (повний текст складено 15.06.2020 р.)

у справі № 910/18604/19 (суддя - Босий В.П.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук"

до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору № 4П16098Г від 25.10.2016 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.06.2020 р. у справі № 910/18604/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 05.08.2020 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр Бізнес Брук" на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2020 р. у справі № 910/18604/19 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. Справа№ 910/3707/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2020 р. (повний текст складено 20.05.2020 р.)

у справі № 910/3707/20 (суддя - Данилова М.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 21 435,85 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 21 435,85 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.05.2020 р. у справі № 910/3707/20 закрито провадження в частині сплати суми 11 276,80 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору; позов задоволено повністю: стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" страхове відшкодування в порядку суброгації в сумі 10 159,05 грн., 2 102,00 грн. судового збору, 5 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 р. відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2020 р. у справі № 910/3707/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2020 р. Справа№ 910/962/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬВЕР ТІМ"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2020 р. (повний текст складено 27.04.2020 р.)

у справі № 910/962/20 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом фізичної особи-підприємця Полтавського Олександра Михайловича

до товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬВЕР ТІМ"

про стягнення 96 452,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Полтавський Олександр Михайлович звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬВЕР ТІМ" про стягнення 96 452,26 грн., з яких: 52 840,04 грн. боргу, 4 855,99 грн. пені, 3 698,80 грн. штрафу, 1 585,20 грн. 3 % річних, 8 472,23 грн. сплати відсотків банку, 25 000,00 грн. моральної шкоди.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2020 р. у справі № 910/962/20 позов задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬВЕР ТІМ" на користь фізичної особи-підприємця Полтавського Олександра Михайловича суму 52 840,04 грн. боргу, 4 207,05 грн. пені, 421,72 грн. 3 % річних та 1 212,78 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬВЕР ТІМ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2020 р. відкрито апеляційне провадження.

22.07.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 р., у зв`язку з перебуванням судді Поляк О.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬВЕР ТІМ" на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2020 р. у справі № 910/962/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2020 р. Справа№ 910/2942/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

за участю представників: не викликались

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Дрінь Романа Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подану до початку розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 (повний текст складено 09.06.2020)

у справі №910/2942/20 (суддя Князьков В.В.)

за Фізичної особи-підприємця Дріня Романа Ярославовича

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр охорони здоров`я" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 366 891,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.07.2020 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І. призначено розгляд справи № 910/2942/20

03.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи - підприємця Дрінь Романа Ярославовича надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).

У зв`язку з відсутністю технічної можливості у Північному апеляційному господарському суді проведення засідання в режимі вдеоконференції, на дату звернення позивача з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказана обставина унеможливлює задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Дрінь Романа Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 11.08.2020 о 14-30, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Дрінь Романа Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині участі в судовому засіданні, призначеному на 11.08.2020 о 14-30, в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко