УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення

м. Київ

23.07.2020справа №910/13843/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18; ідентифікаційний код 33614922; далі - Підприємство)про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020

зі справи №910/13843/19

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 00032767)

до Підприємства,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл» (82660, Львівська обл., Сколівський район, смт Славське, вул. Івана Франка, буд. 14А; ідентифікаційний код 30841082),

приватне підприємство «ОККО-Контракт» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18; ідентифікаційний код 36248687) та

товариство з обмеженою відповідальністю «ОККО-Схід» (82660, Львівська обл., Сколівський район, смт Славське, вул. Івана Франка, буд. 14А; ідентифікаційний код 37776078),

про стягнення 3 202 735 грн. штрафу і 3 202 735 грн. пені,

за участю представників:

позивача - Прохорова Є.І. (наказ від 22.01.2020 №3-0Д);

відповідача - Брацкової О.С. (довіреність від 02.07.2020 №ОБК-2020/147);

третіх осіб - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - АМК) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Підприємства 3 202 735 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням АМК від 21.06.2018 №315-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №128-26/13/102-17 (далі - рішення №315-р), та 3 202 735 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №315-р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2020 позовні вимоги АМК задоволено повністю; стягнуто з Підприємства в доход загального фонду Державного бюджету України 3 202 735 грн. штрафу і 3 202 735 грн. пені; стягнуто з Підприємства на користь АМК 96 082,05 грн. судового збору.

03.04.2020 Підприємством подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020.

Матеріали справи 16.04.2020 скеровано до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Підприємства.

Підприємство 06.07.2020 подало заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020 на один рік.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2020 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Підприємства до повернення матеріалів справи №910/13843/19 з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2020 розгляд заяви Підприємства призначено на 23.07.2020.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.07.2020 надав пояснення по суті заяви, підтримав її та просив задовольнити.

Представник позивача надав пояснення щодо заяви, зазначив про обов`язок Підприємства виконати рішення №315-р і рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020, проти задоволення заяви заперечив.

Відповідно до частин першої, четвертої, п`ятої і сьомої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заяву мотивовано тим, що:

- 01.07.2020 Північним апеляційним господарським судом відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Підприємства;

- загальна сума грошових коштів, які підлягають стягненню з Підприємства згідно з рішенням від 10.03.2020, є дуже значною і становить 6 501 552,05 грн. (що включає штраф у сумі 3 202 735 грн., пеню у сумі 3 202 735 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 96 082,05 грн.);

- в Україні з 12.03.2020 запроваджено карантин з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 і від 20.05.2020 №392 з подальшими змінами), який триває по сьогодні;

- внаслідок запровадження карантину було встановлено обмеження роботи автомобільного та інших видів транспорту, зокрема, на всі види регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом;

- наведене призвело до стрімкого скорочення попиту (споживання) моторних палив (дизпалива, бензину, скрапленого газу) як в комерційному сегменті (де споживачами є підприємства, установи, організації), так і фізичними особами - споживачами для власного некомерційного використання;

- як наслідок, стрімко скоротилися і обсяги реалізації (відпуску) моторних палив Підприємством як комерційним споживачам (суб`єктам господарювання) за картками, талонами, відомостями, так і комісіонерам (товариству з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл», товариству з обмеженою відповідальністю «ОККО-Схід»), які здійснюють подальшу роздрібну реалізацію пального на АЗС;

- до прикладу, обсяги реалізації Підприємством нафтопродуктів за картками, талонами, відомостями в натуральних показниках за період з січня по травень 2020 року скоротилися в 4,5 рази - з 33 782 459 л в січні 2020 року до 7 459 095 л в травні 2020 року;

- в результаті зазначеного протягом першого півріччя 2020 року надзвичайно стрімко скоротилася й виручка Підприємства, зокрема, розмір виручки (доходу) за травень 2020 року в порівнянні з січнем 2020 року скоротився більш ніж в 2,75 рази - з 2 367 917 849,18 грн. в січні 2020 року до 860 130 071,16 грн. в травні 2020 року;

- крім того, у Підприємства наявні значні фінансові зобов`язання перед третіми особами за договорами позики (кредитними договорами) та іншими договорами;

- відстрочка виконання рішення суду надасть можливість Підприємству і надалі здійснювати свою господарську діяльність, своєчасно виплачувати заробітну плату своїм працівникам, податки і збори до бюджетів, та поступово накопичити достатні фінансові ресурси для виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020 зі справи №910/13843/19.

Відповідачем, на підтвердження свого майнового стану було подано:

- довідку від 03.07.2020 №357 стосовно обсягів реалізації нафтопродуктів (високооктанові моторні бензини, дизельне паливо та скраплений газ) за картками, талонами, відомостями тощо протягом січня - травня 2020 року з якої вбачається, що у січні 2020 року було реалізовано 33 782 459 л, у лютому - 34 648 710 л, у березні - 32 678 994 л, у квітні - 25 002 813 л, у травні - 7 459 095 л;

- довідку від 03.07.2020 №356, яка підтверджує, що станом на 31.05.2020 розмір кредиторської заборгованості Підприємства становить 4 740 362 193,65 грн.;

- оборотно-сальдові відомості за період з січня по травень 2020 року, з яких вбачається, що станом на 31.05.2020 накопичене сальдо становить -9 542 242 281,61 грн.;

- договір поставки від 14.02.2020 №ОБП/20/181, укладений Підприємством (постачальник) і фермерським господарством «Гуменний О.М.» (покупець), за умовами якого постачальник зобов`язався передати нафтопродукти та мінеральні добрива у власність покупця, а покупець зобов`язався прийняти товар і повністю оплатити його ціну (вартість) за цінами, встановленими відповідно до умов договору;

- договір поставки від 25.02.2020 №ОБП/20/202, укладений Підприємством (постачальник) і фермерським господарством «Надбужанське - С» (покупець), за умовами якого постачальник зобов`язався передати нафтопродукти та мінеральні добрива у власність покупця, а покупець зобов`язався прийняти товар і повністю оплатити його ціну (вартість) за цінами, встановленими відповідно до умов договору.

Отже, враховуючи незадовільний фінансовий стан Підприємства, що підтверджується поданими доказами, а також те, що з дня введення на території України карантину для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вбачається стрімке падіння використання нафтопродуктів, - господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Підприємства про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020 у справі №910/13843/19 до 23.07.2020 (на один рік).

Керуючись статтями 331, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18; ідентифікаційний код 33614922) про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2020 зі справи №910/13843/19 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення від 10.03.2020 у справі №910/13843/19 до 23.07.2021.

Ухвала набрала законної сили 23.07.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя О.В. Марченко