номер провадження справи 26/32/18-14/35/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2020 Справа № 908/671/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/671/18

кредитори - 1. Фізична особа-підприємець Іващук Олександр Анатолійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Труд" (, вул. Леніна, 9, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70000)

3. Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України, 85307, м. Покровськ Донецької області, вул. Захисників України, 2

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Граніт", 69038, м. Запоріжжя, с. Креміно

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Промторгсервіс", 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 21

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Барт", 65033, м. Одеса, вул. Мельницька, 29

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", 69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгспецснаб-2016", 69006, м. Запоріжжя, Парковий бульвар, 13/24

9. Приватне акціонерне товариство "Новополтавський кар`єр", 71214, с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області

10. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

11. Приватне підприємство "Голден Технолоджис Компані", 69007, м. Запоріжжя, вул. Ізмаїльська, 108.

12. Приватне підприємство "Автоком-2005 Плюс", 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Алчевське автотранспортне підприємство 10967", 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 2

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробуд", 49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупи, 2

15. Приватне підприємство "Окко Контракт", 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18

16. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72

17. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл", 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38

18. Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонфарм", 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 9

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгспецснаб-2016", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 29

20. Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23

21. Комунальне підприємство "Водоканал", 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 6

22. Товариство з обмеженою відповідальністю "НИКА 2012", 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-А, офіс 28

23. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Атлантік", 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63

24. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проммет", 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97/20

25. Фізична особа-підприємець Бондар Сергій Григорович,

АДРЕСА_2 . Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем", 39631, м. Кременчук Полтавської області, пров. Героїв Бреста, 52

боржник - Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095)

розпорядник майна - Зайцев Дмитро Сергійович, 01135, м. Київ, а/с 224

За участю представників сторін:

Від Запорізької міської ради - Стеценко І.В., довіреність № 001-4/005340 від 26.12.2019.

Від ОСОБА_1 - Кукурудз Р. О., оредр АР 1015833 від 23.07.2020.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2018. відкрито провадження у справі № 908/671/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Визнано безспірні грошові вимоги до боржника кредитора -1. у розмірі - 629 769,85 грн., з яких: 500 702,65 грн. основного боргу та 129 067,20 грн. неустойки та кредитора - 2. у розмірі - 2 232 910,23 грн. основного боргу. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого В`язовченка Анатолія Михайловича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 81 від 07.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 . Попереднє засідання суду призначено на 14.08.2018.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.06.2018. за №51948 розміщено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 30.11.2018., яка залишена в силі Постановою Верховного Суду від 17.04.2019. припинені повноваження розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" В`язовченка А.М. Новим розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1124 від 07.06.2013., 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 26).

До господарського суду Запорізької області в порядку статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного Товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України, 85307, м. Покровськ Донецької області, вул. Захисників України, 2 на суму 76 092,28 грн.;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Граніт", 69038, м. Запоріжжя, с. Креміно на суму 6 082 606,94 грн.;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Промторгсервіс", 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 21 на суму 730 284,99 грн.;

4. Приватного підприємства "Інгус Ойл", 65014, м. Одеса, пров. Сабанський, 3, офіс 9-Н на суму 2 054 207,37 грн. (з врахуванням заяви про уточнення грошових вимог);

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління № 57", 69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15 на суму 1 928 142,02 грн.;

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгспецснаб-2016", 69006, м. Запоріжжя, Парковий бульвар, 13/24 на суму 572 483,50 грн.;

7. Приватного акціонерного товариства "Новополтавський кар`єр", 71214, с. Новополтавка Чернігівського району Запорізької області на суму 161 533,02 грн.;

8. Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 55 677 251,50 грн. та на суму 1 404 305,34 грн. (заява від 04.01.2019.);

9. Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14 на суму 315 501,32 грн.;

10. Комунального підприємства "Водоканал", 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61 на суму 123 188,72 грн.;

11. Товариства з обмеженою відповідальністю "НИКА 2012", 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26-А, офіс 28 на суму 778 202,94 грн.;

12. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10А на суму 46 649 233,15 грн.;

13. Державного підприємства "Артемсіль", 84545, м. Соледар Донецької області, вул. Чкалова, 1а на суму 679 700,25 грн.;

14. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних в`яжучих", 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б/27 на суму 170 056,20 грн.;

15. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест", 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Будівельна, 3-а на суму 47 721,04 грн.;

16. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ", 69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/42 на суму 4 155 667,45 грн.;

17. Приватного підприємства "Автоком-2005 Плюс", 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 на суму 1 665 762,60 грн.;

18. Приватного підприємства "Голден Технолоджис Компані", 69007, м. Запоріжжя, вул. Ізмаїльська, 108 на суму 370 350,74 грн.;

19. Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевське автотранспортне підприємство 10967", 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27 на суму 1 160 641,82 грн.;

20. Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд", 49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупи, 2 на суму 465 227,41 грн.;

21. Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, 69014, вул. Карпенка-Карого, 25-А на суму 42 219,92 грн.;

22. Приватного підприємства "Окко Контракт", 04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 15-17/18 на суму 2 333 033,59 грн.;

23. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72 на суму 80 603,42 грн.;

24. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл", 43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38 на суму 825 626,95 грн.;

25. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Атлантік", 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63 на суму 1 052 372,66 грн.;

26. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонфарм", 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, 9 на суму 793 421,86 грн.;

27. Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проммет", 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97/20 на суму 1 018 950,13 грн.;

28. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгспецснаб-2016", 49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 29 на суму 572 483,50 грн.;

29. Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23 на суму 110 828,46 грн.;

30. Фізичної особи-підприємця Бондара Сергія Григоровича, АДРЕСА_4 на суму 32 880,21 грн.;

31. Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем", 39631, м. Кременчук Полтавської області, пров. Героїв Бреста, 52 на суму 3 788 149,24 грн.;

32. Запорізької обласної ради, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164 на суму 992 070,15 грн.;

33. Комунального підприємства "Запорізький інститут регіонального розвитку" Запорізької обласної ради, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 на суму 95 221,02 грн.;

34. ОСОБА_1 , АДРЕСА_5 на суму 75 225,57 грн.

35. Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд", вул. Леніна, 9, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70000 з додатковими вимогами до боржника на суму 2 873 716,26 грн.

28.08.2018. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства "Артемсіль" надійшла заява про залишення заяви про визнання конкурсним кредитором у справі №908/671/18 без розгляду, у зв`язку зі сплатою Дочірнім підприємством "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" суми основного боргу.

23.05.2019. до господарського суду Запорізької області від Приватного підприємства "Голден Технолоджис Компані" надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, а саме первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральних в`яжучих", 69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1Б/27 на правонаступника - Приватне підприємство "Голден Технолоджис Компані", 69007, м. Запоріжжя, вул. Ізмаїльська, 108.

03.12.2019. від Комунального підприємства "Водоканал" до суду надійшло клопотання про зменшення кредиторських вимог до боржника та повернення з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 14 096,00 грн.

04.12.2019. до суду від розпорядника майна надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог, відомості щодо інвентаризації майна боржника та реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 04.12.2019. суддею Юлдашевим О.О. заявлено самовідвід. Справу №908/671/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019. справу №908/671/18 передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 12.12.2019. зокрема, справу №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) суддею Сушко Л.М. прийнято до свого провадження. Присвоєно справі номер провадження 26/32/18-14/35/19. Попереднє засідання суду призначити на 16.01.2020. о 14-30.

Ухвалою суду від 22.01.2020. попереднє засідання суду у справі №908/671/18 призначено на 13.02.2020. об 11-00.

Ухвалою суду від 28.01.2020. відсторонено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича від виконання повноважень розпорядника майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013., адреса: 01135, м. Київ, а/с 224).

23.12.2019. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Барт", 65033, м. Одеса, вул. Мельницька, 29 надійшло клопотання про здійснення процесуального правонаступництва у справі №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відносно кредитора Приватного підприємства "Інгус Ойл" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Барт".

28.12.2019. від Фізичної особи-підприємця Бондара Сергія Григоровича надійшли докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника та додаткові докази в підтвердження заявлених кредиторських вимог.

02.01.2020. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест" надійшла заява про відмову від заявлених кредиторських вимог до боржника на суму 46 353,52 грн.

14.01.2020. від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником, а саме Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

14.01.2020. від Державного агентства автомобільних доріг України, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9 надійшло клопотання про залучення до участі у справі.

Ухвалою суду від 13.02.2020. залучено до участі у справі №908/671/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - Державне агентство автомобільних доріг України, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9 як орган, уповноважений управляти державним майном боржника. Визнано ряд грошових вимог кредиторів до боржника. Розгляд грошових вимог Головного управління ДФС у Запорізькій області, Комунального підприємства "Водоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "НИКА 2012", Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", Державного підприємства "Артемсіль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ", Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "НИКА 2012", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проммет", Фізичної особи-підприємця Бондара Сергія Григоровича у підсумковому засіданні суду відкладено на 19.03.2020. об 11-00 год. Забовязано сторін виконати певні дії.

Засідання суду, яке було призначено на 19.03.2020. не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи №908/671/18 до Верховного суду.

16.03.2020. по 17.03.2020. на виконання вимог суду від розпорядника майна надійшли відзиви на заяви про кредиторські вимоги.

17.03.2020. від розпорядника майна Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшов реєстр вимог кредиторів.

24.03.2020. до суду від боржника надішли відзиви на заяви кредиторів про визнання грошових вимог.

29.05.2020. від розпорядника майна надійшов звіт про розгляд кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 09.06.2020. розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд" (додаткові вимоги), Головного управління ДФС у Запорізькій області, Комунального підприємства "Водоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "НИКА 2012", Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", Державного підприємства "Артемсіль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ", Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю "НИКА 2012", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проммет", Фізичної особи-підприємця Бондара Сергія Григоровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем", Запорізької обласної ради, Комунального підприємства "Запорізький інститут регіонального розвитку" Запорізької обласної ради призначено у попередньому засіданні суду - 23.06.2020. об 11-30 год. Запропоновано вищезазначеним заявникам надати нормативно-обгрунтований відзив на повідомлення розпорядника майна (Зайцева Д.С.) про розгляд їх грошових вимог.

22.06.2020. від розпорядника майна надійшли відзиви на заяви про кредиторські вимоги до боржника, уточнений реєстр вимог кредиторі, довідка щодо суми заборгованості по заробітній платі перед працівниками Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

23.06.2020. від Запорізької обласної ради надійшло клопотання про відкладення судового засідання, для надання відзиву на повідомлення розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог.

19.06.2020. та 22.06.2020. від Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшли відзиви на заяви про визнання грошових вимог до боржника.

23.06.2020. до господарського суду Запорізької області від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Крім того, 23.06.2020. від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про заміну сторони у справі правонаступником.

У судовому засіданні 23.06.2020. представником боржника суду надана ухвала Верховного суду від 04.05.2020. по справі №908/671/18, відповідно до якої відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Укрінбанк" про заміну кредитора (процесуальне правонаступництво) у справі №908/671/18 ПАТ "Українська інноваційна компанія" на належного кредитора ПАТ "Укрінбанк".

Ухвалою суду від 23.06.2020. зокрема, розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд" (додаткові вимоги), Головного управління ДФС у Запорізькій області, Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ", Запорізької обласної ради відкладено у попередньому засіданні суду на 23.07.2020. об 11-00 год. Зобов`язано Головне управління ДФС у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ", Запорізьку обласну раду надати нормативно-обгрунтований відзив на повідомлення розпорядника майна (Зайцева Д.С.) про розгляд їх грошових вимог.

10.07.2020. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ" надійшов відзив на повідомлення розпорядника майна.

13.07.2020. від розпорядника майна надійшли додаткові пояснення щодо заяви про кредиторській вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ".

14.07.2020. від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" надійшли заперечення щодо відзиву на заяву про вимоги кредитора.

21.07.2020. від розпорядника майна надійшло додаткове повідомлення щодо заяви про кредиторській вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія".

22.07.2020. від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшов відзив на повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог.

Також, 22.07.2020. до господарського суду Запорізької області від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про заміну сторони на правонаступника, а саме: Головне управління ДФС у Запорізькій області на Головне управління ДПС у Запорізькій області.

22.07.2020. до суду від розпорядника майна, Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та АО "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшли клопотання про відкладення попереднього засідання суду у зв`язку з тим, що 10.07.2020. було призначено нового керівника підприємства-боржника - Ярового Сергія Івановича, якому необхідний час для ознайомлення з матеріалами справи, ходом провадження у справі про банкрутство та аналізу вимог кредиторів, які ще не розглядуті судом.

У судовому засіданні 23.07.2020. представником Запорізької обласної ради наданий відзив на повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог.

Представники кредиторів, більшості заявників, розпорядник майна, учасники провадження у судове засідання 23.07.2020. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_5 на суму 3524,00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 75 225,57 грн. - 4 черга задоволення.

Дані вимоги підтверджуються рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2017. по справі №331/5794/17, згідно якого позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволений. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 67 991,76 грн. - інфляційних втрат, 6987,00 грн. - 3% річних та 744,81 грн. - судового збору. Виданий наказ.

Частиною 4 ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ", 69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/42 на суму 3524,00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 2 282 277,97 грн. - 4 черга задоволення.

Так, свої грошові вимоги до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ" обґрунтовує рішенням господарського суду Запорізької області від 29.03.2011 по справі №28/5009/946/11, відповідно до якого позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ" 5 281 693,33 грн. основного боргу, 133 370,85 грн. інфляційних втрат, 266 347,55 грн. пені, 51 111,88 грн. 3% річних, 20 000,00 грн. витрат на послуги адвоката, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Виданий наказ.

Сума боргу, за рішенням господарського суду Запорізької області від 29.03.2011 по справі №28/5009/946/11, у зв`язку з частковими оплатами зменшувалася, та на день подання заяви становить 1 536 107,59 грн.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання на підставі ст. 625 ЦК України, заявником у період з 29.08.2012. по 07.06.2018. нараховані 2 184 239,56 грн. інфляційних втрат та 435 320,30 грн. - 3% річних.

Отже, загальні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ" до боржника складають 4 155 667,45 грн., з яких: 1 536 107,59 грн. - сума основного боргу за рішенням від 29.03.2011 по справі №28/5009/946/11, 2 184 239,56 грн. інфляційних втрат та 435 320,30 грн. - 3% річних нарахованих за період з 29.08.2012. по 07.06.2018.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ" до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у сумі 1 536 107,59 грн. визнають господарським судом в повному обсязі, оскільки є безспірними та підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 29.03.2011 по справі №28/5009/946/11.

Що стосується нарахованих боржнику 2 184 239,56 грн. інфляційних втрат та 435 320,30 грн. - 3% річних нарахованих за період з 29.08.2012. по 07.06.2018., суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Главою 19 ЦК України визначено строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, тобто позовну давність.

Так відповідно до ст. 257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Аналіз змісту наведених норм матеріального права у їх сукупності дає підстави для висновку, що до правових наслідків порушення грошового зобов`язання, передбачених ст. 625 ЦК України, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ст. 267 ЦК України).

Так, у відзиві на заяву про визнання грошових вимог до боржника (вх.№6180/08-08/20 від 24.03.2020.), Дочірнє підприємство "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" просить суд застосувати позовну давність до вимог заявника стосовно нарахованих інфляційних втрат та 3% річних за період з 29.08.2012. по 06.07.2018.

Порядок відліку позовної давності наведено у ст. 261 ЦК України, зокрема відповідно до ч. 1 цієї статті перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Оскільки кредитор звернувся з заявою про визнання вимог 06.07.2018 то і строк позовної давності обраховується у три роки від цієї дати.

Також, суд звертає увагу заявника, що відповідно до статті 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

У постанові об`єднаної плати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.10.2018 у справі №922/4099/17, зазначено, що відповідно до статті 264 ЦК України визнання боржником основного боргу, в тому числі і його сплата, саме по собі не є доказом визнання ним також і додаткових вимог кредитора (зокрема, щодо неустойки, процентів за користування коштами), а так само й вимог щодо відшкодування збитків і, відтак, не може вважатися перериванням перебігу позовної давності за зазначеними вимогами. Згідно зі статтею 625 ЦК України стягнення 3% річних та інфляційних витрат можливе до моменту фактичного виконання зобов`язання та обмежується останніми 3 роками, які передували подачі позову.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок, що заявник пропустив строк позовної давності щодо нарахування 3% річних та індексу інфляції на суму боргу за період з 29.08.2012 по 06.07.2015, тобто за межами трьохрічного строку, що передували зверненню з заявою про грошові вимоги до боржника.

Таким чином, визнанню підлягають 564 361,83 грн. інфляційних втрат та 181 808,55 грн. - 3% річних нарахованих за період з 06.07.2015. по 07.06.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку надходженням клопотань розпорядника майна, Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та АО "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" необхідністю витребування нових доказів, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Крім того, розпорядником майна, Товариством з обмеженою відповідальністю "Труд", Публічним акціонерним товариством "Українська інноваційна компанія", АО "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заявлені клопотання про постановлення ухвали про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 197 Господарського процессуального кодексу України передбачається, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши зазначені клопотання, суд вважає їх такими, що відповідають встановленим вимогам процесуального законодавства. Перевіривши технічні можливості Господарського суду Запорізької області, Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, 01030) на проведення судового засідання у справі №908/671/18 у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 202, 216, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 , АДРЕСА_5 до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 75 225,57 грн. - 4 черга задоволення (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ", 69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/42 до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) на суму 3524,00 грн. - 1 черга задоволення, на суму 2 282 277,97 грн. - 4 черга задоволення.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "САІ", 69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/42 до боржника на суму 1 873 389,48 грн. - відхилити.

Клопотання розпорядника майна, Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та АО "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задовольнити.

Відкладсти попереднє засіданні суду та розгляд грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", Головного управління ДФС у Запорізькій області, Запорізької обласної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд" (з додатковими вимогами до боржника) на 04.09.2020. об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати розпорядника майна, боржника надати заперечення на відзиви Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", Головного управління ДФС у Запорізькій області та Запорізької обласної ради; докази сплати орендних платежів у розмірі 140 382,65 грн. за договором оренди №379-ОР/2016.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області надати детальний розрахунок заявлених кредиторських вимог до боржника (по кожній філії окремо), які виникли станом на 07.06.2018. з посиланням на докази, якими вони підтверджуються (податкові вимоги, податкові повідомлення-рішення, податкові декларації, тощо).

Клопотання розпорядника майна, Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд" (додаткові вимоги), Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", АО "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарського суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 04.09.2020. об 11-00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, 01030.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: арбітражний керуючий Зайцев Д.С., Товариство з обмеженою відповідальністю "Труд", Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія", АО "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Доручити Господарського суду міста Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень арбітражного керуючого Зайцева Д.С., представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд", Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", АО "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати кредиторам (заявникам), боржнику, розпоряднику майна, АО "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Державному агентству автомобільних доріг України, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, Господарському суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, 01030).

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено - 27.07.2020.

Суддя Л.М. Сушко