ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2020 року Справа № 903/1010/19

Господарський суд Волинської області в складі: головуючого судді Вороняка А.С., суддів Слободян О.Г., Кравчук А.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ" від 31.07.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/1010/19

за позовом: Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області

до відповідача 1: Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради

відповідача 2: Луцької районної державної адміністрації Волинської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "Луцькспецкомунтранс"

про розірвання договору оренди землі

Встановив: Княгининівська сільська рада Луцького району Волинської області звернулися з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради та Луцької районної державної адміністрації Волинської області, в якому просять розірвати укладений між відповідачами договір оренди землі від 02.08.2013, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером - :03:000:0361, площею - 8,6897га.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що діючий полігон твердих побутових відходів знаходиться в межах безпосередньої близькості до земель комунальної власності територіальної громади села Княгининок Луцького району Волинської області. Експлуатується відповідачем-1 на підставі договору оренди землі від 02.08.2013, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером - :03:000:0361, площею - 8,6897 га, цільовим призначенням - для будівництва, обслуговування і поховання твердих побутових відходів, строком на 25 років. Право оренди на вказану земельну ділянку відповідним чином зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На підставі акту перевірки 15-28 березня 2019 року, складеному Державною екологічною інспекцією у Волинській області, відповідачу 1 було виставлено претензію від 29.03.2019 №2/682 щодо відшкодування збитків спричинених забрудненням земельної ділянки на суму 4167881,20 грн.. Луцькій міській раді за результатами виявлених порушень інспекцією видано припис від 03.04.2019 №000294 на їх усунення. Також до адміністративної відповідальності на підставі ст.ст.52, 828 КУпАП притягнуто керівника відповідача-1. Припис Луцькій міській раді за результатами виявлених порушень, винесений Державною екологічною інспекцією у Волинській області до цього моменту в повному обсязі не виконано. Позивач вважає, що порушення екологічного законодавства та законодавства про експлуатацію полігону ТПВ має своїм наслідком пряме порушення прав останніх, оскільки постійні скиди із полігону порушують їх права, як розпорядника земельних ділянок комунальної власності, розташованих поблизу полігону ТПВ, тим більш, після створення Княгининівської об`єднаної територіальної громади (ОТГ) вказаний полігон ТПВ фактично знаходиться на землях такої ОТГ. Посилаючись на ст.ст.96, 143 Земельного Кодексу України, ч.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України, просять суд розірвати спірний договір.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.01.2020 клопотання відповідача 1 було задоволено та залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ" та Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "Луцькспецкомунтранс", призначено підготовче засідання на 06.02.2020.

Ухвалою суду від 06.02.2020 було призначено розгляд справи №903/1010/19 в колегіальному складі Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 07.02.2020 було прийнято справу до розгляду в колегіальному складі суду на стадії підготовчого провадження спочатку на 24.02.2020.

Ухвалою суду від 24.02.2020 було повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 23.03.2020.

Ухвалою суду від 23.03.2020 було повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відкладено на 05.05.2020.

Ухвалою суду від 05.05.2020 було повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відкладено на 03.06.2020.

03.06.2020 суд на місці постановив закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті на 09.07.2020.

Ухвалою суду від 09.07.2020 повідомлено сторони, що розгляд справи по суті відбудеться 03.08.2020.

31.07.2020 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ" надійшло клопотання від 30.07.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 03.08.2020 на 14:30 год. в режимі відеоконференції.

В клопотанні представник просить суд визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити Ірпінському районному суду Київської області.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з порушенням строків, встановлених ч. 8 ст. 197 ГПК України, суд розглянувши клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ" від 30.07.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/1010/19 за позовом Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області до відповідача 1 Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, відповідача 2 Луцької районної державної адміністрації Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "Луцькспецкомунтранс" про розірвання договору оренди землі- відмовити.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. С. Вороняк

Судді О. Г. Слободян

А. М. Кравчук