ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

28.07.2020 Справа № 920/700/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 10.07.2020 (вх. № 2254 від 13.07.2020)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма "Піонер" (42722, Сумська область, Охтирський район, смт. Чупахівка, вул. Зарічна, буд. 17, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Агрокомсервіс" (40009, м. Суми, вл. Білопільський шлях, 7, )

про стягнення 1152372 грн 19 коп.

УСТАНОВИВ:

13.07.2020 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 1152372 грн 19 коп., з яких 5389645 грн.00 коп. сума основного боргу, 45140 грн - 3% річних, 460822 грн 45 коп. пеня, 107444 грн 74 коп. інфляційне збільшення, за неналежне виконання зобов`язань за Договором № 65 від 12.07.2017 на поставку обладнання для СЕС; а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 15.07.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- надання належних доказів сплати суми судового збору в сумі 17285 грн 58 коп.;

- надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надання доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання та подання позовної заяви до суду;

- зазначення правових підстав позову;

- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надання належних доказів в підтвердження направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів)

Відповідно до інформації з Вебсайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення, відпрваілення (ухвала про залишення позову без розгляду від 15.07.2020) отримана представником позивача 21.07.2020. Отже, строк подачі документів до 27.07.2020.

22.07.2020 від позивача через канцелярію суду за вх.№6332/20 надійшла заява про долучення документів до позовної заяви, зокрема позивачем надано: оригінал платіжного доручення про сплату 8084 грн 48 коп. судового збору, Договір поставки обладнання для СЕС 30кВт № 65 від 12.07.2017 (копія на двох аркушах), платіжні доручення (копії на чотирьох аркушах) № 1290 від 18.07.2017, № 1511 від 18.08.2017, № 1779 від 05.09.2017, № 1922 від 25.09.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви та подане Клопотання про доручення документів до позовної заяви за вх. №6332/20 від 22.07.2020р., встановлено, що на виконання ухвали суду від 15.07.2020 про залишення позовної заяви без руху зазначені недоліки усунено частково, а саме надано суду докази часткової сплати суми судового збору в сумі 8084 грн. 48 коп. та наданно в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Інших доказів чи обґрунтувань до суду не поступало.

Однак, позивачем на виконання ухвали про залишення позову без руху не подано надання належних доказів сплати суми судового збору в сумі 17285 грн 58 коп. (лише 8084 грн. 48 коп.), не надано доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання та подання позовної заяви до суду; не зазначено правових підстав позову; не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; не надано належних доказів в підтвердження направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів), що були підставами для залишення позову без руху та зазначено позивачу в ухвалі суду від 15.07.2020 у справі № 920/700/20 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 15.07.2020 про залишення позовної заяви без руху станом на день постановлення даної ухвали 28.07.2020 в повному обсязі не виконано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, згідно із вимогами ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству агрофірма «Піонер» позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява від 10.07.2020 на 6-ти аркушах, опис вкладення у цінний лист від 11.07.2020; клопотання про доручення документів до позовної заяви на 1-му аркуші з додатками на 7-ми аркушах, в тому числі: оригінал платіжного доручення про сплату 8084 грн 48 коп. судового збору, Договір поставки обладнання для СЕС 30кВт № 65 від 12.07.2017 (копія на двох аркушах), платіжні доручення (копії на чотирьох аркушах) № 1290 від 18.07.2017, № 1511 від 18.08.2017, № 1779 від 05.09.2017, № 1922 від 25.09.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 28.07.2020.

Суддя С.В. Заєць