overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

27 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/442/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Світлана"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 (у складі колегії суддів: Принцевська Н.М. (головуючий), Діброва Г.І., Ярош А.І.)

у справі № 923/442/18

за позовом Заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

до Фермерського господарства "Світлана"

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2019, зокрема, зупинено касаційне провадження у справі № 923/442/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.

20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 923/442/18.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 923/442/18 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Світлана" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

27 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 920/54/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизна"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 (у складі колегії суддів: Куксов В.В. (головуючий), Кравчук Г.А., Яковлєв М.Л.)

та рішення Господарського суду Сумської області від 02.09.2019 (суддя Джепа Ю.А.)

у справі № 920/54/19

за позовом Заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області

до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизна"

про визнання незаконними і скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі з урахуванням додаткових угод, повернення земельних ділянок комунальної власності вартістю 343 897,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.12.2019, зокрема, зупинено касаційне провадження у справі № 920/54/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.

20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 920/54/19.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/54/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітчизна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та рішення Господарського суду Сумської області від 02.09.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

27 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 915/1302/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ютас"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 (у складі колегії суддів: Колоколов С.І. (головуючий), Мишкіна М.А., Разюк Г.П.)

та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.07.2019 (суддя Ржепецький В.О.)

у справі № 915/1302/19

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області в інтересах держави в особі Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області

до Пересадівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Воскресенської селищної ради Вітовського району Миколаївської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ютас"

про визнання недійсним договору про сумісну діяльність та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2020, зокрема, зупинено касаційне провадження у справі № 915/1302/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.

20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 915/1302/19.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/1302/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ютас" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.07.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

27 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/449/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Херсонської області

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 (у складі колегії суддів: Поліщук Л.В. (головуючий), Аленін О.Ю., Богатир К.В.)

у справі № 923/449/18

за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Аксайської Тетяни Анатоліївни, Комунального закладу "Гімназія ім. Т.Г. Шевченка" Херсонської обласної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Південного офісу Держаудитслужби,

про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору і додаткових угод до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2020, зокрема, зупинено касаційне провадження у справі № 923/449/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.

20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 923/449/18.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 923/449/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Херсонської області на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2020 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

27 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/47/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Черкаської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 (у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

та рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019 (суддя Спаських Н.М.)

у справі № 925/47/19

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до Уманського національного університету садівництва в особі відокремленого структурного підрозділу - Тальнівський будівельно-економічний коледж національного університету садівництва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

про визнання недійсною додаткової угоди до договору на постачання природного газу та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2020 зупинено касаційне провадження у справі № 925/47/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18.

20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 925/47/19.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/47/19 за касаційною скаргою Заступника прокурора Черкаської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 та рішення Господарського суду Черкаської області від 30.05.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2020 року о 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

27 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 905/2304/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 (у складі колегії суддів: Медуниця О.Є. (головуючий), Барбашова С.В., Білецька А.М.) про закриття апеляційного провадження

у справі № 905/2304/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Терра Інвест"

до Маріупольської міської ради Донецької області

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2020, зокрема, зупинено касаційне провадження у справі № 905/2304/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18.

20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 905/2304/18.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 905/2304/18 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2019.

2. Здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

28 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/477/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Принцевська Н.М., Богацька Н.С., Колоколов С.І

від 03.06.2019

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31"

про стягнення збитків в сумі 275 983, 68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі №916/477/18 та призначено касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2019 зупинено касаційне провадження у справі №916/477/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.

Велика Палата Верховного Суду у справі №912/2385/18 ухвалила постанову від 26.05.2020. Повний текст постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20 липня 2020 року.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження у цій справі зупинялося до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі №916/477/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж 31" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кондратова

О. Кролевець
УХВАЛА

27 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/9736/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника військового прокурора Західного регіону України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 (у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Дикунська С.Я., Жук Г.А.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 (суддя Грєхова О.А.)

у справі № 910/9736/19

за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Публічного акціонерного товариства "РВС Банк"

про стягнення банківської гарантії у розмірі 147 777,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2019, зокрема, зупинено касаційне провадження у справі № 910/9736/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №912/2385/18.

20.07.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Із огляду на приписи частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 910/9736/19.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/9736/19 за касаційною скаргою Заступника військового прокурора Західного регіону України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2019.

2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

27 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/12465/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги компанії «ГНГ Інтернешнл Лімітед» (GNG International Limited)(далі - Компанія)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020

зі справи № 910/12465/18

за позовом приватного підприємства «Окко-Бізнес Контракт»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійним рішення,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 (згідно з відміткою «Укрпошта Експрес») Компанія звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою від 13.07.2020, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 та передати справу для продовження розгляду до апеляційного суду.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, зокрема, щодо застосування пункту 3 частини першої статті 264 ГПК України, оскільки неповно з`ясував обставини справи та не надав жодної правової оцінки порушення судом першої інстанції приписів частини другої статті 50 ГПК України, Конституції України та Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції не відповідає вимогам щодо його законності та обґрунтованості.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою компанії «ГНГ Інтернешнл Лімітед» (GNG International Limited) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 зі справи № 910/12465/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 25 серпня 2020 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 серпня 2020 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

4. Витребувати матеріали справи 910/12465/18 за позовом приватного підприємства «Окко-Бізнес Контракт» до Антимонопольного комітету України про визнання недійним рішення.

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

28 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2827/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Міщенка І.С., Берднік І.С.,

розглянувши заяву Фермерського господарства "Наша родина"

про ухвалення додаткового рішення

до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 911/2827/18

за позовом Фермерського господарства "Наша родина"

до Лучанської сільської ради

про стягнення 227 226,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 911/2827/18 задоволено касаційну скаргу Фермерського господарства "Наша родина", скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2019 та залишено в силі рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2019 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2019 у справі №911/2827/18.

01.07.2020 Фермерське господарство "Наша родина" звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2020 витребувано матеріали справи №911/3897/17 з Господарського суду Київської області.

У зв`язку з надходженням матеріалів справи № 911/2827/18 до Верховного Суду, враховуючи ухвалення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2020 у цій справі у письмовому провадженні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву Фермерського господарства "Наша родина" про ухвалення додаткового рішення у письмовому провадженні.

Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду № 29.3-02/1360 від 27.07.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 911/2827/18 у зв`язку з відпусткою судді Багай Н.О., Дроботової Т.Б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.07.2020 для розгляду справи № 911/2827/18 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А. - головуючий, Міщенко І.С., Берднік І.С.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Фермерського господарства "Наша родина" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2827/18 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на ухвалення додаткового рішення до 04.08.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко