У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/497/20

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В, перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 14.05.2020

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

До відповідача-1: Приватного підприємства "Аліром-Авто"

, вул. Костянтинівська, б.199, корпус 3 кв.11, м. Прилуки, 17500

До відповідача-2: ОСОБА_1

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Про стягнення 94871,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позовну заяву від 14.05.2020 року до відповідача-1: Приватного підприємства "Аліром-Авто" та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитування від 20.01.2016 року в розмірі 94871,97 грн (89995,00 грн - заборгованості за кредитом; 3248,40 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 1349,94 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 278,63 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.

Заявлений позов обґрунтований невиконанням відповідачем-1 умов договору банківського обслуговування №б/н від 20.01.2016.

Також позивачем подано письмове клопотання від 14.05.2020, у якому позивач просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 14.05.2020 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2020 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачеві строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви №б/н від 14.05.2020, шляхом надання: доказів приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг" (в редакції на день приєднання); обґрунтованого розрахунку заборгованості за тілом кредиту із зазначенням дат і сум наданого кредиту та дат і сум здійснених відповідачем оплат та документи, які їх підтверджують; обґрунтованого розрахунку відсотків та комісії за кредитом із зазначенням суми кредиту, на яку нараховано відсотки та комісію, періоду нарахування та відсоткової ставки, доказів часткової сплати відповідачем відсотків та комісії (платіжні документи); уточненого розрахунку пені окремо по тілу кредиту, відсотках та комісії із зазначенням суми, на яку нарахована пеня, періоду нарахування, розміру пені, дат і сум здійснених відповідачем оплат; "Тарифів банку" та наказу про затвердження "Тарифів Банку", які діяли на час оформлення заяви від 20.01.2016 та у спірному періоді, за якими обраховано розмір відсотків, пені та комісії за користування кредитом, з посиланням на дату їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) із вказівкою на дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності редакції вказаних тарифів, доказів направлення відповідачу документів про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду дана ухвала отримана позивачем в електронному вигляді 14.07.2020 року.

Судом встановлено, що позивачем в установлений процесуальний строк до 24.07.2020 не усунуто зазначених недоліків та не надано доказів направлення відповідачу документів про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального одексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача-1: Приватного підприємства "Аліром-Авто" (, вул. Костянтинівська, б.199, корпус 3 кв.11, м. Прилуки, 17500) та відповідача-2: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення 94871,97 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 14.05.2020 та додані до неї документи повернути позивачу - Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».

Додаток на 56 арк.

Ухвала складена та підписана 29.07.2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та положень п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/