ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 920/96/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛАКС на бездіяльність державного виконавця Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по справі № 920/96/20 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛАКС (вул. Московська, буд. 54, м. Ніжин, Чернігівська область, 16608, ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-Фарм (вул. Перемоги, буд. 23, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, 41812, ) 165041 грн. 02 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 5/1501 від 02.01.2015 згідно з товарно-транспортними накладними за період з жовтня по грудень 2019 року,

УСТАНОВИВ:

02.03.2020 Господарським судом Сумської області виданий наказ (наказне провадження) від 04.02.2020 про стягнення з Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-Фарм (вул. Перемоги, буд. 23, м. Ворожба, Білопільський район, Сумська область, 41812, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛАКС (вул. Московська, 54, м. Ніжин, Чернігівська область, 16608, ) 165041 грн. 02 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 5/1501 від 02.01.2015, 210 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ набрав чинності 27.02.2020.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.07.2020 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЛАКС (вх. № 2052с від 17.06.2020) на бездіяльність державного виконавця Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) по справі № 920/96/20.

17.06.2020 позивач подав скаргу на бездіяльність державного виконавця Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якій вважає, що державний виконавець не вживає всіх заходів для виконання судового наказу у справі №920/96/20 згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (пп. 10, 14, 18, 19 ч. 3 статті 18 Закону) та просить суд зобов`язати державного виконавця Піскун В.М. стягнути з Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-Фарм 165041 грн. 02 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 5/1501 від 02.01.2015, 210 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст.ст. 339-343 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду. Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Визнавши подані матеріали скарги достатніми, суд приймає скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 17.08.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Білопільському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги у строк до 14.08.2020.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна