ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2020 р.Справа № 922/4231/16 вх. № 4231/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: не з`явились,

розглянувши заяву гр. ОСОБА_1. про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута

По справі за заявою ФОП Черкашина Алла Іванівна, м.Харків

до ФОП Черкашина Алла Іванівна, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.06.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву гр. ОСОБА_1 про виключення заставного майна з ліквідаційної маси банкрута, в якій заявник просить суд виключити з ліквідаційної маси нежитлові приміщення підвалу №157 площею 13,3 кв.м. та №159 площею 14,3 - місця для паркування в літ. "А-11" за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці у ОСОБА_1 . (договір іпотеки від 04.03.2016), оскільки зобов`язання, які забезпечують ці нежитлові приміщення не пов`язані із здійсненням банкрутом підприємницької діяльності. Цією ж ухвалою суд зобов`язав керуючого реалізацією надати суду відзив на заяву.

В судове засдіання жоден з учасників справи не з`явився, проте на виконання вимог ухвали суду від керуючого реалізацією Шуби В.І. надійшов відзив на заяву гр. ОСОБА_1 , в якому він не заперечує проти задоволення її заяви, а також надав суду докази скликання та проведення засідання кредиторів, на якому розглядалось питання щодо виключення заставного майна з ліквідаційної маси банкрута.

Крім того, керуючий реалізацією надав суду клопотання, в якому повідомляє про неможливість участі в даному судовому засіданні, але просив суд розглянути заяву заставного кредитора по суті без участі арбітражного керуючого, за наявними в справі матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Судом встановлено, що всіх учасників даного судового засідання повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв`язку з чим суд розглядає заяву ОСОБА_1 по суті.

Розглянувши заяву гр. ОСОБА_1 , надані суду документи та клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., яка застосовувалась до даної справи (далі - Закон про банкрутство) до 21.10.2019, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Постановою господарського суду від 10.01.2017 фізичну особу Черкашину Аллу Іванівну , було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.2013р.

Ухвалою суду від 20.02.18 р. звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. з обов`язків ліквідатора у даній справі та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Шапілова С.А., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.02.2020 звільнено Шапілова С.А. та призначено керуючим реалізацією арбітражного керуючого Шубу В.І. із застосуванням приписів нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Вищевказане говорить про те, що після винесення постанови про визнання боржника банкрутом, призначений судом ліквідатор здійснює ліквідаційну процедуру у порядку статей 37-48 Закону про банкрутство з урахуванням особливостей банкрутства окремих категорій боржників, зокрема ст.ст. 90-92, які регулюють банкрутство фізичної особи.

Відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство в редакції після 19.01.2013 до 21.10.2019 ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом, тощо.

Згідно ст. 42 Закону про банкрутство в редакції після 19.01.2013р. визначено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту.

У відповідності до ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13, у разі визнання фізичної особи банкрутом вона відповідає за зобов`язаннями перед кредиторами всім належним їй майном за виключенням майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернуто стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов`язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 11.05.2017 до реєстру вимог кредиторів включено вимоги забезпеченого кредитора гр. ОСОБА_5 в сумі 520 301,30 грн (перша черга) та окремо до реєстру вимог кредиторів внесено відомості про майно боржника, що є предметом застави (іпотеки), а саме: нежитлове приміщення підвалу № 159 - місце для паркування літ. "А-11", площею 14,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; нежитлове приміщення підвалу № 157 - місце для паркування літ. "А-11", площею 13,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, ухвалою суду від 02.12.2019 судом здійснено заміну кредитора банкрута, а саме гр. ОСОБА_5 на правонаступника ОСОБА_1 . Згідно цієї ухвали від 02.12.19 суд: заяву ОСОБА_1 задовольнив; здійснив заміну кредитора у справі №922/4231/16 про банкрутство ФО Черкашиної А.І. гр. ОСОБА_5 на його правонаступника - гр. ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на загальну суму 520301,30 грн, що забезпечені заставою майна боржника; визнав гр. ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) правонаступником гр. ОСОБА_5 відповідно до договору позики від 24.03.2016 та договору іпотеки посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Грузковою Ю.В. 24.03.2016 за реєстровим №452; окремо до реєстру вимог кредиторів внести відомості про майно боржника, що є предметом застави (іпотеки), а саме: нежитлове приміщення підвалу № 159 - місце для паркування літ. "А-11", площею 14,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; нежитлове приміщення підвалу № 157 - місце для паркування літ. "А-11", площею 13,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши правову природу таких вимог та чи виникли вони у зв`язку із здійсненням ФО Черкашиною А.І. підприємницької діяльності, суд встановив, що відповідно до п. 12 договору позики від 24.03.2016 сторони засвідчили, що одержання позики не пов`язано ними із здійсненням підприємницької діяльності.

Тобто, за умовами договору позики виплаває, що грошові кошти отримані на власні потреби фізичної особи, що в сукупності свідчить про те, що борг у гр. Черкашиної А.І. виник як у фізичної особи, а не у зв`язку із здійсненням нею підприємницької діяльності.

Як свідчить наданий суду протокол зборів кредиторів банкрута №1 від 17.06.2020, кредитори не заперечували проти виключення заставного майна зі складу ліквідаційної маси Черкашиної А.І.

Розділом VII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" врегульовано особливості банкрутства окремих категорій боржників. Зокрема, згідно зі ст. 84 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відносини пов`язані з банкрутством боржників, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим Розділом.

Згідно зі ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (що міститься у Розділі VII Закону), правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов`язаних з визнанням банкрутом фізичної особи за боргами, які виникли у неї у зв`язку зі здійсненням підприємницької діяльності. Підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов`язаннями та/або виконати обов`язок із сплати обов`язкових платежів. Заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦК України, фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Статтею 53 ЦК України унормовано, що фізична особа, яка не спроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов`язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Таким чином, кредиторська заборгованість до боржника, по справі про банкрутство, порушеної за ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", може ґрунтуватись лише на заборгованості, пов`язаній із здійсненням саме підприємницької діяльності.

Поряд з цим, доказів які б підтверджували використання ФО Черкашиною А.І. предмету іпотеки (нежитлове приміщення підвалу № 159 - місце для паркування літ. "А-11", площею 14,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; нежитлове приміщення підвалу № 157 - місце для паркування літ. "А-11", площею 13,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.) у підприємницької діяльності матеріали справи не містять.

У відповідності до ч.6 ст.3 Закону України "Про іпотеку" пріоритет права іпотекодержателя на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому законом порядку прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації іпотеки. Зареєстровані права та вимоги на нерухоме майно підлягають задоволенню згідно з їх пріоритетом - у черговості їх державної реєстрації.

Таким чином, суд погоджується з доводами заявника ОСОБА_1 (яка є правонаступником гр. ОСОБА_5 ), про те, що, в силу цільового призначення позичених коштів за договором позики від 24.03.2016 укладеного між ОСОБА_5 та гр. Черкашиною А.І. , характеристики майна, наданого в іпотеку гр. ОСОБА_5 (договір іпотеки від 24.03.2016, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Грузковою Ю.В. за реєстровим №452.) - правовідносини, які виникли між сторонами не підпадають під дію Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а отже не можуть бути врегульовані в порядку ст.ст. 90-92 цього Закону, норми якого кореспондуються зі статтею 131 нового Кодексу України з процедур банкрутства, що почав свою дію з 21.10.2019.

Відсутність підстав для включення до ліквідаційної маси заставного майна, зобов`язання по якому виникли у боржника не у зв`язку із здійсненням останнім підприємницької діяльності підтверджується також постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2017 у цій справі (22/4231/16) та постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 року по справі №922/4231/16, якою залишено в силі постанову апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву гр. ОСОБА_1 (яка є правонаступником ОСОБА_5 ) та виключити зі складу ліквідаційної маси нежитлове приміщення підвалу № 159 - місце для паркування літ. "А-11", площею 14,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; нежитлове приміщення підвалу № 157 - місце для паркування літ. "А-11", площею 13,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що є предметом іпотеки з підстав, що не пов`язані із здійсненням підприємницької діяльності банкрута.

Керуючись ст.ст. 57-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 86, 202, 233-235 України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву гр. ОСОБА_1 (яка є правонаступником ОСОБА_5) про виключення заставного майна з ліквідаційної маси банкрута - задовольнити.

2. Виключити зі складу ліквідаційної маси

- нежитлове приміщення підвалу № 159 - місце для паркування літ. "А-11", площею 14,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- нежитлове приміщення підвалу № 157 - місце для паркування літ. "А-11", площею 13,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що є предметом іпотеки з підстав, що не пов`язані із здійсненням підприємницької діяльності банкрута.

3. Ухвалу направити ОСОБА_1 , керуючому реалізацією, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 28.07.2020.

Суддя Міньковський С.В.