ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" липня 2020 р. Справа№ 910/16274/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 (повний текст складено 10.06.2020)

у справі № 910/16274/19 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека"

до Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Закревського 47"

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 у справі № 910/16274/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 про повну відмову в задоволенні позову по справі № 910/16274/19 повністю, постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020, по справі №910/16274/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного госпоадсрького суду від 15.07.2020 апеляційну скаргу Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека"на рішення Госпоадсрького суду міста Києва від 02.06.2020 у справі №910/16274/19 залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянт має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у сумі 1,50 грн.

27.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека" надійшла заява, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі просить продовжити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 (повний текст складено 10.06.2020) , заявник мав подати в строк по 30.06.2020 включно.

Проте, подав її 02.07.2020, що підтверджується відбитком поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.

Водночас, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID, на всій території України установлено карантин, який на даний час продовжено до 31.07.2020.

Законом України від № 540-IX від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" внесено зміни (доповнення) до Розділу Х. "Прикінцеві положення" ГПК України.

Так, відповідно п. 4 Розділу Х. "Прикінцеві положення" ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 256, а саме щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже, строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений не був, а відтак, заява заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації інвалідів "Добробут та Безпека" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2020 у справі № 910/16274/19.

2. Справу № 910/16274/19 призначити до розгляду на 19.08.2020 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 11.08.2020.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко