ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/800/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивні магазини", м.Харків
про стягнення 213 307,41грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Костенко І.І., довіреність від 10.02.2020

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (надалі - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивні магазини" (надалі - відповідач) про стягнення 213307,41грн., з яких: 111360,00грн. основного боргу, 2399,39грн. втрат від інфляції, 2108,02грн. 3% річних, 83520,00грн. штрафу, 13920,00грн. суми дострокової сплати винагороди (роялті).

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати винагороди (роялті) за договором №ТЗ-23/05/16 від 03.05.2016.

Ухвалою від 23.03.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2020.

Ухвалою від 15.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено.

Ухвалою від 06.07.2020 підготовче засідання призначено на 16.07.2020.

Ухвалою від 16.07.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20.07.2020.

До початку судового засідання 20.07.2020 від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти вимог позивача заперечив, посилаючись на їх необґрунтованість. Зокрема, клопотання про поновлення строку мотивовано положеннями пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

У призначене на 20.07.2020 судове засідання представник позивача не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином за адресою його місцезнаходження згідно відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд поновити строк на подання відзиву та долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Так, ухвалою від 23.03.2020 у даній справі відповідачу було встановлено 15-денний строк на подання відзиву.

Однак відзив подано відповідачем 20.07.2020, тобто з пропуском даного строку. При цьому позивач заявив клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 №392 (зі змінами) з 22.05.2020 до 31.07.2020 на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м.Києва, м.Севастополя (далі - регіони) установлено карантин із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211.

Таким чином, з 11.03.2020 і до даного часу на території України діє карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 540-IX від 30.03.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Таким чином, строк на подання відзиву було продовжено на весь час дії карантину.

В подальшому Законом України №731-IX від 18.06.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України викладено в новій редакції, а саме:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Згідно з прикінцевими та перехідними положеннями Закону №731-IX від 18.06.2020 цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, тобто з 17.07.2020. Процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Отже, оскільки строк на подання відзиву було продовжено згідно з положеннями пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 540-IX від 30.03.2020 і станом на 20.07.2020 вказані строки не закінчилися відповідно до приписів прикінцевих та перехідних положень Закону України №731-IX від 18.06.2020, а також, враховуючи подання відповідачем клопотання про поновлення строку на подачу відзиву, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання та поновити строк на подання відзиву.

У зв`язку з цим, відзив на позовну заяву, поданий відповідачем до початку судового засідання 20.07.2020, долучається судом до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з метою надання позивачу можливості ознайомитися з відзивом та надати відповідь на відзив, судом у судовому засіданні 20.07.2020 було оголошено перерву до 31.07.2020 об 11.00.

Керуючись статтями 119, 120, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пивні магазини" строк на подання відзиву на позовну заяву та долучити відзив від 20.07.2020 до матеріалів справи.

Повідомити учасників справи №922/800/20, що наступне судове засідання відбудеться "31" липня 2020 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.07.2020.

Суддя М.В. Калантай