ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за зустрічним позовом

03.08.2020м. ДніпроСправа № 904/3464/20

За зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАСКОМ", м. Дніпро

до Приватне акціонерне товариство "ЖЕЖЕЛІВСЬКИЙ КАР`ЄР", с. Жежелів, Козятинський район, Вінницька область

про стягнення заборгованості у розмірі 333 798,68 грн. за договором поставки конвеєрної системи № 0309-PS від 19.12.2018 року

у справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЖЕЖЕЛІВСЬКИЙ КАР`ЄР", с. Жежелів, Козятинський район, Вінницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАСКОМ", м. Дніпро

про стягнення безпідставно отриманих коштів у загальному розмірі 604 359,90 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ЖЕЖЕЛІВСЬКИЙ КАР`ЄР" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАСКОМ" про стягнення безпідставно отриманих коштів у загальному розмірі 604 359,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 28.07.2020 року о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2020 року позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 15.07.2020 року усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати судового збору у розмірі 9 065,40 грн.;

- належної якості копії платіжних доручень № 1102 від 21.12.2018 року, № 63 від 22.04.2019 року та № 119 від 08.05.2020 року, що є додатками до позовної заяви.

28.07.2020 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли документи, а саме: відзив на позовну заяву вих. № б/н від 27.07.2020 року та зустрічна позовна заява № б/н від 27.07.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За приписами частин 1 та 8 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Зустрічний позов подано в період залишення первісного позову дез руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2020 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЖЕЖЕЛІВСЬКИЙ КАР`ЄР" повернуто заявнику.

У зв`язку з поверненням первісного позову, відсутня ознака сумісного розгляду первісного і зустрічного позовів. Тобто позов ТОВ "ПРАСКОМ" не може бути розглянутий за правилами господарського судочинства, саме як зустрічний.

Відповідно до п.1. ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, суд відмовляє у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою ТОВ "ПРАСКОМ" до ПАТ "ЖЕЖЕЛІВСЬКИЙ КАР`ЄР"

Суд зазначає, що у даному випадку повернення зустрічного позову ніяким чином не призведе до порушення права на доступ до правосуддя а є відтворенням державного регулювання правил здійснення господарського судочинства.

Позивач за зустрічним позовом має право заявити свої позовні вимоги в окремому позові.

Керуючись ст. 175, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за зустрічним позовом ТОВ "ПРАСКОМ" до ПАТ "ЖЕЖЕЛІВСЬКИЙ КАР`ЄР"

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - зустрічна позовна заява та відзив на позовну заяву з додатками до них.

Суддя В.Г. Бєлік