ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2020 року м.Харків Справа № 913/567/19 (913/420/20)

Провадження №13/913/420/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В.

розглянувши позовну заяву від 09.07.2020 р. №01-19/2/180 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (юридична адреса: кв. Гайового, 35 А, м. Луганськ, 91021; адреса для листування: вул. Горького, 123, м. Старобільськ, Луганська область, Україна, 92702)

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Пірена" (вул. Хмельницьке шосе, будинок 145, будівля 25, м. Вінниця, Вінницька обл. 21021)

про стягнення 16 347 грн 14 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Пірена" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію, за яким просить суд Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробниче підприємство "Пірена" на користь ТОВ "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ": 12721,13 грн. - за спожиту активну електроенергію, 1350,75 грн. - за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 821,78 грн. - 3% річних, 1453,48 грн. - інфляційних нарахувань, 2102 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, 28.04.2015 між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання електричної енергії за № 389.

Відповідно до пункту 1 договору постачальник електроенергії (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною дозволеною потужністю 30 кВт, величини якої по кожному об`єкту зазначені у додатку до договору "Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до пункту 2.3.4 споживач зобов`язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами та здійснювати інші платежі згідно з умовами Додатку "Порядок розрахунків".

У відповідності до "Порядку розрахунків" розрахунковим вважається період, який починається з 12 числа поточного місяця та триває до 11 числа (включно) наступного місяця.

Згідно до п.9 додатку до договору "Порядок розрахунків" остаточний розрахунок за спожиту у розрахунковому місяці активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, за перетікання реактивної електроенергії, оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником електричної енергії рахунків протягом 10 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Позивач за період квітень 2018 - травень 2018 року відпустив відповідачу активну електричну енергію на суму 12721,13 грн.

Рахунки на оплату спожитої активної електроенергії були отримані повноважним представником відповідача у справі.

В порушення умов договору відповідач своєчасно за спожиту активну електроенергію не розраховувався.

Рахунок № 389/4/1 від 16.04.2018 р. на суму 10531,71 грн. вручений представнику відповідача 16.04.2018 р. Термін сплати до 30.04.2018 р. включно. Оплата рахунку дотепер не здійснена.

Рахунок № 389/5/1 від 23.05.2018 р. на суму 2189,42 грн. вручений представнику відповідача 23.05.2018 р. Термін сплати до 07.06.2018 р. включно. Оплата рахунку дотепер не здійснена.

Додатком "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" до договору відповідачу на квітень 2018 р. встановлена договірна величина споживання електричної енергії в обсязі 3100 кВт/г.

Згідно з актом про використану електричну енергію за квітень 2018 р. Відповідачем фактично спожито 3636 кВт*год. Тобто Відповідач перевищив договірні Величини споживання на 536 кВт*год.

У відповідності п. 4.4.2, договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.

За перевищення договірних величин споживання електричної енергії у квітні 2018 р. відповідачу нараховано 1350,75 грн.

У відповідності до умов договору відповідачу вручений рахунок №389/4/4 від 16.04.2018 р. на суму 1350,75 грн., який до теперішнього часу не сплачений.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги суть спору та склад учасників сторін, суд вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 25 серпня 2020 року о 12 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його іншим учасникам процесу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, та направити іншим учасникам процесу.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В.Яресько