ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. Справа№ Б11/071-07/14/18/2/3

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Скрипки І.М.

Грека Б.М.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Божок Наталії Михайлівни

на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2020 року

(повний текст складено 22.06.2020 року)

у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою приватного підприємства "Компанія Фах", правонаступником якого є фізична особа-підприємець Божок Наталія Михайлівна

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Македони"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2020 року у справі №Б11/071-07/14/18/2/3 розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області та розгляд справи відкладено. Зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області у строк до 10.07.2020 року подати до суду документи, на підставі яких виникли у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Македони" податкові зобов`язання, а також деталізовану інформацію щодо дати виникнення відповідних зобов`язань, з дорученням відповідних доказів. Встановлено строк до 10.07.2020 року для подання учасниками у справі аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до банкрута на суму 121335,41 грн. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 16.01.2020 року №03-14/Б11-47 задоволено частково. Затверджено звіт про нарахування оплати послуг (грошової винагороди) та витрат арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. під час виконання повноважень ліквідатора банкрута - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Македони" в частині основної грошової винагороди за період з 01.06.2019 року по 16.01.2020 року на суму 66 274,40 грн. та витрат в сумі 426,00 грн. Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 16.01.2020 року №03-14/Б11-47 в іншій частині залишено без задоволення. Заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 07.04.2020 року №03-14/Б11-33 про правонаступництво залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду Київської області, фізична особа-підприємець Божок Н.М. звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині основної оплати послуг в сумі 66 274,40 та витрат в сумі 460,00 грн. Прийняте нове рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.07.2020 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Божок Н.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 10.06.2020 року по справі № Б11/071-07/14/18/2/3, розгляд справи призначено на 02.09.2020 року.

27.07.2020 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. надійшло клопотання від 24.07.2020 року №21/03-101 про проведення судового засідання 02.09.2020 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про його участь в судовому засіданні 02.09.2020 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Проведення судового засідання по справі №Б11/071-07/14/18/2/3 призначено на 11 год. 00 хв. 02.09.2020 року та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань № 13).

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Херсонської області.

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарському суду Херсонської області братиме участь арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович.

5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Господарському суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна, 18).

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді І.М. Скрипка

Б.М. Грек