ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2020 р.Справа № 5023/10616/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою ФОП Підкопай Андрій Миколайович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Підкопай Андрій Миколайович, м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.03.2012 р. ФОП Підкопай А.М. визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М., яку було зобов`язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.04.2013 р. звільнено від обов`язків ліквідатора арбітражного керуючого Самойленко О.М. та призначено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю.

Крім того, ухвалою суду від 18.04.2013 р. був продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 06.09.2013 р.

Ухвалою суду від 01.07.2014 р. задоволено скаргу ПАТ "Мегабанк" (вх. № 4889 від 11.02.2014 р.) на дії ліквідатора, визнано незаконною бездіяльність ліквідатора Комаровської І.Ю. при виконанні покладених на неї обов`язків, в тому числі, щодо не розгляду нею заяви ПАТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника, усунено арбітражного керуючого Комаровську І.Ю. від виконання покладених на неї обов`язків ліквідатора ФОП Підкопай А.М., призначено ліквідатором ФОП Підкопай А.М. арбітражного керуючого Татіщева О.Є., якого зобов`язано розглянути заяву ПАТ "Мегабанк" з грошовими вимогами до боржника, результат розгляду надати кредитору та суду.

Ухвалою суду від 04.04.17 р. задоволено клопотання ліквідатора Татіщева О.Є. (вх.№ 11146 від 04.04.17) про звільнення його від обов`язків у справі, призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та отримання всіх доказів її виконання, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судовому засіданні 05.12.2017 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що до суду подано заяви про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, які призначені до розгляду, тому ведеться робота по поверненню банкруту його майна, у зв`язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Представник ПАТ "Мегабанк" не надав витребуваних судом документів.

Крім того, ліквідатор зазначив, що у банкрута в період ліквідаційної процедури було відкрито рахунки, проте інформації щодо руху коштів та залишку коштів на цих рахунках у справі немає, а також немає відомостей про надходження чи ні коштів від продажу майна банкрута, а ПАТ "АП Банк" таку інформацію ліквідатору не надає, у зв`язку з чим ним подано до суду клопотання (вх. № 38216 від 20.11.2017 р.), в якому він просить витребувати у ПАТ «АП БАНК» інформацію (довідку) про рух коштів по рахункам боржника.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи неможливість отримання вказаної інформації ліквідатором особисто, а також приймаючи до уваги її важливість для прискорення виконання ліквідаційної процедури, суд, відповідно до ст.38 ГПК України, зобов`язав ПАТ "АП БАНК" в строк до 29.12.2017 р. надати суду витребувану інформацію.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.03.2018 року.

До суду від ПАТ "Мегабанк" надійшла довідка (вх.№ 42290 від 19.12.17), в якій банк повідомляє, що рух коштів по рахунку боржника №27 за період з 26.12.2011 р. по 05.12.2017 р. не відбувався та вказаний рахунок закрито 23.09.14 р.

Від ПАТ «Агропросперіс Банк» надійшла довідка (вх. № 146 від 03.01.18), разом із банківськими виписками по рахункам ФОП Підкопай А.М.

В судове засідання 20.03.18 р. ліквідатор не з`явився, подав клопотання (вх.№ 7501 від 20.03.18) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 31.05.2018 р.

У зв`язку з відрядженням судді Усатого В.О. призначене судове засідання перенесено на 25.09.2018 р.

Ухвалою суду від 25.09.2018 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 27.09.2018 р.

Ухвалою суду від 27.09.2018 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.02.2018 р.

В судове засідання ліквідатор не з`явився.

Враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та необхідністю отримання витребуваних доказів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 21.05.2019 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Підкопай Андрія Миколайовича задовольнено, ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2019р. у справі №5023/10616/11 скасувано, відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про поновлення строку позовної давності (від 05.03.2019р. вх.№5765), відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора (вх. № 33643 від 13.10.2017 р.) про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута (домоволодіння), з урахуванням уточнень (вх. №40433 від 05.12.2017 р.) та (вх.№33920 від 04.12.2018р.).

Ухвалою суду від 12.08.2019 розгляд звіту ліквідатора було призначено на 19.09.2019 р.

Постановою Верховного Суду від 12.05.2020 р. касаційну скаргу ліквідатора фізичної особи-підприємця Підкопай Андрія Миколайовича - арбітражного керуючого Семенова Д.С. залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 р. залишено без змін.

10.09.2019 р. від ліквідатора надійшов звіт №29 (вх. № 21658) про хід виконання ліквідаційної процедури, в якому зазначив, що ліквідаційна процедура ще триває.

19.09.2019 р. на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 22376) про відкладення розгляду справи.

Призначене на 19.09.2019 р. засідання не відбулося, з причин направлення справи до суду касаційної інстанції.

На адресу суду від ліквідатора надходили звіти (вх. № 23930 від 07.10.2019; вх. № 28788 від 27.11.2019 р.;вх. № 30381 від 13.12.2019 р.;вх. № 469 від 10.01.2020 р.; вх. № 3299 від 10.02.2020 р.;вх. № 6224 від 10.03.2020 р.;вх. № 9397 від 21.04.2020 р.; вх. № 10800 від 13.05.2019 р.;вх. № 13457 від 15.06.2020 р.;вх. № 15676 від 08.07.2020 р.), в яких ліквідатор зазначає, що ліквідаційна процедура ще триває.

Враховуючи повернення справи до суду, суд вважає за необхідне призначи звіт ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "17" вересня 2020 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази завершення виконання ліквідаційних заходів.

Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий