ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. Справа № 924/1321/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді І.В.Заярнюк розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Вінницярембуд", Вінницька обл., місто Вінниця

до обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "УКРЖИТЛОБУД" м. Хмельницький

про стягнення 141 600 грн. заборгованості, 24 366,84 грн. неустойки

встановив:

15.07.2020 прийнято рішення у справі №924/1321/19 про задоволення позову приватного підприємства "Вінницярембуд", Вінницька область, м. Вінниця до обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "УКРЖИТЛОБУД" м. Хмельницький про стягнення 141600 грн. заборгованості, 24366,84 грн. неустойки.

Під час підготовки повного тексту рішення від 15.07.2020р. у пункті 2 резолютивної частини допущено описку, в реквізитах позивача та відповідача, а саме, вказано: "Стягнути з обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "УКРЖИТЛОБУД" (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Театральна 20, офіс 419, ) на користь приватного підприємства "Вінницярембуд" (29000, м. Хмельницький, вул. С. Бандери, будинок 2/1А, офіс 330, )", а необхідно: "Стягнути з обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "УКРЖИТЛОБУД" (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вул. С.Бандери, буд.2/1А офіс 330, ) на користь приватного підприємства "Вінницярембуд (21050, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Театральна 20, офіс 419, )".

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть постановленого рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення від 15.07.2020р. у справі №924/1321/19.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Хмельницької області від 15.07.2020р. у справі №924/1321/19.

У пункті 2 резолютивної частини рішення реквізити позивача та відповідача читати: "Стягнути з обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив "УКРЖИТЛОБУД" (29000, Хмельницькаобласть, місто Хмельницький, вул. С.Бандери, буд.2/1А офіс 330, ) на користь приватного підприємства "Вінницярембуд (21050, Вінницька область, м.Вінниця, вул. Театральна 20, офіс 419, )".

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 30.07.2020р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2,3 - позивачу , приватне підприємство "Вінницярембуд"(21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Театральна 20, офіс 419), та (21050, м.Вінниця, а/с 8092);

4,5- відповідачу, обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив "УКРЖИТЛОБУД" (29000, Хмельницька обл., Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/1 офіс 507) та (29000, м. Хмельницький, ВУЛИЦЯ БАНДЕРИ СТЕПАНА, будинок 2/1А, офіс 330)

Всім рек. з повід.