ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2020м. ДніпроСправа № 904/9795/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27;

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від ТОВ "Молбілд Груп" Савостян Н.В. довіреність б/н від 20.01.2020, посвідчення адвоката №000579 від 05.03.2019

від боржника Назаренко С.В. довіреність б/н від 01.06.2020, посвідчення адвоката №1392 від 04.05.2018

від ТОВ "Енерго-Консалт" Савостян Н.В довіреність б/н від 26.06.2020, посвідчення адвоката №000579 від 05.03.2019

ліквідатор Черпак А.Ю. посвідчення №1805 від 02.12.2016

від Прокуратури Дніпропетровської області Барчук А.Б. посвідчення №049602 від 01.04.2018

від ТОВ "ФК "Сі Пі Ес Факторинг" Розум Е.В. довіреність б/н від 02.12.2019, свідоцтво серія ЗП №001899 від 04.12.2018

від ТОВ "ФК "Авуар-Сервіс" Розум Е.В. довіреність б/н від 02.12.2019

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 20.05.2020.

20.05.2020 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора № 02-06/122 від 08.11.2019 про скасування арештів та інших обмежень з урахуванням уточнень до даного клопотання № 02-06/150 від 19.05.2020. Замінено у справі № 904/9795/16 кредитора ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (код за ЄДРПОУ - 14282829) на ТОВ "ФК СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" (код за ЄДРПОУ - 40923082). Здійснено заміну кредитора, а саме: Маріупольську ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДФС у Донецькій області. Замінено кредитора у справі № 904/9795/16 з Краматорської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області. Замінено кредитора у справі № 904/9795/16 з Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області. Замінено кредитора у справі № 904/9795/16 з Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області. Замінено у справі № 904/9795/16 про банкрутство ТОВ "АМСТОР" кредитора - ТОВ "СІНУСБУД" (ід.код 38651534, місцезнаходження: 79024, м.Львів, вул.Промислова, буд. 50/52, офіс 207) його правонаступником - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" (ід. код 40027358, місцезнаходження: 29015, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок № 5/2-1). Замінено у справі № 904/9795/16 про банкрутство ТОВ "АМСТОР" кредитора - ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" (ід.код 38902063, місцезнаходження: 79059, м.Львів, вул. Авраама Лінкольна, буд. 57, офіс 2) його правонаступником - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНХЕЛПФАРМ" (ід. код 40027358, місцезнаходження: 29015, м.Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок № 5/2-1). Замінено кредитора - Головне управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області. Відкладено розгляд заяви ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору від 03.04.2020 на 17.06.2020 на 11:30. Відкладено розгляд заяви ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП" №18/07/1 від 18.07.2017 про заміну кредитора на 17.06.2020 на 11:30. Відкладено розгляд заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру недійсним на 17.06.2020 на 11:30. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.19 р. про визнання договору недійсним на 17.06.2020 на 11:30. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.19 р. про витребування доказів на 17.06.2020 на 11:30. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.04.2020 на 17.06.2020 на 11:30.

17.06.2020 представник ТОВ "Енерго-Консалт" подав до господарського суду заяву про уточнення клопотання про витребування доказів (в рамках розгляду заяви ТОВ "Енерго-Консалт" про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру).

17.06.2020 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору від 03.04.2020 на 21.07.2020 на 15:00. Відкладено розгляд заяви ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП" №18/07/1 від 18.07.2017 про заміну кредитора на 21.07.2020 на 15:00. Відкладено розгляд заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру недійсним на 21.07.2020 на 15:00. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.19 р. про визнання договору недійсним на 21.07.2020 на 15:00. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.19 р. про витребування доказів з урахуванням уточнень, поданих до суду 17.06.2020, на 21.07.2020 на 15:00. Відкладено розгляд клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.04.2020 на 21.07.2020 на 15:00. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАТРИКС" надати до суду до 21.07.2020 письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання договору недійсним, посвідченого 08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 695, укладений між ТОВ "АМСТОР" та ТОВ "АЛЬМАТРИКС" про продаж будівлі громадсько-торговельного центру літ. Б, розташована за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 20 б. Зобов`язано ТОВ "АМСТОР" надати до суду до 21.07.2020 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду судом: - Довіреності, посвідченої 07.08.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О в реєстрі за № 1854; - Рішення загальних зборів учасників ТОВ "АМСТОР", оформленого Протоколом б/н від 26.08.2015; - Ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. від 02.04.2015 у справі № 200/6669/15-к. Зобов`язано ТОВ "АЛЬМАТРИКС" надати до суду до 21.07.2020 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду судом: - Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торгівельного центру, посвідченого 08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 695; - Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торгівельного центру, посвідченого08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 698. Зобов`язано кредиторів, ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" надати до суду до 21.07.2020 письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання договору недійсним договору поруки № 2250-П від 10.06.2016 та Додаткової угоди № 10 від 06.06.2016 до Договору поруки № 7.6-27/П1 від 18.07.2008. Зобов`язано ТОВ "АМСТОР" та ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" надати до суду до 21.07.2020 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду судом: - Договору поруки № 2250-П від 10.06.2016; - Договору поруки № 7.6-27/П1 від 18.07.2008 зі змінами і доповненнями, в т.ч. Додатковою угодою № 10 від 06.06.2016. Зобов`язано приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. надати до суду до 21.07.2020 письмові пояснення з приводу укладення договору купівлі-продажу від 08.09.2015 (в реєстрі за № 695) будівлі громадсько-торговельного центру літ. Б, загальною площею 6275,3 кв.м., розташованої за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 20 б, укладеного між ТОВ "АМСТОР" та ТОВ "АЛЬМАТРИКС", а саме чи знаходився вказаний об`єкт нерухомості під арештом чи іншим обтяженням на час укладення договору купівлі-продажу та надати до суду належним чином засвідчені копії документальних доказів відсутності арештів чи інших обтяжень на момент укладення договору.

02.07.2020 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "АМСТОР" надійшло клопотання № 02-06/207 від 01.07.2020 про продовження терміну ліквідаційної процедури.

09.07.2020 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "АМСТОР" надійшло клопотання № 02-06/215 від 08.07.2020 про скасування податкової застави.

09.07.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання № 02-06/207 від 01.07.2020 про продовження терміну ліквідаційної процедури на 21.07.2020 на 15:00 хв. Призначено розгляд клопотання ліквідатора № 02-06/215 від 08.07.2020 про скасування податкової застави на 21.07.2020 на 15:00 хв.

Розглянувши в судовому засіданні заяву ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору від 03.04.2020, господарський суд встановив наступне.

В поданій заяві ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" просить господарський суд залучити ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" у справу за заявою ТОВ "Енерго-косалт" від 22.07.2019 про визнання договору недійсним, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідачів - ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ТОВ "АМСТОР".

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

З моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Кодексу України з процедур банкрутства не передбачає участі у справах про банкрутство третіх осіб, що заявлять чи не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Можливість залучення третіх осіб передбачена статтями 41, 50 Господарського процесуального кодексу України лише у справах позовного провадження.

Таким чином, у господарського суду немає підстав для задоволення заяви ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору від 03.04.2020, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної заяви.

Господарським судом, розглянувши клопотання ліквідатора № 02-06/207 від 01.07.2020 про продовження терміну ліквідаційної процедури, встановлено наступне.

В поданому клопотанні ліквідатором зазначено, що станом на дату розгляду справи заходи з проведення ліквідаційної процедури, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства не завершені, зокрема не реалізовані активи банкрута, здійснюється розшук майнових активів ТОВ "Амстор", за рахунок яких можливо здійснення розрахунків з кредиторами у справі № 904/9795/16. Завершення заходів з проведення ліквідаційної процедури та надання господарському суду на затвердження звіту та ліквідаційного балансу на даний час є неможливим, у зв`язку з чим ліквідатор просить господарський суд продовжити термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Черпак А.Ю. на 6 місяців.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора № 02-06/207 від 01.07.2020 про продовження терміну ліквідаційної процедури та продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 21.01.2021.

Розглянувши клопотання ліквідатора № 02-06/215 від 08.07.2020 про скасування податкової застави, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні, господарським судом встановлено наступне.

В поданому клопотанні ліквідатор зазначає, що під час виконання обов`язків у даній справі, ліквідатором сформовано ліквідаційну масу, отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і здійснюються належні заходи з підготовки майна банкрута для його продажу і подальшого задоволення вимог кредиторів.

Згідно отриманої Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 213399412 від 22.06.2020 майно ТОВ "Амстор" перебуває у податковій заставі.

Обтяження майна банкрута є перешкодою і обмеженням у здійснення ліквідатором своїх обов`язків, передбачених постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019 та Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: реалізації майна банкрута, одержання та накопичення коштів з наступним проведенням погашення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатор зазначає, що наявність обтяжень майна банкрута унеможливлює виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо здійснення ліквідаційної процедури, тому просить господарський суд скасувати податкову заставу на майно, що належить боржнику та заборонити накладення інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов`язків.

За загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора № 02-06/215 від 08.07.2020 про скасування податкової застави.

21.07.2020 до господарського суду від ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" надійшло клопотання від 20.07.2020 про витребування доказів.

Дане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, заяви ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП" №18/07/1 від 18.07.2017 про заміну кредитора, заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру недійсним, заяви ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.19 р. про визнання договору недійсним, клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.07.19 р. про витребування доказів, з урахуванням уточнень, поданих до суду 17.06.2020, клопотання ТОВ "Енерго-Консалт" від 22.04.2020 на 07.10.2020, а також призначити розгляд клопотання ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" від 20.07.2020 про витребування доказів на 07.10.2020.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, ч.1 ст. 59, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора № 02-06/207 від 01.07.2020 про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 21.01.2021.

Задовольнити клопотання ліквідатора № 02-06/215 від 08.07.2020 про скасування податкової застави.

Скасувати податкову заставу за об`єктами:

- Будівля, об`єкт житлової нерухомості, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вул. Кальміусська, 71, площа 94,1 кв.м., частка власності 8/10.

Обтяжувач: Жовтнева ОДПІ м.Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області. На підставі: акт опису майна, серія та номер: 9, виданий 26.04.2016, видавник: Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області; рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 59, виданий 23.03.2016, видавник: Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області;

- Будівля, об`єкт житлової нерухомості, адреса: Донецька обл., м.Донецьк, вул. Кальміусська, 73, площа 43,9 кв.м., частка власності 1/1.

Обтяжувач: Жовтнева об`єднана державна податкова інспекція м.Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області. На підставі: акт опису майна, серія та номер: 10, виданий 26.04.2016, видавник: Жовтнева ОДПІ м.Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області; рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 59, виданий 23.03.2016, видавник: Жовтнева ДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області;

- Земельна ділянка для будівництва та обслуговування будівель торгівлі кадастровий номер: :67:002:0023, адреса: Одеська обл., м.Одеса.

Обтяжувач: Державна податкова інспекція у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області, . На підставі акту опису майна, серія та номер: 1894/10/16-01-23-02-26, виданий 12.06.2015, видавник: Державна податкова інспекція у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області; лист, серія та номер: 2851/9/16-01-23-02-26, виданий 12.06.2015, видавник: Державна податкова інспекція у м.Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області.

- Будівля складу готової продукції, об`єкт житлової нерухомості, адреса: Донецька обл., м.Краматорськ, вулиця Орджонікідзе, будинок 1А.

Обтяжувач: Державна податкова інспекція у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області, . На підставі акту опису майна, серія та номер: 11/05-15-25-012, виданий 20.01.2015, видавник: ДПІ у м.Краматорську.

Накладення інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута - заборонити.

Відмовити в задоволенні заяви ТОВ "ФК "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ" про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору від 03.04.2020.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП" №18/07/1 від 18.07.2017 про заміну кредитора на 07.10.2020 на 11:45.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торговельного центру недійсним на 07.10.2020 на 11:45.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" від 22.07.19 р. про визнання договору недійсним на 07.10.2020 на 11:45.

Відкласти розгляд клопотання ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" від 22.07.19 р. про витребування доказів з урахуванням уточнень, поданих до суду 17.06.2020 на 07.10.2020 на 11:45.

Відкласти розгляд клопотання ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" від 22.04.2020 на 07.10.2020 на 11:45.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАТРИКС" надати до суду до 07.10.2020 письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" про визнання договору недійсним, посвідченого 08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 695, укладений між ТОВ "АМСТОР" та ТОВ "АЛЬМАТРИКС" про продаж будівлі громадсько-торговельного центру літ. Б, розташована за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 20 б.

Зобов`язати ТОВ "АМСТОР" надати до суду до 07.10.2020 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду судом:

- Довіреності, посвідченої 07.08.2015 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О в реєстрі за № 1854;

- Рішення загальних зборів учасників ТОВ "АМСТОР", оформленого Протоколом б/н від 26.08.2015;

Зобов`язати ТОВ "АЛЬМАТРИКС" надати до суду до 07.10.2020 належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду судом:

- Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торгівельного центру, посвідченого 08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 695;

- Договору купівлі-продажу будівлі громадсько-торгівельного центру, посвідченого08.09.2015 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. в реєстрі за № 698.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Іващенко Н.В. надати до суду до 07.10.2020 письмові пояснення з приводу укладення договору купівлі-продажу від 08.09.2015 (в реєстрі за № 695) будівлі громадсько-торговельного центру літ. Б, загальною площею 6275,3 кв.м., розташованої за адресою: Запорізька обл., м.Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 20 б, укладеного між ТОВ "АМСТОР" та ТОВ "АЛЬМАТРИКС", а саме чи знаходився вказаний об`єкт нерухомості під арештом чи іншим обтяженням на час укладення договору купівлі-продажу та надати до суду належним чином засвідчені копії документальних доказів відсутності арештів чи інших обтяжень на момент укладення договору.

Призначити розгляд клопотання ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ" № б/н від 20.07.2020 про витребування доказів на 07.10.2020 на 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання ліквідатора, комітету кредиторів, ТОВ "Фінансова Компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ", ТОВ "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ", ТОВ "АЛЬМАТРИКС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак