СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

29 липня 2020 року Справа № 905/2382/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Мартинчук М.В.
за участю представників: від ініціюючого кредитора від боржника Ягодка О.О., адвокат, свідоцтво серія КС №7980/10 від 18.07.2019р., довіреність №515 від 05.08.2019р. Корольчук Ю.Ю., адвокат, посвідчення №463 від 02.04.2015р., ордер серія ВК№1002388 від 22.11.2019р.
від ТОВ «ЛЕО 2002»Літвінова А.С., адвокат, свідоцтво №1175 від 22.02.2012р., довіреність №Д3/04022020-ІРВ від 04.02.2020р.
від ТОВ «Профі Трейдінг»Літвінова А.С., адвокат, свідоцтво №1175 від 22.02.2012р., довіреність №20200302 від 03.02.2020р.
від Маріупольської міської ради Донецької області не з`явився
від ГУ ДПС у Донецькій області не з`явився
розпорядник майнаЧупрун Є.В., свідоцтво №424 від 06.03.2013р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО 2002», м.Київ (вх.№1616 Д/З від 02.07.2020р.)
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену02.06.2020р. (повний текст складено та підписано 09.06.2020р. у м.Харкові)
за наслідками розгляду заяви Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ
провизнання недійсним договору поруки від 26.09.2017р.
у межах провадження у справі №905/2382/18 (суддя Кротінова О.В.)
за заявоюАкціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», м.Маріуполь Донецької області
пробанкрутство
розпорядник майнаЧупрун Євген Вікторович, м.Суми

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2020р. (головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Білецька А.М., Медуниця О.Є.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО 2002», м.Київ, на ухвалу господарського суду Донецької області постановлену 02.06.2020р. (повний текст складено та підписано 09.06.2020р.) за наслідками розгляду заяви Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ, про визнання недійсним договору поруки від 26.09.2017р., у справі №905/2382/18 за заявою Акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», м.Маріуполь Донецької області, про банкрутство. Зобов`язано інших учасників справи у строк до 22.07.2020р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Призначено розгляд справи на 29.07.2020р. об 11:00год.

На електронну адресу суду апеляційної інстанції 17.07.2020р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від арбітражного керуючого Чупрун Є.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу (з накладенням електронного цифрового підпису, у межах визначеного судом строку).

Крім того, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.07.2020р. задоволено клопотання розпорядника майна - Чупруна Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні з розгляду справи №905/2382/18, призначеному на 29.07.2020р. об 11:00год., у режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Білецької А.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду №905/2382/18 від 28.07.2020р., згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.

У судове засідання 29.07.2020р., яке проводилось у режимі відеоконференції з господарським судом Сумської області, з`явились представники боржника, ТОВ «ЛЕО 2002», ТОВ «Профі Трейдінг», ініціюючого кредитора та розпорядник майна. Представник Маріупольської міської ради Донецької області та Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представник ТОВ «ЛЕО 2002» та ТОВ «Профі Трейдінг» у судовому засіданні наполягав на задоволенні вимог апеляційної скарги. Розпорядник майна та представник боржника підтримали позицію скаржника. Представник ініціюючого кредитора проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив.

Згідно з ч.2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 11.08.2020р. о 14:00год.

Разом з тим, розпорядником майна - Чупруном Євгеном Вікторовичем заявлено усне клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11.08.2020р. о 14:00год., у режимі відеоконференції. Керуючись приписами ст.197 ГПК України, з`ясувавши можливість проведення призначеного судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Сумської області, судова колегія дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити в судовому засіданні у справі №905/2382/18 перерву до "11" серпня 2020 р. о 14:00 год.

2.Розгляд справи №905/2382/18 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

3.Задовольнити клопотання розпорядника майна - Чупруна Євгена Вікторовича, м.Суми, про участь у судовому засіданні 11.08.2020р. о 14:00год. в режимі відеоконференції.

4.Доручити господарському суду Сумської області (пр-т ім.Т.Шевченка, 18/1, м.Суми, 40011) забезпечити проведення відеоконференції у справі №905/2382/18.

5.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

6.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота