overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2020 р., м. Київ Справа № 911/736/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Південна, буд. 7, корп. 3, кв. 208, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Оіл" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 127, ) про стягнення заборгованості, пені, процентів та інфляційних втрат,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Марків Н. В. (ордер, серія: АА, № 1019395, від 12.03.2020)

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 28.07.2020 представник відповідача повідомив, що ТОВ "Нова Оіл" не було отримано відповіді на відзив та заяви про збільшення позовних вимог, а отже такі документи не відповідають вимогам процесуального законодавства. А додані докази надсилання документів на офіційну електронну пошту не є такими, що підтверджують факт надсилання, позаяк, жодного електронного листа Товариство не отримувало від позивача. Додатково представник заявив, що не вбачає необхідності готувати заперечення на відзив.

Враховуючи вищевикладене, суд лишає заяву про збільшення розміру позовних вимог б/н від 10.07.2020 без розгляду.

В судовому засіданні суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті на 25.08.2020 на 14:00. Також зобов`язує відповідача надати докази переведення коштів на рахунок позивача, копії яких були наявні в заяві про збільшення розміру позовних вимог, позаяк попередня залишена судом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.08.2020 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Зобов`язати відповідача надати докази переведення коштів на рахунок позивача.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 31.07.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2020 р., м. Київ Справа № 911/694/20

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна" (81130, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Сокільники, вул. Стрийська, буд. 22, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн" (08635, Київська обл., Васильківський р-н, с. Крушинка, вул. Керамічна, буд. 3, ) про стягнення боргу, штрафу та пені за договором поставки №5998 від 08.07.2016,

за участю представників:

позивача: Наумович Ю. С. (ордер серія ВЛ №000,049076 від 25.02.2020);

відповідача: Трач В. М. (наказ №02/к від 28.02.2020).

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28.07.2020, що відбулося в режимі відеоконференції, судом оголошено перерву до 05.08.2020 до 13:45 для надання можливості сторонам укласти мирову угоду, пропозиція якої була надіслана відповідачем на адресу ТОВ «Ц-Л Україна».

Наступне засідання вирішено проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 05.08.2020 о 13:45, в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) забезпечити проведення судового засідання 05.08.2020 о 13:45 у справі №911/694/20 в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 31.07.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"31" липня 2020 р. Справа № 911/556/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грисюка 5, 7А, 9А»

про стягнення 69 710,25 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грисюка 5, 7А, 9А» (08145, Київська обл., Києво-Святошиснький район, с. Забір`я, вул. Грисюка, буд. 5), як відповідач у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 03.09.2020 о 16:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"31" липня 2020 р. Справа № 911/3071/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Петровіцького Андрія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органічні сімейні продукти»

про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів у розмірі 364 944,36 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Петровіцького Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Органічні сімейні продукти» (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 3, оф. 13), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання на 27.08.2020 о 16:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"31" липня 2020 р. Справа № 911/2642/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерносвіт»

до Дочірнього підприємства «Рітейл Вест»

про стягнення 18 806,32 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерносвіт» (юридична адреса: 23241, Вінницька обл., Вінницький район, с. Стадниця, вул. Дмитра Франишина, буд.2; фактична адреса: 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53, оф. 430), як позивача у справі,

Дочірньє підприємство «Рітейл Вест» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-г), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання на 27.08.2020 о 17:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"31" липня 2020 р. Справа № 911/228/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства «Українське державне аерогеодезичне підприємство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ерго»

про розірвання договору оренди та стягнення грошових коштів у розмірі 65 610,66 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Ерго» (09201, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Незалежності, буд. 5), як відповідача у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/228/20 на 10.09.2020 о 15:00 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"31" липня 2020 р. Справа № 911/287/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» та Приватного підприємства «ЮР-ЛАКОНЕЛА»

до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про захист ділової репутації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «ЮР-ЛАКОНЕЛА» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. В. Лобановського, буд. 21, корп. 2), як позивач-2 у справі,

Петропавлівсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Я. Мудрого, буд. 1-А), як відповідач у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 26.08.2020 о 17:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"31" липня 2020 р. Справа № 911/2826/19

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Вишеньківської сільської ради та Головного управління ДПС у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобуд»

про стягнення 525 105,77 грн. орендної плати та розірвання договору оренди землі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74), як позивача-1 у справі,

Вишеньківську сільську раду (08341, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вишеньки, вул. Центральна, 79-А), як позивача-2 у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новобуд» (08341, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вишеньки, вул. Лесі Українки, 70; 09130, Київська обл., Білоцерківського р-ну, с. Дрозди, вул. Польова, буд. 2Б), як відповідача у справі,

про відкладення судового засідання на 09.09.2020 о 16:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"31" липня 2020 р. Справа № 4/103-10

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За скаргою Приватного акціонерного товариства «Березанський комбікормовий завод» № 25/06-1 від 25.06.2020 на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі 4/103-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Україна»

до Відкритого акціонерного товариства «Березанський комбікормовий завод»

про стягнення 173 974,90 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02000, м. Київ, вул. Сверстюка, 15),

Товариство обмеженою відповідальністю «Агроскоп Україна» (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 5, кім. 415),

Товариство з обмеженою відповідальністю «БКЗ Грейн» (07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, 12),

про відкладення судового засідання на 27.08.2020 о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"31" липня 2020 р. Справа № 911/1280/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБЕНЕФІТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС»

про стягнення 257 520,62 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, 1-В), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 03.09.2020 о 17:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"31" липня 2020 р. Справа № 911/651/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Громадської організації «Об`єднання громадян «ЛІСНЕ ІІ»

до Києво-Святошинської районної державної адміністрації;

Державного підприємства «ЧАЙКА»

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Державне управління справами

про визнання недійсним розпорядження та державного акту

ПОВІДОМЛЯЄ:

Києво-Святошинську районну державну адміністрацію (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 126), як відповідача-1 у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/651/20 на 09.09.2020 о 14:00 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2110/20
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Тимошик Галина Павлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника про те, що відповідно до ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Суддя О.С. Янюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. Справа № 911/1898/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства "Миронівське"

до Державного реєстратора Степаненко Аліни Валеріївни Миронівської міської ради Київської області

про скасування запису та рішення державного реєстратора

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Миронівське" надійшла позовна заява до Державного реєстратора Стапенко Аліни Валеріївни Миронівської міської ради Київської області про:

- скасування запису державного реєстратора Степаненко Аліни Валеріївни Миронівської міської ради Київської області про право власності: 33400307, дата державної реєстрації 19.09.2019;

- скасування рішення державного реєстратора Степаненко Аліни Валеріївни Миронівської міської ради Київської області, індексний номер: 48871468 від 26.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2020 залишено позовну заяву Акціонерного товариства "Миронівське" без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Однак, при виготовленні вищевказаної ухвали судом було допущено описки, а саме:

- помилково зазначено відповідачем 2 Полівську сільську раду та вказано, що позов Акціонерного товариства "Миронівське" пред`явлено до двох відповідачів: Державного реєстратора Степаненко Аліни Валеріївни Миронівської міської ради Київської області та Полівської сільської ради;

- помилково вказано позивачу на необхідності надання письмових пояснень стосово змісту вимог щодо кожного з відповідачів окремо.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевказані процесуальні приписи, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи відповідно допущених описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 17.07.2020 у справі №911/1898/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 17.07.2020 у справі №911/1898/20 та:

- по змісту ухвали вважати вірним, що позовну заяву Акціонерного товариства "Миронівське" про скасування запису та рішення державного реєстратора подано до відповідача - Державного реєстратора Степаненко Аліни Валеріївни Миронівської міської ради Київської області;

- виключити з мотивувальної та резолютивної частин ухвали вимогу суду щодо надання письмових пояснень стосово змісту вимог щодо кожного з відповідачів окремо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, передбачені ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 липня 2020 рокуСправа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №11/25 від 30.04.2010 про банкрутство - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", 27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3

протокольною ухвалою від 31.07.2020, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання недійсним результату аукціону, визнання недійсним договору у справі № 11/25

до 03.09.2020 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)32-05-11.

Примірники ухвали направити електронною поштою Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (), ліквідатору, арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. @mail.gov.ua), ТОВ "Компанія з управління активами "СКАЙ КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" ( ), ТОВ "Кантеро" ().

Простою кореспонденцією кредиторам (п. 1 ухвали від 05.07.2017, крім Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банкруту (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ПАТ "Омега Банк" (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11), Українській універсальній біржі "Капітал" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12); ТОВ "Кантеро" (м. Кропивницький, вул. Ушакова, буд. 1А, офіс 509).

Ухвалу підписано 31.07.2020.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 липня 2020 рокуСправа № 912/513/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталію Павлівну, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14, як відповідача ІІ у справі № 912/513/20

про наступне:

протокольною ухвалою від 31.07.2020 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/513/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКСАМИТОВЕ-14" та до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

до 07.08.2020 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

Копію ухвали надіслати Державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівні за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14.

Суддя В.В.Тимошевська