УХВАЛА

23 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/3764/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Банаська О.О., Білоуса В.В.,

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова компанія-2006",

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста планета",

арбітражний керуючий, ліквідатора - Ткаченко Д.В.,

заявник апеляційної скарги - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області,

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 04.06.2020

у складі колегії суддів: Чередка А.Є., (головуючий), Коваль Л.А., Кузнецової В.О.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова компанія-2006"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - заявник) 23.06.2020, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2020 про закриття апеляційного провадження у справі № 904/3764/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/3764/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й, суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020.

У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/3764/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020.

Подана Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі № 904/3764/19 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження та здійснити перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2020 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.08.2020.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3764/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова компанія-2006" про визнання банкрутом.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.О. Банасько

В.В. Білоус