УХВАЛА

м. Київ

28.07.2020Справа № 910/6521/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМЕЛЕКТРО"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про визнання дій незаконними і зобов`язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Секретарь судового засідання Гольцова М.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про визнання дій незаконними і зобов`язання вчинити дії та визнання договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом відповідно до типової форми, затвердженої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26 квітня 2019 року №641 укладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2020 відкрито провадження у справі №910/6521/20. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче провадження у справі призначено на 07.07.2020.

05.06.2020 відповдачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити в повному обсязі.

У судовому засіданні 07.07.2020 судом оголошено перерву до 28.07.2020.

24.07.2020 через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини першої частини другої статті 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч.2 ст.185 ГПК України та у у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України даний позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що підставою залишення позову без розгляду є відповідна заява позивача від 24.07.2020, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає та покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 42, 202, ст.185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМЕЛЕКТРО" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

31.07.2020

СуддяІ.І. Борисенко