ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"28" липня 2020 р. Справа № 902/46/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 24.06.2020, повне рішення складено 30.06.2020, та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 02.07.2020, повне додаткове рішення складено 03.07.2020,

у справі № 902/46/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сємат", вул. Гоголя, буд. 99, кв. 4, м. Запоріжжя, 69002, код - 34595639

до: Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр", вул. Кар'єрна, буд. 1-В, с. Жежелів, Козятинський район, Вінницька область, 22116, код - 00292379

про стягнення 535 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 у справі № 902/46/20, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сємат" до Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" про стягнення 535 500,00 грн задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сємат" 335 000,00 грн заборгованості за виконання робіт з подрібнення гірської породи (екскаватором) згідно Акту № ОУ-0000052 від 30.06.2019 та Акту № ОУ-000048 від 29.07.2019; 5 029,95 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

Відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сємат" в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" 200 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.07.2020 у справі № 902/46/20, заяву Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сємат" судових витрат на професійну правничу допомогу від 25.06.2020 (вх. №01-34/5839/20) задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сємат" на користь Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" 24 503,83 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 51 826,42 грн - залишено за позивачем.

Роз'яснено, що сторони звільняються від обов'язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат у розмірі 5 029,95 грн.

16.07.2020, згідно з поштовим штемпелем, Приватне акціонерне товариство "Жежелівський кар'єр", частково не погоджуючись з ухваленими рішеннями, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.06.2020 у справі № 902/42/20 скасувати в частині стягнення з ПрАТ "Жежелівський кар'єр" на користь ТОВ "Сємат" 335 000,00 грн заборгованості за виконання робіт з подрібнення гірської породи (екскаватором) згідно Акту № ОУ-0000052 від 30.06.2019 та Акту № ОУ-000048 від 29.07.2019; 5 029,95 грн - судових витрат зі сплати судового збору та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення 335 000,00 грн заборгованості та 5 29,95 грн судового збору - відмовити.

- додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 02.07.2020 у справі № 902/46/20 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ПрАТ "Жежелівський кар'єр" щодо стягнення з ТОВ "Сємат" судових витрат ПрАТ "Жежелівський кар'єр на професійну правничу допомогу у розмірі 81 360,20 грн. та ПДВ 20 % 16 272,04 грн, разом 97 632,24 грн.

Апеляційна скарга ПрАТ "Жежелівський кар'єр" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 902/46/20 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Одночасно ПрАТ "Жежелівський кар'єр" до апеляційної скарги додано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у якій просить забезпечити можливість представнику - адвокату Воронцову Олександру Миколайовичу брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п.п. 1,2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктом 2 розділу 1 Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, заява ПрАТ "Жежелівський кар'єр" про проведення судового засідання за участю його представника адвоката Воронцова О.М. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв'язку EasyCon підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.06.2020 та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 02.07.2020 у справі № 902/46/20.

2. Розгляд справи № 902/46/20 призначити на "26" серпня 2020 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Судове засідання 26.08.2020 об 10:00 год. у справі № 902/46/20 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 330011, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

4. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар'єр" адвоката Воронцова Олександра Миколайовича у розгляді справи № 902/46/20 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Позивачу ТОВ "Сємат" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

7. Роз'яснити позивачу ТОВ "Сємат" про його право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Ухвалу надіслати сторонам по справі:

- ПрАТ "Жежелівський кар'єр" на адресу: 22116, Вінницька область, Козятинський район, с.Жежелів, вул.Кар'єрна, 1-В; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- адвокату Воронцову О.М. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ТОВ "Сємат" на адресу: 69002, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, буд.99, кв.4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.