УХВАЛА

м. Київ

22.07.2020Справа № 910/12460/19
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"

до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"

про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп"

про стягнення 23 784 грн 07 коп.

Представники сторін: не викликались

УСТАНОВИВ:

11.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" з вимогами до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" про зобов`язання вчинити дії.

11.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить суд заборонити Державному підприємству "Маріупольський морський торговельний порт" та іншим особам вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням публічних закупівель та укладенням договорів щодо оцінки вартості основних засобів Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" станом на 01.01.2018 з метою її використання при трансформації фінансової звітності, складеної з П(С)БО та її складання за вимогами МСФЗ до набрання рішенням у даній справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 у справі № 910/12460/19, ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.. 136, п. 2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" про забезпечення позову з доданими до неї документами та позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" про зобов`язання вчинити дії з доданими до неї документами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, буд. 5).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 скасовано, справу № 910/12460/19 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/12460/19 , справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.01.2020.

11.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" про забезпечення позову відмовлено.

10.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про відкладення розляду справи.

11.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розляду справи.

13.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.

У підготовчому засіданні 13.01.2020 судом оголошено перерву до 06.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 суд викликав відповідача у підготовче засідання на 06.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 відкрито провадження у справі та об`єднано зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" про стягнення 23 784 грн 07 коп. штрафних санкцій в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" з вимогами до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" про зобов`язання вчинити дії. Підготовче засідання призначено на 06.02.2020.

28.01.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) надійшла відповідь на відзив.

04.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) надійшла заява про збільшення позовних вимог.

05.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 06.02.2020 судом оголошено перерву до 12.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 суд викликав відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) у підготовче засідання на 12.03.2020.

11.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

14.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) надійшли заперечення на відповідь на відзив.

25.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) надійшла відповідь на відзи на зустрічну позовну заяву.

11.03.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

12.03.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) надійшла заява про зміну предмета позову.

У підготовчому засіданні 12.03.2020 судом оголошено перерву до 13.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2020 призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 13.04.2020.

10.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва електронною поштою від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) надійшов відзив на заяву про зміну предмета позову.

У підготовчому засіданні 13.04.2020 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

15.04.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) надійшов відзив на заяву про зміну предмета позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2020 судове засідання призначено на 21.05.2020 в режимі відеоконференції.

21.05.2020 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Плотницької Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2020 судове засідання призначено на 19.06.2020 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 19.06.2020 судом оголошено перерву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 17.07.2020.

17.07.2020 до відділу діловодства Гоподарського суду міста Києва від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) надійшло клопотання про поновлення процесуального строку.

Судове засідання призначене на 17.07.2020 в режимі відеоконференції не відбулося, у зв`язку із технічними проблемами, про, що складено відповідний акт від 17.07.2020.

З метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд вважає за можливе призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який забов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Також суд інформує учасників процесу, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

Представникам учасників судового процесу рекомендовано утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності, а також подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у справі матеріалами та за відсутності учасників судового процесу.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання 27.08.2020 о 15:40 год в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Доручити Донецькому апеляційному суду (проспект Миру, 1А, Маріуполь, Донецька область, 87500) забезпечити проведення відеоконференції по справі №910/12460/19 за участю представника Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" (87510, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 99, ідентифікаційний код 01125755).

3. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представникам сторін та Донецькому апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Б.Плотницька