ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2020 Справа № 912/3660/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Міської ради міста Кропивницького на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2020 у справі №912/3660/19

за позовом Міської ради міста Кропивницького, м.Кропивницький

до відповідача-1: фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича, Кропивницький

відповідача-2: Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м.Кропивницький

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2020 у справі №912/3660/19 (суддя Макаренко Т.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач (Міська рада міста Кропивницького) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2020 у справі №912/3660/19 в частині застосування позовної давності та відмовою в задоволенні позовних вимог у зв`язку із спливом строку позовної давності та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, а саме визнати недійсним договір від 24 квітня 2009 року №265 на облаштування та утримання зупинки громадського транспорту в м. Кіровограді, укладений між Департаментом житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Загребельним Костянтином Васильовичем.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, що у даному випадку становить 2881,50 грн.

27.07.2020 на адресу суду надійшов лист апелянта з доказами сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України).

Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Крім того, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2020 у справі №912/3660/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2020 розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14.09.2020 о 16:30 год.

За викладеного, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційну скаргу Міської ради міста Кропивницького на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2020 у справі №912/3660/19 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Загребельного Костянтина Васильовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2020 у справі №912/3660/19.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міської ради міста Кропивницького на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2020 у справі №912/3660/19.

Об`єднати апеляційну скаргу Міської ради міста Кропивницького в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.05.2020 у справі №912/3660/19.

Розгляд справи відбудеться в судовому засіданні 14.09.2020 о 16:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Встановити ФОП Загребельному К.В. та Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов