ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1628/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Головащенко Я.О.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про стягнення 51130,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 51130,00 грн. В обґрунтування позовних вимог ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" посилається на неправильно зазначену відповідачем у накладній масу вантажу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.08.2018 р. (суддя Петренко Н.Д.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1628/18, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.09.2018 р.

16.10.2018 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, а саме до ухвалення рішення об`єднаною палатою Верховного Суду у справі № 916/2450/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.10.2018 р. у справі № 916/1628/18 (суддя Петренко Н.Д.) за клопотанням позивача зупинено провадження до ухвалення рішення об`єднаною палатою Верховного Суду у справі № 916/2450/17; при цьому зобов`язано учасників справи негайно повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.01.2019 р. (суддя Петренко Н.Д.) провадження по справі № 916/1628/18 поновлено з 28.01.2019 р.; судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначено на 28 січня 2019 р.; змінено найменування позивача у цій справі з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Згідно ухвали господарського суду Одеської області від 18.02.2019 р. у справі № 916/1628/18 здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

У зв`язку із перебуванням судді Петренко Н.Д. на тривалому лікарняному з 20.02.2019 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 115 від 22.02.2019 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1628/18, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської області ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2019 р. справу № 916/1628/18 прийнято до провадження суддею ОСОБА_1, при цьому підготовче засідання призначено на 15.03.2019 р.

06.03.2019 р. позивачем була подана до суду заява про зупинення провадження у справі, згідно якої позивач просив суд зупинити провадження у цій справі до прийняття судового рішення по справі № 916/1722/18 або до отримання висновків експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2019 р. (суддя ОСОБА_1) провадження у справі № 916/1628/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/1722/18.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді господарського суду Одеської області згідно рішення Вищої ради правосуддя від 23.07.2019 р. № 1925/0/15-19, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 339 від 30.07.2019 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1628/18, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2019 р. справу № 916/1628/18 прийнято до провадження судді Петрова В.С.

Як з`ясовано судом, постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2020 р. рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2020 р. у справі № 916/1722/18 про задоволення позову АТ "Українська залізниця" залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2020 р. у справі № 916/1628/18 поновлено провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 30 липня 2020 р.

В підготовче засідання, призначене на 30.07.2020 р., представник відповідача не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Такими випадками за ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку відповідача в підготовче засідання та неможливість з`ясування наявність заперечень у відповідача проти позовних вимог з огляду на відсутність відзиву на позов, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "14" серпня 2020 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров