overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"30" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 295/14585/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: 1. ОСОБА_1 (м.Житомир);

2. ОСОБА_2 (м.Житомир)

до 1. Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники" (м.Житомир);

2. ОСОБА_3 (м.Житомир)

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники" та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Хмільники" від 20.02.2005 про затвердження головою кооперативу Томашевського Юрія Антоновича, затвердження членів правління та ревізійної комісії, оформлене протоколом №1 загальних зборів членів кооперативу від 20.02.2005.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2020, зокрема, підготовче засідання відкладено на 02.07.2020 о 10:30.

02.07.2020 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України, до 30.07.20 о 10:30 для надання можливості відповідачам ознайомитися із заявою представника позивачів про зміну предмета позову у справі №295/14585/17 та подати свої, пояснення, міркування, заперечення на вказану заяву, про що повідомив присутніх представників сторін під розписку (том 3, а.с.12).

Представники сторін в засідання після оголошеної перерви не з`явилися.

30.07.20 від представника позивачів надійшла заява за вих№1140 від 29.07.2020 про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю останнього прибути до суду через відрядження до іншого міста.

На підставі викладеного, з огляду на неявку представників сторін та вказану вище заяву, суд продовжив перерву у підготовчому засіданні до 22.09.2020 об 11:00 та вирішив повідомити сторін про дату, час та місце наступного засідання у порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог частин 3, 4 ст.120 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання у справі №295/14585/17, яке відбудеться "22" вересня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

Ухвала набрала законної сили 30.07.20 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2,3- позивачам (рек. з повід.);

4,5- відповідачам (рек. з повід.).

представнику відповідача-1 Шмату Р.П. на елкт.адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/519/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця Сметанки Миколи Павловича, с. Порошково Перечинський район

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа про неплатоспроможність (банкрутство) фізичної особи - підприємця Сметанки М.П.

Постановою суду від 14.09.2017 фізичну особу - підприємця Сметанку М.П. визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.

Ухвалою суду від 23.06.2020 звіт ліквідатора та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому призначено до розгляду в судовому засіданні.

Арбітражний керуючий електронною поштою надіслав суду клопотання №52 від 08.07.2020 про розгляд справи за наявними матеріалами без його участі.

Однак, призначене засідання 10.07.2020 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г.

З огляду на це, за розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 27.07.2020 № 02-02/57/20 було проведено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками якого 28.07.2020 спір передано на розгляд судді Андрейчук Л.В.

З огляду на наведене, справу слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 907/519/17 до провадження.

2. Призначити засідання на 08 вересня 2020 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/93/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Тячівська районна друкарня", м. Тячів

про власне банкрутство

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа про банкрутство комунального підприємства "Тячівська районна друкарня".

Ухвалою суду від 29.05.2020 призначено розгляд клопотань арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу КП "Тячівська района друкарня", звіту про розмір грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора на 14.07.2020 на 11:00 год.

Однак, призначене засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г.

З огляду на це, за розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 27.07.2020 № 02-02/56/20 було проведено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками якого 28.07.2020 спір передано на розгляд судді Андрейчук Л.В.

З огляду на наведене, справу слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 907/93/19 до провадження.

2. Призначити засідання на 08 вересня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.07.2020 Справа № 910/8642/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі № 910/8642/19, які набрали законної сили 22.07.2020.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 22.10.2020.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2020 Справа № 908/3120/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 908/3120/19, яка набрала законної сили 15.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2020 Справа № 908/3120/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 у справі № 908/3120/19, яка набрала законної сили 15.07.2020.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.07.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2020 Справа № 908/1034/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі № 908/1034/19, яка набрала законної сили 07.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.07.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2020 Справа № 908/3417/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 у справі № 908/3417/19, яка набрала законної сили 07.07.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.07.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2020 Справа № 908/3434/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2020 по справі №908/3434/19, в якій
Рішення набирає чинності з 24.07.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 24.07.2023.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
29.07.2020 Справа № 908/1595/19
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича від 24.07.2020 у справі № 908/1595/19 (провадження №16/6/19)
Ухвала набрала законної сили 24.07.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.07.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
30.07.2020 Справа № 908/294/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у справі №908/294/20, які вступили у законну силу 20.07.2020.
Рішення та постанова набрали законної сили 20 липня 2020 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 35/90/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 908/1522/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення коштів

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за недораховану електричну енергію у сумі 98008,73 грн.

17.06.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1522/20, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 22.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1522/20, присвоєно справі номер провадження 35/90/20. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21.07.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Топчій О.А. на лікарняному, судове засідання, призначене на 21.07.2020 не відбулось. Учасникам справи вручено повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду справи про суті на 11.08.2020 о/об 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

Викликати у судове засідання учасників справи, визнати їх явку обов`язковою.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером , прес-секретар господарського суду Запорізької області.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

3. Учасникам справи виконати вимоги суду викладені у попередній ухвалі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 30.07.2020.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 908/1884/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Інрадо (місцезнаходження: 69118, м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, буд.11; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

27.07.2020 до Господарського суду Запорізької області (за вих.№8 від 27.07.2020) надійшла заява (без додатків, встановлених ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю Інрадо () про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Надана до суду заява підписана Костенко О.В., проте посадове становище особи, яка підписала заяву, не зазначено.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інрадо () про відкриття провадження у справі про банкрутство (з додатками, на 7 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 30.07.2020.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 908/1908/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Павер Бан (місцезнаходження: 69002, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, буд.6; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

28.07.2020 до Господарського суду Запорізької області (за вх.№2070/08-07/20) надійшла заява (без додатків, встановлених ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю Павер Бан () про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Надана до суду заява підписана О.І.Єнченковим, проте посадове становище особи, яка підписала заяву не зазначено.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Павер Бан () про відкриття провадження у справі про банкрутство (з додатками, на 8 арк.) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 30.07.2020.

Суддя Р.А. Ніколаєнко
номер провадження справи 15/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.07.2020 Справа № 908/53/20
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
про передачу гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ
27.07.2020 на електронну адресу суду, звернулась Бердянська міська рада, Запорізька область, м. Бердянськ з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розгляд справи № 908/53/20 в Господарському суді Запорізької області призначений на 30.07.2020 об 12 год. 00 хв.
Однак, Бердянська міська рада, Запорізька область, м. Бердянськ звернулася з даною заявою з порушенням строків, що визначені ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, суд відмовляє у задоволенні заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції на зазначену дату 30.07.2020.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Суддя І. С. Горохов
Справа № 909/659/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.07.2020 м. Івано-Франківськ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов договорів купівлі - продажу № 04-119/19 від 02.07.2019 року в сумі 297 013,60 грн.
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу________________________________________________.
Довести до відома сторін наступну інформацію:
Суддя О.М. Фанда