УХВАЛА

28 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2711/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В., за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І., та представників: позивача: Шаповала Б.А., відповідача та третіх осіб: не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 у справі № 911/2711/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК ГРУП" до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромирторг"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язання за кредитним договором повністю припиненим, визнання відсутності прав кредитора за кредитним договором, визнання відсутності прав іпотеки за іпотечним договором, скасування державної реєстрації речових прав на земельні ділянки, скасування припинення прав власності, скасування державної реєстрації іпотеки,
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСК ГРУП" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Камбіо", в якому, згідно з подальшим уточненням, просило:

- визнати зобов`язання між ТОВ "Євромирторг" та ПАТ "Банк Камбіо" за кредитним договором №765/01-2013 від 17.09.2013 (з наступними додатковими угодами до нього) повністю припиненими шляхом їх повного належного виконання на підставі ст. 599 ЦК України та ст. 203 ГК України;

- визнати відсутність у ПАТ "Банк Камбіо" прав кредитора по відношенню до ТОВ "Євромирторг" у зобов`язаннях за кредитним договором №765/01-2013 від 17.09.2013 з наступними додатковими угодами до нього;

- визнати відсутність у ПАТ "Банк Камбіо" права іпотеки за іпотечним договором, укладеним між ТОВ "КСК ГРУП" і ПАТ "Банк Камбіо", посвідченим 17.09.2013 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу міста Києва Клименко С.Ю. за реєстраційним №1512;

- скасувати записи про державну реєстрацію, вчинені державним реєстратором КП "Реєстрація нерухомості" щодо земельних ділянок, що становлять предмет спірного іпотечного договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався в тому числі на ту обставину, що відповідач не визнає факту припинення зобов`язань сторін за кредитним та іпотечним договорами шляхом їх повного належного виконання, всупереч фактичної сплати заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019, позов задоволено.

За висновками судів, позовна вимога про визнання зобов`язання між ТОВ "Євромирторг" та ПАТ "Банк Камбіо" за кредитним договором повністю припиненими є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи встановлену наявність підстав визнання зобов`язань за спірним кредитним договором припиненими на підставі статті 599 Цивільного кодексу України, суди обох інстанцій дійшли висновку, що іпотека, як забезпечувальне зобов`язання за іпотечним договором від 17.09.2013, є припиненою, а тому позовна вимога про визнання відсутнім у Банку права іпотекодержателя за іпотечним договором, укладеним в забезпечення спірного кредитного договору, підлягає задоволенню.

Не погоджуючись із судовими рішеннями у даній справі Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.03.2020 провадження у даній справі було зупинено до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/653/18 з метою усунення неоднозначного застосування норм права у правовідносинах, пов`язаних із застосуванням постанов правління НБУ, якими встановлюються обмеження щодо діяльності банка, віднесеного до категорії проблемного, а також щодо здійснення розрахунків кредиторами банка шляхом перерахування коштів, які знаходилися на рахунку в тому ж банку.

Після поновлення провадження у даній справі колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.06.2020 касаційну скаргу у справі № 916/1415/19 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Метою передачі справи зазначено забезпечення єдності судової практики під час вирішення спорів, в яких позивач як іпотекодержатель, намагається довести факт припинення договору іпотеки.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.07.2020 касаційну скаргу у справі № 916/1415/19 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та призначено її розгляд у засіданні Касаційного господарського суду на 04.09.2020.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що для вирішення питання про правильність застосування судами норм матеріального права під час задоволення позовних вимог про визнання відсутності у ПАТ "Банк Камбіо" права іпотеки за іпотечним договором необхідно дійти вичерпного висновку стосовно належного способу захисту відповідних прав, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у справі №916/1415/19.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 911/2711/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Верховного Суду справи № 916/1415/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.
Судді:Волковицька Н.О.
Случ О.В.