СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.08.2020 Справа № 922/146/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

за участю секретаря судового засідання Перікової К.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх. 1715)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.07.2020

у справі №922/146/20, постановлену суддею Смірновою О.В. в приміщенні Господарського суду Харківської області 01.07.2020 о 10:32 (повний текст рішення складений 06.07.2020),

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Безп`ятого Дениса Григоровича, м. Харків

про стягнення 648006,68 грн

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Безп`ятого Дениса Григоровича заборгованість в розмірі 648006,68 грн, з яких: заборгованість за кредитом в сумі 448333,33 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 89673,35 грн та заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 110000,00 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.07.2020 залишено позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Безп`ятого Дениса Григоровича про стягнення 648006,68 грн без розгляду.

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з ухвалою Господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.07.2020 у справі №922/146/20 про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Безп`ятого Дениса Григоровича про стягнення заборгованості та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 у зв`язку з відпусткою судді Бородіної Л.І. та судді Здоровко Л.М. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Бідоусової Я.О., судді Пуль О.А.

Від відповідача надійшло клопотання (вх. 7242 від 04.08.2020), в якому просить відкласти слухання справи на іншу дату з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, також у зв`язку зі слуханням справи в рамках кримінального провадження №1-кп/639/388/20 вих. №639/3392/20 у справі за обвинуваченням Безп`ятого Д.Г .

У судовому засіданні 04.08.2020 представник позивача залишив клопотання відповідача на розсуд суду.

Відповідно до ч.11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Судова колегія з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також з метою необхідності дослідження матеріалів апеляційної скарги новим складом колегії суддів, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2019 дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та прийшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Одночасно суд апеляційної інстанції повідомляє, що відповідно до пунктів 10,11 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд апеляційної інстанції наголошує, що судочинство в господарських судах здійснюється і в умовах карантину; розгляд апеляційної скарги за обов`язковою участю представників сторін процесуальним законом не передбачений; явку представників сторін суд не визнає обов`язковою; учасники судового процесу можуть скористатися своїм правом участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та у письмовій формі надати свої пояснення.

Керуючись статтями 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 11 серпня 2020 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити сторін.

3. Повідомити, що неявка представників сторін та інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль