ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/302/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь, м. Чорноморськ

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2020 р.

по справі № 916/302/20

за позовом Кооперативного підприємства Жовтневий хліб, м. Миколаїв

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь, м. Чорноморськ

про стягнення 3 022 301,10 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.05.2020 р. у справі № 916/302/20 позов Кооперативного підприємства Жовтневий хліб, м. Миколаїв задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з наведеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь, м. Чорноморськ оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь, м. Чорноморськ, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції заявнику.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

В силу приписів ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд апеляційної інстанції зазначає, що апеляційна скарга відповідача підписана адвокатом Ричковим М.Ю.

На підтвердження повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь, м. Чорноморськ адвокатом Ричковим М.Ю. надано ордер серії ОД № 450967, виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги від 25.11.2020 р.

За приписами ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Рішенням Ради адвокатів України 17.12.2012 р. № 36 затверджено «Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів».

Пунктами 1 6 цього Положення передбачено, що цим Положенням встановлено єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів.

Ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншими законами України.

Ордер має типову форму.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер встановленої форми є обов`язковим для прийняття усіма органами, установами, організаціями на підтвердження правомочності адвоката на вчинення дій, передбачених статтею 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з п. 11 Положення ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Відповідно до п. 12 Положення ордер містить наступні реквізити, зокрема:

- посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа;

- обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги;

- дату видачі ордера.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ордер серії ОД № 450967, виданий адвокатом Ричковим М.Ю. на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь, м. Чорноморськ, не містить інформації, а ні про посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та належну дату цього документа, а ні про обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги, а ні дати видачі ордера.

Отже, матеріали апеляційної скарги не містять доказів, що підтверджують повноваження адвоката Ричкова М.Ю. на підписання апеляційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь, м. Чорноморськ.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що до матеріалів апеляційної скарги адвокатом Ричковим М.Ю. не додано договору про надання правової дороги.

При цьому, посилання в ордері серії ОД № 450967 на договір про надання правової допомоги від 25.11.2020 р. не приймаються судом апеляційної інстанції, оскільки дата, якою підписаний цей договір, ще не настала.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь, м. Чорноморськ на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2020 р. по справі № 916/302/20 заявнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк-Південь, м. Чорноморськ на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2020 р. по справі № 916/302/20 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

К.В. Богатир