ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
23 липня 2020 рокуСправа № 921/612/19
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі у складі судді Охотницької Н.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 16.07.2020 (вх. № 4753 від 22.07.2020) про розстрочення виконання рішення суду від 03.02.2020 у справі №921/612/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТРЕЙДИНГ ГРУП", 46000, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Соломії Крушельницької, буд. 18, офіс 510

відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 112 248,58 грн.

Встановив: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2020 задоволено позовні вимоги АТ КБ "Приватбанк" та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Трейдинг Груп", м. Тернопіль, вул. С. Крушельницької, буд.18, офіс 510 (код 37943994) та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д (код 14360570) - 71 193 (сімдесят одну тисячу сто дев`яносто три) грн 74 коп. заборгованості за кредитом, 7 603 (сім тисяч шістсот три) грн 34 коп. заборгованості за відсотками, 12 000 (дванадцять тисяч) грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 21 451 (двадцять одну тисячу чотириста п`ятдесят одну) грн 50 коп. пені та 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

19.03.2020 на виконання даного рішення Господарським судом Тернопільської області видано наказ.

22.07.2020 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява б/н від 16.07.2020 (вх. №4753 від 22.07.2020) відповідача 2 - ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/612/19 від 03.02.2020 відповідно до поданого графіку.

Дана заява обґрунтована тим, що заявник знаходиться у важкому фінансовому становищі, яке спричинене тим, що основним місцем його роботи є посада юрисконсульта у ТОВ "Альваро", діяльністю якого є оптова торгівля кавою та кавовою продукцією, а у зв`язку із вжиттям заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відбувається зниження попиту на продукцію, що в свою чергу призводить до вимушених простоїв та скорочення обсягів реалізації продукції.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.07.2020, заяву б/н від 16.07.2020 (вх. №4753 від 22.07.2020) відповідача 2 - ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/612/19 від 03.02.2020, передано на розгляд судді Чопко Ю.О.

Однак, враховуючи, що згідно наказу Господарського суду Тернопільської області №142-в від 10.07.2020 суддя Чопко Ю.О. з 27.07.2020 по 31.07.2020 перебуватиме у відпустці та з метою дотримання встановленого ГПК України строку розгляду даної заяви, розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2020, в порядку п. 2.3.43. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл у справі № 921/612/19 для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020, заяву відповідача 2 ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2020 у справі №921/612/19 передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Статтею 331 ГПК України встановлено, що за заявою сторони, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши заяву відповідача 2 - ОСОБА_1 б/н від 16.07.2020 (вх. № 4753 від 16.07.2020) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2020 у справі № 921/612/19, суд дійшов висновку, що вказана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 232, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/612/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТРЕЙДИНГ ГРУП", 46000, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Соломії Крушельницької, буд. 18, офіс 510; відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення солідарно заборгованості в сумі 112 248,58 грн, для розгляду заяви відповідача 2 - ОСОБА_1 б/н від 16.07.2020 (вх. № 4753 від 22.07.2020) про розстрочення виконання рішення суду від 03.02.2020 у справі №921/612/19, прийняти до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача 2 - ОСОБА_1 б/н від 16.07.2020 (вх. № 4753від 22.07.2020) про розстрочку виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.02.2020 у справі №921/612/19 на 03.08.2020 о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

3. Запропонувати боржнику надати додаткове письмове обґрунтування, із долученням відповідних доказів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення суду.

4. Запропонувати стягувачу надати письмове пояснення по суті заяви про розстрочку виконання судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позовачу Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800);

- відповідачу 1 Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТРЕЙДИНГ ГРУП", 46000, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Соломії Крушельницької, буд. 18, офіс 510;

- відповідачу 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 235 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала підписана 23.07.2020.

Суддя Н.В. Охотницька