ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"03" серпня 2020 р. м. Одеса № 916/2182/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2254/20 від 27.07.2020р.

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ» (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 20, )

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ» в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «РІКОМ» надати ОСОБА_1 шляхом надіслання засобами поштового зв`язку на адресу: АДРЕСА_3 , належним чином завірені копії річних звітів товариства за 2015, 2016, 2017 роки, належним чином завірені копії звітів про фінансово-господарську діяльність товариства за 2015, 2016, 2017 роки, належним чином завірені копії протоколів загальних зборів учасників товариства за 2015, 2016, 2017 роки, а також надати завірені підписом уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ» копії документів: статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ»; річну фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ» за період 2018 року та 2019 року; документи звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ», що подаються відповідним державним органам за 2018 рік та 2019 рік; документи, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ» на майно (нерухоме та рухоме) станом на 23.07.2020; документи бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ» за період з 17.06.2018 року по 23.07.2020 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на порушення його корпоративних прав як учасника Товариства з часткою у статутному капіталі у розмірі 50%.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

В якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «РІКОМ» позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 був наданий опис вкладення від 24.07.2020р. однак вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачам.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ» про зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ» про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова