ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання доручення іноземного суду виконаним

30.07.2020м. ДніпроСправа№ 904/1341/20

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок+", Російська Федерація

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс", Україна

про стягнення 9 370 000 руб. - основного боргу, 749 600 руб. - штрафу та видатків по сплаті державного мита у розмірі 73 598 руб.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс" не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

06.03.2020 до Господарського суду Дніпропетровської області через Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції надійшло судове доручення Арбітражного суду Курської області про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс".

Відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 встановлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Крім того, 16.03.2020 Рада суддів України з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року, встановила особливий режим роботи судів України, а саме:

- роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції;

- припинити всі заходи, не пов`язані з процесуальною діяльністю суду та забезпеченням діяльності органів судової влади (круглі столи, семінари, дні відкритих дверей тощо);

- припинити проведення особистого прийому громадян керівництвом суду;

- обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань;

- обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель;

- ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку;

- зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня;

- по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження;

- суддям та працівникам апарату суду при найменших ознаках захворювання вжити заходів щодо самоізоляції, повідомити про свій стан здоров`я відповідну установу охорони здоров`я та керівництво суду телефоном, е-mail.

Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;

- учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

При визначенні особливостей роботи суду на період карантинних заходів слід враховувати спеціалізацію суду, інстанційність та відповідні категорії справ.

В подальшому карантин продовжено до 31.07.2020.

Ухвалою від 11.03.2020 прийнято судове доручення Арбітражного суду Курської області до виконання та призначено справу до розгляду в засіданні на 01.04.2020.

01.04.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс" не з`явився. Повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

Ухвалою від 01.04.2020 відкладено судове засідання на 04.05.2020.

04.05.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс" не з`явився. Повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

Ухвалою від 04.05.2020 відкладено судове засідання на 19.05.2020.

19.05.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс" не з`явився. Повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

Ухвалою від 19.05.2020 відкладено судове засідання на 04.06.2020.

04.06.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс" не з`явився.

Ухвалою від 04.06.2020 відкладено судове засідання на 02.07.2020.

02.07.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс" не з`явився.

Ухвалою суду від 02.07.2020 відкладено судове засідання на 30.07.2020.

30.07.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс" не з`явився.

Господарський суд зазначає, що поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 02.07.2020) на час розгляду справи до суду не надійшло. Відповідно до реєстру відправника Господарського суду Дніпропетровської області № 29 від 07.07.2020 на відправку рекомендованої пошти з повідомленням по Дніпру, поштовому відправленню (ухвалі суду від 02.07.2020) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс", присвоєно 13-символьний цифровий номер (штрихкодовий ідентифікатор) 339. Згідно результату пошуку за штрихкодовим ідентифікатором 339 на WEB сторінці Укрпошти (http://ukrposhta.ua/ua/vidslidkuvati-forma-poshuku), вбачається, що відправлення за вищевказаним номером перебуває у точці видачі та станом на 30.07.2020 адресату не вручено під час доставки за інших причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд визнав, що судове доручення Арбітражного суду Курської області про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс", вважається виконаним 30.07.2020.

Виконання судового доручення Арбітражного суду Курської області підтверджується протоколом судового засідання від 30.07.2020.

Керуючись ст. ст. 232-234, 370 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду Курської області про вручення судових документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вул. Виробнича, буд. 1, ідентифікаційний код 38951807) у справі Арбітражного суду Курської області № А35-10357/2015 - вважати виконаним.

Повідомити Арбітражний суд Курської області про виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 31.07.2020

Суддя І.В. Мілєва