ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" липня 2020 р. № 916/1118/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Концерну "Веселка" (65026, м. Одеса, вул.Гаванна, 10/12) про зобов`язання виконати зобов`язання по договорам,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2020р. за вх.№1157/20 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Концерну "Веселка" про зобов`язання виконати зобов`язання по договорам.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2020р. №916/1118/20 залишено без руху позовну заяву від 22.04.2020р. за вх.№1157/20 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Концерну "Веселка" про зобов`язання виконати зобов`язання по договорам, встановлено позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази оплати судового збору за подання даного позову до суду; зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; уточнення повної назви позивачів у справі у відповідності до наявного статусу фізичної - особи підприємця.

Вказану ухвалу надіслано представнику позивачів - адвокату Шестаковій Ю.Д. за визначеною нею адресою, однак, конверт із цією ухвалою повернуто до суду поштою із відміткою про неправильно зазначену адресу.

За супровідним листом від 01.06.2020р. ухвалу суду від 27.04.2020р. №916/1118/20 для усунення недоліків позову надіслано позивачу - ОСОБА_1 , однак, її повернуто поштою із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

З огляду на викладене, суд листами від 22.06.2020р. надіслав ухвалу від 27.04.2020р. про залишення позову без руху на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно поштового повідомлення, що повернулось до суду ОСОБА_2 відсутній за адресою.

Як вбачається із поштового повідомлення від 07.07.2020р. за вх.№28976/20 ухвалу суду від 27.04.2020р. вручено ОСОБА_3 25.06.2020р.

Так, відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3) ч.11 розділу 1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", який набрав законної сили 02.04.2020р., розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту: "4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).".

Наразі, положення п.3) ч.11 розділу 1 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" не змінюють строк усунення недоліків позову, що визначений ст.174 ГПК України, оскільки про це прямо в Законі не зазначено.

Згідно п.1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731- IX від 18.06.2020р. пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., №48, ст. 436) викладено в такій редакції: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Станом на дату постановлення даної ухвали до суду не надходило заяви від позивачів щодо продовження їм строку на подання до суду заяви про усунення недоліків позову.

Таким чином, строк для усунення недоліків позову позивачів сплив 07.07.2020р., у встановлений Законом строк позивачі недоліки позову не усунули.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що у встановлений строк позивачі не усунули недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 27.04.2020р., у суду наявні підстави для повернення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Концерну "Веселка" про зобов`язання виконати зобов`язання по договорам.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Концерну "Веселка" про зобов`язання виконати зобов`язання по договорам.

2. Додаток на адресу позивача - ОСОБА_3: позовна заява від 22.04.2020р. за вх.№1157/20 із додатком загалом на 26 арк.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.07.2020р. та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу складено 28.07.2020р.

5. Дану ухвалу постановлено 28.07.2020р., у звязку з перебуванням судді МалярчукІ.А. у відпустці з 25.06.2020р. по 27.07.2020р. включно.

Суддя І.А. Малярчук