ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2020 м. ДніпроСправа № 904/2883/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Трейд", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 15 818,50 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Трейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" про стягнення суми основного боргу у розмірі 15 818,50 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 1 від 03.01.2019 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 02.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу № 904/2883/20 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 21.07.2020 затверджено мирову угоду, укладену 16.07.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріон-Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування". Закрито провадження у справі №904/2883/20. Вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат, а саме, на підставі пункту 4 мирової угоди, покладено витрати позивача зі сплати судового збору у розмірі 2 102 грн. на відповідача.

На адресу суду, 27.07.2020 надійшло клопотання відповідача про повернення позивачу 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" (відповідач) не є особою, яка сплатила судовий збір за подання даного позову.

А тому, у відповідача відсутні правові підстави для заявлення клопотання про повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідача про повернення позивачу 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову, - слід відмовити.

Додатково слід роз`яснити відповідачу, що в ухвалі суду від 21.07.2020 у справі №904/2883/20 вирішено питання про розподіл між сторонами судових витрат, а саме, на підставі пункту 4 мирової угоди, покладено витрати позивача зі сплати судового збору у розмірі 2 102 грн. на відповідача.

Нормами чинного законодавства не надано повноважень суду на внесення будь-яких змін до судових рішень, прийнятих таким судом, (перегляду та/чи зміни власного судового рішення), крім виправлення описок.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Згідно з ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення, ухвалені судами першої та апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідача наявне право на оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 у справі №904/2883/20 в апеляційному та касаційному порядку.

Керуючись нормами ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Оріон-Трейд" 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2020.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений 03.08.2020.

Суддя М.О. Ніколенко