номер провадження справи 15/5/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2020 Справа № 908/53/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом Бердянської міської ради, 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2

до відповідача Приватного акціонерного товариства Бердянськбуд, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шевченка, буд.13

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9

про передачу гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Бердянськ

за участю секретаря судового засідання Осоцький Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Замета Н.О., розпорядження міського голови м. Бердянськ від 04.05.20 № 221-К;

від відповідача Міняйло А.М., довіреність № 119 від 03.10.2019;

Забрежанський О.В, голова правління;

від третьої особи не з`явився.

Суть спору:

09.01.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Бердянської міської ради до відповідача Приватного акціонерного товариства Бердянськбуд з вимогою про передачу на без компенсаційній основі без згоди власника у комунальну власність територіальної громади м. Бердянська гуртожиток, включений до статутного капіталу ПрАТ Бердянськбуд, ідентифікаційний код юридичної особи 01239826 за адресою: м. Бердянськ, вул. Земська, 16.

09.01.2020 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 10.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/53/20, присвоєно справі номер провадження 15/5/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 03.02.2020 о/об 10 год. 20 хв.

29.01.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.02.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

17.02.2020 до суду від третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

10.03.2020 до суду від відповідача надійшла відповідь на пояснення третьої особи, клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів та клопотання про витребування у позивача оригіналів документів які підтверджують направлення на адресу ПрАТ Бердянськбуд копій листів: від 28.12.2017 № 01-8297/41; від 04.10.2017 № 02-6244/29; від 24.10.2017 № 02-06673/29.

Ухвалою суду від 10.03.2020 відкладено підготовче засідання на 03.04.2020 о/об 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 03.04.2020 відкладено підготовче засідання на 29.04.2020 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 22.04.2020 призначено проведення судового засідання по справі № 908/53/20 на 29.04.2020 о/об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 29.04.2020 відкладено підготовче засідання на 27.05.2020 о/об 14 год. 15 хв.

30.04.2020 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь.

04.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання від 28.04.2020 про приєднання доказів до матеріалів справи.

25.05.2020 до суду від позивача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 27.05.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/53/20 до судового розгляду по суті на 18.06.2020 о/об 11 год. 30 хв. Строк розгляду справи по суті продовжено на строк дії загальнонаціонального карантину.

18.06.2020 до суду від позивача надійшла заява про відвід судді.

18.06.2020 до суду від відповідача надійшли пояснення та заперечення проти клопотань позивача.

Ухвалою суду від 18.06.2020 відмовлено Бердянській міській раді Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область у задоволенні заяви про відвід судді Горохова І.С. у справі № 908/53/20.

Ухвалою суду від 18.06.2020 оголошено у судовому засіданні перерву до 30.07.2020 о/об 12 год. 00 хв.

27.07.2020 до суду від позивача надійшла заява про відвід судді.

В судовому засіданні 30.07.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в судовому засідання 30.07.2020 підтримав заяву про відвід судді та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представники відповідача в судовому засідання 30.07.2020 проти заяви позивача про відвід судді заперечили, вирішення клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи покладають на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання 30.07.2020 не з`явився.

Розглянувши заяву позивача про відвід судді суд ухвалив залишити її без розгляду з приводу чого судом винесено відповідну увалу від 30.07.2020.

Клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи задоволено, зазначені документи долучено до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Крім того, суд повідомляє учасникам справи, що Кабінетом Міністрів України продовжено загальнонаціональний карантин до 31.08.2020 та введено пом`якшення щодо обмежень, які вводилися раніше, у т.ч. послаблення стосуються і руху автомобільного та залізничного транспорту.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 06.08.2020 о/об 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

3. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання на час дії карантину необов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.С. Горохов