ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" липня 2020 р. Справа№ 910/18148/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Дідиченко М.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.04.2020

у справі № 910/18148/19 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт»

про стягнення 55 030,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Національна поліція України звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» про стягнення 55 030,08 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 по справі № 910/18148/19 позов Національної поліції України задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» на користь Національної поліції України пеню у розмірі 55 030,08 грн. та 1 921,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове, яким повністю задовольнити клопотання про зменшення штрафних санкцій, а саме, пені на 90 відсотків, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» на користь Національної поліції України пеню в розмірі 5 503, 00 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями 25.05.2020 справу № 910/18148/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 у справі № 910/18148/19 залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також надання належних та допустимих доказів направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення.

Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 16.06.2020.

На виконання вищезгаданої ухвали, 09.07.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого апелянтом долучено оригінал платіжного доручення № 779 від 03.07.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2 881,50 грн. та докази надіслання апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити строк на подання апеляційної скарги з огляду на те, що оскаржена у даній справі рішення постановлена судом 22.04.2020, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 12.05.2020, проте з апеляційною скаргою апелянт звернувся 18.05.2020.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України короновірусу СOVID-19» від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями) з 12 березня на усій території України встановлено карантин.

Тому, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, в зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби (СOVID-19)» від 30.03.2020 № 540-IX внесено доповнення до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 Розділу Х «Прикінцеві положення»: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом України з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби (СOVID-19), строки, визначенні статтями 46,157, 195, 229, 256, 260, 268, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення за скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину».

З огляду на наведене, положення чинного законодавства, обставини та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що скаржник не пропустив процесуальних строків, відтак його клопотання про продовження строку на апеляційне оскарження не підлягає розглядові.

Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 у справі № 910/18148/19 без руху (від 01.06.2020), скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії, але не пізніше 16.06.2020, а з 06.07.2020 до 27.07.2020 головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці, відкриття апеляційного провадження здійснюється після виходу її з відпустки.

У зв`язку з перебуванням суддів Тищенко О.В., Станік С.Р., які входять до складу колегії суддів у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 28.07.2020, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 28.07.2020 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замінено склад колегії суддів у справі № 910/2438/20 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Дідиченко М.А., Михальська Ю.Б.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а також вважав за необхідне прийняти дану справу до провадження вищезгаданого складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу № 910/18148/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Михальська Ю.Б., Дідиченко М.А.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мік Трейдопт» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2020 у справі № 910/18148/19.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 12.08.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 12.08.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді М.А. Дідиченко

Ю.Б. Михальська