overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/1266/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка"

на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 (суддя Кльопов І. Г.)

і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 (головуючий суддя Слободін М. М., судді Сіверін В. І., Терещенко О. І.)

у справі № 917/1266/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка"

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання протиправним і скасування пункту рішення та зобов`язання вчинити дії

(у судовому засіданні взяв участь представник позивача - Марискіна О. О.)

В С Т А Н О В И В:

22.06.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Інвестиційно-кредитно-будівельна спілка" на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.11.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2020 у справі № 917/1266/19 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 21.07.2020.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

21.07.2020 колегія суддів, заслухавши пояснення представника позивача по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 28.07.2020 о 12:45.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання у справі № 917/1266/19, що відбудеться 28 липня 2020 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.

3. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

21 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/949/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фермерського господарства "Агродол"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2019 (суддя Кравець С. Г.)

і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 (головуючий суддя Василишин А. Р., судді Бучинська Г. Б., Філіпова Т. Л.)

у справі № 906/949/19

за позовом Фермерського господарства "Агродол"

до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області

про визнання поновленими договорів оренди землі та визнання частково недійсним рішення Брусилівської селищної ради від 21.08.2019 № 1148

(у судовому засіданні взяв участь представник позивача - Угринчук Г. Р.)

В С Т А Н О В И В:

16.06.2020 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФГ "Агродол" на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.12.2019 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 у справі № 906/949/19 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 21.07.2020.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

21.07.2020 колегія суддів, заслухавши пояснення представника позивача по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 15.09.2020 о 12:15.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 906/949/19 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання у справі № 906/949/19, що відбудеться 15 вересня 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.

3. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

23 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/13541/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Білоуса В.В.,

розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання спору

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"

до: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України;

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про відшкодування шкоди у сумі 75 083 550,48 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 08.05.2020: відкрито касаційне провадження зі справи № 910/13541/17 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" (далі - АТ "Криворіжгаз"); призначено до розгляду касаційну скаргу АТ "Криворіжгаз" у засіданні Касаційного господарського суду на 11 червня 2020 року.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2020 та 02.07.2020 відкладено розгляд справи № 910/13541/17.

У зв`язку з відпусткою судді Малашенкової Т.М. склад судової колегії Касаційного господарського суду змінився, що підтверджується Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.07.2020, який наявний в матеріалах справи.

23.07.2020 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) звернулася з клопотанням про відкладення розгляду справи "для можливості мирного врегулювання спору на строк - один місяць з дня завершення карантину, оголошеного на території України".

Касаційний господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи № 910/13541/17 за касаційною скаргою АТ "Криворіжгаз".

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задовольнити частково, в частині відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 зі справи № 910/13541/17 на 06 серпня 2020 року о 09:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Білоус
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2020 р. Справа №909/1289/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

при секретарі судового засідання Іванець М.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 08.04.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/1527/20 від 27.04.2020),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 (суддя Михайлишин В.В. (повний текст складено та підписано 20.03.2020),

у справі №909/1289/19

за позовом акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів,

до відповідача 1 приватного підприємства "Анд-Марк", м.Івано-Франківськ

відповідача 2 приватного підприємства "Бужур", м.Івано-Франківськ

відповідача 3 ОСОБА_2 , м.Івано-Франківськ

відповідача 4 ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

про солідарне стягнення заборгованості у сумі 4 445 867,06 грн,

представники сторін в судове засідання не з"явились.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у складі колегії суддів: головуючий суддя Плотніцький Б.Д., судді Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М. відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на 22.07.2020.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, клопотань про відкладення розгляду апеляційної скарги не надходило.

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.07.2020 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.Т.Кордюк
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3781/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2020

по справі №916/3781/19

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Абсолют-Е"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) ОСОБА_5

4) ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку та скасування державної реєстрації

встановив

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 у задоволенні позову відмовлено.

17.07.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2020.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3781/19 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 у справі №916/3781/19 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Витребувати від господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3781/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 у справі №916/3781/19 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Одеської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Лавриненко Л.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/875/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.06.2020

по справі №923/875/19

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

про переведення прав покупця за договором купівлі-продажу корпоративних прав

встановив

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.06.2020 у задоволенні позову відмовлено.

17.07.2020 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказане рішення Господарського суду Херсонської області від 16.06.2020.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/875/19 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вищевказане рішення Господарського суду Херсонської області від 16.06.2020 у справі №923/875/19 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Витребувати від господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/875/19.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вищевказане рішення Господарського суду Херсонської області від 16.06.2020 у справі №923/875/19 до надходження матеріалів даної справи з господарського суду Херсонської області. 3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/231/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І.., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз"

на рішення господарського суду Херсонської області від 25 червня 2020 року

у справі №923/231/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз",

до відповідача: Управління соціального захисту населення, сім`ї та праці виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області

про стягнення 82 407 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" на рішення господарського суду Херсонської області від 25 червня 2020 року у справі №923/231/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/231/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Діброва Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз".

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/231/20 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" на рішення господарського суду Херсонської області від 25 червня 2020 року у справі №923/231/20 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" на рішення господарського суду Херсонської області від 25 червня 2020 року у справі №923/231/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи №923/231/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1709/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І.., Принцевської Н.М.,

по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСІ»

на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року

у справі №916/1709/19

за позовом: Южненської міської ради Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСІ»

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та стягнення 189 266,48грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСІ» на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року у справі №916/1709/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1709/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Ярош А.І., судді Принцевська Н.М., Діброва Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2020 року.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана апелянтом безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСІ».

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1709/19 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСІ» на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року у справі №916/1709/19 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛСІ» на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2019 року у справі №916/1709/19 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1709/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська