ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

27.07.2020м. ДніпроСправа № 904/3483/20

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Молодченко Антоніни Сергіївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Орлової Ольги Василівни, м. Дніпро

про повернення коштів у розмірі 13 290,10 грн. за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Орлової Ольги Василівни, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Молодченко Антоніни Сергіївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 33 377,78 грн. за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Орлова Ольга Василівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Молодченко Антоніни Сергіївни заборгованість за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року у загальному розмірі 33 377,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року, а саме в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

22.07.2020 року від Фізичної особи-підприємця Молодченко Антоніни Сергіївни до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 10.07.2020 року та зустрічна позовна заява вих. № б/н від 10.07.2020 року, у якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Орлової Ольги Василівни сплачену сум уза останній місяць у розмірі 13 290,10 грн. за договором оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року.

В обґрунтування заявленої вимоги, позивач за зустрічним позовом зазначає, що на період карантинних обмежень для запобігання поширенню вірусної інфекції COVID-19, приміщення розташоване: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 2Б, яке було надано в оренду відповідно до договору оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року не використовувалось. Хоча орендна плата нараховувалась орендодавцем щомісячно та у повному обсязі.

01.06.2020 року ФОП Молодченко А.С. направлено листа до ФОП Орлової О.В. з метою дострокового розірвання договору оренди № 01/01/20-4 від 01.01.2020 року на підставі п.10.2. договору, у зв`язку з неможливістю користуватися приміщенням та обмеженому доступу до нього.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вбачає підстави залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 102,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції (платіжного доручення) кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011року).

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу майнового характеру (повернення коштів), то позивач за зустрічним позовом повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

У той же час позивачем не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до акту Господарського суду Дніпропетровської області № 484/2020 від 22.07.2020 року при розкритті конверту надісланого ФОП Молодченко А.С. в додатку до зустрічної позовної заяви № б/н від 10.07.2020 року відсутній:

- п.13. оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 1 часини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві за зустрічним позовом у справі є бланк опису вкладення з номером поштового відправлення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіскальним чеком/квитанцією про відправлення.

Всупереч встановленим вимогам позивачем за зустрічним позовом не надано опису вкладення у цінний лист на ім`я відповідача за зустрічним позовом з переліком документів, через що у Суду відсутні можливість пересвідчитися у направленні копії позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів є не тільки квитанція (фіскальний чек), а і опис вкладення в поштовий конверт, із зазначеним номером накладної.

Отже, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 180, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу за зустрічним позовом, Фізичній особі-підприємцю Молодченко А.С., протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме:

- надати опис вкладення у цінний лист про відправлення відповідачеві за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Молодченко А.С., що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бєлік