ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" серпня 2020 р. Справа № 910/1668/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2019 р. (повне рішення складено 12.08.2019 р.)

у справі № 910/1668/19 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд"

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпостач-Нафтотрейд"

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" звернулося з позовом до Антимонопольного комітету України про:

- визнання недійсним п. 1 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України № 592-р від 25.10.2018 р. у справі № 20-26.13/19-15 щодо визнання дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Аеро Джет" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд") порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції";

- визнання недійсним п. 2 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України № 592-р від 25.10.2018 р. у справі № 20-26.13/19-15 щодо накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" штрафу у розмірі 4639453,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2019 р. відкрито провадження у справі № 910/1668/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпостач-Нафтотрейд" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.08.2019 р. (повне рішення складено 12.08.2019 р.) у справі № 910/1668/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Також разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про призначення у даній справі економічної експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" у справі № 910/1668/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Смірнова Л.Г. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/1668/19 та призначено її до розгляду на 17.10.2019 р.

У розгляді справи неодноразово оголошувалися перерви у судових засіданнях.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 р. призначено у справі № 910/1668/19 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/229/20 від 18.05.2020 р. у зв`язку зі звільненням головуючої судді Смірнової Л.Г. у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1668/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 р. апеляційну скаргу у справі № 910/1668/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Пашкіна С.А.

До суду 23.07.2020 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 34399/34400/19-72/34401/19-53 від 15.07.2020 р. з повідомленням про неможливість надання висновку комплексної судової економічної та товарознавчої експертизи і матеріалами справи № 910/1668/19.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/1668/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Воленс Трейд" на рішення Господарського суду м. Києва від 01.08.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Поновити провадження у справі № 910/1668/19.

3. Розгляд справи № 910/1668/19 призначити на 24.09.2020 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

С.А. Пашкіна