ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" липня 2020 р. Справа№ 910/1080/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 (повний текст складено 30.06.2020)

у справі №910/1080/20 (суддя Бойко Р.В.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал»

2. Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»

3. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» Тимоніна Олександра Олексійовича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрземком»

3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Піщальники»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійський шиферний завод»

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Джулія Хауз Україна»

6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніагара»

7. Спільного Українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП Україна ЛТД»

8. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленбуд»

9. Приватної фірми «Мустанг»

10. Приватного акціонерного товариства «Оболонь»

11. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна»

12. ОСОБА_1

13. ОСОБА_2

14. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капіталь Груп»

про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/1080/20 у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» Тимоніна Олександра Олексійовича про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 17.07.2020 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/1080/20 шляхом виключення з його мотивувальної частини висновку про нікчемність Договору відступлення права вимоги від 28.08.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» .

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна» у справі №910/1080/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Іоннікової І.А., Куксова В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом із тим, скаржником на підтвердження надсилання позивачу, відповідачам та третім особам копії апеляційної скарги у даній справі та доданих до неї документів надано лише список згрупованих поштових відправлень, без описів вкладення, з яких суду не вбачається можливим встановити, що саме направляється.

Відтак, вказаний список згрупованих поштових відправлень не може вважатися належним доказом надсилання позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»), відповідачу-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал»), відповідачу-2 (Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц-Україна»), відповідачу-3 (уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» Тимоніну Олександру Олексійовичу), третій особі-1 (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб), третій особі-2 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрземком»), третій особі-3 (Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Піщальники»), третій особі-4 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Балаклійський шиферний завод»), третій особі-5 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Джулія Хауз Україна»), третій особі-6 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніагара»), третій особі-7 (Спільному Українсько-німецькому підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП Україна ЛТД»), третій особі-8 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Ленбуд»), третій особі-9 (Приватній фірмі «Мустанг»), третій особі-10 (Приватному акціонерному товариству «Оболонь»), третій особі-12 ( ОСОБА_1 ), третій особі-13 ( ОСОБА_2 та третій особі-14 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капіталь Груп») копій цієї скарги і доданих до неї документів.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна» слід у строк, визначений цією ухвалою, надати суду належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»), відповідачу-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал»), відповідачу-2 (Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц-Україна»), відповідачу-3 (уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» Тимоніну Олександру Олексійовичу), третій особі-1 (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб), третій особі-2 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрземком»), третій особі-3 (Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Піщальники»), третій особі-4 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Балаклійський шиферний завод»), третій особі-5 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Джулія Хауз Україна»), третій особі-6 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніагара»), третій особі-7 (Спільному Українсько-німецькому підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП Україна ЛТД»), третій особі-8 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Ленбуд»), третій особі-9 (Приватній фірмі «Мустанг»), третій особі-10 (Приватному акціонерному товариству «Оболонь»), третій особі-12 ( ОСОБА_1 ), третій особі-13 ( ОСОБА_2 та третій особі-14 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капіталь Груп») листом з описом вкладення.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів роз`яснює, що відповідно до приписів частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/1080/20 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»), відповідачу-1 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал»), відповідачу-2 (Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц-Україна»), відповідачу-3 (уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» Тимоніну Олександру Олексійовичу), третій особі-1 (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб), третій особі-2 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрземком»), третій особі-3 (Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Піщальники»), третій особі-4 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Балаклійський шиферний завод»), третій особі-5 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Джулія Хауз Україна»), третій особі-6 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніагара»), третій особі-7 (Спільному Українсько-німецькому підприємству у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВП Україна ЛТД»), третій особі-8 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Ленбуд»), третій особі-9 (Приватній фірмі «Мустанг»), третій особі-10 (Приватному акціонерному товариству «Оболонь»), третій особі-12 ( ОСОБА_1 ), третій особі-13 ( ОСОБА_2 та третій особі-14 (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Капіталь Груп») листом з описом вкладення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

В.В. Куксов