ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.07.2020 року м. Дніпро Справа № 904/320/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020р.

( суддя Ліпинський О.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 11.03.2020 р.)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Задля руху",

м. Лубни, Полтавська область

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля",

м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 203 043 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020р. позов задоволено повністю - стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Задля руху" 193 598 грн. 80 коп. заборгованості за поставлену продукцію, 9 444 грн. 51 коп. пені., 3 045,66 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду в повному обсязі, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2020р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020р. у справі № 904/320/20 залишено без руху, було надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду: доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Задля руху").

Апеляційний господарський суд попередив скаржника про повернення апеляційної скарги у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунуті у встановлений строк.

14.04.2020р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду апелянтом подано клопотання про надання ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" строку для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня закінчення карантину.

14.07.2020р. від Скаржника до Центрального апеляційного господарського суду надійшов лист, в якому, з посиланням на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2020р. по справі № 904/320/20, зазначається про усунення недоліків апеляційної скарги, з проханням залучити до матеріалів справи платіжне доручення на суму 4 568,49 грн., як доказ сплати судового збору.

Отже, Скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2020р. та не надав суду апеляційної інстанції докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Задля руху").

Розглянувши заяву ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" колегія суддів виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що Апелянтом не подано докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Задля руху"), колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню в зв`язку з не усуненням скаржником недоліків апеляційної скарги, про які вказано в ухвалі суду апеляційної інстанції від 10.04.2020р..

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2020р. у справі № 904/320/20 скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга на 8 аркушах, у тому числі платіжне доручення № № від 27.03.2020р. та конверт.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.В. Чус