ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 липня 2020 року Справа № 913/371/20

м. Харків Провадження № 3/913/371/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдінг", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1 901 410 грн. 48 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдінг" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 1 434 999 грн. 01 коп., пені в сумі 338 310 грн. 06 коп., 3% річних в сумі 59 370 грн. 41 коп., інфляційних втрат в сумі 68 731 грн. 00 коп., всього 1 901 410 грн. 48 коп.

На обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору купівлі-продажу від 25.09.2019 № 5/09-19 позивач перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 5 287 000 грн. 00 коп. Проте, загальна сума попередньої оплати за договором складає 3 852 000 грн. 99 коп. Сума надмірно сплачених грошових коштів становить 1 434 999 грн. 01 коп., які підлягають стягненню на підставі ст.ст. 1212, 1214 ЦК України. Крім того, товар мав бути поставлений до 31.01.2020, який на цей час досі не поставлений. Відповідно до п. 6.1 договору за порушення строку поставки товару позивач нарахував пеню в сумі 338 310 грн. 06 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України - 3% річних в сумі 59 370 грн. 41 коп. та інфляційні втрати в сумі 68 731 грн. 00 коп., розраховані виходячи із загальної суми в розмірі 5 287 000 грн. 00 коп., яка складається з суми безпідставно одержаних коштів - 1 434 999 грн. 01 коп. та суми передоплати - 1 452 000 грн. 99 коп., передбаченої за Специфікаціями від 25.09.2019 № 1 та від 05.12.2019 № 2.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.06.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, усунути недоліки позовної заяви.

Вказана ухвала одержана позивачем 02.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 206.

03.07.2020, тобто в межах встановленого судом строку на усунення недоліків, від позивача надійшла заява від 03.07.2020 № б/н про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви предметом позову є вимога про стягнення грошових коштів в розмірі 1 901 410 грн. 48 коп.

Приймаючи до уваги ціну позову, яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3.Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду в підготовчому провадженні на 04.08.2020 об 11 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду.

6.Запропонувати позивачу надати докази здійсненої 08.10.2019 передоплати в розмірі 500 000 грн. 00 коп.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Інше/Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет (lg.arbitr.gov.ua).

Учасники справи мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Секірський