ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" липня 2020 р. Справа № 926/1146/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020

у справі № 926/1146/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер"

до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Істейт",

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ "Креді Агріколь Банк" - ОСОБА_1 ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Про-Істейт" - ОСОБА_2 ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольга Степанівна

про визнання недійсним іпотечного договору від 20.05.2014 року,

постановлену у межах справи № 902/220/18

за заявою Приватного підприємства "Про-Істейт" про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у справі № 926/1146/18, постановленою у межах справи № 902/220/18 про банкрутство Приватного підприємства "Про-Істейт", позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Істейт" про визнання недійсним іпотечного договору від 20.05.2014 року залишено без розгляду.

13.07.2020, згідно з поштовим штемпелем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у справі № 926/1146/18 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Вінницької області.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції та зареєстровано останнім 20.07.2020 за вх.№ 1778/20.

Листом № 926/1146/18/3863/20 від 21.07.2020, відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

28.07.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/1146/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Згідно з част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 № 294-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020 встановлено у розмірі 2102,00 грн.

Підпунктом 7 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто відповідне положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 2102,00 грн.

Скаржником до апеляційної скарги доказів сплати 2102,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду не додано.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положання статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з част.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Одночасно звертаю увагу, що клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглянуто судом після усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у справі № 926/1146/18 - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 2102,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" на адресу: 01042, м.Київ, вул.Чигоріна, 49, прим.82, офіс 10, на e-mail: .

Суддя Крейбух О.Г.