УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

21.07.2020Справа № 904/1860/20

За позовом Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "ЛУЧ"

до Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України

про стягнення заборгованості у сумі 1 782 930,31 грн. за договором на виконання робіт

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явились;

від відповідача Сенченко Ю.М., Луценко В.А. (представники за довіреністю);

від третьої особи Ковальчук І.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "ЛУЧ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" про стягнення заборгованості у сумі 1 782 930,31 грн. за договором на виконання робіт, яка складається з суми основного боргу у розмірі 1 417 222,33 грн., пені - 257 934,46 грн., інфляційних втрат - 55 966,77 грн., 3% річних - 51 806,75 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1860/20, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2020 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Міністерство оборони України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2020 року підготовче засідання відкладено до 25.05.2020 року та витребувано у позивача належним чином засвідчену копію Календарного плану робіт за договором на виконання робіт № В3673 від 15.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2020 року матеріали справи № 904/1860/20 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

22 червня 2020 року матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2020 року матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 року прийнято справу № 904/1860/20 до провадження, ухвалено розгляд справи № 904/1860/20 здійснювати у порядку загального позовного провадження та в закритому судовому засіданні, підготовче засідання призначено на 21.07.2020 року.

Представник позивача в підготовче засідання 21.07.2020 року не з`явився.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого засідання виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме державного контракту № 247/2/15-2 від 06.08.2015 року та додатку до нього, укладеного між Державним підприємством "Державне Київське конструкторське бюро "ЛУЧ" та Міністерством оборони України.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/1990/20 відкласти на 08.09.20 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 37. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов`язковою.

2. Витребувати у позивача державний контракт № 247/2/15-2 від 06.08.2015 року та додаток до нього, який містить відомості з обмеженим доступом інформації - гриф "таємно", які подати до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва.

3. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Повідомити учасників справи, що матеріали справи містять інформацію із ступенем секретності "Таємно", тому для участі в судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Господарського суду міста Києва довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

8. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 21 липня 2020 року.

Дата підписання: 23 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков