ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"27" липня 2020 р. Справа № 910/17580/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" та товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Логістичне Партнерство"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2020 р. (повний текст складено 27.05.2020 р.)

у справі № 910/17580/19 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" та товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Логістичне Партнерство"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."

2) приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Нилтранс-Юг"

про стягнення 758 887,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" та товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Логістичне Партнерство" про стягнення 758 887,18 грн., з яких: 642 714,00 грн. страхового відшкодування, 51 662,00 грн. інфляційних втрат, 24 511,18 грн. 3 % річних, 40 000,00 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2020 р. у справі № 910/17580/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрне Логістичне Партнерство" також звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині визнання копії товарно-транспортної накладної № 293/МТ від 07.02.2018 р. як належного доказу та змінити його відмовивши у прийнятті копії товарно-транспортної накладної № 293/МТ від 07.02.2018 р. як належного доказу, та в частині застосування п. 163 Статуту автомобільного транспорту Української РСР та змінити його застосувавши п. 4.3 договору поставки № 14112018 від 13.11.2017 р. укладеного між постачальником - товариством з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." та покупцем - приватним підприємством "Бізон-Тех 2006" (наявний в матеріалах справи) і застосувати умови СІР Інкотермс-2010 передбачені п. 5.7 вищевказаного договору; змінити судове рішення в частині твердження відповідачів про те, що перевезення викраденого вантажу здійснювалось не уповноваженою особою, на твердження відповідача-1; в іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно витягів з протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 р. апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пашкіна С.А., Дідиченко М.А.

Апеляційні скарги відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, з огляду на положення пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" та ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строк апеляційного оскарження рішення підлягає поновленню, тож клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягають задоволенню. Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Беручи до уваги, що апеляційні скарги подані на один процесуальний акт, то колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити апелянтам пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення та відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" та товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Логістичне Партнерство" на рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2020 р. у справі № 910/17580/19.

Об`єднати апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" та товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне Логістичне Партнерство" в одне провадження.

Призначити справу до розгляду на 26.08.2020 р. о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційні скарги та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.А. Пашкіна

М.А. Дідиченко