УХВАЛА

м. Київ

30.07.2020Справа № 910/22314/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (м. Київ)

Про заміну стягувача правонаступником

У справі № 910/22314/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова О.Ю. (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурні будівельно-технічні інвестиції" (м. Київ)

про стягнення 47.960.303,36 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

Від заявника: Беркут М.С.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду від 08.02.2016 (суддя Мельник В.І.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурні будівельно-технологічні інвестиції» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 18.512.172,95 грн основного боргу за кредитним договором та стягнуто з відповідача в доход державного бюджету 71.253,00 грн судового збору. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

22.02.16. Господарським судом міста Києва видано накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.16., яке набрало законної сили 22.02.16.

15.07.20. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» надійшла заява про заміну стягувача правонаступником.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.07.20., у зв`язку з лікарняним судді Мельника В.І., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/22314/15.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.20. справу № 910/22314/15 передано судді Ващенко Т.М. для розгляду заяви про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.20. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.07.20.

В судовому засіданні 30.07.20. Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» підтримано подану ним заяву.

Позивач та відповідач явку своїх повноважних представників в судове засідання 30.07.20. не забезпечили, однак, за висновками суду їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про залучення до участі у справі правонаступника, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Отже, згідно з нормами чинного законодавства відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора, можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору.

22.04.20. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № UA-EA-2020-03-12-000009-b/42/1, за умовами якого до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурні будівельно-технологічні інвестиції" за договором № 54006-23/14-1 від 28.04.14. (договір на відкриття невідновлювальної кредитної лінії). Всі розрахунки за переліченим вище договором відступлення права вимоги проведені до укладання договору, право вимоги до нового кредитора переходить з моменту підписання.

06.05.20. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро" (новий кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" (кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги № 1, за умова якого до нового кредитора перейшли права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венчурні будівельно-технологічні інвестиції" за договором № 54006-23/14-1 від 28.04.14. (договір на відкриття невідновлювальної кредитної лінії).

Таким чином, укладення між Банком та Новим кредитором Договору № 1 від 06.05.20. не суперечить нормам законодавства щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні.

Приписами ч. ч. 1, 3 ст. 52 ГПК України унормовано наступне:

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро».

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» задовольнити.

2. Замінити позивача по справі № 910/22314/15 Публічне акціонерне товариство "Банк Київська Русь" (ідентифікаційний код 24214088) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» (ідентифікаційний код 43186135).

3. Ухвала набирає законної сили 30.07.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Т.М. Ващенко