ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2020 Справа № 914/1559/20

Господарський суд Львівської області у складі судді С.М. Коссак, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ», м. Харків

про виправлення описки в судовому наказі

у справі № 914/1559/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ (61054, Харківська область, м. Харків, вул. Василя Стуса, будинок 21, офіс 32 ідентифікаційний код юридичної особи 39637437) від 16.06.2020 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО

при секретарі М. Пукач

За участі представників сторін:

Від заявника: Скульський Сергій Іванович - представник;

Від боржника: не з`явився

06.07.2020 року Господарським судом Львівської області видано Судовий наказ по справі №914/1559/20, яким наказано: 1. Стягнути з Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО (79026, м.Львів, вул. Козельницька, буд. 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ (61054, Харківська область, м. Харків, вул. Василя Стуса, будинок 21, офіс 32 ідентифікаційний код юридичної особи 39637437) 44849,93 грн заборгованості за договором про закупівлю товару від 15.01.2019 № 2429-ЗЭ-БуТЭС, з яких: 4448,46 грн 3% річних від простроченої суми, 40401,47 грн пені. 2. Стягнути з Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО (79026, м.Львів, вул. Козельницька, буд. 15, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ (61054, Харківська область, м. Харків, вул. Василя Стуса, будинок 21, офіс 32 ідентифікаційний код юридичної особи 39637437) судові витрати в розмірі 210, 20 грн.

16.07.2020 електронну адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№ 1636/20) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ, м. Харків про виправлення помилки (описки) в судовому наказі від 06.07.2020 року у справі №914/1559/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 року, у зв"язку з відпусткою судді Мороз Н.В., визначено для розгляду заяви суддю Коссака С.М.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.07.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ, м. Харків про виправлення описки в судовому наказі від 06.07.2020 у справі № 914/1559/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.07.2020 о 09:40 год.

20.07.2020р. на електронну адресу суду від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ, м. Харків поступило клопотання за вх.№22012/20, в якому представник просить проводити судові засідання у справі 914/1559/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.07.2020 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ ( вх.№22012/20 від 20.07.2020р.) про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" та забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ в судовому засіданні у справі №914/1559/20, призначеному на 23.07.2020 р. о 09:40 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

В судове засідання 23.07.2020 року, яке проводиться за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" предстанвик заявника з`явився та підтримав подану заяву про виправлення описки судового наказу.

Боржник явку представника в судове засідання 23.07.2020 не забезпечив.

Відповідно до п. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву стягувача, роглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки в наказі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України передбачено, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Приписами ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено вимоги до виконавчого документа.

Суд встановив, що Господарський суд Львівської області, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ (61054, Харківська область, м. Харків, вул. Василя Стуса, будинок 21, офіс 32 ідентифікаційний код юридичної особи 39637437) від 16.06.2020 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО (79026, м.Львів, вул. Козельницька, буд. 15, ) 44849,93 грн заборгованості за договором про закупівлю товару від 15.01.2019 № 2429-ЗЭ-БуТЭС, з яких: 4448,46 грн 3% річних від простроченої суми, 40401,47 грн пені, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 ГПК України та заявнику на підставі ст. 150, 154, 155 ГПК України та видав 06.07.2020 року судовий наказ, який за змістом відповідає вимогам, що ставляться до виконавчого документа.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Приписами ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається із п. 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 243 ГПК (в редакції ГПК від 15.12.2017 стаття 243), тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Слід зазначити, що судовий наказ Господарського суду Львівської області від 06.07.2020 року у справі №914/1559/20 про стягнення грошових коштів, повністю відповідає вимогам ст. 155 Господарського процеуального кодексу України.

Натомість заявник у надісланій до суду заяві від 16.07.2020 про виправлення помилки (описки) у судовому наказі у справі №914/1559/20 фактично порушує питання про внесення до наказу суду нових даних, якими є, зокрема, сума боргу 143 375,60грн., а не є виправленням недоліків виконавчого документа (описки чи арифметичної помилки), отже просить суд вийти за межі наданих йому ст.ст. 243, 328 ГПК України повноважень.

Таким чином, враховуючи приписи чинного законодавства України та те, що Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ», м. Харків у своїй заяві від 16.07.2020 просить виправити помилку (описку) у судовому наказі від 06.07.2020 року, шляхом внесення нових даних, положень, які не були зазначені під час видачі судом судового наказу, господарський суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ», м. Харків про виправлення помилки (описки) в судовому наказі від 06.07.2020 року у справі №914/1559/20 не підлягає задоволенню з підстав її необґрунтованості, - оскільки, як зазначено вище, має на меті доповнення судового наказу новим пунктом про стягнення коштів.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський су,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ІТМАКС ІНЖИНІРИНГ», м. Харків про виправлення помилки (описки) в судовому наказі від 06.07.2020 року у справі № 914/1559/20.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.07.2020 року.

Суддя С.М. Коссак