ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" липня 2020 р. Справа № 924/706/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши справу

за позовом Національного природного парку "Подільські Товтри"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Острів відпочинку"

про стягнення 21096 грн. заборгованості

Представники: не з`явилися (явка обов`язковою не визнавалась).

У судовому засіданні 22.07.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Позивач звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Острів відпочинку", в якому, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов угоди про рекреаційну діяльність № КП-010 від 01.06.2017р., просить стягнути 21096 грн. заборгованості.

Представник позивача у засіданні 22.07.2020р. (до оголошення перерви) підтримав позовні вимоги.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (ухвалу у справі було надіслано за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань), відзив на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено таке.

01.06.2017р. між Національним природнім парком "Подільські Товтри" (стороною 1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Острів відпочинку" (стороною 2) укладено угоду про рекреаційну діяльність №КП-010 (далі угоди), в порядку та на умовах якої, сторона 1 домовилась зі стороною 2 про організацію здійснення та надає дозвіл на проведення рекреаційних послуг в Кам`янець-Подільському природоохоронному науково-дослідному відділенні квартал № 23, виділи 1, 2, 3 на території природо-заповідного фонду на площі 10,3 га (п. 1.1. угоди).

Згідно із п. 1.4. угоди на виконання Постанови КМ України від 28.12.2000р. № 1913 «Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися бюджетними установами природно-заповідного фонду» (у редакції Постанови КМ України від 02.06.2003р. № 827) на території НПП «Подільські Товтри» за відвідування об лаштованих рекреаційних зон введено плату, розмір плати щорічно затверджується наказом по НПП «Подільські Товтри», при змін вартості відвідування об лаштованих рекреаційних зон сторона 1 повідомляє стороні 2 у тижневий термін. Згідно наказу по НПП «Подільські Товтри» № 67 від 25.04.2017р. (які щорічно переглядаються) за послуги які можуть надаватися в об лаштованих рекреаційних зонах ведемо плату станом на час укладення цієї угоди вартість становить: одноденний відпочинок однієї людини 10 грн., стоянка на виділеній та облаштованій земельній ділянці рекреаційної зони транспортними засобами: автобус один в`їзд 18 грн., мікроавтобус один в`їзд -18 грн., легковий автомобіль один в`їзд 10 грн., мотоцикли один в`їзд 5 грн., причеп до мікроавтобуса, автомобіля один в`їзд 8 грн.

Як передбачено п. 4.10. угоди, сторона 2 від 01.06.2017р. щорічно вносить за відвідування облаштованого місця відпочинку рекреаційної зони на рахунок Адміністрації кошти на природоохоронні заходи в розмірі вартості не менше ніж за 1000 одноденних відпочинків (відвідувань) в рік, з приміткою за послуги, які надавались при відвідуванні облаштованої рекреаційної зони».

Ця угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання сторонами та скріпленням печатками сторін (п. 7.1.).

Договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

На підтвердження своїх позовних вимог позивачем також надано довідку № 585 від 16.07.2020р., копії: Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.10.2012р.; Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.05.2017р.; наказу Міністерства екології та природних ресурсів України № 351-0 від 14.08.2017р.; наказу Міністерства екології та природних ресурсів України Національний природний парк «Подільські Товтри» № 94-к від 15.08.2017р. постанови Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 924/1275/17 від 18.08.2018р.; ухвали господарського суду Хмельницької області по справі № 924/1246/19 від 03.12.2019р.; оборотно-сальдової відомості по рахунку Національного природного парку «Подільські Товтри» за 01.01.2020-01.06.2020р.; картки по рахунку Національного природного парку «Подільські Товтри» за 01.01.2020р. 01.06.2020р.; оборотно-сальдової відомості по рахунку Національного природного парку «Подільські Товтри» за 2019р.; картки по рахунку Національного природного парку «Подільські Товтри» за 2019р.; оборотно-сальдової відомості по рахунку Національного природного парку «Подільські Товтри» за 2018р.; картки по рахунку Національного природного парку «Подільські Товтри» за 2018р.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань позивач звернувся до суду із позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, положення угоди про рекреаційну діяльність № КП-010 від 01.06.2017р. (зокрема, п. 4.10.), враховуючи також сплату відповідачем 15204 грн. до подання позову, суд вважає правомірними вимоги позивача в частині стягнення з відповідача існуючої станом на 01.06.2020р. та на час вирішення спору 14796 грн. заборгованості, що виникла внаслідок того, що відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання, визначені умовами вищезазначеної угоди, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

У решті заявлених до стягнення позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити з огляду на їх безпідставність (зокрема, позивачем всупереч вимогам ст.74 Господарського процесуального кодексу України не обгрунтовано необхідності сплати відповідачем інших заявлених до стягнення сум (за винятком сум, визначених п. 4.10. угоди про рекреаційну діяльність № КП-010 від 01.06.2017р.).

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Національного природного парку "Подільські Товтри" до товариства з обмеженою відповідальністю "Острів відпочинку" про стягнення 21096 грн. заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Острів відпочинку" (Хмельницька область, Камянець-Подільський район, село Суржа, вулиця Чкалова, будинок 18, ідентифікаційний код 41324264) на користь Національного природного парку "Подільські Товтри" (Хмельницька область, місто Камянець-Подільський, вулиця Польський ринок, будинок 6, ідентифікаційний код 23832341) 14796 грн. заборгованості, 2102 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.4 розділу Х "Прикінцеві положення", пп. 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 27.07.2020р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам"янець-Подільський, вул. Подільський ринок, буд. 6); 3 - відповідачу (32346, Хмельницька обл., м. Кам"янець-Подільський, с. Суржа, вул. Чкалова, буд. 18).