ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/2773/16

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 (вх. 16366 від 16.07.2020) про визнання факту бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління у справі

за позовом ФО ОСОБА_1 , м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2016 у справі № 922/2773/16 позов задоволено. Стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, ) на користь на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) компенсацію громадянам втрати частини грошових доходів, у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, в розмірі 2756,23 грн. Стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1378,00 грн. судового збору.

На виконання рішення виданий відповідний наказ, який пред`явлено ОСОБА_1 до виконання.

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 (вх. 16366 від 16.07.2020), в якій просить суд визнати факт бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного Міжрегіонального управління, а саме невиконання ним виконавчих проваджень № 53288943 та № 53827909 у розумні строки.

Посилається на п. 1 статті 74 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Суд зазначає, що відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 232-235, 339,342 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу ОСОБА_1 (вх. 16366 від 16.07.2020) "23" липня 2020 р. 15:40 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи,5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 328.

Повідомити скаржника (заявника) ОСОБА_1 та Відділ примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про час та місце слухання скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Усатий