ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.07.2020м. ДніпроСправа № 904/2334/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; )

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, пр.-т. Металургів, 1; )

-третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720)

-третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9; ).

-третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; код ЄДРПОУ 0013085

-третя особа- 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва"(50044, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Військове містечко-33, буд.16, кв.33, ).

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат у сумі 2 015 575 097,78грн.

Суддя Панна С.П.

Представники сторін та учасники провадження:

від позивача: Вагнер Д.В.

від відповідача:Дубовик С.В.

третя особа-1: не з`явився

третя особа-2: не з`явився

третя особа-3: Свірідов Д.М.

третя особа-4: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" у якому просить стягнути заборгованість у сумі 1 642 600 139,75грн., пеню у сумі 210 965 392,50грн., 3% річних у сумі 35 566 980,96грн., інфляційних втрат у сумі 126 442 584,57грн. та 616 700,00грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортування природного газу за № від 17 грудня 2015 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з балансування обсягів природного газу.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року відкрито провадження у справі № 904/2334/18, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.07.2018 року Відповідач подав до суду клопотання про проведення судової експертизи, в якому просить суд призначити по справі №904/2334/18 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

Ухвалою суду від 01.08.2018 провадження у справі № 904/2334/18 зупинено та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

14.02.2020 року справа 904/2334/18 повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області після виконання судової експертизи з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком експертів.

Ухвалою суду від 25.02.2020 провадження у справі № 904/2334/18 поновлено та призначено до розгляду в засіданні на 12.03.20 р. о 14:00год.

11.03.2020 року надійшли пояснення до позовної заяви від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"

11.03.2020 від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

12.03.2020 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" надійшли додаткові пояснення.

12.03.2020 від Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні, яке відбулось 12.03.2020 року сторони проти вікладення підготовчого провадження не заперечували.

13.03.2020р. третьою особою-1 подано клопотання про відкладення розгляду справи

23.03.2020р. третьою особою-1 подано клопотання про відкладення розгляду справи

26.03.2020р. відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи .

26.03.2020р. відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

26.03.2020р. третьою особою-3 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

27.03.2020р. позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2020р. судове засідання відладене на 03.06.2020р.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2020р. підготовче засідання по справі відкладено на 09.07.2020р.

07.07.2020р. до господарського суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

08.07.2020р. засобами електронної пошти до господарського суду від представника позивача надішли письмові пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2020р. підготовче засідання по справі відкладено на 15.07.2020р.

13.07.2020р. до господарського суду від представника третьої особи-1 надійшли пояснення на підтримку позовних вимог.

13.07.2020р. до господарського суду засобами електронної пошти від представника третьої особи-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.07.2020р. до господарського суду від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2020р. підготовче засідання по справі відкладено на 24.07.2020р.

16.07.2020р. до господарського суду від представника третьої особи-1 надійшли пояснення третьої особи на підтримку позовних вимог.

Ухвалою суду від 20.07.2020р. у задоволенні клопотання третьої особи-1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено через відсутність технічної можливості.

21.07.2020р. до господарського суду від представника третьої особи-2 надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

23.07.2020р. до господарського суду засобами електронної пошти представником третьої особи-1 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

23.07.2020р.. до господарського суду від представника позивача подані пояснення по справі.

24.07.2020р. до господарського суду від представника третьої особи-1 засобами електронної пошти надійшли пояснення по справі.

В судовому засіданні від 24.07.2020р. були присутні представники позивача відповідача та третьої особи-3. Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника відповідача та третьої особи- 3, враховуючи відсутність в судовому засіданні усіх учасників справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.08.2020р. об 11:30 год в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-402 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду або на електронну адресу сектору , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна