ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

29 липня 2020 року Справа № 926/992/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Опаєць Віри Миколаївни с. Клішківці Хотинського району

до відповідача Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 220 000 грн

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець Опаєць Віри Миколаївни с. Клішківці Хотинського району звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості в сумі 220 000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 13.05.2020 року позовну заяву Фізичної особи - підприємця Опаєць Віри Миколаївни с. Клішківці Хотинського району до Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України м. Чернівці про стягнення 220 000 грн. залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

Вищевказана ухвала господарського суду Чернівецької області від 13.05.2020 року про залишення позову без розгляду, яка була направлена на адресу позивача зазначену у позовній заяві, повідомлення про вручення не повернулось на адресу суду, згідно з інформації сайту АТ Укрпошти відправлення вручено особисто 15.06.2020 року.

Отже, встановлений судом в ухвалі суду 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив.

Станом на 29.07.2020 року Фізична особа - підприємець Опаєць Віри Миколаївни не виконано вимог ухвали господарського суду Чернівецької області від 13.05.2020 року та не усунуто недоліки позовної заяви.

У частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи (вх. № 992 від 12.15.2020 р.). Фізичній особі - підприємцю Опаєць Вірі Миколаївні с. Клішківці Хотинського району.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 254 - 256 ГПК України, з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.07.2020 року.

Суддя А.А.Бутирський