ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"28" липня 2020 р.Справа № 924/164/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

- клопотання арбітражного керуючого Мельника М.А. (вх.№05-06/328/20 від 08.07.2020р.) про стягнення основної грошової винагороди за виконану роботу та понесених додаткових витрат

у справі за заявою боржника Дочірнього підприємства "Подільський цемент" санаторій "Лісова Пісня" с. Привороття Друге Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство

За участю представників учасників справи:

від кредитора: Миханчук Л.К. представник відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна: не з`явився

Ухвала постановляється 28.07.2020р., оскільки в судовому засіданні 13.07.2020р. оголошувалась перерва.

28.07.2020р. в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.03.2020р. відкрито провадження у справі №924/164/20; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мельника М.А.; встановлено оплату послуг (грошову винагороду) арбітражному керуючому Мельнику М.А.; оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Хмельницької області провадження у справі №924/164/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Подільський цемент" санаторій "Лісова Пісня" (32325, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Привороття Друге; зобов`язано арбітражного керуючого Мельника М.А. щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном Боржника; заборонено Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов`язано розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 15.05.2020р.; зобов`язано розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 15.05.2020р.; зобов`язано розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 15.05.2020р. Цією ж ухвалою призначено попереднє засідання суду на 11:00год. 19.05.2020р.

30.04.2020р. на адресу суду через службу діловодства від розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. надійшов звіт (вх.№05-22/3609/20) про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника за період з 27.03.2020р. по 27.04.2020р. з доданими до нього документами.

Також, 30.04.2020р. на адресу суду через службу діловодства від розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. надійшов звіт (вх.№05-22/3608/20) про основну грошову винагороду розпорядника майна та понесені господарські витрати.

Крім цього, 30.04.2020р. на адресу суду через службу діловодства від розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. надійшло клопотання (вх.№05-06/200/20), в якому просить суд здійснити виплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за один місяць виконання повноважень (з 27.03.2020р. по 27.04.2020р.) із зазначенням банківських реквізитів.

14.05.2020р. на адресу суду через службу діловодства від розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. надійшли матеріали інвентаризації майна боржника (вх.№05-22/4007/20), а також звіт (вх.№05-22/4009/20) за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства.

Ухвалами суду від 19.05.2020р. та від 03.06.2020р. клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. про виплату основної винагороди арбітражного керуючого у даній справі №924/164/20 задоволено. Здійснено виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Мельника М.А. за період з 27.03.2020р. по 27.04.2020р. у розмірі 14169грн. 00коп. та з 27.04.2020р. по 27.05.2020р. у розмірі 14169грн. 00коп. за період з в межах грошових коштів, що надійшли від ДП ПАТ "Подільський цемент" "Санаторій "Лісова пісня" з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області.

28.05.2020р. на електронну адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. надійшов звіт (вх.№05-22/4458/20) про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника у період з 27.04.2020р. по 27.05.2020р. з доданими до нього документами.

01.06.2020р. на електронну адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. надійшло клопотання (вх.№05-22/4529/20) про розгляд справи без його участі.

01.06.2020р. на адресу суду через службу діловодства від представника боржника надійшли письмові пояснення (вх.№05-22/4495/20) щодо відчуження цілісного майнового комплексу боржника, а також транспортних засобів, з доданими до них документами, в підтвердження викладених обставин.

02.06.2020р. на електронну адресу суду від представника боржника надійшло клопотання (вх.№05-22/4579/20) про проведення засідання без його участі.

Ухвалою суду від 03.06.2020р. визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника Дочірнього підприємства "Подільський цемент" санаторій "Лісова Пісня" с. Привороття Друге Кам`янець-Подільського району Хмельницької області у сумах: 4204грн. 00коп. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства); 259127грн. 60коп. - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 299680грн. 53коп. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Мельника М.А. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 02.07.2020р.; зобов`язано кредитора створити комітет кредиторів та призначено збори комітету кредиторів Боржника на 02.07.2020р.; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Мельника М.А. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого. Цією ж ухвалою призначено підсумкове засідання суду на 11год. 00хв. 13.07.2020р.

30.06.2020р. на адресу суду через службу діловодства від розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. надійшло клопотання (вх.№05-06/295/20) про виплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період виконання повноважень (з 27.05.2020р. по 27.06.2020р.) із зазначенням банківських реквізитів.

30.06.2020р. на електронну адресу суду розпорядником майна надіслано звіт (вх.№05-22/5376/20) про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника за період з 27.05.2020р. по 27.06.2020р. з доданими до нього документами, а також звіт (вх.№05-22/5396/20) про основну грошову винагороду розпорядника майна та понесені господарські витрати.

08.07.2020р. на адресу суду через службу діловодства розпорядником майна надіслано звіт (вх.№05-22/5743/20) про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника за період з 27.03.2020р. по 13.07.2020р. з доданими до нього документами, а також звіт (вх.№05-22/5742/20) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками роботи в процедурі розпорядження майном.

Також, 08.07.2020р. на адресу суду через службу діловодства від розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. надійшло клопотання (вх.№05-06/328/20) про стягнення основної грошової винагороди у розмірі 7084грн. 50коп. за виконання повноважень розпорядника майна в період з 27.06.2020р. по 13.07.2020р. та 4863грн. 54коп. понесених витрат при виконанні повноважень розпорядника майна за вказаний період.

Ухвалою суду від 13.07.2020р. клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. про виплату основної винагороди арбітражного керуючого у справі №924/164/20 за період з 27.05.2020р. по 27.06.2020р. задоволено. Здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Мельника М.А. за період з 27.05.2020р. по 27.06.2020р. у розмірі 14169грн. 00коп. в межах грошових коштів, що надійшли від ДП ПАТ "Подільський цемент" "Санаторій "Лісова пісня" з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області.

13.07.2020р. оголошено перерву на 11:30год. 28.07.2020р. щодо розгляду клопотання арбітражного керуючого Мельника М.А. про стягнення основної грошової винагороди за виконану роботу та понесених додаткових витрат. Учасники провадження у справі повідомлені ухвалою суду.

21.07.2020р. на електронну адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. надійшло уточнене клопотання (вх.№05-22/6128/20), в якому просить суд стягнути з боржника на його користь основну грошову винагороду у розмірі 14877грн. 45коп. за виконання повноважень розпорядника майна в період з 27.06.2020р. по 28.07.2020р., а також 4922грн. 74коп. понесених витрат при виконанні повноважень розпорядника майна в процедурі розпорядження майном за період з 27.03.2020р. по 28.07.2020р.

Крім цього, 21.07.2020р. на електронну адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. надійшло уточнення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди (вх.№05-22/6129/20).

Присутній представник від кредитора в судовому засіданні 28.07.2020р. не заперечила щодо задоволення поданого розпорядником майна клопотання.

Розпорядник майна та представник від боржника в судове засідання 28.07.2020р. не з`явились.

В судовому засіданні 28.07.2020р. розглянувши подане арбітражним керуючим Мельником М.А. звіт (вх.№05-22/5743/20 від 08.07.2020р.) про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника "Подільський цемент" санаторій "Лісова Пісня" у період з 27.03.2020р. по 13.07.2020р., звіт (вх.№05-22/5742/20) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками роботи в процедурі розпорядження майном, з урахуванням уточненого звіту (вх.№05-22/6129/20 від 21.07.2020р.) судом враховується таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Приписи ч.ч. 1, 2 ,4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначають, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 27.03.2020р. призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мельника М.А. та встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпоряднику майна боржника відповідно до ст. 30 Кодексу України з питань банкрутства.

Перевіривши розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого Мельника М.А. у сумі 14877грн. 45коп., судом встановлено його арифметичну вірність та відповідність Кодексу України з процедур банкрутства. Матеріалами справи підтверджується належне виконання арбітражним керуючим Мельником М.А. повноважень розпорядника майна боржника.

Як вбачається із поданого звіту з урахуванням уточнень арбітражним керуючим Мельником М.А. повідомлено про витрати, здійснені ним під час виконання обов`язків розпорядника майна на суму 4922,74грн., а саме:

- за період з 27.03.2020р. по 27.04.2020р. понесено витрати у сумі 302грн. 00коп. (витрати на послуги зв`язку та отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власноті на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна);

- за період з 27.04.2020р. по 27.05.2020р. понесено витрати у сумі 2860грн. 80коп. (витрати на послуги поштового зв`язку 90грн. 00коп., витрати на пальне 07.05.2020р. у сумі 1095грн. 20коп., відрядження (добові) за 07.05.2020р. у сумі 472грн. 30коп., витрати на пальне 19.05.2020р. у сумі 731грн. 00коп., відрядження (добові) за 19.05.2020р. у сумі 472грн. 30коп.);

- за період з 27.05.2020р. по 27.06.2020р. понесено витрати у сумі 138грн. 50коп. (витрати на послуги поштового зв`язку);

- за період з 27.06.2020р. по 13.07.2020р. понесено витрати у сумі 1562грн. 24коп. (витрати на пальне за 02.07.2020р. у сумі 1089грн. 94коп., відрядження (добові) за 02.07.2020р. у сумі 472грн. 30коп.);

- за період з 13.07.2020р. по 28.07.2020р. понесено витрати у сумі 59грн. 20коп.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Мельником М.А. на підтвердження понесених витрат додано належним чином завірені копії наступних документів: фіскальних чеків, поштових накладних, квитанції від 27.04.2020р. на суму 33грн. 00коп., фіскальних чеків №8542 від 29.04.2020р. на суму 863грн. 64коп., №7467 від 06.05.2020р. на суму 542грн. 15коп., №5194 від 19.05.2020р. на суму 1008грн. 00коп., від 22.06.2020р. на суму 389грн. 80коп., від 29.06.2020р. на суму 389грн. 80коп., наказу №01-04/1 від 06.05.2020р. про відрядження, посвідчення про відрядження №1 від 06.05.2020р., наказу №01-04/2 від 18.05.2020р. про відрядження, посвідчення про відрядження №2 від 18.05.2020р., наказу №01-04/3 від 01.07.2020р. про відрядження, посвідчення про відрядження від 01.07.2020р.,

Проаналізувавши понесені арбітражним керуючим Мельником М.А. витрати під час виконання обов`язків розпорядника майна боржника, судом встановлено, що останні документально підтверджені матеріалами справи та понесені відповідно до чинного законодавства.

Зборами комітету кредиторів на засіданні 02.07.2020 вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, що підтверджується протоколом засідання зборів кредиторів від 02.07.2020.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Мельника М.А. (вх.№05-22/5742/20 від 08.07.2020) з урахуванням уточнення звіту (вх..№05-22/6129/20 від 21.07.2020р.) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками розпорядження майном у період з 27.03.2020р. по 28.07.2020р. ДП "Подільський цемент" санаторій "Лісова Пісня" с. Привороття Друге Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Щодо клопотання арбітражного керуючого про здійснення виплати основної винагороди (вх. №05-06/328/20 від 08.07.2020р.), з урахуванням уточненого клопотання (вх.№05-22/6128/20 від 21.07.2020р.) судом враховується, що згідно ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч.4 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Як судом вбачається, заявником авансовано винагороду арбітражному керуючому у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень по 27.06.2020р. включно.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого розпорядником майна клопотання та про здійснення виплати основної грошової винагороди за період з 27.06.2020р. по 28.07.2020р. у сумі 14877грн. 45коп. за рахунок коштів боржника у порядку, визначеному абз. 7 ч. 2 ст. 30 КУзПБ.

Враховуючи, що приписами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства після закінчення авансованих сум врегульовано питання порядку стягнення саме в частині основної грошової винагороди, суд вважає можливим затвердити витрати арбітражного керуючого Мельника М.А. під час виконання повноважень розпорядника майном ДП "Подільський цемент" санаторій "Лісова Пісня" за період з 27.03.2020р. по 28.07.2020р. в розмірі 4922грн. 74коп. без вирішення питання їх стягнення на стадії розпорядження майном.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Мельника М.А. (вх.№05-22/5742/20 від 08.07.2020) з урахуванням уточнення звіту (вх.№05-22/6129/20 від 21.07.2020р.) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками розпорядження майном у період з 27.03.2020р. по 28.07.2020р. ДП "Подільський цемент" санаторій "Лісова Пісня" с. Привороття Друге Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мельника М.А. (вх.№05-06/328/20 від 08.07.2020р.) з урахуванням уточненого клопотання (вх.№05-22/6128/20 від 21.07.2020р.) про стягнення основної грошової винагороди у розмірі 14877грн. за виконання повноважень розпорядника майна в період з 27.06.2020р. по 28.07.2020р. та 4922грн. 74коп. понесених витрат при виконанні повноважень розпорядника майна за період з 27.03.2020р. по 28.07.2020р. задовольнити частково.

Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Мельника А.М. в сумі 14877грн. за виконання повноважень розпорядника майна у період з 27.06.2020року по 28.07.2020 року у справі № 924/164/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Подільський цемент" санаторій "Лісова Пісня" с. Привороття Друге Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Здійснити за рахунок коштів боржника у порядку, визначеному абз. 7 ч. 2 ст. 30 КУзПБ, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Мельнику А.М. в сумі 14877грн. за виконання повноважень розпорядника майна у період з 27.06.2020року по 28.07.2020 року у справі № 924/164/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Подільський цемент" санаторій "Лісова Пісня" с. Привороття Друге Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Затвердити витрати арбітражного керуючого Мельника М.А. під час виконання повноважень розпорядника майном Дочірнього підприємства "Подільський цемент" санаторій "Лісова Пісня" с. Привороття Друге Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за період з 27.03.2020р. по 28.07.2020р. в розмірі 4922грн. 74коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 28.07.2020р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2020р.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 5 примірників:

1-до справи,

2-заявнику ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17),

3-арб.кер. Мельнику М.А. ( 33013 , м. Рівне, вул. Кавказька, 3, оф.305),

4-боржнику ДП "Подільський цемент" санаторій "Лісова Пісня" (с. Привороття Друге Кам`янець-Подільського району Хмельницької області),

5-боржнику (32315, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Розвадовського, 7),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.