номер провадження справи 32/69/19-34/61/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2020 Справа № 908/944/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/944/19

за позовом Командитного товариства Желєв С.С. і Компанія Мелітопольського елеватора, ідентифікаційний код юридичної особи 00951652 (72330, Запорізька область, Мелітопольський район, село Новобогданівка, вул. Шевченка, буд. 4/1; 72310, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 53)

до відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 25716722 (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 5)

про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Безух А.М., довіреність б/н, від 17.01.2020;

від відповідача: Єремеєва О.В., довіреність б/н, 12.05.2020,

УСТАНОВИВ:

Командитне товариство "Желєв С.С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" (далі - КТ "Желєв С. С. і Компанія "Мелітопольського елеватора") звернулося з позовною заявою до Мелітопольської міської ради про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки у редакції, викладеній позивачем (з урахуванням заяви про зміну предмета позовних вимог).

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилаючись на положення статей 120 Земельного кодексу України та статті 415 Цивільного кодексу України, зазначив, що набув за договором купівлі-продажу право власності на майновий комплекс, розташований на земельній ділянці, кадастровий номер :01:033:0016. Враховуючи те, що до позивача, як до набувача переходить право користування земельною ділянкою на тих самих умовах і у тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача, позивач звертався до відповідача з вимогами про переоформлення права користування земельною ділянкою. Натомість, позитивної відповіді від відповідача ним не було отримано. Крім того, наголошував, що відповідачем було прийнято рішення про проведення поділу земельної ділянки, кадастровий номер :01:033:0016, внаслідок чого сформовано дві окремі земельні ділянки з кадастровими номерами :01:033:0257 та :01:033:058.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.07.2019, яке залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019, позов КТ "Желєв С. С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" задоволено. Визнано договір оренди земельної ділянки між Мелітопольською міською радою Запорізької області і Командитним товариством "Желєв С. С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" укладеним у редакції позивача.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2020 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2019 та рішення Господарського суду Запорізької області від 25.07.2019 у справі №908/944/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2020 справу передано для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2020 справа № 908/944/19 прийнята до нового розгляду за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 32/69/19-34/61/20, підготовче судове засідання призначено на 27.04.2020 о 12 год. 00 хв.

27.04.2020 суд відкрив підготовче засідання у справі 908/944/19. Перевірив явку представників сторін. Представники сторін в судове засідання не з`явилися, при цьому 23.04.2020 на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

З огляду на те, що представники сторін у судове засідання не з`явилися, судове засідання 27.04.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

За наслідками судового засідання, враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання на 12.05.2020 о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні 12.05.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання у справі 908/944/19. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, при цьому, 12.05.2020 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі 908/944/19 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/981/20.

Судом відкладено розгляд вказаного клопотання до наступних судових засідань.

За наслідками судового засідання, враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання на 02.06.2020 о 12 год. 40 хв.

01.06.2020 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на клопотання про зупинення провадження у справі та відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 02.06.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання у справі 908/944/19.

Суд оголосив про надходження від відповідача відзиву на клопотання про зупинення провадження у справі та відзиву на позовну заяву, які приймаються судом до розгляду.

За наслідками судового засідання, враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд задовольнив клопотання позивача та відклав підготовче засідання на 16.06.2020 о 12 год. 40 хв.

В судовому засіданні 16.06.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання у справі 908/944/19. Перевірив явку представників сторін, представник позивача в судове засідання не з`явився.

За наслідками судового засідання, суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання у справі 908/944/19 на 01.07.2020 о 12 год. 20 хв.

16.06.2020 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказу по справі, а саме копії рішення ХХХІІІ сесії Мелітопольської міської ради від 27.11.2001 про надання в оренду земельної ділянки, розташованої у м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 16 загальною площею 2,864554 га ВАТ Мелітопольський завод будматеріалів. Також, від позивача надійшло клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області наступної інформації: чи утворені земельні ділянки м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 16, кадастровий номер №:01:033:0257 площею 0,1503 га та кадастровий номер №:01:033:0258 площею 2 7143 га за рахунок поділу земельної ділянки загальною площею 2,8646 га, кадастровий номер :01:033:0016; надати копію технічної документації щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 28.03.2019 ФОП Кравчук Олега Валерійовича, відповідно до якої було здійснено поділ та утворення земельних ділянок м. Мелітополь, вул Ломоносова, 16 кадастровий номер №:01:033:0257 площею 0,1503 га та кадастровий номер №:01:033:0258 площею 2 7143 га.

В судовому засіданні 01.07.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання у справі 908/944/19.

На початку судового засідання суд оголосив про надходження від позивача вищезазначених клопотань.

В судовому засіданні присутній представник позивача підтримав заявлене клопотання про долучення доказу до матеріалів справи.

Судом прийнято до розгляду подану позивачем копію рішення ХХХІІІ сесії Мелітопольської міської ради № 1/40 від 27.11.2001 про надання в оренду земельних ділянок під викупленими та приватизованими об`єктами, та задоволено клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області інформації щодо поділу земельної ділянки.

За наслідками судового засідання, суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 908/944/19 на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, та відклав підготовче засідання на 16.07.2020 об 11 год. 00 хв.

13.07.2020 до господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, на виконання ухвали суду від 01.07.2020, надійшов супровідний лист з копіями витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки кадастрові номери :01:033:0257 та :01:033:0258, а також з копіями технічної документації щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.

В судовому засіданні 16.07.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання у справі 908/944/19. Перевірив явку представників сторін, представник позивача в судове засідання не з`явився, при цьому 15.07.2020 до господарського суду надійшло клопотання представника позивача про здійснення розгляду питання щодо зупинення провадження у справі, у судовому засіданні 16.07.2020 за його відсутністю.

На початку судового засідання суд оголосив про надходження від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області вищенаведених документів, які приймаються судом до розгляду.

Питання стосовно зупинення провадження у справі відкладено судом до наступного судового засідання.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі 908/944/19 на 03.08.2020 о 14 год. 40 хв.

В судовому засіданні 03.08.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання у справі 908/944/19.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 908/944/19 до розгляду справи № 908/981/20.

Представник відповідача заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, наявність іншої справи не є підставою, за якою провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, оскільки наявні в даній справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. У зв`язку з цим, розгляд справи № 908/981/20 не унеможливлює розгляд даної справи.

У зв`язку з наведеним, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення у справі та на запитання суду зазначили, що всі пояснення надані, всі наявні докази подані до матеріалів справи, клопотання та заяви, відсутні.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 02.09.2020 о 14 год. 20 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/944/19 призначити до розгляду по суті на 02.09.2020 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 206 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 03.08.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2020.

Суддя А.О. Науменко