Справа № 909/636/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.07.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Тузін Г. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного агентства резерву України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі за позовом Державного агентства резерву України до Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про відшкодування вартості матеріальних цінностей, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження на суму 8 457 594 грн 90 коп. та стягнення штрафних санкцій в сумі 31 783 748 грн,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває заява Державного агентства резерву України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі за позовом Державного агентства резерву України до ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про відшкодування вартості матеріальних цінностей, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження на суму 8 457 594 грн 90 коп. та стягнення штрафних санкцій в сумі 31 783 748 грн.

10 липня 2020 р., суд оголосив перерву по розгляду цієї заяви до 24 липня 2020 р.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви Державного агентства резерву України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду цієї заяви.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 121 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Як визначено в ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви Державного агентства резерву України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання відкласти.

2. Наступне судове засідання відбудеться 20 серпня 2020 р., об 11 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Судове засідання провести із використанням системи відеоконференцзв`язку, забезпечення проведення якого доручити Північному апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Державного агентства резерву України.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.