ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1753/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Голоденко І.О.

при розгляді справи за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пл.. Митна, 1, м. Одеса, 65026)

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Молла Інги Олегівни ( АДРЕСА_1 ) та 2) Комунального підприємства «Одестранспарксервіс» (вул. Канатна, буд. 134, м. Одеса, 65039)

про визнання договору недійсним,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ахмадулліна В.Р.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Максімкін А.А.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Фізичної особи-підприємця Молли Інги Олегівни та Комунального підприємства «Одестранспарксервіс», в якій просить суд визнати недійсним укладений між відповідачами договір балансоутримання місць для паркування від 03.01.2019 №72/П-КР-2019/03-01.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що на підставі оскаржуваного ним договору об`єкт площею 1852 кв.м., розташований за адресою: вул. Митна площа, 1, м. Одеса, який знаходиться на балансі та в господарському віданні позивача, використовуються сторонніми особами для паркування автотранспорту, що позбавляє позивача можливості використовувати належне йому майно на власний розсуд.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2020 вищевказану позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1753/20; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; підготовче засідання у справі було призначено на "21" липня 2020 р. о 11:00.

21.07.2020 представником відповідача-2 було подано суду копію листа Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 13.07.2020 №01-18/836, в якому зазначено, що земельна ділянка, на якій розташовано паркувальний майданчик, за адресою: площа Митна, 1, м. Одеса, знаходиться у розпорядженні територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради.

За цих обставин, у судовому засіданні 21.07.2020 судом було поставлено на обговорення сторін питання доцільності залучення Одеської міської ради до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2.

Представники сторін щодо залучення Одеської міської ради до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 не заперечували, вирішення цього питання залишили на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги, що провадження діяльності з паркування транспортних засобів на підставі спірного договору здійснюється згідно з поясненнями відповідача-2 відповідно до рішень Одеської міської ради, а також враховуючи зміст вищевказаного листа Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 13.07.2020 №01-18/836, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Одеської міської ради, у звязку з чим вважає необхідним залучити Одеську міську раду до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Одеську міську раду (Думська площа, 1, Одеса, Одеська область, 65000, ) до участі у справі №916/1753/20 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2.

Повну ухвалу складено 21.07.2020.

Ухвала набрала законної сили 21.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля