СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2020 року Справа № 922/943/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя- доповідач): Судді:Стойка О.В. Барбашова С.В., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область
на додаткове рішення господарського суду Харківської області
від01.07.2020 року
у справі№922/943/20 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовом до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область стягнення коштів
В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.06.2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область про стягнення коштів задоволені повністю.

Не погодившись із рішенням суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 15.06.2020 року було залишено без руху. Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі на суму 17 792,57 грн. Заявнику для усунення виявлених недоліків наданий п`ятиденний строк, що починається з моменту отримання ним копії відповідної ухвали суду.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2020 року у справі №922/943/20 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків про додаткове рішення задоволено частково.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків звернулось із апеляційною скаргою на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020р. по справі №922/943/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2020 по справі №922/943/20 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020р. у справі №922/943/20, запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу та встановлено строк для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом справи.

Разом з тим Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область не погодившись з вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, звернулось із апеляційною скаргою на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020р. по справі №922/943/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020р. у справі №922/943/20; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження;

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про обє`днання в одне апеляційне провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків та апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020 у справі №922/943/20 та призначення їх до спільного розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що невирішення питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою на основне рішення суду у справі №922/943/20, безпосередньо впливає на можливість розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020 у справі №922/943/20, яким розподілено судові витрати.

За таких обставин, провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область та апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020 підлягає зупиненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 229, 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/943/20 по розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020.

2.Запропонувати учасникам справи до 03.08.2020 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Встановити учасникам справи строк до 03.08.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

4.Об`єднати апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020 у справі №922/943/20 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020 у справі №922/943/20 в одне апеляційне провадження.

5.Провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок Новаагро м.Харків на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2020 у справі №922/943/20 - зупинити до розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс с.Старовірка, Харківська область на рішення господарського суду Харківської області від 15.06.2020 у справі №922/943/20.

6.Ухвала набирає сили з дня її підписання суддями, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня її підписання, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай