ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2020 Справа № 917/1190/20

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МБ Трейдінг", вул. Лермонтовська, 8, м. Харків, 61024, поштова адреса: а/с 1816, м. Харків, 61024

до Приватного підприємства "Мірус Компані", вул. Яківчанська, 11, м. Полтава, Полтавська область, 36009

про стягнення 352 397,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшли позовні матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБ Трейдінг" до Приватного підприємства "Мірус Компані" про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу № 06072018 від 06.07.2018 в сумі 352 397,34 грн., з яких: 260 000,00 грн. - основний борг, 5 078,84 грн. інфляційні, 6 631,77 грн. - 3% річних, 80 686,73 грн. - пеня.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (пункт 7 вказаної статті).

Позивачем визначені у пункті 7 частини 3 вказаної статті вимоги не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього статтею 164 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості доданих документів та їх назви, і касовий чек про оплату поштового відправлення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення від 17.07.2020 р. та касовий чек про оплату поштового відправлення від 17.07.2020.

Однак, з наданого опису не вбачається, які саме додатки направлені відповідачеві (відсутній перелік документів), що не відповідає вимогам пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, надати суду:

- документи, що підтверджують статус підписанта позовної заяви;

- доповнення до позовної заяви у відповідності до вимог статті 162 ГПК України;

- відправлення відповідачу копій доданих до позову документів (із зазначенням їх назви);

- направити відповідачу відповідні доповнення до позовної заяви та докази направлення надати суду.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 22.07.2020 р.

Суддя Кльопов І.Г.