ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2020 р. Справа № 924/898/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Альтернатива" м. Київ

до 1. Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради м. Славута Хмельницької області

2. ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Україна" м. Одеса

про 1. Визнання протиправним та скасування рішення від 09.07.2020, винесеного уповноваженою особою Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради та оформленого протоколом від 09.07.2020

2. Визнання таким, що підлягає розірванню, та розірвання договору про закупівлю №48 від 21.07.2020

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Альтернатива" м. Київ до 1. Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради м. Славута Хмельницької області, 2. ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Україна" м. Одеса про 1. Визнання протиправним та скасування рішення від 09.07.2020, винесеного уповноваженою особою Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради та оформленого протоколом від 09.07.2020, 2. Визнання таким, що підлягає розірванню, та розірвання договору про закупівлю №48 від 21.07.2020

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.07.2020, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу дотримання вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України позивач надав копії описів вкладення у цінний лист від 25.07.2020, із змісту яких вбачається надіслання відповідачам у справі примірника позовної заяви від 22.07.2020 № 42.

В той же час позовна заява, яка надійшла до суду 29.07.2020 через систему "Електронний суд", датована 29.07.2020. При цьому як вбачається із змісту даної позовної заяви та долученої до її матеріалів копії позовної заяви № 42 від 22.07.2020, яка надсилалась відповідачам у справі, останні не є тотожними за своїм змістом, зокрема в частині зазначення відомостей щодо відповідача 2.

За таких обставин долучені до заяви описи вкладення від 25.07.2020 не є належними доказами надіслання поданої до суду позовної заяви від 29.07.2020 відповідачам у справі.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що відповідачем 2 позивач вказав фізичну особу ОСОБА_1 та її адресу: АДРЕСА_1 .

При цьому, як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вказана адреса є юридичною адресою відповідача 1 - Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради м. Славута Хмельницької області.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, позовна заява не містить ані реєстраційного номеру облікової картки платника податків, ані номера і серії паспорта відповідача 2 - фізичної особи ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання судом приписів ч. 6 ст. 176 ГПК України та звернення суду до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, заявнику необхідно вказати у позовній заяві місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта ОСОБА_1 як фізичної особи, а також надати належні докази направлення відповідачам у справі копії позовної заяви від 29.07.2020, в тому числі опис вкладення у цінний лист, який підтверджує надіслання вказаних документів на особисту адресу відповідача 2 - ОСОБА_1 .

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Альтернатива" м. Київ до 1. Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради м. Славута Хмельницької області, 2. ОСОБА_1 м. Славута Хмельницької області, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард Україна" м. Одеса про 1. Визнання протиправним та скасування рішення від 09.07.2020, винесеного уповноваженою особою Славутського ліцею І-ІІІ ступенів Хмельницької обласної ради та оформленого протоколом від 09.07.2020, 2. Визнання таким, що підлягає розірванню, та розірвання договору про закупівлю №48 від 21.07.2020 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 14 серпня 2020 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( 04073 , м. Київ, вул. Сирецька, буд. 38 та 04215, м . Київ , проспект Георгія Гонгадзе , буд. 20Д , кв . 136 ) надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.