ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2020 р.Справа № 922/1717/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Харківського обласного фонду соціально-трудової реабілітації інвалідів «Інватруд», у справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, б. 7; )
до Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1
про стягнення безпідставно збережених коштів
за участю представників:

позивача - Мовчана М.В. (довіреність №08-21/4479/2-19 від 27.12.2019)

відповідача - Крамаренка В.М. (особисто), Тепелюка Є.В. (адвокат, ордер №1018795 від 07.07.2020).

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Крамаренка Володимира Михайловича безпідставно збережені коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки площею 0,3196 га по АДРЕСА_2 Харкові з кадастровим номером :13:050:0006 з 01.05.2017 по 31.12.2019 у сумі 1 272 493,69 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 червня 2020 року прийнято позовну заяву (вх.№1717/20 від 01.06.2020) до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1717/20 за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 08 липня 2020 року.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2020 відкладено підготовче засідання на 29.07.2020.

29.07.2020 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№17325 від 29.07.2020).

Разом з відзивом на позовну заяву представник відповідача заявляє клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Харківського обласного фонду соціально-трудової реабілітації інвалідів «Інватруд».

В обґрунтування клопотання зазначає, що земельна ділянка площею 0,1737 га, по вул.Клочківській, б.370 у м. Харкові, яка є частиною та розташована в межах земельної ділянки площею 0,3196 га з кадастровим номером :13:050:0006 в період з вересня 2016 року по теперішній час використовується Харківським обласним фондом соціально-трудової реабілітації інвалідів «Інватруд» для паркування волонтерського автотранспорту, розвантаження та зберігання гуманітарного вантажу, а також заготівлі дров для інвалідів фонду.

В підготовчому засіданні 29.07.2020 представник відповідача клопотання просив задовольнити з підстав, зазначених у відзиві.

Присутній в підготовчому засіданні 29.07.2020 представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Харківського обласного фонду соціально-трудової реабілітації інвалідів «Інватруд», суд виходить з наступного.

Частинами 1 та 2 статті 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, з`ясовуючи питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд у вирішенні відповідного питання має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи наявність клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, беручи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки такої особи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Харківський обласний фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів «Інватруд».

Відповідно до ч.6 ст.50 ГПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1, пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних праві законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

У статті 6 Конвенції закріплений принцип доступу до правосуддя. Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини розуміють здатність особи безперешкодно отримати судовий захист та доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

В ухвалі господарського суду Харківської області про відкриття провадження від 05 червня 2020 року зазначено, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження. Отже, строк підготовчого провадження спливає 04 серпня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, за для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне і об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України.

Таким чином, строк підготовчого провадження спливає 03 вересня 2020 року.

Відповідно до пункту 2 частини2 статті 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі №922/1717/20.

Керуючись статтями 50,114,170,177,183,234,232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Харківського обласного фонду соціально-трудової реабілітації інвалідів «Інватруд» - задовольнити.

Залучити до участі у справі №922/1717/20 Харківський обласний фонд соціально-трудової реабілітації інвалідів «Інватруд» (61019, м. Харків, вул.Тімірязєва,32, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача - Харківську міську раду направити на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви разом з додатками. Докази направлення надати до суду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Харківського обласного фонду соціально-трудової реабілітації інвалідів «Інватруд» встановити строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання своїх пояснень щодо позову відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання до 19 серпня 2020 року об 11:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.07.2020.

Суддя Т.О. Пономаренко